11
KOMERCTIESĪBU KONFERENCE Rīga, 2013.gada 30.maijs Starpposma dividenžu regulējums Plānotie grozījumi Komerclikumā

Kaspars rumba starpposmu_dividendes

Embed Size (px)

DESCRIPTION

 

Citation preview

Page 2: Kaspars rumba starpposmu_dividendes

© 2011 Deloitte Central Europe

1. Starpposma dividendes – neizmantotā iespēja 1.1. Nepieciešamo izmaiņu būtība

Esošais regulējums:

Dalībniekiem dividendes nosakāmas un aprēķināmas reizi gadā. Dividendes izmaksājamas tikai

naudā, pamatojoties uz lēmumu par peļņas sadali. (KCL 161.(5))

Valde sagatavo un iesniedz kārtējai dalībnieku sapulcei priekšlikumu par peļņas izlietošanu (KCL 180.(1))

Priekšlikumu par peļņas izlietošanu nosūta dalībniekiem kopā ar paziņojumu par dalībnieku sapulces

sasaukšanu un gada pārskatu vai izsludina saskaņā ar šā likuma 273.panta noteikumiem (KCL 180. (2))

Starpposma dividenžu noteikšanas mērķis:

• Komercdarbības ierobežojumu samazināšana

• Uzņēmumu grupu naudas plūsmu vienkāršošana

• Finanšu investoru ienākumu prognozējamība un caurskatāmība

© 2013 Deloitte Latvia. All rights reserved.

Page 3: Kaspars rumba starpposmu_dividendes

© 2011 Deloitte Central Europe

1. līmeņa peļņas sadale

VAS

«LATVENERGO»

AS «Latvijas

elektriskie tīkli»

SIA «Liepājas

enerģija»

AS «Sadales

tīkls»

Latvijas valsts

2. līmeņa peļņas sadale

201

3. p

usg

ada

peļņ

a

08.2

01

4.

08.2

01

5.

PAŠLAIK NĀKOTNĒ

(PIEMĒRS)

201

3.p

usg

ada

peļņ

a

08.2

01

3.

10.2

01

3.

1. Starpposma dividendes – neizmantotā iespēja 1.2. Investoru ieguvums

© 2013 Deloitte Latvia. All rights reserved.

AS «Nordic

Energy Link»

AS «Pirmais

slēgtais pensiju

fonds»

NB! 15.12.2009. MK noteikumi Nr.1471 paredz valstij piederošām kapitālsabiedrībām izmaksāt dividendēs 80%

no tīrās peļņas.

Page 4: Kaspars rumba starpposmu_dividendes

© 2011 Deloitte Central Europe

1. Starpposma dividendes – neizmantotā iespēja 1.3. Līdzšinējie risinājumi - aizdevums

© 2013 Deloitte Latvia. All rights reserved.

Ražotājs

Papildbizness

Investors

Risinājuma «blakus efekti»:

• Atsevišķs saimnieciskās darbības veids

• Procentu maksājumi par sev piederošu aktīvu

izmantošanu

• Nepieciešamība aizdevumu atgriezt

• Starptautisko maksājumu komisijas

• Nodokļu riski (IIN, UIN, PVN)

Page 5: Kaspars rumba starpposmu_dividendes

© 2011 Deloitte Central Europe

1. Starpposma dividendes – neizmantotā iespēja 1.4. Līdzšinējie risinājumi – vadības konsultācijas

© 2013 Deloitte Latvia. All rights reserved.

Ražotājs

Papildbizness

Investors

Risinājuma «blakus efekti»:

• Aktīva saimnieciskā darbība vs. Ienākums no

kapitāla

• Ar saimniecisko darbību nesaistīti izdevumi

• Neadekvāta pakalpojuma cena

• Nodokļu riski (IIN, UIN, PVN)

Page 6: Kaspars rumba starpposmu_dividendes

© 2011 Deloitte Central Europe

Otrā direktīva (77/91/EEC) 15.pants:

2. Ja dalībvalstu tiesību akti pieļauj starpposmu dividenžu izmaksu, piemērojami šādi nosacījumi:

a) jāveic starpposma aprēķini, kas parāda, ka izmaksām paredzētie līdzekļi ir pietiekami,

b) izmaksājamā summa:

• nedrīkst pārsniegt kopējo peļņu kopš iepriekšējā finanšu gada beigām,

• par kuru ir sagatavots gada pārskats,

• kam pieskaitīta iepriekšējā perioda nesadalītā peļņa

• un no šim nolūkam pieejamajām rezervēm iegūtie līdzekļi,

• un no kā atskaitīti iepriekšējā perioda zaudējumi

• un līdzekļi, kas ieskaitāmi rezervēs saskaņā ar tiesību aktiem vai statūtiem.

© 2013 Deloitte Latvia. All rights reserved.

2. Prasības starpposma dividenžu noteikšanai 2.1. ES normatīvais regulējums

Page 7: Kaspars rumba starpposmu_dividendes

© 2011 Deloitte Central Europe

KCL 161.pants

(3) Dividendes aprēķināmas un izmaksājamas par pilnībā apmaksātām daļām.

(4) Dividendes nedrīkst noteikt, aprēķināt un izmaksāt, ja no gada pārskata izriet, ka sabiedrības pašu

kapitāls ir mazāks par pamatkapitālu.

KCL 175.pants

(1) Ja sabiedrībai ir padome, tā izskata valdes iesniegto gada pārskatu, priekšlikumus par peļņas

izlietošanu un sastāda par to rakstveida ziņojumu, kuru pievieno gada pārskatam.

(2) Ziņojumā iekļauj arī:

1) sabiedrības darbības un finansiālā stāvokļa izvērtējumu;

KCL 180.pants

(4) Dalībnieku sapulce lemj par peļņas izlietošanu pēc sabiedrības gada pārskata apstiprināšanas.

© 2013 Deloitte Latvia. All rights reserved.

2. Prasības starpposma dividenžu noteikšanai 2.2. Komerclikumā noteiktie ierobežojumi

Page 8: Kaspars rumba starpposmu_dividendes

© 2011 Deloitte Central Europe

Lietuva:

• Starpposmu dividenžu noteikšanu var ierosināt dalībnieki, kas pārstāv vismaz 1/3 balsu

• Nepieciešams kvalificēts balsu vairākums

• Dalībnieku sapulce jāsasauc 3 mēnešu laikā pēc pārskata perioda un ne vēlāk kā līdz finanšu gada

beigām

• Starpposmu dividendes var noteikt ne biežāk kā reizi 3 mēnešos

• Kompānijai nedrīkst būt nenokārtotas saistības

Dānija:

• Dividendes var izmaksāt kompānijas, kas noslēgušas vismaz vienu pārskata gadu

• Dividendes nevar noteikt lielākā apmērā, kā to akceptējusi valde

• Dalībnieku sapulce var pilnvarot valdi lemt par dividenžu noteikšanu

• Dividendēs var izmaksāt arī sadalāmās rezerves.

© 2013 Deloitte Latvia. All rights reserved.

2. Prasības starpposma dividenžu noteikšanai 2.3. Atsevišķu valstu piemēri

Page 9: Kaspars rumba starpposmu_dividendes

© 2011 Deloitte Central Europe

Mazākuma akcionāru intereses

Piedāvātie grozījumi būtiski neuzlabo un nepasliktina mazākuma akcionāru situāciju.

Mazākuma akcionāru naudas plūsma uzlabojas

Kreditoru intereses

Ikviena dividenžu izmaksa teorētiski apdraud dividenžu izmaksātāja kreditoru intereses

Ikviena dividenžu izmaksa teorētiski uzlabo dividenžu saņēmēja kreditoru intereses

Jāņem vērā, ka dividendes var noteikt tikai uz peļņas rēķina un arī šobrīd peļņu var sadalīt

Lai aizsargātu kreditoru intereses, likumā tiks paredzēta virkne papildus nosacījumu

© 2013 Deloitte Latvia. All rights reserved.

3. Līdzšinējās diskusijas 3.1. Iespēja vai drauds

Page 10: Kaspars rumba starpposmu_dividendes

© 2011 Deloitte Central Europe

Divi principāli atšķirīgi modeļi:

Lielāka dalībnieku un valdes atbildība vs. Relatīvi sarežģīta izmaksas procedūra

KCL 162.pantā noteiktā atbildība

Ja personai izmaksāta dividende, uz kuru vai uz kuras daļu tai nebija tiesību, un šī persona

dividendes saņemšanas brīdī zināja vai tai vajadzēja zināt, ka izmaksa nav pamatota, tai ir pienākums

nepamatoti iegūto summu atdot sabiedrībai.

Iespējamie ierobežojumi:

• Izmaksu paredzēšana statūtos

• Izmaksu maksimālā biežuma noteikšana

• Revidenta pārbaudes noteikšana

• Īstermiņa saistību apzināšana

• Nodokļu parādu neesamība

© 2013 Deloitte Latvia. All rights reserved.

3. Līdzšinējās diskusijas 3.2. Starpposma dividenžu izmaksas ierobežojumi