Upload
trinhtram
View
232
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
UPPSALA UNIVERSITET EXAMENSARBETE, 15 hp
Institutionen för nordiska språk Svenska språket/nordiska språk C
Vt 2015
Kasusformer i stilistisk variation
En korpusundersökning av dativanvändning i äldre svenska
Jessica Holmlund
Handledare: David Håkansson Institutionen för nordiska språk
2
Sammandrag
Denna uppsats behandlar dativbortfall i yngre fornsvenska och äldre nysvenska, och de stil- och
periodbundna skillnader i dativböjning som kan spåras i texter från den aktuella perioden.
Undersökningen grundar sig på en hypotes om två parallella nominalböjningssystem i äldre
nysvenska, och materialet består av texter från korpusen Äldre nysvensk syntax som omfattar texter
skrivna under perioden 1420–1750. Korpusen omfattar fem olika stilarter och fyra tidsperioder (den
första tillhörande yngre fornsvenska).
Syftet med uppsatsen är att pröva hypotesen om två parallella nominalböjningssystem i äldre
nysvenska med utgångspunkt i förekomsten av dativrektioner i prepositionsfraser styrda av
prepositionen med. Genom att jämföra frekvensen av dativformer i olika stilarter över de fyra
tidsperioderna vill jag försöka avgöra om två olika system för nominalböjning existerade i äldre
nysvenska.
Resultaten av undersökningen visar att bruket av dativformer minskar kraftigt efter yngre
fornsvenska, men att bruket skiljer sig åt mellan stilarna i sådan utsträckning att det inte förefaller
orimligt att anta att två böjningssystem var i bruk under en övergångsperiod i äldre nysvenska. Min
undersökning ger därmed visst stöd åt hypotesen om två parallella nominalböjningssystem i äldre
nysvenska.
3
Innehåll
Sammandrag .......................................................................................................... 2
1. Inledning ............................................................................................................. 5
1.1 Syfte .................................................................................................................. 5
1.2 Uppsatsens disposition ..................................................................................... 6
2. Bakgrund och teori ................................................................................................ 6
2.1 Kasus i äldre svenska ........................................................................................ 6
2.2 Hypotesen om de parallella böjningssystemen ................................................. 8
3. Material ............................................................................................................... 10
4. Metod ................................................................................................................. 12
5. Resultat och diskussion ....................................................................................... 13
5.1 Kronologisk utveckling .................................................................................. 14
5.2 Variation mellan stilar .................................................................................... 15
5.3 Variation inom texter ...................................................................................... 19
5.4 Rektionens form ............................................................................................. 20
5.5 Sammanfattning av resultaten ........................................................................ 20
6. Slutsatser ............................................................................................................. 22
Litteratur .................................................................................................................. 23 Bilaga ........................................................................................................................ 25
4
Tabeller och figurer
Tabell 1 Antal texter i period och stil ........................................................................ 11
Tabell 2 Rektioner i dativ efter prepositionen med, period 1–4 ................................ 14
Tabell 3 Rektioner i oblik form, varav entydig dativ ................................................ 14
Tabell 4 Rektioner i dativ efter prepositionen med, stil 1–5 ..................................... 16
Tabell 5 Högsta andelen dativrektioner i procent per period .................................... 16
Tabell 6 Andelen personliga pronomen them, honom, henne, period 1–4 ................ 20
Figur 1 Minskning av dativböjning 1420–1750 ........................................................ 25
5
1 Inledning
Temat för denna uppsats är kasusformer i stilistisk variation. Kasus kan kortfattat beskrivas som en
böjningskategori hos nominala ordklasser, som substantiv, adjektiv och pronomen, och kasusformer
är ett av flera språkliga medel som kan användas för att synliggöra den syntaktiska strukturen i en
sats, d.v.s. signalera den funktion som de enskilda leden har. I den klassiska fornsvenskan (ca
1225–ca 1375) fanns fyra kasus: nominativ, ackusativ, dativ och genitiv. Redan under 1300-talet
började detta böjningssystem att förenklas, i första hand genom att genitivändelsen -ar i vissa fall
försvann och ersattes av -s. Senare följde ett bortfall av vissa dativändelser. Ytterligare förenklingar
av systemet skedde under 1400-talet (yngre fornsvensk tid), och denna gång var förändringen mer
omfattande genom att bl.a. skillnader mellan nominativ- och ackusativformer utjämnades. Vidare
började dativformerna ersättas av ackusativformer. Flera av de specifika dativändelserna kom
därmed att förloras under yngre fornsvensk tid, men vissa former kom att leva kvar in på äldre
nysvensk tid (1526–1732) (Wessén 1965a:135–143).
Även om kasussystemet reducerades kraftigt under 1400-talet innebär det inte att de gamla
böjningsformerna helt försvann. Snarare har tidigare forskning lyft fram att det gamla och nya
böjningssystemet existerade sida vid sida. Det traditionella fyrkasussystemet fortlevde längre i vissa
textgenrer och i landsbygdsdialekter, medan det nya, enklare böjningssystemet som utvecklades
efter kasussammanfallen under 1300- respektive 1400-talet snabbare trädde i kraft i andra typer av
skrift- och talspråk (Pettersson 2013:170). Hypotetiskt kan vi alltså mot denna bakgrund tala om två
parallella böjningssystem i nysvenskan: det traditionella och det moderna.
1.1 Syfte
Syftet med denna uppsats är att pröva hypotesen om två parallella nominalböjningssystem i äldre
nysvenska. Närmare bestämt kommer jag att undersöka frekvensen av dativformer i olika stilarter
under yngre fornsvenska och äldre nysvenska, och jag begränsar mig till förekomsten av
dativrektioner i prepositionsfraser styrda av prepositionen med. Jag har valt med för att den i
fornsvenska i regel styr enbart ett kasus – det vill säga dativ – även om ackusativ också förekommer
(Wessén 1965:84).
6
1.2 Uppsatsens disposition
Uppsatsen är disponerad på följande sätt. Efter denna inledning följer en kortfattad beskrivning av
syntax och morfologi i fornsvenska och äldre nysvenska, där jag bl.a. visar hur kasus kan tilldelas
av prepositioner och redogör för tidigare forskning om nominalböjning i äldre nysvenska. Därefter
ger jag en introduktion till tidigare forskning kring bortfall av dativ i svenskan. I det följande
kapitlet presenterar jag material och metod för min studie. Sedan följer en fullständig redovisning
av undersökningens resultat, varpå resultatet och eventuella komplikationer och felkällor diskuteras.
2 Bakgrund och teori
I detta avsnitt kommer jag att ge en kortfattad beskrivning av hur kasussystemet har utvecklats från
yngre fornsvensk till äldre nysvensk tid. Jag kommer också att ta upp hypotesen om de parallella
böjningssystemen i äldre nysvenska. Slutligen kommer jag att ge exempel på tidigare forskning
kring bortfall av dativ i det svenska språket.
2.1 Kasus i äldre svenska
I den klassiska fornsvenskan (1225–1375) fanns ett rikt böjningssystem med fyra kasus, tre genus
och person- och numerusböjning av verb. När det gäller kasus böjdes substantiv, adjektiv,
pronomen, räkneord och particip i nominativ, ackusativ, dativ och genitiv. Som framgick av
inledningen är kasus en markör för ordets funktion i en sats, och genom ordets böjning var det
möjligt att avgöra dess funktion i satsen trots fornsvenskans relativt fria ordföljd. Till exempel står
ett subjekt i regel i nominativ, medan dativ oftast svarar mot satsdelen indirekt objekt. I exempel (1)
hämtat ur undersökningsmaterialet illustreras detta; döpelsen är subjekt medan allom them är
indirekt objekt.
(1) Döpelsen [...] giffuer ewinnerlighit liff allom them som troo
'Dopet ger evinnerligt liv (åt) alla de som tror'
Förutom att funktionen i satsen kan avgöra kasus, kan även vissa prepositioner och verb styra vissa
kasus (också vissa adjektiv hade denna funktion, och det fanns även en så kallad instrumental dativ,
som till synes stod "ensam") (Skrzypek 2005:28). Följande exempel är hämtade ur
undersökningsmaterialet:
7
(2) Prepositionsstyrd dativ:
Vardhir tyuffwir draepen a lyusom daghe
'Blir (en) tjuv dräpt på ljus dag'
(3) Instrumental dativ:
romara giorde them flere sinnom otroskapp
'romare gjorde (mot) dem flera gånger trolöshet'
Precis som i isländska finns prepositioner som beroende av betydelseförhållande styr två kasus, till
exempel prepositionen a (isländska á, 'på/i'), som vid platsbefintlighet styr dativ och vid rörelse
eller riktning styr ackusativ. En del prepositioner styr enbart – och undantagslöst – ett kasus; til styr
alltid genitiv och um styr alltid ackusativ. Prepositionen med (fornsvenska meþ), som denna uppsats
kretsar kring, styr i fornsvenska företrädesvis dativ men förekommer också med rektion i
ackusativ.1
Användningen av dativ i fornsvenska styrdes till största delen av prepositioner, av vilka
prepositionerna med och i var de vanligast förekommande (Skrzypek 2005:55). Enligt Skrzypek
utvecklades dativ ur fyra protoindoeuropeiska kasus: dativ, ablativ, instrumentalis och lokativ. Det
som kännetecknar dativ i fornsvenska är ett flertal ändelser, i de äldsta texterna så många som fem
olika ändelser för substantiv i singular och en i plural (Skrzypek 2005:147).
Under 1300-talet började fyrkasussystemet förenklas. Förenklingar av kasussystem kan ske på två
olika sätt. Antingen kan en utjämning ske paradigmatiskt, genom att ändelser och böjningar
förändras inom ett böjningsparadigm (ett mönster för hur ord böjs i olika böjningsklasser), eller
syntagmatiskt, vilket innebär en förlust av funktionen hos ett kasus. Förenklingen av kasussystemet
i fornsvenska var både paradigmatisk och syntagmatisk. Paradigmatiskt förändrades systemet
genom att genitivens -ar-ändelser ersattes av -s-ändelser och dativ förlorade sina -i-respektive -u-
ändelser. Nominativ och ackusativ utjämnades genom att nominativens -er-ändelse (som i fisker)
föll. Därigenom kom nominativformen inte längre att skilja sig från den ändelselösa
ackusativformen fisk. En liknande utjämningsprocess skedde mellan ackusativ och dativ; t.ex. blev
dativformen folke 'folk' identisk med ackusativformen folk när dativändelsen -e försvann.
1 Jag finner det lämpligt att här göra en jämförelse mellan fornsvenska och modern isländska, eftersom det system som försvann under fornsvensk tid fortfarande är högst levande i isländskan. Jag har inte hittat något belägg för att det finns en tydlig regel för dativ- respektive ackusativböjning efter med, till skillnad från i isländskan där med styr dativ i fall som berör: sällskap eller följe, användning av redskap, innehåll, tidsuttryck och placering eller läge, och ackusativ om det rör sig om: objekt som tas med, föremål som man bär på sig eller åkommor som man lider av (islex.is). Enligt Söderwalls Ordbok öfver svenska medeltids-språket i nätutgåva (http://spraakbanken.gu.se/fsvldb/) verkar det vid en sökning på mäþ eller mädh som att ackusativ ibland uppträder i dativens ställe, framför allt i yngre (medeltids)språk. De exempel som Söderwall presenterar ser inte ut att ha någon konsekvent användning av dativ respektive ackusativ vad gäller de förhållanden som i isländska som jag tagit upp här ovan. Det är således även i Söderwalls ordbok svårt att se om det i fornsvenskan har funnits någon regel för dativ-/ackusativanvändning liknande den i isländskan.
8
Syntagmatiskt förenklades kasussystemet enligt Wessén (1965a:142) genom att dativformerna
ersattes av ackusativformerna efter vissa prepositioner, och att dativ som styrdes av adjektiv och
verb i stället ersattes av prepositionsfraser. De paradigmatiska och syntagmatiska förenklingarna
ledde sedermera till ett totalt sammanfall av systemet – fyra kasus smälte samman till två
(nominativ och genitiv). Kasusförenklingen skedde framförallt i talspråk i städer och i profant
skriftspråk (Pettersson 2005:169), och tros bero på lågtyskans stora inflytande, med början i
Stockholm och Kalmar som var två av de då ledande hansastäderna i Sverige (Delsing 2014:42). I
religiösa skrifter, lagtexter och landsbygdsdialekter var språket dock mer konservativt under en
längre tid framöver (Pettersson 2005:169–170). Skrzypeks (2005) menar att kasussystemet
reducerades till följd av en önskan om förenklad konversation mellan svenskar och tyskar.
2.2 Hypotesen om de parallella böjningssystemen
Äldre nysvenska anses på flera sätt vara en språklig övergångsperiod (Nyström & Saari 1983:7).
Efter de stora språkförändringar som skedde under yngre fornsvensk tid var grammatiken mycket
förenklad jämfört med tidigare. I den äldre nysvenskan var språket ännu inte standardiserat och såg
därför olika ut i olika sammanhang; variationerna var både socialt och geografiskt betingade. När
det gäller kasussystemet levde det gamla, konservativa fyrkasussystemet vidare i kyrko-, kansli-
och lagtexter där det högtidliga språket hade syftet att väcka vördnad och följa gamla stilideal
(Pettersson 2005:170). Pettersson citerar här Carl Ivar Ståhle (s. 170): "Det var naturligt att
bibelordet, det språkliga uttrycket för den evangeliska förkunnelsen och läran, fick en formvärld
som var gemensam med de stilarter som togs i bruk för att uttrycka levnadsvisdom och normerna
för mänsklig samlevnad, dvs. ordspråk och lag - ord med hullingar, ord som också genom sin form
hakade sig fast i minnet." I Gustav Vasas bibel från 1541 var systemet så gott som intakt, även om
bruket inte var helt konsekvent. Det är mot denna bakgrund som jag avser att pröva hypotesen om
två parallella böjningssystem i nysvenska. Givet denna bakgrund väntar vi oss att dativböjning ska
minska dramatiskt i övergången mellan fornsvenska och nysvenska för att därefter variera mellan
olika stilar. Med tanke på att det gamla fyrkasussystemet var så gott som intakt i Gustav Vasas bibel
är det inte orimligt att anta att språkbruket generellt är mest konservativt i religiösa texter, medan
den största förenklingen kan antas ha skett i profant skriftspråk, något som gör det intressant att
jämföra antalet dativbelägg i olika stilarter.
I den litteratur jag har använt mig av för denna uppsats påpekas flertalet gånger hur viktigt det är att
beakta stilarter i studier av morfologiska förändringsprocesser. När det fornsvenska
böjningssystemet kom att leva vidare i vissa stilarter kan det avslöja en växling mellan olika
9
spåkliga system, bundna till olika kontexter. Mats Thelander (1990:65) liknar en sådan språklig
växling vid våra två system för att tala om hur mycket klockan är: det gamla systemet som anger tid
med timmarna 1–12, och det nya (digitala) systemet där tiden anges med siffrorna 1–24. Thelander
understryker också att vi sällan eller aldrig blandar dessa system genom att säga exempelvis "kvart
över 15". Om ett visst antal språkdrag tenderar att samförekomma kan de enligt Thelander
(1990:66) "anses bilda en egen språkart". En sådan språkart kan vara geografiskt, socialt eller
stilistisk avgränsad (Thelander 1990:67). När det gäller växlingen mellan stilarter framhåller
Staffan Fridell (2006) i sin studie Ortnamn i stilistisk variation att växlingen delvis beror på social
identitet samt kommunikationssituation, där faktorer som bl.a. syfte, ämne, formalitetsgrad och
relation mellan sändare och mottagare spelar in. Som Fridell uttrycker det: "Vissa typer av
situationer favoriserar (eller kräver) ett tydligare uttryck, vilket gynnar språkvarianter som är
utförligare och mer explicita, medan andra kommunikativa situationer tvärtom favoriserar (eller
kräver) ett snabbare och därmed enklare språk" (2006:10f).
I en artikel av David Håkansson (2011:96) betonas att variation mellan språkliga system kan leda
till språkliga förändringar, vilket omkullkastar den traditionella synen som gjorde gällande att det är
förändringen som är orsaken till växling mellan språkarter. Håkansson (2011) skriver att det i det
medeltida Sverige fanns en språklig norm som var gemensam för skrift och offentligt tal, samtidigt
som det fanns en norm för umgängestal. Dessa var, precis som de två nominalböjningssystem som
denna uppsats delvis behandlar, konkurrerande normsystem som existerade parallellt (2011:133).
Den moderna böjningen som inträdde under medeltiden tros ha utvecklats i städerna
(företrädelsevis i de stora hansastäderna), med inflytande från framför allt lågtyska, och det språk
som talades i städerna avspeglades också i det profana (icke-kyrkliga) skriftspråket (Pettersson
2005:170). På landsbygden däremot, där språkbrukarna hade liten eller kanske ingen kontakt med
stadsborna och deras språk, fortsatte det gamla systemet att användas under en längre tid, vilket gör
det möjligt att än i dag hitta kvarlevande arkaismer i de mest traditionella landsbygdsdialekterna.
Detta stämmer också väl överens med Thelanders och Fridells utsagor kring variation mellan
stilarter.
3 Material
En grupp forskare vid Helsingfors universitet inledde i slutet av 1970-talet den förstudie som skulle
komma att föregå undersökningen som ligger till grund för projektet Äldre nysvensk syntax, utfört
av Ingegerd Nyström, Antti J. Pitkänen, Mirja Saari och sedermera också Barbro Allardt och Hanna
10
Lehti-Eklund. Själva undersökningen påbörjades 1981 och de tre skrifterna Studier i äldre nysvensk
syntax, som presenterar projektet och dess resultat, utkom 1983. Syftet med projektet var att
framställa en omfattande undersökning som då saknades om utvecklingen av syntaxen i äldre
nysvenska, och målet var att "på makrosyntagm-, sats- och frasnivå utreda sambandet mellan
syntaktisk funktion och ledföljd" (Nyström & Saari 1983:7). Resultatet har bl.a. visat på en
stabilisering av ledföljdsnormen under äldre nysvensk tid och en utveckling av skillnader mellan
huvudsats och bisats (Nyström & Saari 1983:8).
Korpusen Äldre nysvensk syntax består av ett textmaterial som sträcker sig från yngre fornsvenska
till äldre nysvenska (1420–1750). Materialet består av ett urval texter. Urvalet har gjorts med tanke
på att materialet skulle vara så svenskt som möjligt för att på bästa sätt representera de texter som
producerades på svenska under äldre nysvensk tid (Nyström & Saari 1983:51). Texter översatta från
andra språk till svenska har av denna anledning valts bort. Att initiativtagarna till projektet har valt
att inkludera texter även från yngre fornsvensk tid beror enligt Nyström (1983:52) på att det dels är
ett jämförelsematerial, och dels ett material som beskriver hur det språkliga läget såg ut vid början
av den äldre nysvenska perioden. Vidare kan nämnas att enbart tryckta texter har tagits med i
projektet, och att de texter som förekommer är stickprov ur större material. Även om materialet till
projektet Äldre nysvensk syntax har ställts samman för en syntaktisk undersökning är korpusen även
användbar för andra typer av språkliga undersökningar, t.ex. av morfologiska fenomen. Inför denna
uppsats har jag undersökt prepositionsfraser innehållande prepositionen med (i dess olika
stavningsvarianter) samt de efterföljande rektionerna.
Texterna är indelade i följande perioder:
1. 1420–1450
2. 1520–1550
3. 1620–1650
4. 1720–1750
Texterna tillhör följande stilarter (inom parentes står de benämningar jag har använt mig av i min
undersökning):
1. Bibel och bibelparafras (bibel)
2. Predikningar, övrig religiös litteratur (religiös prosa)
3. Kanslispråk (kansli)
4. Lagspråk (lag)
5. Rese- och dagböcker, övrig profan prosa (profan prosa)
11
I tabell 1 följer en förteckning över antalet texter i varje period respektive stilart. Materialet är som
kan utläsas av tabellen någorlunda enhetligt vad gäller textantalet.
Tabell 1. Antal texter i period och stil
Period 1. 1420–1450 2. 1520–1550 3. 1620–1650 4. 1720–1750
1. Bibel 3 5 5 6
2. Rel. prosa 4 4 4 4
3. Kansli 5 4 4 4
4. Lag 3 2 4 4
5. Prof. prosa 4 4 4 4
Inom korpusen räknar man med fem olika stilarter, men det måste naturligtvis framhållas att det
inom dessa stilarter kan finnas omfattande variation. I ett kapitel i The Handbook of language
variation and change (Schilling-Estes 2008:375) beskrivs stilistisk variation bl.a. som olika
språkvarieteter inom grupper av språkbrukare snarare än mellan grupper. Däribland nämns genre,
som kan beskrivas som en ritualiserad och rutinmässig varietet som kan förbindas med olika sätt att
presentera eller framföra språk. I Studier i äldre nysvensk syntax I. Allmän del har valet av stilar
förklarats med att olika stilarter oftast har särskiljande drag som inte i samma grad förekommer i
andra stilarter. Inom projektet har man velat separera dessa stilarter från varandra för att lättare
kunna urskilja vilka språkdrag som är stilbundna. Gertrud Pettersson har framställt en kritisk
granskning av materialet i Äldre nysvensk syntax, och påpekar i sin artikel där hon kommenterar
Ingegerd Nyströms avhandling (som presenteras i Studier i äldre nysvensk syntax II) bl.a. att
schemat för urvalet av stilar är "fyrkantigt" och skulle ha vunnit på att få en mer fri utformning där
även andra stilar hade kunnat analyseras. Pettersson menar att det hade varit intressant att se "hur de
nya genrerna förhåller sig till de gamla ledföljdsmöstren" (1985:186), och ställer frågan om det
kanske inte i själva verket är dessa nya genrer som har satt fart på utvecklingen (s. 186).
Pettersson är också kritisk till Nyströms redovisningsmetod eftersom siffrorna enbart gäller hela
stilar eller perioder; man får alltså inte veta något om utvecklingen inom stilar. Detta är även något
som David Håkansson nämner i en artikel om språklig förändring och variation, där han skriver att
detta kan kopplas till "beskrivningssättet i språkhistoriska framställningar där enskilda språkdrag
upphöjs till handlande agenter" och att "språkförändringarna framställs som tvära och abrupta"
12
(2011:96). Vidare skriver Pettersson att det finns en "risk för att stora olikheter mellan genrerna
inom en och samma tidsperiod skymmer bilden av vad som faktiskt har hänt i språket." (1985:186).
Något som är viktigt att ha i åtanke är att ingen ny bibel producerades under 1400- eller 1600-talet,
varför bibelgenren i dessa perioder representeras av andra texter från 1300-talet respektive Gustav
Vasas bibel från 1541. Därför har andelen dativbelägg för bibelgenren i period 2 och 3 slagits
samman och placerats i kolumnen för period 2. Man måste också vara medveten om att denna
undersökning endast är en fallstudie, och att man därför inte kan dra några större slutsatser kring
böjningssystemen i äldre nysvenska i övrigt. Denna studie kan bara ge en liten inblick i hur språket
förändrades fram till och under perioden äldre nysvenska. Eventuella försvårande omständigheter
och felkällor som kan ha påverkat undersökningsresultatet (om än i mindre utsträckning) kommer
att beskrivas och förklaras senare i avsnitt 6 Diskussion.
4 Metod
I denna undersökning har jag använt mig av en korpusmetod, där jag har gått igenom alla belägg av
aktuella fraser med hjälp av konkordansprogrammet AntConc. Korpusmetoden innebär en
undersökning av olika språkliga företeelser i en större mängd skrivet (eller transkriberat) språk, och
korpusen kan betraktas som ett stickprov, ”något som man tagit fram för att kunna studera och
sedan basera slutsatser om språket som helhet på" (Berglund Prytz 2013:208f). Med hjälp av ett
konkordansprogram är det möjligt att söka efter ett enskilt ord och få omfattande information om
ordet i alla förekommande sammanhang. Det är t.ex. möjligt att få veta vilken form som är vanligast
och i vilka sammanhang ordet är vanligast förekommande. Detta är en metod som lämpar sig väl för
undersökning av språklig förändring över tid eftersom det är möjligt att på ett vetenskapligt sätt
bearbeta stora mängder text.
Med hjälp av konkordansprogrammet har jag sökt efter prepositionen med (inklusive
stavningsvarianter) i korpusen Äldre nysvensk syntax. Enligt Skrzypek (2005:16) kan prepositionen
med påträffas i fornsvenska i 14 olika stavningsvarianter: mädh, mz, mäd, medh, med, meth, met,
mädher, mäther, meder, mæd, mæþ, meþ, maþ. Av dessa 14 har jag funnit sex varianter i det
undersökta materialet: medh, med, meth, mz, mädh, mäd. Jag har därefter fastställt kasusformen på
prepositionens rektion och för varje belägg bokfört vilken period och stilart som belägget
härstammar från. Jag har därefter sammanställt resultaten för att kunna jämföra antalet dativbelägg i
de olika stilarterna respektive perioderna.
13
För att klassificera beläggens kasusformer har jag som hjälpmedel använt mig av Fornsvensk
lexikalisk databas, Svenska Akademiens Ordbok och den isländska nätordboken ISLEX. Inte alla
ändelser är dock unika för dativböjningen, vilket medför en svårighet i bestämningen av rektionens
kasus. Om ett ord har en och samma ändelse i alla oblika kasus (ackusativ, dativ och genitiv) har jag
i min undersökning benämnt dessa ord och rektioner som oblika. Det vill säga att om böjningen ser
likadan ut i alla oblika kasus blir det svårt att avgöra vilket kasus ett ord har. Jag har ändå tagit med
dessa oblika former i beräkningen vid sammanställningen av resultaten, eftersom de i sig är ett
tecken på befintlig kasusböjning. Om rektioner i oblikt kasus däremot står i entydig ackusativ eller
saknar dativändelse har dessa sorterats bort. Ett exempel på detta är de svaga maskulinerna som i
nominativ singularis slutar på -i: alla oblika kasus i singularis har ändelsen -a. En ytterligare
komplikation uppstår när de karaktäristiska dativändelserna faller bort.
(4) a. medh Gudhj
b. medh Gudh_
I exempel (4a) är -j i första fallet är att likställa med dativmarkör. I exempel (4b) kan vi dock inte
veta om det rör sig om en ackusativform eller en ändelselös dativ (exempel hämtat från
undersökningsmaterialet). Ändelselös dativ ersatte vanligtvis dativändelse efter lång vokal
(Skrzypek 2005:24) och hos maskuliner (Wessén 1965a:142). Jag har med detta i åtanke valt att i
min undersökning klassa liknande ändelselösa rektioner som den i exempel (4b) som icke-dativ.
5 Resultat och diskussion
I detta avsnitt kommer undersökningens resultat att presenteras och analyseras i fem olika
underavsnitt. Jag kommer även att göra en grundligare jämförelse av stilar respektive perioder med
utgångspunkt från min hypotes, samt lägga fram exempel på dativkonstruktioner från materialet där
jag förklarar vad exemplen visar. Utöver detta nämner jag en del av den problematik som finns
kring analys av dessa konstruktioner, samt de felkällor som kan ha haft en viss inverkan på
resultatet. Slutligen diskuteras resultaten i en sammanfattning.
Jag har inte tagit hänsyn till hur stavningsvarianter av med varierar över tid även om de i viss mån
tycks vara knutna till period. Totalt har jag i materialet excerperat 727 belägg på med (i olika
stavningsvarianter). Av dessa belägg har jag sedan sorterat bort sådana som saknar en
nominalfrasformad rektion, så att antalet belägg slutligen reducerats till 681.
14
5.1 Kronologisk utveckling
Av den följande tabellen kan utläsas att användningen av dativböjning minskar drastiskt från yngre
fornsvenska till äldre nysvenska. Under hela den äldre nysvenska perioden fortsätter användningen
att minska i kansli- och lagtext medan den i profan prosa är så gott som oförändrat låg från 1500-
talets början och framåt (med undantag från en obetydlig och troligen slumpmässig ökning under
period 3).
Tabell 2. Rektioner i dativ efter prepositionen med, period 1–4
Period 1. 1420–1450 2. 1520–1550 3. 1620–1650 4. 1720–1750
Antal belägg av med 128 197 162 194
Antal dativrektioner 68 30 25 18
Procent dativ 53 % 15 % 15 % 9 %
Tabell 3 visar det totala antalet rektioner i oblik form, samt det antal rektioner som uppvisar entydig
dativ. Utifrån denna tabell kan man dra slutsatsen att rektioner med gemensam oblik ändelse utgör
en större del av det totala antalet i slutet av den äldre nysvenska perioden. Detta beror sannolikt på
att andelen entydig dativ har minskat.
Tabell 3. Rektioner i oblik form, varav entydig dativ
Period 1. 1420–1450 2. 1520–1550 3. 1620–1650 4. 1720–1750
Oblika former 68 30 25 18
Entydig dativ 61 28 14 12
Procent dativ 90 % 93 % 56 % 66 %
Den minskande frekvensen av dativrektioner illustreras i följande exempel. Många av exemplen
med befintlig dativböjning kommer ur period 1, vilket innebär att de egentligen inte säger något om
den äldre nysvenska perioden. Jag har ändå valt att låta jämföra exempel från period 1 med övriga
perioder, dels för att de faktiskt är en del av det undersökta materialet i den primära undersökningen
Äldre nysvensk syntax, och dels för att förändringen från yngre fornsvensk till äldre nysvensk tid
framgår tydligt.
15
I exempel (5) och (6) står ordet öga i dativ pluralis, medan det i exempel (7) saknar dativändelse.
Exempel (7) är också det yngsta exemplet:
(5) mz vpluktom öghom (period 1, bibel)
(6) mz angrandhe hiärtha, oc gratande ögom (period 1, religiös prosa)
(7) med [...] blinda ögon [...] (period 4, profan prosa)
Exempel (8) uppvisar dativändelse -om i både godhom och gärningom som står i maskulinum
pluralis, medan exempel (9), som är yngre, saknar förväntad dativändelse.
(8) mz godhom gärningom (period 1, religiös prosa)
(9) medh gode werjor (period 2, lag)
Både exempel (10) och (11) är hämtade ur kanslitext, men här saknar exempel (11) dativböjning
medan exempel (10) åtminstone uppvisar dativ i almoganom. Ordet breff står antingen i ackusativ
eller i ändelselös dativ eftersom det saknar ändelsen -e; detsamma verkar gälla för ordh, som i dativ
singularis borde ha ändelse -e och i pluralis ändelse -om.
(10) medh breff och ordh almoganom (period 1, kansli)
(11) med tingz allmogen (period 4, kansli)
Exempel (12) har dativändelse -om i gerningom, men det går inte att avgöra vilket kasus ordet tro
har eftersom böjningen är densamma i nominativ, ackusativ och dativ. Dativändelse saknas i
exempel (13) (wel)gerningar, som borde ha identisk böjning med exempel (12) eftersom ordet
gerning i båda fallen står i pluralis.
(12) mz tro eller gerningom (period 1, religiös prosa)
(13) medh otaligha monga welgerningar (period 2, religiös prosa)
Den fyra sista exemplen ovan visar förutom skillnad i period också en skillnad mellan olika stilar i
dessa perioder – en fråga som jag ska återkomma till i nästa avsnitt.
5.2 Variation mellan stilar
I tabell 4 (nedan) visas antalet dativbelägg i förhållande till det totala antalet belägg av
prepositionen med i de fem olika stilarterna. Dessa siffror visar tydligt att de religiösa skrifterna
samt lagspråk (och även kanslispråk) är de mest konservativa stilarterna.
16
Tabell 4. Rektioner i dativ efter prepositionen med, stil 1–5
Stil 1. Bibel 2. Rel. prosa 3. Kansli 4. Lag 5. Prof. prosa
Antal belägg av med
148 122 116 148 147
Antal dativrektioner
47 29 24 34 7
Procent dativ 32 % 24 % 21 % 23 % 5 %
I tabell 5 sammanfattar jag resultatet av min undersökning genom att för varje period ange
dativfrekvensen i procent för varje stilart. Eftersom ingen ny bibel skrevs under 1400-talet och
denna period heller inte är relevant för dativförekomsten i äldre nysvenska, står bibelgenren under
period 1 inom parentes i tabellen. Inte heller under 1600-talet skrevs en ny bibel, den representeras i
stället av Gustav Vasas bibel från 1541, därför har andelen dativbelägg för bibelgenren i period 2
och 3 slagits samman och placerats i kolumnen för period 2 (se asteriskerna i tabellen). Efter
tabellen kommer en rangordning av stilarna beräknat på den totala procentandelen i hela den äldre
nysvenska perioden.
Tabell 5. Högsta andelen dativrektioner i procent per period (i fallande ordning)
1. 1420–1450 2. 1520–1550 3. 1620–1650 4. 1720–1750
(Bibel 61 %) Lag 23 % – * Bibel 29 %
Rel. prosa 55 % Bibel 22 % * Kansli 14 % Rel. prosa 13 %
Lag 55 % Rel. prosa 17 % Lag 12 % Lag 6 %
Kansli 53 % Kansli 14 % Rel. prosa 12 % Kansli 2 %
Prof. prosa 11 % Prof. prosa 4 % Prof. prosa 8 % Prof. prosa 2 %
*Bibeltexterna från period 1 respektive 2 är sammanslagna eftersom Gustav Vasas bibel från 1541 representerar båda
perioderna.
I den sammanfattande tabellen framgår att bibel- och lagtexter, följda av kanslispråk och religiös
prosa, är de stilar som i undersökningsmaterialet har den största andelen av bevarad dativböjning i
äldre nysvenska, även om det förekommer en viss variation perioderna emellan. Dativböjningen i
profan prosa är lägst representerad i alla perioder, vilket redan har nämnts i avsnitt 5.1.
17
Vid en sammanslagning av procentandelen för hela den äldre nysvenska perioden (här 1520–1750,
eg. 1526–1732) kan dativförekomsten i de olika stilarterna rangordnas på följande sätt (medelvärde
i procent inom parentes):
1. Bibel (25,5 %)
2. Religiös prosa (14 %)
3. Lag (13,6 %)
4. Kansli (10 %)
5. Profan prosa (4,6 %)
Undersökningen har visat att det finns en tydlig skillnad i förekomsten av bevarad dativböjning
efter prepositionen med inte bara över tid utan också i de olika stilarterna. Som förväntat är profan
prosa i denna fallstudie den minst representativa stilen för det gamla böjningssystemet. Jag har
endast funnit totalt sju belägg för den gamla böjningen i profan prosa, varav tre är markerade som
oblika: swick och allehanda ondsko, osz och oss. De rektioner som står i oblikt kasus har i
undersökningen ändå räknats som belägg för dativ eftersom det inte går att utesluta att det är dativ. I
det första fallet är det ondsko som står i oblikt kasus, och varken i det eller det två fallen med
promonenet oss (osz) går det att avgöra om orden står i dativ eller ackusativ. I tre av fallen handlar
det om personliga pronomen: osz, oss och them. Det kan diskuteras huruvida them kan anses som
ett belägg för det gamla böjningssystemet eller inte, eftersom dativformen troligen redan har ersatt
ackusativformen helt varpå den senare har försvunnit ur språket (jag kommer att gå in djupare på
frågan senare i detta avsnitt). Eftersom den profana prosan anses ha uppstått ur städernas talspråk
(Pettersson 2005:170) är ett rimligt antagande att den gamla böjningen vid ingången till äldre
nysvensk tid har gått förlorad även i stadsbornas talspråk.
Att bibeltexter skulle vara den stil som bäst representerar den gamla böjningen var föga förvånande
med tanke på vad tidigare forskning har visat. Eftersom bibelstil och profan prosa kan ses som
ytterpunkterna på skalan (i genomsnitt 25,5 % bevarad dativböjning i bibeltext mot 4,6 % i profan
prosa), kan det vara befogat att se dessa två stilar som representanter för ett gammalt och ett nytt
böjningssystem. Även bland bibeltexternas dativrektioner finns dock en ganska stor del personliga
pronomen såsom them, honom, henne, samt oblika former såsom wredhe, olio 'olja', tungo 'tunga',
och Mose. Om man bortser från bibelspråket i period 1, som rör yngre fornsvenska, så består
andelen dativbelägg faktiskt till största delen av personliga pronomen, likaså inom den religiösa
prosan. Förutom personliga pronomen är det inom kansli- och lagtexterna framför allt arkaiserade
och stelnade uttryck som utgör dativrektionerna. Det är rimligt att anta att många av dativbeläggen i
18
alla stilar är just sådana uttryck. Några exempel ges nedan; enligt Elof Hellquist (1902:138) är
t.ex. uttrycket thässo brefue en arkaism.
(14) a. medh thesso mino opno breffue (kansli, period 1)
b. med 12 manna Eede (lag, period 2)
c. med Råds råde (lag, period 4)
Inom alla stilar förekommer inkonsekvenser i böjningen; dessa kan även uppkomma inom samma
period eller till och med i en och samma text. Dessa inkonsekvenser kan bero på flera saker, t.ex. att
texterna är skrivna under olika tidsperioder och av olika skribenter, men också att systemet är
instabilt och osäkerhet råder kring böjningen. Nedan följer några exempel på skillnader mellan
stilar.
I exempel (15) står ordet synder i dativ, medan det saknar förväntad kasusändelse i exempel (16),
som heller inte visar några andra belägg för dativböjning:
(15) mz minom syndom äuärdhelika (religiös prosa, period 1)
(16) medh wåra dagligha synder (religiös prosa, period 2)
I exempel (17) och (18) illustrerar jag variation mellan allom och alla, där det förstnämnda står i
dativ medan alla indikerar ackusativ femininum, alternativt saknad av kasusböjning eftersom
formen alla även är den moderna grundformen.
(17) mz allom sinom boskap (bibel, period 1)
(18) medh alla theras håfwor (bibel, period 4)
Exempel (19) visar ordet ed i dativ, ett ord som jag tidigare har nämnt i exempel (14) om arkaismer.
Exempel (20) saknar dativändelse, och stämmer därför inte med det mönster där ed verkar vara ett
ord som oftast förekommer i dativ efter prepositionen med.
(19) med 6 manna Eede (lag, period 2)
(20) medh eedh och tiäniste (lag, period 2)
Slutligen uppvisar ordet många dativböjning i exempel (21), men inte i exempel (22). Ordet
rikedom är i fornsvenska ett maskulint ord och ändelsen -om är typiskt för dativ maskulinum
pluralis även om det förekommer i pluralis i andra kasus (jfr isländska ríkidæmi som är neutralt men
i pluralis har ändelse –um; ledet -dom finns också som dómur som är maskulint). Ordet men (män) i
exempel (22) är också maskulint och torde därför ha samma ändelse som rikedomom.
19
(21) mz mangom rikedomom (profan prosa, period 1)
(22) med ganska monga bewäpnade men (profan prosa, period 2)
Sedan den yngre fornsvenska periodens slut har dativböjningen efter prepositionen med minskat
kraftigt i alla fem stilar. Medelvärdet av dativbelägg i procent visar att dessa i bibeltext har minskat
med drygt hälften under äldre nysvensk tid. I den religiösa prosan och i lagspråket ses en minskning
med tre fjärdedelar, medan minskningen i kanslispråket har skett med åtta tiondelar. Profan prosa
som hade en låg andel redan vid ingången till äldre nysvenska, har precis som bibelspråket förlorat
något mer än hälften av dativböjningen. Vid en uppdelning av dativbelägg mellan perioderna (se
tabell 5.1.1) ses en stor minskning från period 1 (1420–1450) till period 2 (1520–1550), från 53 %
till 15 %, för att sedan vara oförändrat in på period 3 (1620–1650). En ytterligare minskning av
dativböjningen sker sedan med 6 % till period 4 (1720–1750).
I och med detta skulle det gamla böjningssystemet kunna betraktas som helt utdött (förutom
möjligen i bibelspråk); de dativbelägg som återstår har troligen stelnat i fasta fraser och uttryck (se
föregående avsnitt), och de består till största delen av personliga pronomen som har förlorat sin
ackusativform och därmed uteslutande förekommer i dativ (them, honom, henne). Fördelat över
perioder finns en viss variation vad gäller stilarnas inbördes ordning när det kommer till andelen
dativbelägg, men sammanställningen visar ändå att det är bibelspråket tillsammans med den profana
prosan som har genomgått den minsta förändringen (även om den profana prosan inte kunde anses
ha någon levande kasusböjning ens i början av den undersökta tiden).
5.3 Variation inom texter
I tidigare avsnitt berörde jag variationen mellan stilarter. Som Pettersson (1985) framhöll är det
dock också relevant att beröra skillnader inom stilarter. Som framgår av exempel (23) och (24) finns
det texter där rektionens form varierar; bara i exempel (23) har dock nominalfrasens huvudord
entydig dativform. Antingen står ’brev’ i exempel (24) i ackusativ eller så är det ett fall av
ändelselös dativ eftersom ändelsen -e saknas. Detta finner jag mycket intressant eftersom båda
exemplen kommer från samma text och troligen har skrivits av en och samma författare. En
förklaring till detta skulle kunna vara en osäkerhet hos författaren kring böjningen.
(23) medh thesso mino närwarandess opno breffe (kansli, period 1, text 2)
(24) medh thesso mino naerwarandhis opno bref_ (kansli, period 1, text 2)
20
5.4 Rektionens form
För att ge en inblick i hur dativböjningen blir allt fattigare och rektionerna allt mindre variationsrika
med tiden, visar jag i tabell 6 andelen rektioner bestående av personliga pronomen av typen them,
honom och henne i förhållande till den totala förekomsten av dativrektioner. Detta är de former som
kvarstod efter att ackusativformerna började försvinna under 1400-talet (Wessén 1965a:143f), och
som är de gällande objektsformerna i modern svenska.
Antalet dativrektioner är som störst i period 1, ändå är andelen them, honom, henne betydligt lägre
än i de övriga perioderna. Detta torde innebära att denna period har en större variation bland
dativrektionerna, vilket jag ser som en antydan till att böjningen var rikare och i högre grad levande
än i de följande perioderna. Ökningen av dessa pronomen blir sedan större och större för varje
period, och av de fåtal dativbelägg som finns i period 4 uppgår andelen them, honom, henne till
nästan hälften av beläggen. Jag anser då att det inte är med säkerhet går att betrakta dessa former
som belägg för dativ, eftersom ingen variation kan förekomma mellan dem och de icke längre
existerande ackusativformerna.
Tabell 6 Andelen personliga pronomen them, honom, henne, period 1–4
Period 1. 1420–1450 2. 1520–1550 3. 1620–1650 4. 1720–1750
Dativbelägg 68 30 25 18
Antal them, honom, henne 6 8 8 8
Andel i procent 9 % 27 % 32 % 44 %
5.5 Sammanfattning av resultaten
I fråga om skillnader mellan perioder har jag avgjort att böjningssystemet i allmänhet och
dativböjningen i synnerhet fortfarande var ganska omfattande under yngre fornsvensk tid (period 1),
vilket är intressant eftersom det berättar om de förutsättningar som gällde vid övergången till den
äldre nysvenskan. Dativrektionerna minskade sedan drastiskt från period 1 till period 2. Därefter var
bruket ganska konstant till och med period 3, för att sedan åter minska in på slutet av den äldre
nysvenska perioden. Att förändringen har skett på just det här sättet beror troligen på flera faktorer.
21
Två av skälen tros vara, som jag har beskrivit tidigare, den stora påverkan som språket fick från
lågtyskan under medeltiden, samt en förändring av verbens och prepositionernas rektioner. Elias
Wessén beskriver en ytterligare anledning på följande sätt: "Det gamla kasussystemet var icke
något slutet, konsekvent genomfört system. Olikheten i böjning inbjöd till utjämning." (1965a:147).
Vad gäller stilarter så är resultatet tämligen entydigt; dativböjningen är som mest levande i
bibelspråket, och på det stora hela utdöd i profan prosa (och således troligen även i urbant talspråk).
Frågan är då om böjningen verkligen är levande i denna utsträckning, eller om de traditionella
former som förekommer är arkaiserade och endast förekommer i fasta uttryck, fraser och
konstruktioner. Så är fallet med den prepositionsstyrda genitiven; de flesta genitivuttryck som har
bevarats och fortfarande är i bruk i modernt språk är just sådana fasta prepositionsfraser (Pettersson
2005:115), t.ex. till bords, till sängs, tillbaka, till väga. Även om vissa av dessa uttryck används
relativt flitigt även i vardagligt språk, kan man här inte tala om att det på något sätt handlar om en
levande kasusböjning; många språkbrukare känner inte ens till anledningen till att dessa
genitivkonstruktioner existerar i dag.
Det bör också framhållas att undersökningen endast har behandlat en enda preposition, så det är
egentligen inte möjligt att veta hur representativt resultatet är förrän fler och större undersökningar
har utförts. Det är möjligt att en studie av en annan preposition skulle få ett annat utfall. Vid en
dylik studie finns ytterligare problematik att fundera kring, t.ex. att många rektioner eller enstaka
ord står i oblikt kasus (d.v.s. antingen ackusativ, dativ eller genitiv) och det därför inte är möjligt att
säga att rektionen står i dativ om det inte finns ytterligare belägg för detta i rektionens övriga delar.
I stort sett har alla de resultat som jag har fått bekräftat min hypotes; användningen av dativböjning
efter prepositionen med var som störst i fornsvenska och minskade kraftigt efter denna tid.
Dativanvändningen var också bäst bevarad i bibeltexter, medan den profana prosan hade en nästan
total avsaknad av dativböjning. Det framgår alltså med tydlighet att dativböjningen både minskade
över tid och skiljde sig åt mellan olika stilarter i skriftspråket. I och med detta är det också möjligt
att styrka hypotesen om att det under äldre nysvensk tid fanns två konkurrerande
nominalböjningssystem – det gamla fyrkasussystemet och det moderna, förenklade systemet – som
existerade samtidigt. Dessa system hade olika funktioner och förekom därför i olika utsträckning i
de olika stilarna. Något annat som har framkommit är att en stor del av rektionerna i
undersökningsmaterialet möjligen utgörs av arkaismer, det vill säga gamla uttryck som har "stelnat"
i sin form och inte nödvändigtvis bekräftar ett (ens i någon grad) levande fyrkasussystem.
22
6 Slutsatser
Syftet med denna uppsats var att pröva hypotesen om två parallella nominalböjningssystem i äldre
nysvenska. Närmare bestämt har jag undersökt frekvensen av dativformer i olika stilarter under
yngre fornsvenska och äldre nysvenska, och jag har begränsat mig till förekomsten av
dativrektioner i prepositionsfraser styrda av prepositionen med. Min undersökning har kunnat visa
att andelen dativbelägg har minskat kraftigt över tid, men att det finns omfattande växlingar i
frekvensen mellan olika stilarter. Under de tre perioder som i materialet utgör äldre nysvensk period
återfinns en så stor del som 25,5 % bevarad dativböjning i bibelstilen, medan beläggen i profan
prosa uppgår till endast 4,6 %. Skillnaden dessa stilar emellan är det som talar för att det gamla och
det nya böjningssystemet levde sida vid sida under en period i äldre svenska. Jag utgick från att den
största andelen belägg för det gamla fyrkasussystemet skulle återfinnas i bibelspråket, medan den
största avsaknaden av den gamla böjningen förväntades existera i profan prosa. Detta har jag alltså
också kunnat påvisa genom både en kvantitativ korpusundersökning av dativanvändning i
prepositionsfraser styrda av prepositionen med och en kvalitativ bedömning av variationen mellan
böjningssystemen. Undersökningen har behandlat ett textmaterial ur korpusen Äldre nysvensk
syntax som spänner över ca 400 år, från 1420 till 1750, och omfattar fem skriftspråkliga stilarter.
23
Litteratur
Berglund Prytz, Ylva, 2012: Studera språket med hjälp av en korpus. I: Tekniken bakom språket,
Rickard Domeij (red.). (Språkrådets skrifter 9). Stockholm: Norstedt, Språkrådet. S. 207–238.
Delsing, Lars-Olof, 2014: Stora katastrofen - med för- och efterskalv: Om kasussammanfallet i
fornsvenska. I: Studier i svensk språkhistoria 12: Variation och förändring, Maria Bylin, Cecilia
Falk, Tomas Riad (red.). (Stockholm Studies in Scandinavian Philology; New Series 60).
Stockholm: Acta Universitatis Stockholmiensis. S. 27–46.
de Faire, Niclas, 2009: Fallen som föll: en studie av kasusbortfall i ett medeltida brev.
Kandidatexamen 15 hp. Institutionen för nordiska språk, Uppsala universitet.
Fridell, Staffan, 2006: Ortnamn i stilistisk variation. (Acta academiae regiae Gustavi Adolpohi 95).
Uppsala: Kungl. Gustav Adolfs Akademien för svensk folkkultur.
Fornsvensk lexikalisk databas, http://spraakbanken.gu.se/fsvldb/ (flera uppslagsord och datum)
Hellquist, Elof, 1902: Studier i 1600-talets svenska: Anteckningar. (Skrifter utgivna av K.
Humanistiska vetenskapssamfundet i Uppsala, 7:6). Uppsala: Akademiska bokhandeln.
Håkansson, David, 2011: Bisatsledföljden i äldre svenska ‹ variation eller förändring? Arkiv för
nordisk filologi 126. S. 93-140.
ISLEX nätordbok, http://islex.is/ (flera uppslagsord och datum)
Pettersson, Gertrud, 2005: Svenska språket under sjuhundra år. Lund: Studentlitteratur AB
Pettersson, Gertrud, 1985: Bisatsstrukturen i äldre nysvenska. Några synpunkter på en avhandling
från projektet Äldre nysvensk syntax. I: Nysvenska studier. Tidsskrift för svensk stil och
språkforskning 65. S. 181–207.
Skrzypek, Dominika, 2005: The decline of nominal inflection: The loss of dative case. Lund:
Institutionen för nordiska språk, Lunds universitet.
Nyström, Ingegerd och Saari, Mirja, 1983: Studier i äldre nysvensk syntax 1: Allmän del. Ingegerd
Nyström, Mirja Saari (utg.). (Meddelanden från institutionen för nordiska språk och nordisk
litteratur vid Helsingfors universitet utgivna genom Lars Huldén och Carl-Eric Thors, Serie B nr
7 1983. Helsingfors: Helsingin yliopiston monistuspalvelu.
RÚV, 2014: Börn standi með sjálfum sér gegn ofbeldi (21.05.2015).
http://www.ruv.is/frett/
Schilling-Estes, Natalie, 2008: Investigating stylistic variation. I: The Handbook of language
variation and change, J. K. Chambers, Peter Trudgill, Natalie Schilling-Estes (red.). (Blackwell
Handbooks in Linguistics 24). John Wiley & Sons. S. 375–398.
Svenska Akademiens ordbok, nätutgåva, http://g3.spraakdata.gu.se/saob/ (flera uppslagsord och
datum)
24
Teleman, Ulf & Einarsson, Jan: Kasus. (21.05.2015.)
http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/kasus
Thelander, Mats, 1990: Språkdrag och språkarter. I: Kungl. humanistiska vetenskaps-samfundet i
Uppsala, årsbok 1990. S. 65–91.
Wessén, Elias, 1965a: Svensk språkhistoria I - Ljudlära och ordböjningslära, sjunde upplagan.
(Svensk språkhistoria/Nordiskt kursbibliotek.) Stockholm: Almqvist & Wiksell.
Wessén, Elias, 1965b: Svensk språkhistoria III - Grundlinjer till en historisk syntax, andra
upplagan. (Svensk språkhistoria/Nordiskt kursbibliotek.) Stockholm: Almqvist & Wiksell.
Äldre nysvensk syntax. Elektronisk korpus. Tillgänglig via Helsingfors universitet. Vetenskapligt
ansvarig: professor Mirja Saari.
25
Bilaga 1: Diagram över dativböjningens minskning Figur 1 Minskning av dativböjning 1420–1750
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1420-‐1450 1520-‐1550 1620-‐1650 1720-‐1750
Bibel
Rel. prosa
Kansli
Lag
Prof. prosa