KEF-2016: реформы для вовлекающего роста

3-4 ноября 2016 г.Dipservice Hall, Минск, Беларусь

2016 © Исследовательский центр ИПМhttp://research.by/https://www.facebook.com/ipmresearch

Что произошло после KEF-2015?

• Тем, что Беларуси нужны реформы, уже никого не удивишь.

• Тема реформ прочно вошла в официальную риторику (как пример – широкая презентация книги Кирилла Рудого «Финансовая диета»).

• Содержание программы реформ стало более-менее понятным – ее поддержал Евразийский фонд стабилизации и развития.

• Довольно резко выросли тарифы на услуги ЖКХ.

• Принято решение о повышении пенсионного возраста, продолжается повышение минимального трудового стажа, необходимого для получения трудовой пенсии.

• Практически удвоились проблемные активы банковской системы.

• На презентации о перспективах экономики Беларуси впервые в современной истории никто не задал вопроса «каким будет курс белорусского рубля» (или «когда девальвация»).

• Его место занял вопрос: «когда мы начнем расти?» (и «когда начнет расти Россия?»).

2

Чего не произошло после KEF-2015

• Содержание программы реформ так и не стало достоянием общественности.

• Доверие населения и бизнеса к экономической политике не укрепилось (Национальный банк – важное исключение).

• Не начата программа с Международным валютным фондом.

• Национальный банк не стал мегарегулятором. Фондовый рынок не вышел из зародышевого состояния.

• Не начаты реформы сектора государственных предприятий (по крайней мере, о конкретных действиях правительства в этом направлении известно совсем мало).

• Не сформирована система социальной защиты безработных.

• Не начата реформа пенсионной системы.

3

Что осталось прежним?

• Мы отказываемся верить в то, что изменения возможны. Реформ не было так долго, что мы не принимаем их, когда они начинаются.

4

Зачем KEF-2016?

• Изменения происходят, хотим мы этого или нет. Отказ от мифологии и стереотипов в пользу здравого смысла.

• Беларусь уникальна, но в ней действуют те же экономические законы, что и в других странах. Смещение акцентов с «опыт реформ» на «практика реформ, основанная на опыте и исследованиях».

5

Вопрос года: когда мы начнем расти?

6

Экономический рост: тренд и цикл реального ВВП (темпы прироста, % г/г)Источник: Исследовательский центр ИПМ.

апр.16; -1.45

-9

-6

-3

0

3

6

9

12

15

янв.

03

май

.03

сен

.03

янв.

04

май

.04

сен

.04

янв.

05

май

.05

сен

.05

янв.

06

май

.06

сен

.06

янв.

07

май

.07

сен

.07

янв.

08

май

.08

сен

.08

янв.

09

май

.09

сен

.09

янв.

10

май

.10

сен

.10

янв.

11

май

.11

сен

.11

янв.

12

май

.12

сен

.12

янв.

13

май

.13

сен

.13

янв.

14

май

.14

сен

.14

янв.

15

май

.15

сен

.15

янв.

16

темпы прироста, % г/г

реальный ВВП долгосрочный тренд циклическая составляющая

Миссия KEF

• Эффективная экономика

• Ответственная экономическая политика

• Будущее, привлекательное для жителей страны

7

Структура KEF-2016

Глобальный контекст: в поисках подходящих инструментов

Локальные решения: от признания проблем к изменению процессов

• Это не только банки! Формирование эффективного финансового рынка

• Созидательное разрушение, которое нельзя откладывать: реформа сектора государственных предприятий

• Искусство возможного: вовлекающая социальная политика в период жесткой экономии

8

Глобальный контекст: в поисках подходящих инструментов

• Долговой кризис в ведущих экономиках: последствия для мировой экономики

• Китай: перебалансировка или системные проблемы?

• Стимулы государства в эпоху нулевых процентных ставок

• Взгляд на ситуацию Еврозоны из страны ЕС с национальной валютой

• Перспективы восстановления роста в России

9

Долговой кризис, финансовая дисциплина и стимулы государства

Источник: IMF Staff Discussion Note SDN/15/09, May 2015.

1/ Количество лет с дефицитом бюджета выше 3% от ВВП к общему количеству лет (1999–2014), %

2/ Количество лет с государственным долгом выше 60% от ВВП к общему количеству лет , %

3/ Количество лет со структурным дефицитом выше 0.5% к общему количеству лет, %

10

Рост в Китае, монетарная политика в США и мировая цена на нефть: теперь это интересует белорусов!

Источник: МВФ. Прогноз – WEO database, April 2016.

11

0

20

40

60

80

100

120

0

2

4

6

8

10

12

14

16

19

80

19

81

19

82

19

83

19

84

19

85

19

86

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

20

16

20

17

20

18

20

19

20

20

20

21

Темпы прироста реального ВВП в Китае, % г/г

Темпы прироста М2 США, % г/г

Цена Brent, $/bbl (правая ось)

Перспективы восстановления роста в России: реальность оказалась хуже того, что выглядело пессимизмом в 2012 г.

Прогнозы на 2016 г.:

• МЭР: -0.3% (конец марта);

• ЦБР: -1.7% (конец марта);

• Центр развития НИУ ВШЭ: -1.6% (конец марта);

• МВФ: -1.85% (апрель).

12

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

20

16

20

17

20

18

20

19

20

20

20

21

Беларусь Россия МВФ, апр.2016

МВФ, апр.2014 МВФ, апр.2012 Центр развития, мар.2016

Центр развития, ноя.2012

2000-2015: r=0.79

Локальные решения: от признания проблем к изменению процессов

Это не только банки! Формирование эффективного финансового рынка

• Итоги оценки стабильности финансовой системы Беларуси: выводы для экономической политики

• Развитие финансового сектора Беларуси: итоги и основные среднесрочные задачи

• Формирование фондового рынка: опыт Польши, уроки для Беларуси

Созидательное разрушение, которое нельзя откладывать: реформа сектора государственных предприятий

• Создание жестких бюджетных ограничений: новые подходы к выделению государственного финансирования в Беларуси

• Опыт реформы сектора государственных предприятий: роль корпоративного управления

• Пределы государства в реформе сектора государственных предприятий

Искусство возможного: вовлекающая социальная политика в период жесткой экономии

• От равенства доходов к равенству возможностей: концептуальные основы социальной политики

• Содействие переходу к производительной занятости: активная политика на рынке труда, роль государства и частного сектора

• Формирование устойчивой пенсионной системы: что Беларусь может извлечь из международного опыта

13

Организаторы KEF-2016

Исследовательский центр ИПМ совместно с Белорусским исследовательско-образовательным центром (BEROC) при участии CASE Belarus и Ассоциации Европейского Бизнеса.

Вы можете стать партнером KEF-2016!

14

Контактная информация

Веб-сайт: http://kef.by/

Контактные лица:

• Александр Чубрик, директор Исследовательского центра ИПМ –chubrik@research.by

• Елена Грушецкая, координатор KEF – grushetskaya@research.by

15