PIACI JÁTSZMÁKKereskedelempolitikaijátszmák

2016.09.19.Vígh László

A világgazdaságanarchikusrendszer

• =nemlétezikvilágkormány,amiaszabályokatkikényszerítené.• A nemzetköziintézmények,szabályok,normákazegymástólkölcsönösenfüggőautonómszereplők,elsősorbannemzetállamokegyüttműködésénekéskoordinációjánakazeredményei.• Anemzetközigazdaságiéletbenezértkifejezettenjellemzőaszereplők(nemzetállamok,multinacionálisszervezetek)stratégiaiviselkedése• Eztipikusanmodellezhetőajátékelméletsegítségével.

Ajátékelméletfelhasználásávalvizsgálhatjukazállamoknakavárhatómagatartásátkülönbözőtípusúkölcsönösenfüggőhelyzetekben.• Anemzetgazdaságokegyreszorosabbankapcsolódnakösszeéskölcsönösenfüggnekegymástólezértkölcsönösérdekük,hogymegfelelőnemzetköziintézményekésegyműködőnemzetközirezsimjöjjönlétre.

• Azonbanalétrejövőnemzetközirezsimeketsajátérdekeiketkövetőnemzetállamokhozzáklétre.

v Az alapvető probléma a nemzetközi gazdasági életben, hogy bár léteznek kölcsönös előnyök és hasznok az egyes országok számára, de ezek nem érvényesülnek automatikusan.

v A játékelmélet alkalmas eszköz ezeknek a problémáknak a bemutatására és annak a vizsgálatára, hogy milyen esetekben, illetve milyen módon alakulhatnak ki olyan intézmények, alakulhat ki olyan rezsim, ami biztosítja a kölcsönös előnyöket, azaz a kooperatív magatartást.

Akölcsönöselőnyökérvényesüléseazértproblematikus,mert

1. azországokközöttikölcsönösfüggésáltalábannemszimmetrikus,hanemaszimmetrikus,mivelapartnerekáltalábannemegyenlők. Nemszimmetrikusjátékok(kifizetés).

2. azállamoknemcsakazabszolúthasznokat,hanemarelatívhasznokatismérlegelik,illetveelsősorbanezttartjákszemelőtt.

3. méghaazegyesországokszámárapozitívhasznokrealizálhatókisanemzetköziegyüttműködésből,mégnagyobbhasznukszármazhata„csalásból”

Mitőlfüggenekakifizetések?• Akifizetéseketszámosanyagiésnemanyagi(ideológiai,tudati)tényezőhatározzameg,ráadásulmondhatjuk,hogyezekrészbenszubjektívek.• Kifizetésistruktúrákgyakranfüggenekolyaneseményektől,amelyekfüggetlenekaszereplőkakaratától.A1873-1896-osgazdaságidepresszióidejénésakorai1930-asévekbenaválságcsökkentetteazösztönzőketarra,hogyakormányokegyüttműködnekegymással.• Másrésztaz,hogyazegyesállamokmitgondolnakakifizetésekrőlpéldáulszabadkereskedelem,illetveprotekcionizmusesetén(vagyfogalmazhatunkúgy,hogyazegyesintézkedésekesetén,amelyekazegyikvagyamásikiránybamutatnak)függpéldáulattól,hogymilyenpártokvannakhatalmon.Például,hogyazeurópaiUnióbanazegyesországokmennyireragaszkodnakbizonyoskérdésekbenazautonómiájukhoz.

Akifizetésekismeretébenválaszkaphatunkakövetkezőkérdésekre:

1. Milyenhatássalvanakifizetésistruktúraazegyüttműködésre?Konkrétabban,ahhoz,hogylétrejöjjönazegyüttműködéstudatospolitikaikoordinációszükséges,vagyakölcsönösérdekekfelismerésekrévénalakulki(együttműködés,vagykoordináció)?

2. Akifizetésistruktúrahogyanbefolyásoljaazegyüttműködésvalószínűségétésastabilitását?

3. Milyenstratégiákrévénnövelhetikazállamokahosszútávúegyüttműködéskilátásaitakifizetésistruktúrákmegváltoztatásával?

Akifizetésimátrixáltalánosalakja• Ennekalapjánmegadhatjukazegyesjátékosokpreferenciasorrendjét.• Pl.afogolydilemmaeseténmindkétszereplőpreferenciasorrendjétaDC>CC>DD>CDegyenlőtlenségfejeziki.• Aszereplőkinkábbpreferáljákazegyoldalúdezertálástakölcsönösegyüttműködéshezképeset(CC),mígaharmadiklegjobbszámukraakölcsönösdezertálás(DD),alegrosszabbpedigaviszonzatlanegyüttműködés(CD).

„B” játékosKooperál Nemkooperál

„A” játékosKooperál (C;C) (C;D)

Nem kooperál (D;C) (D;D)

Szimmetrikusjátékok• Léteznekkölcsönöselőnyök,deezeknem,vagynemszükségszerűenvalósulnakmeg.

• Azegyüttműködéskívánatos,denemautomatikus.• Akölcsönöselőnyöklétezéséhez aszereplőknekpreferálniukkellakölcsönösegyüttműködést(CC)akölcsönösdezertáláshozképest(DD).

• Koordinációra azértvanszükség,mertaszereplőkinkábbpreferáljákazegyoldalúdezertálást(DC)viszonzatlanegyüttműködéshezképest(CD).

• Azilyentípusúpreferenciákafogolydilemma,szarvasvadász ésacsirkejátéktípusújátékokeseténjellemzők.

• Számosnemzetköziszituációazonbannemtartozikbeleazilyenjátékokosztályába. Kezdjükazutóbbiakkal,mintszélsőségesesetekkel!Példáulfeltételezhetünkolyanesetet,amikornincsszükségkooperációraakölcsönösérdekekrealizálásához,mivelazegyüttműködésbenmindkétfélegyedilegisérdekelt.

Aharmóniaesete:CC>CD>DC>DD• A játékstabilegyensúlyipontjaakölcsönöskooperáció. Haaszereplőkinkábbpreferáljákaviszonzatlanegyüttműködést(CD),egyoldalúdezertáláshozképest(DC),akkorsemmisemösztönziőketarra,hogycsaljanak.• Aharmónianemazonosazegyüttműködéssel. Aharmóniaazérdekekteljesazonosságátjelenti,együttműködésreolyanhelyzetekbenvanszükség,amikoregymásnakellentmondóésegymástkiegészítőérdekekrőlvanszó.Meggyőződésesliberálisok! „B” játékos

Kooperál Nemkooperál

„A” játékosKooperál (4;4) (3;2)

Nem kooperál (2;3) (1;1)

Holtpontjáték:DC>DD>CC>CD• Aharmóniaellentéte,amikornemrealizálhatókölcsönösenhaszonazegyüttműködésrévén.

• Havanlegalábbegyszereplő,akiinkábbakölcsönösdezertálást(DD)preferáljaakölcsönösegyüttműködéshez(CC)képest,azegyüttműködésnemleszmegvalósítható.

• Szimmetrikusésaszimmetrikusjátékokistartoznakebbeakategóriába.Könnyenbelátható,hogyelegendőazegyikfélragaszkodásaakooperációmeghiúsulásához(lásdkésőbbablöffjátékot)

• Ajátékstabilegyensúlyipontjaakölcsönösdezertálás(DD).Alegjobbkereskedelmipéldaerreazautarkia:hamindkétszereplőabezárkózásbanhisz,akkornyilvánvalóanpreferáljaakölcsönösvédelmet(DD)kölcsönösnyitottsággal(CC)szembenis. „B” játékos

Kooperál Nemkooperál

„A” játékosKooperál (1;1) (1;4)

Nem kooperál (4;1) (2;2)

Afogolydilemmajáték:DC>CC>DD>CD• Mintközismertajátékstabilmegoldásaakölcsönösdezertálás.• Afogolydilemmátszéleskörbenhasználjákanemzetközigazdaságikapcsolatokban akölcsönöskereskedelmiliberalizációproblémájánakillusztrálására.• Mivelapartnerekellenőrzésegyakrannehézségbeütközikaprotekcionistakereskedelmipolitikával, akormányokegyoldalúhasznothúzhatnakanyitottexportpiacokból,miközbenahazaipiacukatzárvatartják.

„B” játékosKooperál Nemkooperál

„A” játékosKooperál (3;3) (1;4)

Nem kooperál (4;1) (2;2)

§ Ez különösen nagy országokra vonatkozik, amelyek nagy hazaipiaccal rendelkeznek, ezért ezek az országok kevésbé függenek akereskedelmi liberalizáció sikerétől (ez teszi számukraviszonylag elfogadhatóvá a kölcsönös csalást), és ők képesekerőteljesen befolyásolni a világpiaci árakat a vám-politikájukrévén (mivel nagy részét alkotják a teljes világpiacnak).

§ Szélsőséges eset lehet a kereskedelmi háború az országok között,például két nagy ország között.

§ Ezen kívül nagy számú állam játszhat egymással ilyen típusújátékot, mikor is kifejezetten nehéz a csaló azonosítása. Sokszereplős modellben a fogolydilemma megfelel a közjavakproblémájának (pl. a közlegelők tragédiája). A potyautasmagatartás tipikus a nemzetközi kereskedelemben.

§ A fogolydilemmát tipikus játéknak tekintik a nemzetközikereskedelemben és számos kísérlet történt ennek a feloldására.

§ Hogyan jöhet létre kooperáció, amely minkét ország számáraelőnyösebb a dezertálásnál, ha az egyoldalú dezertálás nagyobbhaszonnal kecsegtet?

§ A legismertebb és legelfogadottabb megoldás a megismételtjáték. Robert Axelrod számítógépes kísérletei megmutatták, hogyvégtelenszer ismételt játékok esetén a „szemet szemért stratégia”biztosítja a kooperatív magatartást, vagyis a játék hatékonykimenetelét.

§ Ez a stratégia rendkívül egyszerű: az első fordulóban kooperálunkés az azt követő fordulóban mindig azt tesszük, amit a partner azelőző fordulóban tett. Ha csalt, mi is csalunk, ha együttműködöttmi is együttműködünk.

§ A stratégia azért hatékony, mert a csak egyszer büntet mindenegyes csalást, miközben jutalmazza az együttműködést.

§ + A kartell_probléma

Aszarvasvadásztípusújáték:CC>DC>DD>CD• Ezajátékcsakabbankülönbözikazelőzőtől,hogyittapartnerekakölcsönöskooperációtelőnybenrészesítikazegyoldalúdezertálássalszemben(CC>DC).• Ezönmagábanazteredményezi,hogynagyobbesélyvanakooperációra. Ebbenazúgynevezettbizalmi játékbankétNash-egyensúly isvan,akölcsönöskooperációésakölcsönösdezertálás(CCésDD),decsakazelőbbiaPareto-hatékony,tehátindokoltlenneakooperációafelekközött.• Afogolydilemmatípusújátékhozképesttehátnagyobbazesélyakooperáció,deittsincsrágarancia,mertnagyabizonytalanság. „B” játékos

Kooperál Nemkooperál

„A” játékosKooperál (4;4) (1;3)

Nem kooperál (3;1) (2;2)

Példaaszarvasvadászra

• Apénzügyistabilitásbiztosításaavilággazdaságban,amelyhezmindenjelentősszereplőnekhozzákelljárulni(legalábbisaholalegfontosabbpénzügyiközpontokvannak),mertkülönbenérvényesülaleggyengébbláncszemelveésarendszerinstabilláválik.• Konkrétpéldaamásodikvilágháborúutánipénzügyirendszer,aminemcsakavilágpénztbiztosítóUSA-tólfüggött,hanemfeltételezteatöbbirésztvevőállamegyüttműködésétis(intervencióskötelezettség).

Akooperációvalószínűsége

• Afogolydilemmajátékbólelmozdulhatunkaszarvasvadászatfelé,aminöveliakooperációlétrejötténekvalószínűségét.Elmozdulhatunkazonbanamásikiránybais,hakölcsönösdezertálástelőnybenrészesítikafelekakölcsönöskooperációhozképest.Ezamártárgyaltholtpontjáték,• Aszarvasvadászat :CC>DC>DD>CD• Afogolydilemma :DC>CC>DD>CD• Holtpont :DC>DD>CC>CD• Nyilvánvaló,hogyhalefeléhaladunkcsökkenavalószínűségeakooperációnak.Akülsőfeltételekváltozásaeljuttathatjaahelyzetetazegyikvégletbőlamásikba(pl.válság).

Acsirketípusújáték:DC>CC>CD>DD• Ajátéknaktudjuk,kétegyensúlyipontjavan,mégpedigakétaszimmetrikuspár(CDésDC),akooperációtehátittsemjönlétreautomatikusan.• Acsirkejátékalkalmasolyangazdaságiszituációknakaleírására,aholaszereplőknekközösenkellbiztosítaniarendszerműködést(egyközjószágot),viszontaköltségekelosztásavitatárgyalehet.• Hapéldáulakereskedelmitárgyalásokonpatthelyzetalakulki,mertnemtudnakmegegyezniaköltségeketilletően,vagyakölcsönösengedményeket,intézkedéseketilletően.

„B” játékosKooperál Nemkooperál

„A” játékosKooperál (3;3) (2;4)

Nem kooperál (4;2) (1;1)

Anemekharcajáték:CC>DD>CD=DC• Ezazún.koordinációsjáték.Kétegyensúlyipontjavan,akölcsönöskooperációésakölcsönösdezertálás.• Ezakétmegoldásazegyüttesnyereségbennemkülönbözikegymástól,viszontazegyikfélmindenképpenjobbanjár.• Ajátékmegoldásaviszonylagkönnyű,hanincsnagykülönbségakétmegoldásközöttazegyesszereplőkszempontjából(példáula4,3helyett10,2).• Egyértelműmegoldástadaszimultánjátékkalszembenaszekvenciálisjáték,mivelármelyikfélkezdiajátékotamásikbiztosanamegfelelődöntésthozza.Viszontakikezd,azjobbanjár.Feltehetőenazerősebbfélakezdeményező.

„B” játékosKooperál Nemkooperál

„A” játékosKooperál (4;3) (1;1)

Nem kooperál (1;1) (3;4)

Egy tipikus nemzetközi gazdasági példa erre fejlettországok erőfeszítései arra, hogy összehangoljákmakrogazdasági politikájukat, mivel ez a gazdaságpolitikagyakran lenne a legelőnyösebb minden ország számára,mint ennek a hiánya. Viszont mindenki szeretne olyanpolitikát választani, ami legjobban illeszkedik a saját hazaikorlátokhoz és törekvésekhez. Konkrét a példa anemzetközi monetáris rendszer kialakítása a másodikvilágháború után. Az Egyesült Államok és Nagy-Britanniaközött konszenzus volt a fő irányokat illetően és mindkétország hangsúlyozta koordináció fontosságát, de harcoltaka „részletekben” és mindkét fél próbálta a saját tervétkeresztülvinni. Természetesen az erősebb fél, az USA tervvált a meghatározóvá.

Aszimmetrikusjátékok

• Ezekbenajátékokbanakifizetéseknemszimmetrikusak.• Azegyikjátékosnakdominánsstratégiájavan.• Ígyamásiknakaválasztásilehetőségebeszűkül.• Kéttípusaazúgynevezettblöffjátékésameggyőzésesjáték.• Lényegébenazelőzőekkeveréke.

Azúgynevezettblöffjáték(Called Bluff):• Ajátékosfogolydilemmátjátszik:DC>CC>DD>CD• Bjátékoscsirkejátékotjátszik:DC>CC>CD>DD• Azerősebbországnak(A)dominánsstratégiájaadezertálás,agyengébbpedigekkorakooperációtválasztja,tehátajátékmegoldása(„A”szempontjából)aDC.• Modellezhetőveleakicsiésnagyországbilateráliskapcsolata,vagyisamikorazegyikfélkiszolgáltatott.

„B” játékosKooperál Nemkooperál

„A” játékosKooperál (3;3) (1;4)

Nem kooperál (4;2) (2;1)

• Az erősebb úgy tesz, mintha betartaná az együttműködést, de valójában nem teszi.

• A gyengébb ország kénytelen együttműködni, illetve elviselni a csalást, mert ha ő is csalna („erősködne”) még rosszabbul járna.

• Egy nagy és erős ország hangoztatja elkötelezettségét a szabad kereskedelem mellett, de közben burkoltan vagy nyíltan korlátozásokat alkalmaz.

• „Vizet prédikál és bort iszik.”

Ameggyőzéses(Rambo)játék• Ajátékosharmóniátjátszik:CC>CD>DC>DD• Bjátékoscsirkejátékot:DC>CC>CD>DD• Itt„A”játékosdominánsstratégiájaakooperáció(tehátnemblöfföl).„B”viszontanemkooperációtválasztja(potyautas).• Modellezhetőveleamultilateráliskereskedelem,havanolyannagyhatalom,akiviseliaköltségeitaszabadkereskedelemfenntartásának,miközbenezszámáraiselőnyöketbiztosít.• Ezazúgynevezetthegemónstabilitásjátékelméletimodellje.

„B” játékos

Kooperál Nemkooperál

„A” játékosKooperál (4;3) (3;4)

Nem kooperál (2;2) (1;1)

• Konkrét példája a brit (az I. világháború előtt), majd azamerikai hegemónia (a II. világháború utáni monetárisés kereskedelmi rezsim) időszakai.

• Hozzá kell tenni, azonban két dolgot:• 1. Feltételezhetjük, hogy a domináns játékos nyeresége

valójában lényegesen nagyobb lehet a partnerországokénál.

• 2. A domináns hatalom szankcionálhatja a dezertőrmagatartást (ez jelentkezhet az alacsony kifizetésbendezertálás esetén), mintegy rákényszerítve agyengébbeket a kooperációra.

• Ekkor hogyan módosulna „B” kifizetése?