PIACI JÁTSZMÁKKereskedelempolitikaijátszmák
2016.09.19.Vígh László
A világgazdaságanarchikusrendszer
• =nemlétezikvilágkormány,amiaszabályokatkikényszerítené.• A nemzetköziintézmények,szabályok,normákazegymástólkölcsönösenfüggőautonómszereplők,elsősorbannemzetállamokegyüttműködésénekéskoordinációjánakazeredményei.• Anemzetközigazdaságiéletbenezértkifejezettenjellemzőaszereplők(nemzetállamok,multinacionálisszervezetek)stratégiaiviselkedése• Eztipikusanmodellezhetőajátékelméletsegítségével.
Ajátékelméletfelhasználásávalvizsgálhatjukazállamoknakavárhatómagatartásátkülönbözőtípusúkölcsönösenfüggőhelyzetekben.• Anemzetgazdaságokegyreszorosabbankapcsolódnakösszeéskölcsönösenfüggnekegymástólezértkölcsönösérdekük,hogymegfelelőnemzetköziintézményekésegyműködőnemzetközirezsimjöjjönlétre.
• Azonbanalétrejövőnemzetközirezsimeketsajátérdekeiketkövetőnemzetállamokhozzáklétre.
v Az alapvető probléma a nemzetközi gazdasági életben, hogy bár léteznek kölcsönös előnyök és hasznok az egyes országok számára, de ezek nem érvényesülnek automatikusan.
v A játékelmélet alkalmas eszköz ezeknek a problémáknak a bemutatására és annak a vizsgálatára, hogy milyen esetekben, illetve milyen módon alakulhatnak ki olyan intézmények, alakulhat ki olyan rezsim, ami biztosítja a kölcsönös előnyöket, azaz a kooperatív magatartást.
Akölcsönöselőnyökérvényesüléseazértproblematikus,mert
1. azországokközöttikölcsönösfüggésáltalábannemszimmetrikus,hanemaszimmetrikus,mivelapartnerekáltalábannemegyenlők. Nemszimmetrikusjátékok(kifizetés).
2. azállamoknemcsakazabszolúthasznokat,hanemarelatívhasznokatismérlegelik,illetveelsősorbanezttartjákszemelőtt.
3. méghaazegyesországokszámárapozitívhasznokrealizálhatókisanemzetköziegyüttműködésből,mégnagyobbhasznukszármazhata„csalásból”
Mitőlfüggenekakifizetések?• Akifizetéseketszámosanyagiésnemanyagi(ideológiai,tudati)tényezőhatározzameg,ráadásulmondhatjuk,hogyezekrészbenszubjektívek.• Kifizetésistruktúrákgyakranfüggenekolyaneseményektől,amelyekfüggetlenekaszereplőkakaratától.A1873-1896-osgazdaságidepresszióidejénésakorai1930-asévekbenaválságcsökkentetteazösztönzőketarra,hogyakormányokegyüttműködnekegymással.• Másrésztaz,hogyazegyesállamokmitgondolnakakifizetésekrőlpéldáulszabadkereskedelem,illetveprotekcionizmusesetén(vagyfogalmazhatunkúgy,hogyazegyesintézkedésekesetén,amelyekazegyikvagyamásikiránybamutatnak)függpéldáulattól,hogymilyenpártokvannakhatalmon.Például,hogyazeurópaiUnióbanazegyesországokmennyireragaszkodnakbizonyoskérdésekbenazautonómiájukhoz.
Akifizetésekismeretébenválaszkaphatunkakövetkezőkérdésekre:
1. Milyenhatássalvanakifizetésistruktúraazegyüttműködésre?Konkrétabban,ahhoz,hogylétrejöjjönazegyüttműködéstudatospolitikaikoordinációszükséges,vagyakölcsönösérdekekfelismerésekrévénalakulki(együttműködés,vagykoordináció)?
2. Akifizetésistruktúrahogyanbefolyásoljaazegyüttműködésvalószínűségétésastabilitását?
3. Milyenstratégiákrévénnövelhetikazállamokahosszútávúegyüttműködéskilátásaitakifizetésistruktúrákmegváltoztatásával?
Akifizetésimátrixáltalánosalakja• Ennekalapjánmegadhatjukazegyesjátékosokpreferenciasorrendjét.• Pl.afogolydilemmaeseténmindkétszereplőpreferenciasorrendjétaDC>CC>DD>CDegyenlőtlenségfejeziki.• Aszereplőkinkábbpreferáljákazegyoldalúdezertálástakölcsönösegyüttműködéshezképeset(CC),mígaharmadiklegjobbszámukraakölcsönösdezertálás(DD),alegrosszabbpedigaviszonzatlanegyüttműködés(CD).
„B” játékosKooperál Nemkooperál
„A” játékosKooperál (C;C) (C;D)
Nem kooperál (D;C) (D;D)
Szimmetrikusjátékok• Léteznekkölcsönöselőnyök,deezeknem,vagynemszükségszerűenvalósulnakmeg.
• Azegyüttműködéskívánatos,denemautomatikus.• Akölcsönöselőnyöklétezéséhez aszereplőknekpreferálniukkellakölcsönösegyüttműködést(CC)akölcsönösdezertáláshozképest(DD).
• Koordinációra azértvanszükség,mertaszereplőkinkábbpreferáljákazegyoldalúdezertálást(DC)viszonzatlanegyüttműködéshezképest(CD).
• Azilyentípusúpreferenciákafogolydilemma,szarvasvadász ésacsirkejátéktípusújátékokeseténjellemzők.
• Számosnemzetköziszituációazonbannemtartozikbeleazilyenjátékokosztályába. Kezdjükazutóbbiakkal,mintszélsőségesesetekkel!Példáulfeltételezhetünkolyanesetet,amikornincsszükségkooperációraakölcsönösérdekekrealizálásához,mivelazegyüttműködésbenmindkétfélegyedilegisérdekelt.
Aharmóniaesete:CC>CD>DC>DD• A játékstabilegyensúlyipontjaakölcsönöskooperáció. Haaszereplőkinkábbpreferáljákaviszonzatlanegyüttműködést(CD),egyoldalúdezertáláshozképest(DC),akkorsemmisemösztönziőketarra,hogycsaljanak.• Aharmónianemazonosazegyüttműködéssel. Aharmóniaazérdekekteljesazonosságátjelenti,együttműködésreolyanhelyzetekbenvanszükség,amikoregymásnakellentmondóésegymástkiegészítőérdekekrőlvanszó.Meggyőződésesliberálisok! „B” játékos
Kooperál Nemkooperál
„A” játékosKooperál (4;4) (3;2)
Nem kooperál (2;3) (1;1)
Holtpontjáték:DC>DD>CC>CD• Aharmóniaellentéte,amikornemrealizálhatókölcsönösenhaszonazegyüttműködésrévén.
• Havanlegalábbegyszereplő,akiinkábbakölcsönösdezertálást(DD)preferáljaakölcsönösegyüttműködéshez(CC)képest,azegyüttműködésnemleszmegvalósítható.
• Szimmetrikusésaszimmetrikusjátékokistartoznakebbeakategóriába.Könnyenbelátható,hogyelegendőazegyikfélragaszkodásaakooperációmeghiúsulásához(lásdkésőbbablöffjátékot)
• Ajátékstabilegyensúlyipontjaakölcsönösdezertálás(DD).Alegjobbkereskedelmipéldaerreazautarkia:hamindkétszereplőabezárkózásbanhisz,akkornyilvánvalóanpreferáljaakölcsönösvédelmet(DD)kölcsönösnyitottsággal(CC)szembenis. „B” játékos
Kooperál Nemkooperál
„A” játékosKooperál (1;1) (1;4)
Nem kooperál (4;1) (2;2)
Afogolydilemmajáték:DC>CC>DD>CD• Mintközismertajátékstabilmegoldásaakölcsönösdezertálás.• Afogolydilemmátszéleskörbenhasználjákanemzetközigazdaságikapcsolatokban akölcsönöskereskedelmiliberalizációproblémájánakillusztrálására.• Mivelapartnerekellenőrzésegyakrannehézségbeütközikaprotekcionistakereskedelmipolitikával, akormányokegyoldalúhasznothúzhatnakanyitottexportpiacokból,miközbenahazaipiacukatzárvatartják.
„B” játékosKooperál Nemkooperál
„A” játékosKooperál (3;3) (1;4)
Nem kooperál (4;1) (2;2)
§ Ez különösen nagy országokra vonatkozik, amelyek nagy hazaipiaccal rendelkeznek, ezért ezek az országok kevésbé függenek akereskedelmi liberalizáció sikerétől (ez teszi számukraviszonylag elfogadhatóvá a kölcsönös csalást), és ők képesekerőteljesen befolyásolni a világpiaci árakat a vám-politikájukrévén (mivel nagy részét alkotják a teljes világpiacnak).
§ Szélsőséges eset lehet a kereskedelmi háború az országok között,például két nagy ország között.
§ Ezen kívül nagy számú állam játszhat egymással ilyen típusújátékot, mikor is kifejezetten nehéz a csaló azonosítása. Sokszereplős modellben a fogolydilemma megfelel a közjavakproblémájának (pl. a közlegelők tragédiája). A potyautasmagatartás tipikus a nemzetközi kereskedelemben.
§ A fogolydilemmát tipikus játéknak tekintik a nemzetközikereskedelemben és számos kísérlet történt ennek a feloldására.
§ Hogyan jöhet létre kooperáció, amely minkét ország számáraelőnyösebb a dezertálásnál, ha az egyoldalú dezertálás nagyobbhaszonnal kecsegtet?
§ A legismertebb és legelfogadottabb megoldás a megismételtjáték. Robert Axelrod számítógépes kísérletei megmutatták, hogyvégtelenszer ismételt játékok esetén a „szemet szemért stratégia”biztosítja a kooperatív magatartást, vagyis a játék hatékonykimenetelét.
§ Ez a stratégia rendkívül egyszerű: az első fordulóban kooperálunkés az azt követő fordulóban mindig azt tesszük, amit a partner azelőző fordulóban tett. Ha csalt, mi is csalunk, ha együttműködöttmi is együttműködünk.
§ A stratégia azért hatékony, mert a csak egyszer büntet mindenegyes csalást, miközben jutalmazza az együttműködést.
§ + A kartell_probléma
Aszarvasvadásztípusújáték:CC>DC>DD>CD• Ezajátékcsakabbankülönbözikazelőzőtől,hogyittapartnerekakölcsönöskooperációtelőnybenrészesítikazegyoldalúdezertálássalszemben(CC>DC).• Ezönmagábanazteredményezi,hogynagyobbesélyvanakooperációra. Ebbenazúgynevezettbizalmi játékbankétNash-egyensúly isvan,akölcsönöskooperációésakölcsönösdezertálás(CCésDD),decsakazelőbbiaPareto-hatékony,tehátindokoltlenneakooperációafelekközött.• Afogolydilemmatípusújátékhozképesttehátnagyobbazesélyakooperáció,deittsincsrágarancia,mertnagyabizonytalanság. „B” játékos
Kooperál Nemkooperál
„A” játékosKooperál (4;4) (1;3)
Nem kooperál (3;1) (2;2)
Példaaszarvasvadászra
• Apénzügyistabilitásbiztosításaavilággazdaságban,amelyhezmindenjelentősszereplőnekhozzákelljárulni(legalábbisaholalegfontosabbpénzügyiközpontokvannak),mertkülönbenérvényesülaleggyengébbláncszemelveésarendszerinstabilláválik.• Konkrétpéldaamásodikvilágháborúutánipénzügyirendszer,aminemcsakavilágpénztbiztosítóUSA-tólfüggött,hanemfeltételezteatöbbirésztvevőállamegyüttműködésétis(intervencióskötelezettség).
Akooperációvalószínűsége
• Afogolydilemmajátékbólelmozdulhatunkaszarvasvadászatfelé,aminöveliakooperációlétrejötténekvalószínűségét.Elmozdulhatunkazonbanamásikiránybais,hakölcsönösdezertálástelőnybenrészesítikafelekakölcsönöskooperációhozképest.Ezamártárgyaltholtpontjáték,• Aszarvasvadászat :CC>DC>DD>CD• Afogolydilemma :DC>CC>DD>CD• Holtpont :DC>DD>CC>CD• Nyilvánvaló,hogyhalefeléhaladunkcsökkenavalószínűségeakooperációnak.Akülsőfeltételekváltozásaeljuttathatjaahelyzetetazegyikvégletbőlamásikba(pl.válság).
Acsirketípusújáték:DC>CC>CD>DD• Ajátéknaktudjuk,kétegyensúlyipontjavan,mégpedigakétaszimmetrikuspár(CDésDC),akooperációtehátittsemjönlétreautomatikusan.• Acsirkejátékalkalmasolyangazdaságiszituációknakaleírására,aholaszereplőknekközösenkellbiztosítaniarendszerműködést(egyközjószágot),viszontaköltségekelosztásavitatárgyalehet.• Hapéldáulakereskedelmitárgyalásokonpatthelyzetalakulki,mertnemtudnakmegegyezniaköltségeketilletően,vagyakölcsönösengedményeket,intézkedéseketilletően.
„B” játékosKooperál Nemkooperál
„A” játékosKooperál (3;3) (2;4)
Nem kooperál (4;2) (1;1)
Anemekharcajáték:CC>DD>CD=DC• Ezazún.koordinációsjáték.Kétegyensúlyipontjavan,akölcsönöskooperációésakölcsönösdezertálás.• Ezakétmegoldásazegyüttesnyereségbennemkülönbözikegymástól,viszontazegyikfélmindenképpenjobbanjár.• Ajátékmegoldásaviszonylagkönnyű,hanincsnagykülönbségakétmegoldásközöttazegyesszereplőkszempontjából(példáula4,3helyett10,2).• Egyértelműmegoldástadaszimultánjátékkalszembenaszekvenciálisjáték,mivelármelyikfélkezdiajátékotamásikbiztosanamegfelelődöntésthozza.Viszontakikezd,azjobbanjár.Feltehetőenazerősebbfélakezdeményező.
„B” játékosKooperál Nemkooperál
„A” játékosKooperál (4;3) (1;1)
Nem kooperál (1;1) (3;4)
Egy tipikus nemzetközi gazdasági példa erre fejlettországok erőfeszítései arra, hogy összehangoljákmakrogazdasági politikájukat, mivel ez a gazdaságpolitikagyakran lenne a legelőnyösebb minden ország számára,mint ennek a hiánya. Viszont mindenki szeretne olyanpolitikát választani, ami legjobban illeszkedik a saját hazaikorlátokhoz és törekvésekhez. Konkrét a példa anemzetközi monetáris rendszer kialakítása a másodikvilágháború után. Az Egyesült Államok és Nagy-Britanniaközött konszenzus volt a fő irányokat illetően és mindkétország hangsúlyozta koordináció fontosságát, de harcoltaka „részletekben” és mindkét fél próbálta a saját tervétkeresztülvinni. Természetesen az erősebb fél, az USA tervvált a meghatározóvá.
Aszimmetrikusjátékok
• Ezekbenajátékokbanakifizetéseknemszimmetrikusak.• Azegyikjátékosnakdominánsstratégiájavan.• Ígyamásiknakaválasztásilehetőségebeszűkül.• Kéttípusaazúgynevezettblöffjátékésameggyőzésesjáték.• Lényegébenazelőzőekkeveréke.
Azúgynevezettblöffjáték(Called Bluff):• Ajátékosfogolydilemmátjátszik:DC>CC>DD>CD• Bjátékoscsirkejátékotjátszik:DC>CC>CD>DD• Azerősebbországnak(A)dominánsstratégiájaadezertálás,agyengébbpedigekkorakooperációtválasztja,tehátajátékmegoldása(„A”szempontjából)aDC.• Modellezhetőveleakicsiésnagyországbilateráliskapcsolata,vagyisamikorazegyikfélkiszolgáltatott.
„B” játékosKooperál Nemkooperál
„A” játékosKooperál (3;3) (1;4)
Nem kooperál (4;2) (2;1)
• Az erősebb úgy tesz, mintha betartaná az együttműködést, de valójában nem teszi.
• A gyengébb ország kénytelen együttműködni, illetve elviselni a csalást, mert ha ő is csalna („erősködne”) még rosszabbul járna.
• Egy nagy és erős ország hangoztatja elkötelezettségét a szabad kereskedelem mellett, de közben burkoltan vagy nyíltan korlátozásokat alkalmaz.
• „Vizet prédikál és bort iszik.”
Ameggyőzéses(Rambo)játék• Ajátékosharmóniátjátszik:CC>CD>DC>DD• Bjátékoscsirkejátékot:DC>CC>CD>DD• Itt„A”játékosdominánsstratégiájaakooperáció(tehátnemblöfföl).„B”viszontanemkooperációtválasztja(potyautas).• Modellezhetőveleamultilateráliskereskedelem,havanolyannagyhatalom,akiviseliaköltségeitaszabadkereskedelemfenntartásának,miközbenezszámáraiselőnyöketbiztosít.• Ezazúgynevezetthegemónstabilitásjátékelméletimodellje.
„B” játékos
Kooperál Nemkooperál
„A” játékosKooperál (4;3) (3;4)
Nem kooperál (2;2) (1;1)
• Konkrét példája a brit (az I. világháború előtt), majd azamerikai hegemónia (a II. világháború utáni monetárisés kereskedelmi rezsim) időszakai.
• Hozzá kell tenni, azonban két dolgot:• 1. Feltételezhetjük, hogy a domináns játékos nyeresége
valójában lényegesen nagyobb lehet a partnerországokénál.
• 2. A domináns hatalom szankcionálhatja a dezertőrmagatartást (ez jelentkezhet az alacsony kifizetésbendezertálás esetén), mintegy rákényszerítve agyengébbeket a kooperációra.
• Ekkor hogyan módosulna „B” kifizetése?