Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Kilka słów o IBMB
Kilka słów o IBMB
• IBMB powstało w 2011 r. jako niezależne laboratorium badawcze.
• 2012 r. Akredytacja 48 – metod badawczych kruszyw.
• 2014 r. Akredytacja mieszanki mineralno-asfaltowe, mieszanki betonowe, beton.
• Obecne posiadamy 3 laboratoria centralne (Warszawa, Sitkówka-Nowiny, Barcin) oraz 6
laboratoriów polowych.
• Wspieramy nadzór ze strony inwestora. Laboratorium nadzoru. (Płock, Płońsk, Ciechanów,
Mława, Radzymin, Wołomin)
• Komitet Techniczny 108 PKN, PZPK.
.
O czym powiemy…
Część 1. Najczęstsze błędy popełniane w Szczegółowych Specyfikacjach Technicznych
Część 2. Optymalny dobór wyrobów budowlanych do inwestycji
Najczęstsze błędy popełniane w Szczegółowych Specyfikacjach Technicznych
WSKAZANIE ROZWIĄZAŃ problemów/błędów w Szczegółowych Specyfikacjach Technicznych
Czym jest Szczegółowa Specyfikacja Techniczna ?
Jaki jest cel powstania specyfikacji ?
1. Podstawowy dokument przedstawiający technologiczno-materiałową wizję Inwestora.
2. Zawiera zbiór wymagań, niezbędny do określenia standardów i jakości wykonywania robót.
3. Pełni najistotniejszą funkcję w procesie inwestycyjnym, służąc wszystkim użytkownikom.
4. Jest dokumentem przetargowym, umownym i wykonawczym.
5. Precyzuje zakres kosztorysu ofertowego.
6. Wykonawcy znajdą w niej informacje dotyczące jakości materiałów, sposobu wykonania oraz odbioru robót.
Informacje te nie pozostawiają wykonawcy możliwości swobody wyboru.
7. Określa jednoznacznie sposoby kontroli Nadzoru Inwestorskiego.
8. Stanowi załącznik do umowy pomiędzy Inwestorem a Wykonawcą.
Osoby odpowiedzialne za tworzenie
Szczegółowej Specyfikacji Technicznej
Inwestor
ProjektantWykonawca
Osoby odpowiedzialne za tworzenie
Szczegółowej Specyfikacji Technicznej
Inwestor
Projektant
Wykonawca
Użytkownik
Najczęściej popełniane błędy i najlepsze ich rozwiązania w SST
Pierwszy błąd: Brak zgodności z aktualnymi normami i innymi dokumentami technicznymi
Przyczyna błędu: Ogólny bałagan w hierarchii i strukturze dokumentów technicznych w Polsce
Pierwszy błąd: Brak zgodności z normami i innymi dokumentami technicznymi
2004 wprowadzenie PN-EN
2005 rozpoczęcie prac nad załącznikami do norm
2006 uzyskanie certyfikacji ZKP
30.09.2008 WT –1 kruszywa 2008
Wycofanie PN (PN–B–11112)
12.2008 Pismo z GDDKiA o SST i PN-EN
01.2010 nowe WT
20042005 2006 2007 2008
PN EN 2013 (wycofano)
WT 2013
2009 2013
Nowy Katalog nawierzchni
2010 2014 2015 2016 2017
PN EN 2015 (obecnie opiniowane)
WT 2016
WT 2014
Rozporządzenie UE 305/2011
Nowelizacja Ustaw
Załączniki do norm
Obory, 25 marca 2011 r.
Deklaracja właściwości użytkowych
Krajowa deklaracja właściwości użytkowych
Deklaracja zgodności
ZKP system 2+ZKP system 4
Norma zharmonizowana
Norma niezharmonizowana
Badania wstępne typuCPR 305/2011 WT-4 2010
Pierwszy błąd: Brak zgodności z normami i innymi dokumentami technicznymi
Ustawa o wyrobach budowlanych
1. Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo Budowlane
2. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady UE 305/2011
(obowiązuje od 1 lipca 2013 r.)
3. Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. – Wyroby budowlane (Aktualizacja 25 czerwca 2015 r.)
4. Ustawa z 30 sierpnia 2002 r. - System zgodności
(Aktualizacja 13 kwietnia 2016 r.)
5. Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych
(Aktualizacja 22 czerwca 2016 r.)
Pierwszy błąd: Brak zgodności z normami i innymi dokumentami technicznymi
Najważniejsze akty prawne
Ustawodawstwo Europejskie•Normy PN - EN
Polski Komitet Normalizacyjny•Normy•Załączniki do norm
GDDKiA•Katalog Typowych Nawierzchni
GDDKiA•Wymagania Techniczne
GDDKiA•Ogólne Specyfikacje Techniczne
Pierwszy błąd: Brak zgodności z normami i innymi dokumentami technicznymi
Premiera 2017 r.
Projektant
Wykonawca
Wykonawca
Pierwszy błąd: Brak zgodności z normami i innymi dokumentami technicznymi
Podejście wg starych polskich norm
Podejście wg nowych norm europejskich
Producent
Laboratorium
Producent Laboratorium
Najczęściej popełniane błędy i najlepsze ich rozwiązania w SST
Pierwszy błąd: Brak zgodności z normami i innymi dokumentami technicznymi
Przyczyna błędu: Ogólny bałagan w hierarchii i strukturze dokumentów technicznych w Polsce
Rozwiązanie: 1. Zakaz stosowania norm serii PN-S..!!!
2. „Czynna postawa”
3. Szkolenia z zakresu dokumentów technicznych
4. Szkolenia z zakresu Nowych Technologii
5. Wypracowanie nowego modelu komunikacji
Najczęściej popełniane błędy i najlepsze ich rozwiązania w SST
Drugi błąd: Opis przedmiotu zamówienia poprzez podanie konkretnych nazw wyrobów
Przyczyna błędu: zawyżone/błędne zabezpieczenia niezgodne z prawem.
Drugi błąd: Opis przedmiotu zamówienia poprzez podanie konkretnych nazw wyrobów
Zakaz stosowania nazw konkretnych marek wyrobów. To jest jedyne rozwiązanie.
Umożliwi zachowanie konkurencyjności ofert kilku wykonawców startujących w tym
samym przetargu.
Wymagania zapisujmy w postaci kategorii właściwości (konkretnych parametrów), jaki
dany wybór ma spełniać.
Opisy kategorii właściwości nie mogą być zbyt szczegółowe, żeby nie wskazywać jednej
marki czy jednego producenta.
Drugi błąd: Opis przedmiotu zamówienia poprzez podanie konkretnych nazw wyrobów
Przykład:
Zapis SST, dotyczący warstwy
ścieralnej:
1. zakaz stosowania skał magmowych,
2. zakaz stosowania skał osadowych,
przekonania,
doświadczenie
Rozwiązanie Ad.1. Zapis właściwości:
odporności na rozdrabnianie (dla granitu),
kategoria LA25
Rozwiązanie Ad.2. Zapis właściwości:
mrozoodporności w soli FNaCl6 lub
odporności na polerowanie PSV50
Obory, 25 marca 2011 r.
18
Podział kruszyw ze względu na genezę i właściwości
Skały
magmoweSkały
osadowe
Skały
metamorficzne
głębinowe:
granit, sjenit,
dioryt, gabro
wylewne:
bazalty, melafir,
andezyty,
diabazy,
pumeksy, porfiry
żyłowe:
perydotyty
okruchowe:
Luźne - piaski,
żwiry, muły i iły
Lite –
piaskowce,
zlepieńce,
mułowce, iłowce
organiczne:
wapienie, kreda,
dolomit, torf
chemiczne:
Sól kamienna,
gips, anhydryt
marmury (powstałe
z wapieni), kwarcyty
(powstałe
z piaskowców), gnejsy
(ich pochodzenie
nie jest jasne, możliwe,
że powstały z granitu),
łupki krystaliczne
(przypuszczalnie
z łupków ilastych
i mułowców) i fyllity
(z łupków ilastych
i mułówców, lecz
w niższej temperaturze
niż łupki krystaliczne)
Drugi błąd: Opis przedmiotu zamówienia poprzez podanie konkretnych nazw wyrobów
Obory, 25 marca 2011 r.
19
Wykres 3. Zależność parametru odporności na rozdrabnianie od typu kruszywa
Odporność na rozdrabnianie, LA
Metody badawcze oraz portfolio kruszyw naturalnych – charakterystyka właściwości
Obory, 25 marca 2011 r.
20
Wykres 2. Zależność parametru mrozoodporności w soli od typu kruszywa
Mrozoodporność w soli, FNaCl
Metody badawcze oraz portfolio kruszyw naturalnych – charakterystyka właściwości
Obory, 25 marca 2011 r.
21
Wykres 6. Zależność parametru odporności na polerowanie od typu kruszywa
Polerowalność PSV
Metody badawcze oraz portfolio kruszyw naturalnych – charakterystyka właściwości
Najczęściej popełniane błędy i najlepsze ich rozwiązania w SST
Drugi błąd: Opis przedmiotu zamówienia poprzez podanie konkretnych nazw wyrobów
Przyczyna błędu: zawyżone/błędne zabezpieczenia niezgodne z prawem.
Rozwiązanie: 1. Zakaz stosowania konkretnych nazywa wyrobów.
2. Wymagania zapisujemy za pomocą kategorii właściwości,
zgodnie z normami klasyfikacyjnymi.
Przyczyna błędu: Działanie celowe. Brak wiedzy i doświadczenia
Trzeci błąd: Nieuzasadnione zawyżanie wymagań
Najczęściej popełniane błędy i najlepsze ich rozwiązania w SST
Podłoże gruntowe określone dla grupy nośności G (nasyp lub wykop)
Warstwa ulepszonego podłoża
Warstwa mrozoochronna
Podbudowa pomocniczaWarstwy dolne konstrukcji nawierzchni
Dolna warstwa podbudowy zasadniczej
Górna warstwa podbudowy zasadniczejPodbudowa zasadnicza
Warstwa wiążącaWarstwa ścieralnaWarstwy
górne konstrukcji nawierzchni
Konstrukcja nawierzchni
Jak rosną wymagania dotyczące jakości wyrobów budowlanych ?
Warstwy nawierzchni
Kategoria ruchu
Trzeci błąd: Nieuzasadnione zawyżanie wymagań
Trzeci błąd: Nieuzasadnione zawyżanie wymagań
Lubimy modę ? Reaktywność alkaliczna
Jasność nawierzchni
Przyczyna błędu: Działanie celowe. Brak wiedzy i doświadczenia
Trzeci błąd: Nieuzasadnione zawyżanie wymagań
Rozwiązanie: 1. Doświadczenie osób odpowiedzialnych
2. Lokalne Wymagania techniczne
Najczęściej popełniane błędy i najlepsze ich rozwiązania w SST
Najczęściej popełniane błędy i najlepsze ich rozwiązania w SST
Czwarty błąd: Metoda kopiuj/wklej błędnych zapisów
Przyczyna błędu: Ignorancja. Brak wiedzy
Czwarty błąd: Metoda kopiuj/wklej błędnych zapisów
Można korzystać z gotowych opracowań wzorcowych, pamiętając o ich dostosowaniu do konkretnej inwestycji.
Pamiętajmy o kopiowaniu informacji istotnych.
Zapisy OST są bardzo ogólne, czasami nie wnoszą do SST nic, poza większą objętością tekstu.
Pamiętajmy, że normy są typu klasyfikacyjnego, kopiowanie ich całych treści bez wskazania wymagań,
pozostawia wybór wykonawcy.
„zaleca się” zamieńmy na „wymagane jest”.
Nie bójmy się nowych rozwiązań technologicznych.
Przestrzegajmy się „Mody”.
Czwarty błąd: Metoda kopiuj/wklej błędnych zapisów
Specyfikacje spełniają swoje funkcje, jeśli przygotowane są indywidualnie dla każdej inwestycji
Najczęściej popełniane błędy i najlepsze ich rozwiązania w SST
Czwarty błąd: Metoda kopiuj/wklej błędnych zapisów
Przyczyna błędu: Ignorancja. Brak wiedzy
Rozwiązanie: Indywidualne przygotowanie specyfikacji dla każdej inwestycji
Część 2: Optymalny dobór wyrobów budowlanych do inwestycji
Obory, 25 marca 2011 r.
• Zagrożenia płynące z różnej jakości STWiORB:
• Ryzyko oszustw – najpopularniejsze „daj mi CE i DWU zaakceptuję materiała potem kupię taniej”
• Ryzyko reklamacji – niewłaściwie przyjęte zamówienie i problemy zespecyfikacją np. lotnisko „Modlin”.
• Brak możliwości stabilnej produkcji.
• Wzajemnie wykluczające się parametry dla produktów składowych.
S T W i O R B
Obory, 25 marca 2011 r.
● Jak funkcjonuje europejski system Zarz ądzania Jako ścią?
Określa kryteria odbioru i sprawdza cało śćUfam! I Sprawdzam!
Dokumentacja towarzysząca wyrobowi budowlanemu
Informacja co wyprodukowałem
Ufam! Kupuj ę i wbudowuj ę! Informuj ę co zrobiłem!
● Jak funkcjonuje polski system Zarz ądzania Jako ścią?
Informacja co powinienem wyprodukowa ć!
Nie ufam! Kupuj ę i wbudowuj ę! Informuj ę co powinienem zrobi ć!
Nie okre ślam kryteriów odbioru i sprawdzam
Nie ufam! Sprawdzam! I ja mam zawsze racj ę!
Dokumentacja towarzysząca wyrobowi budowlanemu
● Jak funkcjonuje polski system Zarz ądzania Jako ścią?
Informacja co powinienem wyprodukowa ć!
Nie ufam! Kupuj ę i wbudowuj ę! Informuj ę co powinienem zrobi ć!
Nie okre ślam kryteriów odbioru i nie sprawdzam
Dokumentacja towarzysząca wyrobowi budowlanemu
Nie okre ślam kryteriów odbioru i nie sprawdzam
Dokumentacja towarzysząca wyrobowi budowlanemu
• Każdy wyrób budowlany wprowadzony do obrotu powinien być bezpieczny dla użytkownika.
• Regulacje, w tym zakresie, znajdują się w ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) NR 305/2011 z dnia 9 marca 2011 r (tzw.: CPR 305)
• Sprowadza się to do:• Deklaracji Właściwości Użytkowych (DWU)• Znakowanie znakiem CE
Najistotniejsze dokumenty do sprawdzenia wykonawcy!
Optymalny dobór
materiałów do inwestycji
Obory, 25 marca 2011 r.
Optymalny dobór wyrobów budowlanych do
inwestycji.
• Optymalny dobór materiałów do inwestycji:
• Pytanie 1: Jaki rodzaj inwestycji?
• Pytanie 2: Do jakiego zastosowania materiał chciałbym dobrać?.
• Pytanie 3: Dlaczego mam wybierać materiały jako Inwestor?.
• Pytanie 4: Na kim spoczywa odpowiedzialność za optymalny dobórwyrobów budowlanych?
Obory, 25 marca 2011 r.
Optymalny dobór wyrobów budowlanych do
inwestycji.
• Mieszanki mineralno asfaltowe (mma) - ASFALT:
• Asfalt – istotny, najdroższy składnik mma:• Asfalty drogowe• Asfalty modyfikowane• Asfalty wysokomodyfikowane
• Nie ma wyboru producentów asfaltu.• Należy zwrócić uwagę czy na pewno użyto odpowiedniego rodzaju asfaltu
do odpowiedniej warstwy/wymagań nawierzchni.• Należy zwrócić uwagę w STWiORB kiedy następuje modyfikacja.• Właściwe opisane wymagania wobec asfaltów znajdują się we Wzorcowej
Specyfikacji Technicznej dla SMA JENA 16 (wybór i sugestia)
Obory, 25 marca 2011 r.
Optymalny dobór wyrobów budowlanych do
inwestycji.
• Mieszanki mineralno asfaltowe (mma) - KRUSZYWA:
• Kruszywa – istotny składnik mma, którego % najwięcej występuje w mma:
• Olbrzymi wybór kruszyw na rynku.
• Wymagania w stosunku do kruszyw rosną wraz z obciążeniem ruchem,wymaganiami bezpieczeństwa a także działaniem czynnikówatmosferycznych.
• Każda warstwa nawierzchni ma swoje specyficzne wymagania.
• SMA Jena 16 – przykładowe wymagania dla kruszyw
Obory, 25 marca 2011 r.
Optymalny dobór wyrobów budowlanych do
inwestycji.
• Mieszanki mineralno asfaltowe (mma) - KRUSZYWA:
• Subiektywnie istotne cechy:• Wskaźnik kształtu SI / Wskaźnik płaskości FI• Procentowa zawartość ziaren przekruszonych• Odporność kruszywa na rozdrabnianie LA• Mrozoodporność F• Mrozoodporność w soli (1%) FNaCl (7%)
• Nie ma właściwego, jednego badania kontrolnego dla kruszyw
• Zakładowa Kontrola Produkcji określająca częstość badań
• UŻYCIE KRUSZYW LOKALNYCH MA SWOJE ZALETY I WADY!
Obory, 25 marca 2011 r.
Optymalny dobór wyrobów budowlanych do
inwestycji.
• Mieszanki mineralno asfaltowe (mma) – Stabilizator do SMA włóknacelulozowe VIATOP PREMIUM:
• Subiektywnie istotne cechy:• Stabilna jakość produktu• Wieloletnie doświadczenie w używaniu VIATOP PREMIUM• Rzetelny i pewny dostawca.
Obory, 25 marca 2011 r.
Optymalny dobór wyrobów budowlanych do
inwestycji.
• Mieszanki mineralno asfaltowe (mma) – mieszanka mineralno asfaltowa:
• Subiektywnie istotne cechy:• Odporność na działanie wody (która procedura?)• Odporność na deformacje trwałe (koleinowanie)• Parametry bezpieczeństwa:
• Szorstkość• Mikro i makrotekstura mma• Równość nawierzchni
• Ważne jest wykonanie warstwy mma!• Ważna jest uczciwość w doborze materiałów (badania kontrolne:
ekstrakcja).• Ważna jest ciężar właściwy kruszywa i w efekcie mma.• Zastosowanie destruktu asfaltowego.
Obory, 25 marca 2011 r.
Optymalny dobór wyrobów budowlanych do
inwestycji.
• Mieszanki betonowe i beton - CEMENT:
• Cement – istotny, najdroższy składnik betonu
• Mamy 5 producentów cementu.• Należy zwrócić uwagę czy na pewno użyto odpowiedniego rodzaju
cementu do odpowiedniego zastosowania (ilość popiołu, szybkośćprzyrostu wytrzymałości).
• Należy zwrócić uwagę również jaka jest pora roku. Istnieją badaniawytrzymałości cementu.
Obory, 25 marca 2011 r.
Optymalny dobór wyrobów budowlanych do
inwestycji.
• Mieszanki betonowe i beton - Kruszywa:
• Subiektywnie istotne cechy:• Wskaźnik kształtu SI / Wskaźnik płaskości FI• Procentowa zawartość ziaren przekruszonych• Odporność kruszywa na rozdrabnianie LA• Mrozoodporność F• Mrozoodporność w soli (1%) FNaCl (7%)
• Nie ma właściwego, jednego badania kontrolnego dla kruszyw
• Reaktywność alkaiczna.• Zawartość ziaren słabych.
• Zakładowa Kontrola Produkcji określająca częstość badań
• UŻYCIE KRUSZYW LOKALNYCH MA SWOJE ZALETY I WADY!
Obory, 25 marca 2011 r.
Optymalny dobór wyrobów budowlanych do
inwestycji.
• Mieszanki betonowe i beton – mieszanki betonowe i beton:
• Jakość wykonanego betonu.• Jakość transportu betonu.• Jakość wbudowania i pielęgnacji betonu.
• Zakładowa Kontrola Produkcji określająca częstość badań
Obory, 25 marca 2011 r.
Optymalny dobór wyrobów budowlanych do
inwestycji.
• Mieszanki niezwiązane do podbudów zasadniczych:
• Norma PN – B – 06102:1997 Drogi samochodowe. Podbudowy z kruszywstabilizowanych mechanicznie – norma obowi ązuje ale zawieranieobowi ązujące badania!.
• Normy obowiązujące to:• PN – EN 13242 + A1:2010 Kruszywa do niezwiązanych i
związanych hydraulicznie materiałów stosowanych w obiektachbudowlanych i budownictwie drogowym
• PN – EN 13285:2010 Mieszanki niezwiązane - Specyfikacja
• Efektem są wymagania techniczne WT – 4:2010 GDDKiA
Obory, 25 marca 2011 r.
Optymalny dobór wyrobów budowlanych do
inwestycji.
• Mieszanki niezwiązane do podbudów zasadniczych:
Obory, 25 marca 2011 r.
Optymalny dobór wyrobów budowlanych do
inwestycji.
• Mieszanki niezwiązane do podbudów zasadniczych:
Obory, 25 marca 2011 r.
Optymalny dobór wyrobów budowlanych do
inwestycji.
• Mieszanki niezwiązane do podbudów zasadniczych:
Obory, 25 marca 2011 r.
Optymalny dobór wyrobów budowlanych do
inwestycji.
• Mieszanki niezwiązane do podbudów zasadniczych:
Optymalny dobór wyrobów budowlanych do
inwestycji.
• Mieszanki niezwiązane do podbudów zasadniczych:
Optymalny dobór
Wykonawców do
inwestycji?
Obory, 25 marca 2011 r.
Optymalny dobór Wykonawców do
inwestycji?
UCZCIWOŚĆ WSZYSTKICH UCZESTNIKÓW PROCESU
BUDOWLANEGO.
Podsumowanie
Obory, 25 marca 2011 r.
Optymalny dobór Wykonawców do
inwestycji?
Podsumowanie• Zatrudnienie odpowiednich Projektantów, Inżynierów Nadzoru,
Wykonawców i Dostawców.
• Odpowiednie STWiORB czego przykładem mogą być WST na SMA JENA16 – napisane i udoskonalane przez fachowców i praktyków.
• Ustawienie odpowiednich systemów kontrolnych – ZKP, Kontrolawykonania przez Inżyniera Nadzoru.
• Stały rozwój techniczny i otwartość na nowe rozwiązania.
• Jedna STWiORB dla całej Polski
Dziękujemy za uwagę!
www.ibmb.pl