Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
139 2014. május
Az árnyék jelentés- és szimbólumrendszere
igen gazdag, sokrétű és szerteágazó. A hoz-
záfűződő hiedelmek, jelentéstartalmak egy-
idősek az emberiséggel, így a művészeteknek
is a kezdetektől részévé vált, több alkotásnak
képezve tárgyát vagy eszközét. A benne rejlő
titokzatosság és játékosság kimeríthetetlenné
teszi, így mind a mai napig számos művésze-
ti terület számára jelent inspirációs forrást.
Vizsgálatunk szempontjából elsősorban a
vetett árnyék játszik fontos szerepet, hiszen
ez az, amely önálló entitásként is felfogha-
tó, „tulajdonosától” akár teljesen független
életet is élhet, a hozzá tartozó tárgyról, sze-
mélyről új információkat adhat, bizonyos
részleteket kiemelve, míg másokat elrejtve,
vagy akár teljesen meghazudtolva.
1. Az árnyék mint fizikai jelenség
Tudományos megközelítésben az árnyék egy
jól követhető fizikai jelenség, keletkezésének
szigorú optikai szabályai vannak. Elválaszt-
hatatlan a fénytől, hiszen léte a fény hiányá-
nak eredménye. Az árnyék három dimenziós
kiterjedésű, vagyis egy olyan térrész, amely-
be nem jut el a fényforrás által kibocsátott
fénysugár. Amennyiben a fényforrás pontsze-
rűnek tekinthető, a megvilágított test túlolda-
lán jól meghatározott, egyenletes árnyékkúp
keletkezik, amelyet egy felülettel metszve,
KISS MELINDA:
Az INSpIrAtív árNyéK
140 2014. május
megkapjuk a vetett árnyékot.1 Ha a fényforrás
nem pontszerű (például a tárgyhoz közelebb
álló, kiterjedtebb világítófelületű lámpa) akkor
az árnyék körvonala nem lesz éles, hiszen ez
esetben a világítótest minden pontja egy külön
vetületet generál, amelyek egymásra tevődve
eredményezik a végleges árnyékot. (1. kép)
A vetett árnyék méretét és rajzolatát a fényfor-
rás, az árnyékvető test és a leképező felület
egymáshoz viszonyított térbeli elhelyezkedé-
se határozza meg. Ha a felület sík, és merő-
leges az árnyékkúp tengelyére, akkor a vetett
árnyék geometriailag hasonló lesz a tárgy
sziluettjéhez, hiszen frontális vetületeként
működik. Más esetekben az árnyék a legvál-
tozatosabb módon torzulhat. Láthatjuk tehát,
hogy mind tudományos értelemben, mind
pedig a mindennapi életben az árnyék nem
létezik önmagában, fény nélkül, mint ahogy
a fény sem létezik árnyék nélkül, hiszen ter-
1 A vetett árnyék pontos megszerkesztésének szabályait az ábrázoló geometria tárgyalja. Ez a terület nem képezi jelen írás tárgyát.
mészetüknél fogva egymást definiálják. Mi-
kor tehát az egyikről beszélünk, óhatatlanul
a másikra is utalunk.
Az árnyék fogalma tudományos szempontból
nem csak a mindennapokban megszokott
jelenséget fedheti. Az általános értelemben
vett árnyékot a látható fény okozza, amely
380–750 nm hullámhosszú elektromágneses
sugárzásként határozható meg. Ezen kívül
létezik más hullámhosszú sugárzás is, ilyen
például a röntgensugár, amelynek hullám-
hossza 10–0,01 nm közé esik. Bár ez sza-
bad szemmel nem látható, egyfajta árnyékot
mégiscsak generál, hiszen a röntgenfelvétel
nem más, mint a röntgensugárnak az útjába
helyezett testeken történő különböző mértékű
áthatolásának leképezése.
2. Az árnyék a mindennapi életben
A vetett árnyék fontos helyet foglal el az embe-
riség történetében. A köré szerveződő mítoszok
és hiedelmek mellett, a hasznosságát is korán
141 2014. május
felismerték, gondoljunk csak a napórára,
amely az első megbízható nappali időmérő
eszköz volt. A Bibliában is találunk rá uta-
lást, amikor a napóra jelzi, hogy Isten hatal-
mának kinyilatkoztatásaként még az idő is
visszafordult.2 (2. kép)
Tudományos alappal bíró, és a hétköznapi
emberre igen közvetlen módon ható jelenség
a nap- és holdfogyatkozás, amelyeket a Hold-
nak és a Földnek egymásra vetett árnyékai
idéznek elő. Látványossága és hatása miatt a
napfogyatkozás érinti érzékenyebben a Föld
népességét, és igen drámai eseményként ér-
zékeljük. Ez különösen azokban az időkben
volt így, amikor tudományos magyarázata
még nem volt ismert, ezért mítoszok és félel-
mek fűződtek hozzá, kialakulását világszerte
rossz előjelnek tekintették. Mivel a Hold akár
teljesen elfedheti a Napot, így a látvány azt a
benyomást keltheti, mintha az égitest meg-
szűnt volna létezni, ezért sok helyen a halállal
és az elmúlással hozták kapcsolatba. Az ókori
2 „És könyörgött Ésaiás próféta az Úrhoz, és visszatéríté az árnyékot Akház napóráján, azokon a grádicsokon, a melyeken már aláment volt, tíz grádicscsal.” (2Kir 20.11, Károli Gáspár fordítása)
Kínában például úgy tartották, hogy ilyenkor
felborul a világ rendje, hiszen a jang elve (férfi,
fény) felett átmenetileg a jin (nő, árnyék) ural-
kodik.3 A Biblia leírásából arra következtethe-
tünk, hogy Krisztus keresztrefeszítésekor is
minden valószínűség szerint napfogyatkozás
lehetett, amely tovább fokozta az esemény
súlyát és drámaiságát.4 (3. kép)
3. Az árnyék a Bibliában
A Bibliában az árnyék különböző jelentés-
formákkal tűnik fel. Jelentheti a mulandósá-
got, az ideiglenességet, az állandó változást
(1Krón 29,15; Zsolt 102,12; 144,4), az üres, tar-
talmatlan életet (Préd 6,12), az erőtlenséget,
tehetetlenséget (Zsolt 109,23). A halál árnyéka
utal a halál közelségére, veszedelemre (1Krón
29,15; Jób 8,9; 14,2; Zsolt 23,4), pusztulással
fenyegető elnyomásra (Ézs 9,2). Ugyanakkor
pozitív értelemben a beárnyékolás, az árnyék-
kal való beborítás Isten mindenható erejének
jelenlétét (Lk 1,35), Isten oltalmát is jelzi (Zsolt
3 Chevalier, Jean – Gheerbrant, alain: Dictionar de simboluri. Bucureşti, Artemis, 1994, 3. kötet, 404.4 „Hat órától kezdve pedig sötétség lőn mind az egész föl-dön, kilencz óráig.” (Mt 27, 45, Károli Gáspár fordítása)
142 2014. május
91,1). Isten árnyéka szilárd, biztos menedék
(Ézs 32,2): „mint a magas hegyen ültetett
cédrus, amelynek árnyékában mindenféle
szárnyas madár bátran lakozhat” (Ez 17,23).
Szent Péter az árnyékával is képes gyógyíta-
ni, ily módon az személyiségének, erejének
hordozójává, továbbítójává válik.5
4. Az árnyék Jung személyiség-
elméletében
Az árnyék Jung személyiségelméletében is
megjelenik, mint a személyi tudattalan egyik
összetevője, a személyiség alsóbbrendű ré-
sze.6 Jellemvonásai ellentétesek a persona
tulajdonságaival, amely a tudatos részeként,
a világ felé mutatott oldalunkat jelenti. Az ár-
nyék tehát, a közösség által elfogadhatatlan-
nak tartott, elfojtott dolgokat tartalmazza, és
leggyakrabban az álmokban jut kifejezésre,
ilyenkor kerülnek felszínre titkos félelmeink és
vágyaink. A persona és az árnyék ellentétben
5 „Úgyannyira, hogy az utczákra hozák ki a betegeket, és letevék ágyakon és nyoszolyákon, hogy az arra menő Péternek csak árnyéka is érje valamelyiket közülök” (Apcs 5,15, Károli Gáspár fordítása)6 JunG, Carl Gustav: Bevezetés a tudattalan pszicho-lógiájába. 44. Online elérhetősége: http://mek.oszk.hu/02000/02007/index.phtml Utolsó ellenőrzés dátuma: 2014. március 11. 44.
áll egymással, egy introvertált személy árnyé-
ka tehát extrovertált és fordítva. Minél jobban
elfojtja valaki az árnyékot, az annál erősebb
és erőszakosabb lesz. Az árnyék nem jelent
feltétlenül negatív tartalmat, azoknak a sze-
mélyeknek, akiknek a personájuk gonosz, mint
például a bűnözőké, az árnyékuk ennek ellen-
téteként jó – ezt nevezi Jung fehér árnyéknak.
5. Az árnyék hiánya
A leggazdagabb jelentésrendszer az árnyék-
hoz mint az emberi test fizikai tartozékához
fűződik. Több kultúrában is az élőlények és
tárgyak második természetének, személyi-
ségének tartják. Egyes afrikai népek meg-
győződése szerint az árnyék a test második
énje, ezért ugyanúgy kell tisztelni, mit azt a
személyt akihez tartozik, ezért például rálépni
sem szabad. A kanadai indiánok úgy vélik, a
halál pillanatában nem csak a lélek, de az ár-
nyék is elhagyja a testet. Ha a lélek visszatér,
az árnyékkal egyesülve újból testet ölthet.7Az
árnyék a földi léthez való kapcsolódást jel-
zi, tehát akinek nincs árnyéka, az nem lehet
7 Chevalier, Jean – Gheerbrant, alain: i. m. 3. kötet, 405.
143 2014. május
közönséges földi halandó. Egy ősi kínai hit
szerint az árnyék hiánya nem egyértelműen
negatív és három oka lehet. Az első a test tö-
kéletes áttetszősége, amely a teljes megtisz-
tulás, vagy a földi lét megszűnésének a jele. A
második a halhatatlanság, a harmadik pedig
a test abszolút központi pozíciója, vagyis ha a
nappal azonos tengelyen helyezkedik el. Ez
az állapot az uralkodók kiváltsága. Európában
viszont az árnyék hiánya inkább rendellenes-
séget jelez. Mivel az árnyék elsősorban a test
vetülete, de átvitt értelemben a léleké is lehet,
hiánya is e két irányban bírhat jelentőséggel.
Egyfelől utalhat arra, hogy az ilyen személynek
nincs igazi teste, tehát már nem valós, nem
élő, hanem szellem vagy kísértet. Másfelől vi-
szont jelentheti azt, hogy teste ugyan van, de a
lelke hiányzik. Így tehát az az ember, aki eladta
lelkét az ördögnek, az árnyékát is elveszíti, hi-
szen személyisége megszűnt létezni.8
6. Az árnyék az irodalomban
Az irodalomban Dante Isteni színjátéka az
egyik legelső mű, amely az árnyéknak, mint
jelenségnek, illetve hiányának különleges je-
8 Uo. 406.
lentőséget tulajdonít. A szerző a pokolban a
holtakkal árnyak formájában találkozik, akik-
nek maguknak már nincs vetett árnyékuk.9 Kí-
sérője, Vergilius is hasonló helyzetben van.10
Az élő ember árnyéka tehát a test jelenlété-
nek bizonyítéka, a halálban viszont már az
elhunyt képviselőjévé válik.
Az élő embernek árnyék nélküli, rendellenes
állapotát dolgozza fel a francia származá-
sú német író, Adelbert von Chamisso Peter
Schlemihl különös története (1813) című no-
vellájában. A főhős, Peter Schlemihl eladja
árnyékát egy furcsa, szürke embernek egy
kifogyhatatlan, arannyal teli erszényért. Az
üzlet eleinte nagyon előnyösnek tűnik, de Pe-
ternek hamarosan rá kell jönnie, hogy árnyé-
ka hiányában az emberek nem tekintik ma-
guk közé valónak. Az árnyéka határozta meg
identitását, így azáltal hogy elveszítette, egyik
pillanatról a másikra senkivé vált. Hogy ismét
valaki lehessen, megpróbálja visszaszerezni,
9 „Megijedtem, hogy egyedül maradtam, / s vissza is néztem, mert riadva láttam, / hogy nincs több árny a földön, csak alattam.” (Dante: Purgatórium. III. 19–21., babits Mihály fordítása)10 „Este van most Nápolyban. Ott vetettek / tagjaim egy-kor árnyat; ott nyugosznak, / (mert Brindisiben halván, ott temettek): / azért ha áthat rajtam a magas nap / sugára, ne csodáld, mint nem csodálod, / hogy az egek árnyékot nem okoznak.” (Uo., 25–30, babits Mihály fordítása)
144 2014. május
de a szürke emberről kiderül, hogy nem más,
mint maga az ördög, és az árnyékért cserébe
ezúttal a fiú lelkét kéri. Végső elkeseredésé-
ben Peter a kifogyhatatlan csoda-erszényt a
szakadékba dobja, hogy legalább az ördög-
től megszabaduljon.11 (4. kép.)
Hans Christian Andersen Az árnyék (1847)
című novellájában az árnyék önálló szemé-
lyiségként jelenik meg. Egy nagy tudású, de
a földi valóságtól elszakadt író árnyéka elé-
gedetlen helyzetével, mert úgy érzi, gazdája
haszontalan dolgokról elmélkedik – jóság,
szépség, igazság – és a realitást méltatlanul
elhanyagolja. Ezért önállóan próbál boldo-
gulni és gazdája álmodozó természetét ki-
használva egy afrikai utazás alkalmával meg-
szökik tőle, majd évek múlva, csalások és
zsarolások eredményeként, jómódúan, jól
öltözötten, magát húsvér embernek kiadva
tér vissza. Az igazi sikerhez azonban hiteles-
ségre és lélekre van szüksége, ezzel viszont
saját árnyék hiányában nem rendelkezik. A
11 Peter Schlemihl történetét GeorGes sChwizGebel svájci animációs filmrendező is feldolgozta Az árnyék nélküli ember (2004) című filmjében.
tudós író jóhiszeműségét kihasználva addig
mesterkedik, míg felcserélődnek az eredeti
szerepek, vagyis az ember kényszerül az ár-
nyék státuszába, az árnyék pedig gazdag,
művelt ember szerepében tetszeleg. Egy her-
cegnő szerelmét is elnyeri, akit ráadásul azzal
győz meg belső értékeiről és intelligenciájá-
ról, hogy „árnyéka”, vagyis tulajdonképpen a
tudós ember műveltségét fitogtatja, aminél ő
nyilván még sokkal többet tudhat. Mire a gya-
nútlan tudós átlátja a helyzetet, és tenni pró-
bálna ellene, már késő, a befolyásos pozícióba
került árnyék egyszerűen kivégezteti. (5. kép.)
7. A barlanghasonlat
A filozófiában a legismertebb árnyékhoz kap-
csolódó mű Platón népszerű barlanghasonla-
ta, amely az Állam című dialógusának hete-
dik könyvében található. A hasonlat a lélek-
nek és a szellemnek az ideák világához való
viszonyát, és ahhoz való felemelkedését írja
le. A megkötözött emberek által a falon látott
árnyképek jelentik azt, amit a közönséges ha-
landók az ideák világából, vagyis a valóság-
145 2014. május
ból felfognak. A cél Platón szerint az, hogy a
filozófusok segítségével minden ember lát-
hasson a fényben és az igazi, teljes értékű
világot érzékelhesse, ne csak annak árnyé-
kát. Az árnyék tehát a valóságtól elszakadt,
alacsonyabbrendű állapotot jelzi. A fény és
napsütés ellenpólusaként csak egy gyenge
másolat, sokkal kevesebbet közöl az eredeti,
valódi értékről, mint amennyit az tulajdonkép-
pen tartalmaz. Ez a negatív konnotáció a nyu-
gati kultúrában a mai napig jellemzi az árnyék
fogalmát. (6. kép)
8. Az árnyék a vizuális művészetekben
Az árnyék tehát az éltető fény ellentéteként,
szimbolisztikájában túlnyomórészt negatív
jelleggel bír. Ugyanakkor, mint vizuális meg-
jelenés és kifejezőeszköz, rengeteg játékos-
ságot és izgalmas lehetőséget rejt magában,
titokzatossága, korlátozott információtartal-
ma ez esetben erényévé válik. Az, hogy nem
árul el mindent „tulajdonosáról”, szabad teret
ad a néző fantáziájának, ugyanakkor pedig,
éppen mert nem tartalmaz fölösleges részle-
teket, koncentráltabb, lényegretörőbb, ezáltal
kifejezőbb lehet. Egy árnykép szabadon to-
vábbgondolható, kiegészíthető, ezért vonzó
és figyelemfelkeltő.
8.1. Az árnyjáték
Az árnyjáték misztikus hangulatával, visz-
szafogott és mégis kifejező látványával igen
népszerű napjainkban is. Eredete az ősi Kí-
nába nyúlik vissza, ahol a legenda szerint12 a
császár éppen legkedvesebb ágyasát gyá-
szolta, ezért alattvalói azzal próbálták enyhí-
teni fájdalmát, hogy majombőrből kivágták az
elhunyt nő sziluettjét, majd olajlámpa fényénél
mozgatva életre keltették. Az árnyjáték gyorsan
elterjedt más távolkeleti országokban is, hagyo-
mánnyá vált és nagy népszerűségnek örvend a
mai napig. Kifejezetten erre a technikára specia-
lizálódott társulatok alakultak és napjainkban is
külön színházi műfajként él. (7. kép)
Az előadás során a bábok árnyéka egy ere-
detileg selyemből, de ma már gyakran mű-
anyagból készült árnyékernyőre vetül, amely-
nek másik oldalán helyezkedik el a közönség.
A fényforrás a bábot mozgató játékos feje
12 http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Shadow-play Utolsó ellenőrzés dátuma: 2014. 02. 13
146 2014. május
és a kissé előredöntött ernyő között helyez-
kedik el. Kínai sajátosság, hogy a bábokat
előadás közben majdhogynem rászorítják
az árnyékernyőre, hogy a közeli fényforrás
okozta árnyékelmosódást kivédhessék, és
a bábok sziluettje minél élesebb legyen. Az
árnyszínház Európába a 18. század közepén
jutott el, elsőként Franciaországba, „ombres
chinoises” (kínai árnyak) néven, ahol előbb
a királyi udvar, majd a 19. század folyamán a
montmarte-i mulatóhelyek közönségének is
kedvenc szórakozásává vált.13
8.2. Az árnyanimáció
Az árnyjátékból fejlődött ki később, az 1920-as
években az árnyanimáció vagy sziluettanimáció
műfaja, melynek megteremtője Lotte Reiniger,
német animációs filmrendező volt. Filmjeinek14
13 székely GyörGy: Bábuk, árnyak. Budapest, Népművelési
Propaganda Iroda, 1972. 41.14 Lotte Reiniger számos filmet készített az árnyanimáció
témáit kizárólag a mesékből merítette, a né-
met rendezőnő nem is próbált reflektálni a
huszadik század zűrzavaros eseményeire,
radikális változásaira. Fekete kartonból kivá-
gott figuráinak testrészeit kis kapcsokkal fog-
ta össze, majd egy üveglapra helyezve alul-
ról világította meg őket, ily módon kizárólag
a körvonalaik határozzák meg a szereplőket.
Mivel a figurák minden karakterjegyét szilu-
ettjük hordozza, ezért az minden esetben –
a mese műfajához illeszkedően is – díszes,
csipkeszerű és egyénre szabott, hogy a sze-
replők egymástól jól megkülönböztethetők
legyenek. (8. kép) A kamera a trükkasztal
fölött helyezkedett el, és felülről vette a fi-
gurák fázisonként beállított mozdulatait.
technikájával, mint például a Papageno (1935), A csizmás kandúr (Der gestiefelte Kater, 1955), A vitéz szabócska (Das tapfere Schneiderlein, 1954), Jancsi és Juliska (Hänsel und Gretel, 1955), vagy az első fentmaradt egész estés animá-ciós filmként számontartott Achmed herceg utazása (Die Abenteuer des Prinzen Achmed, 1926)
147 2014. május
Reiniger és segítői különböző effekteket al-
kalmaztak, amelyekhez áttetsző anyagokat,
például vásznat, papírt és színezett üvegla-
pokat használtak, valamint szappanhabot és
homokot a kissé misztikus, mesei hangulat
megteremtéséhez. A térhatás és a könnyebb
animálás érdekében több, egymás fölé he-
lyezett üveglapon mozgatták a figurákat,
valamint a háttér és az előtér elemeit. Lotte
Reiniger hihetetlen érzékkel készítette árnyfi-
guráit, és virtuóz módon animálta őket. Film-
jeinek látványa a mesei jelleg mellett magán
hordozza a német expresszionizmus jegye-
it, amely irányzat az ő pályakezdésekor
meghatározó volt a film műfajában. Ilyen
stílusjegy például maga az árnyék, mint je-
lenség, illetve a háttérként használt miszti-
kus tájak és a hegyes, izgága, expresszív
formák.
8.3. A festészet eredete
A képi ábrázolás eredete a vetett árnyékhoz
kötődik. Plinius Historia Naturalis (i. sz. 79)
című művében írja le a festészet születésének
mítoszát, mely szerint az első képi ábrázo-
lás úgy született, hogy egy fiatal korinthoszi
lány háborúba induló kedvesének falra vetett
árnyékát rajzolta körbe, azzal a céllal, hogy
az ifjú, távolléte alatt is, valamilyen formában
vele maradhasson.15 Az árnyék tehát a szere-
tett személyt hivatott pótolni. Ez a mítosz az
idők folyamán számos művészt megihletett,
akik megfestették a nagy fontossággal bíró
pillanatot. (9. kép).
Az esemény modern parafrázisa pedig a
Komar és Melamid alkotópáros festménye,
akik a festészet születésének mintájára ironi-
kusan a szocialista realizmus keletkezését is
bemutatták. (10. és 11. kép.)
8.4. Az ábrázolt árnyék
Az árnyék helyes megszerkesztését soká-
ig nem tekintették megoldandó feladatnak
a rajzban, festészetben, hiszen kezdetben
a valósághű ábrázolás sem volt cél. A pers-
pektíva felfedezésével és tanulmányozásával
vált szükségszerűvé az árnyékok helyes áb-
rázolása. Az egyik legelső, a festészet tech-
nikai fogásait tárgyaló írás, Cennino Cennini
15 stoiChita, viCtor ieroniM: Scurta istorie a umbre. Bucureşti, Humanitas, 2000. 9.
148 2014. május
Il libro dell’arte (1437) című műve, amelyben
a szerző a testek helyes árnyékolását taglal-
ja, viszont különös módon a vetett árnyékról
egyetlen szó sem esik benne. Ennek oka lehet
az, hogy még nem tudatosult kellőképpen a
vetett árnyék fontossága a valósághű áb-
rázolásban, de elképzelhető, hogy másról
van szó: Cennini a természethű festészetről
mint a festett alakok, árnyak inkarnációjá-
ról, életre keltéséről beszél. Ily módón kér-
déses tehát, hogy ezek az árnyak rendel-
kezhetnek-e saját vetett árnyékkal.16
Később a témával már behatóan foglalkoztak a
művészek, mind elméleti, mind pedig gyakor-
lati téren. Különösen értékesek Leonardo da
Vinci és Albrecht Dürer, az árnyék keletke-
zésével és tulajdonságaival, például körvo-
nalának élességével kapcsolatos rajztanul-
mányai. (12. kép)
Érdekességnek számítanak azok a művek,
amelyekben az árnyéknak a megjelenített
téma szempontjából is jelentősége van, ilyen
például Masaccio képe, amelyen a már előző-
ekben említett bibliai jelenetet, a Szent Péter
16 Uo. 53.
árnyékával történő gyógyítást örökíti meg. Itt
az árnyéknak kettős szerepe van, egyrészt
köréje csoportosul a cselekmény, másrészt
pedig az apostolok alakjának valódiságát hi-
vatott alátámasztani. (13. kép.)
További szintre lépnek azok a művek, ame-
lyek az árnyékot önmagában ábrázolják,
vagyis az azt okozó test nem jelenik meg
a képen. Nagyszerű példa erre William
Rimmer Menekülés és üldözés (1872) című
képe, amely egy díszes termen átfutó me-
nekülő alakot jelenít meg. (14. kép.)
Jobbfelől üldözőinek csak vetett árnyékát
látjuk félig, balfelől pedig az üldözött árnyé-
ka sem látszik teljes egészében. Mivel a kép
semmilyen információt nem szolgáltat a sze-
replőkről, főleg az üldözőkről és egyáltalán
az egész helyzetről, az a kérdés is felmerül-
het bennünk, hogy a jobboldali árnyék vajon
nem lehetne-e a baloldalinak a kiegészítése,
ami azt jelentené, hogy a képen látható em-
ber saját magát üldözi. Ez a felvetés nem csak
filozofikus elmélkedésekhez szolgáltathat ki-
indulópontot, de fizikai ellentmondás lévén,
Escher abszurd ábrázolásaihoz hasonló han-
149 2014. május
gulatot és feszültséget is kölcsönöz a képnek
Az árnyék expresszív ábrázolásának egyik
legnagyobb mestere Giorgio de Chirico, a
metafizikus festészet jeles művelője. 1910 és
1919 között készült műveinek meghatározó
eleme az árnyék, amely egyes képein szokat-
lanul nagy felületeket borít be. Épületek, osz-
lopsorok, emberek árnyékai jelennek meg bi-
zonyos esetekben akár úgy is, hogy a hozzá-
juk tartozó test nem látható. Ezáltal a művész
titokzatos hangulatot, fenyegető feszültséget
teremt, amely bevallottan célja. Meggyőződé-
se, hogy több titok van egy napsütésben sétá-
ló ember árnyékában, mint a múlt, jelen és jövő
vallásaiban együttvéve.17 Képei gyakran ellent-
mondanak a perspektíva jól ismert szabályai-
nak, így is erősítve a titokzatosságot. (15. kép)
8.5. A filmben
Az árnyék túlhangsúlyozása tehát kiváló ki-
fejezőeszköz lehet. A film műfaja is kiaknázza
17 Uo. 149. oldal
ezt a lehetőséget, a fekete-fehér filmek látvány-
világának a témától függetlenül is meghatározó
eleme az árnyék, amely a színek hiányában
kiemelkedő hangsúlyt és szerepet kap. Kivá-
lóan alkalmazza ezt a vizuális megoldást film-
jeiben Orson Welles, sajátos feszültséget és
drámaiságot teremtve. (16. kép)
Robert Wiene Dr. Caligari című filmjéből szár-
mazó képkockán a hatalmasra nőtt árnyék
mindezeken túl a szereplő belső világának,
valódi énjének kivetítéseként is él. Megmutat-
ja, hogy mi játszódik le a doktorban, és átfor-
málja a szereplőről alkotott véleményünket,
felfedve, hogy tulajdonképpen egy közveszé-
lyes őrülttel van dolgunk. (17. kép)
Egy másik, szintén korai alkotás, Friedrich
Murnau Nosferatu című filmje, amelynek hí-
ressé vált képsorain ugyancsak egy hatal-
mas, félelmetes árnyékot láthatunk. Felmerül
a kérdés, hogy vajon a vámpír árnyékát, vagy
magát a vámpírt látjuk-e. A vetület torz alakjából
arra következtetnénk, hogy ez egy vetett árnyék,
150 2014. május
de a vámpírok nem közönséges földi halandók,
így árnyékuk sem lehet, tehát amit látunk, az va-
lószínűleg a vámpír maga. (18. kép)
8.6. A fotográfiában
A fotográfia úgy is felfogható, mint a múló
árnyékok örökre történő rögzítése. William
Henry Fox Talbot, a sokszorosíthatóságot biz-
tosító pozitív-negatív eljárás feltalálója, eleinte
habozott is, hogy találmányát fotográfiának
(fényfestészetnek) vagy szkiagráfiának (ár-
nyékfestészetnek) nevezze18, hiszen kép és
inverzének játéka új jelentéstartalommal ru-
házza fel a fény-árnyék viszonyt.
Valószínűleg mindannyian készítettünk már
olyan fényképet amelyen szándékosan vagy
véletlenül, saját árnyékunk is megjelent. Az
ilyen jellegű képek ugyanazt a már említett
izgalmas helyzetet teremtik meg, amikor in-
formációt kapunk egy, a képen meg nem je-
lenő személyről. Ilyen képet készített Claude
Monet, aki vízi tájakat megjelenítő festmény-
18 http://www.luminous-lint.com/s01/photographer/William_Henry_Fox__Talbot/A/ Utolsó ellenőrzés dátu-ma:2014. 02. 15
sorozatához fotózott, és az egyik fénykép al-
ján tisztán látható a tó tükrére vetülő kalapos
sziluettje. A kép azért is érdekes, mert Monet
nagyon kevés önarcképet festett, ez a fotó
viszont annak is tekinthető, hiszen a művész
személyes jelenlétének lenyomatát tartalmaz-
za. Másfelől pedig bizonyítottan a festő „tekin-
tetének” is felfogható, amint éppen kiválaszt-
ja a megfestendő tájat. Ennek a gesztusnak
azért is lehet fokozott jelentősége, mert Mo-
net egyike volt azon festőknek, akik felismer-
ték a látás fontosságát a kéz virtuozitásán túl.
Hasonló helyzetben készült Alfred Stieglitz fo-
tója is azzal a különbséggel, hogy itt maga az
„önarckép” alkotja a kép fő témáját. (19. kép.)
Különlegesnek számít Kertész André 1927-
ben készült árnyék önarcképe is, ugyanis pro-
filt látunk, ami nem a megszokott önarckép
beállítás, az árnykép esetében azonban
nyilvánvalóan felismerhetőbb és szemé-
lyesebb megfogalmazást eredményez. Az
önarcképnek árnyék segítségével történő
megjelenítése egy elvontabb, rafináltabb
eredményt hoz, ahol az esztétikai erénye-
151 2014. május
ken túl, a képen szereplő személy elkerül-
heti a túlságosan direkt közlést és a maga-
mutogató attitűdöt. (20. kép)
A fotózás másik területe, ahol az árnyéknak
nagyon fontos szerepe van, a tárgyfotózás.
A szobrász Brâncuşi például úgy tartotta,
hogy csak ő maga tudja helyesen lefotózni
munkáit, ugyanis azok értelmezésében nagy
szerepet tulajdonított mind az önárnyéknak,
mind a vetett árnyéknak.19 Ezért inkább ki-
tanulta a fotózás és előhívás technikáját, de
nem engedte hogy mások készítsék el a ké-
peket, még akkor sem, ha általa is elismert
és nagyrabecsült művészekről volt szó. Tény,
hogy az így készült fotók a szobrok doku-
mentálása mellett egy új alkotás értékével
bírnak, hiszen szó szerint és átvitt értelemben
is sajátos megvilágításba helyezik a tárgyat.
A világ kezdete című művéről készült fotón a
tojásalakú márvány mintegy megduplázódik
a posztamens felületében történő tükröződé-
se és vetett árnyéka által. Ilyen formán néző-
ként valóságosan is elindulni látjuk azt a fo-
lyamatot, amelynek során a sejtelmes kezdeti
19 stoiChita, viCtor ieroniM: i. m. 197.
állapotból kifejlődhetett a világ. (21. kép)
Duchamp, a ready-made atyja is tevékeny-
kedett az árnyék-fotózás területén. Felismer-
hető, hétköznapi használati tárgyak vetett
árnyékából komponált képeket, majd ezeket
festménybe átültetve gondolta tovább. Az ár-
nyék-önarckép témája is megihlette, amelyet
ő is profilból, de rajzban készített el, és amely
aláírás-szerűen, illetve a művész egyéniségé-
nek lenyomataként a róla kiadott könyv borí-
tóján szerepelt. (22. kép. )
A 20. század második felének művészetében
Az árnyék a 20. századi alkotók műveiben
is fontos helyet foglal el, ilyen például Chris-
tian Boltanski vagy Andy Warhol. Alapvető
különbség kettejük ilyen vonatkozású mun-
kássága között az, hogy míg az előbbi az
árnyékok esetlegességét és ezáltal egyedisé-
gét veszi kiindulási pontnak, addig az ameri-
kai művésznél a tőle jól ismert sorozatgyártó
megközelítéssel találkozunk.
Boltanski az árnyékot a fotogáfiával rokonítja,
hiszen mindkettő fénnyel való írás, rajzolás.
Egy párizsi kiállításának anyagát, hatalmas
méretű fotókat más nagyvárosokba is el sze-
152 2014. május
retett volna juttatni, de a nagy és sérülékeny
rámák szállítása rendkívül körülményes és ne-
hézkés lett volna. Elhatározta, hogy a továb-
biakban olyan tárgyakkal szeretne dolgozni,
amelyek annyira könnyűek és aprók, hogy
akár a zsebében is elférnek.20 Így választot-
ta témaként az árnyékot és első ilyen jellegű
installációját 1984-ben mutatta be Rotter-
damban, amelyet aztán több sorozat követett.
Az egyik legérzékenyebb a Gyertyák című,
amelyben az apró papírsziluetteket gyertyá-
val világította meg, így a táncoló láng az ár-
nyékokat is mozgásra bírta. Egyik változatát
a párizsi Salpêtrière templomban állította ki,
ezáltal az alkotás a keresztény szimbolika tük-
rében új értelmezést kapott. (23. és 24. kép)
Andy Warhol Árnyékok című műve 66 darab,
nagy méretű, azonos grafikájú szitanyomat-
ból áll, amelyek csupán alapszínűkben és
felületkezelésükben különböznek. A mintá-
zat felnagyított fotórészlet, amely valós ár-
nyékokat ábrázoló képből származik. Warhol
20 boltanski, Christian – GuMpert, lynn – JaCob, Mary Jane: Lessons of Darkness. Museum of Contemporary Art, Chicago, 1988. 67.
árnyék-önarcképet is készített egy hatalmas
szitanyomat formájában, amelyen a megnyúlt
árnyék mellett részben a művész arca is lát-
ható. Az arc és árnyéka közötti viszony a Dr.
Caligari-snittre emlékeztet, ugyanis az ábrá-
zolt személynek több lehetséges oldalát, sze-
mélyiségét mutatja meg. (25. kép)
Kumi Yamashita21 kortárs japán alkotóművész
műveinek jelentős része szintén az árnyék
témája körül forog. Hétköznapi tárgyak, vagy
egyszerű anyagokból erre a célra készült for-
mák vetett árnyékaival ábrázol, esetében a
tárgy kisebb jelentőséggel bír, mint az árnyék.
Az árnyékok meglepő formákat öltenek, a mű-
vész technikája kifinomult, már-már hihetetlen
eredményeket ér el általa. Műveiben lenyűgö-
ző, hogy a fény és árnyék fizikai lehetőségeit
maximálisan, rendkívül rafináltan, okosan és
frappánsan használja ki. (26. kép)
Kiss Melinda Budapesti Kommunikációs és
Üzleti Főiskola Animáció szakjának oktatója.
21 http://kumiyamashita.com Utolsó ellenőrzés dátuma: 2014. március 11.
153 2014. május
Jelen publikáció a „VIADUKT – Vizuális anya-
nyelvünk, a digitális technológiák és az új
média hatásai a kreatív iparágakra és a tár-
sadalomra” című, TÁMOP-4.2.2.A-11/1/KONV-
2012-0050 azonosítószámú pályázat kereté-
ben végzett kutatás eredménye. A támoga-
tás forrása az Új Széchenyi Terv Tudomány-
Innováció alprogramja.
Források jegyzéke
1. Nyomtatott és digitális szakirodalom
Keresztyén Bibliai Lexikon. Budapest, Kálvin
Kiadó, 1993.
boltanski, Christian – GuMpert, lynn – JaCob,
Mary Jane: Lessons of Darkness. Museum of
Contemporary Art, Chicago, 1988.
benDazzi, Giannalberto: Cartoons: One
Hundred Years of Cinema Animation. Bloo-
mington and Indianapolis, Indiana University
Press, 1994.
Chevalier, Jean – Gheerbrant, alain: Dictionar
de simboluri. Bucureşti, Artemis, 1994.
haaG, herbert: Bibliai lexikon. Budapest,
Szent István Társulat, 1989.
holzhey, MaGDalena: De Chirico, Köln,
Taschen, 2005.
JunG, Carl Gustav: Bevezetés a tudattalan
pszichológiájába. Online hivatkozás: http://
mek.oszk.hu/02000/02007/index.phtml Utol-
só ellenőrzés dátuma: 2014. március 11.
stoiChita, viCtor ieroniM: Scurta istorie a umbre.
Bucureşti, Humanitas, 2000.
székely GyörGy: Bábuk, árnyak,.Budapest,
Népművelési Propaganda Iroda, 1972.
walter, inGo F.: Art of the 20th Century. Köln,
Taschen, 2005.
2. Egyéb források:
http://kumiyamashita.com Utolsó ellenőrzés
dátuma: 2014. március 11.
http://www.luminous-lint.com/s01/
photographer/William_Henry_Fox__Talbot/A/
Utolsó ellenőrzés dátuma: 2014. 02. 15
http://www.nationmaster.com/encyclopedia/
Shadow-play Utolsó ellenőrzés dátuma:
2014. 02. 13
Dante: Purgatórium. Fordította: babits Mihály.
154 2014. május
1. KÉPAz árnyék kontúrjának alakulása pontszerű
és nem pontszerű fényforrás esetén
2. KÉPFali és modern, vízszintes napóra
3. KÉPNapfogyatkozás
155 2014. május
4. KÉPGeorG Cruikshank és aDolF sChröDter illusztrációi (1824, 1836) Peter Schlemihl történetéhez
5. KÉPGünther Grass illusztrációja anDersen Az árnyék című novellájához
156 2014. május
6. KÉPPlatón barlanghasonlata – Jan saenreDaM (1565–1607) metszete
7. KÉPHagyományos kínai és kortárs árnyjáték
157 2014. május
8. KÉPKépkockák lotte reiniGer (1899–1981) filmjeiből
9. KÉPMurillo: A festészet eredete. 1660–1665, olaj. vasari, GiorGio: A festészet eredete. 1573, freskó, Vasari ház, Firenze.
158 2014. május
10. KÉPDaeGe, eDuarD: A festészet eredete.
1832, olaj.
11. KÉPkoMar és MelaMiD: A szocialista realizmus eredete.
1982–83, olaj.
12. KÉPleonarDo és Dürer árnyéktanulmányai (1492, 1525)
159 2014. május
13. KÉPMasaCCio: Szent Péter az árnyékával gyógyít.
1426–27, freskó, Firenze.
14. KÉPriMMer, williaM: Menekülés és üldözés.
1872, olaj
160 2014. május
15. KÉPDe ChiriCo, GiorGio: Egy utca misztériuma és melankóliája. 1914, olaj. De ChiriCo, GiorGo: Ariadne. 1913, olaj.
16. KÉPKépkocka orson welles Az aranypolgár című filmjéből (1941).
161 2014. május
17. KÉPKépkocka robert wiene Dr. Caligari című filmjéből (1920)
162 2014. május
18. KÉPKépkocka FrieDriCh Murnau Nosferatu című filmjéből (1922)
163 2014. május
19. KÉPMonet, ClauDe: Tavirózsák. 1920, fotó. stieGlitz, alFreD: Árnyékok a tavon. 1916, fotó.
20. KÉPkertész, anDré: Önarckép. 1927, fotó.
164 2014. május
21. KÉPbrânCuşi, Constantin: A világ eredete. 1920, márvány. (A művész fotója.)
165 2014. május
22. KÉPDuChaMp, MarCel: Ready-made árnyékok. 1918, fotó. DuChaMp, MarCel: Önarckép.
Könyvborító robert lebel Sur Marcel Duchamp című könyvéhez, 1959.
23. KÉPboltanski, Christian: Árnyékok. 1984, installáció. Rotterdam.
boltanski, Christian:: Gyertyák. 1986, Salpêtrière templom, Párizs.
166 2014. május
24. KÉPboltanski, Christian: Gyertya. 1987, Párizs.
25. KÉPwarhol, anDy: Árnyék. 1981, szita. warhol, anDy: Árnyékok. 1978, installáció, szita.
167 2014. május
26. KÉPkuMi yaMashita installációi, 1995–2010.