66
VYTAUTO DIDŽIOJO UNIVERSITETAS EKONOMIKOS IR VADYBOS FAKULTETAS MARKETINGO IR PARDAVIMŲ GRUPĖ Sandra Marazaitė KLIENTŲ PASITENKINIMAS PASLAUGOMIS KAUNO MIESTO SAVIVALDYBĖS PAVYZDŽIU Magistro baigiamasis darbas Marketingo ir pardavimų studijų programa, valstybinis kodas 621N50006 Rinkodaros studijų kryptis Vadovas (-ė) doc. dr. Aušra Pažėraitė (Moksl. laipsnis, vardas, pavardė) (Parašas) (Data) Apginta _____________________ __________ __________ (Fakulteto dekanas) (Parašas) (Data) Kaunas, 2019

KLIENTŲ PASITENKINIMAS PASLAUGOMIS KAUNO ......Lūkesčiai – vartotojo tikėjimas ir laukimas, kad prekė ar paslauga atitiks visus keliamus kriterijus ir atsiradęs noras bus patenkintas

  • Upload
    others

  • View
    12

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • VYTAUTO DIDŽIOJO UNIVERSITETAS

    EKONOMIKOS IR VADYBOS FAKULTETAS

    MARKETINGO IR PARDAVIMŲ GRUPĖ

    Sandra Marazaitė

    KLIENTŲ PASITENKINIMAS PASLAUGOMIS KAUNO MIESTO

    SAVIVALDYBĖS PAVYZDŽIU

    Magistro baigiamasis darbas

    Marketingo ir pardavimų studijų programa, valstybinis kodas 621N50006

    Rinkodaros studijų kryptis

    Vadovas (-ė) doc. dr. Aušra Pažėraitė (Moksl. laipsnis, vardas, pavardė) (Parašas) (Data)

    Apginta _____________________ __________ __________ (Fakulteto dekanas) (Parašas) (Data)

    Kaunas, 2019

  • TURINYS

    SANTRAUKA ............................................................................................................................... 2

    ABSTRACT .................................................................................................................................. 3

    SĄVOKŲ ŽODYNAS ................................................................................................................... 4

    ĮVADAS......................................................................................................................................... 6

    I. KLIENTŲ PASITENKINIMO SAVIVALDYBĖS TEIKIAMOMIS PASLAUGOMIS

    TEORINIAI ASPEKTAI .............................................................................................................. 8

    1.1. Vartotojų pasitenkinimo samprata ..................................................................................... 8

    1.2. Vartotojų pasitenkinimo organizavimas .......................................................................... 10

    1.3. Viešųjų paslaugų vartotojai ir jų pasitenkinimo matavimas ............................................. 12

    1.4. Teikiamų paslaugų kokybės samprata ............................................................................. 16

    1.5. Paslaugų klasifikacija ...................................................................................................... 21

    II. KLIENTŲ PASITENKINIMO SAVIVALDYBĖS TEIKIAMOMIS PASLAUGOMIS

    TYRIMAS ................................................................................................................................... 23

    2.1. Savivaldybės samprata ir funkcijos ................................................................................. 23

    2.2. Kauno miesto savivaldybės teikiamų paslaugų tyrimo metodika ..................................... 25

    2.3. Kauno miesto savivaldybės teikiamų paslaugų tyrimo rezultatų analizė ......................... 28

    2.3.1. Respondentų sociodemografinė charakteristika ......................................................... 28

    2.3.2 Respondentų kreipimosi į savivaldybę statistika ........................................................ 31

    III. ORGANIZACIJOS PROBLEMINIŲ SRIČIŲ IŠSKYRIMAS IR TOBULINIMAS.... 39

    3.1. Pagrindinės klientų nepasitenkinimo priežastys ............................................................... 39

    3.2. Problemų sprendimo būdai.............................................................................................. 41

    IŠVADOS IR REKOMENDACIJOS ......................................................................................... 52

    LITERATŪROS SĄRAŠAS ....................................................................................................... 55

    PRIEDAI ..................................................................................................................................... 60

  • 2

    SANTRAUKA

    Baigiamojo darbo autorius: Sandra Marazaitė

    Pilnas baigiamojo darbo pavadinimas: Klientų pasitenkinimas paslaugomis Kauno miesto

    savivaldybės pavyzdžiu

    Baigiamojo darbo vadovas: doc. Dr. Aušra Pažėraitė

    Baigiamojo darbo atlikimo vieta ir

    metai:

    Vytauto Didžiojo universitetas, Ekonomikos ir vadybos

    fakultetas, Kaunas, 2019

    Puslapių skaičius: 66

    Lentelių skaičius: 9

    Paveikslų skaičius: 20

    Priedų skaičius: 2

    Magistro darbo tikslas – ištirti klientų pasitenkinimą Kauno miesto savivaldybės

    paslaugomis ir pateikti pasiūlymus kaip jį pagerinti.

    Vartotojų pasitenkinimo ir viešųjų paslaugų teikimo analizė teoriniu pagrindu leido atskleisti

    viešųjų paslaugų teikimo ir vartotojų pasitenkinimo matavimo priemonių taikymą Lietuvoje bei

    išskirti viešųjų paslaugų administravimo proceso pagrindinius etapus ir jų įgyvendinimą sąlygojančių

    veiksnių ypatumus.

    Tyrimo rezultatai parodė, jog galima išskirti būdus patobulinti paslaugų teikimo kokybę ir

    vartotojų pasitenkinimo lygį numatant konkrečias priemones, kaip derėtų pagerinti paslaugų teikimo

    lygį. Gauti tyrimo rezultatai gali būti toliau naudojami tiriant vartotojų pasitenkinimą gaunamomis

    paslaugomis, lyginant su anksčiau gautais rezultatais.

  • 3

    ABSTRACT

    Author of diploma paper: Sandra Marazaitė

    Full title of diploma

    paper:

    Customer satisfaction with the services of Kaunas City Municipality

    Diploma paper advisor: doc. Dr. Aušra Pažėraitė

    Presented at: Vytautas Magnus University, Faculty of Economics and

    Management, Kaunas, 2019

    Number of pages: 66

    Number of tables: 9

    Number of figures: 20

    Number of appendixes: 2

    The aim of this Master's thesis is to investigate customer satisfaction with Kaunas City

    Municipality services and to make suggestions how to improve it.

    The analysis of consumer satisfaction and public service provision on a theoretical basis

    revealed the application of public service and consumer satisfaction measurement tools in Lithuania

    and highlighted the main stages of the public service administration process and the peculiarities of

    factors influencing their implementation.

    The results of the study showed that there are ways to improve the quality of service

    provision and the level of customer satisfaction by providing concrete measures to improve the

    service level. The resulting survey results can be further used to investigate consumer satisfaction

    with the service they receive, compared to previously obtained results.

  • 4

    SĄVOKŲ ŽODYNAS

    Administracinė paslauga – „viešojo administravimo subjekto veiksmai, apimantys

    leidimų, licencijų ar dokumentų, kuriais patvirtinamas tam tikras juridinis faktas, išdavimą, asmenų

    deklaracijos priėmimą ir tvarkymą, asmenų konsultavimą viešojo administravimo subjekto

    kompetencijos klausimais, įstatymų nustatytos viešojo administravimo subjekto informacijos teikimą

    asmenims, administracinės procedūros vykdymą“ (Lietuvos Respublikos Viešojo administravimo

    įstatymas, 1999);

    Analizė - išsamus nagrinėjimas (Chaffey, D., ir Ellis-Chadwick, F.,2019);

    Kaina – piniginė prekės vertės išraiška (M, Kotler, Harker, Brennan, ir Al, 2015);

    Lūkesčiai – vartotojo tikėjimas ir laukimas, kad prekė ar paslauga atitiks visus keliamus

    kriterijus ir atsiradęs noras bus patenkintas (Kotler, 2003);

    Marketingas - įmonės veiksmų ir planų, orientuotų į produkto reklamavimą bei

    klientų/vartotojų pritraukimą, visuma (Kushwaha ir Agrawal, 2015);

    Paslauga- veikla, pagrįsta vieno subjekto pagalba kitam; žmogaus gyvenimą palengvinanti

    pagalba (Wirtz, J., ir Lovelock, C.,2016);

    Produktas – daiktas ar paslauga, kuris yra siūlomas vartotojui (Kotler, P., Burton, S.,

    Deans, K., Brown, L., ir Armstrong, G., 2015) ;

    Savivaldybė – „valstybės teritorijos administracinis vienetas, turintis juridinio asmens

    statusą bei Lietuvos Respublikos Konstitucijos laiduotą savivaldos teisę, įgyvendinamą per

    savivaldybės tarybą“ (Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymas, 2003);

    Slaptas klientas – aptarnavimo kokybės tikrinimas, kuris imituoja prekės ar paslaugos

    užsakymą (Smilansky, S.,2017);

    Vartotojas – viešosiomis paslaugomis besinaudojantis asmuo (Hill, N. ir Brierley, J.,2017);

    Vartotojo lojalumas – kliento elgesys, kuris atsispindi maloniu žodžiu, nejautrumu kainai,

    pirkimo ketinimu ir teigiamu grįžtamuoju ryšiu (Peter., 2014);

    Vartotojo pasitenkinimas – vartototų vertinimas, ar paslaugos savybė ar produktas teikia

    malonius jausmus; vartotojo tikslų patenkinimas (Zehra, S. J., ir Arshad, U. , 2019);

    Vertė vartotojui – tai vartotojo prekės įsigijimo sąnaudos, kurios gali būti piniginės,

    emocinės, laiko, rizikos ir kt. (Kiyak, D.,2014);

  • 5

    Viešoji paslauga – „valstybės ar savivaldybių kontroliuojamų juridinių asmenų veikla

    teikiant asmenims socialines, švietimo, mokslo, kultūros, sporto ir kitas įstatymų numatytas

    paslaugas“ (Urvikis M.,2016);

  • 6

    ĮVADAS

    Temos aktualumas. Besivystant pasauliui vis didesnę svarbą sudaro vartotojų nuomonė.

    Viešųjų paslaugų vartotojų nuomonės tyrimai padeda surinkti ir išanalizuoti gautą informaciją apie

    vartotojų poreikius, lūkesčius ir norus, padeda apskaičiuoti vartotojų pasitenkinimo pokyčius,

    nustatyti spragas, kurios neleidžia dar efektyviau ir kokybiškiau teikti vartotojams paslaugas.

    „Viešoji paslauga – valstybės ar savivaldybių kontroliuojamų juridinių asmenų veikla teikiant

    asmenims socialines, švietimo, mokslo, kultūros, sporto ir kitas įstatymų numatytas paslaugas“ (LR

    Viešojo administravimo įstatymas (1999)) . Darbe nagrinėjami priemonės ir būdai, kurie padėtų

    pagerinti teikiamų paslaugų kokybę. Vartotojų pasitenkinimą galima įvardinti kaip vieną svarbiausių

    paslaugų kokybės veiksnių. Viešojo sektoriaus organizacijoms ypač svarbu sužinoti teikiamų

    paslaugų pasitenkinimą, kuris atspindi paslaugų kokybę, organizacijos valdymo efektyvumą,

    konkrečių vartotojų norų patenkinimą, operatyvų darbą, kuris skatina vartotojų pasitikėjimą.

    Šiuolaikiniai autoriai nurodo, jog vartotojų pasitenkinimą lemia ne tik gautų paslaugų kokybė, bet ir

    vartotojų charakteristikos ir gautoji patirtis. Pasitenkinimas nėra lengvai apskaičiuojamas dėl jo

    neapčiuopiamumo. Be galio svarbu išlaikyti stiprų ryšį tarp vartotojo ir paslaugos teikėjo, nes tai yra

    pagrindas paslaugos kokybės augimui, skatinančiam didelį vartotojų pasitenkinimą.

    Tyrimo problema. Vartotojas, besikreipiantis paslaugos į organizaciją, dažniausiai jau yra

    iš anksto numatęs kokia bus suteikta nauda, jo lūkesčių patenkinimas, laukiamas paslaugos rezultatas.

    Teigiamą kliento pasitenkinimą lemia ne tik išklausyti ir pateisinti lūkesčiai, bet ir jo sprendimą atlikti

    pakartotinį paslaugos užsakymą ateityje. Vartotojų pasitenkinimas nėra labai plačiai nagrinėjamas

    Lietuvoje. Lūkesčiai turėtų būti tapatinami su vartotoju ir jo elgsena, turi būti įvertinama jo gautoji

    patirtis kiekvienoje situacijoje. Galima teigti, kad vartotojai, besikreipiantys atitinkamų paslaugų,

    jau yra iš anksto susiformavę savo kokybės ar pasitenkinimo standartus. Vartotojų lūkesčius galima

    įvadinti kaip tikėtiną ateities rezultatą, kuris priklausys nuo vartotojo elgsenos ir įtaką darančių

    aplinkos veiksnių. Svarbiausia šio tyrimo problema – kaip pagerinti klientų pasitenkinimą

    teikiamomis paslaugomis?

    Tyrimo objektas.

    Klientų pasitenkinimas teikiamomis paslaugomis.

    Tyrimo tikslas.

    Pateikti praktinius pasiūlymus, kaip pagerinti vartotojų pasitenkinimą paslaugomis Kauno

    savivaldybės pavyzdžiu.

  • 7

    Tyrimo uždaviniai.

    1. Išaiškinti vartotojų pasitenkinimo sampratą ir jų ištyrimo lygį.

    2. Atlikti kiekybinį Kauno miesto savivaldybės klientų pasitenkinimo tyrimą ir apibrėžti

    vartotojų pasitenkinimo procentą.

    3. Remiantis teorinės ir empirinės dalies sinteze, suformuoti pasiūlymus organizacijos

    veiklai tobulinti.

    Problemos tyrimo logika. Magistrinį darbą sudaro trys pagrindinės dalys:

    Pirmojoje dalyje aptariami temos teoriniai aspektai – išskiriama vartotojų pasitenkinimo

    samprata, viešųjų paslaugų vartotojai ir jų pasitenkinimo matavimas, viešųjų paslaugų samprata ir jų

    klasifikacija. Antroje dalyje atliktas kiekybinis tyrimas apie Kauno miesto savivaldybės teikiamų

    paslaugų vartotojų pasitenkinimą. Trečioje dalyje išskiriamos organizacijos probleminės sritys ir

    pateikiami tobulinimo pasiūlymai.

    Tyrimo metodai. Darbe buvo naudojami mokslinės literatūros, duomenų ir norminių aktų

    analizės metodai, duomenų apdorojimo metodai bei kiekybinis tyrimas, taikant anketinės apklausos

    metodą, aprašomoji statistika.

  • 8

    I. KLIENTŲ PASITENKINIMO SAVIVALDYBĖS

    TEIKIAMOMIS PASLAUGOMIS TEORINIAI ASPEKTAI

    1.1. Vartotojų pasitenkinimo samprata

    Tiek viešojo, tiek ir privataus sektoriaus vienas iš pagrindinių tikslų yra vartotojų

    pasitenkinimo užtikrinimas. Vykdant įvairią veiklą susiduriama su daugybe klientų, jų problemomis,

    įvairiais iššūkiais, norint patenkinti vis naujais atsirandančius visuomenės poreikius. Valstybei

    progresuojant, keičiantis ir augant, atsiranda poreikis tobulinti vykdomą veiklą, užtikrinti teikiamų

    paslaugų kokybę, tam kad šios vyktų greičiau, atsakingiau, labiau tenkintų klientą, besikreipiantį su

    savomis problemomis. Kannan (2017) vartotojų pasitenkinimą apibūdino kaip ryšį, atsiradusį tarp

    vartotojo patirties, gaunant tam tikrą paslaugą ar produktą ir tarp jo turimų lūkesčių ir norų.

    Sužinojus vartotojų poreikius, norus ir lūkesčius, vykdant veiklą galima teikti efektyvesnes

    paslaugas, taip nenuviliant klientų bei išlaikant gerą vardą rinkoje. Vartotojų pasitenkinimą galima

    prilyginti tam tikram pamatui vertinant gautą paslaugos kokybę. Yra įmonių ar organizacijų, kurios

    nėra linkusios vertinti klientų pasitenkinimą gautomis paslaugomis, kiti tai matuoja gautų skundų

    skaičiumi, treti – vykdydami apklausas.

    R. N. Cordozo (1965) teigimu, didelę įtaką klientų pasitenkinimui daro marketinginiai

    veiksmai – reklamos, įvairios brošiūros, reklaminiai katalogai. Svarbu tik teisingai iškomunikuoti

    teikiamą informaciją . Laikui bėgant sąvoka „vartotojų pasitenkinimas“ tampa vis plačiau

    nagrinėjama ir aptarinėjama įvairių organizacijų ar įstaigų. Vartotojų pasitenkinimui augant,

    automatiškai užtikrinama didesnė sėkmė, palankesnė pozicija rinkoje, tuo pačiu didėja pelnas,

    žinomumas. Teigiama vartotojų nuomonė, jų patirtis, suvokta nauda skatina vartotojų lojalumą,

    pakartotinį pirkimą, taip gerindama užimamą poziciją rinkoje. Fornell, (1992) teigimu, klientų

    lojalumas yra lyg Šventasis Raštas organizacijoms, kurios vykdo paslaugų teikimą – nuo avialinijų

    iki telekomunikacijų bendrovių. Klientai, kurių pasitenkinimas vertintinas teigiamai, sugrįžta

    pakartotiniui paslaugos užsakymui ar pirkimui, kartoja savo veiksmus bei apie įgytą teigiamą patirtį

    pasakoja savo aplinkiniams. Norint teikti kokybiškas aptarnavimo paslaugas, be galo svarbu teikti

    nenutraukiamai (Lee ir Murphy, 2005). Nenutraukiamas paslaugos teikimas yra vertinamas kaip

    puikus klientų lojalumo užtikrinimas (Gremler ir Brown, 1996; Salegna ir Goodwin, 2005). Todėl

    vienas iš pagrindinių organizacijos tikslų tampa vartotojų pasitenkinimo siekis ir užtikrinimas.

    Kiti autoriai Appiah – Gyimah (2011) ir Hesz ir Neophytou (2010) teigia, jog vartotojo

    pasitenkinimą / nepasitenkinimą galima įvardyti kaip ryšį tarp vartotojo lūkesčių ir jo įsigyto produkto

  • 9

    ar gautosios paslaugos neatitikimą jo iškeltiems lūkesčiams. Jei vartotojas įsigijęs produktą ar gavęs

    paslaugą lieka patenkintas, šie tenkina jo lūkesčius ir norus, ar kaip tik priešingai, įsigijęs daiktą

    vartotojas lieka nusivylęs ir nepatenkintas. Gali būti, jei paslauga ar naujas pirkinys viršija asmens

    lūkesčius, tuomet jis lieka dar labiau sužavėtas. Bėgant metams, galima teigti, kad vartotojų

    pasitenkinimo samprata stipriai nepasikeitė, dalis autorių pasitenkinimą įvardina kaip skirtumą tarp

    asmens iškeltų lūkesčių ir gautos paslaugos suvokiamą rezultatą. Trumpai tariant, jei paslauga ar

    produktas atitiks ar viršys vartotojo norus ir lūkesčius, šis liks patenkintas (žr. 1 paveikslėlį).

    Paveikslėlis 1 Klientų pasitenkinimą lemiantys veiksniai

    Šaltinis: A. Pajuodis (2005) „Prekybos marketingas“. Eugrimas;

    Vartotojų lūkesčiai, galima teigti, turi didžiulę įtaką vartotojų pasitenkinimui. Galima išskirti

    kelis dedamuosius, kurie turi įtakos vartotojų lūkesčiams:

    Reikalavimai paslaugoms – tai, ko vartotojas tikisi ar nori gauti, pasinaudojęs tam tikra

    paslauga ar įsigijęs produktą;

    Institucijos įvaizdis – tai sukuriamas tam tikras paslaugos modelis, kuriam bus

    prilyginama gautoji paslauga;

    Vartotojo ankstesnė patirtis daro įtaką panašaus tipo paslaugoms. Vartotojų

    nepasitenkinimą dažniausiai sustiprina pradžioje suteiktos didelės viltys ir išaugę

    lūkesčiai, kurie gavus paslaugą ženkliai sumažėja.

    Vienas iš pagrindinių valstybės ir savivaldybių institucijų tikslų turėtų būti susitelkimas į

    aukštos kokybės reikalaujantį vartotoją, kurio dėka organizacija galės tobulėti. Matuojamas vartotojų

    pasitenkinimas valstybės ar savivaldybių institucijoms suteikia siekį tobulėti, efektyviau vykdyti

    veiklą, atsiskaityti visuomenei – viešųjų paslaugų vartotojams. Efektyvumas - vienas svarbiausių

  • 10

    aspektų matuojant vartotojų pasitenkinimą. Išmatavus vartotojų pasitenkinimą galima pasistengti

    vertinti pagrindinius veiksnius, kurie daro įtaką vartotojų pasitenkinimui ar nepasitenkinimui tam

    tikromis paslaugomis. Jau įvertinus veiksnius, galima operatyviai pašalinti problemas, dėl kurių

    vartotojas nusivylė gaudamas paslaugą. Pašalinus trukdžius, organizacija gali efektyviau valdyti savo

    resursus.

    Galima pastebėti, kad viešųjų paslaugų teikėjams Lietuvoje „vartotojų pasitenkinimo“

    sąvoka yra gerai žinoma, tačiau dar nėra plačiai išvystytas vartotojų pasitenkinimo matavimas šioje

    rinkoje. Galima tikėtis, jog su kiekviena diena vartotojų pasitenkinimo matavimo svarba viešajame

    sektoriuje vis didės.

    Vartotojų pasitenkinimas šiuolaikinėje visuomenėje yra labai plačiai nagrinėjamas.

    Nagrinėjant vartotojų pasitenkinimą sąvoką, galima teigti, jog pasitenkinimas – tai apibrėžimas, kiek

    organizacijos teikiama paslauga atitinka kliento reikalavimus (Hill ir Alexander, 2006; Krishan ir kt.,

    2011). Tarofder (2016) pabrėžė, jog šiai dienai yra įvardijami penki lygmenys, kurie išreiškia

    nepavykusią paslaugą:

    1. Nepasitenkinimas;

    2. Skundimasis;

    3. Pakeitimas;

    4. Neigiamos kalbos;

    5. Siekis nutraukti paslaugą.

    Apibendrinant, vartotojų pasitenkinimą galima vadinti sąryšį tarp to, ko jie tikėjosi, ir to, ką

    jie gavo. Kiekvienai verslo šakai ar modeliui negali tikti tie patys vartotojų pasitenkinimo matavimo

    metodai, pasitenkinimo matavimo metodai būna kitokie, pritaikyti būtent nagrinėjamai verslo

    šakai.

    1.2. Vartotojų pasitenkinimo organizavimas

    Vartotojų pasitenkinimo tyrimai yra labai svarbūs šiuolaikinėje visuomenėje. Šie tyrimai

    turėtų būti vykdomi nuolat, nes aktualu stebėti kaip laikui bėgant kinta vartotojų pasitenkinimas.

    Gaunami rezultatai parodo, kaip galima pagerinti teikiamų paslaugų kokybę, išlaikyti klientus,

    veikiant gavus tyrimo rezultatus. Alsaggaf ir Althonayan (2018) įžvalgomis, klientų išlaikymas yra

    svarbus visoms įmonėms neatsižvelgiant į jų rūšį ir dydį. Klientų pasitenkinimo kūrimas turėtų būti

    itin reikšmingas vadovams, o ypač ypač paslaugų ir prekybos sektoriuose (Vesel, Zabkar, 2009;

    Kasemsap, 2017; Gobiraj, Nimalathasan, 2011).

  • 11

    Verta paminėti, jog kai kuriose Europos šalyse vykdyti vartotojų pasitenkinimo tyrimai yra

    praktikoje įtvirtinę vartotojų aptarnavimo sistemos tobulinimą, kurį sudaro šie punktai:

    Dabartinės padėties įvertinimas;

    Vartotojų pasitenkinimo išmatavimas;

    Gautų rezultatų apibendrinimas ir analizė – gali būti lyginami kelių teritorinių vienetų

    gauti rezultatai juos sugretinant;

    Rezultatų viešinimas;

    Veiksmai, skirti tobulinimui – atsižvelgiant į išsikeltus tikslus ir gautus tyrimo rezultatus,

    gali būti imtasi veiksmų, skirtų patobulinti opias sritis.

    Vartotojų pasitenkinimui labai svarbu kaip institucijoje yra puoselėjimas požiūris į vartotojų

    kultūrą ar požiūrį. Matuojant vartotojų pasitenkinimą svarbu atrasti sritis, kuriose požiūris į vartotojo

    patirtį turėtų būti keičiamas, o dėl to būtų pagerinta teikiamų paslaugų kokybė, kartu siekiant tobulinti

    ir patį paslaugų teikimo pocesą.

    Prieš atliekant tyrimą įstaiga/įmonė/organizacija turėtų peržvelgti savo vidinius vandenis –

    kaip jie priima klientus, ar klientas yra laukiamas, ar jam yra suteikiama išsami pagalba, t.y. apibrėžti

    kokio tai tipo organizacija yra ir kokias paslaugas ji žada teikti. Dažniausiai valstybės ar savivaldybių

    institucijos pasižymi dideliu klientų srautu, jiems yra be galo svarbu išsiaiškinti, kokios gi vartotojų

    grupės į juos kreipiasi ir kaip su jais teisingai komunikuoti, kas yra kertinis punktas į vartotojų

    pasitenkinimo kelią. Sužinant kokius poreikius turi vartotojas, kaip šis apibrėžia paslaugą svarbu

    išanalizuoti, ar šis apibrėžimas sutampa su organizacijos, kuri teikia paslaugą, apibrėžimu. Galimas

    atvejis, kad vartotojo supratimas viršija organizacijos skelbtinas funkcijas, todėl analizuojant ir

    aiškinantis situaciją, svarbu išnagrinėti ir kitų institucijų vaidmenį.

    Darbuotojų lojalumas yra tiesiogiai susijęs su organizacijos sėkme. Lojalus darbuotojas daro

    įtaką veiklai jusdamas didesnį įsipareigojimą, taip vykdydamas savo paskirtas užduotis efektyviau,

    geriau(S. Rajput ir kt. 2016). Organizacijai nereikia ieškoti naujų darbuotojų, mažėja apmokymų

    sąnaudos, auga darbuotojų pasitenkinimas ir darbo kokybė, (Tomic ir kt., 2018; Singh, Rangnekar,

    2019).

    Vartotojų pasitenkinimo tyrimais siekiama įvairių tikslų, tiek pradedant nuo pirminių

    veiksmų ar klausimų, kurių dėka galima panagrinėti kokiais būdais yra teikiamos vienos ar kitos

    paslaugos, taip pat siekiant sužinoti, koks yra organizacijos įvaizdis tarp interesantų. Atliekant tyrimą

    pirmas žingsnis turėtų būti prioritetų nusistatymas - koks institucijos/ įstaigos siekis išmatavus

  • 12

    vartotojų pasitenkinimą, kaip ir atrasti ir išskirti sritis, kuriose vertėtų labiau pasistengti, Vartotojų

    pasitenkinimo stebėjimo ir matavimo negalima nutraukti, nes svarbu šį matuoti tam tikrais periodais,

    analizuojant kas pasikeitė, kas vykdoma ne taip, kodėl vartotojas neišliko patenkintas, koks buvo iki

    šiol.

    Svarbu paminėti, jog norint išmatuoti vartotojų pasitenkinimą ir turint siekį jį išlaikyti tam

    pačiam lygmenyje ar patobulinti, turi būti nuolat gaunami duomenys apie vartotojų vertinimo ir jų

    pasitenkinimo rodiklius t.y. turi būti prižiūrimos visos matuojamos paslaugos, į kurių vartotojų

    pasitenkinimą atsižvelgiama. Derėtų ne tik apžvelgti gautus savo organizacijos rezultatus, bet ir juos

    palyginti su atitinkamomis kitų institucijų teikiamomis paslaugomis ir jų vartotojų pasitenkinimu.

    Taip pat nepamiršti palyginti ankščiau vykdytų tyrimų rezultatais.

    1.3. Viešųjų paslaugų vartotojai ir jų pasitenkinimo matavimas

    Lietuvos Respublikoje apstu teisės aktų, reglamentuojančių viešųjų paslaugų teikimą –

    Viešojo administravimo (1999), Vietos savivaldos (1994), Viešųjų pirkimų (1996), Viešojo

    sektoriaus atskaitomybės (2007) , Koncesijų įstatymai (1996), taip pat Lietuvos Respublikos

    Konstitucija(1992).

    Lietuvos Respublikos Viešojo administravimo įstatymo 3-ame straipsnyje nurodyta, jog

    viešųjų paslaugų teikimo administravimas – „ viešojo administravimo subjektų veikla nustatant

    viešųjų paslaugų teikimo taisykles ir režimą, steigiant viešąsias įstaigas arba išduodant leidimus teikti

    viešąsias paslaugas privatiems asmenims, taip pat viešųjų paslaugų teikimo priežiūra ir

    kontrolė. Viešojo administravimo institucija, kuri pagal šio įstatymo nustatytą valdymo sritį

    administruoja tam tikros viešosios paslaugos teikimą, negali pati teikti šios paslaugos.“ (LR Viešojo

    administravimo įstatymas,1999).

    Remiantis moksline literatūra ir LR teisės aktais, galima apibendrinti, jog valstybės ar

    savivaldybių kontroliuojamų juridinių asmenų veikla teikiant asmenims socialines, švietimo, mokslo,

    kultūros, sporto ir kitas įstatymų numatytas paslaugas. Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka viešąsias

    paslaugas gali teikti ir kiti asmenys. (LR Viešojo administravimo įstatymas,1999).

    Anot Parsons (2001, p.95) viešosios paslaugos yra teikiamos norint patenkinti vartotojų

    norus – suteikti gyventojams vertybes ir vertinguosius gėrius. Viešoji paslauga neturi riboto vartotojų

    skaičiaus, jas gali teikti valstybės ar savivaldos institucijos, jų specialiosios įstaigos.

    Galima teigti, kad viešųjų paslaugų kokybė yra kertinis taškas vartotojų pasitenkinimui .

    Mokslinėje literatūroje galima rasti daugybę teikiamų paslaugų kokybės sąvokos apibrėžimų (žr. 1

    lentelę).

  • 13

    Lentelė 1 Kokybės sampratos apibrėžimai

    Šaltinis: sudaryta autorės remiantis Vaitkienė, R., ir Sližienė, G. (2002). Marketingas-aktyvusis

    kokybės siekimo būdas organizacijoje.

    Trumpiau tariant, viešųjų paslaugų kokybė reiškia, jog vartotojo norai ir lūkesčiai bus

    patenkinti, nebus trūkumų ar neaiškumų, ir paslaugų kokybė atitiks vartotojų keliamus reikalavimus.

    Ph. Kotler (2004) paslaugų kokybę apibūdina kaip veiklą, kurios metu, norint sėkmingai aptarnauti

    klientą yra išsiaiškinami visi jo poreikiai ir lūkesčiai ir atrandamas tinkamiausias būdas šiems

    patenkinti.

    SERVQUAL modelis yra skirtas įvertinti ir išanalizuoti gautą paslaugų kokybę tam tikru

    laikotarpiu, neatsižvelgiant į jos formavimo eigą.. Šio modelio dėka galima pastebėti paslaugų

    teikimo kokybės minusus, kurie atsiranda tarp vartotojo pirminių lūkesčių dar iki paslaugos teikimo

    ir sulaukus paslaugos. Kiekvienas vartotojas paslaugų kokybę vertina pagal savo lūkesčius bei

    paslaugų teikimo galimybes. (Kinderis ir kt., 2011).

    SERVQUAL metodika įvardina penkis pagrindinius kriterijus, kurių dėka galima išmatuoti

    tiekiamų paslaugų kokybę – tvirtumas, reagavimas, užtikrinamumas, empatija ir apčiuopiamosios

    vertybės (žr. 2 lentelę). SERVQUAL metodika galima išaiškinti teikiamos paslaugos tiek teigiamas

    savybes, tiek ir neigiamas. Pagrindinis šios metodikos aspektas – kaip patys vartotojai supranta

    gaunamų paslaugų kokybę. Šis metodas yra orientuotas į žmogiškuosius aspektus, susijusius su

    paslaugų teikimu.

    Autorius, metai Kokybės sampratos apibrėžimas

    Garvin, 1984 Kokybė suprantama tik palyginus, susumavus daugelį dalykų, kurie leidžia

    nuspręsti apie tam tikros produkto charakteristikos tinkamumą, t.y. kokybę

    galima įvertinti tik ją pamačius ar pajutus;

    Kaziliūnas, 2007 Klientas yra pagrindinis išorinės aplinkos veiksnys, dėl kurio tobulinama

    paslaugų kokybė;

    Juranas, 1996 Kokybė reiškia ir produkto ydų (defektų) nebuvimą, ir elementus, reikalingus visapusiškoms vartotojo reikmėms tenkinti;

    Fortuna, 1990 Tai suvokiamoji produkto vertė ir jo tikimas vartoti;

    Barzcyk, 1999 Kokybė apibrėžiama kaip santykinis klaidų nebuvimas.

  • 14

    Lentelė 2 SERVQUAL modelio kriterijai

    Kriterijai Apibūdinimas

    Tvirtumas

    Tai, kaip paslaugos teikėjas sugeba ištesėti klientui suteiktą

    pažadą, paslaugą. Vartotojas deda viltis, jog paslauga bus

    suteikta be jokių kliūčių ar neaiškumų;

    Reagavimas Paslaugas teikianti organizacija yra pasiruošusi efektyviai ir

    kokybiškai suteikti paslaugas pareiškėjui;

    Užtikrinamumas Tai yra klientų aptarnavimo standartai – darbuotojų malonus

    elgesys, kompetentingumas, paslaugumas, pagarba klientui.

    Empatija

    Dėmesys paslaugas gaunančiam asmeniui. Skiriamas

    kiekvienam vartotojui šiltas dėmesys, jog šis pasijaustų

    svarbus ir suprastas.

    Apčiuopiamosios vertybės Tai fizinės paslaugos teikimo priemonės – švara, įrenginių

    naujumas, personalas.

    Šaltinis: sudaryta autorės remiantis Vengrienė, B. (2006). Paslaugų vadyba. Vilnius: Vilniaus

    universiteto leidykla.

    Vartotojų pasitenkinimas nustatomas pagal įvairius kriterijus. Vartotojų pasitenkinimo

    nustatymo tyrimų sudėtingumą kriterijų aspektu apsunkina tai, kad net kiekvienas vartotojų

    pasitenkinimą lemiantis kriterijus gali būti vertinamas labai skirtingais būdais.

    Pasitenkinimas – tai jausmas, atsirandantis lyginant gautą paslaugą su vartotojų lūkesčiais

    (Fečikova, 2004). Anot I. Fečikovos (2004), organizacijų praktikoje įprasta vartotojų pasitenkinimą

    nustatyti per : įeinančių skambučių kiekį, skundų kiekį (telefonu, el. paštu, tiesiogiai), gražintų

    produktų kiekį (parduotuvėje ar siunčiant į sandėlį). Paslaugų vartotojų pasitenkinimo nustatymą

    galima grįsti tik skundų skaičiumi, nes ne visi skambučiai, įeinantys vartotojų aptarnavimo centrui

    yra skundžiamojo pobūdžio, jie gali būti tiesiog klausiamieji, informacinio pobūdžio. Verta paminėti,

    kad tinkamai telefonu aptarnauto vartotojo pasitenkinimas gali po pokalbio pakisti. Taip pat

    pažymėtina, kad ne visos organizacijos turi vartotojų aptarnavimo centrus, į kuriuos interesantai gali

    kreiptis tiesiogiai. Tinkamai aptarnavus klientą, galima sumažinti grąžintų paslaugų ar prekių

    skaičių. Išsprendus problemą, galima pakartotinai suteikti paslaugas ar prekes, tačiau, norint tai

    padaryti fiksuojamas raštas –skundas, kuris yra įtraukiamas į vartotojų pasitenkinimo nustatymą.

    Vartotojų skundai yra neišvengiamybė, nes kiekvienas vartotojas turi skirtingus lūkesčius ir

    norus, taip skirtingai suvokdamas suteiktą paslaugą ar prekę – vienas gali likti sužavėtas, o kitas

    nusivylęs. Vartotojų nepasitenkinimas – tai vartotojų lūkesčių bei gautų paslaugų neatitikimas ir šio

    neatitikimo svarba vartotojui. Vartotojas rašydamas skundą, jaučiasi nepatenkintas, nusivylęs, jo

    norai ir lūkesčiai buvo neišpildyti. Skundų objektu gali tapti paslaugos kokybė, paslaugos suteikimo

  • 15

    operatyvumas, aptarnaujančiojo personalo kompetencijos stoka, netinkamai nustatyta kaina ir kt.

    (Osarenkhoe, 2013).

    Skundų skaičiumi galima apibrėžti nepatenkintus vartotojus. Negalima nagrinėti tik

    nepatenkintų klientų rodmenų, nes šis neparodo tikrosios organizacijos vartotojų nepasitenkinimo

    būklės, todėl N. A. Morgan ir L. L. Rego (2006) siūlo apskaičiuoti organizacijos paslaugomis

    besiskundžiančių vartotojų dalį nuo visų vartotojų. N. A. Morgan ir L. L. Rego (2006) duomenimis,

    vidutiniškai šio rodiklio reikšmė siekia 20 proc.

    A. Osarenkhoe ir M. B. Komunda (2013) teigia, jog ne visi nusivylę ir nepatenkinti vartotojai

    yra linkę skųstis ir tai oficialiai fiksuoti skundu. To priežastis gali būti laiko stoka, blogas darbuotojo

    aptarnavimas, kurio vartotojas nenori patirti dar kartą, taip pat, ne visi vartotojai yra įsitikinę ar jų

    teisės nebuvo pažeistos ir yra teisūs atitinkamoje situacijoje. D. Nakibin ir kt. (2011) nustatė, kad tik

    5 iš 10 nepatenkintų vartotojų oficialiai skundžiasi dėl netinkamai suteiktos paslaugos. Negalima

    teisingai išmatuoti paslauga nepatenkintų ir skundo neišreiškusių vartotojų skaičiaus, nes jie neteikia

    skundų ir neišreiškia savo nepasitenkinimo. Galima teigti, jog paslaugomis nepatenkintų vartotojų

    skaičius gali būti dvigubai didesnis negu oficialiai žinomas, todėl į šią aplinkybę būtina atsižvelgti

    nustatant vartotojų pasitenkinimą (Osarenkhoe, 2013).

    Pasitenkinimui apibrėžti yra tikslinga išnagrinėti teikimo vietos elementus bei vartotojų

    pirkimo įpročius. Vartotojui yra labai svarbus paslaugos teikimo vieta – jos atstumas nuo darbo ar

    namų, paslaugų įvairovė, kaina. Taip pat derėtų paminėti nuotaiką, skambančią muziką, paslaugas

    teikiančius darbuotojus, lojalumo programą, jei nėra galimybės atvykti į paslaugų teikimo vietą – ar

    yra galimybė paslaugas įsigyti internetu. Vartotojo pirkimo įpročiai nurodo lankymosi dažnumą,

    reguliarumą, pirkimo vertę, laiką, praleistą paslaugų teikimo vietoje, polinkį rekomenduoti ir kt.

    (Miranda, 2005).

    Nustatyti vartotojų pasitenkinimą vertėtų naudoti vartotojų pasitenkinimo grąžos rodiklį (R.

    Devasagayam ir kiti (2013). Šio rodiklio taikymas praktikoje gana sudėtingas, kadangi tenka spręsti

    pelno, gauto dėl vartotojų pasitenkinimo, bei sąnaudų nustatymo problemas. Problemų atsiradimo

    priežastimi tampa tai, kad nėra tiksliai žinoma kokia dalis pelno buvo gauta dėl pakitusio vartotojų

    pasitenkinimo, nežinoma ir sąnaudų, patirtų dėl pokyčių, dalis. Šį rodiklį vertėtų naudoti, jei šie

    duomenys yra tiksliai žinomi ir apskaičiuoti.

    Vartotojų pasitenkinimo paslaugomis nustatyti galima pasitekti ir atvirkštinį skaičiavimą –

    galima nagrinėti pasitenkinimą lemiančius veiksnius. Teigiamą vartotojų pasitenkinimą gali lemti

    aptarnaujantis personalas, paslaugų kokybė ir išskirtinumas, patogumas, supanti atmosfera ir muzika,

    teikiamų paslaugų atlikimo greitis bei jų kokybė. Vartotojų pasitenkinimo tyrimai turėtų būti

  • 16

    atliekami reguliariai, būti tęstiniai, atliekami bent kartą per metus. Reguliarių tyrimų metu svarbu

    vertinti tuos pačius kriterijus, tokiu būdu galima palyginti kaip keitėsi vartotojų aptarnavimo kokybė,

    jų pasitenkinimo išraiška ir lojalumas.

    1.4. Teikiamų paslaugų kokybės samprata

    Norint vertinti klientų pasitenkinimą, svarbu atsižvelgti ir į teikiamų paslaugų kokybę.

    Vertėtų panagrinėti kaip autoriai įvardina patį paslaugos terminą.

    Remiantis „Ekonomikos terminų žodynu“ , žodį paslauga galima apibrėžti kaip „Ekonominė

    gėrybė, tenkinanti vartotojo poreikius, tačiau neturinti materialios formos, negalima išsaugoti, todėl

    dažniausiai suvartojama jos gavimo metu. Konsultavimas, gydymas, aptarnavimas ir kt.“

    (Vainekienė, 2005).

    Paslaugą galima įvardinti kaip ryšį tarp asmenų, kuro metu paslaugas teikiančioji pusė siekia

    patenkinti paslaugas gaunančiosios pusės poreikius ir lūkesčius. Paslauga nėra tęstinė, ji naudojama

    vietoje (Pukelytė (2010).

    Dauguma autorių paslaugų kokybę apibrėžia panašiai – kaip vartotojų pasitenkinimo lygį.

    Mokslinėje literatūroje paslaugų kokybė įvardinama kaip vartotojui suteikiama nauda (Kotler ir

    Keller, 2012);

    Paveikslėlis 2 Bendrai suvokiamos kokybės modelis

    Šaltinis: Gronroos, Ch. A Service Quality Model and its Marketing Implications.

  • 17

    Modelyje parodyta, jog asmens suvoktą paslaugos kokybė sudaro jo pradiniai lūkesčiai ir

    jau patirtoji kokybė (žr. 2 paveikslėlį). Vartotojo lūkesčiams įtaka daro įmonės ar organizacijos rinkos

    komunikacija, gyvas žodis, įvaizdis bei patys vartotojo poreikiai. Visi šie veiksniai suponuoja

    laukiamą kokybę, arba kitaip sakant, lūkesčius.

    Vėliau, gavus paslaugą, atsiranda patirta kokybė. Šią dalį sudaro techninė kokybė, funkcinė

    kokybė bei pačios organizacijos įvaizdis. Visi trys aspektai suformuoja patirtos kokybės sampratą.

    Gali kartu sulyginti laukiamą ir patirtą kokybę. Kai šie rodikliai yra lygus, asmuo lieka patenkintas

    gauta paslauga. Kai laukiama kokybė nusveriama patirta kokybe – asmens lieka sužavėtas ir jo

    pasitenkinimas viršija visus lūkesčius. Tačiau, viskas gali būti ir atvirkščiai. Jei patirta kokybė

    neviršija lūkesčių – asmuo lieka nepasitenkinęs gautąja paslauga. Šio modelio pagrindinę idėją galima

    apibrėžti lygtimis:

    Laukiama kokybė > Patirta kokybė = Nepasitenkinęs vartotojas;

    Laukiama kokybė < Patirta Kokybė = Vartotojas labai pasitenkinęs;

    Laukiama kokybė = Patirta kokybė = Vartotojo lūkesčiai lieka patenkinti.

    Galima teigti, jog paslaugų kokybė yra esminis taškas, norint turėti ir išlaikyti vartotoją

    pasitenkinusį gautomis paslaugomis. Vykdant organizacijos veiklą, kuri yra paremta įstatymais ir

    ribotais ištekliais, sunku patenkinti kiekvieną asmens poreikį, norą ir lūkestį. Kiekvienas asmuo yra

    individualus, todėl jų lūkesčiai irgi skiriasi - kas tinka vienam, nebūtinai tinka ir kitam.

    Norint išlaikyti pasitenkinusį vartotoją, svarbu:

    Atsižvelgti į asmens lūkesčius ir poreikius;

    Nuolat gerinti vykdomą veiklą ir jos procesus;

    Darbuotojų kompetencijos gerinimas, siekiant aukštesnės kokybės tikslų.

    Paslaugų teikėjo ir vartotojo ryšys privalo būti glaudus, artimas, svarbu vienas kitą suprasti

    ir pajausti, užmegzti tarpusavio ryšį, tam, kad būtų vartotojas suprastas ir išaiškinti jo lūkesčiai.

    Nagrinėjant paslaugų kokybės sąvokas, derėtų išskirti ir paslaugų pagrindinius bruožus :

    1. Paslauga, tai yra veikla, kuri turėtų tenkinti vartotojo poreikius;

    2. Paslaugos teikėjas ir gavėjas yra savarankiški ir atskiri proceso dalyviai;

    3. Paslauga, galima teigti, yra neapčiuopiama;

    4. Paslaugos negalima kaupti.

  • 18

    Žodis „kokybė“ gali apibūdinti ne tik patį produktą, bet ir paslaugą ar jos teikimo eigą.

    Kadangi paslaugų yra be galo daug, būtų tikslinga jas suskirstyti į tam tikras grupes, išskirti veiklos

    šakas ar rūšis. Kiekviena teikiama paslaugą yra savita, turi savo išskirtinius bruožus (žr. 3

    paveikslėlį).

    Paveikslėlis 3 Teikiamų paslaugų bruožai

    Šaltinis: sudaryta autorės remiantis Pukelytė, R. (2010). Universitetinių studijų kaip paslaugos

    kokybės vertinimas: dimensijos ir kriterijai.

    Paslaugos neatskiriamumas yra vienas iš paslaugos teikimo proceso veiksmų, ją galima

    apibrėžti kaip viso teikimo proceso rezultatą;

    Paslaugos neapčiuopiamumą galima įvardinti kaip jos vartojimą vietoje, ji nėra materiali,

    neapčiuopiama ir netransportuojama;

    Nevienodumas – kiekvieną kartą teikiant tą pačia paslaugą galima susidurti su skirtingomis

    kliūtimis, skirtingomis vartotojų savybėmis, negalima visiškai vienodai, robotiškai, teikti tas pačias

    paslaugas skirtingiems asmenims;

    Paslaugos bruožai

    Neatskiriamumas

    Neapčiuopiamumas

    Nevienodumas

    Senėjimas

  • 19

    Paskutinis paslaugų bruožas yra senėjimas, tai reiškia, jog paslauga suvartojama iš karto, jos

    negalima palikti, atskirti ir naudoti praėjus kuriam laikui.

    Paslaugas galima apibrėžti kaip veiklą, kuri pasižymi neapčiuopiamumu, neatskiriamumu,

    nevienodumu ir senėjimu. Šios savybės turi tiek pliusų, tiek ir minusų. Jos leidžia patogiau suprasti

    teikiamų paslaugų specifiką, bet kartu ir apsunkina patį kokybės vertinimą. Kadangi paslaugos

    negalima transportuoti, sandėliuoti, ją galima apibūdinti kaip akimirksniu suvartojamą. Kaip ir minėta

    anksčiau, teikiant paslaugas kiekvieną kartą galima sulaukti skirtingų rezultatų. Tam įtakos turi

    vartotojo norai, lūkesčiai, darbuotojo savybės.

    Norint išlaikyti pasitenkinusį klientą, privalu jį įtraukti į paslaugos teikimo procesą, nes tada

    bus užmegztas tarpusavio ryšys, bus įsiklausoma į kliento norus, matoma jo paslaugos vizija. Taip

    užtikrinamas grįžtamasis ryšys, teigiamos emocijos ir gražus atsiliepimas. Paslauga teikiama

    efektyviai, užtikrinama paslaugos kokybė į procesą įtraukus ir patį klientą. Įtraukus vartotoją į

    paslaugos teikimo ratą, šis iš karto gali pamatyti spragas, įvertinti savo pasitenkinimą.

    Didelė įtaką teikiamų paslaugų kokybei daro ir pačios organizacijos valdymas. Derėtų

    apsvarstyti kokybės vadybos sistemos steigimą. Šios sistemos tikslas – užtikrinti teikiamų paslaugų

    kokybę atsižvelgiant į asmenų poreikius. Sistema analizuoja veiksnius, reikšmingus teikiamų

    paslaugų kokybei, vartotojų pasitenkinimui, ir juos kontroliuoja, skatinant kokybišką paslaugų

    teikimą. Šiai idėjai svarbu nuolatinis paslaugos gerinimas. Kokybės vadybos sistema užtikrina, kad

    ateityje bus teikiamos tokios paslaugos, kad nenuviltų klientų. Teikiamų paslaugų kokybės

    užtikrinimas daro įtaką ir pačiam vartotojų pasitenkinimui, bei stiprinimas paslaugos teikėjo ir gavėjo

    tarpusavio ryšys.

    Vartotojų pasitenkinimas atskleidžia organizacijos teikiamų paslaugų kokybę. Šio veiksnio

    vertinimas parodo organizacijos sėkmę, efektyvų darbą, piliečių pasitikėjimą viešuoju sektoriumi.

    Kalbant apie teikiamų paslaugų kokybę, derėtų pateikti kaip jas atskirti nuo nekokybiškų paslaugų.

    Pagal Vanagą (2008) galima išskirti aštuonis paslaugos teikimo veiksnius, kurie padės atskirti

    kokybiškas paslaugas nuo nekokybiškų ( žr. 4 paveikslėlį):

    Pirmoji kategorija yra prieinamumas – per kiek laiko buvo suteikta paslauga, ar neprailgo

    laukimo laikas;

    antroji- kompetetingumas – ar darbuotojai suteikė išsamią informaciją, ar tiksliai atliko

    savo darbą;

    saugumas – ar asmenys jautėsi saugūs paslaugos teikimo metu;

  • 20

    kliento pažinimas – ar užsimezgė tarpusavio ryšys tarp darbuotojo ir kliento, ar suprato

    teikėjas klientą;

    paslaugumas – ar buvo greitai sureaguota, personalo bendravimo ypatumai;

    patikimumas – pasitikėjimas darbuotoju, kuris teikia paslaugas;

    Bendravimas – ar klientas liko išklausytas ir suprastas;

    Jautrumas – ar klientas liko suprastas darbuotojo.

    Paveikslėlis 4 Paslaugų kokybės kategorijos

    Šaltinis: sudaryta autorės remiantis Vanagas P. (2008) Visuotinės kokybės vadyba.

    Norint atskirti kokybiškas paslaugas nuo nekokybiškų reikia įvertinti visus aštuonis

    veiksnius – paslaugumą, patikimumą, bendravimą, kliento pažinimą, prieinamumą,

    kompetentingumą, saugumą bei jautrumą. Įvertinus visas kategorijas, bus aišku, kokia buvo suteikta

    paslauga – kokybiška ar ne.

    Paslaugų kokybės kategorijos

    Paslaugumas

    Patikimumas

    Bendravimas

    Kliento pažinimas

    Prieinamumas

    Kompetentingumas

    Saugumas

    Jautrumas

  • 21

    1.5. Paslaugų klasifikacija

    Atlikus mokslinės literatūros analizę, galima teigti, jog yra du pagrindiniai paslaugų

    klasifikavimo būdai (žr. 5 paveikslėlį):

    Paveikslėlis 5 Paslaugų klasifikavimo būdai

    Šaltinis: sudaryta autorės remiantis Viešųjų paslaugų vartotojų pasitenkinimo metodika (2010);

    Požiūris „iš apačios į viršų“ – pagrindinis dėmesys teikiamas vartotojui. Tampa nesvarbu,

    kad paslaugos teikiamos skirtingose institucijose, paslaugos klasifikuojamos pagal jų atitinkamą sritį

    ir pobūdį;

    „Iš viršaus į apačią“ – paslaugos bendrinamos pagal paslaugas teikiančias

    institucijas/organizacijas, jų teikimo pobūdį ir funkcijas. Šis klasifikavimo būdas padeda išaiškinti

    konkrečios organizacijos vartotojų pasitenkinimą gautomis paslaugomis (Brazienė ir Merkys, 2015).

    Klasifikuojant teikiamas paslaugas, galima išskirti ir sugrupuoti piliečiams dažniausiai

    teikiamas paslaugas, tam kad būtų patogiau jas nagrinėti ir vertinti vartotojų pasitenkinimą gautomis

    paslaugomis (žr. 6 paveikslėlį).

    Iš apačios į viršų

    Iš viršaus į apačią

  • 22

    Paveikslėlis 6 Viešųjų paslaugų grupės

    Šaltinis: sudaryta autorės remiantis R. Lazdynas (2005). Savivalda: filosofija, teorija, praktika.

    Savivaldybės tiesioginiai kompetencijai priskiriamos paslaugos, kurioms būdingas įstatymų

    laikymosi principas ir griežta kontrolė. Į antrąją grupę patenka paslaugos, kurias gali teikti iš dalies

    privačios įmonės ar pačios organizacijos. Trečioje grupėje atsiranda paslaugos, kurias teikia privačios

    įmonės ar nevyriausybinės organizacijos.

  • 23

    II. KLIENTŲ PASITENKINIMO SAVIVALDYBĖS

    TEIKIAMOMIS PASLAUGOMIS TYRIMAS

    2.1. Savivaldybės samprata ir funkcijos

    Besivystant pasauliui žmonės nevienodai suvokė ir priėmė demokratiją ir vieną jos atšakų -

    savivaldą. Tokio suvokimo priežastimi galėjo tapti asmenų išsilavinimas, politikos supratimas,

    brandumas, teisinė kultūra ar to meto galiojanti visuotina nuomonė. Demokratiška valstybė yra

    pripažįstama daugumos valia ir sprendimų, siekiama lygiateisiškumo ir asmens laisvės.

    Demokratiškoje valdymo formoje piliečiai įgauna teisę dalyvauti šalies valdyme. Referendumuose ar

    per išrinktuosius atstovus piliečiai turi teisę įgyvendinti šią valią. Pagrindinis demokratijos bruožas –

    laisvė ir lygybė kiekvienam piliečiui. Šie principai suformuoja tai, kad kiekvienas asmuo yra lygus

    prieš įstatymą ir turi vienodas politines teises. Demokratijos neįmanoma įvykdyti be piliečių valios,

    jie įtraukiami į valstybės valdymo procesą dėl tuo metu aktualių klausimų - politinių, ūkinių,

    kultūrinių, ekologinių bei kitų savivaldos bendruomenei rūpimų klausimų.

    Lietuva pagal teritorinę santvarką yra unitarinė valstybė. Kad valstybės valdymas vyktų

    sklandžiai, Lietuvos teritorija yra padalinta į dviejų pakopų administracinius vienetus:

    1. Savivaldybes, kurių, 2009 metų duomenimis, yra 60 (žr. 3 lentelę). Didžiausioji,

    Lietuvos sostinėje esanti Vilniaus miesto savivaldybė, turinti apie 542 tūkstančius gyventojų. Kauno

    miesto savivaldybė- antroje vietoje, turinti 301 tūkstantį gyventojų. Gyventojų skaičius atskirose

    savivaldybėse kinta nuo 542 tūkstančių iki 2879 (Neringos savivaldybė).

    2. Platesnius teritorinius vienetus – apskritis. 2008 m. duomenimis, Lietuvoje jų yra 10:

    Alytaus apskritis;

    Kauno apskritis;

    Klaipėdos apskritis;

    Marijampolės apskritis;

    Šiaulių apskritis;

    Panevėžio apskritis;

    Tauragės apskritis;

    Telšių apskritis;

    Utenos apskritis;

    Vilniaus apskritis.

    Tikslesnis apskričių išsidėstymas (žr. 7 paveikslėlį):

  • 24

    Paveikslėlis 7 Lietuvos apskričių žemėlapis

    Šaltinis: LR valstybinių institucijų kontaktų ir naudingos informacijos portalas, 2019 m.

    Pagal teritoriją, didžiausia Vilniaus apskritis – 9759 km², antroje vietoje – Šiaulių,

    turinti 8540 km², trečioji – Kauno - 8060 km².

    Lentelė 3 Lietuvos Respublikos administracinių vienetų sistema

    1990 – 1995 m. 1995-2000 m. 2000-2008 m.

    Viso - 581 Viso - 66 Viso - 70

    2-asis

    lygis

    44 RAJONAI

    11 MIESTAI

    10 APSKRIČIŲ

    10 APSKRIČIŲ

    1-asis

    lygi

    81 MIESTAS

    22 MIESTO TIPO GYVENVIETĖS

    423 APYLINKĖS

    56 SAVIVALDYBĖS

    60

    SAVIVALDYBIŲ

    Šaltinis : sudaryta autorės remiantis LR teritorijos administracinių vienetų sistemos tobulinimo

    koncepcija, 2003 m.

  • 25

    Šiuo metu savivaldybė yra administracinis vienetas, turintis savo teritoriją, joje nuolat

    gyvenančių žmonių organizuotą bendruomenę, kuriai įstatymu suteikta vietos savivaldos teisė.

    Bendruomenė rinkimų metu yra išrinkusi iš organizacijų ar politinių partijų kandidatais pasisiūliusių

    atstovų, kurie kontroliuoja miestiečių interesus.

    Sovietų okupacijos metu dabartinėje Lietuvos teritorijoje tokių kaip teisinių vietos

    savivaldos pagrindų nebuvo. Tik 20 amžiaus pabaigoje, 1990 m., buvo pradėti dėti pagrindai vietos

    savivaldai bei įteisinta vietos savivalda Lietuvoje. Taip atsirado Vietos savivaldos įstatymas.

    Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 3-ame straipsnyje nurodyta, kad vietos

    savivalda – „įstatymo nustatyto valstybės teritorijos administracinio vieneto nuolatinių gyventojų

    bendruomenės, kuri turi Konstitucijos laiduotą savivaldos teisę, savitvarka ir savaveiksmiškumas

    pagal Konstitucijos ir įstatymų apibrėžtą kompetenciją“ (Vietos savivaldos įstatymas, 2004).

    2.2. Kauno miesto savivaldybės teikiamų paslaugų tyrimo metodika

    Vartotojų pasitenkinimo tyrimai yra kritiškai svarbūs, kad būtų galima atrasti vartotojų

    pasitenkinimo kintamuosius rezultatus. Be to, siekiant padidinti vartotojų pasitenkinimą, tai yra,

    užtikrinti teikiamų paslaugų kokybę, būtina reaguoti į gautus tyrimo rezultatus.

    Tyrimo objektas – vartotojų pasitenkinimas administracinėmis paslaugomis. Tyrimo tikslas

    – vartotojų pasitenkinimo administracinėmis Kauno miesto savivaldybės administracijos

    teikiamomis paslaugomis nustatymas, siekiant identifikuoti problemines sritis vartotojų aptarnavimo

    efektyvumui didinti.

    Kaip tyrimo problemą galima išskirti tai, jog susiduriama su paslaugų apibrėžties ir vartotojų

    atrankos problemomis. Derėtų apibrėžti administracinių ir viešųjų paslaugų sąvokas:

    „Administracinė paslauga – viešojo administravimo subjekto veiksmai, apimantys leidimų,

    licencijų ar dokumentų, kuriais patvirtinamas tam tikras juridinis faktas, išdavimą, asmenų

    deklaracijos priėmimą ir tvarkymą, asmenų konsultavimą viešojo administravimo subjekto

    kompetencijos klausimais, įstatymų nustatytos viešojo administravimo subjekto informacijos teikimą

    asmenims, administracinės procedūros vykdymą.“ (LR Viešojo administravimo įstatymas, 1999).

    Toliau LR viešojo administravimo įstatyme 2 straipsnyje nurodoma, jog „Viešoji paslauga

    – valstybės ar savivaldybių kontroliuojamų juridinių asmenų veikla teikiant asmenims socialines,

    švietimo, mokslo, kultūros, sporto ir kitas įstatymų numatytas paslaugas. Įstatymų numatytais atvejais

    ir tvarka viešąsias paslaugas gali teikti ir kiti asmenys.“ (LR Viešojo administravimo įstatymas,

    1999).

  • 26

    Atlikto tyrimo viešųjų paslaugų tipus galima įvardinti kaip tiesioginius - galima išskirti

    individualų paslaugos vartotoją, kuriam paslauga buvo asmeniškai suteikta, bei tai, jog universaliomis

    paslaugomis naudojamasi bendrai ir jos yra laisvai prieinamos (gatvių apšvietimas, aplinkos priežiūra

    ar kt.) visiems gyventojams. Abiejų paslaugų tipų tikslinė grupė – paslaugos vartotojai.

    Tyrimo tikslinė grupė – Kauno miesto 18 metų ar vyresni gyventojai, kurie yra gavę

    administracinę paslaugą 2019 metų birželio 1 d. – rugsėjo 1d. laikotarpiu.

    Administracinių paslaugų įvairovė yra labai didelė – 253 paslaugos, todėl atliekant tyrimą

    buvo susidurta su konkrečios paslaugos vartotojų pasiekiamumo riba. Reprezentatyvumo pagal

    konkrečią paslaugą kiekvienai iš 253 paslaugų užtikrinti nebuvo galimybės. Tam reikėjo turėti

    kiekvienos konkrečios paslaugos gavėjų kontaktus, kuriuos nepažeidžiant Asmens duomenų teisinės

    apsaugos įstatymo nebuvo galimybės gauti. Tik turint paslaugos gavėjų kontaktus galima taikyti

    tikimybinį atrankos metodą. Tyrimo metu buvo taikytas netikimybinis atrankos metodas, apklausiant

    respondentus paslaugos teikimo vietose. Toks imties tūrio formavimas leido išvengti metodologini

    klaidų, kai apie tiesiogines/tikslines paslaugas klausiama asmenų, kurie jomis nesinaudojo.

    Šiame tyrime dalyvavo 512 respondentų (žr. 2 priedą). Darbe remtasi 5 proc. paklaida

    pasikliaujant 95 proc. tikimybe. Pateikti skaičiavimai rodo, kad tyrimo rezultatų patikimumui su 5

    proc. paklaida užtikrinti turėjo būti apklausta ne mažiau kaip 384 respondentai. Ši imtis

    reprezentatyvi administracinių paslaugų vartotojų grupės lygiu, bet ne konkrečios paslaugos lygiu. Iš

    savivaldybės pateikto 253 administracinių paslaugų sąrašo buvo įvertintos 160 paslaugų. Į imtį

    nepateko 93 paslaugos. Iš viso telefonu buvo apklausti 21 respondentai. Buvo naudojamas tiesioginis

    duomenų rinkimas, kurio būdu apklausti vartotojai, kurie buvo ką tik pasinaudoję paslauga (žr. 4

    lentelę). Apklausos vieta – paslaugų gavimo laukiamieji. Duomenys buvo surinkti 2019 metų birželio

    1d. – rugsėjo 1d.

    Lentelė 4 Paslaugos vertinimo kintamieji ir skalė

    Nr. Teiginys Vertinimo

    skalė

    1. Kai kreipetės dėl paslaugos, į Jūsų poreikį buvo sureaguota iš karto 1 2 3 4 5

    2. Kai kreipėtės dėl paslaugos, Jūsų problema buvo išspręsta be reikalo

    “nesiuntinėjant iš vieno kabineto į kitą”

    1 2 3 4 5

    3. Jūsų problema buvo išspręsta laiku (per institucijos nurodytą laiką) 1 2 3 4 5

    4. Norint paslaugos darbo metu lengva rasti visus reikiamus specialistus 1 2 3 4 5

    5. Apie paslaugą teikiama informacija yra išsami 1 2 3 4 5

  • 27

    6. Paslaugą teikiantys specialistai yra kompetentingi ir išmano savo darbą 1 2 3 4 5

    7. Paslaugą teikiantys specialistai yra mandagūs ir maloniai bendrauja su

    klientais

    1 2 3 4 5

    8. Paslaugų teikimo vieta yra švari ir tvarkinga 1 2 3 4 5

    9. Paslaugos teikimo vieta yra lengvai pasiekiamoje patogioje vietoje 1 2 3 4 5

    10. Laukimo laikas iki paslaugos suteikimo buvo ne per ilgas 1 2 3 4 5

    Šaltinis: sudaryta autorės remiantis atliktu tyrimu.

    Pirmąją anketos dalį sudarė klausimai, susiję su bendru savivaldybės darbo, dokumentų

    tvarkymo, informavimo/ konsultavimo vertinimu, kreipimosi kanalo nustatymu, administracinių

    (aptarnavimo) paslaugų svarba (žr. 1 priedą). Antroji dalis buvo skirta įvertinti konkrečią

    administracinę paslaugą – ką tik gautą aptarnavimą savivaldybėje. Respondentas turėjo nurodyti

    kokia paslauga naudojosi. Po to sekė detalus paslaugos vertinimas, apėmęs dėmesį klientui, paslaugos

    savalaikiškumo vertinimą, paslaugos teikėjų pasiekiamumo, kompetencijos, profesionalumo,

    aptarnavimo kultūros, informacijos apie paslaugą pasiekiamumo bei aiškumo vertinimą. Trečioji

    dalis skirta demografiniams kintamiesiems identifikuoti.

    Anketos klausimynas buvo sudarytas taikant SERVQUAL metodiką. Galima suskirstyti

    respondentui pateiktus teiginius pagal 5 modelio kriterijus, nurodytus 2-oje lentelėje (žr. 5 lentelę):

    Lentelė 5 SERVQUAL modelio taikymas anketoje

    Nr. Kriterijus Teiginys

    1 Materialinės vertybės Paslaugų teikimo vieta yra švari ir tvarkinga;

    Paslaugos teikimo vieta yra lengvai pasiekiamoje patogioje

    vietoje

    2 Patikimumas Jūsų problema buvo išspręsta laiku (per institucijos nurodytą

    laiką);

    Norint paslaugos darbo metu lengva rasti visus reikiamus

    specialistus;

    3 Jautrumas Kai kreipėtės dėl paslaugos, į Jūsų poreikį buvo sureaguota iš

    karto;

    Kai kreipėtės dėl paslaugos, Jūsų problema buvo išspręsta be

    reikalo “nesiuntinėjant iš vieno kabineto į kitą”;

    4 Empatija Paslaugą teikiantys specialistai yra mandagūs ir maloniai

    bendrauja su klientais;

    Laukimo laikas iki paslaugos suteikimo buvo ne per ilgas;

    5 Užtikrinimas Apie paslaugą teikiama informacija yra išsami;

    Paslaugą teikiantys specialistai yra kompetentingi ir išmano savo

    darbą

    Šaltinis: sudaryta autorės pagal taikytos anketos klausimus.

  • 28

    Vartotojų pasitenkinimo indeksas – tai procentinė išraiška, kuri parodo procentinį vartotojų

    pasitenkinimą gautomis paslaugomis, kur 100% reiškia visišką pasitenkinimą.

    Bendrasis pasitenkinimo administracinėmis paslaugomis indeksas įtraukia visas paslaugas

    vertinamas pagal pateiktą 4 lentelę „Paslaugos vertinimo kintamieji ir skalė“ ir yra išreikštas

    procentais.

    2.3. Kauno miesto savivaldybės teikiamų paslaugų tyrimo rezultatų

    analizė

    2.3.1. Respondentų sociodemografinė charakteristika

    Svarbu aptarti interesantų sociodemografinius rodiklius, kurie padėtų išsiaiškinti koks yra

    statistinis Kauno miesto gyventojas – kokia jo lytis, amžius, gyvenamoji padėtis, šeimos narių

    skaičius, kurioje miesto dalyje jis gyvena. Atliekant tyrimą, svarbu nustatyti respondentų

    sociodemografinius duomenis tam, kad apklausa būtų išsami ir kokybiška.

    Atliekant tyrimą, svarbu nustatyti respondentų sociodemografinius duomenis tam, kad

    apklausa būtų išsami ir kokybiška. Apklausoje dalyvavo 512 respondentų, iš kurių 58% (297

    respondentai) sudarė moterys ir 42% (215 respondentų) sudarė vyrai (žr. 5 paveikslėlį).

    Šaltinis: sudaryta autorės remiantis atliktu tyrimu.

    Pateikiant respondentų pasiskirstymą pagal amžių galima pastebėti, kad į tyrimo imtį pateko įvairaus

    amžiaus respondentai. Apklausoje dalyvavusių respondentų amžiaus vidurkis 46 metai. Iš apklaustųjų

    iki 24 m. buvo 32 asmenys, 25-34 m. – 107 asmenys, 35-44 m. – 118 asmenys, 45-54 m. – 88

    asmenys, 55-64 m. – 100 asmenų ir 65 m. ir daugiau pasisakė esantys 67 asmenys (žr. 9 paveikslėlį).

    58%

    42%

    Lytis

    Moterys Vyrai

    Paveikslėlis 8 Respondentų lyties diagrama

  • 29

    Galima teigti, kad įvairaus amžiaus grupių respondentų nuomonė daugiausia ir nulėmė

    atlikto tyrimo rezultatus, nes pasiskirstymą galimą įvardinti kaip tolygų.

    Paveikslėlis 9 Respondentų amžiaus diagrama

    Šaltinis: sudaryta autorės remiantis atliktu tyrimu.

    Vidutiniškai apklaustųjų respondentų šeimą sudaro 2,72 šeimos nario. Gyvenantys vieni

    apklaustieji buvo 106 asmenys, dviese- 129, trise- 122, keturiese – 113 asmenų, o respondentai, kurių

    šeimą sudaro 5 ir daugiau asmenų – 42 (žr. 10 paveikslėlį).

    Paveikslėlis 10 Respondentų šeimos narių diagrama

    Šaltinis: sudaryta autorės remiantis atliktu tyrimu.

    Amžius

    iki 24 m. 25-34 m. 35-44 m. 45-54m. 55-64 m. 65 m. ir daugiau

    Šeimos narių skaičius

    Vienas Du Trys Keturi Penki ir daugiau

  • 30

    Daugiausiai apklausos dalyviai pasisakė gyvenantys su sutuoktiniu ar partneriu – 311

    asmenų, 93 respondentai nevedę (neturi partnerio), gyvena be partnerio (išsiskyrę, našliai) – 105

    asmenys (žr. 11 paveikslėlį).

    Paveikslėlis 11 Respondentų šeimyninės padėties diagrama

    Šaltinis: sudaryta autorės remiantis atliktu tyrimu.

    Iš apklausoje dalyvavusių 512 asmenų savo gyvenamąją vietą nurodė:

    44 asmenys Aleksoto seniūnijoje,

    55 - Centro,

    79 - Dainavos,

    47 – Eigulių,

    29 – Gričiupio,

    34 – Panemunės,

    31 – Petrašiūnų,

    36 – Šančių,

    53 – Šilainių,

    47 – Vilijampolės ir

    57 respondentai nurodė gyvenantys Žaliakalnio seniūnijoje (žr. 12 paveikslėlį).

    Nevedę (neturi partnerio)

    18%

    Gyvena su sutuoktiniu ar

    partneriu

    61%

    Gyvena be partnerio (išsiskyrę,

    našliai)

    20%

    Kita1%

    Šeimyninė padėtis

    Nevedę (neturi partnerio) Gyvena su sutuoktiniu ar partneriu

    Gyvena be partnerio (išsiskyrę, našliai) Kita

  • 31

    Paveikslėlis 12 Respondentų gyvenamosios seniūnijos diagrama

    Šaltinis: sudaryta autorės remiantis atliktu tyrimu.

    Išanalizavus respondentų sociodemografinius duomenis, lengviau susidaryti bendrą

    nuomonę apie tyrime dalyvavusius apklaustuosius. Taigi, iš šios analizės apie savivaldybės teikiamų

    paslaugų kokybę , paaiškėjo, kad dažniausias respondentas, atsakęs į užduotus klausimus, yra 35-44

    m. amžiaus moteris, dirbanti, gyvenanti su sutuoktiniu ar sugyventiniu, turinti vieną šeimos narį.

    2.3.2 Respondentų kreipimosi į savivaldybę statistika

    Absoliuti dauguma respondentų (beveik 78%), kurie kreipėsi į savivaldybės institucijas ar

    įstaigas apklausos laikotarpiu, dažniausiai minėjo, jog jie tiesiogiai atvykdavo į reikiamą instituciją

    ar įstaigą. Nedaug respondentų su tiriamomis įstaigomis susisiekdavo telefonu (14%) ar siuntė

    prašymą, kreipimąsi paštu (4,5%) ar per e. paslaugų portalus (3%).

    Apklausa parodė, jog dažniausiai kreipimosi į Kauno miesto savivaldybę būdai:

    kreipimasis į priimamąjį, atsakingus skyrius, seniūniją (396 asmenys),

    telefonu – 73 asmenys,

    el. paštu – 23,

    e. paslaugų portalus – 16,

    o kitais būdais – 4 apklaustieji (žr. 13 paveikslėlį).

  • 32

    Paveikslėlis 13 Dažniausių kreipimosi būdų diagrama

    Šaltinis: sudaryta autorės remiantis atliktu tyrimu.

    Vertinant bendrą pasitenkinimą Kauno miesto savivaldybės aptarnavimu 2019 metais,

    daugiausiai sulaukta puikių įvertinimų. 353 respondentai nurodė esantys labai patenkinti

    aptarnavimu, 119 – patenkinti, 30 neišreiškė nei pasitenkinimo, nei nepasitenkinimo. 8 asmenys

    atsakė, jog liko nepatenkinti aptarnavimu, o 2 asmenys nurodė likę labai nepatenkinti suteiktu

    aptarnavimu (žr. 14 paveikslėlį).

    Paveikslėlis 14 Respondentų bendrojo pasitenkinimo diagrama

    Šaltinis: sudaryta autorės remiantis atliktu tyrimu.

    Kreipiuosi atėjęs į priimamąjį, atsakingus skyrius,

    seniūniją

    Telefonu

    El. paštu

    E. paslaugų portalus

    Kita

    0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

    Dažniausi kreipimosi į Kauno miesto savivaldybę būdai

    Dažniausi kreipimosi į Kauno miesto savvaldybę būdai

    68.90%

    23.20%

    5.80%

    1.70%

    0.40%

    0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

    Labai patenkintas

    Patenkintas

    Nei patenkintas, nei nepatenkintas

    Nepatenkintas

    Labai nepatenkintas

    B ENDRAS PASITENK INIMAS

    Bendras pasitenkinimas

  • 33

    Anketinės apklausos rezultatai rodo, kad tyrimo imtyje dominuoja paslaugomis patenkinti

    paslaugų vartotojai. Respondentai palankiai įstaigos teikiamų paslaugų atžvilgiu įvertino ne tik

    bendrąjį pasitenkinimą, bet ir įvaizdį, inovatyvumą, polinkį naudotis paslaugomis ateityje.

    Respondentai teigia, jog paslaugos teikėjas juos priėmė šiltai, teisingai pateikė informacija, išaiškino

    neatitikimus, toliau sekančių veiksmų planą.

    Apklaustieji įvertino savivaldybės teikiamų paslaugų svarbą ir iš 512 apklaustųjų 410

    asmenų nurodė, jog teikiamos paslaugos yra labai svarbios, 81 – svarbios, 17 atsakė, jog jų nuomone,

    teikiamos paslaugos yra nei svarbios, nei nesvarbios, 3 pasisakė, kad paslaugos yra nesvarbios ir 1

    respondentas įvertino paslaugas visai nesvarbiomis (žr. 15 paveikslėlį).

    Paveikslėlis 15 Respondentų paslaugų svarbos diagrama

    Šaltinis: sudaryta autorės remiantis atliktu tyrimu.

    Įvertinus paslaugų svarbą tikslinga išsiaiškinti kiek asmenų liko patenkinti paslaugos

    rezultatu. Net 478 apklaustieji nurodė likę labai patenkinti suteiktomis paslaugomis, 24 – patenkinti,

    5 neturėjo aiškios nuomonės, 3 asmenys nurodė likę nepatenkinti, o 2 - labai nepatenkinti.

    Norint apibendrinti vartotojų pasitenkinimo viešosiomis paslaugomis tyrimo rezultatus

    derėtų apskaičiuoti patį klientų pasitenkinimo indeksą, t.y. išreikšti pasitenkinimo skaičiaus išraiška

    rodikliu – vartotojų pasitekinimo indeksą apklausos laikotarpiu. Vartotojo pasitenkinimo indeksas

    (VPI) – skaičius, kuriuo išreiškiamas procentinis vartotojų pasitenkinimą teikiamomis paslaugomis,

    kur 100 proc. reiškia visišką pasitenkinimą. VPI dažniausiai išreiškiamas skalėje nuo 0 iki 100.

    Vartotojai, vertindami jų pasitenkinimą skalėje nuo 1 iki 5, 1 reiškia žemiausią įvertinimą, 5 –

    aukščiausią įvertinimą, tuomet: 1=0 %, 2=25 %, 3=50 %, 4=75 %, 5=100 %.

    80.10%

    15.80%

    3.30%

    0.60%

    0.20%

    0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

    Labai svarbios

    Svarbios

    Nei svarbios, nei nesvarbios

    Nesvarbios

    Visai nesvarbios

    PASLAUGŲ SVARB A

    Paslaugų svarba

  • 34

    Apskaičiuojant pasitenkinimo indeksą savivaldybės teikiamomis paslaugomis, naudojant

    aukščiau nurodytus duomenis nustatytas labai aukštas pasitenkinimo administracinėmis paslaugomis

    indeksas- 97,3 % (žr. 16 paveikslėlį).

    Paveikslėlis 16 Respondentų pasitenkinimo paslaugos rezultatu diagrama

    Šaltinis: sudaryta autorės remiantis atliktu tyrimu.

    Respondentų buvo prašomi aptarti kelis aptarnavimo veiksnius. Tai:

    reikalingo darbuotojo suradimas, pasiekiamoje patogioje vietoje;

    aptarnavimo greitis;

    darbuotojų mandagus elgesys;

    reikiamos informacijos suteikimas;

    suteiktos informacijos aiškumas;

    problemos sprendimo greitis;

    pasitenkinimas gautais rezultatais;

    aptarnavimo kokybė.

    Įvertinus pateiktus respondentų atsakymus, galima išskirti pasitenkinimo administracinėmis

    paslaugomis priežastinį vertinimą, nurodant , jog 5 yra maksimalus įvertinimas – geriausiai įvertinta

    paslaugų teikimo vieta – ji yra švari ir tvarkinga, toliau seka teiginys, jog laukimo laikas iki paslaugos

    suteikimo buvo ne per ilgas, paslaugą teikiantys specialistai yra mandagūs ir maloniai bendrauja su

    93.40%

    4.60%

    1%

    0.70%

    0.30%

    0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

    Labai patenkintas

    Patenkintas

    Nei patenkintas,nei nepatenkintas

    Nepatenkintas

    Labai nepatenkintas

    PASITENK INIMAS PASLAUGOS REZULTATU

    Pasitenkinimas paslaugos rezultatu

  • 35

    klientais, paslaugą teikiantys specialistai yra kompetentingi ir išmano savo darbą, norint paslaugos

    darbo metu lengva rasti visus reikiamus specialistus, bei tai, kad į paslaugos poreikį buvo sureaguota

    iš karto. Mažiausią vertinimą surinko paslaugos vieta. Anot respondentų ne visiems paslaugos

    teikimo vieta yra lengvai surandama (žr. 17 paveikslėlį).

    Paveikslėlis 17 Respondentų nepasitenkinimo priežastinis vertinimas

    Šaltinis: sudaryta autorės remiantis atliktu tyrimu.

    Savivaldybės, kaip institucijos, lygmuo taip pat svarbus vertinant paslaugų kokybę, kadangi

    vertinama įstaigos veikla, nuo kurios tiesiogiai priklauso gyventojų nuomonė apie teikiamas

    paslaugas. Pats svarbiausias yra paslaugos gavėjų – gyventojų lygmuo, nes šie, susidurdami su

    savivaldybės teikiamomis paslaugomis, patiria naudą ir formuoja nuomonę, to pasekoje įvertina

    galutinį rezultatą – atskleidžia ar tos paslaugos jiems tinkamos, tenkina jų poreikius, ar ne.

    4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9

    Laukimo laikas iki paslaugos suteikimo buvo ne

    per ilgas

    Paslaugos teikimo vieta yra lengvai pasiekiamoje

    patogioje vietoje

    Paslaugų teikimo vieta yra švari ir tvarkinga

    Paslaugą teikiantys specialistai yra mandagūs ir

    maloniai bendrauja su klientais

    Paslaugą teikiantys specialistai yra kompetentingi

    ir išmano savo darbą

    Apie paslaugą teikiama informacija yra išsami

    Norint paslaugos darbo metu lengva rasti visus

    reikiamus specialistus

    Jūsų problema buvo išspręsta laiku (per

    institucijos nurodytą laiką)

    Kai kreipėtės paslaugos, Jūsų problema buvo

    išspręsta be reikalo "nesiuntinėjant iš vieno…

    Kai kreipėtės dėl paslaugos, į Jūsų poreikį buvo

    reaguota iš karto

    4.8

    4.5

    4.9

    4.8

    4.8

    4.7

    4.8

    4.7

    4.7

    4.8

    Priežastinis vertinimas

    Priežastinis vertinimas

  • 36

    Turi būti ieškoma būdų bet kokioms kliūtims ir išankstiniam nusistatymui naikinti, nes

    klientų nuomonė gali būti naudinga tolimesnei savivaldybės veiklai. Klientų išklausymas leidžia

    geriau suprasti jų norus, o priežasčių analizės metodai padeda rasti geriausius sprendimus, kurių

    įgyvendinimas suteiks galimybę išvengti problemų pasikartojimų.

    Tyrimo metu respondentai nurodė kliūtis, kurios trukdo dar sklandžiau vystyti klientų

    pasitenkinimą teikiamomis paslaugomis. Galima išskirti pagrindines komunikavimo skaitmeninėmis

    technologijomis kliūtis (žr. 6 lentelę):

    Lentelė 6 Komunikavimo skaitmeninėmis kliūtimis problemos

    Sritis Problema

    1. Mėnesinio mokesčio už ikimokyklinio

    amžiaus vaikų ugdymą Kauno miesto

    nevalstybinėse švietimo įstaigose,

    vykdančiose ikimokyklinio ugdymo

    programas, dalies kompensacija

    Prisijungus nėra reikiamų dokumentų formos

    užpildymui

    2. Centralizuotas vaikų priėmimas į Kauno

    miesto savivaldybės įsteigtų biudžetinių

    švietimo įstaigų ikimokyklinio ir

    priešmokyklinio ugdymo grupes

    E-portale neleidžiama pakeisti registracijos į

    darželį. Reikia siųsti prašymą el. paštu, po to

    registruotis iš naujo E-portale.

    Pateikti anketos nepavyko, specialistai

    konsultuojantys telefonu neatsiliepė, privaloma

    skelbti vaiko asmens duomenis, sistema stringa

    – ilgai trunka.

    3. Paraiškų skirti lėšų sporto projektams

    priėmimas

    El. paštu teikiant paraiškas stringa failų

    pateikimas. Reikėtų smulkiau išdėstyti e.

    instrukcijas.

    4. Likviduotų nevalstybinių organizacijų,

    privačių juridinių asmenų ir valstybės

    institucijų, įstaigų ar įmonių dokumentų

    priėmimas ir pažymų išdavimas

    Archyvas neprieina prie registrų centro

    duomenų bazės.

    Pažymas užsakyti reikėjo ateiti. To negalima

    padaryti elektroniniu būdu.

    5. Būsto nuomos mokesčių dalies

    kompensacija

    Gaila, kad elektroniniu paštu informacija

    nepatenka, ne į ją tiesiog nereaguojama. Tenka

    pačiam atvažiuoti ir sugaišti daug laiko.

    Didelė eilė, nes labai daug žmonių, trumpos

    priėmimo valandos.

    6. Socialinio būsto nuoma Labai ilgai reikia stovėti eilėje priėmimo metu,

    nes nėra išankstinės elektroninės registracijos.

    7. Archyvo pažymų apie darbo pajamas ar

    darbo stažo išdavimas

    Rašiau el. laišką, bet niekas į jį nereagavo. Nėra

    nemokamų parkavimo vietų klientams.

    8. Archyvo pažymų apie draudžiamąsias

    pajamas ir apie darbo stažą Sveikatos

    apsaugos skyriuje ar sveikatos priežiūros

    įstaigose, kurių dokumentai saugomi

    Sveikatos apsaugos skyriaus archyve,

    išdavimas

    E. paslaugų sistema ( tik 6 kartą priėmė

    užsakymą).

    9. Gimimo registravimas ir užsienio

    valstybėje gimusio vaiko gimimo įtraukimas į

    apskaitą

    Norėtume, kad dokumentą būtų galimybė gauti

    internetu.

  • 37

    10. Asmenų prašymų (skundų), adresuotų

    Savivaldybės struktūriniams padaliniams,

    priėmimas ir atsakymų išdavimas

    Kreipėsi el. paštu į Viešosios tvarkos skyrių, 11

    dienų nesulaukė jokio atsakymo. Antrą kartą

    kreipėsi per E. paslaugų portalą. Pildant

    prašymą strigo sistema.

    Šaltinis : sudaryta autorės remiantis atliktu tyrimu.

    Galima teigti, jog vienas svarbiausių veiksnių, siekiant kokybiškai aptarnauti klientus, yra

    darbuotojų kompetencija ir komunikavimo įgūdžiai. Savivaldybė, kurios veikla pripažįstama kaip

    gana sudėtinga, neišvengia komunikacijos problemų ir nesusipratimų visuose organizacijos lygiuose.

    Komunikacijos proceso metu kyla įvairių problemų, kurios kritiškai paveikia klientų pasitenkinimą.

    Respondentai išskyrė ne tik kliūtis, su kuriomis susiduriama elektroninėje erdvėje, bet ir

    paminėjo tiesioginio komunikavimo su savivaldybės specialistais problemas. Interesantai,

    įvardindami svarbiausius socialinių paslaugų teikimo principus išskyrė bendradarbiavimą ir

    paslaugos prieinamumą ( minėjo apie 20% apklaustųjų)(žr. 7 lentelę).

    Lentelė 7 Tiesioginio komunikavimo problemos

    Sritis Problema

    1. Pritarimas statinių projektams ir

    pasiūlymams

    Nesuteikia informacijos, ką derėtų pakeisti,

    todėl tenka lankytis daug kartų.

    2. Žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo

    projektų rengimo inicijavimas

    Neduoda pakankamai informacijos, siuntinėja iš

    vieno skyriaus į kitą.

    3. Teritorijų planavimo proceso inicijavimas Du kartus buvau nukreiptas į Registrų centrą,

    nors reikalinga informacija yra savivaldybėje.

    Nėra tikslios informacijos, nežiūrima į žmogaus

    norus.

    4. Teisės į būsto šildymo išlaidų, geriamojo

    vandens išlaidų ir karšto vandens išlaidų

    kompensacijos nustatymas

    Iš Centro seniūnijos reikia važiuoti į Žaliakalnio

    dėl kompensacijos.

    5. Žemės sklypo naudojimo paskirties ir būdo

    keitimas

    Priduodant pirmą kartą dokumentus

    neinformuoja, kad reikia papildomų dokumentų

    (pvz. iš paveldo departamento).

    6. Registracija į priėmimus pas merą ir jo

    pavaduotojus

    Kreipimasis buvo į merą, tačiau atsakymą gavau

    iš kito asmens.

    Laukimo laikas per ilgas. Specialistai nežino ką

    daryti.

    Nepriimtas prašymas.

    Šaltinis : sudaryta autorės remiantis atliktu tyrimu.

    Tokius tyrimo rezultatus gali lemti tai, jog paslaugų teikėjui tenka nemažas klientų srautas,

    vartotojai skirtingai supranta teikiamas paslaugas, jų norai ir lūkesčiai skiriasi, buvo neišsamiai

    išdėstyta informacija. Svarbu paminėti ir klientų aptarnavimo standartus. Šis reglamentuoja bendrą

    tvarką, nustato elgesio ir bendravimo taisykles su klientais, reikalavimus, kaip probleminių situacijų

  • 38

    sprendimo tvarką, bendravimo su klientais ryšio priemonėmis taisykles. Deja, galima pastebėti, jog

    šie standartai yra kartais pamirštami dėl per didelio darbo krūvio ar didelės darbuotojų kaitos.

    Apklaustieji opiai reagavo ir dėl organizacinio prieinamumo prie paslaugų (žr. 8 lentelę):

    Lentelė 8 Organizacinio prieinamumo problemos

    Sritis Problema

    1. Socialinio būsto nuoma Eilės labai didelės, reikia ilgai laukti.

    Didelės eilės laukiamajame, trumpos darbo

    valandos.

    Galėtų eilės trumpėti, tenka palaukti, užleisti

    eilę žmonėms su mažais vaikais, neįgaliesiems.

    Labai ilgai reikia stovėti eilėje priėmimo metu,

    nes nėra išankstinės elektroninės registracijos.

    2. Parama būstui įsigyti Eilės vargina.

    Gaila, kad elektroniniu paštu informacija

    nepatenka, nes į ją tiesiog nereaguojama. Tenka

    pačiam atvažiuoti ir sugaišti daug laiko.

    3. Vienkartinės išmokos nėščiai moteriai

    skyrimas

    Per daug „popierizmo“, ilgai užtrunka.

    4. Parengtų teritorijų planavimo dokumentų

    ir jų koregavimo derinimas

    Dokumentų derinimas nebuvo atliktas per

    nustatytą terminą.

    Šaltinis : sudaryta autorės remiantis atliktu tyrimu.

    Kaip didžiausią problemą respondentai įvardino dideles eiles. Šiuolaikinėje visuomenėje

    asmuo problemas nori tvarkyti greitai ir kokybiškai, todėl kartais nusiviliama susidūrus su lūkesčių

    nepatenkinimu, dėl to vartotojų pasitenkinimas ir mažėja.

    Bene dažniausios problemos ir kliūtys – eilės prie kabinetų, per didelė biurokratija ir

    elektroninės registracijos nebuvimas. Pastarosios problemos kylą dėl vartotojui nepatogaus darbo

    laiko, kuris dažnai sutampa su jo pačio darbo laiku. Organizacinio prieinamumo prie paslaugų teikimo

    kliūtimis laikomas ir dažnai nereikalingas siuntinėjimas iš kabineto į kabinetą. Kitas organizacinio

    pobūdžio problemų pogrupis susijęs su etika ir profesionalumu. Šios problemos – žema darbuotojų

    kvalifikacija ir atsakomybės stoka, šiurkštus ir nemandagus elgesys, nedėmesingumas ir asmeninių

    reikalų sprendimas bei kitos veiklos darbo metu.

  • 39

    III. ORGANIZACIJOS PROBLEMINIŲ SRIČIŲ IŠSKYRIMAS IR

    TOBULINIMAS

    3.1. Pagrindinės klientų nepasitenkinimo priežastys

    Atlikus klientų pasitenkinimą Kauno miesto savivaldybės teikiamomis paslaugomis, svarbu

    apibendrinti gautus rezultatus. Turint atsakymus į užduotus klausimus ir gautus rezultatus, galima

    išskirti pagrindines išvadas, į ką turėtų būti atkreiptas dėmesys siekiant išlaikyti esamus rezultatus ar

    norint patobulinti vartotojų pasitenkinimą teikiamomis paslaugomis. Atkreiptinas dėmesys į

    veiksnius, kurie lemia šiuo tyrimu konstatuotą vartotojų pasitenkinimą.

    Savivaldybių veikla grindžiama efektyviomis politinių programų vykdymo ir veiksmingo

    viešųjų paslaugų teikimo galimybėmis, tam kad būtų geriau suprantami piliečių poreikiai. Pagrindinis

    savivaldybių iššūkis yra sukurti tokią paslaugų teikimo sistemą, jog būtų patenkinti įvairių

    bendruomenės narių lūkesčiai ir norai. Svarbu paminėti, jog sėkmę lemiantys veiksmai yra

    įvairialypiai, o siekiant užtikrinti vartotojų pasitenkinimą viešosiomis paslaugomis ir pasitikėjimą

    savivaldybių institucijomis taip pat būtina užtikrinti bendruomenės vertybių saugojimą. Galima

    išskirti principus, kurie padės patogiau suprasti viešųjų paslaugų diegimo ir palaikymo veiklą (žr. 18

    paveikslėlį).

    Paveikslėlis 18 Sisteminės viešųjų paslaugų klientų pasitenkinimo užtikrinimo strategijos elementai

    Šaltinis: sudaryta autorės remiantis teikiamais pasiūlymais.

  • 40

    Atlikto tyrimo rezultatų analizė leidžia matyti, jog pačios savivaldybės institucijos nėra

    linkusios bendradarbiauti tarpusavyje, visuomeninis sektorius silpnas. Vertybės, kurios yra visos

    bendruomenės dalis, apibrėžia tolimesnius viešųjų paslaugų sistemos organizacinius siekius ir viešųjų

    paslaugų vertinimo kriterijus.

    Aukšti pasitenkinimo viešosiomis paslaugomis ir galutiniu paslaugos rezultatu rodikliai,

    operatyvus paslaugos suteikimo laikas, rodo, kad savivaldybėje vyrauja kokybiškas ir į klientų

    poreikius orientuotas paslaugų teikimas.

    Pasitaikančios elektroninių paslaugų prieinamumo kliūtys bei neišnaudotos technologijų

    galimybės mažina paslaugų efektyvumą.

    Apibendrinant tiesioginio komunikavimo su specialistais nepasitenkinimo priežastis, reikia

    pažymėti, kad jos buvo fiksuotos 21 paslaugai iš 160. Dalį nepasitenkinimo tiesiogine komunikacija

    su specialistais priežasčių galima susieti su nepakankama, neaiškia ir neišsamia informacija apie

    paslaugą. Derėtų gerinti tiesioginį komunikavimą su klientais.

    Nustatytos organizacinio prieinamumo kliūtys: ilgos eilės priimamajame bei ilgas paslaugos

    teikimo procesas (iki galutinio rezultato). Šios eilės siejamos su trumpomis priėmimo valandomis,

    skaitmeninių technologijų neišnaudojimu eilėms mažinti. Dalis respondentų nepasitenkinimo

    priežastį susiejo su ilgu paslaugos rezultato rengimo procesu.

    Respondentų teigimu, pagrindinė problema yra ilgas aptarnavimo laikas. Asmenis erzina

    ilgos laukiančiųjų eilės prie kabinetų, sunku surasti reikiamus darbuotojus darbo vietose, nieks

    neatsiliepia telefonu ar neatsako į elektroninius laiškus. Ne visus užsakytus dokumentus galima

    pateikti internetu, reikia atvykti jų pasiimti į užsakymo vietą.

    Opi problema yra elektroninių paslaugų užsakymo platformos. Asmenys, bandantys pateikti

    užklausas gauti reikiamas paslaugas, nežino kaip teisingai naudotis paslaugų portalais. Sistemos

    stringa, todėl ne visada pavyksta pateikti užklausą ar įkelti reikiamus dokumentus.

    Respondentai paminėjo, jog ne visada sulaukia šilto priėmimo iš paslaugas teikiančių

    darbuotojų. Interesantai minėjo nesulaukę išsamios informacijos, neteisingu nukreipimu.

    Apklausos rezultatų neužtenka identifikuojant organizacinio prieinamumo prie paslaugų

    priežastims atskleisti. Derėtų atlikti išsamią valdymo analizę toms paslaugoms, kurios suteikiamos

    per ilgesnį nei įstatymas numato terminą ir yra ilgos eilės priimamuosiuose. Atliekant analizę,

    atkreipti dėmesį į specialistų darbo krūvius, priėmimo valandas, darbuotojų kompetenciją.

  • 41

    Siūloma atlikti detalų procesų vertinimą šioms paslaugoms:

    • Archyvo pažymų apie darbo pajamas ar darbo stažą išdavimas;

    • Būsto nuomos mokesčių dalies kompensacija;

    • Registracija į priėmimus pas merą ar jo pavaduotojus;

    • Vienkartinių licencijų verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais išdavimas;

    • Leidimų organizuoti renginius Kauno viešosiose vietose išdavimas;

    • Statybą leidžiančių dokumentų išdavimas;

    • Parengtų teritorijų planavimo dokumentų ar jų koregavimo tvirtinimas ir registravimas

    Teritorijų planavimo dokumentų registre;

    • Teritorijų planavimo proceso inicijavimas;

    • Žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projektų rengimo inicijavimas;

    • Suderintų žemės sklypų planų, prilyginamų detaliojo teritorijų planavimo dokumentui,

    tvirtinimas;

    • Suderintų žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projektų tvirtinimas;

    • Pritarimas statinių projektiniams pasiūlymams;

    • Pažymų apie naujai suformuotų nekilnojamojo turto kadastro objektų (patalpos (-ų))

    galimybę naudoti pagal paskirtį;

    • Leidimų atlikti kasinėjimo darbus Kauno viešojo naudojimo teritorijoje ( gatvėse,

    aikštėse, žaliuosiuose plotuose), atitverti ją ar jos dalį arba apriboti eismą joje, išdavimas;

    • Pažymų apie tarnybos Lietuvos valstybei stažą išdavimas;

    • Archyvo pažymų apie draudžiamąsias darbo pajamas ir apie darbo stažą švietimo

    darbuotojams išdavimas.

    3.2. Problemų sprendimo būdai

    Savivaldybių, teikiančių viešąsias paslaugas tikslas – suformuoti paslaugų teikimo struktūrą

    ir organizacinę veiklą, kurioje turimi ištekliai tampa vertingais procesai, patenkinančius viešųjų

    paslaugų vartotojų poreikius. Norint užtikrinti tolimesnį veiklos planą privaloma:

    • išanalizuoti veiksnius, svarbius vartotojų pasitenkinimo užtikrinimui ir viešųjų paslaugų

    kanalo formavimui;

  • 42

    • rinkos, paslaugų paklausos ir vietos ypatybes;

    • klientų charakterio savybes;

    • prognozuoti galimus sprendimų padarinius;

    • numatyti veiksmus, skirtus tobulinti ir pašalinti nesklandumams.

    Planuojant svarbu įvertinti dabartinę situaciją, kurios paslaugų teikimo veikla ir suponuoja

    viešųjų paslaugų vartotojų pasitenkinimą. Veiksnių, kurie lemia klientų pasitenkinimą ir

    nepasitenkinimą lemiančių, analizė turi būti orientuota į grįžtamojo ryšio užtikrinimą.

    Viena iš pagrindinių savivaldybės funkcijų yra užtikrinti visuomenei svarbių paslaugų

    teikimą. Siekiant sukurti dar didesnį vartotojų pasitenkinimą bei pasitikėjimą daugiausiai dėmesio

    turėtų būti skirta specifinėms problematinėms vietoms. Paslaugos kokybei užtikrinti pateikiami

    probleminių sričių sprendimo pasiūlymai :

    1. Teikiant viešąsias paslaugas viena iš pagrindinių problemos priežasčių yra išteklių

    trūkumas. Norint užtikrinti geresnį efektyvumą turėtų būti skirtas didesnis biudžetas. Tačiau, šis

    biudžetas negali būti plečiamas, dėl to derėtų ieškoti alternatyvų kitur ir surasti būdų kaip nedidinant

    išlaidų pagerinti aptarnavimo kokybę;

    2. Kita problema, kuri mažina pasitenkinusiųjų klientų procentą yra asmens iškeltų lūkesčių

    nepatenkinimas. Vartotojas, gaudamas paslaugą, jai iškelia tam tikrus reikalavimus ir tikisi, jog šie

    bus įgyvendinti. Kadangi, pagrindiniai savivaldybės teikiamų paslaugų vertintojai yra klientai,

    viešosios institucijos siekis turėtų būti kuo individualiau įvertinti vartotoją;

    3. Vertinant teikiamų paslaugų kokybę neužtenka vertinti tik paslaugas gavusius vartotojus,

    bet turi būti atkreipiamas dėmesys ir į paslaugas teikiančius asmenis. Svarbu suprasti nepasitenkinimą

    lemiančias priežastis, kurias gali