Upload
others
View
12
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
VYTAUTO DIDŽIOJO UNIVERSITETAS
EKONOMIKOS IR VADYBOS FAKULTETAS
MARKETINGO IR PARDAVIMŲ GRUPĖ
Sandra Marazaitė
KLIENTŲ PASITENKINIMAS PASLAUGOMIS KAUNO MIESTO
SAVIVALDYBĖS PAVYZDŽIU
Magistro baigiamasis darbas
Marketingo ir pardavimų studijų programa, valstybinis kodas 621N50006
Rinkodaros studijų kryptis
Vadovas (-ė) doc. dr. Aušra Pažėraitė (Moksl. laipsnis, vardas, pavardė) (Parašas) (Data)
Apginta _____________________ __________ __________ (Fakulteto dekanas) (Parašas) (Data)
Kaunas, 2019
TURINYS
SANTRAUKA ............................................................................................................................... 2
ABSTRACT .................................................................................................................................. 3
SĄVOKŲ ŽODYNAS ................................................................................................................... 4
ĮVADAS......................................................................................................................................... 6
I. KLIENTŲ PASITENKINIMO SAVIVALDYBĖS TEIKIAMOMIS PASLAUGOMIS
TEORINIAI ASPEKTAI .............................................................................................................. 8
1.1. Vartotojų pasitenkinimo samprata ..................................................................................... 8
1.2. Vartotojų pasitenkinimo organizavimas .......................................................................... 10
1.3. Viešųjų paslaugų vartotojai ir jų pasitenkinimo matavimas ............................................. 12
1.4. Teikiamų paslaugų kokybės samprata ............................................................................. 16
1.5. Paslaugų klasifikacija ...................................................................................................... 21
II. KLIENTŲ PASITENKINIMO SAVIVALDYBĖS TEIKIAMOMIS PASLAUGOMIS
TYRIMAS ................................................................................................................................... 23
2.1. Savivaldybės samprata ir funkcijos ................................................................................. 23
2.2. Kauno miesto savivaldybės teikiamų paslaugų tyrimo metodika ..................................... 25
2.3. Kauno miesto savivaldybės teikiamų paslaugų tyrimo rezultatų analizė ......................... 28
2.3.1. Respondentų sociodemografinė charakteristika ......................................................... 28
2.3.2 Respondentų kreipimosi į savivaldybę statistika ........................................................ 31
III. ORGANIZACIJOS PROBLEMINIŲ SRIČIŲ IŠSKYRIMAS IR TOBULINIMAS.... 39
3.1. Pagrindinės klientų nepasitenkinimo priežastys ............................................................... 39
3.2. Problemų sprendimo būdai.............................................................................................. 41
IŠVADOS IR REKOMENDACIJOS ......................................................................................... 52
LITERATŪROS SĄRAŠAS ....................................................................................................... 55
PRIEDAI ..................................................................................................................................... 60
2
SANTRAUKA
Baigiamojo darbo autorius: Sandra Marazaitė
Pilnas baigiamojo darbo pavadinimas: Klientų pasitenkinimas paslaugomis Kauno miesto
savivaldybės pavyzdžiu
Baigiamojo darbo vadovas: doc. Dr. Aušra Pažėraitė
Baigiamojo darbo atlikimo vieta ir
metai:
Vytauto Didžiojo universitetas, Ekonomikos ir vadybos
fakultetas, Kaunas, 2019
Puslapių skaičius: 66
Lentelių skaičius: 9
Paveikslų skaičius: 20
Priedų skaičius: 2
Magistro darbo tikslas – ištirti klientų pasitenkinimą Kauno miesto savivaldybės
paslaugomis ir pateikti pasiūlymus kaip jį pagerinti.
Vartotojų pasitenkinimo ir viešųjų paslaugų teikimo analizė teoriniu pagrindu leido atskleisti
viešųjų paslaugų teikimo ir vartotojų pasitenkinimo matavimo priemonių taikymą Lietuvoje bei
išskirti viešųjų paslaugų administravimo proceso pagrindinius etapus ir jų įgyvendinimą sąlygojančių
veiksnių ypatumus.
Tyrimo rezultatai parodė, jog galima išskirti būdus patobulinti paslaugų teikimo kokybę ir
vartotojų pasitenkinimo lygį numatant konkrečias priemones, kaip derėtų pagerinti paslaugų teikimo
lygį. Gauti tyrimo rezultatai gali būti toliau naudojami tiriant vartotojų pasitenkinimą gaunamomis
paslaugomis, lyginant su anksčiau gautais rezultatais.
3
ABSTRACT
Author of diploma paper: Sandra Marazaitė
Full title of diploma
paper:
Customer satisfaction with the services of Kaunas City Municipality
Diploma paper advisor: doc. Dr. Aušra Pažėraitė
Presented at: Vytautas Magnus University, Faculty of Economics and
Management, Kaunas, 2019
Number of pages: 66
Number of tables: 9
Number of figures: 20
Number of appendixes: 2
The aim of this Master's thesis is to investigate customer satisfaction with Kaunas City
Municipality services and to make suggestions how to improve it.
The analysis of consumer satisfaction and public service provision on a theoretical basis
revealed the application of public service and consumer satisfaction measurement tools in Lithuania
and highlighted the main stages of the public service administration process and the peculiarities of
factors influencing their implementation.
The results of the study showed that there are ways to improve the quality of service
provision and the level of customer satisfaction by providing concrete measures to improve the
service level. The resulting survey results can be further used to investigate consumer satisfaction
with the service they receive, compared to previously obtained results.
4
SĄVOKŲ ŽODYNAS
Administracinė paslauga – „viešojo administravimo subjekto veiksmai, apimantys
leidimų, licencijų ar dokumentų, kuriais patvirtinamas tam tikras juridinis faktas, išdavimą, asmenų
deklaracijos priėmimą ir tvarkymą, asmenų konsultavimą viešojo administravimo subjekto
kompetencijos klausimais, įstatymų nustatytos viešojo administravimo subjekto informacijos teikimą
asmenims, administracinės procedūros vykdymą“ (Lietuvos Respublikos Viešojo administravimo
įstatymas, 1999);
Analizė - išsamus nagrinėjimas (Chaffey, D., ir Ellis-Chadwick, F.,2019);
Kaina – piniginė prekės vertės išraiška (M, Kotler, Harker, Brennan, ir Al, 2015);
Lūkesčiai – vartotojo tikėjimas ir laukimas, kad prekė ar paslauga atitiks visus keliamus
kriterijus ir atsiradęs noras bus patenkintas (Kotler, 2003);
Marketingas - įmonės veiksmų ir planų, orientuotų į produkto reklamavimą bei
klientų/vartotojų pritraukimą, visuma (Kushwaha ir Agrawal, 2015);
Paslauga- veikla, pagrįsta vieno subjekto pagalba kitam; žmogaus gyvenimą palengvinanti
pagalba (Wirtz, J., ir Lovelock, C.,2016);
Produktas – daiktas ar paslauga, kuris yra siūlomas vartotojui (Kotler, P., Burton, S.,
Deans, K., Brown, L., ir Armstrong, G., 2015) ;
Savivaldybė – „valstybės teritorijos administracinis vienetas, turintis juridinio asmens
statusą bei Lietuvos Respublikos Konstitucijos laiduotą savivaldos teisę, įgyvendinamą per
savivaldybės tarybą“ (Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymas, 2003);
Slaptas klientas – aptarnavimo kokybės tikrinimas, kuris imituoja prekės ar paslaugos
užsakymą (Smilansky, S.,2017);
Vartotojas – viešosiomis paslaugomis besinaudojantis asmuo (Hill, N. ir Brierley, J.,2017);
Vartotojo lojalumas – kliento elgesys, kuris atsispindi maloniu žodžiu, nejautrumu kainai,
pirkimo ketinimu ir teigiamu grįžtamuoju ryšiu (Peter., 2014);
Vartotojo pasitenkinimas – vartototų vertinimas, ar paslaugos savybė ar produktas teikia
malonius jausmus; vartotojo tikslų patenkinimas (Zehra, S. J., ir Arshad, U. , 2019);
Vertė vartotojui – tai vartotojo prekės įsigijimo sąnaudos, kurios gali būti piniginės,
emocinės, laiko, rizikos ir kt. (Kiyak, D.,2014);
5
Viešoji paslauga – „valstybės ar savivaldybių kontroliuojamų juridinių asmenų veikla
teikiant asmenims socialines, švietimo, mokslo, kultūros, sporto ir kitas įstatymų numatytas
paslaugas“ (Urvikis M.,2016);
6
ĮVADAS
Temos aktualumas. Besivystant pasauliui vis didesnę svarbą sudaro vartotojų nuomonė.
Viešųjų paslaugų vartotojų nuomonės tyrimai padeda surinkti ir išanalizuoti gautą informaciją apie
vartotojų poreikius, lūkesčius ir norus, padeda apskaičiuoti vartotojų pasitenkinimo pokyčius,
nustatyti spragas, kurios neleidžia dar efektyviau ir kokybiškiau teikti vartotojams paslaugas.
„Viešoji paslauga – valstybės ar savivaldybių kontroliuojamų juridinių asmenų veikla teikiant
asmenims socialines, švietimo, mokslo, kultūros, sporto ir kitas įstatymų numatytas paslaugas“ (LR
Viešojo administravimo įstatymas (1999)) . Darbe nagrinėjami priemonės ir būdai, kurie padėtų
pagerinti teikiamų paslaugų kokybę. Vartotojų pasitenkinimą galima įvardinti kaip vieną svarbiausių
paslaugų kokybės veiksnių. Viešojo sektoriaus organizacijoms ypač svarbu sužinoti teikiamų
paslaugų pasitenkinimą, kuris atspindi paslaugų kokybę, organizacijos valdymo efektyvumą,
konkrečių vartotojų norų patenkinimą, operatyvų darbą, kuris skatina vartotojų pasitikėjimą.
Šiuolaikiniai autoriai nurodo, jog vartotojų pasitenkinimą lemia ne tik gautų paslaugų kokybė, bet ir
vartotojų charakteristikos ir gautoji patirtis. Pasitenkinimas nėra lengvai apskaičiuojamas dėl jo
neapčiuopiamumo. Be galio svarbu išlaikyti stiprų ryšį tarp vartotojo ir paslaugos teikėjo, nes tai yra
pagrindas paslaugos kokybės augimui, skatinančiam didelį vartotojų pasitenkinimą.
Tyrimo problema. Vartotojas, besikreipiantis paslaugos į organizaciją, dažniausiai jau yra
iš anksto numatęs kokia bus suteikta nauda, jo lūkesčių patenkinimas, laukiamas paslaugos rezultatas.
Teigiamą kliento pasitenkinimą lemia ne tik išklausyti ir pateisinti lūkesčiai, bet ir jo sprendimą atlikti
pakartotinį paslaugos užsakymą ateityje. Vartotojų pasitenkinimas nėra labai plačiai nagrinėjamas
Lietuvoje. Lūkesčiai turėtų būti tapatinami su vartotoju ir jo elgsena, turi būti įvertinama jo gautoji
patirtis kiekvienoje situacijoje. Galima teigti, kad vartotojai, besikreipiantys atitinkamų paslaugų,
jau yra iš anksto susiformavę savo kokybės ar pasitenkinimo standartus. Vartotojų lūkesčius galima
įvadinti kaip tikėtiną ateities rezultatą, kuris priklausys nuo vartotojo elgsenos ir įtaką darančių
aplinkos veiksnių. Svarbiausia šio tyrimo problema – kaip pagerinti klientų pasitenkinimą
teikiamomis paslaugomis?
Tyrimo objektas.
Klientų pasitenkinimas teikiamomis paslaugomis.
Tyrimo tikslas.
Pateikti praktinius pasiūlymus, kaip pagerinti vartotojų pasitenkinimą paslaugomis Kauno
savivaldybės pavyzdžiu.
7
Tyrimo uždaviniai.
1. Išaiškinti vartotojų pasitenkinimo sampratą ir jų ištyrimo lygį.
2. Atlikti kiekybinį Kauno miesto savivaldybės klientų pasitenkinimo tyrimą ir apibrėžti
vartotojų pasitenkinimo procentą.
3. Remiantis teorinės ir empirinės dalies sinteze, suformuoti pasiūlymus organizacijos
veiklai tobulinti.
Problemos tyrimo logika. Magistrinį darbą sudaro trys pagrindinės dalys:
Pirmojoje dalyje aptariami temos teoriniai aspektai – išskiriama vartotojų pasitenkinimo
samprata, viešųjų paslaugų vartotojai ir jų pasitenkinimo matavimas, viešųjų paslaugų samprata ir jų
klasifikacija. Antroje dalyje atliktas kiekybinis tyrimas apie Kauno miesto savivaldybės teikiamų
paslaugų vartotojų pasitenkinimą. Trečioje dalyje išskiriamos organizacijos probleminės sritys ir
pateikiami tobulinimo pasiūlymai.
Tyrimo metodai. Darbe buvo naudojami mokslinės literatūros, duomenų ir norminių aktų
analizės metodai, duomenų apdorojimo metodai bei kiekybinis tyrimas, taikant anketinės apklausos
metodą, aprašomoji statistika.
8
I. KLIENTŲ PASITENKINIMO SAVIVALDYBĖS
TEIKIAMOMIS PASLAUGOMIS TEORINIAI ASPEKTAI
1.1. Vartotojų pasitenkinimo samprata
Tiek viešojo, tiek ir privataus sektoriaus vienas iš pagrindinių tikslų yra vartotojų
pasitenkinimo užtikrinimas. Vykdant įvairią veiklą susiduriama su daugybe klientų, jų problemomis,
įvairiais iššūkiais, norint patenkinti vis naujais atsirandančius visuomenės poreikius. Valstybei
progresuojant, keičiantis ir augant, atsiranda poreikis tobulinti vykdomą veiklą, užtikrinti teikiamų
paslaugų kokybę, tam kad šios vyktų greičiau, atsakingiau, labiau tenkintų klientą, besikreipiantį su
savomis problemomis. Kannan (2017) vartotojų pasitenkinimą apibūdino kaip ryšį, atsiradusį tarp
vartotojo patirties, gaunant tam tikrą paslaugą ar produktą ir tarp jo turimų lūkesčių ir norų.
Sužinojus vartotojų poreikius, norus ir lūkesčius, vykdant veiklą galima teikti efektyvesnes
paslaugas, taip nenuviliant klientų bei išlaikant gerą vardą rinkoje. Vartotojų pasitenkinimą galima
prilyginti tam tikram pamatui vertinant gautą paslaugos kokybę. Yra įmonių ar organizacijų, kurios
nėra linkusios vertinti klientų pasitenkinimą gautomis paslaugomis, kiti tai matuoja gautų skundų
skaičiumi, treti – vykdydami apklausas.
R. N. Cordozo (1965) teigimu, didelę įtaką klientų pasitenkinimui daro marketinginiai
veiksmai – reklamos, įvairios brošiūros, reklaminiai katalogai. Svarbu tik teisingai iškomunikuoti
teikiamą informaciją . Laikui bėgant sąvoka „vartotojų pasitenkinimas“ tampa vis plačiau
nagrinėjama ir aptarinėjama įvairių organizacijų ar įstaigų. Vartotojų pasitenkinimui augant,
automatiškai užtikrinama didesnė sėkmė, palankesnė pozicija rinkoje, tuo pačiu didėja pelnas,
žinomumas. Teigiama vartotojų nuomonė, jų patirtis, suvokta nauda skatina vartotojų lojalumą,
pakartotinį pirkimą, taip gerindama užimamą poziciją rinkoje. Fornell, (1992) teigimu, klientų
lojalumas yra lyg Šventasis Raštas organizacijoms, kurios vykdo paslaugų teikimą – nuo avialinijų
iki telekomunikacijų bendrovių. Klientai, kurių pasitenkinimas vertintinas teigiamai, sugrįžta
pakartotiniui paslaugos užsakymui ar pirkimui, kartoja savo veiksmus bei apie įgytą teigiamą patirtį
pasakoja savo aplinkiniams. Norint teikti kokybiškas aptarnavimo paslaugas, be galo svarbu teikti
nenutraukiamai (Lee ir Murphy, 2005). Nenutraukiamas paslaugos teikimas yra vertinamas kaip
puikus klientų lojalumo užtikrinimas (Gremler ir Brown, 1996; Salegna ir Goodwin, 2005). Todėl
vienas iš pagrindinių organizacijos tikslų tampa vartotojų pasitenkinimo siekis ir užtikrinimas.
Kiti autoriai Appiah – Gyimah (2011) ir Hesz ir Neophytou (2010) teigia, jog vartotojo
pasitenkinimą / nepasitenkinimą galima įvardyti kaip ryšį tarp vartotojo lūkesčių ir jo įsigyto produkto
9
ar gautosios paslaugos neatitikimą jo iškeltiems lūkesčiams. Jei vartotojas įsigijęs produktą ar gavęs
paslaugą lieka patenkintas, šie tenkina jo lūkesčius ir norus, ar kaip tik priešingai, įsigijęs daiktą
vartotojas lieka nusivylęs ir nepatenkintas. Gali būti, jei paslauga ar naujas pirkinys viršija asmens
lūkesčius, tuomet jis lieka dar labiau sužavėtas. Bėgant metams, galima teigti, kad vartotojų
pasitenkinimo samprata stipriai nepasikeitė, dalis autorių pasitenkinimą įvardina kaip skirtumą tarp
asmens iškeltų lūkesčių ir gautos paslaugos suvokiamą rezultatą. Trumpai tariant, jei paslauga ar
produktas atitiks ar viršys vartotojo norus ir lūkesčius, šis liks patenkintas (žr. 1 paveikslėlį).
Paveikslėlis 1 Klientų pasitenkinimą lemiantys veiksniai
Šaltinis: A. Pajuodis (2005) „Prekybos marketingas“. Eugrimas;
Vartotojų lūkesčiai, galima teigti, turi didžiulę įtaką vartotojų pasitenkinimui. Galima išskirti
kelis dedamuosius, kurie turi įtakos vartotojų lūkesčiams:
Reikalavimai paslaugoms – tai, ko vartotojas tikisi ar nori gauti, pasinaudojęs tam tikra
paslauga ar įsigijęs produktą;
Institucijos įvaizdis – tai sukuriamas tam tikras paslaugos modelis, kuriam bus
prilyginama gautoji paslauga;
Vartotojo ankstesnė patirtis daro įtaką panašaus tipo paslaugoms. Vartotojų
nepasitenkinimą dažniausiai sustiprina pradžioje suteiktos didelės viltys ir išaugę
lūkesčiai, kurie gavus paslaugą ženkliai sumažėja.
Vienas iš pagrindinių valstybės ir savivaldybių institucijų tikslų turėtų būti susitelkimas į
aukštos kokybės reikalaujantį vartotoją, kurio dėka organizacija galės tobulėti. Matuojamas vartotojų
pasitenkinimas valstybės ar savivaldybių institucijoms suteikia siekį tobulėti, efektyviau vykdyti
veiklą, atsiskaityti visuomenei – viešųjų paslaugų vartotojams. Efektyvumas - vienas svarbiausių
10
aspektų matuojant vartotojų pasitenkinimą. Išmatavus vartotojų pasitenkinimą galima pasistengti
vertinti pagrindinius veiksnius, kurie daro įtaką vartotojų pasitenkinimui ar nepasitenkinimui tam
tikromis paslaugomis. Jau įvertinus veiksnius, galima operatyviai pašalinti problemas, dėl kurių
vartotojas nusivylė gaudamas paslaugą. Pašalinus trukdžius, organizacija gali efektyviau valdyti savo
resursus.
Galima pastebėti, kad viešųjų paslaugų teikėjams Lietuvoje „vartotojų pasitenkinimo“
sąvoka yra gerai žinoma, tačiau dar nėra plačiai išvystytas vartotojų pasitenkinimo matavimas šioje
rinkoje. Galima tikėtis, jog su kiekviena diena vartotojų pasitenkinimo matavimo svarba viešajame
sektoriuje vis didės.
Vartotojų pasitenkinimas šiuolaikinėje visuomenėje yra labai plačiai nagrinėjamas.
Nagrinėjant vartotojų pasitenkinimą sąvoką, galima teigti, jog pasitenkinimas – tai apibrėžimas, kiek
organizacijos teikiama paslauga atitinka kliento reikalavimus (Hill ir Alexander, 2006; Krishan ir kt.,
2011). Tarofder (2016) pabrėžė, jog šiai dienai yra įvardijami penki lygmenys, kurie išreiškia
nepavykusią paslaugą:
1. Nepasitenkinimas;
2. Skundimasis;
3. Pakeitimas;
4. Neigiamos kalbos;
5. Siekis nutraukti paslaugą.
Apibendrinant, vartotojų pasitenkinimą galima vadinti sąryšį tarp to, ko jie tikėjosi, ir to, ką
jie gavo. Kiekvienai verslo šakai ar modeliui negali tikti tie patys vartotojų pasitenkinimo matavimo
metodai, pasitenkinimo matavimo metodai būna kitokie, pritaikyti būtent nagrinėjamai verslo
šakai.
1.2. Vartotojų pasitenkinimo organizavimas
Vartotojų pasitenkinimo tyrimai yra labai svarbūs šiuolaikinėje visuomenėje. Šie tyrimai
turėtų būti vykdomi nuolat, nes aktualu stebėti kaip laikui bėgant kinta vartotojų pasitenkinimas.
Gaunami rezultatai parodo, kaip galima pagerinti teikiamų paslaugų kokybę, išlaikyti klientus,
veikiant gavus tyrimo rezultatus. Alsaggaf ir Althonayan (2018) įžvalgomis, klientų išlaikymas yra
svarbus visoms įmonėms neatsižvelgiant į jų rūšį ir dydį. Klientų pasitenkinimo kūrimas turėtų būti
itin reikšmingas vadovams, o ypač ypač paslaugų ir prekybos sektoriuose (Vesel, Zabkar, 2009;
Kasemsap, 2017; Gobiraj, Nimalathasan, 2011).
11
Verta paminėti, jog kai kuriose Europos šalyse vykdyti vartotojų pasitenkinimo tyrimai yra
praktikoje įtvirtinę vartotojų aptarnavimo sistemos tobulinimą, kurį sudaro šie punktai:
Dabartinės padėties įvertinimas;
Vartotojų pasitenkinimo išmatavimas;
Gautų rezultatų apibendrinimas ir analizė – gali būti lyginami kelių teritorinių vienetų
gauti rezultatai juos sugretinant;
Rezultatų viešinimas;
Veiksmai, skirti tobulinimui – atsižvelgiant į išsikeltus tikslus ir gautus tyrimo rezultatus,
gali būti imtasi veiksmų, skirtų patobulinti opias sritis.
Vartotojų pasitenkinimui labai svarbu kaip institucijoje yra puoselėjimas požiūris į vartotojų
kultūrą ar požiūrį. Matuojant vartotojų pasitenkinimą svarbu atrasti sritis, kuriose požiūris į vartotojo
patirtį turėtų būti keičiamas, o dėl to būtų pagerinta teikiamų paslaugų kokybė, kartu siekiant tobulinti
ir patį paslaugų teikimo pocesą.
Prieš atliekant tyrimą įstaiga/įmonė/organizacija turėtų peržvelgti savo vidinius vandenis –
kaip jie priima klientus, ar klientas yra laukiamas, ar jam yra suteikiama išsami pagalba, t.y. apibrėžti
kokio tai tipo organizacija yra ir kokias paslaugas ji žada teikti. Dažniausiai valstybės ar savivaldybių
institucijos pasižymi dideliu klientų srautu, jiems yra be galo svarbu išsiaiškinti, kokios gi vartotojų
grupės į juos kreipiasi ir kaip su jais teisingai komunikuoti, kas yra kertinis punktas į vartotojų
pasitenkinimo kelią. Sužinant kokius poreikius turi vartotojas, kaip šis apibrėžia paslaugą svarbu
išanalizuoti, ar šis apibrėžimas sutampa su organizacijos, kuri teikia paslaugą, apibrėžimu. Galimas
atvejis, kad vartotojo supratimas viršija organizacijos skelbtinas funkcijas, todėl analizuojant ir
aiškinantis situaciją, svarbu išnagrinėti ir kitų institucijų vaidmenį.
Darbuotojų lojalumas yra tiesiogiai susijęs su organizacijos sėkme. Lojalus darbuotojas daro
įtaką veiklai jusdamas didesnį įsipareigojimą, taip vykdydamas savo paskirtas užduotis efektyviau,
geriau(S. Rajput ir kt. 2016). Organizacijai nereikia ieškoti naujų darbuotojų, mažėja apmokymų
sąnaudos, auga darbuotojų pasitenkinimas ir darbo kokybė, (Tomic ir kt., 2018; Singh, Rangnekar,
2019).
Vartotojų pasitenkinimo tyrimais siekiama įvairių tikslų, tiek pradedant nuo pirminių
veiksmų ar klausimų, kurių dėka galima panagrinėti kokiais būdais yra teikiamos vienos ar kitos
paslaugos, taip pat siekiant sužinoti, koks yra organizacijos įvaizdis tarp interesantų. Atliekant tyrimą
pirmas žingsnis turėtų būti prioritetų nusistatymas - koks institucijos/ įstaigos siekis išmatavus
12
vartotojų pasitenkinimą, kaip ir atrasti ir išskirti sritis, kuriose vertėtų labiau pasistengti, Vartotojų
pasitenkinimo stebėjimo ir matavimo negalima nutraukti, nes svarbu šį matuoti tam tikrais periodais,
analizuojant kas pasikeitė, kas vykdoma ne taip, kodėl vartotojas neišliko patenkintas, koks buvo iki
šiol.
Svarbu paminėti, jog norint išmatuoti vartotojų pasitenkinimą ir turint siekį jį išlaikyti tam
pačiam lygmenyje ar patobulinti, turi būti nuolat gaunami duomenys apie vartotojų vertinimo ir jų
pasitenkinimo rodiklius t.y. turi būti prižiūrimos visos matuojamos paslaugos, į kurių vartotojų
pasitenkinimą atsižvelgiama. Derėtų ne tik apžvelgti gautus savo organizacijos rezultatus, bet ir juos
palyginti su atitinkamomis kitų institucijų teikiamomis paslaugomis ir jų vartotojų pasitenkinimu.
Taip pat nepamiršti palyginti ankščiau vykdytų tyrimų rezultatais.
1.3. Viešųjų paslaugų vartotojai ir jų pasitenkinimo matavimas
Lietuvos Respublikoje apstu teisės aktų, reglamentuojančių viešųjų paslaugų teikimą –
Viešojo administravimo (1999), Vietos savivaldos (1994), Viešųjų pirkimų (1996), Viešojo
sektoriaus atskaitomybės (2007) , Koncesijų įstatymai (1996), taip pat Lietuvos Respublikos
Konstitucija(1992).
Lietuvos Respublikos Viešojo administravimo įstatymo 3-ame straipsnyje nurodyta, jog
viešųjų paslaugų teikimo administravimas – „ viešojo administravimo subjektų veikla nustatant
viešųjų paslaugų teikimo taisykles ir režimą, steigiant viešąsias įstaigas arba išduodant leidimus teikti
viešąsias paslaugas privatiems asmenims, taip pat viešųjų paslaugų teikimo priežiūra ir
kontrolė. Viešojo administravimo institucija, kuri pagal šio įstatymo nustatytą valdymo sritį
administruoja tam tikros viešosios paslaugos teikimą, negali pati teikti šios paslaugos.“ (LR Viešojo
administravimo įstatymas,1999).
Remiantis moksline literatūra ir LR teisės aktais, galima apibendrinti, jog valstybės ar
savivaldybių kontroliuojamų juridinių asmenų veikla teikiant asmenims socialines, švietimo, mokslo,
kultūros, sporto ir kitas įstatymų numatytas paslaugas. Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka viešąsias
paslaugas gali teikti ir kiti asmenys. (LR Viešojo administravimo įstatymas,1999).
Anot Parsons (2001, p.95) viešosios paslaugos yra teikiamos norint patenkinti vartotojų
norus – suteikti gyventojams vertybes ir vertinguosius gėrius. Viešoji paslauga neturi riboto vartotojų
skaičiaus, jas gali teikti valstybės ar savivaldos institucijos, jų specialiosios įstaigos.
Galima teigti, kad viešųjų paslaugų kokybė yra kertinis taškas vartotojų pasitenkinimui .
Mokslinėje literatūroje galima rasti daugybę teikiamų paslaugų kokybės sąvokos apibrėžimų (žr. 1
lentelę).
13
Lentelė 1 Kokybės sampratos apibrėžimai
Šaltinis: sudaryta autorės remiantis Vaitkienė, R., ir Sližienė, G. (2002). Marketingas-aktyvusis
kokybės siekimo būdas organizacijoje.
Trumpiau tariant, viešųjų paslaugų kokybė reiškia, jog vartotojo norai ir lūkesčiai bus
patenkinti, nebus trūkumų ar neaiškumų, ir paslaugų kokybė atitiks vartotojų keliamus reikalavimus.
Ph. Kotler (2004) paslaugų kokybę apibūdina kaip veiklą, kurios metu, norint sėkmingai aptarnauti
klientą yra išsiaiškinami visi jo poreikiai ir lūkesčiai ir atrandamas tinkamiausias būdas šiems
patenkinti.
SERVQUAL modelis yra skirtas įvertinti ir išanalizuoti gautą paslaugų kokybę tam tikru
laikotarpiu, neatsižvelgiant į jos formavimo eigą.. Šio modelio dėka galima pastebėti paslaugų
teikimo kokybės minusus, kurie atsiranda tarp vartotojo pirminių lūkesčių dar iki paslaugos teikimo
ir sulaukus paslaugos. Kiekvienas vartotojas paslaugų kokybę vertina pagal savo lūkesčius bei
paslaugų teikimo galimybes. (Kinderis ir kt., 2011).
SERVQUAL metodika įvardina penkis pagrindinius kriterijus, kurių dėka galima išmatuoti
tiekiamų paslaugų kokybę – tvirtumas, reagavimas, užtikrinamumas, empatija ir apčiuopiamosios
vertybės (žr. 2 lentelę). SERVQUAL metodika galima išaiškinti teikiamos paslaugos tiek teigiamas
savybes, tiek ir neigiamas. Pagrindinis šios metodikos aspektas – kaip patys vartotojai supranta
gaunamų paslaugų kokybę. Šis metodas yra orientuotas į žmogiškuosius aspektus, susijusius su
paslaugų teikimu.
Autorius, metai Kokybės sampratos apibrėžimas
Garvin, 1984 Kokybė suprantama tik palyginus, susumavus daugelį dalykų, kurie leidžia
nuspręsti apie tam tikros produkto charakteristikos tinkamumą, t.y. kokybę
galima įvertinti tik ją pamačius ar pajutus;
Kaziliūnas, 2007 Klientas yra pagrindinis išorinės aplinkos veiksnys, dėl kurio tobulinama
paslaugų kokybė;
Juranas, 1996 Kokybė reiškia ir produkto ydų (defektų) nebuvimą, ir elementus, reikalingus visapusiškoms vartotojo reikmėms tenkinti;
Fortuna, 1990 Tai suvokiamoji produkto vertė ir jo tikimas vartoti;
Barzcyk, 1999 Kokybė apibrėžiama kaip santykinis klaidų nebuvimas.
14
Lentelė 2 SERVQUAL modelio kriterijai
Kriterijai Apibūdinimas
Tvirtumas
Tai, kaip paslaugos teikėjas sugeba ištesėti klientui suteiktą
pažadą, paslaugą. Vartotojas deda viltis, jog paslauga bus
suteikta be jokių kliūčių ar neaiškumų;
Reagavimas Paslaugas teikianti organizacija yra pasiruošusi efektyviai ir
kokybiškai suteikti paslaugas pareiškėjui;
Užtikrinamumas Tai yra klientų aptarnavimo standartai – darbuotojų malonus
elgesys, kompetentingumas, paslaugumas, pagarba klientui.
Empatija
Dėmesys paslaugas gaunančiam asmeniui. Skiriamas
kiekvienam vartotojui šiltas dėmesys, jog šis pasijaustų
svarbus ir suprastas.
Apčiuopiamosios vertybės Tai fizinės paslaugos teikimo priemonės – švara, įrenginių
naujumas, personalas.
Šaltinis: sudaryta autorės remiantis Vengrienė, B. (2006). Paslaugų vadyba. Vilnius: Vilniaus
universiteto leidykla.
Vartotojų pasitenkinimas nustatomas pagal įvairius kriterijus. Vartotojų pasitenkinimo
nustatymo tyrimų sudėtingumą kriterijų aspektu apsunkina tai, kad net kiekvienas vartotojų
pasitenkinimą lemiantis kriterijus gali būti vertinamas labai skirtingais būdais.
Pasitenkinimas – tai jausmas, atsirandantis lyginant gautą paslaugą su vartotojų lūkesčiais
(Fečikova, 2004). Anot I. Fečikovos (2004), organizacijų praktikoje įprasta vartotojų pasitenkinimą
nustatyti per : įeinančių skambučių kiekį, skundų kiekį (telefonu, el. paštu, tiesiogiai), gražintų
produktų kiekį (parduotuvėje ar siunčiant į sandėlį). Paslaugų vartotojų pasitenkinimo nustatymą
galima grįsti tik skundų skaičiumi, nes ne visi skambučiai, įeinantys vartotojų aptarnavimo centrui
yra skundžiamojo pobūdžio, jie gali būti tiesiog klausiamieji, informacinio pobūdžio. Verta paminėti,
kad tinkamai telefonu aptarnauto vartotojo pasitenkinimas gali po pokalbio pakisti. Taip pat
pažymėtina, kad ne visos organizacijos turi vartotojų aptarnavimo centrus, į kuriuos interesantai gali
kreiptis tiesiogiai. Tinkamai aptarnavus klientą, galima sumažinti grąžintų paslaugų ar prekių
skaičių. Išsprendus problemą, galima pakartotinai suteikti paslaugas ar prekes, tačiau, norint tai
padaryti fiksuojamas raštas –skundas, kuris yra įtraukiamas į vartotojų pasitenkinimo nustatymą.
Vartotojų skundai yra neišvengiamybė, nes kiekvienas vartotojas turi skirtingus lūkesčius ir
norus, taip skirtingai suvokdamas suteiktą paslaugą ar prekę – vienas gali likti sužavėtas, o kitas
nusivylęs. Vartotojų nepasitenkinimas – tai vartotojų lūkesčių bei gautų paslaugų neatitikimas ir šio
neatitikimo svarba vartotojui. Vartotojas rašydamas skundą, jaučiasi nepatenkintas, nusivylęs, jo
norai ir lūkesčiai buvo neišpildyti. Skundų objektu gali tapti paslaugos kokybė, paslaugos suteikimo
15
operatyvumas, aptarnaujančiojo personalo kompetencijos stoka, netinkamai nustatyta kaina ir kt.
(Osarenkhoe, 2013).
Skundų skaičiumi galima apibrėžti nepatenkintus vartotojus. Negalima nagrinėti tik
nepatenkintų klientų rodmenų, nes šis neparodo tikrosios organizacijos vartotojų nepasitenkinimo
būklės, todėl N. A. Morgan ir L. L. Rego (2006) siūlo apskaičiuoti organizacijos paslaugomis
besiskundžiančių vartotojų dalį nuo visų vartotojų. N. A. Morgan ir L. L. Rego (2006) duomenimis,
vidutiniškai šio rodiklio reikšmė siekia 20 proc.
A. Osarenkhoe ir M. B. Komunda (2013) teigia, jog ne visi nusivylę ir nepatenkinti vartotojai
yra linkę skųstis ir tai oficialiai fiksuoti skundu. To priežastis gali būti laiko stoka, blogas darbuotojo
aptarnavimas, kurio vartotojas nenori patirti dar kartą, taip pat, ne visi vartotojai yra įsitikinę ar jų
teisės nebuvo pažeistos ir yra teisūs atitinkamoje situacijoje. D. Nakibin ir kt. (2011) nustatė, kad tik
5 iš 10 nepatenkintų vartotojų oficialiai skundžiasi dėl netinkamai suteiktos paslaugos. Negalima
teisingai išmatuoti paslauga nepatenkintų ir skundo neišreiškusių vartotojų skaičiaus, nes jie neteikia
skundų ir neišreiškia savo nepasitenkinimo. Galima teigti, jog paslaugomis nepatenkintų vartotojų
skaičius gali būti dvigubai didesnis negu oficialiai žinomas, todėl į šią aplinkybę būtina atsižvelgti
nustatant vartotojų pasitenkinimą (Osarenkhoe, 2013).
Pasitenkinimui apibrėžti yra tikslinga išnagrinėti teikimo vietos elementus bei vartotojų
pirkimo įpročius. Vartotojui yra labai svarbus paslaugos teikimo vieta – jos atstumas nuo darbo ar
namų, paslaugų įvairovė, kaina. Taip pat derėtų paminėti nuotaiką, skambančią muziką, paslaugas
teikiančius darbuotojus, lojalumo programą, jei nėra galimybės atvykti į paslaugų teikimo vietą – ar
yra galimybė paslaugas įsigyti internetu. Vartotojo pirkimo įpročiai nurodo lankymosi dažnumą,
reguliarumą, pirkimo vertę, laiką, praleistą paslaugų teikimo vietoje, polinkį rekomenduoti ir kt.
(Miranda, 2005).
Nustatyti vartotojų pasitenkinimą vertėtų naudoti vartotojų pasitenkinimo grąžos rodiklį (R.
Devasagayam ir kiti (2013). Šio rodiklio taikymas praktikoje gana sudėtingas, kadangi tenka spręsti
pelno, gauto dėl vartotojų pasitenkinimo, bei sąnaudų nustatymo problemas. Problemų atsiradimo
priežastimi tampa tai, kad nėra tiksliai žinoma kokia dalis pelno buvo gauta dėl pakitusio vartotojų
pasitenkinimo, nežinoma ir sąnaudų, patirtų dėl pokyčių, dalis. Šį rodiklį vertėtų naudoti, jei šie
duomenys yra tiksliai žinomi ir apskaičiuoti.
Vartotojų pasitenkinimo paslaugomis nustatyti galima pasitekti ir atvirkštinį skaičiavimą –
galima nagrinėti pasitenkinimą lemiančius veiksnius. Teigiamą vartotojų pasitenkinimą gali lemti
aptarnaujantis personalas, paslaugų kokybė ir išskirtinumas, patogumas, supanti atmosfera ir muzika,
teikiamų paslaugų atlikimo greitis bei jų kokybė. Vartotojų pasitenkinimo tyrimai turėtų būti
16
atliekami reguliariai, būti tęstiniai, atliekami bent kartą per metus. Reguliarių tyrimų metu svarbu
vertinti tuos pačius kriterijus, tokiu būdu galima palyginti kaip keitėsi vartotojų aptarnavimo kokybė,
jų pasitenkinimo išraiška ir lojalumas.
1.4. Teikiamų paslaugų kokybės samprata
Norint vertinti klientų pasitenkinimą, svarbu atsižvelgti ir į teikiamų paslaugų kokybę.
Vertėtų panagrinėti kaip autoriai įvardina patį paslaugos terminą.
Remiantis „Ekonomikos terminų žodynu“ , žodį paslauga galima apibrėžti kaip „Ekonominė
gėrybė, tenkinanti vartotojo poreikius, tačiau neturinti materialios formos, negalima išsaugoti, todėl
dažniausiai suvartojama jos gavimo metu. Konsultavimas, gydymas, aptarnavimas ir kt.“
(Vainekienė, 2005).
Paslaugą galima įvardinti kaip ryšį tarp asmenų, kuro metu paslaugas teikiančioji pusė siekia
patenkinti paslaugas gaunančiosios pusės poreikius ir lūkesčius. Paslauga nėra tęstinė, ji naudojama
vietoje (Pukelytė (2010).
Dauguma autorių paslaugų kokybę apibrėžia panašiai – kaip vartotojų pasitenkinimo lygį.
Mokslinėje literatūroje paslaugų kokybė įvardinama kaip vartotojui suteikiama nauda (Kotler ir
Keller, 2012);
Paveikslėlis 2 Bendrai suvokiamos kokybės modelis
Šaltinis: Gronroos, Ch. A Service Quality Model and its Marketing Implications.
17
Modelyje parodyta, jog asmens suvoktą paslaugos kokybė sudaro jo pradiniai lūkesčiai ir
jau patirtoji kokybė (žr. 2 paveikslėlį). Vartotojo lūkesčiams įtaka daro įmonės ar organizacijos rinkos
komunikacija, gyvas žodis, įvaizdis bei patys vartotojo poreikiai. Visi šie veiksniai suponuoja
laukiamą kokybę, arba kitaip sakant, lūkesčius.
Vėliau, gavus paslaugą, atsiranda patirta kokybė. Šią dalį sudaro techninė kokybė, funkcinė
kokybė bei pačios organizacijos įvaizdis. Visi trys aspektai suformuoja patirtos kokybės sampratą.
Gali kartu sulyginti laukiamą ir patirtą kokybę. Kai šie rodikliai yra lygus, asmuo lieka patenkintas
gauta paslauga. Kai laukiama kokybė nusveriama patirta kokybe – asmens lieka sužavėtas ir jo
pasitenkinimas viršija visus lūkesčius. Tačiau, viskas gali būti ir atvirkščiai. Jei patirta kokybė
neviršija lūkesčių – asmuo lieka nepasitenkinęs gautąja paslauga. Šio modelio pagrindinę idėją galima
apibrėžti lygtimis:
Laukiama kokybė > Patirta kokybė = Nepasitenkinęs vartotojas;
Laukiama kokybė < Patirta Kokybė = Vartotojas labai pasitenkinęs;
Laukiama kokybė = Patirta kokybė = Vartotojo lūkesčiai lieka patenkinti.
Galima teigti, jog paslaugų kokybė yra esminis taškas, norint turėti ir išlaikyti vartotoją
pasitenkinusį gautomis paslaugomis. Vykdant organizacijos veiklą, kuri yra paremta įstatymais ir
ribotais ištekliais, sunku patenkinti kiekvieną asmens poreikį, norą ir lūkestį. Kiekvienas asmuo yra
individualus, todėl jų lūkesčiai irgi skiriasi - kas tinka vienam, nebūtinai tinka ir kitam.
Norint išlaikyti pasitenkinusį vartotoją, svarbu:
Atsižvelgti į asmens lūkesčius ir poreikius;
Nuolat gerinti vykdomą veiklą ir jos procesus;
Darbuotojų kompetencijos gerinimas, siekiant aukštesnės kokybės tikslų.
Paslaugų teikėjo ir vartotojo ryšys privalo būti glaudus, artimas, svarbu vienas kitą suprasti
ir pajausti, užmegzti tarpusavio ryšį, tam, kad būtų vartotojas suprastas ir išaiškinti jo lūkesčiai.
Nagrinėjant paslaugų kokybės sąvokas, derėtų išskirti ir paslaugų pagrindinius bruožus :
1. Paslauga, tai yra veikla, kuri turėtų tenkinti vartotojo poreikius;
2. Paslaugos teikėjas ir gavėjas yra savarankiški ir atskiri proceso dalyviai;
3. Paslauga, galima teigti, yra neapčiuopiama;
4. Paslaugos negalima kaupti.
18
Žodis „kokybė“ gali apibūdinti ne tik patį produktą, bet ir paslaugą ar jos teikimo eigą.
Kadangi paslaugų yra be galo daug, būtų tikslinga jas suskirstyti į tam tikras grupes, išskirti veiklos
šakas ar rūšis. Kiekviena teikiama paslaugą yra savita, turi savo išskirtinius bruožus (žr. 3
paveikslėlį).
Paveikslėlis 3 Teikiamų paslaugų bruožai
Šaltinis: sudaryta autorės remiantis Pukelytė, R. (2010). Universitetinių studijų kaip paslaugos
kokybės vertinimas: dimensijos ir kriterijai.
Paslaugos neatskiriamumas yra vienas iš paslaugos teikimo proceso veiksmų, ją galima
apibrėžti kaip viso teikimo proceso rezultatą;
Paslaugos neapčiuopiamumą galima įvardinti kaip jos vartojimą vietoje, ji nėra materiali,
neapčiuopiama ir netransportuojama;
Nevienodumas – kiekvieną kartą teikiant tą pačia paslaugą galima susidurti su skirtingomis
kliūtimis, skirtingomis vartotojų savybėmis, negalima visiškai vienodai, robotiškai, teikti tas pačias
paslaugas skirtingiems asmenims;
Paslaugos bruožai
Neatskiriamumas
Neapčiuopiamumas
Nevienodumas
Senėjimas
19
Paskutinis paslaugų bruožas yra senėjimas, tai reiškia, jog paslauga suvartojama iš karto, jos
negalima palikti, atskirti ir naudoti praėjus kuriam laikui.
Paslaugas galima apibrėžti kaip veiklą, kuri pasižymi neapčiuopiamumu, neatskiriamumu,
nevienodumu ir senėjimu. Šios savybės turi tiek pliusų, tiek ir minusų. Jos leidžia patogiau suprasti
teikiamų paslaugų specifiką, bet kartu ir apsunkina patį kokybės vertinimą. Kadangi paslaugos
negalima transportuoti, sandėliuoti, ją galima apibūdinti kaip akimirksniu suvartojamą. Kaip ir minėta
anksčiau, teikiant paslaugas kiekvieną kartą galima sulaukti skirtingų rezultatų. Tam įtakos turi
vartotojo norai, lūkesčiai, darbuotojo savybės.
Norint išlaikyti pasitenkinusį klientą, privalu jį įtraukti į paslaugos teikimo procesą, nes tada
bus užmegztas tarpusavio ryšys, bus įsiklausoma į kliento norus, matoma jo paslaugos vizija. Taip
užtikrinamas grįžtamasis ryšys, teigiamos emocijos ir gražus atsiliepimas. Paslauga teikiama
efektyviai, užtikrinama paslaugos kokybė į procesą įtraukus ir patį klientą. Įtraukus vartotoją į
paslaugos teikimo ratą, šis iš karto gali pamatyti spragas, įvertinti savo pasitenkinimą.
Didelė įtaką teikiamų paslaugų kokybei daro ir pačios organizacijos valdymas. Derėtų
apsvarstyti kokybės vadybos sistemos steigimą. Šios sistemos tikslas – užtikrinti teikiamų paslaugų
kokybę atsižvelgiant į asmenų poreikius. Sistema analizuoja veiksnius, reikšmingus teikiamų
paslaugų kokybei, vartotojų pasitenkinimui, ir juos kontroliuoja, skatinant kokybišką paslaugų
teikimą. Šiai idėjai svarbu nuolatinis paslaugos gerinimas. Kokybės vadybos sistema užtikrina, kad
ateityje bus teikiamos tokios paslaugos, kad nenuviltų klientų. Teikiamų paslaugų kokybės
užtikrinimas daro įtaką ir pačiam vartotojų pasitenkinimui, bei stiprinimas paslaugos teikėjo ir gavėjo
tarpusavio ryšys.
Vartotojų pasitenkinimas atskleidžia organizacijos teikiamų paslaugų kokybę. Šio veiksnio
vertinimas parodo organizacijos sėkmę, efektyvų darbą, piliečių pasitikėjimą viešuoju sektoriumi.
Kalbant apie teikiamų paslaugų kokybę, derėtų pateikti kaip jas atskirti nuo nekokybiškų paslaugų.
Pagal Vanagą (2008) galima išskirti aštuonis paslaugos teikimo veiksnius, kurie padės atskirti
kokybiškas paslaugas nuo nekokybiškų ( žr. 4 paveikslėlį):
Pirmoji kategorija yra prieinamumas – per kiek laiko buvo suteikta paslauga, ar neprailgo
laukimo laikas;
antroji- kompetetingumas – ar darbuotojai suteikė išsamią informaciją, ar tiksliai atliko
savo darbą;
saugumas – ar asmenys jautėsi saugūs paslaugos teikimo metu;
20
kliento pažinimas – ar užsimezgė tarpusavio ryšys tarp darbuotojo ir kliento, ar suprato
teikėjas klientą;
paslaugumas – ar buvo greitai sureaguota, personalo bendravimo ypatumai;
patikimumas – pasitikėjimas darbuotoju, kuris teikia paslaugas;
Bendravimas – ar klientas liko išklausytas ir suprastas;
Jautrumas – ar klientas liko suprastas darbuotojo.
Paveikslėlis 4 Paslaugų kokybės kategorijos
Šaltinis: sudaryta autorės remiantis Vanagas P. (2008) Visuotinės kokybės vadyba.
Norint atskirti kokybiškas paslaugas nuo nekokybiškų reikia įvertinti visus aštuonis
veiksnius – paslaugumą, patikimumą, bendravimą, kliento pažinimą, prieinamumą,
kompetentingumą, saugumą bei jautrumą. Įvertinus visas kategorijas, bus aišku, kokia buvo suteikta
paslauga – kokybiška ar ne.
Paslaugų kokybės kategorijos
Paslaugumas
Patikimumas
Bendravimas
Kliento pažinimas
Prieinamumas
Kompetentingumas
Saugumas
Jautrumas
21
1.5. Paslaugų klasifikacija
Atlikus mokslinės literatūros analizę, galima teigti, jog yra du pagrindiniai paslaugų
klasifikavimo būdai (žr. 5 paveikslėlį):
Paveikslėlis 5 Paslaugų klasifikavimo būdai
Šaltinis: sudaryta autorės remiantis Viešųjų paslaugų vartotojų pasitenkinimo metodika (2010);
Požiūris „iš apačios į viršų“ – pagrindinis dėmesys teikiamas vartotojui. Tampa nesvarbu,
kad paslaugos teikiamos skirtingose institucijose, paslaugos klasifikuojamos pagal jų atitinkamą sritį
ir pobūdį;
„Iš viršaus į apačią“ – paslaugos bendrinamos pagal paslaugas teikiančias
institucijas/organizacijas, jų teikimo pobūdį ir funkcijas. Šis klasifikavimo būdas padeda išaiškinti
konkrečios organizacijos vartotojų pasitenkinimą gautomis paslaugomis (Brazienė ir Merkys, 2015).
Klasifikuojant teikiamas paslaugas, galima išskirti ir sugrupuoti piliečiams dažniausiai
teikiamas paslaugas, tam kad būtų patogiau jas nagrinėti ir vertinti vartotojų pasitenkinimą gautomis
paslaugomis (žr. 6 paveikslėlį).
Iš apačios į viršų
Iš viršaus į apačią
22
Paveikslėlis 6 Viešųjų paslaugų grupės
Šaltinis: sudaryta autorės remiantis R. Lazdynas (2005). Savivalda: filosofija, teorija, praktika.
Savivaldybės tiesioginiai kompetencijai priskiriamos paslaugos, kurioms būdingas įstatymų
laikymosi principas ir griežta kontrolė. Į antrąją grupę patenka paslaugos, kurias gali teikti iš dalies
privačios įmonės ar pačios organizacijos. Trečioje grupėje atsiranda paslaugos, kurias teikia privačios
įmonės ar nevyriausybinės organizacijos.
23
II. KLIENTŲ PASITENKINIMO SAVIVALDYBĖS
TEIKIAMOMIS PASLAUGOMIS TYRIMAS
2.1. Savivaldybės samprata ir funkcijos
Besivystant pasauliui žmonės nevienodai suvokė ir priėmė demokratiją ir vieną jos atšakų -
savivaldą. Tokio suvokimo priežastimi galėjo tapti asmenų išsilavinimas, politikos supratimas,
brandumas, teisinė kultūra ar to meto galiojanti visuotina nuomonė. Demokratiška valstybė yra
pripažįstama daugumos valia ir sprendimų, siekiama lygiateisiškumo ir asmens laisvės.
Demokratiškoje valdymo formoje piliečiai įgauna teisę dalyvauti šalies valdyme. Referendumuose ar
per išrinktuosius atstovus piliečiai turi teisę įgyvendinti šią valią. Pagrindinis demokratijos bruožas –
laisvė ir lygybė kiekvienam piliečiui. Šie principai suformuoja tai, kad kiekvienas asmuo yra lygus
prieš įstatymą ir turi vienodas politines teises. Demokratijos neįmanoma įvykdyti be piliečių valios,
jie įtraukiami į valstybės valdymo procesą dėl tuo metu aktualių klausimų - politinių, ūkinių,
kultūrinių, ekologinių bei kitų savivaldos bendruomenei rūpimų klausimų.
Lietuva pagal teritorinę santvarką yra unitarinė valstybė. Kad valstybės valdymas vyktų
sklandžiai, Lietuvos teritorija yra padalinta į dviejų pakopų administracinius vienetus:
1. Savivaldybes, kurių, 2009 metų duomenimis, yra 60 (žr. 3 lentelę). Didžiausioji,
Lietuvos sostinėje esanti Vilniaus miesto savivaldybė, turinti apie 542 tūkstančius gyventojų. Kauno
miesto savivaldybė- antroje vietoje, turinti 301 tūkstantį gyventojų. Gyventojų skaičius atskirose
savivaldybėse kinta nuo 542 tūkstančių iki 2879 (Neringos savivaldybė).
2. Platesnius teritorinius vienetus – apskritis. 2008 m. duomenimis, Lietuvoje jų yra 10:
Alytaus apskritis;
Kauno apskritis;
Klaipėdos apskritis;
Marijampolės apskritis;
Šiaulių apskritis;
Panevėžio apskritis;
Tauragės apskritis;
Telšių apskritis;
Utenos apskritis;
Vilniaus apskritis.
Tikslesnis apskričių išsidėstymas (žr. 7 paveikslėlį):
24
Paveikslėlis 7 Lietuvos apskričių žemėlapis
Šaltinis: LR valstybinių institucijų kontaktų ir naudingos informacijos portalas, 2019 m.
Pagal teritoriją, didžiausia Vilniaus apskritis – 9759 km², antroje vietoje – Šiaulių,
turinti 8540 km², trečioji – Kauno - 8060 km².
Lentelė 3 Lietuvos Respublikos administracinių vienetų sistema
1990 – 1995 m. 1995-2000 m. 2000-2008 m.
Viso - 581 Viso - 66 Viso - 70
2-asis
lygis
44 RAJONAI
11 MIESTAI
10 APSKRIČIŲ
10 APSKRIČIŲ
1-asis
lygi
81 MIESTAS
22 MIESTO TIPO GYVENVIETĖS
423 APYLINKĖS
56 SAVIVALDYBĖS
60
SAVIVALDYBIŲ
Šaltinis : sudaryta autorės remiantis LR teritorijos administracinių vienetų sistemos tobulinimo
koncepcija, 2003 m.
25
Šiuo metu savivaldybė yra administracinis vienetas, turintis savo teritoriją, joje nuolat
gyvenančių žmonių organizuotą bendruomenę, kuriai įstatymu suteikta vietos savivaldos teisė.
Bendruomenė rinkimų metu yra išrinkusi iš organizacijų ar politinių partijų kandidatais pasisiūliusių
atstovų, kurie kontroliuoja miestiečių interesus.
Sovietų okupacijos metu dabartinėje Lietuvos teritorijoje tokių kaip teisinių vietos
savivaldos pagrindų nebuvo. Tik 20 amžiaus pabaigoje, 1990 m., buvo pradėti dėti pagrindai vietos
savivaldai bei įteisinta vietos savivalda Lietuvoje. Taip atsirado Vietos savivaldos įstatymas.
Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 3-ame straipsnyje nurodyta, kad vietos
savivalda – „įstatymo nustatyto valstybės teritorijos administracinio vieneto nuolatinių gyventojų
bendruomenės, kuri turi Konstitucijos laiduotą savivaldos teisę, savitvarka ir savaveiksmiškumas
pagal Konstitucijos ir įstatymų apibrėžtą kompetenciją“ (Vietos savivaldos įstatymas, 2004).
2.2. Kauno miesto savivaldybės teikiamų paslaugų tyrimo metodika
Vartotojų pasitenkinimo tyrimai yra kritiškai svarbūs, kad būtų galima atrasti vartotojų
pasitenkinimo kintamuosius rezultatus. Be to, siekiant padidinti vartotojų pasitenkinimą, tai yra,
užtikrinti teikiamų paslaugų kokybę, būtina reaguoti į gautus tyrimo rezultatus.
Tyrimo objektas – vartotojų pasitenkinimas administracinėmis paslaugomis. Tyrimo tikslas
– vartotojų pasitenkinimo administracinėmis Kauno miesto savivaldybės administracijos
teikiamomis paslaugomis nustatymas, siekiant identifikuoti problemines sritis vartotojų aptarnavimo
efektyvumui didinti.
Kaip tyrimo problemą galima išskirti tai, jog susiduriama su paslaugų apibrėžties ir vartotojų
atrankos problemomis. Derėtų apibrėžti administracinių ir viešųjų paslaugų sąvokas:
„Administracinė paslauga – viešojo administravimo subjekto veiksmai, apimantys leidimų,
licencijų ar dokumentų, kuriais patvirtinamas tam tikras juridinis faktas, išdavimą, asmenų
deklaracijos priėmimą ir tvarkymą, asmenų konsultavimą viešojo administravimo subjekto
kompetencijos klausimais, įstatymų nustatytos viešojo administravimo subjekto informacijos teikimą
asmenims, administracinės procedūros vykdymą.“ (LR Viešojo administravimo įstatymas, 1999).
Toliau LR viešojo administravimo įstatyme 2 straipsnyje nurodoma, jog „Viešoji paslauga
– valstybės ar savivaldybių kontroliuojamų juridinių asmenų veikla teikiant asmenims socialines,
švietimo, mokslo, kultūros, sporto ir kitas įstatymų numatytas paslaugas. Įstatymų numatytais atvejais
ir tvarka viešąsias paslaugas gali teikti ir kiti asmenys.“ (LR Viešojo administravimo įstatymas,
1999).
26
Atlikto tyrimo viešųjų paslaugų tipus galima įvardinti kaip tiesioginius - galima išskirti
individualų paslaugos vartotoją, kuriam paslauga buvo asmeniškai suteikta, bei tai, jog universaliomis
paslaugomis naudojamasi bendrai ir jos yra laisvai prieinamos (gatvių apšvietimas, aplinkos priežiūra
ar kt.) visiems gyventojams. Abiejų paslaugų tipų tikslinė grupė – paslaugos vartotojai.
Tyrimo tikslinė grupė – Kauno miesto 18 metų ar vyresni gyventojai, kurie yra gavę
administracinę paslaugą 2019 metų birželio 1 d. – rugsėjo 1d. laikotarpiu.
Administracinių paslaugų įvairovė yra labai didelė – 253 paslaugos, todėl atliekant tyrimą
buvo susidurta su konkrečios paslaugos vartotojų pasiekiamumo riba. Reprezentatyvumo pagal
konkrečią paslaugą kiekvienai iš 253 paslaugų užtikrinti nebuvo galimybės. Tam reikėjo turėti
kiekvienos konkrečios paslaugos gavėjų kontaktus, kuriuos nepažeidžiant Asmens duomenų teisinės
apsaugos įstatymo nebuvo galimybės gauti. Tik turint paslaugos gavėjų kontaktus galima taikyti
tikimybinį atrankos metodą. Tyrimo metu buvo taikytas netikimybinis atrankos metodas, apklausiant
respondentus paslaugos teikimo vietose. Toks imties tūrio formavimas leido išvengti metodologini
klaidų, kai apie tiesiogines/tikslines paslaugas klausiama asmenų, kurie jomis nesinaudojo.
Šiame tyrime dalyvavo 512 respondentų (žr. 2 priedą). Darbe remtasi 5 proc. paklaida
pasikliaujant 95 proc. tikimybe. Pateikti skaičiavimai rodo, kad tyrimo rezultatų patikimumui su 5
proc. paklaida užtikrinti turėjo būti apklausta ne mažiau kaip 384 respondentai. Ši imtis
reprezentatyvi administracinių paslaugų vartotojų grupės lygiu, bet ne konkrečios paslaugos lygiu. Iš
savivaldybės pateikto 253 administracinių paslaugų sąrašo buvo įvertintos 160 paslaugų. Į imtį
nepateko 93 paslaugos. Iš viso telefonu buvo apklausti 21 respondentai. Buvo naudojamas tiesioginis
duomenų rinkimas, kurio būdu apklausti vartotojai, kurie buvo ką tik pasinaudoję paslauga (žr. 4
lentelę). Apklausos vieta – paslaugų gavimo laukiamieji. Duomenys buvo surinkti 2019 metų birželio
1d. – rugsėjo 1d.
Lentelė 4 Paslaugos vertinimo kintamieji ir skalė
Nr. Teiginys Vertinimo
skalė
1. Kai kreipetės dėl paslaugos, į Jūsų poreikį buvo sureaguota iš karto 1 2 3 4 5
2. Kai kreipėtės dėl paslaugos, Jūsų problema buvo išspręsta be reikalo
“nesiuntinėjant iš vieno kabineto į kitą”
1 2 3 4 5
3. Jūsų problema buvo išspręsta laiku (per institucijos nurodytą laiką) 1 2 3 4 5
4. Norint paslaugos darbo metu lengva rasti visus reikiamus specialistus 1 2 3 4 5
5. Apie paslaugą teikiama informacija yra išsami 1 2 3 4 5
27
6. Paslaugą teikiantys specialistai yra kompetentingi ir išmano savo darbą 1 2 3 4 5
7. Paslaugą teikiantys specialistai yra mandagūs ir maloniai bendrauja su
klientais
1 2 3 4 5
8. Paslaugų teikimo vieta yra švari ir tvarkinga 1 2 3 4 5
9. Paslaugos teikimo vieta yra lengvai pasiekiamoje patogioje vietoje 1 2 3 4 5
10. Laukimo laikas iki paslaugos suteikimo buvo ne per ilgas 1 2 3 4 5
Šaltinis: sudaryta autorės remiantis atliktu tyrimu.
Pirmąją anketos dalį sudarė klausimai, susiję su bendru savivaldybės darbo, dokumentų
tvarkymo, informavimo/ konsultavimo vertinimu, kreipimosi kanalo nustatymu, administracinių
(aptarnavimo) paslaugų svarba (žr. 1 priedą). Antroji dalis buvo skirta įvertinti konkrečią
administracinę paslaugą – ką tik gautą aptarnavimą savivaldybėje. Respondentas turėjo nurodyti
kokia paslauga naudojosi. Po to sekė detalus paslaugos vertinimas, apėmęs dėmesį klientui, paslaugos
savalaikiškumo vertinimą, paslaugos teikėjų pasiekiamumo, kompetencijos, profesionalumo,
aptarnavimo kultūros, informacijos apie paslaugą pasiekiamumo bei aiškumo vertinimą. Trečioji
dalis skirta demografiniams kintamiesiems identifikuoti.
Anketos klausimynas buvo sudarytas taikant SERVQUAL metodiką. Galima suskirstyti
respondentui pateiktus teiginius pagal 5 modelio kriterijus, nurodytus 2-oje lentelėje (žr. 5 lentelę):
Lentelė 5 SERVQUAL modelio taikymas anketoje
Nr. Kriterijus Teiginys
1 Materialinės vertybės Paslaugų teikimo vieta yra švari ir tvarkinga;
Paslaugos teikimo vieta yra lengvai pasiekiamoje patogioje
vietoje
2 Patikimumas Jūsų problema buvo išspręsta laiku (per institucijos nurodytą
laiką);
Norint paslaugos darbo metu lengva rasti visus reikiamus
specialistus;
3 Jautrumas Kai kreipėtės dėl paslaugos, į Jūsų poreikį buvo sureaguota iš
karto;
Kai kreipėtės dėl paslaugos, Jūsų problema buvo išspręsta be
reikalo “nesiuntinėjant iš vieno kabineto į kitą”;
4 Empatija Paslaugą teikiantys specialistai yra mandagūs ir maloniai
bendrauja su klientais;
Laukimo laikas iki paslaugos suteikimo buvo ne per ilgas;
5 Užtikrinimas Apie paslaugą teikiama informacija yra išsami;
Paslaugą teikiantys specialistai yra kompetentingi ir išmano savo
darbą
Šaltinis: sudaryta autorės pagal taikytos anketos klausimus.
28
Vartotojų pasitenkinimo indeksas – tai procentinė išraiška, kuri parodo procentinį vartotojų
pasitenkinimą gautomis paslaugomis, kur 100% reiškia visišką pasitenkinimą.
Bendrasis pasitenkinimo administracinėmis paslaugomis indeksas įtraukia visas paslaugas
vertinamas pagal pateiktą 4 lentelę „Paslaugos vertinimo kintamieji ir skalė“ ir yra išreikštas
procentais.
2.3. Kauno miesto savivaldybės teikiamų paslaugų tyrimo rezultatų
analizė
2.3.1. Respondentų sociodemografinė charakteristika
Svarbu aptarti interesantų sociodemografinius rodiklius, kurie padėtų išsiaiškinti koks yra
statistinis Kauno miesto gyventojas – kokia jo lytis, amžius, gyvenamoji padėtis, šeimos narių
skaičius, kurioje miesto dalyje jis gyvena. Atliekant tyrimą, svarbu nustatyti respondentų
sociodemografinius duomenis tam, kad apklausa būtų išsami ir kokybiška.
Atliekant tyrimą, svarbu nustatyti respondentų sociodemografinius duomenis tam, kad
apklausa būtų išsami ir kokybiška. Apklausoje dalyvavo 512 respondentų, iš kurių 58% (297
respondentai) sudarė moterys ir 42% (215 respondentų) sudarė vyrai (žr. 5 paveikslėlį).
Šaltinis: sudaryta autorės remiantis atliktu tyrimu.
Pateikiant respondentų pasiskirstymą pagal amžių galima pastebėti, kad į tyrimo imtį pateko įvairaus
amžiaus respondentai. Apklausoje dalyvavusių respondentų amžiaus vidurkis 46 metai. Iš apklaustųjų
iki 24 m. buvo 32 asmenys, 25-34 m. – 107 asmenys, 35-44 m. – 118 asmenys, 45-54 m. – 88
asmenys, 55-64 m. – 100 asmenų ir 65 m. ir daugiau pasisakė esantys 67 asmenys (žr. 9 paveikslėlį).
58%
42%
Lytis
Moterys Vyrai
Paveikslėlis 8 Respondentų lyties diagrama
29
Galima teigti, kad įvairaus amžiaus grupių respondentų nuomonė daugiausia ir nulėmė
atlikto tyrimo rezultatus, nes pasiskirstymą galimą įvardinti kaip tolygų.
Paveikslėlis 9 Respondentų amžiaus diagrama
Šaltinis: sudaryta autorės remiantis atliktu tyrimu.
Vidutiniškai apklaustųjų respondentų šeimą sudaro 2,72 šeimos nario. Gyvenantys vieni
apklaustieji buvo 106 asmenys, dviese- 129, trise- 122, keturiese – 113 asmenų, o respondentai, kurių
šeimą sudaro 5 ir daugiau asmenų – 42 (žr. 10 paveikslėlį).
Paveikslėlis 10 Respondentų šeimos narių diagrama
Šaltinis: sudaryta autorės remiantis atliktu tyrimu.
Amžius
iki 24 m. 25-34 m. 35-44 m. 45-54m. 55-64 m. 65 m. ir daugiau
Šeimos narių skaičius
Vienas Du Trys Keturi Penki ir daugiau
30
Daugiausiai apklausos dalyviai pasisakė gyvenantys su sutuoktiniu ar partneriu – 311
asmenų, 93 respondentai nevedę (neturi partnerio), gyvena be partnerio (išsiskyrę, našliai) – 105
asmenys (žr. 11 paveikslėlį).
Paveikslėlis 11 Respondentų šeimyninės padėties diagrama
Šaltinis: sudaryta autorės remiantis atliktu tyrimu.
Iš apklausoje dalyvavusių 512 asmenų savo gyvenamąją vietą nurodė:
44 asmenys Aleksoto seniūnijoje,
55 - Centro,
79 - Dainavos,
47 – Eigulių,
29 – Gričiupio,
34 – Panemunės,
31 – Petrašiūnų,
36 – Šančių,
53 – Šilainių,
47 – Vilijampolės ir
57 respondentai nurodė gyvenantys Žaliakalnio seniūnijoje (žr. 12 paveikslėlį).
Nevedę (neturi partnerio)
18%
Gyvena su sutuoktiniu ar
partneriu
61%
Gyvena be partnerio (išsiskyrę,
našliai)
20%
Kita1%
Šeimyninė padėtis
Nevedę (neturi partnerio) Gyvena su sutuoktiniu ar partneriu
Gyvena be partnerio (išsiskyrę, našliai) Kita
31
Paveikslėlis 12 Respondentų gyvenamosios seniūnijos diagrama
Šaltinis: sudaryta autorės remiantis atliktu tyrimu.
Išanalizavus respondentų sociodemografinius duomenis, lengviau susidaryti bendrą
nuomonę apie tyrime dalyvavusius apklaustuosius. Taigi, iš šios analizės apie savivaldybės teikiamų
paslaugų kokybę , paaiškėjo, kad dažniausias respondentas, atsakęs į užduotus klausimus, yra 35-44
m. amžiaus moteris, dirbanti, gyvenanti su sutuoktiniu ar sugyventiniu, turinti vieną šeimos narį.
2.3.2 Respondentų kreipimosi į savivaldybę statistika
Absoliuti dauguma respondentų (beveik 78%), kurie kreipėsi į savivaldybės institucijas ar
įstaigas apklausos laikotarpiu, dažniausiai minėjo, jog jie tiesiogiai atvykdavo į reikiamą instituciją
ar įstaigą. Nedaug respondentų su tiriamomis įstaigomis susisiekdavo telefonu (14%) ar siuntė
prašymą, kreipimąsi paštu (4,5%) ar per e. paslaugų portalus (3%).
Apklausa parodė, jog dažniausiai kreipimosi į Kauno miesto savivaldybę būdai:
kreipimasis į priimamąjį, atsakingus skyrius, seniūniją (396 asmenys),
telefonu – 73 asmenys,
el. paštu – 23,
e. paslaugų portalus – 16,
o kitais būdais – 4 apklaustieji (žr. 13 paveikslėlį).
32
Paveikslėlis 13 Dažniausių kreipimosi būdų diagrama
Šaltinis: sudaryta autorės remiantis atliktu tyrimu.
Vertinant bendrą pasitenkinimą Kauno miesto savivaldybės aptarnavimu 2019 metais,
daugiausiai sulaukta puikių įvertinimų. 353 respondentai nurodė esantys labai patenkinti
aptarnavimu, 119 – patenkinti, 30 neišreiškė nei pasitenkinimo, nei nepasitenkinimo. 8 asmenys
atsakė, jog liko nepatenkinti aptarnavimu, o 2 asmenys nurodė likę labai nepatenkinti suteiktu
aptarnavimu (žr. 14 paveikslėlį).
Paveikslėlis 14 Respondentų bendrojo pasitenkinimo diagrama
Šaltinis: sudaryta autorės remiantis atliktu tyrimu.
Kreipiuosi atėjęs į priimamąjį, atsakingus skyrius,
seniūniją
Telefonu
El. paštu
E. paslaugų portalus
Kita
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
Dažniausi kreipimosi į Kauno miesto savivaldybę būdai
Dažniausi kreipimosi į Kauno miesto savvaldybę būdai
68.90%
23.20%
5.80%
1.70%
0.40%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
Labai patenkintas
Patenkintas
Nei patenkintas, nei nepatenkintas
Nepatenkintas
Labai nepatenkintas
B ENDRAS PASITENK INIMAS
Bendras pasitenkinimas
33
Anketinės apklausos rezultatai rodo, kad tyrimo imtyje dominuoja paslaugomis patenkinti
paslaugų vartotojai. Respondentai palankiai įstaigos teikiamų paslaugų atžvilgiu įvertino ne tik
bendrąjį pasitenkinimą, bet ir įvaizdį, inovatyvumą, polinkį naudotis paslaugomis ateityje.
Respondentai teigia, jog paslaugos teikėjas juos priėmė šiltai, teisingai pateikė informacija, išaiškino
neatitikimus, toliau sekančių veiksmų planą.
Apklaustieji įvertino savivaldybės teikiamų paslaugų svarbą ir iš 512 apklaustųjų 410
asmenų nurodė, jog teikiamos paslaugos yra labai svarbios, 81 – svarbios, 17 atsakė, jog jų nuomone,
teikiamos paslaugos yra nei svarbios, nei nesvarbios, 3 pasisakė, kad paslaugos yra nesvarbios ir 1
respondentas įvertino paslaugas visai nesvarbiomis (žr. 15 paveikslėlį).
Paveikslėlis 15 Respondentų paslaugų svarbos diagrama
Šaltinis: sudaryta autorės remiantis atliktu tyrimu.
Įvertinus paslaugų svarbą tikslinga išsiaiškinti kiek asmenų liko patenkinti paslaugos
rezultatu. Net 478 apklaustieji nurodė likę labai patenkinti suteiktomis paslaugomis, 24 – patenkinti,
5 neturėjo aiškios nuomonės, 3 asmenys nurodė likę nepatenkinti, o 2 - labai nepatenkinti.
Norint apibendrinti vartotojų pasitenkinimo viešosiomis paslaugomis tyrimo rezultatus
derėtų apskaičiuoti patį klientų pasitenkinimo indeksą, t.y. išreikšti pasitenkinimo skaičiaus išraiška
rodikliu – vartotojų pasitekinimo indeksą apklausos laikotarpiu. Vartotojo pasitenkinimo indeksas
(VPI) – skaičius, kuriuo išreiškiamas procentinis vartotojų pasitenkinimą teikiamomis paslaugomis,
kur 100 proc. reiškia visišką pasitenkinimą. VPI dažniausiai išreiškiamas skalėje nuo 0 iki 100.
Vartotojai, vertindami jų pasitenkinimą skalėje nuo 1 iki 5, 1 reiškia žemiausią įvertinimą, 5 –
aukščiausią įvertinimą, tuomet: 1=0 %, 2=25 %, 3=50 %, 4=75 %, 5=100 %.
80.10%
15.80%
3.30%
0.60%
0.20%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
Labai svarbios
Svarbios
Nei svarbios, nei nesvarbios
Nesvarbios
Visai nesvarbios
PASLAUGŲ SVARB A
Paslaugų svarba
34
Apskaičiuojant pasitenkinimo indeksą savivaldybės teikiamomis paslaugomis, naudojant
aukščiau nurodytus duomenis nustatytas labai aukštas pasitenkinimo administracinėmis paslaugomis
indeksas- 97,3 % (žr. 16 paveikslėlį).
Paveikslėlis 16 Respondentų pasitenkinimo paslaugos rezultatu diagrama
Šaltinis: sudaryta autorės remiantis atliktu tyrimu.
Respondentų buvo prašomi aptarti kelis aptarnavimo veiksnius. Tai:
reikalingo darbuotojo suradimas, pasiekiamoje patogioje vietoje;
aptarnavimo greitis;
darbuotojų mandagus elgesys;
reikiamos informacijos suteikimas;
suteiktos informacijos aiškumas;
problemos sprendimo greitis;
pasitenkinimas gautais rezultatais;
aptarnavimo kokybė.
Įvertinus pateiktus respondentų atsakymus, galima išskirti pasitenkinimo administracinėmis
paslaugomis priežastinį vertinimą, nurodant , jog 5 yra maksimalus įvertinimas – geriausiai įvertinta
paslaugų teikimo vieta – ji yra švari ir tvarkinga, toliau seka teiginys, jog laukimo laikas iki paslaugos
suteikimo buvo ne per ilgas, paslaugą teikiantys specialistai yra mandagūs ir maloniai bendrauja su
93.40%
4.60%
1%
0.70%
0.30%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Labai patenkintas
Patenkintas
Nei patenkintas,nei nepatenkintas
Nepatenkintas
Labai nepatenkintas
PASITENK INIMAS PASLAUGOS REZULTATU
Pasitenkinimas paslaugos rezultatu
35
klientais, paslaugą teikiantys specialistai yra kompetentingi ir išmano savo darbą, norint paslaugos
darbo metu lengva rasti visus reikiamus specialistus, bei tai, kad į paslaugos poreikį buvo sureaguota
iš karto. Mažiausią vertinimą surinko paslaugos vieta. Anot respondentų ne visiems paslaugos
teikimo vieta yra lengvai surandama (žr. 17 paveikslėlį).
Paveikslėlis 17 Respondentų nepasitenkinimo priežastinis vertinimas
Šaltinis: sudaryta autorės remiantis atliktu tyrimu.
Savivaldybės, kaip institucijos, lygmuo taip pat svarbus vertinant paslaugų kokybę, kadangi
vertinama įstaigos veikla, nuo kurios tiesiogiai priklauso gyventojų nuomonė apie teikiamas
paslaugas. Pats svarbiausias yra paslaugos gavėjų – gyventojų lygmuo, nes šie, susidurdami su
savivaldybės teikiamomis paslaugomis, patiria naudą ir formuoja nuomonę, to pasekoje įvertina
galutinį rezultatą – atskleidžia ar tos paslaugos jiems tinkamos, tenkina jų poreikius, ar ne.
4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9
Laukimo laikas iki paslaugos suteikimo buvo ne
per ilgas
Paslaugos teikimo vieta yra lengvai pasiekiamoje
patogioje vietoje
Paslaugų teikimo vieta yra švari ir tvarkinga
Paslaugą teikiantys specialistai yra mandagūs ir
maloniai bendrauja su klientais
Paslaugą teikiantys specialistai yra kompetentingi
ir išmano savo darbą
Apie paslaugą teikiama informacija yra išsami
Norint paslaugos darbo metu lengva rasti visus
reikiamus specialistus
Jūsų problema buvo išspręsta laiku (per
institucijos nurodytą laiką)
Kai kreipėtės paslaugos, Jūsų problema buvo
išspręsta be reikalo "nesiuntinėjant iš vieno…
Kai kreipėtės dėl paslaugos, į Jūsų poreikį buvo
reaguota iš karto
4.8
4.5
4.9
4.8
4.8
4.7
4.8
4.7
4.7
4.8
Priežastinis vertinimas
Priežastinis vertinimas
36
Turi būti ieškoma būdų bet kokioms kliūtims ir išankstiniam nusistatymui naikinti, nes
klientų nuomonė gali būti naudinga tolimesnei savivaldybės veiklai. Klientų išklausymas leidžia
geriau suprasti jų norus, o priežasčių analizės metodai padeda rasti geriausius sprendimus, kurių
įgyvendinimas suteiks galimybę išvengti problemų pasikartojimų.
Tyrimo metu respondentai nurodė kliūtis, kurios trukdo dar sklandžiau vystyti klientų
pasitenkinimą teikiamomis paslaugomis. Galima išskirti pagrindines komunikavimo skaitmeninėmis
technologijomis kliūtis (žr. 6 lentelę):
Lentelė 6 Komunikavimo skaitmeninėmis kliūtimis problemos
Sritis Problema
1. Mėnesinio mokesčio už ikimokyklinio
amžiaus vaikų ugdymą Kauno miesto
nevalstybinėse švietimo įstaigose,
vykdančiose ikimokyklinio ugdymo
programas, dalies kompensacija
Prisijungus nėra reikiamų dokumentų formos
užpildymui
2. Centralizuotas vaikų priėmimas į Kauno
miesto savivaldybės įsteigtų biudžetinių
švietimo įstaigų ikimokyklinio ir
priešmokyklinio ugdymo grupes
E-portale neleidžiama pakeisti registracijos į
darželį. Reikia siųsti prašymą el. paštu, po to
registruotis iš naujo E-portale.
Pateikti anketos nepavyko, specialistai
konsultuojantys telefonu neatsiliepė, privaloma
skelbti vaiko asmens duomenis, sistema stringa
– ilgai trunka.
3. Paraiškų skirti lėšų sporto projektams
priėmimas
El. paštu teikiant paraiškas stringa failų
pateikimas. Reikėtų smulkiau išdėstyti e.
instrukcijas.
4. Likviduotų nevalstybinių organizacijų,
privačių juridinių asmenų ir valstybės
institucijų, įstaigų ar įmonių dokumentų
priėmimas ir pažymų išdavimas
Archyvas neprieina prie registrų centro
duomenų bazės.
Pažymas užsakyti reikėjo ateiti. To negalima
padaryti elektroniniu būdu.
5. Būsto nuomos mokesčių dalies
kompensacija
Gaila, kad elektroniniu paštu informacija
nepatenka, ne į ją tiesiog nereaguojama. Tenka
pačiam atvažiuoti ir sugaišti daug laiko.
Didelė eilė, nes labai daug žmonių, trumpos
priėmimo valandos.
6. Socialinio būsto nuoma Labai ilgai reikia stovėti eilėje priėmimo metu,
nes nėra išankstinės elektroninės registracijos.
7. Archyvo pažymų apie darbo pajamas ar
darbo stažo išdavimas
Rašiau el. laišką, bet niekas į jį nereagavo. Nėra
nemokamų parkavimo vietų klientams.
8. Archyvo pažymų apie draudžiamąsias
pajamas ir apie darbo stažą Sveikatos
apsaugos skyriuje ar sveikatos priežiūros
įstaigose, kurių dokumentai saugomi
Sveikatos apsaugos skyriaus archyve,
išdavimas
E. paslaugų sistema ( tik 6 kartą priėmė
užsakymą).
9. Gimimo registravimas ir užsienio
valstybėje gimusio vaiko gimimo įtraukimas į
apskaitą
Norėtume, kad dokumentą būtų galimybė gauti
internetu.
37
10. Asmenų prašymų (skundų), adresuotų
Savivaldybės struktūriniams padaliniams,
priėmimas ir atsakymų išdavimas
Kreipėsi el. paštu į Viešosios tvarkos skyrių, 11
dienų nesulaukė jokio atsakymo. Antrą kartą
kreipėsi per E. paslaugų portalą. Pildant
prašymą strigo sistema.
Šaltinis : sudaryta autorės remiantis atliktu tyrimu.
Galima teigti, jog vienas svarbiausių veiksnių, siekiant kokybiškai aptarnauti klientus, yra
darbuotojų kompetencija ir komunikavimo įgūdžiai. Savivaldybė, kurios veikla pripažįstama kaip
gana sudėtinga, neišvengia komunikacijos problemų ir nesusipratimų visuose organizacijos lygiuose.
Komunikacijos proceso metu kyla įvairių problemų, kurios kritiškai paveikia klientų pasitenkinimą.
Respondentai išskyrė ne tik kliūtis, su kuriomis susiduriama elektroninėje erdvėje, bet ir
paminėjo tiesioginio komunikavimo su savivaldybės specialistais problemas. Interesantai,
įvardindami svarbiausius socialinių paslaugų teikimo principus išskyrė bendradarbiavimą ir
paslaugos prieinamumą ( minėjo apie 20% apklaustųjų)(žr. 7 lentelę).
Lentelė 7 Tiesioginio komunikavimo problemos
Sritis Problema
1. Pritarimas statinių projektams ir
pasiūlymams
Nesuteikia informacijos, ką derėtų pakeisti,
todėl tenka lankytis daug kartų.
2. Žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo
projektų rengimo inicijavimas
Neduoda pakankamai informacijos, siuntinėja iš
vieno skyriaus į kitą.
3. Teritorijų planavimo proceso inicijavimas Du kartus buvau nukreiptas į Registrų centrą,
nors reikalinga informacija yra savivaldybėje.
Nėra tikslios informacijos, nežiūrima į žmogaus
norus.
4. Teisės į būsto šildymo išlaidų, geriamojo
vandens išlaidų ir karšto vandens išlaidų
kompensacijos nustatymas
Iš Centro seniūnijos reikia važiuoti į Žaliakalnio
dėl kompensacijos.
5. Žemės sklypo naudojimo paskirties ir būdo
keitimas
Priduodant pirmą kartą dokumentus
neinformuoja, kad reikia papildomų dokumentų
(pvz. iš paveldo departamento).
6. Registracija į priėmimus pas merą ir jo
pavaduotojus
Kreipimasis buvo į merą, tačiau atsakymą gavau
iš kito asmens.
Laukimo laikas per ilgas. Specialistai nežino ką
daryti.
Nepriimtas prašymas.
Šaltinis : sudaryta autorės remiantis atliktu tyrimu.
Tokius tyrimo rezultatus gali lemti tai, jog paslaugų teikėjui tenka nemažas klientų srautas,
vartotojai skirtingai supranta teikiamas paslaugas, jų norai ir lūkesčiai skiriasi, buvo neišsamiai
išdėstyta informacija. Svarbu paminėti ir klientų aptarnavimo standartus. Šis reglamentuoja bendrą
tvarką, nustato elgesio ir bendravimo taisykles su klientais, reikalavimus, kaip probleminių situacijų
38
sprendimo tvarką, bendravimo su klientais ryšio priemonėmis taisykles. Deja, galima pastebėti, jog
šie standartai yra kartais pamirštami dėl per didelio darbo krūvio ar didelės darbuotojų kaitos.
Apklaustieji opiai reagavo ir dėl organizacinio prieinamumo prie paslaugų (žr. 8 lentelę):
Lentelė 8 Organizacinio prieinamumo problemos
Sritis Problema
1. Socialinio būsto nuoma Eilės labai didelės, reikia ilgai laukti.
Didelės eilės laukiamajame, trumpos darbo
valandos.
Galėtų eilės trumpėti, tenka palaukti, užleisti
eilę žmonėms su mažais vaikais, neįgaliesiems.
Labai ilgai reikia stovėti eilėje priėmimo metu,
nes nėra išankstinės elektroninės registracijos.
2. Parama būstui įsigyti Eilės vargina.
Gaila, kad elektroniniu paštu informacija
nepatenka, nes į ją tiesiog nereaguojama. Tenka
pačiam atvažiuoti ir sugaišti daug laiko.
3. Vienkartinės išmokos nėščiai moteriai
skyrimas
Per daug „popierizmo“, ilgai užtrunka.
4. Parengtų teritorijų planavimo dokumentų
ir jų koregavimo derinimas
Dokumentų derinimas nebuvo atliktas per
nustatytą terminą.
Šaltinis : sudaryta autorės remiantis atliktu tyrimu.
Kaip didžiausią problemą respondentai įvardino dideles eiles. Šiuolaikinėje visuomenėje
asmuo problemas nori tvarkyti greitai ir kokybiškai, todėl kartais nusiviliama susidūrus su lūkesčių
nepatenkinimu, dėl to vartotojų pasitenkinimas ir mažėja.
Bene dažniausios problemos ir kliūtys – eilės prie kabinetų, per didelė biurokratija ir
elektroninės registracijos nebuvimas. Pastarosios problemos kylą dėl vartotojui nepatogaus darbo
laiko, kuris dažnai sutampa su jo pačio darbo laiku. Organizacinio prieinamumo prie paslaugų teikimo
kliūtimis laikomas ir dažnai nereikalingas siuntinėjimas iš kabineto į kabinetą. Kitas organizacinio
pobūdžio problemų pogrupis susijęs su etika ir profesionalumu. Šios problemos – žema darbuotojų
kvalifikacija ir atsakomybės stoka, šiurkštus ir nemandagus elgesys, nedėmesingumas ir asmeninių
reikalų sprendimas bei kitos veiklos darbo metu.
39
III. ORGANIZACIJOS PROBLEMINIŲ SRIČIŲ IŠSKYRIMAS IR
TOBULINIMAS
3.1. Pagrindinės klientų nepasitenkinimo priežastys
Atlikus klientų pasitenkinimą Kauno miesto savivaldybės teikiamomis paslaugomis, svarbu
apibendrinti gautus rezultatus. Turint atsakymus į užduotus klausimus ir gautus rezultatus, galima
išskirti pagrindines išvadas, į ką turėtų būti atkreiptas dėmesys siekiant išlaikyti esamus rezultatus ar
norint patobulinti vartotojų pasitenkinimą teikiamomis paslaugomis. Atkreiptinas dėmesys į
veiksnius, kurie lemia šiuo tyrimu konstatuotą vartotojų pasitenkinimą.
Savivaldybių veikla grindžiama efektyviomis politinių programų vykdymo ir veiksmingo
viešųjų paslaugų teikimo galimybėmis, tam kad būtų geriau suprantami piliečių poreikiai. Pagrindinis
savivaldybių iššūkis yra sukurti tokią paslaugų teikimo sistemą, jog būtų patenkinti įvairių
bendruomenės narių lūkesčiai ir norai. Svarbu paminėti, jog sėkmę lemiantys veiksmai yra
įvairialypiai, o siekiant užtikrinti vartotojų pasitenkinimą viešosiomis paslaugomis ir pasitikėjimą
savivaldybių institucijomis taip pat būtina užtikrinti bendruomenės vertybių saugojimą. Galima
išskirti principus, kurie padės patogiau suprasti viešųjų paslaugų diegimo ir palaikymo veiklą (žr. 18
paveikslėlį).
Paveikslėlis 18 Sisteminės viešųjų paslaugų klientų pasitenkinimo užtikrinimo strategijos elementai
Šaltinis: sudaryta autorės remiantis teikiamais pasiūlymais.
40
Atlikto tyrimo rezultatų analizė leidžia matyti, jog pačios savivaldybės institucijos nėra
linkusios bendradarbiauti tarpusavyje, visuomeninis sektorius silpnas. Vertybės, kurios yra visos
bendruomenės dalis, apibrėžia tolimesnius viešųjų paslaugų sistemos organizacinius siekius ir viešųjų
paslaugų vertinimo kriterijus.
Aukšti pasitenkinimo viešosiomis paslaugomis ir galutiniu paslaugos rezultatu rodikliai,
operatyvus paslaugos suteikimo laikas, rodo, kad savivaldybėje vyrauja kokybiškas ir į klientų
poreikius orientuotas paslaugų teikimas.
Pasitaikančios elektroninių paslaugų prieinamumo kliūtys bei neišnaudotos technologijų
galimybės mažina paslaugų efektyvumą.
Apibendrinant tiesioginio komunikavimo su specialistais nepasitenkinimo priežastis, reikia
pažymėti, kad jos buvo fiksuotos 21 paslaugai iš 160. Dalį nepasitenkinimo tiesiogine komunikacija
su specialistais priežasčių galima susieti su nepakankama, neaiškia ir neišsamia informacija apie
paslaugą. Derėtų gerinti tiesioginį komunikavimą su klientais.
Nustatytos organizacinio prieinamumo kliūtys: ilgos eilės priimamajame bei ilgas paslaugos
teikimo procesas (iki galutinio rezultato). Šios eilės siejamos su trumpomis priėmimo valandomis,
skaitmeninių technologijų neišnaudojimu eilėms mažinti. Dalis respondentų nepasitenkinimo
priežastį susiejo su ilgu paslaugos rezultato rengimo procesu.
Respondentų teigimu, pagrindinė problema yra ilgas aptarnavimo laikas. Asmenis erzina
ilgos laukiančiųjų eilės prie kabinetų, sunku surasti reikiamus darbuotojus darbo vietose, nieks
neatsiliepia telefonu ar neatsako į elektroninius laiškus. Ne visus užsakytus dokumentus galima
pateikti internetu, reikia atvykti jų pasiimti į užsakymo vietą.
Opi problema yra elektroninių paslaugų užsakymo platformos. Asmenys, bandantys pateikti
užklausas gauti reikiamas paslaugas, nežino kaip teisingai naudotis paslaugų portalais. Sistemos
stringa, todėl ne visada pavyksta pateikti užklausą ar įkelti reikiamus dokumentus.
Respondentai paminėjo, jog ne visada sulaukia šilto priėmimo iš paslaugas teikiančių
darbuotojų. Interesantai minėjo nesulaukę išsamios informacijos, neteisingu nukreipimu.
Apklausos rezultatų neužtenka identifikuojant organizacinio prieinamumo prie paslaugų
priežastims atskleisti. Derėtų atlikti išsamią valdymo analizę toms paslaugoms, kurios suteikiamos
per ilgesnį nei įstatymas numato terminą ir yra ilgos eilės priimamuosiuose. Atliekant analizę,
atkreipti dėmesį į specialistų darbo krūvius, priėmimo valandas, darbuotojų kompetenciją.
41
Siūloma atlikti detalų procesų vertinimą šioms paslaugoms:
• Archyvo pažymų apie darbo pajamas ar darbo stažą išdavimas;
• Būsto nuomos mokesčių dalies kompensacija;
• Registracija į priėmimus pas merą ar jo pavaduotojus;
• Vienkartinių licencijų verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais išdavimas;
• Leidimų organizuoti renginius Kauno viešosiose vietose išdavimas;
• Statybą leidžiančių dokumentų išdavimas;
• Parengtų teritorijų planavimo dokumentų ar jų koregavimo tvirtinimas ir registravimas
Teritorijų planavimo dokumentų registre;
• Teritorijų planavimo proceso inicijavimas;
• Žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projektų rengimo inicijavimas;
• Suderintų žemės sklypų planų, prilyginamų detaliojo teritorijų planavimo dokumentui,
tvirtinimas;
• Suderintų žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projektų tvirtinimas;
• Pritarimas statinių projektiniams pasiūlymams;
• Pažymų apie naujai suformuotų nekilnojamojo turto kadastro objektų (patalpos (-ų))
galimybę naudoti pagal paskirtį;
• Leidimų atlikti kasinėjimo darbus Kauno viešojo naudojimo teritorijoje ( gatvėse,
aikštėse, žaliuosiuose plotuose), atitverti ją ar jos dalį arba apriboti eismą joje, išdavimas;
• Pažymų apie tarnybos Lietuvos valstybei stažą išdavimas;
• Archyvo pažymų apie draudžiamąsias darbo pajamas ir apie darbo stažą švietimo
darbuotojams išdavimas.
3.2. Problemų sprendimo būdai
Savivaldybių, teikiančių viešąsias paslaugas tikslas – suformuoti paslaugų teikimo struktūrą
ir organizacinę veiklą, kurioje turimi ištekliai tampa vertingais procesai, patenkinančius viešųjų
paslaugų vartotojų poreikius. Norint užtikrinti tolimesnį veiklos planą privaloma:
• išanalizuoti veiksnius, svarbius vartotojų pasitenkinimo užtikrinimui ir viešųjų paslaugų
kanalo formavimui;
42
• rinkos, paslaugų paklausos ir vietos ypatybes;
• klientų charakterio savybes;
• prognozuoti galimus sprendimų padarinius;
• numatyti veiksmus, skirtus tobulinti ir pašalinti nesklandumams.
Planuojant svarbu įvertinti dabartinę situaciją, kurios paslaugų teikimo veikla ir suponuoja
viešųjų paslaugų vartotojų pasitenkinimą. Veiksnių, kurie lemia klientų pasitenkinimą ir
nepasitenkinimą lemiančių, analizė turi būti orientuota į grįžtamojo ryšio užtikrinimą.
Viena iš pagrindinių savivaldybės funkcijų yra užtikrinti visuomenei svarbių paslaugų
teikimą. Siekiant sukurti dar didesnį vartotojų pasitenkinimą bei pasitikėjimą daugiausiai dėmesio
turėtų būti skirta specifinėms problematinėms vietoms. Paslaugos kokybei užtikrinti pateikiami
probleminių sričių sprendimo pasiūlymai :
1. Teikiant viešąsias paslaugas viena iš pagrindinių problemos priežasčių yra išteklių
trūkumas. Norint užtikrinti geresnį efektyvumą turėtų būti skirtas didesnis biudžetas. Tačiau, šis
biudžetas negali būti plečiamas, dėl to derėtų ieškoti alternatyvų kitur ir surasti būdų kaip nedidinant
išlaidų pagerinti aptarnavimo kokybę;
2. Kita problema, kuri mažina pasitenkinusiųjų klientų procentą yra asmens iškeltų lūkesčių
nepatenkinimas. Vartotojas, gaudamas paslaugą, jai iškelia tam tikrus reikalavimus ir tikisi, jog šie
bus įgyvendinti. Kadangi, pagrindiniai savivaldybės teikiamų paslaugų vertintojai yra klientai,
viešosios institucijos siekis turėtų būti kuo individualiau įvertinti vartotoją;
3. Vertinant teikiamų paslaugų kokybę neužtenka vertinti tik paslaugas gavusius vartotojus,
bet turi būti atkreipiamas dėmesys ir į paslaugas teikiančius asmenis. Svarbu suprasti nepasitenkinimą
lemiančias priežastis, kurias gali