Upload
raven-dejesus
View
22
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
”Didaktik 2.0”. Stilladsering. Lærerens didaktiske design. Undervisningsloops. Kompetence-mål. Evaluering. Lærings-produkter. Læringsaktiviteter. Elevernes didaktiske design. Adgang til viden. Kompetencemål. Adgang til viden. Hvilke læremidler skal inddrages i undervisningsforløbet: - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Kompetence-mål
Lærings-produkter
Evaluering
LÆRERENS DIDAKTISKE DESIGN
ELEVERNES DIDAKTISKE DESIGN
Læringsaktiviteter
Undervisningsloops
Stilladsering
Adgang til viden
”Didaktik 2.0”
Baseret på "Didaktik 2.0", red. Gynther, 2010, tilpasset til brug i <XX-it>, 2012/2013 , Regina Lamscheck-NielsenRev. vs. 07-09-2013
Kompetencemål• Hvilke kompetencemål er målet med
undervisningen?• Hvordan kan underviseren facilitere elevernes
adgang til relevant viden?• I hvilket omfang skal eleverne
– tilegne sig faktuel information?– kunne anvende denne viden i ny kontekst?– kunne perspektivere denne viden?
• Hvilke temaer/emner/opgaver kan understøtte kompetencemålene?– Hvad betyder valg af
temaer/emner/opgaver ift. muligheder for adgang til viden?
Adgang til viden• Hvilke læremidler skal inddrages i
undervisningsforløbet:– Kilder og andre ressourcer?– Formelle læremidler (lærebøger m.m.)?– Underviser-producerede læremidler?
• I hvor høj grad skal eleverne selv finde ressourcer?• Hvordan kobles underviserens og elevernes valg af
ressourcer?• Hvordan får elevernes adgang til viden via
netbaseret vidensudveksling (søge, samle, forarbejde, producere, videndele og formidle)?
• Hvordan prioriteres mellem tradionel vidensudveksling i klassen og netbaseret vidensudveksling?– Hvilken status ligger i hvilken form for
udveksling?
• Hvordan skal eleverne kommunikere det, de har lært i undervisningsforløbet?
• Hvilke typer læringsprodukter skal være resultatet af elevernes læringsaktiviteter?
• Hvordan prioriteres traditionelle læringsprodukter ift. web læringsprodukter?
Læringsprodukter
Baseret på "Didaktik 2.0", red. Gynther, 2010, tilpasset til brug i <XX-it>, 2012/2013 , Regina Lamscheck-NielsenRev. vs. 07-09-2013
Læringsaktiviteter• Hvilke læringsaktiviteter skal inddrages?• Hvordan prioriteres mellem gymnasiets
konventionelle arbejdsformer og web 2.0-praksisformer?
• Hvordan prioriteres læringsaktiviteter, hvor eleverne fremstiller læringsprodukter fra bunden?
• Hvordan kobles kendte rutiner med nye arbejdsformer?
Evaluering• Hvordan evalueres, om eleverne har tilegnet sig et
givent kompetencemål?• Formativ og summativ evaluering
– Løbende gennemskuelige målinger ift. til elevens egen udvikling, samt afsluttende bedømmelse
• Typer evalueringsprodukter?– Resultatorienterede produkter vs. elevens
refleksion over egen læring• Hvordan evalueres elevernes deltagelse i netbaseret
vidensudveksling og samproduktion?• Hvordan evalueres elevernes strategier for at få
adgang til viden (i alle sine former)?• Hvordan evalueres kvaliteten af elevernes didaktiske
design?– Elevernes overblik og portefølje af
arbejdsmetoder for at udarbejde et læringsprodukt
• Beskrivelse af evalueringskriterier (rammer, kvantitative og kvalitative succeskriterier)
Stilladsering• Hvordan faciliterer underviseren elevernes
læringsaktiviteter (fra støtte til selvstændigt arbejde ift. den enkelte elevs behov)?
• Hvilke stilladseringsstrategier skal bruges- Undervisningsloops: Strukturering af
undervisning som en hensigtsmæssig veksel mellem klasseundervisning og decentrale læringsakiviteter. Formidlings-, vejlednings-, evalueringsloops.
- Underviseren stiller vidensressourcer til rådighed.
- Filtreringsteknikker: Elever kvalitetssikrer hinandens vidensressourcer.
- ”Kognitiv mesterlære”: Underviseren demonstrerer videnssøgning og produktion af læringsmideler via web 2.0.Rev. vs. 07-09-2013 Baseret på "Didaktik 2.0", red. Gynther, 2010, tilpasset til brug i <XX-it>, 2012/2013 , Regina Lamscheck-Nielsen