13
GAZ ŁUPKOWY SZANSĄ POLSKI NA NIEZALEŻNOŚĆ Stanisław Rychlicki Jakub Siemek WYDZIAL WIERTNICTWA, NAFTY I GAZU Kraków, 14.11.2011

Kraków agh14xi11k rychlicki

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Kraków agh14xi11k rychlicki

GAZ ŁUPKOWY SZANSĄ POLSKI NA

NIEZALEŻNOŚĆ

Stanisław Rychlicki

Jakub Siemek

WYDZIAŁ WIERTNICTWA, NAFTY I GAZU

Kraków, 14.11.2011

Page 2: Kraków agh14xi11k rychlicki

Klasyfikacja zasobów gazu ziemnego (IEA 2009, World Energy Outlook)

Page 3: Kraków agh14xi11k rychlicki

Zasoby gazu niekonwencjonalnego w Europie (P. Poprawa, 2010 b)

3

Page 4: Kraków agh14xi11k rychlicki

Zasoby gazu ziemnego w polskich pokładach łupków.

1,4 bln m3 - Wood Mackenzie

3 bln m3 - Advanced Resources Internmational

5,3 bln m3 EIA - US Energy Information Admionistration

Page 5: Kraków agh14xi11k rychlicki

Eksploatacja złóż konwencjonalnych (prawa część rysunku) i niekonwencjonalnych (lewa częśćrysunku)

5

Page 6: Kraków agh14xi11k rychlicki

Przynajmniej 99,5% składników płynu używanego w procesie frakcjonowania to zwykła woda i piasek. Dodatki do wody to składniki chemiczne powszechnie znane i używane w gospodarstwie domowym. 0,49% dodatków to przede wszystkim różne środki zmiękczające wodę i zapobiegające korozji metalowej rury, którą wyłożona jest studnia wiertnicza.

6

Skaładniki płyny używanego w procesie szczelinowania

Page 7: Kraków agh14xi11k rychlicki

7

Obszary będące w zainteresowaniu PGNiG SAw zakresie poszukiwań niekonwencjonalnych akumulacji węglowodorów

Page 8: Kraków agh14xi11k rychlicki

Areas at initially assesed prospectivity for shale gas within the Lover Paleosoic shale formations

Areas with non-assesed prospectivity for shale gas within the Lover Paleosoic shale formations

Lane Energy

BNK Petroleum

SanLeon Energy

Mazovia Energy

Realm Energy

FX Energy

Marathon Oil Poland

DPV Service

Exxon

PKN Orlen

Chevron

Cuadrilla

Strzelecki Energia

Shale Gas perspective Areas in PolandShale Gas perspective Areas in PolandOther concessionsOther concessions

Page 9: Kraków agh14xi11k rychlicki

9

- nierozpoznane warunki geologiczne,

- zurbanizowanie terenu,

- restrykcyjne przepisy z zakresu ochrony środowiska- duża ilość obszarów i obiektów objętych

ochroną

- negatywne opinie samorządu terytorialnego, szczególnie na obszarach atrakcyjnych turystycznie (Pomorze, Roztocze),

- dostęp do odpowiednio dużych zasobów wody,

- wysokie nakłady

- koszt pozyskania odpowiednich technologii,

-niepewność poziomu cen gazu ziemnego,

Zagrożenia

Page 10: Kraków agh14xi11k rychlicki

10

Szanse:

- obecność potencjalnie ogromnych zasobów gazu ziemnego,

- możliwość uruchomienia produkcji uniezależniającej w dużym stopniu Polskę od konieczności pozyskiwania gazu ze źródełzewnętrznych,

- możliwość uzyskania znaczących zysków

Niekonwencjonalne złoża węglowodorów- zagrożenia i szanse

Page 11: Kraków agh14xi11k rychlicki

11

Podsumowanie

- źródła niekonwencjonalnych węglowodorów – tight gas i shale gas, będą odgrywać coraz istotniejszą rolę w planowanych pracach poszukiwawczych realizowanych w Polsce i w dalszej perspektywie mogą skutkować znaczącym przyrostem zasobów,

- współpraca z firmami zagranicznymi prowadzącymi działalność poszukiwawczą w Polsce pozwoli na wykorzystanie ich doświadczeń w tej dziedzinie i umożliwi dostęp do nowoczesnych technologii,

Page 12: Kraków agh14xi11k rychlicki

12

Pomimo wielkich nadziei wiązanych z gazem niekonwencjonalnym należy mieć świadomośćszeregu ryzyk wskazanych w niniejszej prezentacji

Wiercenia wykonane w najbliższych dwóch, trzech latach mają za zadanie potwierdzić wielkośćzasobów geologicznych gazu łupkowego w Polsce

W przypadku sukcesu za 12 – 15 lat możemy oczekiwać pierwszych efektów produkcyjnych

Podsumowanie

Page 13: Kraków agh14xi11k rychlicki

13

dziękuję za uwagę

13