Upload
others
View
18
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
T.C.
ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ
TIP FAKÜLTESİ
ANESTEZİYOLOJİ VE REANİMASYON
ANABİLİM DALI
KRONİK ÖZOFAGİAL STRİKTÜR GELİŞEN
ÇOCUKLARDA ORAL MİDAZOLAM,
DEKSMEDETOMİDİN VE MELATONİN
PREMEDİKASYONUNUN KARŞILAŞTIRILMASI
Dr. Özlem ÖZMETE
UZMANLIK TEZİ
Doç. Dr. Yasemin GÜNEŞ
ADANA - 2009
I
TEŞEKKÜR
Anesteziyoloji ve Reanimasyon uzmanlığı eğitimim süresince katkılarını
esirgemeyen Anesteziyoloji ve Reanimasyon Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Geylan
Işık‟a, asistanlık eğitim sürecindeki emekleri ve uzmanlık tezimin hazırlanmasında
verdiği sonsuz destek için hocam ve tez danışmanım Doç. Dr. Yasemin Güneş‟e,
Anabilim Dalı‟ndaki diğer öğretim üyeleri; Prof. Dr. Dilek Özcengiz‟e, Prof. Dr.
Tayfun Güler‟e, Doç. Dr. Hayri Özbek‟e, Doç. Dr. Hakkı Ünlügenç‟e, Doç. Dr.
Mehmet Özalevli‟ye, Doç. Dr. Murat Gündüz‟e teşekkürlerimi sunarım. Ayrıca,
asistanlık eğitimim sırasında bilgilerinden faydalandığım Prof. Dr. Hasan Akman‟a,
Prof. Dr. Anış Arıboğan‟a ve başka bir üniversitede meslek hayatını devam ettirmekte
olan Prof. Dr. Okan Balcıoğlu‟na teşekkürlerimi borç bilirim.
Tez çalışmalarım döneminde yardımlarından dolayı Çocuk Cerrahisi Anabilim
Dalları öğretim üyeleri hocalarıma ve araştırma görevlisi doktor arkadaşlarıma
teşekkürlerimi sunarım.
Ayrıca arkadaşlık ve aile ortamını paylaştığım, çalışmama katkıda bulunan tüm
araştırma görevlisi doktor arkadaşlarıma, ameliyathane, Reanimasyon ve Algoloji Bilim
Dalı‟nda görevli hemşire, teknisyen ve personel arkadaşlarıma teşekkürlerimi sunarım.
Tez çalışmam süresince sevgisini ve varlığını hep hissettiğim, moral kaynağım
oğlum Sarp‟a,
Bu mücadelelerle dolu eğitim sürecim boyunca hep yanımda olan, sevgisinden
güç aldığım eşim Serkan‟a,
Tüm öğrenim hayatım boyunca benden maddi - manevi desteklerini hiçbir zaman
esirgemeyen, minnettarlığımı kelimelerle anlatamayacağım çok değerli aileme bana
sağladıkları tüm imkanlar için şükranlarımı sunarım.
II
İÇİNDEKİLER
TEŞEKKÜR ............................................................................................................................ I
İÇİNDEKİLER ...................................................................................................................... II
TABLO LİSTESİ ................................................................................................................... V
ŞEKİL LİSTESİ ................................................................................................................... VI
KISALTMA LİSTESİ ........................................................................................................ VII
ÖZET ................................................................................................................................. VIII
ABSTRACT ......................................................................................................................... IX
1. GİRİŞ VE AMAÇ ............................................................................................................... 1
2.GENEL BİLGİLER ............................................................................................................. 3
2.1.Premedikasyonun Tarihçesi .......................................................................................... 3
2.2 Premedikasyon Hazırlığı ............................................................................................... 4
2.3. Premedikasyonun Amaçları ......................................................................................... 5
2.4. Premedikasyonda Kullanılan İlaçlar ............................................................................ 6
2.4.1. Hipnotikler ve Sedatifler ....................................................................................... 6
2.4.1.1. Barbitüratlar .................................................................................................... 6
2.4.1.2. Trankilazanlar ................................................................................................. 6
2.4.1.3. Benzodiyazepinler .......................................................................................... 7
2.4.2 Narkotik Analjezikler (Opioidler) .......................................................................... 7
2.4.3. Antikolinerjikler .................................................................................................... 8
2.4.4. Histamin(H2) Reseptör Antagonistleri .................................................................. 9
2.5. Premedikasyonda Dikkat Edilecek Hususlar ............................................................... 9
2.6. Araştırmada Kullanılan İlaçlar Hakkında Genel Bilgiler ........................................... 11
2.6.1. Midazolam ........................................................................................................... 11
2.6.1.1. Midazolamın Santral Sinir Sistemine Etkileri .............................................. 12
2.6.1.2. Kardiyovasküler Sisteme Etkileri ................................................................. 13
2.6.1.3. Solunum Sistemine Etkileri .......................................................................... 13
2.6.1.4. Endikasyonlar ............................................................................................... 14
2.6.2. Deksmedetomidin ................................................................................................ 15
2.6.2.1. Farmakolojik Özellikleri ............................................................................... 15
III
2.6.2.2. Farmakodinami ve Farmakokinetiği ............................................................. 16
2.6.2.3. Deksmedetomidinin Santral Sinir Sistemi ve Kognitif Fonksiyonlar
Üzerine Etkileri .......................................................................................................... 17
2.6.2.4. Kardiyovasküler Etkileri ............................................................................... 18
2.6.2.5. Solunum Sistemi Üzerine Etkileri ................................................................ 19
2.6.2.6. Analjezi ve Deksmedetomidin ...................................................................... 19
2.6.3. Melatonin ............................................................................................................. 19
2.6.3.1. Melatoninin Tarihçesi ve Tanımı .................................................................. 19
2.6.3.2. Melatonin Sentez ve Metabolizması ............................................................. 20
2.6.3.3. Melatonin Salınımı ....................................................................................... 21
2.6.3.4. Melatonin Metabolitleri ................................................................................ 23
2.6.3.5. Melatoninin Etkileri ...................................................................................... 23
2.6.3.5.1. Reprodüksiyonun Mevsimlere Göre Düzenlenmesinde Melatoninin
Rolü ........................................................................................................................ 23
2.6.3.5 2. Uyku ve Melatonin ................................................................................. 24
2.6.3.5.3. Melatoninin Merkezi Sinir Sistemi Üzerine Etkileri ............................. 24
2.6.3.5.4. Yaşlanma ve Melatonin .......................................................................... 25
2.6.3.5.5. Kanser ve Melatonin .............................................................................. 25
2.6.3.5.6. Melatoninin İmmün Sistem Üzerine Etkileri ......................................... 26
2.6.3.5.7. Melatoninin Antioksidan Etkileri ........................................................... 26
2.6.3.5.8. Psikiyatrik Hastalıklarda Melatoninin Rolü ........................................... 27
2.6.3.5.9. Kardiyovasküler Hastalıklarda Melatonin Rolü..................................... 27
2.6.3.5.10. Melatoninin Termoregülasyon Üzerine Etkileri .................................. 27
2.6.3.5.11. Melatoninin Premedikan Etkisi ............................................................ 28
3. GEREÇ VE YÖNTEM ..................................................................................................... 29
3.1. Hastaların Seçimi ....................................................................................................... 29
3.2. Preoperatif Dönem ..................................................................................................... 29
3.3. İntraoperatif Dönem ................................................................................................... 30
3.4. Postoperatif Dönem .................................................................................................... 30
3.5. Kullanılan Skala ve Skorlama Sistemleri ................................................................... 31
3.5.1. Preoperatif Aktivite Skorunun Değerlendirilmesi .............................................. 31
3.5.2. Preoperatif Anksiyete Skorunun Değerlendirilmesi ........................................... 31
IV
3.5.3. Preoperatif Sedasyon Düzeyinin Değerlendirilmesi .......................................... 32
3.5.4. Maskeye Yanıt Skorunun Değerlendirilmesi ..................................................... 32
3.6. İstatistik ve Verilerin Sunumu ................................................................................... 33
4. BULGULAR ..................................................................................................................... 34
4.1. Demografik Özellikler ve Operasyona Ait Veriler .................................................... 34
4.2. Hemodinamik Değişiklikler ....................................................................................... 34
4.2.1. Kalp Atım Hızı Değerleri .................................................................................... 34
4.2.1.1. Preoperatif Kalp Atım Hızı Değerleri ........................................................... 34
4.2.1.2. İntraoperatif Kalp Atım Hızı Değerleri ........................................................ 35
4.2.1.3. Postoperatif Kalp Atım Hızı Değerleri ......................................................... 36
4.2.2. Periferik Oksijen Satürasyonu ............................................................................. 37
4.2.2.1. Preoperatif Periferik Oksijen Satürasyonu ................................................... 37
4.2.2.2. İntraoperatif Periferik Oksijen Satürasyonu ................................................. 37
4.2.2.3. Postoperatif Periferik Oksijen Satürasyonu .................................................. 38
4.2.3. İntraoperatif Sistolik Arter Basıncı Değerleri ..................................................... 38
4.2.4. İntraoperatif Diyastolik Arter Basıncı Değerleri ................................................. 39
4.3. Aktivite Değerleri ....................................................................................................... 39
4.4. Anksiyete Değerleri ................................................................................................... 40
4.5. Sedasyon Değerleri .................................................................................................... 41
4.6. Maskeye Reaksiyon Değerleri ................................................................................... 41
5. TARTIŞMA ...................................................................................................................... 42
6. SONUÇ ............................................................................................................................. 52
KAYNAKLAR ..................................................................................................................... 53
ÖZGEÇMİŞ .......................................................................................................................... 67
V
TABLO LİSTESİ
Tablo No Sayfa No
Tablo 1. Alfa-2 Agonist Etkiye Sahip İlaçlar ............................................................................... 16
Tablo 2. Preoperatif Aktivite Skoru ............................................................................................. 31
Tablo 3. Preoperatif Anksiyete Skoru .......................................................................................... 31
Tablo 4. Sedasyon 5 Puan Testi .................................................................................................... 32
Tablo 5. Maskeye Yanıt Skoru ..................................................................................................... 32
Tablo 6. Olguların Demografik Verileri (Ort ± SS) .................................................................... 34
Tablo7. Preoperatif Kalp Atım Hızı Değerleri (Ort ± SS; Atım/dk) ........................................ 35
Tablo8. İntraoperatif Kalp Atım Hızı Değerleri (Ort ± SS; Atım/dk) ..................................... 36
Tablo 9. Postoperatif Kalp Atım Hızı Değerleri (Ort ± SS; Atım/dk) ....................................... 36
Tablo10. Preoperatif Periferik Oksijen Satürasyon Değerleri (Ort ± SS; %) ........................... 37
Tablo11. İntraoperatif Periferik Oksijen Satürasyon Değerleri (Ott ± SS; %) ........................ 37
Tablo12. Postoperatif Periferik Oksijen Satürasyon Değerleri (Ort ± SS; %) ......................... 38
Tablo13. İntraoperatif Sistolik Arter Basıncı Değerleri (Ort ± SS; mmHg) ............................. 38
Tablo14. İntraoperatif Diyastolik Arter Basıncı Değerleri (Ort ± SS; mmHg) ......................... 39
Tablo15. Hastaların Preoperatif Aktivite Skorları (Ort ± SS) .................................................... 40
Tablo16. Hastaların Preoperatif Anksiyete Skorları (Ort ± SS) ................................................. 40
Tablo17. Hastaların Preoperatif Sedasyon Skorları (Ort ± SS) ................................................. 41
Tablo18. Hastaların Maskeye Reaksiyon Skorları (Ort ± SS) .................................................... 41
VI
ŞEKİL LİSTESİ
Şekil No Sayfa No
Şekil 1. Midazolamın Kimyasal Formulü .............................................................................................. 11
Şekil 2. Midazolamın Kimyasal Yapısı .................................................................................................. 12
Şekil 3. Deksmedetomidinin Kimyasal Şekli ......................................................................................... 15
Şekil 4. Melatonin Kimyasal Formülü ................................................................................................... 20
Şekil 5. Melatonin Sentez Evreleri.......................................................................................................... 21
Şekil 6. Pineal Bezde Melatonin Sentezi ................................................................................................. 22
VII
KISALTMA LİSTESİ
ASA : Amerikan Anestezi Cemiyeti
DAB : Diastolik arter basıncı
EEG : Elektroensefalografi
EKG : Elektrokardiyografi
İ.m. : İntramuskuler
İ.v. : İntravenöz
KAH : Kalp atım hızı
MSS : Merkezi Sinir Sistemi
MRI : Manyetik rezonans
SAB : Sistolik arter basıncı
SPSS : Statistic Package for Social Science
SpO2 : Periferik oksijen saturasyonu
MAK : Minimum alveolar konsantrasyon
VIII
ÖZET
Kronik Özofagial Striktür Gelişen Çocuklarda Oral Midazolam,
Deksmedetomidin ve Melatonin Premedikasyonunun Karşılaştırılması
Amaç: Kronik özofagus striktürü nedeniyle endoskopik dilatasyon planlanan
çocukların premedikasyonu için kullanılan melatonin, deksmedetomidin, midazolamın
plasebo ile karşılaştırılarak preoperatif aktivite, anksiyete, sedasyon ve maskeye yanıt
skorlarına etkilerinin karşılaştırılması amaçlandı.
Gereç ve Yöntem: Çift-kör plasebo kontrollü bir yöntemle planlanan çalışmamız
Klinik İlaç Araştırmaları Yerel Etik Kurulu ve hasta yakınlarının yazılı onayı alındıktan
sonra ASA I-II grubu, 2-12 yaş arası 100 çocuk çalışmaya alındı. Hastalar rastgele
seçimle 25‟er kişilik dört gruba ayrıldı. Preoperatif hazırlık odasına ebeveynleri ile
birlikte alınan çocuklarda rutin nabız ve periferik oksijen satürasyonu monitorize edildi.
Burada hastalara standart bir anestetik yöntemle genel anestezi indüksiyonuna
başlanmadan 40 dk önce premedikasyon olarak 0,25mg veya maksimum 3 mg
melatonin (1 ml parasetamol şurup içerisinde), 2,5µg/kg deksmedetomidin (1 ml
parasetamol şurup içerisinde), 5 mg/kg midazolam (1 ml parasetamol şurup içerisinde)
ve plasebo (1 ml parasetamol şurup) randomize bir şekilde verildi. Çocukların aktivite,
anksiyete, sedasyon ve maskeye yanıt skorları premedikasyon verildikten sonra 10, 20,
30, 40 dk‟larda değerlendirildi ve anestezi indüksiyonu sonrasında maskeye yanıt
skorları kaydedildi.
Bulgular: Çocuklarda oral yoldan verilen midazolam, deksmedetomidin ve
melatoninin uygulanan dozlarda plaseboya göre; preoperatif aktivite ve anksiyete
skorlarını azalttığı, sedasyon skorlarının arttığı, daha rahat maskeye uyum sağladıkları,
daha stabil bir hemodinami sağlandığı saptandı. Aktivite, anksiyete ve sedasyon skorleri
gözönüne alındığında en iyi grubun melatonin grubu, maskeye yanıtta en iyi grubun ise
deksmedetomidin grubu olduğu belirlendi. Plasebo dahil tüm gruplarda uygulanan
dozlarda ciddi bir yan etki ile karşılaşılmadığı ve taburcu olma sürelerinin etkilenmediği
saptandı.
Sonuç: Pediyatrik olgularda oral deksmedetomidin, midazolam ve melatoninin
preoperatif anksiyeteyi azalttığı, oral melatoninin güvenli bir şekilde kullanılabileceği,
deksmedetomidin ve midazolama iyi bir alternatif olduğu kanısına varıldı.
Anahtar kelimeler: Pediyatrik olgu, premedikasyon, melatonin,
deksmedetomidin, midazolam.
IX
ABSTRACT
The Comparison of Oral Midazolam, Deksmedetomidine and Melatonin
Premedication in Children Undergoing Chronic Oesophageal Stricture.
Objective: Aim of our study is to compare effect of melatonin, dexmedetomidin
and midazolam used for premedication of children patients that endoscopic dilatation is
planned because of chronic oesophageal stricture to preoperative activity, anxiety,
sedation and response to mask scores with placebo.
Material and Method: After getting permit of ethical committee, ASA I-II
group, 2-12 years-old 100 children to which surgery was applied because of elective
chronic oesophageal stricture were included in our study which is planned by double-
blind placebo controlled method. Routine pulse and saturation of peripheral oxygen was
monitored in children who were taken to preoperative preparation rooms together with
their parents. 0,25 mg or maximum 3 mg melatonin (in 1 ml paracetamol syrup), 2,5
µg/kg dexmedetomidin (in 1 ml paracetamol syrup), 5 mg/kg midazolam (in 1 ml
paracetamol syrup) and placebo (1 ml paracetamol syrup) were administered in a
randomized manner as premedication 40 minutes before starting to general anesthesia
induction with standard anaesthetic method. Activity, anxiety, and sedation scores of
children were assessed 10, 20, 30, 40 minutes after administration of premedication and
scores of response to mask was recorded after anesthesia induction.
Results: Decrease of preoperative anxiety and activity scores, increase of sedation
scores, more easy fitting to mask, providing of more stable hemodynami were
determined than placebo in doses applied midazolam, dexmedetomidin and melatonin
administered orally in children. It was determined that best group is melatonin group,
and that best group who provides response to mask is dexmedetomidin when activity,
anxiety and sedation scores are considered. It is determined that there is no serious side
effect in doses applied in all groups incl. placebo and that discharge periods are not
affected.
Conclusion: It is decided that oral dexmedetomidin, midazolam and melatonin
decrease preoperative anxiety, that oral melatonin can be used in safety manner, and
that it is a good alternative for dexmedetomidin and midazolam in pediatric cases.
Key Words: Pediatric case, premedication, melatonin, dexmedetomidine,
midazolam.
1
1. GİRİŞ VE AMAÇ
Elektif cerrahi operasyon geçirecek hastalarda oluşan stres ve anksiyete anestezi
ekibinin istemediği bir durumdur. Stres ve anksiyete bir seri metabolik ve hormonal
değişime yol açar (pitüiter-hipotalamik-adrenal kortikal sistem uyarıldığı kadar
sempato-adrenal yol da aktive olur). Olgularda mukus ve tükrük sekresyonunda ve
gastrik asiditede artış, gastrointestinal tonus ve motilitede artış, katekolamin salınımında
artış gözlenir. Anestezi indüksiyonu öncesi adrenalin düzeyi anksiyete ile orantılı olarak
% 40 oranında artar.1,2,3
Anestezi uygulamasında artmış kan basıncı ve kalp hızı, rahat olmayan ve zor bir
anestezi uygulaması anlamına gelmektedir. Hastanın preoperatif psişik durumu
intraoperatif dönemi etkilediği gibi postoperatif analjezik gereksinimini de
etkilemektedir. Erişkinler gibi çocuklar da cerrahi girişime maruz kalmaktadırlar ve tüm
perioperatif dönemde onlarda yaş grupları ve psişik gelişmelerine göre farklı şekillerde
anksiyete yaşamaktadırlar. İşte bu nedenlerle anestezi uygulamasında çeşitli yaş
gruplarına göre ideal premedikasyon ajanı ve uygulama yolları için arayışlar
sürmektedir.4,5
İdeal premedikasyon ajanı sedasyon ve anksiyoliz sağlaması yanında indüksiyon,
idame ve anesteziden uyanma kalitesini artırmalıdır. Oral alınabilmeli, analjezik ve non-
emetik olmalıdır. İndüksiyon ajanının yan etkilerini minimalize etmeli, kardiyovasküler
stabiliteyi bozmamalı ve solunumu baskılamamalıdır.
Anksiyolitik, sedatif ve amnezik etkileri nedeniyle benzodiazepinler
premedikasyon amacıyla en sık kullanılan ilaç grubudur.6,7
Benzodiazepin grubunun en
yenilerinden biri olan midazolam anestezi indüksiyonu ve idamesi sırasında, yoğun
bakımda ve postoperatif dönemde uzun süreli sedasyonda, dental, obstetrik, endoskopik
girişimlerde, kardiyoversiyon, kardiyak kateterizasyon ve radyodiagnostik girişimlerde
sedasyon amacıyla ve premedikasyonda başarıyla kullanılmaktadır.8
Anksiyolitik, sedatif etkilerinin yanısıra sempatik refleks artışını da önleyebilecek
yeni premedikan ajan arayışları sürmektedir. Esas olarak yoğun bakımda sedasyon
sağlamak amacıyla kullanılan deksmedetomidin anksiyolitik, sedatif etkilerinin yanında
2
özellikle sempatik refleks aktiviteyi baskılaması nedeniyle premedikasyonda kullanımı
gittikçe yaygınlaşmaktadır.
Melatoninde özellikle Amerika ve Avrupa‟da sakinleştirici özelliği nedeniyle halk
arasında günlük yaşamda sıklıkla kullanılan bir gıda katkı maddesidir. Melatonin içeren
gıdaları tüketme alışkanlığı olan insanların daha sakin ve huzurlu olduğu ileri
sürülmektedir.9,10
Uyku bozukluklarının büyük bir kısmında melatonin üretimi
bozulmuştur. Dışarıdan melatonin verilmesi uykunun başlama hızını ve uykunun
derinliğinin kalitesini olumlu yönde etkiler.11,12
Melatonin sedatif özelliğinin yanısıra,
kanseri ve yaşlılığı önleyici, antioksidan etkisi ile ilgili yayınlar da mevcuttur.10,13
Son
yıllarda, buradan yola çıkılarak preoperatif melatonin uygulamasının premedikayonda
etkin ve avantajlı olduğu ileri sürülmüştür.14,15
Biz bu çalışmada çocuklarda rutin premedikasyonda kullanılan midazolamı, bir
alfa-2 agonist olan deksmedetomidini ve son zamanlarda premedikasyon amacıyla
kullanılmakta olan melatonini oral yoldan vererek preoperatif aktivite, anksiyete,
sedasyon, maskeye yanıt skorları ile hemodinamik parametrelere olan etkilerini
karşılaştırmayı amaçladık.
3
2.GENEL BİLGİLER
2.1.Premedikasyonun Tarihçesi
Preoperatif medikasyon, cerrahi girişim öncesinde hastalara uygulanan psikolojik
ve farmakolojik hazırlığı içerir. Premedikasyon ilk kez 1869 yılında Claude Bernard
tarafından deney hayvanlarına kloroform inhalasyonundan önce morfin verilerek
uygulanmıştır. Clover 1870‟li yıllarda, hastalarına anestezi uygulamadan önce bir
yemek kaşığı brandi önermekteydi.16,17
Daha sonra premedikasyon amacıyla morfin ile
atropin kullanılmış ve bu amaçla kullanılan ilaçların sayısı giderek artmıştır.
Uygulamalar ilk zamanlar „preliminary medication‟ olarak adlandırılmış,
„premedikasyon‟ terimi ise ilk kez 1920‟lerde kullanılmıştır.18
Son zamanlarda premedikasyonun esas amacının sedasyon değil korkunun
ortadan kaldırılması yani anksiyoliz olduğu kabul görmektedir. Hastalara sedasyon
uygulaması düşüncesi oldukça yeni olup 1950'li yıllarda ortaya atılmıştır ve o yıllarda
nöroleptikler ilk kez premedikasyon için uygulanmaya başlanmıştır. Santral sinir
sistemini baskılayıcı etkilerinden dolayı klorpromazin ve prometazin tercih edilen
ilaçlardır. 1960'lı yılların sonlarında nöroleptanaljezi (NLA) popüler olmaya
başladığında nörolept ajan olan droperidol ve analjezik ajan olan fentanyl
kombinasyonu premedikasyon amacıyla da uygulanmıştır. Ancak 1980 yılında
anesteziyoloji dünyasında bu kombinasyonun premedikasyon için uygun olmadığı ve
anksiyoliz yerine tam tersine huzursuzluk ve korkuda artış meydana getirdiği düşüncesi
yaygınlaşmıştır.4
Geçmişte atropin ile hipersekresyon, salivasyon ve kardiak refleks aktiviteyi
önlemek, opiyatlar ve sedatifler ile de anestezi idamesinin kolaylaştırılması
amaçlanmıştır. Yetmişli yılların sonunda, seksenli yılların başında premedikasyona
farklı bakış açısı gelmiş ve anestezistler artık hastaların psişik durumlarıyla da
ilgilenmeye başlamışlardır. Bu dönemlerde premedikasyonun en önemli amacının
anksiyoliz olması gerektiği kabul edilmiş olup önce hastayı etkileyen faktörlerin neler
olabileceği konusuna dikkat çekilmiştir.4
Cerrahi girişimden önceki gece hastanın rahat uyumasını engelleyecek birçok
neden olabilir. Örneğin alışmış olmadığı bir yatak, gece servisteki çalışmalar, horlayan
4
oda arkadaşı, evde kalan aileyi düşünmek, hastane dönüşü iş yerinde bekleyen
problemler ve bunun gibi birçok neden sayılabilir. Anestezi indüksiyonundan önce ise
ameliyathanedeki telaşlı işleyiş, ameliyathane personelinin yüksek sesle konuşması,
maskeli-kepli insanlar, ameliyathane lambalarının yaydığı ışık, steril ortam gibi hastanın
alışmış olmadığı çevre anksiyete nedeni olabilmektedir. Ancak en önemli stres faktörü
ölüm korkusudur. Hastalardan sık sık duyduğumuz : „Doktor bey (veya doktor hanım)
beni yine uyandırırsınız değil mi?’ sorusu işte bu ölüm korkusunun ifadesidir. Bütün
bunları preoperatif stres adı altında derlemek mümkündür. Bu preoperatif stres tabi ki
çocuk hastalarda da söz konusudur ve bulundukları yaş gruplarına ve psikolojik
gelişmelerine göre farklı özellikler taşımaktadır. Stres nedeniyle katekolamin ve
kortizol düzeyleri yükselir. Hastada çarpıntı ve ağız kuruluğu olur. Bu huzursuzluk
hasta için nahoş bir duygudur. Aynı zamanda anestezist de hastanın bu stresinden
korkar çünkü artmış kan basıncı ve kalp hızı rahat olmayan ve zor bir anestezi
uygulaması anlamına gelmektedir. Hastanın preoperatif psişik durumu intraoperatif
dönemi etkilediği gibi postoperatif analjezik gereksinimini de etkilemektedir. İşte bu
nedenlerle anestezi uygulamasında çeşitli yaş gruplarına göre ideal premedikasyon ajanı
ve uygulama yolları için arayışlar sürmektedir.4,5
2.2 Premedikasyon Hazırlığı
Premedikasyon iki bölümde incelenebilir:
- Psikolojik hazırlık: Psikolojik hazırlık, preoperatif dönemde hasta ve aile
bireyleriyle görüşme yoluyla korkunun non-farmakolojik antidotu olmaktadır.17,19,20
Bu
ziyarette, hastanın anamnezi gözden geçirilir, yandaş hastalıklar, kronik ilaç kullanımı,
önceki anestezi deneyimi sorgulanır. Hastaya mevcut anestezi teknikleri ve bunlarla
ilişkili riskler, ameliyathanede nelerle karşılaşacağı açıklanır. Postoperatif ağrı için
kullanılan yöntemler hakkında hastaya bilgi verilerek, hastanın psikolojik hazırlığı
tamamlanır.
- Farmakolojik hazırlık: Premedikan ilaçların kullanımı; hastanın operasyon
odasına minimum heyecanla girmesine izin verir, hasta sedatize ve uykuludur ama
kolayca uyandınlabilir, rahatsız edici yan etki olmaksızın kooperedir. Hasta açısından
preoperatif medikasyonun asıl amacı anksiyete azalması ve hatırlama kaybıdır.21
5
2.3. Premedikasyonun Amaçları
Premedikasyonun Amaçları: 18,22
1. Premedikasyonun en önemli amacı korku, heyecan ve endişeyi gidermek,
sükunet, mental rahatlık, hafif uyku hali ve amnezi sağlamaktır. Ancak bu durum bilinç
kaybına varacak düzeyde olmamalıdır.
2. Bulantı, öğürme, kusma, kardiyak aritmiler, solunum bozuklukları, üst solunum
yolu ve tükrük sekresyonunda artış, laringeal ve bronşiyal spazm gibi istenmeyen
refleks aktivitenin azaltılması.
3. Metabolik aktiviteyi yavaşlatarak gerekli anestezi dozunu azaltma, sakin bir
uyanma ve anestezi sonrası rahat bir dönem.
4. Anestezik ajanların potansiyelize edilmesi nedeniyle daha düşük dozda
anestezik kullanımı ve buna bağlı olarak daha az yan etki.
5. Lokal veya rejiyonel anestezi uygulamasından önce de heyecanı gidermek ve
ağrı eşiğini yükselterek kullanılan ilaçların etkilerini potansiyelize etmek, toksisite
reaksiyonları kontrol etmek.18,22
6. Allerjik reaksiyonlara karşı profilaksi
7. Anestezi indüksiyonunun kolaylaştırılması
8. Antiemetik etki
9. Sedasyon sağlanması
10. Amnezi, analjezi gibi
11. Mide sıvısının volüm ve asiditesini azaltmak.
12. Cerrahi stimulusa refleks cevabı baskılamak gibi faydaları vardır.1,18
Premedikasyon her hastaya aynı şekilde uygulanmamalıdır. İlaç seçiminde ve doz
belirlenmesinde bazı faktörler göz önüne alınmalıdır:23
- Hastanın yaşı ve vücut ağırlığı
- ASA fiziksel durum sınıflaması
- Anksiyete düzeyi
- Depresan ilaçlara toleransı
- Premedikasyona ilişkin olumsuz deneyim anamnezi
- İlaç alerjileri
- Cerrahi girişimin elektif veya acil olması
- Hastanın hospitalize veya günübirlik olgu olması bu faktörlerdendir.
6
İdeal ilaçların seçimi, premedikasyonun amacı ile bu ajanların oluşturabilecekleri
potansiyel yan etkiler arasında denge kurularak yapılmalıdır. Enjeksiyon yolu ile
verilecek ilaçların ameliyattan 30-60 dk önce, oral yolla verileceklerin ise 1-2 saat önce
verilmesi gerekmektedir. İlaç ile birlikte alınan 30-60 ml. sıvının mide sıvısı volümü
yönünden bir sakıncası yoktur.
2.4. Premedikasyonda Kullanılan İlaçlar
2.4.1. Hipnotikler ve Sedatifler
2.4.1.1. Barbitüratlar
Bu grupta premedikasyon amacıyla en sık kullanılan ilaçlar pentobarbital ve
sekobarbitaldir. Bulantı ve kusmaya neden olmazlar. Ağrısı olan hastalarda
analjeziklerle kombine edilmezlerse, deliryum ve eksitasyona yol açabilirler. Uzun
etkilidirler ve düşük düzeyde amnezi sağlarlar. Oral veya parenteral kullanılabilirler.
Sekobarbital ve pentobarbital premedikan olarak yaygın bir şekilde kullanılmışlardır.
Çünkü kardiyorespiratuar depresyon yapmaksızın sedasyon sağlarlar. Bununla birlikte
tüm barbitüratlar benzodiazepinlerin yaygın kullanımı ile 20-30 yıldır daha az popüler
olmuşlardır.24,25,26
2.4.1.2. Trankilazanlar
Fenotiyazinler
Antiaritmik, sedatif, antihistaminik ve antiemetik özellikleri vardır. En çok
prometazin, klorpromazin ve promazin kullanılmaktadır. Hipotansiyon, taşikardi,
solunum depresyonu ve ekstrapiramidal belirtilere yol açabilirler.
Butirofenonlar
Bunlar premedikasyonda kullanıldığı gibi nörolept anestezide de kullanılır. Ençok
haloperidol ve droperidol kullanılır. Huzursuzluk, ekstrapiramidal diskinezi ve alfa
reseptör blokajına bağlı hipotansiyon görülebilir. Antipsikotik trankilizanların yüksek
dozları sonrası uyanma sedatif hipnotiklerdekinden genellikle daha kolay olmasına
karşın hastalar tarafından hoş olmayan bir iç sıkıntısı olarak tanımlanan global bir
7
sedasyon yaparlar. Droperidolün güçlü antiemetik etkisi vardır. Obez hastalar,
oftalmolojik veya abortus işlemleri olan hastalar, narkotik analjezik veya etomidat alan
hastalar, önceki anesteziden sonra kusma öyküsü olanlar droperidol
premedikasyonundan yarar görürler. Düşük doz droperidol (1,25-2,5 mg iv) postoperatif
bulantı ve kusmayı önlemede etkilidir. Droperidol istenmeyen ekstrapiramidal
semtomlara (dopaminerjik reseptör bloke edici özelliklerine sekonder) neden olabilir.
Premedikasyonda kullanılan diğer antipsikotik trankilizanlar perfenazin, promazin ve
promethazindir.27,28,29
2.4.1.3. Benzodiyazepinler
Sedatif, antikonvülzan ve amnezik etkileri vardır. Premedikasyonda çok yaygın
kullanılmaktadır. Diyazepam, nitrazepam, temazepam, oksazepam, lorazepam ve
midazolam bu grup içinde yer alır. Bunlardan midazolam, diğerlerine göre eliminasyon
yarı ömrünün kısa olması, hızlı etkili olması ve postoperatif yan etkilerinin daha az
olması nedeniyle daha üstündür.18,26
2.4.2 Narkotik Analjezikler (Opioidler)
Morfin, fentanil, alfentanil, meperidin premedikasyonda sıkça kullanılan
ilaçlardır. Bulantı-kusma, hipotansiyon, solunum depresyonu, öksürük refleksinin
baskılanması, taşikardi gibi yan etkileri dezavantajlarıdır. Geçmişte; anestezi
indüksiyonunu kolaylaştırmak ve inhale edilen anestezik miktarını azaltmak için
narkotikler çok sık uygulanırdı. Gerçekte narkotik analjeziğin kullanımı premedikan
tedavinin bir parçasıdır ve çoğu araştırmacı tarafından sorgulanmaktadır. Narkotik
analjezik kullanımı kullanımı ile ilgili en büyük problem yan etki insidansının yüksek
olmasıdır (bulantı, öğürme, baş dönmesi, flushing, respiratuar depresyon, göğüs
sıkışması, rijidite, arasıra ajitasyon). Morfin premedikasyonu, end-tidal karbondioksit
basıncını artırır ve karbondioksite solunumsal cevabı azaltır. Çoğu ilaç opioid
analjeziklerle birlikte uygulanır. Bu yan etkileri azalmak için bir çabadır. Örneğin;
droperidol bulantı-kusma insidansını (opioidlerle birlikte) azaltr.
Sedatif-narkotik kombinasyonları muhtemelen anestezistlerin kullanımında klinik
önemi daha fazladır. Çünkü ağrı anksiyeteyi, anksiyete de ağrıyı artırır; sedatif-
8
anksiyolitik ve narkotiklerin kombinasyonları sinerjistik etki eder. Ciddi deneyimler
analjezik etkinlikleri süresinde narkotik ve sedatiflerin aditif bir etki gösterdiklerini idda
eder. Bir fenotiazin olan prometazine, morfin premedikasyonuna eklendiğinde hasta
uyumu kadar sedasyona da olumlu etki yapar.21
2.4.3. Antikolinerjikler
Daha önceleri solunum yolu irritasyonunu önlemek amacıyla kullanılan
antikolinerjiklerle günümüzde daha az irritan gazların kullanımı ile esas amaç
anesteziklerin vagal etkilerini ortadan kaldırmak olmuştur. SSS toksisitesi (santral
antikolinerjik sendrom), alt özofajial sfinkter relaksasyonu, hipertermi, midriyazis,
siklopleji ve fizyolojik ölü boşluğu arttırmak gibi yan etkileri vardır. Bu grupta en sık
atropin ve skopolamin kullanılmaktadır.18
Antikolinerjik ilaçların kullanımı; esas olarak
anksiyolitik ve vagolitik etki nedeniyle preanestezik medikasyonun bir parçasıdır.
Birçok araştırmacının premedikasyon için rutin antikolinerjik ilaç kullanımının gereksiz
olduğunu ileri sürmelerine karşın pratikte halen kullanılmaktadırlar. Sekresyonlar,
yalnızca aşırı ise ve anestezinin sürdürülmesini engelliyorsa sorundur.
Falick ve Smiler minör işlem yaptıran hastaların anestezi altında glikopirolat
etkinliğini değerlendirdiği çalışmalarında aşırı sekresyonlara bağlı hoşnutsuzluk oranını
% 98 olarak bildirmişler (laringospazm, öksürük).30
İntramusküler 0,2 mg glikopirolat
1,5 mg intramusküler atropine benzer şekilde tükrük salgısı ve gastrik sekresyonu
azaltır.31
Glikopirolat atropinin aksine kalp atım hızını belirgin olarak arttırmaz. Hiçbir
antikolinerjik ilaç gastrik sıvı pH veya volümünü değiştirmede özellikle etkin değildir.
Preoperatif glikopirolat uygulaması aspirasyon pnömonisi riski olan hasta oranını
azaltmaz. Sonuç olarak anesteziden uyanma atropine göre daha hızlı olabilir çünkü
glikopirolatın iyonize olmuş yapısı kan-beyin bariyerinden geçiş yeteneğinde azalma
oluşturur.31
Diğer santral etkili antikolinerjik skopolamin; SSS üzerindeki etkisi ile atropinden
8-10 kez daha güçlü, periferal otonomik etkileri ile atropinden daha az güçlüdür.31
Transdermal skopolamin uygulamasının yararından bahsedilmekte aşırı doz delirium,
huzursuzluk, konuşma bozukluğu, halüsinasyonlar ve anestezi sonrası uzamış koma
(somnolans) yapabilmektedir. Fizostigmin santral aktif etkili kolinesteraz inhibitörüdür,
atropin ve skapolaminin sedatif etkilerini döndürmede etkilidir.
9
2.4.4. Histamin(H2) Reseptör Antagonistleri
Yan etkileri olan sedasyondan premedikasyonda yararlanılmaktadır. Ayrıca,
bronkodilatatör, antiemetik, antiaritmik ve antisekretuar etkileri de vardır. Solunum ve
dolaşım üzerine minimal etkileri vardır. Antiallerjen özellikleri de ayrıca bir avantaj
sağlamaktadır.24,25
Antiasitler, antikolinerjikler, gastrokinetik ajanlar ve son zamanlarda
H2 reseptör bloke eden ilaçlar aspirasyon pnömonisindeki risk artışı göz önüne alınarak
preoperatif dönemde uygulanmaktadırlar. Teorik olarak bu ajan profilaktik kullanımı
bilinç düzeyi azalan, anormal yutma mekanizması olan veya gastrointestinal motilitesi
tahrip olan veya dolu mideli hastalarda yararlı olabilir. Obez hastalarda antisekretuar
ilaçlardan yarar görebilir. H2 reseptör antagonistlerinin kullanımı bazal ve nokturnal
gastrik asid salınımını azaltarak preoperatif dönemde gastrik sıvı asiditesini azaltabilir.
Genelde multipl doz rejimi (operasyon gecesi ve operasyon sabahı dozu) tek doz
rejiminden daha etkilidir (gastrik asidite ve volümü azaltmada). Hızlı başlangıç istenirse
parenteral uygulama oral uygulamadan daha etkilidir.
Famodin (40 mg), ranitidin (50-100 mg) ve simetidin (150-300 mg); parenteral
uygulama sonrası 1 saat içinde gastrik sıvı pH‟sını belirgin artırır. Yine de bunlar ve
diğer ilaçlar asid aspirasyon riskini tamamen elimine etmezler. İlaveten simetidin
hepatik „‟mixed function oxidase‟‟ enzim sistemini inhibe edebilir. Simetidin
tedavisinin anestezi sırasında kullanılan diazepam, klordiazepoksit, teofilin, propranolol
ve lidokain gibi ilaçların eliminasyon yarı ömrünü uzattığı bilinmektedir. Diğer ciddi
yan etkileri aritmi, SSS depresyonu ve hipotansiyondur.
Daha yeni bir H2 reseptör antagonisti olan Ranitidin daha güçlü, daha spesifik ve
uzun etkilidir. Simetidin gibi ilaç etkileşmesi ve yan etki yapmaksızın aspirasyon
pnömonisi riskini azaltır.
Famotidinin eliminasyon yarılanma ömrü ranitidinden biraz uzundur (2,5-3.5
saat). Ranitidin için belirtilen üstünlüklere sahiptir. Etki süresinin ona göre daha uzun
olması diğer bir üstünlük nedenidir.32,33
2.5. Premedikasyonda Dikkat Edilecek Hususlar
- Zamanlama: Premedikasyondan beklenen faydanın tam olarak elde edilmesi
için zamanlama çok önemlidir. Girişim arifesinin gecesinde oral yolla verilen bir sedatif
ile hastanın iyi bir uyku alması önemlidir. Girişimden önce ise absorbsiyonun daha
10
güvenilir olması nedeniyle intramusküler yol tercih edilmelidir. Ancak pediyatrik
olgularda çocuğun ajitasyonu nedeniyle intramusküler yöntem sıkıntı
doğurabileceğinden kullanılan ajanın çok iyi absorbe olması önem taşımaktadır.18
- Hastanın Yaşı: Pek çok ajan yaşlı hastalarda solunum ve dolaşım depresyonuna
yol açabileceğinden doz ve ilaç seçiminde dikkatli olunmalıdır. Pediyatrik olgularda ise
bir yaşın altındakilerde sedatif ve hipnotik gereksinimi olmadığından premedikasyon
çokta önem taşımamaktadır. Ancak daha büyüklerde premedikasyonun önemi vardır.
Yaygın olarak oral veya nazal yollar benimsenmektedir.34
- Hastanın Genel Durumu: Şok, dehidratasyon, asit-baz veya elektrolit
düzensizliklerinde premedikasyon uygulanmayabilir. Obez hastalarda solunum deprese
edici ajanların etkisi belirgin olabilir. Yine kardiyak sorunu olan hastalarda da ilaç
seçiminde dikkatli olunmalıdır.
- Özel Durumlar: Obstetri olgularında yenidoğanı depresyondan korumak için
premedikasyondan kaçınılır. Bilinç bulanıklığı olan hastalarda bilinç durumunun
değerlendirilmesini etkileyen ilaçlardan kaçınılmalıdır. İntrakraniyal basıncın yükselme
eğiliminde olduğu hastalarda opiyoidlerden, glokom olgularında atropinden, akut
intermitan porfirya olgularında barbitüratlardan kesinlikle kaçınılmalıdır. Ayrıca
poliklinik hastalarında postoperatif derlenmeyi uzatacak uzun etkili ajanlar tercih
edilmemelidir. Çok ağrılı girişimlerde analjezik eklenmesinde yarar vardır. Alerji
öyküsü olanlarda histamin deşarjına yol açabilecek ilaçlardan kaçınmak gerekir.
- Hastanın Aldığı İlaçlar: Kullandığımız premedikasyon ajanının hastanın daha
önceden sürekli kullanmak zorunda olduğu ilaçlarla olan etkileşimine dikkat etmek
gerekir.
Elektif anestezi öncesi kesilmesi gereken ilaçlar; 35
Trisiklik antidepresanlar 1 hafta öncesinden
MAO inhibitörleri 2 hafta öncesinden
Levodopa 1 hafta öncesinden
Lityum 1 hafta öncesinden
Antikolinesterazlar 6 hafta öncesinden
11
2.6. Araştırmada Kullanılan İlaçlar Hakkında Genel Bilgiler
2.6.1. Midazolam
Walser tarafindan 1975‟te sentez edilen midazolam imidazol grubu içeren bir
benzodiazepindir. Doza bağlı olarak, anksiyolitik, sedatif - hipnotik etkiye sahiptir.
Diğer benzodiazepinler gibi santral sinir sisteminde gama-amino bitürik asit (GABA)-A
reseptörlerine bağlanır ve inhibitör nörotansmitter GABA‟nın aktivitesini arttırır.36
Şekil 1. Midazolamın Kimyasal Formulü
Klinikte kullanılan benzodiazepin türevi ilaçlar içinde suda çözünen ve genel
anestezi indüksiyonu için kullanılan ilk türevdir. Maleat ve hidroklorür tuzu halinde
hazırlanmıştır. Midazolamın ampul içindeki enjeksiyonluk solüsyonunun pH‟si 3,5-
4‟tür, intravenöz enjeksiyondan sonra vücuda girer girmez plazma tarafından pH
tamponlandığı için midazolam molekülünde halka kapanması olur ve bu ilaç diğer
benzodiazepinler gibi lipofilik duruma geçer. Asidik ilaçlarla karıştırılmaması gerekir.
Etkisi diazepamdan daha çabuk başlar ve daha kısa sürer.
12
Şekil 2. Midazolamın Kimyasal Yapısı
Midazolam büyük oranda plazma proteinlerine bağlanır. Plazma protein
miktarındaki küçük bir değişiklik, midazolamın plazmadaki serbest kısmındaki büyük
etkilere yol açabilir. Kan-beyin bariyerini hızlı bir şekilde geçer, genel anestezik etkisi
intravenöz enjeksiyondan sonra hemen (30-100 saniye) başlar. Oral verildiğinde mide-
barsak kanalından çabuk absorbe edilir, karaciğerde % 50 ilk geçiş eliminasyonuna
uğrar.37
Hidroksillenmek suretiyle metabolize edilir, hidroksimetil metaboliti etkin bir
türevdir. Midazolamın ekstrahepatik metabolizması da vardır ve bu metabolitlerin
önemsiz derecede sedatif özelliği vardır.38
Tiyopental gibi, redistribüsyona uğrar. Eliminasyon yarılanma ömrü kısadır (1- 4
saat ) ve bireyler arasında nispeten fazla değişiklik gösterir. Yaşlılar midazolama daha
duyarlıdırlar.38,39
2.6.1.1. Midazolamın Santral Sinir Sistemine Etkileri
Midazolamın etkileri kalitatif olarak diğer benzodiazepinlerinkine benzer.
Beyinde en fazla yoğunlukta BDZ reseptörünün gösterildiği alan olan amigdal,
muhtemelen bu ilaçların etkileri açısından önemli bir anatomik lokalizasyondur.
BDZ'ler kendi reseptörlerine bağlanarak, merkezi sinir sisteminin en yaygın inhibitör
nörotransmiteri GABA'nın kendi reseptörüne afinitesini arttırır ve hiperpolarizasyona
neden olurlar. Beyinde esas olarak iki ana BDZ alt grubu vardır. Bunlar BZ1 (omega 1)
ve BZ2 (omega 2) reseptorleridir. Ayrıca periferik dokularda üçüncü bir BDZ reseptörü
(omega 3) de bulunmuştur. BZ1 reseptörlerinin uykuya aracılık ettiği, BZ2
13
reseptörlerinin ise bilişsel yetiler, bellek ve motor kontrolden sorumlu olduğu öne
sürülmektedir.40
Midazolam benzodiazepin reseptörlerine bağlanarak etkilerini gösterir. EEG‟de
beyin sapı ve retiküler sistem aktivitesini bloke eder. İntravenöz verildiğinde antegrat
amnezi sağlar, fakat bu etki kısa sürer. Doza bağlı olarak hafif sedasyondan tam genel
anesteziye kadar geniş bir etki alanı mevcuttur.
Midazolamın anksiyeteyi azalttığı çeşitli çift kör plasebo kontrollü çalışmalarda
gösterilmiştir.41,40
Farklı dozlarda(1 mg, 2 mg, 3 mg) i.m. midazolamın anksiyolitik etkisi elektif
ameliyat olacak hastalarda plasebo ile kıyaslanmıştır. Anksiyete visual analog skala ile
ölçülmüş, her üç dozda da anksiyete aynı derecede azalırken, plasebo alanlarda hiç
değişiklik olmamıştır.40
2.6.1.2. Kardiyovasküler Sisteme Etkileri
Midazolam genellikle kardiyovasküler sisteme diğer anestetik ajanlardan daha az
depresandır. 0,15 mg/kg i.v. midazolam, enjeksiyondan sonraki ilk dakikalar içinde,
sistolik ve diyastolik arteryel kan basıncını hafifçe düşürmüştür. Arteryel kan basıncı,
bundan sonra en az 20 dak. süreyle sabit kalmıştır. Kalp hızı, enjeksiyondan bir dakika
sonra 13 atım/dak. kadar artmış ve normale dönmeden önce, 5 dak. bu hızda kalmıştır.
Bu sonuc SAB‟daki azalmaya sekonder olarak baroreseptor aracılığıyla oluşturulan
yanıt nedeniyledir. Kan basıncında ve periferik vasküler rezistanstı ve kardiyak debiyi
minimal etkiler.42,43
2.6.1.3. Solunum Sistemine Etkileri
Sağlıklı bir kişide midazolam i.v. 0,075 mg/kg dozda (düşük doz) karbondioksit
cevap eğrisinde geçici ve önemli olmayan depresyona sebep olur. Fakat diğer santral
sinir sistemi depresanları ile beraber kullanıldığında ciddi solunum depresyonuna yol
açabilir. Kronik obstrüktif akciğer hastalığı olan hastalarda midazolamın solunum
deprese edici etkisi daha fazla olabilir.
14
2.6.1.4. Endikasyonlar
Midazolam tiyopental gibi genel anestezi indüksiyonunda kullanılabilir. Ayrıca
kardioversiyon, endoskopi ve benzer girişimlerde intravenöz sedasyon amacıyla
kullanılır. Analjezi yapmaz. Oral yoldan verildiğinde çabuk başlayan ve kısa süren
hipnotik etki oluşturur. Anestezi uygulamalarında midazolam büyük oranda diazepamın
yerini almıştır. İntramusküler yoldan uygulandığında etkili bir premedikasyon ilacıdır,
fakat çoğunlukla küçük girişimlerde sedasyon sağlamak amacıyla kullanılır. Yarı ömrü
kısa, plazma eliminasyonu hızlı olduğu için yoğun bakım ünitelerinde sedasyon amaçlı
olarak infüzyon şeklinde kullanılabilir.
Midazolam preoperatif medikasyonda en çok kullanılan benzodiazepindir.
Sedasyon ve anksiyoliz sağlaması, etkisinin çabuk başlaması (i.m. enjeksiyondan sonra
7,2 dak.), diazepamdan daha fazla amnestik olması premedikasyonda tercih edilmesinin
sebepleridir.
Doz: Midazolam her hastada doz seçilerek uygulanmalıdır. Genellikle gençlerde
(20 yaş) 0,07-0,15 mg/kg doz efektif sedasyon sağlar, doz yirmi yaşından sonra
azaltılarak verilmelidir. Premedikasyon amaçlı kullanıldığında intramusküler dozu 0,05-
0,13 mg/kg‟dır. İntramusküler midazolamın (0,075 mg/kg) sedatif etkilerinin
injeksiyondan sonra 15 dak. içinde görüldüğünü ve 45 dak.‟da maksimal düzeye ulaştığı
bildirilmiştir.44
İntramuskuler enjeksiyondan sonraki ilk saat içinde, her ne kadar
ulaşılan sedasyon düzeyi intravenöz yolla ulaşılandan daha düşükse de, sedasyon süresi
benzerdir. İndüksiyonda 0,3-0,6 mg/kg ile şuur kaybı sağlanabilir. Bazı ülkelerde tablet
formu da mevcuttur ve gece sedasyon sağlamak için kullanılabilir. Yaşlılar midazolama
karşı daha duyarlıdırlar ve etkinin başlaması gençlere oranla daha yavaştır. Dolayısıyla
yanılarak doz aşılabilir. Özellikle yoğun bakım uygulamalarında hastanın iyi takip
edilmesi gerekir, beklenenden daha fazla etki ve yan etki görülebilir. Midazolamın,
cerrahi sonrası bulantı ve kusma insidansına etkisi yoktur. Bununla birlikte son
zamanlarda bulantı ve kusmayı azalttığına dair çalışmalar bulunmaktadır.45
Kardiovasküler, respiratuar ve psikomotor depresyon midazolam kullananlarda
dikkate alınması gereken yan etkileridir.46
15
2.6.2. Deksmedetomidin
Deksmedetomidin anestezi pratiğinde popülarite kazanan yeni bir ilaçtır. α 2
reseptör agonisti olan bu ilaç solunumu etkilemeksizin koopere sedasyon, anksiyolizis
ve analjezi sağlamaktadır. Sempatik tonusun azalması ve periferik noradrenalin
salınımının azalması ile α 2 agonistler çoğu cerrahi işlemde kritik dönemlerdeki
hipertansif yanıtları azaltırlar. α 2 agonistler anestezi ve cerrahi girişimler sırasında kan
basıncını düşürür, kalp hızının azalmasını sağlar ve hemodinamik stabiliteye yol açarlar.
Şekil 3. Deksmedetomidinin Kimyasal Şekli
2.6.2.1. Farmakolojik Özellikleri
Medetomidinin farmakolojik olarak aktif d-izomeri olan deksmedetomidinin
moleküler ağırlığı 236,7 ve moleküler formülü C13 H18 N2 HCL‟dir.47,48
Pka’sı 7.1, pH‟ı
4,5-7 arasında olan deksmedetomidin berrak, renksiz, izotonik bir solüsyondur.
Yaklaşık 6 dk.‟lık bir dağılım yarı ömrü ile hızlı bir dağılım fazı; ortalama 2 saatlik bir
eliminasyon yarı ömrü vardır. Radyoaktif işaretlenmiş dozunun % 95‟i idrarla ve % 4‟ü
dışkıda metabolize edilmiş olarak elimine edilir. Major atılım metabolitleri
glukoronoidlerdir. Deksmedetomidin % 94 oranında plazma proteinlerine bağlanır.
Deksmedetomidinin invitro olarak CYP2D6‟yı inhibe ettiği gösterilmiştir, fakat bu
inhibisyonun klinik önemi tam olarak değerlendirilememiştir. Ayrıca sitokrom P450
sistemi ile metabolize olan ilaçlarla çok az etkileşim göstermektedir.47
16
Tablo 1. Alfa-2 Agonist Etkiye Sahip İlaçlar
İlaç adı T1/2(saat) α 2/ α 1 Agonist etki
Klonidin 9 200 Parsiyel
Mivazerol 4 400 Pür
Deksmedetomidin 2 1600 Pür
Sağlıklı erkek gönüllülerde deksmedetomidinin biyoyararlanımı değerlendirilmiş
olup peroral, bukkal ve intramusküler uygulama sonrasında biyoyararlanım sırasıyla
% 16 (% 12-20), % 82 (% 73-92) ve % 104 (% 96-112) olarak saptanmıştır.49
İntramuskuler uygulamada maksimum konsantrasyona 1,6-1,7 saatte ulaşılmaktadır. Bu
süre transdermal uygulamada 6 saattir ve biyoyararlanım % 88‟dir.
2.6.2.2. Farmakodinami ve Farmakokinetiği
Alfa-2 adrenoreseptörler santral sinir sistemi, periferik sinirler (somatik ve
otonomik) ve otonom ganglionlarda bulunurlar. Özellikle sempatik afferentlerle inerve
olan dokular olmak üzere tüm vücutta dağılmışlardır. Adrenerjik reseptörlerin
farmakolojik tipleri arasında α1 ve α2 reseptörler bulunmaktadır ve α2 reseptörler tüm
vücutta yerleşmişlerdir. (SSS, damar düz kası gibi efektif organlar ve özellikle sempatik
sinir sistemi tarafından innerve edilen dokular). Yapılan radyoligand bağlama
çalışmalarında α2 adrenoseptörlerin α2A, α2B α2C ve α2D subtipleri olduğu
gösterilmiştir.50,51
Bu 3 alt grup reseptörü, proteinlerinde 7 kat membran segmentli, G protein
bağlantılı reseptörlerdir.51,52
Hücresel düzeyde her 3 alt gruptan bu G1/G0 sinyal sistemi
ile bağlantılıdır. Adenilat siklaz aktivitesini ve siklik AMP sentezini inhibe eder. Voltaja
duyarlı Ca kanallarını inhibe ve K kanallarını hiperpolarize ederler.53,54
Deksmedetomidin, fare beyninde doza bağımlı olarak siklik GMP üretimini azaltır.55
Reseptör alt grupları arasındaki en önemli fonksiyonel farklılık çeşitli dokulardaki
spesifik dağılım paterni ile ilişkili gözükmektedir. Son zamanlardaki araştırmaların
büyük bir kısmı norepinefrin salınımını regüle eden otoreseptörlerinin büyük
çoğunluğunun alfa-2A alt grubuna ait olduğunu göstermektedir.56
Alfa-2B reseptörlerinin
dağılımı talamusta sınırlı kalırken, alfa-2A ve alfa-2C alt grupları, tüm beyin dokularına
17
dağılmıştır.56,51
Locus ceruleusta yüksek seviyelerde alfa-2 alt grubunun bulunması bu
reseptörlerin, bu beyin bölgesinde lokalize olan noradrenerjik hücrelerin aktivitesini
inhibe etmedeki rolünü destekler.48
Alfa-2A alt grubunun mRNA‟sı serebral korteks ve
hipokampus gibi noradrenerjik inervasyonla iletilen çeşitli beyin bölgesinde
bulunmuştur.51
Deksmedetomidinin çoğu ana farmakolojik ve teröpatik etkilerinin
oluşmasında kritik rolü alfa-2A reseptörleri oynamaktadır. Örneğin; fonksiyonel alfa-2A
reseptör alt grubundan yoksun farelerde deksmedetomidinin sedatif, anestetik ve
analjezik etkileri görülmemiş iken alfa-2B ve alfa-2C reseptörlerinin inaktive olduğu
hayvanlarda bu cevaplar normal bulunmuştur. Buna ilave olarak alfa-2A reseptörlerinin,
kemirgenlerde locus ceruleusta deksmedetomidinin hipnotik cevabı düzenleyen alt
grubu olduğu gösterilmiştir.57
İlgi çekici olan, sıçanlarda deksmedetomidinin kronik
kullanımı ile hipnotik etkilere tolerans gelişebilmesidir. Bu tolerans L-tipi kalsiyum
blokeri olan nifedipinle geri döndürülebilir.51
Sempatik sinir sonlanmalarında lokalize
olan presinaptik alfa-2 adrenoreseptörlerin stimulasyonu norepinefrin salınımını inhibe
eder.58
Santral sinir sistemindeki postsinaptik reseptörlerin alfa2 agonistler ile
aktivasyonu sempatik aktiviteyi ve kan basıncı ile kalp hızını azaltır. Bu da anksiyetenin
giderilmesi ve sedasyona yol açarken, deksmedetomidinin spinal korddaki alfa2
adrenoreseptörlere bağlanması analjezi sağlar.59,60
Deksmedetomidin anesteziyi destekleyici özellikler gösterir. α 2
adrenoreseptörlerin noradrenerjik nörotransmisyonda azalmaya neden olarak, insanlarda
ve hayvanlarda anestezik koruyucu etkiye sahip oldukları bildirilmiştir. α 2
adrenoreseptörler volatil anestetikler ve intravenöz anesteziklerin ihtiyacını azaltmakla
birlikte analjezik ve opioid koruyucu etkiye de sahiptirler.61
Deksmedetomidinin
0,6ng/ml‟ lik hedef plazma konsantrasyonu izofluranın minumum alveoler
konsantrasyonunu (MAK) % 47 oranında azaltır. Bu durum noradrenerjik sistem
aktivitesinin depresyonu ile MAK azalması hipoteziyle tutarlı gözükmektedir.62
2.6.2.3. Deksmedetomidinin Santral Sinir Sistemi ve Kognitif Fonksiyonlar
Üzerine Etkileri
Alfa-2 adrenoreseptörler serebral vasküler yatakta oldukça geniş bir yayılım
gösterirler ve bu reseptörlerin aktivasyonu spesifik bir vazokonsrüktif yanıta neden olur.
Kortikal kan damarlarında presinaptik α2 adrenoreseptörlerin aktivasyonu norepinefrin
18
salınımını azaltırken, postsinaptik α2 adrenoreseptörler vasküler düz kastaki tonüsü
artırabilir. Böylece, deksmedetomidin infüzyonu hem direkt olarak ( α2 agonistlerle
ilişkili kalsiyum akışında artma) vasküler düz kas konstrüksiyonunu tetikler, hem de
indirekt yoldan santral sempatik aktivitede değişiklikler yapar ve serebral metabolik
oranı azaltarak serebral kan akımını etkileyebilir. Serebral damarlarda oldukça yaygın
bulunmalarına karşın SKA‟nın kontrolü ve serebrovasküler reaktivite üzerine etkileri
tam açık değildir. Deksmedetomidinin nöroprotektif etkisi de vardır. Bu etkiye yol açan
α2 adrenoreseptor subtipinin α2A olduğu belirtilmiştir.63
Fokal serebral iskemide,
deksmedetomidin uygulamasının (9 µg/kg ) kortekste infarkt volümünü % 40 azalttığı,
bunun yanısıra minimal hiperglisemi ve hipotansiyon oluşturduğu gözlenmiştir.64
Yine
yüksek doz deksmedetomidin verilen sıçanlarda (15 µg/ kg) geçici oklüzyon sonrası
infarkt volümünde azalma (kortekste % 31, striatumda ise % 20 oranında)
bildirilmiştir.65
Ayrıca, dekmedetomidinin neonatal dönemdeda nöroprotektif etkiye
sahip olduğu, korteks ve beyaz cevherde eksitotoksik lezyonları önlediği bildirilmiştir.66
Deksmedetomidin, serebral arterio-venöz malformasyonların embolizasyonunda 5
olguda uygulanmış ve olguların infüzyonun kesilmesinden 10 dk sonra olguların
uyandığı ancak kognitif testlerde bozulma olduğu ve 45. dakikada dahi kognitif
fonksiyonlardaki bozulmanın devam ettiği gözlenmiştir.67
2.6.2.4. Kardiyovasküler Etkileri
Deksmedetomidinin kardiyovasküler sistem üzerine etkileri doza bağlıdır.
Deksmedetomidinin sempatolitik etkileri plazma norepinefrin konsantrasyonları
ölçülerek değerlendirilir. Çünkü bu indirekt olarak periferik sinir sonlanımlarında
transmitter salınımını yansıtır. Deksmedetomidin doza bağımlı olarak plazma
norepinefrin konsantrasyonlarını azaltır.68
Kalp hızı ve kan basıncın da doza bağımlı
olarak azaltır.68
Deksmedetomidin, endotrakeal entübasyon, cerrahi stres, anesteziden
uyanma ve erken ayılmaya karşı oluşan katekolamin cevaplarını; etkili bir şekilde
baskılayarak hemodinamik stabilite sağlar.69,70
19
2.6.2.5. Solunum Sistemi Üzerine Etkileri
Deksmedetomidinin solunum sistemi üzerine minimal etkileri vardır. Spontan
soluyan köpeklerde PaCO2 yi az miktarda arttırmaktadır. Bu da solunum depresyonu
yapanan anesteziklere göre önemli bir avantajdır.71
Yapılan bir çalışmada (hedef plazma
konsantrasyonu 0,3 µg/lt - 1,25µg/lt ) 24 saat i.v deksmedetomidin infüzyonu alan
gönüllü lerde solunum depresyon meydana gelmediği, oksijen satürasyonunun tüm
bireylerde % 90 üzerinde bulunduğu bildirilmiştir.72
2.6.2.6. Analjezi ve Deksmedetomidin
Deksmedetomidin analjezi oluşturan, santral ve periferik mekanizmalarla
hemodinamik stresi azaltan etkileri nedeniyle postoperatif ağrı tedavisinde
kullanılabilecek bir ajan gibi görülmektedir. Alfa 2 adrenerjik agonistlerin opioid
analjezisini potansiyalize ettikleri gösterilmiştir.73
Uzun süredir klinik kullanımda
bulunan klonidin bu konuda üzerinde en fazla çalışılan ilaçtır, imidazolin sınıfından bir
α 2 adrenerjik agonist olmakla beraber bir miktar α 1 agonist özelliği de vardır. Çok
selektif α 2 agonist olan deksmedetomidinin analjezik etkisi çoğu çalışmada
araştırılmıştır. α 2 agonistler morfinin analjezik etkisini potansiyalize ederler ve cerrahi
sonrası analjezik kullanımını % 10-15 oranında azaltırlar.74,75
Bu etki sempatik sinir
uçlarında ve spinal kordda adrenoseptörlerin stimülasyonu sonucu olabilir.
Deksmedetomidinin analjezik koruyucu etkisi pre-emptif anajezik etki veya rezidüel
aditif etki ile açıklanabilir.
2.6.3. Melatonin
2.6.3.1. Melatoninin Tarihçesi ve Tanımı
Pineal bezin (epiphysis cerebri) varlığı çok eski zamanlardan itibaren
bilinmektedir. Herofilus ilk defa M.Ö. 3. yüzyılda pineal bezi keşfetmiştir. Descartes ve
Vasalius bezin yapısını incelemiş ve ruhun oturduğu yer olduğuna inanmışlardır.
Lerner, 1950‟li yılların sonlarında pineal bez ekstratlarının anfibilere verilmesi ile
20
derilerindeki melanin granüllerinin aglütine olması üzerine bu maddeye melatonin adını
vermiştir.76,77
Melatonin (N-Asetil-5-Metoksitriptamin) pineal bezin en önemli
ürünüdür, indol yapısında bir nöro-hormondur.78,79,80
2.6.3.2. Melatonin Sentez ve Metabolizması
Melatonin sentezinde başlangıç madde pineal bez tarafından plazmadan alınan
triptofandır. Triptofan esansiyel bir aminoasit olup, besinlerle dışarıdan alınması
gerekmektedir. Triptofan, pinealositlerde triptofan hidroksilaz ile 5-hidroksitriptofan‟a
hidroksillenir. 5-hidroksitriptofan, L-aminoasid dekarboksilaz enzimi etkisiyle karboksil
grubunu kaybeder, 5-hidroksitriptamin‟e (serotonin) dönüşür. Seratonin; N-asetil
transferaz (NAT) ile N-asetilserotonin‟e bu da 4 hidroksiindol-O-metiltransferaz
(HIOMT) ile melatonine sentezlenir.81,82
Melatonin molekülü ve sentezinin evreleri
şekil 6 ve 7‟de gösterilmiştir.
Şekil 4. Melatonin Kimyasal Formülü
Yapılan deneysel çalışmalarda hayvanlarda NAT enzimi aktivitesinin, dolayısıyla
melatoninin kan düzeyinin karanlık fotoperiyodta pik yaptığı gösterilmiştir. Bu
fotoperiyod; pineal bezi innerve eden sempatik sinir liflerinin spontan aktivitesinin ve
bezde norepinefrinin dönüşümünün en yüksek olduğu saatlere rastlamaktadır. Kısa
süreli ışığa maruz kalındığında, sempatik aktivite baskılanır. NAT enzimi aktivitesi ve
melatonin miktarı hızla azalır.83
Melatonin sentezi sadece pineal bez ile sınırlı değildir.
Kan dolaşımındaki melatoninin üretiminin yaklaşık % 80‟lik kısmı pineal bez
tarafından sağlanır.81
Enzim sentez aşamasında yer alan HIOMT pineal bez dışında
retina ve Harderian bezde de tanımlanmıştır. Bunun dışında diğer bazı organlarda
21
melatonin sentezlenmesine rağmen, kan melatonin düzeyine katkısı yok denecek kadar
azdır. Örneğin; retina, lakrimal bez, eritrositler, trombositler, ve gastrointestinal
sistem.84,81,85
Şekil 5. Melatonin Sentez Evreleri
2.6.3.3. Melatonin Salınımı
Melatoninin sentez ve salınmasında pek çok faktör etkilidir. Pineal bezden
salınımı fotonöroendokrin kontrol altındadır. Bunların arasında en önemli faktör
çevrenin aydınlık veya karanlık olmasıdır. Melatonin de diğer hormonlar gibi sirkadiyen
ritme sahiptir.86,79,87,80,83
Melatonin sentez ve salınımı karanlık ortamda uyarılır, ışık ile
baskılanır.83
Işık, retinal fotoreseptörler ile retinohipotalamik yolla suprakiyazmatik
nükleusa (SCN) ve paraventriküler çekirdeğe aktarılır. Bu çekirdekten çıkan lifler,
medulla spinalisin intermediolateral kolonundan süperior servikal gangliona ulaşır.85
Sempatik ganglion olan süperior servikal gangliondan çıkan postganglionik lifler nervi
coronarii ile pineal beze ulaşarak innervasyonu sağlar. Süperior servikal gangliondan
gelen sinyallerin pinealositleri uyarıcı etkisi karanlıkta artarken, aydınlıkta
azalmaktadır.85
Pineal bez içindeki en önemli nörotransmitter noradrenalindir.
22
Noradrenalin, pinealosit membranındaki postganglionik reseptörler olan β1 ve α1
adrenerjik reseptörlere bağlanır. Melatonin sentezinin % 85‟inden β1 reseptörlerinin
uyarılması, yaklaşık % 15‟inden ise α1reseptörlerinin uyarılması sorumludur80,87
(Şekil
8).
Şekil 6. Pineal Bezde Melatonin Sentezi
Özellikle karanlık ile ilgili impulslar pineal beze ulaşınca norepinefrinin pinealosit
membranında adrenerjik reseptörlere bağlanmasıyla bir seri reaksiyon başlar.
Membranda adenil siklaz aktivasyonu yoluyla hücre içi c-AMP yapımı ve N-
asetiltransferaz artışı olur. Melatonin sentez ve salınımı artar.86,87,88
Melatonin
üretildikten sonra depolanmaz, hem lipofilik hem de hidrofilik özelliğinden dolayı kana,
beyin omurilik sıvısı da (BOS) dahil olmak üzere tüm vücut sıvılarına hızlı bir şekilde
dağılır. Pineal bezde melatonin oluşumu ile bu hormonun plazma seviyeleri arasında
23
güçlü bir ilişki vardır.80
Plazma melatoninin konsantrasyonu gece saatlerinde gündüze
göre 3-10 kat fazladır. Melatonin salgılanması akşam saat 21.00-22.00 saatlerinde
başlar, 02.00-04.00 saatleri arasında maksimum seviyelerine ulaşır, sabah 07.00-09.00
saatleri arasında azalmaya başlar. Melatonin plazma konsantrasyonu gündüz 0-20 pg/dl
iken gece 50-200 pg/dl düzeyine yükselmektedir. Bir günde 30 mg melatonin
üretilmektedir ve bunun % 80‟ni gece sentez edilmektedir.77,89
Melatonin seviyesini
ışığın yanında birçok çevresel faktörler (ısı, gel-git vb.) ve çeşitli ilaçlar örneğin β-
blokörler etkiler.83
B blokörlerin, β1-adrenerjik reseptörler aracılığı ile melatonin
salınımını azalttığı gösterilmiştir.88
B blokörlerin, nokturnal melatonin seviyelerini
azaltması sonucunda uyku düzensizlikleri meydana gelir. Klinik çalışmalarda bu yan
etkinin oral melatonin kullanımı ile önlenebileceği belirtilmektedir.90
2.6.3.4. Melatonin Metabolitleri
Kandaki melatonin, % 60-70 oranında albumine bağlı olarak bulunur. Melatoninin
yarı ömrü 3-45 dakikadır.80,88
Melatoninin primer metabolize olduğu yer karaciğerdir,
% 92-97 oranında ilk geçiş metabolizmasına uğrar. En önemli metaboliti de 6-
hidroksimelatonin‟dir. 6-hidroksimelatonin konjüge edilerek metabolitleri idrarla atılır.
Yaklaşık % 50-80 oranında sülfat derivelerine, % 5-30 oranında glukronid derivelerine
dönüştürülür. Melatoninin % 1‟den çok az bir kısmı değişmeden atılır.80,85
İdrardaki
başlıca metaboliti 6-hidroksimelatonin sülfat (6-sülfatoksimelatonin)‟dir. İdrarda 6-
sülfatoksimelatonin atılımı serum melatonin konsantrasyonu ile yakın ilişki
gösterir.86,80,85,88,91
2.6.3.5. Melatoninin Etkileri
2.6.3.5.1. Reprodüksiyonun Mevsimlere Göre Düzenlenmesinde Melatoninin Rolü
Mevsimsel fonksiyonların günün uzunluğu ile ilişkilendirilmesine fotoperiyodizm
denir.86
Birçok türde melatonin sekresyonu gecenin uzunluğu ile ilişkilidir. Tüm
dünyada çoğu memeli hayvanlar yılın mevsimsel özelliklerine göre fertil veya infertil
özellikler göstermektedir.83
Melatonin üreme sistemi ve tiroid fonksiyonları üzerine
24
baskılayıcı etkiye sahiptir. Melatonin hipotalamus düzeyinde GnRH üzerine doğrudan
etkiyle LH salgılanmasını baskılar.92
2.6.3.5 2. Uyku ve Melatonin
Gece ve uykudaki melatonin üretiminin belirgin korelasyonları bulunmaktadır.
85,93 Kan melatonin düzeyi, geceleri gündüzden daha yüksektir. Melatonin uykunun
başlangıcı, latent evresi ve kalitesi ile ilişkilidir.94,95
Melatoninin uyku üzerindeki bu
etkilerinin hipotermik etkisinin ve termoregülasyona bağlı bir cevabının sonucu
olabileceği belirtilmiştir.94
.Başka bir görüşe göre; melatoninin uyku sürecindeki etkisi
derinlemesine incelenmiştir ve aralarındaki ilişki bir hayli karışıktır. Geceleri pineal
bezden melatonin salgılanması için uyku gerektiğine dair yaygın bir yanlış anlama
vardır. Melatonin üretimi için gerekli olan sadece gece karanlığıdır. Gece vakti
dolaşımda melatonin seviyesindeki yükselişin başlangıçta uykuya yol açtığı ve bazı
kişilerin sakin bir uyku geçirdikleri görülmektedir. Son yıllarda melatoninin doğrudan
bir hipnotik olamayacağı yolundaki genel görüş hakimdir. Melatonin ayrıca vücut ısısını
da bir miktar azaltır ki bu da uykuya sebep olabilir.79,88
Uyku bozukluğu olan yaşlılarda
serum melatonin konsantrasyonu ve idrarda 6-hidroksimelatonin sülfat düzeyi aynı
yaştaki uyku problemi olmayan kişilere oranla daha düşük bulunmuştur.96,80,88
Yetişkinlere oral 5mg/gün dozda melatonin verildiğinde uykunun başlama hızı ve uyku
kalitesi artmaktadır.88,93
Melatoninin fizyolojik doz (250 μg)‟dan farmakolojik doza (1-
10 mg) kadar kullanımı mevcuttur. Uykuya dalmanın kolaylaştırılması ya da uyku
süresinin uzatılması için kullanıldığında uyku zamanı yaklaşık olarak 30 dakika öne
alınır. Melatonin uykusuzluk sorunu olan yaşlı kimselerde, REM uyku düzensizliğinde,
huzursuz bacak sendromu olan kişilerde, gecikmiş uyku fazı sendromu olanlarda,
uykusuzluk sorunu olan manik kişilerde ve fibromiyaljisi olan hastalarda uyku sürecinin
arttırılmasında çeşitli derecelerde başarılı düzeyleriyle kullanılmıştır.79
2.6.3.5.3. Melatoninin Merkezi Sinir Sistemi Üzerine Etkileri
Melatonin beyin fonksiyonları üzerinde de rol oynamaktadır. Pineal bez ve
melatonin olasılıkla beyin kan akımı üzerinde de rol oynamakta olup, depresyonlu
hastalarda melatonin seviyeleri düşük bulunmaktadır. Ayrıca sürekli analjezik kullanan
25
hastalarda melatonin verilmesi opioid reseptörleri aracılığı ile analjezik kullanımını
azaltmaktadır.77
Hayvanlarda yapılan bir çalışmada, deneysel kafa travması sonrası
melatonin verildiğinde antioksidan enzimlerin aktivitesinin arttığı saptanmıştır. Sonuçta
melatoninin antioksidan enzimleri uyarıcı ve lipit peroksidasyonunu azaltıcı özellikleri
beyin dokusunu oksidatif değişikliklerden koruyucu etkisi olabileceğini
düşündürmektedir.97
2.6.3.5.4. Yaşlanma ve Melatonin
Melatoninin sirkadiyen ritmi yenidoğanda yoktur, 3-4 aylık olana kadar da
gözlenmez, 1 yaş civarında gelişir ve 1-3 yaş arasında en yüksek seviyesine ulaşır; daha
sonra yavaş yavaş düşmeye başlar. İlerleyen yaş ile birlikte pineal bezin ritmi bozulur
ve gece pik değerleri olmasına rağmen melatonin seviyesi azalmaya başlar.96,87
Yaşlanma ile ilgili kabul gören bir teoriye göre, yaşlanma esnasında organlarda oluşan
anatomik ve fonksiyonel dejenerasyon serbest radikallerin oluşturduğu hasara
bağlanmaktadır. Nörodejeneratif bozuklukların birçoğunda serbest radikal hasarı kesin
olarak gösterilmiştir. Melatonin güçlü bir hidroksil radikal toplayıcısı olduğundan,
melatonin kaybı beynin oksidatif atakla ileri derecede hasarına neden olur. Böylece
yaşlanma, endojen melatonin seviyesindeki belirgin azalmayla ilişkili olup, yaşlanma
sürecinde sinir dokusu tahrip edici serbest radikallere daha fazla maruz kalır. Teorik
olarak, melatonin uygulaması bu durumların oluşumunu geciktirebilir.89
Birçok organda
olduğu gibi pineal bez fonksiyonu da yaşlanma ile birlikte azalır. Yaşlanma sürecinde,
geceleri melatonin seviyesinde görülen artışların kademeli olarak azalması bu
dejenerasyonun oldukça açık göstergesidir.89
Pineal melatonin sentezinin yaşlanma ile
azalmasını açıklayan en sık önerilen görüş, pinealosit membranı üzerinde bulunan β-
adrenerjik reseptör sayısındaki azalmadır. Gece β-adrenerjik reseptörler, pineal bez
içine sempatik nöronlardan norepinefrin salgılanmasına aracılık etmekte ve melatonin
üretiminin artmasına neden olan bir dizi olayı başlatmaktadır.87,88,89
2.6.3.5.5. Kanser ve Melatonin
Hayvanlardaki deneysel çalışmalarda tümör oluşumunu pinealektominin arttırıp,
melatoninin azalttığı bildirilmiştir.83
Melatonin kanser hücrelerinin çoğalmasını, tümör
26
büyümesini ve metastaz sayısını azaltmaktadır. İncelemelerde prostat ve meme kanseri
olan hastalarda melatonin seviyeleri düşük bulunmuştur.80
2.6.3.5.6. Melatoninin İmmün Sistem Üzerine Etkileri
Melatoninin immün sistem üzerine etkileri yaklaşık 15 yılı aşkın süreden beri
bilinmektedir. Melatoninin bir immün sistem modülatörü olduğu gösterilmiştir.36
Bu
hormon nötrofil ve „natural kiler‟ hücrelerinin aktivasyonuna yol açar, tümör nekrozis
faktör-α (TNF-α), trombosit kökenli büyüme faktörünü (TGF-β), kök hücre faktörünü,
interlökin-1β ve tümör nekroz faktör-γ (TNF-γ) düzeylerini arttırarak etki
göstermektedir. Melatonin seviyesindeki artış timik proliferasyona yol açarak immün
hücrelerde apopitozisi engellediği düşünülmektedir.80
Memeli hayvanlarda
pinealektominin immün cevabı azalttığı bilinmektedir. Ratlarda pinealektomi yapılması
humoral immün cevabı azaltmış ve immünitenin diurnal ritmini bozulmaktadır. Japon
bıldırcınlarında yapılan bir çalışmanın sonuçları da pinealektominin humoral ve
hücresel immün cevabı azalttığını göstermektedir. Melatonin sekresyonuna gözün az da
olsa katkısı vardır, fakat pinealektomi yapılan kuşlarda oküler melatonin sekresyonu
normal immün cevabı sağlamak için gerekli melatonin düzeyini sağlayamamaktadır.98
2.6.3.5.7. Melatoninin Antioksidan Etkileri
Melatoninin radikal temizleyicisi özelliğine ek olarak, dolaylı yoldan antioksidan
özelliği bulunmaktadır. Bilinen tüm antioksidanlardan daha güçlüdür, hidrosil radikalini
(.OH) ortadan kaldıran endojen bir antioksidandır. Bu hormon hücrelerdeki
biyomoleküller üzerine olan oksidatif hasarın önlenmesinde çok önemli rol oynar.
Melatonin hem lipofilik hem de hidrofilik olmasından dolayı vücudun her hücresine
girebilme özelliği bulunduğundan, deoksiribo nükleik asidi (DNA), mebran lipitlerini ve
sitozolü korumaktadır. Melatonin ayrıca süperoksit dismutaz (SOD), glutatyon
peroksidaz (GPx) ve glukoz-6 fosfat dehidrogenaz (G6PD) gibi enzimleri de aktive
ederek dolaylı yoldan antioksidan etki gösterir.99
Melatonin hidroksil radikalini
nötralize etme özelliği glutatyondan 5 kat, mannitolden 15 kat, peroksit radikal tutucu
özelliği ise E vitamininden 2 kat daha güçlü olduğu gösterilmiştir.87
27
2.6.3.5.8. Psikiyatrik Hastalıklarda Melatoninin Rolü
Psikiyatrik hastalıkların patogenezinde pineal beze ait fonksiyon bozukluklarının
bulunduğu pek çok araştırmacı tarafından rapor edilmektedir. Depresif hastalıkların bir
grubu “Hipomelatoninemi Sendromu” adı altında toplanmaktadır.83
Şizofreni ve manik-
depresif hastalıkların da bulunduğu bu grup hastalıklarda melatonin salınımında
bozukluklar vardır.77,83
Birçok farmakolojik antidepresan tedavi ajanı, serotonin ve
katekolemin reseptörleri üzerine doğrudan etkiyle veya temel pineal nörotransmitter
olan norepinefrin ve prekürsörleri olan triptofan ve serotonini arttırarak melatonin
salınımını uyarır.77
2.6.3.5.9. Kardiyovasküler Hastalıklarda Melatonin Rolü
Pineal hormon olan melatonin, vücut sıvılarında sirkadiyen değişime bağlı olarak
salgılanır. İnsanda otonom kardiyovasküler sistemin diürnal regülasyonunda
melatoninin önemi vurgulanmıştır. Gece yüksek melatonin düzeylerinin etkisi ile kan
basıncı, kalp hızı, kardiyak output ve yüksek periferik damar direncinin düştüğü
bilinmektedir. Üstelik miyokard infarktüsü ve inme sıklığı sabahın erken saatlerindeki
düşük melatonin seviyesiyle ilişkili olarak artar.80
Oral melatonin alınımının kardiyak vagal tonusu arttırdığı, kan basıncını, vasküler
reaktiviteyi ve norepinefrin düzeyini azalttığı gösterilmiştir.100
Yapılan diğer bir
çalışmada da kardiyovasküler hastalığı olanlarda, sağlıklı bireylerle karşılaştırıldığında
nokturnal melatonin sekresyonunun belirgin derecede azaldığı gösterilmiştir.100
2.6.3.5.10. Melatoninin Termoregülasyon Üzerine Etkileri
Melatonin merkezi vücut ısısını azaltır ve periferik ısıyı arttırır, böylece vücuttan
ısı kaybının artmasına neden olur. Santral ve cilt ısısındaki benzer değişiklikler uykunun
başlangıcında da meydana gelir. Uyku üzerindeki bu etkinin termoregülasyon
mekanizmalarıyla ilişkili mediyatörler aracılığı ile olabileceği belirtilmektedir.80
Mevcut çalışmaların çoğu ekzojen melatonin ve uzun süre karanlıkta tutma serum
melatonin düzeyini arttırıcı uygulamaların vücut ısısında düşüşe, pinealektomi ve uzun
28
süre parlak ışıkta tutma gibi uygulamaların ise vücut ısısında artışa yol açtığını
göstermektedir.80
2.6.3.5.11. Melatoninin Premedikan Etkisi
Yapılan çalışmalarda anksiyolitik ve sedatif etkileri ile melatoninin
premedikasyon amacıyla etkili olduğu da gösterilmiştir. Wurtman ve arkadaşları101
melatoninin belirgin ancak kısa etkili sedasyon benzeri etkisi olduğunu çalışmalarında
göstermişlerdir. Melatonin yaygın olmamakla birlikte sedatif, anksiyolitik ve amnestik
etkisi göz önüne alınarak premedikasyon amacıyla anestezide kullanılmaktadır.102,15
Bazı araştırmacılarca ekzojen olarak melatonin verilmesinin uykuya dalmayı
başlattığı ve uyku kalitesini düzelttiği gösterilmiştir.103,104
Elimizde bulunan veriler
melatoninin uyku başlatıcı özelliklerinin benzodiazepinlerden farklı olduğunu
göstermektedir. Benzodiazepinler tek yüksek doz veya uzun süreli düşük doz
uygulamalarında REM uykusunun süresini azaltırlar.105,106
Benzodiazepinler ayrıca
düşük dalga uykusunu azaltarak, uyku kalitesini de etkilerler.107
Tek ve düşük doz
melatonin uygulanması ise farklı olarak REM uykusunda herhangi bir baskılanma
yapmamakta ve benzodiazepinler gibi kalıntı etkileri başlatmamaktadır.108
Oral 5 mg
melatonin yorgunluğu azaltmada, körlerde uyku bozukluğu tedavisinde 109,110
ve
gecikmiş faz uyku sendromunda kullanılmaktadır. 109,110
29
3. GEREÇ VE YÖNTEM
Bu çalışma Ekim 2008 ile Şubat 2009 tarihleri arasında Çukurova Üniversitesi
Tıp Fakültesi Anesteziyoloji ve Reanimasyon Anabilim Dalı ile Çocuk Cerrahisi
Anabilim Dalı tarafından yürütüldü.
3.1. Hastaların Seçimi
Fakülte Etik Kurulu ve hasta yakınının yazılı onayı alındıktan sonra çalışma
kapsamına kronik özofagus striktürü nedeniyle genel anestezi altında dilatasyon
uygulanan elektif ASA I-II grubu, 2-12 yaş arası 100 çocuk alındı. Çalışma plasebo
kontrollü, number table metod ve çift kör olarak yürütüldü. Hepatik, renal,
kardiyovasküler, psikiyatrik, allerjik, metabolik, endokrin bozukluğu olan çocuklar
çalışmaya dahil edilmedi.
3.2. Preoperatif Dönem
Preoperatif değerlendirmesi anestezi polikliniğinde yapılan hastalar operasyondan
60 dk önce ebeveynleri ile birlikte premedikasyon uygulamak amacıyla preoperatif
hazırlık odasına alındı. Burada, rutin nabız ve periferik oksijen satürasyonu monitorize
edildi.
Preoperatif bekleme odasında rastgele 4 grup halinde çalışmaya alınan olgulardan;
Grup I‟e, 2 ml oral salin (1ml parasetamol şurup içerisinde)
Grup II‟ye, 2,5 µg/kg oral deksmedetomidin (1 ml parasetamol şurup içerisinde)
Grup III‟e, 0,5 mg/kg oral midazolam (1 ml parasetamol şurup içerisinde)
Grup IV‟e, 0,25 mg/kg veya maksimum 3 mg oral melatonin (1 ml parasetamol
şurup içerisinde) verildi.
Preoperatif dönemde hemodinamik verilerden kalp atım hızı (KAH) ve periferik
oksijen satürasyonu (SpO2) 10‟ar dakika aralıklarla kaydedildi.
Operasyondan önce ameliyat odasına alınan olgularda Drager Infinity Kappa
monitörü ile rutin monitorizasyon (non-invaziv sistolik (SAB) ve diyastolik arter
basıncı (DAB) ile kalp atım hızı hızı (KAH), standart I ve II derivasyonlarında
30
elektrokardiyogram (EKG) ve periferik oksijen satürasyonu (Sp02) gerçekleştirildi. Bu
dönemde çocukların preoperatif aktivite ve anksiyete skorları, sedasyon düzeyleri
değerlendirilerek kaydedildi. Bazal hemodinamik değerler kaydedildikten sonra
hemodinamik veriler perioperatif dönemde 1, 2, 3, 5, 20, 30, 40. dk„larda tekrarlandı.
3.3. İntraoperatif Dönem
Operasyon odasında bütün hastalara 2-3 dakika % 100 oksijen solutulduktan sonra
% 8 konsantrasyonda sevofluran, % 50 azot protoksit ve % 50 oksijen ile anestezi
indüksiyonu gerçekleştirildi. Bu aşamada hastaların maskeye olan reaksiyonları
değerlendirildi.
Daha sonra sevofluran konsantrasyonu tedricen azaltılarak intavenöz sıvı yolu
açıldı. Damar yolu açılan hastalara kas gevşekliği oluşturmak için 1 mg/kg süksinil
kolin veya 0,1 mg/kg vekuronyum uygulandı. Uygun şartlar oluşunca ve yeterli kas
gevşekliği sağlanınca hastalarda endotrakeal entübasyon gerçekleştirildi. Bütün
hastaların anestezi idamesine sevofluran + % 50 azot protoksit + % 50 oksijen ile
devam edildi ve ek analjezik ajan kullanılmadı. Bu dönemde özefagus dilatasyonu
işlemine izin verildi. Ameliyat bitiminde, sevofluran uygulaması sonlandırıldı ve
nondepolarizan kas gevşetici kullanılan hastalarda rezidüel blok 0,02 mg/kg atropin
sülfat ve 0,05 mg/kg neostigmin ile antagonize edilerek hastalar ekstübe edildi.
3.4. Postoperatif Dönem
Operasyon bitiminde postoperatif derlenme odasına alınan hastalar, erken
postoperatif dönemi değerlendirmek amacıyla 1 saat boyunca takip edildi. Bu dönemde
30-60 dakika 6 lt/dk maskeyle oksijen verildi. Yine bu dönemde de rutin
elektrokardyografi ve periferik oksijen satürasyonu monitorize edildi ve 1, 5, 10, 15, 20,
30, 60. dk‟larda kaydedildi. Çalışmamıza postoperatif 1 saatlik dönemden sonrası dahil
edilmedi.
31
3.5. Kullanılan Skala ve Skorlama Sistemleri
Uyguladığımız ilaçların premedikasyon etkinliğini, preoperatif aktivite skoru,
preoperatif anksiyete skoru, sedasyon skoru ve maskeye yanıt skoru ile
değerlendirildi111
(Tablo2,3,4,5)
3.5.1. Preoperatif Aktivite Skorunun Değerlendirilmesi 111
Hastaların aktivite düzeyi 5 puanlık aktivite skoru ile değerlendirildi (Tablo 2).
Tablo 2. Preoperatif Aktivite Skoru
Aktivite Düzeyi Skor
Derin uyku 1
Uyuyor, sözlü uyaranlara yavaş yanıt 2
Uykuya eğilimli 3
Uyanık, sakin, sessiz 4
Uyanık ve aktif 5
3.5.2. Preoperatif Anksiyete Skorunun Değerlendirilmesi 111
Preoperatif anksiyete düzeyinin değerlendirilmesinde 1-4 puan arasında değişen
anksiyete skoru kullanıldı (Tablo 3).
Tablo 3. Preoperatif Anksiyete Skoru
Anksiyete Düzeyi Skor
Yok 1
Az (Biraz korkulu, ağlamıyor) 2
Orta (Korkulu, ağlıyor fakat avutulabiliyor) 3
Ağır (Ağır, kooperasyon kurulamıyor) 4
32
3.5.3. Preoperatif Sedasyon Düzeyinin Değerlendirilmesi 111
Hastaların sedasyon düzeyi 5 puanlı sedasyon skoru ile değerlendirildi (Tablo 4).
Tablo 4. Sedasyon 5 Puan Testi
Sedasyon Düzeyi Skor
Uyanık 0
Hafif sedasyon 1
Uykuya meyilli 2
Uyuyor, fakat uyandırılabiliyor 3
Derin uyku, uyandırılamıyor 4
3.5.4. Maskeye Yanıt Skorunun Değerlendirilmesi 111
Ameliyat masasına alınan olgularda sevofluran ile maske indüksiyonu sırasında
hastaların maskeye verdiği yanıtların değerlendirilmesinde 1-5 puan arasında değişen
maskeye yanıt skoru kullanıldı.(Tablo 5).
Tablo 5. Maskeye Yanıt Skoru
Maskeye Yanıt Düzeyi Skor
Ajite 1
Uyanık (maskeyi reddediyor, ancak ısrar edilince kabul ediyor) 2
Sakin 3
Uykuya meyilli 4
Uyuyor 5
33
3.6. İstatistik ve Verilerin Sunumu
İstatistiksel değerlendirmede SPSS 11.0 paket program kullanıldı. Gruplarda
demografik veriler (yaş, cinsiyet, ağırlık) One-way ANOVA ile değerlendirildi. Veriler,
ortalama ± standart sapma (Ort ± SD) şeklinde gösterildi. Tekrarlayan verilerin
analizinde tekrarlayan ölçüm analizleri (Repeated Measure Analysis) kullanıldı. Üç
grubun karşılaştırması Kruskal Wallis analizi ile gerçekleştirildi. Grupların normal
dağılım gösterip göstermediği Kolmogorov-Simirnov testi ile analiz edildi. Normal
dağılım göstermeyen verilerde iki grup arasındaki karşılaştırmalar için Mann-Whitney-
U testi kullanıldı. P<0.05 değeri istatistiksel olarak önemli kabul edildi.
34
4. BULGULAR
4.1. Dermografik Özellikler ve Operasyona Ait Veriler
Çalışmamız Ekim 2008 ile Şubat 2009 tarihleri arasında genel anestezi altında
opere edilen 2- 12 yaş arasındaki elektif 100 olgu üzerinde gerçekleştirildi. Gruplar
arasında demografik veriler açısından (yaş, cins, ağırlık ve anestezi süresi) istatistiksel
olarak fark saptanmadı (p>0,05). Grup I‟de toplam 25 hastanın 12‟si kız, 13‟ ü erkek,
grup II‟de toplam 25 hastadan 15‟i kız, 10 „u erkek, grup III‟te ise toplam 25 hastanın
11‟i kız, 14‟ü erkek, grup IV‟de toplam 25 hastadan 12‟si kız, 13„ü erkek idi (Tablo 6).
Tablo 6. Olguların Demografik Verileri (Ort ± SS)
GrupI
(n=25)
GrupII
(n=25)
GrupIII
(n=25)
GrupIV
(n=25)
p
Cinsiyet
Erkek (%)
Kız (%)
13 (% 52,0)
12 (% 48,0)
10 (% 40,0)
15 (% 60,0)
14 (% 56,0)
11 (% 44,0)
13 (% 52,0)
12 (% 48,0)
0,696
0,694
Ağırlık (kg) 20,92 ± 7,88 20,44 ± 10,97 18,84 ± 9,39 22,00 ± 10,41 0,715
Yaş (yıl) 6,16 ± 3,71 5,52 ± 3,15 4,88 ±2,99 6,08 ± 3,30 0,493
Anestezi Süresi (dk) 24,44 ± 10,52 20,48 ± 8,30 20,40 ± 6,91 23,92 ± 8,62 0,204
4.2. Hemodinamik Değişiklikler
4.2.1. Kalp Atım Hızı Değerleri
4.2.1.1. Preoperatif Kalp Atım Hızı Değerleri
Gruplar preoperatif kalp atım hızı (KAH) değerleri açısından plasebo ile
kıyaslandığında; tüm ölçüm zamanlarında KAH‟larının kontrol değerler hariç
medikasyon yapılan gruplarda klinik olarak daha düşük olduğu belirlendi. Bununla
beraber preoperatif 10. 20.ve 40. dakikalardaki ölçümlerde istatiksel olarak anlamlı fark
35
saptandı. Bu farklılığın 10. dk‟da grup I ile III arasında (p=0,046) ve grup I ile IV
arasında (p=0,014), 20. dk‟da grup I ile IV arasında (p=0,029) ve 40. dk‟da yine grup I
ile grup IV arasında olduğu saptandı .(p=0,017). Preoperatif nabız değerleri göz önüne
alındığında en iyi grubun melatonin grubu olduğu belirlendi. Medikasyon uygulanan
gruplar kendi aralarında kıyaslandığında istatistiksel olarak anlamlı bir fark saptanmadı
(Tablo 7).
Tablo7. Preoperatif Kalp Atım Hızı Değerleri (Ort ± SS; Atım/dk)
GrupI GrupII GrupIII GrupIV
1. dakika 120,24±22,08 117,28±20,39 117,80±16,31 112,64±19,67
5. dakika 125,88±20,46 116,04±18,13 115,08±16,47 112,04±17,55
10. dakika 124,24±19,55*&
112,24±16,32 110,44±15,25* 107,40±17,39&
15 dakika 123,16±19,67 111,60±16,50 110,12±16,65 109,80±16,60
20. dakika 122,88±18,43ß 110,60±110,60 110,24±15,16 108,64±15,45
ß
30. dakika 121,08±21,03 107,72±15,83 109,92±14,73 106,28±17,66
40. dakika 120,72±22,40ψ 106,88±14,97 107,68±15,47 102,88±17,13
ψ
* p=0,046 Grup I ve III karşılaştırıldığında, &
p= 0,014 Grup I ve IV karşılaştırıldığında,
ß p= 0,029 Grup I ve IV karşılaştırıldığında,
ψ p=0,017 Grup I ve IV karşılaştırıldığında.
4.2.1.2. İntraoperatif Kalp Atım Hızı Değerleri
Olguların peroperatif nabızları değerlendirildiğinde 1. dk‟da grup I ile grup II
((p=0,001), grup I ile grup IV (p=0,01) arasında; 2. dakikada grup III ile grup IV
(p=0.038) arasında; 3. dakikada grup III ile grup IV (0,006) arasında; 5. dakikada grup I
ile grup II (0,004), grup I ile grup IV (p=0,09) arasında istatiksel olarak anlamlı fark
saptandı. Peroperatif kalp atım hızları göz önüne alındığında deksmedetomidin ve
melatonin verilen gruplarda daha stabil bir kalp atım hızı belirlendi (Tablo 8).
36
Tablo8. İntraoperatif Kalp Atım Hızı Değerleri (Ort ± SS; Atım/dk)
GrupI GrupII GrupIII GrupIV
1. dakika 139,52±18,79*&
118,68±15,5* 131,92±25,29 116,36±20,16&
2. dakika 133,16±17,76 122,16±19,86 138,56±24,92ß 121,76±15,13
ß
3. dakika 130,72±17,70 130,96±18,43 141,04±24,18ψ 120,96±14,99
ψ
5. dakika 135,60±16,89¶α
117,28±18,9¶ 132,60±26,15 120,56±14,70
α
10. dakika 131,40±16,71 116,64±19,94 123,40±23,35 119,50±19,33
20. dakika 131,94±16,69 114,73±22,31 118,80±21,72 117,37±19,81
30. dakika 123,67±26,25 104,80±10,56 108,50±27,80 122,13±24,39
* p= 0,001 Grup I ve II karşılaştırıldığında, &
p= 0,01 Grup I ve IV karşılaştırıldığında,
ß p= 0,038 Grup III ve IV karşılaştırıldığında,
ψ p= 0,006 Grup III ve IV karşılaştırıldığında,
¶ p= 0,004 Grup I ve II karşılaştırıldığında,
α p= 0,009 Grup I ve IV karşılaştırıldığında,
4.2.1.3. Postoperatif Kalp Atım Hızı Değerleri
Olguların postoperatif nabızları değerlendirildiğinde; 30. dk‟da grup II ile grup III
(p=0,018) arasında istatiksel olarak anlamlı fark saptandı (Tablo 9).
Tablo 9. Postoperatif Kalp Atım Hızı Değerleri (Ort ± SS; Atım/dk)
Grup I Grup II Grup III Grup IV
1. dakika 127,16±25,98 116,64±19,64 130,92±22,55 124,56±17,08
5. dakika 122,96±23,21 113,12±21,03 125,60±21,89 119,80±18,72
10. dakika 122,72±22,40 110,92±22,16 121,08±20,16 113,64±20,23
15. dakika 120,20±22,57 107,04±23,02 119,72±20,16 110,96±19,71
20. dakika 116,24±24,63 101,88±18,31 116,36±20,00 108,56±18,29
30. dakika 115,40±24,53 99,60±16,36* 115,44±19,60* 108,48±18,44
60. dakika 115,08±24,59 101,16±17,25 113,20±17,63 104,16±16,66
*p= 0.019 Grup II ve III karşılaştırıldığında
37
4.2.2. Periferik Oksijen Satürasyonu
4.2.2.1. Preoperatif Periferik Oksijen Satürasyonu
Preoperatif periferik oksijen satürasyon değerleri karşılaştırıldığında gruplar
arasında istatistiksel olarak bir fark saptanmadı (p>0,05) (Tablo 10)
Tablo10. Preoperatif Periferik Oksijen Satürasyon Değerleri (Ort ± SS; %)
GrupI GrupII GrupIII GrupIV P
1. dakika 99,20±0,70 98,56±0,65 98,72±0,98 98,64±0,70 0,119
5. dakika 99,24±0,59 98,40±0,64 98,84±0,89 98,40±0,70 0,101
10. dakika 99,20±99,20 98,40±0,64 98,60±1,08 98,48±0,71 0,133
15. dakika 99,16±0,80 98,36±0,63 98,64±0,81 98,64±0,63 0,072
20. dakika 99,24±0,66 98,44±0,65 98,80±0,64 98,60±0,70 0,141
4.2.2.2. İntraoperatif Periferik Oksijen Satürasyonu
İntraoperatif periferik oksijen satürasyon değerleri karşılaştırıldığında gruplar
arasında istatistiksel olarak bir fark saptanmadı (p>0,05) (Tablo 11).
Tablo11. İntraoperatif Periferik Oksijen Satürasyon Değerleri (Ott ± SS; %)
GrupI GrupII GrupIII GrupIV P
1. dakika 99,72±0,45 99,80±0,40 99,40±0,86 99,72±0,45 0,077
2. dakika 99,72±0,45 99,84±0,37 99,52±0,65 99,72±0,45 0,165
3. dakika 99,72±99,72 99,76±0,52 99,56±0,50 99,72±0,45 0,482
5. dakika 99,72±99,72 99,76±0,52 99,60±0,57 99,72±0,45 0,706
10. dakika 99,72±0,45 99,84±0,37 99,56±0,50 99,71±0,46 0,194
20. dakika 99,76±0,43 100,00±0,00 99,75±0,44 99,68±0,47 0,142
30. dakika 99,78±0,44 100,00±0,00 99,83±0,40 99,50±0,53 0,223
38
4.2.2.3. Postoperatif Periferik Oksijen Satürasyonu
Postoperatif periferik oksijen satürasyon değerleri karşılaştırıldığında gruplar
arasında istatistiksel olarak bir fark saptanmadı (p>0,05) (Tablo 12).
Tablo12. Postoperatif Periferik Oksijen Satürasyon Değerleri (Ort ± SS; %)
GrupI GrupII GrupIII GrupIV P
1. dakika 99,48±0,58 99,36±0,75 99,48±0,87 99,44±0,71 0,932
5. dakika 99,36±0,63 99,32±0,80 99,56±0,87 99,48±0,65 0,654
10. dakika 99,44±0,65 99,20±0,81 99,24±1,01 99,40±0,70 0,662
15. dakika 99,52±0,65 99,24±0,83 99,12±1,09 99,48±0,65 0,264
20. dakika 99,64±0,56 99,16±0,74 99,12±0,97 99,44±0,65 0,051
30. dakika 99,56±0,58 99,12±0,72 99,24±0,87 99,28±0,73 0,197
60. dakika 99,52±0,58 99,12±0,66 99,12±0,83 99,48±0,58 0,053
4.2.3. İnraoperatif Sistolik Arter Basıncı Değerleri
Olguların intraoperatif sistolik kan basınçları gruplar arasında karşılaştırıldığında
1. dk‟da grup I ile grup II (p=0,003), grup I ile grup III (p=0,045) ve grup I ile grup IV
(p=0,003) arasında istatiksel olarak anlamlı fark saptandı (Şekil 13).
Tablo13. İntraoperatif Sistolik Arter Basıncı Değerleri (Ort ± SS; mmHg)
GrupI GrupII GrupIII GrupIV
1. dakika 117,20±14,06*¶ 102,24±14,47* 105,64±15,24
¶ 107,00±12,58*
2. dakika 112,68±15,15 107,36±17,24 109,36±18,03 110,76±17,73
3. dakika 110,08±19,86 116,92±17,27 116,36±13,88 114,64±17,02
5. dakika 113,20±19,25 103,68±17,01 104,84±14,91 110,52±16,75
10. dakika 111,44±15,72 100,92±15,51 102,84±12,64 108,88±13,98
20. dakika 111,29±16,04 104,40±13,05 101,25±11,86 109,37±16,24
30. dakika 113,11±20,74 108,00±17,90 98,00±9,46 107,50±9,22
* p=0,003 Grup I ile II ve IV karşılaştırıldığında, ¶
p= 0,045 Grup I ve III karşılaştırıldığında.
39
4.2.4. İntraoperatif Diyastolik Arter Basıncı Değerleri
Olguların intraoperatif diyastolik kan basınçları gruplar arasında
karşılaştırıldığında; 1. dk‟da grup I ile grup II (p=0,005), grup I ile grup III (p=0,005),
grup I ile grup IV (p=0,012) arasında, 10. dk‟da grup I ile grup II (p=0,036), grup I ile
grup III (p=0,03) arasında; 20. dk‟da grup I ile grup III (p=0,016) arasında istatiksel
olarak anlamlı fark saptandı (Şekil 14).
Tablo14. İntraoperatif Diyastolik Arter Basıncı Değerleri (Ort ± SS; mmHg)
GrupI GrupII GrupIII GrupIV
1. dakika 73,48±15,6*¶ 58,36±58,3* 58,84±12,9* 60,12±13,18
¶
2. dakika 67,72±14,80 63,40±17,61 64,20±18,29 61,04±12,63
3. dakika 65,64±15,01 70,00±16,01 64,88±9,61 66,48±15,90
5. dakika 67,28±17,93 57,08±13,95 55,96±9,71 61,60±12,33
10. dakika 65,52±12,16α 55,72±11,98
α 55,60±10,82
α 60,38±11,40
20.dakika 66,82±11,87&
57,53±9,53 53,56±11,44&
60,47±13,01
30. dakika 69,67±16,37 62,00±20,43 52,83±4,66 64,88±10,50
* p=0,005 Grup I ile II ve III karşılaştırıldığında, ¶ p= 0,012 Grup I ve IV karşılaştırıldığında,
α p= 0,03 Grup I ile II ve III karşılaştırıldığında,
& p= 0,016 Grup I ve III karşılaştırıldığında.
4.3. Aktivite Değerleri
Gruplar arasında preoperatif aktivite skoru açısından 10, 20, 30, 40. dakikalarda
grup I ile grup II arasında; 1, 10, 20, 30, 40. dakikalarda grup I ile grup III ve grup I ile
grup IV arasında; 1. dk‟da grup II ile grup IV arasında; 1, 40. dakikalarda grup III ile
grup IV arasında istatiksel olarak anlamlı fark saptandı (Tablo 15).
40
Tablo15. Hastaların Preoperatif Aktivite Skorları (Ort ± SS)
GrupI GrupII GrupIII GrupIV P
1. dakika 4,96±0,20* 4,88±0,33¶ 4,72±0,45*
α 4,40±0,50*
¶α <0,001
10. dakika 4,80±0,40* 4,16±0,37* 3,96±0,35* 4,00±0,40* <0,001
20. dakika 4,80±0,40* 3,72±0,54* 3,68±0,62* 3,48±0,58* <0,001
30. dakika 4,76±0,52* 3,52±0,58* 3,56±0,58* 3,36±0,56* <0,001
40. dakika 4,72±0,54* 3,28±0,61* 3,52±0,65* α
3,24±0,43* α
<0,001
* p<0,001 Grup I ile II, III ve IV karşılaştırıldığında, ¶ p= 0,000 Grup II ve IV karşılaştırıldığında,
α p< 0,04 Grup III ile IV karşılaştırıldığında.
4.4. Anksiyete Değerleri
Gruplar arasında preoperatif anksiyete skoru açısından 1, 10, 20, 30, 40.
dakikalarda grup I ile grup II, grup I ile grup III, grup I ile grup IV arasında; 1., 30.
dakikalarda grup III ile grup IV arasında istatiksel olarak anlamlı fark saptandı (Tablo
16).
Tablo16. Hastaların Preoperatif Anksiyete Skorları (Ort ± SS)
GrupI GrupII GrupIII GrupIV P
1. dakika 3,48±0,82* 2,12±0,97* 2,52±1,12*¶ 1,68±0,90*
¶ <0,001
10. dakika 3,24±0,87* 1,52±0,71* 1,60±0,70* 1,28±0,45* <0,001
20. dakika 3,08±0,95* 1,20±0,40* 1,36±0,70* 1,12±0,33* <0,001
30. dakika 2,88±0,92* 1,16±0,37* 1,36±0,56*α 1,08±0,27*
α <0,001
40. dakika 2,88±0,92* 1,08±0,27* 1,12±0,44* 1,04±0,20* <0,001
* p<0,001 Grup I ile II, III ve IV karşılaştırıldığında, ¶ p= 0,007 Grup III ve IV karşılaştırıldığında,
α p< 0,04 Grup III ve IV karşılaştırıldığında.
41
4.5. Sedasyon Değerleri
Gruplar arasında preoperatif sedasyon skorları karşılaştırıldığında ise 10, 20, 30,
40. dakikalarda grup I ile grup II, grup I ile grup III, grup I ile grup IV arasında; 30, 40.
dakikalarda grup III ile grup IV arasında istatiksel olarak anlamlı fark saptandı (Tablo
17).
Tablo17. Hastaların Preoperatif Sedasyon Skorları (Ort ± SS)
GrupI GrupII GrupIII GrupIV P
1. dakika 0,00±0,00 0,00±0,00 0,04±0,20 0,00±0.00 0,392
10. dakika 0,00±0,00* 0,88±0,44* 0,68±0,55* 0,80±0,40* <0,001
20. dakika 0,00±0,00* 1,40±0,64* 1,16±0,80* 1,28±0,73* <0,001
30. dakika 0,04±0,20* 1,68±0,74* 1,32±0,80*¶ 1,84±0,80*
¶ <0,001
40. dakika 0,04±0,20* 2,04±0,67* 1,56±0,87*α 2,24±0,77*
α <0,001
* p<0,001 Grup I ile II, III ve IV karşılaştırıldığında, ¶ p= 0,023 Grup III ve IV karşılaştırıldığında,
α p= 0,007 Grup III ve IV karşılaştırıldığında.
4.6. Maskeye Reaksiyon Değerleri
Olguların maskeye reaksiyon skorları açısından gruplar arasında grup I ile grup II,
grup I ile grup III, grup I ile grup IV, grup II ile grup IV arasında istatiksel olarak
anlamlı fark saptandı. Gruplar arası karşılaştırmada ise grup II ve IV arasında
istatistiksel oalrak anlamlı bir fark saptandı( p=0,007) (Tablo 18).
Tablo18. Hastaların Maskeye Reaksiyon Skorları (Ort ± SS)
GrupI GrupII GrupIII GrupIV P
maskeye_yanit 1,24±0,59* 2,72±0,67*& 2,56±0,87* 2,08±0,81*& <0,001
*p= 0,001 Grup I ile grup II, III, ve IV karşılaştırıldığında,
&p= 0,007 Grup II ve IV karşılaştırıldığında.
42
5. TARTIŞMA
Preoperatif medikasyon, hastaların psikolojik ve farmakolojik olarak cerrahi
girişimlere hazırlanmasını içerir. İyi bir premedikasyon ile hastanın preoperatif
anksiyetesi azaltılır, hemodinamiyi fazla etkilemeyen bir indüksiyon yapılabilir,
intraoperatif anestezi gereksinimi azaltılabilir ve postoperatif rahat bir derlenme
sağlanabilir.111,113,114,18,25,115
Hastaların preoperatif döneme korkudan uzak, sedatize ve
tümüyle koopere durumda girmelerini sağlamak, hasta memnuniyeti açısından da
önemlidir.113,17,19,20
Yenidoğanlarda premedikasyon önerilmemekle birlikte daha büyük çocuklarda
çok büyük önem taşıdığı bir gerçektir.116
Çalışmamızda koroziv yanık nedeniyle kronik özofagial strüktür gelişen ve elektif
özofagial dilatasyon planlanan çocuklarda oral yoldan melatonin (0,25 mg/kg veya
maksimum 3 mg), midazolam (0,5 mg/kg), deksmedetomidin (2,5 µg/kg) ve plasebo (1
ml parasetamol şurup) uygulanarak ilaçların sedatif, anksiyolitik ve hemodinamik
etkileri ile çocukların maskeye olan yanıtları araştırıldı.
Elektif günübirlik cerrahide premedikasyonda etkisi hızla başlayan ve sonlanan
ilaçların kullanılması önerilir. Çocuklarda buna ek olarak onu en az korkutan yöntemin
seçilmesine dikkat etmek gerekir.117,118,119,120,121,122,123
Yaygın olarak kullanılan
yöntemlerden biri olan oral uygulamalarda ilacın emilimi ve etkisi açısından karşılaşılan
bazı sorunlar bulunmaktadır. Oral uygulamalarda ilacın etkisi geç başlamakta ve
uygulanacak olan ilaca göre değişmekle birlikte genelde istenilen etkinin görülmesi için
60-90 dk beklenmesi gerekmektedir. Bununla birlikte midenin boşalma zamanı ve
karaciğerden ilk geçiş etkisine göre midazolam için bu süre 20-60 dk olarak
gösterilmiştir.124,125,126,127
Yine oral uygulamada bir diğer dezavantaj ilacın tadının
çocuk için kötü olması ve bu nedenle de çocuğun ilacı yutmadan tükürme olasılığının
yüksek olmasıdır.128,129,122,130,131
Oral uygulamalarda „acı tad dezavantajını‟ ortadan
kaldırmak için çeşitli tatlandırıcılarla ilgili çalışmalar yapılmış ve bu dezavantaj kısmen
ortadan kaldırılabilmiştir.132,129
Çalışmamızda uyguladığımız ilaçların 1 ml parasetamol
şurup içinde verilerek tatlandırılması amaçlandı.
43
Günümüzde midazolamın pediyatrik olgularda premedikasyon amaçlı kullanımına
ilişkin çok iyi bir klinik tecrübeye sahibiz, ancak aynı şeyi melatonin ve
deksmedetomidin için söylememiz pek mümkün değildir.115
Midazolamın
premedikasyon amacıyla çocuklarda oral veya intranazal uygulamaları ön plandadır. Ay
ve arkadaşları yoğun anksiyeteli çocukların diş çekimi ve tedavisinde sedasyon için
intranazal midazolamın (0,5 mg/kg) uygun bir ajan olduğunu
vurgulamışlardır.133,134,135,136,137,138,139,140,141
Ancak burunda geçici bir yanma şikayeti
olması, üst solunum yolu enfeksiyonu veya aşırı nazal sekresyon varlığında ilacın
etkisini tam göstermemesi, intranazal midazolam uygulamasının karşımıza çıkan bazı
dezavantajlarıdır.138,135,136
Shrestha S ve Shrestha BR ise çocuklarda midazolamı oral yoldan (0,5 mg/kg)
parasetamol şurup ile uygulayarak plasebo ile karşılaştırmışlardır. Araştırmacılar
çocukların ailelerinden ayrılma sırasındaki anksiyetesini, intravenöz kanülasyonun ve
indüksiyonun kolaylığını ve anesteziden derlenmeyi değerlendirmişlerdir. Ailelerinden
ayrılma sırasında midazolam grubunda çocukların % 96,7 sakin iken plasebo grubunda
bu oran % 53,3‟e düşmüştür. Midazolam grubundaki % 73,3 çocukta indüksiyon sakin
iken plasebo grubunda % 33,3 çocuk sakin olarak gözlenmiştir. Derlenme açısından ise
iki grup arasında bir fark saptanmamıştır. Parasetamol şurup ile birlikte uygulanan oral
midazolamın premedikasyonda uygun ve etkili bir yöntem olduğu belirtilmiştir.142
Premedikan ajanın seçilen dozları sedasyonun başarısını belirleyen en önemli
faktörlerden biridir. Plasebo veya diğer premedikan ajanlarla kıyaslandığında oral
midazolamın etkinliğini çeşitli çalışmalarda belgelenmesine rağmen, çocuklarda
anksiyoliz ve uygun preoperatif sedasyon için optimal dozunun ne olduğu konusunda
belirsizlik bulunmaktadır.143,144,145,146,147,148,149,150
Cray ve arkadaşları endişeli
çocuklarda sedasyon sağlayan midazolam dozunu 0,75 mg/kg olarak saptamışlardır.151
Buna karşın, Feld ve arkadaşları tarafından yapılan bir başka araştırmada oral
midazolamın üç dozunun da (0.25, 0.5 ve 0.75 mg/kg) sedasyon ve anksiyolizde eşit
oranda etkin olduğu bulunmuştur.143
Benzer olarak McMillan ve arkadaşları oral
midazolam (0.5, 0.75, 1 mg/kg) verdikleri çocuklarda üç grupta da sedasyon ve
anksiyete skorlarında anlamlı bir fark saptamamışlardır.152
Oral midazolam ile
premedike edilen çocukların % 80 ile % 90‟nında premedikasyonun alımından 30
dakika sonra mükemmel anksiyoliz ve sedasyon elde edilmiştir. Çalışmamızda oral
44
midazolam (0,5 mg/kg) uyguladığımız çocukların 10. dakikadan itibaren sedatize
olduklarını belirlendi ve bu sedasyon zaman ilerledikçe daha da derinleşti.
Son zamanlarda bir alfa 2 agonist olan deksmedetomidinin premedikasyondaki
etkinliği de araştırılmaktadır. Her ne kadar erişkinlerde deksmedetomidinin
premedikasyon amaçlı kullanımıyla ilgili pek çok çalışma varsa da, bu pediyatrik
olgular için geçerli değildir. Bununda en önemli nedeni deksmedetomidinin yol
açabileceği akut hipotansiyon ve bradikardi ataklarıdır. Pediyatrik olgularda bu durum
hiç istenmeyen bir sonuçtur. Bu nedenle Tobias JD. ve arkadaşları deksmedetomidini
çocuklarda kaudal yoldan uygulanmasını önermişlerdir.153,154
Deksmedetomidinin sedatif etkilerinin primer olarak post-snaptik α 2
adrenoseptörler aracılığıyla gerçekleştiği ve inhibitör pertusis toksisine duyarlı G
proteini üzerinde etki yaparak potasyum kanallarından iletiyi arttırdığı düşünülmektedir.
Günümüze kadar deksmedetomidinin erişkinlerin sedasyonu amacıyla daha sıklıkla
yoğun bakım ünitelerinde kullanıldığı dikkati çekmektedir. Ven ve arkadaşları kardiyak
cerrahi geçiren hastalarda deksmedetomidin ve plaseboyu postoperatif sedasyon ve
analjezik gereksinimleri açısından karşılaştırmışlardır. Deksmedetomidin 1 µg/kg
yükleme dozun ardından 0,2-0,7 µg/kg/saat infüzyon olarak uygulanmış ve gruplar
arasında sedasyon düzeyleri eşit olmasına rağmen deksmedetomidin alan hastalarda
midazolam gereksinimi ve morfin gereksiniminde azalma saptamışlardır.155
Benzer olarak Grounds RM ve Martin E. cerrahi sonrası yoğun bakım ortamında
en az 6 saat mekanik ventilasyon ve sedasyon gerektiren hastalarda uygulanan
deksmedetomidinin sedasyon sağladığını ve analjezi gereksinimi azalttığını
bulmuşlardır.156
Bu sonuç α2-agonistlerin sedatif özelliklerine ek olarak analjezik etki
göstermesinden dolayı şaşırtıcı değildir.
İlerleyen zamanlarda deksmedetomidin pediyatrik yoğun bakımlarda da sedasyon
amacıyla kullanılmaya başlanmıştır. Tobias ve arkadaşları bebeklerde ve çocuklarda
mekanik ventilasyon süresince sedasyon sağlamak için deksmedetomidin
kullanmışlardır. Prospektif, randomize çalışmada 0,22 µg/kg/saat dozda
deksmedetomidinin 0,22 µg/kg/saat dozdaki midazolam kadar etkili olduğunu ve
yüksek dozlarda uygulanan deksmedetomidinin (0,68 µg/kg/saat) daha etkili olduğunu
vurgulamışlardır.157
45
Premedikasyon amacıyla uygulanan deksmedetomidinin daha sıklıkla i.m
uygulamaları ön plandadır. Erkola O. ve arkadaşları ile Scheini H. ve arkadaşları
erişkinlerde intramusküler deksmedetomidin ve midazolamın premedikasyon etkinliğini
karşılaştırmışlar ve deksmedetomidinin preoperatif iyi bir sedasyon ve anksiyoliz
sağladığı bildirmişlerdir.158,159
Deksmedetomidinin sonraları invaziv veya noninvaziv girişimlerde sedasyon
sağlamak amacıyla kullanıldığı görülmektedir. Berkenbosch ve arkadaşlarının yaşları 3
ile 10 arasında değişen 48 pediyatrik hastada i.v 0,92 ± 0,36 µg/kg/saat bolus dozun
ardından 0,69 ± 0,32 µg/kg/saat infüzyon uygulamışlardır. Bu dozlarda etkin sedasyon
sağlandığı ve kardiyorespiratuar fonksiyonda bozulma olmaksızın EEG ve MRI dahil
çeşitli noninvaziv prosedürlerin başarılı bir şekilde uygulanabileceğini saptamışlardır.160
Ard J. ve arkadaşları da 161
uyanık kraniyotomi yapılan iki çocuğa intraoperatif 1
µg/kg/saat deksmedetomidin infüzyonu uygulamışlardır. Operasyon süresince ek sedatif
ve analjezik ajan gereksinimi olmadan deksmedetomidin infüzyonu ile çok iyi bir
sedasyon ve analjezi sağlandığını bildirmişlerdir.
Deksmedetomidinin diğer yollardan uygulamaları da gündeme gelmiş olup
sağlıklı erkek gönüllülerde deksmedetomidinin biyoyararlanımı değerlendirilmiştir.
Peroral, bukkal ve intramusküler uygulama sonrasında biyoyararlanım sırasıyla % 16
(% 12-20), % 82 (% 73-92) ve % 104 (% 96-112) olarak saptanmıştır.49
Her ne kadar
oral biyoyararlanım az olsa da bu uygulamanın çocuklarda daha az atravmatik olması
nedeniyle oral deksmedetomidin son zamanlarda premedikasyon amacıyla
uygulanmaktadır. Çocuklarda oral deksmedetomidin veya klonidin ile yapılan
çalışmalarda bu ajanların çocuklarda premedikasyonda iyi bir seçenek olduğu ve alfa 2
agonistlerin midazolama oranla daha düşük postoperatif ağrı potansiyeli sağladığı
gösterilmiştir.162,163,164,165
Çalışmamızda, midazolam gibi deksmedetomidinin de (oral
2,5 µg/kg) plaseboya göre preoperatif aktivite ve preoperatif anksiyete skorları üzerinde
anlamlı etkiler yaptığı tespit edildi. Nitekim plasebo ile karşılaştırıldığında tüm
gruplarda 10. dk‟dan başlayarak 20, 30, 40. dk‟larda aktivite ve anksiyete skorlarının
ortalamaları arasında farklılıklar saptandı (p<0.001). Zaman ilerledikçe ideal aktivite
skoruna (2-3) ve ideal anksiyete skoruna (1-2) ulaşıldı. Ancak midazolam ile
karşılaştırıldığında oral deksmedetomidin uygulamasından sonra preoperatif aktivite,
preoperatif anksiyete ve sedasyon skorunda anlamlı farklar oluşturmadığı saptandı.
46
Özellikle çocuklarda yeterli bir premedikasyonun klinik kriterinin anestezi
uygulaması ile ilgili işlemlere verdiği tepki olduğunu biliyoruz. Premedikasyonu
takiben sedasyon skorları ile doğru orantılı olarak maskeye toleransta da anlamlı
farklılıklar gözlendi. Maskeye yanıtta ortalama değerler göz önüne alındığında en iyi
cevap veren grubun deksmedetomidin (ortalama değeri = 2,72±0,67) grubu olduğu
belirlendi.
Melatonin anestezi pratiğinde son zamanlarda premedikasyonda yer alan
ajanlardan biridir, ancak yine de melatonin anestezide kullanımına ilişkin çalışmalar
kısıtlıdır. 15,102
Melatoninin 0,01 ile 0,5 mg/kg arasında kullanıldığında sedasyon
oluşturduğu bildirilmiştir. 15,166,167,168
Açıl M ve arkadaşları erişkin hastaların
premedikasyonunda kullanılan sublingual melatonin (5 mg) ve midazolamın (15 mg)
sedasyon, anksiyete, oryantasyon skorları ve psikomotor performansa etkisini plasebo
ile karşılaştırmışlardır. Midazolam ve melatonin premedikasyonu alan hastalarda
plasebo ile karşılaştırıldığında anksiyete skorlarında belirgin bir düşme, sedasyon
skorlarında ise belirgin artma gözlemlenmiştir. Operasyon sonrası gruplar arasında ağrı,
anksiyete ve sedasyon skorları açısından belirgin bir fark bulunmamış ve erişkin
hastaların premedikasyonunda melatoninin güvenli bir şekilde kullanılabileceği kanısına
varılmıştır.166
Oral yoldan uygulanan 0,2 mg/kg melatoninin sözel uyarana yanıt ve
kirpik refleksi kaybı için gereken propofol ve tiyopental dozunu da önemli ölçüde
azalttığı gösterilmiştir.169
Nagiub ve arkadaşlarının yaptığı diğer çalışmalar da
melatoninin premedikasyonda etkin olarak kullanılabileceğini desteklemektedir. Bu
çalışmalarda sublingual melatonin veya midazolamın uygulanan dozlarda eşit oranda
uygun preoperatif sedasyon, anksiyoliz sağladığı ve bu sonuçların hasta memnuniyeti
ile ilişkili olduğu belirlenmiştir.102
Önceleri erişkinlerde kullanılan melatoninin daha sonraları çocukların
premedikasyonu amacıyla kullanıldığı dikkati çekmektedir. Wassmer ve arkadaşları ile
Johnson ve arkadaşları tek başına melatoninin elektroensefalografi (EEG) ve manyetik
rezonans görüntülemede (MRI) çocuklarda sedasyon için etkili olduğunu
belirtmişlerdir. Çocuklarda 0,25-0,5 mg/kg (maksimum 10 mg) uygulanan melatoninin
elektroensefalografi (EEG)ve manyetik rezonans görüntüleme (MRI) tetkiki sırasında
özellikle endişeli çocuklar için sedasyon sağladığını ve genel anesteziye alternatif
olabileceğini belirtmişlerdir.170
Johnson ve arkadaşları ise 10 mg oral melatonin verilen
47
çocukların % 55‟inde yeterli uyku hali geliştiğini belirtmişlerdir (çocuk uyku
yoksunluğu çekiyorsa başarı oranı % 76‟ya yükselmiştir.171
Samarkandi ve arkadaşları
çocuk hastaların premedikasyonunda oral melatonin ve midazolamı karşılaştırmışlardır.
Gruplara 15 mg/kg parasetamol şurup içinde 0.1, 0.25, 0.5 mg/kg midazolam, 0.1, 0.25,
0.5 mg/kg melatonin ve plasebo 15 mg/kg parasetamol şurup verilmiştir. Melatonin ve
midazolamın 0,25 veya 0,5 mg/kg oral dozlarda kullanımının, çocukların ailelerinden
ayrılırken oluşan anksiyeteleri üzerinde ve anestezi maskesine reaksiyonlarının
azalmasında eşit oranda etki gösterdiklerini saptamışlardır. Bu çalışmada bizim
çalışmamızın aksine melatoninin çocuklardaki preoperatif anksiyeteyi azaltmada
midazolam kadar etkin olmadığı vurgulanmıştır.167
Benzer olarak Işık ve arkadaşları da
diş tedavisi gereken endişeli çocuklarda sedasyon sağlamak amacıyla oral melatonini (3
mg veya 0,05mg/kg) midazolam (0,75mg/kg) ve plasebo ile karşılaştırmışlardır.
Melatonin alan çocukların çoğu preoperatif hazırlık odasını terk ederken oldukça
sedatize iken dişçi sandalyesine oturduklarında ve girişim başladığında çocuklarda
ağlama ve benzeri negatif davranışlar sergilemiştir. Endişeli çocuklarda 3mg veya
0,5mg/kg melatonin premedikasyonunun diş tedavisi için iyi bir seçim olmadığı
sonucuna varılmıştır. Yan etkileri olmasına rağmen midazolamın pediyatrik diş
hekimliğinde daha iyi seçenek olduğu vurgulanmıştır.172
Bu çalışmada diş tedavisi
sırasında herhangi bir analjezik veya lokal anestezik kullanımından
bahsedilmemektedir. Bu nedenle uygun bir seçim olarak kabul görmemiş olabilir.
Midazolam dozunun da genelde uygulanan dozlardan daha yüksek olduğu dikkati
çekmektedir.
Melatonin yaptığı premedikasyonun süresi de önemlidir. Naguib ve arkadaşlarının
yaptığı çalışmada melatonin verilen % 28 hasta melatonin alımından 30 dakika sonra
uyumasına rağmen derin sedasyonun başlangıcı ve pik etkisinin sırasıyla 60. ve 90.
dakikada olduğu belirtilmiştir.102
Diğer araştırmacılar da benzer gözlemler belirttiler.173
Midazolam verilen olguların ise premedikasyondan 30 ve 60 dakika sonra melatonin
grubundan daha yüksek sedasyon seviyesi gösterdiğini saptamışlar. Postoperatif
dönemde melatonin ve midazolam grupları arasında sedasyonda önemli fark olmadığı
belirtilmiştir.102
Bizim çalışmamızda melatonin ile 10. dk‟dan sonra kaydedilen preoperatif
aktivite ve preoperatif anksiyete skorlarının plasebo ve diğer gruplara göre daha düşük
48
olduğu ve daha yüksek sedasyon düzeyi sağladığı belirlendi. İdeal aktivite skoruna
ulaşma (2-3) en erken 30. dakikada, ideal anksiyete skoruna ulaşma (1-2) en erken 20.
dakikada gerçekleşti. Her üç grup premedikan ajan uygulamasıyla preoperatif aktivite
ve anksiyete skorları plaseboya oranla daha düşük belirlendi. Aktivite ve anksiyete
skorları ortalama değerleri göz önüne alınarak yapılan istatistikler sonucunda en iyi
grubun melatonin grubu olduğu bunu sırasıyla deksmedetomidin ve midazolam
grubunun takip ettiği saptandı.
Melatonin, midazolam ve deksmedetomidin gruplarında plasebo grubuna oranla
sedasyon düzeylerinin ilaç uygulamasından 10.dk sonra arttığı gözlendi. Sedasyon
skorlarının ortalama değerleri göz önüne alınarak yapılan istatistik sonucunda yine en
iyi grubun melatonin grubu olduğu saptandı. Deksmedetomidin grubunda aktivite ve
anksiyete skorları midazolam grubuna göre daha düşük olmasına rağmen istatistiksel
olarak aralarında anlamlı bir fark yoktu. Daha önce yapılan çalışmalarda da preoperatif
sedasyon durumu ve aileden ayrılma anksiyetesi açısından klonidin ve
deksmedetomidin midazolamla karşılaştırıldığında benzer etkilerin gözlendiği
bildirilmiştir.174,164,165
Premedikasyonda kullanılan ajanlarda hemodinamide değişiklikler oluşturabilir.
Melatoninin kardiyovasküler sistem üzerine etkisi halen anlaşılamamıştır, ancak
kardiyoprotektif olduğuna dair bilgiler çoğunluktadır.175,176,177,178,179
Midazolamın da
düşük dozlarda minimal kardiyorespiratuar etkilerinin olduğu bilinmektedir. Midazolam
özellikle yaşlılarda ve yüksek dozlarda kullanıldığında (i.v 0,06 mg/kg) ortalama arter
basıncında ciddi azalmalara neden olmaktadır.180
Çalışmamızda preoperatif 10.
dakikada midazolam ve melatonin gruplarında, 20. ve 40. dakikalarda ise melatonin
uygulanan grupta plaseboya göre istatistiksel olarak anlamlı bir şekilde kalp atım
hızlarının daha düşük olduğu olduğu belirlendi.
Deksmedetomidinin hemodinamik etkileri bilinmektedir154,181
(hipotansiyon,
bradikardi vb). İntramusküler uygulama ile bu hemodinamik etkilerin azaltılabileceği
bildirilmiştir. Dyck JB. ve arkadaşları deksmedetomidinin intravenöz ve intramusküler
(2 µg/kg) yöntemle uygulamalarının hemodinamik etkilerini araştırmış ve intramusküler
uygulamanın akut hipotansiyon ve bradikardi atağından korunmak için bir alternatif
olabileceği ve uygulama sonrasında 4 saatlik dönemde olguların hemodinamik
değişikliklerinin yakın takip edilmesi gerektiğini belirtmişlerdir. 182
Yapılan
49
çalışmalarda deksmedetomidin ile entübasyon esnasında hemodinamik dalgalanmanın
azaldığı, intraoperatif kalp atım hızının stabil seyrettiği ve anestezi ve analjezi
gereksiniminin azaldığı tespit edilmiştir. Ancak yine de deksmedetomidinin yüksek
bradikardi ve hipotansiyon oluşturabilme potansiyeli taşıdığı vurgulanmıştır.158,159,183
Kardiyorespiratuar sistemi üzerinde oral deksmedetomidin etkisi Proctor ve arkadaşları
tarafından araştırılmıştır. Deksmedetomidinin 10-20 µg/kg oral dozunun kalp atım hızı,
kardiyak debi ve plazma norepinefrin düzeyinde azalmaya sebep olduğu saptanmıştır.
Deksmedetomidinin bu hemodinamik etkisi ilk kez alımdan 30 dakika sonra gözlenmiş
ve 3 saat kadar sürmüştür. Oral deksmedetomidin ortalama arter basıncı, sol ventrikül
diyastol sonu basıncı, koroner kan akış hızı veya sistolik kasılma üzerinde önemli etki
oluşturmamıştır.184
Yapılan diğer bir çalışmada oral deksmedetomidin veya klonidinin
trakeal entübasyon için direk laringoskopi ile bağlantılı refleks taşikardiyi önlediği, kan
basıncındaki introperatif labiliteyi, kalp hızını, plazma katekolamin düzeyini azalttığı
gösterilmiştir.185
Bu çalışmada deksmedetomidin ve klonidinin ortalama arteriyel
basıncı ve kalp hızını azalttığı gösterilmiştir. Alfa 2 agonistlerin pediyatrik anestezide
hayli yüksek olan kompanzatuar homeostatik refleksleri paralizi etmeksizin sempatik
sinir sistemi aktivitesini azalttığı gösterilmiştir.186,174,164,165
Midazolam veya melatonin uyguladığımız gruplara benzer olarak
deksmedetomidin uygulanan grupta da kalp atım hızlarının plasebo grubuna oranla
klinik olarak daha düşük olduğu saptandı. Deksmedetomidin ile bu nabız
değişikliklerinin kardiyovasküler sistem üzerine olan etkiden mi yoksa premedikasyona
bağlı olarak gelişen sedasyona mı bağlı olduğu tam olarak açık değildir. Nitekim
çalışamamızda premedikasyondan sonra nabız değişikliklerinin zamanı ile sedatif
etkinin görülme zamanının uyumlu olması deksmedetominin kardiyorespiratuar sisteme
etkisinden çok anksiyetenin ve dolayısıyla sempatik aktivitenin azalması ile
açıklanabilir. Bu sonuç deksmedetomidin oral uygulanmasından 10 dakika sonra
değerlendirilen sedasyon skorlarının 1‟in üstünde olması ile desteklenmektedir.
Peroperatif süreçte de 1. ve 5. dakikalarda deksmedetominin ve melatonin uygulanan
gruplarda kalp atım hızlarının plaseboya göre daha düşük olduğu gözlendi.
Çalışmamızda peroperatif sistolik ve diyastolik kan basınçlarının genelde
plaseboya göre çalışma gruplarında daha düşük seyrettiği saptandı. Proctor ve
arkadaşlarının bulgularına benzer olarak çalışmamızda deksmedetomidin grubunda da
50
peroperatif sistolik kan basıncında 1. dk hariç, diyastolik kan basıncında ise 1. ve 10.
dk. hariç istatiksel olarak anlamlı düşme görülmedi. Elde ettiğimiz bu sonuç literatürde
de belirtildiği gibi büyük bir olasılıkla seçtiğimiz ilaç dozunun hemodinamik etkiye yol
açan dozların altında olmasından kaynaklanabilir.
Çalışmamızda hemodinamik etkilerin yanısıra solunum depresyonu ve diğer yan
etkiler de kaydedilmiştir. Solunum depresyonu sedatif ve analjeziklerin kullanımında
sürekli duyulan bir endişedir. Yapılan bir çalışmada genel olarak çocuklarda
postoperatif dönemde beklenenin aksine, erişkinlere göre daha az oksijen satürasyonu
düşmesi saptanmıştır.187
Yapılan klinik çalışmalarda deksmedetomidinin solunum
depresyonu yaptığına dair bir bulguya rastlanmamıştır.188,189,190,191,192
Midazolamın iv uygulandığında solunum depresyonu yapabildiği bilinmektedir
ancak oral uygulamalarda önerilen dozlarda solunum depresyonu yapmadığı
saptanmıştır.193,127
Çalışmamızda preoperatif dönemde kaydettiğimiz parametrelerden birisi olan
periferik oksijen satürasyonu gruplar arasında bir farklılık göstermedi (tüm gruplarda
SpO2 % 98‟nin altına düşmedi). Periferik oksijen satürasyonunun normal sınırlar
içerisinde seyretmesi ve solunum depresyonunun gözlenmemesi ilaçların oral yoldan
uygulanmasına bağlı olabilir.
Midazolam ile oluşturulan premedikasyonun sedasyon ve preoperatif anksiyoliz
sağladığı bunun yanısıra cerrahiden sonra taburcu olma süresini ve iyileşme kalitesini
etkilemediği bildirilmiştir.194,44
Buna karşın yapılan diğer çalışmalarda midazolamın
dozu artıkça postoperatif derlenme zamanının uzadığı belirtilmiştir.167
Çocuklarda 0,25
mg/kg ve 0,5 mg/kg melatonin dozlarının preoperatif anksiyetenin azaltılmasında
midazolam kadar etkin olduğu, ameliyat sonrası olguların daha sakin oldukları ve daha
hızlı derlenme sağladığı tespit edilmiştir.167
Bu çalışmada hem preoperatif hem de
postoperatif oral midazolamın güvenirliliğini de değerlendirilmiş olup çocukların
hiçbirinde önemli bir dolaşım veya solunum problemi ile karşılaşılmamıştır. Belirtilen
yan etkiler (denge kaybı, bulanık görme, disfori) sadece 0.75 ve 1,0 mg/kg midazolam
alan çocuklarda meydana gelmiştir. Beş farklı araştırmanın sonuçları ile birleştirilen bu
veriler sonucunda oral midazolam sonrası ciddi komplikasyon oranının oldukça düşük
olduğu (0/400) vurgulanmıştır. 143,145,146,147,148,149,150
Plasebo ile üç ajanın karşılaştırıldığı
51
bizim çalışmamızda da olguların hiçbirinde ciddi bir yan etki ile karşılaşılmamış olup,
aynı gün taburcu edildi.
52
6. SONUÇ
Çocuklarda oral yoldan verilen midazolam, deksmedetomidin ve melatoninin
uygulanan dozlarda plaseboya göre; preoperatif anksiyete ve aktivite skorlarını
azalttıkları, sedasyon düzeyini artırdıkları, daha rahat maskeye uyum ve daha stabil bir
hemodinami sağlandıkları saptandı. Aktivite, anksiyete ve sedasyon skorları gözönüne
alındığında en iyi grubun melatonin grubu, maskeye yanıtta en iyi grubun ise
deksmedetomidin grubu olduğu belirlendi. Plasebo dahil tüm gruplarda uygulanan
dozlarda ciddi bir yan etki ile karşılaşılmadığı ve taburcu olma sürelerinin
etkilenmediği, pediyatrik olgularda oral midazolam, deksmedetomidin ve melatoninin
güvenli bir şekilde kullanılabileceği, melatoninin deksmedetomidin ve midazolama iyi
bir alternatif olabileceği kanısına varıldı.
53
KAYNAKLAR
1. Collins Vincent J. Principles of Anesthesiology. 3 ed. Philadelphia, Lea &Febiger 1993; 284-313.
2. Cryer PE. Plasma catecholamine levels in various physiologic and pathophysiologic states. N Engl J
Med 1980; 303:436.
3. Fidzianska-Dugosz E. Use of clonidine for perioperative therapy. Przegl Lek 1998; 55(5): 284-7.
4. Fritzlar US. Die Praemedikation in der historischen Entwicklung der Anaesthesiologie. Krankenhaus
Artz 1993; 66:169-173)
5. Downes J. Historic Origins and Role of Pediatric Anesthesiology in Child Healt Care In: The Pediatric
Clinics of North America PediatricAnesthesia 1994; 1:1-14.
6. Carabine UA, Milligan KR, Moore JA. Adrenerjic modulation of preoperative anxiety: A
comparison of temazepam; clonidin and timolol. Anesth Analg. 1991; 73:633.
7. Kayaalp O. Rasyonel Tedavi Yönünden Tıbbi Farmakoloji. 6. baskı. Ankara, Feryal matbaacılık Ltd.
1992; 1814-1848.
8. Shafer A, White PF, Urguhar ML, Doze VA. Outpatient premedication:Use of midazolam and
opioid analgesics. Anesthesiology 1989; 71:495-501.
9. Wetterberg L. Melatonin and clinical application. Reprod.Nutr.Dev. 1990; 39:367-382.
10. Lissoni P,Barni S, Crispino S, Tancini G, Fraschini F. Endocrine and immune effects of melatonin
therapy in metastatic cancer patients. Eur J Cancer Clin Oncol 1989; 25:789-95.
11. Cramer H, Rudolph J, Consbruch V, Kendel K. On the effects of melatonin on sleep and
behaviour in man. Psychopharmacology 1974; 11: 187-91)
12. Wurtman RJ, Zhdanova IV. Improvement of sleep quality by melatonin. Lancet 1995; 346: 1491-
2.)
13. Pierpaoli W, Maestroni GJM. Melatonin: A principal neuroimmunoregulatory and anti-stress
hormone: Its anti-aging effects. Immunol Lett 1987; 16(3-4):355-61.
14. Naguib M, Samarkandi AH. Premedication with melatonin: A double-blinded placebo-controlled
comparison with midazolam. Br J Anaestth 1999; 82: 875-80.
54
15. Naguib M, Samarkandi AH. The comparative dose response effects of melatonin and midazolam for
premedication of adult patients: A double blinded, placebo-controlled study. Anesth Analg 2000;
91:473-9.
16. Adams AK. Pstchological preparation and premedication. In: General Anaesthesia, Gray TC, Nunn
JF, Utting JE(eds), 4 th ed, Butterworths, London, 1980,pp 909-921.
17. Fischer SP. Development and effectiveness of an anesthesia preoperative evalution clinic in a
teaching hospital. Anesthesiology. 1996; 85:196.
18. Kayhan Z. Ameliyat öncesi değerlendirme ve hazırlık. Klinik Anestezi, Logos Yayıncılık Tic. AŞ.
1997; 26-29.
19. Egbert LD, Batitt GE, Turndorf H et al. The value of preoperatif visit by an anesthesist. Jama,
1963; 185:553.
20. Leigh JM, Walker J, Janaganathan P. Effect of preoperative visit on anxiety. Br Med J, 1997;
2:987.
21. White.Paul F. Pharmacologic and Clinical Aspects of Preoperatif Medication. Anesth Analg 1986;
65: 963-74.
22. Özcengiz D, Özbek H. Anestezi El Kitabı. 1.Baskı-Adana, Nobel Tıp Kitabevi Ltd. Şti. 1998; 168-
170.
23. Smith TC, Cooperman LH, Wollman H. Preanesthetic medication. In: The Farmacological Basis of
Therapeutics, 6 th ed, Gilman AG, Goodman LS. Gilman A(eds), Macmillin Pub Co Inc,NY 1980,
pp 269-271.
24. Morgan GE, Mikhail MS. Nonvolatil anestezik ajanlar. Klinik Anesteziyoloji. Nobel Tıp Kitabevi
2002; 730-732.
25. Atkınson RS, Rushman GB, Alfred Lee J. The pharmacology of drugs used for preoperative and
postoperative medication.In: A Synopsis of Anaesthesia,IOP Pub Ltd, Bristol 1987; 118-145.
26. Calvey TN. Hypnotics, sedatives and antiemetics. Nimmo WS, Smith G (eds), In:
Anaesthesia,Blackwell Sci Pub, Oxford 1989; 22-23.
27. Lee CM, Yeakel AE. Patient refusal of surgery following Innovar premedication. Anesth Analg
1975; 54: 224-6.
28. Santos A, Datta S. Prophylactic use of droperidol for control of nausea and vomiting during spinal
anesthesia for cesarean section. Anesth Analg 1984; 63: 85-87.
55
29. Vickers MD, Morgan M, Spencer PSJ. Drugs in Anaesthetic Practice, 7 th ed. Butterworth-
Heinemann 1991; 78-9.
30. Falick YS, Smiler BG. Is anticholinergic premedication neccessary? Anesthesiology 1975; 43: 472-
3.
31. Mirachur RK. Anticholinergic drugs. Br J Anaesth 1979; 51: 671-81.
32. Tür A, Üstün E. Famotidinin Mide İçeriği volüm ve pH‟sına Etkileri. Türk Anest Rean Cem
Mecmuası 1990; 18: 124-126.
33. Vickers MD, Morgan M, Spencer PSJ. Drugs in Anaesthetic Practice, 7 th ed. Butterworth-
Heinemann 1991; 236-250.
34. Özcengiz D, Özbek H. Anestezi El Kitabı. 1.Baskı- Adana, Nobel Tıp Kitabevi Ltd. Şti., 1997; 567-
70.
35. Kayhan Z. Klinik Anestezi Logos Yayıncılık, Samsun 2004; 21
36. Rall TW: In Gilman AG, ET AL (eds): Goldman and Gilman‟s the pharmacogical basic of
therapeutics, 8th ed. New York, Macmilan 1990; 346-358.
37. Greenblatt DJ, Divoll M, Abernethy DR et al. Clinical pharmacokinetics of the benzodiazepines.
Clin Pharmacokinet 1983; 8:233.
38. Park GR, Manara AR, Dawling S. Extra-hepatic metabolism of midazolam.Br J Clin Pharmacol
1989; 27:634.
39. Soygür H. Yaşlılık çağı psikofarmakolojisi Benzodiazepinler. Demans dizisi 2000; 2:45-53.
40. Wong HY, Fragen RJ, Dunn K. Dose-finding study of intramuscular midazolam preanesthetic
medication in the elderly. Anesthesiology 1991; 74:675.
41. Hargreaves J. Benzodiazepine premedication in minor day-case surgery:comparison of oral
midazolam and temazepam with placebo. Br J Anaesth 1988; 61:611.
42. Conner JT, Katz RL, Pagano CW. Ro21-3981 for intravenous surgical premedication and induction
of anesthesia. Anesh. Analg. 1978; 57: 1-5.
43. Langlois S, Kreeft JH, Chouinard G, Ross- Chouinard A, East S, Ogilvie RI. Midazolam: kinetics
and effects on sensorium and haemodynamics. Br. J. Clin. Pharmacol 1987; 23 (no. 3) 273-8.
56
44. Shafer A, White PF, Urquhart ML et al. Outpatient premedication: Use of midazolam and opioid
analgesics. Anesthesiology 1989; 71:495-501.
45. Hersekli Ş. Postoperatif hasta kontrollü morfin uygulanan hastalarda peroperatif uygulanan
deksmedetomidin, midazolam ve ondansetronun etkilerinin karşılaştırılması. Uzmanlık tezi,
Çukurova Üniversitesi, Adana, 2008.
46. Reves JG, Fragen RJ, Vinik HR, Greenblatt DJ. Midazolam: pharmacology and
uses.Anesthesiology 1985; 62:310.
47. Bhana N, Goa KL, McClellan KJ. Dexmedetomidine.Drugs 2000; 59:263–268.
48. Virtanen R, Savola J, Saano V, Nyman L. Characterization of the selectivity, specificity and
potency of medetomidine as an alpha2- adrenoreceptor agonist. Eur. J.Pharmacol. 1988; 150:9.
49. Anttila M, Penttila J, Helminen A, et al. Bioavailability of dexmedetomidine after extravascular
doses in healthy subjects. Br J Clin Pharmacol. 2003; 691-693.
50. Lomasney, J.W., Cotecchia, Lefkowitz, R.J., Caron, M.G. Molecular biology of alfa adrenerjic
receptors: İmplications for receptor classification and for structurerelationships.Biochem Biophys
Acta 1991; 1095:127-39.
51. Jean Mantz. Department of anesth. and critical care, and institut national de la sante et de la
recherche medicale (INSERM), Hospital bichat, Paris,France Drugs of today 1999; 35(3): 151-
157.
52. Hayashi, Y.,Rabin,B.C., Guo, T.Z.,Maze, M. Role of pertussis toxin-sensitive Gproteins in the
analgesic and anesthetic actions of alfa2 adrenergic agonists in the rat.Anesthesiology 1995; 83:
816-22
53. Maze M, Tranquilli W. ά-2 Adrenoceptor agonists: Defining their role in clinical anesthesia.
Anesthesiology 1991; 74:581-605.
54. Nacif-Coelho C, Correa-Sales C, Chang LL, Maze M. Perturbation of ion channel conduvtance
alters the hypnotic response to the ά 2 –adrenergic agonist dexmedetomidine in the locus ceruleus
of the rat. Anesthesiology 1994; 81: 1527-34.
55. Vulliemoz Y, Shen H, Virag L. ά 2 Adrenoceptor agonists decrease cyclic guanosine 3‟,5‟-
monophosphate in the Mouse brain. Anesthesiology 1996; 85: 544-50.
56. Hayashi Y, Maze M. ά 2-Adrenoceptor agonists and anesthesia. Br J Anaesth 1993; 71: 108-18.
57. Scheinin M, Lomasney JW, Hayden-Hixson DM, et al. Distribution of alpha2- adrenergic receptor
subtype gene exppression in rat brain. Mol Brain Res 1994; 21: 133-49
57
58. Lawlis GF, Selby D, Hinnant D, McCoy CE. Reduction of postoperative pain parameters by
presurgical relaxation instructions for spinal pain patients. Spine 1985; 10:649.)
59. Eisenach JC, Shafer SL, Bucklin BA, Jackson C, Kallio A. Pharmacokinetics and
pharmacodynamics of intraspinal dexmedetomidine in sheep. Anesthesiology 1994; 80:1349-59.
60. Pertovaara A, Kauppila T. The effect of medetomidine, an ά2 –adrenoceptor agonist, in various
pain tests. Eur J Pharmacol 1990;179: 108-14.
61. Peden CJ, Cloote AH, Stratford N, et al. The effect of intravenous dexmedetomidine premedication
on the dose requirement of propofol to induce loss of consciousness in patients receiving
alfentanil. Anaesthesia 2001; 56: 408-413.
62. Aantaa R, Jaakola ML, Kallio A, Kanto J. Reduction of the minimum alveolar concentration of
isoflurane by dexmedetomidine. Anesthesiology 1997; 86:1055-60.
63. Ma D, Hossain M, Franks NP, et al. Role of the 2A-adrenoceptor subtype in the neuroprotective
effect of dexmedetomidine. 2003; ASA Meeting Abstract number A-832.
64. Jolkkonen J, Puurunen K, Koistinaho J, et al. Neuroprotection by the alpha 2-adrenoceptor
agonist, dexmedetomidine, in rat focal cerebral ischemia. Eur J Pharmacol 1999; 7:372:31-36.
65. Kuhmonen J, Haapalinna A, Sivenius J. Effects of dexmedetomidine after transient and permanent
occlusion of the middle cerebral artery in the rat. J Neural Transm 2001; 108:261-271.
66. Laudenbach V, Mantz J, Evrard P, et al. Dexmedetomidine protects against neonatal excitototoxic
brain injury. 2000; ASA Meeting Abstract number A732.
67. Bustillo MA, Lazar RM, Finck AD, et al. Dexmedetomidine may impair cognitive testing during
endovascular embolization of cerebral arteriovenous malformations: a retrospective case report
series. J Neurosurg Anesthesiol. 2002; 14:209-212.
68. Bloor BC, Ward DS, Belleville JP, et al. Effects of intravenous dexmedetomidine in humans. II.
Hemodynamic changes. Anesthesiology 1992; 77: 1134-42.
69. Aho M, Scheinin M, Lehtinen AM et al. Intramuscularly administered dexmedetomidine attenuates
hemodynamic and stress hormone responses to gynecologic laparoscopy.Anesth Analg 1993; 75:
932-9.
70. Scheinin B., Lindgren L., Randell T. et al. Dexmedetomidine attenuates sympathoadrenal responses
to tracheal intubation and reduces the need for thiopentone and perioperative fentanil. Br J
Anaesth 1992; 68: 126-31.
58
71. Grounds M. Dexmedetomidine: phase III results. Proceedings from the 19th international
symposium on intensive care and emergency medicine. 1999 mar 16-19; brussels.
72. Belleville JW, Ward DS, Byron C, Bloor M. Effects of intravenous dexmedetomidine in humans I.
Sedation, ventilation, andmetabolic rate; Anesthesiology 1992; 77:1125- 1133.
73. Kaya G, Memiş D, Turan A, et al. Rokuronyum enjeksiyon ağrısının önlenmesinde
deksmedetomidin ile lidokainin karşılaştırılması Türk Anest ve Rean Cem Mec 2004; 32:344-348.
74. Arain SR, Ruehlow RM, Uhrich TD, et al. The efficacy of dexmedetomidine versus morphine for
postoperative analgesia after major inpatient surgery. Anesth Analg. 2004; 98:153-8.
75. Ünlügenç H, Gündüz M, Güler T, et al. The effect of pre-anaesthetic administration of intravenous
dexmedetomidine on postoperative pain in patients receiving patient-controlled morphine. Eur J
Anaesthesiol. 2005; 22:386-391.
76. Macchi MM, Bruce JN. Human pineal physiology and functional significance of melatonin.
Frontiers in Neuroendocrinology 2004 Sep-Dec; 25 (3-4):177-195.
77. Çam A, Erdoğan MF. Melatonin. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 2003; 56: 103-112.
78. Claustrat B, Brun J, Chazot G. The basic phsyloyology and pathophisology of melatonin. Sleep
Medicine Revievs 2005; 9: 11-24.
79. Russel R. Melatonin: Clinical relevance. Best Practice and research Clinical Endocrinology and
Metabolim 2003; 17: 273-285.
80. Macchi MM, Bruce JN. Human pineal physiology and functional significance of melatonin.
Frontiers in Neuroendocrinology 2004; 25; 177-195.
81. Maksimovich AA. Structure and Function of the Vertebrate Pineal Gland. Jornal of Evotionary
Biochemistyr and physilogy 2002; 38:1-15.
82. Bountin JA, Aedinot V, Ferry G. Delagrange P. Molecular tools to study melatonin pathways and
actions. TRENDS in Pharmacolocigal Sciences 2005; 26:412-419.
83. Özgüner F, Özcankaya R, Delibaş N, Koyu A, Çalışkan S. Melatonin ve klinik önemi. S.D.Ü. Tıp
Fak. Dergisi 1995; 2(4):1-6.
84. Bourne RS, Mills GH. Melatonin: possible implications for the postoperative and critically ill
patient. 1995; 32:371-379.
85. Cardinalli DP, Pevet P. Basic aspects of melatonin action. Sleep Medicine Revievs 1998; 2:175-190.
59
86. Claustrat B, Brun J, Chazot G. The basic phsyloyology and pathophisology of melatonin. Sleep
Medicine Revievs 2005; 9: 11-24.
87. Palaoğlu S, Beşkonaklı E. Pineal bez ve yaşlanma. Turkısh Journal of Geriatrics 1998; 1:13-18.
88. Touitou Y. Human aging and melatonin. Clinical relevance. Experimental Gerontology 2001; 36:
1083-1100.
89. Mollaoğlu H, Özgüner MF. Yaşlanma sürecinde melatoninin rolü. S.D.Ü. Tıp Fak. Derg. 2005;
12:52-56.
90. Stoschitzky K, Sakotnik A, Lercher P, Zweiker R, Maier R, Liebmann P, Linder W. Influence of
beta-blockers on melatonin release. Eur J Clin Pharmacol 1999; 55: 111-115.
91. Nowak JZ, Zawilska JB. Melatonin and its physilogical and therapeutic properties. Pharmacy World
and science 1998; 20:18-27.
92. Moğulkaç R, Baltacı AK. Hipertiroidi oluşturulan ratlarda intraperitoneal melatonin uygulamasının
tiroid hormonları ve testesteron salınmasına etkisi. Genel Tıp Dergisi 2002; 12: 129-132.
93. Rohr UD, Herold J. Melatonin deficiencies in women. Maturitas 2002; 41:S85-S104. 94. Tsuzuki
K, Okamoto-Miunu K, Mizuno K. Effects of humid heat exposure on sleep, thermoregulation,
melatonin and microclimate. Journal of thermal Biology 2004; 29: 31-34.
95. Scheer F, Czeisler CA. Melatonin, sleep, and circadian rhythms. Sleep Medicine Reviews 2005;
9:5-9.
96. Shigeta H, Yasui A, Nimura Y, Machida N, Kageyama M, Miur M, Menjo M, Ikeda K.
Postoperative delirium and melatonin levels in elderly patients. The American Journoal of Surgery
2001; 182:449-454.
97. Kerman M, Cirak B, Özgüner MF. Dağtekin A. Does melatonin protect or treat brain damage from
traumatic oxidative stres? Exp brain Res 2005; 163: 406-410.
98. Moore CB, Siopes TD, Steele CT, Underwood H. Pineal melatonin secretion, but not oculer
melatonin secretion, is sufficient to maintin normal immune responses in japanese quail. General
and Comparative Endocrinology, 2002; 126: 352-358.
99. Karkela J, Vakkuri O, Kaukinen S, Haung WQ, Pasanen M. The influence of anaesthesia and
surgery on the circadyen rythhm of melatonin. Acta Anasthesiol Scand 2002; 46:30-36.
100. Yaprak M, Altun A, Vardar A, Aktoz M, Ciftçi S, Ozbay G. Decreased nocturnal synthesis of
melatonin in patients with coronary artery disease. International Journal of Cardiology 2003;
89:103-107.
60
101. Arendt J. Complex effects of melatonin. Therapy 1998; 53:479-488.
102. Naguib M, Samarkandi AH. Premedication with melatonin: A double-blinded placebo-controlled
comparison with midazolam. Br J Anaesth 1999; 82: 875-80.
103. Touitou Y. Melatonin: hormon and medication. C.r. Seances Soc. Biol. Fil. 1998; 192:643-657.
104. Arendt J. Complex effects of melatonin. Therapy 1998; 53: 479-488.
105. Kales A, Kales JD, Scharf MB, Tan TL. Hypnotics and altered sleep-dream paterns: all night EEG
studies of chloral hyrate, flurazepam and methaqualone. Arch Gen Pschiatry 1970; 23:219-25.
106. Dement WC, Zarcone VP, Haddes E, Smythe H, Carskadon M. Sleep laboratory and clinical
studies with flurazepam. In: Garrattini S, Mussinin E, Randall LO, eds. The benzodiazepins. NY
raven Press 1973; 599-611.
107. Frederickson PA, Krueger BR. Insomnia assosiated with spesific polysomnographic findings. IN:
Kryger MH, Roth T, Dement WC, eds. Principles and Practise of Sleep Medicine. Philadelphia:
WB Saunders 1989; 484-5.
108. Zhdanova IV, Wurtman RJ, Lynch HJ, et al. Sleep-inducing effects of low doses of melatonin
ingested in the evening. Clin Pharmacol Ther 1995; 57: 552-8.
109. Arendt J. Melatonin. Clin Endocrinol 1988; 29: 205-29.
110. Dawson D, Encel N. Melatonin and sleep in humans. J Pineal Res 1993; 15: 1-12.
111. Özcengiz D, Akman H, Özbek H, Koca D, Oral U. Çocuklarda intranazal alfentanil
premedikasyonu. Rürk Anest Rean Cem Mecmuası 1996; 24;15-18.
112. Yang CY, Wong CS, Chang SY, et al. İntrathecal Ketamin Reduces Morphine Requirements in
Patients with Terminal Cancer Pain. Can J Anaesth 1996; 43:379-383.
113. Adams AK. Psychological preperation and premedication. Gray TC, Nunn JF, Utting JE(eds), 4 th
Ed In: General Anaesthesia, Butterworths, London 1980; 909-921.
114. Kayhan Z. Pediatrik Anestezi. Klinik Anestezi, Logos Yayıncılık Tic. AŞ. 1997; 567-70.
115. Rıta L, Seleny FL, Mazurek A, et al. Intramusculer midazolam for pediatric preanesthetic
medication: a double blind controlled study with morphine. Anesthesiolıgy 1985; 63: 528.
116. Özcengiz D,Özbek H. Anestezi El Kitabı. 1.Baskı- Adana, Nobel Tıp Kitabevi Ltd. Şti. 1998; 252.
61
117. Piotrowski R, Petrow N. Rektale Praemedikaıion mit Midazolam bei Kindern. Anaesthesist 1989;
38:16-21.
118. Knudsen-Hohn R, Sjogren P, Laub M. Midazolam und Ketamin zur rektalen Praemedikation und
Narkoseeinleitung bei Kindern. Anaesthesist 1990; 39: 255-257.
119. Spear RM, Yaster M, Berkowitz ID et al. Preinduction of Anesthesia in Children with Rectally
Administrered Midazolam. Aııeslhesiology 1991;74: 670-674.
120. Jantzen JP, Diehl P. Die rektale Medikamentenverabreichung. Anaesthesist 1991; 40: 151-161.
121. Lindahl S, Olsson K, Thomson D. Rectal prernedication in children. Anaestlhesia 1981; 36: 376-
379.
122. Shane S, Fuchs S, Khine H. Efficacy of Rectal Midazolam for the Sedation of Preschool children
Undergoing Laceration Repair. Annals of Emergency Medicine 1994; 24 :1065-1073.
123. Saint-Maurice C, Esteve C, Holzer J el al. Bessere Akzeptanz der Massnahmen zur Einleitung
einer Narkose nach rektaler Praemedikation mil Midazolam bei Kindern. Anaestlıesist 1987;
36:629-633.
124. Mc Cluskey A, Meakin GH. Oral administration of midazolam as a premedicant for paediatric day-
case anaesthcsia. Anesthcsia 1994; 49 :782-85.
125. Weldon CO, Watcha MF, White PF et al. Oral Midazolam in Children: Effect of Time and
Adjunctive Therapy. Anesthesia and Analgesia 1992; 75:51-5.
126. Khanderia U, Pandit S. Use ofmidazolam hydrochloride in anesthesia (Drug Review). Clinical
Pharmacy 1987; 7:533-47.
127. Saidman L. Midazolaın: Pharmacology and Uses (Review Article). Anesthesiology 1985; 62:310-
324.
128. Connors K, Terndrup T. Nasal versus Oral Midazolam for Sedation of Anxious Children
Undergoing Laceration Rpair. Annals of Emergency Medicine 1994; 24:1074-1079.
129. Bause H, Splieth J, Mokrohs G. Orale Kinderpraemedkation mit Midazolam in einer neuen
Geschmacklösung. Anaesthesilogische İntensivmedizin 1988; 29:337-338.
130. Haas DA. Oral and inhalation concious sedation. Dent Cli North Am. 1999; 43(3): 341-359.
131. Saint-Maurice C, Meistelman C, Rey E, Esteve C, De Lature D, Olive G. The pharmacokinetics
of rectal midazolam for premedication in children. Anesth 1986; 65(5): 536-538.
62
132. Karl H, Rosenberger JL, Larach MG et al. Transmucosal Administration of Midazolam for
Premedication of Pediatric Patients. Anesthesiology 1993; 78:885-891.
133. Ay S, Kambek S, Cevit Ö, Öztürk M, Yeler H, Acar G. Çocuklarda diş çekiminde sedasyon için
intranazal midazolam kullanımının değerlendirilmesi. Cumhuriyet Üniversitesi Diş Hekimliği
Dergisi Cilt 2, Sayı 2, 1999.
134. Wilton NC, Leig J, Rosen DR, Pandit U. Preanesthetic sedation of preschool children using
intranasal midazolam. Anesthesiol 1988; 96(6): 972-975.
135. Kunt N, Kafalı H, Özbaş G, Gürsoy S, Mimaroğlu C. Pediatrikhastalarda intranazal
premedikasyon için kullanılan midazolam ve ketamin HCl‟in etkilerinin karşılaştırılması. C.Ü. Tıp
Fakültesi Dergisi 1996; 18(4): 269-272.
136. Özyurt G, Ağaçdoğrayan E, Aktay S. Çocuklarda intranazal midazolam ve ketamin ile yapılan
premedikasyonun karşılaştırılması. Türk Anest ve Rean Cem Mecmuası 1991; 19: 25-28.
137. Önçağ Ö, Ayanoğlu M, Eronat C. Pedodontide sedasyon amacıyla midazolam kullanımı. Ege
Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 1998; 19: 132-138.
138. Hartgraves PM, Primosch RE. An evaluation of oral and nasal midazolam for pediatric dental
sedation. ASDC J Dent Child 1994; 61(3):175-181.
139. Silver T, Wilson C, Webb M. Evaluation of two dosages of oral midazolam as a conscious sedation
for physically and neurologically compromised pediatric dental patients. Pediatr Dent. 1994;
16(5): 350-359.
140. Fuks A, Kaufmann E, Ram D, Hovav S, Shapira J. Assessment of two doses of intrnasal
midazolam for sedation of young pediatric dental patients. Pediatr Dent. 1994; 16: 301-305.
141. Fukuta O, Braham RL, Yanase H, Atsumi N, Kurosu K. The sedative effect of intranasal
midazolam administration in the dental treatment of patients with mental disabilities. Part1. The
effect of a 0.2 mg/kg dose. J Clin Pediatr Dent 1993; 17(4):231-7.
142. Shrestha S, Shrestha BR. Oral administration of intravenous solution of midazolam mixed in syrup
of paracetamol is an effective way of premedicating children undergoing surgery under general
anaesthesia. Katmandu Univ Med J (KUMJ), 2007 Oct-Dec; 5(4):449-55.
143. Feld LH, Negus JB, White PF. Oral midazolam preanesthetic medication in pediatric outpatients.
Anesthesiology 1990; 73:831-4.
144. Feld LH, Negus JB, White PF. Oral midazolam: optimal dose for pediatric premedication.
Anesthesiology 1989; 71: A1054.
63
145. Feld LH, Urquhart ML, Feaster WW, White PF. Premedication in children: oral versus
intrmusculer midazolam. Anesthesiology 1988; 69:A745.
146. Molter G, Altmayer P, Castor G, Buch U. Die orale pramedikation mit midazolam bei kindern.
Anaesthesiol-Reanim 1991; 16:328-33.
147. Payne KA, Coetzee AR, Mattheyse FJ, Dawes T. Oral midazolam in pediatric premedication.
South African Medical J 1991; 79:372-5.
148. Sjovall S, Kanto J, Lisalo, et al. Midazolam versus atropine plus pethidine as premedication in
children. Anaesthesia 1984; 39:224-8.
149. Saarnivaara L, Lindgren L, Klemola UM. Comparison of chloral hydrate and midazolam by
mouth as premedicants in children undergoing otolaryngological surgery. Br J Anaesth 1988; 61:
390-6.
150. Brzustowicz RM, Nelson DA, Betts EK, Rosenberry KR, Swedlow DB. Efficacy of oral
premedication for pediatric outpatient surgery. Anesthesiology 1984; 60: 475-7.
151. Cray SH, Dixon JL, Heard CM, Selsby DS. Oral midazolam premedication for paediatric day case
patients. Paediatr Anaesth. 1996; 6(4): 265-70.
152. McMillan CO, Spahr-Schopfer IA, Sikich N, Hartley E, Lerman J. Premedication of children
with oral midazolam. Can J Anaesth. 1992 Jul; 39(6): 545-50.
153. Marhofer P, Koinig H, Kapral S. Die Wahl der Medikamente für die Kaudalanasthesie bei
Kindern. Aaesthesist 2003; 52:55-67.
154. Tobias JD, Berkenbosch JW. İnitial experience with deksmedetomidine in paediatric- aged
patients. Paediatr Anaesth 2002; 12: 171-175.
155. Venn RM, Bradshaw CJ, Spencer R et al. Preliminary UK experience of deksmedetomidine, a
novel agent for postoperative sedation in the intensive care unit. Anaesthesia 1999; 54:1136-1142.
156. Grounds RM, Martin E, and Deksmedetomidine Study Group. A novel approach to managing
postsurgical patients in intensive care: use of a highly spesific alpha 2-adrenoceptor agonist.(W97-
245/246 manuscript for publication).
157. Tobias JD, Berkenbosch JW. Sedation during mechanical ventilation in infants and children:
dexmedetomidine versus midazolam. South Med J 2004; 97: 451-455.
158. Erkola O, Kortilla K, Aho M, Haasio J, Aantaa R, Kallio A. Comparison of intramuscular
deksmedetomidine and midazolam premedication for elective abdominal hysterectomy. Anesth
Analg 1994;79:646-53.
64
159. Scheinin H, Jaakola ML, Sjövall al. Intramuscular deksmedetomidine as premedication for general
anesthesia. Anesthesiology 1993; 78;1065-1075.
160. Berkenbosch JW, Wankum PC, Tobias JD. Prospective evaluation of deksmedetomidine for
noninvasive procedural sedation in children. Pediatr Crit. Care Med. 2005 Jul; 6(4) : 493-4.
161. Ard J, et al. Awake craniotomy with deksmedetomidine in pediatric patients. Journal of
Neurosurgical Anesthesiology 2003; 15(3):263-266.
162. Bergendahl H, Lönnqvist P, Eksborg S. Clonidine: an alternative to benzodiazepines for
premedication in children. Curr Opin Anaesthesiol 2005; 18: 608-613.
163. Bergendahl H, Lönnqvist P, Eksborg S. Clonidine in paediatric anaesthesia: review of the
literature and comparison with benzodiazepines for premedication. Acta Anaesthesiol Scand 2006;
50: 135-143.
164. Inomata S, Kihara S, Yaguchi Y et al. Reduction in Standard MAC and MAC for intubation after
clonidine premedication in children. Br J Anaesth 2000; 48: 1292-1300.
165. Levanen J, Makela ML,Scheinin H. Deksmedetomidine premedication attenuates ketamin-
induced cardiostimulatory effects and postanesthetic delirium. Anesthesiology 1995; 82: 1117-
1125.
166. Acil M, Basgul E, Celiker V, Karagöz AH, Demir B, Aypar U. Perioperative effects of melatonin
and midazolam premedication on sedation, orientation, anxiety scores and psychomotor
performance. Eur J Anaesthesiol 2004 Jul; 21(7): 553-7.
167. Samarkandi A, Naguib M, Riad W et al. Melatonin vs. midazolam premedication in children a
double-blind, placebo-controlled study. Eur J Anaesthesiol 2005; 22: 189-196.
168. Sury MR, Fairweather K. The effect of melatonin on sedation of children undergoing magnetic
resonance imaging. Br J Anaesth 2006; 97: 220-225.
169. Naguib M, Samarkandi AH, Moniem MA, Mansour Eel-D, Alshaer AA. The effects of
melatonin premedication on propofol and thiopental induction dose-response curves: a prospective
randomized double-blinded study. Anesth Analg 2006 Dec; 103(6):1448-52.
170. Wassmer E, Fogarty M, Page A et al. Melatonin as a sedation substitute for diagnostic procedures:
MRI and EEG. Dev Med Child Neurol 2001; 43:136.
171. Johnson K, Page A, Williams H et al. The use of melatonin as an alternative to sedation in
uncooperative children undergoing an MRI examination. Clin Radiol 2002; 57: 502-506.
65
172. Işık B, Baygın Ö, Bodur H. Premedication with melatonin vs midazolam in anxious children.
Pediatric Anesthesia 2008; 18: 635-641.
173. Lim TW, Thomas E, Choo SM. Premedication with midazolam is more effective by the sublingual
than oral route. Can J Anaesth 1997; 44: 723-6.
174. Bergendahl H, Lönnqvist P, Eksborg S. Clonidine: an alternative to benzodiazepines for
premedication in children. Curr Opin Anaesthesiol 2005; 18: 608-613.
175. Paulis L.,Simko F. Blood pressure modulation and cardiovascular protection by melatonin potential
mechanisms behind. Physiol Res 2007; 56(6): 671-84.
176. Salie R, Harper I, Cillie C, Genade S, Huisamen B, Moolman J, et al. Melatonin protects againts
ischemic-reperfusion myocardial damage. J Moll Cell Cardiol 1995; 30:432-9.
177. Lagneux C, Joyeux M, Demende P, Ribont C, Godin-Ribuot D. Protective effect of melatonin
agains ischemia-reperfusion injury in the isolated rat heart. Life Sci 2000; 66: 503-9.
178. Şahna E, Deniz E, Aksulu HE. Miyokardiyal iskemi-reperfüzyon hasarı ve melatonin. Anadolu
Kardiyol Derg. 2006; 6: 163-8.
179. Öztürk S. Jinekolojik ameliyat geçiren olgularda ameliyat sonrası titreme sıklığı ile melatonin
düzeyleri arasındaki bağlantının değerlendirilmesi. Uzmanlık Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi
Tıp Fak. Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı, Isparta, 2006.
180. Sun GC, Hsu MC, Chia YY, Chen PY, Shaw FZ. Effects of age and gender on intravenous
midazolam premedication: a randomized double-blind study. Br J Anaesth 2008; 101(5):632-9
181. Marhofer P, Koinig H, Kapral S. Die Wahl der Medikamente für die Kaudalanasthesie bei
Kindern. Aaesthesist 2003; 52:55-67.
182. Dyck JB, Maze M, Haack C, Vuorilehto L, Shafer SL. The Pharmacokinetics and Hemodynamic
Effects of Intravenosus and Intramusculer Deksmedetomidine Hydrochloride in Adult Human
Volunteers. Anesthesiology 1993; 78:813-820.
183. Aantaa R, Jaakola ML, Kallio A, et al. A comparison of deksmedetomidine and midazolam as
intramuscular premedication for minor gynaecologic surgery. Br J Anaesth. 1991; 67:402-409.
184. Proctor L, Schmeling W, Roerig D et al. Oral deksmedetomidine attenuates hemodynamic
responses during emergence from general anesthesia in chronically instrumented dogs.
Anesthesiology 1991; 74: 108-114.
185. Engelman E, Lipszy M, Gilbart E et al. Effects of clonidine an anesthetic drug requirements and
hemodynamic response, during aortic surgery. Anesthesiology 1898; 178-187.
66
186. Dodd-o JM, BreslowMJ, Dorman T et al. Preserved Sympathetic response to hypotension despite
perioperative α-2 agonist administration. Anesth Analg 1997; 84:1208-1210.
187. Tyler D, Woodham M, Stocks J et al. Oxygen Saturation in Children in the Postoperative Period.
Aneshesia and Analgesia 1995; 80:14-9.
188. Motsch J. Rückenmarknahe Gabe von alfa2-Adrenozeptoragonisten und Opioiden oder
Lokalanaesthetika. Der Schmerz 1996; 10:21-26.
189.Sümpelmann R. Systemische Gabe von alpha2 Adrenozeptoragonisten zur postoperativen
Analgesie. Der Schmerz 1995; 9:293-298.
190. Tong Ch, Eisenach J. Alpha2-Adrenerjic Agonists. In .Auesthesiology Clinics of North America -
New Drugs in Anesthesia -Part 2 1994; 1: 49-62.
191. Biebuyck JF, Phil D. Alpha-2 Adrenoceptor Agorıists: Defining the Role in Clinical Anesthesia
(Medical Intelligence Article). Anesthesiology 1991; 74:581-605.
192. Rochemann MG, Seeling W, Georgieff M. Stellenwert der alpha-2-Agonisten in Anaesthesie und
İntensivmedizin. Anesthesiologische İntensivmedizin 1994; 35:176-184
193. Khanderia U, Pandir S. Use of midazolam hydrochloride in anesthesia (Drug Review). Clinical
Pharmacy 1987; 7:533-47.
194. Richardson MG, Christopher LW, Asadullah H. Midazolam premedication increases sedation but
does not prolong discharge times after brief outpatient general anestesia for laparaskopic tubal
sterilization. Anesth Analg 1997;44: 723-6.
67
ÖZGEÇMİŞ
Adı - Soyadı : Özlem Özmete
Doğum Tarihi ve Yeri : 7.7.1976- Adana
Medeni Durumu : Evli
Adres : Güzelyalı Mahallesi 120 sok. Kibritoğlu Plaza D
blok Kat 7 Daire 14 ÇUKUROVA-ADANA
Telefon : 0 505 6177299
Faks : -
E-Mail : [email protected]
Mezun Olduğu Tıp Fakültesi : Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi - ANKARA
Varsa Mezuniyet Derecesi : -
Görev Yerleri : Ç.Ü. Tıp Fakültesi Anesteziyoloji ve
Reanimasyon ABD 2004-2009
Dernek Üyelikleri : Türk Anesteziyoloji ve Reanimasyon Derneği
Alınan Burslar : -
Yabancı Dil : İngilizce