Upload
len
View
60
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Kwaliteit van Leven bij Personen met Verstandelijke Beperkingen. Charline Callens. Auteurs van artikel. Bea Maes Katja Petry. 2 auteurs. Bea Maes. Katja Petry. Studeerde Gezins- en Orthopedagogiek Ze is gezins- en orthopedagoge. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Kwaliteit van Leven bij Personen met Verstandelijke Beperkingen
Charline Callens
Bea Maes
Katja Petry
Auteurs van artikel
2 auteurs
Bea Maes Gezins- en orthopedagogiek behoort
tot faculteit Psychologie en Pedagogische Wetenschappen
verschillende functies binnen de KU. Leuven:
1. Hoogleraar
2. Verantwoordelijk van het PraxisP Praktijkcentrum
FPPW
3. Coördinator van Gezins- en orthopedagogiek
Katja Petry Studeerde Gezins- en Orthopedagogiek
Ze is gezins- en orthopedagoge.
Hoofddocent aan faculteit psychologie en pedagogische wetenschappen.
Verschillende definities
Beïnvloed door persoonlijke, omgevingsfactoren en interacties daartussen
Wat is kwaliteit van leven?
Emotioneel welbevinden
Materieel welbevinden
Persoonlijke ontwikkeling
Fysiek welbevinden
Zelfbepaling
Maatschappelijke participatie
Rechten
Verschillende domeinen
Financiële steun
vb. inkomen => voordelen
Arbeidvb. werkstatus, werkomgeving
Woonplaatsvb. type van residentie, eigenaarschap
Materieel welbevinden
Niveau van het individu
Niveau van de hulpverlening
Niveau van de bredere samenleving
Kritische kanttekening
Waarom kwaliteit van leven meten?
Eigen levenstraject uitbouwen
Ondersteunen, identificeren en bereiken van persoonlijke levensstijl
Activiteiten en de ondersteuning zijn afgestemd op: -- de persoonlijke wensen - interesses- voorkeuren - sterke kanten- competenties van de persoon
Niveau van het individu
Bepaalde hulpprogramma’s ontwikkelen
Evolutie vraaggestuurde ondersteuning
Familie speelt een centrale rol bij de planning
Plaats maken voor persoonlijke doelen en ervaringen Invloed van persoonskenmerken
Relevante predictoren
verbetering van begeleidings- en werkingsprincipes => betere kwaliteit van leven
Niveau hulpverlening
Sociaal beleid
Uitsluiting en discriminatie tegengaat
Maximaliseren van participatie in samenleving
Deelnemen aan beleidsprocessen en –beslissingen die een directe invloed hebben op hun leven en welbevinden.
Niveau bredere samenleving
Collectieve vs. Individuele toepassing
Niet omslaan in ‘tirannie’
geen waardevrij label voor een objectieve realiteit
misbruikt worden bij ethische beslissingen over leven en dood
Kritische kanttekening
Oefent een grote aantrekkingskracht uit op
individuele cliënten en hulpverleners
Grote consensus over de principes van kwaliteit van leven
Conclusie
Einde