LA CIENCIA DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONALEstudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio

en sus cincuenta años como investigador del derecho

TOMO V

JUEZ Y SENTENCIA CONSTITUCIONAL

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS

Serie DOCTRINA JURÍDICA, Núm. 440

Coordinadora académica: Elvia Lucía Flores ÁvalosCoordinadora editorial: Karla Beatriz Templos Núñez

Edición: Gilda Bautista RaveloFormación en computadora: José Antonio Bautista Sánchez

Diseño de portada: Laura Ivonne Sánchez Zúñiga

LA CIENCIADEL DERECHO PROCESAL

CONSTITUCIONAL

Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudioen sus cincuenta años como investigador del derecho

EDUARDO FERRER MAC-GREGOR

ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA

Coordinadores

TOMO V

JUEZ Y SENTENCIA CONSTITUCIONAL

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICOINSTITUTO MEXICANO DE DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

MARCIAL PONS

MÉXICO, 2008

Primera edición: 2008

DR © 2008. Universidad Nacional Autónoma de México

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS

Circuito Maestro Mario de la Cueva s/nCiudad de la Investigación en HumanidadesCiudad Universitaria, 04510 México, D. F.

Impreso y hecho en México

ISBN 978-970-32-5375-3 (obra completa)ISBN 978-970-32-5380-7 (tomo V)

CONTENIDO

Prólogo. Héctor Fix-Zamudio y el Instituto de InvestigacionesJurídicas de la UNAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XIII

Héctor FIX-FIERRO

Prefacio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XXVEduardo FERRER MAC-GREGOR

Arturo ZALDÍVAR LELO DE LARREA

Semblanza del maestro Héctor Fix-Zamudio . . . . . . . . . . . XXXVEduardo FERRER MAC-GREGOR

CAPÍTULO XII

EL JUEZ CONSTITUCIONAL

Algunas acotaciones sobre los poderes de interpretación de losjueces constitucionales a las normas y principios constituciona-les. Interpretación jurisprudencial en derecho venezolano . . . . 3

Alberto BAUMEISTER TOLEDO

Jueces constitucionales. Un poder incómodo . . . . . . . . . . . . 41Andrés BORDALÍ SALAMANCA

El juez constitucional como legislador positivo y la inconstitucio-nal reforma de la Ley Orgánica de Amparo en Venezuela me-diante sentencias interpretativas . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

Allan R. BREWER-CARÍAS

Acerca de la legitimidad democrática del juez constitucional. . . . 81Jaime CÁRDENAS

VII

El juez constitucional como garante de los derechos fundamenta-les del hombre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

Constancio CARRASCO DAZA

El juez constitucional. Los riesgos de su vocación expansiva y al-gunos posibles límites a su accionar . . . . . . . . . . . . . . . 113

Eloy ESPINOSA-SALDAÑA BARRERA

El juez constitucional español: comentarios a un proyecto de re-forma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129

Ángela FIGUERUELO BURRIEZA

Il giudice tra etica, diritto e legge . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153Pierfrancesco GROSSI

Se i giudici creino diritto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169Riccardo GUASTINI

Juez y Poder Judicial en el Estado de derecho . . . . . . . . . . . 181Norbert LÖSING

El poder de los jueces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199Clemente VALDÉS S.

CAPÍTULO XIII

SENTENCIA CONSTITUCIONAL

Puntos críticos en la ejecución de las sentencias de amparo . . . . 241Miguel de Jesús ALVARADO ESQUIVEL

Los efectos generales en las sentencias constitucionales . . . . . . 259Osmar Armando CRUZ QUIROZ

Tipología y efectos de las sentencias del Tribunal Constitucionalen los procedimientos de inconstitucionalidad ante la reformade la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional español . . . . . 291

Francisco Javier DÍAZ REVORIO

CONTENIDOVIII

Las sentencias interpretativas o “manipulativas” y su utilizaciónpor el Tribunal Constitucional peruano. . . . . . . . . . . . . . 321

Francisco José EGUIGUREN PRAELI

¿Existe actuación de sentencia impugnada en el Código ProcesalConstitucional peruano? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347

Gerardo ETO CRUZ

Las sentencias: conceptualización y desarrollo jurisprudencial enel Tribunal Constitucional peruano . . . . . . . . . . . . . . . . 383

Víctor GARCÍA TOMA

La trascendencia de las resoluciones de los medios de controlconstitucional en el sistema jurídico mexicano . . . . . . . . . . 413

Carlos GONZÁLEZ BLANCO

Cosa juzgada y control de constitucionalidad . . . . . . . . . . . . 433José Gregorio HERNÁNDEZ GALINDO

La producción bibliohemerográfica del doctor Héctor Fix-Zamu-dio en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.Una referencia al marco legal sobre la elaboración y redacciónde las sentencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453

Raúl MÁRQUEZ ROMERO

Sentencia desestimatoria y reversibilidad del pronunciamiento so-bre la constitucionalidad de la ley. Una perspectiva desde el de-recho comparado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 485

Augusto MARTÍN DE LA VEGA

Análisis del posible efecto extensivo de la sentencia estimatoria deamparo en materia penal a los coacusados no recurrentes . . . . 511

Fernando MARTÍN DIZ

Principios en materia de nulidades parciales de resoluciones judi-ciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 541

Jorge W. PEYRANO

CONTENIDO IX

Le sentenze dei giudici costituzionali tra diritto giurisprudenzialee diritto legislativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 549

Alessandro PIZZORUSSO

CAPÍTULO XIV

JURISPRUDENCIA Y PRECEDENTECONSTITUCIONAL

Base constitucional de la fuerza vinculante de la razón de la deci-sión en las sentencias constitucionales . . . . . . . . . . . . . . 575

Jorge ASBUN

Comentario a la tesis publicada 78/2004 sobre la indemnizaciónestablecida en el artículo 289-bis del Código Civil para el Dis-trito Federal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 593

Ingrid BRENA SESMA

La jurisprudencia vinculante del Tribunal Constitucional. . . . . . 613Luis CASTILLO CÓRDOVA

Inconstitucionalidad del artículo 16 de la Ley de Asociaciones Re-ligiosas y Culto Público . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 659

Raúl GONZÁLEZ SCHMAL

El caso “Massa” y el regreso a la jurisprudencia convalidatoria dela emergencia económica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 683

Antonio MARÍA HERNÁNDEZ

¿Los criterios de los tribunales colegiados de circuito en materiade control de constitucionalidad de normas generales puedenintegrar jurisprudencia?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 701

Jorge MEZA PÉREZ

Inaplicabilidad por inconstitucionalidad: reciente jurisprudenciadel Tribunal Constitucional chileno . . . . . . . . . . . . . . . 725

Marisol PEÑA TORRES

CONTENIDOX

¿Objetividad o subjetividad en las resoluciones judiciales? Análi-sis crítico desde una perspectiva práctica. . . . . . . . . . . . . 747

Alejandro QUIJANO ÁLVAREZ

La Suprema Corte de Justicia de la Nación como tribunal constitu-cional: creación judicial del derecho y eficacia normativa de lajurisprudencia constitucional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 763

Fernando SILVA GARCÍA

Precedente e giurisprudenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 795Michele TARUFFO

Sumario general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 811

CONTENIDO XI

La ciencia del derecho procesal constitucional.

Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus

cincuenta años como investigador del derecho. To-mo V. Juez y sentencia constitucional, editadopor el Instituto de Investigaciones Jurídicas de laUNAM, se terminó de imprimir el 18 de agostode 2008 en Formación Gráfica, S. A. de C. V.,Matamoros 112, col. Raúl Romero, 57630 Ciu-dad Nezahualcóyotl, Estado de México. Se utili-zó tipo Times New Roman de 9, 10 y 11 puntos.En esta edición se usó papel cultural 70 x 95 de50 kilos para las páginas interiores y cartulinacouché de 162 kilos para los forros; consta de

1,000 ejemplares.