Upload
armel-papin
View
107
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
La circulation de l’INFORMATION
entre la VILLE et l’HÔPITAL
est-elle ADÉQUATE ?
Pr X. Le LoëtCHU-Hôpitaux de RouenR. Kendek – G. Ledan
Journée de partage d’expérience
7 Septembre 2006
ATELIER n° 2
ATELIER n° 2
Animateurs
Raymonde KENDEK, cadre supérieur de santé
service de rhumatologie, CHU-Hôpitaux de Rouen
Georges LEDAN, rhumatologue libéral
coordonnateur du Réseau de Santé Caribou
Xavier Le Loët, rhumatologue hospitalo-universitaire
CHU-Hôpitaux de Rouen
ATELIER n° 2
1. Quels sont les besoins en matière de partage d’INFORMATION entre la ville et l’hôpital ?
2. Quels sont les moyens pour améliorer le partage d’INFORMATION entre la ville et l’hôpital ?
Peut-on proposer un modèle "optimal" de partage
D’INFORMATION entre la ville et l’hôpital ?
I. Résultats “mini-sondage” en Haute Normandie (08.06)
A. Coordination entre la Ville et l’Hôpital
1. Globalement cette coordination vous paraît-elle satisfaisante ?
2. Dans la région, nous sommes convenus, avec vous, de réaliser le "bilan prébiothérapie" à l’hôpital ? Ceci vous convient-il ?
Réponse ; commentaires
ATELIER n° 2
pas du tout satisfaisante pleinement satisfaisante
3. Actuellement la décision de prescrire une biothérapie est prise suite à votre demande, selon l’une des trois modalités suivantes :
(1) : lors du staff mensuel du vendredi après-midi ouvert à tous ;
(2) : lors d’une hospitalisation de jour ;
(3) : lors du staff du service du mercredi matin
Ceci vous paraît-il actuellement adapté ?
Réponse ; commentaires :
4. A propos du délai moyen entre votre demande et la première administration de biothérapie, la durée actuelle vous convient-elle ?
ATELIER n° 2
pas du tout satisfaisante pleinement satisfaisante
5. Dans l’état actuel de la réglementation, la prescription initiale et le renouvellement semestriel des biothérapies IV sont réalisés à l’hôpital.
Quel serait votre souhait en matière de prescription initiale ?
Quel serait votre souhait en matière de renouvellement semestriel ?
6. Dans la région, nous sommes convenus avec vous que le suivientre deux prescriptions hospitalières serait réalisé par vos soins,4 à 8 semaines après la premières administration puis toutes les6 à 8 semaines :Ceci vous convient-il toujours ?
Réponse ; commentaires :
ATELIER n° 2
B. Information entre la Ville et l’Hôpital
1. Globalement cette information vous paraît-elle satisfaisante ?
2. La nature et le nombre des informations vous conviennent-elles ?
Réponse ; commentaires
ATELIER n° 2
pas du tout satisfaisante pleinement satisfaisante
3. Le délai de réception des compte-rendus d’hospitalisation vous convient-il ?
4. Tenez-vous l’hôpital au courant des constations lors de vos consultations entre deux prescriptions hospitalières ?
Réponse ; commentaires
ATELIER n° 2
pas du tout satisfaisant pleinement satisfaisant
A. Coordination entre la Ville et l’Hôpital
1. EVA satisfaction globale coordination :
n = 13 moyenne : 7,86 / 10
médiane : 8,2 / 10 [4,8 - 10]
4. EVA satisfaction délai demande 1ère administration :
moyenne : 6,35 / 10
médiane : 6,2 / 10 [1,7 - 10]
ATELIER n° 2
B. Information entre la Ville et l’Hôpital
1. EVA satisfaction globale information :
n = 13 moyenne : 7,55 / 10
médiane : 7,1 / 10 [4,7 - 10]
ATELIER n° 2
B. Information entre la Ville et l’Hôpital
2. La nature des informations vous conviennent-elles ? :
oui : 87,5 %
non : 12,5 % : radio ; examens immuno.
Le nombre d’informations vous convient-il ? :
oui : 87,5 %
non : 12,5 % : radio ; examens immuno.
ATELIER n° 2
B. Information entre la Ville et l’Hôpital
3. EVA satisfaction globale délai réception compte-rendu hospitalisation :
moyenne : 6,0 / 10
médiane : 6,4 / 10 [2,2 - 10]
4. Information ville hôpital entre 2 prescriptions hospitalières oui-oui : 8 % oui si problème : 92 %
ATELIER n° 2
II. Quels sont les moyens pour améliorer le partage d’INFORMATION entre la Ville et l’Hôpital
• réseau de santé ?• autres moyens ?
ATELIER n° 2
CLIQUER POUR AJOUTER UN TITRE
Exemple de Réseau de santé Ville-Hôpital
ATELIER n° 2
Réseau de santé ville-hôpital dédié aux patients atteints de maladies chroniques de l’appareil locomoteur
A ction 1 : améliorer la prise en charge des patients atteints de rhumatismes inflammatoires et
requérant un traitement par agent biologique.
A ction 2 : améliorer la prise en charge des patients atteints d’ostéoporose avec fracture du
poignet
Cliquer pour ajouter un sous-titre
Cliquer pour ajouter un sous-titre
Cliquer pour ajouter un sous-titre
CLIQUER POUR AJOUTER UN TITREATELIER n° 2
CLIQUER POUR AJOUTER UN TITRE
• Objet général du réseau
L’objet de ce réseau est d’établir, en Haute-Normandie, une organisation Ville-Hôpital dédié aux patients atteints de maladies chroniques de l’appareil locomoteur afin de :
- tout mettre en œuvre pour améliorer la qualité de la prise en charge du patient et, notamment, lui permettre l’accès aux nouvelles investigations et aux nouvelles thérapeutiques.
- tout mettre en œuvre pour améliorer l’information, l’éducation et la prévention des patients concernés dans la région.
- coordonner les professionnels de santé hospitaliers et libéraux entre eux dans une démarche centrée sur le patient.
ATELIER n° 2
CLIQUER POUR AJOUTER UN TITRE
Etape 1. Patient : consultation Rhumatologue traitant
Rhumatisme inflammatoire susceptible de requérir une immunothérapie . proposition d’immunothérapie (1er agent ou changement d’agent biologique) . proposition d’adhérer au réseau . remise de la charte pour réflexion. Renseignement du formulaire pré-adhésion : données administratives, antécédents, traitements en cours, motifs indication immunothérapie.
Recommandations des biothérapies de la Société Française de Rhumatologie
Etape 2. Comité thérapeutique Centre Hospitalier de proximité
Décision/choix avec patient d’une immunothérapie Prescription du bilan pré-immunothérapie
Etape 3. Première administration hospitalière
Information/éducation Signature de la charte Ouverture du DMPp et renseignement de celui-ci ; remise au patient Remise carte affiliation au réseau Prescription initiale hospitalière (2 mois) Prescription surveillance biologique
Centre Hospitalier de proximité
Etape 4. 1ère consultation de suivi (4e – 8e semaine) Rhumatologue traitant
Evaluation tolérance et éventuellement réponse ; renseignement DMPp Renouvellement de la prescription (1 à 2 mois) Prescription surveillance biologique
Etape 5. 2ème consultation de suivi (12e – 14e semaine) Rhumatologue traitant
Evaluation réponse et tolérance ; renseignement DMPp Renouvellement de la prescription (3 mois) Si non réponse : envisager rotation ou adaptation des doses avec Comité Thérapeutique
Etape 6. 3ème consultation de suivi (6 mois) Centre Hospitalier de proximité
Evaluation réponse et tolérance ; renseignement DMPp Renouvellement de la prescription (3 mois) Prescription surveillance biologique
Etape 7. 4ème consultation de suivi (6 mois + 3 mois = 9 mois)
Rhumatologue traitant
Evaluation réponse et tolérance ; renseignement DMPp Renouvellement de la prescription (3 mois)
8. Poursuite du traitement et du suivi avec évaluation tous les 3 mois en alternance consultation rhumatologue traitant/consultation hospitalière
Rhumatologue traitant / Centre Hospitalier de proximité
·DMPp : Dossier Médical Personnel papier (annexe 9) ? hors réseau ? dans réseau
Le patient est détenteur de son DMPp
Cliquer pour ajouter un sous-titre
Cliquer pour ajouter un sous-titre
Cliquer pour ajouter un sous-titre
CLIQUER POUR AJOUTER UN TITREATELIER n° 2
Etape 3. Première administration hospitalière
Information/éducationSignature de la charte Ouverture du DMPp et renseignement de celui-ci ; remise au patientRemise carte affiliation au réseau Prescription initiale hospitalière (2 mois)Prescription surveillance biologique
Centre Hospitalier de proximité
Etape 4. 1ère consultation de suivi (4e - 8e semaine) Rhumatologue traitant
Evaluation tolérance et éventuellement réponse ; renseignement DMPpRenouvellement de la prescription (1 à 2 mois)Prescription surveillance biologique
Le p
atie
nt
est
dé
ten
teu
r d
e s
on
D
MP
Cliquer pour ajouter un sous-titre
Cliquer pour ajouter un sous-titre
Cliquer pour ajouter un sous-titre
CLIQUER POUR AJOUTER UN TITREEtape 5. 2ème consultation de suivi (12e - 14e semaine) Rhumatologue traitant
Evaluation réponse et tolérance ; renseignement DMPpRenouvellement de la prescription (3 mois)Si non réponse : envisager rotation ou adaptation des doses avec Comité Thérapeutique
Etape 6. 3ème consultation de suivi (6 mois) Centre Hospitalier de proximité
Evaluation réponse et tolérance ; renseignement DMPpRenouvellement de la prescription (3 mois)Prescription surveillance biologique
Etape 7. 4ème consultation de suivi (6 mois + 3 mois = 9 mois) Rhumatologue traitant
Evaluation réponse et tolérance ; renseignement DMPpRenouvellement de la prescription (3 mois)
Le p
atie
nt
est
dé
ten
teu
r d
e s
on
D
MP
II. Quels sont les moyens pour améliorer le partaged’INFORMATION entre la Ville et l’Hôpital
• y-a-t’il d’autres moyens ?
échanges - discussion
• peut-on proposer un modèle "optimal" de partage de l’information entre la ville et l’hôpital échanges - discussion
ATELIER n° 2
Services rendus par le réseau
• aux patients• accès plus aisé et plus "juste" aux biothérapies …• bénéficier d’une démarche plus efficace : indication, suivi …
grâce à formation des professionnels• bénéficier d’une information et d’une éducation spécifiques
pour participer à la gestion de leur rhumatisme…• avoir une influence sur qualité des soins (auto-évaluations,
associations…)• disposer de et conserver personnellement leur DMP facilitant
la transmission d’informations entre professionnels
ATELIER n° 2
• communs à tous les professionnels
• participer à une entreprise décloisonnant les rapports ville-hôpital
• bénéficier des informations contenues dans le DMP et, après accord du patient, participer à une prise en charge cohérente
• bénéficier de l’accès aux données statistiques du réseau
ATELIER n° 2
• spécifiques aux rhumatologues
• bénéficier des référentiels médicaux ad hoc et de séances de formation spécifiques à la prise en charge de ces patients (environ 3 à 5/an).
• bénéficier de protocoles de prise en charge spécifique du patient, y compris en cas d’effets indésirables
ATELIER n° 2
• spécifiques aux I.D.E.
• avoir une place "pivot" dans la prise en charge du patient dans l’action 2
• bénéficier de protocoles infirmiers de prise en charge du patient
• bénéficier d’information et de formation concernant les rhumatismes inflammatoires et, plus spécifiquement, de leur traitement par agents biologiques (action 1) et à propos de l’ostéoporose (action 2)
• bénéficier de protocoles de prise en charge spécifique du patient, y compris en cas d’effets indésirables
ATELIER n° 2
• spécifiques aux médecins généralistes
• avoir une place "pivot" dans la prise en charge du patient dans l’action 2
• bénéficier d’information et de formation ayant trait aux patients traités par agents biologiques (action 1) ou par agents ostéoprotecteurs (action 2)
• bénéficier de recommandations en cas d’effets indésirables survenus dans l’intervalle entre les consultations réalisées par le rhumatologue traitant ou par le service hospitalier de rhumatologie de proximité (action 1)
ATELIER n° 2
Objectifs opérationnels Actions mises en oeuvre
Echéanciermesure
indicateurs
Indicateurs de suivi des actions(cf. détails cahier d’évaluation)
· Proposer adhésion au maximum de patients requérant une immunothérapie
· Application des recommandations de la Société Française de Rhumatologie(annexe 3) Temps réel
(/mois)
· N entrées dans réseau
· Amélioration de la prise en charge et du suivi conjoint ville-hôpital
· DMPp et procédures y afférant
1/6 mois
· Taux de suivi· Taux de fuite
· Impliquer le maximum de professionnels concernés par ces patients
· Information/publicité auprès des professionnels (rhumatologues ; généralistes et IDE) 1/an
· Taux de professionnels actifs· Taux d’implication des professionnels
· Impliquer le maximum d’établissements de santé ayant un service de rhumatologie
· Information/sollicitation des services de rhumatologie
1/an
· N établissements de santé actifs
· Mesurer la satisfaction des patients suivis dans le réseau
· Mesure de la satisfaction (EVA : 0 – 10)
1/6 mois puis 1/an
· N de patients ayant fait l’objet d’enquête· Taux d’analyse des enquêtes de satisfaction· Taux de révision des plaintes/ réclamation
· Mesurer la satisfaction des professionnels adhérents au réseau
· Mesure de la satisfaction (EVA : 0 – 10)
1/anpuis 1/2 ans
· N de professionnels ayant fait l’objet d’enquête· Taux d’analyse des enquêtes de satisfaction· Taux de révision des plaintes/ réclamation
· Mettre en œuvre et évaluer l’information et la formation visant à améliorer la prise en charge et le suivi du patient
· Séances d’information/éducation des patients· Séances de formation des médecins rhumatologues· Séances d’information des médecins généralistes· Séances de formation des professionnels de santé· Séances de formation multidisciplinaire
1/an
· N professionnels formés· Taux de formation selon modalités pluridisciplinaires· Taux de patients ayant reçu information/éducation· Taux d’exhaustivité des renseignements des critères dans le DMPp
· Mettre en œuvre et évaluer les procédures de sécurité en cas d’incidents ou d’événements indésirables
· Au cours des séances (cf. supra)· Procédures en cas d’événements indésirables ou d’incidents, notamment infectieux 1/6 mois
· Taux de révision des incidents et des événements indésirables