Upload
mariana-garcia-torres
View
939
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
La comunicación judicial en la Justicia Argentina
Por Mariana García Torres
La sociedad no sabe cómo se imparte justicia,ni cómo acceder a ella
El lenguaje utilizado por los medios de comunicación no siempre es entendido por el público
El paradigma actual
La comunicación judicial en la Justicia Argentina
El PJN se encuentra con una crisis institucional y de descrédito social por:
Escasa representación y legitimidad en que se encuentra el Estado
Modo en que los medios de comunicación presentan a la sociedad las decisiones de los jueces e informan.
Situación del Poder Judicial
La comunicación judicial en la Justicia Argentina
La Propuesta: cambio de paradigma
Una estructura que soporte la estrategia de comunicación y dirija las acciones vinculando los públicos de interés (internos y externos)
y liderada por un DirCom.
Dependientes de la Dirección General como nexos entre la estrategia general y las desarrolladas por cada fuero federal o provincial.
DIRCOM JUDICIAL (ámbito federal)
Plan estratégico de comunicación para integrar distintos sectorescon la justicia
La comunicación judicial en la Justicia Argentina
Objetivos centrales de la propuesta
Definir la estrategia de comunicación dentro del Plan Estratégico General de la justicia.
Contribuir a consolidar la imagen de justicia independiente, justa y renovada.
Facilitar la comunicación de los jueces y sus fallos a través de mensajes claros y veraces.
Identificar los públicos objetivos para cada caso en particular.
Institucionalización de una Red Federal de Comunicación dependiente de la CSJN.
Capacitación permanente de jueces y periodistas.
La comunicación judicial en la Justicia Argentina
A partir de 2006 se vislumbran cambios y acciones positivas:
Camino al cambio:
Creación del Centro de Información Publica (Acordada CS N° 17/2006)
Creación de la Dirección General de Prensa, Ceremonial y Comunicación (Resolución Excmo. Tribunal N° 2323/2004).
Creación del Centro de Información Judicial (CIJ).
Convenio entre la CSJN y ADEPA: para perfeccionar la cobertura de las noticias urídicas (Acordada CS N° 6/2007).
La comunicación judicial en la Justicia Argentina
Rol de los medios tecnológicos:
Lo que no aparece en los medios, ¿existe?
Los fallos judiciales, ¿venden?
Los jueces, ¿hablan sólo por sus sentencias?
Se debe lograr que el ciudadano conozca, se informe y entiendalas decisiones judiciales en tiempo real
La comunicación judicial en la Justicia Argentina
Sin una verdadera (y objetiva) comunicación de los cometidosesenciales del quehacer judicial, sin una constante llega a la sociedad,sin que los fallos sean comunicados al público, en términos atinados
y oportunos, empleando un lenguaje simple pero, a la vez, veraz, ningún país que ostente ser un Estado de derecho será plenamente libre.
Muchas Gracias