LA ESCENA DEL HECHO. INDICIOS A2 V1. CRIMINALISTICA

2

Autoridades UNLaR

Rector:

Dr. Enrique Daniel Nicolás Tello Roldán

Vicerrector:

Lic. Sergio Eduardo Martin

Autoridades Departamento Académico de Ciencias

Sociales,

Jurídicas y Económicas

Decano:

Ab. José Nicolás Chumbita

Secretario Académico:

Mg. Marcelo Bonaldi

Revista INDICIOS

Director:

Lic. Nicolás Antonio López Alcaraz

Coordinador:

Lic. Maximiliano Bron

4

LA ESCENA DEL HECHO

AÑO 2 – VOL. 1 –

Dirección: Nicolás Antonio López Alcaraz Coordinación:

Maximiliano Bron

Revista Científica INDICIOS

5

INDICIOS Segunda edición: 10 de Mayo de 2011, La Rioja, Argentina. INDICIOS Av. Luis M. de la Fuente s/n. La Rioja. Argentina. © De los Autores, 2010-2011 © INDICIOS, 2010-2011 Editorial: Universidad Nacional de La Rioja Dirección: Nicolás Antonio López Alcaraz Coordinación General: Maximiliano Bron ISSN: 1853-2411

6

“LA ESCENA DEL HECHO”

Índice

“La escena del hecho: Presentación del número” NICOLÁS LÓPEZ ALCARAZ 7 1. “La documentología relacionada con el lugar del hecho” RAMÓN O. GONZÁLEZ 10 2. “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del

hecho” DANIEL A. PEREA 18 3. “Estudios de rastros de pie calzado” OSCAR BARRIOS KOGAN 48 4. “Nuevas tecnologías en el lugar del hecho” JORGE DELGADO 53 5. “La necesidad de aplicar protocolos unificados en el lugar del hecho y la escena del crimen” ELOY TORALES 59

Revista INDICIOS, Año 2 Vol. 1. ISSN 1853-2411.

La Rioja (Argentina) 2010. INDICE

7

“LA ESCENA DEL HECHO” Presentación del número Lic. Nicolás López Alcaraz Director de Indicios. Director de la Licenciatura en Criminalística de la Universidad Nacional de la Rioja. Profesor Titular de la Universidad Nacional de La Rioja. La Rioja. Argentina.

Hace un tiempo en mi camino de formación profesional asistí a una ciclo de

charlas, en la hoy CABA, donde el prestigioso Investigador Científico

Internacional, Pierre Fernand Ceccaldi, manifestaba (entre otras cosas) “La

criminalística se funda en el hecho de que un criminal siempre deja huellas en el

lugar del hecho, que a la reciproca, recoge sobre su persona, sus ropas, otros

rastros, imperceptibles a veces, que hay que saber buscar y después explotar ,

porque esos vestigios son señales características de un pasaje, de una presencia,

de una acción, de un gesto. En realidad si bien son hombres los que cometen los

crímenes, siempre es por o con cosas en carácter de intermediarios y que son

Revista INDICIOS, Año 2 Vol. 1. ISSN 1853-2411. La Rioja (Argentina) 2010.

Nicolás López Alcaraz: La escena del hecho: Presentación del número. pp. 7-9

DATOS DEL NÚMERO: URL: www.indicios.org Fecha de Publicación: 10/05/2011

Director de la Revista: Antonio Nicolás López Alcaraz. (Director de la Lic. en Criminalística UNLaR) Coordinador: Maximiliano Bron (Profesor de la UNLaR)

8

NICOLÁS LÓPEZ ALCARAZ: “La escena del hecho: Presentación del número”

_________________________________________________________________________

esas cosas, que por ello mismo sirven de “indicios”, las que constituyen dicha

prueba de los hechos a los cuales ellas se relacionan”.

Cuanta razón existe en dicho comentario, simple, pero de una claridad

extraordinaria.

Antes de la aplicación de los métodos “modernos” para las investigaciones

criminales, la solución de algún crimen misterioso era casi imposible.

Hoy en día tiene una importancia fundamental, para establecer la identidad

del autor o de los autores la evidencia indirecta, el examen científico de los

objetos dejados en el lugar del hecho y otras circunstancias.

En ese rumbo en este numero, contamos con la colaboración del Lic. Ramón

González, que aporta una mirada de la escena del hecho poniendo énfasis en la

relación con la documentología.

El Lic. Daniel Perea nos relata la importancia del lugar del hecho,

expresando la imperiosa necesidad de conservación de los indicios, aportando una

guía interesante de acciones al respecto.

El Lic. Barrios Kogan se refiere en su trabajo a las huellas con pie calzado,

mencionando de una manera eficaz las distintas posibilidades de trabajo con ellas.

El Lic. Jorge Delgado brinda una acertada visión del uso de nuevas

tecnologías en la investigación científica del delito, imprescindibles en los tiempos

que corren en la actualidad.

El Lic. Eloy Torales con una argumentación sólida nos pone en evidencia la

necesidad de establecer criterios conjuntos en la programación de acciones para el

trabajo en el lugar del hecho.

9

NICOLÁS LÓPEZ ALCARAZ: “La escena del hecho: Presentación del número”

_________________________________________________________________________

Sin duda alguna que los diferentes participantes de este número comparten

la visión de la importancia del aporte de la tarea científica en el lugar del hecho en

toda investigación criminal, sabedores de que allí se encuentra la fuente principal

de datos, buscando establecer de un modo suficientemente claro la presencia de

la evidencia científica, que nos permitirá un exitoso aporte en búsqueda de la

verdad.

Un reconocimiento especial a los colaboradores de este número.

LÓPEZ ALCARAZ, N . (2011) La escena del hecho: Presentación del número. Revista INDICIOS [en línea] 10 de Mayo de 2010, Año 2, Vol. 1. pp.7 - 9. Recuperado (Fecha de acceso), de http://www.indicios.org

10

LA DOCUMENTOLOGÍA RELACIONADA

CON EL LUGAR DEL HECHO

Ramón O. González Lic. en Criminalística. Profesor Titular de la Cátedra de Documentología II. Universidad nacional de La Rioja. Argentina

Resumen En esta ocasión el autor expresa su mirada en el sitio por excelencia para la

búsqueda de elementos que aportan claridad sobre la labor de la investigación. En

el enfoque también se hace mención de la

importancia de la tarea de preservación y gestión de las pruebas documentales en

general.

Abstract

On this occasion the author expresses his gaze on the site by excellence for our

search for elements that we provide clarity on the research work. The approach

Revista INDICIOS, Año 2. Vol. 1. La Rioja (Argentina) 2011. Ramón O. González: “La documentología relacionada con el lugar del hecho. pp. 10-17 Recibido 10/03/2011 Aprobado 13/04/2011

PALABRAS CLAVES: Documentación, investigación, preservación. KEY WORDS: Documental- research- preservation

11

RAMÓN O. GONZÁLEZ: “La documentología relacionada con el lugar del hecho” ________________________________________________________________________________

here expressed mention the importance of the task of preservation and

managment of evidence documental in general.

Desarrollo Son innumerables los artículos escritos sobre “el lugar del hecho” y “escena del

crimen” que se publicaron en libros, revistas, revistas “on line”, etc., todos hablan

y resaltan la importancia que ostenta esta etapa imprescindible en toda

investigación criminal. El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, a través de

la Secretaria de Justicia y Asuntos Penitenciarios, Subsecretaria de Política

Criminal de la República Argentina (2004) sugiere una definición diciendo que “el

lugar del hecho” es: “…el espacio físico en el que se ha producido un

acontecimiento susceptible de una investigación científica criminal con el propósito

de establecer su naturaleza y quienes intervinieron…” “…puede estar integrado por

uno o varios espacios físicos interrelacionados por los actos del acontecimiento

investigado.” “…se caracteriza por la presencia de elementos, rastros y/o indicios

que puedan develar las circunstancias o características de lo allí ocurrido.”

El mencionado organismo gubernamental señala la diferencia de “el lugar del

“hecho” y “escena del Crimen”, indicando que, como ya se expresó, en el lugar del

hecho se debe establecer la naturaleza del suceso. En el caso de que esta

investigación de como resultado que las circunstancias y características del mismo

hacen suponer la existencia de un delito, pasa a denominarse técnicamente

“escena del crimen”. Sin embargo, hasta que se constate ó se descarte la

comisión de un ilícito, todo “lugar del hecho” debe ser considerado y tratado como

una “escena del crimen potencial”, debiendo el responsable de su procesamiento

generar los resguardos necesarios para “garantizar la intangibilidad de los

elementos, rastros o indicios que puedan existir y para evitar cualquier pérdida,

alteración o contaminación”.

12

RAMÓN O. GONZÁLEZ: “La documentología relacionada con el lugar del hecho” ____________________________________________________________________________

En todo lugar donde se comete un hecho delictivo queda siempre un

conjunto de huellas, rastros, manchas y objetos, cuyo estudio científico puede

aportar elementos que permitan orientar debidamente la investigación y facilitar

luego la identificación del o de los autores. La inspección ocular es la observación

analítica y pericial del sitio de un delito que tiene por finalidad la búsqueda de

indicios, su protección, levantamiento y acondicionamiento para el envío al

laboratorio criminalístico para su estudio. Debe destacarse que cuanto más rápido

y en mejores condiciones lleguen, existirán mayores posibilidades de obtener

resultados positivos. Se podría decir que el objetivo de la inspección ocular es

hallar los “testigos mudos” que quedan en el lugar del hecho.

La inspección ocular es un procedimiento que debe llevarse a cabo con la mayor

atención y esmero, dada la pluralidad de detalles y elementos que pueden llegar a

configurar una evidencia y la imposibilidad, casi absoluta, de poder reconstruir

completamente la escena original, ya que en ella, tal como resultara al

consumarse el hecho, sólo puede trabajarse una única vez, debido a que los

mismos investigadores dejan huellas de su presencia y acción, desfigurando ó

borrando improntas únicas.

La gran importancia de la inspección ocular y la diversidad de tareas que

implica, requiriendo todas, una particular especialización, impiden que pueda ser

llevada a cabo específicamente por una sola persona. Todos los organismos

policiales y judiciales actualizados, cuentan para ello con grupos de trabajo de

campo, que se movilizan rápidamente. Es fundamental concurrir lo antes posible

al lugar, por el deterioro de las evidencias en el campo o al aire libre, el sol, el

viento, la lluvia, los animales, destruyen indicios; en lugares cerrados, los

parientes y comedidos limpian, barren, echan agua, corren el cadáver,

produciendo una alteración accidental o culposa del lugar.

Estas personas especializadas, deben estar atentas a diversos factores que por lo

general se presentan en la búsqueda y localización de indicios; estos factores son:

-La clase de hecho que se trata de esclarecer, -La intuición y don de observación

del investigador, -Saber distinguir y separar las huellas producidas por personas

extrañas al hecho y que se presentaron en el escenario del suceso después de

consumado éste, -Hacer constar no solamente las

13


evidencias que se encontraron, sino también las que de acuerdo con la forma del

hecho se suponía que deberían estar y no se encontraron, -Los indicios son

instrumentos muy delicados de la verdad, -Los indicios se deben tratar con toda la

tecnología y metodología vigentes disponibles para su protección, colección y

estudio.

El doctor Pierre Ceccaldi, francés, propone una división de los indicios que él

llama “los determinantes” y “los indeterminantes”; los indicios “determinantes”

son aquellos cuya naturaleza física no requiere de un análisis completo de su

composición y estructuración, sino sólo un examen cuidadoso a simple vista o con

auxilio de lentes de aumento, como lupas binoculares estereocópicas y guardan

relación directa con el objeto o persona que los produjo, permitiendo conocer y

determinar su forma y naturaleza, como por ejemplo huellas dactilares, escrituras,

armas de fuego, armas blancas, casquillos, proyectiles, documentos en general,

etc. Los indicios “indeterminantes” son aquellos cuya naturaleza física requiere de

un análisis completo a efecto de conocer su composición o estructura, ya que

macroscópicamente no se podría definirlos y generalmente consisten en

substancias naturales o de composición química, como sedimentos en vasos o

recipientes, pastillas desconocidas con o sin envoltura, productos medicamentosos

sueltos, manchas o huellas supuestamente de sangre, semen, orina o vómito, etc.

Entre los indicios más frecuentes que se pueden encontrar en el lugar del

hecho o escena del crimen, podemos mencionar los siguientes:

- Impresiones dactilares, latentes, positivas y negativas.

- Mancas de sangre, con características dinámicas, estáticas, positivas,

apoyo, embarraduras, etc.

- Huellas de pisadas humanas, calzadas, descalzas, positivas,

negativas e invisibles.

- Huellas de pisadas de animales, positivas, negativas, e invisibles.

14


- Huellas de herramientas, principalmente en los delitos contra la

propiedad, en puertas, ventanas, cajones de escritorio, cajas fuertes,

cerraduras, picaportes, mampostería, etc.

- Huellas de neumáticos, por aceleración, rodada, por frenado o

desplazamiento, pueden ser positivas o negativas.

- Diferentes tipos de daños en vehículos por colisiones, volcaduras o

atropellamientos, también en objetos diversos por impactos o

contusiones.

- En ropas se puede ubicar huellas de rasgaduras, descoseduras y

desabotonaduras, nos podrían indicar defensa, forcejeo o lucha.

- Huellas de labios pintados en servilletas de papel, ropas, tazas,

cigarrillos, pañuelos, etc.

- Huellas de dientes y uñas, en luchas, riñas, violaciones o delitos de

perversión sexuales.

- Marcas de escritura sobre las hojas de papel subyacente a la escrita,

anónimos, amenazas escritas o denuncias.

- Armas de fuego, cartuchos, proyectiles disparados, vainas percutidas,

marcas de impacto, orificio de proyectil, rastros de sangre, mancas

de diversas sustancias, etc.

- Las más diversas armas blancas, como elementos punzantes,

cortantes, contundentes, punzo-cortantes, punzo-contundentes,

corto-contundentes, etc.

- Pelos humanos, pelos de animal, fibras sintéticas, fibras de tela,

fragmentos de ropas.

- Cosméticos, polvos diversos, cenizas.

- Orificios en ropas y piel humana, huellas de deflagración de la

pólvora, quemaduras, ahumamiento, esquirlas, etc.

- Manchas y restos de pintura, grasa, aceite, costras de pintura,

combustibles, huellas de impactos, huelas de arrastre, acumulación

15


de tierra, fragmentos de accesorios, residuos de tóxicos, sedimentos

medicamentosos, etc.

- Envases descartados de alimentos, bebidas, fármacos, etc.

- Polvos metálicos, limaduras, aserrines, cal, yeso, cemento, arena,

lodo, tierra, etc.

- Herramientas manuales y herramientas eléctricas, como taladros,

sierras, amoladoras, etc.

Todos estos indicios pueden proceder de las siguientes fuentes:

- Del lugar del hecho.

- De la víctima.

- Del presunto responsable o autor.

Y se produce lo que se conoce como intercambio de indicios, “algo se deja y

algo se lleva”

Entre esa diversidad de huellas, rastros, manchas y objetos que se hallan

con frecuencia en el escenario de los delitos, encontramos los que corresponden al

área de la Documentología y que muchas veces son considerados secundarios y

manejados incorrectamente con relación a los demás elementos probatorios de

cualquier otra naturaleza. Entre ellos podemos localizar documentación personal y

dinero auténtico, documentación personal y dinero falsificado, borradores,

diversidad de notas, anónimos y cartas manuscritas, documentos mecanográficos,

documentación del automotor, cheques, pagarés y documentos en general.

Todo tipo de documento, no debe ser tocado hasta que no hayan sido

examinados por los técnicos dactiloscópicos en busca de rastros papilares

latentes, y visibles en otras oportunidades.

Recién después de haber sido sometidos al revelado de huellas deben

recogerse no con los dedos, sino con una pinza especial para levantar

documentos, a efectos de no marcar en ellas las impresiones dactilares del

16


investigador y no destruir las existentes con anterioridad. Los rastros papilares

quedan impresos por lo general en los bordes del papel.

Los escritos manuscritos (sean textos o firmas) conducen a establecer la

identidad del autor, dependiendo ello de la extensión de la escritura y del material

obtenido para comparación.

Nunca deberán doblarse las pruebas documentales, aún cuando ya antes

hayan sido dobladas, una vez que se desdoblan deberán conservarse así, pues

cada vez que el papel se dobla y desdobla sufre alteraciones la parte que está en

el dobles.

Para conservar debidamente las pruebas documentales, es conveniente

colocarlas en una bolsa plástica transparente, de tamaño apenas un poco mayor

que el documento, pegando sus orillas de modo que se evite rozar los papeles al

manipularlos. Esto también impide que entre polvo y facilita su examen sin que

sufran daños ó alteraciones.

Si se hallaren cartas sin abrir, deben conservarse los sobres tal como se los

encuentra, sin extraer su contenido hasta que los técnicos lo hagan en el

laboratorio con las precauciones necesarias para la obtención de huellas papilares.

En papeles impresos es posible también la revelación de huellas papilares.

En caso de hallarse blocks de anotaciones ó talonarios con hojas en blanco,

siempre es conveniente arrancar la primera hoja ya que en la misma pueden

hallarse impresiones digitales ó calcos de lo que se escribió en las hojas

precedentes.

Es conveniente recordar que toda la documentación recolectada debe ser

registrada fotográficamente, para su posterior envío al laboratorio. La fase de

embalaje también deber estar garantizada usando el procedimiento adecuado por

cuanto un indicio importante bien recolectado se puede convertir en inservible al

llegar al laboratorio a consecuencia de un deficiente embalaje. Debe ser remitido

correctamente documentado mediante etiquetado e informe,

17


estableciendo siempre una cadena de custodia para seguridad y control del

indicio.

Bibliografía Consultada:

Manual de procedimiento para la preservación del lugar del hecho y de la escena

del crimen, Buenos Aires: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

Publicación de los Licenciados Carlos Sosa y Osvaldo Cantarelli.

Criminalística, de Juventino Montiel Sosa, Editorial LIMUSA.-

GONZÁLEZ, R (2011) La documentología relacionad con el lugar del hecho. Revista INDICIOS [en línea] 10 de Mayo de 2010, Año 2, Vol. 1. pp.10 - 17. Recuperado (Fecha de acceso), de http://www.indicios.org

18

GUÍA PARA LA PRESERVACIÓN DE LAS PRUEBAS EN EL LUGAR DEL HECHO

Daniel Antonio Perea Lic. en Criminalística. Profesor Titular de la Cátedra de Documentología. Universidad nacional de La Rioja. Argentina

Resumen

Se expresa un esquema de tareas para preservar evidencias en el lugar del hecho,

la metodología, acciones en el lugar, durante y después de la inspección, con un

enfoque multidisciplinar, para la conservación del lugar destacado por excelencia

luego de cometido un supuesto hecho delictivo.

Abstract

Expressed an outline of tasks to preserve evidence in the crime scene, the

methodology, actions in the place, during and after the inspection, with a

multidisciplinary approach to preserve the site known for excellence after an

alleged offense committed.

Revista INDICIOS, Año 2. Vol. 1. La Rioja (Argentina) 2011. Daniel A. Perea: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho. pp. 18-47 Recibido 19/03/2011 Aprobado 20/04/2011

PALABRAS CLAVES: Metodología – balística – tanatología – papiloscopía.

KEY WORDS: Methodology - ballistic - thanatology - papiloscopia.

19

DANIEL A. PEREA: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho” _____________________________________________________________________________________

MOTIVACIONES E INTRODUCCIÓN AL TEMA

Este enfoque comprende una diversidad de proyecciones cuya dinámica

permanente es abarcada por la Criminalística; por tanto, se pretende en forma

sintética y sencilla, destacar su importancia dentro del marco probatorio de la

actividad procesal penal, en especial en el teatro de los sucesos, porque el fin es

alcanzar la verdad real del hecho hipotéticamente tomado como delito.

De tal modo surge en todo esto, la revelante necesidad de preservar la prueba

física o material en el lugar del crimen, para sostener la acusación, que es el fin

inmediato del proceso, y buscando la reconstrucción que compruebe y demuestre

lo acontecido, inducida por los rastros o huellas que los presuntos autores del

hecho pudieron haber dejado en cosas o personas o de las inferencias que surjan

sobre aquellos. Esto se corresponde con el sistema jurídico vigente, pues en las

resoluciones judiciales sólo se podrán admitir como ocurridos los hechos o

circunstancias que hayan sido fundados en pruebas objetivas, descartando de

plano los elementos meramente subjetivos.

A tal respecto, en su libro “La prueba en el proceso penal”, el eminente jurista

Dr. José Cafferata Nores expresa que el “proceso penal tiende a descubrir la

verdad sobre la hipótesis delictiva que constituye su objeto, para lo cual no hay

otro camino científico ni legal que el de la prueba”.

En tal sentido cabe acotar que los testigos mudos que se observan, recogen y

describen, pueden hablar a través de una reconstrucción y posterior interpretación

pericial de lo acontecido, con un lenguaje veraz y científico como quizás no lo

puedan hacer otros testigos. Esto habla a las claras de la relevancia procedimental

del aporte pericial, desde el instante primigenio de la intervención de la autoridad

en relación a los hechos.

En función de esto, la pericia es el medio probatorio por el cual se intenta

obtener, para el proceso, un dictamen fundado en especiales conocimientos

20


científicos, técnicos o artísticos, útiles para el descubrimiento o la valoración de un

elemento de prueba, que en especial comprende la prueba física integrada por

evidencias e indicios recogidos en lo inmediato en el lugar donde se hubiesen

producido los hechos.

Por eso resulta sustantivo ponderar que, la obtención de la prueba objetiva le

brinda un fuerte impulso a la actividad del órgano jurisdiccional, del ministerio

público, y la intangibilidad de las garantías de la defensa en juicio que goza el

imputado, para no ser objeto de actos arbitrarios, descontando que todo esto

enlaza y armoniza dentro del bloque de la legalidad las pretensiones y cargas de

cada segmento de los actores del proceso penal, permitiendo al órgano

jurisdiccional ordenar todas las operaciones técnicas y científicas convenientes en

materias de inspecciones y reconstrucciones.

Cabe agregar que también resulta importante la cooperación de la Policía

Científica y la Criminalística, a través de informes precisos y certeros que

coadyuvan a la lucha contra el crimen organizado y asimismo científico y provisto

de medios poderosos, a veces de mayor alcance que aquellos con los que cuenta

la ley y las fuerzas de prevención y de seguridad en el momento inicial.

Por tanto, en ese terreno y a través de la Criminalística y el Informe Técnico

que aporta la Policía Judicial como auxiliar de la justicia, se fusionan y fortalecen

las garantías del órgano jurisdiccional y del Ministerio Fiscal, para asegurar la

correcta marcha del proceso y en concordancia con las prescripciones del Art. 184

Inc. 4 del Código Procesal, que textualmente dice: “Si hubiera peligro de que

cualquier demora comprometa el éxito de la investigación, hacer constar el estado

de las personas, de las cosas y de los lugares mediante inspecciones, planos,

fotografías, exámenes técnicos y demás operaciones que aconseje la Policía

Científica”.

Todo esto tiene ciertamente mucho que ver para poder apreciar con certeza la

existencia o inexistencia de elementos que inducen a afirmar o negar que ha

acontecido un hecho delictuoso, después de haber estado en la escena del crimen

21


y la eficacia probatoria que deviene de tal vínculo, el que opera a través de la

llamada “Inspección Ocular”, que es la suma de evidencias e indicios de

naturaleza esencialmente descriptiva que comprenden además el levantamiento

de huelas y rastros de toda naturaleza, conforme a la actividad procesal ya

mencionada.

Esta observación aplicada con criterios veraces para el descubrimiento o la

valoración de pruebas, originados en los especiales conocimientos de los auxiliares

técnicos que las llevan a cabo, posibilitan desde el instante primigenio de su

intervención hasta haber finalizado esas operaciones, una orientación certera de la

investigación tendiente a tener las respuestas adecuadas que puedan servir al

derecho, a la justicia y a todos los funcionarios que la representan y la hacen

posible, vinculados a la noble y honesta función de proteger a la comunidad, que

espera estar resguardada de las acechanzas del delito.

Abundar en más, demandaría un largo catálogo de observaciones que requiere

el proceso penal, pero sí queremos dejar sentado que lo que se busca es una

manera distinta de observar la realidad, despojado de apreciaciones subjetivas, lo

cual evitará que se diluya la prueba en relación al tiempo o por factores extraños

a lo acontecido y ello no permita llegar a la verdad objetiva que es lo que se

busca.

Tenemos grandes esperanzas de mejorar las cosas para evitar el injusto

procedimental, esa es toda la tarea, esto es todo lo que nos aguarda.-

METODOLOGÍA GENERAL DE INVESTIGACIÓN Y

PRESERVACIÓN DE INDICIOS FÍSICOS EN EL

LUGAR DE LOS HECHOS

El laboratorio de Criminalística es una organización científica que tiene una

misión altamente delicada: la de ayudar al proceso de la Justicia Criminal.

22


Proporciona dicha colaboración respondiendo o ayudando a responder las

preguntas vitales sobre si un crimen ha sido cometido, cómo y cuándo fue

cometido, quién lo cometió y lo que es igualmente importante quién no pudo

haberlo cometido.

El laboratorio de investigaciones criminales busca soluciones por medio del

análisis científico de los materiales de pruebas físicas reunidas principalmente de

las escenas de crímenes o de sospechosos.

Las tareas de la criminalística de campo consisten, primordialmente, en la

aplicación de cinco pasos sistemáticos y cronológicamente ordenados, conocidos

como “Metodologías de la Investigación Criminalística en el Lugar de los Hechos”:

* La Protección del lugar de los hechos.

* La Observación del lugar.

* La Fijación de la escena del crimen.

* La Colección de indicios y

* El Suministro de indicios al laboratorio.

El material derivado de pruebas físicas en la escena del crimen y en las

cercanías del mismo es altamente frágil en el sentido de que los elementos, el

tiempo, el movimiento inadvertido, el manipuleo y el empaquetamiento impropios,

y numerosas otras influencias, pueden reducir o destruir su valor probatorio.

En este sentido, es fácil cometer errores en el procesamiento de la escena del

delito, cuando es realizada por personal inexperto; pero si se siguen

procedimientos acertados, los errores pueden evitarse fácilmente, de ahí la

importancia del entrenamiento policial.

23


PROTECCIÓN DEL LUGAR

Cuando se inicia una investigación en la escena del crimen, se debe proteger

siempre el lugar del suceso antes de la primera intervención del agente del

Ministerio Público en su inspección ministerial, coadyuvado por la Policía

interventora y los peritos, teniendo en mente que el éxito de las investigaciones

depende de la exacta protección que se brinde al lugar de los hechos.

Al respecto, se nombran tres normas básicas:

1.- Llegar con rapidez al escenario del suceso, desalojar a los curiosos y

establecer un cordón de protección.

2.- No mover ni tocar nada, hasta que no haya sido examinado y fijado el

lugar.

3.- Seleccionar las áreas por donde se caminará, a fin de no alterar o borrar

indicios.

Por lo general, la protección inadecuada de la escena del delito producirá la

contaminación, la pérdida o el desplazamiento innecesario de artículos que

constituyen pruebas físicas.

En este sentido, el primer oficial que llega al lugar de los hechos asume,

automáticamente, la seria y crítica responsabilidad de asegurar la escena contra

las intrusiones no autorizadas.

ACCIONES INICIALES AL LLEGAR A LA ESCENA DE

UN CRIMEN

El éxito de una investigación que implique una escena del crimen depende

enormemente de las observaciones y acciones iniciales realizadas por el primer

24


oficial que llega a la escena. En este sentido, las acciones adoptadas por dicho

funcionario gobernarán para proteger y preservar las pruebas físicas.

La recuperación de pruebas físicas durante la investigación en el lugar del

hecho es una de las empresas más importantes de la actividad criminalística.

A diario, podemos comprobar que los indicios acopiados como medios

probatorios y la información descriptiva, obtenidos en el lugar de la investigación,

componen los elementos decisivos hacia el éxito o el fracaso al momento de llevar

el caso frente a los tribunales.

La experiencia ha puesto de manifiesto que un equipo de profesionales

cabalmente capacitados, coordinado y equipado con instrumentales adecuados,

cuenta con sobrada ventaja en la metódica tarea de la recolección eficaz de

pruebas físicas.

El valor de esta prueba física es tan relevante que, a través de ella, podemos

determinar la verificación de que un crimen ha sido cometido, identificando a su

autor y librando de culpas a aquella otra persona que se encuentre bajo sospecha.

GUÍA DE ACCIONES A REALIZAR EN EL LUGAR DE

LOS HECHOS

* Si se constata la presencia de personas heridas en la escena del crimen,

constituirá una prioridad brindarles ayuda.

* Si se dispone de suficiente personal, las medidas inmediatas para preservar

la escena del hecho se llevarán a cabo simultáneamente con la ayuda a los

heridos y el examen de personas aparentemente fallecidas, para constatar tal

circunstancia.

25


* Las nombradas “medidas de protección inmediatas” incluyen la implantación

de un cercado perimetral con cintas indicativas o sogas, o bien la interrupción de

pasos de entrada o salida, controlando y restringiendo el ingreso del personal

policial y de los espectadores en zonas donde potencialmente pueden existir

pruebas físicas, como así también la cobertura de áreas expuestas al humo, lluvia,

rayo directo del sol o viento.

* Sólo en casos extremos se podrá desplazar aquellos objetos que

potencialmente puedan ser poseedores de evidencias, de las zonas donde, de lo

contrario, podrían ser destruidos o afectados. No obstante, se recuerda que

cuando sea posible, deberá evitarse el desplazamiento de evidencias antes de que

hayan sido totalmente examinadas o procesadas.

* Se tomarán precauciones especiales para evitar que personas paseen

innecesariamente por

aquellas zonas contenedoras de huellas o indicios.

* Evitar el desplazamiento o desarreglo de los cuerpos de personas fallecidas.

* Abstenerse de tocar aquellos artículos o superficies que puedan contener

todo tipo de rastros (sangre, pelos, digitales, palmares, etc.).

* No permitir el desplazamiento de elementos de la escena del crimen sin

previa consulta del investigador (por ejemplo, armas, vainas servidas, proyectiles,

objetos manchados de sangre, etc.).

* Sostener la implementación del cerco perimetral hasta que el investigador

del hecho haya relevado las muestras o abandonado el lugar.

* Observar al momento del arribo al lugar del crimen, la presencia de personas

que puedan aportar ayuda importante a la investigación.

* Los oficiales que concurrieron en primera instancia a la escena del delito

deben colaborar con los investigadores, brindándoles los informes necesarios

relacionados con el caso.-

26


* En el caso extremo, de ser necesario el desplazamiento de algún objeto, se

apelará a la utilización de coberturas para las manos a fin de evitar dejar nuevos

diseños digitales o bien contaminar las muestras con la propia transpiración del

operador.-

La fijación del lugar de los hechos es imprescindible en todos los casos de

investigación criminal; se efectúa utilizando las siguientes técnicas:

* La descripción escrita.

* La fotografía forense.

* La planimetría forense.

En ciertas ocasiones, y atendiendo a la urgencia de determinados casos, es

necesario que el primer oficial que toma contacto con el lugar implemente estas

técnicas mencionadas anteriormente. Recordemos los enunciados de Edmond

Locard cuando nos enseñaba que “el tiempo que pasa es la verdad que huye”, y

en este sentido, debemos librar permanentemente esta batalla contra el tiempo,

dado que de lo contrario, estaríamos cada vez más lejos de realizar una

investigación eficaz.

PROCESAMIENTO DE LA ESCENA DEL CRIMEN

Hoy en día, casi la totalidad de las fuerzas de seguridad, tanto nacionales como

provinciales, han actualizado sus estructuras con la finalidad de lograr una mayor

operatividad.-

COLECCIÓN DE INDICIOS

Luego de las actividades mencionadas, y de analizado y fijado el lugar de los

hechos, se realiza un minucioso examen y selección exacta de todos los indicios

asociativos, los que se levantan con técnicas adecuadas, se embalan y etiquetan

con datos de su procedencia, para finalmente ser suministrados a los laboratorios

de Criminalística.-

27


ASPECTOS VINCULADOS A LA PAPILOSCOPÍA

LA INPECCIÓN OCULAR EN PROCURA DE RASTROS

PAPILARES.

SU OBJETO E IMPORTANCIA

En el lugar donde se comete un hecho delictuoso queda siempre un conjunto

de huellas, rastros, manchas y objetos, cuyo estudio científico puede aportar

elementos que permitan orientar debidamente la investigación y facilitar luego la

identificación del autor.

La inspección ocular es la operación que tiene por finalidad la búsqueda de

esos indicios, su protección, levantamiento y acondicionamiento, para su posterior

envío al laboratorio criminalístico donde serán sometidos a los estudios

correspondientes.

Debe destacarse que cuanto más rápido y en mejores condiciones lleguen,

existirán mayores posibilidades de obtener resultados positivos.

Podríamos decir que el objetivo de la inspección ocular es hallar los “testigos

mudos, veraces e impersonales” que quedan en el escenario de los hechos.

Siendo la primera tarea que debe realizar el investigador, su influencia en el

curso del proceso investigativo es de vital importancia, ya que contribuirá a

conformar la prueba indiciaria, pieza fundamental para probar la existencia del

delito y su autoría.

Es una operación delicada que debe llevarse a cabo con la mayor atención y

esmero, dada la diversidad de detalles

y elementos que pueden llegar a configurar una evidencia y la imposibilidad,

casi absoluta, de poder reconstruir completamente la escena “a posteriori”, ya que

28


en ella, tal como resultara al consumarse el hecho, sólo puede trabajarse una

única vez, debido a que los mismos investigadores dejan las huellas de su

presencia y acción, desfigurando o borrando los detalles originales aun aplicando

los mayores cuidados.-

La importancia misma de la inspección ocular y la diversidad de tareas que

involucra, muchas de las cuales requieren una especialización, impiden que pueda

ser llevada a cabo eficazmente por una sola persona. Todos los organismos

policiales bien actualizados cuentan para ello con grupos de trabajo exterior, que

se movilizan en forma inmediata.

La experiencia ha demostrado que toda demora redunda negativamente en la

investigación criminal.

Al llegar a la escena del crimen, el técnico o especialista en huellas digitales

frecuentemente se enfrenta a una serie de problemas. El mayor de ellos es la

seguridad del lugar. Con frecuencia llega después de que el ama de casa ya tuvo

oportunidad de arreglar todo, o el impaciente comerciante ha abierto su negocio.

También existe el problema de los curiosos, gente que se detiene para ver qué

sucede, familia y vecinos que llegan a consolar a la víctima y mueven esa

peligrosa arma para que no quede al alcance de los niños, o que limpian la sangre

antes de que manche los muebles o la alfombra.

El procedimiento recomendable a seguir debe tener las siguientes secuencias:

* Revisar daños y pedir la ayuda necesaria, administrando primeros auxilios

cuando así correspondiere.

* Asegurar la escena, colocando agentes o personas responsables en todas las

entradas del inmueble. En lugares abiertos, poner barreras, cuerdas, señales, etc.

Poner vigilancia en lugares claves.

* Interrogar a testigos mientras tengan frescos los detalles.

* Fotografiar la escena completa.

29


* Realizar la inspección del lugar, localizando todas las pruebas pertinentes, sin

recogerlas.

* Iniciar la búsqueda de impresiones digitales.

* Preparar el dibujo del escenario.

* Recoger todas las huellas físicas.

La búsqueda de huellas dactilares latentes requiere paciencia y habilidad. De

hecho, el técnico debe pensar como delincuente y, mentalmente, seguir la

trayectoria de quien cometió el ilícito.

El lugar obvio por donde comenzar la búsqueda es el punto de entrada. De no

haber muestras visibles de acceso con violencia deben chequearse todas las

posibilidades.

Proteger hasta el arribo del experto: perillas o manijas de puertas, marcos de

puertas y ventanas y repisas de éstas. Con frecuencia es útil emplear una

linterna, sostenida en un ángulo adecuado para descubrir las huellas latentes

(tarea que efectivizará el idóneo).

Cualquier objeto que se piense que la víctima haya movido, como lámparas,

ceniceros, cajones o armarios, también deben ser preservados del contacto de

personal no especializado.

Un delincuente cuidadoso puede dejar el lugar virtualmente igual a como lo

encontró. Por lo tanto, hacer que los testigos señalen dónde se guardan todos los

objetos, sin dañar ninguna de las huellas latentes que puedan existir, es una

buena técnica.

Controlar los lugares no tan obvios (refrigerador, alimentos, etc.).

30


ASPECTOS VINCULADOS A LA MEDICINA LEGAL

METODOLOGÍA Y DINÁMICA DE SU EXAMEN. ROL DEL

MÉDICO LEGISTA O TANATÓLOGO FORENSE DE LA

UNIDAD MÉDICO FORENSE DE INVESTIGACIÓN CRIMINAL

INTRODUCCIÓN:

El estudio de la escena del crimen es una parte fundamental de la peritación,

constituyendo un arte y una ciencia. Como ciencia, requiere de una determinada

sistemática o método, que no es otro que el método científico. Dicha metodología

se plantea como objetivos, entre otros, los siguientes:

1. Ser beneficiosa a la investigación criminal.

2. Ser calificada desde el punto de vista técnico.

3. Ser fácilmente reproducible, archivada y documentada.

4. Contener todos los puntos de interés pericial, fijados por el Juez.

5. Ser de fácil ejecución por el perito, aún el no entrenado.

6. poder ser interpretada por la Justicia sin dubitación.

7. No necesitar de medios sofisticados para ser llevada a cabo.

8. Que pueda ser sencillamente enseñada y aprendida.

9. Ajustarse a la verdad que se observa.

10. Poder ser defendida sin dificultades en el Proceso Oral Penal.

31


La peritación de la escena del crimen debe ser completa, metódica e ilustrada.

Cuando en el lugar del hecho hay un cadáver, al ser la muerte un hecho biológico

dinámico, en el que se van dando una serie de consecuencias sucesivas, una

cadena de eventos a ser interpretados, la idea directriz de dicha peritación debe

estar a cargo exclusivamente del médico legista o tanatólogo forense de

U.M.F.I.C., único perito con los conocimientos técnicos y científicos universales,

capacitado para recabar todos los datos que, al decir de los americanos, la “dumb

evidence”, es decir, la evidencia muda constituida por el conjunto de cadáver y

escena, pueden brindar, llevando a consideración de la Justicia una conclusión

clara, concreta, coherente y útil a los fines de resolución de un ilícito grave, en

donde el bien jurídico protegido es la vida humana.

Se dice habitualmente que “el cadáver habla”,… pero como en todo diálogo,

debe existir un interlocutor válido, que hable y sepa interpretar el mismo idioma,

por lo que –sostenemos- dejar esta importante actividad (el estudio del lugar del

hecho) en manos de otro perito, hará caer la eficacia de la investigación, ya que…

quien no sabe lo que busca, no reconoce lo que encuentra.

METODOLOGÍA:

En el común esfuerzo investigativo de un ilícito, por parte de la Justicia y la

fuerza policial, ésta como auxiliar de la primera, con el objeto de esclarecer rápida

y eficientemente el hecho, máxime cuando estamos en presencia de un cadáver,

es fundamental el buen manejo y control del lugar del hecho.

Es de suma importancia el análisis de la escena del crimen, del cadáver, de los

testigos y presuntos sospechosos y/o autores del homicidio desde el punto de

vista criminológico “in situ” para ayudar con la investigación criminal.

El estudio del lugar del hecho comienza teniendo claro qué se debe hacer y qué

NO se debe hacer. En primer lugar se debe delimitar la escena, preservándola de

curiosos, transeúntes, prensa, vecinos, funcionarios policiales (de cualquier

jerarquía) e inclusive, de funcionarios judiciales que no cumplan una tarea

concreta y específica. Se debe tener presente que al circular sin necesidad ni

motivo por el lugar del hecho, se transportan materiales no originales, adosados a

32


las ropas, calzados, manos, etc., tales como pelusas, fibras de tejidos, ceniza,

detritus, cabello, polvillo, y al mismo tiempo, pueden extraerse rastros

microscópicos que hubieran podido convertirse en evidencia incriminatoria, de

haberse preservado el sitio.

Se tomarán todas las vistas fotográficas que sean necesarias y, aunque

parezcan repetitivas, desde todos los ángulos posibles. Así mismo se filmará el

sitio del hecho propiamente dicho, los alrededores, el cadáver si lo hubiere, las

manchas de sangre o de cualquier otro líquido biológico, con el objeto de

documentar todo, previo a tocar algo o cambiar de su sitio original cualquier

elemento que posteriormente pudiera prestarse a interpretaciones erróneas.

Se realizará un dibujo “a mano alzada”, sin importar la técnica, de todos y

cada uno de los objetos hallados en el “ambiente – problema”, su cantidad,

posición y ubicación en el espacio, si están sobre el piso o sobre algún mueble.

Posteriormente, el perito planista procederá a realizar el relevamiento

planimétrico correspondiente, tanto de la dependencia donde se produjera el ilícito

como de las contiguas.

El perito químico recolectará las muestras que de acuerdo a su ciencia y

experiencia considere de eventual importancia para la investigación y efectuará

“dermotest”, todos los otros tests específicos que crea útiles y los que le sean

solicitados por la Justicia.

También el perito en balística realizará su tarea, analizando impactos en

paredes, vidrios, restos de proyectiles, vainas, probables trayectorias, calidad y

cantidad de armas empleadas, etc.

En suma, el lugar del hecho no es sólo el espacio físico donde se produjo un

delito, sino también su área circundante, la recolección, protección, derivación y

buen tratamiento del rastro, huella o indicio, por lo que resultará útil que los

peritos actúen de manera ordenada, en comunión, cooperando entre sí, juntos,

pero sin mezclar ni confundir tareas, cada uno aprovechando todos los elementos

que provea el lugar, para el mejor y más completo desarrollo de su labor pericial

específica.

33


ROL DEL MÉDICO TANATÓLOGO FORENSE DE LA

UNIDAD MÉDICO FORENSE DE INVESTIGACIÓN

CRIMINAL:

En la escena del hecho, el médico es quien debe valorar el cadáver y su

entorno. Es imprescindible la observación, para procesar mentalmente la

información que de este último proviene, previo a tomar contacto directo con el

cuerpo. Así se podrá ver si es coincidente el aspecto exterior del cadáver con el

ámbito del hallazgo propiamente dicho, vale decir, si el cuerpo quedó en el lugar

naturalmente, o fue depositado allí para distraer la investigación. Se valorará la

carga térmica y la humedad ambiente con la que pueda determinarse sobre las

prendas, también si hay restos de vegetación, tierra o barro sobre las mismas, si

existe relación entre la calidad de ellas y el medio ambiente social en el que fue

hallado, si tiene raspaduras, cortes, desgarros, costuras, etc., si los orificios que

puedan presentar coinciden topográficamente con los que se observan sobre la

superficie corporal. Se tendrá especialmente en cuenta la posición del cadáver, si

es natural o aparece como forzada, lateralizaciones cefálicas, posición de los

cuatro miembros. Una vez desprovisto de la totalidad de las ropas se evaluarán

las distintas señas particulares, tales como cicatrices, tatuajes y lesiones que

presenten, tipo, cantidad, calidad, tamaño, localización, tiempo aproximado de

producción, vitalidad (cuáles fueron producidas “pre mortem” y cuáles “post

mortem”), tipo de arma o elemento de producción de la lesión, cuál de todas las

lesiones que se encuentren tiene entidad suficiente como para producir el óbito,

etc. Luego, valorando los signos tempranos de muerte, como rigidez, temperatura

y livideces cadavéricas, se intentará hacer una aproximación, fundamentada

científicamente, al cronotanatodiagnóstico, verdadero desafío para el perito

médico, quien hará las correspondientes consideraciones médico legales y, con

todos los elementos de análisis estudiados, elaborará su informe, planteando las

hipótesis que considere menester. También concurrirá a la Morgue Judicial, en

casos puntuales, para ofrecer sus puntos de vista y apreciaciones al médico

tanatólogo forense judicial que ejecutará la autopsia, enriqueciendo la labor de

este último y aproximando a la verdad al Juez.

34


TAREA DEL MÉDICO TANATÓLOGO FORENSE DE LA

UNIDAD MÉDICO FORENSE DE INVESTIGACIÓN

CRIMINAL EN EL LUGAR DEL HECHO

Una vez que arriba al lugar, transportado por la Unidad Criminalística Móvil, el

médico anota todos los datos que no podrá olvidar y deben formar parte de su

informe, el

cual será elevado a consideración de Su Señoría una vez completado el mismo

y a la mayor brevedad posible.

Tales datos son:

1. La dirección, domicilio o lugar geográfico donde se produjo el hecho.

2. Fecha y hora de arribo.

3. Jurisdicción.

4. Las condiciones metereológicas reinantes, si el hecho es a la intemperie o en

la vía pública.

5. Descripción, lo más detallada posible, del lugar del hecho.

6. Descripción del cadáver.

7. Posición (decúbito), como también la posición de la extremidad cefálica y los

cuatro miembros.

8. Descripción de la vestimenta.

9. Análisis del plano de la ropa, si el elemento vulnerante es un arma blanca o

de fuego.

10. Desvestimos el cadáver.

11. Analizar y considerar:

35


* Livideces.

* Temperatura.

* Rigidez cadavérica.

* Putrefacción cadavérica.

12. Describimos todas las lesiones externas que presenta.

13. Determinamos el cronotanatodiagnóstico, tipo, causa y mecanismo de

muerte.

SÍNTESIS

La labor pericial, independientemente de la especialidad del perito, se basa en

un decálogo de pasos sucesivos y correlativos, teniendo cada uno de ellos su

razón de ser y no pudiendo ser obviados, si se pretende concluir con éxito una

investigación criminal. Ellos son:

1. Mirar solamente: detenidamente, observando detalles, aunque parezcan

insignificantes, y tratar de correlacionar esos hallazgos.

2. Inventario ilustrado: que deberá hacerse con todos los medios a nuestro

alcance, tales como fotografías, video, informe preliminar escrito, dibujos,

esquemas y planos.

3. Pasar cerca o rozando: sin tocar, pero mirando con mayor detenimiento,

desde distintos ángulos, lo más cerca posible, los distintos objetos para descubrir

a trasluz, por sobreelevaciones o depresiones superficiales algún indicio que

pueda ser llevado al rango de prueba.

4. Apreciar al tacto: ahora sí, tocar para sentir, temperatura, humedad,

consistencia, etc.

5. Posibilidades de la primera impresión: que para el médico perito… sin

preconceptos, será sólo eso, una impresión, ya que quien caratula un hecho es el

36


Juez, pero podrá, y es su obligación hacerlo, pensar en homicidio, suicidio,

accidente o muerte natural.

6. Deberá formularse las preguntas: ¿dónde?, ¿cuándo?, ¿cómo?, ¿por qué?,

para hacerse una composición del lugar, tiempo, modalidad y móvil del hecho

delictuoso que se investiga.

7. Fijación del escenario: para saber fehacientemente dónde se produjo el

hecho, delimitarlo, acotar el espacio a peritar y disminuir los márgenes de error.

8. Posibilidades de la segunda impresión: con mayores elementos y aún en

plena labor, buscar coincidencias y resultados coherentemente compatibles con

alguna etiología, confirmando o rectificando si era como se pensaba

originalmente.

9. Comprobación – modificación – ratificación: interrelacionando los hallazgos

y la tarea de todos los peritos, para hacer una relación con la autopsia médico

legal que sea científicamente sustentable.

10. Decisión final e informe conjunto: El éxito de la tarea en equipo consiste en

tener presente que la Justicia, la Policía y los peritos deben trabajar codo a codo y

sin recelos, para lograr la dilucidación del crimen investigado. Trabajar en equipo,

respetando las incumbencias y las jerarquías, pero enriqueciéndose todos y cada

uno de los actores del “levee du corps”, para que se haga justicia dentro de la ley.

ASPECTOS VINCULADOS A LA BALÍSTICA

De concurrir al lugar un cuerpo de personas especialistas, el personal de

servicio jurisdiccional, como se dijo, sólo debe proteger el lugar del hecho.

El trabajo en el lugar del hecho debe ser minucioso y metódico, inspeccionando

los lugares y cosas, a fin de preservar las superficies impactadas u objetos de

interés balístico (o de efracción) que en primera instancia considere de

importancia. El perito será el que descartará o no cada objeto o evidencia.

37


Todo levantamiento de objetos de carácter balístico debe ser posterior al

relevamiento fotográfico y planimétrico.

Armas en el lugar del hecho

Las siguientes medidas serán realizadas por personal especializado en la

escena a estudiar, pero bien pueden guiar al interventor a fin de no alterar o

contaminar el sector a examinar:

* Fijar la ubicación del armamento con respecto a la víctima o punto fijo en

habitaciones, vía pública, etc. Siempre la ubicación se realizará tomando como

parámetro dos distancias: en el ejemplo el arma respecto de la víctima, se tomará

la distancia del arma a la cabeza y a la rodilla más próxima; en lugares cerrados o

abiertos, se tomarán dos distancias a puntos fijos como ser bordes de columnas,

ángulos entre paredes, marcos de puertas, etc.

* Tomar el arma –siempre con guantes protectores-, por aquellos lugares

donde no se eliminen otros indicios, como son el arco de guardamonte o

empuñadura (sector segrinado de las cachas).

* Luego de las constancias documentativas y vistas fotográficas del estado y

posición del arma, se procederá a poner el arma en posición segura, es decir, si

un revólver estuviera montado, desmontarlo; o si una pistola estuviera en el

mismo estado, quitar el cargador, desalojar la recámara comprobándola

visualmente, apuntando hacia el lugar más seguro que el personal evalúe, y

desmontarla. Todo este procedimiento se debe hacer ante los testigos del

secuestro.

* Es importante que el personal especialista en papiloscopía realice las pericias

pertinentes, antes de manipular el arma, asegurando la existencia y preservación

de evidencia papiloscópica.

* Una vez que las armas fueron examinadas por el Perito en Papiloscopía, y si

éste no dispone lo contrario debido a la prioridad de resguardar un diseño papilar

revelado, pueden ser trasladadas con protección normal, es decir un envoltorio de

38


papel o nylon, al sólo efecto de evitar manipuleo indebido del material (resultando

piezas rotas que pudieran estar debilitadas, lo cual puede ocasionar la

imposibilidad de pruebas de tiro ulteriores).

* Si hubiera restos de sangre, pelo, o cualquier otra sustancia de interés

químico, el levantamiento de estos rastros debe ser retirado por personal idóneo

en el momento del secuestro, para evitar la pérdida de ellos.

* Si durante la espera del personal idóneo, sucediera la lluvia, es conveniente

tapar las armas para que no se pierdan rastros papilares, de deflagración de

pólvora, sangre, etc.

Cartuchos de bala

* Estos elementos pueden ser hallados dentro del arma (tambor del revólver),

en un estuche cargador (pistolas, sub-fusiles, ametralladoras) o en bolsillos de

prendas, en el piso, en cajones, etc.

* Si se los hallara en lugares distintos, deben ser debidamente

individualizados, por ejemplo: ser embalados en envoltorios distintos, con letras,

números o referencias, haciendo descripción de las marcas (logotipos,

monogramas, etc.), calibre (“9mm Lugar”, “.38 SPL + P”), o cualquier otra

inscripción (“94” que indica el lote de fabricación).

* Se debe separar, en el caso de pistolas, ametralladoras o escopetas

semiautomáticas, el cartucho alojado en recámara, o individualizarlo, para luego

describir los que estuvieran en los estuches o almacenes cargadores.

* En caso de revólveres, se debe marcar el alvéolo que enfrenta al cañón, al

momento de la apertura, e individualizar los cartuchos alojados en los restantes

alvéolos, en sentido horario y en número creciente, al igual que las vainas

servidas si las tuviera.

39


Vainas y proyectiles

* Antes de su levantamiento se los debe fijar en el relevamiento fotográfico y

planimétrico, manteniendo la misma individualización durante todo el proceso de

la investigación. Esta individualización la debe realizar el personal idóneo luego de

la inspección ocular de carácter balístico, para que no queden elementos

intercalados y la descripción no sea confusa. No obstante, el personal de la

instrucción puede hacerlo tratando de llevar un orden, sea cual fuere, como por

ejemplo, barrido en avance si fuera en la vía pública, en sentido horario si fuera

una habitación, o la que se estime conveniente y clara.

* Es conveniente tomar las vainas por la boca y el culote, especialmente si el

tribunal establece algún peritaje especial.

* Se las puede individualizar en un pequeño sector de sus cuerpos con tinta

indeleble o bien ensobradas en forma separada, sectorizadas, o por detalles de

sus inscripciones de fábrica.

* Los proyectiles (balas ya disparadas) pueden ser levantados e

individualizados en sus bases (ovija-cuerpo-base). Si fueran fragmentos de

blindajes, en su zona interna.

* Debe evitarse que los proyectiles se mojen, para preservar las sustancias

que pudieran contener, de las superficies con las que tomaron contacto. Se debe

hacer

Constar en el secuestro, si ellos evidencian resto de mampostería, tela, pelos,

sustancia similar a sangre, brillos especiales, o cualquier otra circunstancia que

llame la atención en ellos.

* Dado que los proyectiles son el elemento agresor de un arma de fuego,

aplicada como tal, se los debe manipular con guante.

* Los proyectiles de plomo no deben ser colocados en envases de vidrio ni en

ningún otro cuyo material sea de mayor dureza que el mismo proyectil, y además

se debe evitar que se mueva dentro de su envase.

40


* Es importantísimo no dañar la zona de forzamiento, que es aquella que

muestra el rayado del arma que lo disparó. Si estuviera el proyectil incrustado,

por ejemplo en un árbol, puerta, pared de yeso, etc., se lo debe retirar,

rompiendo cuidadosamente el material que lo circunda para liberarlo sin dañar el

estriado.

* Es necesario consultar sobre el interés de establecer sustancias adheridas o

A.D.N. sobre el proyectil, ya que si fuera necesario, el perito en el estudio de

microscopía se ve obligado a limpiarlo y muchas veces, no pueden preservarse. Si

así fuera, es primordial que el proyectil sea “limpiado” por personal químico, para

proseguir el peritaje por cuerda separada.

Impactos o huellas que aparenten serlo

* se les debe fijar en el relevamiento planimétrico y fotográfico, con cotas bien

establecidas, ya que de ello dependen muchas veces, las trayectorias y por ende

las posiciones de los tiradores, que hacen a la reconstrucción objetiva del hecho.

* La preservación de estas huellas se basa esencialmente en no tocar nada, no

mover. La caída de mampostería en paredes, techos; fragmentos de vidrio en

ventanas, parabrisas; movimiento de vehículos que ocasionan caída de estos

cristales; alteración de las fibras deshilachadas en butacas; alteración de papeles

en paredes empapeladas, cuadros, etc., más allá de lo que por naturaleza se

desprenda, pueden llegar a no permitir o dificultar la reconstrucción de

trayectorias, por no poder demostrar objetivamente lo que ocurrió.

Prendas o vestimentas

* El cuidado de estos elementos se basa en: dejar constancia del orden en el

que se hallaban las prendas en

41


heridos u occisos (ello facilitará el estudio sobre la existencia o no de restos de

deflagración de pólvora).

* Tratar de impedir que quien atienda a los heridos o revise a los occisos, no

corten las prendas en el sector donde se hallan los orificios de importancia

balística.

* Separar aquella prenda que posea orificios producidos por proyectiles y si

fuera posible, permitir que se seque al aire libre, sin ayuda de estufas o calor

artificial, para que no se alteren los restos de deflagración de pólvora que

pudieran quedar en los casos donde se necesite establecer las distancias de

disparo. Luego, pueden ser embaladas.

* Si se observaran orificios con restos carboníferos o de color oscuro en sus

adyacencias, no doblar ni arrugar este sector. Es conveniente apoyar un papel

absorbente o papel tipo “madera” y luego enrollar cuidadosamente para que no se

desprendan o en el peor de los casos que no se pierdan los gránulos de pólvora

combustionados o sin combustionar.

* No permitir que las prendas que serán estudiadas en este sentido, se

contaminen con otras embarradas, ensangrentadas, mojadas, etc.

* No tocar los orificios que pudieran ser producidos por proyectiles, ni sus

adyacencias.

ASPECTOS VINCULADOS A LA QUÍMICA LEGAL

Para ser efectivos en levantamiento de rastros inherentes a materiales

susceptibles de análisis químico-biológicos, han de tenerse en cuenta los

requisitos clásicos, elementales y casi nunca cumplidos:

* Únicamente dentro del lugar, el personal necesario.

* El personal necesario ha de ser el idóneo.

42


* Verbigracia: En la escena debe circular lo menos posible, la menor cantidad

de gente posible.

Dadas las características del sistema penal imperante, donde la prueba físico-

química es de importancia vital, es requisito conservar la denominada escena del

crimen de un modo tal que roce la perfección.

Cómo se interpreta rozar la perfección

Debemos tener en cuenta que cada vez que se solicita la presencia de personal

idóneo en el análisis de la escena del crimen, o lugar del hecho, es en virtud de

tratar de colaborar en la resolución del problema.

Para esto ha de tenerse en cuenta principios básicos de la química analítica

(que en nuestro caso, de eso se trata) que se tienen como axioma; que el análisis

comienza con la toma de muestras; de nada valdría el más excelso de todos los

profundos estudios posibles si el indicio no representa situaciones de entorno.

Cómo cumplir con ese principio básico

Fundamentalmente, utilizando métodos lógicos de razonamiento tales como la

inducción, la deducción y la abducción; para ello es condición necesaria que la

mente del hombre llegue sin un preconcepto al lugar objeto de estudio (no tiene

que existir “carátula” previa en la mente de ese hombre; es lo observado y a

través del uso de la más importante de todas las herramientas que posee, “su

cerebro”, que debe inferirse a la realidad).

Se tiene claro que idealmente, un escenario del tipo que nos toca trabajar de la

posibilidad absoluta de emplear todo el potencial creativo, de debe estar a

disposición constante y hasta diría impulsiva. Con esta actitud primaria debería

encararse la investigación.

43


¿Cómo comenzar la investigación?

Obviamente, con lo primero que se debe contar es con la persona con

capacidad de observación profunda que le permita comenzar a utilizar el método

de razonamiento elegido para el caso. En este momento donde debería surgir la

idea de levantar o de indicar los elementos que acorde a la situación deben ser

motivo de secuestro.

Previo a esto, en términos generales, qué sucede

El personal experto no es el primero en llegar. Es entonces necesario que las

personas que abordan la situación en primera instancia estén capacitadas para

comprender la importancia de la labor que llevarán a cabo, para permitir que lo

anteriormente expuesto tenga sentido y utilidad.

Debe considerarse que cualquier persona que ingrese a la zona crítica (para

nosotros, escena del crimen) tiene la capacidad potencial, tanto ingresando o

saliendo de la misma, de modificarla; interprétese esto, por ejemplo, que al

tratarse de elementos tan pequeños como fibras, vestigios de vidrios, trazas de

metales, etc., éstos pueden ser incorporados o sustraídos involuntariamente con

el proceso

indicado. Sin duda, el primer paso lógico a seguir luego del procedimiento de

seguridad del personal interviniente y de terceros, eventualmente, es cercarlo.

Qué se interpreta por cercar

Arbitrar los medios para que ninguna persona que no esté relacionada con la

investigación que comienza, penetre en ella, con el fin de preservar el universo allí

delimitado.

Qué significa preservar el universo

Significas ser razonables y emplear criterio. Es decir, en forma sencilla e

intentando ejemplificar, podríamos decir que no sólo no debe alterarse nada

(mucho menos y por supuesto dejar colillas, salivar, etc.) sino que hay que tomar

44


medidas de acción directa cuando el medio ambiente tienda a modificar aquello

que no debe serlo (proteger de lluvia a las manchas, interponer pantallas entre el

objeto y el viento; etc.). tan sólo pensemos que de una mancha del tamaño de la

cabeza de un alfiler puede obtenerse, de estar en condiciones, un perfil genético

que nos permita establecer identidad (imaginemos un estornudo sobre ella).

Haciendo una última consideración: para lograr efectivizar un progreso en este

tema, como es de interpretar por el interés puesto de manifiesto en tal sentido y

postergado durante tanto tiempo, la idea primaria sería dirigir todos los esfuerzos

en implementar la capacitación a través de uno o más instructor de instructores.

ASPECTOS VINCULADOS A LA ACCIDENTOLOGÍA

VIAL FORENSE

La legislación vigente indica que todo hecho delictivo debe investigarse para

hallar al verdadero culpable. Dentro de estos actos delictivos se encuentran los

accidentes de tránsito, ya que implican un hecho de muerte y/o lesiones. A los

accidentes de tránsito se los debe tomar como delitos, ya que de no ser así sería

un suceso eventual e inesperado; pero de acuerdo con las estadísticas, es

equívoco culpar a la fatalidad de este tipo de hechos, ya que en su mayor

porcentaje se producen a consecuencia de la torpeza, inexperiencia, falta de

responsabilidad, desprecio por la vida ajena, tanto del conductor como del peatón.

La investigación policial de los accidentes de tránsito se subdivide en cinco

clases de actividades:

1. Medidas de urgencia para evitar que el accidente se agrave o se produzca

otro más, dirigir el tránsito, primeros auxilios a los heridos, etc.

2. Búsqueda de hechos (interrogar a eventuales testigos, tomar mediciones,

etc.).

45


3. Registro de datos, escribir, fotografiar, dibujar, etc.

4. Enjuiciamiento del accidente, analizar, evaluar información recogida.

5. Deberes resultantes, notificar a otras personas, efectuar arrestos,

citaciones, restablecer la circulación, etc.

Necesidad de planear la investigación-inspección ocular

Muchos investigadores quieren regresar al lugar donde practicaron una

investigación y encontrar las cosas tal como estaban la primera vez, ya que en

aquella oportunidad olvidaron inspeccionar un aspecto importante o dejaron de

tomar nota de un detalle esencial.

Desgraciadamente, en la práctica esto no resulta posible, dado que las

inclemencias del tiempo, tránsito, etc., se encargan de borrar las evidencias;

éstos y otros errores son causados por la falta de un plan de investigación.

Inspección ocular del hecho

El hallazgo de pruebas, huellas o condiciones descubiertas en el lugar del

accidente, mientras no se encuentre una explicación satisfactoria que permita

descartar totalmente su participación en el accidente habrá que considerarlas

como evidencias físicas, hasta tanto quede determinado con toda exactitud su

importancia.

El hallazgo de pruebas materiales, apoyado en un examen científico de las

mismas, es muy útil para los tribunales y aún cuando las pruebas no fueren lo

bastante evidentes con fines judiciales, pueden sin embargo contribuir con el

investigador o perito policial para formar un juicio de máximo valor.

Recopilación de datos y pruebas. Lo que hay que buscar: restos.

Es el conjunto de partes rotas del vehículo, polvo, suciedad y otras materias

que deja la colisión en el lugar del accidente. Entre los restos puede haber piezas

del

46


vehículo, trozos de cristales, residuos de pinturas de los vehículos accidentados.

Muestras de los restos recogidos y guardados con todo cuidado permitirán

luego a los técnicos poder compararlos con los correspondientes del vehículo para

su identificación.

No tenemos que olvidar que las partes desprendidas de los vehículos son los

restos materiales más importantes en los accidentes con fuga, ya que luego

dichos restos se corroboran con los del vehículo a identificar.

Antes de que los vehículos sean movidos, observe y anote dónde se

encuentran los restos de los vehículos, manchas en el pavimento producto de

pérdida en los radiadores y cárteres, sangre, etc.; estas pruebas ayudarán a

determinar el punto del impacto. También se deben recoger otros indicios como

fibras, pelos, huellas digitales y de pisadas.

Si hay dudas sobre la identidad del vehículo implicado, el investigador recogerá

y rotulará las pruebas halladas. Las partes rotas son mucho más importantes que

las simplemente dañadas.

Un trozo de paragolpes o de empuñadura de puerta es mejor que los restos

que haya podido dejar una abolladura del capot.

Nunca se debe centralizar la búsqueda de objetos en el lugar de la colisión, ya

que dichos elementos pudieron rodar más lejos del punto donde se produjo el

accidente.

Los restos de tejidos o cabellos pueden ser importantes en los accidentes con

peatones, dichos restos serán tratados por personal especializado.

47


DECÁLOGO DEL LUGAR DEL CRIMEN

1. El tiempo que pasa es la verdad que huye (E.Locard).

2. El valor de esta prueba física es tan relevante que, a través de ella podemos

determinar la verificación de que un crimen ha sido cometido, identificando a su

autor y librando de culpas a aquella persona que se encuentra bajo sospecha.

3. Si el procesado de la escena del crimen es óptimo, el delito perfecto no

existe.

4. La escena de cualquier delito constituye una prueba.

5. La protección inadecuada del lugar del hecho producirá inevitablemente su

contaminación, pérdida o desplazamiento de pruebas físicas.

6. El análisis comienza con la toma de muestras.

7. De nada valdría el más sublime y profundo estudio si los indicios no

presentan situaciones de entorno.

8. El primer interventor en llegar al lugar de los hechos asume

automáticamente la seria y crítica responsabilidad de asegurar la escena.

9. Únicamente debe permanecer dentro del lugar el personal idóneo.

10. La observación e inspección debe estar regida por métodos lógicos de

razonamiento tales como inducción, deducción y abducción.

PEREA, D (2011) Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho. Revista INDICIOS [en línea] 10 de Mayo de 2010, Año 2, Vol. 1. pp.18 – 47. Recuperado (Fecha de acceso), de http://www.indicios.org

48

ESTUDIOS DE RASTROS DE PIE CALZADO (HUELLAS PLANTARES)

Oscar A. Barrios Kogan Lic. en Criminalística. Subcomisario. Jefe de la División Policía Científica de Río Grande. Tierra del Fuego. Profesor Titular de la cátedra de Criminalística II Escuela Superior de Policía. Argentina.

Resumen

El presente trabajo, es una síntesis que refiere a las huellas dejadas por el pie

calzado y su metodología de búsqueda como asimismo los diferentes aspectos a

tener en cuenta para ser comparados con material indubitado.

Abstract

This work refers to the traces left by footwear and search methodology as well as

different aspects to be considered for comparison with undoubted material.

Keywords: Footwear. Traces. Comparison of traces-soled shoes

Revista INDICIOS, Año 2. Vol. 1. La Rioja (Argentina) 2011. Oscar Barrios Kogan: “Estudios de rastros de pie calzado. pp. 48-52 Recibido 25/03/2011 Aprobado 25/04/2011

PALABRAS CLAVES: Pie calzado, Rastros, Comparación, suelas de calzados KEY WORDS: Footwear. Traces. Comparison of traces-soled shoes earch - preservation

49

OSCAR BARRIOS KOGAN: “Estudios de rastros de pie calzado” ________________________________________________________________________________

HUELLAS PLANTARES

A. Tipos de Rastros

* Visibles

* Blandos

* Latentes

B. Metodología de búsqueda en el lugar del hecho

Superficies y lugares; uso de luz rasante; aplicación de reactivos físicos de uso

papiloscópico –polvos adhesivos-.

C. Levantamiento

Uso de cintas adhesivas y soportes para contraste –hojas de papel, cartulinas

satinadas, lámina de acetato transparente.

D. Estudio de Idoneidad

Integridad y nitidez

50


E. Registro de Calzados

Base de datos de calzados –colección de patrones de suelas, que abarcan

varias marcas de calzado deportivo, laboral e informal, donde se agregan

además fotografías de la parte superior del calzado y los datos referentes al

estilo, marca y modelo-. Toda la Información es obtenida de los comercios

locales.

F. Registro de Calzados de Detenidos

Base de datos con patrones de suelas de los calzados de detenidos (Judiciales

y Contravencionales –PERSONAS SOSPECHOSAS-), donde se agregan

fotografías de la parte superior del calzado.

G. Registro de Rastros Pendientes de

Identificación

Rastros Plantares relacionados a delitos sin resolver –Archivados-.

51


TAREA COMPARATIVA ENTRE RASTROS Y SUELAS

DE CALZADOS

(Técnicas y Procedimientos)

� Obtención de Impresiones Indubitadas de las suelas

1. Uso de sustancia oleosa; telas; soportes de papel blanco;

láminas de acetato transparente y polvo reactivo magnético

negro (de uso papiloscópico).

2. Uso de grafito en bloque (sólido); cinta adhesiva transparente

o similar; soportes de papel o de acetato transparente.

3. Otros Métodos (que dependerán de la forma en que se

hallaron plasmados los rastros).

� Documentación de los calcos a comparar

1. A través de macro-fotografías (digitales o analógicas)

2. Mediante escaneo

3. Microfotografías -digital o analógica-(Uso de microscopio

para ilustrar las particularidades identificativas)

52


� NORMAS A CUMPLIR

1. Idoneidad de los calcos

2. Similitud de diseños

3. Correspondencia Scopométrica

4. Cantidad de Particularidades Identificativas (establecidas por

el CRIMINALISTA)

5. Calidad de las Particularidades Identificativas

� Exacta coincidencia de Ubicación

� Exacta coincidencia de Distancia

� Exacta coincidencia de Orientación

Relaciones de distintos hechos delictivos, en base a la correspondencia de

pisadas y otros elementos de la modalidad delictiva (número de autores,

rol de cada uno de ellos, modo de ingreso, especies del delito, entre

otros)

BARRIOS KOGAN, O (2011) Estudios de rastros de pie calzado. Revista INDICIOS [en línea] 10 de Mayo de 2010, Año 2, Vol. 1. pp.48 - 52. Recuperado (Fecha de acceso), de http://www.indicios.org

53

NUEVAS TECNOLOGÍAS EN

EL LUGAR DEL HECHO

Jorge Delgado Lic. en Criminalística. Profesor Titular de la Escuela Superior de Jefes y Oficiales de la Prefectura Naval Argentina. Perito del Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires. Argentina

Resumen

Trata de nuevas posibilidades de tratamiento de las evidencias físicas en la

criminalística de campo. La utilización de luces forenses y reconstrucción 3 D son

de uso recomendable en la tarea de examen del lugar del hecho y la

reconstrucción de un pasado no revelado.

Revista INDICIOS, Año 2. Vol. 1. La Rioja (Argentina) 2011. Jorge Delgado: “Nuevas tecnologías en el lugar del hecho”. pp. 52-10 Recibido 1/03/2011 Aprobado 05/04/2011

PALABRAS CLAVES: Reconstrucción 3D – Luces forenses – Evidencia física. KEY WORDS: Reconstruction 3D - Forensic Lights - Physical Evidence.

54

JORGE DELGADO: “Nuevas tecnologías en el lugar del hecho”

________________________________________________________________________________

Abstract

This work deals with new ways of treating the physical evidence in the forensic

field. The use of lights and forensic 3 D reconstruction are recommended in the

task of examining the crime scene and the reconstruction of a past not disclosed.

EL LUGAR DEL HECHO

NUEVAS TECNOLOGIAS

Existen tres vías principales por medio de las cuales es posible llegar al

esclarecimiento de un hecho punible: la confesión de los sospechosos, las

declaraciones proporcionadas por la víctima y/o testigos, y la información

obtenida a través de los objetos y huellas relacionadas con el hecho investigado.

Esta última vía es la que constituye la denominada evidencia física, que es

inanimada, proporciona datos imparciales y resulta ser objetiva, por lo tanto la

única que no puede cuestionarse, siempre y cuando se haya evitado su

contaminación y realizado correctamente la cadena de custodia.

El trabajo en el lugar del hecho es fundamental en toda investigación, y

teniendo en cuenta que puede llegar a ser decisivo, debe ser efectuado sin prisa y

con una metodología adecuada. Las tareas de evaluación y procesamiento del

lugar del hecho son de exclusiva competencia de especialistas en ciencias

forenses, dado que son los que poseen los conocimientos necesarios para lograr

una correcta preservación del lugar del hecho y de los indicios que en él pudieran

existir.

55

JORGE DELGADO: “Nuevas tecnologías en el lugar del hecho”

________________________________________________________________________________

Una de las disciplinas de la Criminalística, donde descansa la fuente

primordial de información indiciaria y que es de vital importancia para la

colección y estudio de las evidencias físicas con características identificadoras y

reconstructoras es la Inspección Ocular Técnico Científica ó también llamada

Criminalística de Campo.

El acto de Inspección Ocular implica asistir al lugar de los hechos y a otros

sitios relacionados con el ilícito con el objeto de efectuar las investigaciones,

captar la información indiciaria, identificarla, seleccionarla y estudiarla

científicamente, para consecuentemente distribuirla a las diversas secciones del

laboratorio de Criminalística a efectos de realizar estudios ulteriores

identificativos, cualitativos, cuantitativos y comparativos, con la correspondiente

metodología científica.

La Inspección Ocular que se transformará en prueba de indicios puede

tomar diversos aspectos en cuanto al tipo, forma o dimensión. Puede ser tan

grande como una casa, o pequeña como un pelo.

CRIMINALISTICA DE CAMPO - NUEVAS

TECNOLOGIAS:

DETECCIÓN DE EVIDENCIAS POR FUENTES DE LUZ

ALTERNATIVAS.

La física, y particularmente una de sus ramas, la óptica, han demostrado

históricamente que en ciertas circunstancias puede ser un error confiar sin más en

lo que vemos. El ojo humano, no hay ninguna duda, tiene sus limitaciones.

Y es por esta razón que el avance tecnológico hizo su aporte al área de

Inspección Ocular Técnico Científica mediante el uso de “FUENTES DE LUZ

56

ALTERNATIVA MUL TIBANDA”, conocidas también con el nombre de fuentes de luz

JORGE DELGADO: “Nuevas tecnologías en el lugar del hecho” ________________________________________________________________________________

forense o por su acrónimo inglés (ALS), Altemate Light Source. Se trata de

aparatos diseñados para emitir un haz de luz que cambia de colores, en la medida

en que se modifica la longitud de onda. Básicamente, se procede a examinar las

evidencias en el propio lugar de los hechos con todas las longitudes de onda

(colores) posibles usando el operador un juego de gafas con la sensibilidad

espectral apropiada.

Usando una fuente de luz multibanda es posible lograr que sólo brille la

evidencia (semen, sudor, saliva, fibras, etc.) y no la superficie en que se

encuentra. La utilización de luces forenses no solo permite localizar fluidos

biológicos como los reseñados, sino que además resultan el primer elemento a

utilizar al acceder a una escena del crimen, porque nos posibilita detectar huellas

de pisadas o rastros latentes y una vez “liberado” (analizado) el piso, poder dar

entrada a los distintos operadores del lugar del hecho.

Sistema CRIME LITE 80L Huellas de Pisadas observadas

con Sistema 80L

57


RECONSTRUCCION 3D:

En el estudio a posteriori de una escena del crimen, normalmente se presentan

inconvenientes que dificultan en gran medida la resolución íntegra de las

incógnitas que plantea el Juzgador. Parte de estos inconvenientes, se resuelve en

la actualidad mediante la aplicación de nuevos recursos tecnológicos que permiten

la obtención de magnitudes de longitud a partir del tratamiento digital del

conjunto de fotografías ilustrativas del hecho y el análisis del lugar días o meses

después del evento investigado (siempre que no se hayan modificado las

estructuras fundamentales) a fin de extraer los datos indispensables que

permitan, desde la aplicación de su ciencia, dar respuesta a cuestionamientos que

realizan órganos jurisdiccionales.

En la actualidad se puede operar con Instrumental que reconstruye en tres

dimensiones (3D) toda la escena investigada en pocos minutos, permitiendo

además su reproducción con visión desde distintos ángulos (Scanner Láser 3D -

LEICA, ZF, MINOLTA), en caso de no contar con los mismos se pueden aplicar

tecnologías alternativas de reconstrucción virtual, mediante programas

informáticos de edición de imágenes y de referencias de mensuras. (FX, 3D

STUDIO MAX, COREL, CAD, ect.)

Fotografía Lugar Hecho y Reconstrucción (croquis)

58


El desarrollo tecnológico es vertiginoso y obliga a estar permanentemente

actualizado y resulta de aplicación la siguiente metáfora: “CORRE, en la

Investigación Pericial quien camina, retrocede un paso”.

DELGADO, J (2011) Nuevas tecnologías en el lugar del hecho. Revista INDICIOS [en línea] 10 de Mayo de 2010, Año 2, Vol. 1. pp.53 - 58. Recuperado (Fecha de acceso), de http://www.indicios.org

Escaneo Láser 3D – Equipo TRIMBLE-

MENSI

Escaner Láser 3D LEICA SCANSTATION C10

59

LA NECESIDAD DE APLICAR PROTOCOLOS UNIFICADOS EN EL LUGAR DEL HECHO Y LA ESCENA DEL CRIMEN.

Eloy Emiliano Torales Lic. en Ciencias Penales y Sociales. Coordinador del Programa Nacional de Criminalística del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.

Resumen

El uso de protocolo en las tareas preliminares en el lugar del hecho se considera

de una importancia destacada. La metodología adecuada a las circunstancias es

una de las consideraciones destacadas para optimizar el sistema de justicia

criminal.

Abstract

The protocol used in preliminary work on the place of fact is considered of

outstanding importance. The appropriate methodology to circumstances is one of

the considerations leading to optimize the criminal justice system.

Revista INDICIOS, Año 2. Vol. 1. La Rioja (Argentina) 2011. Eloy E. Torales: “La necesidad de aplicar protocolos unificados en el lugar del hecho y la escena del crimen. pp. 59-73. Recibido 01/03/2011 Aprobado 10/04/2011

PALABRAS CLAVES: Protocolo – lugar del hecho – Metodología – Justicia criminal. KEY WORDS: Protocol – crime scene - Methodology - Criminal Justice

60

ELOY TORALES: “La necesidad de aplicar protocolos unificados en el lugar del hecho y la escena del crimen”

________________________________________________________________________________

Desarrollo

La problemática de la inseguridad sumada a la sensación de impunidad

ocupa un lugar preponderante en la comunidad, que exige soluciones rápidas,

eficaces e inmediatas, vinculadas con la insatisfacción de la sociedad respecto de

la respuesta que brindan los distintos operadores del sistema penal frente a la

comisión de un delito.

La percepción social con respecto a la eficacia y eficiencia del sistema de

justicia, particularmente de la justicia penal, dista abismalmente del ideal. Las

encuestas realizadas por organizaciones de la sociedad civil refieren que la

credibilidad de la población en general con respecto a la justicia criminal no

supera el 7%.

Es indubitable que se deben comprometer los mejores esfuerzos para

optimizar el sistema de justicia criminal. La Subsecretaría de Política Criminal del

Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos se encuentra

consustanciada con ese objetivo, con la firme convicción que cualquiera sea la

estrategia que se elija para la optimización del sistema de justicia criminal, su

abordaje -dado las múltiples facetas que ofrece- no puede, ni debe, bajo ningún

punto de vista, ser lineal.

En este propósito cobra vital importancia la optimización del proceso penal,

especialmente del correspondiente a la investigación preliminar. El porcentaje de

fracaso de las investigaciones, aún en delitos graves, es significativo. Resulta

imprescindible dotar a esa etapa de las mayores herramientas científicas a fin de

lograr resultados exitosos y eficientes.

Ante la ocurrencia de un hecho delictivo es necesario desplegar un conjunto

de medidas tendientes a establecer la verdad real. De donde la Justicia, en tanto

órgano del Estado que aplica el derecho, requiere el auxilio de otras ciencias o

artes que le permitan a través de sus conocimientos cumplir con su misión

fundamental.

61


________________________________________________________________________________

En tal sentido, la Criminalística al ocuparse, esencialmente, del

descubrimiento y de la comprobación científica del delito es decir al ser capaz de

transformar un simple indicio en prueba a través de métodos experimentales o

positivos, deviene en auxiliar de vital importancia para la justicia, toda vez que

permite reconstruir el cómo, el dónde, el cuándo y la individualización del autor

del delito.

El saber criminalístico, ávido de encontrar la verdad real, brinda una

inestimable colaboración al proceso penal con el propósito de que el hecho

delictuoso cometido no quede impune. Comprueba científicamente la existencia

del hecho punible, aporta determinaciones precisas relacionadas con la forma en

que el delito se ha perpetrado, con su cronología, con los medios utilizados, con la

individualización de la o las personas intervinientes, con la concordancia entre las

pruebas e indicios y la realidad de los hechos.

Si bien inicialmente la capacitación de las personas abocadas a esa tarea se

realizó a través del personal idóneo que empíricamente había aquilatado

conocimientos en el tema, hoy en día el estudio de la Criminalística, en tanto una

de las disciplinas que integra la Enciclopedia de las Ciencias Penales, como las

definiera don Luis Jiménez de Asúa, se desarrolla sostenidamente en los claustros

universitarios.

Mas no obstante lo expuesto, en la práctica se aprecian serias carencias y

defectos que impactan en el proceso penal y elevan el alto índice del rubro

“delitos sin condena “. En algunos casos estos déficits se relacionan con la

ausencia de criterio científico en el trabajo de los agentes preventores iniciales, ya

sea por la escasa o inadecuada capacitación o por la falta de consenso en las

reglas básicas de procedimientos para la aplicación de sencillas pero ineludibles

rutinas procedimentales.

Es por ello que el resguardo, la protección y conservación del lugar del

hecho y la correcta realización de las distintas medidas probatorias tendientes a la

identificación de los hechos y de sus presuntos autores se presentan como focos

nodales de interés y requieren para su abordaje del conocimiento técnico científico

que aporta la Criminalística

62


________________________________________________________________________________

Sólo el conocimiento científico, el ejercicio y la aplicación de las mejores

prácticas en materia de preservación y conservación aséptica del lugar del hecho,

de recolección de datos, elementos e indicios con rigor científico garantizarán el

éxito de la investigación y el trabajo posterior de los peritos en distintas

especialidades.

El rigor científico con que se desarrollen los primeros pasos en la

investigación constituye la base fundamental para reconstruir el cómo, el dónde,

el cuándo y tener la certeza de atribución de responsabilidad penal,

individualizando a los autores y/o partícipes del delito.

Contrariamente la ineficiencia en esas tareas, a modo de ejemplo la

contaminación del lugar del hecho, la toma deficiente de muestras, la inversión

del orden de realización de las pruebas, la ausencia de rigorismo científico ponen

en peligro el esclarecimiento de un hecho.

Es procedente que las diversas especialidades que convergen en la

actividad pericial respondan a un método, organicen sus actividades conforme

esquemas de trabajo metodológicamente concebidos y reconozcan experiencias

desarrolladas en otros ámbitos internacionales, para lo cual es necesario la

elaboración de manuales de procedimiento particulares.

En consecuencia, por Resolución de la Secretaría de Justicia y Asuntos

Penitenciarios Nº 56 de fecha 23 de febrero de 2004 se encomendó a la Comisión

de Trabajo en Criminalística, creada por Resolución Nº 20/01 de la entonces

Secretaría de Política Criminal y Asuntos Penitenciarios, la programación y

elaboración de los siguientes Manuales de Procedimientos Criminalísticos: Manual

de Procedimiento para la Preservación del Lugar del Hecho y de la Escena del

Crimen, Manual de Procedimiento Papiloscópico, Manual de Procedimiento

Balístico, Manual de Procedimiento Documentológico, Manual de Procedimiento

Accidentológico y Manual de Procedimiento Bioquímico.

63


________________________________________________________________________________

Los Manuales de Procedimiento responden a la necesidad de homogeneizar

ciertos criterios de intervención básicos, de carácter eminentemente operativos,

pero fundamentados científicamente. Su concepción intenta convertirlos en un

instrumento dinámico de orientación y guía para los operadores del sistema penal,

ya sea fuerzas policiales y de seguridad, miembros del Ministerio Público y todos

los vinculados funcionalmente con la temática.

La formulación de una metodología de intervención básica, consensuada y

coordinada, optimizará la utilización de recursos y seguramente coadyuvará a

incrementar el porcentaje de esclarecimiento de hechos delictuosos, objetivo

central en la lucha contra la impunidad.

El Manual de Procedimiento para la Preservación del Lugar del Hecho y de la

Escena del Crimen es el primero que se concreta, por entender que en la

investigación criminal es primordial el adecuado tratamiento de ambos escenarios,

donde siempre el autor y/o los partícipes algún elemento, dato o vestigio han

dejado.

El Manual fundamentalmente enumera reglas básicas a tener en cuenta a

fin de evitar posteriormente errores que dificulten la colección de pruebas

relacionadas con la investigación del delito y específicamente está dirigido a los

primeros momentos de intervención policial como judicial ante la notitia criminis.

No debemos soslayar que los procedimientos periciales son eminentemente

de carácter científico y se realizan sobre aspectos tangibles, físicos y reales de la

escena del crimen o vinculados con ella, incluyendo al autor y a sus participantes,

por lo que reviste fundamental importancia la preservación, conservación y

resguardo del lugar del hecho.

Es indispensable que quienes previenen en el lugar del hecho, que

posteriormente puede ser calificado como Escena del crimen, conozcan las reglas

elementales relacionadas con el acceso y el tratamiento del lugar del hecho con el

propósito de que su accionar como primera persona y autoridad que llega

conserve, preserve los indicios que revelarán la verdad de lo sucedido. El

64


________________________________________________________________________________

desconocimiento o el tratamiento indebido en forma involuntaria pueden ocasionar

la destrucción de los indicios.

Esta guía de procedimientos como su nombre lo indica contiene principios

elementales, orientativos destinados precisamente a aquellos que acceden en

primer lugar al lugar del hecho. Obviamente no están dirigidas al técnico, al perito

dado que ellos tienen por su especificidad profesional el rigor científico para

moverse con idoneidad en la escena del crimen.

Sus contenidos armonizan con las reglas y principios vigentes en la materia

y con las mejores prácticas, sin referencias específicas a las disposiciones que en

la materia prescriban los códigos procesales de cada jurisdicción.

65


________________________________________________________________________________

El presente PROTOCOLO FEDERAL DE PRESERVACIÓN DEL LUGAR DEL

HECHO O ESCENA DEL CRIMEN, fue elaborado, analizado y consensuado en el

marco del curso de Formación de Formadores “Preservación del Lugar del Hecho y

Escena del Crimen” organizado durante el año 2008 por el Programa Nacional de

Educación, Capacitación y Actualización Profesional de Cuerpos Policiales y

Fuerzas de Seguridad, dependiente de la Secretaría de Seguridad del Ministerio de

Justicia, Seguridad y Derechos Humanos.

El equipo técnico encargado de su elaboración estuvo conformado por el Lic.

Eloy Emiliano Torales, Coordinador del Programa Nacional de Criminalística de la

Subsecretaría de Política Criminal del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos

Humanos; el 2do. Comandante Licenciado Daniel Vázquez, representante de

Gendarmería Nacional Argentina; el Licenciado Alejandro Vázquez, representante

de Policía de Seguridad Aeroportuaria; el Prefecto Licenciado Jorge Norberto

Delgado y el Prefecto Licenciado Adolfo Aranda, representantes de Prefectura

Naval Argentina; el Doctor Julio Cesar Acuña, representante de Policía Federal

Argentina; el Oficial Inspector Hugo Ortiz, representante de la División

Criminalística de la Policía de Santa Cruz; y el Comisario Jorge Germán Vargas,

Jefe de la División Homicidios de la Dirección de Investigaciones de la provincia de

Jujuy.

66


________________________________________________________________________________

Lista completa de quienes participaron en su elaboración

Cuerpo

Docente Lic. Eloy Emiliano Torales

Coordinador del Programa Nacional de

Criminalística de la Subsecretaría de

Política Criminal del Ministerio de Justicia,

Seguridad y Derechos Humanos

Cuerpo

Docente

2do Comandante Lic. Daniel

Vazquez Dirección Nacional de Gendarmería

Cuerpo

Docente Lic. Alejandro Vazquez

Policía de Seguridad Aeroportuaria

Cuerpo

Docente

Prefecto Lic. Jorge Norberto

Delgado Prefectura Naval Argentina

Cuerpo

Docente Prefecto Lic. Adolfo Aranda Prefectura Naval Argentina

Cuerpo

Docente Dr. Julio Cesar Acuña Policía Federal Argentina

Santa Cruz Of. Insp. Hugo Ortíz División Criminalística de la Policía de

Santa Cruz

Jujuy Crio. Jorge Germán Vargas Jefe División Homicidios de la Dirección de

Investigaciones

Jujuy Subcrio. Dr. Antonio Manuel

Vargas

Vice_rector del Instituto Superior

seguridad Pública

Chubut Of. Subinsp. Karen Bustos Dirección Policía Judicial

Chubut Of. Ppal. Hugo Mario Melipil División Investigaciones

Policiales de la ciudad de Esquel

Chubut Of. Subinsp. Adan Bernabé

Figueroa

2do. Jefe de la División Investigaciones

Policiales de la ciudad de Rawson

Neuquén Crio. Manuel Eduardo Gómez Jefe del Departamento Delitos contra la

Propiedad y Leyes Especiales

Chaco Of. Ayte. Rubén Antonio

Valenzuela

Encargado de las Secciones Fotografías y

Dactiloscopía de la División Criminalística

Metropolitana.

67

PNA Of. Ppal. Lic. José Daniel Díaz Jefe de Sección Accidentología y

Planimetría

PSA Of. Lic. Maximiliano

Dardanelli

Docente del Instituto Superior de la Policía

de Seguridad Aeroportuaria de la Materia

Procedimientos Policiales

PFA Subinspector Silvina María

Florencia Bagna

Superintendencia de Policía Científica

Perito en balística y documentología

Salta Of. Ppal. Lic. Hugo Dante

Flores Solis

Perito Documentólogo de la Divisón

Criminalística de la Policía de Salta

Licenciado en Criminalística

Formosa Subcrio. Abel Dario

Burguener

Segundo Jefe de División Criminalística -

Departamento Judicial

Córdoba Of. Ayte. Mayco Vilmar

Gutierrez

Dirección de Delitos contra las personas-

Personal de calle

Córdoba Pro Secretario Administrativo

Javier Francisco Chilo

Psicólogo Miembro Departamento Análisis

del Comportamiento Criminal.

Prosecreatrio Administrativo (2ºJefe del

Àrea) – Policía Judicial

Tierra del

Fuego

Of. Ppal. Lic. Oscar Paulo

Molina

Oficial Segundo en Policía Científica

Ushuaia. Licenciado en Criminalística

Tucumán Of. Ppal Jorge Eduardo Dib

3er. Jefe de División Homicidios y Delitos

Complejos de la Dirección General de

Investigaciones de la Policía de la

provincia de Tucumán

Río Negro Subcrio. Oscar Alberto

González 2º Jefe Comisaria. 20a. De General Conesa

Mendoza Aux.P.P. Vanina Soledad

Bertolini Arias

Perito-División de Identificaciones

Forenses

Mendoza Aux. P.P. Lic. Vanina Lourdes

Garay García

Perito-División de Identificaciones

Forenses

Mendoza Of. Insp. Gustado Ariel Reyes

Ochoa

Policía Científica - Encargado de la División

Identificaciones Forenses

Misiones Of. Ppal. Juan Carlos Vazquez Lic. en Criminalística. Policía de la pcia. de

Misiones

San Juan Subcrio. Carlos Alberto

Washington Vallejo Sección Homicidios

San Luis Insp. Fernando Daniel

Villegas 2do Jefe de la División Criminalística

68


________________________________________________________________________________

FUNDAMENTOS

La formulación de una metodología de intervención básica, consensuada y

coordinada en el LUGAR DEL HECHO o ESCENA DEL CRIMEN, optimizará la

utilización de recursos y materiales, perfeccionará la capacidad y el tiempo de

respuesta y favorecerá a incrementar el porcentaje de esclarecimiento de hechos

delictuosos objetivo central de la lucha contra la impunidad.

Es indispensable que quienes realicen tareas de intervención y prevención

en el LUGAR DEL HECHO, que posteriormente puede ser calificado como ESCENA

DEL CRIMEN, conozcan las reglas elementales relacionadas al acceso y

tratamiento, con el propósito de que su accionar como primera persona y

autoridad interviniente, preserve los indicios que revelarán la verdad de lo

sucedido. El desconocimiento o el tratamiento indebido en forma involuntaria

pueden ocasionar la destrucción de los indicios.

Los procedimientos periciales son eminentemente de carácter científico y se

realizan sobre los aspectos tangibles, físicos y reales de la escena del crimen o

vinculados con ella, incluyendo al autor y a sus partícipes, por lo que reviste

fundamental importancia la preservación, conservación y resguardo del lugar del

hecho.

El documento que se presenta a continuación enumera las reglas básicas

que deberán ser tenidas en cuenta por los funcionarios que, por su labor y

funciones, intervengan en el LUGAR DEL HECHO O ESCENA DEL CRIMEN, con la

finalidad de evitar errores que, posteriormente, dificulten la colección de pruebas

relacionadas con la investigación del delito, y específicamente está orientado a los

primeros momentos de intervención, tanto policial como judicial ante la notitia

criminis.

Su adecuada y correcta aplicación favorecerá una intervención que, coordinada

con otras instituciones, permitirá brindar respuestas satisfactorias acordes a

cada caso, cumpliendo así con el compromiso profesional asumido por los

funcionarios intervinientes.

69


________________________________________________________________________________

CONCEPTOS BÁSICOS

1. El LUGAR DEL HECHO es el espacio físico en el que se ha producido un

acontecimiento susceptible de una investigación científica criminal con el

propósito de establecer su naturaleza y quiénes intervinieron.

2. El LUGAR DEL HECHO se caracteriza por contar con la presencia de

elementos, rastros y/o indicios que puedan develar las circunstancias o

características de lo allí ocurrido.

3. El LUGAR DEL HECHO se denomina ESCENA DEL CRIMEN cuando la

naturaleza, circunstancias y características del acontecimiento permiten

sospechar la comisión de un delito.

4. El LUGAR DEL HECHO siempre será considerado potencial ESCENA DEL

CRIMEN hasta que se determine lo contrario.

5. Verificada la existencia del LUGAR DEL HECHO o ESCENA DEL CRIMEN,

corresponde inmediatamente llevar a cabo su preservación para garantizar

la intangibilidad de los elementos, rastros o indicios que puedan existir y de

esta manera, evitar cualquier tipo de pérdida, alteración o contaminación.

70


________________________________________________________________________________

PROTOCOLO FEDERAL DE PRESERVACIÓN DEL

LUGAR DEL HECHO O ESCENA DEL CRIMEN

El funcionario policial o de Fuerzas de Seguridad que arribe al LUGAR DEL

HECHO o ESCENA DEL CRIMEN o intervenga inicialmente, deberá extremar todas

las precauciones a fin de preservar su intangibilidad, cumpliendo con los

presupuestos abajo descriptos. Los puntos de esta guía de intervención, no

requieren necesariamente de un seguimiento secuencial, dado que definen

acciones que pueden cumplirse simultáneamente:

1. Llegar con celeridad al LUGAR DEL HECHO.

2. Registrar la hora de arribo al LUGAR DEL HECHO.

3. Permanecer en continuo estado de alerta, partiendo de la premisa que

podría estar en curso un delito.

4. Observar globalmente el LUGAR DEL HECHO con el propósito de evaluar la

escena, carácter previo al desarrollo del procedimiento en sí, y determinar

quiénes son víctimas, presuntos autores y/o partícipes, testigos o público

en general.

5. Minimizar la contaminación de la escena.

6. Garantizar que las personas heridas reciban atención médica.

7. Ante la presencia de personas heridas o fallecidas se debe:

a. Evaluar a la víctima a fin de advertir sobre sus signos vitales, la

naturaleza de sus lesiones, su posición y su vestimenta.

b. Llamar al personal médico.

c. Prestarle los primeros auxilios y realizar las gestiones tendientes a

su inmediato traslado a un centro asistencial, debiendo establecer

la posición del cuerpo a través de tomas fotográficas. De no ser

posible la realización de tomas fotográficas, se debe demarcar con

71


________________________________________________________________________________

una tiza el lugar en el cual se encontraba la víctima, preservando el

lugar demarcado ante la posibilidad de hallar cualquier elemento,

rastro y/o indicio. Una vez solucionada la emergencia, se debe

proseguir con el trabajo en el lugar.

8. Observar y registrar la presencia de personas, de vehículos o de cualquier

otro elemento o circunstancia que, en principio, pudiere relacionarse con el

acontecimiento.

9. Despejar el LUGAR DEL HECHO desalojando a los curiosos y restringiendo el

acceso al lugar.

10.Definir los límites del LUGAR DEL HECHO a fin de protegerlo y asegurarlo,

estableciendo un perímetro amplio.

11.Utilizar cordeles, cintas, vehículos, al propio personal o cualquier otro medio

existente a su alcance para la demarcación, protección y aislamiento del

LUGAR DEL HECHO, cuando se tratare de lugares abiertos.

12.Clausurar los accesos, cuando se tratare de lugares cerrados, ya sea

ubicando personal frente a puertas y ventanas o sellando dichos sectores.

13.Disponer la inmovilización de elementos que por su naturaleza sean

fácilmente removibles y que pudieren estar vinculados al hecho acaecido.

14.Resguardar de su destrucción, desaparición o manipulación, elementos

electrónicos tales como celulares, pendrive, computadoras, impresoras,

teléfonos, cámaras fotográficas, filmadoras, fotocopiadoras y todo material

de almacenamiento digital

15.Resguardar la integridad de víctimas, presuntos autores y/o partícipes,

testigos, agentes de las fuerzas de seguridad y público en general, tanto

frente a derivaciones del hecho acaecido como ante la posibilidad de

explosiones, emanaciones tóxicas, derrumbes, descargas eléctricas, etc.

16.Brindar contención y asistencia a las víctimas.

17.Tomar todas las previsiones ante peligros inminentes para reducir al

mínimo la posibilidad de que bienes materiales puedan resultar dañados.

72


________________________________________________________________________________

18.Comunicar el conjunto de lo observado y actuado, por la vía más rápida, a

la superioridad, a efectos de su intervención para garantizar el orden y la

seguridad pública, como así también la dotación de especialistas periciales

que debieran intervenir.

19.Impedir el acceso al LUGAR DEL HECHO de personas no autorizadas, con

excepción de los servicios de emergencia, hasta la llegada de la Policía

Científica o Criminalística.

20.Controlar estrictamente que no se incorporen elementos extraños a la zona

comprendida por el perímetro asegurado.

21.Tomar registro de las personas que, en razón de sus funciones, ingresen al

perímetro asegurado.

22.Instruir al personal médico y de bomberos para que no limpie ni modifique

la escena, a fin de evitar el movimiento o la alteración de objetos originados

dentro de la misma.

23.Registrar el nombre y matrícula del profesional médico interviniente, centro

asistencial al que pertenece y teléfono del mismo, así como nombre y

domicilio del lugar donde se trasladará a la víctima.

24.Documentar cualquier declaración o comentario realizado por la víctima, el

presunto autor y/o partícipes o los testigos de la escena.

25.Evitar mover el cadáver de su posición original, salvo que medien

justificadas razones para retirarlo con prontitud (por ejemplo: peligro

inminente para otra persona, obstáculo para realizar alguna tarea pericial

impostergable, posibilidad de producirse alguna catástrofe).

26.El personal policial de Fuerzas de Seguridad que intervenga en el LUGAR

DEL HECHO debe abstenerse de hablar acerca del hecho o de las

circunstancias del mismo con terceras personas ajenas a la investigación.

27.Utilizar, durante todo el procedimiento, coberturas para las manos a fin de

evitar dejar nuevos diseños papilares o contaminar las muestras con la

transpiración del operador.

28.Abstenerse de fumar y/o salivar en el LUGAR DEL HECHO.

73


________________________________________________________________________________

29.Evitar dejar abandonados efectos personales o material descartable

utilizado en el LUGAR DEL HECHO.

30.El Funcionario Policial de Fuerzas de Seguridad que intervenga inicialmente,

deberá tener en cuenta, en todo momento, las medidas de SEGURIDAD

PERSONAL Y de BIOSEGURIDAD adecuadas, a fin de no transformarse en

una nueva víctima.

TORALES, E (2011) La necesidad de aplicar protocolos unificados en el lugar del hecho y la escena del crimen. Revista INDICIOS [en línea] 10 de Mayo de 2010, Año 2, Vol. 1. pp.59 - 73. Recuperado (Fecha de acceso), de http://www.indicios.org

74

Documents

LA ESCENA DEL HECHO. INDICIOS A2 V1. CRIMINALISTICA