9
Re-conceptualización: estrategias discursivas, mecanismos semióticos

La explicación y el discurso en el aula

Embed Size (px)

Citation preview

Re-conceptualización: estrategias discursivas,

mecanismos semióticos

La explicación y el discurso en el aula

Estar expuestos a explicaciones teóricas y poder interactuar dialógicamente en una clase requiere de esquemas cognitivos que se desarrollan sólo cuando se participa de manera habitual en la práctica de la interacción discursiva.

La principal meta de las actividades centradas en el discurso de los docentes, cuando desarrollan explicaciones, y de los alumnos interactuando en ellas es la construcción de conocimiento compartido.

La actividad de “escuchar” no implica una posición pasiva de parte del alumno, sino que demanda la interacción compleja de diversos esquemas o acciones mentales que dependen de una atención y percepción dominadas voluntariamente por el sujeto.

Requiere del desarrollo de las funciones mentales superiores y éstas se logran socialmente: son resultado de la interacción en procesos sociales.

Esquemas implicados en el logro de una escucha comprensiva

La decodificación de vocabulario general y específico

La comprensión de los términos en el marco del contexto teórico

que se despliega en la explicación

La representación significativa de los ejemplos que ilustran la

misma

La disponibilidad de esquemas previos, conceptos espontáneos o

de sentido común que puedan ser problematizados

La capacidad de construir imágenes mentales que permitan dar

anclaje a las abstracciones conceptuales

Esquemas implicados en el logro de una escucha comprensiva

La capacidad de identificar los elementos relevantes del

discurso, tales como definiciones o notas distintivas de un

fenómeno, diferenciándolas de referencias anecdóticas o

ejemplificaciones.

La posibilidad de ir relacionando y estableciendo

reconstructivamente el eje y la trama del discurso, las

progresiones conceptuales. A la vez, diferenciar los

conceptos centrales o patrones temáticos de las

comparaciones con otros ejes temáticos y las

yuxtaposiciones de contraejemplos.

La capacidad de escuchar para luego interactuar dialógicamente en la construcción de conocimiento compartido no se desarrolla naturalmente, sino que se va construyendo, afianzando y enriqueciendo en el ejercicio de prácticas sociales.

Toda actividad cognitiva implica una serie de esquemas que se complejizan cada vez más a partir de nuevas situaciones que desencadenen su aplicación y solamente el ejercicio continuado permite su consolidación.

La reconceptualización: propósitos y dificultades

En el aula se ponen en juego uno o más patrones estándar de las

distintas teorías científicas que establecen un sistema de relaciones de

significados.

Los conceptos científicos entran a cuestionar o complejizar los conceptos

espontáneos que a veces son resultado de una hibridación entre el

sentido común y aprendizajes escolares pasados.

Para que los alumnos puedan alcanzar el dominio de los conceptos

científicos en un contexto semántico y en un campo de aplicación de la

realidad requieren de su reelaboración en un proceso compartido de

interacciones discursivas entre conceptos espontáneos y científicos.

En un primer momento cada participante hace una interpretación desde

sus esquemas significantes subjetivos; a medida que los intercambios

avanzan podría lograrse un mayor consenso en dirección hacia las

versiones teóricas de los conceptos.

Cómo usamos el lenguaje para pensar juntos

Según Neil Mercer:

“… la creación de comprensión y conocimientos compartidos raramente,

sino nunca, es tan sólo una cuestión de juntar información. La

información se puede acumular, pero el conocimiento y la

comprensión sólo se generan trabajando con la información,

seleccionándola, organizándola y discutiendo su importancia. La

gente utiliza la conversación para rendir cuentas de las opiniones

que sostiene y de la información que proporciona.” (Mercer, 1997:79)

Tipos de conversación:

Conversación de discusión: los miembros están en

desacuerdo y toman decisiones individualmente

(competitiva), se hace gala de información pero no se la

comparta.

Conversación acumulativa: construyen positivamente

pero no críticamente. Hay repeticiones, confirmaciones

y elaboraciones.

Exploratoria: forman críticamente y constructivamente

las ideas de los demás. Las afirmaciones y sugerencias

se ofrecen para poder considerarlas conjuntamente. El

progreso surge, del acuerdo conjunto alcanzado.

Observar y considerar los puntos de vista, se declaran y

se evalúan explícitamente las propuestas.

Estrategias discursivas del docente Dar a conocer a los alumnos la finalidad de la explicación.

Afirmar algo (abierta o provocativamente) que invite a réplicas o desacuerdos.

Solicitar la explicación o ampliación de una idea.

Animar a que los alumnos hagan preguntas.

Mantener silencio en los momentos claves.

Modelar ofreciendo las propias reflexiones . Yo he pensado esto… ¿qué opinan ustedes?...

Recapitulaciones literales, recapitulaciones reconstructivas.

Reformulaciones.

Descripción de hechos.

Justificación de resultados.

Marco social de referencia al conocimiento cotidiano.

Marco social de referencia curricular y teórico.

Uso de ejemplos cotidianos

Uso de dibujos, esquemas o maquetas como soporte de una explicación.

Uso del dictado o del pizarrón; discurso guiado por textos.

Lectura previa del alumno.