El periodo de entreguerras suele tener un tratamiento secundario
en comparacin a los extensos anlisis hechos sobre las dos guerras
mundiales, para muchos el periodo slo significa una breve pausa de
las hostilidades, es decir, un momento no blico de cierto fenmeno
mayor no es casualidad le llamemos entre-guerras. Por lo mismo
podemos leer ttulos como La guerra civil europea, 1917-1945:
nacionalsocialismo y bolchevismo de Ernst Nolte o Europa contra
Europa 1914-1945 de Julin Casanova , dnde aparece una temporalidad
continua entre la IGM y el final de la IIGM.Tal proceder en trminos
tericos provoca que los acontecimientos sucedidos durante ese breve
periodo su especificidad sea menoscabada. Dentro las
interpretaciones sobre las guerras europeas del siglo XX impera una
imposicin: todo se analiza segn su final. Un ejemplo seran los
estudios de la Republica del Weimar cuya motivacin, muchas veces,
es buscar los orgenes del nazismo. Mi propuesta es rescatar de
aquella parcial sumisin al periodo mediante el anlisis e
interpretacin de un ejemplo paradigmtico: la Dolchstolegende,
traducida al espaol como leyenda de la pualada por la espalda.
Mucho se ha dicho de aquella leyenda, en parte porque los
nacionalsocialistas se aprovecharon de ella para criticar a una
faccin poltica-racial especifica. Sin embargo, aqu no esta el
centro de mi preocupacin, pues pienso que es todava ms importante
averiguar cual sentido le daba Hindenburg quien la introdujo a sus
palabras, cuales causas defenda y la razn tras su apologa del
ejercito. No busco investigar los usos de la Dolchstolegende
posteriores a su pronunciacin primera, sino intentar descifrar cual
sentido tuvo en sus orgenes. Corra el ao de 1918, la revolucin de
noviembre junto a otras presiones militares e internacionales haba
conseguido que el emperador abdicara, en su lugar quedo Friedrich
Ebert, miembro del partido social-demcrata alemn usualmente
catalogado de reformista quien tuvo la responsabilidad de conciliar
los nuevos poderes polticos emergentes: a los comunistas radicales
o espartaquistas, el ala comunista de su mismo partido, el partido
catlico cuya posicin centrista incluyo a remanentes de la vieja
aristocracia y el ala de completa derecha constituida por Junkers
[aristcratas alemanes], empresarios y burgueses.La breve descripcin
anterior, lejos de querer rescatar la figura de Ebert, tiene como
intencin principal mostrar cuan complejo se hizo el escenario
poltico en Alemania durante la posguerra. Desaparecida la figura
imperial con toda su estructura, los diversos grupos podan
encontrar nuevo sitio si as lo decidan, por supuesto, los viejos
beneficiados rechazaran posibles cambios. Al ao siguiente, 1919,
tuvieron lugar las negociaciones del tratado de Versalles que
marcara la paz definitiva entre las potencias occidentales y
Alemania; esos meses fueron penosos e, incluso, insoportables por
muchos gobernantes, al punto de que dos gobiernos socialdemcratas
dimitieron con tal de no aceptar el tratado, finalmente uno tercero
envi a Hermann Mller, ministro de relaciones exteriores, a firmar
bajo una presin total de las potencias, quienes decididas, argan la
culpa entera deba recaer sobre Alemania. Esa misma culpa se la
apropiaron los alemanes, ello lo demuestra la creacin de una
comisin investigadora parlamentaria encargada de averiguar los
motivos tras la derrota durante 1918. Fue ah cuando Hindenburg le
abri paso a la Dolchstolegende. El primer punto, por l defendido,
es la actuacin del estado mayor cuyos planes, dice, apuntaban a la
combinacin de todas las fuerzas de las que dispone la nacin para
una conclusin rpida y favorable a la guerra[footnoteRef:1] y,
apuntala, estos no triunfaron pues slo encontraron fracaso y
debilidad[footnoteRef:2]; un segundo punto es la disciplina de sus
tropas, las cuales obedientes permanecieron inmunes al desgaste
revolucionario sufrido, en violacin del deber, en gran medida por
sus camaradas revolucionarios[footnoteRef:3]. [1: Paul von
Hindenburg, The Stab in the Back (November 18, 1919), in The Weimar
Republic Sourcebook, University of California Press, 1994 pp.
15-16. Disponible en:
http://germanhistorydocs.ghi-dc.org/sub_document.cfm?document_id=3829
[Consultado el 15 de octubre de 2015]] [2: dem. ] [3: dem.]
Los dos puntos quedan articulados: el segundo explica al primero
en tanto las filas comunistas fueron quienes metieron desorden
entre los soldados, es decir, fueron convertidos, por la misma razn
cualquier orden o plan superior quedaba desvalido al no poder ser
acatado: Las intenciones de la orden ya no podan ser ejecutadas []
el colapso era inevitable, la revolucin slo proporcion la
clave[footnoteRef:4]. [4: dem.]
El tercer punto constituye el meollo del discurso e incluye la
famosa expresin pualada por la espalda, Hindenburg hace hablar a un
tercero: Un general ingls dijo con justicia: . Ninguna culpa se
aplica a la buen ncleo del ejrcito. Sus logros son tan admirables
como los del cuerpo de oficiales.[footnoteRef:5] Vemos entonces una
apologa del ejercito respecto a su actuacin e imagen; el problema,
argumenta el ex general, provino de un agente externo al ejercito;
vale la pena ahondemos en este punto. [5: dem.]
Hindenburg quiere quitarle responsabilidad a la institucin
militar, para lograr esto no acusa a otra nacin, tampoco ve al
comunismo como un fenmeno exterior, es ms, la nica mencin de algn
extranjero es acomodada a su favor el general ingles. Sus palabras,
quiero quede explicito, jams acusan un factor ajeno a Alemania, la
traicin fue interna. Sus palabras iban dirigidas contra un ala
poltica cuyo origen fuera exterior? La llamada pualada por la
espalda fue una decisin unnime cuya aplicacin provino de una
planeacin unilateral? La primer pregunta ya quedo respondida, ante
l las fuerzas siempre fueron internas, ninguna amenaza exterior
distinta a los enemigos occidentales se cerni sobre Alemania
durante el conflicto. La segunda encuentra una posible respuesta
cuando alude a los camaradas comunistas, empero esta mencin de
culpa no parece hacer acusaciones directas, slo tiene como objetivo
exculpar a los militares, victimas del trgico desarrollo de la
guerra a Alemania, despus de una serie de xitos brillantes, sin
igual en muchos frentes, a raz de un logro por el ejrcito y el
pueblo para el cual ninguna alabanza es lo suficientemente
alto[footnoteRef:6] [6: dem.]
El anlisis revela el sentido de sus palabras nunca fue
acusatorio sino exculpatorio, Hindenburg necesitaba defender la
institucin donde perteneca frente a las nuevas fuerzas polticas
presentes. Podra decirse que necesitaba salvar los pocos
privilegios mantenidos tras el descalabro del imperio. Asimismo, la
poca culpa repartida va contra un germen interior y no exterior, va
hacia los mismos Alemanes comunistas. Sus palabras dejan claro que
la Revolucin Bolchevique aun no era una amenaza internacional en
forma de estado cmo lo fue despus la URSS, ello debera advertirnos
de sobremanera: el conflicto entre ideologas no tenia cabida y las
luchas se hacan por salvaguardar o cambiar viejas estructuras
decimonnicas. Nos encontramos delante de una especificidad del
periodo, consecuencia de la primera guerra mundial, si, mas todava
no situada bajo la lgica totalitaria del rgimen alemn siguiente.
Bibliografa Hindenburg, Paul Von The Stab in the Back (November 18,
1919), in The Weimar Republic Sourcebook, University of California
Press, 1994 pp. 15-16. Disponible en:
http://germanhistorydocs.ghi-dc.org/sub_document.cfm?document_id=3829
[Consultado el 15 de octubre de 2015] Nolte, Ernst, La guerra civil
europea, 1917-1945 : nacionalsocialismo y bolchevismo, Mxico, Fondo
de Cultura Econmica, 2001, 548 pp. Casanova, Julin, Europa contra
Europa, 1914-1945, Barcelona, Crtica, 2011, 258 pp. Fritzche,
Peter, De alemanes a nazis : 1914-1933, Argentina, Siglo XXI, 2006,
260 pp. Klein, Claude, De los espartaquistas al nazismo : La
republica de Welmar, Barcelona, Pennsula, 1970, 169 pp.
