Menos de 48horas duró

Alberto Cabello enPanamericana Tv

Cabello,El Breve

Martes en la Islade Edición.Renuncia deAlberto Cabello,encargado por la SUNAT de laadministración, yAlberto de losHeros, miembrodel consejoconsultivo,complica más elnuevo guión delCanal 5.

CARETAS / JUNIO 4, 2009 11

FOTO

: CA

RLO

S S

AA

VED

RA

FOTO

: VIC

TOR

CH

. VA

RG

AS

Canal5 6/3/09 2:43 PM Page 2

CARETAS / JUNIO 4, 2009 1312 CARETAS / JUNIO 4, 2009

El recuerdo delsoborno millonario queVladimiro Montesinospagó a Schütz pesó definitivamenteen la decisión.

Gobierno decidió asumir costo político de la medida.

En privado, el presidente Alan García dejó en claro su desacuerdo con que los Schütz retornaran al canal. Accionista y saliente administrador Genaro Delgado Parker resistió hasta el final que esa familia, representada por Ernesto Jr., retome control.

Cabello, de modales cuidados y tra-to amable, no habló más de lo estricta-mente necesario y se describió como“un técnico contratado por la SUNAT”.Prometió que “si hay cambio societarioy la persona garantiza esta deuda, nosretiramos. Ese es mi principal objetivo.Que la empresa funcione”. Panameri-cana adeuda S/. 117 millones al fisco,de los cuales S/.38 millones son exigi-bles de modo inmediato. El resto se en-cuentra en distintas etapas de litigio.Al momento de presentar su renuncia

al mediodía siguiente, precipitada porlas crecientes críticas, estimó endeclaraciones a RPP que la deudatotal, con lo que se le debe a losempleados y todos los acreedores,podía sumar S/. 200 millones.

Luego de la breve charla acompañóa los periodistas frente a los dos ascen-sores. Uno no funcionaba. Grandes car-teles fueron pegados en las mamparaspolarizadas: “SUNAT. Embargado”.

UNASEMANAANTES, el martes 26 de

mayo, la dirección política del APRA sereunió en Palacio de Gobierno con el pre-sidente Alan García. La pica fue puestaen Flandes con una pregunta formuladaen muchas bocas: ¿Qué significaba quelos herederos de Ernesto Schütz recupe-raran Panamericana Televisión?

En los días previos, y durante dos no-torias ocasiones, el presidente del PoderJudicial, Javier Villa Stein, había fusti-gado al juez supremo Víctor Ticona porno acelerar el proceso contra el accionis-ta y administrador judicial del canal, Ge-

naro Delgado Parker. Buscando un últi-mo hilo del cual asirse, el broadcaster de79 años interpuso un recurso de casaciónante la Tercera Sala Civil Transitoria dela Corte Suprema para neutralizar unfallo de diciembre del 2008, el que perdióa pesar del voto singular de Ticona.

La sentencia en cuestión, emitidapor el Duodécimo Juzgado Civil, volvíala situación del canal al año 2003. Enresumen, dejaba sin efecto “la suspen-sión provisional de todos los derechoscorrespondientes” de las acciones delmayoritario clan Schütz. El fallo no seandaba con medias tintas y ordenaba,textualmente, poner el canal en manos

de “los anteriores gerentes don FedericoAnchorena y don Víctor Hugo Velarde”.

Como lo declaró, Villa Stein asumióel caso como emblemático, pues lleva-ba más de ocho años de litigio y teníadecenas de procesos judiciales anexosque libraron una larga batalla en losjuzgados de los conos limeños. El titu-lar del PJ reiteró que, independiente-mente de su polémica historia, el canaldebía ser devuelto a los accionistas fa-vorecidos finalmente por el tribunal.

DURANTE EL CONCLAVE EN PA-LACIO, el Presidente de la Repúblicadejó en claro su desacuerdo con que losSchütz volvieran a controlar los pre-dios de Santa Beatriz. Delgado Parker,otrora pionero y visionario de la panta-lla nacional, redujo el canal a una tris-te sombra de lo que fue durante sus úl-timos seis años de administración. Pe-ro el recuerdo filmado de un VladimiroMontesinos que sobornó a ErnestoSchütz con US$ 10 millones para com-prar la línea editorial del canal seguíasiendo difícil de digerir. Schütz es toda-vía un prófugo de la Justicia.

El gobierno se encontraba en unadifícil encrucijada. Si los anteriores ad-ministradores recuperaban el canal,un sector de la prensa le sacaría en ca-ra la supuesta alianza entre el APRA yel fujimorismo. En este caso, además,de la más baja estofa.

Y si encontraba una figura legal pa-ra conjurar ese peligro, se ponía en eldisparadero por las acusaciones de in-tromisión en los fallos del PJ y de in-tervención en medios de comunicación,una manía casi intrínseca al poder.

En Palacio hicieron sumas y restas,políticamente hablando.

El viernes, el superintendente de laSUNAT, Manuel Velarde, se reuniócon el presidente García. El mismo día,el juez del Duodécimo Juzgado Civil,Jorge Pajuelo Cabanillas, levantó lamedida cautelar ue entregó a DelgadoParker la administración del canal ha-ce poco más de seis años.

Al día siguiente, el mandatario dijo enconferencia de prensa que le pidió a la SU-NAT un “informe real y detallado de ladeuda tributaria total” de Panamericana.

“Es un tema entre privados”, advirtióGarcía. “Ahora prefiero reservar mi opi-nión personal, pero el gobierno como go-bierno no tiene por qué tener una posi-ción… salvo en un tema que todos se olvi-dan: No son los apellidos que están en jue-go sino la sociedad. La empresa que pare-

FOTO

: VÍC

TOR

CH

. VA

RG

AS

FOTO

: VÍC

TOR

CH

. VA

RG

AS

NADA hacía presagiar la renuncia de Alberto Cabello como admin-istrador de Panamericana Televisión. Pero en breve charla con CARE-TAS a finales de la tarde del martes 2, preguntó al periodista sobre las

distintas opiniones jurídicas en torno a su nombramiento. A esas alturas,algunos abogados que declararon a los medios ya mostraban cierta perplejidadpor la inédita interpretación del código tributario que le permitió a la Sunattomar el control del canal. Pero pocas voces se atrevían a tildarla de ilegal.

Canal5 6/3/09 2:44 PM Page 4

CARETAS / JUNIO 4, 2009 1514 CARETAS / JUNIO 4, 2009

Choque de trenes:Presidente del PJ,Javier Villa Stein,defenderá el cumpli-miento de sentencia.

Manuel Velarde dela SUNAT defiendepertinencia de laintervención yconsidera que elfallo judicialcreaba un vacío depoder, pues elperfil tributario delos Schütz tambiénera desastroso.

FOTO

: VÍC

TOR

CH

. VA

RG

AS

FOTO

: JA

VIE

R Z

APA

TA

La Deuda del CanalAcreencias comenzaron a dispararse en la era Schütz.

LA deuda tributaria de Pana-mericana Televisión ascien-de a casi S/.117.5 millones.

De esta cifra, solamente unosS/.38.8 millones es exigible de in-mediato. El 66% restante, más deS/.77 millones, han sido impugna-dos. Delgado Parker ha intentadocubrir buena parte de estos últi-mos con bonosque no son re-conocidos porel Estado, co-mo papeles dereconstrucciónde ferrocarri-les proceden-tes de la déca-da de 1920.Más reciente-mente, confia-ba en que losllamados Bo-nos de Desa-rrollo emitidosen 1984 lo sa-caran del em-brollo y le permitieran, con la si-tuación saneada, buscar un socioque también comprara las accionesde sus enemigos Schütz, que su-man alrededor del 61% de la parti-cipación del canal. Entonces, ensetiembre del año pasado, se espe-culó que la familia Sánchez Pare-des, investigada por narcotráfico,estaba entre los interesados.

El récord de los últimos años dePanamericana es penoso. La SU-NAT ha realizado 347 procedi-mientos de embargo, de los cualescontinúan vigentes 147. Cabelloha encontrado que el canal tieneuna caja de solo US$ 20 mil. Delembargo en 24 inmuebles, se de-terminó que sólo podrían rematar-se 8 por hipotecas y títulos a favorde terceros. Igual con los vehícu-los: de 60 únicamente dos eranplausibles de remate. En los próxi-mos días se convocará a remate de12 marcas de Panamericana.

Si bien los trabajadores de Pa-namericana que no están en la pla-

na periodística suelen guardarmás simpatía por la administra-ción de Schütz, pues a diferenciade Delgado Parker no incumpliótan clamorosamente con los pagosde haberes, también hay que recor-dar que la deuda se inicia en formaen el último año de esa adminis-tración. En el análisis de la SU-

NAT, la medida actual “no le impi-de (al canal) el cumplimiento desus obligaciones legales de natura-leza laboral a su cargo”.

La SUNAT interpretó el artí-culo 118 del Código Tributario,que faculta a tomar medidas cau-telares indeterminadas cuandootros procedimientos no han traí-do solución a la deuda, para asu-mir la administración del canal.Considera que la mera interven-ción de administración de bienes,contemplada por el Reglamentode Procedimiento de Cobranza, nogarantizaba “el control de los fru-tos y los bienes de la actividadproductiva”. Al respecto, quedapor definirse qué pasará con laempresa PANAM, propiedad deDelgado Parker, que tiene contra-tos de servicios con Panamerica-na. ¿Seguirá recibiendo ingresosdel canal? Alberto Cabello recono-ció que esa situación, la de empre-sas “primas hermanas”, se ha da-do antes en otros canales. ■

El Grupo 5Alfredo de los Heros renunció a encabezarel consejo consultivo. Fue el ex premierque renunció ante el autogolpe de 1992.

Pablo Cateriano ya cuenta con experiencia ensituaciones similares. Trabajó en la transiciónde América Televisión.

Empresario minero Roque Benavidestambién ha trabajado en procesos deempresas quebradas e insolventes.

Manuel Velarde explica que se deci-dió no esperar a que los Schütz tomenel canal porque “su perfil tributariotambién es de riesgo”. De hecho, la gi-gantesca deuda con el Estado comenzóa incubarse en el 2002, en medio de laguerra por la administración del canal,cuando el empresario papelero aún es-taba al frente (ver recuadro).

En este caso, la cobranza coactivase expresa en una serie de drásticasmedidas como la administración em-presarial del canal. Pero el Estadotambién se reserva el embargo de la li-cencia, lo que le otorga la capacidad desubastarla para cobrar los pasivos.

Velarde insiste en que “el fallo ju-dicial creaba un vacío de poder y senos presentó una ventana de oportu-nidad con la deuda. La SUNAT asu-me toda la responsabilidad”.

La toma del canal, cuenta, se empezóa evaluar entre dos y tres semanas atrás.Por entonces la actual situación judicialse veía venir, pues el fallo central, que de-volvía la administración a la familiaSchütz, fue emitido en diciembre.

Velarde dedicó el último domingo ahablar con los candidatos a dirigir la

ce deberle al Estado muchísimo dinero”.Reiteró que la SUNAT es una insti-

tución autónoma. “Pero”, añadió, “seaquien sea que esté allí, en algún mo-mento tendrán que cobrar”.

Y eso hicieron.

EL SUPERINTENDENTE VELARDEdefendió ante CARETAS la pertinenciade la sorpresiva intervención del lunes,cuando Cabello fue instalado comonuevo administrador. Delgado Parkerfirmó el acta donde acepta el embargopreventivo y salió del canal luego dehablar con Velarde y el ejecutor coacti-vo de la SUNAT, Raúl Molina.

Juristas como Jorge Avendaño cali-ficaron la medida en el límite de la le-galidad, pero legal al fin y al cabo. Eltributarista Víctor Hugo Velarde fuemás crítico ante la inédita figura de“administrador tributario”. LuegoCabello prefirió abandonar el cargo.

administración. Cabello fue gerente deFrecuencia Latina hasta que hace unaño cortó palitos con Baruch Ivcher.Fue el tercer personaje entrevistadopor Velarde. Se tomaron un café a las 7y 30 de la noche en el Hotel Los Delfi-nes y cerraron el acuerdo una hora ymedia más tarde con un apretón demanos. “Comprendió el proceso y medio la impresión de que con él no iba ahaber desviaciones sobre lo que nos ha-bíamos planteado”, cuenta. Ese plan-teamiento implica una operación finan-ciera-comercial que no se inmiscuya,asegura Velarde, en la línea editorial.

De hecho, en la SUNAT sospechanque la decisión de Delgado Parker dedespedir a parte de la plana periodísti-ca del programa Panorama obedeceríaa una intención de teñir la medida deun temprano tinte de censura.

Para el Superintendente, la disyun-tiva se reduce a tres opciones que seránexploradas en los próximos seis meses:

¿Se continúa con el negocio? ¿Se recu-rre a Indecopi para un proceso de insol-vencia? ¿O se vende el canal a terceros?

DELGADO PARKER ARGUMENTÓque ya había un proceso de insolvenciaen marcha. Velarde dice que éste fue

FOTO

: VÍC

TOR

CH

. VA

RG

AS

FOTO

: LU

IS J

ULI

AN

FOTO

: OSC

AR

MED

RAN

O

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

20092008200720062005200420032002200119971996

Panamericana Televisión Deuda Total

Nue

vos

Sole

s

Millones

AñosPÁGINA 92 *

Canal5 6/3/09 3:02 PM Page 6

92 CARETAS / JUNIO 4, 2009

solicitado por la propia SUNAT en ene-ro pero, en estos momentos, configura-ba una solución muy distante.

El mismo lunes llamó a los inte-grantes del Consejo Consultivo que, co-mo Cabello aclaró, no tendrían injeren-cia en la parte editorial del canal. Seráun cargo ad honorem y no ejecutivo.

El empresario minero Roque Benavi-des recibió la llamada de Velarde cuandoestaba en el fondo del tajo de la mina Bro-cal, en Cerro de Pasco. “En 20 minutos voya entrar a PANTEL”, dice Benavides quele adelantó Velarde en la breve conversa-ción. Benavides entiende que “el consejoconsultivo despachará directamente conel jefe de la SUNAT. Nadie más”.

El periodista Pablo Cateriano, de-dicado en los últimos años a las rela-ciones públicas y recientemente asesoren la materia del ministro de Econo-mía Luis Carranza, participó en unproceso similar en el Canal 4. Enton-ces asumió la dirección de Informacio-nes del canal. “Así que algo de expe-riencia tengo”, dijo a CARETAS.

Alfredo De los Heros, abogado cor-porativo, fue el premier de Alberto Fu-jimori que tuvo el digno gesto de renun-ciar luego del autogolpe de 1992 y ha si-do miembro del Consejo de Ética delConsejo de la Prensa Peruana. Al cierrede edición se dio a conocer que tambiéndeclinaba a integrar el Consejo.

A pesar de sus calidades profesiona-les, el perfil cercano al oficialismo de losotros dos primeros miembros del conse-jo consultivo no despeja las dudas sobrela posibilidad de controlar la línea deun canal altamente vulnerable. Elrumbo de la situación hablará por sí so-lo. Por lo tanto pronto, un comunicadode la Confiep crítico a la intervenciónparecía descolocare a Benavides.

Mientras tanto, Javier Villa Steinvolvió de la toma de mando en El Sal-vador el martes por la noche y se espe-raban sus declaraciones. Trascendióque su posición es que la sentencia ju-dicial no se puede subordinar a unamedida cautelar de esta naturaleza,como la cobranza coactiva. Es decir, laanterior administración debe de todasmaneras recuperar el canal. ¿El cho-que de trenes entre el Ejecutivo y elPoder Judicial terminará con Cabellola Sunat de un lado del escritorio y Er-nesto Schütz Jr. al otro? ■

Canal 5*PÁGINA 15

en todo el Perúla edición 26

Ya está a la venta

Suscripciones: 4456834 - 4456871el diplo@eldiplo.com.pe o en nuestro portal web

El mejor periódico del mundo

www.eldiplo.com.pe

Canal5 6/3/09 2:46 PM Page 8