Upload
ramya
View
32
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Lærerkonferanse Gjøvik 7. – 8. april 2011. Problem- og prosjektorganisert læring Eva Schwencke Høgskolen i Akershus (v2). Prosjektbegrepets røtter. Ingeniørprosjekter Kombinere ressurser Stor arbeidskapasitet Amerikanske forsvaret Selvstendige små enheter Utnytte ressursene - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Lærerkonferanse Gjøvik7. – 8. april 2011
Problem- og prosjektorganisert læring
Eva Schwencke
Høgskolen i Akershus
(v2)
2008 [email protected] 2
Prosjektbegrepets røtter• Ingeniørprosjekter
– Kombinere ressurser– Stor arbeidskapasitet
• Amerikanske forsvaret– Selvstendige små enheter– Utnytte ressursene– Lokalkunnskap– Manøvrerbarhet
• Sartres eksistensialisme– Personlig prosjekt– Myndiggjøring
• ”Learning by doing” – Dewey og reformpedagogikken– Læring gjennom å gjøre erfaring
• Negts eksemplariske prinsipp– Gjennom å prøve seg fram og gjøre konkrete erfaringer lærer man også
noe generelt som kan brukes i andre situasjoner
Prosjektpedagogikken
Ulike retninger, tradisjoner og kulturer, eks:• Problembasert læring - Maastericht • Prosjektbasert læring – Aalborg og Roskilde• Problembasert og prosjektorganisert læring (NKI)• Yrkespedagogisk utviklingsprosjekt (Hiak AY)
April 2011 [email protected] 3
Møte mellom prosjektledelse og prosjektpedagogikk og problembasert læring
Problembaseringen er bygd inn i problemstillinger fra virkelighetens verden
Tverrfaglig – studentene må finne ut hvilke teori/fagkunnskap de må anvende for å løse/belyse/utdype problemet
Teknisk arbeid og ingeniørarbeid er prosjektorganisert
Todelt mål med prosjektarbeid i skolen:Tverrfaglig læringsmetode knyttet til/eller så nær virkeligheten som muligErfaring som prosjektleder og prosjektmedarbeider som egen kompetanse
Hvorfor er tverrfaglig prosjekt lærerikt?• Studentene
– kan bruke sin tidligere erfaring – hverdags- og yrkeserfaring til å utvikle en problemstilling
– kjenner seg igjen i virkelighetens verden
– opplever at det fungerer meningsfylt å løse/lage et ordentlig og nyttig produkt
– opplever at produktene settes inn i sammenheng med større helhet
– søker faglig kunnskap og fremmer nysgjerrighet
– kjenner at de har stor grad av medbestemmelse over kunnskapen
– kan prøve ut løsninger – krever refleksjoner, resonnementer, vurderinger, begrunnelser
– lærere noe 1) faglig om tingen, 2) seg selv og egen mestring og samarbeid med andre, 3) omgivelsene, bedriftsforhold, samfunnsforhold
April 2011 [email protected] 5
April 2011 [email protected] 6
Hva er prosjekt – hvorfor er det vanskelig for studentene?
– Er problemet klart formulert?
– Har du de nødvendige kunnskapene?
– Er det sammenheng mellom oppgavens kompleksitet og den tiden som er avsatt?
– Finnes det en korrekt løsning?
– Ligner oppgaven på situasjoner i virkeligheten?
April 2011 [email protected] 7
Hvilke fordeler har samarbeid i et felles prosjekt fremfor individuell oppgave?
• Større grad av åpenhet– Mulighet til å forhandle om mål og problemstilling– Finne egen innfallsvinkel – fange egen interesse– Åpner for stor grad av kreativitet
• Mer omfattende problemstilling– dybde– bredde
• Mer læring– faglig– sosialt– organisatorisk
• Større ressurstilgang– fagbakgrunn– erfaringsbakgrunn– interesseområder
• Mangedobbelt arbeidskapasitet– forutsetter lik innsats for alle prosjektmedarbeiderne
Kritikken mot prosjektarbeid
• Overflatisk - på grunn av tverrfaglighet - lite fagrettet
– Mangel på teoretisk fundament
– Mangel på faglig dybde
– Det praktiske arbeidet går på bekostning av det faglige
• Arbeidsform for de sterke elevene og studentene
– Noen føler seg på usikker grunn fordi de er trent i å gjøre definerte oppgaver
• Samarbeidsformen favoriserer noen
– Noen faller utenfor,– overlater jobben til andre eller gjør venstrehåndsarbeid
• ”Ansvar for egen læring” – studentene og elevene overlates til seg selv
– Lærerne fraskriver seg ansvaret
– Innsparing på budsjettene
– individualisering
8April 2011 [email protected]
Endret lærerrolle
• Læreren har ansvaret for at studentene lærer – Gir studentene frihet til selv å finne problemstilling og legge planer
– samtidig som:
• Læreren blir – Leder av læring
• Legge forholdene til rette – tid, rom, mulige kontakter, informasjon om rammer og mål etc. som fremmer studentenes egen læring.
– Veileder• Planlegger jevnlige møter med prosjektgruppene• Følge opp og utfordre gruppas framdriftsplaner• Fremmer god kommunikasjon og samarbeidsprosesser (må vite noe
om hva som fremmer dette)– Fag- ressursperson
• Utfordre studentene faglig – læreren spør og bidrar med råd og støtte• Følger opp den faglige framdriften hos hver prosjektgruppe
April [email protected]
9
Veiledning
• Handler ikke om mer arbeid, men å gjøre ting på andre måter
• Drive fram lærende prosesser, ved å kombinere krav til faglighet med romslighet, tetthet og aksepterende holdning.
• Krav til prosesser, framdriftsplan, oppfølging, gjennomføring, dokumentasjon
• Læreren får en mer givende arbeidsdag med interesserte studenter
April 2011 [email protected] 10
Vurdering
– Sammenheng mellom organisering av undervisningen og vurderingsformen – gjensidig påvirkning
– Prøves i det de har arbeidet med– Dokumentasjon av egen læring – eks prosjektrapport
og annet– Prøves i fagkunnskap som er utviklet gjennom
prosessen – og refleksjoner over den
11April 2011 [email protected]
”Prosjektarbeid – en veiledning for studenter”Innhold – og hvorfor det?
• 1 Prosjektorganisert læring• 2 Mål og problemstilling - grunnsteinene i prosjektet• 3 Samarbeidet om prosjektet• 4 Kommunikasjonen i prosjektet• 5 Planlegging, organisering og oppfølging• 6 Informasjonssøking• 7 Egne undersøkelser• 8 Prosjektproduktet – et fysisk produkt• 9 Rapporten• 10 Refleksjonsnotatet• 11 Muntlig presentasjon av prosjektarbeidet
12April 2011 [email protected]
April 2011 [email protected] 13
Prosjektarbeidsformen
• Suksess i arbeidslivet – - men vanskelig/krevende å gjennomføre
• Inngangsbilletten til arbeidslivet• Utfordring til utdanningssystemet:
– God kombinasjon av tradisjonell undervisning og prosjektorganisert læring.
• Personlig utfordring:– Bevisst utvikling av ansvarlighet og myndighet – ”proaktiv”
holdning• Vitenskapsteoretisk utfordring:
– Kombinere humaniora og teknisk tenke- og arbeidsmåte
”Prosjektarbeid – en veiledning for studenter”
Hvilke støtte trenger fagskoleutdanningen i form av lærebok?
Hvilke forbedringsmuligheter ligger i denne boka?
Dere inviteres til kommentarer for å påvirke i revideringsprosessen