23
Lakoff & Johnsonメタファー理論

Lakoff & Johnsonの メタファー理論yomatsum/Lakoff.pdfLakoff & Johnsonの メタファー理論 日常性 メタファー表現は日常の言語の中に満ちている 概念性

  • Upload
    lydat

  • View
    215

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Lakoff & Johnsonの メタファー理論yomatsum/Lakoff.pdfLakoff & Johnsonの メタファー理論 日常性 メタファー表現は日常の言語の中に満ちている 概念性

Lakoff & Johnsonのメタファー理論

Page 2: Lakoff & Johnsonの メタファー理論yomatsum/Lakoff.pdfLakoff & Johnsonの メタファー理論 日常性 メタファー表現は日常の言語の中に満ちている 概念性

Lakoff & Johnsonのメタファー理論

日常性 メタファー表現は日常の言語の中に満ちている概念性  メタファーはものの捉え方の問題-->言語以外にも現れる体系性メタファーは体系をなす。個々の語彙の問題だけではない。

Page 3: Lakoff & Johnsonの メタファー理論yomatsum/Lakoff.pdfLakoff & Johnsonの メタファー理論 日常性 メタファー表現は日常の言語の中に満ちている 概念性

メタファーの概念性 UNDERSTANDING IS

SEEING LIGHT

ひらめいた

答えが見えてきた。

暗中模索

Page 4: Lakoff & Johnsonの メタファー理論yomatsum/Lakoff.pdfLakoff & Johnsonの メタファー理論 日常性 メタファー表現は日常の言語の中に満ちている 概念性

メタファーの体系性ARGUMENT IS WAR (議論は戦争)

• He attacked every weak point in myargument私の論点の弱点をことごとく攻撃した。

• His criticism was right on target 彼の批判はずばり的を射ていた。

• Cf. 「言い争い」

Page 5: Lakoff & Johnsonの メタファー理論yomatsum/Lakoff.pdfLakoff & Johnsonの メタファー理論 日常性 メタファー表現は日常の言語の中に満ちている 概念性

ARGUMENT IS WARa. 戦術-->論法

首相の戦法は失敗した。

b. 退却→見解の修正

ひとまず退却することにした。

e. 反撃→反論

すぐに反撃に出ることに決めた。

d 休戦→議論の一時的中断

会期末となって、いったん停戦となった。

e. 敗北→相手の主張を認め、自分の意見を棄てること

首相は自説を説き続け、敗北を認めようとしなかった。

f. 勝利→相手に自分の主張を認めさせること

長い論争の末、野党側がついに勝利した。

Page 6: Lakoff & Johnsonの メタファー理論yomatsum/Lakoff.pdfLakoff & Johnsonの メタファー理論 日常性 メタファー表現は日常の言語の中に満ちている 概念性

概念領域間の対応

起点領域 目標領域

WAR ARGUMENT

Page 7: Lakoff & Johnsonの メタファー理論yomatsum/Lakoff.pdfLakoff & Johnsonの メタファー理論 日常性 メタファー表現は日常の言語の中に満ちている 概念性

概念メタファーとメタファー表現

概念メタファー:概念領域間の対応関係e.g., ARGUMENT IS WAR

メタファー表現:概念メタファーに基づく言語表現e.g., attack, 的を射る

Page 8: Lakoff & Johnsonの メタファー理論yomatsum/Lakoff.pdfLakoff & Johnsonの メタファー理論 日常性 メタファー表現は日常の言語の中に満ちている 概念性

概念メタファーの設定

He fell in love.--/--> LOVE IS A HOLE

cf. They are in trouble.They got out of this mess

---> STATES ARE LOCATIONS

Page 9: Lakoff & Johnsonの メタファー理論yomatsum/Lakoff.pdfLakoff & Johnsonの メタファー理論 日常性 メタファー表現は日常の言語の中に満ちている 概念性

VISION IS PHYSICALTOUCHING

• 目をつける• 目を離す• 目が届かない

 視線を送る --- 手を伸ばす

Page 10: Lakoff & Johnsonの メタファー理論yomatsum/Lakoff.pdfLakoff & Johnsonの メタファー理論 日常性 メタファー表現は日常の言語の中に満ちている 概念性

VISION IS PHYSICALMANIPULATION

• 見いだす、見破る、見分ける、見守る、見おさめる、見失う、見逃す、見落とす

Page 11: Lakoff & Johnsonの メタファー理論yomatsum/Lakoff.pdfLakoff & Johnsonの メタファー理論 日常性 メタファー表現は日常の言語の中に満ちている 概念性

COMMUNICATION ISPHYSICAL MANIPULATION

• 聞き出す、聞き取る、聞き分ける、聞き入れる、聞き過ごす、聞き逃す、聞き落とす、聞きかじる、聞き流す

• 言い渡す、言い返す、言い落とす、言い残す、言い置く、言い換える、言い捨てる

• 読み取る、読み落とす、読み過ごす• 書き出す、書き取る、書き抜く、書き落とす、書き留める

Page 12: Lakoff & Johnsonの メタファー理論yomatsum/Lakoff.pdfLakoff & Johnsonの メタファー理論 日常性 メタファー表現は日常の言語の中に満ちている 概念性

THINKING IS PHYSICALMANIPULATION

• 思い出す、思い起こす、思い返す、思い浮かべる、思い描く

Page 13: Lakoff & Johnsonの メタファー理論yomatsum/Lakoff.pdfLakoff & Johnsonの メタファー理論 日常性 メタファー表現は日常の言語の中に満ちている 概念性

THINKING IS A JOURNEY

• 思い及ぶ、思い至る、思い当たる、思い付く;

• 思い巡らす;• 考えつく

Page 14: Lakoff & Johnsonの メタファー理論yomatsum/Lakoff.pdfLakoff & Johnsonの メタファー理論 日常性 メタファー表現は日常の言語の中に満ちている 概念性

方向メタファーHAPPY IS UP

• I am feeling up today 上機嫌だ• My spirits sank 気分が沈んだ

• 浮かれている  落ち込んでいる• テンションが上がる

Page 15: Lakoff & Johnsonの メタファー理論yomatsum/Lakoff.pdfLakoff & Johnsonの メタファー理論 日常性 メタファー表現は日常の言語の中に満ちている 概念性

MORE IS UP

• 物価が上がった• 経験の積み重ね

Page 16: Lakoff & Johnsonの メタファー理論yomatsum/Lakoff.pdfLakoff & Johnsonの メタファー理論 日常性 メタファー表現は日常の言語の中に満ちている 概念性

VISIBILITY/AUDIBILITYIS UP

• Speak up• At the top of his voice

• ボリュームを上げる• 読み上げる、歌い上げる• 音を立てる、声を上げる

Page 17: Lakoff & Johnsonの メタファー理論yomatsum/Lakoff.pdfLakoff & Johnsonの メタファー理論 日常性 メタファー表現は日常の言語の中に満ちている 概念性

AWAKE IS UP

• Wake up!

• 起きる   <目を覚ます><身を起こす>

Page 18: Lakoff & Johnsonの メタファー理論yomatsum/Lakoff.pdfLakoff & Johnsonの メタファー理論 日常性 メタファー表現は日常の言語の中に満ちている 概念性

COMPLETION IS UP

• write up, eat up• 書き上げる、作り上げる、焼き上げる、磨き上げる

• 下書き、下ごしらえ、下準備

Page 19: Lakoff & Johnsonの メタファー理論yomatsum/Lakoff.pdfLakoff & Johnsonの メタファー理論 日常性 メタファー表現は日常の言語の中に満ちている 概念性

KNOWN IS OUT

find out the answerfigure out, seek out,

答えを見い出す彼の顔を思い出す秘密を聞き出す隠し事を探り出す

Page 20: Lakoff & Johnsonの メタファー理論yomatsum/Lakoff.pdfLakoff & Johnsonの メタファー理論 日常性 メタファー表現は日常の言語の中に満ちている 概念性

「類似性」説との比較

• 概念領域の移行をメタファーに必須のものと考える

• 類似性に基づくとは限らないHAPPYはUPと似ていない

Page 21: Lakoff & Johnsonの メタファー理論yomatsum/Lakoff.pdfLakoff & Johnsonの メタファー理論 日常性 メタファー表現は日常の言語の中に満ちている 概念性

 メトニミーに基づくメタファー

• 方向メタファーの身体的基礎AWAKE IS UP直立姿勢と覚醒状態の共起

---- メトニミー物理的領域から心理的領域への 概念領域の移行

---- メタファー

Page 22: Lakoff & Johnsonの メタファー理論yomatsum/Lakoff.pdfLakoff & Johnsonの メタファー理論 日常性 メタファー表現は日常の言語の中に満ちている 概念性

Lakoff vs 籾山の比較1

領域の移行あり 領域の移行なし

類似性

関連性

ring

指輪-->鼻輪

「起きる」

姿勢-->覚醒

cup容器-->中身

long-hair部分-->全体

「長い」

 空間-->時間Lakoff

概念メタファー

概念メトニミー

籾山

メタファー

メトニミー

Page 23: Lakoff & Johnsonの メタファー理論yomatsum/Lakoff.pdfLakoff & Johnsonの メタファー理論 日常性 メタファー表現は日常の言語の中に満ちている 概念性

Lakoff vs 籾山の比較2領域の移行あり 領域の移行なし

類似性

関連性

ring

指輪-->鼻輪

「起きる」

姿勢-->覚醒

cup容器-->中身

long-hair部分-->全体

「長い」

 空間-->時間

「花」

<花>--><桜>上下関係

Lakoff

概念メタファー

概念メトニミー

(シネクドキー)

籾山

メタファー

メトニミー

シネクドキー