Upload
lekhue
View
258
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
86
LAMPIRAN 1.
KUESIONER
PENGARUH MODERNISASI SISTEM ...,HANA SIFANURI, AKUNTANSI .FE UMP 2017.
87
PENGANTAR
Sehubungan dengan penelitian yang akan saya lakukan pada bidang
perpajakan dengan judul "Pengaruh Modernisasi Sistem Administrasi Perpajakan,
Sosialisasi Perpajakan, Kesadaran Perpajakan, Sanksi Perpajakan Terhadap
Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Kasus Wajib Pajak Orang Pribadi Yang Memiliki
Usaha Yang Terdaftar Pada KPP Purwokerto)”.
Maka, Saya yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama : Hana Sifanuri
NIM : 1302030056
Program Studi : Akuntansi S1
Perguruan Tinggi : Universitas Muhammadiyah Purwokerto,
Pada kesempatan ini, perkenankanlah saya memohon kesediaan
Bpk/Ibu/Sdr untuk menjadi responden dan menjawab seluruh pertanyaan atau
pernyataan yang telah disediakan (angket terlampir). Sehubungan dengan hal
tersebut, maka jawaban responden diharapkan objektif karena tidak akan
mempengaruhi status dan penilaian Bpk/Ibu/Sdr sebagai responden.
Demikian pengantar ini saya buat, atas perhatian serta bantuannya saya
ucapkan terima kasih.
Hormat saya,
Hana Sifanuri
PENGARUH MODERNISASI SISTEM ...,HANA SIFANURI, AKUNTANSI .FE UMP 2017.
88
KUESIONER PENELITIAN
Data Pribadi :
1. Nama : ...............................................................
2. Jenis Kelamin :
a. Laki-laki b. Perempuan
3. Usia : ..................................
4. Jenis/nama usaha : ………………………
5. Pendidikan Terakhir :
a. SMA d. Magister (S2)
b. Diploma *). Lainnya......................
c. Sarjana
6. Pengetahuan Pajak :
a. Brevet c. Tidak ada
b. Penyuluhan Pajak *). Lainnya......................
PENGARUH MODERNISASI SISTEM ...,HANA SIFANURI, AKUNTANSI .FE UMP 2017.
89
Petunjuk Pengisian Kuesioner
Bapak/Ibu/Sdr dimohon untuk dapat menjawab setiap pernyataan dengan
keyakinan tinggi serta tidak mengosongkan satu jawaban pun dan tiap pertanyaan
hanya boleh ada satu jawaban. Jawaban atas pernyataan dilakukan dengan
memberikan tanda checklist (√) pada salah satu jawaban yang dianggap paling
sesuai dengan kondisi yang sebenarnya. Terdapat lima alternatif jawaban, yaitu :
STS = Sangat Tidak Setuju, TS = Tidak Setuju, KS = Kurang Setuju, S = Setuju,
SS = Sangat Setuju
A. MODERNISASI SISTEM ADMINISTRASI PERPAJAKAN (X1)
No. Item Pertanyaan Alternatif Jawaban
STS TS KS S SS
1. Pendaftaran NPWP melalui e-Registration lebih
mudah
2. Pelaporan pajak melalui e-SPT dan e- Filling
sangat efektif
3. Direktorat Jenderal Pajak selalu
mensosialisasikan jika terjadi perubahan
peraturan
4. Direktorat Jenderal Pajak rutin melakukan
pemeriksaan pajak
5. Petugas pajak dapat memberikan informasi
dengan baik sesuai dengan yang dibutuhkan oleh
wajib pajak
6. SDM yang dimiliki Direktorat Pajak telah
memiliki keahlian yang kompeten dan memiliki
profesionalisme dalam bekerja
*Kuesioner di Adopsi dari Penelitian Madewing (2013)
PENGARUH MODERNISASI SISTEM ...,HANA SIFANURI, AKUNTANSI .FE UMP 2017.
90
B. SOSIALISASI PERPAJAKAN (X2)
No.
Item Pertanyaan Alternatif Jawaban
STS TS KS S SS
1. Saya mendapatkan informasi mengenai Pajak
Penghasilan dari sosialisasi media elektronik dan
cetak (Internet/ TV/ Radio/ Koran, dll)
2. Saya mendapatkan undangan dari kantor pajak
untuk mengikuti sosialisasi perpajakan mengenai
peraturan perpajakan terbaru
3. Sosialisasi sangat membantu proses pemahaman
saya mengenai aturan perpajakan
4. Saya bisa menghitung, menyetor, melaporkan
kewajiban perpajakan karena adanya penjelasan
dari sosialisasi
*Kuesioner di Adopsi dari Penelitian Candra (2016)
C. KESADARAN PERPAJAKAN (X3)
No. Item Pertanyaan Alternatif Jawaban
STS TS KS S SS
1. Saya menyadari bahwa pajak merupakan sumber
penerimaan negara terbesar
2. Saya menyadari bahwa membayar pajak
merupakan kewajiban mutlak setiap warga negara
dan diatur oleh Undang-Undang
3. Dana pajak belum sepenuhnya digunakan untuk
membiayai belanja negara
4. Saya menyadari bahwa setiap orang yang
mendapatkan penghasilan di Indonesia dan
memenuhi syarat, wajib dikenai pajak
penghasilan dan harus memenuhi kewajiban
perpajakannya
5. Saya menyadari bahwa menunda dan mengurangi
jumlah pajak yang seharusnya dibayar, dapat
PENGARUH MODERNISASI SISTEM ...,HANA SIFANURI, AKUNTANSI .FE UMP 2017.
91
merugikan negara
6. Saya menyadari bahwa membayar pajak
merupakan salah satu bentuk partisipasi dan peran
saya dalam pembangunan negara
7. Saya membayar dan melaporkan pajak
penghasilan sesuai dengan kondisi penghasilan
dari usaha saya yang sebenarnya karena dorongan
hati nurani
*Kuesioner di Adopsi dari Penelitian Astuti (2014)
D. SANKSI PERPAJAKAN (X4)
No. Item Pertanyaan Alternatif Jawaban
STS TS KS S SS
1. Sanksi pajak sangat diperlukan untuk
menciptakan kedisiplinan setiap wajib pajak
2. Sanksi pajak yang diterapkan bertentangan
dengan peraturan yang berlaku
3. Saudara keberatan dengan adanya sanksi pidana
dan sanksi administrasi
4. Sanksi harus dilaksanakan dengan tegas kepada
setiap wajib pajak yang melakukan pelanggaran
*Kuesioner di Adopsi dari Penelitian Darmawan (2016)
E. KEPATUHAN WAJIB PAJAK (Y)
No. Item Pertanyaan Alternatif Jawaban
STS TS KS S SS
1. Saya mendaftarkan diri sebagai wajib pajak
secara sukarela ke KPP (Kantor Pelayanan Pajak)
2. Saya selalu mengisi SPT (Surat Pemberitahuan)
sesuai dengan ketentuan perundang-undangan dan
melaporkannya dengan tepat waktu
3. Saya menyampaikan SPT ke kantor pajak tepat
waktu sebelum batas akhir penyampaian SPT
PENGARUH MODERNISASI SISTEM ...,HANA SIFANURI, AKUNTANSI .FE UMP 2017.
92
4. Saya selalu memiliki tunggakan pajak terutang
setiap tahunnya
5. Saya selalu menghitung pajak yang terutang
dengan benar
6. Saya selalu membayar kekurangan pajak yang ada
sebelum dilakukan pemeriksaa
7. Dengan adanya pengawasan yang dilakukan oleh
KPP akan meningkatkan kepatuhan wajib pajak
dalam membayar pajak
PENGARUH MODERNISASI SISTEM ...,HANA SIFANURI, AKUNTANSI .FE UMP 2017.
93
LAMPIRAN 2.
GAMBARAN UMUM
RESPONDEN
PENGARUH MODERNISASI SISTEM ...,HANA SIFANURI, AKUNTANSI .FE UMP 2017.
94
Data responden berdasarkan jenis kelamin
Sumber: Data primer yang diolah, 2017
Data responden berdasarkan pendidikan terakhir
Sumber: Data primer yang diolah, 2017
Jenis Kelamin Jumlah Presentase
Laki-laki 54 54 %
Perempuan 46 46 %
Jumlah 100 100 %
Pendidikan Jumlah Presentase
SMA 42 42 %
Diploma 10 10 %
Sarjana 45 45 %
Magister (S2) 1 1 %
Lainnya 2 2 %
Jumlah 100 100 %
PENGARUH MODERNISASI SISTEM ...,HANA SIFANURI, AKUNTANSI .FE UMP 2017.
95
LAMPIRAN 3.
STATISTIK DESKRIPTIF
PENGARUH MODERNISASI SISTEM ...,HANA SIFANURI, AKUNTANSI .FE UMP 2017.
96
1. Deskriptif Statistik
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
ZMOD 100 11 30 23,13 2,513
ZSOS 100 8 20 15,07 2,289
ZSADAR 100 21 32 27,08 2,581
ZSANKSI 100 4 18 13,54 2,195
ZPATUH 100 18 35 26,04 2,700
Valid N (listwise) 100
PENGARUH MODERNISASI SISTEM ...,HANA SIFANURI, AKUNTANSI .FE UMP 2017.
97
2. Uji Validitas Instrumen Modernisasi Sistem Administrasi Perpajakan
Correlations
MODP1 MODP2 MODP3 MODP4 MODP5 MODP6 ZMOD
MODP1
Pearson
Correlation
1 ,354** ,078 ,050 -,012 ,009 ,342**
Sig. (2-tailed) ,000 ,440 ,622 ,902 ,926 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100
MODP2
Pearson
Correlation
,354** 1 ,068 ,032 ,004 ,117 ,365**
Sig. (2-tailed) ,000 ,504 ,751 ,966 ,246 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100
MODP3
Pearson
Correlation
,078 ,068 1 ,457** ,519** ,335** ,750**
Sig. (2-tailed) ,440 ,504 ,000 ,000 ,001 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100
MODP4
Pearson
Correlation
,050 ,032 ,457** 1 ,358** ,346** ,673**
Sig. (2-tailed) ,622 ,751 ,000 ,000 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100
MODP5
Pearson
Correlation
-,012 ,004 ,519** ,358** 1 ,608** ,724**
Sig. (2-tailed) ,902 ,966 ,000 ,000 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100
MODP6
Pearson
Correlation
,009 ,117 ,335** ,346** ,608** 1 ,675**
Sig. (2-tailed) ,926 ,246 ,001 ,000 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100
ZMOD
Pearson
Correlation
,342** ,365** ,750** ,673** ,724** ,675** 1
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
PENGARUH MODERNISASI SISTEM ...,HANA SIFANURI, AKUNTANSI .FE UMP 2017.
98
3. Uji Validitas Instrumen Sosialisasi Perpajakan
Correlations
SOSP1 SOSP2 SOSP3 SOSP4 ZSOS
SOSP1
Pearson Correlation 1 ,290** ,142 ,161 ,508**
Sig. (2-tailed) ,003 ,159 ,109 ,000
N 100 100 100 100 100
SOSP2
Pearson Correlation ,290** 1 ,463** ,464** ,814**
Sig. (2-tailed) ,003 ,000 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100
SOSP3
Pearson Correlation ,142 ,463** 1 ,552** ,753**
Sig. (2-tailed) ,159 ,000 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100
SOSP4
Pearson Correlation ,161 ,464** ,552** 1 ,771**
Sig. (2-tailed) ,109 ,000 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100
ZSOS
Pearson Correlation ,508** ,814** ,753** ,771** 1
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
PENGARUH MODERNISASI SISTEM ...,HANA SIFANURI, AKUNTANSI .FE UMP 2017.
99
4. Uji Validitas Instrumen Kesadaran Perpajakan
Correlations
SADAR
P1
SADAR
P2
SADAR
P3
SADAR
P4
SADAR
P5
SADAR
P6
SADAR
P7
ZSAD
AR
SADAR
P1
Pearson
Correlati
on
1 ,474** ,076 ,293** ,252* ,268** ,235* ,617**
Sig. (2-
tailed)
,000 ,455 ,003 ,011 ,007 ,019 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100 100
SADAR
P2
Pearson
Correlati
on
,474** 1 ,080 ,501** ,485** ,416** ,324** ,771**
Sig. (2-
tailed)
,000 ,427 ,000 ,000 ,000 ,001 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100 100
SADAR
P3
Pearson
Correlati
on
,076 ,080 1 -,047 -,028 -,128 -,124 ,267**
Sig. (2-
tailed)
,455 ,427 ,640 ,785 ,205 ,218 ,007
N 100 100 100 100 100 100 100 100
SADAR
P4
Pearson
Correlati
on
,293** ,501** -,047 1 ,497** ,414** ,295** ,715**
Sig. (2-
tailed)
,003 ,000 ,640 ,000 ,000 ,003 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100 100
SADAR
P5
Pearson
Correlati
on
,252* ,485** -,028 ,497** 1 ,357** ,423** ,700**
Sig. (2-
tailed)
,011 ,000 ,785 ,000 ,000 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100 100
SADAR
P6
Pearson
Correlati
on
,268** ,416** -,128 ,414** ,357** 1 ,399** ,599**
PENGARUH MODERNISASI SISTEM ...,HANA SIFANURI, AKUNTANSI .FE UMP 2017.
100
Sig. (2-
tailed)
,007 ,000 ,205 ,000 ,000 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100 100
SADAR
P7
Pearson
Correlati
on
,235* ,324** -,124 ,295** ,423** ,399** 1 ,542**
Sig. (2-
tailed)
,019 ,001 ,218 ,003 ,000 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100 100
ZSADA
R
Pearson
Correlati
on
,617** ,771** ,267** ,715** ,700** ,599** ,542** 1
Sig. (2-
tailed)
,000 ,000 ,007 ,000 ,000 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100 100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
5. Uji Validitas Instrumen Sanksi Perpajakan
Correlations
SANKSIP1 SANKSIP2 SANKSIP3 SANKSIP4 ZSANKSI
SANKSIP1 Pearson Correlation 1 -,002 ,199* ,400** ,533** Sig. (2-tailed) ,983 ,047 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100
SANKSIP2 Pearson Correlation -,002 1 ,451** -,002 ,474** Sig. (2-tailed) ,983 ,000 ,984 ,000 N 100 100 100 100 100
SANKSIP3 Pearson Correlation ,199* ,451** 1 ,149 ,551** Sig. (2-tailed) ,047 ,000 ,138 ,000 N 100 100 100 100 100
SANKSIP4 Pearson Correlation ,400** -,002 ,149 1 ,427** Sig. (2-tailed) ,000 ,984 ,138 ,000 N 100 100 100 100 100
ZSANKSI Pearson Correlation ,533** ,474** ,551** ,427** 1 Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 N 100 100 100 100 100
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
PENGARUH MODERNISASI SISTEM ...,HANA SIFANURI, AKUNTANSI .FE UMP 2017.
101
6. Uji Validitas Instrumen Kepatuhan Wajib Pajak
Correlations
PATUH
P1
PATUH
P2
PATUH
P3
PATUH
P4
PATUH
P5
PATUH
P6
PATUH
P7
ZPAT
UH
PATUH
P1
Pearson
Correlati
on
1 ,547** ,527** -,237* ,255* ,304** ,171 ,511**
Sig. (2-
tailed)
,000 ,000 ,017 ,010 ,002 ,089 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100 100
PATUH
P2
Pearson
Correlati
on
,547** 1 ,702** -,029 ,452** ,409** ,160 ,717**
Sig. (2-
tailed)
,000 ,000 ,772 ,000 ,000 ,112 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100 100
PATUH
P3
Pearson
Correlati
on
,527** ,702** 1 -,118 ,540** ,588** ,147 ,769**
Sig. (2-
tailed)
,000 ,000 ,243 ,000 ,000 ,145 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100 100
PATUH
P4
Pearson
Correlati
on
-,237* -,029 -,118 1 ,073 -,048 -,041 ,258**
Sig. (2-
tailed)
,017 ,772 ,243 ,471 ,635 ,686 ,010
N 100 100 100 100 100 100 100 100
PATUH
P5
Pearson
Correlati
on
,255* ,452** ,540** ,073 1 ,697** ,094 ,786**
Sig. (2-
tailed)
,010 ,000 ,000 ,471 ,000 ,351 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100 100
PATUH
P6
Pearson
Correlati
on
,304** ,409** ,588** -,048 ,697** 1 ,204* ,772**
PENGARUH MODERNISASI SISTEM ...,HANA SIFANURI, AKUNTANSI .FE UMP 2017.
102
Sig. (2-
tailed)
,002 ,000 ,000 ,635 ,000 ,041 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100 100
PATUH
P7
Pearson
Correlati
on
,171 ,160 ,147 -,041 ,094 ,204* 1 ,349**
Sig. (2-
tailed)
,089 ,112 ,145 ,686 ,351 ,041 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100 100
ZPATU
H
Pearson
Correlati
on
,511** ,717** ,769** ,258** ,786** ,772** ,349** 1
Sig. (2-
tailed)
,000 ,000 ,000 ,010 ,000 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100 100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
7. Uji Reliabilitas Instrumen Modernisasi Sistem Administrasi Perpajakan
PENGARUH MODERNISASI SISTEM ...,HANA SIFANURI, AKUNTANSI .FE UMP 2017.
103
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on
Standardized Items
N of Items
,742 ,772 7
8. Uji Reliabilitas Instrumen Sosialisasi Perpajakan
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on
Standardized Items
N of Items
,785 ,827 5
9. Uji Reliabilitas Instrumen Kesadaran Perpajakan
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on
Standardized Items
N of Items
,735 ,801 8
10. Uji Reliabilitas Instrumen Sanksi Perpajakan
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on
Standardized Items
N of Items
,657 ,687 5
11. Uji Reliabilitas Instrumen Kepatuhan Wajib Pajak
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on
Standardized Items
N of Items
,735 ,801 8
PENGARUH MODERNISASI SISTEM ...,HANA SIFANURI, AKUNTANSI .FE UMP 2017.
104
LAMPIRAN 4.
UJI ASUMSI KLASIK
PENGARUH MODERNISASI SISTEM ...,HANA SIFANURI, AKUNTANSI .FE UMP 2017.
105
1. Data yang terkena outlayer
Casewise Diagnosticsa
Case Number Std. Residual ZPATUH Predicted Value Residual
7 -2,511 22 26,21 -4,207
23 1,875 29 25,86 3,141
24 -1,846 23 26,09 -3,093
25 2,266 31 27,20 3,797
48 -2,415 22 26,05 -4,047
49 -2,047 23 26,43 -3,429
50 -1,982 23 26,32 -3,321
53 -2,561 22 26,29 -4,291
80 2,848 31 26,23 4,771
a. Dependent Variable: ZPATUH
Normalitas2. Uji
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 81
Normal Parametersa,b Mean ,0000000
Std. Deviation 1,13795916
Most Extreme Differences
Absolute ,073
Positive ,046
Negative -,073
Kolmogorov-Smirnov Z ,659
Asymp. Sig. (2-tailed) ,777
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
PENGARUH MODERNISASI SISTEM ...,HANA SIFANURI, AKUNTANSI .FE UMP 2017.
106
3. Uji Multikolinieritas
Coefficientsa
Model Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig. Collinearity
Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1
(Constant) 22,191 2,979 7,450 ,000
ZMOD ,080 ,103 ,089 ,772 ,442 ,818 1,223
ZSOS ,042 ,108 ,043 ,387 ,700 ,883 1,133
ZSADAR ,048 ,105 ,054 ,457 ,649 ,767 1,304
ZSANKSI ,005 ,113 ,005 ,048 ,962 ,893 1,120
a. Dependent Variable: ZPATUH
4. Uji Heteroskedastisitas – Glejser Test
Coefficientsa
Model Unstandardized Coefficients Standardized
Coefficients
t Sig.
B Std. Error Beta
1
(Constant) 2,996 2,062 1,453 ,150
ZMOD -,001 ,071 -,002 -,015 ,988
ZSOS -,056 ,075 -,084 -,752 ,454
ZSADAR -,005 ,072 -,007 -,062 ,950
ZSANKSI -,028 ,078 -,040 -,360 ,720
a. Dependent Variable: RES2
PENGARUH MODERNISASI SISTEM ...,HANA SIFANURI, AKUNTANSI .FE UMP 2017.
107
LAMPIRAN 5.
TEKNIK ANALISIS dan
PENGUJIAN HIPOTESIS
PENGARUH MODERNISASI SISTEM ...,HANA SIFANURI, AKUNTANSI .FE UMP 2017.
108
1. Uji Regresi Linier Berganda
a. Data normal
Coefficientsa
Model Unstandardized Coefficients Standardized
Coefficients
t Sig.
B Std. Error Beta
1
(Constant) 17,190 3,298 5,213 ,000
ZMOD ,079 ,119 ,073 ,658 ,512
ZSOS ,069 ,126 ,059 ,546 ,586
ZSADAR ,154 ,121 ,147 1,272 ,206
ZSANKSI ,135 ,131 ,110 1,031 ,305
a. Dependent Variable: ZPATUH
b. Data setelah dimasukin casewise diagnostics dengan kriteria standard
deviations sebesar 1,8
Coefficientsa
Model Unstandardized Coefficients Standardized
Coefficients
t Sig.
B Std. Error Beta
1
(Constant) 23,855 1,767 13,502 ,000
ZMOD ,130 ,056 ,269 2,319 ,023
ZSOS -,106 ,062 -,195 -1,725 ,089
ZSADAR ,079 ,059 ,159 1,332 ,187
ZSANKSI -,073 ,063 -,131 -1,158 ,250
a. Dependent Variable: ZPATUH
PENGARUH MODERNISASI SISTEM ...,HANA SIFANURI, AKUNTANSI .FE UMP 2017.
109
2. Uji Koefisien Determinasi (R2)
a. Data normal
b. Data setelah dimasukin casewise diagnostics dengan kriteria standard
deviations sebesar 1,8
3. Uji Simultan (Uji F)
a. Data normal
Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the
Estimate
1 ,274a ,075 ,036 2,651
a. Predictors: (Constant), ZSANKSI, ZSOS, ZMOD, ZSADAR
Model Summaryb
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the
Estimate
1 ,346a ,120 ,074 1,168
a. Predictors: (Constant), ZSANKSI, ZSOS, ZMOD, ZSADAR
b. Dependent Variable: ZPATUH
ANOVAa
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
1
Regression 54,019 4 13,505 1,921 ,113b
Residual 667,821 95 7,030
Total 721,840 99
a. Dependent Variable: ZPATUH
b. Predictors: (Constant), ZSANKSI, ZSOS, ZMOD, ZSADAR
PENGARUH MODERNISASI SISTEM ...,HANA SIFANURI, AKUNTANSI .FE UMP 2017.
110
b. Data setelah dimasukin casewise diagnostics dengan kriteria standard
deviations sebesar 1,8
ANOVAa
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
1
Regression 14,132 4 3,533 2,592 ,043b
Residual 103,596 76 1,363
Total 117,728 80
a. Dependent Variable: ZPATUH
b. Predictors: (Constant), ZSANKSI, ZSOS, ZMOD, ZSADAR
4. Uji t
a. Data normal
Coefficientsa
Model Unstandardized Coefficients Standardized
Coefficients
t Sig.
B Std. Error Beta
1
(Constant) 17,190 3,298 5,213 ,000
ZMOD ,079 ,119 ,073 ,658 ,512
ZSOS ,069 ,126 ,059 ,546 ,586
ZSADAR ,154 ,121 ,147 1,272 ,206
ZSANKSI ,135 ,131 ,110 1,031 ,305
a. Dependent Variable: ZPATUH
PENGARUH MODERNISASI SISTEM ...,HANA SIFANURI, AKUNTANSI .FE UMP 2017.
111
b. Data setelah dimasukin casewise diagnostics dengan kriteria standard
deviations sebesar 1,8
Coefficientsa
Model Unstandardized Coefficients Standardized
Coefficients
t Sig.
B Std. Error Beta
1
(Constant) 23,855 1,767 13,502 ,000
ZMOD ,130 ,056 ,269 2,319 ,023
ZSOS -,106 ,062 -,195 -1,725 ,089
ZSADAR ,079 ,059 ,159 1,332 ,187
ZSANKSI -,073 ,063 -,131 -1,158 ,250
a. Dependent Variable: ZPATUH
PENGARUH MODERNISASI SISTEM ...,HANA SIFANURI, AKUNTANSI .FE UMP 2017.