Upload
skule
View
49
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Landelijke STONE berekeningen tbv KRW-gebiedsprocessen Projectgroep Nutriënten Teun Spek Provincie Gelderland. Opzet presentatie. STONE instrumentarium Methodiek: uitlevering RAO’s Resultaten Gebruik Conclusies. STONE instrumentarium (schoumans). - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Landelijke STONE berekeningen tbv
KRW-gebiedsprocessen
Projectgroep Nutriënten
Teun Spek
Provincie Gelderland
Opzet presentatieOpzet presentatie
• STONE instrumentariumSTONE instrumentarium
• Methodiek: uitlevering RAO’s Methodiek: uitlevering RAO’s
• ResultatenResultaten
• GebruikGebruik
• ConclusiesConclusies
water
Meteo
Drainage
Geo- hydrology
Soil physics
Soil chemistry
Landuse
Fertilizer
Spatial schematization
Hydrological
model (SWAP)
Fertilizer distribution model
(CLEAN)
Nutrient model ANIMO
N-, P-load ground-
water N-, P-load surface-
water
model instrument
[NO3-N] ground-, surface-
STONE instrumentarium (schoumans)
STONE: beeld v/d STONE: beeld v/d SchematisatieSchematisatieschoumansschoumans
Methodiek (schoumans)Methodiek (schoumans)
• STONE: belasting van het oppervlaktewater; effecten van STONE: belasting van het oppervlaktewater; effecten van indicatieve gebruiksnormen (Jaap Willems et al., 2005) indicatieve gebruiksnormen (Jaap Willems et al., 2005)
• STONE ca. 6400 plots: Combinaties van STONE ca. 6400 plots: Combinaties van – Bemesting: 31 LEI regio’sBemesting: 31 LEI regio’s– Bodemgebruik (mais, gras en overig bouwland)Bodemgebruik (mais, gras en overig bouwland)– Bodem en hydrologische situatieBodem en hydrologische situatie
• Afwateringseenheden: areaal gewogen gemiddelde van de Afwateringseenheden: areaal gewogen gemiddelde van de afzonderlijke plots binnen een afwateringseenheidafzonderlijke plots binnen een afwateringseenheid
Afwateringseenheden Afwateringseenheden (Schoumans)(Schoumans)
Varianten bemesting Varianten bemesting (Schoumans)(Schoumans)
Werkwijze berekeningen N-bemesting mais op zand
150160
170180190200
210220230
240250
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035
kg/
ha N
2003ref 2006_n 2009_n basis streng
Uitgangspunten: BemestingUitgangspunten: Bemesting(Schoumans)(Schoumans)
Voor de berekende af- en uitspoeling naar het Voor de berekende af- en uitspoeling naar het oppervlaktewater in 2003 is uitgegaan van de bemesting van oppervlaktewater in 2003 is uitgegaan van de bemesting van 2003. Dit is een reconstructie van de situatie zoals die in dat 2003. Dit is een reconstructie van de situatie zoals die in dat jaar geldig was. jaar geldig was.
Voor de toekomstjaren 2015 en 2030 is gerekend met de Voor de toekomstjaren 2015 en 2030 is gerekend met de veronderstelde mestgift van 2009 waarbij in alle gevallen de veronderstelde mestgift van 2009 waarbij in alle gevallen de gebruiksnorm voor stikstof is opgevuld met kunstmest. Niet gebruiksnorm voor stikstof is opgevuld met kunstmest. Niet in alle situaties zal dit gebeuren. Aangenomen is dat voor de in alle situaties zal dit gebeuren. Aangenomen is dat voor de jaren na 2009 de mestgiften gelijk blijven.jaren na 2009 de mestgiften gelijk blijven.
De doorgerekende stikstofgebruiksnormen van 2009 zijn De doorgerekende stikstofgebruiksnormen van 2009 zijn deels indicatief. Voor akker- en tuinbouwgewassen op zand deels indicatief. Voor akker- en tuinbouwgewassen op zand en lössgrond moeten deze nog definitief worden vastgesteld. en lössgrond moeten deze nog definitief worden vastgesteld. Dit geldt ook voor de fosfaatgebruiksnormen. In 2007 zullen Dit geldt ook voor de fosfaatgebruiksnormen. In 2007 zullen de milieugevolgen van de definitieve gebruiksnormen worden de milieugevolgen van de definitieve gebruiksnormen worden doorgerekend.doorgerekend.
Uitgangspunten: Weerjaar Uitgangspunten: Weerjaar (Schoumans)(Schoumans)
De gepresenteerde resultaten voor de 3 jaren De gepresenteerde resultaten voor de 3 jaren (2003, 2015 en 2030) hebben betrekking op (2003, 2015 en 2030) hebben betrekking op hetzelfde weerjaar, namelijk dat van 1985. Dit hetzelfde weerjaar, namelijk dat van 1985. Dit maakt vergelijking van de resultaten maakt vergelijking van de resultaten gemakkelijker.gemakkelijker.
Uitbijters (Schoumans)Uitbijters (Schoumans)
Waarschuwing (Schoumans)Waarschuwing (Schoumans)• De betrouwbaarheid van de uitkomsten is niet De betrouwbaarheid van de uitkomsten is niet
vastgesteld voor de schaal waarop is uitgeleverd;vastgesteld voor de schaal waarop is uitgeleverd;
• De betrouwbaarheid kan van regio tot regio verschillenDe betrouwbaarheid kan van regio tot regio verschillen
• Om een stap verder te komen is het noodzakelijk dat Om een stap verder te komen is het noodzakelijk dat gedetailleerde gegevens uit de regio gebruikt worden gedetailleerde gegevens uit de regio gebruikt worden incl. een aanpassing van de schematisatie (“intunen”); incl. een aanpassing van de schematisatie (“intunen”); vrij snel kunnen dan scenario’s gericht gevrij snel kunnen dan scenario’s gericht geëëvalueerd valueerd worden (niet alleen mest scenario’s)worden (niet alleen mest scenario’s)
• Lit: Quick scan van de milieukundige effecten van een aantal voorstellen voor gebruiksnormen; O.F. Schoumans; Alterra-rapport 730.6
De resultaten van de berekeningenDe resultaten van de berekeningen
-Fosfaat in oppervlakte water-Fosfaat in oppervlakte water-Stikstof in oppervlaktewater-Stikstof in oppervlaktewater-Nitraat in bovenste Grondwater-Nitraat in bovenste Grondwater
Resultaat fosfaat verzadiging Resultaat fosfaat verzadiging NMI/BLGG-fosfaat metingenNMI/BLGG-fosfaat metingen
Fosfaat belasting van het oppervlaktewater vanuit landelijk gebied 2003
Stikstof belasting van het oppervlaktewater vanuit landelijk gebied 2003
Nitraat in het bovenste grondwater in het landelijk gebied 2003
Fosfaat verzadiging van de bouwvoor analyse vanuit NMI/BLGG-metingen
DiscussieDiscussie
Mogelijkheden huidig gebruik van Mogelijkheden huidig gebruik van gegevens voor KRW-proces.gegevens voor KRW-proces.
Wat heeft de regio in de toekomst Wat heeft de regio in de toekomst nodig?nodig?
Verandering van Stikstof belasting van het oppervlaktewater vanuit landelijk gebied in 2015 t.g.v Mestwetgeving 2006
Verandering van Fosfaat belasting van het oppervlaktewater vanuit landelijk gebied in 2015 t.g.v Mestwetgeving 2006
Gemiddelde Fosfaat concentraties 2002-2004 Waterschap Rijn en IJssel
Conclusie:Conclusie:
Mogelijkheden huidig gebruik van Mogelijkheden huidig gebruik van gegevens voor KRW-proces?gegevens voor KRW-proces?
Vooral de verandering is goed te Vooral de verandering is goed te gebruiken.gebruiken.
Wat heeft de regio in de toekomst Wat heeft de regio in de toekomst nodig?nodig?
------