Upload
brian-pasa-nababan
View
15
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
jsjnsjjsj
Citation preview
Lampiran : Laporan Sidang
LAPORAN SIDANG
Nomor Perkara : nomor 217/Pid.B/2014/PN.JKT.SEL
(Pengadilan Negeri Jakarta Selatan)
Tanggal Sidang : 19 Mei 2014
Persidangan Ke : -
Agenda Sidang : Pembacaan Putusan
Terdakwa/Tergugat : H. Deding Abdullah
Penuntut Umum/Penggugat : Indra Gunawan, S.H.
Majelis Hakim (Ketua) : 1. Dahmi Wirda, S.H., M.H.
(Anggota) : 2. Usman, S.H.
(Anggota) : 3. A. Dimyati RS, S.H., M.H.
Panitera Pengganti : Luwina Christina P, S.H., M.H.
Keterangan : Tindak Pidana Pencurian
Uraian :
Bahwa Terdakwa bersama-sama dua orang rekannya (belum
tertangkap) baik bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama
sesuai dengan perannya masing-masing, pada hari kamis tanggal 11
april 2013 sekiranya jam 10.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain
dibulan april 2013, bertempat di jl. Tembakau I No. 28 A Rt 08/Rw 01,
Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan
Atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih masuk kedalam
daerah hukum pengadilan negeri Jakarta selatan, telah mengambil
barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,
dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh
dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan oleh para
terdakwa.
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Memutuskan :
- Menyatakan Terdakwa secarah sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana “pencurian dalam keadaan
memberatkan” yang diatur dalam pasal 363 ayat (1) Ke 4 KUHP.
- Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa Pidana Penjara selama
3 bulan kepada terdakwa dikurangi masa tahanan dan
memerintahkan terdakwa tetap ditahan.
- Menyatakan barang bukti berupa :
1 (satu) lembar rekapan bon pemesanan tertanggal 02 February
1997;
1 (satu) keeping CD rekaman kejadian tertanggal 11 april 2013;
Masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara;
3 (tiga) buah kursi makan warna Coklat dikembalikan kepada
saksi Lutfia Ali Bisyir.
- Menetapkan Biaya Perkara dibebankan kepada Negara.
Jakarta, 09 Juni 2014
Advokat Pendamping, Calon Advokat,
___________________________ __________________________
Nama : …. Nama : …….
NIA : ….
Lampiran : Laporan Sidang
LAPORAN SIDANG
Nomor Perkara : 2081/PID.B/2013/PN.TNG
(Pengadilan Negeri Tanggerang)
Tanggal Sidang : 17 Desember 2013
Persidangan Ke : -
Agenda Sidang : Pembacaan Putusan
Terdakwa/Tergugat : Moch. Eki Sugiana bin Heri
Penuntut Umum/Penggugat : W. Adi Nugroho, SH
Majelis Hakim (Ketua) : 1. Indri Murtini, SH
(Anggota) : 2. Imade Suraatmadja, SH, MH
(Anggota) : 3. Bambang Krisnawan, SH, MH
Panitera Pengganti : M. Ishak Rasyid Amir
Keterangan : Tindak pidana pencurian dengan
: kekerasan
Uraian :
Terdakwa Moch. Eki Sugiana Bin Heri bersama dengan Sdr. Madnur
alias Manung (DPO) sekira hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira
pukul 07.30 Wib, atauu setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan
agustus Tahun 2013 bertempa di Jl. Raya Kp. Tugu RT 01/04 Ds.
Pesanggrahan, Kec. Solear Kab. Tangerang telah mengambil sesuatu
barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang, dengan
maksud untuk memiliki secara melawan hukum yang didahului,
disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,
terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau
mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk
memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk
tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau
lebih dengan bersekutu, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana
pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365
KUHP ayat (2) ke-1, ke-2 KUHP.
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang dalam vonisnya
menyatakan:
- TERDAKWA Moch Eki Sugiana bin Heri terbuktu secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan
kekerasan.
- Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang dijalani
terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.
Jakarta, 09 Juni 2014
Advokat Pendamping, Calon Advokat,
___________________________ __________________________
Nama : …… Nama : …..
NIA : ……
Lampiran : Laporan Sidang
LAPORAN SIDANG
Nomor Perkara : Nomor 1866/Pid.Sus/2013/PN.JKT.PST
(Pengadilan Negeri Jakarta Pusat)
Tanggal Sidang : 22 Januari 2014
Persidangan Ke : -
Agenda Persidangan : Pembacaan Putusan
Terdakwa/Tergugat : Ali Bin Amin Thalib
Penuntut Umum/Penggugat : Domo Pranoto, SH
Majelis Hakim (Ketua) : 1. Arief Waluyo, SH, MH
(Anggota) : 2. -
(Anggota) : 3. -
Panitera Pengganti : Djoko Santoso, SH, MH
Keterangan : Tindak Pidana Narkotika
Uraian :
Terdakwa Ali Bin Thalib pada hari senin tanggal 11 November 2013
sekira pukul 01.00 wib atau setidak-tidaknya dalam tahun 2013
bertempat di Jl. Letjend. Soeprapto depan Polsek Cempaka Putih
Jakarta Pusat atau setidak-tidaknya disalah satu tempat yang masih
termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang
tanpa hal atau melakukan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,
atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang No. 35 Tahun 2009 tentang
Narkotika.
Vonis dari Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, menyatakan:
- Menyatakan terdakwa Ali bin Amin Thalib bersalah melakukan
Tindak Pidana menggunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk
tanaman bagi dirinya tanpa ijin dari Menteri Kesehatan atau dari
Pejabat yang berwenang lainnya;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu Terdakwa Ali bin Amin Thalib
dengan pidana penjara selama 7 bulan;
- Menetapkan agar lama Terdakwa ditahan dikurangkan segenapnya
dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan sisa pidana yang harus dijalani Terdakwa Ali bin Amin
Thalib, dikembalikan kepada orangtua/ibunya yang bernama Evi
Fitriah yang kemudian selama dikembalikan kepada orangtua
dibawah pengawasan Bapas Jakarta Pusat harus selalu konsultasi
keluarga dan mengikuti pembinaan lebih lanjut secara berkala
melalui program IPWL di BNN Cawang.
Jakarta, 09 Juni 2014
Advokat Pendamping, Calon Advokat,
___________________________ __________________________
Nama : …….. Nama : …….
NIA : ……
Lampiran : Laporan Sidang
LAPORAN SIDANG
Nomor Perkara : 219/PID/B/2012/PN.JKT.PST
(Pengadilan Negeri Jakarta Pusat)
Tanggal Sidang : 20 Juni 2012
Persidangan Ke : -
Agenda Persidangan : Pembacaan Putusan
Terdakwa/Tergugat : Hasan Basri Als Hasan (Terdakwa II)
Penuntut Umum/Penggugat : Rolan S. Hutahahean, S.H., M.Hum
Majelis Hakim (Ketua) : 1. Purwono Edi Santosa, S.H., M.H.
(Anggota) : 2. Amin Ismanto, S.H., M.H.
(Anggota) : 3. Edy Suwanto, S.H., M.H.
Panitera Pengganti : Baik Mustikawati, S.H.
Keterangan : Tindak Pidana Pencurian dengan
: Kekerasan
Uraian :
Terdakwa II pada hari jum’at 14 Oktober 2011 malam hari sekitar Pkl.
20.00 WIB membantu Terdakwa I dan DPO lain yang belum tertangkap
bertempat di dalam kamar rumah Kost No.17 Lantai 03 Jl. Waja VII
No.9 RT 014/010 Kel. Harapan Mulia Kec. Kemayoran Jakarta Pusat,
telah mengambil barang-barang berupa 1 unit mobil avanza, 1 unit
jam tangan Alba, 1 unit laptop Merek Lennovo, 1 unit Handphone type
E70, 1 Unit Handphone Merek Sony Ericsson, Uang tunai Sejumlah Rp.
9.000.000,- dalam tabungan rekening BCA, Uang tunai Rp. 350.000, 1
Stel baju, 1 Lembar KTP dengan maksud untuk dimiliki secara melawan
hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau
ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan
atau memudahkan pencurian atau jika tertangkap tangan, untuk
memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk
tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau
lebih dengan bersekutu. Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana
pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365
KUHP ayat (2) ke-1, ke-2 KUHP.
Vonis Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Menyatakan :
TERDAKWA II HASAN BASRI Als HASAN tidak terbukti secara sah dan
meyakinkan melakukan Tindak Pidana “Pencurian dengan Kekerasan”,
membebaskan terdakwa II HASAN BASRI Als HASAN dari dakwaan
jaksa Penuntut Umum Tersebut. Atas vonis tersebut, Jaksa Penuntut
Umum mengajukan Kasasi.
Jakarta, 09 Juni 2014
Advokat Pendamping, Calon Advokat,
___________________________ __________________________
Nama : …... Nama : …….
NIA : …….
Lampiran : Laporan Sidang
LAPORAN SIDANG
Nomor Perkara : 78/Pid/2012/PT.DKI.
(Pengadilan Tinggi DKI Jakarta)
Tanggal Sidang : 4 April 2012
Persidangan Ke :
Agenda Persidangan : Pembacaan Putusan
Terdakwa/Tergugat : Ir. Nurodi Sidik
Penuntut Umum/Penggugat : Yusup Darmaputra, SH.
Majelis Hakim (Ketua) : 1. Ny. Roosdarmani, SH.
(Anggota) : 2. Ny. Asnahwati, SH., MH.
(Anggota) : 3. H. Zahrul Rabain, SH., MH.
Panitera Pengganti : H. Adi Wahyono, SH., MH.
Keterangan : Banding perlawanan Jaksa Penuntut
: Umum
Uraian :
- Terdakwa adalah pensiunan PT. Angkasa Pura I yang telah bekerja
selama 25 (dua puluh lima) tahun lebih dengan mendapatkan
fasilitas rumah dinas berdasarkan Surat Keputusan Direksi pada
tahun 1997 dan 1999.
- Pada tahun 2009 Diresksi PT. Angkasa Pura I mengeluarkan Surat
Peringatan I, II, III kepada Terdakwa untuk mengosongkan rumah
dinas.
- Berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk.: PDM–1379/
JKT.PST/09/2011 Terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal telah
melakukan tindak pidana menghuni rumah dinas tanpa hak
sebagaimana diancam Pasal 12 ayat (1) jo. Pasal 36 ayat (4) UU No.
4 Tahun 1992 tentang Perumahan dan Permukiman.
- Pada 19 Desember 2011 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta
Pusat melalui putusan Nomor: 2000/PID.B/2011/PN.JKT.PST
memutuskan: 1) menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada
terdakwa Ir. Noerodi Sidik terbukti, tetapi perbuatan itu tidak
merupakan suatu tindak pidana. 2) melepaskan terdakwa Ir.
Noerodi Sidik dari segala tuntutan hukum. 3) memulihkan hak
Terdakwa dalam kemampuan kedudukan dan harkat serta
martabatnya. 4) menetapkan biaya perkara ini dibebankan kepada
Negara.
- Atas putusan tersebut, pada 16 Januari 2012 Jaksa Penuntut Umum
mengajukan permintaan perlawanan dan Penasihat Hukum pada 28
Februari 2012 juga telah menyerahkan kontra/tanggapan terhadap
memori perlawanan JPU.
Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jakarta memutuskan :
1) Menerima permohonan banding/permintaan perlawanan dari
Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2) Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal
05 Januari 2012 Nomor: 2000/Pid.B/2011/PN.JKT.PST.,
sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
a. Menerima Eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa Ir.
Noerodi Sidik;
b. Menyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak
dapat diterima;
c. Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat
Pengadilan kepada Negara.
Jakarta, 09 Juni 2014
Advokat Pendamping, Calon Advokat,
___________________________ __________________________
Nama : ……. Nama : ……..
NIA : …….