Lasy Państwowe

REFERAT

NADLEŚNICZEGO

NADLEŚNICTWA PIOTRKÓW

NA KOMISJĘ ZAŁOŻEŃ PLANU

Łęczno

październik 2013 rok

1 | S t r o n a

R E F E R A T N A D L E Ś N I C Z E G O N A D L E Ś N I C T W A P I O T R K Ó W N A K O M I S J Ę Z A Ł O Ż E Ń P L A N U U R Z Ą D Z E N I A L A S U N A L A T A 2 0 1 6 - 2 0 2 5

Nadleśnictwo Piotrków z siedzibą w Łęcznie

Część A: Wytyczne w sprawie organizacji prac urządzeniowych. 1. Prace siedliskowe. 1.1. Określenie siedlisk.

Nadleśnictwo Piotrków posiada operat glebowo–siedliskowy opracowany przez Zespół Urządzania Lasu RDLP w Łodzi na podstawie zlecenia wewnętrznego Wydziału Stanu Posiadania i Urządzania Lasu RDLP w Łodzi nr 7/99 z dnia 15 grudnia 1999 r. dla obrębów leśnych Meszcze i Nagórzyce wg stanu na dzień 01.01. 2002 r. oraz opracowany w Zespole Urządzania Lasu RDLP w Łodzi w 1999 r. na podstawie zlecenia wewnętrznego Wydziału Stanu Posiadania i Urządzania Lasu RDLP w Łodzi z dnia 1998.09.08 dla obrębów leśnych Łęczno i Lubień wg stanu na dzień 01.01. 1999 r.

a. Przy pracach siedliskowych należy wykorzystać informacje zawarte operacie glebowo–siedliskowych; b. Proponujemy zweryfikować siedliska wg wykazu z adresami leśnymi, który zostanie dostarczony wykonawcy planu przed

pracami terenowymi. Szczególną uwagę należy zwrócić na grunty przejęte po 01.01.1999 r. w obrębach Łęczno i Lubień oraz po 01.01.2002 r. w obrębie Piotrków, na których nie były prowadzone prace glebowo–siedliskowe. W trakcie prac terenowych wykonawca dokona weryfikacji typów siedliskowych lasu (TSL). Skrajne rozbieżności

wymagają uzgodnienia z Nadleśnictwem. Na potrzeby V rewizji PUL należy dostosować warstwę numeryczną gleb do obowiązującego standardu leśnej mapy

numerycznej. TSL należy podać dla gruntów leśnych zalesionych i niezalesionych (bez gruntów związanych z gospodarką leśną) oraz

dla gruntów nieleśnych przeznaczonych do zalesienia. 2. Prace przygotowawcze. 2.1. Zestawienie danych o obszarach chronionych w Nadleśnictwie Piotrków i funkcjach lasu z uwzględnieniem obszarów

Natura 2000 wyznaczonych na gruntach zarządzanych przez Nadleśnictwo lub w ich bezpośrednim sąsiedztwie (wg. § 8 IUL).

Stosowne materiały w przedmiotowym zakresie zostały zebrane i znajdują się w zasobach Nadleśnictwa oraz zostały zestawione w części B harmonogramu przebiegu obrad Komisji Założeń Planu – założenia do planu urządzenia lasu.

2.2. Podstawowe założenia polityki zagospodarowania przestrzennego regionu, dotyczące gospodarki leśnej i ochrony

przyrody, z uwzględnieniem regionalnych strategii rozwoju oraz regionalnych programów ochrony środowiska (wg § 9 i § 116 nowej IUL).

2.2.1. Nadleśnictwo Piotrków w swoim zasięgu terytorialnym posiada grunty na terenie województwa łódzkiego w trzech powiatach (powiaty – piotrkowski, radomszczański oraz miasto Piotrków Trybunalski na prawach powiatu) obejmujących teren trzynastu gmin tj. Gorzkowice, Grabica, Łęki Szlacheckie, Moszczenica, Ręczno, Rozprza, Sulejów miasto, Sulejów Obszar Wiejski, Wola Krzysztoporska, Wolbórz Miasto, Wolbórz Obszar Wiejski, Kamieńsk Obszar Wiejski, Miasto Piotrków Trybunalski. 2.2.2. Dla województwa łódzkiego plan zagospodarowania przestrzennego został przyjęty Uchwałą nr LX/1648/10 Sejmiku Województwa Łódzkiego z dnia 21 września 2010 r. Zaktualizowany "Plan zagospodarowania przestrzennego województwa łódzkiego" został opracowany na podstawie przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z dnia 27 marca 2003 r. W świetle ww. ustawy plan zagospodarowania przestrzennego województwa nie jest aktem prawa miejscowego, jednak będąc wyrazem polityki przestrzennej samorządu województwa, odgrywa bardzo istotną rolę w gospodarowaniu przestrzenią. Jest dokumentem długookresowym (perspektywa najbliższych 20 lat), ściśle powiązanym ze strategią rozwoju województwa oraz określającym cele i kierunki rozwoju przestrzennego regionu. Ustalenia Planu odnoszą się do obszaru województwa w jego granicach administracyjnych. Plan poza szeroką sferą informacyjno–poznawczą, pozwalającą wzbogacić wszystkim wiedzę o regionie, umiejscawia wartość przestrzeni w grze rynkowej, zakreślając pole dla inicjatyw i przedsiębiorczości. Z treścią uchwały oraz obowiązującymi dokumentami można się zapoznać na stronach internetowych. Adres wspomnianej strony to: www.bppwl.pl. Powiaty w zasięgu administracyjnym Nadleśnictwa Piotrków posiadają powiatowe programy ochrony środowiska i strategie rozwoju powiatu umieszczone na stronach internetowych danego starostwa. Powiat piotrkowski posiada program na lata 2008–2012 z perspektywą do 2015, Miasto Piotrków Trybunalski na lata 2009–2013 z perspektywą do 2016. Najdłużej obowiązujący program ochrony środowiska posiada powiat radomszczański tj. na lata 2013–2016 z uwzględnieniem lat 2017–2020. Większość gmin w zasięgu terytorialnym Nadleśnictwa Piotrków posiada aktualne studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Jedynie Gmina Grabica nie posiada takiego dokumentu. Z kolei zarówno Miasto Piotrków Trybunalski oraz Gmina Ręczno posiadają miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego oraz studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania. 2.2.3 W „Planie zagospodarowania przestrzennego województwa łódzkiego”. jednym z celów głównych jest „Kształtowanie tożsamości regionalnej opartej na walorach przyrodniczych, kulturowych i turystycznych regionu”. Walory przyrodnicze i kulturowo–turystyczne tworzą system powiązań środowiskowych i kulturowych.

Do głównych kierunków działań zaliczono:

2 | S t r o n a



1. ochronę najcenniejszych zasobów przyrodniczych i krajobrazowych oraz zapewnienie ciągłości systemu ekologicznego poprzez:

– utworzenie spójnego systemu obszarów chronionych oraz zachowanie i ochronę korytarzy ekologicznych; Wyznaczony w „Planie…” system obszarów chronionych województwa składa się z parków krajobrazowych, obszarów chronionego krajobrazu oraz zespołów przyrodniczo– krajobrazowych. Został on oparty na sieci ekologicznej ECONET, ustalonej w KPPZK (parki krajobrazowe: Bolimowski, Spalski, Sulejowski, Przedborski, Załęczański), uzupełniony o Park Krajobrazowy Wzniesień Łódzkich i Park Krajobrazowy Międzyrzecza Warty i Widawki. Parki, jako obszary węzłowe, połączone są korytarzami ekologicznymi, obejmującymi doliny większych rzek i kompleksów leśnych województwa, które w „Planie…” objęto ochroną w postaci obszarów chronionego krajobrazu i zespołów przyrodniczo–krajobrazowych. – ochronę pozostałych terenów cennych przyrodniczo, w tym: Kampinoskiego Parku Narodowego – Ośrodka Hodowli Żubrów w Smardzewicach, 89 rezerwatów przyrody, 4 obszarów Natura 2000 – obszarów specjalnej ochrony ptaków (OSOP), 28 zespołów przyrodniczo–krajobrazowych, 4 stanowisk dokumentacyjnych, 743 użytków ekologicznych i 2571 pomników przyrody; – ustanowienie projektowanych obszarów Natura 2000 – 37 specjalnych obszarów ochrony siedlisk (SOOS); – objęcie ochroną prawną terenów i obiektów o szczególnych walorach przyrodniczych i krajobrazowych; W zakresie ochrony środowiska w „Planie…” wskazano następujące kierunki działań: – ochronę i wzrost różnorodności biologicznej, – zwiększanie lesistości województwa, – ochronę powierzchni ziemi i gleb, – zwiększanie zasobów wodnych i poprawę ich jakości, – racjonalizację gospodarki odpadami, – poprawę klimatu akustycznego, – poprawę jakości powietrza, – ograniczenie zagrożenia promieniowaniem elektromagnetycznym.

Powiatowe programy ochrony środowiska i strategie rozwoju danego powiatu obejmują w/w główny kierunek dot.

ochrony i kształtowania środowiska zawarty w planie zagospodarowania przestrzennego województwa łódzkiego i uwzględniają podstawowe założenia polityki zagospodarowania przestrzennego regionu, dotyczące gospodarki leśnej i ochrony przyrody w Nadleśnictwie Piotrków oraz kreują politykę w tym zakresie w planach zagospodarowania gmin, gminnych programach ochrony środowiska i strategiach rozwoju danej gminy.

Opracowania te na ogół uwzględniają zasady prowadzenia trwale zrównoważonej gospodarki leśnej w zakresie podanym w § 9 Instrukcji Urządzania Lasu, tj. ochrony środowiska, w tym ochrony przyrody (wszelkie opracowania w większości uwzględnią zachowanie wszystkich form ochrony przyrody na terenie N–ctwa), ochrony gruntów rolnych i leśnych oraz ochrony krajobrazu, ochrony wód i gospodarowania wodami (ochrona rzek i dolin rzecznych poprzez zachowanie ich naturalnego biegu, przywrócenie wodom podziemnym właściwego stanu czystości i ich ochrona przed zanieczyszczeniem, a także realizacji programu małej retencji), ochrony zdrowia ludności z uwzględnieniem turystyki i rekreacji (dość znaczna ilość urządzeń turystycznych i gęsta sieć szlaków turystycznych nie ma negatywnego wpływu na prowadzenie gospodarki leśnej i w pełni zaspokaja potrzeby ludności obejmujące rekreację, turystykę i wypoczynek). Zwłaszcza w Gminie Ręczno w MPZP na większości działek w zarządzie tut. Nadleśnictwa, które są rolami, dopuszcza lokalizacje zabudowy mieszkaniowej oraz obiekty usługowo– produkcyjne.

Jednocześnie Nadleśnictwo zwraca uwagę, iż projekty planów zagospodarowania przestrzennego, planów ochrony środowiska i strategii oraz innych opracowań, a także projekty ich zmian i aktualizacji, są na bieżąco opiniowane i uzgadniane przez Nadleśnictwo Piotrków. Tut. Nadleśnictwo w swojej opinii zwraca uwagę na zachowanie kierunku zagospodarowania, jako lasy. 3. Przekazanie bazy danych SILP oraz ewentualna decyzja w sprawie wstrzymania obrotu gruntami.

Zaktualizowana baza SILP wraz z LMN wg stanu na 01.01.2014 r., w tym zaktualizowane dane geometryczne i opisowe

zostaną udostępnione wykonawcy planu urządzenia lasu, w wersji elektronicznej. Podjęcie decyzji o zakresie wstrzymania obrotu gruntami na czas trwania prac urządzeniowych do uzgodnienia z

wykonawcą p. u. l.

4. Ustalenia dotyczące gruntów: spornych, stanowiących współwłasność, przeznaczonych do zalesienia, wyłączonych z zarządu, wyłączonych z produkcji, a pozostających w stanie posiadania Nadleśnictwa Piotrków.

4.1. Sprawdzenie kompletności i poprawności danych z zakresu ewidencji gruntów, przekazywanych przez Nadleśniczego

Nadleśnictwa Piotrków wykonawcy projektu planu urządzenia lasu (wg § 10 IUL).

3 | S t r o n a



Nadleśnictwo Piotrków uzgodniło i porównało ewidencję gruntów prowadzoną przez Nadleśnictwo z ewidencją powszechną gruntów prowadzoną przez poszczególne starostwa tj. piotrkowskie oraz radomszczańskie i Miasto Piotrków Trybunalski. Większość występujących rozbieżności zostało usunięte. Pozostałe rozbieżności wymienione w części A, pkt. 3.3. harmonogramu narady KZP są w trakcie usuwania.

4.2. Zmiany stanu posiadania zaszłe w ubiegłym okresie gospodarczym i proponowane zmiany bieżące.

Powierzchnia (ewidencyjna – bez współwłasności) Nadleśnictwa Piotrków wynosiła wg stanu na dzień 01.01.2006 rok 18.863,9654 ha. W latach 2006–2013 w wyniku zmian powierzchnia Nadleśnictwa uległa zmniejszeniu i wynosi wg stanu na dzień 01.09.2013 roku 18.862,3448 ha. Powierzchnia lasów zmniejszyła się głównie w wyniku

• przekazania pod inwestycje drogowe; • sprzedaż osad leśnych; • porządkowania stanu posiadania;

4.3. Wstępna weryfikacja posiadanych przez Nadleśnictwo podkładów geodezyjnych i rejestru gruntów.

Rejestr gruntów prowadzony jest na bieżąco zgodnie z Zarządzeniem nr 67 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych

z dnia 17 lipca 2001 roku. Stan rejestrów gruntów Nadleśnictwa Piotrków w zakresie powierzchni działek, powierzchni użytków w działkach i nr działek jest corocznie uzgadniany z ewidencją powszechną. Nadleśnictwo jest aktualnie w trakcie usuwania rozbieżności pomiędzy ewidencją powszechną, a ewidencją Nadleśnictwa. Aktualne rozbieżności wykazano w poniższym wykazie. Tabela nr 1. Rozbieżności powierzchniowe w stanie posiadania w Nadleśnictwie Piotrków.

Lp. Gmina, Obręb ew. Nr działki Pow. (ha) Rozbieżności

Uwagi Ewidencyjna pow. Pow. w SILP

1 Gorzkowice, Cieszanowice 416/1 0,0372 Wp–0,0372 Ls–0,0372

2 Gorzkowice, Cieszanowice 385//2 0,1 Wp–0,10 brak

3 Gorzkowice, Cieszanowice 400/1 0,2782 Wp–0,2782 brak

4 Gorzkowice, Cieszanowice 340 1,94 Wp–1,94 brak

5 Gorzkowice, Cieszanowice 338/2 0,6093 Wp–0,6093 brak 6 Gorzkowice, Cieszanowice 338/3 0,0096 Wp–0,0096 brak

7 Gorzkowice, Cieszanowice 381 0,3 Wp–0,30 brak

8 Gorzkowice, Cieszanowice 385/1 0,05 Wp–0,05 brak

9 Łęki Szlacheckie, Dorszyn 108/1 3,1755 Ls–3,1755 Ls–3,2018

10 Łęki Szlacheckie, Dorszyn 12/1 0,1288 Ls–0,1288 Ls–0,1500

11 Łęki Szlacheckie, Dorszyn 150/2 0,6159 RVI– 0,1722 Ls–0,50 LsV–0,3047

E–N– 0,14

Lz–0,1390

12 Łęki Szlacheckie, Dorszyn 16/2 1,8803 LsVI–1,8803 Ls–1,86

13 Łęki Szlacheckie, Dorszyn 171 0,0882 LsV–0,0882 Ls–0,09


15 Łęki Szlacheckie, Dorszyn 174 0,1961 LsV–0,1961 Ls–0,2 16 Łęki Szlacheckie, Dorszyn 176 0,0359 LsV–0,0359 Ls–0,03







0,04 PsV–0,040 Ps V–0,040

23 Łęki Szlacheckie, Dorszyn 206 0,1494 LsV–0,1494 Ls– 0,15

0,0259 PsV–0,0259 Ps V–0,20

24 Łęki Szlacheckie, Dorszyn 212 0,02751 Ls–0,02751 Ls–0,28

4 | S t r o n a



0,0261 Ps V–0,0261 PsV–0,03

25 Łęki Szlacheckie, Dorszyn 215 0,0871 Ps–V–0,0871 PsV–0,08

0,1835 LsV–0,1835 Ls–0,19

26 Łęki Szlacheckie, Dorszyn 217 0,0589 PsV–0,0589 PsV–0,06

0,0851 LsV–0,0851 Ls–0,08

27 Łęki Szlacheckie, Olszyny 131 0,8434 Ls–0,8434 Ls–0,83 28 Łęki Szlacheckie, Olszyny 132 2,9252 Ls–2,9252 Ls–2,8800

29 Łęki Szlacheckie, Olszyny 136 1,1944 Ls–1,1944 Ls–1,2100



32 Łęki Szlacheckie, Olszyny 177 1,8508 LZ–RVI–0,6960 Ls–0,40

RVI– 0,7697 RVI–1,440 33 Moszczenica, Wola Moszcz. 1015 0,0409 Ls–0,0409 Ls–0,04 34 Moszczenica, Wola Moszcz. 1020 0,1418 Ls–0,1418 Ls–0,14 35 Moszczenica, Wola Moszcz. 1022 0,4288 Ls–0,4288 Ls–0,43 36 Moszczenica, Wola Moszcz. 1024 0,1416 Ls–0,1416 Ls–0,14 37 Moszczenica, Wola Moszcz. 1039 0,0728 Ls–0,0728 Ls–0,07 38 Moszczenica, Wola Moszcz. 1071 0,0903 Ls–0,0903 Ls–0,09 39 Moszczenica, Wola Moszcz. 1075 0,1419 Ls–0,1419 Ls–0,14 40 Moszczenica, Wola Moszcz. 1090 0,0955 Ls–0,0955 Ls–0,1 41 Moszczenica, Wola Moszcz. 1101 0,1415 Ls–0,1415 Ls–0,14 42 Moszczenica, Wola Moszcz. 1103 0,0708 Ls–0,0708 Ls–0,07 43 Moszczenica, Wola Moszcz. 1119 0,0107 Ls–0,0107 Ls0,01 44 Moszczenica, Wola Moszcz. 1120 0,0212 Ls–0,0212 Ls–0,02 45 Moszczenica, Wola Moszcz. 1146 0,0462 Ls–0,0462 Ls–0,05 46 Moszczenica, Wola Moszcz. 1155 0,0707 Ls–0,0707 Ls–0,07 47 Moszczenica, Wola Moszcz. 1156 0,0745 Ls–0,0745 Ls–0,07 48 Moszczenica, Wola Moszcz. 1167 0,2846 Ls–0,2846 Ls–0,28 49 Moszczenica, Wola Moszcz. 1173 0,0424 Ls–0,0424 Ls–0,04 50 Moszczenica, Wola Moszcz. 1210 0,283 Ls–0,283 Ls–0,28 52 Moszczenica, Wola Moszcz. 1214 0,0407 Ls–0,0407 Ls–0,04 53 Moszczenica, Wola Moszcz. 1218 0,2848 Ls–0,2848 Ls–0,29 54 Moszczenica, Wola Moszcz. 1262 0,1413 Ls–0,1413 Ls–0,14 55 Moszczenica, Wola Moszcz. 1263 0,1445 Ls–0,1445 Ls–0,14 56 Moszczenica, Wola Moszcz. 1269 0,2157 Ls–0,2157 Ls–0,22 57 Moszczenica, Wola Moszcz. 1307 0,2133 Ls–0,2133 Ls–0,22 58 Moszczenica, Wola Moszcz. 1308 0,2322 Ls–0,2322 Ls–0,24 59 Moszczenica, Wola Moszcz. 1320 0,327 Ls–0,327 Ls–0,33 60 Moszczenica, Wola Moszcz. 1322 0,3487 Ls–0,3487 Ls–0,36 61 Moszczenica, Wola Moszcz. 1330 0,1733 Ls–0,1733 Ls–0,17 62 Moszczenica, Wola Moszcz. 1333 0,5268 Ls–,05268 Ls–0,54 63 Moszczenica, Wola Moszcz. 1337 0,2384 Ls–0,2384 Ls–0,24 64 Moszczenica, Wola Moszcz. 1339 0,1342 Ls–0,1342 Ls–0,1300 65 Moszczenica, Wola Moszcz. 1346 0,1348 Ls–0,1348 Ls–0,14 66 Moszczenica, Wola Moszcz. 1352 0,1134 Ls–0,1134 Ls–0,11 67 Moszczenica, Wola Moszcz. 1353 0,1058 Ls–0,1058 Ls–0,11 68 Moszczenica, Wola Moszcz. 1354 0,1088 Ls–0,1088 Ls–0,11 69 Moszczenica, Wola Moszcz. 1378 0,0409 Ls–0,0409 Ls–0,04 70 Moszczenica, Wola Moszcz. 1389 0,009 Ls–0,009 Ls–0,01 71 Moszczenica, Wola Moszcz. 1394 0,0109 Ls–0,0109 Ls–0,01 72 Moszczenica, Wola Moszcz. 1400 0,0893 Ls–0,0893 Ls–0,09 73 Moszczenica, Wola Moszcz. 1401 0,0696 Ls–0,0696 Ls–0,07 74 Moszczenica, Wola Moszcz. 1402 0,1184 Ls–0,1184 Ls–0,12 75 Moszczenica, Wola Moszcz. 1408 0,0742 Ls–0,0742 Ls–0,07 76 Moszczenica, Wola Moszcz. 1420 0,1515 Ls–0,1515 Ls–0,15

5 | S t r o n a



77 Moszczenica, Wola Moszcz. 1435 0,0683 Ls–0,0683 Ls–0,07 78 Moszczenica, Wola Moszcz. 1451 0,0374 Ls–0,0374 Ls–0,04 79 Moszczenica, Wola Moszcz. 1462 0,009 Ls–0,009 Ls–0,01 80 Moszczenica, Wola Moszcz. 1467 0,0101 Ls–0,101 Ls–0,01 81 Moszczenica, Wola Moszcz. 1473 0,3115 Ls–0,3115 Ls–0,31 82 Moszczenica, Wola Moszcz. 1473 0,2311 Ls–0,2311 Ls–0,23 83 Moszczenica, Wola Moszcz. 1480 0,0417 Ls–0,0417 Ls–0,04 84 Moszczenica, Wola Moszcz. 1484 0,075 Ls–0,075 Ls–0,08 85 Moszczenica, Wola Moszcz. 1508 0,0534 Ls–0,0534 Ls–0,06 86 Moszczenica, Wola Moszcz. 1518 0,1096 Ls–0,1096 Ls–0,11 87 Moszczenica, Wola Moszcz. 1532 0,1311 Ls–0,1311 Ls–0,13 88 Moszczenica, Wola Moszcz. 1545 0,2586 Ls–0,2586 Ls–0,26 89 Moszczenica, Wola Moszcz. 1550 0,0801 Ls–0,0801 Ls–0,08 90 Moszczenica, Wola Moszcz. 1552 0,0914 Ls–0,0914 Ls–0,09 91 Moszczenica, Wola Moszcz. 1565 0,1527 Ls–0,1527 Ls–0,15 92 Moszczenica, Wola Moszcz. 1566 0,2109 Ls–0,2109 Ls–0,21 93 Moszczenica, Wola Moszcz. 1576 0,1166 Ls–0,1166 Ls–0,12 94 Moszczenica, Wola Moszcz. 1577 0,0287 Ls–0,0287 Ls–0,03 95 Moszczenica, Wola Moszcz. 1578 0,0295 Ls–0,0295 Ls–0,03 96 Moszczenica, Wola Moszcz. 1579 0,0288 Ls–0,0288 Ls–0,03 97 Moszczenica, Wola Moszcz. 1580 0,0294 Ls–0,0294 Ls–0,03 98 Moszczenica, Wola Moszcz. 1581 0,0288 Ls–0,0288 Ls–0,03 99 Moszczenica, Wola Moszcz. 1586 0,0291 Ls–0,0291 Ls–0,03

100 Moszczenica, Wola Moszcz. 1592 0,0291 Ls–0,0291 Ls–0,03 101 Moszczenica, Wola Moszcz. 1593 0,0652 Ls–0,0652 Ls–0,07 102 Moszczenica, Wola Moszcz. 1607 0,1308 Ls–0,1308 Ls–0,13 103 Moszczenica, Wola Moszcz. 1609 0,1311 Ls–0,1311 Ls–0,13 104 Moszczenica, Wola Moszcz. 1610 0,0652 Ls–0,0652 Ls–0,07 105 Moszczenica, Wola Moszcz. 1611 0,1275 Ls–0,1275 Ls–0,25 106 Moszczenica, Wola Moszcz. 1624 0,1233 Ls–0,1233 Ls–0,12 107 Moszczenica, Wola Moszcz. 1632 0,1366 Ls–0,1366 Ls–0,14 108 Moszczenica, Wola Moszcz. 1653 0,1629 Ls–0,1629 Ls–0,16 109 Moszczenica, Wola Moszcz. 1666 0,3194 Ls–0,3194 Ls–0,32 110 Moszczenica, Wola Moszcz. 1671 0,0982 Ls–0,0982 Ls–0,1 111 Moszczenica, Wola Moszcz. 1673 0,1114 Ls–0,1114 Ls–0,11 112 Moszczenica, Wola Moszcz. 1686 0,1866 Ls–0,1866 Ls–0,19 113 Moszczenica, Wola Moszcz. 1687 0,257 Ls–0,257 Ls–0,26 114 Moszczenica, Wola Moszcz. 1697 0,1414 Ls–0,1414 Ls–0,14 115 Moszczenica, Wola Moszcz. 1698 0,0353 Ls–0,0353 Ls–0,03 116 Moszczenica, Wola Moszcz. 1699 0,0353 Ls–0,0353 Ls–0,04 117 Moszczenica, Wola Moszcz. 1700 0,0353 Ls–0,0353 Ls–0,03 118 Moszczenica, Wola Moszcz. 1701 0,0353 Ls–0,0353 Ls–0,03 119 Moszczenica, Wola Moszcz. 1702 0,0353 Ls–0,0353 Ls–0,03 120 Moszczenica, Wola Moszcz. 1707 0,0348 Ls–0,0348 Ls–0,03 121 Moszczenica, Wola Moszcz. 1710 0,2461 Ls–0,2461 Ls–0,25 122 Moszczenica, Wola Moszcz. 1713 0,0355 Ls–0,0355 Ls–0,03 123 Moszczenica, Wola Moszcz. 1714 0,0789 Ls–0,0789 Ls–0,08 124 Moszczenica, Wola Moszcz. 1728 0,1567 Ls–0,1567 Ls–0,16 125 Moszczenica, Wola Moszcz. 1730 0,1564 Ls–0,1564 Ls–0,16 126 Moszczenica, Wola Moszcz. 1731 0,0776 Ls–0,0776 Ls–0,08 127 Moszczenica, Wola Moszcz. 1732 0,152 Ls–0,152 Ls–0,30 128 Moszczenica, Wola Moszcz. 1745 0,1455 Ls–0,1455 Ls–0,15

129 Moszczenica, Wola Moszcz. 1844/1 28,1451 Ls–25,8703 Ls–26,36

28,38 RIVb–1,5502 RIVb–1,46 RV–0,7246 RV–0,71

6 | S t r o n a



130 Moszczenica, Wola Moszcz. 1846 27,5143 Ls–27,5143 Ls–27,4 131 Moszczenica, Wola Moszcz. 1847 29,4406 Ls–29,4406 Ls–29,21 132 Moszczenica, Wola Moszcz. 1848 29,0311 Ls–29,0311 Ls–29,06 133 Moszczenica, Wola Moszcz. 1849 22,5302 Ls–22,5302 Ls–22,6 134 Moszczenica, Wola Moszcz. 1850 25,2131 Ls–25,2131 Ls–25,25 135 Moszczenica, Wola Moszcz. 1851 24,7795 Ls–24,7795 Ls–24,93 136 Moszczenica, Wola Moszcz. 1852 10,4114 Ls–10,4114 Ls–10,31 137 Moszczenica, Wola Moszcz. 1853 24,4683 Ls–24,4683 Ls–24,67 138 Moszczenica, Wola Moszcz. 1854 20,2178 Ls–20,2178 Ls–20,22 139 Moszczenica, Wola Moszcz. 1855 22,4356 Ls–22,4356 Ls–22,32 140 Moszczenica, Wola Moszcz. 1856 0,4389 Ls–0,4389 Ls–0,44 141 Moszczenica, Wola Moszcz. 1857 14,0865 Ls–14,0865 Ls–14,23 142 Moszczenica, Wola Moszcz. 1858 8,9122 Ls–8,9122 Ls–8,8 143 Moszczenica, Wola Moszcz. 1859 28,162 Ls–28,162 Ls–28,02 144 Moszczenica, Wola Moszcz. 1860 19,3179 Ls–19,3179 Ls–19,30 145 Moszczenica, Wola Moszcz. 1861 24,9618 Ls–24,9618 Ls–25,21 146 Moszczenica, Wola Moszcz. 1862 26,7404 Ls–26,7404 Ls–27,06 147 Moszczenica, Wola Moszcz. 1863 32,2207 Ls–32,2207 Ls–32,04 148 Moszczenica, Wola Moszcz. 1864 32,141 Ls–32,141 Ls–32,02

149 Moszczenica, Wola Moszcz. 1865 29,3157 Ls–28,1752 Ls–27,99

29,12 ŁV–0,2176 ŁV–0,23 E–N–0,9229 E–N–0,9

150 Moszczenica, Wola Moszcz. 1866 28,4472 Ls–28,4472 Ls–28,43 151 Moszczenica, Wola Moszcz. 1867 23,2418 Ls–23,2418 Ls–22,86 152 Moszczenica, Wola Moszcz. 1868 13,9501 Ls–13,9501 Ls–13,85 153 Moszczenica, Wola Moszcz. 1869 0,7615 Ls–0,7615 Ls–0,72 154 Moszczenica, Wola Moszcz. 1870 17,0622 Ls–17,0622 Ls–17,17 155 Moszczenica, Wola Moszcz. 1871 23,9407 Ls–23,9407 Ls–23,63


13,82 RV–7,2444 RV–6,9 B–RV–0,1703 B–RV–0,17

157 Moszczenica, Wola Moszcz. 945/1 0,0356 Ls–0,0356 0,05

BRAK PODZIAŁU W SILP 158 Moszczenica, Wola Moszcz. 945/2 0,0041 Ls–0,0041 159 Moszczenica, Wola Moszcz. 946/1 0,0354 Ls–0,0354

0,04 BRAK PODZIAŁU W SILP 160 Moszczenica, Wola Moszcz. 946/2 0,0034 Ls–0,0034



163 Rozprza, Lubień 585/1 21,0085

RIVb– 0,1412 RIVb– 0,06

21,0085

RV–0,6596 RV–0,63 S–RV–0,1353 S–RV–0,04 RVI–14,8751 RVI–6,3694

PsIV–0,3 PsIV–0,1 PsV–0,8118 PsV–0,35

Ls–4,0855 Ls–13,4591

164 Rozprza, Mierzyn 1188/2 1,29 Wp–1,29 Ls–0,46

1,29 RVI–0,83

165 Rozprza, Niechcice 2116 1,44

RIVb–0,129 RIVb–0,14

1,44 RV–0,767 RV–0,767 RVI–0,143 RVI–0,140 Ls–0,401 Ls–0,389

166 Rozprza, Rajsko Małe 1819/1 0,87 Ls–0,87 1,11 BRAK PODZIAŁU W SILP

167 Rozprza, Rajsko Małe 1819/2 0,24 Ls–0,24 168 Rozprza, Rajsko Małe 1822/1 0,59 Ls–0,59 0,84 BRAK PODZIAŁU W SILP

7 | S t r o n a



169 Rozprza, Rajsko Małe 1822/2 0,21 Ls–0,21 170 Rozprza, Rajsko Małe 1822/3 0,04 Ls–0,04 171 Rozprza, Rajsko Małe 1827/1 0,16 Ls–0,16

0,27 BRAK PODZIAŁU W SILP 172 Rozprza, Rajsko Małe 1827/2 0,07 Ls–0,07 173 Rozprza, Rajsko Małe 1827/3 0,04 Ls–0,04 174 Rozprza, Rajsko Małe 1832/1 0,27 Ls–0,27




1 BRAK PODZIAŁU W SILP 184 Rozprza, Rajsko Małe 1844/2 0,27 Ls–0,27 185 Rozprza, Rajsko Małe 1844/3 0,28 Ls–0,28 186 Rozprza, Rajsko Małe 1850/1 0,16 Ls–0,16







2,38 BRAK PODZIAŁU W SILP 205 Rozprza, Rajsko Małe 1884/2 0,04 Ls–0,04


207 Rozprza, Rajsko Małe 25/2 0,23 Ls–0,23





212 Rozprza, Zmożna Wola 219 0,1602 Ls–0,01602 0,16

213 Rozprza, Zmożna Wola 220 0,4829 Ls–0,4829 0,48

214 Sulejów Obszar Wiejski, Adelinów–Klementynów 344/1 25,37 Ls–25,37 25,63 W SILP 344



217 Sulejów Obszar Wiejski, Barkowice 1051 0,1902 RVI–,087

W SILP 0,2 Ls–0,1032 Ls–0,2

218 Sulejów Obszar Wiejski, Barkowice 1138/2 0,5603

RIVa–0,2733 RIVa–0,2

W SILP 0,56 RIVb–0,287 RIVb–0,29

PsIV–0,07

8 | S t r o n a



219 Sulejów Obszar Wiejski, Barkowice 1262 0,4586

Lz–RVI–0,3024 RVI–0,2914

W SILP 0,4586 LsV–0,1223 Ls–0,1272

N–0,0339 N–0,04

220 Sulejów Obszar Wiejski, Barkowice 1280 0,2369 Ls–02369 Ls–0,2381

221 Sulejów Obszar Wiejski, Barkowice 1367 0,0351 Ls–0351 Ls–0,0348

222 Sulejów Obszar Wiejski, Barkowice 1368 0,1332 Ls–0,1332 Ls–0,1335 223 Sulejów Obszar Wiejski, Barkowice 1397/1 0,0378 Ls–0,0378 Ls–0,0374

224 Sulejów Obszar Wiejski, Barkowice 1397/3 0,0689 Ls–0,0689 Ls–0,0682




228 Sulejów Obszar Wiejski, Barkowice 1537 9,6034 Ls–9,6034 Ls–9,51 229 Sulejów Obszar Wiejski, Barkowice 1538 12,8066 Ls–12,8066 Ls–12,93

230 Sulejów Obszar Wiejski, Barkowice 1539 2,3622 Ls–2,3622 Ls–2,28



233 Sulejów Obszar Wiejski, Barkowice 1542 16,3734 E–Ł VI–1,4107 E–Ł VI–1,39

W SILP 16,55 Ls–14,9627 Ls–15,16




237 Sulejów Obszar Wiejski, Barkowice 1546 24,6175 Ls–24–6175 Ls–24,44



E–Ł VI–0,0024


25,54 E–Ł VI–1,5306 E–Ł VI–1,35








24,61 E–ŁVI–1,8779 E–ŁVI–1,75








31,3 E–N–29,0111 E–N– 1,88




262 Sulejów Obszar Wiejski, Barkowice 1571/1 9,3199

RIVA–1,3042 RIVA–2,76

9,7 RIVB–0,5986 RIVB–0,64

PsIV–0,5705 PsIV–0,35

9 | S t r o n a



Ls–6,8466 Ls–5,95






269 Sulejów Obszar Wiejski, Uszczyn 146 24,2326

PsV–0,4032 PsV–0,44

24,46 PsVI–0,6955 PsVI–0,76

Ls–23,1339 Ls–23,26

276 Wolbórz, Obszar Wiejski 91 26,84 Ls–26,84 Ls–25,37

277 Rozprza, Wroników 680 0,89 Ls–0,89 R V–0,27

0,36 R VI–0,09

278 Rozprza, Wroników 681 0,74 Ls–0,74 R V–0,2

0,28 R VI–0,08

279 Sulejów Obszar Wiejski, Uszczyn 162/12 RIVA–1,18 RIVA–

1,1758

RIVB–0,89 RIVB–0,8872

280 Wola Krzysztoporska, Stradzew 136 0,148 RV–0,148 RV–0,1260 0,126

4.4. Grunty do zalesienia. Nadleśnictwo aktualnie posiada grunty rolne o pow. 10,1801 ha, które zgodnie ze Studium uwarunkowań i kierunków

zagospodarowania przestrzennego gmin mogą być zalesione. Termin zalesienia 2014 r. Nadleśnictwo zalesiło lub uznało za zalesione pozostałe grunty rolne przeznaczone do zalesienia. Ewentualne grunty do zalesienia mogą powstać w przyszłości w wyniku porzucenia dzierżaw i deputatów na użytkach

rolnych i braku chętnych na kontynuację dzierżaw.

Tabela nr 2. Grunty do zalesienia.

Lp. Leśnictwo Gmina Obręb ewidencyjny Działka Oddział Pow. (ha)

1 Meszcze Moszczenica 30 Wola Moszczenicka 1844/1 18 j 1,0000

2 Kłudzice Sulejów 0012 Łazy Dąbrowa 114/1 25C h 0,1400

3 Żarnowica Sulejów 0002 Barkowice Mokre 1262 305 f 0,3024

4 Wierzeje Wola Krzysztoporska 0002 Bogdanów 636 337 m 0,1200

5 Wierzeje Wola Krzysztoporska 0015 Kozierogi 219 323 i 1,4000

8 Żarnowica Wolbórz 0008 Dobra Golesze 225 208 d 1,8211

9 Proszenie Wolbórz 0025 Polichno 340/2 72 k 0,2100

10 Straszów Rozprza 0017 Mierzyn 1188/4 187B cx 0,3466

11 Straszów Rozprza 0013 Lubień 585/1 40 b 4,4800

12 Felicja Łęki Szlacheckie 0010 Górale 29 162A t 0,1600

13 Felicja Łęki Szlacheckie 0010 Górale 29 162A x 0,2000

5. Korekta podziału powierzchniowego.

Oznaczenie leśnictw Nadleśnictwa Piotrków nie jest ułożone w kolejności (występują przerwy w numeracji). Ma to związek z łączeniem się leśnictw np. Podlubień i Łazy oraz likwidacją np. Leśnictwo Lubień. Również w numeracji oddziałów nie została zachowana kolejność np. w obrębie leśnym Lubień brakuje oddziału 181, 182, 226C w obrębie leśnym Łęczno oddziałów 136,137,138,139,140,141.

Niemniej jednak Nadleśnictwo wnioskuje o utrzymanie dotychczasowej numeracji oddziałów (aktualna ilość oddziałów wynosi 935) oraz o zmianę numeracji leśnictw.

10 | S t r o n a



Nadleśnictwo Piotrków wnioskuje, aby: • jednowiekowe uprawy znajdujące się obecnie w kilku pododdziałach danego oddziału połączyć w jeden

pododdział, • przeprowadzić aktualizację powierzchni terenów pod liniami energetycznymi i gazociągami itp. • zainwentaryzowane odnowienia naturalne opisać, jako warstwę w wydzieleniu i równocześnie, jako

powierzchnię nietworzącą wydzielenia, • w ramach aktualizowanego podziału numerycznego zachować ciągłość zaliterowania wydzieleń.

Wydzielenia leśne wchodzące w skład obiektów nasiennych i rezerwatów przyrody pozostaną pod tym samym adresem i z tą samą powierzchnią. Jeżeli zajdzie potrzeba zmian w zakresie adresu i powierzchni pozycje takie zostaną zgłoszone Nadleśnictwu i RDLP do konsultacji.

W trakcie terenowych prac urządzeniowych wykonawca dokona inwentaryzacji słupków oddziałowych i linii podziału powierzchniowego, które nie zapewniają odpowiedniej widoczności oraz sporządzi ich wykaz i przekaże nadleśnictwu po zakończeniu prac terenowych. 6. Oznaczenie niewyraźnych granic wyłączeń oraz ujmowanie, w planie urządzenia lasu gruntów stanowiących

współwłasność. 6.1. Oznaczenie niewyraźnych granic wyłączeń.

Granice pododdziałów proponuje się oznaczyć w terenie zgodnie z Instrukcją Urządzania Lasu poprzez wykonanie na

korze obrączek i znaków kierunkowych na wylotach i skrzyżowaniach pododdziałów.

6.2. Współwłasności obejmują: Nadleśnictwo Piotrków posiada grunty we współwłasnościach, jednak nie są one zaewidencjonowane w SILP.

Nadleśnictwo Piotrków przekaże wykaz ww. gruntów Wykonawcy, celem wykonania na nich opisów taksacyjnych. Współwłasności przedstawiają się jak niżej: Tabela nr 3. Współwłasności Nadleśnictwa Piotrków.

Adres leśny Adres administracyjny

Numer działki Użytek Rodzaj

powierzchni Pow. (ha)

Pow. zredukowana udziałem

Nadleśnictwa (ha)

Procentowy udział Nadleśnictwa (wg.

wypisów z ewidencji gruntów)

10–10–102–0030 197 LsIV 0,29 0,07 1/4 10–10–102–0034 84 LsV; Lz 1,91 1,15 3/5 10–10–102–0034 91 LsV 0,57 0,23 2/5 10–10–102–0034 98 LsV 0,51 0,38 3/4 10–10–102–0039 4 RIVa; RV 1,1 0,28 1/4 10–10–102–0039 20 LsIII 0,22 0,06 3/12 10–10–102–0039 100 RV;LsV;N 0,21 0,05 3/12 10–10–102–0039 82 RV;LsV 0,43 0,06 9/60 10–10–102–0039 69 RV;PsV;LsIII 0,53 0,08 9/60 10–10–102–0018 68 LsV 0,36 0,23 5/8 10–10–102–0022 2 LsV 0,62 0,47 144/192 06–11–3–18–340–ax–00 10–10–102–0022 16 LsV D–STAN 0,34 0,26 144/192 10–10–102–0022 45 LsV 0,58 0,44 144/192 10–10–102–0023 55 LsV 0,12 0,03 1/4 10–10–102–0023 57 LsV 0,14 0,07 1/2 06–11–3–18–392–ax–00 10–10–102–0028 387 RVI;ŁV;LsV;LsVI D–STAN 1,65 1,10 4/6 10–10–032–0001 323 LsIV 0,85 0,57 12/18 10–10–032–0001 347 LsIV 0,25 0,06 1/4 10–10–032–0001 348 LsIV 0,13 0,03 1/4 10–10–032–0001 349 LsIV 0,13 0,03 1/4 10–10–032–0002 339 LsV 0,55 0,28 1/2 10–10–032–0004 689/1 LsV 20,97 2,59 259/2097 10–10–032–0004 695 PsVI;LsV;N 4,47 0,81 81/447 10–10–032–0004 729 LsV;LsVI 15,91 0,45 45/1591 10–10–032–0006 345 PsVIz;LsV 0,2645 0,12 12/27 10–10–032–0006 383 PsVIz;LsV 0,0912 0,01 1/10 10–10–032–0006 384 PsVIz;LsV 0,0915 0,01 1/10 10–10–032–0006 385 PsVIz;LsV 0,0895 0,01 1/10 10–10–032–0006 386 PsVIz;LsV 0,0899 0,01 1/10

11 | S t r o n a



10–10–032–0006 387 PsVIz;LsV 0,0911 0,01 1/10 10–10–032–0006 388 PsVIz;LsV 0,0912 0,01 1/10 10–10–032–0006 389 PsVIz;LsV 0,0911 0,01 1/10 10–10–032–0006 390 PsVIz;LsV 0,0914 0,01 1/10 10–10–032–0006 481 LsV 0,0787 0,01 1/10 10–10–032–0006 482 LsV 0,0787 0,01 1/10 10–10–032–0006 483 LsV 0,0787 0,01 1/10 10–10–032–0006 484 LsV 0,0788 0,01 1/10 10–10–032–0006 485 LsV 0,0791 0,01 1/10 10–10–032–0006 486 LsV 0,0789 0,01 1/10 10–10–032–0006 487 LsV 0,0791 0,01 1/10 10–10–032–0009 1219 LsV 0,24 0,19 4/5 10–10–032–0013 458 RVI 0,14 0,03 12/64 10–10–032–0013 521 LsV 0,59 0,11 12/65 06–11–1–10–240B–ax–00 10–10–032–0013 503 Ls D–STAN 0,13 0,10 6/8 06–11–1–10–240B–z–00 10–10–032–0013 515 Ls D–STAN 0,12 0,09 6/8 06–11–1–10–222A–k;l–00 10–10–032–0016 442 Ls D–STAN 0,78 0,59 3/4 10–10–082–0024 1888/1 LsV 1,54 0,77 3/6 10–10–082–0024 1888/2 LsV 0,66 0,33 3/6

7. Wykorzystanie zdjęć lotniczych do planu urządzania lasu.

Ewentualne wykorzystanie zdjęć lotniczych lub obrazów satelitarnych do p.u.l. będzie możliwe po przedłożeniu przez

wykonawcę p.u.l. kosztów ich pozyskania oraz wpływu, na jakość opracowania p.u.l.

8. Ujmowanie cech drzewostanu.

Nadleśnictwo przekaże wykonawcy wykazy: • istniejących gospodarczych drzewostanów nasiennych • WDN • otuliny WDN • upraw pochodnych • ostoi zwierząt chronionych

W czasie prac nad Planem Urządzenia Lasu należy dokonać aktualizacji cech drzewostanów zgodnie z nową Instrukcją Urządzania Lasu. W czasie wspomnianej aktualizacji należy wziąć pod uwagę w szczególności:

− wyniki powszechnej inwentaryzacji siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory, − ewentualne zmiany w powierzchni lasów ochronnych i rezerwatów, − wyniki prac glebowo–siedliskowych, w tym w szczególności drzewostany rosnące na gruntach porolnych.

Wykonawca sporządzi wykaz cech drzewostanów, który następnie zostanie przekazany Nadleśnictwu wraz z próbnymi wydrukami opisów taksacyjnych. Wspomniany wykaz podlega uzgodnieniu z Nadleśnictwem.

9. Zastosowanie jednostek kontrolnych.

W Nadleśnictwie Piotrków nie zachodzi konieczność tworzenia jednostek kontrolnych.

10. Priorytety przebudowy drzewostanów.

Kwalifikacja drzewostanów pod kątem potrzeby ich przebudowy zostanie wykonana w trakcie prac taksacyjnych. Wykonawca sporządzi Wykaz drzewostanów kwalifikujących się do przebudowy z podziałem na grupy. Hierarchię potrzeb należy przyjąć uwzględniając elementy określone w § 57 pkt. 4 Zasad hodowli lasu z 2011 r.

W ramach hierarchii potrzeb przebudowy w pierwszej kolejności powinny być przeznaczone drzewostany wymagające pilnej przebudowy pełnej. Tabela nr 4. Drzewostany do pilnej przebudowy.

Adres leśny Typ siedliskowy lasu Stopień zgodności TD Gatunek panujący Udział Wiek Powierzchnia (ha)

06–11–1–10–170 –d –00 LŚW NIEZG BK DB SO 9 106 3

06–11–2–04–65 –i –00 LMB NIEZG OL SO 8 111 2,43

12 | S t r o n a



06–11–2–04–77 –l –00 LW NIEZG DB SO 10 131 0,89

06–11–3–15–25 –f –99 LŚW NIEZG BK DB SO 8 130 2,52

06–11–3–15–27 –l –00 LMW NIEZG BK DB OL 9 77 0,8

06–11–3–15–35 –j –00 LMŚW NIEZG DB SO OL 4 72 0,84

06–11–3–15–60 –a –00 LŚW NIEZG BK DB SO 10 110 2,83

06–11–3–15–74 –b –02 LŚW NIEZG BK DB SO 10 111 0,12





06–11–3–15–74 –g –02 LŚW NIEZG BK DB GB 5 116 0,12


06–11–3–16–127 –c –00 LMW NIEZG SO DB SO 5 111 4,8

06–11–3–16–128 –g –00 LŚW NIEZG SO DB SO 6 111 1,67

06–11–3–16–128 –h –00 LŚW NIEZG BK DB SO 10 112 3,39

06–11–3–16–152 –c –00 LŚW NIEZG BK DB SO 9 121 0,67

06–11–3–16–230 –d –00 LŚW NIEZG BK DB SO 9 115 2,97

06–11–3–17–126 –d –00 LMW NIEZG SO DB So 10 111 1,37

06–11–3–17–126 –f –00 LŚW NIEZG BK DB SO 5 121 5

06–11–3–17–151 –h –00 LŚW NIEZG BK DB SO 10 121 2,97

06–11–3–17–86 –c –00 LŚW NIEZG BK DB SO 10 113 7,07

06–11–3–18–319 –f –00 LMW NIEZG SO DB OL 4 69 0,73

06–11–3–18–322 –d –00 LMW NIEZG SO DB OL 10 70 1,37

06–11–3–18–357 –a –00 LMW NIEZG SO DB BRZ 5 69 2,2

06–11–3–18–360 –g –00 LMW NIEZG SO DB OL 5 69 2,28

06–11–3–18–364 –c –00 LMW NIEZG SO DB OL 5 82 1,28

06–11–3–18–367 –a –00 LMW NIEZG SO DB OL 6 70 0,94

06–11–3–18–81 –a –00 BMŚW NIEZG DB SO TP 5 48 0,41

06–11–3–18–81 –c –00 LMW NIEZG SO DB OL 6 66 4,66

06–11–3–18–81 –h –00 LMW NIEZG SO DB BRZ 6 71 1,7

06–11–3–18–82 –f –00 LMW NIEZG SO DB BRZ 7 71 0,56

06–11–3–18–83 –g –00 BMŚW NIEZG DB SO AK 10 67 0,22

06–11–3–18–83 –i –00 LMŚW NIEZG DB SO BRZ 9 67 2,1

06–11–3–18–83 –k –00 LMŚW NIEZG DB SO JS 5 71 1,64

06–11–3–18–83 –n –00 LMW NIEZG SO DB BRZ 6 68 1,64




06–11–3–19–274 –l –00 LŚW NIEZG BK DB SO 10 111 0,54

06–11–3–19–286 –f –00 LW NIEZG DB OL 9 118 0,77

10. Zwiększanie powierzchni do odnowień w KO i KDO. Nie przewiduje się potrzeby zwiększenia (z tytułu uszkodzeń młodego pokolenia podczas ścinki drzew) powierzchni do

odnowień w drzewostanach KO i KDO.

11. Pomiar drewna martwego. Zinwentaryzować zgodnie z nową I U L.

13 | S t r o n a



12. Sporządzenie i wydruk map gospodarczych, gospodarczo–przeglądowych i przeglądowych oraz mapy sytuacyjnej. Sposób sporządzenia i wydruku map opisano w części B pkt. 17.

13. Podział na obręby leśne oraz podział na leśnictwa.

W nadleśnictwie nie zachodzi potrzeba korekty zasięgów terytorialnych obrębów leśnych. W związku z planowaną likwidacją w 2017 r. leśnictwa Kłudzice oraz dotychczasowymi zmianami numeracji leśnictw

istnieje konieczność korekty dotychczasowej numeracji leśnictw

Tabela nr 5. Powierzchnia obrębów leśnych wg gmin /jednostek ewidencyjnych/.

Gmina (adres administracyjny) Powierzchnia (ha) Obręb leśny

Lubień Łęczno Piotrków

10–10–32 Gorzkowice 875,0628 875,0628 – –

10–10–42 Grabica 21,6700 – – 21,6700

10–10–52 Łęki Szlacheckie 1483,3257 1483,3257 – –

10–10–62 Moszczenica 751,6453 – – 751,6453

10–10–72 Ręczno 1576,9100 1203,2533 373,6567

10–10–82 Rozprza 3384,8844 2404,4840 791,1836 189,2168

10–10–94 Sulejów Miasto 27,9672 – 27,9672 –

10–10–95 Sulejów Obszar Wiejski 5929,2402 – 3679,1459 2250,0943

10–10–102 Wola Krzysztoporska 955,8255 – – 955,8255

10–10–114 Wolbórz Miasto 15,4012 – – 15,4012

10–10–115 Wolbórz Obszar Wiejski 2351,1534 – – 2351,1534

10–12–055 Kamieńsk 71,8056 71,8056 – –

10–62–011 Miasto Piotrków Tryb. 1417,4535 – – 1417,4535

Powierzchnia obrębów leśnych wg użytków.

Tabela nr 6. Powierzchnia wg. kategorii gruntu.

Obręb leśny Pow. Łącznie (ha)

Powierzchnia leśna (ha) Pow. nieleśna (ha)

zalesiona niezalesiona związana z gospodarka leśną

Lubień 6037,9314 5651,3101 56,1018 149,4576 181,0619

Łęczno 4871,9534 4639,081 11,6894 110,8317 110,3513

Piotrków 7952,46 7484,9275 59,8065 229,1692 178,5568

Razem 18862,3448 17775,3186 127,5977 489,4585 469,9700

Aktualny stan powierzchniowy leśnictw wg pow. urządzeniowej na dzień 01.09.2013 r. wynoszącej 18862,34 ha,

przedstawia się następująco:

14 | S t r o n a



Tabela nr 7. Powierzchnia wg obrębów i leśnictw. Obręb Leśny Lubień

Nazwa leśnictwa

Numer Leśnictwa Powierzchnia (ha) Oddziały

Obsada kadrowa (ilość osób)

leśniczy podleśniczy

Straszów 7 1278,7084 1–8, 8A, 9–15,15A, 15B, 16–19,20, 20A, 21–26, 26A, 27–36, 36A,–B, 37–39, 39A–B, 40–44, 187, 187A, 187B, 188–192,192A, 193–

198 1 1

Stobnica 9 1665,3725 45–80, 80A, 81, 81A–B, 82–91, 94–95, 99, 100,101, 106–110, 120–123, 123A, 161A, 194A–B, 197A, 246, 246A 1 1

Gorzkowice 10 1425,4086

163–165,165A, 166–171, 171A–B, 172–179, 179A, 180,180A–C, 183, 184, 184A, 185,186, 199, 199A–C, 200, 200A, 201–209,

209A, 210–211,211A, 212, 212A, 213–215, 215A, 216–221,221A, 222,222A,223–224,224A, 225, 225A–F, 232,232A, 233–239, 239A,

240,240A–B, 241, 241A–C,242–243, 243A, 244,245, 245A,

1 1

Felicja 12 1668,4419

92,93, 93A, 96–98,98A–B, 102–105,111–115,115A,116, 116A, 117,117A, 118–119,124–152, 152A, 153, 153A, 154–158, 158A–B,

159–161, 161B–H, 162, 162A–B, 226, 226A–B, 227,227A, 228–231, 251, 251A, 253–254

1 1

Obręb Leśny Łęczno

Nazwa leśnictwa

Numer leśnictwa Powierzchnia (ha) Oddziały



Przygłów 2 866,5629 6, 6A,7, 7A, 8–12, 18–23, 26–28, 28A, 29–31, 34–38, 38A–B, 39, 39A, 40–42 1 –

Łazy 4 1676,8923 43–45, 45A, 46–69, 69A, 70–72, 74–92, 92A, 96–102, 104–117, 117A, 165A 1 1

Kłudzice 5 776,3883 1–5, 5A, 13–17, 17A–B, 24–25, 25A–C, 31, 32–33, 62–64, 130,130A, 131–132, 132A, 133–134, 134A–B 1 –

Grzegorzówka 6 1552,1099 73, 84–85,93–95, 103, 118–123, 123A–D, 124–125, 125A, 126–128, 143–144, 144A, 145, 145A, 146–149, 149A, 150–

171, 171A, 172–181 1 1

Obręb Leśny Piotrków

Nazwa leśnictwa

Numer leśnictwa Powierzchnia (ha) Oddziały



Meszcze 15 1567,0142 1–60, 74–80, 93–96,114, 307 1 1

Uszczyn 16 1517,9864 97–98,108–113, 127–136, 152–162, 177–187, 197–206, 217–221, 229–236, 246–252 1 1

Proszenie 17 1564,2335 72–73, 84–92, 99,100–107, 115–126, 141–151, 167–176, 191–196, 215–216, 226–228, 240–242 1 1

Wierzeje 18 1488,0453 61–71,81–83,308–395 1 1

15 | S t r o n a



Żarnowica 19 1815,1806 137–140, 163–166, 188–190, 207–214, 222–225, 237–239, 243–245, 253–306 1 1

Leśnictwo Straszów posiada szkółkę leśną o powierzchni całkowitej 265,58 arów. 14. Zdefiniowanie obszarów zagrożonych uporczywym występowaniem szkód.

Na terenie Nadleśnictwa Piotrków istnieją 3 podstawowe obszary zagrożone uporczywym występowaniem szkód tj.: 1. Pędraczyska w uroczysku Lubiaszów; 2. Stałe ogniska gradacyjne osnui gwiaździstej w leśnictwach Żarnowica, Proszenie, Uszczyn i Łazy; 3. Szkody od zwierzyny w uprawach i młodnikach w obrębie Piotrków; Szczegółowo zagrożenia te zostały opisane w części B niniejszego referatu.

15. Ustalenie terminów i sposobów kontroli prac urządzeniowych. Zgodnie z Zarządzeniem Nr 63 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z 13 VIII 2002 r. prace taksacyjne będą

kontrolowane i dokumentowane na bieżąco przez przedstawicieli RDLP w Łodzi w obecności przedstawicieli Nadleśnictwa Piotrków oraz wykonawcy p u l.

Nadleśnictwo wnosi, aby wykonawca planu udostępnił mu wstępne wydruki opisów taksacyjnych i wskazań gospodarczych celem weryfikacji i dokonania ewentualnych wyjaśnień. Nadleśnictwo proponuje, aby okres przeznaczony na weryfikację opisów taksacyjnych i wskazań gospodarczych był w miarę możliwości jak najdłuższy – minimum 60 dni.

Postęp prac kontrolowany będzie przez przedstawiciela Zlecającego, zgodnie z etapami wymienionymi w zawartej umowie na wykonanie projektu PUL oraz w oparciu o wytyczne Zarządzenia Nr 63 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z 13 sierpnia 2002 roku w sprawie kontroli i odbioru robót urządzeniowych zlecanych przez Regionalne Dyrekcje Lasów Państwowych. 16. Forma oprawy opisów taksacyjnych i map, w tym map dodatkowych oraz forma prezentowania programu ochrony

przyrody, a także ewentualna ekspertyza sieci dróg leśnych oraz prognoza ekonomiczna z uwzględnieniem danych wrażliwych.

Oprawy opisów taksacyjnych proponujemy wykonać w podobnej formie jak oprawy opisów przy IV rewizji, a mapy,

które będą używane w terenie przez leśniczych zalaminować a niektóre mapy przeglądowe (do uzgodnienia) powinny być podklejone płótnem.

Prezentacja programu ochrony przyrody wykonana musi być w formie elektronicznej W ramach opracowania PUL dla nadleśnictwa zostanie zlecona korekta docelowej sieci dróg leśnych. Odstępuje się od sporządzenia ekspertyzy ekonomicznej.

17. Sporządzenie dodatkowej tabeli XXII dla gatunków chronionych nieobjętych obszarem Natura 2000.

Nadleśnictwo Piotrków wnioskuje o sporządzenie tabeli nr XXII na podstawie materiałów przedłożonych przez

Nadleśnictwo i znajdujących się w zasobach Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Łodzi, która na bieżąco ewidencjonuje gatunki chronione na terenach Lasów Państwowych, w tym poza obszarami Natura 2000.

N–ctwo dostarczy stosowne materiały (wykazy) wykonawcy planu przed rozpoczęciem prac terenowych.

18. Ustalenia dotyczące postępowania w sprawie strategicznej oceny oddziaływania planu urządzania lasu na środowisko i na obszary Natura 2000.

Należy zrealizować zgodnie z nową Instrukcją Urządzania Lasu

16 | S t r o n a



Część B: Założenia do planu urządzania lasu. 1. Zebranie i zestawienie danych o obszarach chronionych w nadleśnictwie i funkcjach lasu, z uwzględnieniem Obszaru

Natura 2000. Zasięg i lokalizacja istniejących i projektowanych form ochrony przyrody, tym obszarów chronionych. Na terenach zarządzanych przez Nadleśnictwo Piotrków występują obszary cenne pod względem przyrodniczym, w

związku z tym wyróżniono tu następujące formy ochrony:

• Rezerwaty przyrody Na gruntach Nadleśnictwa Piotrków ustanowionych jest 5 rezerwatów przyrody, o łącznej powierzchni 337,99 ha w tym:

− Dęby w Meszczach o powierzchni 39,15 ha. Celem ochrony jest zachowanie ze względów naukowych, dydaktycznych i krajobrazowych zbiorowisk o charakterze naturalnym grądu oraz boru mieszanego z pomnikowymi drzewami oraz bogatej flory i fauny (wg Rozporządzenia nr 26/2007 Wojewody Łódzkiego z dnia 1 czerwca 2007r. Dz. U. Woj. Łódź Nr 183 poz. 1730 z dn. 15.06.2007r.).

− Las Jabłoniowy o powierzchni 19,03 ha. Celem ochrony rezerwatu jest zachowanie ze względów naukowych, dydaktycznych i krajobrazowych ciągłości istnienia produkcji dzikich gatunków drzew i krzewów owocowych, a w szczególności jabłoni leśnej i gruszy pospolitej (wg Rozporządzenia Nr 23/2007 Wojewody Łódzkiego z dnia 1 czerwca 2007r. Dz. U. Woj. Łódź Nr 183 poz. 1727 z dn. 15.06.2007r.).

− Lubiaszów o powierzchni 202,49 ha. . Celem ochrony rezerwatu jest zachowanie ze względów naukowych, dydaktycznych i krajobrazowych naturalnych zbiorowisk leśnych z dużym udziałem jodły występującej na północnej granicy jej zasięgu oraz stanowisk rzadkich gatunków roślin chronionych jak też licznych pomnikowych dębów (wg Rozporządzenia Nr 27/2007 Wojewody Łódzkiego z dnia 1 czerwca 2007r. Dz. U. Woj. Łódź Nr 183 poz. 1731 z dn. 15.06.2007r.).

− Meszcze o powierzchni 35,32 ha. Celem ochrony rezerwatu jest zachowanie ze względów naukowych, dydaktycznych i krajobrazowych naturalnego fragmentu lasu mieszanego świeżego ze znacznym udziałem dynamicznie rozwijającej się lipy drobnolistnej (wg Rozporządzenia Nr 22/2007 Wojewody Łódzkiego z dnia 1 czerwca 2007r. Dz. U. Woj. Łódź Nr 183 poz. 1726 z dn. 15.06.2007r.).

− Wielkopole o powierzchni 42,08 ha. Celem ochrony w rezerwacie jest zachowanie ze względów naukowych, dydaktycznych i krajobrazowych naturalnego drzewostanu jodłowego z rzadkimi gatunkami roślin w runie, występującego w sąsiedztwie północnej granicy zasięgu jodły (wg Rozporządzenia Nr 28/2007 Wojewody Łódzkiego z dnia 1 czerwca 2007r. Dz. U. Woj. Łódź Nr 183 poz. 1732 z dn. 15.06.2007r.).

Wszystkie wymienione rezerwaty przyrody posiadają Plany Ochrony.

• Park Krajobrazowy W granicach terytorialnych nadleśnictwa znajduje się jedynie Sulejowski Park Krajobrazowy położony na terenie gmin

Sulejów, Ręczno, Wolbórz powiatu piotrkowskiego, woj. Łódzkiego. Park powstał na mocy Rozporządzenia Wojewody Piotrkowskiego nr 3/94 z dnia 21 lipca 1994r. Razem z Przedborskim P.K i Spalskim P.K tworzy Zespół Nadpilicznych Parków Krajobrazowych. W granicach Sulejowskiego Parku Krajobrazowego znajdują się rezerwaty Meszcze, Lubiaszów, Las Jabłoniowy, przy czym rezerwat Wielkopole leży w otulinie Sulejowskiego P. K. Powierzchnia gruntów nadleśnictwa w Sulejowskim Parku Krajobrazowym wynosi 4799,86 ha, a w otulinie 13819,23 ha.

• Obszary Chronionego Krajobrazu

Obszary chronionego krajobrazu (OCHK) obejmują wyróżniające się krajobrazowo tereny o różnych typach ekosystemów. Zagospodarowanie przestrzenne na tych obszarach powinno być tak prowadzone, aby zapewnić stan względnej równowagi ekologicznej i w jak najmniejszym stopniu zmieniać krajobrazowo dany obszar. Obszary chronionego krajobrazu służą ochronie terenów dolinowych, kompleksów polno–leśnych i leśnych zapewniając utrzymanie ich walorów przyrodniczych i krajobrazowych. OCHK tworzą tzw. Korytarze ekologiczne pozwalające na przemieszczanie się zwierząt i roślin, nie dopuszczając do izolacji najwartościowszych obiektów przyrodniczych, takich jak rezerwaty czy parki krajobrazowe.

W granicach nadleśnictwa znajdują się częściowo dwa obszary chronionego krajobrazu: − OCHK „Dolina Wolbórki” o łącznej powierzchni 2 272 ha. Celem utworzenia tego obszaru jest utrzymanie ciągłości

ekosystemu w dolinie Wolbórki umożliwiającego migrację fauny i flory oraz zachowanie siedlisk chronionych i zagrożonych gatunków roślin i zwierząt. Obszar Chronionego Krajobrazu powstał na mocy Rozporządzenia Nr 41/2007 Wojewody Łódzkiego z dnia 21 sierpnia 2007 r., które utraciło moc z dniem podjęcia Uchwały NR XXXI/613/12 sejmiku Województwa Łódzkiego z dnia 18 grudnia 2012 r. w sprawie Obszaru Chronionego Krajobrazu Doliny Wolbórki Dz. Urz. Woj. Łódzkiego z 2013 r. poz. 265. W granicach nadleśnictwa obszar ten zajmuje 10,54 ha.

− OCHK „Dolina Widawki” o łącznej powierzchni 41 390 ha. Celem utworzenia tego obszaru jest ochrona doliny rzeki Widawki z wartościowymi siedliskami i zbiorowiskami roślinnymi, ochrona koryta rzeki Widawki stanowiącej na znacznej przestrzeni naturalny ciek wodny; korytarz ekologiczny łączący dolinę Warty z doliną Pilicy. Są to tereny cenne

17 | S t r o n a



przyrodniczo, o znacznym zalesieniu, z licznymi zbiornikami wodnymi. Obszar Chronionego Krajobrazu powstał na mocy Rozporządzenia Nr 59/2007 Wojewody Łódzkiego z dnia 4 grudnia 2007 r. wraz z późniejszymi zmianami zawartymi w Rozporządzeniach zmieniających, które utraciły moc z dniem podjęcia Uchwały NR XXXI/661/12 Sejmiku Województwa Łódzkiego z dnia 18 grudnia 2012 r. W granicach Nadleśnictwa OCHK zajmuje 48,56 ha. W trakcie projektowania jest Spalsko–Sulejowski Obszar Chronionego Krajobrazu. Zakłada się, że w granicach

nadleśnictwa będzie on miał wielkość ok. 10 tys. ha gruntów.

• Użytki ekologiczne Użytki ekologiczne, w myśl Ustawy o ochronie przyrody tworzy się na niedużych obszarach mających znaczenie dla

zachowania rzadkiej flory i fauny danego terenu i tym samym zwiększenia bioróżnorodności większego obrazu. Celem tej formy ochrony jest chęć zachowania fragmentów siedlisk, na których panują warunki lokalnie rzadkie, np. ochrona lokalnego zabagnienia występującego między obszarami wydmowymi. Użytki te w lasach nadleśnictwa zostały wprowadzone Rozporządzeniem Nr 57/2001 Wojewody Łódzkiego z dnia 17 grudnia 2001 r. w sprawie uznania za użytki ekologiczne Dz. Urz. Woj. Łódzkiego Nr 272, poz. 4779. Na mocy tego rozporządzenia utworzone zostało 209 użytków ekologicznych na gruntach Nadleśnictwa Piotrków, o łącznej powierzchni 156,55 ha. Większość użytków ekologicznych są to cenne przyrodniczo ekosystemy bagienne i wodno błotne, zarastające oczka wodne. Rzadziej są to inne powierzchnie leśne i nieleśne. Mają one za zadanie zwiększanie i zabezpieczanie zróżnicowania biologicznego, gatunkowego i siedliskowego obszaru nadleśnictwa, poprzez ochronę jego fragmentów. Dla użytków ekologicznych nie zaplanowano w Planie Urządzanie Lasu żadnych zabiegów gospodarczych. Ponadto na obszarze zasięgu terytorialnego nadleśnictwa, położone są trzy użytki ekologiczne. Są to: „Nad Bugajem”, „Bronisławów” i „Użytek Na Murowańcu”.

• Obszary Natura 2000 Na terenie Nadleśnictwa Piotrków wyznaczono 6 obszarów Natura 2000 o łącznej powierzchni 382,73 ha. Są to:

− PLH 100004 „Łąka w Bęczkowicach” o powierzchni całkowitej 191,18 ha. Obszar obejmuje dobrze zachowane torfowisko, łącznie z licznymi stanowiskami rzadkich gatunków roślin, w tym najcenniejszymi: lipiennikiem Loesela. Część powierzchni pokrywają zbiorowiska wilgotnych łąk trzęślicowych ze związku Molinion oraz łąk kaczeńcowych ze związku Calthion. Obserwowano tu również wydrę. W obszarze terytorialnego zasięgu Nadleśnictwa obszar „Łąka w Bęczkowicach” zajmuję powierzchnię 81,24 ha tj. 42,5 % całego obszaru.

− PLH 100008 „Dolina Środkowej Pilicy” o łącznej powierzchni 3787,43 ha. W obszarze terytorialnego zasięgu Nadleśnictwa obszar „Dolina Środkowej Pilicy” zajmuję powierzchnię 956,21 ha tj. 25,25 % całego obszaru. W posiadaniu Nadleśnictwa znajduje się 132,99 ha gruntów. Ostoja ta obejmuje 42 kilometrowy odcinek środkowej Pilicy od Tomaszowa do Przedborza. Na całym odcinku Pilica jest nieuregulowana, jej bieg urozmaicają liczne starorzecza i meandry. Znaczną część ostoi zajmują lasy. Łąki i pastwiska zajmują ok. 20%. Pozostałe obszary to tereny rolnicze, wody, torfowiska i bagna oraz zabudowania. Jest to dość ważna ostoja w środkowej Polsce. Stwierdzono tu występowanie: 11 typów siedlisk przyrodniczych z Załącznika I Dyrektywy Siedliskowej, zajmujących łącznie ok. 50 % powierzchni; 19 gatunków ptaków wymienionych w Załączniku I Dyrektywy Ptasiej; 8 gatunków zwierząt z Załącznika II Dyrektywy Siedliskowej.

− PLH 100020 „Lasy Gorzkowickie” o powierzchni całkowitej 61,35 ha leżący całkowicie na gruntach w zarządzie Nadleśnictwa Piotrków. Obszar obejmuje południowy fragment uroczyska leśnego Szczukocice, leżący w strefie źródliskowej bezimiennego cieku będącego lewobrzeżnym dopływem Prudki. Płaskie, zabagnione obniżenie terenu zajmują lasy łęgowe (91E0), w niektórych fragmentach o cechach przejściowych do olsów. W wielu miejscach na skutek przesuszenia siedliska lasy lęgowe przekształcają się w grądy niskie. Wyżej położone łagodne zbocza zajmują typowo wykształcone grądy niskie, typowe i wysokie (9170) z udziałem jodły w drzewostanie.

− PLH 100026 „Lubiaszów w Puszczy Pilickiej” o powierzchni całkowitej 205,95 ha leżący całkowicie na gruntach w zarządzie Nadleśnictwa Piotrków. Obszar obejmuje jeden z najważniejszych leśnych rezerwatów w Polsce środkowej. Powierzchnia obszaru w zdecydowanej części zajęta jest przez fitocenozy grądu subkontynentalnego Tilio– Carpinetum (9170), w odmianie małopolskiej, z udziałem jodły pospolitej Abies alba. Grądy w rezerwacie Lubiaszów reprezentują szerokie spektrum zróżnicowania ekologicznego: od higrofilnych grądów niskich do grądów wysokich z udziałem gatunków termofilnych. Cechą świadczącą o naturalnym charakterze ekosystemów jest ponadto duży udział martwego drewna na dnie lasu. Występują tu stare drzewostany jodły w wieku 150 lat o wysokości ponad 35 m, grupa modrzewia polskiego w wieku 140 lat o wysokości 40 m oraz 200– letnie dęby. W południowej części obiektu występuje dolina niewielkiego cieku, w której wykształcił się łęg jesionowo– olszowy Fraxino– Alnetum (91E0).

− PLH 100027 „Dąbrowy w Marianku” o powierzchni całkowitej 73,12 ha leżący całkowicie na gruntach w zarządzie Nadleśnictwa Piotrków. Zachowały się tu 100– letnie drzewostany dębowe, jednak przeważają dąbrowy w wieku 60–80 lat. W północnej części obszaru stwierdzono fitocenozy grądowe Tilio– Carpinetum (9170), z przestojami dębowymi. Grąd rozwija się wzdłuż ściany lasu. Na podłożu żwirowym, na łagodnych zboczach o wystawie południowej stwierdzono niewielkie płaty fitocenozy ciepłolubnej dąbrowy (91I0), które występują w mozaice z płatami dąbrowy kwaśnej (9190).

− PLH 100031 „Wielkopole–Jodły pod Czartorią” o powierzchni całkowitej 42,31 ha leżący całkowicie na gruntach w zarządzie Nadleśnictwa Piotrków. Obszar obejmuje rezerwat przyrody Wielkopole położony na wschodnim stoku piaskowcowego wzgórza Czartoria (270 m n.p.m.). Na łagodnym stoku wykształciły się typowe płaty wyżynnego boru

18 | S t r o n a



jodłowego Abietetum polonicum (91P0) w mozaice z grądem subkontynentalnym Tilio– Carpinetum (9170), odmiany małopolskiej. Drzewostany są wielowarstwowe i zróżnicowane wiekowo– do 150 lat. Jodła dobrze się odnawia i w niektórych płatach dominuje. Fitocenozy jedliny występują głównie na niewielkich, piaszczystych wyniosłościach terenu. W obniżeniach występują grądy niskie, nawiązujące do łęgów, gdzieniegdzie z udziałem olszy w drzewostanie.

• Pomniki przyrody

Według ustawy o ochronie przyrody pomnikami przyrody są pojedyncze twory przyrody żywej i nieożywionej lub ich skupiska o szczególnej wartości przyrodniczej, naukowej, kulturowej, historycznej lub krajobrazowej oraz odznaczające się indywidualnymi cechami, wyróżniającymi je wśród innych tworów, okazałych rozmiarów drzewa, krzewy gatunków rodzimych lub obcych, źródła, wodospady, wywierzyska, skałki, jary, głazy narzutowe oraz jaskinie. W zasięgu terytorialnym Nadleśnictwa Piotrków znajduje się 33 pomników przyrody. Są to pojedyncze drzewa, grupy drzew lub aleje. W lasach nadleśnictwa znajdują się 3 pomniki przyrody– 2 grupowe oraz jeden głazy narzutowe. Pomniki przyrody na terenie nadleśnictwa powołane zostały rozporządzeniami: rozporządzenie Nr 4/96 Woj. Piotrkowskiego z dnia 4 listopada 1996 r., rozporządzenie Nr 5/98 Woj. Piotrkowskiego z dnia 3 lipca 1998r., zarządzenie Nr 45/87 Woj. Piotrkowskiego z dnia 15 grudnia 1987r., rozporządzenie Nr 4/04 Woj. Łódzkiego z dnia 31 marca 2004r, Uchwała nr XXIII 2002/2001 Rady Gminy w Woli Krzysztoporskiej, Uchwała Nr XXIII/78/2008 Rady Gminy w Rozprzy z dnia 30 grudnia 2008 r..

W ostatnim czasie Uchwałą NR XXIV/169/2013 Rady gminy Ręczno z dnia 27 marca 2013 r. powołano 2 pomniki przyrody– głazy narzutowe, które położone są w gminie Ręczno, leśnictwo Felicja. Ze względu na rozbieżności dotyczące dokładnej lokalizacji pomników toczy się postępowanie wyjaśniające nieprawidłowości dokumentacji ze stanem faktycznym na gruncie.

W lasach nadleśnictwa znajdują się 3 pomniki przyrody– 2 grupowe oraz jeden w skład, którego wchodzą dwa głazy narzutowe.

W trakcie uznania jest kolejny pomnik przyrody. Jest to okaz Sosny zwyczajnej Pinus sylvestris o obwodzie na wysokości 1,3 m 265 cm i wysokości 28 m. Zlokalizowany jest on przy rezerwacie Lubiaszów, leśnictwo Żarnowica, oddz. 281.

• Stanowiska roślin i zwierząt chronionych Wśród 96 cennych gatunków roślin, 33 taksony objęte jest ochroną ścisłą, a 17 ochroną częściową. 72 gatunki znalazły

się w regionalnej czerwonej liście. Dwa gatunki: goryczka wąskolistna oraz sasanka łąkowa uzyskały status krytycznie zagrożonych. 7 taksonów: fiołek kosmaty, fiołek skalny, gruszycznik jednokwiatowy, kruszczyk błotny, okrzyn szerokolistny, pięciornik siedmiolistkowy i szałwia lepka, określono, jako wymierające, a 26 gatunków: bodziszek leśny, długosz królewski, dziurawiec skąpolistny, gnieźnik leśny, gorysz siny, goździcznik wycięty, goździk pyszny, kocanki piaskowe, kozłek całolistny, kukułka Fuchsa, naparstnica zwyczajna, nasięźrzał pospolity, orlik pospolity, pełnik europejski, pierwiosnka lekarska, pięciornik pagórkowy, pluskwica europejska, podkolan biały, podkolan zielonawy, ponikło jajowate, rosiczka okrągłolistna, rutewka mniejsza, turzyca obła, turzyca piaskowa, ukwap dwupienny i widłak wroniec– to gatunki narażone na wyginięcie.

Najlepiej zbadanymi grupami świata zwierząt na terenie Nadleśnictwa Piotrków są ptaki, ssaki, płazy i gady. Ichtiofauna obszaru nadleśnictwa liczy 29 gatunków, w tym 8 gatunków objętych ochroną bądź cennych. Wzdłuż głównych akwenów i cieków stwierdzono występowanie 6 gatunków ryb z Załącznika II Dyrektywy Siedliskowej oraz 6 gatunków chronionych. Na terenie nadleśnictwa spotkano 13 gatunków płazów i 5 gatunków gadów. Nie stwierdzono występowania gatunków uznanych za rzadkie w Polsce, np. węża Eskulapa czy gniewosza plamistego.

Znaczna liczba gatunków ptaków stwierdzona na obszarze nadleśnictwa to ptaki wodno–błotne, związane z dużymi zbiornikami wodnymi lub ekotonami wodnolądowymi. Do najciekawszych należy obserwacja nura czarnoszyjego, który określany jest na terenie Polski jako gatunek zanikły. Wśród gatunków leśnych i leśno–łąkowych na uwagę zasługuje trzmielojad, którego kilka par stale gniazduje na obszarze Sulejowskiego Parku Krajobrazowego. Do lat 80–tych, również i orlik krzykliwy był gniazdującym na tym terenie, obecnie obserwacje jedynie pojedynczych osobników pozwalają na zaliczenie tego gatunku do zalatujących.

Z listy 151 gatunków ptaków, stwierdzonych, jako lęgowe, 8 gatunków ma określoną kategorię zagrożenia. 2 gatunki: baczek i sieweczka obrożna, uznane zostały, jako narażone na wyginięcie. Wszystkie gatunki z grupy „wysokiego ryzyka” obserwowane na tym obszarze związane są z ekosystemami wodnymi. Świadczy to o niezmiernie ważnej roli, jaką te środowiska odgrywają w zapewnieniu różnorodności biologicznej.

Na terenie Nadleśnictwa wyróżnia się dwie strefy ochrony bociana czarnego Ciconia nigra. Pierwsza ze stref została powołana na mocy Zarządzenia nr 13/98 Wojewody Piotrkowskiego z dnia 10 lutego 1998r.. Jednak w obecnym czasie nie zanotowano bytowania tego gatunku, dlatego strefa ta jest w trakcie zdjęcia. Druga strefa powołana jest Decyzją Wojewody Łódzkiego z dnia 25 lipca 2008r.

Dodatkowo na terenie Nadleśnictwa powołano strefę ochrony bielika Haliaeetus albicilla na mocy Decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi z dnia 7 maja 2012 r.. Na obszarze nadleśnictwa stwierdzono 30 gatunków ssaków zaliczonych do grupy cennych i chronionych. W tej grupie jest 6 gatunków z Załącznika II Dyrektywy Siedliskowej. Są to gatunki wodne: wydra i bóbr oraz nietoperze: mopek, nocek duży, nocek orzęsiony i nocek łydkowłosy.

19 | S t r o n a



2. Typy siedliskowe lasu oraz ich ewentualne uzupełnienie o rozpoznane siedliska przyrodnicze. Dla Nadleśnictwa Piotrków wyznaczono 15 typów siedliskowych lasu. Zgodnie z danymi w bazie SILP wg stanu na dzień

16.09.2013 roku powierzchnia i udział procentowy typów siedliskowych lasu przedstawia się jak niżej: Tabela nr 8. Typy siedliskowe lasu. Typ siedliskowy lasu Powierzchnia (ha) Udział ( %) Bs 37,05 0,21 Bśw 2851,11 15,93 Bw 57,99 0,32 Bb 3,68 0,02 BMśw 4645,44 25,95 BMw 1001,48 5,59 BMb 1,31 0,01 LMśw 4830,22 26,98 LMw 549,96 3,07 LMb 10,34 0,06 Lśw 3630,88 20,28 LW 108,60 0,61 LŁ 3,57 0,02 Ol 104,83 0,59 OlJ 64,72 0,36

razem: 17901,18 100

Potrzeba ich ewentualnego uzupełnienia o rozpoznane leśne siedliska przyrodnicze zostanie skonsultowana i uzgodniona z wykonawcą planu w trakcie prac terenowych.

Poniżej podano zestawienie powierzchni siedlisk z załącznika I DS. wykazanych podczas inwentaryzacji LP w 2007 r. na gruntach nadleśnictwa.

KOD Nazwa siedliska Pow. siedlisk wg. ich stanu (ha)

Razem A B C

6120* Ciepłolubne śródlądowe murawy napiaskowe (Koelerion glaucae) – – 0,4 0,4

6510 Niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie (Arrhenatherion elatioris) – 0,5 – 0,5

7140 Torfowiska przejściowe i trzęsawiska (przeważnie z roślinnością z Scheuchzerio – Caricetea nigrae) 4 – 1,36 5,36

9170 Grąd środkowoeuropejski i subkontynentalny (Galio – Carpinetum, Tilio– Carpinetum) 49,92 329,68 1489,41 1869,01

91D0* Bory i lasy bagienne

(Vaccinio uliginosi– Pinetum, Sphagno girgensohnii– Piceetum i brzozowo– sosnowe bagienne lasy borealne)

– 28,9 25,34 54,24

91E0* Łęgi wierzbowe topolowe olszowe i jesionowe

(Salicetum albae, Populetum albae, Alnenion glutioso – incancae, olsy źródliskowe)

– 84,1 56,16 140,26

91I0* Ciepłolubne dąbrowy (Quercetalia pubescenti – petraeae) – 26,02 57,09 83,11

91P0 Jodłowy bór świętokrzyski (Abietetum polonicum) – 19,55 – 19,55

91T0 Śródlądowy bór chrobotkowy (Cladonio – Pinetum i chrobotkowa postać Peucedano– Pinetum) – 35,97 21,74 57,71

Razem 53,92 524,72 1651,5 2230,14 Grądy stanowią największe bogactwo siedlisk i tylko one poza niewielkim udziałem torfowisk przejściowych i trzęsawisk

zachowały się w doskonałym stanie. Na terenie Nadleśnictwa znajdują się cztery siedliska o znaczeniu priorytetowym, trzy z nich to siedliska leśne, jedno nieleśne. Łącznie siedliska te stanowią 11,8 % powierzchni Nadleśnictwa, a te o znaczeniu priorytetowym to 1,5 %jego powierzchni.

Ciepłolubne śródlądowe murawy napiaskowe 6120

Jest to siedlisko o znaczeniu priorytetowym. Występuje na małej powierzchni 0,40 ha– jedno wydzielenie. Nie zaprojektowano żadnych zabiegów gospodarczych, wobec czego nie przewiduje się zmiany jego stanu.

20 | S t r o n a



Niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie 6510 Siedlisko występuje na bardzo niewielkiej powierzchni– 0,50 ha jedno wydzielenie. Poza koniecznym koszeniem, nie

zaprojektowano żadnych zabiegów gospodarczych, wobec czego nie przewiduje się zmiany jego statusu. Torfowiska przejściowe i trzęsawiska 7140

Siedlisko występuje na 3 wydzieleniach. Łącznie zajmują 5,36 ha. Nie zaprojektowano żadnych zabiegów gospodarczych, wobec czego nie przewiduje się zmiany jego stanu.

Grąd środkowoeuropejski i subkontynentalnym 9170

Grądy na terenie Nadleśnictwa w większości są siedliskami zniekształconymi (siedliska w stanie zachowania C zajmują ok. 80 %), jednakże nie przewiduje się, aby rodzaj i ilość zaplanowanych zabiegów wpłynęła negatywnie na stan, powierzchnię i szanse zachowania siedliska. Wskazówką do planu jest zrezygnowanie z rębni zupełnej na tym siedlisku, na korzyść rębni złożonych. Na danym siedlisku przewiduje się przeprowadzenie rębni gniazdowych oraz częściowych, a także zabiegi pielęgnacyjne takie jak TP, TW, CPP. Siedliska w lepszym stanie zachowania w większej części pozostaną nieużytkowane. Siedliska w stanie zachowania A nie będą objęte żadnymi zabiegami.

Bory i lasy bagienne 91D0 Jest to siedlisko priorytetowe. Zajmują na obszarze nadleśnictwa łącznie 54,24 ha w stanie zachowania B lub C (siedliska

zniekształcone). Na danym siedlisku przewiduje się stosowanie rębni częściowej, zabiegów pielęgnacyjnych– TP, TW, CPP. W programie ochrony przyrody zamieszczono zapisy, w myśl, których zalecane jest pozostawienie wokół miejsc występowania siedliska 91D0 i w obrębie samego siedliska strefy nieużytkowanego drzewostanu (biogrupie). Pielęgnacja tych drzewostanów wpłynie na polepszenie jakości i stanu tych siedlisk, dlatego nie należy tego zaniechać. Nie przewiduje się, aby rodzaj i ilość zaplanowanych zabiegów wpłynęła negatywnie na stan, powierzchnię i szanse zachowania siedliska.

Łęgi wierzbowe topolowe olszowe i jesionowe 91E0

Siedlisko priorytetowe. Zajmuje na obszarze nadleśnictwa łącznie 140,26 ha w stanie zachowania B lub C. W Większości są to siedliska zniekształcone, dlatego zaleca się rębnie IB– podyktowane jest to także odnawianiem olszy czarnej. Rębnia ta bywa określana, jako niekorzystna dla łęgów, choć w niektórych przypadkach może poprawiać przejściowo stan siedliska. Jeśli chodzi o pielęgnację tych drzewostanów to wpłynie ona na polepszenie jakości i stanu tych siedlisk, dlatego nie należy tego zaniechać. Jako wskazówkę z Prognozy uważa się, aby Rb IB zastępować rębniami złożonymi– IIA i IVD, które są stosowane na tych siedliskach.

Ciepłolubne dąbrowy 91I0

Siedlisko priorytetowe. Zajmuje na obszarze nadleśnictwa łącznie 83,11 ha w stanie zachowania B lub C. Na danym siedlisku zaleca się wykonanie rębni zupełnej i częściowej, zabiegów pielęgnacyjnych– TP, TW, CPP. Jeśli chodzi o pielęgnację drzewostanów w młodszych klasach wieku to wpłynie ona na polepszenie jakości i stanu tych siedlisk oraz przyczyni się do likwidacji gatunków niepożądanych, dlatego nie należy jej zaniechać. Pielęgnacja starszych drzewostanów powinna być skierowana w kierunku prześwietlania dna lasu. Wykonywane użytkowanie rębnią IB na tych siedliskach powinno być marginalizowane na korzyść rębni złożonych.

Jodłowy bór świętokrzyski 91P0

Siedlisko zajmuje na obszarze nadleśnictwa łącznie 19,55 ha wyłącznie w dobrym stanie zachowania. Pielęgnację wykonywana na niewielkiej powierzchni tych drzewostanów wpłynie na polepszenie jakości i stanu tych siedlisk, dlatego nie należy jej zaniechać.

Śródlądowy bór chrobotkowy 91T0

Siedlisko zajmuje na obszarze nadleśnictwa łącznie 57,71 ha w stanie zachowania B (62%) lub C (38%). Na danym siedlisku planuje się zabiegi pielęgnacyjne – TP, TW, CPP, które przyczynią się do poprawy stanu i jakości tych siedlisk w młodszych klasach wieku.

Lasy ochronne – zatwierdzone Zarządzeniem nr 199 Ministra Ochrony Środowiska Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z

dnia 29.08.1995 r. Nadleśnictwo Łęczno i Zarządzeniem nr 141 Ministra Ochrony Środowiska Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 11.091996 r. Obręb Piotrków, na powierzchni 12089,25 ha.

Tabela nr 9. Kategorie ochronności lasów.

Lasy ochronne (wg wiodących kategorii ochronności): pow. /ha/

nasienne 20,09

wodochronne 1530,03

21 | S t r o n a



ochronne w miastach i wokół miast 3457,71

trwale uszkodzone na skutek działalności przemysłu 6840,60

Powierzchnie badawcze 240,82

Ogółem 12089,25

Decyzja w sprawie aktualizacji lasów ochronnych – możliwość zmian związanych z utworzeniem obszarów Natura 2000

– zostanie podjęta po zakończeniu prac taksacyjnych. W przypadku stwierdzenia takiej potrzeby aktualizacja zostanie wykonana zgodnie z Zarządzeniem nr 61 DGLP z dnia 12 listopada 2007 r.

Ze względu na fakt, że granice obszarów Natura 2000 w wielu miejscach nie pokrywają się z granicami wydzieleń leśnych, a bardzo często przecinają poszczególne wydzielenia, w tych miejscach należy dokonać korekty granic wyłączeń taksacyjnych – zgodnie z § 15 pkt. 2b IUL – wyłączenia uwarunkowane wyznaczeniem na gruncie granic obszarów Natura 2000.

3. Typy drzewostanu o kierunku ochronnym lub o kierunku gospodarczym.

Do uzgodnienia z wykonawcą planu w trakcie omówienia wyników prac terenowych obejmujących prace taksacyjne

drzewostanów. Typy drzewostanów o kierunku gospodarczym: Typy drzewostanów o kierunku gospodarczym należy przyjąć zgodnie z wytycznymi zawartymi w obowiązujących

Zasadach hodowli lasu (szczegółowo zostały omówione w pkt. B9. Wytyczne w sprawie hodowli lasu...). Typy drzewostanów o kierunku ochronnym: Zastosować tak jak dla drzewostanów gospodarczych zgodnie z Zasadami Hodowli Lasu. Hodowlane i ochronne cele

gospodarowania odpowiednio dla typu siedliskowego lasu oraz dla leśnego siedliska przyrodniczego, mogą być modyfikowane w konkretnym drzewostanie, z uwzględnieniem stanu siedliska, stopnia uwilgotnienia oraz specyfiki i stanu zbiorowiska roślinnego. Należy również uwzględnić zasięgi występowania gatunków. 4. Wieki rębności dla głównych gatunków drzew.

Proponowane wieki rębności (do uzgodnienia) Nadleśnictwo Piotrków proponuje przyjąć n/w przeciętne wieki rębności dla podstawowych gatunków lasotwórczych

zgodne z wiekami rębności przyjętymi w aktualnym planie u.l. z wyłączeniem sosny, gdzie proponujemy obniżyć wiek rębności do 110 lat. Wynika to z faktu starzenia się drzewostanów oraz zachwiania struktury udziału powierzchniowego w młodszych klasach wieku.

• Dąb – 140 lat • buk, jesion, jodła, modrzew – 110 lat • sosna – 110 lat, • świerk, brzoza, olsza, grab, lipa, klon – 80 lat, • osika – 50 lat, • topola – 40 lat.

Wieki rębności dla konkretnych drzewostanów należy ustalić zgodnie z zapisami nowej Instrukcji Urządzania Lasu.

5. Podział lasów nadleśnictwa na gospodarstwa, w tym kwalifikowanie do gospodarstwa specjalnego. Wyodrębniając poszczególne gospodarstwa należy wziąć pod uwagę dominujące funkcje lasu, a także wynikające z

typów siedliskowych lasu i składów gatunkowych drzewostanów cele gospodarcze. W Nadleśnictwie Piotrków proponuje się wyróżnić gospodarstwa zgodnie z zapisami § 82 IUL:

1) Gospodarstwo specjalne (S), do którego należy zaliczyć:

• lasy wodochronne w strefach ochronnych ujęć wody i źródeł wody, wyodrębnione stosownymi decyzjami administracyjnymi,

• lasy ochronne mające szczególne znaczenie dla obronności i bezpieczeństwa Państwa, • rezerwaty przyrody wraz z otulinami, • wyłączone drzewostany nasienne, • ostoje zwierząt i strefy ochrony roślin objętych ochroną gatunkową, • lasy stanowiące cenne fragmenty rodzimej przyrody, • siedliska Bs, • zainwentaryzowane jako chronione bory chrobotkowe i świetliste dąbrowy, • drzewostany, w których wstrzymano użytkowanie decyzją Nadleśniczego,

22 | S t r o n a



• plantacje nasienne (PN), • powierzchnie referencyjne, • grunty sporne, • inne tereny zaproponowane przez Wykonawcę po dokonaniu uzgodnień z Nadleśnictwem.

2) Gospodarstwo wielofunkcyjnych lasów ochronnych (O), do którego należy zaliczyć obszary uznanych lasów ochronnych

(pozostałe lasy uznane za ochronne) z wiodącą funkcją ochronną (środowiskotwórczą), której realizacja nie wymaga ograniczenia lub zaniechania funkcji produkcyjnych.

3) Gospodarstwo wielofunkcyjnych lasów gospodarczych (G), obejmujące pozostałe obszary z wiodącą funkcja produkcyjną, której realizacja powinna uwzględnić wymogi ochrony przyrody.

W ramach przedmiotowego gospodarstwa (G) dla potrzeb obliczenia etatów cząstkowych wyodrębnia się obszary kwalifikujące się do jednego sposobu zagospodarowania, w tym:

– zrębowego sposobu zagospodarowania (GZ) w odniesieniu do siedlisk borowych, – przerębowo–zrębowego sposobu zagospodarowania (GPZ) w odniesieniu do siedlisk lasowych i olsów.

6. Wytyczne w sprawie cięć rębnych w poszczególnych gospodarstwach.

Użytkowanie rębne będzie projektowane zgodnie z uwzględnieniem ramowych (kierunkowych) wytycznych zawartych w

Zasadach hodowli lasu oraz instrukcji i wytycznych obowiązujących aktualnie w Lasach Państwowych. Przyjmuje się następujące sposoby użytkowania rębnego:

Tabela nr 10. Planowane rodzaje rębni.

Typ siedliskowy lasu Rębnia zasadnicza Rębnia zastępcza

Bs IB

Bśw 1,2 IB

Bw 1 IB

BMśw 1,2 IB IIIA 1)

BMw 1,2 IB

BMb 3 –

LMśw 1,2 IIIB IID

LMw1,2 IIIB IIA/D

Lśw 1,2 IIIB IIA/D

Lw 1 ,2 IIA/D IIIB

Lł 1,2,3 IID

Ol 1,2,3 IB

OlJ1,2,3 IB IIA

1) – dla wariantu 2 BMśw; - w gospodarstwie specjalnym i lasów ochronnych projektowany etat użytkowania rębnego będzie wynikał ze

stwierdzonych na gruncie potrzeb hodowlanych; zostanie przyjęta przy tym zasada, iż użytkowanie nie może zakłócić pełnienia przez te drzewostany przypisanych i zatwierdzonych funkcji ochronnych,

- na siedliskach bagiennych należy zrezygnować z użytkowania rębnego za wyjątkiem odsłaniania pojawiających się wartościowych odnowień naturalnych,

- w istniejących drzewostanach klasy odnowienia (KO) i do odnowienia (KDO) w miarę możliwości należy kontynuować rębnie zastosowane w poprzednim PUL.

- W przypadku istniejących rębni IVd zastosować rębnię IB na siedliskach borowych a na siedliskach lasowych rębnię IIIB/IID;

Strefy ekotonowe przy drogach krajowych i wojewódzkich powinny być tworzone z pozostawieniem drzewostanu, lecz z równoczesnym usunięciem drzew zagrażających ludziom i bezpieczeństwu ruchu tj. pochylonych, chorych i obumarłych, zgodnie z § 27 Zasad hodowli lasu z 2011 r.

23 | S t r o n a



Przyjmuje się dotychczasowy podział na ostępy i obowiązujący kierunek cięć, a w przypadkach koniecznych należy zastosować ostępy przejściowe.

Dopuszcza się planowanie rębni zupełnej na niewielkich powierzchniach (do około 1 ha) siedlisk lasowych położonych wśród siedlisk borowych, gdzie jest stosowany zrębowy sposób zagospodarowania.

Wszystkie pozycje zaplanowane w trakcie taksacji do użytkowania rębnego wykonawca uzgodni z nadleśnictwem przed zakończeniem i odbiorem końcowym prac terenowych poprzez sporządzenie stosownego protokołu. 7. Szczegółowe wytyczne w sprawie sporządzenia „Wykazu drzewostanów kwalifikujących się do przebudowy”.

Wykaz drzewostanów do przebudowy należy sporządzić wg wzoru nr 3 nowej I U L. Ostateczną listę drzewostanów do

przebudowy należy ustalić po wykonaniu taksacji i ocenie zgodności składu z typem drzewostanu. Kwalifikacja drzewostanów pod kątem potrzeby ich przebudowy zostanie wykonana w trakcie prac taksacyjnych.

Wykonawca sporządzi Wykaz drzewostanów kwalifikujących się do przebudowy. Wykaz ten będzie podlegał uzgodnieniu z nadleśnictwem.

8. Wytyczne w sprawie pielęgnowania lasu, w tym cięć pielęgnacyjnych.

Rodzaj i pilność wykonania odpowiedniego zabiegu pielęgnacyjnego trzebieży, bądź czyszczenia późnego z pozyskaniem masy – należy projektować w trakcie wykonywania prac terenowych, a zaplanowane zabiegi wymagają odpowiedniego uzgodnienia z nadleśnictwem.

Czyszczenia późne z pozyskaniem grubizny (CPP) powinny być zaprojektowane tylko w tych młodnikach, w których istnieje realna możliwość jej pozyskania.

Do użytkowania przedrębnego nie należy planować drzewostanów: - o niskim zadrzewieniu i niskiej jakości, - trudnodostępnych (bagna, skarpy, parowy).

W przypadku drzewostanów rębnych nieobjętych planem cięć i drzewostanów bliskorębnych należy rozważyć zasadność planowych zabiegów uwzględniając potrzeby związane z przebudową lub ochroną młodego pokolenia.

Na gruntach rozproszonych (lasy nadleśnictwa wśród lasów innej własności) wszystkie planowane zabiegi pielęgnacyjne wymagają pisemnego uzgodnienia z nadleśnictwem.

Informacja obejmująca lokalizację cięć rębnych i przedrębnych na latach 2014 i 2015 zostanie przekazana wykonawcy planu przed rozpoczęciem prac terenowych.

Proponowany etat użytkowania rębnego i przedrębnego będzie przedmiotem obrad i ustaleń NTG.

9. Wytyczne w sprawie hodowli lasu, w tym orientacyjnych składów gatunkowych upraw.

Nadleśnictwo proponuje następujące typy drzewostanów oraz orientacyjne składy gatunkowe upraw przedstawione w poniższej tabeli:

Tabela nr 11. Planowane składy odnowieniowe.

Typ siedliskow

y lasu

Typ drzewostan

u gatunki główne

Gatunki domieszkowe

uszlachetniające

Gatunki domieszkowe pomocnicze

Przykładowy skład gatunkowy KZP

Proponowane rębnie Obecne składy gatunkowe

1 2 3 4 5 6 7

Bs So Brz – So 90 Brz 10 – So 80, Brz i inne 20 Bśw So Brz Ol sz So 80, Brz i inne 20 I So 80, Brz i inne 20 Bw So Brz, Św, Dbb Ol So 80, Brz i inne 20 I So 70, Św, Brz i inne 30 Bb So Brz, Św Ol So 80 Brz i inne 20 – So 80, Brz, Św i inne 20

BMśw So

Jd, So Dbb, So

Dbb, Bk, Jd, Md, Św, Brz Dbb,

Bk, Md, Św, Brz Bk, Jd, Św, Md, Brz

Jw, Kl, Lp, Jrz, Gb Jw, Kl, Lp, Jrz, Gb Jw, Kl, Lp, Jrz,

Gb

So 70, Dbb i inne 30 So 60, Jd 30, Dbb i inne 10 So 60, Dbb 20, Bk i inne 20

I/III So 60, Dbb 20, Bk, Jd i inne 20, So 70, Dbb, Bk i

inne 30

BMw So Św, Dbb, Bk, Jd, Brz Kl, Jw, Lp So 70, Św i inne 30 I So 70, Brz, Św i inne 30 BMb So Brz, Św Ol So 80, Brz i inne 20 – So 80, Brz, Św i inne 20

LMśw

Db, So Md, Jd, Bk, Św, Jw. Lp, Jb, Gr So 40, Db 30, Md i inne 30 II/III So 40, Db 30, Md, Jd i inne 30 Db 50, Jd 30, So, Md i inne 20 Db, Jd, So Md, Bk, Św, Jw. Lp, Jb, Gr So 40, DB 30, JD 20, Md i inne

10 II/III

Jd, Db So, Md, Bk, Św, Jw. Lp, Jb, Gr Db 50, Jd 30, So i inne 20 II/III

LMw So Db Św, Jd Jw, Lp Db 50 So 30 Św i inne 20 II/III Db 50, So 30, Św, Jd i inne 20 So, Jd Św, Db Jw, Lp Jd 50, So 30, Św, Db i inne 20 II/III Jd 50, So 30, Św, Db i inne 20

24 | S t r o n a



LMb Ol Brz So Św – Ol 70, Brz i inne 30 – Ol 70, Brz, So i inne 30

Lśw Bk, Db Jd, Św, So, Js, Md,

Jw. Lp, Jb, Gr Db 60, Bk 30, Jd i inne 10 II/III Db 60, Bk 30, Jd i inne 10

Jd, Db Bk, Św, So, Js, Jw, Lp, Jb, Gr Db 50, Jd 30, Bk i inne 20 II/III Db 50, Jd 30, Bk i inne 20

Lw Db Js, Jd, Wz, Gb Jw, Lp, Kl, Ol Db 70, Js* i inne 30 II/III Db 60, Jd 20, Wz, Gb i inne

20 Jd, Db Js, Brz, Db, Ol Jw, Lp, Kl, Ol Db 40, Jd 30, Js* i inne 30 II/III

Lł Db Js, Wz, Ol Jw, Lp, Tp,

Wrz Db 70, Js* i inne 30 II Db 70, Wz, Ol i inne 30

Js, Db Ol, Wz Jw, Lp, Tp, Wrz Db 50, Js* 30, Ol i inne 20 II

Ol Ol Js, Brz, Św – Ol 90 Js* i inne 10 I Ol 90, Brz, Św i inne 10 OlJ Ol, Js Db, Św, Wz Brz, Jw. Js* 40, Ol 40, Db i inne 20 I/II Js 60, Ol 30, Db, Wz i inne 10

W/w składy gatunkowe mają charakter ramowy i mogą w zależności od lokalnych warunków siedliskowych ulegać

pewnym modyfikacjom. Wskazania gospodarcze, dotyczące hodowli lasu, powinny obejmować wszystkie grunty wymagające: zabiegów

melioracyjnych (agrotechnicznych i wodnych – ale tylko tych, które są związane z odnowieniami i zalesieniami), zalesień, odnowień naturalnych i sztucznych, dolesień luk, poprawek i uzupełnień, podsadzeń, wprowadzania podszytów, pielęgnowania istniejących upraw oraz pielęgnowania młodników. Podać należy rodzaj projektowanych czynności i ich powierzchnię. Szczególną uwagę należy zwrócić na prawidłowe powierzchni do odnowienia w drzewostanach w KO i w KDO. Ponadto:

- do czasu ustąpienia choroby zamierania jesionu należy dążyć do zastępowania w składzie upraw Js przez Ol, Wz, Kl, Brz, Db, - melioracje agrotechniczne planować przy wszystkich cięciach odnowieniowych oraz podsadzeniach produkcyjnych;

10. Wytyczne w sprawie ogólnej ochrony lasu oraz ochrony przeciwpożarowej. Ochrona lasu. 10.1. Opis znaczenia poszczególnych grup szkodników i czynników powodujących uszkodzenia w drzewostanach przedstawia się następująco:

• Owadzie szkodniki pierwotne (liściożerne) Nadleśnictwo Piotrków prowadzi prognozę występowania szkodników pierwotnych poprzez:

– wykładanie pułapek feromonowych na brudnicę, – obserwację samic brudnicy mniszki metodą 20 drzew na transekcie, – jesienne poszukiwania szkodników pierwotnych sosny na partiach kontrolnych.

W poniższej tabeli przedstawiono zagrożenia od brudnicy mniszki w poszczególnych latach: W poniższej tabeli przedstawiono zagrożenia od osnui gwiaździstej w poszczególnych latach: Tabela nr 12. Zagrożenie lasu od żeru brudnicy mniszki.

Lp. Rok Zagrożenie

1. 2007 0

2. 2008 0

3. 2009 oddz.: 35a[+], 58g[+] obręb 02

4. 2010 oddz.: 21b[0/+], 23a[0/+], 29d [0/+]obręb 02,

5. 2011 0

6. 2012 0

Tabela nr 13. Zagrożenia od osnui gwiaździstej w poszczególnych latach:

Lp. Rok Zagrożenie

1. 2007 0

2. 2008 oddz.190g[+]obręb 03

3. 2009 oddz. 166g[0/+], 190g [+], 154f[++] obręb 03

4. 2010 oddz.106b[0/+], 109d[0/+], 111f[+++], 132a[+++], 154f[+++]obręb 03

25 | S t r o n a



5. 2011 oddz.96c[0/+],166g[+++],214a[+++],167b[+++],240b[++], 199b[+],154f[+++],111h[+++],109f[0/+],179c[+++], 180c[+++], 155j[+++], 201c[+] obręb 03, 69Aa [0/+], 82c [+++] obręb 2.

6. 2012 155j[+++], 180c[+++], 111h[+++], 108c[+++], 166g[+++], 214a[+++],167b[+++] obręb 3, 82b[+++] obręb 02,

W roku 2011 nastąpił gwałtowny wzrost populacji wszystkich szkodników, a szczególnie osnui gwiaździstej. W stałych ogniskach gradacyjnych osnui gwiaździstej w ramach kontroli nadzwyczajnej wykonywane są corocznie:

– dodatkowe poszukiwania w ściole – obserwacja dotycząca rozpoczęcia i zakończenia wylęgu, – obserwacja rójki na grupach drzew, – kontrola zagrożonych drzewostanów w chwili stwierdzenia kulminacji rójki. • Owadzie szkodniki wtórne.

W normalnych warunkach szkodniki kambiożerne nie odgrywają na terenie nadleśnictwa większej roli. Wśród szkodników wtórnych największe znaczenie ma przypłaszczek granatek. Nadleśnictwo prowadzi na bieżąco usuwanie pojawiającego się posuszu, wywrotów i złomów oraz przestrzega terminów wywozu drewna określonych w Instrukcji Ochrony Lasu.

• Owadzie szkodniki upraw i młodników.

Ze szkodników owadzich największe znaczenie w uprawach ma szeliniak sosnowiec powodujący uszkodzenia kory pędów sosnowych. Nadleśnictwo wykonuje prace kontrolne od początku kwietnia do końca września poprzez wykładanie wałków. Ze względu na duże zagrożenie na powierzchniach pozrębowych, pozostawiane są bez odnowienia przez jeden sezon. Nie stosowano chemicznych zabiegów zwalczających.

W Nadleśnictwie Piotrków w latach 2007–2011 realizowany był „Kompleksowy program postępowania hodowlano–ochronnego na obszarach zagrożenia trwałości lasu przez chrabąszczowate”

Co roku prowadzona była inwentaryzacja uszkodzonych i przepadłych upraw i innych drzewostanów, której wyniki przedstawione są w poniższej tabeli.

Tabela nr 14. Zagrożenie od pędraków.

Rok Powierzchnia d–stanów w ha przy pokryciu

Powierzchnia ogółem ( ha) Powierzchnia

zredukowana szkód (ha)

71–90% 51–70% do 50%

2007 43,14 53,83 39,59 136,56 63,47

2008 12,78 25,02 29,95 67,75 37,73

2009 41,99 7,13 28,90 78,02 32,03

2010 4,95 12,41 29,94 47,30 33,72

2011 7,35 6,79 2,00 16,14 4,40

średniorocznie 22,04 21,04 26,08 69,15 34,27

W dniach 13–18.05.2007 roku wykonano zabieg agrolotniczy na powierzchni 2498,78 ha przy użyciu środka DECIS i

MOSPILAN. Skuteczność tego zabiegu oceniono jako dobrą. • Choroby powodowane przez grzyby

Na terenie nadleśnictwa zagrożenie od grzybów pasożytniczych występuje głównie w drzewostanach porolnych, w związku z tym w trakcie cięć pielęgnacyjnych, w ramach profilaktyki co roku stosuje się zabezpieczanie pni biopreparatem PgIBL.

• Szkody od zwierzyny Głównym gatunkiem zwierzyny wyrządzającym szkody w uprawach i drzewostanach na terenie Nadleśnictwa Piotrków jest

sarna. Lokalnie większe szkody powodują również: jeleń, daniel, łoś, dzik. Sarny i jelenie uszkadzają głównie uprawy dębowe. Uszkodzenia polegają na zgryzaniu pędów głównych i bocznych. Pewne

znaczenie ma również uszkadzanie domieszek – głównie modrzewia. Wielkość zainwentaryzowanych wiosną szkód spowodowanych przez roślinożerne ssaki w poszczególnych latach przedstawia poniższa tabela.

26 | S t r o n a



Tabela nr 15. Szkody wyrządzane przez zwierzynę.

Rok Powierzchnia uszkodzeń powodowanych przez zwierzynę ( ha) powierzchnia

ogółem (ha) do 20% 20–50 % > 50%

2007 122,53 30,47 0,30 153,30

2008 92,55 23,79 1,58 117,92

2009 89,00 8,54 16,52 114,06

2010 55,80 34,12 32,48 122,40

2011 60,66 59,23 20,40 140,29

2012 –––– 99,35 23,82 102,17

średniorocznie 84,11 42,58 15,85 125,02

W celu zapobiegania szkodom od zwierzyny nadleśnictwo stosuje następujące metody: • grodzenie upraw siatką, • zabezpieczanie mechanicznie – palikowanie modrzewia, stosowanie osłonek • zabezpieczanie chemiczne – stosowanie repelentów szczególnie w przypadku Jd, Db,So (w przypadku odnowienia

naturalnego) Zbiorcze zestawienie rozmiaru zabezpieczeń stosowanych przez Nadleśnictwo przedstawiono poniżej: Tabela nr 16. Powierzchnia zabezpieczeń.

Rok

Powierzchnia zabezpieczeń ogółem (ha)

zabezpieczenia chemiczne

Cervacol Extra grodzenie palikowanie

Md

osłonki indywidualne +wełnowanie

ogółem

2007 – 8,66 – 220,65 229,31

2008 – 14,15 0,12 220,89 235,16

2009 – 8,63 0,20 144,58 153,41

2010 150,20 11,81 – – 162,01

2011 200,61 6,50 0,13 – 207,27

2012 259,63 15,69 ––– 1,00 276,32

Średnio–rocznie 101,74 9,47 0,08 97,85 210,58

• Zagrożenia abiotyczne

Wśród zagrożeń abiotycznych największe znaczenie dla gospodarki leśnej miały szkody wyrządzone przez silny wiatr. Na terenie Nadleśnictwa Piotrków największe szkody wystąpiły dwa lata z rzędu. Pierwsze miały miejsce w lipcu 2007, objęły zasięgiem ok 73,24 ha, a kolejne w styczniu 2008 roku i wystąpiły na tej samej powierzchni co w roku 2007. Zestawienie szkód od czynników abiotycznych z ostatnich lat przedstawia poniższa tabela: Tabela nr 17. Szkody od czynników abiotycznych.

Rok

Występowanie szkód od czynników abiotycznych ( ha) Powierzc

hnia ogółem

Obniżenie poziomu

wód i susza

Oparzenia Pożary Zmrożenia

Choroby drzew *

Śnieg Wiatr Grad Wyładowania atmosferyczne

Podtopienia i

zalania

2007 3,46 75,00 78,46

2008 0,71 2,45 73,25 76,11

2009 7,00 7,17 8,75 38,55 2,00 15,00 20,75 99,22

27 | S t r o n a



2010 10,00 0,00 150,88 40,00 13,90 214,78

2011 3,26 2,05 3,06 40,16 1,32 33,94 27,00 83,79

2012 0,65 1,52 8,29 36,19 0,20 12,30 59,15

* ujęto w zestawieniu: zamieranie Brz, Db, Js, Ol, Św; zamieranie pędów Js; osutki So; osutki Md; mączniak Db; zgorzel kory

• Inne zagrożenia

Poważnym problemem na terenie Nadleśnictwa jest zaśmiecanie. Pomimo licznych prelekcji i akcji edukacyjnych wśród lokalnej społeczności sytuacja w tym zakresie jest bardzo poważna i corocznie przeznacza się na ten cel znaczną ilość środków finansowych. Tabela nr 18. Zestawienia ilości zbieranych śmieci.

Rok Ilość śmieci [m3] zebranych w ramach ochrony lasu

2007 177,40 2008 152,00 2009 186,00 2010 221,00 2011 358,50 2012 378,00

średniorocznie 245,48

Stan zdrowotno–sanitarny lasów Nadleśnictwa wskazuje, że do utrzymania właściwej higieny lasu i biologicznej jego

odporności wystarczają rutynowe czynności gospodarcze przewidziane w „Instrukcji Ochrony Lasu”, „Zasadach Hodowli Lasu” itp..

W sytuacjach szczególnego zagrożenia, m.in. w związku z zagrożeniem od strzygoni choinówki, boreczników Nadleśnictwo podejmuje konkretne działania, które konsultowane są ze specjalistami z Zespołu Ochrony Lasu w Łodzi.

Jednocześnie Nadleśnictwo prowadzi działania profilaktyczne, które przyczyniają się do poprawy stabilności ekosystemów leśnych poprzez ochronę pożytecznej fauny tj.:

- wywieszanie i czyszczenie budek lęgowych dla ptaków, - dokarmianie zimowe ptaków, - pozostawianie drewna martwego - wyznaczanie drzew dziuplastych.

W trakcie terenowych prac urządzeniowych należy przeprowadzić inwentaryzację oraz określić stopień nasilenia uszkodzeń:

- wyrządzonych przez zwierzynę w uprawach i młodnikach, - drzewostanów uszkodzonych przez szkodniki owadzie (pierwotne i wtórne), - wyrządzonych przez czynniki atmosferyczne, - z tytułu zakłócenia stosunków wodnych,

oraz zainwentaryzuje drzewostany na gruntach porolnych. 10.2. Ochrona przeciwpożarowa

Nadleśnictwo Piotrków zostało zaliczone do II kategorii zagrożenia pożarowego i jest położone w 29 strefie

prognostycznej. Punkt Alarmowo Dyspozycyjny (PAD) Nadleśnictwa znajduje się w stałym punkcie obserwacji naziemnej zlokalizowanym

w miejscowości Koło (Osada Edukacyjna). Bieżący monitoring ppoż. jest prowadzony za pomocą dwóch kamer TV przemysłowej z transmisją obrazu do PAD–u. Wieże obserwacyjne zlokalizowane są w miejscowościach: Koło i Straszów. Ponadto Nadleśnictwo wyposażone jest w

samochód z modułem gaśniczym. Potencjalne zagrożenie pożarowe wynika z następujących czynników:

- udział siedlisk borowych najbardziej zagrożonych pożarami (Bs, Bśw, BMśw) wynosi 42,08 % (zgodnie z danymi SILP wg stanu na dzień 16.09.2013) powierzchni leśnej Nadleśnictwa,

- przez tereny leśne przebiegają linie energetyczne niskich, średnich i wysokich napięć, - w terenach leśnych i w bliskim ich sąsiedztwie występują zabudowania wiejskie, gdzie w przypadku powstania pożaru

lasu może wystąpić zagrożenie dla zdrowia i życia mieszkańców; - w lasach na terenie Nadleśnictwa zlokalizowane są liczne działki letniskowe oraz ośrodki wypoczynkowe, - usytuowanie kompleksów leśnych wokół Piotrkowa Trybunalskiego.

28 | S t r o n a



- duża penetracja przez ludność miejscową oraz licznych przyjezdnych zbieraczy płodów runa leśnego czy spacerowiczów powoduje zwiększone zagrożenie w miesiącach letnich,

- liczna sieć dróg publicznych przecinających drzewostany, - przez teren nadleśnictwa przebiega szlak kolejowy Częstochowa – Koluszki

Zdefiniowanie obszarów szczególnie zagrożonych powstaniem pożaru jest do uzgodnienia trakcie prac urządzeniowych. Od wykonawcy oczekuje się analizy i oceny elementów ochrony przeciwpożarowej takich jak: sieć punktów systemu

obserwacyjno–alarmowego, sieć punktów czerpania wody i dojazdów do nich, rozmieszczenia i wyposażenia baz sprzętu, sieci dojazdów pożarowych i innych wymienionych w § 103 IUL.

W sieci dróg ppoż. należy uwzględnić wykonane w ostatnich latach oraz planowane na najbliższe lata inwestycje drogowe a także projekt docelowej sieci dojazdów pożarowych wykonany w ramach opracowanej sieci dróg dla Nadleśnictwa Piotrków.

11. Wytyczne w sprawie zagospodarowania rekreacyjnego, w tym sporządzenia odpowiedniej mapy przeglądowej.

Położenie Nadleśnictwa Piotrków w dolinie rzeki Pilicy i Zalewu Sulejowskiego sprawia, że rosnące tu lasy zachowały

swój puszczański charakter. Lasy rosnące tu obecnie pełnią przede wszystkim funkcję gospodarcze a także glebo i wodochronne. Duży ruch turystyczny wynikający z położenia Nadleśnictwa nad Zalewem Sulejowskim i Cieszanowickim oraz w zasięgu wielu miejscowości letniskowych odwiedzanych corocznie przez około 500 tys. osób.

Nadleśnictwo co roku wspiera okoliczne szkoły w realizowanych przez nie konkursach przyrodniczych takich jak np. „Nie wypalaj trawy, przecież nie zabija się skowronków” organizowany przez Szkołę Podstawową nr 13 w Piotrkowie.

Przy tej okazji przeprowadzane są pogadanki przez pracowników Nadleśnictwa. Co roku wspólnie z harcerzami „Związku Drużyn 54” organizowany jest „Zielony Dzień Dziecka”. Jesienią każdego roku

organizowane jest „Sprzątanie świata”. Organizatorami są okoliczne szkoły podstawowe i gimnazja. Udział Nadleśnictwa polega na zabezpieczeniu akcji od strony technicznej uzgadniając z Urzędami Gmin sposób nieodpłatnego wywozu na wysypisko zebranych śmieci oraz dostarczenie worków i rękawic ochronnych. W okresie 2004–2011 zajęcia prowadzone były na ścieżkach przyrodniczo–leśnych w Kole, Kaleń w leśnictwie Grzegorzówka, „Wstęp do Lasu” w leśnictwie Wierzeje oraz parku podworskim w leśnictwie Gorzkowice.

Walory tych terenów podnoszą: • łatwy dostęp do lasu okolicznych mieszkańców • wysoka lesistość wynosząca około 27% • lasy na tym terenie tworzą właściwe 2 duże kompleksy • miejsca postoju • przez terytorium Nadleśnictwa przebiegają szlaki turystyczne piesze, rowerowe i jeden wodny • funkcjonowanie leśnych ścieżek edukacyjnych • działalność Leśnej Osady Edukacyjnej i Sali edukacyjnej w budynku Nadleśnictwa.

Ścieżki dydaktyczne

Ścieżka edukacyjna – ścieżka przyrodniczo–leśna w Uroczysku Kaleń – ścieżka o długości ok. 1,5 km, położona w oddz. 119 obrębu Łęczno. Na trasie zlokalizowano 6 tablic edukacyjnych, omawiających między innymi zagadnienia pielęgnacji lasu. Ciekawostką na trasie są stare dęby, pod którymi występuje obfite odnowienie naturalne.

Ścieżka przyrodniczo–leśna „las – wydma – torfowisko” ścieżka rozpoczyna się przy osadzie edukacyjnej w Kole, na skraju lasu. Na jej trasie znajduje się 7 przystanków z tablicami edukacyjnymi, objaśniającymi mijane kolejno środowiska: śródleśna wydma porośnięta borem sosnowym, bór bagienny, torfowisko, bór chrobotkowy i stary drzewostan sosnowy. Cała trasa ma długość ok. 2,5 km.

Ścieżka przyrodniczo–leśna „Z Koła do rezerwatu Meszcze i drzew pomnikowych” ścieżka zaczyna się również przy osadzie edukacyjnej w Kole. Prowadzi w kierunku rezerwatu Meszcze, gdzie można zapoznać się ze strukturą lasu wielogatunkowego, z licznymi starymi, potężnych rozmiarów drzewami. Ścieżka ta ma łącznie 13 przystanków na trasie ok. 8 km.

Ścieżka „Wstęp do lasu” znajdująca się w leśnictwie Wierzeje tuż przy siedzibie leśnictwa. To 4 tablice pozwalające najmłodszym turystom na zdobycie podstaw leśnej edukacji.

Punkty edukacyjne

Nadleśnictwo dysponuje dwoma obiektami edukacyjnymi tj.: • salą edukacyjna w budynku Nadleśnictwa w Łęcznie, w której odbywają się również zajęcia szkolne • leśną osadą edukacyjną w Kole w ramach której działa ośrodek rehabilitacji dzikich zwierząt;

W minionym okresie zrealizowano tu takie programy jak: „Eko Echo”, „W Leśniczówce”, „Co w lesie piszczy?” czy „Las bliżej nas” i „Zwierzątkowo”.

29 | S t r o n a



Szlaki turystyczne:

1. Szlak niebieski –„Szlak rzeki Pilicy prowadzący z Piotrkowa przez Barkowice do Bronisławowa i dalej, już poza obszarem zasięgu Nadleśnictwa Piotrków, do Smardzewic, Sulejowa, Przedborza i Krzętowa. Szlak ten został uznany za jeden z najpiękniejszych nizinnych szlaków Polski. Jego całkowita długość wynosi ok. 121 km, z tego na obszarze nadleśnictwa ok. 18 km. Szlak zaczyna się w Piotrkowie, następnie przy Zbiorniku Bugaj skręca w kierunku Uszczyna, a dalej w kierunku Barkowic. Szlak biegnie cały czas przez tereny leśne lub skrajem lasu. Z Barkowic skręca w kierunku rezerwatu Lubiaszów, wiedzie jego skrajem, a następnie prowadzi do Bronisławowa, gdzie opuszcza granice nadleśnictwa.

2. Szlak zielony – o długości ok. 22 km, w całości na obszarze zasięgu Nadleśnictwa Piotrków. Zaczyna się w Piotrkowie i do wsi Kolonia Uszczyn biegnie razem ze szlakiem niebieskim. Tam skręca na północ, do miejscowości Koło, a następnie do osady edukacyjnej w oddziale 172. Z osady, drogą gruntową prowadzi do miejscowości Polichno, mijając po drodze rezerwat Meszcze, oraz torfowisko wysokie. Obiekty te można zwiedzić wchodząc na trasę ścieżek przyrodniczo–leśnych. Z Polichna szlak biegnie wzdłuż szosy Warszawa – Katowice, o bardzo dużym natężeniu ruchu. Następnie skręca w kierunku północnym, do miejscowości Proszenie, gdzie skręca w lewo i przez lasy dociera do Rakowa Dużego i dalej do stacji kolejowej w Jarostach.

3. Szlak czerwony – o całkowitej długości ok. 220 km, biegnący z Radomska do Skarżyska Kamiennej. Jest to tzw.: „szlak partyzancki” Na terenie nadleśnictwa szlak ma długość ok. 51 km. Zaczyna się w miejscowości Żarnowica Duża skąd prowadzi w kierunku południowo–zachodnim, przez lasy kompleksu Meszcze do Piotrkowa. Piotrków mija od wschodu, przechodząc obok Zbiornika Bugaj, w kierunku Witowa–Kolonii. Tu skręca na wschód i dalej drogą w kierunku Włodzimierzowa i szosą do Sulejowa. W Sulejowie skręca na południe, i biegnie drogą do Paskrzyna, wzdłuż Pilicy. Stamtąd prowadzi do Łęgu Ręczyńskiego, opuszczając granice nadleśnictwa. Szlak czerwony wiedzie przez różnorodne typy środowiska: lasy, pola, łąki, tereny zurbanizowane i zabudowane.

4.Szlak czarny – składa się z dwóch odcinków: Moszczenica–Gazomia i Polichno–Meszcze, po ok. 5 km długości.

5. Szlak żółty – przebiegający przez lasy kompleksu Meszcze Podmiejskie, wokół Piotrkowa.

Szlak rowerowy zielony – Na terenie nadleśnictwa wyznaczona jest ścieżka rowerowa im. Zygmunta Goliata (nauczyciel, heraldyk, prezes Wolborskiego Towarzystwa Kultury i Turystyki). Ścieżka ma długość ok. 68,5 km i pozwala na zwiedzenie walorów historycznych, kulturowych i przyrodniczych wokół Zbiornika Sulejowskiego. W zasięgu nadleśnictwa ścieżka ma długość 16,5 km. Zaczyna się w Sulejowie, a kończy w Bronisławowie, biegnąc cały czas w pobliżu Zbiornika Sulejowskiego. Częściowo przebieg trasy rowerowej pokrywa się ze szlakami: niebieskim i czerwonym. Oprócz trasy głównej, wyznaczono również trasy dojazdowe z Piotrkowa i Wolborza.

Szlak wodny – Szlak ten prowadzi z górnego biegu Pilicy aż do jej ujścia. Niewątpliwą atrakcją dla kajakarzy jest obszar

dziewiczej rzeki przed wpłynięciem do Zalewu Sulejowskiego. Rzeka Pilica od miejscowości Ręczno stanowi naturalną granicę zasięgu Nadleśnictwa. W części gdzie rzeka Pilica staje się Zalewem Sulejowskim można obserwować cenny krajobraz ujścia rzeki Luciąży. Wpływając na zalew można obserwować ptaki żerujące na „cofce” zbiornika.

W ramach prac terenowych istnieje potrzeba zainwentaryzowania urządzeń oraz obiektów turystycznych znajdujących się i planowanych na gruntach nadleśnictwa.

12. Wytyczne w sprawie użytkowania ubocznego oraz zagospodarowania łowieckiego. Użytkowanie uboczne

Nadleśnictwo prowadzi pozyskanie choinek, w ilości ok. 120 szt. rocznie. Drzewka świerkowe pozyskiwane są na plantacjach choinkowych znajdujących się w Leśnictwach Meszcze, Wierzeje, Żarnowica oraz w drzewostanach gospodarczych, przy okazji wykonywania cięć pielęgnacyjnych.

Stroisz sosnowy i świerkowy pozyskiwany jest w niewielkich ilościach, jedynie z drzew ściętych w trakcie pozyskania drewna, z wyłączeniem rezerwatów przyrody. Zagospodarowanie Łowieckie.

W terytorialnym zasięgu Nadleśnictwa aktualnie znajduje się 16 obwodów łowieckich. Wszystkie są wydzierżawione kołom łowieckim. Nadleśnictwo nadzoruje gospodarkę łowiecką prowadzoną w 16 obwodach wydzierżawionych przez 13 kół łowieckich. Obwody łowieckie nadzorowane przez Nadleśnictwo skategoryzowane są następująco:

• Nr: 188, 190, 219, 220,221, 222,250, 251, 273, 274, 255 – jako obwody bardzo słabe;

• Nr: 192,195,196,252 – jako obwody słabe;

• Nr :191

30 | S t r o n a



– jako obwód średni Trzy z wymienionych obwodów łowieckich są obwodami leśnymi tj.: 191, 196, 252.

Gospodarka łowiecka jest prowadzona w oparciu o roczne plany łowieckie oraz Wieloletnie Łowieckie Plany Hodowlane dla Rejonu Hodowlanego Nr 8 „PRZEDBÓRZ” (obwody) Nr: 188, 190, 219, 220,221, 222,250, 251, 273, 274, 255, 192,195,196,252, 191, obowiązującego od 31.03.2007 do 31.03.2017.

Stan zwierzyny grubej na dzień 10.03.2012r. wynosił: 610 – jeleni, 206 – danieli, 3667 sarny i 597 dzików. Lokalnie obserwowany jest przechodni łoś. Średni stan aktualny i docelowy zwierzyny grubej dla Nadleśnictwa w przeliczeniu w sztukach na 1000 ha powierzchni

użytkowej obwodu łowieckiego przedstawia się następująco:

Gatunek Jeleń Daniel Sarna Dzik

Stan aktualny 5,9/21,3 2,0/7,2 35,67 5,81

Stan docelowy 3,6/11,3 1,0/2,5 29,84 4,46

Zwierzyna drobna odgrywa aktualnie w gospodarce łowieckiej mniejsze znaczenie. Aktualny i docelowy stopień zagospodarowania łowieckiego lasów Nadleśnictwa obrazuje zestawienie poniżej:

L.p. Rodzaj urządzenia łowieckiego j.m. Stan

aktualny docelowy

1 Paśniki szt. 252 255

2 Ambony szt. 335 341

3 Lizawki szt. 543 555

4 Poletka łowieckie Ha 56 55,5

5 Pasy zaporowe szt./km 16/4 16/4

6 Łąki śródleśne ha 13,7 13,7

W planie urządzenia lasu zostaną określone kierunkowe zadania związane z użytkowaniem ubocznym i

zagospodarowaniem łowieckim, w oparciu o informacje uzyskane od nadleśnictwa, zgodnie z IUL z uwzględnieniem występowania szkód i sposobów ich ograniczenia.

Wykonawca umieści obiekty infrastruktury łowieckiej na odpowiedniej warstwie LMN.

13. Wytyczne w sprawie ujmowania w planie urządzania lasu zagadnień dotyczących infrastruktury nadleśnictwa. Po zakończeniu prac terenowych Nadleśnictwo Piotrków przedstawi szczegółowy program remontowo – inwestycyjny

obejmujący infrastrukturę N–ctwa. Należy zaznaczyć, że na terenie Nadleśnictwa Piotrków projektowanych jest w najbliższym czasie szereg zamierzeń

inwestycyjnych (są w fazie projektowej lub wstępnej fazie projektowej). Ww. zamierzenia dotyczą: budowy i modernizacji dróg wywozowych i dojazdów pożarowych oraz modernizacji szkółki

leśnej w Straszowie. Jednocześnie Nadleśnictwo planuje sprzedaż osad zgodnie z zatwierdzonym przez Dyrektora RDLP w Łodzi wykazem

zbędnej substancji mieszkaniowej przeznaczonej do sprzedaży w okresie 5 lat.

14. Wytyczne dotyczące charakterystyki ekonomicznej. Nadleśnictwo rezygnuje z opracowania obejmującego charakterystykę ekonomiczną.

15. Szczegółowość prognozy stanu zasobów drzewnych na koniec przyszłego okresu gospodarczego. Należy wykonać zgodnie z § 123 Instrukcji Urządzania Lasu.

31 | S t r o n a



16. Weryfikacja i aktualizacja Programu Ochrony Przyrody, w tym sporządzenie tabel dotyczących przedmiotów ochrony oraz zadań ochronnych.

W ramach prac nad V rewizją p u l należy dokonać aktualizacji „Programu ochrony przyrody” opracowanego dla

Nadleśnictwa Piotrków wg stanu na 01.01.2006 r. W czasie tworzenia programu ochrony przyrody proponuje się w szczególności:

• uwzględnić wyniki przeprowadzonej w roku 2007 powszechnej inwentaryzacji siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory oraz opracować wytyczne dla gospodarki leśnej w miejscach występowania gatunków chronionych,

• uwzględnić aktualne informacje dot. form ochrony przyrody i ich zagrożeń ze szczególnym uwzględnieniem informacji dostępnych w Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska i aktualnych publikacjach w tym zakresie, lokalizację poszczególnych obiektów podać z dokładnością do wydzielenia,

• podać propozycje nowych obiektów, które stanowią potencjalne obiekty do objęcia ochroną, • uwzględnić ewentualną korektę zasięgu lasów ochronnych w ramach poszczególnych kategorii ochronności,

zaktualizować powierzchnię lasów ochronnych zgodnie ze stanem posiadania na 31.12.2015 r., • opracować wytyczne do prowadzenia gospodarki w lasach ochronnych zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Ochrony

Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z 25 sierpnia 1992r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu uznawania lasów za ochronne oraz szczegółowych zasad prowadzenia w nich gospodarki leśnej,

• opracować wytyczne do prowadzenia gospodarki na cennych przyrodniczo siedliskach (ze szczególnym uwzględnieniem obiektów chronionych w ramach programu Natura 2000),

• przeprowadzić inwentaryzację ilości drewna martwego oraz zaproponować wytyczne odnośnie sposobu ewidencji i pozostawiania drewna do naturalnego rozkładu, ze szczególnym uwzględnieniem miejsc stanowiących ostoje ksylobiontów,

• zaproponować listę wydzieleń przewidzianych do wyłączenia z użytkowania ze szczególnym uwzględnieniem siedlisk cennych przyrodniczo (np. skrajnie wilgotnych i skrajnie suchych, szlaków migracji zwierzyny) i opracować sposoby ich zagospodarowania,

• uwzględnić wymogi wynikające z certyfikacji gospodarki leśnej, w tym zaktualizować listę lasów o szczególnych walorach przyrodniczych HCVF wg stanu na 31.12.2015r.,

• uzupełnić dane dotyczące miejsc pamięci narodowej, historii Nadleśnictwa i regionu, • zaproponować wytyczne odnośnie kształtowania granicy leśnej w formie ekotonu, szczególnie przy szlakach

komunikacyjnych. Materiały dotyczące powyższych zagadnień będące w posiadaniu Nadleśnictwa zostaną przekazane wykonawcy planu. Wykonawca PUL wystąpi do Konserwatora Zabytków o wykaz zabytków z terytorialnego zasięgu Nadleśnictwa Piotrków. Ponadto w POP należy: opisać ogólnie sposoby realizacji zabiegów gospodarczych w odniesieniu do zachowania miejsc

występowania najcenniejszych gatunków chronionych, uwzględnić i opisać zasady postępowania w lasach ochronnych, opisać wytyczne do prowadzenia gospodarki na cennych przyrodniczo siedliskach w odniesieniu do wykazu wskazań gospodarczych w opisach taksacyjnych, uwzględnić w formie opisowej wewnętrzne uregulowania LP oraz dane nadleśnictwa dotyczące pozostawiania drewna martwego w lesie.

Na gruntach będących w zarządzie Lasów Państwowych wykonawca prac dokona aktualizacji POP na podstawie zebranych materiałów i ich weryfikacji terenowej. Należy zamieścić opisy szczegółowe, wykazy i tabele wykonane dla form ochrony przyrody i zabytków dla poszczególnych obrębów leśnych. Natomiast na pozostałych gruntach będących w zasięgu terytorialnym działania nadleśnictwa, aktualizacja POP zostanie wykonana w oparciu o zebrane materiały z RDOŚ, od Konserwatora Zabytków i z nadleśnictwa.

Należy sporządzić dodatkową tabelę XXII w stosunku do gatunków chronionych nieobjętych obszarem Natura 2000. Wszystkie obiekty i elementy związane z ochroną przyrody zostaną naniesione na odpowiednią warstwę LMN.

17. Wydruk map tematycznych. W skład materiałów kartograficznych planu urządzenia lasu wejdą wydruki: Mapy gospodarcze:

• mapy gospodarcze (dodatkowo należy nanieść numery działek ewidencyjnych) w skali 1:5 000 (zbiór arkuszy w formacie A1) – 2 kpl. z przeznaczeniem dla RDLP i nadleśnictwa. Mapy przeglądowe dla obrębów leśnych w skali 1:25 000 – sporządzić na aktualnym podkładzie topograficznym:

• mapa obszarów chronionych i funkcji lasu zgodnie z IUL – 3 szt. • mapa granic administracyjnych (powiatów, gmin, obrębów ewidencyjnych) – 2 szt. • mapa siedlisk leśnych – 3 szt. • mapa drzewostanów – 3 szt. (1 szt. podklejona na płótnie) • mapa projektowanych cięć rębnych – 3 szt. (1 szt. podklejona na płótnie) • mapa ochrony ppoż. – 3 szt. plus egzemplarze dla PSP • mapa ochrony lasu (w przypadku pokrywania się obszarów o różnym zagrożeniu – uwidocznić wszystkie kategorie

zagrożeń) – 2 szt.

32 | S t r o n a



• mapa nasiennictwa i selekcji – 2 szt. • mapa infrastruktury obejmująca stan aktualny i docelowy (sieć dróg, budynki, rowy melioracyjne, budowle wodne) – 2

szt. • mapa walorów przyrodniczo–krajobrazowych (dodatkowo należy nanieść siedliska przyrodnicze) – 3 szt. • mapy przeglądowe – czyste arkusze – po 15 szt. dla każdego obrębu (w tym po 5 szt. dla RDLP) • mapy przeglądowe – czyste arkusze w okładkach (forma atlasu) – 4 kpl.

Mapy sytuacyjno–przeglądowe w skali 1: 50 000 – sporządzić na aktualnym podkładzie topograficznym: • mapa zagospodarowania łowieckiego z zaznaczonymi granicami obwodów łowieckich i urządzeń łowieckich zgodnie z

IUL – 3 szt. Mapy gospodarczo–przeglądowe leśnictw w skali 1:10 000 – sporządzić na aktualnym podkładzie topograficznym:

• mapa drzewostanów (1 kpl. na płótnie, składana, w okładkach) • mapa drzewostanów (1 kpl. na płótnie, zafoliowana, w formie atlasu A5, w okładkach) • mapa projektowanych cięć rębnych (2 kpl. na płótnie, składana, w okładkach) • mapy gospodarczo–przeglądowe – czyste arkusze (po 5 szt. dla leśnictwa) • mapy gospodarczo–przeglądowe zawierające dane: ochrony lasu, ochrony ppoż., zagospodarowania edukacyjno–

turystycznego, ochrony przyrody, zagospodarowania łowieckiego, nasiennictwa i selekcji. Na mapy gospodarczo–przeglądowe leśnictw należy dodatkowo wnieść graniczniki.

Mapy sytuacyjne obszaru w granicach zasięgu terytorialnego nadleśnictwa – sporządzić na aktualnym podkładzie topograficznym:

• mapa sytuacyjna w skali 1:50 000 – 12 szt. (w tym 2 szt. dla RDLP) • mapa sytuacyjna w skali 1:75 000 – 5 szt.

Mapy sytuacyjno–przeglądowe w skali 1:50 000 do Prognozy oddziaływania Planu Urządzenia Lasu na środowisko i na obszary Natura 2000

• mapa rozmieszczenia siedlisk przyrodniczych i gatunków stanowiących przedmiot ochrony w obszarach Natura 2000 na tle planowanego użytkowania rębnego, zalesień i zmian przeznaczenia gruntów – 3 szt.

• mapa form ochrony przyrody na tle planowanego użytkowania rębnego, zalesień i zmian przeznaczenia gruntów – 3 szt. Materiały kartograficzne wszystkich ww. kompozycji mapowych należy nagrać na nośnik optyczny (CD/DVD) w formacie PDF.

18. Projekt wystąpienia do regionalnego Dyrektora ochrony środowiska w sprawie zakresu i szczegółowości prognozy

oddziaływania planu urządzania lasu na środowisko i obszary Natura 2000. Projekt wniosku o uzgodnienie zakresu i stopnia szczegółowości informacji wymaganych w prognozie oddziaływania na

środowisko tworzonego projektu planu urządzenia lasu dla Nadleśnictwa Piotrków na lata 2016–2025 sporządzić z uwzględnieniem Ramowych wytycznych w sprawie zakresu i stopnia szczegółowości prognozy oddziaływania na środowisko planu urządzenia lasu

19. Inne zagadnienia projektowane, specyficzne dla nadleśnictwa.

Nadleśnictwo udostępni wykonawcy wszelkie posiadane przez siebie materiały potrzebne do sporządzenia Planu

Urządzenia Lasu. Ponadto Nadleśnictwo ze swojej strony deklaruje chęć ścisłej współpracy z Wykonawcą i wnosi, aby współpraca ta przybrała następującą formę:

a) przed rozpoczęciem prac na poszczególnych sekcjach członkowie drużyn urządzeniowych powinni uzgodnić z leśniczymi szczególne uwarunkowania terenu,

b) stwierdzone w trakcie prac elementy wymagające wyjaśnień, należy uzgadniać na bieżąco z leśniczymi i Zastępca Nadleśniczego, a w sytuacjach szczególnych z Nadleśniczym.

W trakcie prac urządzeniowych należy ponadto uzgadniać na bieżąco z Nadleśnictwem: − powierzchnie leśne niezalesione, − powierzchnie drzewostanów w KO i KDO, − powierzchnie drzewostanów rębnych, − powierzchnie nieleśne przeznaczone do zalesienia, − ewentualne powierzchnie projektowane do wprowadzania II piętra i podszytów.

Po zakończeniu prac taksacyjnych na terenie każdego leśnictwa należy szczegółowo omówić wyniki z leśniczym w obecności przedstawiciela Nadleśnictwa.

Ścisła współpraca pomiędzy wykonawcą, a Nadleśnictwem ma na celu właściwe ujęcie stanu faktycznego oraz właściwe opracowanie wskazówek gospodarczych projektowanych do realizacji w trakcie V rewizji Planu Urządzenia Lasu.

Nadleśnictwo zapewni bieżącą merytoryczną współpracę z wykonawcą PUL. Do stałego współdziałania w czasie prac terenowych będą zobowiązani inżynier nadzoru i leśniczowie poszczególnych leśnictw. Zapewniony zostanie odpowiedni przepływ informacji między Nadleśnictwem i wykonawcą prac.

33 | S t r o n a



20. Zakres i sposoby wykonania prac dodatkowych, nienormowanych w Instrukcji Urządzania Lasu O konieczności wykonania ewentualnych prac dodatkowych wynikłych w związku z wykonywaniem V rewizji Planu

Urządzenia Lasu, wykonawca poinformuje Zamawiającego tj. RDLP w Łodzi. W przypadku stwierdzenia przez Nadleśnictwo potrzeby realizacji przez wykonawcę planu prac uzupełniających w

ramach opracowania planu, zostaną zawarte osobne umowy. Opracowali Pracownicy Nadleśnictwa Piotrków.

Documents

Lasy Państwowe