Upload
aglae-weber
View
107
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
LES RESEAUX TROPHIQUES DANS LES FORETS DE Laminaria digitata
Gauthier SCHAAL
Direction scientifique: Pascal RIERA
QU’EST-CE QU’UN RESEAU TROPHIQUE?
Ensemble des chaînes alimentaires d’un écosystème
Quelles sont les sources de nourriture sur lesquelles se base le réseau trophique?
Comment se structure le réseau trophique sur la base de ces sources?
QU’EST-CE QU’UNE FORET DE LAMINAIRES?
Ecosystème dominant les milieux côtiers rocheux en zone tempérée et polaire
Création d’un habitat 3D très complexe
Diversité importante
IMPORTANCE ECOLOGIQUE ET ECONOMIQUE
• Biomasse et production
400 fois la biomasse de phytoplancton à l’échelle mondiale
Gattuso et al., 1998
• Support socio-économique localement
PROBLEMATIQUE POSEE
EST-CE-QUE LES LAMINAIRES SONT UTILISEES
COMME SOURCE DE NOURRITURE PAR LES
CONSOMMATEURS DE CES MILIEUX ?
Caractérisation de la valeur nutritive de différentes sources de nourriture
Analyse du fonctionnement du réseau trophique
Différents descripteurs biochimiques
Tracage isotopique naturel
LE SITE D’ETUDE
Ile de Batz, Toul ar Zarpent
Estran rocheux exposé à forte couverture algale aux bas niveaux
CARACTERISATION DE LA VALEUR NUTRITIVE
• 10 algues dominantes:
• 2 Chlorophyta: Codium fragile, Cladophora rupestris
• 5 Rhodophyta: Lithothamnion incrustans, Corallina elongata, Palmaria palmata, Mastocarpus stellatus, Chondrus crispus
• 3 Phaeophyta: Fucus serratus, Himanthalia elongata, Laminaria digitata
I- Matière organique totale
0
25
50
75
100
Codium
frag
ile
Cladop
hora
rupe
stris
Palmar
ia pa
lmat
a
Mas
toca
rpus
stell
atus
Chond
rus c
rispu
s
Corall
ina o
fficina
lis
Litho
tham
nion
incrs
utan
s
Lam
inaria
digi
tata
Fucus
serra
tus
Himan
thali
a elo
ngat
a
MO
(%
)
CARACTERISATION DE LA VALEUR NUTRITIVE
II- Rapports C/N
05
10152025
Codium
frag
ile
Cladop
hora
rupe
stris
Palmar
ia pa
lmat
a
Mas
toca
rpus
stell
atus
Chond
rus c
rispu
s
Corall
ina o
fficina
lis
Litho
tham
nion
incrs
utan
s
Lam
inaria
digi
tata
Fucus
serra
tus
Himan
thali
a elo
ngat
a
C/N
0102030405060
Codium
frag
ile
Cladop
hora
rupe
stris
Palmar
ia pa
lmat
a
Mas
toca
rpus
stell
atus
Chond
rus c
rispu
s
Corall
ina o
fficina
lis
Litho
tham
nion
incrs
utan
s
Lam
inaria
digi
tata
Fucus
serra
tus
Himan
thali
a elo
ngat
a
POM (6
3µ-2
00µ)
lipid
es (
mg
/g)
III- Teneurs lipidiques
CARACTERISATION DE LA VALEUR NUTRITIVE
LA MAJORITE DES SOURCES DE NOURRITURE PRESENTES SEMBLENT NE PAS ETRE D’UNE BONNE
VALEUR NUTRITIVE POUR LES CONSOMMATEURS
QUEL IMPACT SUR LE RESEAU TROPHIQUE ?
PRINCIPE DU TRACAGE ISOTOPIQUE NATUREL
• Fixation des rapports 13C/12C et 15N/14N lors de la production primaire
• Conservation des rapports lors du transfert dans le réseau trophique
Fractionnement isotopique
0
2
4
6
8
10
-25 -23 -21 -19 -17 -15δ13C (‰)
δ15
N (
‰)
-1‰ +1‰
+3.4‰
-2.5‰
0
2
4
6
8
10
12
14
-25 -23 -21 -19 -17 -15 -13
0
2
4
6
8
10
12
14
-25 -23 -21 -19 -17 -15 -13
δ13C
δ15 N
Laminaria digitata
δ13C
δ15 N
Laminaria digitata
3
12 4 5
1 23 4
56
SOURCES DE NOURRITURE DES BROUTEURS
1 ou 2 espèces seulement
consomment les laminaires
Helcion pellucidum
Helcion pellucidum
Gibbula cineraria
STRUCTURE DU RESEAU TROPHIQUE
0
2
4
6
8
10
12
14
-25 -23 -21 -19 -17 -15 -13
MOP marine
Filtreurs
Macroalgues enrichies en 13C
Laminaria, Palmaria
III
III
Contribution des macroalgues au régime des filtreurs
Réseau trophique court (3 niveaux trophiques)
Fort taux d’omnivorie (peu d’espèces strictement prédatrices)
Octobre 2006
CONCLUSIONS
Rôle trophique des laminaires
• Limité à l’état frais (1 ou 2 espèces consommatrices)
• Considérable sous forme de détritus
Faible valeur nutritive
Enrichissement nutritif lié à la dégradation
Diversité des sources de nourritureNorderhaug et al 2003 MEPS
Perspectives
• Evolution temporelle de la structure du réseau trophique
• Suivi des caractéristiques nutritive du détritus au cours de la dégradation