Lezione 1 Introduzione al corso e ai problemi della macreconomia Corso di Economia Politica Prof. Andrea Fumagalli

Lezione 1

Introduzione al corso e ai problemi della macreconomia

Corso di Economia Politica Prof. Andrea Fumagalli

Lezione Introduttiva 2

CRESCITA


0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

1900

1905

1910

1915

1920

1925

1930

1935

1940

1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

2005

$ U

SA

199

0 (p

pa)

Italia: PIL pro capite

Fonte: Maddison, 2001 e Groeningen Growth and Development Center, 2007


USA: PIL reale pro capite

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.00019

00

1905

1910

1915

1920

1925

1930

1935

1940

1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

2005

$ U

SA

199

0 (p

pa)

Fonte: Maddison, 2001 e Groeningen Growth and Development Center, 2007


6

1. La crisi del 2007-2008 e le prospettive economiche degli Stati Uniti

Produzione: il tasso medio di crescita è stato del 3,4% all’anno, maggiore della media dal 1960

Occupazione: il tasso medio di disoccupazione è stato del 5%, di gran lunga inferiore al tasso medio registrato dal 1960

Tasso di inflazione: il tasso medio di inflazione è stato del 2%, molto più basso del tasso medio annuo di inflazione dal 1960


UNO STRANO MONDO





I paesi emergenti crescono di più di quelli

industrializzati

I paesi industrializzati investono più di quanto

risparmiano; i paesi emergenti fanno il contrario

Deficit vs. surplus delle partite correnti

Il mondo si è "ribaltato"

I paesi emergenti sono il motore della crescita

mondiale e prestano risorse ai paesi sviluppati


Sin dal 1980, la produzione cinese è cresciuta di circa il 10% all’anno. Ma l’attuale crisi economica ha rallentato di molto la crescita (intorno al 5% nel biennio 2008-09)

Questo dato è davvero sorprendente. Confrontato con il 3,1% raggiunto dall’economia statunitense nello stesso periodo, la produzione raddoppia ogni sette anni.

Si stima che la crescita cinese debba crescere oltre il 6% annuo per eviatre l’implosione della conflittualità sociale (che oggi rapprrsenta oltre il 50% ei conflitti sociali nel mondo)

La Cina


EUROPA

14

2. I paesi dell’euro


I paesi dell’euroLe performance economiche del gruppo composto dai cinque maggiori paesi dell’Unione Europea (Germania, Francia, Italia, Spagna e Regno Unito) è stata meno soddisfacente della performance degli Stati Uniti nello stesso periodo, prima della crisi:dal 1996 al 2006, la crescita media annua della produzione nell’Unione Europea è stata solo del 2,0%, cioè inferiore dell’1,4% rispetto al valore medio per gli Stati Uniti nello stesso periodo;la bassa crescita della produzione è stata accompagnata da una disoccupazione persistente ed elevata;l’unica notizia positiva riguarda l’inflazione. In questi paesi l’inflazione annua è stata in media di 1,8 punti percentuali più bassa rispetto al 5,4% medio registrato nel periodo 1970-2006.


Perché il reddito pro capite in Europa è diminuito relativamente agli Stati Uniti?

Il reddito pro capite può essere decomposto come segue:

Questa decomposizione può aiutarci a capire che ci possono essere tre ragioni:

1. perché poche persone lavorano (quota in età lavorativa, tasso di partecipazione e tasso di disoccupazione);

2. perché chi lavora, lavora poco (cioè poche ore);

3. infine perché chi lavora, quando lavora, produce poco (Produttività).

16

ore

Y

L

ore

N

L

N

Y


Fig. 1.4. Il tasso di disoccupazione nell’Europa continentale e negli Stati Uniti dal 1970.Fino all’inizio degli anni Ottanta, il tasso di disoccupazione dei quattro maggiori paesi europei era inferiore a quello americano, ma poi lo ha ampiamente superato.


Come ridurre la disoccupazione europea?

Non c’è pieno accordo sulle cause dell’elevata

disoccupazione europea.

- Alcuni economisti pensano che il problema principale sia

l’elevata protezione che i paesi accordano ai lavoratori. Da

cui deriva una soluzione: rimuovere tali rigidità del

mercato del lavoro, per rendere il mercato del lavoro

europeo più simile a quello statunitense.

- Ma altri economisti credono che l’elevata disoccupazione

sia dovuta ad un basso tasso di attività, in seguito a

carenza negli investimenti high-tech e a una struttura e

mentalità imprenditoriale troppo corporativa 18


Produttività = Prodotto per ora di lavoro


L’ITALIA E IL DECLINO


y = -0,101x + 6,0292

-4,0

-2,0

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,019

51

1953

1955

1957

1959

1961

1963

1965

1967

1969

1971

1973

1975

1977

1979

1981

1983

1985

1987

1989

1991

1993

1995

1997

1999

2001

2003

2005

Tasso annuo di crescita Tendenza


La dinamica del PIL italiano negli ultimi 45 anni

-4.0

-2.0

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

19

60

19

62

19

64

19

66

19

68

19

70

19

72

19

74

19

76

19

78

19

80

19

82

19

84

19

86

19

88

19

90

19

92

19

94

19

96

19

98

20

00

20

02

20

04

5,4%(60-73)

3,8%(73-80)

1,9%(80-95) 1,3%

(95-05)

Fonte: Eurostat


-1,50

-1,00

-0,50

0,00

0,50

1,00

1,50

51-61 62-73 74-85 86-95 96-06

La crescita italiana rispetto a quattro grandi paesi europeiFonte: Groningen Growth and Development Centre, Total Economy Database, 2007, http://www.ggdc.net


90.00.00

94.48.00

99.36.00

104.24.00

109.12.00

114.00.00

118.48.00

123.36.00

128.24.00

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

EU (27 countries) Euro area (12 countries) Germany Spain France Italy

GDP per capita at PPS (Eurostat)


Cause del declino Bassa produttività (pochi investimenti in R&D) Bassa competitività (specializzazione in settori

tradizionali) Nanismo e specializzazione produttiva Capitalismo opaco e familiare Poca concorrenza, molta protezione Aumento disuguaglianza e precarietà Basso investimento in ricerca Basso tasso di occupazione Basso capitale umano forza lavoro (basse spese in

istruzione) Basso livello infrastrutture immateriali (pochi laureati,

clienelismo burocratico, bassa cultura)


Perche’ il reddito pro-capite cresce poco?


0

20

40

60

80

100

120

1959

1961

1963

1965

1967

1969

1971

1973

1975

1977

1979

1981

1983

1985

1987

1989

1991

1993

1995

1997

1999

2001

2003

2005

USA=100

ITALIA

Source: Groningen Growth & Development Centre, Total Economy Database

Reddito pro-capite = ore lavorate pro capite * produttività oraria del lavoro

ore

Y

L

ore

N

L

N

Y

Produttività relativa a US


tasso di crescita medio produttività 1990-2004

0

1

2

3

4

5

6

Sw

itzerland

Italy

New

Zeala

nd

Spain

Neth

erlands

Denm

ark

Belg

ium

Icela

nd

EU

15

Gre

ece

Luxem

bourg

Fra

nce

United S

tate

s

OE

CD

avera

ge

Austr

alia

Port

ugal

Sw

eden

Germ

any

Japan

United K

ingdom

Fin

land

Norw

ay

Irela

nd

Kore

a

Dati OCSE 2007

Ore medie annue di un lavo-ratore in Italia: è 1.824

Ore medie annue in Svizzera:è 1.657

Ore medie annue in Germania:

è 1.433

Ore medie annue in Svezia: è 1.411

Ore medie annue lavoratore O.C.S.E.: è 1.794

Reddito medio annuo lavoratore

COREA: euro 28.095 (+ 42,1%)

REGNO UNITO: euro 28.007 (+ 42,0%)

SVIZZERA: euro 26.322 (+ 38,2%)

GERMANIA: euro 21.235 (+ 23,5 %)

FRANCIA: euro 19.731 euro (+ 17,6%)

SVEZIA: euro 18.891 (+ 14,0%)

SPAGNA: euro 17.410 ( + 6,7%)

GRECIA: euro 16.720 ( + 2,8%)

ITALIA: euro 16.242 euro

23° posto dei 30 Paesi O.C.S.E.



0- 4

5- 9

10- 14

15- 19

20- 24

25- 29

30- 34

35- 39

40- 44

45- 49

50- 54

55- 59

60- 64

65- 69

70- 74

75- 79

80-84

85-89

90+

0- 4

5- 9

10- 14

15- 19

20- 24

25- 29

30- 34

35- 39

40- 44

45- 49

50- 54

55- 59

60- 64

65- 69

70- 74

75- 79

80-84

85-89

90+

Female Male

Mentre quota di popolazione in età lavorativa si assottiglia

0- 4

5- 9

10- 14

15- 19

20- 24

25- 29

30- 34

35- 39

40- 44

45- 49

50- 54

55- 59

60- 64

65- 69

70- 74

75- 79

80-84

85-89

90+

0- 4

5- 9

10- 14

15- 19

20- 24

25- 29

30- 34

35- 39

40- 44

45- 49

50- 54

55- 59

60- 64

65- 69

70- 74

75- 79

80-84

85-89

90+

Female Male

2005 2050


Percentuale della popolazione con 65 anni di età o più sul totale della forza lavoro


Tasso di attività tra le persone comprese tra 15 e 64 anni di età

1994 2002 2004 2006

Danimarca 78,8 79,9 80,2 80,1Francia 66,6 68,3 69,3 69,1Germania 70,5 71,5 72,6 75,0Giappone 71,4 72,3 72,2 73,1Irlanda 61,1 67,9 68,6 71,3Italia 58,0 61,2 62,5 62,7Messico 61,4 61,1 62,2 63,0Regno Unito 76,0 76,2 76,2 76,7Spagna 62,4 67,1 69,7 71,9Svezia 79,2 79,1 78,7 80,2Stati Uniti 76,7 76,4 75,4 75,5Turchia 57,5 52,3 51,5 51,1

Fonte: Ocse, Employment Oulook , 2007


Italia ha tasso di occupazione molto basso dovuto a bassa partecipazione donne e over 55 e alta disoccupazione giovanile

È, assieme alla Spagna, paese di più forte immigrazione. Dati i forti divari regionali, immigrazione crea più lavoro (rimedia a immobilità italiani) che altrove.

Possiamo trasformare la capacita’ di lavoro inutilizzata nella risorsa in più dell’Italia?


Un altro aspetto importante: la distribuzione del reddito



L'evoluzione della quota del reddito da lavoro dipendente corretta per le variazioni nella struttura dell'occupazione

52,0

54,0

56,0

58,0

60,0

62,0

64,0

66,0

68,0

70,0

1960

1962

1964

1966

1968

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

Elaborazione su dati ISTAT

Guadagniamo in media il 17% in meno della media Ocse

Ocse: salari, l'Italia agli ultimi posti. Siamo 23esimi su 30, con uno stipen-dio netto di 21.374 dollari l'anno. Ci battono anche a Grecia e Spagna(Titolo del Corriere della Sera: 17 maggio 2009)



La disuguaglianza nella distribuzione del reddito

28

29

30

31

32

33

34

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

I ndice di Gini

Fonte: ISTAT


Indice di Gini (OECD)

Documents

Lezione 1 Introduzione al corso e ai problemi della macreconomia Corso di Economia Politica Prof. Andrea Fumagalli