L’indice Biologique Global Normalisé français (IBGN) : … · Prise en compte de la complexité de la communauté ... Calcul de la note IBGN ... Nombre : 12 = 4 (marginaux)

L’indice Biologique Global Normalisé français (IBGN) : ses principes et son évolution dans le cadre de la

Directive Cadre Européenne sur l’Eau

Virginie Archaimbault – AFL/Cemagref – Giornata mondiale dei fiumi – 20-22 marzo 2007 Imola

Norme AFNOR NF T90-35O, 2004

Principe général

Cours d’eau courants de petite à moyenne taille (< 1 m)Application

Evaluation de l’état écologique d’un cours d’eau en utilisant les macroinvertébrés comme compartiment intégrateur du milieu

Objectif

Information synthétique intégrant la physico-chimie et la typologie

RésultatIndice IBGN = note de qualité du milieu variant de 0 à 20

Prélèvement de la macrofaune benthique sur différents types d’habitats selon un protocole normalisé

Principe

Identification de groupes faunistiques indicateurs de la qualité du milieu

Prise en compte de la complexité de la communauté (richesse/diversité)


Protocole d’échantillonnage


8 unités d’échantillonnage : 0,05 m²

Maille = 500 µm

Habitabilité+

-Station: L = 10 à 20 x l

Echantillonnage

8Algues, marnes, argiles

5Roches, dalles, blocs (> 250 mm)

7Sables et limons (< 2mm) Vases (< 0,1 mm) Hélophytes

6Graviers (2 à 25 mm) 4Pierres, galets (25 à 250 mm)

3Litières, racines, Branches 2Hydrophytes

1Bryophytes0-55-2525-7575-150> 150Substrats

Vitesses de courant (cm/s)

1

3

2

4

5

67

8

Courant

Protocole d’échantillonnage

Echelle d’observation

2Liste faunistique par prélèvement

Utilisation potentielle des habitats comme indicateurs précoses

1Liste faunistique

par station

Evaluation de la note IBGN


8 unités d’échantillonnage : 0,05 m²

Maille = 500 µm

Station: L = 10 à 20 x l

Echantillonnage

1

3

2

4

5

67

8

Courant

Tri et détermination


152 taxonsNiveau d’identification

Tri : 3 options3 ou 10 individus pour les taxons appartenant aux groupes

indicateurs et seulement 1 pour les autres taxonsEvaluation semi-quantitative de l’abondance (par classes)Evaluation quantitative des abondances

Famille

Insecta (Trichoptera, Plecoptera, Ephemeroptera,Coleoptera, Odonata, Heteroptera, Planipennia,Megaloptera, Lepidoptera)

AchaetaTurbellaria

Mollusca (Bivalvia, Gastropoda)Crustacea

Ordre, Classe ou Phylum

Porifera, Cnidaria, Bryozoa, Oligochaeta,Nematomorpha, Nemertia, Hydracarina

Evaluation de l’indice


9 groupes indicateurs sont définisEtape 1 : Identification du Groupe Faunistique Indicateur (GFI)

Chaque GFI est composé de 4 à 5 familles taxonomiquesLes GFI correspondent à une polluosensibilté croissante de 1 à 9Les GFI ne prennent en compte que les familles avec un minimum

de 3 à 10 individus comptés

Variété taxonomique = richesse taxonomique au niveau d’identification de l’IBGN, 14 classes sont définies

Etape 2 : Identification de la classe de variété taxonomique

Tous les taxons avec au moins 1 individu contribuent à la richesse taxonomique

Selon la grille donnée dans la normeEtape 3 : Calcul de la valeur de l’indice IBGN (note sur 20)

Selon la formule : IBGN = GFI + (Classe de variété – 1)

Identification des GFI


GFI 9 : Chloroperlidae (P); Perlidae (P); Perlodidae (P);Taeniopterigidae (P) - (si n>2)

GFI 8 : Capniidae (P); Brachycentridae (T); Odontoceridae (T);Philopotamidae (T) - (si n>2)

GFI 7 : Leuctridae (P); Glossosomatidae (T); Baeraeidae (T);Goeridae (T); Leptophlebiidae (E) - (si n>2)

GFI 6 : Nemouridae (P); Lepidostomatidae (T); Sericostomatidae (T);Ephemeridae (E) - (si n>2)

GFI 5 Hydroptilidae (T); Polymitarcidae (E); Potamanthidae (E);Heptageniidae (E) - (si n>2)

GFI 4 : Leptoceridae (T); Polycentropodidae (T); Psychomyiidae (T);Rhyacophilidae (T) - (si n>2)

GFI 3 : Limnephilidae (T); Ephemerellidae (E) – (si n>9);Hydropsychidae (T); Aphelocheiridae (H) - (si n>2)

GFI 2 : Baetidae (E); Caenidae (E); Elmidae (C);Gammaridae (Cr) - (si n>9) ou Mollusca – (si n>2)

GFI 1 : Chironomidae (D); Asellidae (Cr); Achaeta - (si n>2) ou Oligochaeta – (si n>10)

Polluo-sensibilité

décroissante

+

-

Echelled’observation

Calcul de la note IBGN


Classe de variété 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1Richesse

taxonomique> 50 45 41 37 33 29 25 21 17 13 10 7 4 1

49 44 40 36 32 28 24 20 16 12 9 6 3GFI

987654321

20 20 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 920 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 820 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 719 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 618 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 517 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 416 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 315 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 214 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

Note IBGN = 17/20

Interprétation écologique

20-17 16-1 3 12-9 8-5 4-1

Très B

on

Bon Moyen

Mauvais

Très M

auvais

Avantages et limites de l’IBGN

Représentation synthétique de l’écosystème étudiéAvantages

Prise en compte de tous les invertébrés

Sensibilité des organismes

Commodité de récolte et de manipulation

Larges possibilités d’application

Facilité d’emploi et d’exploitation par rapport aux informations apportées

LimitesZones de sources, cours d’eau inférieurs, canaux, estuaires

Variabilité saisonnière selon les cycles biologiques et l’évolution du milieuNe permet pas d’identifier la nature exacte de la perturbation


Evolution vers la DCE

Mesurer l’écart entre peuplements observés et peuplements de référencepour la composition, l’abondance, la diversité et le ratio entre taxons

sensibles et résistants aux pressions de toutes natures

Exigences Directive-2000/60/CE :

Adaptation du protocole IBGN

Création d’un protocole de référenceEtablir des peuplements de référence par types de cours d’eauOptimiser la prédiction des faunes de référencePréparer la future méthode d’évaluation de l’état écologique

Protocole pour réseau de controle et de surveillance

Simplification


Protocole de référence

Modifications dans le mode d’acquisition des données

Protocole de terrain : prélèvement des échantillonsChoix : Evaluation des surfaces relatives (seuil 12,5%), Nombre : 12 = 4 (marginaux) + 8 (dominants)

Détermination des invertébrés : niveau taxonomique à atteindre

Genre dans la plupart des cas

Protocole de laboratoire : traitement des échantillonsProtocole de tri, sous-échantillonnage, estimation des effectifs

Vers une meilleure comparabilité avec les autres méthodes européennes


Protocole de controle et de surveillance

Simplification dans le mode d’acquisition des données

Protocole de terrain : prélèvement des échantillons

Habitats dominants et marginaux, seuil de 5%

Détermination des invertébrés : niveau taxonomique à atteindre

Meilleur compromis entre information bioécologique et difficultéd’identification

Protocole de laboratoire : traitement des échantillons

Limitation du temps de tri

Vers un indice multimétrique d’évaluation de la qualité écologique


Documents

L’indice Biologique Global Normalisé français (IBGN) : … · Prise en compte de la complexité de la communauté ... Calcul de la note IBGN ... Nombre : 12 = 4 (marginaux)