Lysbilde 1

Linn HerningRdgiver i For velferdsstatenKonsulenter, strateger, magiske innsparingstall og motmakt.Velferdskonferansen15.04.20131Karmy kommune

NHO Service Drpner for servicesektorenBransjeorganisasjon for de kommersielle helse- og velferdsbedriftene.Privatisering er NHO Service sitt eksisensgrunnlag: Ingen private helse- og velferdstjenester = ingen behov for NHO Service.Masseproduserer egne effektivitetsanalyser og bestiller konsulentrapporter for underbygge sine argumenter om at konkurranse er bra.Skolerer Hyre og Fremskrittspartiet, og bistr bl kommuner.Troms kommune: E-post til Troms kommunes byrd for helse og omsorg, Kristoffer Kanestrm (Frp), fra Hilde-Britt Mellbye, konsernsjef i Nordlandia Care Group AS og medlem i arbeidsutvalget for sykehjem i NHO Service: Si bare fra om det er noe mer vi kan hjelpe dere med. Ellers er ogs NHO Service positive til bist i anbudsprosesser. Lykke til med den politiske prosessen.

Karmy kommune

Sprk er makt, og definisjonene er ikke tilfeldig.Konkurranseutsetting er ikke privatisering.Dette er bruk av konkurranse, ikke privatisering.Mangfoldet av private aktrer i Oslo har vrt en suksess, skriver adm. dir. Petter Furulund 25.02.13.Siv Jensen, sprretime i Stortinget 03.04.13. De rdgrnne nsker ikke mer valgfrihet i norsk pleie- og omsorgssektor. () Vi har alle muligheter til tilby de eldre og pleietrengende et strre mangfold i tilbudet.Erna Solbergs blogg 28.april 2012:For meg er konkurranse et virkemiddel. Mlet er bedre kvalitet, brukeren i sentrum og et mer mangfoldig tilbud.

Karmy kommune

Valgfrihet?Brukerunderskelser ?

Valgfrihet:Alle M velge.Forutsetter overskudd av tilbud.Videresalg av selskaper.Vr s god velg mellom 100 aktrer.Ikke mulig velge offentlig tilbud..?

Kostnads/effektivitetsforbedringer eller magiske innsparingstall?Vr obs p formuleringene:hvor store faktiske kostnads og effektiviseringsforbedringer som kan forventesPotensiell effektiviseringml om 10-30% effektivisering

Vr obs p metodene:Beste praksis = billigste praksisKOSTRA:

Kvalitetsforbedringer?

Karmy kommune

Frian rsnes, seniorrdgiver Pyry til Dagsavisen 02.04.2013: De samfunnskonomiske analysene er ikke uhildet eller uavhengige lenger,. () I kende grad lages de i stedet for fremme eller hemme framgangen og gjennomfringen av et prosjekt.Agenda Kaupang

Agenda Kaupang i TelemarkSamtale med Fagforbundet Telemark:Politikerne leser rapporten som om det var bibelen.Tallene sier jo ingenting om innholdet i tjenestene. Antall kvadratmeter vaske sier lite om hvor mye jobb det er. Det er stor forskjell p kvadratmetre.Rapporten ble bestilt fordi rdmannen trengte argumenter ovenfor politikerne.Vi har strre sosiale utfordringer i vr kommune enn kommunene vi sammenliknes med. Det viser levekrsunderskelsen, men ikke i KOSTRA.Alt er bestemt lenge fr det kommer til vedtakJeg fler at jeg gjre en drlig jobb for vi blir jo aldri hrt.

Kommunene i Telemark er alt fra blble til rdgrnne. De tillitsvalgte opplever de samme utfordringene med konsulentbruk uavhengig av hvilke politikere som styrer.

Flere eksemplerPWC og barnehagene (Tnsberg, Oslo, Troms, Flora)Deloitte evaluerer Besiller-utfrermodeller for KSStatens landbruksforvaltning mlstyringsprosjekt og konsulenterRiksrevisjonens krav til ml- og resultatstyring.Senter for statlig konomistyring (SS, n DF Direktorat for konomistyring Veileder for risikostyring i statenSamhandlingsreformen og tankesmia Visjon helse 2015Telenor, NSB og Statkraft/StatnettDelprivatiseringen av Statoil og ECONSykehussammenslingen i Oslo og McKinseyInternt handlingsrom og nrhetsmodell ved UiODifi (Direktorat for IKT og forvaltning)- Administrative stttefunksjoner i staten - forstudie (Difinotat 2012:2)Ingar Pettersen

OppsummeringProblemene: Beslutningsgrunnlaget, og hvem fr innflytelse.Hvilken kunnskap verdsettes i samfunnet.Bruk av offentlige midler.Kvalitet p tjenester og institusjoner.Demokrati (internt og i samfunnet).

Motmakten/lsningene: Avslre aktrene, metodene og pengebruken.Fremme annen kunnskap / beslutningsgrunnlag.Verdsette fagkunnskap og kjennskap til frstelinja for skape bedre kvalitet i tjenestene og institusjonene.Demokrati (internt og i samfunnet).