LITERATURE REVIEW MENGENAI FAKTOR-FAKTOR YANG …

LITERATURE REVIEW MENGENAI FAKTOR-FAKTOR YANG

MEMPENGARUHI PEMBERIAN OPINI AUDIT GOING CONCERN

SKRIPSI

Diajukan untuk memenuhi sebagian dari syarat

Untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi

Oleh:

Permata Aswadini

2012130099

UNIVERSITAS KATOLIK PARAHYANGAN

FAKULTAS EKONOMI

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

(Terakreditasi berdasarkan Keputusan BAN-PT

No.227/SK/BAN-PT/AK-XVI/S/XI/2013)

BANDUNG

2017

LITERATURE REVIEW ON DETERMINANT FACTORS OF

GOING CONCERN AUDIT OPINION

UNDERGRADUATE THESIS

Submitted to complete the requirements

of a Bachelor Degree of Economics

By:

Permata Aswadini

2012130099

PARAHYANGAN CATHOLIC UNIVERSITY

FACULTY OF ECONOMIC

ACCOUNTING STUDY PROGRAM

(Accredited based on The Decree of BAN-PT

No. 227/SK/BAN-PT/AK-XVI/S/XI/2013)

BANDUNG

2017

UNIVERSITAS KATOLIK PARAHYANGAN

FAKULTAS EKONOMI

PROGRAM STUDI AKUNTANSI



Oleh:

Permata Aswadini

2012130099

PERSETUJUAN SKRIPSI

Bandung, Januari 2017

Ketua Program Studi Akuntansi,

Gery Raphael Lusanjaya, S.E.,M.T.

Pembimbing,

Dr. Sylvia Fettry Elvira Maratno, S.E., S.H., M.Si., Ak.

PERNYATAAN:

Saya yang bertanda-tangan di bawah ini,

Nama : Permata Aswadini

Tempat, tanggal lahir : Jakarta, 21 April 1995

Nomor Pokok Mahasiswa : 2012130099

Program studi : Akuntansi

Jenis naskah : Skripsi

JUDUL



dengan,

Pembimbing : Dr. Sylvia Fettry Elvira M, S.E., S.H., M.Si., Ak.

Ko-pembimbing : -

SAYA MENYATAKAN

Adalah benar-benar karya tulis saya sendiri;

1. Apa pun yang tertuang sebagai bagian atau seluruh isi karya tulis saya tersebut di

atas dan merupakan karya orang lain (termasuk tapi tidak terbatas pada buku,

makalah, surat kabar, internet, materi perkuliahan, karya tulis mahasiswa lain),

telah dengan selayaknya saya kutip, sadur atau tafsir dan jelas telah saya ungkap

dan tandai

2. Bahwa tindakan melanggar hak cipta dan yang disebut, plagiat (Plagiarism)

merupakan pelanggaran akademik yang sanksinya dapat berupa peniadaan

pengakuan atas karya ilmiah dan kehilangan hak kesarjanaan.

Demikian pernyataan ini saya buat dengan penuh kesadaran dan tanpa paksa oleh

pihak mana pun.

Bandung,

Dinyatakan tanggal : Januari 2017

Pembuat pernyataan: Permata

Aswadini

(Permata Aswadini)

Pasal 25 Ayat (2) UU.No.20 Tahun

2003: Lulusan perguruan tinggi yang

karya ilmiahnya digunakan untuk

memperoleh gelar akademik, profesi,

atau vokasi terbukti merupakan jiplakan

dicabut gelarnya.

Pasal 70: Lulusan yang karya ilmiah

yang digunakannya untuk mendapatkan

gelar akademik, profesi, atau vokasi

sebagaimana dimaksud dalam Pasal 25

Ayat (2) terbukti merupakan jiplakan

dipidana dengan pidana penjara paling

lama dua tahun dan/atau pidana denda

paling banyak Rp. 200 juta.

ABSTRAK

Laporan keuangan menjadi salah satu aspek penting dalam mencerminkan kondisi

perusahaan saat ini, dimana laporan keuangan akan digunakan oleh pihak-pihak tertentu

yang membutuhkan informasi yang terkandung dalam laporan keuangan tersebut sehingga

dapat bermanfaat untuk pengambilan keputusan. Untuk mendukung pengambilan keputusan

yang akurat, sebaiknya laporan keuangan perusahaan diaudit terlebih dahulu oleh seorang

auditor yang nantinya akan menghasilkan opini audit.

Jika auditor memiliki keraguan atas kemampuan perusahaan dalam

mempertahankan keberlanjutan usahanya, maka tidak menutup kemungkinan auditor akan

memberikan opini audit going concern. Auditor akan bertanggung jawab penuh atas

pemberian opini audit tersebut, sehingga dibutuhkan pengetahuan lebih terkait faktor-faktor

yang dapat mempengaruhi pemberian opini audit going concern. Auditor akan lebih teliti

dalam mempertimbangkan hasil opini audit yang akan dikeluarkan dan mampu memberikan

opini audit yang tepat dan sesuai dengan keadaan yang sebenarnya.

Penelitian ini menggunakan metode deskriptif. Dalam pengumpulan data,

penelitian ini menggunakan teknik penelitian kepustakaan, dengan memperoleh data

sekunder berupa berbagai jurnal dan tesis, baik yang berasal dari Indonesia maupun luar

Indonesia. Penelitian yang berasal dari Indonesia telah dikumpulkan sebanyak 19 buah,

sedangkan dari luar Indonesia telah terkumpul sebanyak 11 buah. Penelitian tersebut

kemudian dianalisis kembali untuk mengetahui faktor-faktor yang dapat mempengaruhi

pemberian opini audit going concern.

Hasil menunjukkan bahwa faktor-faktor yang dapat mempengaruhi auditor

dalam memberikan opini audit going concern dikelompokkan berdasarkan faktor-faktor yang

berasal dari internal perusahaan, yang terdiri dari opini audit tahun sebelumnya, kondisi

keuangan, rasio profitabilitas, disclosure, debt default, kesulitan keuangan, model prediksi

kebangkrutan, rencana manajemen, loan to deposit ratio, proporsi dewan komisaris,

kepemilikan manajerial, indikator ketidakpastian, event/ action trigger, dan managerial

overconfidence, maupun dari eksternal perusahaan, yang terdiri dari reputasi KAP, audit

tenure, opinion shopping, audit lag, kepemilikan institusional, heuristic bias, recency effect,

confirmatory, dan credit rating. Lalu disimpulkan bahwa opini audit tahun sebelumnya,

kondisi keuangan, rasio profitabilitas, opinion shopping, dan model prediksi kebangkrutan

menjadi faktor-faktor yang lebih berpengaruh secara signifikan dalam mempengaruhi

pemberian opini audit going concern. Auditor diharapkan untuk mempertimbangkan dan

mengkaji kembali faktor-faktor yang dapat mempengaruhi auditor dalam memberikan opini

audit going concern, sehingga dapat bermanfaat untuk memberikan opini audit yang tepat

dan sesuai dengan keadaan perusahaan yang sebenarnya.

Kata kunci: laporan keuangan, keberlanjutan usaha, going concern

ABSTRACT

Financial statement is an important aspect to reflect company’s current condition which is

concerned by users in their decision making. Accurate decision making needs audited

financial statement with audit opinion issued by the auditor.

If the auditor has doubts about the company’s business sustainability, he

tends to issue a going concern audit opinion for the company. The auditor is responsible for

his audit opinion, so that he must have full knowledge about it. The going concern audit

opinion is issued based on a thorough and rigorous consideration to get right and valid

audit opinion.

Descriptive method is applied in this research. Data is collected by

literature study technique based on journals and thesis scripts from national (Indonesia) and

overseas. They are 19 national reasearchs and 11 international researchs. Findings on all

researchs are analyzed to identify determinant factors of going concern audit opinion.

The results indicates that determinant factors are classified into two groups:

internal factors and external factors. Internal factors are the previous year’s audit opinion,

financial condition, profitability ratio, disclosure, debt default, financial distress, bankruptcy

prediction model, management plan, loan to deposit ratio, the proportion of board of

directors, managerial ownership, an indicator of going concern uncertainty, event/action

trigger, and managerial overconfidence. External factors are auditor reputation, audit

tenure, opinion shopping, audit lag, institutional ownership, heuristic bias, recency effect,

confirmatory, and credit rating. There are five factors identified as significant determinant

factors, i.e., previous year’s audit opinion, financial condition, profitability ratio, opinion

shopping, and bankruptcy prediction model. Finally, the auditor is suggested to reconsider

any determinant factors of going concern opinion, so that he can issue a right and valid

audit opinion.

Keywords: financial statement, business sustainability, going concern

vii

KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Allah SWT yang telah memberikan rahmat, ridha, dan karunia-

Nya sehingga penulis dapat diberi kesempatan untuk menyelesaikan penelitian ini

dalam memenuhi salah satu syarat meraih gelar Sarjana Ekonomi S-1 Program Studi

Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Katolik Parahyangan Bandung.

Penulisan skripsi ini tidak terlepas dari bantuan banyak pihak, baik

secara langsung maupun tidak langsung, sehingga skripsi ini dapat terselesaikan

dengan baik. Oleh karena itu, ucapan terima kasih ingin penulis sampaikan kepada:

1. Keluargaku, Mama dan Papa, terimakasih selama ini telah sabar dan menantiku

lulus. Dini lulus nih, Ma, Pa! Serta untuk kakak-kakakku yang hobinya berantem

terus tapi tetap menjadi reminder pokok nyuruh cepet lulus.

2. Ibu Dr. Sylvia Fettry Elvira Maratno, S.E., S.H., M.Si., Ak. selaku dosen wali

dan dosen pembimbing. Terima kasih atas waktu dan berbagai saran yang telah

Ibu berikan selama membimbing penulis dari awal perkuliahan hingga dapat

menyelesaikan skripsi ini.

3. Dr. Maria Merry Marianti, Dra., M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi

Universitas Katolik Parahyangan.

4. Bapak Gery Raphael Lusanjaya, S.E., M.T. selaku Ketua Program Studi

Akuntansi Universitas Katolik Parahyangan.

5. Seluruh dosen yang pernah mengajar penulis selama di perkuliahan. Terima

kasih untuk Bapak dan Ibu yang telah memberikan begitu banyak ilmu dan

nasihat yang bermanfaat selama di perkuliahan.

6. My Truly Supporter & Lover, Yudha Satrio Leksono. Terima kasih yang

sebanyak-banyaknya untuk kamu yang mau mendengarkan keluh kesahku

selama ini dan mau ikut susah senang dari awal perkuliahan sampai sekarang.

Terima kasih untuk selalu memberi semangat, canda tawa, sampai tangisan

karena tawa yang sulit berhenti. Semoga kamu cepat menyusul ya, inget sama

umur, jangan lama-lama, keburu Bimo jadi junior kamu loh.

viii

7. Apisss kesayangannya Ondi, Hafizh Raka Bernando, kamu belum umur satu

tahun tapi bisa-bisanya jadi ucapan terima kasih terfavoritku! Terima kasih

sudah lahir di dunia ini dengan kelucuan kamu yang super menggemaskan dan

ngangenin. Meskipun kamu yang bikin Ondi males buka laptop, tapi kamu tetap

di hati. Love you¸ Apisss.

8. Ines, Fani, dan Tsalis, dan Teli, teman pejuang skripsi dari awal sampai

sekarang. Terima kasih telah menjadi teman pejuang yang dapat dihitung jari

skripsian barengnya, namun canda tawa bersama dan bantuan kalianlah yang tak

terhitung.

9. Teman-teman CERIA yang telah mewarnai perkuliahanku, dimana jumlah

anggotanya melebihi ibu-ibu PKK. Vyo yang sangat membantuku dalam

menambah asupan gizi selama kesendirianku di Bandung, Iki dengan ocehan

tiada hentinya dan nggak pernah marah, Puji yang sangat membantuku dalam

mengerjakan skripsiku ini, Bia yang amat sangat membantuku menghancurkan

jalan buntu awal skripsiku ini, Ica yang diam-diam tidak sediam itu, Karin cici

kesayanganku yang kini menuju manajer Yogya, Devina dengan obrolan solutif

dan canda tawanya yang tidak kalah solutif, Nanat yang jauh lebih solutif

dengan mencari tahu segala aspek dengan niat dan tekad yang tinggi (alias

kepo), Nadia yang tidak pernah merasa keceplosan padahal sering, Alia si

kompetitor penambah gizi tubuh, Vannisa yang tiada hentinya menanyakan

kabar si kompetitor penambah giziku, Salsa yang super aktif dan mampu

melanglangbuana demi kesuksesan, Tasya si baik hati tapi rempong, Riri

chipmunk dengan rambutnya yang super badai, Intan si bocah imut tapi otak

profesor, dan Arina pendiam nan rajin di segala mata kuliah.

10. Dhiya dan Adys, sahabat sejak SD hingga sekarang yang mau terus menemaniku

meskipun kita jarang bertemu. Akhirnya kalian yang hadir di kelulusanku,

terima kasih banyak atas pengalaman-pengalaman jaman kanak-kanak yang

sebenarnya norak tapi sangat memorable, apalagi kalian lah yang telah

mengenalkanku pada baso dewa alias patrol beserta cekernya. Semoga kita

selalu sukses di tempat masing-masing dengan cita-cita setinggi langit.

11. Dena dan Ney, sahabat sejak SMP yang nggak pernah malu buat minta kado

ulang tahun sendiri dan minta tempat traktiran. Terima kasih masa-masa SMP ku

ix

hingga sekarang penuh canda tawa, tangisan, bahkan amarah karena kalian.

Terima kasih masih mau menemaniku meskipun peristiwa kaki masuk selokan

terjadi. Sukses untuk kita semua dengan impian kita yang sama: cepat berumah

tangga.

12. Teman-teman X-H yang selalu kompak hingga sekarang meskipun kini kita

menjadi anak rantau. Adin, Udin, Nouma, Gea, Aji, Rengga, Hana, Ocin, Dian,

Erni, Inet, Eka, Dwi, Heri, Emo, Tegar, dll. Terima kasih mau menunggu si tuan

rumah markas aceh ini lulus. Terima kasih canda tawanya sampai sekarang yang

nggak pernah kadaluwarsa. Sukses selalu untuk kita semua.

13. Geng buah, Furry, Fia, Jilan, dan Ipul, beserta pacar-pacarnya. Akhirnya Mata

idola kalian ini sudah lulus menyusul kalian. Terima kasih obrolan-obrolan

pentingnya, canda tawanya, dan semuanya selama ini. Semoga kelak kita bisa

liburan full team tanpa pemberian harapan kosong dariku.

14. Saudara-saudara sepupu, Tim Chavpudh (Ipeh dan Ka Ghanys) yang selalu

menyemangati penulis untuk segera lulus, Kak Ika seperjuangan satu angkatan

yang juga sangat membantu dan menyemangati penulis untuk mengejar

kelulusan, dan saudara sepupu lainnya yang terus mendukung penulis untuk

segera lulus.

15. Tori yang selalu nanya kapan skripsian bareng. Maaf ya, Tor main belum

kesampaian, skripsian bareng juga belum kesampaian. Tapi semoga kita pakai

toga bareng kesampaian ya.

16. Teman-teman URS yang kini sudah melanglangbuana mencari kesuksesan

masing-masing. Terima kasih mau menerima Mata ini menjadi bagian dari

kalian. Terima kasih sudah mau menjadi rumah keduaku di kala dulu saya masih

produktif di sana (meskipun tergolong paling jarang ke URS, hehehe). Sukses

selalu untuk kita semua dan URS.

17. Seluruh staf tata usaha, perpustakaan, parkiran, dan karyawan lainnya, terima

kasih telah menjaga kelancaran, kenyamanan, dan keamanan selama penulis

berada di kampus. Teruntuk Pak Ude, Pak Oki, dan Bapak Berkacamata di

parkiran B1, terima kasih telah membantu penulis selama berada di kampus

dengan memudahkan penulis untuk mencari parkir dan menanyakan perkuliahan

penulis. Terima kasih juga untuk Bapak satpam perpustakaan yang sering

x

memberikan perhatiannya dengan menanyakan perkuliahan dan menyemangati

penulis.

18. Seluruh pihak-pihak yang ikut berperan dalam membantu penulis yang tidak

dapat disebutkan satu per satu. Terima kasih atas bantuan, doa, dan

dukungannya.

Penulis menyadari masih banyak kekurangan dari penulisan skripsi

ini. Oleh karena itu, dengan senang hati penulis menerima kritik dan saran dari

pembaca. Penulis berharap penulisan skripsi ini dapat berguna dan memiliki manfaat

bagi para pembaca. Penulis ucapkan terima kasih.

Bandung, Januari 2017

Permata Aswadini

xi

DAFTAR ISI

ABSTRAK ...................................................................................................................... v

ABSTRACT ..................................................................................................................... vi

KATA PENGANTAR ................................................................................................. vii

DAFTAR TABEL ......................................................................................................... xv

DAFTAR GAMBAR ................................................................................................... xvi

BAB 1 PENDAHULUAN .............................................................................................. 1

1.1. Latar Belakang Penelitian ............................................................................ 1

1.2. Identifikasi Masalah ..................................................................................... 2

1.3. Tujuan dan Kegunaan Penelitian .................................................................. 2

1.4. Kerangka Pemikiran ..................................................................................... 3

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................................... 6

2.1. Audit ............................................................................................................. 6

2.1.1. Tipe Audit .......................................................................................... 8

2.1.2. Tujuan Audit Laporan Keuangan ...................................................... 9

2.1.3. Tanggung Jawab Auditor................................................................... 9

2.2. Opini Audit ................................................................................................. 11

2.3. Laporan Keuangan ...................................................................................... 15

2.4. Going Concern ........................................................................................... 16

2.4.1. Pertimbangan dan Kondisi atas Peristiwa ....................................... 17

2.4.2. Pertimbangan atas Rencana Manajemen ......................................... 18

2.4.3. Pertimbangan Dampak Informasi Kelangsungan Hidup Entitas

terhadap Laporan Auditor .............................................................. 20

2.5. Penelitian Terdahulu ................................................................................... 22

BAB 3 METODE DAN OBJEK PENELITIAN .......................................................... 30

3.1. Metode Penelitian ....................................................................................... 30

3.1.1. Teknik Pengumpulan Data ............................................................. 31

3.1.2. Teknik Pengolahan Data ................................................................ 31

3.1.3. Jenis Data ....................................................................................... 32

3.2. Objek Penelitian ......................................................................................... 33

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN......................................................................... 34

xii

4.1. Penelitian yang Dilakukan di Indonesia ..................................................... 34

4.1.1. Wulandari (2014) ........................................................................... 34

4.1.2. Ginting dan Suryana (2014) ........................................................... 37

4.1.3. Krissindiastuti dan Rasmini (2016) ................................................ 39

4.1.4. Susanto (2009)................................................................................ 41

4.1.5. Anggraini, dkk (2016) .................................................................... 46

4.1.6. Brata dan Widiastuti (2014) ........................................................... 47

4.1.7. Junaidi dan Hartono (2010) ............................................................ 49

4.1.8. Sari (2015) ...................................................................................... 51

4.1.9. Ulya (2012) .................................................................................... 55

4.1.10. Rudyawan dan Badera (2009) ........................................................ 57

4.1.11. Lie, dkk (2016) ............................................................................... 59

4.1.12. Holiawati dan Setiawan (2016) ...................................................... 61

4.1.13. Utama dan Badera (2016) ............................................................... 62

4.1.14. Benny dan Dwirandra (2016) ......................................................... 65

4.1.15. Handhayani dan Budhiartha (2015) ............................................... 67

4.1.16. Eduk dan Nugraeni (2015) ............................................................. 69

4.1.17. Verdhyana dan Latrini (2016) ........................................................ 71

4.1.18. Setiadamayanthi dan Wirakusuma (2016) ..................................... 73

4.1.19. Aiisiah dan Pamudji (2012) ............................................................ 75

4.2. Penelitian yang Dilakukan di Luar Indonesia ............................................ 77

4.2.1. Knechel dan Vanstraelen (2007) ..................................................... 78

4.2.2. Anandarajan, dkk (2008) ................................................................. 79

4.2.3. Nogler (2004) .................................................................................. 81

4.2.4. Ahlawat dan Fogarty (2003) ........................................................... 82

4.2.5. Constantinides (2002) ..................................................................... 84

4.2.6. Gerakos, dkk (2015) ........................................................................ 85

4.2.7. Strickett dan Hay (2015) ................................................................. 86

4.2.8. Kim dan Lee (2016) ........................................................................ 88

4.2.9. Ji dan Lee (2015) ............................................................................. 89

4.2.10. Read (2015) .................................................................................... 90

4.2.11. Gallizo dan Saladrigues (2015) ...................................................... 92

xiii

4.3. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pemberian Opini Audit Going

Concern Menurut Para Peneliti .................................................................. 93

4.3.1. Opini Audit Tahun Sebelumnya ..................................................... 93

4.3.2. Reputasi KAP .................................................................................. 94

4.3.3. Kondisi Keuangan ........................................................................... 95

4.3.4. Ukuran Perusahaan ......................................................................... 95

4.3.5. Rasio Likuiditas .............................................................................. 96

4.3.6. Rasio Solvabilitas / Leverage .......................................................... 96

4.3.7. Rasio Profitabilitas .......................................................................... 97

4.3.8. Rasio Aktivitas ................................................................................ 98

4.3.9. Pertumbuhan Perusahaan ................................................................ 98

4.3.10. Audit Tenure ................................................................................... 99

4.3.11. Opinion Shopping ........................................................................... 99

4.3.12. Kualitas Audit ............................................................................... 100

4.3.13. Disclosure ..................................................................................... 100

4.3.14. Debt Default ................................................................................. 100

4.3.15. Kesulitan Keuangan ..................................................................... 101

4.3.16. Model Prediksi Kebangkrutan (Z Score) ...................................... 101

4.3.17. Rencana Manajemen .................................................................... 102

4.3.18. Audit Lag ...................................................................................... 102

4.3.19. Loan to Deposit Ratio ................................................................... 102

4.3.20. Kecukupan Modal ........................................................................ 103

4.3.21. Proporsi Dewan Komisaris ........................................................... 103

4.3.22. Kepemilikan Manajerial ............................................................... 104

4.3.23. Kepemilikan Institusional ............................................................. 104

4.3.24. Auditor Switching ......................................................................... 105

4.3.25. Heuristic Bias ............................................................................... 105

4.3.26. Long-term Effect ........................................................................... 105

4.3.27. Recency Effect .............................................................................. 106

4.3.28. Auditor Overconfidence ............................................................... 106

4.3.29. Confirmatory ................................................................................ 107

4.3.30. Indikator Ketidakpastian .............................................................. 107

xiv

4.3.31. Event/ Action Trigger ................................................................... 107

4.3.32. Interaksi Antar Kelompok ............................................................ 108

4.3.33. Credit Rating ................................................................................ 108

4.3.34. Audit Fee ...................................................................................... 109

4.3.35. Non-Audit Fee .............................................................................. 109

4.3.36. Managerial Overconfidence ......................................................... 109

4.3.37. Manajemen Laba .......................................................................... 110

4.4. Pembahasan .............................................................................................. 115

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN ...................................................................... 120

5.1. Kesimpulan............................................................................................... 120

5.2. Saran ......................................................................................................... 120

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................. 122

RIWAYAT HIDUP PENULIS ................................................................................... 127

xv

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1. Ringkasan Penelitian Terdahulu .............................................................. 22

Tabel 4.1. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pemberian Opini Audit Going

Concern Menurut Para Peneliti ............................................................. 111

xvi

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1. Kerangka Pemikiran .................................................................................. 5

Gambar 4.1. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Auditor dalam

Memberikan Opini Audit Going Concern ............................................... 36

Gambar 4.2. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Opini Audit Going

Concern Pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia ............ 38

Gambar 4.3. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Opini Audit Going Concern............ 41

Gambar 4.4. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Audit Going

Concern Pada Perusahaan Publik Sektor Manufaktur ............................. 45

Gambar 4.5. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Opini Audit Going Concern pada

Perusahaan Telekomunikasi di Bursa Efek Indonesia............................. 47

Gambar 4.6. Keputusan Dilematis Auditor Dalam Pemberian Opini Audit Going

Concern Laporan Keuangan .................................................................... 49

Gambar 4.7. Faktor Non Keuangan pada Opini Going Concern ................................. 51

Gambar 4.8. Opini Audit Going Concern: Kajian Berdasarkan Faktor-faktor

Keuangan dan Non Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur yang

Terdaftar di BEI Tahun 2011-2013 ......................................................... 54

Gambar 4.9. Opini Audit Going Concern: Analisis Berdasarkan Faktor Keuangan

dan Non Keuangan .................................................................................. 56

Gambar 4.10. Opini Audit Going Concern: Kajian Berdasarkan Model Prediksi

Kebangkrutan, Pertumbuhan Perusahaan, Leverage, dan Reputasi

Auditor ..................................................................................................... 58

Gambar 4.11. Pengaruh Likuiditas, Solvabilitas, Profitabilitas, dan Rencana

Manajemen terhadap Opini Audit Going Concern (Studi Empiris

Perusahaan Manufaktur di BEI) .............................................................. 60

Gambar 4.12. Relationship Bankcruptcy Prediction, Company Growth, and Going

Concern Opinion, Evidence from Indonesia ........................................... 62

Gambar 4.13. Penerimaaan Opini Audit dengan Modifikasi Going Concern dan

Faktor-faktor Prediktornya ...................................................................... 64

xvii

Gambar 4.14. Kemampuan Opini Audit Tahun Sebelumnya Memoderasi Pengaruh

Profitabilitas, Leverage, Likuiditas pada “Opini Audit Going

Concern”.................................................................................................. 66

Gambar 4.15. Pengaruh Size, Profitabilitas, Loan to Deposit Ratio, dan Kecukupan

Modal Terhadap Opini Audit Going Concern......................................... 68

Gambar 4.16. Pengaruh Mekanisme Corporate Governance Terhadap Pemberian

Opini Audit Going Concern .................................................................... 70

Gambar 4.17. Auditor Switching Sebagai Pemoderasi Pengaruh Kondisi Keuangan

pada Opini Audit (Going Concern) ......................................................... 73

Gambar 4.18. Pengaruh Auditor Switching dan Financial Distress pada Opini Audit

Going Concern ........................................................................................ 75

Gambar 4.19. Pengaruh Kualitas Audit, Kondisi Keuangan Perusahaan, Opini Audit

Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan, dan Ukuran

Perusahaan terhadap Kecenderungan Penerimaan Opini Audit Going

Concern ................................................................................................... 77

Gambar 4.20. The Relationship between Auditor Tenure and Audit Quality Implied

by Going Concern Opinions .................................................................... 79

Gambar 4.21. Novice and Expert Judgement in The Presence of Going Concern

Uncertainty .............................................................................................. 80

Gambar 4.22. Long-term Effects of The Going Concern Opinion ................................. 82

Gambar 4.23. An Analysis of Group Influences on Going Concern Auditor

Judgments ................................................................................................ 84

Gambar 4.24. Auditors’, Bankers’, and Insolvency Practitioners Going Concern

Opinion Logit Model ............................................................................... 85

Gambar 4.25. The Effect of Going Concern Opinions: Prediction versus Inducement . 86

Gambar 4.26. The Going Concern Opinion and The Adverse Credit Rating: An

Analysis of Their Relationship................................................................. 87

Gambar 4.27. Does Revenue-Expense Matching Related Going-Concern Audit

Opinion Condition on Firm’s Financial Distress? ................................. 89

Gambar 4.28. Managerial Overconfidence and Going Concern Modified Audit

Opinion Decisions ................................................................................... 90

xviii

Gambar 4.29. Auditor Fees and Going-Concern Reporting Decisions on Bankrupt

Companies: Additional Evidence ............................................................ 91

Gambar 4.30. An Analysis of Determinants of Going Concern Audit Opinion:

Evidence from Spain Stock Exchange ..................................................... 93

Gambar 4.31. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pemberian Opini Audit Going

Concern ................................................................................................. 119

1

BAB 1

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang Penelitian

Dalam dunia bisnis, laporan keuangan sangat penting karena laporan

keuangan akan mencerminkan keadaan perusahaan kepada masyarakat (Kompasiana,

13 Januari 2016). Berhasil tidaknya perusahaan dapat dinilai dengan melihat laporan

keuangan yang diterbitkan setiap tahunnya (Kompasiana, 4 Juni 2015). Suatu laporan

keuangan perusahaan akan bermanfaat bagi pihak-pihak tertentu yang terkait dengan

perusahaan tersebut. Pihak-pihak tersebut diantaranya investor, pemerintah, manajer,

kreditur, dan masyarakat (Kompasiana, 13 Januari 2016). Masing-masing pihak

menggunakan laporan keuangan untuk pengambilan keputusan, sehingga laporan

keuangan yang disajikan haruslah akurat, apabila laporan keuangan yang disajikan

tidak akurat maka akan terjadi kesalahan dalam pengambilan keputusan

(Kompasiana, 13 Januari 2016).

Agar pengambilan keputusan dilakukan dengan tepat, maka laporan

keuangan yang digunakan harus tepercaya. Oleh karena itu, sebaiknya laporan

keuangan diaudit terlebih dahulu oleh akuntan publik atau auditor. Audit adalah

pemeriksaan pembukuan tentang keuangan (perusahaan, bank, dan sebagainya)

secara berkala (KBBI, 2008:100). Hasil dari sebuah audit adalah opini atas

kewajiban laporan keuangan klien (Kompasiana, 29 Mei 2015). Pernyataan auditor

melalui opininya akan membuat data-data yang ada di dalam laporan keuangan

perusahaan dapat dipercaya oleh pengguna laporan keuangan (Wulandari, 2014).

Opini audit going concern merupakan salah satu opini audit yang

dikeluarkan auditor dalam mempertimbangkan kelangsungan hidup suatu perusahaan

di masa mendatang. Opini audit going concern sangat penting karena opini audit

going concern sangat berguna bagi para pemakai laporan keuangan untuk membuat

keputusan investasi yang tepat dalam berinvestasi. Ketika seorang investor akan

2

melakukan investasi, investor perlu memahami kondisi keuangan perusahaan,

terutama menyangkut tentang kelangsungan hidup perusahaan tersebut (Ginting dan

Suryana, 2014:112). Hal ini membuat auditor mempunyai tanggung jawab yang

besar untuk mengeluarkan opini audit going concern yang konsisten dengan keadaan

yang sesungguhnya (Ginting dan Suryana, 2014:112). Penelitian ini melakukan studi

literatur untuk memperdalam faktor-faktor yang mempengaruhi pemberian opini

audit going concern.

1.2. Identifikasi Masalah

Berikut rumusan masalah yang diidentifikasi berdasarkan latar

belakang penelitian yang telah diuraikan di atas,

1. Apa saja faktor-faktor yang dapat mempengaruhi pemberian opini audit going

concern?

2. Apa saja faktor-faktor yang secara signifikan mempengaruhi pemberian opini

audit going concern?

1.3. Tujuan dan Kegunaan Penelitian

Berdasarkan rumusan masalah di atas, maka tujuan dari penelitian

yang dilakukan antara lain untuk mengetahui faktor-faktor yang dapat mempengaruhi

pemberian opini audit going concern, dan faktor-faktor yang secara signifikan

mempengaruhi pemberian opini audit going concern

Studi literatur yang dilakukan diharapkan dapat memberikan manfaat

bagi pihak-pihak terkait, antara lain:

1. Auditor

Studi literatur ini diharapkan dapat menjadi salah satu referensi dalam

pengembangan pemahaman terkait dengan pemberian opini audit going concern

yang lebih mendalam, sehingga auditor mampu melaksanakan tugas auditnya

dengan berbagai pertimbangan agar keputusan opini audit yang diambil tepat

dan sesuai dengan keadaan perusahaan yang sebenarnya.

3

2. Regulator

Studi literatur ini diharapkan dapat dijadikan dasar bagi regulator yang nantinya

akan digunakan sebagai bahan pertimbangan dalam mengatur kebijakan,

peraturan, maupun perundang-undangan terkait dengan going concern

perusahaan khususnya perusahaan yang terdaftar di pasar modal dan perusahaan

yang bergerak di industri jasa keuangan.

3. Pembaca

Studi literatur ini dapat memberikan kontribusi tambahan bagi pembaca terhadap

pengembangan teori dan pengetahuan di bidang akuntansi, khususnya yang

terkait dengan faktor-faktor yang mempengaruhi pemberian opini audit going

concern, dan sebagai salah satu referensi untuk penelitian selanjutnya.

1.4. Kerangka Pemikiran

Laporan keuangan pada perusahaan merupakan hasil akhir dari kegiatan akuntansi

(siklus akuntansi) yang mencerminkan kondisi keuangan dan hasil operasi

perusahaan (The dan Sugiono, 2015:2). Suatu laporan keuangan akan dianggap

bernilai dan bermanfaat bagi penggunanya jika laporan keuangan tersebut telah

diperiksa oleh auditor. Jasa auditor sangat diperlukan terutama untuk memberikan

keyakinan yang memadai mengenai kewajaran suatu laporan keuangan (Hery,

2016:17).

Auditing didefinisikan sebagai suatu proses yang sistematis untuk

memperoleh dan mengevaluasi (secara obyektif) bukti yang berhubungan dengan

asersi tentang tindakan-tindakan dan kejadian ekonomi, dalam rangka menentukan

tingkat kepatuhan antara asersi dengan kriteria yang telah ditetapkan, serta

mengkomunikasikan hasilnya kepada pihak-pihak yang berkepentingan (Hery,

2016:10). Auditor bertugas untuk menentukan apakah penyajian laporan keuangan

perusahaan telah dilakukan secara wajar, dimana ia memastikan tingkat kesesuaian

antara asersi dengan kriteria yang telah ditetapkan (Konrath, 2002:5). Menurut

Arens, dkk (2014:76), auditor juga memiliki tanggung jawab berdasarkan standar

4

audit yang berlaku untuk mengevaluasi apakah suatu perusahaan dapat

mempertahankan kelangsungan usahanya (going concern).

Ketika auditor menyimpulkan bahwa ada kesangsian besar terkait

kemampuan perusahaan untuk mempertahankan kelangsungan usahanya, maka opini

yang dikeluarkan adalah wajar tanpa pengecualian dengan bahasa penjelasan

ditambahkan dalam laporan auditor bentuk baku, atau lebih dikenal dengan

unqualified opinion with explanatory paragraph (Arens, dkk, 2014:76). Menurut

PSA 30 SA 341 (IAPI, 2011:341.2,05), auditor dapat mengidentifikasi informasi

mengenai kondisi atau peristiwa yang, jika dipertimbangkan secara keseluruhan,

menunjukkan bahwa terdapat kesangsian besar mengenai kemampuan entitas dalam

mempertahankan kelangsungan hidupnya dalam jangka waktu tuntas.

Opini audit going concern sangat penting karena opini audit going

concern sangat berguna bagi para pemakai laporan keuangan untuk membuat

keputusan investasi yang tepat dalam berinvestasi. Ketika seorang investor akan

melakukan investasi, investor perlu memahami kondisi keuangan perusahaan,

terutama menyangkut tentang kelangsungan hidup perusahaan tersebut (Ginting dan

Suryana, 2014:112). Hal ini membuat auditor mempunyai tanggung jawab yang

besar untuk mengeluarkan opini audit going concern yang konsisten dengan keadaan

yang sesungguhnya (Ginting dan Suryana, 2014:112).

Peranan dan tanggung jawab auditor yang besar dalam pemberian

opini audit going concern membutuhkan ketelitian dalam menentukan hal-hal apa

saja yang dapat mempengaruhi secara langsung pemberian opini audit going concern

tersebut. Dengan demikian diharapkan auditor mampu memberikan opini yang tepat

dan sesuai dengan kenyataannya, berdasarkan standar dan peraturan yang berlaku.

Penentuan faktor-faktor yang mempengaruhi pemberian opini audit

going concern secara tidak langsung dapat berguna bagi investor yang akan

melakukan investasi, karena pada dasarnya investor akan melihat bagaimana kondisi

keuangan suatu perusahaan berdasarkan laporan keuangan yang telah disertai dengan

opini audit untuk meyakini dirinya dalam keputusan berinvestasi. Kerangka

pemikiran yang telah dipaparkan di atas dituangkan dalam Gambar 1.1.

5

Gambar 1.1.

Kerangka Pemikiran

Sumber: Berbagai sumber, diolah

Perusahaan

Menghasilkan opini

audit going

concern

Akuntan Publik/

Auditor

Laporan Keuangan

Kelangsungan

usaha Faktor-faktor yang

mempengaruhinya

memiliki

diaudit diterima

Documents

LITERATURE REVIEW MENGENAI FAKTOR-FAKTOR YANG …