382 Direito Processual Civil Esquematizado Marcus Vinicius Rios Gonçalves

contra a qual a parte insatisfeita poderá apresentar agravo. Não se pode falar em

que o juiz julgue a ação declaratória incidental de falsidade junto com a prin-

não o julga de imediato, deixando para decidi-lo com a ação principal. Nesse caso, indiscutível que terá havido sentença, contra a qual cabe apelação.

13.8. Produção da prova documental

determina que as partes apresentem os documentos -

. O segundo acrescenta que, posteriormente, poderão ser juntados novos docu-

que foram juntados aos autos.Ambos poderiam levar à conclusão de que a lei não permitiria a juntada de do-

cumentos novos, após a fase postulatória, salvo se referentes a fatos supervenientes.

. Por exemplo, a certidão imobiliária, nas ações reivindicatórias de bens imóveis.

Outros documentos, que não esses, -

.

14. PROVA PERICIAL

14.1. Introdução

Prova pericial é o meio adequado para a comprovação de fatos cuja apuração depende

No curso do processo, podem surgir fatos controvertidos, cujo esclarecimento exija . Por exemplo, de medicina, de engenharia, de contabilidade, entre outros.

que detém o conhecimento técnico necessário. O juiz, ainda que o detenha, não pode -

nidade de participar da produção da prova, formulando ao perito suas questões, e as

14.2. Espécies de perícia

383VI Do Processo e do Procedimento

O exame consiste na análise ou observação de , para delas extrair as informações desejadas. O perito médico examinará a pessoa, para

A vistoria é a análise de , que objetiva constar se eles foram ou

A avaliação é a .

14.3. Admissibilidade da prova pericial

Só será determinada a realização de perícia quando houver um fato controvertido,

a prova do fato não depender do conhecimento especial de técnico. Há certos conhecimentos que são gerais, e que fazem parte do repertório das pessoas co-muns, como os básicos de matemática ou de biologia. Quando apenas esse tipo

-dade de noções que fogem ao comum das pessoas, o juiz nomeará o perito, ainda que ele próprio detenha tais conhecimentos;

for desnecessária em vista de outras provas produzidas. A perícia é frequen-temente de realização demorada e onerosa. Se os fatos puderem ser provados por outros meios, o juiz deverá preferi-los;

porque a pessoa ou coisa a ser examinada está inacessível, ou porque os conheci-mentos técnicos que seriam necessários não estão acessíveis à ciência da época.

A primeira hipótese suscita a interesse questão relacionada às consequências da recusa, por uma das partes, de submeter-se a exame ou inspeção. A questão é rele-vante, porque não há como coagir alguém a, contra a sua vontade, submeter-se a

, pois quem se recusar sofre as consequências negativas da sua omissão. Os arts. 231 e 232 do Código Civil tratam do tema. O primeiro estabelece que “aquele que se nega a submeter-se a exame médico necessário não poderá aproveitar-se de sua recusa” e o segundo dispõe que “a recusa à perícia médica ordenada pelo juiz poderá suprir a prova que se pretendia obter como exame”.

Ambos mostram que da recusa pode-se extrair uma -

va, podendo ser afastada pelo exame do contexto e das circunstâncias em que a recu-sa se deu, e em consonância com as demais provas colhidas.

ação de investigação de paternidade, todos os meios legais, bem como os moralmente recusa do

384 Direito Processual Civil Esquematizado Marcus Vinicius Rios Gonçalves

paternidade, a ser apreciada em conjunto com o contexto probatório”. Esse dispositivo nada mais fez do que cristalizar o que a jurisprudência há muito vinha estabelecendo.

14.4. O perito

14.4.1. Requisitos para a nomeação

O perito é um dos auxiliares da justiça, que assistirão o juiz, quando a prova de-

habilitados. Não se admite como perito pessoa jurídica. É possível que ele inte-

assinou o laudo, nunca a entidade;, devidamente ins-

crito no órgão de classe competente, o que deve ser comprovado por certidão do

que ele tenha conhecimentos técnicos especializados; poderá ser contornada se

formação não for indispensável para assegurar os conhecimentos necessários.

14.4.2. Deveres do perito

Ele não presta mais compromisso. Quando da entrada em vigor, o CPC o deter--

go presume-se o seu comprometimento em bem realizar as suas funções.

que lhe assina a lei, empregando toda a sua diligência; pode, todavia, escusar-se do encargo alegando motivo legítimo”. A escusa deverá ser apresentada em cinco dias, a contar da data em que tem ciência de sua nomeação, salvo impedimento superve-niente. Se o perito deixar transcorrer in albis o prazo, reputar-se-á renunciado o di-reito de alegar a escusa. Ele pode escusar-se nos casos de impedimento ou suspeição, que são os mesmos que se aplicam ao juiz. Ou por outra razão fundamentada, como por exemplo, se não detiver os conhecimentos técnicos exigíveis para o bem desem-penho da função. Havendo impedimento ou suspeição, se ele não se escusar, qual-

-

suspensão do processo, ouvindo-se o perito no prazo de cinco dias. Se necessário, o juiz autorizará provas e em seguida decidirá.

O art. 147 apresenta as sanções que são aplicáveis ao perito que, por dolo ou -

do por dois anos a atuar em outras causas.Além disso, o art. 424 prevê a possibilidade de substituição do perito, quando

ele carecer do conhecimento necessário, ou sem motivo legítimo deixar de cumprir

385VI Do Processo e do Procedimento

-

. O seu papel é apenas o de fornecer subsídios técnicos para que o juiz possa melhor decidir.

14.4.3. Poderes do perito

A lei processual mune o perito de poderes que são necessários para o exercício

função, podem o perito e os assistentes técnicos utilizar-se de todos os meios neces-sários, ouvindo testemunhas, obtendo informações, solicitando documentos que es-

Como o perito, por si, não tem poderes de requisição, se for necessário algum documento, solicitará que o juiz o requisite.

14.4.4. Nomeação de mais de um perito

-to à possibilidade de nomeação de mais de um perito, quando a apuração dos fatos

“Tratando-se de perícia complexa, que abranja mais de uma área de conhecimento especializado, o juiz poderá nomear mais de um perito e a parte indicar mais de um assistente técnico”.

14.4.5. Assistentes técnicos

dias, indicar assistentes técnicos. -

-

.

partes, sendo por elas contratado. -

.Ao apresentar o seu parecer, ele pode concordar com o laudo, ou divergir, em ma-

nifestação fundamentada na qual buscará demonstrar os equívocos cometidos. Sobre as críticas, o juiz poderá ouvir o perito, que poderá manter ou não as suas conclusões.

14.4.6. O papel do juiz na prova pericial

-

podendo solicitar esclarecimentos e formular indagações a respeito dos pontos

386 Direito Processual Civil Esquematizado Marcus Vinicius Rios Gonçalves

controvertidos. Ao determinar a prova, deve ainda delimitar a respeito do que ela versará, isto é, qual a questão técnica controvertida, a respeito do qual o perito pres-

-do-o cumprir.

-nentes, e vedando que elas, de alguma forma, possam atrapalhar a atuação do perito.

podendo substituí-lo a qualquer tempo, e determinar a realização de outra perícia, quando necessário.

14.4.7. O procedimento da prova pericial

-blico o prazo de . Ele próprio poderá complementar os quesitos formulados, se entender necessário algum esclarecimento. Em regra, a determinação de perícia é feita na audiência pre-

as provas necessárias. Se não for realizada audiência preliminar, o juiz decidirá sobre a perícia quando sanear o processo.

Os quesitos são as indagações que as partes formulam ao perito. Cumpre ao juiz -

polem os limites técnicos especializados.O prazo de cinco dias estabelecido por lei -

considerando que, enquanto ainda não iniciada a prova pericial, as partes podem ainda formular quesitos, complementar os já formulados, indicar ou substituir os assistentes técnicos.

-tar esclarecimentos e formular quesitos suplementares ao perito. Sempre que forem

conforme seu prudente arbítrio, conforme a complexidade das questões suscitadas.

O art. 433 do CPC determina que o laudo seja entregue com, pelo menos, vinte dias de antecedência da audiência de instrução e julgamento. Isso mostra que a perícia é sempre realizada antes dela, pois as partes poderão formular requerimen-to de ouvida do perito na audiência, para prestar eventuais esclarecimentos sobre o

Na prática, no entanto, tem sido mais comum que os juízes só designem audiên-cia de instrução e julgamento depois de concluída a prova pericial, pois as possibi-lidades de atraso podem fazer com que a audiência originalmente marcada acabe

387VI Do Processo e do Procedimento

menos, vinte dias de distância da apresentação do laudo.Caso as partes queiram ouvir o perito, ou os assistentes técnicos, em audiência,

devem requerê-lo ao juiz, apresentando as questões que lhes serão submetidas.

como a prova versa sobre questões técnicas, o perito e os assistentes podem ter necessidade de se preparar. Por essa razão, o art. 435,

diência com, pelo menos, cinco dias de antecedência.Para que as partes e seus assistentes possam acompanhar a produção da prova,

o art. 431-A, determina que eles sejam da data e do local designados pelo juiz ou indicados pelo perito para ter início a produção da prova.

Apresentado o laudo, as partes serão intimadas e terão o prazo de dez dias para apresentar os pareceres de seus assistentes técnicos. Estes não são intimados, caben-do às partes comunicar-lhes o início do prazo.

. Se a coisa ou pessoa a ser examinada estiver em outra comarca, a prova pericial

será realizada por carta precatória, podendo o juiz deprecante solicitar ao deprecado que nomeie o perito incumbindo da tarefa.

14.4.8. Segunda perícia

ofício ou a requerimento das partes, a realização de uma segunda, que terá por objeto os mesmos fatos sobre os quais recaiu a primeira, e que servirá para corrigir eventuais omissões ou inexatidões.

14.4.9. Perícia informal

perícia poderá consistir apenas na inquirição pelo juiz do perito e dos assistentes, por ocasião da audiência de instrução e julgamento a respeito das coisas que houverem informalmente examinado ou avaliado”.

14.4.10. Despesas com a perícia

A prova pericial é, em regra, onerosa, pois cumpre às partes a remuneração do

processo, incluindo os honorários do perito e do assistente técnico da parte contrária.

vencedor as despesas que antecipou...”.Ocorre que, com frequência, há necessidade de que os honorários do perito se-

jam, ao menos em parte, antecipados, uma vez que há despesas com a realização da prova. Ora, a quem caberá tal antecipação, uma vez que não se sabe, antes da sen-

388 Direito Processual Civil Esquematizado Marcus Vinicius Rios Gonçalves

“Cada parte pagará a remuneração do assistente técnico que houver indicado; a do perito será paga pela parte que houver requerido o exame, ou pelo autor, quando re-querido por ambas as partes ou determinado de ofício pelo juiz”. -

.

lhe parecer adequado. Se for determinada a antecipação dos honorários, e a parte

.Se não tiver havido antecipação e o vencido não recolher os honorários, será

expedida certidão em favor do perito, que valerá como título executivo extrajudicial

Um problema de difícil solução ocorrerá quando a parte que requerer a perícia -

-norários? Quando possível, tem sido determinado que a perícia seja realizada por

15. INSPEÇÃO JUDICIAL

15.1. Introdução

-

porque o juiz não obtém a informação desejada de forma indireta, por meio de outras pessoas ou de um perito dotado de conhecimentos técnicos, mas diretamente, pelo exame imediato da coisa, sem intermediários.

15.2. Procedimento

A inspeção judicial pode ser feita ,

com o intuito de esclarecer o juiz a respeito de um fato que tenha relevância para o julgamento.

O mais comum é que o juiz faça a inspeção quando, produzidas as provas, per-

-

, servindo para auxiliar na convicção do juiz, quando as outras provas não --

quer tempo, sobretudo quando isso possa dispensar outros meios mais onerosos.