72
Serie Desarrollo de Recursos Humanos No.45 CURDERnOS DE fBDmlllSTRflCIO LOS HOSPITALES COmPLEJOS LA ORGAflIZACIOli DE LR lSSISTElClfl mEDICfl DOCUmfITO Df TRABAJO (POGIAMA DI IDUCACION IN ADMINISTmACION DE SALUD DIVISION DI IICURUOS HUMANOS INVISTIGACION OGANIZACION PANAMIERICANA Di LA SALUD/ORGANIZACION MUNDIAL DE LA SALUD FUNDACION W.K. KILLOGG 1982 r I _

LOS HOSPITALES COmPLEJOS ORGAflIZACIOli DE LRhist.library.paho.org/Spanish/DRH/13202.pdf · Por lo tanto, se puede esperar hasta que el volumen de la demanda crezca lo suficiente

Embed Size (px)

Citation preview

Serie Desarrollo de Recursos Humanos No.45

CURDERnOS DE fBDmlllSTRflCIO

LOS HOSPITALES COmPLEJOS

LA ORGAflIZACIOli DE LR lSSISTElClfl mEDICfl

DOCUmfITO Df TRABAJO

(POGIAMA DI IDUCACION IN ADMINISTmACION DE SALUDDIVISION DI IICURUOS HUMANOS INVISTIGACION

OGANIZACION PANAMIERICANA Di LA SALUD/ORGANIZACION MUNDIAL DE LA SALUDFUNDACION W.K. KILLOGG

1982

rI _

-X32) ORGANIZACION PANAMERICANA DE LA SALUDS, Oh_ finci} a San¡itarict Paln an¡ eric¿ZAA Oafi Qina Re9 itnaf de la

ORGANIZACION MUNDIAL DE LA SALUD

525 TWENTY-THIRD STREET, N.W.. WASHINGTON, D.C. 20037. E.U.^A. CABLEGRAMAS: OFSANPAN

LOS HOSPITALES COMPLEJOS Y LA ORGANIZACION

DE LA ASISTENCIA MEDICA -:

Duncan vB. Neuhauser *

* Profesor del Departamento de Medicina Comunitaria del"Case Western University", Cleveland, Ohio, U.S.A.

** Tres presentaciones hechas en el PROAHSA, Sao Paulo,(Programa Avanzado de Administración de Salud y Hospitalesde la Fundación Getulio Vargas y Hospital Das Clinicas,Sao Paulo, Brasil 15, 16 y 17 de octubre de 1979

II

I N D I C E

CaracterTsticas del Tamaño del Hospital y su Regionalización

SueciaInglaterraEstados Unidos

II .- El Hospital complejo y la preparación de personal médico ..30

Evaluación de la asistencia médica en el hospital complejo ..48

Algunos ejemplos históricosTipología de la regulación

I. CARACTERISTICAS DEL TAMARO DEL HOSPITAL Y SU REGIONALIZACION:SUECIA, INGLATERRA Y E.U.A.

Diferencias entre las grandes organizaciones y las pequeñas

Las diferencias entre organizaciones grandes y pequeñas se

resumen en los epígrafes generales de "economías de escala% con

que se indica las ventajas del gran tamaño, y "deseconomías de

escala", con que se indica sus desventajas. Véase el cuadro I.

Si bien en este documento nos referiremos a los hospitales,

los principios que se exponen pueden ser aplicados a otras organi-

zacionesc

Es evidente que una organización grande debe contar con un

volumen de demanda que justifique su existencia. Desde el punto de

vista de la producción hay cuatro razones básicas para las economías

de escala. En primer término está la idea de indispensabilidad. Es

decir, un servicio, objeto o persona determinados son necesarios.

Todo hospital, para merecer el nombre de tal, debe contar con

un aparato de rayos X, un quirófano y un médico por tiempo completo.

Siendo así, debe haber un volumen suficiente de actividad para dividir

el costo correspondiente entre muchos pacientes. En segundo término

está la indivisibilidad, es decir, esos elementos constituyen unidades

enteras que no se pueden subdividir. Si se combinan los conceptos de

indispensabilidad e indivisibilidad, o sus contrarios, se obtienen

cuatro combinaciones posibles.

Indivisible y no indispensable (cuadro II). Por definición,

si algo no es indispensable, el hospital no está obligado a tenerlo.

Por lo tanto, se puede esperar hasta que el volumen de la demanda

crezca lo suficiente para que la utilización del servicio sea completa.

-2 -

Cuadro I

Características de tamaño

1. Volumen de la demanda

II. Economías de escala (del lado de la oferta)

1. Indispensabilidad (es imprescindible)

2. Indivisibilidad (existe en unidades enteras)

3. Transacciones en cantidad

a) adquisición

b) control

c) curva de aprendizaje

4. Ley de los números altos (ingresos de pacientes al azar)

III. Deseconomías de escala

a) coordinación

b) satisfacción por el trabajo realizado

c) costos de transporte - beneficio del paciente

- costo en tiempo

- probabilidad de uso

~CIUADO, .I:

Indispensabilidad e indivisibilidad

1. Amplitud de los servicios

Insumos indivisibles y no indispensables

Los costos aumentan con el tamaño

$ 1 millón

$0.5 millones

días-paciente

al año100,000 200,000

Tamaño

TOTAL

N

S

UM

O

-4-

Supóngase que uno de esos elementos no indispensables o indivisibles

sea un aparato de exploración para tomografía axial computarizada

(CT Scanner).

Podemos estar de acuerdo en que ese aparato no es indispensable

porque la observación nos demuestra que muchos hospitales carecen de

él. En el cuadro II se supone que 100.000 días-paciente por año

crearían un volumen de demanda que permitiría aprovechar plenamente

ese aparato. En ese momento el hospital adquirirá la máquina a un

costo de medio millón de dolares.

Estos números son hipotéticos y se utilizan para ilustrar el

concepto. Cuando el volumen llega a 200.000 días-paciente, se

adquirirá un segundo aparato, y el costo anual total ascenderá a

un millón de dólares.

Como resultado de ello se obtiene una curva escalonada ascendente

de costo total, en la que los servicios disponibles son siempre iguales

o inferiores a la demanda.

Esta es la modalidad general que caracteriza a muchos servicios

hospitalarios y que explica por qué los grandes hospitales ofrecen una

gama mas amplia de servicios no indispensables. En este caso hay

economías de escala, pero obsérvese que los nuevos servicios aumentan

los costos por día-paciente, con lo cual, paradójicamente, los

grandes hospitales son a la vez más eficientes y más caros.

El cuadro Ill muestra la misma relación entre costo y volumen,

pero el eje vertical indica el costo por dia-paciente en lugar de los

costos totales.

Por debajo de 100.000 dias-paciente no hay costo, porque no

se dispone de la máquina. Esto, desde luego, es una simplificación

-5-

para ilustrar la idea básica. Al no contarse con un aparato de

exploracion para tomografía es necesario recurrir a otros procedi-

mientos.

Cuando el volumen es de 100.000 dias-paciente, el costo por

día-paciente, correspondiente al medio millón de dólares anuales

que la máquina cuesta, es de 5 dólares. Cuando el volumen llega a

200.000 días-paciente; el costo se reduce a la mitad, o sea 2.50

dólares. En ese momento se adquiere una segunda máquina y el costo

sube nuevamente a 5 dólares. También en este caso se supone que

no hay economías con la adquisición de la segunda máquina, lo que

podría no ser el caso.

Si trazáramos las curvas de costos por día-paciente en función

de una variedad de servicios no indispensables e indivisibles, se

observaría sin duda que los costos por día-paciente aumentan a medida

que el hospital crece. En este caso hay economías de escala, pero

si los nuevos servicios se agregan a un ritmo mayor que el de

crecimiento de los ahorros por día-paciente, los costos aumentaran

a medida que aumente el tamaño.

El cuadro IV muestra un servicio divisible, indispensable o

no. En este caso no hay economías ni deseconomías de escala. El

servicio o el instrumento de que se trate puede subdividirse en

unidades tan pequeñas que el escalonamiento en la relación entre

costo total y volumen desaparece. Por lo tanto, no hay economías

ni deseconomías de escala. Cono ejemplo pueden citarse las aspirinas

o las vendas pequeñas, los beneficios suplementarios que se agregan

a cada fracción de hora trabajada, o una máquina Xerox que se costea

a tanto por página.

-6-

Si se considerase el costo por día-paciente, la lbnea serta

horizontal.

Indivisible e indispensable: Si algo es indispensable, debe

estar a disposición de todos aquellos que lo necesitan. En lugar de

esperar que el volumen de la demanda alcance un punto dado, como sucede

con los servicios no indispensables, el servicio indispensable debe

prestarse aunque la demanda sea insignificante. El cuadro V muestra

esta relación. Un ejemplo sería un aparato de rayos X. Si el volumen

que se requiere para aprovecharlo cabalmente es de 50.000 días-paciente,

debe adquirirse al llegar a esa cifra y uno nuevo en cada múltiplo

de ella. El problema en este caso no radica en una necesidad insatis-

fecha, sino que se trata de un problema de capacidad ociosa y los

costos que comporta.

El cuadro IV indica la misma relación que el cuadro V, pero

en el se usan costos por día-paciente. En este caso hay economías

de escala, pero la relación es discontinua, sin fluidez. A medida

que aumenta la proporción de los servicios de hospital que se

consideran indispensables aumentan las economías de escala.

Los servicios indispensables dan origen a capacidad no utilizada,

en tanto que los no indispensables dan origen a demanda insatisfecha.

El volumen de la capacidad ociosa y de la demanda insatisfecha queda

definido por una línea vertical para cualquier tamaño dado. Ambos

aparecen en el cuadro VIIo

Puede considerarse que una parte de las funciones del director

consiste en transformar servicios indispensables en servicios no

indispensables, si lo que se busca es una reducción de los costos.

Sus funciones consisten también en convertir elementos que constituyen

CUADRO Ill

NO INDISPENSABLE E INDIVISIBLE

Aparato deexploración

(CT SCANNER)

$5

$ 2.50

$5

0 100,000 200,000Días-paciente Días-paciente

Tamaño

Curva del costo por día-paciente

5

2.50

-8-

unidades enteras y que por lo tanto son indivisibles, en unidades

divisibles. Esto se puede lograr mediante la contratación de personal

por tiempo parcial, el empleo de consultores, el cobro basado en la

utilización de los servicios y la práctica de servicios compartidos.

En este análisis de indivisibilidad e indispensabilidad se

simplifica deliberadamente el problema con el objeto de mostrar

los conceptos básicos. Los costos fijos pueden ser indispensables

o no. Los costos variables son divisibles. Casi todos los servicios

contienen una combinación de ambas caracteristicas, En este anal isis

se presupone un nivel constante de demandao No se aplica ningcn

cálculo de rentabilidad o tasa de rendimiento, que podrTa ser importante

para un hospital privado con fines lucrativos.

El tercer aspecto de las economTas de escala puede llamarse

"transacciones en cantidad". Hay dos razones que explican por qué

la adquisición de 10 unidades es casi siempre más cara por unidad

que la de 10.000. Primero, los proveedores hacen descuentos cuando

se compra en cantidad. Segundo, el esfuerzo que debe realizar el

compradorpuede ser prácticamente el mismo, pero, al repartirse entre

un mayornúmero de unidades, se reduce el costo unitario. Lo mismo

cabe decir del control,

La implantación de una norma, de un reglamento o de un sistema

de notificación puede costar lo mismo, por lo que hace a la carga

de trabajo que representa para el personal directivo, en un hospital

de 500 camas o en uno de 1000, pero en este Iltimo el costo se

reparte entre un volumen mayor de pacientes. Por esta razón, los

hospitales grandes tienden a tener reglamentos y normas de procedi-

miento más amplios y detallados. Desde luego, si esas normas

-9-

CUADRO IV

2. Divisible

No importa que sea indispensable

El tamaño no está relacionado con los costos

Costostotales

Días-pacienteTamaño

N

S

U

M

0

S

- lo -

CUADRO V

3. Economías de escala

Indivisible e indispensable

Los costos disminuyen cuando el tamaño se reduce

Costostotales

$150,000 3

$100,000 2

$ 50,000 1

150,000 Días-paciente

P

509000 100,ODO

- 11 -

obstaculizan la producción en lugar de favorecerla, no mejorarán la

eficiencia.

Tercero, está la idea de la curva de aprendizaje. Con la

experiencia y la practica, la gente aprendea realizar tareas con

mayor exactitud y rapidez. Pero esto tiene un límite. El ejemplo

usado más comúnmente es la cirugía de derivación de las coronarias.

En los Estados Unidos se considera que un equipo nmédico debiera

realizar por lo menos 200 operaciones de ese tipo por año para

mantener su pericia. Cuando el volumen aumenta, se facilita la

especialización y la división del trabajo. Si se supone que un

gastroenterólogo puede adquirir mayor competencia en su subespecialidad

que un internista general, el hospital que tiene un volumen suficiente

de demanda para mantener a,dicho subespecialista puede estar más

capacitado para prestar el servicio correspondiente.

La ley de los números altos es el cuarto aspecto de las economías

de escala. Esto se refiere a aquellas partes del funcionamiento de

un hospital que deben responder a una demanda que fluctúa al azar,

como la de obstetricia, servicio de urgencia, labo. torio 'e análisis,

llamadas telefónicas, etc. Esta ley establece que cvmi1to mayor sea

el nivel medio de la demanda, menor será su variación proporcional.

Esto significa que la tasa de utilización puede ser más alta y la

capacidad ociosa proporcionalmente menor cuanto mayores sean los

servicios de urgencia, de obstetricia y otras actividades análogas

que se caracterizan por su demanda fluctuante.

Deseconomias de escala: A menudo se afirma que las organiza-

ciones grandes se vuelven ineficientes, pero no se encuentran argumentos

en apoyo de esta tesis.

- 12 -

A veces se dice que las organizaciones grandes son mas

difíciles de coordinar. En este caso debemos distinguir entre

organizaciones grandes que tienen una sola sede y otras que consisten

en muchas unidades pequeñas dirigidas por un grupo centralizado.

Con respecto a este último caso, las cadenas de hospitales que hay

en los Estados Unidos, propiedad de inversionistas que persiguen

fines de lucro, en que desde un sitio central se administran 200

o más hospitales, pueden estar sumamente bien administradas. Algunos

consideran que tales organizaciones están bien administradas, pero

sus objetivos son erróneos, esto no quita sin embargo que puedan

ser eficientes. Con respecto a los hospitales grandes de sede inica,

rara vez vemos un hospital general que tenga más de 5.000 camas.

Con el fin de facilitar la administración, los hospitales muy grandes

se subdividen en unidades más pequeñas administradas en forma des-

centralizada. El Hospital Karolinska de Estocolmo y el "Hospital

das Clínicas" de Sao Paulo constituyen ejemplos en ese sentido.

En general se puede decir que hemos creado técnicas de

administración que permiten dirigir bien los hospitales grandes o

los pequeños que forman parte de grupos grandes.

A veces se afirma que la satisfacción por el trabajo realizado

es menor en las grandes organizaciones, donde cada persona realiza

sólo una pequeña fracción del trabajo total. En los hospitales hay

pocos elementos de juicio que respalden esta idea. La moral del

personal puede ser alta en los hospitales grandes.

El tercer aspecto de las deseconomias de escala tiene que

ver con los costos de transporte. Estos costos no se calculan en

el presupuesto hospitalario habitual. Un hospital más grande

significa que el paciente tardará más tiempo en llegar a él, si se

- 13

CUADRO V I

INDIVISIBLE E INDISPENSABLE

Aparato deRayos X

2,00

1.50

1,00

Costo pordra-p3ciente

$2 .00

$1

50, 000 ías-Do ciente

$1.50

$1 $1

100,000 150,000

Tamaño

- 14 -

CUADRO VII

SERVICIOS INDISPENSABLES Y NO INDISPENSABLES

Número totalde unidades

CostosTotales

2

Capacidadno utilizadade elementosindispensables

Demanda no satisfechade elementos noindispensables

TAMARO

- 15 -

mantienen iguales las demás variables. Las mayores distancias pueden

correlacionarse con menores beneficios para los pacientes, sobre todo

en los casos de emergencia que requieren tratamiento urgente. Por

Ultimo, en los Estados Unidos se han hecho estudios que demuestran

que cuanto más lejos vive una persona de un hospital, tanto menos

probable es que recurra a él.

Descentralización

Hecho este examen teórico general del tamaño de los hospitales,

podemos pasar ahora a considerar qué lugar ocupa el hospital grande

en la organización de los servicios médicos.

En la descripción habitual de la descentralización o

regionalización se mencionan la atención primaria, secundaria y

terciaria. La atención primaria es el primer punto de contacto,

la secundaria es el hospital comunitario y la terciaria es el gran

hospital docente, afiliado a una universidad. En el cuadro Vllt se

presenta un diagrama de este modelo, que constituye la base del

servicio de salud de Suecia.

Consideraremos varios aspectos de esta forma de orga. ización.

Flujo de pacientes: Se supone que los pacientes pasan primero

por la unidad de atención primaria, que los envía al hospital comunitario

o al hospital universitario. Una vez que su problema ha sido atendido

o controlado, el paciente regresa al sitio de atención primaria.

Este modelo no incluye explícitamente al paciente cuyo principal

problema médico recurrente es una alergia grave, el cual podría preferir

la atención primaria de un subespecialista en alergia que probaría los

demás problemas de salud del paciente en su relación con ese trastorno,

- 16 -

CUADRO VIII

REGIONALIZACION (SUECIA)

AtenciónSecundaria

Dispensarios AtenciónPrimaria de Salud

Dispensarios Atención

Primaria de Salud

Dispensarios AtenciónPrimaria de Salud

Cuestiones y Dimensiones

Control políticoControl de la OrganizaciónFlujo de PacientesFlujo de PersonalControl Financiero/presupuestario

- 17 -

y si procediese, lo enviaría a otros especialistas. Si tales pacientes

se presentaran con frecuencia, los subespecialistas podrían encargarse

de una gran cantidad de atención primaria en un pafs que pudiera

permitirse esta práctica.

Flujo de personal: Los encargados de la atención primaria

acuden a los centros de nivel secundario y terciario para perfeccionarse.

Los médicos y otros funcionarios de salud que cursaron sus estudios en

el hospital universitario pasan a ocupar puestos de atención primaria

y secundaria. Mas adelante examinaremos esta modalidad. En la

República Popular de China se intentó establecer la practica de que

los especialistas de los centros de atención terciaria acudieran con

regularidad a las unidades de atención primaria de salud y trabajaran

en ellas.

Control presupuestario: Hay tres métodos posibles de organizar

el flujo de numerario en un servicio sanitario regionalizado que

cuenta con financiamiento del gobierno. En el cuadro IX se les

resume en forma de diagrama.

El primer modelo, que se utiliza en Estu, ·', Suecia, obliga

a los servicios de atención primaria y terciaria a c r. tir entre

si para obtener recursos. El servicio de atención primaria y los

hospitales docentes preparan separadamente sus proyectos de presupuesto

y las autoridades municipales de Estocolmo determinan las reducciones

necesarias. En este caso, los hospitales docentes y su personal

médico tienen mayor prestigio e influencia y tienden a salir

favorecidos.

El segundo modelo corresponde a algunos de los hospitales

universitarios grandes del Reino Unido. Estos administran directamente

- 18 -

algunos hospitales pequeños, y el director del hospital de atención

terciaria prepara un presupuesto global que se presenta a las

autoridades regionales. También en este caso los hospitales grandes

pueden resultar más favorecidos en la adjudicac6ón de los recursos.

El tercer modelo fue propuesto para Gotemburgo, Suecia, pero

nunca se lo llevó a la práctica. Las autoridades municipales debían

aportar una suma fija por persona inscrita en cada unidad de atenci6n

primaria. Si el costo por persona era de 500 dólares por año y

habla 2.000 pacientes inscritos en tal unidad, le correspondía un

presupuesto anual de un millón de dólares. Esta suma se destinaba a

costear sus propios gastos y a la compra de los servicios de

hospital usados por los inscritos. El encargado de la atención

primaria debía hacer los pagos necesarios al hospital, y no podía

recibir pagos directos de las autoridades. Esto permitía que la zona

en que estaba situado el hospital y la unidad de atención primaria man-

tuviesen el control. Desde este punto de vLsta, difiere radicalmente de

los otros dos modelos. Ciertos sistemas similares ensayados en los

Estados Unidos han reducido el uso de los hospitales en aproximadamente

el 40%.

Control político: Cuando un servicio de salud es dirigido y

financiado por el gobierno, hay una importante relación entre los

principales niveles de la organización gubernamental y la estuctura

orgánica del servicio médico. Un ejemplo es el servicio de hospitales

de la Administración de Veteranos en los Estados Unidos. En el cuadro

X se presenta un esquema de esta relación. El gobierno de los Estados

Unidos comprende el Gobierno Federal o Nacional, 50 gobiernos estatales

- 19 -

CUADRO IX

ORRIENTE DE NUMERARIO(Control presupuestario)

,UNICIP,10

ATENCION HOSPITALPRIMARIA

HOSPITALESUNIVERSITARIOSINGLESES

HOSPITAL

PEQUEROS

PROYECTO DEGOTEMBURGO

REGION

1HOSPITAL GRANDE

ES HOSPITALES

(COMPETITIVO)

(CONTROL CENTRAL)

PEQUEROS

CIUDAD

ATENCION. . HOSPITALPRIMARIA

(CONTROL LOCAL)

ESTOCOLMO

- 20 -

y unos 400 distritos electorales, cada uno de los cuales elige un represen-

tante al Congreso. Además están los gobiernos municipales. La Admini-

stración de Veteranos recibe el total de su presupuesto del Gobierno

Federal, previa aprobación del Congreso. Por lo tanto, los gobiernos

estatales y municipales no tienen influencia en el presupuesto de

esa entidad. La organización de la Administración de Veteranos tiene

una oficina central en Washington, 6 oficinas regionales, 28 oficinas

de distrito y 173 hospitales; tiene un hospital en uno de cada dos

distritos electorales del Congreso de los Estados Unidos. La mayor

concentración de poder está su oficina central y en los hospitales.

Las regiones y los distritos cuyas jurisdicciones no coinciden con

circunscripciones políticas, son muy débiles, y la Organización despliega

muy poca actividad a nivel de autoridades municipales. Por lo consiguiente,

la influencia en la estructura de V.A. puede ser explicada comprendiendo

la correspondiente estructura e influencia del gobierno en general.

Control orgánico: El cuadro XI muestra cuatro maneras posibles de

organizar un servicio de atención medica. Se puede organizar por grupo

profesional, por emplazamiento geográfico, por tipo de instalación y

por programa.o De hecho, en sistemas médicos complejos se pueden observar

diferentes soluciones según los niveles.

Una forma de resolver parcialmente este dilema y aclarar

explícitamente estas diferentes posibilidades consiste en la utilización

de una organización matriz. En el cuadro XII figura el gráfico de una

organización matriz correspondiente a un hospital grande.

- 21 -

CUADRO X

LA ESTRUCTURA POLITICA Y LAATENCION MEDICA

ADMINISTRACION DE VETERANOS DE LOS E.U.A.

ESTRUCTURAGUBERNAMENTAL

INFLUENCIA DEL GOBIERNOEN LA AV MEDIANTE EL

PRESUPUESTO

FEDERAL

DE LOS ESTADOS

DE LOS DISTRITOSELECTORALES

O

q-

ESTRUCTURADE LA AV

OFICINA CENTRAL28 DISTRITOS

170 HOSPITALES

ATRIBUCIONESDE LA AV

+

O

O

+

DE LOS MUNICIPIOS 0 0

- 22 -

'CUADRO XI

CUATRO MANERAS.DE ORGANIZAR LOS SERVIC1IOS MEDICOS

PROFESION MEDICO'

GEOGRAFICAS REGION 1

INSTALACIONES HOSPITAL

ENFERMERA

12

DISPENSARIO

ASISTENTE SOCIAL

3

3

14

HOGAR DE CONVALECENCIA

GERIATRIA ALCOHOLISMOPROGRAMA SALUDMENTAL

-- �· ·

- 23 -

En la matrTz del cuadro XII se combina una organización de

programa o servicio, a la izquierda, y una organización por tipo de

personal profesional, a la derecha, que comprende médicos, enfermeras

(enfermeras diplomadas, auxiliares de enfermeras, asistentes sociales,

terapistas fTsicos y ocupacionales. Cada punto en la cuadrTcula indica

un puesto. El punto en que se cortan las lineas "a" y "n" indicarta a la

enfermera titular del servicio de cirugía. Esta puede tener bajo su mando

a varias enfermeras auxiliares de quirófano, que no aparecen en el diagrama.

La organización matrrz permite apreciar explrcitamente varias

cuestiones. En ella se supone que un funcionario puede tener más de un

jefe. Es necesario conciliar las exigencias conflictivas de estos dos

jefes. Ambos pueden evaluar conjuntamente el desempeño del subordinado. Se

pueden preparar dos presupuestos distintos, con partes en común. Estas

medidas no eliminan el conflicto, pero lo ponen al descubierto, lo que

mejora la posibilidad de resolverlo.

La reorganización en 1972 del Servlcio NLcirnal ue Salud del Reino

Unido en el nivel de zona tropezó con estos problemas de organización.

En el cuadro XIII se indica la forma en que se intentó resolverlos. Antes

de dicha reorganización había tres partes distintas en el servicio de

salud: hospitales, atención primaria y servicios municipales (salud pública),

sin un método formalizado de coordinación en el plano municipal. La

reorganización cambió esta situación. Todos los servicios debran combinarse

y ser administrados en el nivel municipal por un comité directivo de zona

compuesto del administrador, el oficial de finanzas, la jefe de enfermerra,

un especialista médico del hospital, un oficial de salud pública y un

representante elegido por los médicos encargados de la atención primaria.

- 24 -

El comité debra elegir su propio presidente y preparar un presupuesto

de los servicios que se prestarían en la zona!. En el informe se presentaba

las formas posibles de organizaci6n por un cubo cuyas tres dimensiones

representaban las tres formas en que se pueden organizar los servicios en

una zona: por profesión, por instalación o por programa. Como se desprende

de la forma en que estaba integrado el comité directivo, predomina la

perspectiva del hospital, como lo refleja la filiaci6n de cuatro de los

seis integrantes.

Permítaseme ahora hacer algunas conjeturas acerca de la evoluci6n

orgánica futura de los servicios de medicina en los Estados Unidos.

Esta es la primera vez que me siento con la confianza suficiente para

hacer un pronóstico de este tipo. Anteriormente el futuro era demasiado

incierto. Desde luego, todavra puedo equivocarme completamente. Antes

de describir esta evolución es importante, muy importante, observar que el

sistema de atención médica de un país depende de su geografra, economra,

historia, polrtica y clima de los valores nacionales propios de cada

pueblo.

- 25 -

CUADRO XII

ORGANIZACION MATRIZ

HOSPITAL GRANDE

a. CIRUGIA DE ADULTOSb. PEDIATRIAc. PSIQUIATRIA

ETC.

m. IFIiCO

n. ENFERMERA DIPLOMADAAUXILIARES DE ENFERMERIA

o. ASISTENTE SOCIALp. TERAPISTA FISICO Y

OCUPACIONAL

1. MULTIPLES JEFES2. EQUILIBRIO3. EVALUACION CONJUNTA4. PRESUPUESTO CONJUNTO5. CONFLICTO

t.

- 26 -

Por ello, el sistema de salud que existe en Suecia puede no ser

indicado para los Estados Unidos. La evolución que siga este país,

a su vez, puede no ser indicada para Suecia, y ninguna de la que sigan

esos dos países'puede convenir para Brasil. Al describir esta posible

evolución en los Estados Unidos no pretendo de ninguna manera sugerir la

dirección que debe tomar Brasil. El servicio medico futuro de Brasil

surgirá de los rasgos específicos de este país. Sin embargo, conviene

tener presente la gama de posibilidades que existen para la

organización de un sistema de atención médica, a fin de conocer y

sopesar las opciones, observarlas en la realidad, y aceptarlas o rechazarlas.

Detrás de cada sistema médico nacional hay un conjunto de valores supuestos.

No se puede demostrar que estos supuestos sean correctos o erróneos,

pero es útil saber que existen y que a menudo son la base de la dis-

cordia respecto de cuál es la mejor manera de organizar la atención

médica.

Creo que la atención médica futura de los Estados Unidos consistirá

en un sistema de posibilidades múltiples de selección, dentro de un

marco competitivo, con sistemas integrados de atención y de financiamiento.

El público podrá elegir entre varios sistemas posibles, y habrá mecanismos

asociados de seguro con distintos precios, que los interesados podrán

suscribir en el sitio de empleo. Esto presupone una población mayoritaria-

mente urbana, que haría posible tal seleccióno Pre*supone que los

distintos precios se reflejarán en distintas primas, pagaderas por

cada persona. La persona que elija un plan de seguro mas amplio deberá

pagar más. Una suposición de valor que se hace es que un poco de com-

petencia es útil. Otra suposición es que todos tienen derecho a un

servicio médico que guarde una relación conocida y positiva entre bene-

- 27 -

CUADRO XIII

SERVICIOS DE SALUD DE INGLATERRA

(ZONA DE 250,000 HABITANTES)

COMITE DIRECTIVO

ENFERMERAADMINISTRADOR

OFICIAL DE FlNANZASESPECIALISTA MEDICO

HospitalImportantede lazona

Funcionarios de salud pública

Médicos generales elegidos

Programas

r

INSTALACIONES

II

c

c?

--o

Q//

- 28 -

ficio y costo, y el gobierno debe hacer lo necesario para que todos puedan

pagar. Se presuponen que buena parte de la atención médica es un lujo:

esto quiere decir que el beneficio que rinde es desconocido o insignificante

y el gobierno,no est'a obligado a ponerlo al alcance de todos, aunque tampoco

debe prohibirlo a los que deseen pagarlo por su cuenta. Un ejemplo de atención

médica "de lujo" es el psicoanálisis.

El tipo de selección que se podría hacer en los casos típicos

son: a) un seguro médico importante con exención de los primeros

1000 dólares. En este caso, los costos mensuales son muy bajos

porque el paciente debe pagarlos de su bolsillo. En consecuencia, el

uso de la atención médica puede ser también bajo; b) un seguro que cubre

honorarios de médicos y gastos de hospital, según el servicio prestado.

En este caso podría haber una opción barata que excluyese el psicoanál sis

y otra cara que lo incluyese; c) el "Kaiser permanent Health Plan" o

un tipo análogo de plan encaminado al mantenimiento de la saludo En

este plan el asegurador recibe una cantidad fija de dinero por año

y por asociado, independientemente del uso que se haga de los servicios

médicos. Los servicios ofrecidos abarcan una amplia gama y el plan es

controlado en las sedes con médicos de planta; d) un plan en virtud del

cual se paga una suma anual a un médico encargado de la atención

primaria, y éste a su vez destina una parte de la misma a costear el

cuidado del paciente en un hospital, reservándose el resto como

honorarios. Hay muchas otras variaciones de estas ideas generales.

- 29 -

Este criterio se basa en que hay muchas maneras posibles y aceptables

de organizar y pagar la atención médica, y entraña el supuesto de que los

planes, en libre competencia, tienen que demostrar un nivel aceptable de

calidad para ganar el favor del público.

El criterio permite en principio que la atención médica sea

prestada por organizaciones estatales, filantrópicas o privadas con fines

de lucro. No se requiere la nacionalización de todos los servicios

de salud.

Permítaseme repetir que ésta puede ser una solución satisfactoria

para los Estados Unidos, pero puede no serlo para otro país.

- 30 -

II

El hospital grande y la formación

de personal médico

- 31

Nadie se sorprenderá de saber que en la actualidad el hospital

grande desempeña un papel importante en la formación del personal de

salud médicos (generalistas, especialistas y subespecial[stasl,

enfermeras, asistentes sociales y, literalmente, cientos de otros

funcionarios especializados.

Anteriormente explicamos por qué el hospital grande ofrece una

gama más amplia de servicios no indispensables y tiene mayor diyvsi6n

del trabajo. Los servicios pueden multiplicarse hasta el punto en que

un hospital grande llegue a un centenar de dispensarios especializados

para tratamiento ambulatorio, lo que hace extremadamente d[ifcil que el

paciente pueda manejarse. El deseo de especialización es estimulado

por el aumento de los conocimientos de medicina y por el deseo

académico de acumular una serie numerosa de pacientes análogos como

base para la investigación.

Una solución adoptada por algunos hospitales, frente a esta creciente

complejidad, ha sido crear unidades de atenc[in primaria dentro del serv¡cio

de pacientes externos, en las que se atiende a personas con problemas de

orden general, muchas de las cuales habrían pou.... recurrir al servicio

de urgencia.

La enseñanza que se imparte en los hospitales grandes fomenta

la creencia de que una buena atención medica requiere la gama completa

de subespecialidades y de equipo. Como tales hospitales sól61o pueden

existir en zonas urbanas con una gran población, ésta es una de las razones

que impulsan a los médicos a quedarse en las ciudades. Todos los

paises del mundo tienen problemas para persuadir a los médicos a que

ejerzan su profesión en las zonas rurales. Se han ensayado diversas

soluciones. Noruega abrió una facultad de medicina en el Ctrculo Artico;

la Unión Soviética ha tenido médicos desocupados en Moscú, y puestos

- 32 -

vacantes a las zonas rurales; Suecia alguna prfictica en zonas rurales;

en partes de Canada se recurre a sueldos especiales y prestaciones suple-

mentarias y en los Estados Unidos, las facultades de medicina eligen

a algunos alumnos procedentes de zonas mal atendidas, con la esperanza

de que regresen a ellas. Tales medidas han sido de alguna utilidad,

pero no han resuelto el problema.

El problema de las expectativas de los médicos puede apreciarse

en el ejemplo siguiente. El administrador de un pequeño hospital de los

Estados Unidos, cuando habla con médicos interesados en ejercer en ese

hospital, los lleva al laboratorio, les muestra el equipo y les

pregunta si pueden practicar la medicina con lo que hay. Sin esta

precaución, dice, el médico reaparece en su oficina al poco tiempo

con una larga lista de equipo nuevo y caro que considera necesario.

Sin embargo, para mí el principal problema con que se tropieza

al formar médicos de atención primaria en hospitales de atención

terciaria es que la probabilidad de la distribución de enfermedades

será diferente si funciona bien el sistema de envío de pacientes

dentro de la regióno Considérese la hipertensión: de cada centenar

de casos, aproximadamente 95 serán de hipertensi6n esencial y 5 de otras

causas. Los hipertensos esenciales pueden ser tratados por el médico de

atención primaria. Puede ocurrir que éste trate a 80 de los cien pacientes

y envíe 20 al hospital grande. Si cumple sus funciones correctamente, 5

de esos 20 no serán hipertensos esenciales. Esto significa que el médico

en el hospital grande tendrá que ver no a un 5% de hipertensos no esenciales,

sino a un 25%. Esta diferencia podría muy bien justificar una evaluación

más detenida del diagnostico en el hospital grande, que sería inapropiada

en el nivel primario. De este modo, el médico de atención primaria formado

en el gran hospital, que recibe a los pacientes enviados por unidades

- 33 -

pequeñas, adquirirá expectativas inadecuadas y se equivocará al hacer la

evaluación al nivel de atención primaria. Los médicos que se dedican a

la atención primaria deben saber lo que puede hacer un hospital de

atención terciaria, pero no deben tratar de duplicarlo.

Los médicos pueden habituarse a la abundancia de los recursos

de medicina en un hospital terciario y abusar de ellos sin percatarse.

En algunos hospitales de los Estados Unidos se considera que los médicos

residentes, que deben contar con mucha independencia en la toma de

decisiones acerca de los pacientes, a veces toman estas decisiones en

mucha vigilancia de personal más experimentado y sin tener en cuenta

los costos, como puede apreciarse en el siguiente ejemplo de un hospital

clínico de mucha reputación en los Estados Unidos.

Una mujer de 50 años fue enviada a ese hospital por un buen

hospital pGblico situado aproximadamente a 30 kilómetros. Sufría de varices

hemorrágicas del esófago como consecuencia de alcoholismo crónico. En

la sala de ¡urgencia recibió 18 pintas de sangre.

Durante su permanencia en esa sala se le hizo una angiografía.

La lectura del hematocrito dio 3. El interno -.. rminó que se necesitaba

una operación urgente para detener la hemorragia.

El anestesiólogo, al iniciarse la operación, estimó en la siguiente

forma el resultado probable: tiene una probabilidad en 100 de vivir hasta

mañana, es decir, de que la sangre coagule. Aún en ese caso, tiene sólo

un 10% de probabilidades de salir viva del hospital después de un mes. En

tal caso, lo más probable es que siga bebiendo, con lo que su esperanza de

vida es de seis meses. Aún en el caso que la sangre coagule, tiene un 90%

de probabilidades de morir en el hospital dentro de la quincena. El trata-

miento en el día de hoy costará quizás 7,000 dólares, de los que 5,000

corresponden s6lamente a la transfusión. Si vive 15 días, el costo puede

llegar a 15,000 dólares.

- 34 -

CUADRO XIV

ARBOL DE DECISION PARA UN PACIENTE CON VARICES HEMORRAGICASDE ESOFAGO EN UN HOSPITAL GRANDE DE LOS ESTADOS UNIDOS

DEFUNCION EN ELHOSPITAL

Supervivencia

Prevista

15 días.90

GastosPrevistos

$10o,ooo

COAGULACIONALTA

AUSENCIADE

COAGULAC ION

.10 DE ALTA VIVOS

180 días $15,000

1/2 día $ 7,000

- 35 -

Es importante que consideremos la decisión del médico. Sus estimaciones

pueden analizarse con un árbol de decisi6n simple, metodo analttico

que permite calcular el resultado probable de hechos inciertos.

Un árbol de decisión es simplemente un forma de expresar

un diagrama lo que el médico dijo verbalmente. Debe mirársele de

izquierda a derecha. El primer resultado que no se puede predecir

es la coagulación o la falta de ella. Si la sangre no coagula, la

paciente morirá hoy, y la supervivencia prevista es de medio día.

Si la sangre coagula surge otro resultado que no se puede predecir:

la muerte en el hospital a los 15 días, o la paciente recibe el alta

y tiene una supervivencia prevista de seis meses. Los costos de

hospital de cada uno de estos tres resultados posibles se indican

a la derecha en el cuadro XIV. La utilidad de este ejercicio es

que nos permite calcular el resultado med!- orevisto y el costo, mul-

tiplicando las probabilidades por los días de su[ervivn ia y el

costo de cada uno de los tres resultados.

Esto se hace en la forma indicada para el resultado medio

previsto de días de supervivencia:

(0,99)(0,50 días)+(0,01)(0,10)(180 días)+(0,01)(0,90)(15 días)=

= 0,810 días

Como se ve, el resultado medio para tales pacientes es menos

de un día. De la misma manera se pueden calcular los costos medios

previstos:

(0,99)($7.000)+(0,01)(0,10)($15.000)+(0,01)(0,90)($10.000)= $7.845

- 36 -

Esto significa que el costo medio de tales pacientes es de

casi $8.000. A partir de este dato podemos calcular el costo pre-

visto por año de vida salvada, para lo cual se expresan los días

como fracción del año y se divide los costos por esa cifra.

Así,

0,8100,002219 años

$7,845 = $3.535.000 por año de vida salvada.0,002219

Este tratamiento se inició con un costo previsto de tres

millones y medio de dólares por año de vida salvada.

Podemos preguntarnos si es ésta la forma en que , como so-

ciedad, debemos gastar los recursos que det¡namos a la atención

de la salud. El análisis numérico en este ejemplo está muy simpli-

ficado, pero abarca los aspectos esenciales de este problema.

Probablemente el hospital público tenía muy poco abasteci-

miento de sangre y por lo tanto calculaba en menos de un 1%

la probabilidad de mantener a la paciente hasta el fin de la

operación. Esto define la diferencia entre un hospital comunitario

y este excelente hospital universitario.

Si se cuenta con los recursos necesarios, ¿por qué no utili-

zarlos todos en un intento desesperado por salvar la vida de esta

paciente?

Beneficios

En los Estados Unidos cunde la idea de que los médicos y los

- 37 -

hospitales no hacen nada por la salud de la población. De ser así,

debieramos cerrar muchos de nuestros hospitales y dejar cesante a

su personal, Debiéramos reducir el 8% del PNB que gastamos por ese

concepto al 5,5% que gasta Inglaterra. Como el ejemplo anterior lo

demuestra, la cuestión no es, desgraciadamente, tan sencilla. Los

beneficios no son nulos para esos pacientes. Debemos determinar

cuánto estamos dispuestos a gastar por año de vida salvada; implrcita

o explícitamente podríamos decir, como sociedad, que no gastaremos

más de 15.000 dólares por año de vida salvada; o, implícitamente,

podríamos rechazar el aumento presupuestarlo pedido para el próximo

año por el banco de sangre de este hospital. En ambos casos el

resultado sería igual para la paciente. El promedio previsto de

supervivencia se reduciría en 0,8 días,

Si la paciente no hubiese sido alcohólica habría podido

esperar 20 años más de vida. Su vicio le costo '0 año- La atención

médica óptima de los Estados Unidos, de hecho le , ,tituyO dos días

de ese tiempo.

Perspectivas

Como sociedad, podemos pedir a nuestros médicos que sean

razonables en sus esfuerzos por prolongar la vida, a fin de imponer

algún límite a los gastos en atención de la salud,

- 38 -

Hubo un tiempo en que casi no había seguro de enfermedad,

y-en que los médicos trataban de ajustar su tratamiento a lo que

el paciente podía pagar. En el caso de la enferma mencionada, el

médico de cabecera habría podido llegar a la conclusión que la

suma de 7.845 dólares estaría mejor invertida en la educación de

los hijos de la paciente.

En la actualidad, la decisión se toma de una manera más

indirecta (véase el cuadro XV).'

Los gastos del Gobierno en el programa Medicaid* aumentan rápida-

mente y se está perdiendo el control, en parte debido a casos como el

del ejemplo. Esos gastos son un factor importante de la precaria

situación financiera del Estado.

En primer lugar, muchas personas que en una época cumplían

los requisitos necesarios para acceder a Medicaid han quedado exclur-

das, careciendo en la actualidad de todo seguro de enfermedad y, en

muchos casos de atención médica. En segundo lugar, el Gobierno del

estado le asignó la máxima prioridad a un proyecto de ley que facul-

taba al estado para aprobar o rechazar los presupuestos de los hos-

pitales. Este proyecto de ley fue aprobado. Cuando este hospital

* Medicaid es un programa de seguro de enfermedad financiado en

parte por los gobiernos federales y estatales para la atención de

ciertos pobres en hospitales privados.

- 39 -

presente su proyecto de presupuesto para el próximo año en el que se

proponeun aumento en la partida correspondiente al banco de sangre,

la Comisión Estatal de Fijación de Contribuciones puede muy bien

rechazarlo, con lo que el hospital se verá privado de los recursos

necesarios para almacenar la cantidad de sangre prevista, Puede

ocurrir entonces que algUn paciente cuya vida, con un banco de

sangre bien dotado, podría prolongarse diez años (no dos días)

tenga que prescindir de esa ayuda. En el cuadro XV se indican en

forma de diagrama las consecuencias de muchas de esas costosas

decisiones en el campo de la atención médica.

Perspectiva nacional

Preguntémonos que pasaría si el total de 130,000 millones

de dólares destinados a la atención de la salud en los Estados

Un[dc5 rindiese 3,535.000 dólares por año de vida salvada*, Divi-

diendo la primera cantidad por la segunda se uL. -ne 36.775 años

de vida salvada. ¿En cuánto prolongaría esta ayude ,a vida del

ciudadano medio? Para contestar esta pregunta se divide los

* Los gastos de los Estados Unidos por concepto de atencion médica

ascienden en la actualidad a 200.000 millones de dólares, lo que

representa más del 9% del Producto Nacional Bruto.

- 40 -

Cuadro XV

Diagrama de las consecuencias financieras

de decisiones médicas costosas

Crisis financiera delestado

Exceso de gastos Ley scen Medicaid j K presu¡( -Utilizada en un 250 unidades Banc<

paciente de alto de sangre dis- no rE

Otros pacientes costo y bajo ..--ponibles en

análogos l\ beneficio el momento

Paciente de costo alto No se dispone dey beneficio alto debe s, 250 unidades deprescindir de la trans- sangrefusi6n

obre revisión depuestos de hospital

o de sangre del hospitalecibe aumento de fondos

- 41 -

36.775 años de vida salvada por la población actual del país, o sea

215 millones de habitantes. Con esta tasa de rendimiento, la inver-

si6n que hacemos en atención de salud prolongaría nuestra esperanza

media de vida en 0,000171 años, o 0,0624 días, ó 1,50 horas.

Dividamos ahora la suma de 130,000 millones de dólares por

el número de habitantes, 220 millones. Esto nos indica que por

cada habitante de los Estados Unidos gastamos 590,91 dólares anuales

en atención de salud. ¿Qué sería preferible --- contar con 590 do-

lares anuales en efectivo, o tener la probabilidad de prolongar la

vida, en promedio, una hora y media? Presumiblemente recibimos ese

promedio de beneficio por cada año de vida. Nuestra esperanza media

de vida es de aproximadamente 70 años. En dólares de 1976-1977

esto representaría un gasto medio de 141.364 dólares a lo largo de

la existencia con un beneficio medio cumulativo de 4.375 días más

de vida.

Cambiemos algunas hipótesis. El Dr. John Ru 'er, de la

facultad de Medicina de Stanford, dice que el gasto correspondiente

a tratamientos para prolongar la vida representa solamente el 20%

de los recursos de atención de salud. El resto se destina a trata-

mientos que tiene que ver, por ejemplo, con salud mental, oftalmo-

logía, escayolados, cirugra plástica, exámenes para empleos, etc.,

en que el beneficio que se obtiene corresponde a calidad, no canti-

dad, de vida. Supongamos que para el 20% que corresponde a los

- 42 -

tratamientos destinados a prolongar la vida la tasa media de

rendimiento es de 5.000 dólares por año de vida salvada -- lo que

probablemente es una cifra baja, pero nadie se ha tomado hasta ahora

la molestia de calcular la cifra exacta,

Modifiquemos entonces nuestros cálculos. El 20% de

130.000 millones de dólares es 26,000 millones. Si dividimos esto

por 5.000 dólares obtenemos 520.000 años de vida salvada. Repartido

entre 220 millones de habitantes, obtenemos 20,71 horas de vida salvada

por persona al año. En 70 años esto prolongaría la vida de cada per-

sona en 60,39 días. El lector puede, si lo desea, establecer sus

propias hipótesis y recalcular las cifras,

Se calcula que en 1964 las muertes por accidentes de auto-

móvil acortaron en 0,874 años, ó 319 días, la esperanza media de vida

de los varones, y en 0,366 ó 133,6 la de las mujeres, La conducción

de vehículos reduce, por tanto, nuestra esperanza de vida de dos a

cinco veces más que lo que la atención médica la prolonga según los

supuestos anteriores.

Desenalce en el caso de la paciente mencionada

Durante la operación, el tiempo de coagulación de la sangre

se aproxima al infinito. La paciente sobrevivió dos días, de modo

que el pronóstico del médico no estaba muy equivocado; sin embargo,

subestimó el precio, que sobrepasó los 12,000 dólares solamente por

concepto de sangre, a lo que hay que agregar otros gastos, lo que

nos lleva a un total de 16.000 dólares, sin contar los honorarios

de médicos. Durante su permanencia en el hospital, la paciente

- 43 -

Cuadro XVI

La decisión del banco de sangre

Utilidad(días de vida salvada)

No hay otropaciente o

+3,650

+2

+2

paciente

"x" es la probabilidad de que no ingrese ningún )tro p. Lente que

necesite la sangre.

"x-l" es la probabilidad de que ingrese otro paciente que necesite

la sangre.

- 44 -

necesitó más de 250 unidades de sangre y productos sanguíneos.

Esto significa que recibió una unidad de sangre cada 8,7 minutos.

Al enterarse de su fallecimiento, la familia amenazó con

entablar juicio por considerar que no se había hecho lo suficiente.

Decisión del Banco de Sangre

Cabe preguntarse si es acertado usar la cantidad de sangre

antes mencionada para salvar la vida de un paciente cuya esperanza

de vida es de dos días. ¿Qué pasa si aparece alguien que necesita

el mismo tipo de sangre, y ésta ha quedado agotada? Supóngase que

este segundo paciente está condenado a morir si no se le hace una

transfusión, pero puede vivir diez años si recibe sangre,

¿Qué probabilidad habrra de que se plantease ese caso para

que nos fuera indiferente elegir entre dar sangre al paciente ya

hospitalizado, o reservarla para la posible presentación de ese

segundo paciente.

Dejando de lado los cálculos monetarios, consideremos simple-

mente la valoración al máximo de la vida salvada,

También en este caso un árbol de decisiones nos puede ayudar

a resolver el problema.

El cuadrado de la izquierda es un m5dulo de decisión. La

decisión es en favor de conservar la sangre en previsión de que

ingrese un paciente que ganaría diez años (3,650 días) con una

transfusión. Esta es la rama superior,

- 45 -

La otra decisión es en favor de hacer la transfusión a la paciente

de varices hemorrágicas.

La incógnita (x) es la probabilidad de que no ingrese ningún

otro paciente que presente un cuadro de beneficio alto con el trata-

miento, (l-x) es la probabilidad de que ingrese otro paciente que

necesite la sangre y de quien se pueda esperar 10 años de supervivencia.

Este (x-1) proviene de la maravillosa propiedad que tienen las proba-

bilidades -- la suma de los términos es igual a uno,

Para hallar el punto de indiferencia, podemos transponer

las probabilidades multiplicadas por los beneficios que representan

para los pacientes las dos alternativas al otro lado de una ecuación

algebraica sencilla, y despejar el valor de "x".

Cuadro XVII

Decisión del banco de sangre

Punto de indiferencia

No usar Usar(copiar)

Lo que equivale a un paciente cada "y" años

(copiar)

la que:

x, probabilidad de que no ingrese ningún otro paciente

El valor correspondiente es o.999452l-x, probabilidad de que ingrese otro pacienteEl valor correspondiente es 0.000548 por daLo que da 0,20 por año obien un paciente cada cinco años.

- 46 -

En conclusión, si se presenta más de una vez cada cinco años

a la sociedad un paciente que necesita la sangre, le conviene no

usarla para el paciente cuya supervivencia esta prevista en dos

días.

El médico encargado del banco de sangre de este hospital

aparentemente no quiere tomar decisiones entre las dos alternativas

indicadas. Se limita a atender pedidos, sin emitir juicios respecto

al uso que se dará a la sangre. La sociedad pierde por su renuencla

a tomar tales decisiones,

Como este hospital es parte de una red amplia de bancos de

sangre que abarca todo el estado, no solo sus pacientes en potencia,

sino todos los de quirzs 75 hospitales tendrán que prescindir de la

sangre hasta que se la reponga,

Me he detenido un poco para describir un ejemplo bastante

espectacular que revela como un joven médico en formación, sin super

vi6o6n ha podido usar recursos sin comparar los altos costos en aue

se incurrió y los escasos beneficios que se consiguiero',.. Para

que los grandes hospitales reciban el apoyo del gobierno, deben estar

en condiciones de demostrar que usan sus recursos con acierto y que

el gobierno obtiene un buen rendimiento de su inversión. A falta

de ese análisis y de un uso prudente de los recursos, la reacción

mas probable del gobierno sera introducir cortes arbitrarios y

generalizados en el financiamiento de los hospitales de atención

terciarTa, con la consecuencia de que algunos pacientes se verán privadas de

un tratamiento que sería de aran beneficio y baJo costo,

- 47 -

Con respecto a la formación, los médicos que proyecten dedicarse

a la atención primaria de salud deberían cursar sus estudios princi-

palmente en centros primarios, y los que piensen dedicarse a la

atención terciaria deberían estudiar en los hospitales grandes.

La formación para atención primaria en hospitales terciarios

inculca, una preferencia por la vida urbana, convence a los alumnos

de que la buena medicina y la abundancia de servicios son inseparables,

desvirtúa su formación al basarla en una distribución inapropiada

de las enfermedades, y favorece un posible derroche de los recursos,

Huelga decir oue lo contrario también es cierto, No se

justifica la formación de un cirujano del tórax exclusivamente en un

dispensario de atención primaria.

- 48 -

i

Evaluación de la atención médica

en el hospital grande

- 49 -

Consideramos para empezar algunos ejemplos históricos

de la evaluación de la atención médica en el hospital grande,

y luego trataremos de determinar qué fuerzas favorecen la buena calidad

de esa atención.

RESEÑA HISTORICA

Un buen punto de partida es evaluar la transformación que

impuso Florence Nightingale en el Hospital de Escutari, cerca de

Constantinopla, durante la Guerra de Crimea. En esa guerra, que

duró de 1853 a 1856, los británicos, franceses y turcos lucharon

contra los rusos en el litoral septentrional del Mar Negro,

Para la mayor parte de los soldados briténicos que

encontraron la muerte, ésta se debió a enfermedades y no a heridas

de guerra (cuadro XVIII) A los que no estaban demasiado graves

para ser evacuados se les transportaba por barco ¿i Hospi al de

Escutari, en la costa sudoccidental del Mar Negro,

En el peor momento, de cada mil soldados que ingresaban

en ese hospital mortan 400 (cuadro XIX) Florence Nightingale se

encargó de limpiar los locales, suministrar vendas limpias, eliminar

los animales muertos y mudar la ropa de los pacientes, que seguran

con el uniforme. En el cuadro XIX aparece la fuerte baja de la

mortalidad gracias a esas medidas,

El principal problema al evaluar un tratamiento

- 50 -

es que rara vez se ven cambios tan espectaculares de la mortalidad.

Aun con estas grandes diferencias en los resultados, Florence

Nightingale preparó su caso cuidadosamente, Presentó su

análisis en términos numéricos, Compar6 la mortalidad en Escutari

en el peor momento con la mortalidad (más baja) de los soldados

que estaban demasiado graves para transportarlos desde el frente

Comparó la mortalidad en Escutari en el mejor momento,con la de soldados

sanos en Londres. Mostr6 la relación entre los cambios introducidos

por ella y los cambios en la mortalidad, Demostr6 la falta de

relación entre la mortalidad en Escutari y las defunciones en los

barcos de transporte, diferencia que no se explicaba por la distinta

combinación de casos.

La evaluación de la calidad de la atenci6n médica era una

de las tareas de los miembros del directorio del Hospital General

de Massachussetts desde el día de su inauguración en 1823. El

directorio consideraba que debra demostrar 1. buena alidad de esa

atención para justificar el apoyo filantrópico que el hospitil

necesitaba. En su informe anual figuraban los nombres Je los miembros

del directorio, y cada mes se asignaba a dos de ellos la responsa-

bilidad de velar por la atención prestada.

Esto permitía que cualquiera que tuviera una queja supiese a que

miembro del directorio debra dirigirse,

Cada año el hospital notificaba el estado de los

- 51

CUADRO XVIII

Guerra de Crimea (1853-1856)

Mortalidad en el ejercito británico, clasificada por causas

Acción belicaEnfermedadesTotal

1,76116 2971-8,058

CUADRO XIX

Tasa de mortalidad por cada 1.000 pacientes ingresadosen los Hospitales de Escutari y Kulali entre el 1 de octubre de1854 y el 30 de septiembre de 1855

FECHAS Defunciones por cadapacientes ingresados

Oct. 1 - Oct 14Oct. 15- Nov 11Nov. 12- Dec 9Dic. 10- Ene 6Ene. 7 - Ene.31Feb. 1 - Feb 24Feb. 25- Mar 17Mar. 18- Abr 7Abr. 8 - Abr 28Abr. 29- May 19May. 20- Jun 9Jun. 10- Jun 30Jul. 1 - Sep 30

100

1928515517932142731514410752482222

Observaciones

(Escutari, 415; Kulali,608)

(El 17 de marzo comienzan lasreformas sanitarias)

(Las mn.oras están casic ,mplecas)

1854

1855

- 52 -

pacientes que recibían el alta, para dejar constancia de la

calidad del servicio prestado. Las salidas de pacientes se

clasificaban en las categorías indicadas en el cuadro XX,

cuyas cifras correspoden al año 1830,

Cuadro XX

Hospital General de Massachussetts

Salida de pacientes, clasificada por causa, 1830

Defunciones 33Inutilidad o por determinación propia 5Sin mejorra 46Mejorados 58Muy mejorados 66restablecidos 221total de salidas 429

Todos los años se daban las cifras de salidas, Examinaremos

dos de estas cifras: el porcentaje de defunciones (estado que no

permite desacuerdos) y el porcentaje de paciíb.'-- restablecidos

(estado que permite un sesgo considerable por parte de' observador)

En el cuadro XXI se indican estos porcentajes en grupos trienales,

Para los años 1821 a 1878 el porcentaje de altas por

restablecimiento aumentó hasta llegar a casi 60%, El porcentaje más

alto de defunciones fue en 1848,el primer año completo posterior a

la introducción publica en ese hospital de la anestesia con eter

por los doctores Morton y Warren.

tin paciente fue operado con anestesia ante !n auditorio de

médicos, y el éxito fue inmediato. Apenas se supo

- 53 -

de este hecho en Londres, se hizo una prueba allí ante un gran

auditorio, Terminada la operación, el cirujano dijo "señores" esto

no es un truco yanqui". Tan pronto como llegó a Singapur un

barco que traía estas nuevas, se hizo una prueba allí tambi&n.

Esta innovación en la tecnología médica tuvo, por tanto,

aceptación inmediata. Poco después de esta maravilla, la mortalidad

en el hospital aumentó. Se debió este hecho a oue se estaban

ensayando nuevos procedimientos? Hubo una infección nosocomial

llamada en ese entonces "hospitalismo?)

La mortalidad en el hospital bajó a menos de un 8%

durante la guerra de Secesión, período durante el cual los jóvenes

sanos y los médicos se trasladaron al sur, dejando atras a los

enfermos e impedidos.

A diferencia de lo que pasó con la anestesia, los proce-

dimientos de cirugía antiséptica inventados por Lister no

tuvieron rápida aceptación en este hospita., - -esar de la

publicación de informes oue demostraban una gran red,'cciconi en la

mortalidad. Hubo que esperar a una nueva generación de cirujanos

para imponer este cambio. En 1885-1887 se registro el porcentaje

más alto de altas por establecimiento (64.3%). Mas tarde este

porcentaje bajó (,1.5% en 1915) Desde 1915 no se publicaron más

estadísticas, ni se supo el número de altas por restablecimiento,

- 54 -

La mortalidad se mantuvo estable hasta 1909. En 1889 ya

se utilizaban en Boston los rayos X o rayos Roetgen, Como se

disponra del equipo, se le empezó a utilizar en Boston y en Hanover

(New Hamphsire) a las pocas semanas de recibirse la monografía de

Roentgen. Cabe preguntarse si una evaluación rigurosa del efecto

favorable del uso de los rayos X , realizada por los medios actuales,

hubiera dado resultados positivos en 1905, Fue más tarde, al empezarse

a observar la alta tasa de mortalidad entre los radiologos,

cuando se conocieron los graves riesgos que entrañaba a largo plazo

la exposición a los rayos. Para el personal hospitalario, estos

riesgos no se eliminaron hasta el decenio de 1940, Es Interesante

preguntarse cuál debió haber sido el metodo correcto para evaluar

los rayos X, y en que momento debió hacerse tal evaluación,

A partir de 1900 los pacientes de clase media empezaron

a usar los hospitales por primera vez, Las condiciones requeridas

para la cirugía aséptica y la introducción de nuev" "ecnoloFra,

como los rayos X, hicieron anticuada la cirugía a dom,. iio.

En 1916 se inauguró el pabellón privado del hospital, La primera

Guerra Mundial, que significó el traslado a Francia de soldados y

m~dicos, coincidio con la tasa más baja de mortalidad en el hospital

desde su fundación. La tasa volvió a subir en 191e, con la gran

epidemia de oripe.

La tasa más baja de mortalidad se registr6 en 19381

tasa más baja de mortalidad correspondió

- 55 -CUADRO XXI

Clasificación de las saludas de pacientes del Hospital General deMassachussetts, 1821-1974, por períodos trienales. Porcentaje depacientes recuperados y de defunciones.

Restableci dos(2)

Defunciones( 'Ó()

Observaciones

1821 - 31824 - 61827 - 91830 - 21833 - 51836 - 81839 - 411842 - 441845 - 7

1843

1849 -1852 -1855 -1858 -1861 -1864 -1857 -1870 -1873 -1876 -1879 -1882 -1885 -1888 -1891 -1894 -1897 -

51.241.650.452.547.145.837.737.04f7.750.0

574760369258814790369

8.37.25.37.98.08.46.09.59.313.0:

10.510.412.411.17.78.47.4

48.347.351.453.454.158.657. 159.854.254.258.862.564.359.044.532.723.2

(Después de la introducción de laanestesia)

(Guerra civil)

(Cirugía antiséptica de Lister)

7.310.07.78.08.88.18.48.8°.1 - > (Rayos "')8.7

190n - 21983 - 51 06 - 81909 - 111912 - 4

1915191619171918

1)9! - 211922 - 41925 - 71928 - 301931 - 2

28.523.20.6.84.61.5

9.28.88.9.7.456.866.206.28-_5.98.,8.62 _

6. 9056.556.776.20

(Inauguración del pabellónprivado)(Primera Guerra Mundial)(Epidemia de gripe)

- i

Año

- 56 -

CUADRO XXI (Continuación)

Clasificaci6n de las saludas de pacientes del Hospital General deMassachussetts, 1821-1974, por períodos trienales. Porcentaje de pacientesrecuperados y de defunciones.

Año

1933 - 51936 - 8

19381939 - 411942 - 41945 - 71 948 - 501 951 - 31954 - 61957 - 91960 - 21963 - 51966 - 81969 - 711972 - 4

Recuperados'(%)

Defunciones(%)6.065.394.895.195.135.316.335.765.836.826.976.666.856.135.50

Observaciones

(1I Guerra Mundial)(Penicilina)

- i

- i

- 57 -

a los años de la segunda Guerra MundIal. El uso difundido de la

penicilina con posterioridad a 1945 no se reflej6 en las cifras

de mortalidad.

De esta incursión histórica se pueden sacar los siguientes

principios generales: 1) la evaluación de los efectos de la

atención médica no es un problema nuevo- 2) las creencias y la

realidad guardan una relación inversa, de guardar alguna; 3) la

evaluación de la atención médica se facilita cuando las diferencias

son muy pronunciadas; 4) incluso cuando las diferencias de morta-

lidad ,son muy grandes, puede haber una prolongada resistencia a la

introducción de los cambios necesarios.

Tipologra de la reaulacion

Que fuerzas promueven la buena calidad de la atención

médica? Se han mencionado y defendido varias, pero no sabemos

cuales dan y cuales no dan buenos resulta"ns. En el cuadro

XXII se resumen dichas fuerzas, A la izquierda si estaLi ce

una diferencia basica entre el control del médico y el del publico.

El primero se divide en controles orgánicos y autoreaulac6on

profesional. Tras esta división está la idea de que, por ejemplo

los hospitales se pueden considerar como entidades con una

jerarquía administrativa (directores, administrador, jefes de

departamento, y profesionales semiindependientes (médicos).

- 58 -

Los controles orgánicos son los reglamentos internos, políticas,

procedimientos o normas a que hay que atenerse, La organización puede

además tratar de obtener un reconocimiento voluntario (no gubernamental).

El mejor ejemplo conocido de los Estados Unidos es la Comisi6n Mixta

de Acreditación de Hospitales. Se trata de un organismo no gubernamental

que inspecciona los hospitales que desean ingresar en su sistema. Si

el hospital está a la altura de sus criterios, se le da el reconocimiento;

casi todos los hospitales generales de los Estados Unidos se esfuerzan

por conseguirlo.

La autoregulación profesional puede ser individual o colectiva,

Los jefes de servicios médicos constituyen controles en parte desde el

punto de vista orgánico y en parte desde el punto de vista profesional.

El estímulo y la presión recíprocas entre los médicos de un mismo centro

constituye una forma de autoregulaci6n colectiva y entre hom6loaos.

Las normas de calidad resultantes de la formación adqu; ida corstituyen

una forma de autoregulación individual y profesional.

La regulación por parte del consumidor o del publico se divide

en dos partes: el juego de la libre competencia y la expresión de la

opinión pública a través del gobierno o por otros medios,

- 59 -

CUADRO XXII

TIPOLOGIA DE LA REGULACION

ORGANIZACION O /CONTROLES ORGANICOSAUTO-

REGULA. AUTOREGULACIONPROFESIONL PROFESIONAL

REG.POR ELPUBLICOCONSUMIDOR

ACREDITACION VOLUNTARIA

REGLAS INTERNAS

REGULACION PROFESIONALCOLECTIVA

iNDIVIDUAL

COMPETENCIA LIBRE ELECCION

TRI BUNALES

GOBIERNO < PROPIEDAD

OPINIONPUBlC' REGULACIONOPINION _PUBLICA

PRIVADO - RECTORIO

- .JUNÍAS CONSULTIVAS

- 60 -

La teor[a de la competencia supone que los pacientes buscarán los

servicios buenos y evitarán los malos. El gobierno regula mediante

los tribunales (sobre todo juicios entablados por impericia profesional),

propiedad y control directo de los hospitales públicos o de los hospitales

privados u otras entidades no estatales de atención médica. Las enti-

dades privadas pueden tener directores encargados de la supervisión.

Hay quien sostiene que los miembros del directorio representan el interés

público y tratan de guiar a la entidad para que responda mejor a ese

Interés. Otro mecanismo es el de las juntas consultivas de consumidores,

que se supone que representan a la opinión pública; a diferencia de los

miembros de un directorio, que ejercen un control, estas juntas se limitan

a hacer sugestiones y dar consejos que la profesión médica puede o no

seguir. Cada uno de estos mecanismos de regulación o control suscita

dudas y plantea discusiones. Examinaremos algunos ejemplos de cada

mecanismo. En el cuadro XXIII aparece un resumen.

El reconocimiento voluntario, según lo ejemplifica la Comisión

Mixta de Acreditación de Hospitales, se hace principalmente mediante el

examen de los registros médicos y la auditorra de las fichas médicas.

¿Hasta que punto es válido este crfterio de la calidad de la atención?

- 61 -

Los controles jerárquicos o administrativos pueden suscitar el

problema de la intromisión de personas no profesionales en la medicina

y en la acción de los médicos. Las reglas acordadas por el propio

personal médico pueden mejorar la calidad pero también restringir la

competencia. Si en el hospital el único que hace cirugta ortopédica

es el doctor X, ello puede ser porque es el único capacitado para

hacerlo, o puede tratarse de un'ñ'onopolid' En cuanto a los valores

aprendidos durante la carrera, cabe preguntarse cómo se les revitaliza

a lo largo del tiempo para evitar que decaiga el deseo de superación.

La aplicación del concepto de competencia presupone que el

consumidor tiene los conocimientos necesarios para emitir un juicio.

Las demandas judiciales por impericia en los Estados parecen estar

asociadas al azar con los demandados. Los fallos se demoran varios

años y las penas pueden ser enormes. Todo esto es alarmante para

los médicos y no constituye un estímulo. La propiedad estatal de

los hospitales combina objetivos políticos con 1i :alid Je la

atenci6n de manera irracional para el personal médi . La regulación

de las organizaciones privadas por el estado puede encontrar una

fuerte resistencia; conviene que las autoridades estén al tanto de

los objetivos privados, a fin de orientar adecuadamente su inter-

vención. Deben los médicos u otros profesionales ser miembros de un

- 62 -

CUADRO XXlII

TIPOLOGIA DE LA REGULACION

AcreditaciónVoluntarla

NormasJerárquicas

RegulaciónProfesionalColectiva

Regulaciónprofesionalindividual

Ejemplos

Comisión Mixta deAcreditación deHospitales

ControlAdministrativo

Organización delpersonal médico

Valores inculcadosdurante la carrera

Cuestiones

Verificación de registrosmédicos.Estudio de las fichas

Posible predominioadministrativo sobrela atención médica

Mejoramiento de la calidado restricción de lacompetencia

Fortalecimiento de estosvalores con el tiempo

- 63 -

CUADRO XXIII (Continuación)

TIPOLOGIA DE LA REGULACION

Ejemplos

Competencia Mercado

Cuestiones

Puede el consumidor emitirun juicio?

Tribunales Impericia

Propiedadestatal

HospitalesPúblicos

Regulaciónde lasentidadesprivadas

Directorios

Juntasconsultivas

Reglas para elpago porterceros*

Junta directivadel hospital

Dan consejo, nocontrolan(Inglaterra)

Es aleatoria, hay demoras,es alarmante

Politica y calidad

Resistencia, manipulación,requiere el conocimientode los objetivos privados

Personal médico y no médico

Pueden carecer de poder

* Se entiendeenfermedad.entiende el

por tercero la entidad pública o privada de seguro dePor primero se entiende el paciente y por segundo se

servicio médico.

- 64 -

directorio? En el Servicio Nacional de Salud del Reino Unido

se utilizan las juntas consultivas. Como su función se limita a

asesorar, pueden carecer de poder.

Esto es sólo una pequeña muestra de las cuestiones que

plantean estos mecanismos reguladores. Para el planificador sanitario,

la cuestion es determinar cuales son aceptables, cómo se puede

aumentar su eficacia, cuándo los efectos se refuerzan recíproca-

mente, y cuándo se anulan entre sí.

Los países utilizan diferentes combinaciones de estos

mecanismos de regulación. Consid&rese el caso de los Estados Unidos,

Suecia, Inglaterra. En el cuadro XXIV está en blanco la columna

correspondiente a Brasil; quizás el lector desearía colocar el mismo

los simbolos que correspondan.

La acreditación voluntaria es importante en los Estados

Unidos pero no existe en Inglaterra ni en Suecia. Los tres países

usan reglamentos orgánicos. En Inglaterra y en Sueci. se concede

gran importancia a los jefes de servicio médico o clíni9 ju tiempo

completo para garantizar la buena calidad de la atención en los

hospitales. En los Estados Unidos esto ocurre en menor medida. En

todos los paises es fuerte la aspiración a una buena labor profesional.

La competencia es muy marcada en los Estados Unidos pero

no en Suecia, donde todos usan los servicios públicos de salud. En

Inglaterra el 5% aproximadamente de la población recurre a servicios

=65 -

privados. Los tribunales y las demandas por impericia profesional

afectan mucho a la actividad de los médicos en los Estados Unidos,

pero a menudo de manera negativa. Aproximadamente el 25% de los

hospitales generales de los Estados Unidos son públicos. En

Inglaterra y en Suecia lo son casi todos. Por lo tanto, la regulación

de los hospitales privados es muy importante en los Estados Unidos,

y no lo es en Suecia e Inglaterra. Lo mismo se puede decir de los

directorios. Las juntas consultivas desempeñan un papel importante

en el Servicio Nacional de Salud del Reino Unido, pero no en los

otros dos parses.

La conclusión general de lo que antecede es que hay muchas

maneras de promover la buena calidad de la atención, que se combinan

de distinto modo según los países. La combinación preferida

dependerá en parte de la hipótesis de valor que cada uno se formule,

y en parte de pruebas empíricas de la modalidad que permita alcanzar

los objetivos.

Una clasificación frecuente de la calidad 4e 'a atención

es la basada en estructura, proceso y resultado. (véase el cuadro

XXV). Por estructura se entiende los edificios, el equipo, los

suministros y el personal. Por proceso se entiende la forma

- 66 -

CUADRO XXIV

Combinaciones de, istemas de regulación en los serviciosmédicos de los E.U.A., Suecia e Inglaterra.

E.U.A SUECIA INGLATERRA BRASIL

AcreditaciónVoluntaria + O 0

Reglas de Jerarquía + + +

Regulación profesionalColectiva (jefes de Servicio) + ++ ++

Individual ++ ++ ++

Competencia ++ 0 +

Tribunales ++ + +

Propiedad del gobierno + ++ ++

Regulación voluntaria ++ O O

Directorios + O O

Juntas de asesoramiento O O +

Símbolos

O No desempeña ningún papel, o desempeña un papel in;signifiicanteen la regulación de la atención médica

+ Desempeña cierto papel en la regulación

++ Desempeña un papel importante en la regulación

- 67 -

CUADRO XXV

EVALUACION DE LA CALIDAD DE LA ASISTENCIA

Estructura Proceso Resultado

Que servicio sepresta?

Antecedentesprofesionalesdel personal

SeguridaddelEquipo

¿Qué efecto tiene laatenci6n en lospacientes?

Procedimientos

Práctica de pruebas

Suministrosadecuados

t-

Edificios

- 68 -

en que se usan esos recursos y las tareas que con ellos se cumplen.

Los resultados son el efecto que se consigue en los pacientes. Todos

los mecanismos de regulación antes indicados tienen que manifestarse,

por definición, a través de uno o varios de estos criterios de calidad

de la atención. Los tres son necesarios. Esto se debe a que: a) la

Interdependencia entre ellos no es grande; b) la variación en los

resultados'no es muy amplia; y c) el tiempo requerido para evaluar los

resultados es demasiado largo para permitir la Inspección diaria del

uso de los recursos y de las actividades. En algunos casos las relaciones

entre estos criterios resultan claras. Un criterio estructural serfa

la presencia de extinguidores de incendios. Aunque los incendios de

hospitales son muy raros, el uso de extinguidores es conocido y su efecto

definible.

Resumen

No cabe duda de la función esencial que tit~, 'n los servicios

modernos el hospital grande, generalmente urbano, afi:i;do a una univer-

sidad, que presta servicios de atención terciaria. Su gran tamaño le

permite ofrecer una amplia gama de servicios y desempeña un papel

Importante en la enseñanza de la medicina sin embargo, está expuesto a

abusos, puede ser utilizado con ineficiencia en función de los costos y

(como todas las entidades de atención médica) debe ser regulado para

garantizar una atención de calidad. En el futuro, esas instituciones

tendrán que demostrar que son usadas eficiente, apropiada y efectivamente

para justificar su financiamiento.

- 69 -

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Navarro, Vincente.' National and Regional Health Planning in Sweden, U.S.Department of Health, Education and Welfare. Public Health Service,U.S. Superintendent of Documents, Washington, D. C., 1974.

Neuhauser, Duncan. "The Public Voice and the Nation's Health," Healthand Society. (Milbank Fund), Vol. 57, No. 1, Winter 1979, pp. 60-69.

Georgopoulos, Basis. Organization Research on Health Instltutions.Institute for Social Research, University of Michigan, Ann Arbor,Michigan, 1972.

Kovner, Anthony, y Duncan Neuhauser. Health Services Management. HealthAdministration Press, Ann Arbor, Michigan, 1978.

Weinstein y col. Clinical Decision Making. W. B. Saunders & Co., Ph¡ladelphia,Pennsylvania, 1980.