Legislación y Normatividad

Unidad 3

Actividad 4. Maiz Modificado.

¿Es más importante establecer un marco jurídico de los OMG con la

perspectiva de salud humana, o bien de la conservación de la biodiversidad

endémica del país?

México cuenta con una de las biodiversidades más amplias del mundo. En el país

se encuentran especies que son origen y diversidad de especies que deben ser

protegidas y aprovechadas sustentablemente.

Se considera OMG a cualquier organismo vivo, excepto los seres humanos, que

ha adquirido una combinación genética novedosa, generada a través del uso

específico de técnicas de biotecnología moderna.

En México, actualmente se cuenta con un marco legal en materia OMG; el cual

está integrado por:

Acuerdos Internacionales:

Convenio sobre la diversidad biológica, enfocado a la conservación y uso

sostenible de la biodiversidad.

Protocolo de Cartagena sobre la seguridad de la biotecnología del convenio sobre

la diversidad biológica, su objetivo es garantizar la protección de la transferencia,

manipulación y utilización seguras de los OMG que puedan tener efectos adversos

en la conservación y uso sostenible de la diversidad biológica, tomando en cuenta

los riesgos para la salud humana.

Leyes Federales:

Ley de Bioseguridad de OGM. Esta ley regula las actividades de utilización

confinada, liberación, comercialización, importación y exportación de OMG.

Reglamento de la Ley de Bioseguridad de OGM.

Legislación y Normatividad

Unidad 3

Actividad 4. Maiz Modificado.

La Ley de Bioseguridad de OMG, sostiene una postura clara frente a la liberación

de OMG para su uso comercial, la cual permite realizar actividades con OMG

siempre y cuando estos hayan sido evaluados, por la Secretaria de Salud, la

SEMARNAT y/o la SAGARPA, y no se consideren como un riesgo para la sanidad

de los demás organismos vivos, así como al medio ambiente y a la diversidad

biológica.

Hasta el momento considero que la legislación actual es pertinente. El problema

está en la ejecución. Creo que no debe modificarse la Ley de Bioseguridad de

OGM o su reglamento, mas bien los que debe modificarse son los protocolos de

aplicación en campo, es decir, la forma en que se actúa ante la presencia de un

OMG. Antes de permitir su entrada al país como producto alimenticio, debe ser

evaluado por la SSA para descartar los posibles daños que pudiera ocasionar en

la salud de la población y debe ser vigilado a fin de que no sea utilizado con otros

fines. Fácilmente un OMG podría ser importado al país como alimento, y ser

utilizado por campesinos como semilla para su campo, tal vez este producto no

tenga efectos adversos en la salud humana con su consumo, pero sus

características genéticamente modificadas podrían ser adversas al utilizarse en el

campo; podría convertirse en una amenaza para el ecosistema.

Hace algunos años en el poblado de Taborda, Temoaya, Estado de México se

contaba con 3 presas que se utilizaban para el riego de campos de cultivo de

maíz, las presas albergaban un ecosistema sano con la presencia de carpas que

eran atrapadas con redes y vendidas en mercados. Algunos pescadores utilizaban

sus redes para pescar en presas de otros poblados e incluso otros estados. Entre

las redes se cree que se introdujo en las presas de Taborda raíces de una especie

de lirio acuático, este se extendió rápidamente en las presas y en poco tiempo a

cabo por cubrir en sus totalidad la superficie de los cuerpos de agua impidiendo el

paso de la luz solar, terminando por extinguir la vida acuática que anteriormente

Legislación y Normatividad

Unidad 3

Actividad 4. Maiz Modificado.

estaba presente. Desde entonces se ha invertido el esfuerzo de toda la comunidad

para tratar de limpiar las presas, pero no se ha tenido éxito.

Este es un ejemplo de las consecuencias que puede tener el utilizar un OMG.

Podría ocasionar cambios irreversibles en el ecosistema poniendo en riesgo la

biodiversidad del país.

La legislación en materia de OMG debe poner como prioridad la conservación de

biodiversidad de nuestro país por encima de otros intereses. La biodiversidad de

nuestro planeta es algo que debemos cuidar y proteger. El uso de OMG no creo

que sea una alternativa para acabar con los índices de hambre, pobreza y

desnutrición en el país. Más bien creo que estos problemas se podrían ver

beneficiados por más y mejores apoyos al campo, con desarrollar nuevas

tecnologías enfocadas a crear mejores condiciones para el cultivo, desarrollar

mejores sistemas de riego, tener control de plagas y planes de consumo

nacionalista, es decir dejar de importar todos nuestros productos de la canasta

básica y consumir los productos nacionales, dando así un mayor valor a nuestros

productos y generando así una cadena productiva agrícola mas solida.

Fuentes de consulta

www.revistaciencias.unam.mx/index.php?

option=com_content&view=article&id=843:la-b....

www.profepa.gob.mx