M. Kleemann: Programmgruppe Systemforschung und Technologische Entwicklung (STE) Forschungszentrum Jülich in der Helmholtz-Gemeinschaft CO 2 -Minderung

M. Kleemann: Programmgruppe Systemforschung und Technologische Entwicklung (STE)

Forschungszentrum Jülichin der Helmholtz-Gemeinschaft

CO2-Minderung im Gebäudebereich

Wie wirksam ist die Umsetzung der

Sanierungspotenziale?

Herbstsitzung des AKE

Bad Honnef

27. 10. 2005



Inhaltsübersicht

1. Demographische und wohnungswirtschaftliche Rahmendaten

2. Bedeutung und Umfang des Modernisierungsmarktes

3. Bisher erreichte CO2-Minderung und Hemmnisse

4. Szenarien bis 2010• Methodisches Vorgehen• Erreichbare Einsparungen

5. Weiteres Vorgehen in der Klimaschutzpolitik



Demographische und wohnungswirtschaftliche Rahmendaten

Einheit 2005 2020 2005-2020

Veränd. %

Wohnbevölkerung Mio. 82.0 80.7 -1.6

Anzahl der Haushalte Mio. 37.6 38.2 1.6

Personen pro Haushalt 2.19 2.12 -3.2

Wohnfläche pro Kopf m² 40.5 45.4 12.2

Gesamte Wohnfläche Mrd. m² 3.3 3.7 10.3



Wohnraum für morgen

Klima- Arbeits-schutz plätze

Bedeutung der Gebäudesanierung


Forschungszentrum Jülichin der Helmholtz-GemeinschaftMassnahmen und Volumen des

Modernisierungsmarktes

Quelle:Heinze2002

Relevant für Energieein-sparungen

Modernisierungsmaßnahme Mrd. EUR %Dach 9,4 30Fassade 5,3 17Wärmedämmung 1,9 6Fenster 4,4 14Sonnenschutz 2,8 9Heizungsanlage 7,9 25Zwischensumme 1 31,7 100Türen 2,9 8Sanitäranlagen 7,8 23Inneneinrichtung 8,7 25Elektroanlagen 2,1 6Verschiedenes 12,7 37Zwischensumme 2 34,2 100Gesamt 65,9



Trend der CO2-Entwicklung(Haushalte, nicht temperaturbereinigt)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

1990 1995 2000 2005

Mio

. To

nn

en

CO

2

keine Sanierung

forcierte Sanierung



Mängel bei der Sanierung der Gebäudehülle

1. Sanierungen der Gebäudehülle werden verschoben• Schnelle Reparatur statt gründlicher Sanierung

2. Oft wird ohne Dämmung saniert • 66 % der Fassadenmodernisierer dämmen nicht • 58 % der Dachmodernisierer dämmen nicht

3. Sanierungsqualität ist unzureichend • 59 % des Anforderungsniveaus werden nur umgesetzt

Quellen: heinze, Forschungszentrum Jülich



Sanierungseffizienz der Gebäudehülle

1. Sanierungsverhältnis 54 %(Istsanierungsrate/Sollsanierungsrate)

2. Einsparverhältnis 59 % (Istverbrauch/Sollverbrauch)

3. Sanierungseffizienz (Potenzialausnutzung) 32%

(Sanierungsverhältnis*Einsparverhältnis)



Einsparpotenzial 100 %

Ermittlung

der

Sanierungs-

effizienz

Reparieren statt Sanieren - 46 %

Einspar-potenzial

54 %UnzureichenderVollzug -22 %

Potenzialausnutzung 32 % (Sanierungseffizienz)





Modernisierungsstau bei den Heizungen

0

1

2

3

4

5

6

7

60 65 70 75 80 85 90 95 00

Baujahr

Re

lati

ve

Häu

fig

keit

in %

Altersstruktur von Ölheizungen



Gesetzliche Regelungen Energieeinsparverordnung EnEV Energiebedarfsausweis

Monetäre Förderung KfW-Wohnraum-Modernisierungsprogramm KfW-CO2-Gebäudesanierungsprogramm Marktanreizprogramm erneuerbare Energien Sonstige

Beratung, Information, Motivation Öffentlichkeitsarbeit Förderung der Energieberatung Deutsche Energie-Agentur GmbH (dena)

Wichtigepolitische Maßnahmen



Vorgehen bei der Berechnung der Einsparungen

Modellrechnung(Top down)

Einzelmaßnahmenberechnung-

(Bottom up)

Gesamteinsparung

Differenzbildung Gesamteinsparung minus Summe der Einsparungen der Eeinzelmaßnahmen

Einsparung derquantifizierbaren

(harten) Einzel- maßnahmen

Einsparung der „weichen“ Einzel-

maßnahmen und der autonomen

Sanierungen



Szenarien für die Entwicklung bis 2010

Nullszenario (Referenzniveau):• keine Sanierungen von Hülle und Heizungen• Verbräuche unverändert• Bestandsveränderungen

Trendszenario: • Fortschreibung der heutigen Sanierungspraxis (32 %)• Fortführung der finanziellen Förderung• Extrapolation der technologischen Trends

Szenario forcierte Sanierung: • Erhöhung der Sanierungseffizienz auf 55 %• Zusätzliche Minderungs-Maßnahmen



Veränderung der CO2-Emission

Mio. t % (Bezug 1990)

Mio. t %

Trendszenario (32 %)

-3,6 -2,8 -6,3 - 4,9

Szenario forcierte Sanierung (55 %)

-5,3 - 4,1 -8,0 -6,3

2005 - 2010 1990-2010



Weitere Maßnahmen im Szenario forcierte Sanierung

Intensivierung von Öffentlichkeitsarbeit und Beratung für Gebäudebesitzer, Vermieter und Mieter Verbesserung des Nutzerverhaltens für das Handwerk (Vollzug)

Erhöhung der monetären Förderung um weitere 40 % Vergrößerung des Kreditvolumens mehr Anreize für den Kreditnehmer Bauherrn mit Eigenkapital einbeziehen

Selbstverpflichtung der Wohnungswirtschaft und des Handwerks

Documents

M. Kleemann: Programmgruppe Systemforschung und Technologische Entwicklung (STE) Forschungszentrum Jülich in der Helmholtz-Gemeinschaft CO 2 -Minderung