48
1 A következő generáció A Magyar Energetika szerkesztőbizottsá- ga úgy érezte, hogy feltétlenül szükséges a hazai energetikai felsőfokú képzés, a doktoranduszok kutatási témáinak bemu- tatása, aminek eddig szaklapjaink – nem is beszélve a napi, nevezzük így, bulvársajtóról – kevesebb teret szentelnek. Eme elhatáro- zás végeredményét tartja kedves olvasónk a kezében, és úgy gondoljuk, nem bánja meg, ha időt szentel végigolvasására. Az egyete- meket – és itt most szerencsére nem első- sorban az energetikai irányokra gondolunk – sokszor éri az a kritika, hogy mondvacsi- nált, „megélhetési” témákkal foglalkoznak. E lapszámunk cikkei e vélekedés élő cáfola- tai. Remek, gyakorlat- és életorientált kuta- tásokról és eredményekről kapunk tájékoz- tatást. Jó szórakozást kívánunk. Veresegyházi Béla lapigazgató MAGYAR ENERGETIKA 2012/2 tartalom Kovács Viktória Barbara, Meggyes Attila: Alternatív gázok energetikai alkalmazása gázmotorban 2 Farkas István, Rusirawan Dani, Galambos Erik: Hálózatra kapcsolt napelemmező cella/modul alapú modellezése 6 Nemes Alex, Palotás Árpád Bence: A szilárd tüzelés és a közlekedés együttes hatása okozta szmog csökkentésére irányuló módszer 10 Papp Viktória, Marosvölgyi Béla: A biomassza-bázisú pellet, mint energia- hordozó előállításának és hasznosításának energetikai kérdései 12 Palotás Árpád Bence: Energetikai témakörű doktori képzés a Miskolci Egyetem Kerpely Antal Doktori Iskolájában 15 Marosvölgyi Béla: Bionergetikai témakörű doktori képzés a Nyugat-magyarországi Egyetem Kitaibel Pál Környezettudományi Doktori Iskolájában 15 Kaszás Csilla: Hibrid gépjárművek gazdaságossági elemzése 16 Gróf Gyula: Doktori képzés a BME Energetikai Gépek és Rendszerek Tanszéken 19 Béres Lili, Palotás Árpád Bence: A „London Terv” Klímaváltozás-enyhítési és Energia Stratégiája 20 M A G Y A R ENERGETIKA Együttműködő szervezetek: Magyar Atomfórum Egyesület, Magyar Kapcsolt Energia Társaság, Magyar Napenergia Társaság, Magyar Távhőszolgáltatók Szakmai Szövetsége XIX. évfolyam, 2. szám 2012. április Alapította a Magyar Energetikai Társaság www.e-met.hu Főszerkesztő: dr. Veresegyházi Mária Mobil: 06-20-537-7416 E-mail: [email protected] Szerkesztőbizottság: dr. Büki Gergely, dr. Czibolya László, Civin Vilmos, dr. Emhő László, dr. Farkas István, dr. Garbai László, dr. Gács Iván, Újhelyi Géza, Zarándy Pál Szerkesztőség: Kiadó: Mérnök Média Kft. 1134 Budapest, Róbert Károly krt. 90. Telefon: 1-450-0868 Fax: 1-236-0899 Laptulajdonos: Magyar Energetikai Társaság 1094 Budapest, Ferenc krt. 23. II. em. 2. Telefon/fax: 1-201-7937 Tervezőszerkesztő: Büki Bt. Borítóterv: Metzker Gábor Nyomda: Prospektus Kft. Felelős vezető: Szentendrei Zoltán ügyvezető igazgató ISSN: 1216-8599 Pintér Csaba, Horváth Zsuzsanna, Marosvölgyi Béla: A Miscanthus energianád termesztése és hasznosítása 24 Nagy Gábor, Woperáné Serédi Ágnes, Lovrity Zita: Sertés hígtrágya vizsgálata biogáz előállítása céljából 26 Sztankó Krisztián, Kun-Balog Attila: Megújuló folyékony tüzelőanyag hasznosítása mikro-gázturbinában 30 Farkas István: Energetikai témakörű doktori képzés a SZIE Műszaki Tudományi Doktori Iskolájában 33 Kovács Ferenc: A Nemzeti Energiastratégia kapcsán ismét a CO2 és a szén szerepéről 34 Lukács Kristóf, Bereczky Ákos: Kettős tüzelőanyagú dieselmotor égési folyamatának vizsgálata, víztartalmú etanol tüzelőanyag használatánál 40 Dobó Zsolt, Palotás Árpád Bence: Vizsgálatok lakossági gázmérők mágneses manipulálásának utólagos kimutathatóságára 44

MAGY AR 2012-2.pdf · 2017. 9. 26. · 1 A következő generáció A Magyar Energetika szerkesztőbizottsá-ga úgy érezte, hogy feltétlenül szükséges a hazai energetikai felsőfokú

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • 1

    A következő generáció

    A Magyar Energetika szerkesztőbizottsá-ga úgy érezte, hogy feltétlenül szükséges a hazai energetikai felsőfokú képzés, a doktoranduszok kutatási témáinak bemu-tatása, aminek eddig szaklapjaink – nem is beszélve a napi, nevezzük így, bulvársajtóról – kevesebb teret szentelnek. Eme elhatáro-zás végeredményét tartja kedves olvasónk a kezében, és úgy gondoljuk, nem bánja meg, ha időt szentel végigolvasására. Az egyete-meket – és itt most szerencsére nem első-sorban az energetikai irányokra gondolunk – sokszor éri az a kritika, hogy mondvacsi-nált, „megélhetési” témákkal foglalkoznak. E lapszámunk cikkei e vélekedés élő cáfola-tai. Remek, gyakorlat- és életorientált kuta-tásokról és eredményekről kapunk tájékoz-tatást. Jó szórakozást kívánunk.

    Veresegyházi Bélalapigazgató

    MAGYAR ENERGETIKA 2012/2

    tartalomKovács Viktória Barbara, Meggyes Attila:Alternatív gázok energetikai alkalmazása gázmotorban 2

    Farkas István, Rusirawan Dani, Galambos Erik:Hálózatra kapcsolt napelemmező cella/modul alapú modellezése 6

    Nemes Alex, Palotás Árpád Bence:A szilárd tüzelés és a közlekedés együttes hatása okozta szmog csökkentésére irányuló módszer 10

    Papp Viktória, Marosvölgyi Béla:A biomassza-bázisú pellet, mint energia- hordozó előállításának és hasznosításának energetikai kérdései 12

    Palotás Árpád Bence: Energetikai témakörű doktori képzés a Miskolci Egyetem Kerpely Antal Doktori Iskolájában 15

    Marosvölgyi Béla:Bionergetikai témakörű doktori képzés a Nyugat-magyarországi Egyetem Kitaibel Pál Környezettudományi Doktori Iskolájában 15

    Kaszás Csilla:Hibrid gépjárművek gazdaságossági elemzése 16

    Gróf Gyula:Doktori képzés a BME Energetikai Gépek és Rendszerek Tanszéken 19

    Béres Lili, Palotás Árpád Bence:A „London Terv” Klímaváltozás-enyhítési és Energia Stratégiája 20

    M A G Y A R

    ENERGETIKA Együttműködő szervezetek:Magyar Atomfórum Egyesület, Magyar Kapcsolt Energia Társaság, Magyar Napenergia Társaság, Magyar Távhőszolgáltatók Szakmai SzövetségeXIX. évfolyam, 2. szám 2012. áprilisAlapította a Magyar Energetikai Társaságwww.e-met.huFőszerkesztő:dr. Veresegyházi MáriaMobil: 06-20-537-7416E-mail: [email protected]

    Szerkesztőbizottság:dr. Büki Gergely, dr. Czibolya László, Civin Vilmos, dr. Emhő László,dr. Farkas István,dr. Garbai László, dr. Gács Iván, Újhelyi Géza, Zarándy Pál

    Szerkesztőség:Kiadó: Mérnök Média Kft. 1134 Budapest, Róbert Károly krt. 90.Telefon: 1-450-0868Fax: 1-236-0899

    Laptulajdonos:Magyar Energetikai Társaság1094 Budapest, Ferenc krt. 23. II. em. 2.Telefon/fax: 1-201-7937

    Tervezőszerkesztő: Büki Bt.

    Borítóterv: Metzker Gábor

    Nyomda:Prospektus Kft.Felelős vezető: Szentendrei Zoltán ügyvezető igazgató

    ISSN: 1216-8599

    Pintér Csaba, Horváth Zsuzsanna, Marosvölgyi Béla:A Miscanthus energianád termesztése és hasznosítása 24

    Nagy Gábor, Woperáné Serédi Ágnes, Lovrity Zita:Sertés hígtrágya vizsgálata biogáz előállítása céljából 26

    Sztankó Krisztián, Kun-Balog Attila: Megújuló folyékony tüzelőanyag hasznosítása mikro-gázturbinában 30

    Farkas István:Energetikai témakörű doktori képzés a SZIE Műszaki Tudományi Doktori Iskolájában 33

    Kovács Ferenc:A Nemzeti Energiastratégia kapcsán ismét a CO2 és a szén szerepéről 34

    Lukács Kristóf, Bereczky Ákos:Kettős tüzelőanyagú dieselmotor égési folyamatának vizsgálata, víztartalmú etanol tüzelőanyag használatánál 40

    Dobó Zsolt, Palotás Árpád Bence:Vizsgálatok lakossági gázmérők mágneses manipulálásának utólagos kimutathatóságára 44

  • 2 MAGYAR ENERGETIKA 2012/2

    BME www.e-met.hu

    Kovács Viktória Barbara, Meggyes Attila

    Alternatív gázok energetikai alkalmazása gázmotorban

    A földgáz helyettesítésére alkalmasnak ígérkező, szén-dioxid-

    semlegesnek minősülő és megújulónak számító alternatív gázok

    közül a bio- és pirolízisgázok energetikai hasznosíthatóságát

    vizsgáltuk elméleti és gyakorlati módszerekkel. A vizsgálat cél-

    ja e gázmotoros, energetikai célú felhasználási lehetőségeinek,

    korlátainak feltárása, amennyiben a gázokat inert tartalmuk levá-

    lasztása, illetve az összetételük megváltoztatása nélkül kívánjuk

    földgáz helyett felhasználni. Lehetőségek szerint minimális mo-

    torkonstrukciós vagy üzemi módosítások mellett kívánjuk biztosí-

    tani a földgáz-alternatív gáz mindenkori átállást.

    A XX. század végére egyértelművé vált, hogy a növekvő népesség emelkedő

    életszínvonalát biztosító egyre fokozódó energiaigények kielégítésére a fosz-

    szilis tüzelőanyagok önmagukban hosszú távon nem jelentenek megoldást,

    hiszen a jelenlegi a kutatási eredmények szerint a készletek globális szinten,

    típustól függően mindössze 50-200 évre elegendők [1], [2]. A növekvő ener-

    giaigények kielégítése mellett kiemelt szemponttá vált a környezetvédelem.

    Egyre fontosabbá vált a fosszilis tüzelőanyagok elégetése során keletkező

    szennyezőanyagok, köztük elsősorban a klímaváltozásért okolt szén-dioxid

    miatt a fosszilis tüzelőanyagok alternatív energiahordozókkal való helyette-

    sítése [3], [4].

    Az Európai Közösség éghajlat- és energiapolitikájában 2020-ra számot-

    tevő előrelépést kíván elérni, melynek értelmében az EK megújuló energia-

    politikájának alapja a környezetvédelem. Cél a CO2 és egyéb szennyező-

    anyagok kibocsátásának csökkentése az ellátásbiztonság növelése mellett,

    olyan, megújulókon alapuló helyi és regionális fejlesztésekkel, melyekkel a

    vidék gazdasági és szociális fejlődése elősegíthető [5], [6].

    A földgáz helyettesítésére alkalmas alternatív gázok energetikai haszno-

    sításával nemcsak a fosszilis tüzelőanyag-felhasználás és az ebből származó

    környezetterhelés csökkenthető, hanem egyben a szerves hulladékok ártal-

    matlanítása és a hulladéklerakók tehermentesítse is megtörténhet.

    Az alternatív gázok energetikai felhasználását decentralizált energia-

    termelés keretein belül, kapcsolt hő- és villamosenergia-termelő rendsze-

    rekben célszerű megvalósítani. Így növelhető a villamosenergia-betáplálás

    biztonsága, javul az ellátásbiztonság; illetve csökkennek a villamos hálózati

    veszteségek, ami további tüzelőanyag-megtakarítási lehetőséget teremt [7].

    Az alternatív gázok energetikai hasznosítása a fentiek értelmében megva-

    lósítható gázmotorokban, gázturbinákban, vagy akár tüzelőanyag-cellákban

    is. A gázmotorok jelentik a legjobb alternatívát, mivel jól integrálhatók a

    decentralizált energiatermelésbe, köszönhetően annak, hogy a kistérségre

    jellemző kis teljesítményeken (0,1-4 MW) a gázturbináknál jobb hatásfokkal

    rendelkeznek [8]. További előnyük, hogy rendkívüli rugalmassággal és szinte

    azonnali rendelkezésre állással képesek villamos energiát szolgáltatni [9].

    Vizsgált alternatív gázokA földgáz helyettesítésére alkalmasnak ígérkező, szén-dioxid-semlegesnek

    minősülő és megújulónak számító biomasszából előállítható alternatív gá-

    zok (biogázok és pirolízisgázok) tüzeléstechnikai tulajdonságai jelenősen

    eltérnek a földgázéitól. Az alternatív gázok tüzeléstechnikai tulajdonságai

    az összetételüktől függnek, amit elsősorban az előállítási technológiájuk

    határoz meg. Biomasszából több módszerrel is lehet gázt előállítani.

    Biogáz szerves anyagok anaerob körülmények közötti bomlásakor,

    illetve a biomassza zárt térben történő fermentációja során mikroorga-

    nizmusok közreműködésével keletkező gáz. Biogáz minden olyan szerves

    anyag tartalmú hulladékból nyerhető, amely biológiailag bontható anya-

    got tartalmaz, de a keletkezésük mennyiségénél fogva jelenleg háromfajta

    hulladék alkalmas biogáztermelésre: kommunális hulladék, mezőgazda-

    sági, állati trágya és szennyvíziszap. A két utóbbiból igen jó minőségű,

    magas CH4-tartalmú biogázt lehet kinyerni [11].

    A pirolízisgázok hőbontással, tehát termikus úton száraz lepárlással

    (hagyományos pirolízissel) vagy elgázosítással állíthatók elő. Az elgázo-

    sítás történhet indirekt úton külső hőforrással, illetve direkt úton belső

    hőforrással, ahol az elgázosítandó közeg egy részének oxidációja szol-

    gáltatja a hőt a folyamathoz [12]. Amennyiben az elgázosítandó közeg

    érintkezik levegővel (oxigénnel), aerob elgázosításról, ha az elgázosítás

    levegőtől elzárt körülmények között játszódik le, anaerob elgázosításról

    beszélünk. A pirolízisgázok alapanyaga lehet biomassza, települési szilárd

    hulladék [13], egyéb hulladékok és szennyvíziszap.

    A bio- és pirolízisgázok eltérő előállítási technológiáinak köszönhető-

    en a pirolízisgázok összetétele különbözik a biogázokétól. Míg a biogázok

    főleg metánból és szén-dioxidból állnak, addig a pirolízisgázokban inert

    gázként a CO2 mellett számottevő mennyiségű N2 is jelen lehet, illetve a

    CH4 mellett nem elhanyagolható a H2 és CO, mint éghető komponensek

    jelenléte sem (1. táblázat).

    Alternatív gázok motoros kísérleteiAz biogázok inert (CO2) tartalma kedvezőtlenül hat a tüzelőanyag tüzelés-

    technikai tulajdonságaira, mert a motorba bejuttatott keverék fűtőértéke

    csökken, ami teljesítménycsökkenést eredményezhet. Azonban a gázne-

    mű tüzelőanyag inert tartalma kedvezően hat a motor kopogástűrésére,

    így magasabb kompresszióviszony alkalmazható, amivel azonos tüzelési

    teljesítmény mellett a fűtőérték-csökkenés okozta teljesítménycsökkenés

    ellensúlyozható [14].

    Pirolízisgázoknál nem csak az esetlegesen előforduló magas inert

    (CO2, N2) tartalom, hanem a H2-tartalom miatt is (a H2 alacsony sűrűsége

    következtében) csökken a fűtőérték. A pirolízisgázok fűtőértéke jellemző-

    en ~15%-a földgázénak, ami már rendkívül alacsony. Ugyan az esetleges

    inert tartalom a pirolízisgáz kopogástűrésének kedvez, azonban a magas

    hidrogéntartalom miatti magasabb kompresszióviszony esetén öngyulla-

    dásra hajlamos. A H2 széles gyulladási tartományának köszönhetően a

    motor ugyan szegényebb üzemre is képes, ami kedvező a károsanyag-ki-

    bocsátás szempontjából [15], de a H2 nagy égési sebessége visszagyulla-

    dást, rendellenes égéslefutást, akár kopogást is eredményezhet [16], [17].

    Fentiek miatt a pirolízisgázokat, elsősorban a nagyon alacsony fűtőértékű,

  • 3MAGYAR ENERGETIKA 2012/2

    www.e-met.hu BME

    nagy inert tartalmú producergázokat sokáig nem tartották alkalmasnak az

    energiatermelésben alkalmazható nagy kompresszióviszonyú belső égésű

    motoros hasznosításra. A második világháború idején ugyan alkalmaztak

    szikragyújtású, alacsonyabb kompresszióviszonyú, szén- vagy biomassza

    bázisú producergáz üzemű járműveket [18].

    A motoros hasznosításra irányuló kutatás alapfilozófiája legtöbb eset-

    ben az, hogy a meglévő motoros rendszerek átalakításával azok alkal-

    massá váljanak az alternatív gázok felhasználására. A motor konstrukciós

    jellemzőinek és üzemi paramétereinek megfelelő megválasztásával az új

    alternatív gázra kialakított, annak tulajdonságaira optimált motorokat hoz-

    nak létre. Ezek természetesen az adott alternatív gázzal a kívánalmaknak

    megfelelően üzemelnek. Azonban az alternatív gázok felhasználásának

    szempontjából sokkal érdekesebb az, hogy milyen körülmények, korlátok

    között helyettesíthetik a földgázt a már meglévő motorokban lehetőségek

    szerint minimális motorkonstrukciós vagy üzemi módosítások mellett, biz-

    tosítva a földgáz-alternatív gáz mindenkori átállást.

    A fenti célkitűzés megvalósítása érdekében alternatív gázokkal (bio-

    gáz, pirolízisgáz) gázmotoros kísérleteket végeztünk az Energetikai Gépek

    és Rendszerek Tanszék Laboratóriumában rendelkezésre álló laboratóriumi

    mérésekre átalakított GanzSET BAG-30 kapcsolt hő- és villamos energia

    előállítására alkalmas gázmotoros egységen. A méréseket biogázok vizsgá-

    lata esetén földgáz-CO2 keverékekkel, a pirolízisgázok esetén egy kiválasz-

    tott pirolízisgáz-típussal (producergáz) végeztük. A producergáz rendelke-

    zik a legkisebb H2-tartalommal, így a lamináris lángterjedési sebessége

    szegény keverékeknél közel megegyezik a földgázéval (1. táblázat), illetve

    a levegővel történő belső hőforrásos elgázosítás a legelterjedtebb pirolízis-

    gáz-előállítási technológia. A vizsgált alternatív gázokat kísérleti szinteti-

    kus gázokkal modelleztük, melyek a Lide Gas Magyarország Zrt.-től rendelt

    bündelben álltak rendelkezésre.

    Az eltérő tüzelőanyag-összetétel hatását vizsgáltuk a motor üzemi pa-

    ramétereire: teljesítmény, fogyasztás, hatásfok és emisszió.

    A méréseket az összehasonlíthatóság és reprodukálhatóság érdeké-

    ben minden esetben azonos körülmények között végeztük. A motor állan-

    dó részterhelésen üzemelt, azért a pillangószelep utáni nyomást állandó

    értéken tartottuk, azaz a méréseket állandó szívótérnyomás (0,8 bar)

    mellett végeztük. Az előgyújtás mértéke is minden estben állandó, a felső

    holtpont előtt 30 ft° volt, ami a motorgyártó által a földgázra meghatá-

    rozott érték.

    A referenciaméréseket földgázzal végeztük, majd a referencia felvétele

    után a földgázhoz 10 V/V%-onként kevertük a CO2-t, azaz a méréseket 10,

    20, 30 és 40 V/V% CO2-tartalmú modell biogázokkal végeztük. Az utolsó

    mérési sorozatot már csak 45 V/V%-os CO2-tartalom mellett egyetlen üze-

    mi pontban tudtuk elvégezni. 40 V/V% CO2-tartalom felett a motor üzeme

    nagyon instabil volt.

    A producergáz viszonylag magas H2-tartalmának (20 V/V%) esetleges

    kedvezőtlen hatásai miatt a pirolízisgáz motoros kísérleteit földgáz–produ-

    cergáz keverékekkel végeztük. A földgázhoz 10 V/V%-onként kevertük a

    bündelben rendelkezésre álló kísérleti producergázt, vagyis a méréseket

    10, 20, 30, 40, 50 és 60 V/V% producergáz-tartalmú keverékekkel végez-

    tük. Az utolsó mérési sorozat esetén a mérést már csak két üzemi pontban

    tudtuk elvégezni, mivel 60 V/V% producergáz-tartalom körül a motor üze-

    me nagyon instabil volt.

    Motoros eredmények értékeléseA biogázok és a producergázok motoros mérési eredményi eltérők. A bevitt

    hőteljesítmény közel állandó értéke a tüzelőanyag-fogyasztás növelésével

    mindkét alternatív gáz esetén tartható volt. Azonban a megnövelt fogyasz-

    tás mellett is elszegényedett a keverék, és ezért beszűkült a motor üze-

    melési tartománya. Biogázok esetén

    30 V/V% CO2-tartalom felett, pro-

    ducergáz-földgáz keverékek esetén

    pedig 40 V/V% producergáz-tartalom

    felett a motor már csak szegény ke-

    verékekkel tudott üzemelni. Ezért az

    alternatív gázok hasznosítása során

    nem csak az inert tartalom okozta

    kedvezőtlen hatásokkal, hanem a ke-

    verék elszegényedése miatt fellépő

    veszteségekkel is számolni kell.

    A biogázok esetén az effektív tel-

    jesítmény λ=1,3 felett csökkent (1.

    a. ábra). 45 V/V% CO2-tartalomnál a

    teljesítmény lecsökken a 11,5 kW-os

    referencia-értékről 6,6 kW-ra, ami a

    földgázüzemmel mértnek mindössze

    57%-a, a földgázüzemben elérhető

    legnagyobb teljesítménynek pedig

    már csak 38%-a. Producergáz–föld-

    komponens [V/V%]

    „földgáz” tipikus biogáz

    pirolízisgázok

    külső hőforrás

    belső hőforrás

    + levegő + oxigén

    anaerob pirolízisgáz

    producer-gáz

    szintézis gáz

    CH4 100 60 8 5 3

    H2 0 0 38 20 40

    CO 0 0 20 20 40

    CO2 0 40 20 5 17

    N2 0 0 14 50 0

    Hi [MJ/m3] 35,9 21,6 9,5 10,4 6,5

    Tad [K] 2230 2096 2099 2229 1973

    u [cm/s] 39,9 25,6 59,0 82,0 44,4

    1. táblázat. Alternatív gázok jellemző összetétele, tüzeléstechnikai jellemzői: fűtőérték (Hi), adiabatikus lánghőmérséklet (Tad), lamináris lángterjedési sebesség (u)

    6

    8

    10

    12

    14

    16

    18

    0,8 1,6 1,8

    Pe [

    kW]

    λ [-]

    ref. (0% CO2) 10% CO220% CO2 30% CO240% CO2 45% CO2

    6

    8

    10

    12

    14

    16

    18

    0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8

    Pe [

    kW]

    λ [-]

    0% prod. 10% prod.20% prod. 30% prod.40% prod. 50% prod.60% prod.

    0,6 1,0 1,2 1,4

    1. a-b. ábra. Mért effektív teljesítmény biogázok és producergáz−fölgáz keverékek esetén

  • 4 MAGYAR ENERGETIKA 2012/2

    BME www.e-met.hu

    gáz keverékek esetén az effektív

    teljesítmény a teljes vizsgált légfeles-

    leg-tartományon közel állandó volt,

    bár jellemzően kissé alatta maradt a

    referenciának, azonban egyértelmű-

    en nem csökkent a producergáz-tar-

    talom növekedésével (1. b. ábra).

    Az effektív teljesítményből szá-

    mított effektív hatásfok eredmé-

    nyeket a 2. a-b. ábrák szemléltetik.

    Biogázoknál a mérési eredményekből

    egyértelműen következik, hogy 30

    V/V% CO2-tartalom felett és szegény

    keverékek esetén van csak számot-

    tevő változás az effektív hatásfok-

    ban, mivel λ>1,3 esetén alakult ki

    jelentős teljesítménycsökkenés. 45

    V/V% CO2-tartalomnál az effektív

    hatásfok fele a 21% referenciaérték-

    nek. Megfigyelhető továbbá, hogy a

    CO2-tartalom növekedésével az ef-

    fektív hatásfok légfelesleggel szem-

    beni érzékenysége nő, amit a görbék

    növekvő meredeksége mutat. Pro-

    ducergáz–földgáz keverékek esetén

    nincs jelentős változás az effektív

    hatásfokban sem, de hasonlóan az

    effektív teljesítményhez, jellemzően

    kissé alatta marad a földgáz referen-

    ciaértékeinek.

    A 3. a-b. ábrákon látható a motor

    fajlagos CO2-kibocsátása. Biogázok

    esetén a fajlagos CO2-kibocsátás nő

    a biogáz CO2-tartalmának növeke-

    désével. A növekedés nem lineáris.

    45 V/V% CO2 esetén a fajlagos ki-

    bocsátás már 2,8-szorosa a referen-

    ciaértéknek (891,7 g/kWh). Meg-

    figyelhető továbbá, hogy a biogáz

    CO2-tartalmának növekedésével a

    fajlagos CO2-kibocsátás légfeles-

    leggel szembeni érzékenysége nő,

    amit a görbék növekvő meredek-

    sége mutat. A producergáz–földgáz

    keverékek esetén a motor fajlagos

    CO2-kibocsátása nem növekszik je-

    lentősen a tüzelőanyag-keverék pro-

    ducergáz-tartalmának növekedésével

    (3. b. ábra). Szegény keverékeknél

    tapasztalható csupán mérsékelt nö-

    vekedés, ami 60 V/V% producergáz

    és λ=1,4 esetén is mindössze 13%.

    A motor fajlagos NOx-kibocsátása

    a 4. a-b. ábrákon látható. Az NOx

    képződését az (adiabatikus) égési

    hőmérséklet jelentősen befolyásolja.

    A kapott görbék jó egyezést mutat-

    nak a hatásfokokkal, mivel maxi-

    12%

    14%

    16%

    18%

    20%

    22%

    24%

    0,6 0,8 1 1,2 1,6

    ηe [

    %]

    λ [-]

    ref. (0% CO2) 10% CO220% CO2 30% CO240% CO2 45% CO2

    12%

    14%

    16%

    18%

    20%

    22%

    24%

    0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8

    ηe [

    %]

    λ [-]

    0% prod. 10% prod.20% prod. 30% prod.40% prod. 50% prod.60% prod.

    1,4 1,8

    600

    1100

    1600

    2100

    2600

    CO

    2[g

    /kW

    h]

    λ [-]

    ref. (0% CO2) 10% CO220% CO2 30% CO240% CO2 45% CO2

    600

    1100

    1600

    2100

    2600

    CO

    2[g

    /kW

    h]

    λ [-]

    0% prod. 10% prod.20% prod. 30% prod.40% prod. 50% prod.60% prod.

    0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    0,6 0,8 1 1,2 1,8

    NO

    x[g

    /kW

    h]

    λ [-]

    ref. (0% CO2) 10% CO220% CO2 30% CO240% CO2 45% CO2

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8

    NO

    x[g

    /kW

    h]

    λ [-]

    0% prod. 10% prod.20% prod. 30% prod.40% prod. 50% prod.60% prod.

    1,4 1,6

    2. a-b. ábra. Számított effektív hatásfok biogázok és producergáz−fölgáz keverékek esetén

    3. a-b. ábra. Motor fajlagos CO2-kibocsátása biogázok és producergáz−fölgáz keverékek esetén

    4. a-b. ábra. Motor fajlagos NOx-kibocsátása biogázok és producergáz−fölgáz keverékek esetén

  • MAGYAR ENERGETIKA 2012/2

    www.e-met.hu BME

    5

    mumuk λ=1,1 körül van. A biogáz

    CO2-tartalmának növekedésével a

    fajlagos NOx-kibocsátás csökken,

    mivel a növekvő CO2-tartalom miatt

    az (adiabatikus) égési hőmérsék-

    let csökken. 30 V/V% CO2-tartalom

    esetén a legnagyobb NOx-kibocsátás

    már 42%-kal kisebb, mint a referen-

    cia (50,1 g/kWh). Producergáz–föld-

    gáz keverékek vizsgálata esetén a

    fajlagos NOx-kibocsátás számottevő-

    en nem csökken, hiszen a növekvő

    producergáz-tartalom nem csökkenti

    jelentősen az égési hőmérsékletet.

    A motor CO-kibocsátását az 5

    a-b. ábrák mutatják. Biogázoknál a

    növekvő CO2-tartalom okozta égési

    sebességcsökkenés miatt fellépő el-

    húzódó égés ellenére a CO-kibocsátás

    a biogáz CO2-tartalmának növekedé-

    sével számottevően csak λ>1,4 esetén nő, mivel az égés az expanziós sza-

    kaszban be tud fejeződni. A fajlagos CO-kibocsátás 45 V/V% CO2 esetén

    négyszerese a referenciának (4 g/kWh). Producergáz–földgáz keverékek

    esetén a tüzelőanyag magas H2-tartalma segíti a tüzelőanyag kiégését,

    ezért még a többletfogyasztás ellenére is a szénhidrogén-tartalom leg-

    alább CO-vá el tud égni. Azonban az égési reakciók itt befagyhatnak, ami

    többlet CO-kibocsátást eredményezhet. Dús keverékek esetén a produ-

    cergáz-tartalom növekedése csökkenti, míg szegény keverékeknél növeli

    a CO-kibocsátást. A fajlagos CO-kibocsátás 60 V/V% producergáz esetén

    kétszerese a referenciának.

    ÖsszefoglalásA gázmotoros mérések alapján megállapítható, hogy a biogázok növekvő

    CO2-tartalma 20 V/V%-ig nem okoz különösebb változást sem a motor

    üzemelési tartományában, sem a legtöbb üzemi paraméterében. A CO2-

    tartalom okozta veszteségeket a megnövelt tüzelőanyag-fogyasztással el-

    lensúlyozni lehet. 20 V/V% CO2-tartalom felett a megnövelt tüzelőanyag-

    fogyasztás ellenére is elszegényedik a keverék, ezért beszűkül a motor

    üzemelési tartománya; a teljesítmény és a hatásfok lecsökken, de a motor

    40 V/V% CO2-tartalomig stabilan üzemel.

    Környezetvédelmi szempontból vizsgálva, a biogázüzemű motor ked-

    vezőbb a földgázüzemű motornál. Az NOx-kibocsátás jelentősen csökken, a

    CO-kibocsátás lényegében nem változik. A CO2-kibocsátás szempontjából

    a biogáz semlegesnek tekinthető.

    A gázmotoros mérési eredményekből megállapítható továbbá, hogy

    a vizsgált producergáz önmagában a rendelkezésre álló gázmotorban an-

    nak módosítása nélkül nem hasznosítható. Földgázhoz keverve 40 V/V%

    tartalomig nem okoz különösebb változást sem a motor üzemelési tar-

    tományban, sem a legtöbb üzemi paraméterében. 40 V/V% producer-

    gáz-tartalom felett még a tüzelőanyag fogyasztásnövekedés ellenére is

    elszegényedik a keverék, beszűkül a motor üzemelési tartománya, de

    nem tapasztalható számottevő teljesítmény- és hatásfokcsökkenés a föld-

    gázüzemű motorhoz képest. A motor 60 V/V% producergáz bekeverésig

    stabilan üzemel.

    Környezetvédelmi szempontból vizsgálva a producergáz–földgáz üze-

    mű motor kibocsátása közel hasonló a földgázüzemű motoréhoz. Az NOx,

    CO2 érdemben nem változik, a CO-kibocsátás pedig 40V/V% producergáz-

    bekeverés felett kezd csak növekedni.

    Irodalom[1] Deciding the Future: Energy Policy Scenarios to 2050, World Energy Council,

    p. 104, ISBN: 0 946121 29 X, 2007 [2] Shahriar Shafiee, Erkan Topal: When will fossil fuel reserves be diminished?,

    Energy Policy 37 pp. 181–189, 2009[3] Energy & Climate Change, World Energy Council, p. 143, ISBN: 0 94612124

    9, 2007[4] Európai Bizottság, Az éghajlatváltozás elleni küzdelem -Az EU az élen jár-,

    Európa mozgásban sorozat, p. 24., ISBN 978-92-79-09754-6, 2008[5] Európai Energiapolitika, Európai Közösségek Bizottsága, COM(2007) 1,

    Brüsszel, 10.1.2007[6] Nagy J: A biomassza energetikai felhasználása, hazai szabályozás. I.

    Ökoenegetikai és IX. Biomassza Konferencia, Sopron, 2006.[7] Zsebik A.: Gázmotorok jövedelmezősége, megtérülése; Elemző tanulmány,

    p. 73. 2007[8] Dr. Bereczky Á., Dr. Penninger A., Dr. Meggyes A.: Biogáz-üzemű gázmotorok

    energetikai analízise és szintézise, X. Nemzetközi Agrárökonómiai Tudomá-nyos Napok, Gyöngyös, 2006. március 30-31. (1.3.2.)

    [9] Klimstra J., Hotakainen M.: Smart Power Generation, Arkmedia, Vaasa, 2011

    [10] Biogáz kommunális hulladékból, Környezetvédelmi és Területfejlesztési Mi-nisztérium, Magyar EU-Energia Központ, p.13, 1998

    [11] Hódi J.: A biogáz keletkezése és hasznosításának lehetőségei, A Biomassza Felhasználásának Formái c. konferencia, 2005

    [12] Kotsis L., Marosvölgyi B.: Kémai és energetikai célú gáz előállítása biomasz-szából. I. Ökoenergatikai és IX. Biomassza Konferencia, Sopron, 2006.

    [13] Berecz E.: Kommunális hulladék elgázosítása és olvasztása oxigénbefúvással, Műszaki információ. Hulladékok és másodnyersanyagok hasznosítása, ISSN 0209-729X, 2001. 5. sz. 23-30. old.

    [14] S.O. Bade Shrestha, G. Narayanan, Landfill gas with hydrogen addition – A fuel for SI engines, Fuel, Volume 87, Issues 17-18, December 2008, Pages 3616-3626

    [15] T. Korakianitis, A.M. Namasivayam, R.J. Crookes, Natural-gas fueled spark-ignition (SI) and compression-ignition (CI) engine performance and emis-sions, Progress in Energy and Combustion Science, In Press, Corrected Proof, Available online 8 June 2010 [16] Sebastian Verhelst, Thomas Wallner, Hy-drogen-fueled internal combustion engines, Progress in Energy and Combus-tion Science, Volume 35, Issue 6, December 2009, Pages 490-527

    [17] Szwaja S., Combustion Knok – Heat release Rate Correlation of a Hydrogen Fueled IC Engine Work Cycles, Proceedings of 9th International Conference on HEEP, pp. 83-88, 2009

    [18] K. Kornbluth, J. Greenwood, Z. McCaffrey, D. Vernon, P. Erickson, Extension of the lean limit through hydrogen enrichment of a LFG-fueled spark-ignition engine and emissions reduction, International Journal of Hydrogen Energy, Volume 35, Issue 3, 2010, pp 1412-1419

    1

    10

    100

    1 000

    0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8

    CO

    [g/

    kWh]

    λ [-]

    ref. (0% CO2) 10% CO220% CO2 30% CO240% CO2 45% CO2

    1

    10

    100

    1 000

    0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8

    CO

    [g/

    kWh]

    λ [-]

    0% prod. 10% prod.20% prod. 30% prod.40% prod. 50% prod.60% prod.

    5. a-b. ábra. Motor fajlagos CO-kibocsátása biogázok és producergáz−fölgáz keverékek esetén

  • SZIE (Lektorált cikk) www.e-met.hu

    6 MAGYAR ENERGETIKA 2012/2

    Ebben a cikkben a gödöllői Szent István Egyetemen (SZIE) működő,

    10 kWp teljesítményű, hálózatra dolgozó fotovillamos (PV) rend-

    szer cella/modul karakterisztikán alapuló, a teljes rendszer karak-

    terisztikájára vonatkozó kutatási eredményeket mutatjuk be.

    A rendszer polikristályos szilícium (ASE 100) és amorf szilíci-

    um (DS40) modulokból épült fel. A vizsgálatok során a PV-mező

    egyszerűsített kapcsolási rajzát használtuk a rendszer villamos vi-

    selkedésének leírása érdekében, figyelembe véve a környezeti pa-

    ramétereket, különösen a szoláris besugárzásra vonatkozókat. A szi-

    muláció elkészítéséhez az NSoL V4.4.0 szoftvercsomagot használtuk.

    A szimuláció eredményei azt mutatják, hogy mindkét modul tí-

    pusra vagy a teljes mezőre vonatkozóan megegyező karakteriszti-

    kával rendelkezik, azaz a kimenő áramerősség és a kimenő teljesít-

    mény az évszakok változásával növekszik (decembertől júniusig),

    miközben a feszültség változását jelentősen nem befolyásolja a

    napsugárzás változása.

    A megújuló energiaforrások közül a fotovillamos energiatermelés kimagasló-

    an magas potenciállal rendelkezik, és kulcsszerepet fog játszani a jövő ener-

    giatermelésében. A Nap által kibocsátott fotonok hatására a PV-rendszerek

    károsanyag-kibocsátás nélkül állítanak elő egyenáramot (DC), amelyet

    inverter segítségével váltóárammá (AC) alakítunk át, így a helyi villamos-

    energia-hálózatra – szükség esetén – rá lehet csatlakoztatni az energiater-

    melő berendezést.

    A PV-rendszerek működésüket tekintve lehetnek hálózatra visszatápláló,

    autonóm, illetve kisegítő generátorral ellátott, úgynevezett hibrid fotovillamos

    rendszerek.

    A fotovillamos rendszerben a legkisebb egység, a cella végzi az ener-

    giaátalakítás feladatát. A cellák kimeneti karakterisztikája nagyban függ a

    szoláris besugárzástól, a cella hőmérsékletétől és a PV-modulok kimeneti fe-

    szültségétől. Mivel a napsugárzás intenzitása a nap folyamán folyamatosan

    változik, a modulok teljesítménye is ennek megfelelően alakul.

    A „PV Enlargement” című uniós projekt keretében, 2005. október 8-án a

    Szent István Egyetemen megkezdődött egy 10 kWp teljesítményű, hálózat-

    ra kapcsolt fotovillamos rendszer telepítése. A rendszer három, egymástól

    elkülönülő alrendszerből áll, az egyikben polikristályos szilícium napeleme-

    ket (ASE), a másik kettőben viszont amorf szilícium (DS) napelemeket te-

    lepítettek. A kialakított rendszer dőlésszöge 30°, tájolása 5°-ban délkeleti.

    A különböző technológiák telepítésének az oka, hogy ugyanazon a földrajzi

    helyen, megegyező működési feltételek mellett összehasonlítást kapjunk

    a két rendszer esetlegesen eltérő működéséről. A rendszer telepítése el-

    sősorban oktatási, kutatási, illetve demonstrációs okokból történt. Ezeken

    felül a rendszer villamos energiát is előállít, amely az egyetem kollégiumi

    épületében kerül közvetlen felhasználásra.

    Jellemzően a kísérleti és tapasztalati úton szerzett adatokon elvégzett

    modellezés és tesztelés által nyert értékekkel reprodukáljuk az energiaátala-

    kítási folyamatokat. A fotovillamos modulok/mezők teljesítményének labora-

    tóriumi körülményeken kívüli tesztelése és modellezése komplikált feladat,

    és az eredményt nagyban befolyásolja a környezet és a napelemcella fizikája

    közötti tényezők kapcsolata. Az eredményes tervezés, kivitelezés és üzemel-

    tetés érdekében a fotovillamos rendszer teljesítménymodelljében számszerű-

    síteni kell minden olyan jelentős tényezőt, amely ezeket befolyásolja.

    A több mint 6 éves üzemeltetés során a 10 kWp hálózatra kötött

    fotovillamos rendszer viselkedését folyamatosan vizsgáltuk, a megtermelt

    energia mennyiségét és az egyéb, szenzorokkal, érzékelőkkel mért paramé-

    tereket folyamatosan elemeztük, kiértékeltük. Ezen adatok alapján elkészült

    egy empirikus, tapasztalati matematikai modell, amelynek segítségével a jö-

    vőbeni energiatermelés még jobban megjósolható.

    Jelen munkában elsődleges célként a 10 kWp hálózatra kötött fotovillamos

    rendszer cella/modul alapú karakterisztikái, illetve az empirikus paraméterek

    kerülnek bemutatásra, kezdetben az általános PV-modellegyenletek koncep-

    ciója alapján. Ezenkívül bemutatásra kerülnek a modul/rendszer I-V és P-V

    karakterisztikái, amelyek az NSoL V4.4.0 szoftvercsomag segítségével kerül-

    tek meghatározásra.

    A rendszer bemutatásaAz 1. ábrán a Szent István Egyetemen működő, fix tájolású és dőlésszögű,

    hálózatra visszatápláló, 10 kWp beépített villamos teljesítménnyel rendelkező

    fotovillamos mező látható a két különböző technológiájú napelemcsoporttal.

    A rendszer az egyetem lapos tetős szerkezetű kollégiumi épületének a tete-

    jére lett telepítve, három különálló részegységként. Az első alrendszerben 32

    db, az RWE Solar GmbH által gyártott, ASE-100 típusú polikristályos napelem

    helyezkedik el, míg a második, illetve harmadik alrendszert egyenként 77 db,

    a Dunasolar Kft. által gyártott, DS-40 típusú amorf szilícium napelem alkotja.

    A rendszer teljes beépített teljesítménye 9,6 kWp (Farkas és Seres, 2010).

    Farkas István, Rusirawan Dani, Galambos Erik

    Hálózatra kapcsolt napelemmező cella/modul alapú modellezése

    1. ábra. A hálózatra dolgozó fotovillamos rendszer különböző technológiájú moduljai

  • 7

    www.e-met.hu SZIE (Lektorált cikk)

    MAGYAR ENERGETIKA 2012/2

    Fotovillamos modulokA napelemcella – leegyszerűsítve – egy úgynevezett p-n átmenetből áll,

    amelyet vékonyrétegű félvezetőből készítenek. A fotovillamos effektus

    miatt a napelemek segítségével a napsugárzás elektromágneses kom-

    ponense közvetlenül villamos energiává alakítható át. A napsugárzásnak

    kitett cellákon azon fotonok, melyek a félvezető energiarésénél nagyobb

    energiával rendelkeznek, elnyelődnek, és a beeső sugárzással arányosan

    elektronlyuk-párokat képeznek. A p-n átmenet belső energiamezője miatt

    ezen energiahordozók részekre esnek szét, és fotovillamos energiát hoz-

    nak létre, amely közvetlenül a napsugárzás beeső energiájával arányos

    mértékű. A fotovillamos rendszerek a besugárzástól és a cellahőmérsék-

    lettől nagyban függő I-V és P-V karakterisztikákkal jellemezhetők (Tsai et

    al., 2008).

    PV-cellák és -modulokA napelemcellákat ritkán használják külön egységként, ugyanis az azo-

    nos karakterisztikával rendelkező cellákat modulokká kapcsolják össze,

    amelyek a fotovillamos mezők alapját adják. Egy modulban az egyes

    napelemcellákat sorosan kapcsolják, ugyanis egyenként hozzávetőlege-

    sen 600 mV feszültséggel rendelkeznek, így elkerülhetők az alacsony fe-

    szültségből adódó veszteségek. DC-ágon legtöbbször 12 voltos rendsze-

    reket alkalmaznak.

    1000 W/m2 besugárzás esetén a maximális áramerősség egy cellánál

    30 mA/cm2 körüli, ezért – a modulok terhelhetőségének növelése érde-

    kében – a szükséges számú cellát párhuzamosan kötik. A panel több mo-

    dulból, a mező pedig több panelből álló egység. A 2. ábrán egy általános

    PV-rendszer struktúráját láthatjuk (King et al., 2004 és Wenham, 2007).

    Napelemcella-modellA napelem modellezésére olyan egyenértékű áramkört használunk, amely

    paralel a tényleges cella villamos viselkedésével. A leegyszerűsített áram-

    kör egy egydiódás rendszer, amelyet a 3. ábrán mutatunk be (Wenham,

    2007). A modell egyenértékű áramköre egy áramforrásból, egy diódából,

    egy a diódával párhuzamos (veszteség figyelembevevő) ellenállásból és

    egy soros (belső) ellenállásból áll. Az áramforrás kimenetén mért áram-

    erősség közvetlenül arányos azzal a fénymennyiséggel, amely a cellára

    esik. Árnyékolás hatására a napelem nem aktív eszközként, hanem dióda-

    ként működik. Amennyiben egy külső feszültségforráshoz csatlakoztatjuk,

    áramot generál, amelyet dióda- vagy sötétáramnak nevezünk. Ez a dióda

    határozza meg a cella I-V karakterisztikáját.

    Mind sorosan, mind párhuzamosan, vagy a kettő vegyes alkalmazásá-

    val összekapcsolt fotovillamos cellák áramerősség-feszültség karakterisz-

    tikájának megadásához a következő egyenleteket használhatjuk:

    I = IL − ID, (1)

    .

    (2)

    A fenti egyenletek használatához be kell vezetnünk a következőeket (Di

    Dio, et al., 2009):

    IL,Tot = NPIL, (3)

    IO,Tot = NPIO, (4)

    nTot = NSn, (5)

    (6)

    ahol:

    I - a napelemcella által generált áram [A],

    ID - a diódaáram [A],

    IL - a fény által generált áram vagy fényelem-áram [A],

    IO - a sötét telítettségi áram (a diódaszivárgás áramsűrűsége a fény tá-

    vollétében) [A],

    k - a Boltzmann állandó (=1,381×10-23 J/K),

    n - jósági tényező (1 és 2 közé eső szám, amely akkor növekszik, amikor

    az áramerősség esik),

    NS - a sorosan kötött cellák száma,

    NP - a párhuzamosan kötött cellák száma,

    q - az elektron töltése (=1,602×10-19 °C),

    RSH - a cella sönt-ellenállása,

    RS - a cella soros ellenállása,

    TC - a cella működési hőmérséklete [K],

    V - a kimeneti feszültség/alkalmazott feszültség [V].

    NP=1, és NS=1 esetén a (2) egyenlet egy egyszerű exponenciális alak-

    ban kifejezhető, így ezen egyenlet a PV-cella viselkedésének általánosan

    elfogadott alakja. A PV-cellák viselkedése 5 modellparaméterrel teljes

    mértékben leírható (IL, IO, n, RSH, RS), amelyek fizikailag az adott PV-

    cellára/modulra jellemző értékek. A PV-cella/modul ezen 5 paramétere

    valójában 2 környezeti paraméternek (a napsugárzásnak és a cellahő-

    mérsékletnek) a nemlineáris kapcsolata.

    Ideális napelemcella esetén a soros kapcsolódásból eredő veszteség

    és a földelésnél energiaelszivárgás nem keletkezik, ilyen esetben RS=0

    és RSH=∞. A fényelemáram leginkább a szoláris besugárzástól és a cella

    működési hőmérsékletétől függ (Tsai et al., 2008). Ezzel a felvetéssel az

    Napelem cella

    Modul

    Modul

    Panel

    2 cella sorosan összekötve3 párhuzamos hurok2 soros blokk

    a) alkotóelemek b) modul felépítés

    GV

    I

    Il Id

    RS

    RSH

    2. ábra. A fotovillamos rendszer struktúrája 3. ábra. A napelem áramköri modellje

    SH

    SS

    P

    C

    P

    S

    SOPLP R

    IRN

    VN

    1

    qTknNRI

    NV

    expININI

    +

    −=

    S

    P

    STot,S RN

    NR =

  • 8 MAGYAR ENERGETIKA 2012/2

    SZIE (Lektorált cikk) www.e-met.hu

    (2) egyenlet a következőképpen írható fel:

    ,

    (7)

    ahol:

    IL, Ref - a cella rövidre zárási árama 25 °C-on és 1000 W/m2 standard

    besugárzás mellett,

    KI - a cella rövidzárási áram hőmérséklet-együtthatója [A/K],

    TC,Ref - a cella referenciahőmérséklete [K],

    G - a napsugárzás [W/m2],

    GRef - a napsugárzás standard körülmények között [W/m2].

    Másfelől a cella telítettség-árama a cella hőmérséklete alapján is változik

    a következőképpen:

    , (8)

    ahol:

    IO,Ref - a cella rövidzárási árama adott hőmérsékleten és napsugárzás

    mellett,

    EG - a félvezető energiarés energiája az adott napelemcellánál [eV].

    A napelemcella karakterisztikájának két nagyon fontos korlátozó para-

    métere van (lásd a 4. ábrát):

    • A rövidzárási áram (ISC) a maximális áramerősség nulla feszültség-

    érték (V=0) mellett. Ilyenkor ISC közvetlenül arányos a napsugárzással:

    ISC=IL.

    • Üresjárati feszültség (VOC) a maximális feszültség nulla áramerős-

    ség (I=0) mellett. A VOC értéke a napsugárzás növekedésével logaritmi-

    kusan növekszik:

    (9)

    A napelemcella ugyancsak jellemezhető a maximális teljesítmény pont-

    jával (MPP). Az ehhez tartozó maximális teljesítmény (VMPP × IMPP) gra-

    fikusan megadható az I-V görbe alatti területtel. A fentiek láthatók a 4.

    ábrán a standard tesztfeltételek (Standard Test Conditions – STC) mellett

    (Farkas, 2005).

    A maximális teljesítmény az ún. kitöltési tényező (FF) segítségével ha-

    tározható meg:

    PMax = VMPP∙IMPP = FF∙VOC∙ISC. (10)

    A kitöltési tényező egyben a cella minőségének is a jelzője. Ha az érték

    0,7-nél nagyobb, a cella jó minőségű. Az FF tulajdonképpen két teljesít-

    mény arányaként értelmezhető (grafikusan lásd a 4. ábrán):

    FF = (VMPP∙IMPP)/(VOC∙ISC) (11)

    A napelem villamos energiatermelése egy adott munkapontban a hozzá

    tartozó feszültség- és áramerősség-értékekből számítható:

    (12)

    Szimulációs módszerekAz I-V és P-V karakterisztikák szimulációjához az NSoL V4.4.0 szoftver-

    csomagot használtuk, mind a modul, és mind mező tekintetében. A szi-

    muláció során vizsgált napelemek típusa ASE-100 és DS-40. A vizsgált

    fotovillamos mező 32 ASE-100 modulból (16 sorosan kapcsolva 2 párhu-

    zamos hurkon keresztül) és 77 DS-40 modulból áll (7 sorosan és 11 pár-

    huzamosan kapcsolva). A PV-modulok villamos paramétereiként a gyártó

    által – referenciakörülmények között – kimért adatokat használtuk fel (1.

    táblázat).

    A hálózatra kapcsolt fotovillamos mező I-V és a P-V karakterisztikái-

    nak meghatározásához pontos információkra van szükségünk a rendszer

    három fő összetevőjéről, amelyet az 5. ábra szemléltet.

    A szimuláció elkészítéséhez a következő adatokra van szükségünk:

    1. a fotovillamos rendszer földrajzi elhelyezkedése (szélességi, hosz-

    szúsági koordináták),

    2. a mező főbb paraméterei (dőlésszög és tájolás),

    3. a PV-modulokra vonatkozó paraméterek (névleges teljesítmény,

    Paraméterek ASE 100 DS40

    Névleges teljesítmény (W) 105 40

    Névleges teljesítménynél a feszültség (V) 35 44,8

    Névleges teljesítménynél az áramerősség (A) 3 0,8

    Rövidre zárási áram (A) 3,3 1,15

    Üresjárati feszültség (A) 42,6 62,2

    Hőmérsékletfüggési tényező üresjárati feszültségnél (%/°C) -0,38 N/A

    Hőmérséklet koefficiens rövidre zárási áramnál (%/°C) 0,10 N/A

    A hőmérséklet közelítő hatása bekapcsolva (%/°C) -0,47 N/A

    Névleges működési cellahőmérséklet /NOCT (°C) 45 50

    1. táblázat. Az ASE-100 és a DS-40 modulok tipikus villamos paraméterei0

    0

    0.5

    1.0

    1.5

    2.0

    2.5

    3.0

    3.5

    0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7

    0.2

    0.4

    0.6

    0.8

    1.0

    1.2

    1.4

    0

    Napelemfeszültség [V]

    Maximális teljesítménypont [MPP]

    Kim

    enő

    telje

    sítm

    ény

    [W]

    Nap

    elem

    ára

    m [W

    ]

    VMPP

    IMPP

    PMPP

    VOC

    ISC

    VA

    STCT = 25°CAM=1,5G = 1000 W/m2

    4. ábra. Napelemcella karakterisztikája

    5. ábra. A hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer analíziséhez szükséges elemek

    fRe,CCIfRe,LfRe

    L TTKIGG

    I

    CfRe,C

    G3

    fRe,C

    CfRe,OO T

    1T

    1kn

    Eqexp

    TT

    II

    1.

    II

    lnqTkn

    VO

    LCOC

    .dtIVdtPEtt∆∆

    A) Besugárzás B) Napelem C) Inverter

  • 9MAGYAR ENERGETIKA 2012/2

    www.e-met.hu SZIE (Lektorált cikk)

    modulok száma, VOC, ISC, a párhuzamosan, illetve sorosan kapcsolt mo-

    dulok száma stb.),

    4. az inverter paraméterei (be- és kimeneti feszültség, be- és kime-

    neti teljesítmény, átlagos hatásfok stb.).

    Szimulációs eredményekA szimulációs eredményeket a 6-8. ábrán szemléltetjük. A 6. és 7. ábra

    mutatja az ASE-100 és a DS-40 típusú napelemek I-V és P-V karakte-

    risztikáit egyedüli modulként és PV-mezőként is, összehasonlításképpen

    júniusi és decemberi hónapokban, magyarországi sugárzási viszonyokat

    figyelembe véve, 30°-os dőlésszög és -5°-os

    délkeleti tájolási szög mellett. A 8. ábrán a két

    különböző modultípusra (polikristályos, illetve

    amorf) vonatkozó energiaviszonyokat hasonlí-

    tottuk össze.

    A 6-7. ábrákon jól megfigyelhető, hogy az

    évszakok változásával a kimeneti áramerősség

    és teljesítmény mind modul-, mind mezőviszony-

    latban növekszik. A kimeneti feszültség értéké-

    nek változása viszont nem jelentős az évszakok,

    illetve a napsugárzás változása során.

    KövetkeztetésekEbben a dolgozatban a PV-cellák, -modulok,

    -panelek és -mezők karakterisztikájának mate-

    matikai modellezési lehetőségeit mutattuk be

    a villamos paraméterek és az energiatermelés

    meghatározása céljából. A szimulációs feladat

    során a PV-modulok és a hálózatra visszatáplá-

    ló PV-mező I-V és P-V karakterisztikáit az NSoL

    V4.4.0 szoftvercsomag segítségével állítottuk

    elő.

    Ezen tanulmányban első lépésként a 10 kWp

    teljesítményű, hálózatra dolgozó fotovillamos

    rendszer dinamikus modellje készült el. Ennek

    felhasználásával egy olyan pontos modell létre-

    hozása volt a cél, mely a Szent István Egyetem

    fotovillamos naperőműve segítségével valóság-

    hűen szimulálja a fotovillamos mező villamos

    viselkedését és az energiatermelését.

    Irodalom[1] Di Dio, V., La Cascia, D., Miceli, R.: A Mathe-

    matical Model to Determine the Electrical Energy Pro-

    duction in Photovoltaic Fields Under Mismatch Effect,

    Proceeding of IEEE, 2009.

    [2] Tsai, H.L., Tu, C.S. and Su, Y.J.: Development of

    generalized photovoltaic model using Matlab/simulink,

    Proceeding of the World Congress on Engineering and

    Computer Science, San Fransisco, USA, 2008.

    [3] Wenham, S.R., Green, M.A., Watt, M.E. and Corkish, R.: Applied photovolta-

    ics, Earthscan, London, 2007.

    [4] Farkas I., Seres I.: 10 kWp teljesítményű fotovillamos rendszer a Szent

    István Egyetemen, Magyar Energetika, XVII. évf., 3. sz., 2010. május-jún-

    ius, 26-29. o.

    [5] Farkas I. (szerk.): Fotovillamos napenergia-hasznosítás szemináriumok, G

    modul, Általános ismeretek, Oktatási anyag, 1. kötet, Szent István Egyetem,

    Gödöllő, 2005. január, 275 o.

    [6] King, D.L., Boyson, W.E. and Kratochvil, J.A.: Photovoltaic array perform-

    ance model, Sandia National Laboratories, Albuquerque, New Mexico, 2004.

    6. ábra. Az ASE-100, és DS-40 modulok I-V és P-V karakterisztikája

    7. ábra. Az ASE-100, és DS-40 modulokból álló hálózatra visszatápláló fotovillamos mező I-V és P-V karakterisztikája

    8. ábra. Energiaviszonyok összehasonlítása az ASE-100 és DS-40 napelemeknél

    Köszönetnyilvánítás

    A kutatás a TÁMOP-4.2.2.B-10/1-2010-0011

    „A tehetséggondozás és kutatóképzés komplex

    rendszerének fejlesztése a Szent István Egyete-

    men" c. pályázat támogatásával valósult meg.

    (a) ASE-100 (b) DS-40

    Áramerősség és teljesítmény a feszültség függvényébenJúnius

    Áramerősség és teljesítmény a feszültség függvényébenDecember

    Áramerősség és teljesítmény a feszültség függvényébenJúnius

    Áramerősség és teljesítmény a feszültség függvényébenDecember

    Áramerősség TeljesítményÁramerősség Teljesítmény

    Áramerősség TeljesítményÁramerősség Teljesítmény

    (a) ASE-100 (b) DS-40

    Áramerősség és teljesítmény a feszültség függvényébenJúnius

    Áramerősség és teljesítmény a feszültség függvényébenJúnius

    Áramerősség és teljesítmény a feszültség függvényébenDecember

    Áramerősség és teljesítmény a feszültség függvényébenDecember

    Áramerősség Teljesítmény Áramerősség Teljesítmény

    Áramerősség TeljesítményÁramerősség Teljesítmény

    (a) ASE-100 (b) DS-40

    Hálózatra kötött PV rendszer analíziseNapsugárzás, és a termelt energia függvényében

    Hálózatra kötött PV rendszer analíziseNapsugárzás, és a termelt energia függvényében

    PV mezőre eső napsugárzás Rendszer kimenetele PV mezőre eső napsugárzás Rendszer kimenete

  • 10 MAGYAR ENERGETIKA 2012/2

    MISKOLCI EGYETEM www.e-met.hu

    Nemes Alex, Palotás Árpád Bence

    A szilárd tüzelés és a közlekedés együttes hatása okozta szmog csökkentésére irányuló módszer

    A levegőszennyezés kérdése mindennapos téma. A különböző médi-

    áknak köszönhetően az emberek egyre inkább tájékozottak azokkal

    a szennyezőanyagokkal kapcsolatban, melyeket belélegeznek. A hí-

    rekben szinte naponta hallani a légszennyezők határérték fölé emel-

    kedéséről. Bizonyos körülmények között a lebegő szilárd részecskék

    és egyéb légnemű szennyezők feldúsulása szmogot okoz. A forgal-

    mas helyeken gyakran kialakuló füstköd ellen kényszerintézkedése-

    ket hozhatnak az önkormányzatok, például a forgalom korlátozása,

    illetve lakossági felhívás a szilárd tüzelés csökkentésére formájában.

    Ezek a megoldások időszakos légszennyezettség-csökkenést eredmé-

    nyezhetnek, de nem jelentenek megoldást a problémákra. Az általunk

    bemutatott eszköz, a kémény effektust kihasználva, képes lehet a vá-

    ros egy szennyezett területének kiszellőztetésére.

    A szmog vagy más néven füstköd a fosszilis, illetve biomassza tüzelőanyagok

    elégetése során levegőbe kerülő légszennyezők miatt alakul ki. Okozója első-

    sorban a járművek és a szilárd tüzelés füstgáza.

    A szmogot legtöbben a nagyvárosokkal és a járművek kibocsátásával azo-

    nosítják, azonban ez csak részben igaz. A füstköd nem a 21. század jelensé-

    ge, sőt nem is köthető kizárólag a környezetszennyező gépjárművek tömeges

    megjelenéséhez. 1952 decemberében négy napig tartó súlyos szmog lepte be

    Londont (1). Kialakulását arra vezették vissza, hogy a háztartásokban rossz

    minőségű (magas kéntartalmú) és nagy mennyiségű szenet tüzeltek el. Szá-

    mosan vizsgálták a kialakult helyzet egészségügyi hatását, és általánosan bi-

    zonyítottá vált az a tény, hogy ez alatt az időszak alatt jelentősen emelkedett

    a lakosság légzőszervi, szív- és érrendszeri megbetegedésének, illetve az eh-

    hez társítható haláleseteknek száma (2).

    Füstköd-típusokA földrajzi és időjárási körülményektől, valamint a levegőben található szeny-

    nyezőanyagoktól függően kétféle füstködöt különböztetünk meg. Elnevezésük

    oxidáló/redukáló hatásuk, illetve első észlelési helyük (London és Los Angeles)

    alapján történt. A London-szmog redukáló hatású, a fosszilis tüzelőanyagok

    elégetésekor keletkezik. Nagy mennyiségű korom kerül a levegőbe, amely a

    porrészecskékkel együtt kondenzációs magok kialakulásához vezet. Emellett

    nő a kén-dioxid levegőbeli koncentrációja is, amely savas esők kialakulásához

    vezet. Ha a szennyezők koncentrációja magas, a levegő kén-dioxid-tartalma

    reakcióba léphet OH gyökökkel, kénessavat képezve (3):

    SO2 + OH → HOSO2 HOSO2 + O2 → HO2 + SO3SO3 + H2O → H2SO4Hazánkra leginkább ez a típusú füstköd a jellemző. Kialakulása télen a

    legvalószínűbb, amikor a járművek okozta károsanyag-kibocsátás mellé jelen-

    tős szennyező hatással társul a szilárd tüzelés okozta emisszió.

    A Los Angeles-szmog oxidáló hatású. Fotokémiai szmogként is ismert je-

    lenség, amely elsősorban nyáron, erős napsütés esetén alakul ki. Legveszé-

    lyesebb alkotója az ózon.

    Kialakulásának feltétele az erős ultraibolya sugárzás jelenléte, a közleke-

    dési járművek által kibocsátott szennyezőanyagok nagy mennyisége és a le-

    vegőmozgás hiánya. Jellemzően nitrogén-oxidok, szénhidrogének feldúsulása

    esetén alakul ki. Kialakulásában a következő reakció játszik kulcsszerepet: a

    nitrogén-oxid nitrogén-dioxiddá oxidálódik:

    2NO + O2 → 2NO2 Az így keletkezett molekula elnyeli a napból érkező ultraibolya sugárzást,

    és ennek hatására felbomlik (4):

    NO2 → NO + O A szabad oxigén napsugárzás hatására ózont képez a levegő oxigénjé-

    vel:

    O + O2 → O3 Ezekkel párhuzamosan a következő reakció is lejátszódik (4):

    O3 + NO → NO2 + O2 Az utóbbi reakció mindkét irányba lejátszódhat, irányát a hőmérséklet és

    a sugárzás mértéke szabja meg. Erős sugárzás esetén ózon keletkezik, amely

    rövid expozíciós idő alatt is irritálja a szemet, az orr- és toroknyálkahártyát,

    köhögést és fejfájást okoz. Krónikus hatás esetén hozzájárul az asztma ki-

    alakulásához, és csökkenti a tüdőkapacitást (5). A nitrogén-oxidok továbbá

    reakcióba lépnek az emittált szénhidrogénekkel, így peroxi-acetil-nitrát (PAN)

    keletkezhet. Ha a PAN koncentrációja tartósan magas (> 0,02 ppm), az rövid

    idő alatt a vegetáció, az emberi egészség károsodásához, továbbá a katalizá-

    torfémek és az épített környezet korróziójához vezet (6).

    A Los Angeles-szmog erőteljes nyálkahártya-izgató hatással rendelkezik,

    ami köhögést és könnyezést okoz. Légszennyezés esetén korlátozó intézkedé-

    seket vezetnek be, ami legtöbbször a forgalom korlátozását jelenti. Los Ange-

    les odáig jutott, hogy betiltották (7) a kerti sütéseknél használatos grillgyújtó

    folyadékot, légszennyező hatása miatt. A fent említett kémiai reakciók csak

    a szmogalkotó szennyezők legjellemzőbb reakciói. A valóságban a levegőben

    lévő szennyezőanyagok ezernyi módon lépnek reakcióba egymással.

    Füstköd kialakulásaÁltalános esetben a szennyezőanyagok a levegővel keveredve fokozatosan hí-

    gulnak, és a levegő áramlása miatt a forrástól nagy távolságra is eljuthatnak.

    A terjedéssel kapcsolatban a legfontosabb kérdés, hogy a forrástól távolodva

    a helytől és az eltelt időtől függően hogyan változik a szóban forgó anyag

    koncentrációja. Ezt az eloszlást egyrészt a forrás típusa és mérete, a forrás-

    nál lévő koncentráció és a kiáramlott szennyezőanyag mennyisége határozza

    meg. Másrészt az eloszlásra a meteorológiai és földrajzi körülmények is je-

    lentős hatással vannak. A legfontosabb meteorológiai tényező a szél, hiszen

    iránya meghatározza a terjedés irányát, nagysága pedig a hígulás mértékét

    (8). Erős szél esetén gyorsan megtörténik a szennyezett levegő elszállítása,

    és így nem alakul ki szmogveszélyes helyzet. Ugyanakkor télen, ködös időjá-

    rási helyzetekben, borult ég és gyenge légmozgás esetén, a szennyezőanyag

    a talaj közelében összegyűlhet.

    A légkörbe bekerült anyagok különböző fizikai és kémiai folyamatok

    hatására távoznak is onnan. A fizikai folyamat általában ülepedést jelent.

  • 11MAGYAR ENERGETIKA 2012/2

    www.e-met.hu MISKOLCI EGYETEM

    Ebben az esetben a talaj egy viszonylag nagy felületű

    részén oszlik el a szennyeződés. Kémiai reakciók során

    a légkörben lévő szennyező reakcióba lép az atmoszfé-

    ra egyéb gázaival, és reakciótermékként új, ugyancsak

    szennyező hatású vegyületek jöhetnek létre, például

    kén-dioxidból kénessav. Előfordulhat olyan kémiai út-

    vonal is, aminek eredményeképpen a szennyező ártal-

    matlanná válik, ilyen eset lehet például a szén-monoxid

    szén-dioxiddá oxidálódása.

    A szmogképződés időjárási feltételeiA Föld légkörének legalsó, tehát legsűrűbb rétege a troposzféra. A légkör

    össztömegének 75-80%-a a troposzférára esik. A legtöbb időjárási jelenség

    (felhő- és csapadékképződés, szél stb.) a légkör legalsó rétegében zajlik le.

    Ennek az a magyarázata, hogy a troposzférában éles hőmérsékletkülönbségek

    jönnek létre, a napsugárzás ugyanis először a földfelszínt melegíti fel, a felszín

    adja át a hőt a troposzféra legalsó sávjának, ezért a hőmérséklet a troposz-

    férában felfelé fokozatosan csökken, 100 méterenként átlagosan 0,6 °C-kal

    (9). Olyankor azonban, amikor a földfelszín tiszta, szélmentes időben nagy

    mennyiségű hőt sugároz ki éjszaka, és ezáltal erősen lehűl, a hajnali-reggeli

    órákban előfordul, hogy a levegő legalsó rétege hidegebb, mint a néhányszáz

    méter magasan elhelyezkedő légrétegek. Ilyenkor tehát a szokásos hőmér-

    séklet-eloszlás (nagyobb magasságban alacsonyabb hőmérséklet) megfordul,

    idegen szóval invertálódik – innen származik az inverzió elnevezés.

    Kísérlet a szennyezők eltávolításáraAz inverziós réteg gyakorlatilag bezárja a szennyezőket a talaj közeli rétegbe.

    Ezt a hatást csökkenteni olyan intézkedésekkel lehet, melyek hatására csök-

    ken a kibocsátó források száma (pl. szilárd tüzelés csökkentése, forgalomkor-

    látozás). Légmozgás hiányában vagy gyenge légmozgás esetén a szennye-

    ző-koncentráció növekedhet is, és több napig is eltarthat, míg a szennyezés

    feloszlik.

    Kutatásunk célja egy olyan eszköz, amelynek segítségével a kialakult

    szmog koncentrációja csökkenthető. Ennek eszköze lehet egy az inverziós

    réteget áttörő „kémény”. A konkrét megvalósításhoz egy gyorsan felállítható,

    könnyű szerkezetű kéményt készítettünk, amelynek az alja a füstködből in-

    dul, teteje pedig az inverziós réteg fölé nyúlik. Ilyen módon természetes vagy

    mesterséges áramlás révén a szennyezett levegő el tud távozni a felállítás

    helyéről, helyébe a távolabbi városrészekről érkezik a kevésbé szennyezett

    levegő. Természetesen a berendezést lehetőleg a város legszennyezettebb

    helyén kell felállítani.

    A Miskolci Egyetem területén volt lehetőségünk elvégezni a kísérleteinket.

    Egy megfelelő területen állítottuk fel 3 különböző alkalommal a kéményünket.

    A kémény palástját alkotó anyag vékony, könnyű műanyag, vagy vászon. A

    cső teste moduláris, elsősorban a szállíthatóság és szerelehetőség miatt. A

    kísérletekhez összesen 5 darab, egyenként 10 méteres szegmenst használ-

    tunk. A kémény alján szélesedő csonka kúp-palást (az ún. szoknya) szolgált

    injektorként. A kísérleti kémény átmérője 2 m, míg a szoknya alsó átmérője 6

    m volt. A szegmensek és a szoknya rögzítése tépőzárral és rögzítő karabine-

    rekkel történt. A kémény néhány méterrel a talaj felett lebegett, a tetejéhez

    emelőballonokat erősítettünk. Ezek az egyenként 5, illetve 3 méter átmérőjű,

    héliummal töltött ballonok tartották a levegőben a kéményszerkezetet.

    A kísérlet során a szmogot füstgyertyákkal szimuláltuk. Célunk volt a

    szennyezőanyagok terjedésének megfigyelése az áramlás beindulása esetén.

    A 2. ábrán a kémény alja látható a szoknyarésszel, amint a füstgyertyából

    származó sárgás füst kitölti azt.

    Mivel a kísérleti kémény 50 méteres magasságával nem tudta áttörni az

    inverziós réteget (nem volt konkrét információnk az inverziós réteg elhelyez-

    kedéséről), ezért nem alakult ki számottevő áramlás.

    Viszont a kivitelezés és tervezés során gyűjtött tapasz-

    talatok nagyon hasznosak voltak, rámutattak a szerke-

    zet gyenge pontjaira, ötletet adtak a továbblépéshez.

    Összességében a kezdeti kísérletek sikeresnek

    mondhatók, azonban ahhoz, hogy az eszköz gyakorlati

    alkalmazhatóságáról érdemi véleményt tudjunk mon-

    dani, további vizsgálatokat kell végezni. Ennek kereté-

    ben részletes laboratóriumi modellkísérletekre van szükség a stabilitási, illet-

    ve konstrukciós kérdések megválaszolásához, valamint numerikus szimuláció

    segíthet a levegőtisztaság szempontjából reális méretek, sebességviszonyok

    meghatározásához.

    A törekvéseink reálisak, nem a valóságtól elrugaszkodottak. Ennek bizo-

    nyítására Klaus S. Lackner és kollégái (10) tanulmányára hivatkozom. Szá-

    mításaik alapját egy 300 méter magas, és 115 méter átmérőjű Heller-forgó

    jellegű torony képezi, amelynek a tetejére pumpált vizet radiális irányba per-

    metezik, ezzel hűtve az ott lévő levegőt. A hőmérsékletcsökkenés miatt lefelé

    irányuló áramlás indukálódik a toronyban. Ilyen paraméterekkel naponta 15

    km3 levegő áramlik át a tornyon. Az idézett szakirodalom szén-dioxid-csök-

    kentési célú, a bemutatott torony elvben vagy a légkörből történő szén-di-

    oxid-kivonásra, vagy villamos energia (3-4 MW) termelésére használható.

    Számításaik szerint a fenti méretekkel rendelkező torony naponta 9500 tonna

    szén-dioxid megkötését tenné lehetővé.

    Tekintettel arra, hogy a jelen cikkben vázolt torony magassága körülbelül

    megfelel a Lackner-féle torony magasságának, a tervezett átmérője azon-

    ban csak 20 méter, a várható áramlási sebesség kisebb kell, hogy legyen a

    Lackner-torony esetén feltételezhetőtől. 5 m/s átlagos áramlási sebességet

    feltételezve az „szmogkémény” légszállító térfogatáramát várhatóan kb. 5,5

    millió m3/órára becsüljük. Ebből következik, hogy a kémény óránként 1 km2

    területről 5,5 méter vastagságú légréteget mozgat át. Amennyiben e számítá-

    sokat a gyakorlati mérések is igazolják, úgy az itt bemutatott eszköznek gya-

    korlatban is hasznosítható, lokális szennyezettség-csökkentő hatása lehet.

    Források[1] A. Whittaker, K. Bérubé, T. Jones, R. Maynard, R. Richards: Killer smog

    of London, 50 years on: particle properties and oxidative capacity. Hely nélk.: Elsevier Ltd., 2004. 12 1, Science of the Total Environment, 334–335. kötet, old.: 435-445.

    [2] D.T. Mage, E.M. Donner: 5, hely nélk. A genetic hypothesis for cause of death during the 1952 London fog. Elsevier Ltd., 1995. 11, Medical Hy-potheses, 45. kötet, old.: 481–485.

    [3] Smog formation. UC Davis ChemiWiki. [online] http://chemwiki.ucdavis.edu/Physical_Chemistry/Kinetics/Case_Studies/Smog.

    [4] Thermal Inversions and Photochemical Smog. California Environment Home. [online] http://daphne.palomar.edu/calenvironment/smog.htm.

    [5] The effects of ozone pollution. Yourlunghealth.org. [online] 2006. 9. 12. http://www.yourlunghealth.org/healthy_living/pollution/outdoor/effects/.

    [6] J. B. Zhang, Z. Xu, G. Yang, and B. Wang: Peroxyacetyl nitrate (PAN) and peroxypropionyl nitrate (PPN) in urban and suburban atmospheres of Beijing, China. 2011., Atmos. Chem. Phys. Discuss., 11. kötet, old.: 8173–8206.

    [7] Barbecue Rule Adopted to Take a Bite Out of Smog. Cone, Marla. Los An-geles: ismeretlen szerző, 1990. 10 6, Los Angeles Times.

    [8] Időjárás és környezet. Origo. [online] 2010. 1 18. http://www.origo.hu/idojaras/20100118-szmog-fustkod-kialakulasa-okai.html.

    [9] Budai T., Czigány Sz.: Földtudományi Alapismeretek, A légkör szerkeze-te. Pécsi Tudományegyetem. [Online] http://tamop412a.ttk.pte.hu/files/kornyezettan9/www/ch17s02.html.

    [10] Lackner, Klaus S., Grmies, Patrick és Ziock, Hans-J.: Capturing Carbon Dioxide From Air. National Energy Technology Laboratory. [Online] http://www.netl.doe.gov/publications/proceedings/01/carbon_seq/7b1.pdf.

    A cikk alapjául szolgáló kutatómunka a TÁMOP-4.2.1.B-10/2/KONV-2010-0001 jelű projekt részeként, az Európai Unió támogatásával, az Európai Szoci-ális Alap társfinanszírozásával valósult meg. (GOP-1.1.2-08/1-2008-0002)

  • 12 MAGYAR ENERGETIKA 2012/2

    NYUGAT-MAGYARORSZÁGI EGYETEM www.e-met.hu

    Papp Viktória, Marosvölgyi Béla

    A biomassza-bázisú pellet, mint energiahordozó előállításának és hasznosításának energetikai kérdései

    Napjaink egyik fontos feladata a megújuló energiaforrások fel-

    használásának növelése. A pellet biomassza alapú tüzelőanyag,

    energetikai tömörítvény. Fás- és lágyszárú növényekből, erdé-

    szeti, faipari, mezőgazdasági melléktermékekből is készülhet.

    Előállítását indokolja, hogy a különböző biomasszák természetes

    állapotban nehezen kezelhetők, szabályozott égetésük nem meg-

    oldott. A pellet nagy energiasűrűségű tüzelőanyag, mely automa-

    tizált módon felhasználható, a fűtés komfortossága a gázalapú

    energiatermeléssel egyenértékű. Fontos kérdés a gyártás ener-

    giahatékonysága, mely a különböző technológiák során nagy elté-

    rést mutathat. Az Európai Unióban és hazánkban is a fenyő alapú

    faforgácsból készült pellet előállítása terjedt el, de a jövőben kér-

    ges fából, mezőgazdasági melléktermékekből, energiaültetvények

    anyagából is készülhet pellet.

    Magyarország energiaellátása a következő években jelentősen át fog ala-

    kulni. Ennek egyik oka az Európai Unióban vállalt kötelezettségünk. A

    környezetvédelmi okokon kívül a növekvő energiaigények, a várható gáz-

    áremelkedések, a fosszilis készletek kimerülése mind azt jelzik, hogy az

    energiaellátásunkon változtatni kell.

    Magyarország lehetőségei nagymértékben a biomassza tüzelésében

    rejlenek, a fás- és lágyszárú növények, erdészeti, faipari, mezőgazdasá-

    gi melléktermékek energetikai felhasználásában. A felsorolt alapanyagok

    közös tulajdonsága, hogy kis energiasűrűséggel rendelkeznek, és a sza-

    bályozott égetésük tüzeléstechnikai szempontból problémás. A pelletálás

    egy tömörítési eljárás, melynek során olyan tüzelőanyagot nyerünk,

    amely különféle berendezésekben automatizáltan, magas hatásfokkal fel-

    használható.

    Az Európai Unióban és hazánkban is a fenyő alapú fapellet gyártása

    terjedt el, de Magyarország adottságai révén a lágyszárú mezőgazdasági

    melléktermékekből, szalma- és szármaradványokból előállítható agripellet

    gyártásában is érdekelt. A cikkünkben foglalkozunk a pellet alapanyagbá-

    zisának bővítésével, repceszárpellet előállításával, valamint az alap gyár-

    tási technológia energiahatékonyságának vizsgálatával.

    A biomasszabázis MagyarországonMagyarország teljes biomasszakészlete 350-360 millió tonnára becsülhe-

    tő, ebből 105-110 millió tonna elsődleges biomassza évente újraterme-

    lődik, amelynek nagy része felhasználásra is kerül. Az évente képződő

    növényi biomassza bruttó energiatartalma 1185 PJ, amely meghaladja az

    ország teljes éves energiafelhasználását.

    A mezőgazdasági fő- és melléktermékek mintegy 57-58 millió tonnával

    járulnak hozzá az évente megújuló magyarországi biomasszakészlethez.

    Az erdők 9 millió tonna biomasszát adnak évente, miközben a teljes élőfá-

    ban meglévő biomassza mennyisége 250 millió tonnát tesz ki.

    A mezőgazdaságban termelődő primer biomasszából energetikai hasz-

    nosításra a nagy mennyiségben keletkező szalma- és szármaradványok

    vehetők számításba. Vitatott, hogy mekkora az az energiamennyiség, ami

    ezekből az anyagokból kinyerhető, mennyi szalma áll rendelkezésre ener-

    getikai hasznosításra.

    A búzaszalma fő felhasználási területe az állattartás, a sertés- és

    szarvasmarha tenyésztés. Az utóbbi években azonban az állatállomány

    kevesebb, mint a felére csökkent, így jelentős mennyiségű szalma vált

    feleslegessé, valamint a szalma ára is lecsökkent. Sajnos, ma sok helyen

    a tarlón égetik el a különböző szalma- és szármaradványokat, ezzel hatal-

    mas energiát pazarolva. Hazánkban gabonaszalmából átlagosan évente

    4,0-4,5 millió tonna keletkezik, amelyből az állattartás és az ipar 1,6-1,7

    millió tonnát használ fel. A maradék 2,4-2,8 millió tonna gabonaszalma

    jelentős része energiatermelésre lenne felhasználható, és évente 28-34 PJ

    energia lenne előállítható belőle.

    A legnagyobb tömegben jelentkező szántóföldi növénytermelési mel-

    léktermék Magyarországon a kukoricaszár, amely 8-10 millió tonna meny-

    nyiségben áll elő évente, ebből 4-5 millió tonna hasznosítható energeti-

    kai céllal, ami 48-60 PJ/év energiát lenne képes szolgáltatni (1. Gőgös

    Z. 2005). A kukoricaszár magas nedvességtartalma miatt az energetikai

    hasznosítása még nem megoldott. A KSH adatai alapján készített becslés

    adatai láthatók az 1. ábrán a hazánkban évente energetikai célokra hasz-

    nálható mezőgazdasági melléktermékekről.

    A pellet előállításaA pellet nagy nyomáson, 800-900 bar-on előállított energetikai tömörít-

    vény. A pelletálás nem egy új eljárás, hiszen már régóta állítanak elő

    takarmány-pelletet állatok részére. A faalapú, energetikai felhasználásra

    szánt pellet a tűzipellet, amely 5-12 mm átmérőjű, 10-50 mm hosszú,

    csigás vagy cellás adagolással könnyen és jól szabályozhatóan betáplál-

    ható a tűztérbe.

    Az alapanyag nedvességétől függően gyakran kell szárítási technoló-

    giát alkalmazni, a pelletáláshoz ugyanis 10-12%-os nedvességtartalom

    az optimális. A pellet mérete változó, átmérője 3-10 mm (ritkán 20 mm),

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    PJ

    búza kukorica repce árpa napraforgó

    1. ábra. Energiatartalom a felsorolt termékekben, melléktermékekben, lignocellulózokban

  • www.e-met.hu NYUGAT-MAGYARORSZÁGI EGYETEM

    13MAGYAR ENERGETIKA 2012/2

    hossza 3-5 cm. A fapelletre és újabban a mezőgazdasági melléktermé-

    kekből előállított agripelletre is léteznek szabványrendszerek, melyek

    meghatározzák a tömörséget, fűtőértéket, nedvesség- és hamutartalmat,

    valamint a hamu lágyulás- és olvadáspontját.

    A pelletek gyártástechnológiája alapanyagtól függően eltérő. Agripellet

    gyártása esetén a beérkező alapanyag először a bálabontóba kerül. Ned-

    vességtől függően szükség lehet szárítási technológiára is, szalagos vagy

    forgódobos szárítórendszereket alkalmaznak. A gyártástechnológia ugyan

    nem bonyolult, de eléggé összetett, amit a 2. ábra szemléltet.

    A pellet előállításához az alapanyagnak megfelelő méretűnek kell len-

    nie, ezért a tömörítés előtt gyakran aprításra van szükség. Ezután (ha

    szükséges) újabb szárítás következik, a pelletáláshoz optimális 10-12%-

    os nedvességtartalom beállításához. Ezt követően a pelletáláshoz megfe-

    lelő szemcseméretű anyagot kalapácsos daráló segítségével állítják elő.

    A présgépekben történik a tulajdonképpeni pelletálás, ami 800-900

    bar-os nyomáson, 130-160 oC-os hőmérséklet mellett megy végbe. A kör

    keresztmetszetű geometriai formát a présszerszám, az úgynevezett mat-

    rica alakítja ki, és a fenti nyomás- és hőmérsékleti viszonyok mellett meg-

    olvadó természetes kötőanyag, a lignin „ragasztja”, tartja össze a szem-

    cséket a présből való kikerülés után. A préseléshez különböző matricákat

    alkalmaznak, megkülönböztetünk sík és gyűrűs matricás pelletálást (2.

    Burján 2010). A kész pelletet csomagolás előtt hűteni kell, mert amíg a

    kötőanyag, a lignin nem hűl le, a tömörítvény nagyon sérülékeny. Igénytől

    függően különböző kiszerelésű, általában 15 kg-os zsákokban, vagy nagy,

    500-1000 kg-os big-bag zsákokba történik a csomagolás.

    Repceszár pelletálásaMagyarországon az utóbbi években a biodízel-gyártás következménye-

    ként a repce termőterülete jelentősen megnőtt, és termesztése közel 300

    ezer hektáron folyt. A melléktermékként keletkező szalma mennyisége je-

    lentős, 3-6 tonna között változik hektáronként. Jelenleg a repceszár nagy

    részét szecskázás után visszajuttatják a talajba, de olyan is előfordul,

    hogy a tarlón kerül elégetésre. A talajba nem lehet korlátlanul visszajut-

    tatni a lignocellulózokat, ugyanis a túlzott mennyiségű lágyszárú marad-

    vány bedolgozása pentóz-hatást indít el (3. Tármeg 2008.).

    A repceszalmából darálás után a 3. ábrán látható kisberendezés-

    sel állítottunk elő pelletet, melynek vizsgáltuk az energetikai jellemzőit.

    A repceszárat először megfelelő méretűre kell darálni, amit egy kalapá-

    csos terménydarálóval végeztünk. A darálás után hozzáadott adalékanyag

    nélkül sikerült jó minőségű pelletet előállítani.

    Az előállított repceszár-pellet nem töredezett, 3,5-4 cm hosszú, 6 mm

    átmérőjű. (A 4. ábrán a repceszárból előállított pellet látható.) A szárat

    és a pelletet is energetikai laborban vizsgáltuk. Meghatároztuk a fűtőér-

    tékét, a nedvességtartalmát és a hamutartalmát. A mérési eredménye-

    ket az 1. táblázat tartalmazza. A repceszár fűtőértéke 16 MJ/kg volt, ami

    agripelletek esetén jó értéknek mondható. A nedvességtartalom csök-

    kenése miatt a pellet fűtőértéke valamivel magasabb, 16,2 MJ/kg volt.

    A hamutartalom 5% körül alakult, ami lágyszárúak esetén optimális.

    A melléktermékek pelletálása nem csak energetikai kérdés. A nö-

    vénytermesztés teljes folyamatát és kimeneti energiáit vizsgálva érde-

    kes következtetésre jutottunk. Megvizsgáltuk, hogy hektáronként mennyi

    energiát nyerhetünk főtermékből, a repce magjából, és mennyit a szárból.

    Ha 2,5 tonnás termésátlaggal számolunk, 24 MJ/kg-os fűtőértékével hek-

    táronként a magban 60,25 GJ energia van. Minimális lehozható szalma-

    mennyiséggel, 3 tonnával számolva hektáronként 48,6 GJ, míg 4,5 tonnás

    értékkel kalkulálva 73 GJ energia van a repce szárában. Elgondolkodtató,

    hogy szinte ugyanannyi energiát hagynak a szántóföldön, mint ameny-

    nyit a repce magjából nyerhetünk. A repceszár felhasználása kedvező-

    en befolyásolná a biodízel-gyártás energiamérlegét is. A mezőgazdasági

    melléktermékek hatalmas energiákat rejtenek magukban, az agripelletek

    előállítása és felhasználása nagy lehetőség lenne Magyarország számára.

    pos 1APRÍTÓ

    pos 2CSIGA

    pos 4CSIGA

    pos 3ELŐTÁROLÓ

    pos 5

    SZÁRÍTÓ

    pos 6CIKLON

    pos 7APRÍTÉKSILÓ pos 10

    FŰRÉSZPORSILÓ

    VENTILÁTOR

    pos 8leválasztó

    VENTILÁTOR KALAPÁCSOS ÖRLŐpos 9

    pos 19PELLETGARAT

    pos 18Szállító-szalag

    CSOMAGOLÓpos 20

    HŰTŐ ÉSPORLEVÁLASZTÓ

    pos 17

    pos 16Szállító-szalag

    PRÉSEKpos 14

    ANYAGTOVÁBBÍTÓpos 13

    ELŐKEVERŐpos 12

    CSIGApos 11

    pos 15ELSZÍVÓ

    2. ábra. A pelletgyártás technológiája (Burján 2010, Pelletfűtés II. Pelletgyártás. Víz-, Gáz-, Fűtéstechnika, áprilisi szám)

    3. ábra. A kutatásokhoz használt adagológép és kis pelletáló berendezés

    4. ábra. Repceszár-pellet

    Nedvességtarta-lom W (%)

    Fűtőérték (MJ/kg)

    Hamutartalom (%)

    Repceszár 12,5 16,0 5,1

    Repcepellet 11,5 16,2 5,1

    1.táblázat. A repceszár energetikai jellemzői

  • 14 MAGYAR ENERGETIKA 2012/2

    NYUGAT-MAGYARORSZÁGI EGYETEM www.e-met.hu

    A fapelletgyártás energiahatékonyságának vizsgálataMegújuló energiák előállítása során lényeges kérdés a gyártás energia-

    hatékonysága. A Petőházán működő Pellet Product Kft.-nél vizsgáltuk a

    fapellet-előállítás energiafelhasználását technológiai elemekre bontva.

    Első célunk az energetikai jellemzők értékelése volt. Ehhez vizsgáltuk:

    • az alapanyag és a termék energetikai jellemzőit,

    • a villamosenergia-felhasználást a fontosabb műveleteknél, valamint

    összesen,

    • a primer energiafelhasználást a műveleteknél és összesen,

    • majd meghatároztuk a fajlagos energetikai mutatókat, úgymint a

    termékre vonatkoztatott energetikai többszöröst és az energetikai hatás-

    fokot.

    Az alapanyag a közeli bútorgyárból érkező fenyő alapú faforgács.

    A kész pelletnek és a forgácsnak is vizsgáltuk az energetikai jellem-

    zőit. Kaloriméteres mérésekkel határoztuk meg a fűtőértéket. Nedves-

    ség- és hamutartalom-méréseket végeztünk. A mérési eredmények a 2.

    táblázatban vannak feltüntetve.

    A beérkező alapanyag szárítást nem igényel, először az aprító gép-

    be kerül. A tömörítési eljárás gyűrűs matricás berendezéssel történik.

    A gépek számítógépes kijelző egységéről leolvasható az áramfelvétel.

    Számítások után megkapjuk a bevitt energiákat. A 3. táblázatban látható

    a gépek villamosenergia-fogyasztása.

    A mért, illetve számított értékek felhasználásával számítottuk a leg-

    fontosabb fajlagos energetikai mutatókat.

    • az energiahatékonysági mérleg (a termék energiatartalma / a bevitt

    primer energia 1 t termékre vonatkoztatva);

    • az energetikai hatásfok (a termék energiabevitellel csökkentett

    energiatartalma / a termék energiatartalma × 100, %)

    A számításokhoz figyelembe kell venni a szállítás energiáit. A beszállítás

    speciális tároló kocsiban történik, egy Landini Power Farm traktorral. A 4.

    táblázatban tüntettük fel a faforgács szállítására vonatkozó adatokat.

    A továbbiakban vizsgáltuk a teljes üzemi folyamat energiaigényét. Az

    összesített adatok az 5. ábrán vannak feltüntetve. A diagramon jól látha-

    tó, hogy a ráfordított energiák közül a villamos energia a legtöbb, ennek

    is jelentős részét maga a kompresszor, vagyis a forgács tömörítése teszi

    ki. Az összes ráfordításnál már a primer energiákat látjuk, a kérdés csak

    az, mennyi energiát nyerhetünk vissza. A fapellet fűtőértékének szabvány

    szerint 18,5 MJ/kg felett kell lennie, ami a bejövő forgács nedvességtartal-

    mától függően picit ingadozik. Jelen esetben ez az érték 19,38 MJ/kg. Az

    input/output értéketeket figyelembe véve az energiahatékonysági mérleg

    1:13,1-hez, tehát a befektetett energia körülbelül 13-szorosát nyerhet-

    jük vissza (ebben nem jelenik meg a technológia egyéb elemeinek ener-

    giaigénye). A másik jelzőszám az energetikai hatásfok, ami a következő

    képlettel számolható: H = (Eoutput-Einput)/Eoutput x 100. (4. Sembery,

    Tóth 2001). A képletbe helyettesítve az energiabevitelt és a –kihozatalt,

    esetünkben a következő értéket kapjuk: H = (19 350-1476)/19 350 x 100

    = 92,37%, ami egy jó értéknek mondható. Persze ettől még a nedvesebb

    alapanyagból is lehet jó minőségű pelletet előállítani, nyilvánvalóan na-

    gyobb energiaráfordítással (5. Marosvölgyi-Papp 2011).

    KövetkeztetésekA jövőben, a megújuló energiák növelésével, Magyarországon is nagyobb

    szerephez juthatnak majd az energetikai tömörítvények, melyek alap-

    anyagául a mezőgazdasági melléktermékek nagy mennyiségben rendel-

    kezésre állnak. A biomassza alapú energetikai tömörítvények, a pellet és

    brikett jelenleg tiszta fából készülnek (fapellet), de a jövőben kérget is

    tartalmazó fából, mezőgazdasági melléktermékekből, energetikai faültet-

    vények anyagából, egyéb lignocellulózokból, égethető hulladékokból is

    készülhet pellet. A vizsgálatok alapján megállapíthatjuk, hogy a fapellet-

    gyártás (szárítást, távolsági szállítást nem tartalmazó) legegyszerűbb

    technológiájával, viszonylag kis energiafelhasználással és jó energiahaté-

    konysággal jó minőségű pelletet lehet előállítani.

    A repceszár energetikai vizsgálata alapján elmondható, hogy vi-

    szonylag magas fűtőértékkel, megfelelő nedvesség- és hamutartalommal

    rendelkezik, valamint hozzáadott kötőanyag nélkül állítható elő belőle

    agripellet. A repceszárból készült pellet hasznosításához további tüzelés-

    technikai vizsgálatokra van szükség.

    Irodalom[1] Gőgös Z. (2005): Biomassza potenciál és hasznosítása Magyarországon.

    Agrárágazat szaklap, 2005. augusztus

    [2] Burján Z. (2010): Pelletfűtés II. Pelletgyártás. Víz-, Gáz-, Fűtéstechnika

    szaklap, áprilisi szám

    [3] Tármeg J. (2008): Teendő a szármaradványokkal. Agroportál szakcikkek

    [4] Sembery P., Tóth L. (2001): Hagyományos és megújuló energiák. Szaktu-

    dás Kiadó Ház, Bp. 260-261.oldal

    [5] Marosvölgyi B., Papp V. (2010): A fapelletgyártás energiamérlegének vizs-

    gálata. Alföldi Erdőkért konferencia-kiadvány

    296

    931

    151

    1325,71476,7

    0200400600800

    1000120014001600

    MJ/tonna

    aprítógépkompresszor

    szállítás+rakodás

    össz villanyfogyasztás

    össz ráfordítás

    5. ábra. A pelletgyártás energiafogyasztása

    Anyag Víztartalom (%)

    Fűtőérték (MJ/kg)

    Hamutartalom (%)

    alapanyag 10,9 18,25 0,6

    pellet 9,0 19,38 0,6

    2.táblázat. Az alapanyag és termék energetikai jellemzői

    3. táblázat. A gépsor közvetlen villamosenergia-felhasználása (t/h termék-tömegáram mellett)

    4. táblázat. A beszállításra fordított energia

    gépsor-egység kWh MJ t/h kWh/t MJ/t

    aprítógép 38,6 139,1 1,3 27,7 99,7

    pelletálógép 121,5 437,5 1,3 87,1 313,5

    egyéb villamos gép 28,2 101,6 1,3 21,7 78,1

    összesen 168,3 678,2 1,3 136,5 491,3

    erőművi hatásfokkal 454,4 1831,1 368,5 1326,5

    Landini traktor adatai

    Üzem-anyagtar-tály (liter)

    Átlagos szállított mennyi-ség (kg)

    102 literrel megtett forduló (db)

    Fordu-lónkénti fogyasz-tás (liter)

    Tonnánkénti gá