Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
A következő generáció
A Magyar Energetika szerkesztőbizottsá-ga úgy érezte, hogy feltétlenül szükséges a hazai energetikai felsőfokú képzés, a doktoranduszok kutatási témáinak bemu-tatása, aminek eddig szaklapjaink – nem is beszélve a napi, nevezzük így, bulvársajtóról – kevesebb teret szentelnek. Eme elhatáro-zás végeredményét tartja kedves olvasónk a kezében, és úgy gondoljuk, nem bánja meg, ha időt szentel végigolvasására. Az egyete-meket – és itt most szerencsére nem első-sorban az energetikai irányokra gondolunk – sokszor éri az a kritika, hogy mondvacsi-nált, „megélhetési” témákkal foglalkoznak. E lapszámunk cikkei e vélekedés élő cáfola-tai. Remek, gyakorlat- és életorientált kuta-tásokról és eredményekről kapunk tájékoz-tatást. Jó szórakozást kívánunk.
Veresegyházi Bélalapigazgató
MAGYAR ENERGETIKA 2012/2
tartalomKovács Viktória Barbara, Meggyes Attila:Alternatív gázok energetikai alkalmazása gázmotorban 2
Farkas István, Rusirawan Dani, Galambos Erik:Hálózatra kapcsolt napelemmező cella/modul alapú modellezése 6
Nemes Alex, Palotás Árpád Bence:A szilárd tüzelés és a közlekedés együttes hatása okozta szmog csökkentésére irányuló módszer 10
Papp Viktória, Marosvölgyi Béla:A biomassza-bázisú pellet, mint energia- hordozó előállításának és hasznosításának energetikai kérdései 12
Palotás Árpád Bence: Energetikai témakörű doktori képzés a Miskolci Egyetem Kerpely Antal Doktori Iskolájában 15
Marosvölgyi Béla:Bionergetikai témakörű doktori képzés a Nyugat-magyarországi Egyetem Kitaibel Pál Környezettudományi Doktori Iskolájában 15
Kaszás Csilla:Hibrid gépjárművek gazdaságossági elemzése 16
Gróf Gyula:Doktori képzés a BME Energetikai Gépek és Rendszerek Tanszéken 19
Béres Lili, Palotás Árpád Bence:A „London Terv” Klímaváltozás-enyhítési és Energia Stratégiája 20
M A G Y A R
ENERGETIKA Együttműködő szervezetek:Magyar Atomfórum Egyesület, Magyar Kapcsolt Energia Társaság, Magyar Napenergia Társaság, Magyar Távhőszolgáltatók Szakmai SzövetségeXIX. évfolyam, 2. szám 2012. áprilisAlapította a Magyar Energetikai Társaságwww.e-met.huFőszerkesztő:dr. Veresegyházi MáriaMobil: 06-20-537-7416E-mail: [email protected]
Szerkesztőbizottság:dr. Büki Gergely, dr. Czibolya László, Civin Vilmos, dr. Emhő László,dr. Farkas István,dr. Garbai László, dr. Gács Iván, Újhelyi Géza, Zarándy Pál
Szerkesztőség:Kiadó: Mérnök Média Kft. 1134 Budapest, Róbert Károly krt. 90.Telefon: 1-450-0868Fax: 1-236-0899
Laptulajdonos:Magyar Energetikai Társaság1094 Budapest, Ferenc krt. 23. II. em. 2.Telefon/fax: 1-201-7937
Tervezőszerkesztő: Büki Bt.
Borítóterv: Metzker Gábor
Nyomda:Prospektus Kft.Felelős vezető: Szentendrei Zoltán ügyvezető igazgató
ISSN: 1216-8599
Pintér Csaba, Horváth Zsuzsanna, Marosvölgyi Béla:A Miscanthus energianád termesztése és hasznosítása 24
Nagy Gábor, Woperáné Serédi Ágnes, Lovrity Zita:Sertés hígtrágya vizsgálata biogáz előállítása céljából 26
Sztankó Krisztián, Kun-Balog Attila: Megújuló folyékony tüzelőanyag hasznosítása mikro-gázturbinában 30
Farkas István:Energetikai témakörű doktori képzés a SZIE Műszaki Tudományi Doktori Iskolájában 33
Kovács Ferenc:A Nemzeti Energiastratégia kapcsán ismét a CO2 és a szén szerepéről 34
Lukács Kristóf, Bereczky Ákos:Kettős tüzelőanyagú dieselmotor égési folyamatának vizsgálata, víztartalmú etanol tüzelőanyag használatánál 40
Dobó Zsolt, Palotás Árpád Bence:Vizsgálatok lakossági gázmérők mágneses manipulálásának utólagos kimutathatóságára 44
2 MAGYAR ENERGETIKA 2012/2
BME www.e-met.hu
Kovács Viktória Barbara, Meggyes Attila
Alternatív gázok energetikai alkalmazása gázmotorban
A földgáz helyettesítésére alkalmasnak ígérkező, szén-dioxid-
semlegesnek minősülő és megújulónak számító alternatív gázok
közül a bio- és pirolízisgázok energetikai hasznosíthatóságát
vizsgáltuk elméleti és gyakorlati módszerekkel. A vizsgálat cél-
ja e gázmotoros, energetikai célú felhasználási lehetőségeinek,
korlátainak feltárása, amennyiben a gázokat inert tartalmuk levá-
lasztása, illetve az összetételük megváltoztatása nélkül kívánjuk
földgáz helyett felhasználni. Lehetőségek szerint minimális mo-
torkonstrukciós vagy üzemi módosítások mellett kívánjuk biztosí-
tani a földgáz-alternatív gáz mindenkori átállást.
A XX. század végére egyértelművé vált, hogy a növekvő népesség emelkedő
életszínvonalát biztosító egyre fokozódó energiaigények kielégítésére a fosz-
szilis tüzelőanyagok önmagukban hosszú távon nem jelentenek megoldást,
hiszen a jelenlegi a kutatási eredmények szerint a készletek globális szinten,
típustól függően mindössze 50-200 évre elegendők [1], [2]. A növekvő ener-
giaigények kielégítése mellett kiemelt szemponttá vált a környezetvédelem.
Egyre fontosabbá vált a fosszilis tüzelőanyagok elégetése során keletkező
szennyezőanyagok, köztük elsősorban a klímaváltozásért okolt szén-dioxid
miatt a fosszilis tüzelőanyagok alternatív energiahordozókkal való helyette-
sítése [3], [4].
Az Európai Közösség éghajlat- és energiapolitikájában 2020-ra számot-
tevő előrelépést kíván elérni, melynek értelmében az EK megújuló energia-
politikájának alapja a környezetvédelem. Cél a CO2 és egyéb szennyező-
anyagok kibocsátásának csökkentése az ellátásbiztonság növelése mellett,
olyan, megújulókon alapuló helyi és regionális fejlesztésekkel, melyekkel a
vidék gazdasági és szociális fejlődése elősegíthető [5], [6].
A földgáz helyettesítésére alkalmas alternatív gázok energetikai haszno-
sításával nemcsak a fosszilis tüzelőanyag-felhasználás és az ebből származó
környezetterhelés csökkenthető, hanem egyben a szerves hulladékok ártal-
matlanítása és a hulladéklerakók tehermentesítse is megtörténhet.
Az alternatív gázok energetikai felhasználását decentralizált energia-
termelés keretein belül, kapcsolt hő- és villamosenergia-termelő rendsze-
rekben célszerű megvalósítani. Így növelhető a villamosenergia-betáplálás
biztonsága, javul az ellátásbiztonság; illetve csökkennek a villamos hálózati
veszteségek, ami további tüzelőanyag-megtakarítási lehetőséget teremt [7].
Az alternatív gázok energetikai hasznosítása a fentiek értelmében megva-
lósítható gázmotorokban, gázturbinákban, vagy akár tüzelőanyag-cellákban
is. A gázmotorok jelentik a legjobb alternatívát, mivel jól integrálhatók a
decentralizált energiatermelésbe, köszönhetően annak, hogy a kistérségre
jellemző kis teljesítményeken (0,1-4 MW) a gázturbináknál jobb hatásfokkal
rendelkeznek [8]. További előnyük, hogy rendkívüli rugalmassággal és szinte
azonnali rendelkezésre állással képesek villamos energiát szolgáltatni [9].
Vizsgált alternatív gázokA földgáz helyettesítésére alkalmasnak ígérkező, szén-dioxid-semlegesnek
minősülő és megújulónak számító biomasszából előállítható alternatív gá-
zok (biogázok és pirolízisgázok) tüzeléstechnikai tulajdonságai jelenősen
eltérnek a földgázéitól. Az alternatív gázok tüzeléstechnikai tulajdonságai
az összetételüktől függnek, amit elsősorban az előállítási technológiájuk
határoz meg. Biomasszából több módszerrel is lehet gázt előállítani.
Biogáz szerves anyagok anaerob körülmények közötti bomlásakor,
illetve a biomassza zárt térben történő fermentációja során mikroorga-
nizmusok közreműködésével keletkező gáz. Biogáz minden olyan szerves
anyag tartalmú hulladékból nyerhető, amely biológiailag bontható anya-
got tartalmaz, de a keletkezésük mennyiségénél fogva jelenleg háromfajta
hulladék alkalmas biogáztermelésre: kommunális hulladék, mezőgazda-
sági, állati trágya és szennyvíziszap. A két utóbbiból igen jó minőségű,
magas CH4-tartalmú biogázt lehet kinyerni [11].
A pirolízisgázok hőbontással, tehát termikus úton száraz lepárlással
(hagyományos pirolízissel) vagy elgázosítással állíthatók elő. Az elgázo-
sítás történhet indirekt úton külső hőforrással, illetve direkt úton belső
hőforrással, ahol az elgázosítandó közeg egy részének oxidációja szol-
gáltatja a hőt a folyamathoz [12]. Amennyiben az elgázosítandó közeg
érintkezik levegővel (oxigénnel), aerob elgázosításról, ha az elgázosítás
levegőtől elzárt körülmények között játszódik le, anaerob elgázosításról
beszélünk. A pirolízisgázok alapanyaga lehet biomassza, települési szilárd
hulladék [13], egyéb hulladékok és szennyvíziszap.
A bio- és pirolízisgázok eltérő előállítási technológiáinak köszönhető-
en a pirolízisgázok összetétele különbözik a biogázokétól. Míg a biogázok
főleg metánból és szén-dioxidból állnak, addig a pirolízisgázokban inert
gázként a CO2 mellett számottevő mennyiségű N2 is jelen lehet, illetve a
CH4 mellett nem elhanyagolható a H2 és CO, mint éghető komponensek
jelenléte sem (1. táblázat).
Alternatív gázok motoros kísérleteiAz biogázok inert (CO2) tartalma kedvezőtlenül hat a tüzelőanyag tüzelés-
technikai tulajdonságaira, mert a motorba bejuttatott keverék fűtőértéke
csökken, ami teljesítménycsökkenést eredményezhet. Azonban a gázne-
mű tüzelőanyag inert tartalma kedvezően hat a motor kopogástűrésére,
így magasabb kompresszióviszony alkalmazható, amivel azonos tüzelési
teljesítmény mellett a fűtőérték-csökkenés okozta teljesítménycsökkenés
ellensúlyozható [14].
Pirolízisgázoknál nem csak az esetlegesen előforduló magas inert
(CO2, N2) tartalom, hanem a H2-tartalom miatt is (a H2 alacsony sűrűsége
következtében) csökken a fűtőérték. A pirolízisgázok fűtőértéke jellemző-
en ~15%-a földgázénak, ami már rendkívül alacsony. Ugyan az esetleges
inert tartalom a pirolízisgáz kopogástűrésének kedvez, azonban a magas
hidrogéntartalom miatti magasabb kompresszióviszony esetén öngyulla-
dásra hajlamos. A H2 széles gyulladási tartományának köszönhetően a
motor ugyan szegényebb üzemre is képes, ami kedvező a károsanyag-ki-
bocsátás szempontjából [15], de a H2 nagy égési sebessége visszagyulla-
dást, rendellenes égéslefutást, akár kopogást is eredményezhet [16], [17].
Fentiek miatt a pirolízisgázokat, elsősorban a nagyon alacsony fűtőértékű,
3MAGYAR ENERGETIKA 2012/2
www.e-met.hu BME
nagy inert tartalmú producergázokat sokáig nem tartották alkalmasnak az
energiatermelésben alkalmazható nagy kompresszióviszonyú belső égésű
motoros hasznosításra. A második világháború idején ugyan alkalmaztak
szikragyújtású, alacsonyabb kompresszióviszonyú, szén- vagy biomassza
bázisú producergáz üzemű járműveket [18].
A motoros hasznosításra irányuló kutatás alapfilozófiája legtöbb eset-
ben az, hogy a meglévő motoros rendszerek átalakításával azok alkal-
massá váljanak az alternatív gázok felhasználására. A motor konstrukciós
jellemzőinek és üzemi paramétereinek megfelelő megválasztásával az új
alternatív gázra kialakított, annak tulajdonságaira optimált motorokat hoz-
nak létre. Ezek természetesen az adott alternatív gázzal a kívánalmaknak
megfelelően üzemelnek. Azonban az alternatív gázok felhasználásának
szempontjából sokkal érdekesebb az, hogy milyen körülmények, korlátok
között helyettesíthetik a földgázt a már meglévő motorokban lehetőségek
szerint minimális motorkonstrukciós vagy üzemi módosítások mellett, biz-
tosítva a földgáz-alternatív gáz mindenkori átállást.
A fenti célkitűzés megvalósítása érdekében alternatív gázokkal (bio-
gáz, pirolízisgáz) gázmotoros kísérleteket végeztünk az Energetikai Gépek
és Rendszerek Tanszék Laboratóriumában rendelkezésre álló laboratóriumi
mérésekre átalakított GanzSET BAG-30 kapcsolt hő- és villamos energia
előállítására alkalmas gázmotoros egységen. A méréseket biogázok vizsgá-
lata esetén földgáz-CO2 keverékekkel, a pirolízisgázok esetén egy kiválasz-
tott pirolízisgáz-típussal (producergáz) végeztük. A producergáz rendelke-
zik a legkisebb H2-tartalommal, így a lamináris lángterjedési sebessége
szegény keverékeknél közel megegyezik a földgázéval (1. táblázat), illetve
a levegővel történő belső hőforrásos elgázosítás a legelterjedtebb pirolízis-
gáz-előállítási technológia. A vizsgált alternatív gázokat kísérleti szinteti-
kus gázokkal modelleztük, melyek a Lide Gas Magyarország Zrt.-től rendelt
bündelben álltak rendelkezésre.
Az eltérő tüzelőanyag-összetétel hatását vizsgáltuk a motor üzemi pa-
ramétereire: teljesítmény, fogyasztás, hatásfok és emisszió.
A méréseket az összehasonlíthatóság és reprodukálhatóság érdeké-
ben minden esetben azonos körülmények között végeztük. A motor állan-
dó részterhelésen üzemelt, azért a pillangószelep utáni nyomást állandó
értéken tartottuk, azaz a méréseket állandó szívótérnyomás (0,8 bar)
mellett végeztük. Az előgyújtás mértéke is minden estben állandó, a felső
holtpont előtt 30 ft° volt, ami a motorgyártó által a földgázra meghatá-
rozott érték.
A referenciaméréseket földgázzal végeztük, majd a referencia felvétele
után a földgázhoz 10 V/V%-onként kevertük a CO2-t, azaz a méréseket 10,
20, 30 és 40 V/V% CO2-tartalmú modell biogázokkal végeztük. Az utolsó
mérési sorozatot már csak 45 V/V%-os CO2-tartalom mellett egyetlen üze-
mi pontban tudtuk elvégezni. 40 V/V% CO2-tartalom felett a motor üzeme
nagyon instabil volt.
A producergáz viszonylag magas H2-tartalmának (20 V/V%) esetleges
kedvezőtlen hatásai miatt a pirolízisgáz motoros kísérleteit földgáz–produ-
cergáz keverékekkel végeztük. A földgázhoz 10 V/V%-onként kevertük a
bündelben rendelkezésre álló kísérleti producergázt, vagyis a méréseket
10, 20, 30, 40, 50 és 60 V/V% producergáz-tartalmú keverékekkel végez-
tük. Az utolsó mérési sorozat esetén a mérést már csak két üzemi pontban
tudtuk elvégezni, mivel 60 V/V% producergáz-tartalom körül a motor üze-
me nagyon instabil volt.
Motoros eredmények értékeléseA biogázok és a producergázok motoros mérési eredményi eltérők. A bevitt
hőteljesítmény közel állandó értéke a tüzelőanyag-fogyasztás növelésével
mindkét alternatív gáz esetén tartható volt. Azonban a megnövelt fogyasz-
tás mellett is elszegényedett a keverék, és ezért beszűkült a motor üze-
melési tartománya. Biogázok esetén
30 V/V% CO2-tartalom felett, pro-
ducergáz-földgáz keverékek esetén
pedig 40 V/V% producergáz-tartalom
felett a motor már csak szegény ke-
verékekkel tudott üzemelni. Ezért az
alternatív gázok hasznosítása során
nem csak az inert tartalom okozta
kedvezőtlen hatásokkal, hanem a ke-
verék elszegényedése miatt fellépő
veszteségekkel is számolni kell.
A biogázok esetén az effektív tel-
jesítmény λ=1,3 felett csökkent (1.
a. ábra). 45 V/V% CO2-tartalomnál a
teljesítmény lecsökken a 11,5 kW-os
referencia-értékről 6,6 kW-ra, ami a
földgázüzemmel mértnek mindössze
57%-a, a földgázüzemben elérhető
legnagyobb teljesítménynek pedig
már csak 38%-a. Producergáz–föld-
komponens [V/V%]
„földgáz” tipikus biogáz
pirolízisgázok
külső hőforrás
belső hőforrás
+ levegő + oxigén
anaerob pirolízisgáz
producer-gáz
szintézis gáz
CH4 100 60 8 5 3
H2 0 0 38 20 40
CO 0 0 20 20 40
CO2 0 40 20 5 17
N2 0 0 14 50 0
Hi [MJ/m3] 35,9 21,6 9,5 10,4 6,5
Tad [K] 2230 2096 2099 2229 1973
u [cm/s] 39,9 25,6 59,0 82,0 44,4
1. táblázat. Alternatív gázok jellemző összetétele, tüzeléstechnikai jellemzői: fűtőérték (Hi), adiabatikus lánghőmérséklet (Tad), lamináris lángterjedési sebesség (u)
6
8
10
12
14
16
18
0,8 1,6 1,8
Pe [
kW]
λ [-]
ref. (0% CO2) 10% CO220% CO2 30% CO240% CO2 45% CO2
6
8
10
12
14
16
18
0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8
Pe [
kW]
λ [-]
0% prod. 10% prod.20% prod. 30% prod.40% prod. 50% prod.60% prod.
0,6 1,0 1,2 1,4
1. a-b. ábra. Mért effektív teljesítmény biogázok és producergáz−fölgáz keverékek esetén
4 MAGYAR ENERGETIKA 2012/2
BME www.e-met.hu
gáz keverékek esetén az effektív
teljesítmény a teljes vizsgált légfeles-
leg-tartományon közel állandó volt,
bár jellemzően kissé alatta maradt a
referenciának, azonban egyértelmű-
en nem csökkent a producergáz-tar-
talom növekedésével (1. b. ábra).
Az effektív teljesítményből szá-
mított effektív hatásfok eredmé-
nyeket a 2. a-b. ábrák szemléltetik.
Biogázoknál a mérési eredményekből
egyértelműen következik, hogy 30
V/V% CO2-tartalom felett és szegény
keverékek esetén van csak számot-
tevő változás az effektív hatásfok-
ban, mivel λ>1,3 esetén alakult ki
jelentős teljesítménycsökkenés. 45
V/V% CO2-tartalomnál az effektív
hatásfok fele a 21% referenciaérték-
nek. Megfigyelhető továbbá, hogy a
CO2-tartalom növekedésével az ef-
fektív hatásfok légfelesleggel szem-
beni érzékenysége nő, amit a görbék
növekvő meredeksége mutat. Pro-
ducergáz–földgáz keverékek esetén
nincs jelentős változás az effektív
hatásfokban sem, de hasonlóan az
effektív teljesítményhez, jellemzően
kissé alatta marad a földgáz referen-
ciaértékeinek.
A 3. a-b. ábrákon látható a motor
fajlagos CO2-kibocsátása. Biogázok
esetén a fajlagos CO2-kibocsátás nő
a biogáz CO2-tartalmának növeke-
désével. A növekedés nem lineáris.
45 V/V% CO2 esetén a fajlagos ki-
bocsátás már 2,8-szorosa a referen-
ciaértéknek (891,7 g/kWh). Meg-
figyelhető továbbá, hogy a biogáz
CO2-tartalmának növekedésével a
fajlagos CO2-kibocsátás légfeles-
leggel szembeni érzékenysége nő,
amit a görbék növekvő meredek-
sége mutat. A producergáz–földgáz
keverékek esetén a motor fajlagos
CO2-kibocsátása nem növekszik je-
lentősen a tüzelőanyag-keverék pro-
ducergáz-tartalmának növekedésével
(3. b. ábra). Szegény keverékeknél
tapasztalható csupán mérsékelt nö-
vekedés, ami 60 V/V% producergáz
és λ=1,4 esetén is mindössze 13%.
A motor fajlagos NOx-kibocsátása
a 4. a-b. ábrákon látható. Az NOx
képződését az (adiabatikus) égési
hőmérséklet jelentősen befolyásolja.
A kapott görbék jó egyezést mutat-
nak a hatásfokokkal, mivel maxi-
12%
14%
16%
18%
20%
22%
24%
0,6 0,8 1 1,2 1,6
ηe [
%]
λ [-]
ref. (0% CO2) 10% CO220% CO2 30% CO240% CO2 45% CO2
12%
14%
16%
18%
20%
22%
24%
0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8
ηe [
%]
λ [-]
0% prod. 10% prod.20% prod. 30% prod.40% prod. 50% prod.60% prod.
1,4 1,8
600
1100
1600
2100
2600
CO
2[g
/kW
h]
λ [-]
ref. (0% CO2) 10% CO220% CO2 30% CO240% CO2 45% CO2
600
1100
1600
2100
2600
CO
2[g
/kW
h]
λ [-]
0% prod. 10% prod.20% prod. 30% prod.40% prod. 50% prod.60% prod.
0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8
0
10
20
30
40
50
60
0,6 0,8 1 1,2 1,8
NO
x[g
/kW
h]
λ [-]
ref. (0% CO2) 10% CO220% CO2 30% CO240% CO2 45% CO2
0
10
20
30
40
50
60
0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8
NO
x[g
/kW
h]
λ [-]
0% prod. 10% prod.20% prod. 30% prod.40% prod. 50% prod.60% prod.
1,4 1,6
2. a-b. ábra. Számított effektív hatásfok biogázok és producergáz−fölgáz keverékek esetén
3. a-b. ábra. Motor fajlagos CO2-kibocsátása biogázok és producergáz−fölgáz keverékek esetén
4. a-b. ábra. Motor fajlagos NOx-kibocsátása biogázok és producergáz−fölgáz keverékek esetén
MAGYAR ENERGETIKA 2012/2
www.e-met.hu BME
5
mumuk λ=1,1 körül van. A biogáz
CO2-tartalmának növekedésével a
fajlagos NOx-kibocsátás csökken,
mivel a növekvő CO2-tartalom miatt
az (adiabatikus) égési hőmérsék-
let csökken. 30 V/V% CO2-tartalom
esetén a legnagyobb NOx-kibocsátás
már 42%-kal kisebb, mint a referen-
cia (50,1 g/kWh). Producergáz–föld-
gáz keverékek vizsgálata esetén a
fajlagos NOx-kibocsátás számottevő-
en nem csökken, hiszen a növekvő
producergáz-tartalom nem csökkenti
jelentősen az égési hőmérsékletet.
A motor CO-kibocsátását az 5
a-b. ábrák mutatják. Biogázoknál a
növekvő CO2-tartalom okozta égési
sebességcsökkenés miatt fellépő el-
húzódó égés ellenére a CO-kibocsátás
a biogáz CO2-tartalmának növekedé-
sével számottevően csak λ>1,4 esetén nő, mivel az égés az expanziós sza-
kaszban be tud fejeződni. A fajlagos CO-kibocsátás 45 V/V% CO2 esetén
négyszerese a referenciának (4 g/kWh). Producergáz–földgáz keverékek
esetén a tüzelőanyag magas H2-tartalma segíti a tüzelőanyag kiégését,
ezért még a többletfogyasztás ellenére is a szénhidrogén-tartalom leg-
alább CO-vá el tud égni. Azonban az égési reakciók itt befagyhatnak, ami
többlet CO-kibocsátást eredményezhet. Dús keverékek esetén a produ-
cergáz-tartalom növekedése csökkenti, míg szegény keverékeknél növeli
a CO-kibocsátást. A fajlagos CO-kibocsátás 60 V/V% producergáz esetén
kétszerese a referenciának.
ÖsszefoglalásA gázmotoros mérések alapján megállapítható, hogy a biogázok növekvő
CO2-tartalma 20 V/V%-ig nem okoz különösebb változást sem a motor
üzemelési tartományában, sem a legtöbb üzemi paraméterében. A CO2-
tartalom okozta veszteségeket a megnövelt tüzelőanyag-fogyasztással el-
lensúlyozni lehet. 20 V/V% CO2-tartalom felett a megnövelt tüzelőanyag-
fogyasztás ellenére is elszegényedik a keverék, ezért beszűkül a motor
üzemelési tartománya; a teljesítmény és a hatásfok lecsökken, de a motor
40 V/V% CO2-tartalomig stabilan üzemel.
Környezetvédelmi szempontból vizsgálva, a biogázüzemű motor ked-
vezőbb a földgázüzemű motornál. Az NOx-kibocsátás jelentősen csökken, a
CO-kibocsátás lényegében nem változik. A CO2-kibocsátás szempontjából
a biogáz semlegesnek tekinthető.
A gázmotoros mérési eredményekből megállapítható továbbá, hogy
a vizsgált producergáz önmagában a rendelkezésre álló gázmotorban an-
nak módosítása nélkül nem hasznosítható. Földgázhoz keverve 40 V/V%
tartalomig nem okoz különösebb változást sem a motor üzemelési tar-
tományban, sem a legtöbb üzemi paraméterében. 40 V/V% producer-
gáz-tartalom felett még a tüzelőanyag fogyasztásnövekedés ellenére is
elszegényedik a keverék, beszűkül a motor üzemelési tartománya, de
nem tapasztalható számottevő teljesítmény- és hatásfokcsökkenés a föld-
gázüzemű motorhoz képest. A motor 60 V/V% producergáz bekeverésig
stabilan üzemel.
Környezetvédelmi szempontból vizsgálva a producergáz–földgáz üze-
mű motor kibocsátása közel hasonló a földgázüzemű motoréhoz. Az NOx,
CO2 érdemben nem változik, a CO-kibocsátás pedig 40V/V% producergáz-
bekeverés felett kezd csak növekedni.
Irodalom[1] Deciding the Future: Energy Policy Scenarios to 2050, World Energy Council,
p. 104, ISBN: 0 946121 29 X, 2007 [2] Shahriar Shafiee, Erkan Topal: When will fossil fuel reserves be diminished?,
Energy Policy 37 pp. 181–189, 2009[3] Energy & Climate Change, World Energy Council, p. 143, ISBN: 0 94612124
9, 2007[4] Európai Bizottság, Az éghajlatváltozás elleni küzdelem -Az EU az élen jár-,
Európa mozgásban sorozat, p. 24., ISBN 978-92-79-09754-6, 2008[5] Európai Energiapolitika, Európai Közösségek Bizottsága, COM(2007) 1,
Brüsszel, 10.1.2007[6] Nagy J: A biomassza energetikai felhasználása, hazai szabályozás. I.
Ökoenegetikai és IX. Biomassza Konferencia, Sopron, 2006.[7] Zsebik A.: Gázmotorok jövedelmezősége, megtérülése; Elemző tanulmány,
p. 73. 2007[8] Dr. Bereczky Á., Dr. Penninger A., Dr. Meggyes A.: Biogáz-üzemű gázmotorok
energetikai analízise és szintézise, X. Nemzetközi Agrárökonómiai Tudomá-nyos Napok, Gyöngyös, 2006. március 30-31. (1.3.2.)
[9] Klimstra J., Hotakainen M.: Smart Power Generation, Arkmedia, Vaasa, 2011
[10] Biogáz kommunális hulladékból, Környezetvédelmi és Területfejlesztési Mi-nisztérium, Magyar EU-Energia Központ, p.13, 1998
[11] Hódi J.: A biogáz keletkezése és hasznosításának lehetőségei, A Biomassza Felhasználásának Formái c. konferencia, 2005
[12] Kotsis L., Marosvölgyi B.: Kémai és energetikai célú gáz előállítása biomasz-szából. I. Ökoenergatikai és IX. Biomassza Konferencia, Sopron, 2006.
[13] Berecz E.: Kommunális hulladék elgázosítása és olvasztása oxigénbefúvással, Műszaki információ. Hulladékok és másodnyersanyagok hasznosítása, ISSN 0209-729X, 2001. 5. sz. 23-30. old.
[14] S.O. Bade Shrestha, G. Narayanan, Landfill gas with hydrogen addition – A fuel for SI engines, Fuel, Volume 87, Issues 17-18, December 2008, Pages 3616-3626
[15] T. Korakianitis, A.M. Namasivayam, R.J. Crookes, Natural-gas fueled spark-ignition (SI) and compression-ignition (CI) engine performance and emis-sions, Progress in Energy and Combustion Science, In Press, Corrected Proof, Available online 8 June 2010 [16] Sebastian Verhelst, Thomas Wallner, Hy-drogen-fueled internal combustion engines, Progress in Energy and Combus-tion Science, Volume 35, Issue 6, December 2009, Pages 490-527
[17] Szwaja S., Combustion Knok – Heat release Rate Correlation of a Hydrogen Fueled IC Engine Work Cycles, Proceedings of 9th International Conference on HEEP, pp. 83-88, 2009
[18] K. Kornbluth, J. Greenwood, Z. McCaffrey, D. Vernon, P. Erickson, Extension of the lean limit through hydrogen enrichment of a LFG-fueled spark-ignition engine and emissions reduction, International Journal of Hydrogen Energy, Volume 35, Issue 3, 2010, pp 1412-1419
1
10
100
1 000
0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8
CO
[g/
kWh]
λ [-]
ref. (0% CO2) 10% CO220% CO2 30% CO240% CO2 45% CO2
1
10
100
1 000
0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8
CO
[g/
kWh]
λ [-]
0% prod. 10% prod.20% prod. 30% prod.40% prod. 50% prod.60% prod.
5. a-b. ábra. Motor fajlagos CO-kibocsátása biogázok és producergáz−fölgáz keverékek esetén
SZIE (Lektorált cikk) www.e-met.hu
6 MAGYAR ENERGETIKA 2012/2
Ebben a cikkben a gödöllői Szent István Egyetemen (SZIE) működő,
10 kWp teljesítményű, hálózatra dolgozó fotovillamos (PV) rend-
szer cella/modul karakterisztikán alapuló, a teljes rendszer karak-
terisztikájára vonatkozó kutatási eredményeket mutatjuk be.
A rendszer polikristályos szilícium (ASE 100) és amorf szilíci-
um (DS40) modulokból épült fel. A vizsgálatok során a PV-mező
egyszerűsített kapcsolási rajzát használtuk a rendszer villamos vi-
selkedésének leírása érdekében, figyelembe véve a környezeti pa-
ramétereket, különösen a szoláris besugárzásra vonatkozókat. A szi-
muláció elkészítéséhez az NSoL V4.4.0 szoftvercsomagot használtuk.
A szimuláció eredményei azt mutatják, hogy mindkét modul tí-
pusra vagy a teljes mezőre vonatkozóan megegyező karakteriszti-
kával rendelkezik, azaz a kimenő áramerősség és a kimenő teljesít-
mény az évszakok változásával növekszik (decembertől júniusig),
miközben a feszültség változását jelentősen nem befolyásolja a
napsugárzás változása.
A megújuló energiaforrások közül a fotovillamos energiatermelés kimagasló-
an magas potenciállal rendelkezik, és kulcsszerepet fog játszani a jövő ener-
giatermelésében. A Nap által kibocsátott fotonok hatására a PV-rendszerek
károsanyag-kibocsátás nélkül állítanak elő egyenáramot (DC), amelyet
inverter segítségével váltóárammá (AC) alakítunk át, így a helyi villamos-
energia-hálózatra – szükség esetén – rá lehet csatlakoztatni az energiater-
melő berendezést.
A PV-rendszerek működésüket tekintve lehetnek hálózatra visszatápláló,
autonóm, illetve kisegítő generátorral ellátott, úgynevezett hibrid fotovillamos
rendszerek.
A fotovillamos rendszerben a legkisebb egység, a cella végzi az ener-
giaátalakítás feladatát. A cellák kimeneti karakterisztikája nagyban függ a
szoláris besugárzástól, a cella hőmérsékletétől és a PV-modulok kimeneti fe-
szültségétől. Mivel a napsugárzás intenzitása a nap folyamán folyamatosan
változik, a modulok teljesítménye is ennek megfelelően alakul.
A „PV Enlargement” című uniós projekt keretében, 2005. október 8-án a
Szent István Egyetemen megkezdődött egy 10 kWp teljesítményű, hálózat-
ra kapcsolt fotovillamos rendszer telepítése. A rendszer három, egymástól
elkülönülő alrendszerből áll, az egyikben polikristályos szilícium napeleme-
ket (ASE), a másik kettőben viszont amorf szilícium (DS) napelemeket te-
lepítettek. A kialakított rendszer dőlésszöge 30°, tájolása 5°-ban délkeleti.
A különböző technológiák telepítésének az oka, hogy ugyanazon a földrajzi
helyen, megegyező működési feltételek mellett összehasonlítást kapjunk
a két rendszer esetlegesen eltérő működéséről. A rendszer telepítése el-
sősorban oktatási, kutatási, illetve demonstrációs okokból történt. Ezeken
felül a rendszer villamos energiát is előállít, amely az egyetem kollégiumi
épületében kerül közvetlen felhasználásra.
Jellemzően a kísérleti és tapasztalati úton szerzett adatokon elvégzett
modellezés és tesztelés által nyert értékekkel reprodukáljuk az energiaátala-
kítási folyamatokat. A fotovillamos modulok/mezők teljesítményének labora-
tóriumi körülményeken kívüli tesztelése és modellezése komplikált feladat,
és az eredményt nagyban befolyásolja a környezet és a napelemcella fizikája
közötti tényezők kapcsolata. Az eredményes tervezés, kivitelezés és üzemel-
tetés érdekében a fotovillamos rendszer teljesítménymodelljében számszerű-
síteni kell minden olyan jelentős tényezőt, amely ezeket befolyásolja.
A több mint 6 éves üzemeltetés során a 10 kWp hálózatra kötött
fotovillamos rendszer viselkedését folyamatosan vizsgáltuk, a megtermelt
energia mennyiségét és az egyéb, szenzorokkal, érzékelőkkel mért paramé-
tereket folyamatosan elemeztük, kiértékeltük. Ezen adatok alapján elkészült
egy empirikus, tapasztalati matematikai modell, amelynek segítségével a jö-
vőbeni energiatermelés még jobban megjósolható.
Jelen munkában elsődleges célként a 10 kWp hálózatra kötött fotovillamos
rendszer cella/modul alapú karakterisztikái, illetve az empirikus paraméterek
kerülnek bemutatásra, kezdetben az általános PV-modellegyenletek koncep-
ciója alapján. Ezenkívül bemutatásra kerülnek a modul/rendszer I-V és P-V
karakterisztikái, amelyek az NSoL V4.4.0 szoftvercsomag segítségével kerül-
tek meghatározásra.
A rendszer bemutatásaAz 1. ábrán a Szent István Egyetemen működő, fix tájolású és dőlésszögű,
hálózatra visszatápláló, 10 kWp beépített villamos teljesítménnyel rendelkező
fotovillamos mező látható a két különböző technológiájú napelemcsoporttal.
A rendszer az egyetem lapos tetős szerkezetű kollégiumi épületének a tete-
jére lett telepítve, három különálló részegységként. Az első alrendszerben 32
db, az RWE Solar GmbH által gyártott, ASE-100 típusú polikristályos napelem
helyezkedik el, míg a második, illetve harmadik alrendszert egyenként 77 db,
a Dunasolar Kft. által gyártott, DS-40 típusú amorf szilícium napelem alkotja.
A rendszer teljes beépített teljesítménye 9,6 kWp (Farkas és Seres, 2010).
Farkas István, Rusirawan Dani, Galambos Erik
Hálózatra kapcsolt napelemmező cella/modul alapú modellezése
1. ábra. A hálózatra dolgozó fotovillamos rendszer különböző technológiájú moduljai
7
www.e-met.hu SZIE (Lektorált cikk)
MAGYAR ENERGETIKA 2012/2
Fotovillamos modulokA napelemcella – leegyszerűsítve – egy úgynevezett p-n átmenetből áll,
amelyet vékonyrétegű félvezetőből készítenek. A fotovillamos effektus
miatt a napelemek segítségével a napsugárzás elektromágneses kom-
ponense közvetlenül villamos energiává alakítható át. A napsugárzásnak
kitett cellákon azon fotonok, melyek a félvezető energiarésénél nagyobb
energiával rendelkeznek, elnyelődnek, és a beeső sugárzással arányosan
elektronlyuk-párokat képeznek. A p-n átmenet belső energiamezője miatt
ezen energiahordozók részekre esnek szét, és fotovillamos energiát hoz-
nak létre, amely közvetlenül a napsugárzás beeső energiájával arányos
mértékű. A fotovillamos rendszerek a besugárzástól és a cellahőmérsék-
lettől nagyban függő I-V és P-V karakterisztikákkal jellemezhetők (Tsai et
al., 2008).
PV-cellák és -modulokA napelemcellákat ritkán használják külön egységként, ugyanis az azo-
nos karakterisztikával rendelkező cellákat modulokká kapcsolják össze,
amelyek a fotovillamos mezők alapját adják. Egy modulban az egyes
napelemcellákat sorosan kapcsolják, ugyanis egyenként hozzávetőlege-
sen 600 mV feszültséggel rendelkeznek, így elkerülhetők az alacsony fe-
szültségből adódó veszteségek. DC-ágon legtöbbször 12 voltos rendsze-
reket alkalmaznak.
1000 W/m2 besugárzás esetén a maximális áramerősség egy cellánál
30 mA/cm2 körüli, ezért – a modulok terhelhetőségének növelése érde-
kében – a szükséges számú cellát párhuzamosan kötik. A panel több mo-
dulból, a mező pedig több panelből álló egység. A 2. ábrán egy általános
PV-rendszer struktúráját láthatjuk (King et al., 2004 és Wenham, 2007).
Napelemcella-modellA napelem modellezésére olyan egyenértékű áramkört használunk, amely
paralel a tényleges cella villamos viselkedésével. A leegyszerűsített áram-
kör egy egydiódás rendszer, amelyet a 3. ábrán mutatunk be (Wenham,
2007). A modell egyenértékű áramköre egy áramforrásból, egy diódából,
egy a diódával párhuzamos (veszteség figyelembevevő) ellenállásból és
egy soros (belső) ellenállásból áll. Az áramforrás kimenetén mért áram-
erősség közvetlenül arányos azzal a fénymennyiséggel, amely a cellára
esik. Árnyékolás hatására a napelem nem aktív eszközként, hanem dióda-
ként működik. Amennyiben egy külső feszültségforráshoz csatlakoztatjuk,
áramot generál, amelyet dióda- vagy sötétáramnak nevezünk. Ez a dióda
határozza meg a cella I-V karakterisztikáját.
Mind sorosan, mind párhuzamosan, vagy a kettő vegyes alkalmazásá-
val összekapcsolt fotovillamos cellák áramerősség-feszültség karakterisz-
tikájának megadásához a következő egyenleteket használhatjuk:
I = IL − ID, (1)
.
(2)
A fenti egyenletek használatához be kell vezetnünk a következőeket (Di
Dio, et al., 2009):
IL,Tot = NPIL, (3)
IO,Tot = NPIO, (4)
nTot = NSn, (5)
(6)
ahol:
I - a napelemcella által generált áram [A],
ID - a diódaáram [A],
IL - a fény által generált áram vagy fényelem-áram [A],
IO - a sötét telítettségi áram (a diódaszivárgás áramsűrűsége a fény tá-
vollétében) [A],
k - a Boltzmann állandó (=1,381×10-23 J/K),
n - jósági tényező (1 és 2 közé eső szám, amely akkor növekszik, amikor
az áramerősség esik),
NS - a sorosan kötött cellák száma,
NP - a párhuzamosan kötött cellák száma,
q - az elektron töltése (=1,602×10-19 °C),
RSH - a cella sönt-ellenállása,
RS - a cella soros ellenállása,
TC - a cella működési hőmérséklete [K],
V - a kimeneti feszültség/alkalmazott feszültség [V].
NP=1, és NS=1 esetén a (2) egyenlet egy egyszerű exponenciális alak-
ban kifejezhető, így ezen egyenlet a PV-cella viselkedésének általánosan
elfogadott alakja. A PV-cellák viselkedése 5 modellparaméterrel teljes
mértékben leírható (IL, IO, n, RSH, RS), amelyek fizikailag az adott PV-
cellára/modulra jellemző értékek. A PV-cella/modul ezen 5 paramétere
valójában 2 környezeti paraméternek (a napsugárzásnak és a cellahő-
mérsékletnek) a nemlineáris kapcsolata.
Ideális napelemcella esetén a soros kapcsolódásból eredő veszteség
és a földelésnél energiaelszivárgás nem keletkezik, ilyen esetben RS=0
és RSH=∞. A fényelemáram leginkább a szoláris besugárzástól és a cella
működési hőmérsékletétől függ (Tsai et al., 2008). Ezzel a felvetéssel az
Napelem cella
Modul
Modul
Panel
2 cella sorosan összekötve3 párhuzamos hurok2 soros blokk
a) alkotóelemek b) modul felépítés
GV
I
Il Id
RS
RSH
2. ábra. A fotovillamos rendszer struktúrája 3. ábra. A napelem áramköri modellje
SH
SS
P
C
P
S
SOPLP R
IRN
VN
1
qTknNRI
NV
expININI
+
−
−=
S
P
STot,S RN
NR =
8 MAGYAR ENERGETIKA 2012/2
SZIE (Lektorált cikk) www.e-met.hu
(2) egyenlet a következőképpen írható fel:
,
(7)
ahol:
IL, Ref - a cella rövidre zárási árama 25 °C-on és 1000 W/m2 standard
besugárzás mellett,
KI - a cella rövidzárási áram hőmérséklet-együtthatója [A/K],
TC,Ref - a cella referenciahőmérséklete [K],
G - a napsugárzás [W/m2],
GRef - a napsugárzás standard körülmények között [W/m2].
Másfelől a cella telítettség-árama a cella hőmérséklete alapján is változik
a következőképpen:
, (8)
ahol:
IO,Ref - a cella rövidzárási árama adott hőmérsékleten és napsugárzás
mellett,
EG - a félvezető energiarés energiája az adott napelemcellánál [eV].
A napelemcella karakterisztikájának két nagyon fontos korlátozó para-
métere van (lásd a 4. ábrát):
• A rövidzárási áram (ISC) a maximális áramerősség nulla feszültség-
érték (V=0) mellett. Ilyenkor ISC közvetlenül arányos a napsugárzással:
ISC=IL.
• Üresjárati feszültség (VOC) a maximális feszültség nulla áramerős-
ség (I=0) mellett. A VOC értéke a napsugárzás növekedésével logaritmi-
kusan növekszik:
(9)
A napelemcella ugyancsak jellemezhető a maximális teljesítmény pont-
jával (MPP). Az ehhez tartozó maximális teljesítmény (VMPP × IMPP) gra-
fikusan megadható az I-V görbe alatti területtel. A fentiek láthatók a 4.
ábrán a standard tesztfeltételek (Standard Test Conditions – STC) mellett
(Farkas, 2005).
A maximális teljesítmény az ún. kitöltési tényező (FF) segítségével ha-
tározható meg:
PMax = VMPP∙IMPP = FF∙VOC∙ISC. (10)
A kitöltési tényező egyben a cella minőségének is a jelzője. Ha az érték
0,7-nél nagyobb, a cella jó minőségű. Az FF tulajdonképpen két teljesít-
mény arányaként értelmezhető (grafikusan lásd a 4. ábrán):
FF = (VMPP∙IMPP)/(VOC∙ISC) (11)
A napelem villamos energiatermelése egy adott munkapontban a hozzá
tartozó feszültség- és áramerősség-értékekből számítható:
(12)
Szimulációs módszerekAz I-V és P-V karakterisztikák szimulációjához az NSoL V4.4.0 szoftver-
csomagot használtuk, mind a modul, és mind mező tekintetében. A szi-
muláció során vizsgált napelemek típusa ASE-100 és DS-40. A vizsgált
fotovillamos mező 32 ASE-100 modulból (16 sorosan kapcsolva 2 párhu-
zamos hurkon keresztül) és 77 DS-40 modulból áll (7 sorosan és 11 pár-
huzamosan kapcsolva). A PV-modulok villamos paramétereiként a gyártó
által – referenciakörülmények között – kimért adatokat használtuk fel (1.
táblázat).
A hálózatra kapcsolt fotovillamos mező I-V és a P-V karakterisztikái-
nak meghatározásához pontos információkra van szükségünk a rendszer
három fő összetevőjéről, amelyet az 5. ábra szemléltet.
A szimuláció elkészítéséhez a következő adatokra van szükségünk:
1. a fotovillamos rendszer földrajzi elhelyezkedése (szélességi, hosz-
szúsági koordináták),
2. a mező főbb paraméterei (dőlésszög és tájolás),
3. a PV-modulokra vonatkozó paraméterek (névleges teljesítmény,
Paraméterek ASE 100 DS40
Névleges teljesítmény (W) 105 40
Névleges teljesítménynél a feszültség (V) 35 44,8
Névleges teljesítménynél az áramerősség (A) 3 0,8
Rövidre zárási áram (A) 3,3 1,15
Üresjárati feszültség (A) 42,6 62,2
Hőmérsékletfüggési tényező üresjárati feszültségnél (%/°C) -0,38 N/A
Hőmérséklet koefficiens rövidre zárási áramnál (%/°C) 0,10 N/A
A hőmérséklet közelítő hatása bekapcsolva (%/°C) -0,47 N/A
Névleges működési cellahőmérséklet /NOCT (°C) 45 50
1. táblázat. Az ASE-100 és a DS-40 modulok tipikus villamos paraméterei0
0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
0
Napelemfeszültség [V]
Maximális teljesítménypont [MPP]
Kim
enő
telje
sítm
ény
[W]
Nap
elem
ára
m [W
]
VMPP
IMPP
PMPP
VOC
ISC
VA
STCT = 25°CAM=1,5G = 1000 W/m2
4. ábra. Napelemcella karakterisztikája
5. ábra. A hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer analíziséhez szükséges elemek
fRe,CCIfRe,LfRe
L TTKIGG
I
CfRe,C
G3
fRe,C
CfRe,OO T
1T
1kn
Eqexp
TT
II
1.
II
lnqTkn
VO
LCOC
.dtIVdtPEtt∆∆
A) Besugárzás B) Napelem C) Inverter
9MAGYAR ENERGETIKA 2012/2
www.e-met.hu SZIE (Lektorált cikk)
modulok száma, VOC, ISC, a párhuzamosan, illetve sorosan kapcsolt mo-
dulok száma stb.),
4. az inverter paraméterei (be- és kimeneti feszültség, be- és kime-
neti teljesítmény, átlagos hatásfok stb.).
Szimulációs eredményekA szimulációs eredményeket a 6-8. ábrán szemléltetjük. A 6. és 7. ábra
mutatja az ASE-100 és a DS-40 típusú napelemek I-V és P-V karakte-
risztikáit egyedüli modulként és PV-mezőként is, összehasonlításképpen
júniusi és decemberi hónapokban, magyarországi sugárzási viszonyokat
figyelembe véve, 30°-os dőlésszög és -5°-os
délkeleti tájolási szög mellett. A 8. ábrán a két
különböző modultípusra (polikristályos, illetve
amorf) vonatkozó energiaviszonyokat hasonlí-
tottuk össze.
A 6-7. ábrákon jól megfigyelhető, hogy az
évszakok változásával a kimeneti áramerősség
és teljesítmény mind modul-, mind mezőviszony-
latban növekszik. A kimeneti feszültség értéké-
nek változása viszont nem jelentős az évszakok,
illetve a napsugárzás változása során.
KövetkeztetésekEbben a dolgozatban a PV-cellák, -modulok,
-panelek és -mezők karakterisztikájának mate-
matikai modellezési lehetőségeit mutattuk be
a villamos paraméterek és az energiatermelés
meghatározása céljából. A szimulációs feladat
során a PV-modulok és a hálózatra visszatáplá-
ló PV-mező I-V és P-V karakterisztikáit az NSoL
V4.4.0 szoftvercsomag segítségével állítottuk
elő.
Ezen tanulmányban első lépésként a 10 kWp
teljesítményű, hálózatra dolgozó fotovillamos
rendszer dinamikus modellje készült el. Ennek
felhasználásával egy olyan pontos modell létre-
hozása volt a cél, mely a Szent István Egyetem
fotovillamos naperőműve segítségével valóság-
hűen szimulálja a fotovillamos mező villamos
viselkedését és az energiatermelését.
Irodalom[1] Di Dio, V., La Cascia, D., Miceli, R.: A Mathe-
matical Model to Determine the Electrical Energy Pro-
duction in Photovoltaic Fields Under Mismatch Effect,
Proceeding of IEEE, 2009.
[2] Tsai, H.L., Tu, C.S. and Su, Y.J.: Development of
generalized photovoltaic model using Matlab/simulink,
Proceeding of the World Congress on Engineering and
Computer Science, San Fransisco, USA, 2008.
[3] Wenham, S.R., Green, M.A., Watt, M.E. and Corkish, R.: Applied photovolta-
ics, Earthscan, London, 2007.
[4] Farkas I., Seres I.: 10 kWp teljesítményű fotovillamos rendszer a Szent
István Egyetemen, Magyar Energetika, XVII. évf., 3. sz., 2010. május-jún-
ius, 26-29. o.
[5] Farkas I. (szerk.): Fotovillamos napenergia-hasznosítás szemináriumok, G
modul, Általános ismeretek, Oktatási anyag, 1. kötet, Szent István Egyetem,
Gödöllő, 2005. január, 275 o.
[6] King, D.L., Boyson, W.E. and Kratochvil, J.A.: Photovoltaic array perform-
ance model, Sandia National Laboratories, Albuquerque, New Mexico, 2004.
6. ábra. Az ASE-100, és DS-40 modulok I-V és P-V karakterisztikája
7. ábra. Az ASE-100, és DS-40 modulokból álló hálózatra visszatápláló fotovillamos mező I-V és P-V karakterisztikája
8. ábra. Energiaviszonyok összehasonlítása az ASE-100 és DS-40 napelemeknél
Köszönetnyilvánítás
A kutatás a TÁMOP-4.2.2.B-10/1-2010-0011
„A tehetséggondozás és kutatóképzés komplex
rendszerének fejlesztése a Szent István Egyete-
men" c. pályázat támogatásával valósult meg.
(a) ASE-100 (b) DS-40
Áramerősség és teljesítmény a feszültség függvényébenJúnius
Áramerősség és teljesítmény a feszültség függvényébenDecember
Áramerősség és teljesítmény a feszültség függvényébenJúnius
Áramerősség és teljesítmény a feszültség függvényébenDecember
Áramerősség TeljesítményÁramerősség Teljesítmény
Áramerősség TeljesítményÁramerősség Teljesítmény
(a) ASE-100 (b) DS-40
Áramerősség és teljesítmény a feszültség függvényébenJúnius
Áramerősség és teljesítmény a feszültség függvényébenJúnius
Áramerősség és teljesítmény a feszültség függvényébenDecember
Áramerősség és teljesítmény a feszültség függvényébenDecember
Áramerősség Teljesítmény Áramerősség Teljesítmény
Áramerősség TeljesítményÁramerősség Teljesítmény
(a) ASE-100 (b) DS-40
Hálózatra kötött PV rendszer analíziseNapsugárzás, és a termelt energia függvényében
Hálózatra kötött PV rendszer analíziseNapsugárzás, és a termelt energia függvényében
PV mezőre eső napsugárzás Rendszer kimenetele PV mezőre eső napsugárzás Rendszer kimenete
10 MAGYAR ENERGETIKA 2012/2
MISKOLCI EGYETEM www.e-met.hu
Nemes Alex, Palotás Árpád Bence
A szilárd tüzelés és a közlekedés együttes hatása okozta szmog csökkentésére irányuló módszer
A levegőszennyezés kérdése mindennapos téma. A különböző médi-
áknak köszönhetően az emberek egyre inkább tájékozottak azokkal
a szennyezőanyagokkal kapcsolatban, melyeket belélegeznek. A hí-
rekben szinte naponta hallani a légszennyezők határérték fölé emel-
kedéséről. Bizonyos körülmények között a lebegő szilárd részecskék
és egyéb légnemű szennyezők feldúsulása szmogot okoz. A forgal-
mas helyeken gyakran kialakuló füstköd ellen kényszerintézkedése-
ket hozhatnak az önkormányzatok, például a forgalom korlátozása,
illetve lakossági felhívás a szilárd tüzelés csökkentésére formájában.
Ezek a megoldások időszakos légszennyezettség-csökkenést eredmé-
nyezhetnek, de nem jelentenek megoldást a problémákra. Az általunk
bemutatott eszköz, a kémény effektust kihasználva, képes lehet a vá-
ros egy szennyezett területének kiszellőztetésére.
A szmog vagy más néven füstköd a fosszilis, illetve biomassza tüzelőanyagok
elégetése során levegőbe kerülő légszennyezők miatt alakul ki. Okozója első-
sorban a járművek és a szilárd tüzelés füstgáza.
A szmogot legtöbben a nagyvárosokkal és a járművek kibocsátásával azo-
nosítják, azonban ez csak részben igaz. A füstköd nem a 21. század jelensé-
ge, sőt nem is köthető kizárólag a környezetszennyező gépjárművek tömeges
megjelenéséhez. 1952 decemberében négy napig tartó súlyos szmog lepte be
Londont (1). Kialakulását arra vezették vissza, hogy a háztartásokban rossz
minőségű (magas kéntartalmú) és nagy mennyiségű szenet tüzeltek el. Szá-
mosan vizsgálták a kialakult helyzet egészségügyi hatását, és általánosan bi-
zonyítottá vált az a tény, hogy ez alatt az időszak alatt jelentősen emelkedett
a lakosság légzőszervi, szív- és érrendszeri megbetegedésének, illetve az eh-
hez társítható haláleseteknek száma (2).
Füstköd-típusokA földrajzi és időjárási körülményektől, valamint a levegőben található szeny-
nyezőanyagoktól függően kétféle füstködöt különböztetünk meg. Elnevezésük
oxidáló/redukáló hatásuk, illetve első észlelési helyük (London és Los Angeles)
alapján történt. A London-szmog redukáló hatású, a fosszilis tüzelőanyagok
elégetésekor keletkezik. Nagy mennyiségű korom kerül a levegőbe, amely a
porrészecskékkel együtt kondenzációs magok kialakulásához vezet. Emellett
nő a kén-dioxid levegőbeli koncentrációja is, amely savas esők kialakulásához
vezet. Ha a szennyezők koncentrációja magas, a levegő kén-dioxid-tartalma
reakcióba léphet OH gyökökkel, kénessavat képezve (3):
SO2 + OH → HOSO2 HOSO2 + O2 → HO2 + SO3SO3 + H2O → H2SO4Hazánkra leginkább ez a típusú füstköd a jellemző. Kialakulása télen a
legvalószínűbb, amikor a járművek okozta károsanyag-kibocsátás mellé jelen-
tős szennyező hatással társul a szilárd tüzelés okozta emisszió.
A Los Angeles-szmog oxidáló hatású. Fotokémiai szmogként is ismert je-
lenség, amely elsősorban nyáron, erős napsütés esetén alakul ki. Legveszé-
lyesebb alkotója az ózon.
Kialakulásának feltétele az erős ultraibolya sugárzás jelenléte, a közleke-
dési járművek által kibocsátott szennyezőanyagok nagy mennyisége és a le-
vegőmozgás hiánya. Jellemzően nitrogén-oxidok, szénhidrogének feldúsulása
esetén alakul ki. Kialakulásában a következő reakció játszik kulcsszerepet: a
nitrogén-oxid nitrogén-dioxiddá oxidálódik:
2NO + O2 → 2NO2 Az így keletkezett molekula elnyeli a napból érkező ultraibolya sugárzást,
és ennek hatására felbomlik (4):
NO2 → NO + O A szabad oxigén napsugárzás hatására ózont képez a levegő oxigénjé-
vel:
O + O2 → O3 Ezekkel párhuzamosan a következő reakció is lejátszódik (4):
O3 + NO → NO2 + O2 Az utóbbi reakció mindkét irányba lejátszódhat, irányát a hőmérséklet és
a sugárzás mértéke szabja meg. Erős sugárzás esetén ózon keletkezik, amely
rövid expozíciós idő alatt is irritálja a szemet, az orr- és toroknyálkahártyát,
köhögést és fejfájást okoz. Krónikus hatás esetén hozzájárul az asztma ki-
alakulásához, és csökkenti a tüdőkapacitást (5). A nitrogén-oxidok továbbá
reakcióba lépnek az emittált szénhidrogénekkel, így peroxi-acetil-nitrát (PAN)
keletkezhet. Ha a PAN koncentrációja tartósan magas (> 0,02 ppm), az rövid
idő alatt a vegetáció, az emberi egészség károsodásához, továbbá a katalizá-
torfémek és az épített környezet korróziójához vezet (6).
A Los Angeles-szmog erőteljes nyálkahártya-izgató hatással rendelkezik,
ami köhögést és könnyezést okoz. Légszennyezés esetén korlátozó intézkedé-
seket vezetnek be, ami legtöbbször a forgalom korlátozását jelenti. Los Ange-
les odáig jutott, hogy betiltották (7) a kerti sütéseknél használatos grillgyújtó
folyadékot, légszennyező hatása miatt. A fent említett kémiai reakciók csak
a szmogalkotó szennyezők legjellemzőbb reakciói. A valóságban a levegőben
lévő szennyezőanyagok ezernyi módon lépnek reakcióba egymással.
Füstköd kialakulásaÁltalános esetben a szennyezőanyagok a levegővel keveredve fokozatosan hí-
gulnak, és a levegő áramlása miatt a forrástól nagy távolságra is eljuthatnak.
A terjedéssel kapcsolatban a legfontosabb kérdés, hogy a forrástól távolodva
a helytől és az eltelt időtől függően hogyan változik a szóban forgó anyag
koncentrációja. Ezt az eloszlást egyrészt a forrás típusa és mérete, a forrás-
nál lévő koncentráció és a kiáramlott szennyezőanyag mennyisége határozza
meg. Másrészt az eloszlásra a meteorológiai és földrajzi körülmények is je-
lentős hatással vannak. A legfontosabb meteorológiai tényező a szél, hiszen
iránya meghatározza a terjedés irányát, nagysága pedig a hígulás mértékét
(8). Erős szél esetén gyorsan megtörténik a szennyezett levegő elszállítása,
és így nem alakul ki szmogveszélyes helyzet. Ugyanakkor télen, ködös időjá-
rási helyzetekben, borult ég és gyenge légmozgás esetén, a szennyezőanyag
a talaj közelében összegyűlhet.
A légkörbe bekerült anyagok különböző fizikai és kémiai folyamatok
hatására távoznak is onnan. A fizikai folyamat általában ülepedést jelent.
11MAGYAR ENERGETIKA 2012/2
www.e-met.hu MISKOLCI EGYETEM
Ebben az esetben a talaj egy viszonylag nagy felületű
részén oszlik el a szennyeződés. Kémiai reakciók során
a légkörben lévő szennyező reakcióba lép az atmoszfé-
ra egyéb gázaival, és reakciótermékként új, ugyancsak
szennyező hatású vegyületek jöhetnek létre, például
kén-dioxidból kénessav. Előfordulhat olyan kémiai út-
vonal is, aminek eredményeképpen a szennyező ártal-
matlanná válik, ilyen eset lehet például a szén-monoxid
szén-dioxiddá oxidálódása.
A szmogképződés időjárási feltételeiA Föld légkörének legalsó, tehát legsűrűbb rétege a troposzféra. A légkör
össztömegének 75-80%-a a troposzférára esik. A legtöbb időjárási jelenség
(felhő- és csapadékképződés, szél stb.) a légkör legalsó rétegében zajlik le.
Ennek az a magyarázata, hogy a troposzférában éles hőmérsékletkülönbségek
jönnek létre, a napsugárzás ugyanis először a földfelszínt melegíti fel, a felszín
adja át a hőt a troposzféra legalsó sávjának, ezért a hőmérséklet a troposz-
férában felfelé fokozatosan csökken, 100 méterenként átlagosan 0,6 °C-kal
(9). Olyankor azonban, amikor a földfelszín tiszta, szélmentes időben nagy
mennyiségű hőt sugároz ki éjszaka, és ezáltal erősen lehűl, a hajnali-reggeli
órákban előfordul, hogy a levegő legalsó rétege hidegebb, mint a néhányszáz
méter magasan elhelyezkedő légrétegek. Ilyenkor tehát a szokásos hőmér-
séklet-eloszlás (nagyobb magasságban alacsonyabb hőmérséklet) megfordul,
idegen szóval invertálódik – innen származik az inverzió elnevezés.
Kísérlet a szennyezők eltávolításáraAz inverziós réteg gyakorlatilag bezárja a szennyezőket a talaj közeli rétegbe.
Ezt a hatást csökkenteni olyan intézkedésekkel lehet, melyek hatására csök-
ken a kibocsátó források száma (pl. szilárd tüzelés csökkentése, forgalomkor-
látozás). Légmozgás hiányában vagy gyenge légmozgás esetén a szennye-
ző-koncentráció növekedhet is, és több napig is eltarthat, míg a szennyezés
feloszlik.
Kutatásunk célja egy olyan eszköz, amelynek segítségével a kialakult
szmog koncentrációja csökkenthető. Ennek eszköze lehet egy az inverziós
réteget áttörő „kémény”. A konkrét megvalósításhoz egy gyorsan felállítható,
könnyű szerkezetű kéményt készítettünk, amelynek az alja a füstködből in-
dul, teteje pedig az inverziós réteg fölé nyúlik. Ilyen módon természetes vagy
mesterséges áramlás révén a szennyezett levegő el tud távozni a felállítás
helyéről, helyébe a távolabbi városrészekről érkezik a kevésbé szennyezett
levegő. Természetesen a berendezést lehetőleg a város legszennyezettebb
helyén kell felállítani.
A Miskolci Egyetem területén volt lehetőségünk elvégezni a kísérleteinket.
Egy megfelelő területen állítottuk fel 3 különböző alkalommal a kéményünket.
A kémény palástját alkotó anyag vékony, könnyű műanyag, vagy vászon. A
cső teste moduláris, elsősorban a szállíthatóság és szerelehetőség miatt. A
kísérletekhez összesen 5 darab, egyenként 10 méteres szegmenst használ-
tunk. A kémény alján szélesedő csonka kúp-palást (az ún. szoknya) szolgált
injektorként. A kísérleti kémény átmérője 2 m, míg a szoknya alsó átmérője 6
m volt. A szegmensek és a szoknya rögzítése tépőzárral és rögzítő karabine-
rekkel történt. A kémény néhány méterrel a talaj felett lebegett, a tetejéhez
emelőballonokat erősítettünk. Ezek az egyenként 5, illetve 3 méter átmérőjű,
héliummal töltött ballonok tartották a levegőben a kéményszerkezetet.
A kísérlet során a szmogot füstgyertyákkal szimuláltuk. Célunk volt a
szennyezőanyagok terjedésének megfigyelése az áramlás beindulása esetén.
A 2. ábrán a kémény alja látható a szoknyarésszel, amint a füstgyertyából
származó sárgás füst kitölti azt.
Mivel a kísérleti kémény 50 méteres magasságával nem tudta áttörni az
inverziós réteget (nem volt konkrét információnk az inverziós réteg elhelyez-
kedéséről), ezért nem alakult ki számottevő áramlás.
Viszont a kivitelezés és tervezés során gyűjtött tapasz-
talatok nagyon hasznosak voltak, rámutattak a szerke-
zet gyenge pontjaira, ötletet adtak a továbblépéshez.
Összességében a kezdeti kísérletek sikeresnek
mondhatók, azonban ahhoz, hogy az eszköz gyakorlati
alkalmazhatóságáról érdemi véleményt tudjunk mon-
dani, további vizsgálatokat kell végezni. Ennek kereté-
ben részletes laboratóriumi modellkísérletekre van szükség a stabilitási, illet-
ve konstrukciós kérdések megválaszolásához, valamint numerikus szimuláció
segíthet a levegőtisztaság szempontjából reális méretek, sebességviszonyok
meghatározásához.
A törekvéseink reálisak, nem a valóságtól elrugaszkodottak. Ennek bizo-
nyítására Klaus S. Lackner és kollégái (10) tanulmányára hivatkozom. Szá-
mításaik alapját egy 300 méter magas, és 115 méter átmérőjű Heller-forgó
jellegű torony képezi, amelynek a tetejére pumpált vizet radiális irányba per-
metezik, ezzel hűtve az ott lévő levegőt. A hőmérsékletcsökkenés miatt lefelé
irányuló áramlás indukálódik a toronyban. Ilyen paraméterekkel naponta 15
km3 levegő áramlik át a tornyon. Az idézett szakirodalom szén-dioxid-csök-
kentési célú, a bemutatott torony elvben vagy a légkörből történő szén-di-
oxid-kivonásra, vagy villamos energia (3-4 MW) termelésére használható.
Számításaik szerint a fenti méretekkel rendelkező torony naponta 9500 tonna
szén-dioxid megkötését tenné lehetővé.
Tekintettel arra, hogy a jelen cikkben vázolt torony magassága körülbelül
megfelel a Lackner-féle torony magasságának, a tervezett átmérője azon-
ban csak 20 méter, a várható áramlási sebesség kisebb kell, hogy legyen a
Lackner-torony esetén feltételezhetőtől. 5 m/s átlagos áramlási sebességet
feltételezve az „szmogkémény” légszállító térfogatáramát várhatóan kb. 5,5
millió m3/órára becsüljük. Ebből következik, hogy a kémény óránként 1 km2
területről 5,5 méter vastagságú légréteget mozgat át. Amennyiben e számítá-
sokat a gyakorlati mérések is igazolják, úgy az itt bemutatott eszköznek gya-
korlatban is hasznosítható, lokális szennyezettség-csökkentő hatása lehet.
Források[1] A. Whittaker, K. Bérubé, T. Jones, R. Maynard, R. Richards: Killer smog
of London, 50 years on: particle properties and oxidative capacity. Hely nélk.: Elsevier Ltd., 2004. 12 1, Science of the Total Environment, 334–335. kötet, old.: 435-445.
[2] D.T. Mage, E.M. Donner: 5, hely nélk. A genetic hypothesis for cause of death during the 1952 London fog. Elsevier Ltd., 1995. 11, Medical Hy-potheses, 45. kötet, old.: 481–485.
[3] Smog formation. UC Davis ChemiWiki. [online] http://chemwiki.ucdavis.edu/Physical_Chemistry/Kinetics/Case_Studies/Smog.
[4] Thermal Inversions and Photochemical Smog. California Environment Home. [online] http://daphne.palomar.edu/calenvironment/smog.htm.
[5] The effects of ozone pollution. Yourlunghealth.org. [online] 2006. 9. 12. http://www.yourlunghealth.org/healthy_living/pollution/outdoor/effects/.
[6] J. B. Zhang, Z. Xu, G. Yang, and B. Wang: Peroxyacetyl nitrate (PAN) and peroxypropionyl nitrate (PPN) in urban and suburban atmospheres of Beijing, China. 2011., Atmos. Chem. Phys. Discuss., 11. kötet, old.: 8173–8206.
[7] Barbecue Rule Adopted to Take a Bite Out of Smog. Cone, Marla. Los An-geles: ismeretlen szerző, 1990. 10 6, Los Angeles Times.
[8] Időjárás és környezet. Origo. [online] 2010. 1 18. http://www.origo.hu/idojaras/20100118-szmog-fustkod-kialakulasa-okai.html.
[9] Budai T., Czigány Sz.: Földtudományi Alapismeretek, A légkör szerkeze-te. Pécsi Tudományegyetem. [Online] http://tamop412a.ttk.pte.hu/files/kornyezettan9/www/ch17s02.html.
[10] Lackner, Klaus S., Grmies, Patrick és Ziock, Hans-J.: Capturing Carbon Dioxide From Air. National Energy Technology Laboratory. [Online] http://www.netl.doe.gov/publications/proceedings/01/carbon_seq/7b1.pdf.
A cikk alapjául szolgáló kutatómunka a TÁMOP-4.2.1.B-10/2/KONV-2010-0001 jelű projekt részeként, az Európai Unió támogatásával, az Európai Szoci-ális Alap társfinanszírozásával valósult meg. (GOP-1.1.2-08/1-2008-0002)
12 MAGYAR ENERGETIKA 2012/2
NYUGAT-MAGYARORSZÁGI EGYETEM www.e-met.hu
Papp Viktória, Marosvölgyi Béla
A biomassza-bázisú pellet, mint energiahordozó előállításának és hasznosításának energetikai kérdései
Napjaink egyik fontos feladata a megújuló energiaforrások fel-
használásának növelése. A pellet biomassza alapú tüzelőanyag,
energetikai tömörítvény. Fás- és lágyszárú növényekből, erdé-
szeti, faipari, mezőgazdasági melléktermékekből is készülhet.
Előállítását indokolja, hogy a különböző biomasszák természetes
állapotban nehezen kezelhetők, szabályozott égetésük nem meg-
oldott. A pellet nagy energiasűrűségű tüzelőanyag, mely automa-
tizált módon felhasználható, a fűtés komfortossága a gázalapú
energiatermeléssel egyenértékű. Fontos kérdés a gyártás ener-
giahatékonysága, mely a különböző technológiák során nagy elté-
rést mutathat. Az Európai Unióban és hazánkban is a fenyő alapú
faforgácsból készült pellet előállítása terjedt el, de a jövőben kér-
ges fából, mezőgazdasági melléktermékekből, energiaültetvények
anyagából is készülhet pellet.
Magyarország energiaellátása a következő években jelentősen át fog ala-
kulni. Ennek egyik oka az Európai Unióban vállalt kötelezettségünk. A
környezetvédelmi okokon kívül a növekvő energiaigények, a várható gáz-
áremelkedések, a fosszilis készletek kimerülése mind azt jelzik, hogy az
energiaellátásunkon változtatni kell.
Magyarország lehetőségei nagymértékben a biomassza tüzelésében
rejlenek, a fás- és lágyszárú növények, erdészeti, faipari, mezőgazdasá-
gi melléktermékek energetikai felhasználásában. A felsorolt alapanyagok
közös tulajdonsága, hogy kis energiasűrűséggel rendelkeznek, és a sza-
bályozott égetésük tüzeléstechnikai szempontból problémás. A pelletálás
egy tömörítési eljárás, melynek során olyan tüzelőanyagot nyerünk,
amely különféle berendezésekben automatizáltan, magas hatásfokkal fel-
használható.
Az Európai Unióban és hazánkban is a fenyő alapú fapellet gyártása
terjedt el, de Magyarország adottságai révén a lágyszárú mezőgazdasági
melléktermékekből, szalma- és szármaradványokból előállítható agripellet
gyártásában is érdekelt. A cikkünkben foglalkozunk a pellet alapanyagbá-
zisának bővítésével, repceszárpellet előállításával, valamint az alap gyár-
tási technológia energiahatékonyságának vizsgálatával.
A biomasszabázis MagyarországonMagyarország teljes biomasszakészlete 350-360 millió tonnára becsülhe-
tő, ebből 105-110 millió tonna elsődleges biomassza évente újraterme-
lődik, amelynek nagy része felhasználásra is kerül. Az évente képződő
növényi biomassza bruttó energiatartalma 1185 PJ, amely meghaladja az
ország teljes éves energiafelhasználását.
A mezőgazdasági fő- és melléktermékek mintegy 57-58 millió tonnával
járulnak hozzá az évente megújuló magyarországi biomasszakészlethez.
Az erdők 9 millió tonna biomasszát adnak évente, miközben a teljes élőfá-
ban meglévő biomassza mennyisége 250 millió tonnát tesz ki.
A mezőgazdaságban termelődő primer biomasszából energetikai hasz-
nosításra a nagy mennyiségben keletkező szalma- és szármaradványok
vehetők számításba. Vitatott, hogy mekkora az az energiamennyiség, ami
ezekből az anyagokból kinyerhető, mennyi szalma áll rendelkezésre ener-
getikai hasznosításra.
A búzaszalma fő felhasználási területe az állattartás, a sertés- és
szarvasmarha tenyésztés. Az utóbbi években azonban az állatállomány
kevesebb, mint a felére csökkent, így jelentős mennyiségű szalma vált
feleslegessé, valamint a szalma ára is lecsökkent. Sajnos, ma sok helyen
a tarlón égetik el a különböző szalma- és szármaradványokat, ezzel hatal-
mas energiát pazarolva. Hazánkban gabonaszalmából átlagosan évente
4,0-4,5 millió tonna keletkezik, amelyből az állattartás és az ipar 1,6-1,7
millió tonnát használ fel. A maradék 2,4-2,8 millió tonna gabonaszalma
jelentős része energiatermelésre lenne felhasználható, és évente 28-34 PJ
energia lenne előállítható belőle.
A legnagyobb tömegben jelentkező szántóföldi növénytermelési mel-
léktermék Magyarországon a kukoricaszár, amely 8-10 millió tonna meny-
nyiségben áll elő évente, ebből 4-5 millió tonna hasznosítható energeti-
kai céllal, ami 48-60 PJ/év energiát lenne képes szolgáltatni (1. Gőgös
Z. 2005). A kukoricaszár magas nedvességtartalma miatt az energetikai
hasznosítása még nem megoldott. A KSH adatai alapján készített becslés
adatai láthatók az 1. ábrán a hazánkban évente energetikai célokra hasz-
nálható mezőgazdasági melléktermékekről.
A pellet előállításaA pellet nagy nyomáson, 800-900 bar-on előállított energetikai tömörít-
vény. A pelletálás nem egy új eljárás, hiszen már régóta állítanak elő
takarmány-pelletet állatok részére. A faalapú, energetikai felhasználásra
szánt pellet a tűzipellet, amely 5-12 mm átmérőjű, 10-50 mm hosszú,
csigás vagy cellás adagolással könnyen és jól szabályozhatóan betáplál-
ható a tűztérbe.
Az alapanyag nedvességétől függően gyakran kell szárítási technoló-
giát alkalmazni, a pelletáláshoz ugyanis 10-12%-os nedvességtartalom
az optimális. A pellet mérete változó, átmérője 3-10 mm (ritkán 20 mm),
0
10
20
30
40
50
PJ
búza kukorica repce árpa napraforgó
1. ábra. Energiatartalom a felsorolt termékekben, melléktermékekben, lignocellulózokban
www.e-met.hu NYUGAT-MAGYARORSZÁGI EGYETEM
13MAGYAR ENERGETIKA 2012/2
hossza 3-5 cm. A fapelletre és újabban a mezőgazdasági melléktermé-
kekből előállított agripelletre is léteznek szabványrendszerek, melyek
meghatározzák a tömörséget, fűtőértéket, nedvesség- és hamutartalmat,
valamint a hamu lágyulás- és olvadáspontját.
A pelletek gyártástechnológiája alapanyagtól függően eltérő. Agripellet
gyártása esetén a beérkező alapanyag először a bálabontóba kerül. Ned-
vességtől függően szükség lehet szárítási technológiára is, szalagos vagy
forgódobos szárítórendszereket alkalmaznak. A gyártástechnológia ugyan
nem bonyolult, de eléggé összetett, amit a 2. ábra szemléltet.
A pellet előállításához az alapanyagnak megfelelő méretűnek kell len-
nie, ezért a tömörítés előtt gyakran aprításra van szükség. Ezután (ha
szükséges) újabb szárítás következik, a pelletáláshoz optimális 10-12%-
os nedvességtartalom beállításához. Ezt követően a pelletáláshoz megfe-
lelő szemcseméretű anyagot kalapácsos daráló segítségével állítják elő.
A présgépekben történik a tulajdonképpeni pelletálás, ami 800-900
bar-os nyomáson, 130-160 oC-os hőmérséklet mellett megy végbe. A kör
keresztmetszetű geometriai formát a présszerszám, az úgynevezett mat-
rica alakítja ki, és a fenti nyomás- és hőmérsékleti viszonyok mellett meg-
olvadó természetes kötőanyag, a lignin „ragasztja”, tartja össze a szem-
cséket a présből való kikerülés után. A préseléshez különböző matricákat
alkalmaznak, megkülönböztetünk sík és gyűrűs matricás pelletálást (2.
Burján 2010). A kész pelletet csomagolás előtt hűteni kell, mert amíg a
kötőanyag, a lignin nem hűl le, a tömörítvény nagyon sérülékeny. Igénytől
függően különböző kiszerelésű, általában 15 kg-os zsákokban, vagy nagy,
500-1000 kg-os big-bag zsákokba történik a csomagolás.
Repceszár pelletálásaMagyarországon az utóbbi években a biodízel-gyártás következménye-
ként a repce termőterülete jelentősen megnőtt, és termesztése közel 300
ezer hektáron folyt. A melléktermékként keletkező szalma mennyisége je-
lentős, 3-6 tonna között változik hektáronként. Jelenleg a repceszár nagy
részét szecskázás után visszajuttatják a talajba, de olyan is előfordul,
hogy a tarlón kerül elégetésre. A talajba nem lehet korlátlanul visszajut-
tatni a lignocellulózokat, ugyanis a túlzott mennyiségű lágyszárú marad-
vány bedolgozása pentóz-hatást indít el (3. Tármeg 2008.).
A repceszalmából darálás után a 3. ábrán látható kisberendezés-
sel állítottunk elő pelletet, melynek vizsgáltuk az energetikai jellemzőit.
A repceszárat először megfelelő méretűre kell darálni, amit egy kalapá-
csos terménydarálóval végeztünk. A darálás után hozzáadott adalékanyag
nélkül sikerült jó minőségű pelletet előállítani.
Az előállított repceszár-pellet nem töredezett, 3,5-4 cm hosszú, 6 mm
átmérőjű. (A 4. ábrán a repceszárból előállított pellet látható.) A szárat
és a pelletet is energetikai laborban vizsgáltuk. Meghatároztuk a fűtőér-
tékét, a nedvességtartalmát és a hamutartalmát. A mérési eredménye-
ket az 1. táblázat tartalmazza. A repceszár fűtőértéke 16 MJ/kg volt, ami
agripelletek esetén jó értéknek mondható. A nedvességtartalom csök-
kenése miatt a pellet fűtőértéke valamivel magasabb, 16,2 MJ/kg volt.
A hamutartalom 5% körül alakult, ami lágyszárúak esetén optimális.
A melléktermékek pelletálása nem csak energetikai kérdés. A nö-
vénytermesztés teljes folyamatát és kimeneti energiáit vizsgálva érde-
kes következtetésre jutottunk. Megvizsgáltuk, hogy hektáronként mennyi
energiát nyerhetünk főtermékből, a repce magjából, és mennyit a szárból.
Ha 2,5 tonnás termésátlaggal számolunk, 24 MJ/kg-os fűtőértékével hek-
táronként a magban 60,25 GJ energia van. Minimális lehozható szalma-
mennyiséggel, 3 tonnával számolva hektáronként 48,6 GJ, míg 4,5 tonnás
értékkel kalkulálva 73 GJ energia van a repce szárában. Elgondolkodtató,
hogy szinte ugyanannyi energiát hagynak a szántóföldön, mint ameny-
nyit a repce magjából nyerhetünk. A repceszár felhasználása kedvező-
en befolyásolná a biodízel-gyártás energiamérlegét is. A mezőgazdasági
melléktermékek hatalmas energiákat rejtenek magukban, az agripelletek
előállítása és felhasználása nagy lehetőség lenne Magyarország számára.
pos 1APRÍTÓ
pos 2CSIGA
pos 4CSIGA
pos 3ELŐTÁROLÓ
pos 5
SZÁRÍTÓ
pos 6CIKLON
pos 7APRÍTÉKSILÓ pos 10
FŰRÉSZPORSILÓ
VENTILÁTOR
pos 8leválasztó
VENTILÁTOR KALAPÁCSOS ÖRLŐpos 9
pos 19PELLETGARAT
pos 18Szállító-szalag
CSOMAGOLÓpos 20
HŰTŐ ÉSPORLEVÁLASZTÓ
pos 17
pos 16Szállító-szalag
PRÉSEKpos 14
ANYAGTOVÁBBÍTÓpos 13
ELŐKEVERŐpos 12
CSIGApos 11
pos 15ELSZÍVÓ
2. ábra. A pelletgyártás technológiája (Burján 2010, Pelletfűtés II. Pelletgyártás. Víz-, Gáz-, Fűtéstechnika, áprilisi szám)
3. ábra. A kutatásokhoz használt adagológép és kis pelletáló berendezés
4. ábra. Repceszár-pellet
Nedvességtarta-lom W (%)
Fűtőérték (MJ/kg)
Hamutartalom (%)
Repceszár 12,5 16,0 5,1
Repcepellet 11,5 16,2 5,1
1.táblázat. A repceszár energetikai jellemzői
14 MAGYAR ENERGETIKA 2012/2
NYUGAT-MAGYARORSZÁGI EGYETEM www.e-met.hu
A fapelletgyártás energiahatékonyságának vizsgálataMegújuló energiák előállítása során lényeges kérdés a gyártás energia-
hatékonysága. A Petőházán működő Pellet Product Kft.-nél vizsgáltuk a
fapellet-előállítás energiafelhasználását technológiai elemekre bontva.
Első célunk az energetikai jellemzők értékelése volt. Ehhez vizsgáltuk:
• az alapanyag és a termék energetikai jellemzőit,
• a villamosenergia-felhasználást a fontosabb műveleteknél, valamint
összesen,
• a primer energiafelhasználást a műveleteknél és összesen,
• majd meghatároztuk a fajlagos energetikai mutatókat, úgymint a
termékre vonatkoztatott energetikai többszöröst és az energetikai hatás-
fokot.
Az alapanyag a közeli bútorgyárból érkező fenyő alapú faforgács.
A kész pelletnek és a forgácsnak is vizsgáltuk az energetikai jellem-
zőit. Kaloriméteres mérésekkel határoztuk meg a fűtőértéket. Nedves-
ség- és hamutartalom-méréseket végeztünk. A mérési eredmények a 2.
táblázatban vannak feltüntetve.
A beérkező alapanyag szárítást nem igényel, először az aprító gép-
be kerül. A tömörítési eljárás gyűrűs matricás berendezéssel történik.
A gépek számítógépes kijelző egységéről leolvasható az áramfelvétel.
Számítások után megkapjuk a bevitt energiákat. A 3. táblázatban látható
a gépek villamosenergia-fogyasztása.
A mért, illetve számított értékek felhasználásával számítottuk a leg-
fontosabb fajlagos energetikai mutatókat.
• az energiahatékonysági mérleg (a termék energiatartalma / a bevitt
primer energia 1 t termékre vonatkoztatva);
• az energetikai hatásfok (a termék energiabevitellel csökkentett
energiatartalma / a termék energiatartalma × 100, %)
A számításokhoz figyelembe kell venni a szállítás energiáit. A beszállítás
speciális tároló kocsiban történik, egy Landini Power Farm traktorral. A 4.
táblázatban tüntettük fel a faforgács szállítására vonatkozó adatokat.
A továbbiakban vizsgáltuk a teljes üzemi folyamat energiaigényét. Az
összesített adatok az 5. ábrán vannak feltüntetve. A diagramon jól látha-
tó, hogy a ráfordított energiák közül a villamos energia a legtöbb, ennek
is jelentős részét maga a kompresszor, vagyis a forgács tömörítése teszi
ki. Az összes ráfordításnál már a primer energiákat látjuk, a kérdés csak
az, mennyi energiát nyerhetünk vissza. A fapellet fűtőértékének szabvány
szerint 18,5 MJ/kg felett kell lennie, ami a bejövő forgács nedvességtartal-
mától függően picit ingadozik. Jelen esetben ez az érték 19,38 MJ/kg. Az
input/output értéketeket figyelembe véve az energiahatékonysági mérleg
1:13,1-hez, tehát a befektetett energia körülbelül 13-szorosát nyerhet-
jük vissza (ebben nem jelenik meg a technológia egyéb elemeinek ener-
giaigénye). A másik jelzőszám az energetikai hatásfok, ami a következő
képlettel számolható: H = (Eoutput-Einput)/Eoutput x 100. (4. Sembery,
Tóth 2001). A képletbe helyettesítve az energiabevitelt és a –kihozatalt,
esetünkben a következő értéket kapjuk: H = (19 350-1476)/19 350 x 100
= 92,37%, ami egy jó értéknek mondható. Persze ettől még a nedvesebb
alapanyagból is lehet jó minőségű pelletet előállítani, nyilvánvalóan na-
gyobb energiaráfordítással (5. Marosvölgyi-Papp 2011).
KövetkeztetésekA jövőben, a megújuló energiák növelésével, Magyarországon is nagyobb
szerephez juthatnak majd az energetikai tömörítvények, melyek alap-
anyagául a mezőgazdasági melléktermékek nagy mennyiségben rendel-
kezésre állnak. A biomassza alapú energetikai tömörítvények, a pellet és
brikett jelenleg tiszta fából készülnek (fapellet), de a jövőben kérget is
tartalmazó fából, mezőgazdasági melléktermékekből, energetikai faültet-
vények anyagából, egyéb lignocellulózokból, égethető hulladékokból is
készülhet pellet. A vizsgálatok alapján megállapíthatjuk, hogy a fapellet-
gyártás (szárítást, távolsági szállítást nem tartalmazó) legegyszerűbb
technológiájával, viszonylag kis energiafelhasználással és jó energiahaté-
konysággal jó minőségű pelletet lehet előállítani.
A repceszár energetikai vizsgálata alapján elmondható, hogy vi-
szonylag magas fűtőértékkel, megfelelő nedvesség- és hamutartalommal
rendelkezik, valamint hozzáadott kötőanyag nélkül állítható elő belőle
agripellet. A repceszárból készült pellet hasznosításához további tüzelés-
technikai vizsgálatokra van szükség.
Irodalom[1] Gőgös Z. (2005): Biomassza potenciál és hasznosítása Magyarországon.
Agrárágazat szaklap, 2005. augusztus
[2] Burján Z. (2010): Pelletfűtés II. Pelletgyártás. Víz-, Gáz-, Fűtéstechnika
szaklap, áprilisi szám
[3] Tármeg J. (2008): Teendő a szármaradványokkal. Agroportál szakcikkek
[4] Sembery P., Tóth L. (2001): Hagyományos és megújuló energiák. Szaktu-
dás Kiadó Ház, Bp. 260-261.oldal
[5] Marosvölgyi B., Papp V. (2010): A fapelletgyártás energiamérlegének vizs-
gálata. Alföldi Erdőkért konferencia-kiadvány
296
931
151
1325,71476,7
0200400600800
1000120014001600
MJ/tonna
aprítógépkompresszor
szállítás+rakodás
össz villanyfogyasztás
össz ráfordítás
5. ábra. A pelletgyártás energiafogyasztása
Anyag Víztartalom (%)
Fűtőérték (MJ/kg)
Hamutartalom (%)
alapanyag 10,9 18,25 0,6
pellet 9,0 19,38 0,6
2.táblázat. Az alapanyag és termék energetikai jellemzői
3. táblázat. A gépsor közvetlen villamosenergia-felhasználása (t/h termék-tömegáram mellett)
4. táblázat. A beszállításra fordított energia
gépsor-egység kWh MJ t/h kWh/t MJ/t
aprítógép 38,6 139,1 1,3 27,7 99,7
pelletálógép 121,5 437,5 1,3 87,1 313,5
egyéb villamos gép 28,2 101,6 1,3 21,7 78,1
összesen 168,3 678,2 1,3 136,5 491,3
erőművi hatásfokkal 454,4 1831,1 368,5 1326,5
Landini traktor adatai
Üzem-anyagtar-tály (liter)
Átlagos szállított mennyi-ség (kg)
102 literrel megtett forduló (db)
Fordu-lónkénti fogyasz-tás (liter)
Tonnánkénti gá