MANEJO INTEGRADO DE PLANTAS AQUÁTICAS

CONTEUDO:

1. Conceito de Plantas Aquáticas2. Importância das Plantas Aquáticas3. Impactos do Excesso de Plantas Aquáticas4. Alternativas de Controle / Metodologias:

4.1 Controle Físico4.2 Controle Biológico4.3 Controle Químico4.4 Controle Mecânico4.5 Manejo Integrado

5. CONCLUSÃO

1. CONCEITO DE PLANTAS AQUÁTICASTodas as espécies vegetais que se desenvolvem emambientes temporária ou permanentemente alagados(Cook, 1990).

Emersas

Flutuantes

Submersas

Emersas comfolhas flutuantes

2. IMPORTÂNCIA DAS PLANTAS AQUÁTICAS

ESPÉCIES DE PLANTAS AQUÁTICAS NATIVAS,PRESENTES EM CONDIÇÕES DE EQUILÍBRIO,

SAO IMPORTANTES P/:

• ecossistemas aquáticos• fornecem habitat para reprodução e proteção de fases

jovens de inúmeros organismos aquáticos• constituem expressiva biomassa nas bases das cadeias

alimentares: peixes – aves – outros animais• favorece a biodiversidade• “oxigenação da água”• “absorção de nutrientes”• etc.

3. IMPACTOS DO EXCESSO DE PLANTAS AQUÁTICAS

ESPÉCIES DE PLANTAS AQUÁTICAS EXÓTICAS E/OU NATIVAS,EM SITUAÇÕES DE ALTA PROLIFÉRAÇÃO, CAUSAM IMPACTOS

NEGATIVOS ALTAMENTE SIGNIFICATIVOS, COMO:

• RISCOS A SAÚDE PÚBLICA• IMPACTO NEGATIVO A QUALIDADE DA ÁGUA• DIMIUI O VOLUME DE ÁGUA: EVAPOTRANSPIRAÇÃO• DIFICULTA A CAPTAÇÃO DE ÁGUA P/ FORNECIMENTO PÚBLICO• REDUZ OS TEORES DE OXIGÊNIO DISSOLVIDO NA ÁGUA•

• IMPACTOS AO TRANSPORTE FLUVIAL

• PREJUDICA O LAZER E A PRÁTICA DE ESPORTES NAUTICO• RISCOS A GERAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA• DIMINUI O VALOR DAS PROPRIEDADES NO ENTORNO DOS

RESERVATÓRIOS• ETC.

Impactos – Saúde Pública

• Proliferação de vetores de doenças• Alteração da qualidade da água• Animais peçonhentos• Facilita o acúmulo de lixo

DIFICULTA A CAPTAÇÃO DE ÁGUAP/ O FORNECIMENTO PÚBLICO

FORÇA EXCESSIVA AS ESTRUTURAS QUESUSTENTAM AS PONTES

Impactos – Geração de Energia

Impactos econômicos• Custos de controle• Interrupção dofuncionamento da usina

RESERVATÓRIO DA UHE DE JUPIA / CESP

UHE DE JUPIA / CESP

Impactos – Navegação

• Bloqueio de hidrovias• Bloqueio de eclusas e portos• Deslocamento de boias deorientação• Obstrução de sistemas derefrigeração das embarcações

Impactos – Meio Ambiente

• Redução das trocas de gasesentre a água e a atmosFÉra,reduzindo os teores de oxigêniodissolvido na água• Redução da diversidade pelaintrodução de espécies exóticas

Impactos – Valor das propriedades

Redução do valor depropriedades às margensde represas:• Impedimento ao uso daágua;• Poluição visual;• Odor;• ProliFÉração de insetos eanimais peçonhentos

4. CONTROLE DE PLANTASAQUÁTICAS

MÉTODOS DE CONTROLE DE PLANTAS AQUÁTICAS:

• PREVENTIVO• FÍSICO• BIOLÓGICO• QUÍMICO• MANUAL• MECÂNICO• MANEJO INTEGRADO

• Alteração do Nível d’Água (rebaixamento /enchimento)• Operação do reservatório

Método físico

Método manual

• Utilizado em reservatórios pequenosou quando o problema é localizado;• Espécies de menor peso / área• Baixo rendimento

Principais produtos utilizados nos EUA2,4-D sistêmico, controla plantas emersas e flutuantesglyphosate sistêmico, controla plantas emersas e flutuantesfluridone sistêmico, controla de plantas submersasendothall contato, controla plantas emersas, submersas e flutuantescobre contato, controla plantas emersas, submersas e flutuantesdiquat contato, controla plantas emersas, submersas e flutuantes

CLEARCAST (imazamox): sistêmico controla plantas emersas, submersase flutuantes: isento de tolerância (quando aplicado ate 500 ppb).

Método químico

Método químico - Brasil

• Sonar (fluridone) – registrado no IBAMA para controlede plantas submersas

•CLEARCAST (imazamox) Possui REGISTRO ESPECIALTEMPORARIO, e esta em fase de registro no Brasil /IBAMA para o controle de plantas aquáticas emersas,submersas e flutuantes.

• DMA 806 BR (2,4-D) – registrado no Ministério daAgricultura para controle de plantas aquáticas emaçudes, represas e canais de irrigação

•Reward (diquat) – em fase de registro no IBAMA paracontrole de plantas aquáticas emersas e submersas

Controle QUÍMICO• Vantagens:

»Alta eficiência»Menor custo

• Desvantagens:

»decomposição do material vegetal no sistemahídrico

»a não retirada de nutrientes

»consumo de oxigênio durante o processo dasua decomposição

PeixesCarpa-capim (Ctenopharingodon idella)Apenas indivíduos triploides (estéreis), permitindo ocontrole sobre a densidade populacional.

FungosFusarium graminearum para controle de plantas submersas

Insetos• Neochetina eichhorniae para controle de aguapé (EUA);• Hydrellia pakistanae para controle de Hydrilla (EUA).

Método biológico

Controle Biológico• Vantagens:

» Menor custo» Longo prazo (manutenção)

• Desvantagens:

» Errático / não existe uma recomendação padrão» Cada local tem situações variáveis diFÉrentes» Longo prazo (intervenção)

Método mecânico

• É o método mais utilizado no país• Pode utilizar:

• equipamentos adaptados• equipamentos desenvolvidospara a finalidade

Método mecânico: Equipamentos Adaptados

• Rendimento normalmente baixo• Custos elevados

• Aquisição / desenvolvimento do equipamento;• Operação

• EQUIPAMENTOS ESPECÍFICOS:* MAIS EFICIENTES

* MAIOR RENDIMENTO* DIMINUI OS CUSTOS

Colhedeira de Plantas Aquáticas

ESTEIRA DE MARGEM MOVEL

TRATOR AQUÁTICOBarco Ceifador e Removedor de Plantas Aquáticas

Controle Mecanico

• Vantagens:» retirada do material vegetal do ambiente hídrico, retirando-

se nutrientes, diminuindo a eutrofização

» Reduz significativamente a decomposição do material naágua evitando-se o consumo excessivo de oxigênioproveniente da sua decomposição

» Possibilidade de aproveitamento do material removido

• Desvantagem:» Altos custos

LAGOA DAS PALMEIRAS – ASP

ANTES DEPOIS

LAGOA UNILESTE – PIRACICABA

ANTES DEPOIS

RESERVATÓRIO SANTA FÉ – TRES RIOS – RJ

MAIO / 2011 OUTUBRO / 2011

RESERVATÓRIO SANTA FÉ – TRES RIOS – RJ

MAIO / 2011 OUTUBRO / 2011

LAGOA MUNICIPAL DE RIO PRETO – SP

SETEMBRO / 2011 JANEIRO / 2012

LAGOA DO PIVA – AMERICANA

FÉVEREIRO / 2012 MAIO / 2012

REPRESA DE ESTABILIZAÇÃO

ABRIL / 2012 MAIO / 2012

DMEE – POÇOS DE CALDAS /JULHO / 2016

CONJUNTO DE TÉCNICAS E AÇÕES DE CONTRÔLE DE PLANTASAQUÁTICAS, ORIENTADAS POR UM PLANO DE MANEJO,UTILIZANDO-SE DE TODAS AS METODOLOGIAS DE UMA MANEIRAINTEGRADA:

PREVENÇÃOREMOÇÃO MECÂNICACONTRÔLE BIOLÓGICOCONTRÔLE QUÍMICOCONTENÇÃO FÍSICA

ESTUDO DE CASO

RESERVATÓRIO DA PCH DE SANTA FÉ / RJ

ESTUDO DE CASO

• RESERVATÓRIO DA PCH SANTA FÉ / RJ

» ÁREA (SUPERFICIE) = 220,0 hectares

» TAXA DE CRESCIMENTO DAS PLANTAS = 2,0% / DIA

» CRESCIMENTO DAS PLANTAS = 4,4 HA / DIA

» RENDIMENTO MEDIO DOS EQUIPAMENTOS = 2,0 HA /DIA

SOLUÇÃO

• LIMITAR A ÁREA DE CRESCIMENTO DASPLANTAS AQUÁTICAS

• USAR SEMPRE A CORRENTEZA E ADIREÇÃO DOS VENTOS A SEU FAVOR

RESERVATÓRIO SANTA FÉ – TRES RIOS – RJ

MAIO / 2011 OUTUBRO / 2011

• Augusto Bronhara – (19) 99772-4014• Augusto@Aquaplant.com.br• Gustavo Bronhara – (19) 99713-1517• Gustavo@Aquaplant.com.br

“AULA PRÁTICA” / UNILESTE

LAGOA UNILESTE – PIRACICABA / 2011

ANTES DEPOIS

LAGOA UNILESTE / 2011DIAGNÓSTICO

COLHEDEIRA – HM 320

TRATOR AQUÁTICOCONVER C 96-5

TRATOR AQUÁTICOCONVER C 96-5

ACOPLAMENTO DA COLHEDEIRAA ESTEIRA DE MARGEM

TRANSFERENCIA DO MATERIAL

TRANSFERENCIA DO MATERIAL

CARREGAMENTO DOSCAMINHÕES BASCULANTES

ÁREA DE DISPOSIÇÃOTEMPORÁRIA

OBRIGADO!