Manifiesto UPA

  • View
    212

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

USAC, autonomia, estudiantes

Transcript

  • 1

    Manifiesto UPA

    Unin de Profesores por la Autonoma

    El 30 de agosto de 2010, al medio da, fue transmitido por medios televisivos, cuando fueron

    vapuleados estudiantes por docentes del CUM.

    Ante el giro de los acontecimientos, agresin fsica contra los estudiantes; con gran preocupacin

    lamentamos que se haya llegado a consecuencias extremas.

    Se tilda de acto vandlico la lucha de los estudiantes por la autonoma universitaria, cosa que no

    es ms que criminalizar un acto de legtima resistencia ante la corrupcin administrativa.

    Nosotros estamos en contra de la intolerancia y prepotencia, no compartimos y repudiamos

    actitudes de esta naturaleza. Estos mtodos no son dignos de la comunidad universitaria. Por lo

    que instamos a esos profesores a recapacitar.

    Los miembros de UPA Unin de Profesores por la Autonoma No respondemos a intereses, de

    ninguna administracin facultativa ni de la rectora, consejo superior universitario, ni de partidos

    polticos, ni intereses econmicos particulares, ni de los poderes paralelos, ni instancia estudiantil,

    estamos por una universidad autntica, al servicio del pueblo. Tampoco perseguimos construir una

    imagen personal o de grupo para beneficios electoreros futuros. Perseguimos colaborar en la

    comprensin y solucin de los problemas de nuestra casa de estudios. Nuestro compromiso es con

    la Universidad de San Carlos de Guatemala y con el pas como responsables en la formacin, en el

    marco de la tica, de las futuras generaciones profesionales.

    Para comprender la problemtica actual es importante informar a la opinin pblica lo siguiente:

    La crisis actual devino, despus que 13 profesores de la Facultad de Agronoma, acudieron a la

    Corte de Constitucionalidad, alegando inconstitucionalidad del artculo 24, captulo 5 del

    reglamento de elecciones en la ley orgnica de la Universidad de San Carlos de Guatemala, la cual

    dice as:

    Los catedrticos titulares, Vocales de junta Directiva, sern electos por los catedrticos

    titulares de cada Facultad e igual nmero de estudiantes por mayora absoluta de votos.

    En cuanto a la problemtica en mencin, la Corte de Constitucionalidad, tiene funciones como

    tribunal permanente en la defensa del orden constitucional, para el caso especfico de leyes

    objetadas de inconstitucionalidad, se cita los numerales siguientes del artculo 272 de la

    Constitucin:

    a) Conocer en nica instancia de las impugnaciones interpuestas contra leyes o disposiciones

    de carcter general, objetadas parcial o totalmente de inconstitucionalidad.

  • 2

    d) Conocer en apelacin de todas las impugnaciones en contra de las leyes objetadas de

    inconstitucionalidad en casos concretos, en cualquier juicio, en casacin o en los casos

    contemplados por la ley de la materia.

    e) Emitir opinin sobre la constitucionalidad de los tratados, convenios y proyectos de ley, a

    solicitud de cualquiera de los organismos del Estado.

    f) Conocer y resolver lo relativo a cualquier conflicto de jurisdiccin en materia de

    constitucionalidad.

    g) Compilar la doctrina y principios constitucionales que se vayan sentando con motivo de

    las resoluciones de amparo y de

    Como podr notarse las funciones de la corte de constitucionalidad no son legislativas, son de

    conocimiento, opinin y resolucin de conflictos de jurisdiccin y de doctrina y principios.

    Su fallo en s, no es una ley a cumplir de inmediato, pues en el caso del artculo 24, captulo 5 del

    reglamento de elecciones en la ley orgnica de la Universidad de San Carlos de Guatemala, para

    convertirse en ley de cumplimiento inmediato, debe antes ser aprobadas por el congreso de la

    repblica, como una modificacin a dicho artculo, cobra vigencia tras ser publicado en el diario

    oficial, hasta ese momento, puede aplicarse dicho mandato, y no cuando an no ha sido

    modificada pues en ese caso an no tiene vigencia legal la opinin de la Corte de

    Constitucionalidad.

    No obstante, ms grave an es que el Consejo Superior Universitario se apresta a caer en la

    ilegalidad. Al convocar a elecciones de Vocales I y II de Junta Directiva de Facultad sin la

    participacin de los estudiantes, el CSU establece un procedimiento no contemplado en la Ley

    Orgnica y nunca aplicado a lo largo de toda la vida autnoma de la institucin. La eleccin se

    pretende hacer con base a una decisin del Consejo (lo que es ilegal) y a una opinin de la Corte

    de Constitucionalidad (que no est habilitada por la Constitucin para legislar). Solamente la

    reforma de la Ley Orgnica puede llevar a la modificacin de los procesos electorales.

    Por lo tanto las convocatorias a eleccin de Vocales I y II si se realizan de inmediato tendr que

    ser con participacin de los estudiantes universitarios tal y como lo establece la ley actual en

    vigencia.

    No es comprensible cmo el consejo tiene empantanada esta situacin problemtica, contando

    con personal conocedor de los conceptos jurdicos, como es el caso del propio rector, jurista de

    profesin. Cabe preguntarse por qu el consejo superior universitario cambi repentinamente de

    opinin cuando en Acta n 4-2008 con fecha 13-12-2008, pgina 5 del Consejo Superior

    Universitario Acuerda:

    1) Declarar desacato a la sentencia dictada con fecha 8 de marzo de 2008, por la Corte de

    Constitucionalidad 3170-200 7 por la accin de inconstitucionalidad interpuesta por 13

    docentes de la Facultad de Agronoma.

  • 3

    2) Recurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para solicitar se revoque la

    sentencia declarada por la Corte de Constitucionalidad el 24 de enero de 2008 dentro del

    expediente 3170-2008.

    3) Instruir a la Direccin de Asuntos Jurdicos, para que proceda a realizar el trmite

    correspondiente ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, a fin de ejecutar lo

    resuelto por este Consejo Superior Universitario.

    Cabe preguntarse Qu oscuros intereses se defienden?, Qu se oculta tras el pernicioso apego al

    poder, manifiesto en las reelecciones? Por qu el inters en parecernos ms a una universidad

    privada y excluyente alejada de su razn de ser pblica?

    Lo acontecido a ha sido un acto antidemocrtico que niega un derecho adquirido por los

    estudiantes bajo el sistema de cogobierno que rige a la USAC desde su constitucin como entidad

    autnoma, por lo tanto el movimiento estudiantil es un acto de protesta que apela a la justicia de

    la mayora, derecho a la resistencia el cual es lcito en el marco de una sociedad democrtica.

    La universidad de San Carlos de Guatemala, nica universidad del Estado Guatemalteco, ha sufrido

    un proceso de desmantelamiento, desde su ocupacin por el ejrcito nacional en 1982, durante la

    administracin de Eduardo Meyer, a partir de all ha sobrellevado una serie de intervenciones,

    cuya finalidad ha consistido en acomodarla a un modelo neoliberal acorde con el consenso de

    Washington, es decir alejada del movimiento de Crdova que permiti: su autonoma, su sistema

    de cogobierno, su compromiso con la sociedad guatemalteca a travs de extensin universitaria.

    Reprobamos la actitud obediente no deliberante hacia las autoridades corruptas, que por temor o

    simpata, permite la reproduccin perniciosa de los crculos de poder, de cuya bendicin proviene,

    gozar de privilegios en el marco del continuismo.

    Es hora que rescatemos nuestra sociedad de la cultura del soborno, la codicia, la prdida de

    valores morales y ticos, la sombra de ese neoliberalismo posmoderno que ha llevado al

    despeadero a la sociedad contempornea.

    La apata ante la crisis actual nos har corresponsable, de la reproduccin de los crculos mafiosos.

    Por una universidad al servicio del pueblo, por una autntica reforma universitaria!

    UPA

    Unin de Profesores por la Autonoma

  • 4

    RAZONAMIENTO DE VOTO ACTA 04-08 DEL CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO

  • 5

  • 6

  • 7