Upload
leminh
View
223
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
MANUAL PRÁCTICO DE BENCHMARKING
COMO INSTRUMENTO PARA LA MEJORA DE LA COMPETITIVIDAD
DE LAS PYMES DEL SECTOR DEL MUEBLE Y LA MADERA
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 3
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 4
5
PROMOTOR:Cámara Oficial de Comercio, Industria e Navegación de Santiago de Compostela.
COFINANCIADORES:Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER).
Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.
Dirección General de Politica de la PYME.
IGAPE
Este Proyecto ha sido financiado con fondos del Plan de Consolidación y Competitividad de la Pyme
Realización técnica:CL Consulting
Imagen y Comunicación gráfica:ográficodeseño
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 5
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 6
7ÍNDICE
1. LA PLANIFICACIÓN EN LA EMPRESA
2. BENCHMARKING2.1. Cómo llevarlo a cabo2.1.1. Planificación
2.1.2. Recogida y análisis de
información
2.1.3. Definición e introducción
de los cambios
2.2. Redes de información
3. TÉCNICAS DE MEJORA3.1. Tormenta de ideas3.1.1. Definición y objetivo
3.1.2. Proceso
3.1.3. Utilización de los resultados
3.1.4. Ejemplos
3.2. Diagrama de causa-efecto3.2.1. Definición y objetivos
3.2.2. Proceso
3.2.3. Utilización de los resultados
3.2.4. Ejemplo
3.3.Diagrama de Pareto3.3.1. Definiciones y concepto
3.3.2. Realización
3.3.3. Problemas de
interpretación y utilización
3.3.4. Ejemplo
3.4. Diagrama de flujo3.4.1. Definición y objetivo
3.4.2. Consideraciones previas
3.4.3. Proceso
3.4.3.1.Desarrollo del proceso
3.4.3.2. Guías para construir
el diagra m a
3.4.4. Utilización de los resultados
3.4.5. Ejemplos
4. CASOS PRÁCTICOS
1. Angel Otero Fernández
Establecimientos Álvarez (E.A.)2. Carpintería y ebanistería Santiago
Núñez / Inhara3. Ceninteser / Inhara4. Center Kitchen / Inhara5. Decoraciones Jemar / Prhoinsa6. La Casa de la Silla/
Establecimientos Álvarez (E.A.)7. Garal /
Establecimientos Álvarez (E.A.)8. Habitable Interiorismo/
Comercial de Automoción Rubio9. Hermanos Seoane / Prhoinsa10. I&E Forest Panels / Inhara11. Illobra /
Establecimientos Álvarez (E.A.)12. Carpintería Carreira / Prhoinsa13. Carpintería Luis Castro / Prhoinsa14. Maderas Muvar / Inhara15. Diseño E Interiorismo/
Comercial de Automoción Rubio16. Modipu /
Comercial de Automoción Rubio17. Mumeda / Prhoinsa18. Omodis / Inhara19. Recaeba Galaica /
Establecimientos Álvarez (E.A.)20. Todo Madeira / Inhara
9
1516
18
25
36
41
4343
43
44
50
51
53
53
55
64
65
66
66
68
73
76
77
77
77
78
82
82
87
89
90
93
93
97
101
105
109
115
121
125
129
133
137
143
147
151
155
159
163
167
171
175
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 7
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 8
19LA PLANIFICACIÓN EN LA EMPRESA
LA PLANIFICACIÓN EN LA EMPRESA
Como decía Sócrates, hace
casi veinte siglos, “No sabessi el viento es bueno, si nosabes a dónde va s ”. Esta
f rase, que el autor aplicaba a
la navegación en el
M e d i t e r ráneo, es perfecta-
mente aplicable hoy día a la
gestión de las empresas,
poniendo de relieve la conve-
niencia de reflexionar y plani-
ficar sobre la orientación ade-
cuada, antes de lanzarse a
hacer cosas, para ev i t a r
i m p r ovisaciones, que pueden
costar muy caras y producir un
desgaste y una decepción
enormes en las personas que
t rabajan en la empresas, apar-
te de pérdidas económicas.
Muchas empresas han
comprendido esta necesidad
de una planificación previa a
la acción, y de tener en cuen-
ta para esa planificación los
factores más importantes
que ayudan a orientar las
acciones de la empresa. Sin
hacer un análisis ex h a u s t i vo
de estos factores, conviene
n o m b rar las más importantes
y las herramientas que ayu-
dan a interpretarlos en cada
c a s o .
LOS SECTORES DE A C T I V I D A D
Se acostumbra a clasificar a
la empresa por el atractivo del
sector de actividad en que se
encuentra (Alto - Medio - Bajo)y por su posición dentro de ese
sector (Alta - Media - Baja).
La combinación de estos
dos aspectos indica a la
empresa si le conviene i n ve r t i rp a ra consolidar su posición y
obtener beneficios sostenidos
en una serie de años, m a n te-n e rs e con inversiones ra z o n a-
bles a la espera de posibles
cambios en uno de los aspec-
tos considerados, o progra m a r
un ca m b i o de actividad o de
s e c t o r, con inversiones míni-
mas y recogida de beneficios,
m i e n t ras éstos se produzcan.
LOS PRODUCTOS
Los productos, entendidos
en un sentido amplio, que inclu-
ye tanto los bienes materiales
como la prestación de servicios,
se suelen analizar por las inver-
siones que requieren (Elevadas
o Bajas) y su rentabilidad inme-
diata (Alta o Baja).
Es habitual que los produc-
tos al comienzo requieran inve r-
siones altas, pero no den renta-
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 9
10 LA PLANIFICACIÓN EN LA EMPRESA
bilidad inmediata. Los produc-
tos de éxito pasan en un plazo
corto a exigir inve r s i o n e s
mucho menores y aumentar su
rentabilidad hasta conve r t i r s e
en las fuentes de ingresos, que
permiten a la empresa financiar
otros nuevos productos.
CICLO DE VIDA
No hay que olvidar que el
paso del tiempo desgasta las
n u evas ideas, sobre todo en el
mercado, expuesto cada día a
la aparición de novedades a
m a yor ritmo y más sorpren-
dente. Por ello, incluso los
productos estrella de una
empresa seguirán una curva
como la siguiente, que la
empresa deberá seguir con
atención, para ver cuándo ha
llegado el declive de ese pro-
ducto, que deberá ser reem-
plazado de forma progresiva
por otro más atra c t i vo para el
m e r c a d o .
ENTORNO
El análisis más popular para
incorporar el entorno a la estra-
tegia de la empresa lo elaboró y
difundió Michael E. Porter en su
o b ra “ Ve n taja co m p e t i t i va .Creación y mantenimiento deun rendimiento superior”.
En él parte de las cinco fuer-zas que afectan en la práctica a
la rentabilidad de cualquier
sector de actividad empresa-
rial: los clientes, los competi-
dores directos, los prove e d o-
res, las nuevas incorpora c i o-
nes de empresas y los produc-
tos sustitutivo s .
P a ra sobrevivir y prospe-
ra r, la empresa ha de adoptar
una estrategia que entra rá en
uno de los tres tipos genéri-cos de est ra tegia que propo-
ne Porter: la diferenciación
(la más difícil de llevar a
cabo, pero la ideal, cuando
está al alcance de la empre-
sa), el liderazgo en costes (la
e s t rategia más rápida de
alcanzar con frecuencia, pero
la más débil y expuesta a
cambios de todo tipo), o el
enfoque o concentración en
un determinado tipo de pro-
ductos o c l i e n t e s .
Introducción Crecimiento Madurez Declive
➡TIEMPO
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 10
11LA PLANIFICACIÓN EN LA EMPRESA
Para decidir qué estrategia le
conviene, la empresa ha de
hacer un análisis de su entorno
y de su posición interna, conoci-
do normalmente como AnálisisDAFO, por las iniciales de los
factores que se estudian
Para ser totalmente efectivo,
este análisis ha de complemen-
tarse con un análisis de las res-
puestas probables de los com-
petidores.
Estas técnicas permiten a la
empresa tener a su alcance los
datos de partida para poder
tomar decisiones adecuadas,
pero queda por resolver lo más
decisivo, especialmente cuando
las decisiones implican innova-
ción. En estos casos hay que dar
a luz nuevas ideas, elegir entre
ellas las que van a ofrecer mejor
rendimiento – a medio o a largo
plazo, según la urgencia de los
resultados – y programar su
adopción por parte de la empre-
sa.
En grandes empresas, con gru-
pos de personas muy especiali-
zadas y muy tecnificadas, y con
ingreso continuo de nuevas per-
sonas, esta generación de nuev a s
ideas y elección de las más apro-
piadas para la empresa se puede
r e s o l ver con los medios propios
d u rante bastantes años con rela-
tiva normalidad, aunque hay cir-
cunstancias en que faltan ideas,
incluso en las grandes empresas,
y con mucha más razón en las
p e q u e ñ a s .
Por ejemplo, una empresa
que vea una oportunidad o se
vea obligada a entrar en al
comercio electrónico a tra vé s
de Internet, ¿cómo organiza su
logística?. Ninguno de sus
empleados ha tenido ex p e-
riencia previa en esta forma de
t ra b a j a r.
Otro ejemplo: Aparece en el
mercado un nuevo plástico, que
s u s t i t u ye con ventaja en
muchas aplicaciones a la made-
ra de pino y tiene un aspecto
externo muy parecido. ¿Qué
debe hacer un fabricante de
muebles de pino? ¿Crear unas
DEBILIDADES➡FORTALEZAS
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 11
12 LA PLANIFICACIÓN EN LA EMPRESA
líneas nuevas de producto que
incorporen este material?
¿Diseñar una nueva estrategia
comercial, que resalte los valo-
res diferenciales del pino real
frente a este material?.
Esta situación, que se ha
dado cada vez que ha aparecido
un nuevo material sustitutivo en
un sector, se puede resolve r
mediante decisiones intuitivas(con probabilidad de fallo cer-
cano al 50 %) o con decisionesinformadas (que reducen la pro-
babilidad de fallo a menos del
15 %).
En cualquier caso, en cual-
quier sector de actividad y
p a ra cualquier tamaño de
empresa, está claro que con
cierta regularidad:
L A E M P R E S A N E C E S I TA L AAPORTACIÓN DE IDEAS Y DESOLUCIONES EXTERNAS
Afortunadamente en estos
momentos el mundo empresa-
rial ha salido en buena parte del
ambiente de secretismo predo-
minante hace un par de déca-
das. Las empresas han dejado
de ver a sus competidores
directos exclusivamente como
empresas que les disputan su
cuota de mercado por cualquier
medio. Las asociaciones secto-
riales han permitido iniciar un
cierto grado de colaboración.
Los modelos de gestión
basados en las cadenas de valor
“ p r oveedores – empresa –
clientes” o en modelos de ges-
tión de la calidad han demostra-
do que el intercambio de ideas
novedosas es provechoso para
todos los que están dispuestos
a abrir sus puertas a otros y, a
su vez, ser recibidos por ellos.
De este modo, se han podido
idear y desarrollar algunos
tipos de colaboración interem-
presarial para el intercambio de
ideas y soluciones, que hoy día
son de uso corriente en deter-
minados países y sectores,
entre ellos bastantes sectores
industriales y de servicios
españoles.
De estos tipos de colabora-
ción se ha escogido dos por su
interés práctico para empresas
de tamaño medio o pequeño.
Estos dos modelos, que se des-
criben en los siguientes capítu-
los, son:
BenchmarkingRedes de intercambioEl benchmarking requiere la
colaboración de empresas líde-
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 12
13LA PLANIFICACIÓN EN LA EMPRESA
res mundiales o nacionales.
Como esto no está al alcance de
todas las empresas, las redes
de intercambio pueden ser una
alternativa muy válida y más
accesible.
Ambas técnicas pueden
emplearse de forma esporá d i-
ca con resultados positivos. No
obstante, tal como se ve rá en
la explicación más detallada
del benchamarking, cada pro-
yecto requiere una fase inicial
de planificación y de prepara-
ción de las personas, por lo que
la eficiencia sube mucho cuan-
do cualquiera de estas técni-
cas se emplea en la empresa de
forma continua o casi continua,
lo que permite disponer de un
grupo de personas prepara d a
p a ra iniciar nuevos proye c t o s
de innovación en plazos muy
cortos y con un mínimo de indi-
caciones y de prepara c i ó n
e s p e c í f i c a .
Conviene también señalar
que el empleo del benchmar-
king requiere una mentalidad
abierta y participativa por
parte de las personas de la
empresa, en especial de sus
directivos, y que el benchmar-
king producirá unos cambios
progresivos en la mentalidad de
la empresa, muy beneficiosos,
de los tipos sintetizados por
Rank Xerox en el cuadro
siguiente:
CONBENCHMARKING
SINBENCHMARKING
Enfoque interno enlas soluciones
Resistencia a lo“no inventado aquí”
Decisiones intuitivas
Cambio evolutivo lento
Rezagado dentro del sector
Enfoque externo(competidores)
Aceptación de ideas innovadoras
Decisionesbasadas en hechos
Cambio revolucionario
Entre los líderes del sector
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 13
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 14
15BENCHMARKING
2BENCHMARKING
El benchmarking se inició,
como técnica permanente de
empresa, en Rank Xerox a
comienzos de los años 1970. La
empresa, acostumbrada a una
prosperidad que parecía eter-
na, basada en unas patentes de
máquinas fotocopiadoras muy
avanzadas respecto a sus com-
petidores, descuidaron la inno-
vación, tanto de productos,
como de procesos (mejora con-
tinua) y se encontraron, al ter-
minar el plazo de validez de
esas patentes con unos compe-
tidores japoneses que ofrecían
al mercado máquinas con mejo-
res prestaciones (fruto de la
innovación en productos) a unos
costes muy inferiores (fruto de
la mejora continua de los proce-
sos).
Amenazada por la quiebra, la
empresa detectó las deficien-
cias internas en sus principales
procesos, se puso en contacto
con empresas destacadas por
los resultados obtenidos en
esos mismos procesos, estudió
con esas empresas qué habían
hecho, cómo y por qué, y a con-
tinuación adaptó esas solucio-
nes a la situación, la mentalidad
y las necesidades concretas de
Rank Xerox.
El éxito fue tan espectacular,
la recuperación económica y de
mercados tan rápida, que Rank
Xerox integró esta práctica en
su funcionamiento normal y
acuñó para ella el término de
Benchmarking.
Se han propuesto varias
definiciones para benchmar-
king. Una bastante adecuada
por lo precisa es la que usa
Robert J. Box well en su libro
“Benchmarking para competircon ventaja”, que dice
Benchmarking es proponerse metas
utilizando prácticas externasy objetivas y aprendiendo de
los otros – aprendiendo cuántoy quizá lo que es más
importante, aprendiendocómo.
Este concepto ya existía en
el castellano desde hace siglos
bajo el nombre de emulación,que se define como “estudio eimitación de las costumbres deotra persona, con el ánimo deigualarla e incluso superarla”.
El concepto es básicamente el
mismo, pero como el término
benchmarking se ha populari-
zado en todo el mundo, es el que
se empleará de aquí en adelan-
te.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 15
16 BENCHMARKING/ CÓMO LLEVARLO A CABO
A continuación se va a des-
cribir un sistema para llevar a
cabo proyectos de benchmar-
king obteniendo de esta técni-
ca resultados óptimos de
forma sostenida. Como se va a
ver en la descripción, esta alta
eficiencia en la aplicación de
la técnica requiere un esfuer-
zo decidido y sostenido por
parte de la empresa. Si la
empresa no puede dedicar
este esfuerzo sostenido, el
benchmarking sigue siendo
útil para ella; pero ha de ser
consciente de que cada nuevo
p r oyecto, separado del ante-
rior en el tiempo, le ex i g i rá
una mayor dedicación en la
fase inicial de prepara c i ó n .
Aún así, los resultados obteni-
dos compensarán ampliamen-
te los esfuerzos invertidos en
el proye c t o .
2.1. CÓMO LLEVAR A C A B OE L B E N C H M A R K I N G
El benchmarking, para
resultar beneficioso para las
dos empresas que participan
en él - la que solicita informa-
ción y la que la da – ha de
estar preparado con atención
y método por la empresa que
lo necesita. Un ejemplo puede
i l u s t rar esto.
Pe d ro Gómez, jugador afi-cionado de ajedrez aprove c h aque los mejores jugadores delmundo se reúnen en el To r n e ode Linares y ese año hana co rdado quedarse dos díasdespués del torneo para daralgunas le cciones de ajedre za aficionados que se inscribanp a ra ello .
Pe d ro Gómez consigue seruno de los inscritos, lo que leda una ocasión única en suvida de recibir le cciones par-t i c u l a res de Shirov, a quiena d m i ra por la originalidad desus aperturas. A partir de esem o m e n to, Pe d ro puede seguiruna de estas dos líneas:
a) Pre s e n ta rse ante Shirovcon gran entusiasmo, decirlelo que admira sus aperturas yh a ce r le pre g u n tas de tipog e n e ral sobre ellas.P ro b a b le m e n te Shirov no letomará muy en serio y, sobretodo, no le podrá dar info r m a-ción re leva n te .
b) Dedicar los días ante r i o-res a re e studiar libros dea p e r t u ras y analizar las quemás le han llamado la ate n-ción en los últimos torneos enque ha participado Shirov. Enresumen, se pre p a ra como sifuese a competir con Shirov.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 16
17BENCHMARKING/ CÓMO LLEVARLO A CABO
Cuando se encuentra co nél, le ex p l i ca lo que le intrigade sus innovaciones en lasa p e r t u ras y pasa a hace r lep re g u n tas co n c re tas: por quéen tal ocasión se decidió poruna apertura co n c re ta, qué ledecidió a usar una va r i a n tei n s ó l i ta en tal otra oca s i ó n ,e tc. Es indudable que la re s-p u e sta de Shirov será muchomás entusiasta y más útil paraPe d ro Gómez.
Lo mismo ocurre con el
benchmarking. La colaboración
de la empresa líder a la que se
quiere imitar será excelente si
ve que se ha hecho un esfuerzo
p r evio, que le compensa del
tiempo que dedica a esta labor
voluntaria de formación y de
traspaso de información, mien-
tras que reaccionará con desin-
terés o con enfado si descubre
que tiene frente a sí un grupo de
practicantes de lo que se cono-
ce como “turismo industrial”,
una visita poco y mal preparada,
en la que participan unas perso-
nas, sin duda eficaces en su tra-
bajo, pero que se han unido a la
expedición por si suena la flau-
ta.
Así pues, cada proyecto de
benchmarking requiere una
serie de actividades, que se
pueden agrupar en tres fases
principales:
· Planificación· Recogida y análisis de información· Definición e introducción de los cambiosEstas tres fases se compo-
nen de unas actividades, que se
reflejan en el siguiente esque-
ma de flujo:
PLANIFICACIÓNDeterminar en qué actividades
hacer benchmarking
Identificar los factores claveque conviene medir
Identificar las empresas conprácticas más avanzadas
DEFINICIÓN E INTRODUCCIÓN
DE LOS CAMBIOSDesarrollar un plan para adaptar
el modelo a la empresa propia
E x p l i car el plan y conseguir el co m p ro m i s ode la dire cción y de los emple a d o s
Poner en marcha en plan y hacer el seguimiento de sus resultados
RECOGIDA Y ANÁLISIS DE DATOS
Analizar la actuación propia
Analizar la actuaciónde las empresas más avanzadas
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 17
18 BENCHMARKING/ PLANIFICACIÓN
2.1.1. PLANIFICACIÓN
El benchmarking sólo tiene
sentido en empresas con un
cierto grado de organización,
que estén midiendo determina-
dos aspectos de su rendimiento
y resultados. Cuando las accio-
nes de mejora de los últimos
tiempos no se están traducien-
do en un rendimiento mayor o
un nivel más alto de satisfac-
ción de los clientes, parece que
las ideas propias se han agota-
do y ha llegado el momento de
buscar otras fuera de la empre-
sa, por ejemplo mediante el
benchmarking.
A h o ra bien, precisamente
ese agotamiento de las ideas
propias puede ser un obstáculo
para orientar adecuadamente el
esfuerzo de benchmarking, ya
que esta técnica va a buscar
ideas innovadoras y éstas son
precisamente las que se resis-
ten a aparecer. Por ello, quienes
se encarguen del proyecto han
de esforzarse, s o b re todo alco m i e n z o, por escapar de la
rutina mental, que puede produ-
cir uno de estos tres errores
básicos:
· Elegir actividades equivo-cadas para el benchmarking.Este error puede ser fatal para
todo el proyecto (y, de paso,
destruir la fe en la eficacia del
benchmarking). Se produce
habitualmente porque las per-
sonas que analizan la situación
tiene ideas preconcebidas y
saltan directamente a las con-
clusiones (las suyas). A partir de
ese momento, se sumergen en
una tarea exhaustiva de obten-
ción de datos internos y exter-
nos y presentan a la dirección
de la empresa unas líneas de
acción detalladas, pero en una
dirección errónea.
· Insistir en medir por mediode los indicadores habituales.Los responsables del proyecto
de benchmarking han podido
acertar con las actividades ade-
cuadas para el proyecto, pero,
por la misma causa - ideas pre-
concebidas y rutina - normal-
mente insisten en examinar los
cambios con las herra m i e n t a s
que están llevando a la empresa
a una situación de estancamien-
to.
· Calcular por lo bajo el tiem-po necesario para el proyecto.En este tipo de proyectos hay
que tener en cuenta dos facto-
res que influyen decisivamente,
tanto en las horas de dedicación
del equipo propio, como en el
calendario.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 18
19BENCHMARKING/ PLANIFICACIÓN
El benchmarking, que necesa-
riamente ha de desarrollar un
grupo y nunca una sola persona,
requiere reuniones de discusión
y produce un cierto cambio de
mentalidad, que necesita tiempo
p a ra asentarse.
Por otro lado, en el proyecto
interviene un factor externo, la
empresa líder, que no tiene por
qué tener urgencia para exami-
nar la solicitud de colaboración,
y que tendrá su propio calenda-
rio para recibir a los enviados
por la empresa solicitante.
Con estas precauciones en
mente, el equipo directivo ya
puede abordar la planificación
del benchmarking, comenzando,
de forma colectiva, por la pri-
mera actividad del diagrama de
flujo precedente.
DETERMINAR EN QUÉ ACT I V I DA-DES HACER BENCHMARKING
Los directivos de la empresa,
uniendo sus propias ideas y
reforzando o modificando éstas
mediante la opinión de lo sclientes, deben ser capaces de
preparar una lista de activida-
des y procesos que han de
m e j o rarse, pero en que los
esfuerzos previos de la empre-
sa no han dado resultado.
También deben ser capaces de
proponer los objetivos a alcan-
zar en cada caso.
Se buscan soluciones innova-
d o ras, no una simple mejora
porcentual de los resultados
actuales. Por ello, es recomen-
dable para fijar estos objetivos
(y en varios momentos poste-
riores durante el desarrollo del
proyecto o proyectos elegidos)
emplear la técnica de la “tor-menta de ideas”, que se explica
en el apartado 4.1.
PLANIFICACIÓNDeterminar en qué actividades
hacer benchmarking
Identificar los factores claveque conviene medir
Identificar las empresas conprácticas más avanzadas
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 19
20 BENCHMARKING/ PLANIFICACIÓN
De esta reunión salen nor-
malmente una lista de posibili-
dades de actuación. La última
decisión directa del equipo
directivo en conjunto consiste
en establecer prioridades. Para
empezar a trabajar en los pro-
yectos de prioridad 1. La regla
para elegirlos es muy sencilla:
se eligen los que parece quevan a dar el máximo por elesfuerzo y dinero invertidos.
Como ejemplo, que muestra
la diversidad de temas y fuen-
tes que se pueden llegar a
manejar, se presenta la lista de
p r oyectos de benchmarking
abordados por Ericsson España
en el periodo 1993-94, junto
con las empresas que se anali-
zaron, para intentar adaptar sus
prácticas a Ericsson.
Con estas tareas hechas, el
equipo directivo puede pasar el
testigo a un equipo específicoque va ya a conducir el proye c to .En este equipo, designado por
el equipo directivo, es conve-
niente que haya al menos tres
personas, cada una con una de
las características que se citan
a continuación:
· Pe rsona con experiencia enb e n c h m a r k i n g . Inicialmente la
empresa sólo puede aspirar a
que esta persona tenga una for-
mación teórica, que podrá tra n s-
mitir a sus compañeros de equi-
po y que reforzará con la ex p e-
riencia en el proyecto y en otros
posteriores. Este conocimiento
se extiende a la planificación
detallada del estudio: cómo y
dónde obtener datos, cómo ase-
g u rarse de que son fiables, y en
g e n e ral cómo avanzar con ra p i-
dez y eficacia en las sucesivas
actividades del proye c t o .
· Persona del departamentomás implicado en el proyectoelegido. Ha de ser una persona
con un conocimiento profundo
sobre la actividad en la que se
va a hacer el benchmarking. Un
punto esencial del benchmar-
king es que lo diseñan y lo llevan
a la práctica las personas de la
empresa, no es una labor de
TIPO DE ACTIVIDAD EMPRESA ESCOGIDA
Gestión de procesos Rank Xerox España
Despliegue de políticas y objetivos id.
Definición y evaluación de objetivos individuale s id.
Asociación con proveedores Alcatel
Archivo informatizado de información id.
Sistemas de sugerencias de empleados General Motors
Integración de sistemas administrativos Zardoya Otis
Gestión de caja id.
Consolidación de resultados del grupo Tudor
Centralización del Banco de registros Telefónica
Sistemas de información EDS/OPEL
Organización del laboratorio de calibración HP/FLUKE/REMA
Fuente: Elaboración propia, a partir de: “Informe de presentación al Premio Europeode Calidad”. Ericsson España, 1994
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 20
21BENCHMARKING/ PLANIFICACIÓN
asesores externos. Por ello,
estas personas deben estar
informados e implicados desde
el comienzo. La presencia en el
equipo de una persona que
conozca a fondo la actividad no
es suficiente. El resto de los
componentes del equipo ha de
estar bastante fa m i l i a r i z a d o
con esa actividad: de otro modo
las opiniones del “experto” se
aceptarán sin un examen crítico
y eso puede ser peligroso.
· Un líder del cambio. Una
persona con cualidades y auto-
ridad adecuadas para conseguir
que las mejoras que se propon-
gan como resultado del estudio
de benchmarking se lleven a la
práctica sin grandes problemas.
Este papel con frecuencia lo
cumple un componente del
equipo directivo.
El equipo directivo termina su
i n t e r vención comunicando su
designación al equipo específico
del proyecto, explicándoles qué
actividad será objeto del proye c-
to, qué objetivos iniciales han
p r evisto para dicho proye c t o
(con la advertencia de que el
equipo tiene libertad para cam-
biarlos, si las informaciones que
vayan recibiendo justifican este
cambio), el calendario previsto y
los recursos asignados al pro-
yecto.
A partir de este punto es el
equipo designado el que lleva el
peso del proyecto, mientras que
el equipo directivo se limita a
recibir información del progre-
so y dar su aprobación a las pro-
puestas del equipo del proyecto
en determinados momentos, ya
prefijados, del desarrollo del
mismo.
Con estas orientaciones y el
respaldo de sus directivos el
equipo pasa a la siguiente
actividad en el desarrollo del
p r oye c t o .
I D E N T I F I CAR LOS FACTO R E SCLAVE QUE CONVIENE MEDIR
El equipo ya sabe de qué acti-
vidad o proceso se va a ocupar y
qué nivel de resultados desean
obtener sus directivos. Su pri-
mer paso, para poder compara r
lo que hace con lo que obtiene la
empresa líder que elegirá, es
decidir qué factores son los que
realmente influyen en la activi-
dad o el proceso en estudio y qué
puntos de medida son ve r d a d e-
ramente útiles para compara
r e n d i m i e n t o s .
Respecto a los factores con
influencia, el equipo puede
recurrir al uso del diagrama de
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 21
22 BENCHMARKING/ PLANIFICACIÓN
causa-efecto, técnica muy útil
para dejar de lado los síntomas
primeros de un problema y
poner de relieve las verdaderas
causas últimas o factores clave,
los que hay que cambiar para
producir mejoras de peso y
duraderas. Esta técnica se des-
cribe en el apartado 4.2.
Respecto a las medidas a
establecer, conviene tener pre-
sentes los consejos de A. S.
Walleck, de McKinsey & Co.:
Las medidas de calidad
deben captar los errores,
defectos y desechos atribui-
bles a un proceso completo y
expresarlos en relación al volu-
men total tratado en dicho pro-
ceso.
Como los defectos tienden a
repercutir en cascada en una
cadena de procesos, resultando
más cara su corrección confor-
me más cerca del final se produ-
cen, normalmente es mejor uti-
lizar como índice de medida
tasas de fallos en lugar de índi-
ces de calidad.
Las medidas basadas en el
tiempo deben abarcar todas las
actividades posibles del proce-
so, empezando por un suceso
como punto de partida – por
ejemplo, el cliente hace un pedi-
do – y siguiendo por todo el pro-
ceso hasta el momento en que
la empresa recibe el pago por
un resultado conforme.
A menudo, la proporción del
tiempo en que se realizan tare-
as sobre el tiempo total es una
medida muy reveladora.
Walleck está diciendo que
incita más a remediar una situa-
ción reflejar que hay un 2 % de
defectos, que decir que hay un
98 % de satisfacción.
Por cierto, en las medidas de
s a t i s facción deben separa r s e
las calificaciones de “muy satis-
fecho” y “satisfecho”. Si se jun-
tan, el resultado aparente
puede incitar a la inacción, con
el resultado de pérdida de
clientes a medio plazo, ya que la
fidelidad media de los clientes
simplemente satisfechos es
muy inferior a la de los muy
satisfechos.
También avisa contra el peli-
gro de contabilizar sólo tiem-
pos internos, en los que el con-
trol puede ser absoluto, mien-
tras que los clientes perciben
los tiempos totales. La empresa
puede estar muy contenta de la
rapidez con que responde
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 22
23BENCHMARKING/ PLANIFICACIÓN
desde que registra el pedido
hasta que factura; pero el clien-
te, que sufre una acumulación
de pedidos pendientes de regis-
trar, puede responder retrasan-
do el pago de las facturas.
De este modo, la empresa
puede controlar, muy satisfe-
cha, un periodo medio de 5 días
desde: pedido re g i st ra d o ,pasando por artículos enviadoshasta factura emitida, mientras
que el cliente ve que el tiempo
desde pedido enviado, p e d i d oregistrado, pasando por artícu-los recibidos y factura recibidaestá cerca de 20 días y decide
añadir otros 20 antes de pagar
la factura.
La empresa está enmasca-
rando la situación real y proba-
blemente ignorando un área en
la que merecería la pena actuar.
El equipo puede emplear la
técnica del diagrama de Pareto,que se describe en el apartado
4.3, para decidir qué puntos de
medida son los más interesan-
tes para obtener una visión pre-
cisa del rendimiento de la
empresa en el proceso o activi-
dad que le ocupa.
Una vez decididos los puntos e
índices de medida, el equipo ha
de poner en marcha esas medi-
das para obtener datos reales
que discutir con la empresa que
resulte elegida en la actividad
siguiente del proye c t o .
I DE N T I F I CAR LAS EMPRESASCON PRÁCT I CAS MÁS AVA N Z A DAS
El equipo tiene ante sí todas
las empresas del mundo como
posibilidad teórica de trabajo.
De una forma realista, le con-
viene plantearse posibilidades
que vayan de las que ofrecen
menor a las que ofrecen mayor
dificultad. Así, deberá optar
entre las opciones que se cono-
cen como:
· Benchmarking interno· Benchmarking externo
no competitivo· Benchmarking
externo competitivo
Benchmarking internoSi la empresa forma parte un
holding, o es una sucursal de
una gran empresa, o está aso-
ciada operativamente a otra s
empresas, y sabe que alguna
otra empresa o sucursal de su
grupo es conocida por sus exce-
lentes resultados en la activi-
dad o proceso que está estu-
diando, es recomendable que el
equipo comience por solicitar
su colaboración. Dados los
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 23
24 BENCHMARKING/ PLANIFICACIÓN
lazos que unen a las dos empre-
sas, la acogida será fácil y rápi-
da y las reservas sobre suminis-
tro de información mucho
menores.
Benchmarking externo no competitivoSi no se da el caso anterior, el
equipo ha de investigar qué
empresas, en cualquier sector
de actividad, destacan por sus
logros en el campo objeto del
proyecto. Esta tarea, que pare-
ce enorme, se ve simplificada,
porque el equipo puede recurrir
a estas fuentes de información:
· Empresas destacadas en
r evistas especializadas. Es
habitual encontrar en esas
r evistas artículos que descri-
ben las mejores prácticas en
distintos sectores, o procesos,
o nuevas actividades.
· Empresas ganadoras o fina-
listas de premios nacionales o
internacionales de calidad,
excelencia, gestión empresa-
rial, etc. Estas empresas nor-
malmente tienen una cultura
abierta, de colaboración y, en el
caso de ganadores de premios
de calidad, tienen la obligación
(moral o explícita) de poner su
“saber hacer” a disposición de
otras empresas.
· Empresas en las que el proce-
so en estudio es fundamental para
su éxito. Por ejemplo, si el estudio
se centra en una necesidad de dis-
tribución rápida, probablemente
las empresas de paquetería
h a b rán estudiado y resuelto pro-
blemas muy similares.
· Por último, hoy día existen
“Centros de Benchmarking”,
donde se pueden encontra r
decenas y decenas de empresas
con una buena predisposición a
c o l a b o rar en esfuerzos de
benchmarking.
De todas formas, no hay que
olvidar dos cosas. Primero, la
empresa que elijamos esperará
que se haya hecho un trabajo
serio de preparación, tal como
se ha descrito. Segundo, cuando
una empresa decide emplear el
benchmarking, ha de estar dis-
puesta a ayudar a otros, si se lo
piden. Por ejemplo, los Centros
de Benchmarking casi siempre
requieren que la empresa solici-
tante ingrese en el Centro, para
ponerse a disposición de otras
que puedan requerir su colabo-
ración.
Benchmarking externo competitivoSi no se encuentra la empre-
sa ideal en ninguno de los dos
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 24
25BENCHMARKING/ R E C O G I D A Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN
grupos anteriores, hay que
recurrir a los competidores
directos, con los problemas que
esto conlleva. Evidentemente,
las reticencias a comunicar sus
modos de hacer a un competi-
dor son mucho mayores; en este
tipo de benchmarking es donde
se da el mayor número de nega-
tivas a colaborar.
Por ello, cuando se recurre a
esta solución, con frecuencia
hay que conformarse con un
benchmarking indirecto, obte-
niendo información a través de
las revistas del sector, de pro-
veedores y clientes comunes,
de los propios empleados, que
pueden tener informaciones
concretas, etc.
Una solución mejor, cuando
es posible, para conocer lo que
hacen los competidores y
aprender de ellos consiste en
formar con ellos una red de
información, como se describe
en el capítulo 3.
En cualquiera de los casos, con-
viene recordar que normalmente
es más fácil conseguir información
sobre actividades no esenciales
que sobre esenciales de una
empresa. Así, en muchos sectores
industriales es muy fácil hacer
benchmarking sobre temas de
recursos humanos o sobre siste-
mas informáticos de gestión,
m i e n t ras que las barreras son
m a yores cuando se trata de temas
de costes de producción, y aún
m a yores cuando se rozan temas
de tecnologías específicas, aun-
que no hay por medio cuestiones
de patentes industriales.
Todas las considera c i o n e s
anteriores han de guiar al equi-
po de benchmarking a elegir lae m p resa objetivo , o sea la
empresa con la que compararse
en la actividad elegida.
2.1.2. RECOGIDA Y ANÁLISISDE INFORMACIÓN
Esta segunda fase del bench-
marking trata de la realización
del trabajo de campo, tanto
dentro como fuera de la empre-
sa propia. En el esquema gene-
ral corresponde a las activida-
des cuarta y quinta, según se
puede ver a continuación. Estas
dos actividades están dibuja-
das al mismo nivel, para indicar
que se realizan casi simultánea-
mente en el tiempo.
RECOGIDA Y ANÁLISIS DE DATOS
Analizar la actuación propia
Analizar la actuaciónde las empresas más avanzadas
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 25
26 BENCHMARKING/ R E C O G I D A Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN
Como ya se ha indicado, el
éxito del benchmarking reside
esencialmente en la capacidad del
equipo de proyecto para conocer
su propia situación en una deter-
minada actividad, para conseguir
conocer la de una empresa objeti-
vo en esa misma actividad y para
t rasladar la solución de la empre-
sa objetivo a la propia, adaptán-
dola a su cultura, entorno y nece-
sidades específicas.
En esta fase el equipo ha de
conseguir información interna, en
buena parte antes de visitar a la
empresa objetivo, ha de “ex p r i-
mir” a esta empresa durante la
visita que realice y probablemen-
te habrá de completar la toma de
datos interna antes de poder
abordar la fase final de definición
e introducción de los cambios,
como consecuencia de lo descu-
bierto durante la visita.
R E C O G I DA DE DATOS INTERNOSTodas las empresas que
están en condiciones de abor-
dar proyectos de benchmarking
disponen de información sufi-
ciente sobre el rendimiento de
sus procesos y sus actividades,
recogida y analizada periódica-
mente. Esta información será la
fuente principal sobre la que tra-
b a j a rá el equipo del proyecto.
Por ejemplo, una empresa
industrial, que se interese por
c o m p a rar algunas actividades
relacionadas con los costes de
los productos que pone a la
venta dispondrá de datos en
tres niveles de detalle, cubrien-
do los conceptos que se refle-
jan en la tabla siguiente.
Nivel 1. Cuenta de pérdidas y ganancias
Nivel 2. Componentes del coste de los productos
Nivel 3.Inductores de coste
Materiales directos
Mano de obra directa
Gastos generales
Materiales indirectos
Trabajos indirectos
Otros coste
Ingresos- Coste de productos vendidos
Margen bruto- Gastos administración y gestión
Beneficio explotación+ Otros ingresos- Gastos
Beneficios antes de intereses e impuestos- Intereses
Beneficios antes de impuestos- Impuestos
Beneficios netos
Coste por unidadVolumen por unidadRendimiento / tasa de defectosPlantilla de personal asignada al productoCoste horario / salariosBeneficios sociales / impuestos
Coste por unidadVolumen por unidadRendimiento / tasa de defectosPersonal aplicableCoste horario / salariosBeneficios sociales / impuestos
DepreciaciónAlquileresMantenimientoServiciosOtros gastos generales
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 26
27BENCHMARKING/ R E C O G I D A Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN
En todas las áreas de activi-
dad estarán disponibles datos
con un nivel de detalle compa-
rable a este o superior. Éstos
s e rán los datos de partida para
tener un reflejo claro del com-
portamiento de la empresa.
Muchas veces serán suficien-
tes para las necesidades del
equipo de proyecto de bench-
m a r k i n g .
R E C O G I DA DE DATOS E X T E R N O S
Esta tarea proporciona al
equipo la información necesa-
ria para conocer a la empresa
o b j e t i vo, de modo que el
benchmarking sea fructífero.
Por un lado demostra rá a esa
empresa que se ha hecho un
t rabajo previo serio, porque el
benchmarking se considera
importante, y por otro lado
p e r m i t i rá al equipo enfocar la
reunión con las personas de
esa empresa elegida haciendo
preguntas pertinentes y ajus-
tadas al objeto del estudio de
benchmarking y no simples
preguntas generalistas, que
a p o r t a rán poco o nada al estu-
dio posterior de la situación de
empresa visitada.
De forma resumida, se pre-
sentan en el cuadro siguiente
las cuatro etapas de la escale-
ra de recogida de datos.
Conviene que el equipo recorra
esas cuatro etapas sucesiva-
mente, porque cada una de
ellas proporciona información
que ayuda a precisar mejor el
t rabajo de la etapa siguiente,
a h o r rando esfuerzos en cada
etapa y consiguiendo como
resultado final una imagen
bastante precisa de la empre-
sa objetivo .
Por otro lado, no conviene
olvidar que esta actividad no
es un fin en sí mismo, sino un
medio para conseguir unos
buenos resultados del pro-
yecto.
E 4Relación directa
E 3Fuentes vivas cercanas al
objetivo
E 2Fuentes vivas cercanas a la
empresa propia
E 1Fuentes
documentales
Etapas de la recogida de datos
· Empleados actuales y antiguos de la empresa objetivo· Intercambio de datos· Visitas a la empresa
· Expertos del sector industrial· Clientes · Proveedores· Distribuidores y otros
· Empleados de la empresa propia· Clientes· Proveedores· Distribuidores y otros
· Fuentes públicas· Otras fuentes de dominio público
Elemental Más enfocado SofisticadoNivel de comprensión
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 27
28 BENCHMARKING/ R E C O G I D A Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN
ETAPA 1
La primera recogida de datos
sobre la empresa objetivo se
puede y se debe hacer repasan-
do la información de carácter
público disponible en los
medios de información, las
publicaciones regulares y las
que periódicamente recogen la
situación de diversos sectores
empresariales. A continuación
se indican las principales fuen-
tes de esta clase disponibles en
España.
Al consultar estas fuentes no
se debe esperar encontrar gran-
des secretos sobre la empresa
o b j e t i vo; pero se encontra rá n
informaciones ciertas sobre
ella, que confirmarán normal-
mente la elección efectuada
p r eviamente o, exc e p c i o n a l-
mente ayudarán a reconsiderar
la elección con un desgaste
mínimo.
Sin embargo, a veces se descu-
bren verdaderos tesoros; por
ejemplo, si la empresa ha efectua-
do pocos meses antes una amplia-
ción de capital mediante oferta
pública de aciones, el folleto que
h a b rá editado para animar a la
c o m p ra de acciones contendrá
probablemente datos muy preci-
sos sobre sus factores de éxito,
sus planes opera t i vos, etc.
Esta búsqueda se puede
e n c a r g a r, en teoría, a una
empresa especializada en revi-
sar fuentes de información en
papel y en Internet; pero es
mucho más recomendable que
sea el propio equipo quien la
haga, porque tendrá mucho
mejor criterio a la hora de tener
en cuenta o descartar determi-
nadas informaciones.
Por último, el equipo debe
ser consciente de que no debe
· Informes de analistas de empresas
· Publicaciones deempresas sobreventas
· Estudios oficiales(nacionales y autonómicos)
· Estudios de co n s u l to res sobre sec-to res empre s a r i a le s
· Páginas web deempresas
· Portales sectorialeso de asociacionesempresariales
· Informes anuales deempresa
· Folletos de empresa
· Boletines de empresa
· Revistas profesionales
· Diarios económicos
· Suplementos monográficos de diarios económicos
· Suplementos de diarios nacionales
· Guías de sectoresindustriales
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 28
29BENCHMARKING/ R E C O G I D A Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN
alargar en exceso esta fase de
búsqueda de información. Una
vez que haya conseguido bas-
tantes datos de interés, debe
tomar la decisión de pasar a la
fase siguiente, aunque sin
abandonar por completo el
examen de revistas, periódicos
y estudios que vayan apare-
ciendo, porque pueden com-
pletar su visión de la empresa
o b j e t i vo .
ETAPA 2
Esta etapa reúne una prime-
ra serie de reuniones y entre-
vistas con personas que pue-
den aportar datos de primera
mano sobre nuestra empresa y
la empresa objetivo, las fuen-
tes “vivas” de datos. Este
grupo de personas, empleados,
clientes, proveedores, repre-
sentantes tienen la ventaja de
su fácil acceso y de un conoci-
miento compartido (normal-
mente más profundo de la
empresa propia que de la
empresa objetivo )
En esta primera ronda de
conversaciones el equipo toda-
vía no conoce muy bien lo que
busca, por lo que ha de plantear
una estrategia de prueba y
error, insistiendo sobre todo en
preguntas que:
· Pongan de relieve lo que les
extraña de la empresa propia
· Permitan comparar la empresa
propia con la objetivo
· Saquen a relucir lo que se dice
que es excelente en la empresa
objetivo.
Al ser fácilmente accesibles
p a ra el equipo del proye c t o ,
siempre podrá éste vo l ver a
reunirse con estas personas, si
necesita confirmar o contra s-
tar alguna información.
Unas precauciones a tomar
al tener estas conve r s a c i o n e s
pueden ser las siguientes:
· Con los propios emple a-d o s , con los que se puede
tener una franqueza total,
comenzar por explicarles el
objeto preciso del proye c t o
de benchmarking. De este
modo pueden centrar sus
informaciones en lo que inte-
resa al equipo y, a veces, sor-
prender con sugerencias de
o t ras empresas que, en su opi-
nión, son más adecuadas como
empresas objetivo para ese
proceso o actividad. Un grupo
de empleados propios muy
valioso para estos contactos
son los de los departamentos
de ventas y de servicios pos-
venta, que probablemente se
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 29
30 BENCHMARKING/ R E C O G I D A Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN
relacionan con los empleados
e q uivalentes de sus competido-
res y de otras empresas.
· Con los cliente s hay que
darle un aire más aséptico a la
e n t r evista, como parte de un
procedimiento opera t i vo nor-
malizado o de mejora. Los clien-
tes pueden saber bastante
sobre precios, canales de distri-
bución, calidad de productos y
servicios, servicio posve n t a ,
campañas de promoción, etc.,
de la empresa objetivo, sobre
todo si se va a hacer “benchmar-
king competitivo; pero no es
seguro que quieran hablar
sobre ello.
Por ello a menudo conviene
recurrir para esta tarea a una
empresa consultora, con lo que
el clientes no sabe para quién
son los datos y habla con más
libertad.
Si el equipo decide hacerlo
personalmente, es mejor ex p l i c a r
abiertamente la razón de las pre-
guntas, aun sabiendo que proba-
blemente el cliente lo comentará
con personas de la empresa obje-
t i vo. Si el cliente sabe que se está
haciendo un estudio de bench-
marking se siente normalmente
más proclive a contestar y, de
todas formas, la empresa objeti-
vo va a enterarse de estas inten-
ciones muy pronto, cuando se le
solicite la reunión y visita a sus
i n s t a l a c i o n e s .
· Con los prove e d o re s , que tie-
nen buena información sobre
costes, uso de componentes,
sustitutos para materiales y
componentes, tendencias en los
costes y la calidad de los mismos,
etc., hay que emplear las mismas
tácticas que con los clientes por
las mismas razones.
· Con los representantes, que
conocen multitud de empresas
y probablemente tengan o
hayan tenido relación con la
empresa objetivo, o conozcan a
alguien que tiene tratos direc-
tos con ella.
ETAPA 3
Esta tercera etapa supone
acercarse decididamente a la
empresa objetivo, porque
requiere reunirse con algunos de
sus clientes y proveedores, y con
representantes que se mueve n
en su sector. En este tercer pel-
daño es inevitable que la empre-
sa objetivo se entere de nuestro
interés por ella, por lo que resul-
ta un momento indicado para
solicitarle expresamente una
reunión de benchmarking.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 30
31BENCHMARKING/ R E C O G I D A Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN
El equipo no ha de obsesio-
narse con entrevistar a muchas
personas en este paso. El acce-
so a ellas no será tan fá c i l
como en el anterior (muchas de
ellas no tienen relación conti-
nua con la empresa que realiza
el estudio), por lo que en cuan-
to se hayan conseguido entre-
vistas con cuatro o cinco per-
sonas, que hayan dado resulta-
dos interesantes, se puede dar
por terminado este paso.
P a ra completar y afinar el
conocimiento adquirido sobre
la empresa objetivo conviene
consultar a algún experto o
analista especializado en el
sector al que pertenece la
empresa objetivo. Un buen
analista podrá dar información
precisa sobre:
· Estrategias particulares de
cada empresa, así como sus
puntos fuertes y débiles.
· Grupos estratégicos en el
s e c t o r.
· Características financieras de
cada empresa y su influencia en
sus estrategias.
· Fuerzas del entorno predomi-
nantes en el sector y tendencias
futuras.
· Planes futuros de cada
empresa del sector.
ETAPA 4
Esta última etapa en la reco-
gida de datos pone al equipo en
relación directa con la empresa
objetivo y culmina la recogida
de datos sobre ella. A partir de
aquí las tareas del equipo cam-
bian sustancialmente, para cen-
trarse en el análisis de la infor-
mación obtenida y en su adap-
tación a la empresa propia. Por
ello esta etapa ha de preparar-
se con esmero.
Es imprescindible, por ejem-
plo, que el equipo prepare con-
juntamente un guión para las
e n t r evistas, para asegura r s e
de que nada de interés queda
sin preguntar. El guión, com-
puesto de preguntas de res-
puesta abierta, no debe usarse
rígidamente como si fuese una
encuesta, sino de forma flex i-
ble, según cómo se orienten las
respuestas de la persona
e n t r evistada. Incluso, si esta
persona habla con fluidez,
cubriendo en una respuesta
varias de las preguntas prepa-
radas, se debe renunciar a
usarla como hilo conductor de
la entrevista; pero, avanzada la
e n t r evista, sigue sirviendo
como hoja de comprobación de
que nada esencial ha quedado
sin responder.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 31
32 BENCHMARKING/ R E C O G I D A Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN
Para conseguir un alto nivel
de sinceridad en las respuestas
y evitar posibles problemas en
las relaciones futuras con la
empresa objetivo, conviene res-
petar unas normas éticas que
se pueden resumir en los dos
cuadros siguientes:
Con este guión preparado, y
dependiendo de la respuesta
obtenida de la empresa objeti-
vo, el equipo realiza una o más
de las siguientes entrevistas:
E n t rev i sta con emple a d o s( a c t u a les o antiguos) de laempresa objetivo
De ellos puede obtener infor-
maciones probablemente muy
fiables, pero fra g m e n t a r i a s ,
que requieren un trabajo poste-
rior de análisis bastante arduo.
Por ello, puede resultar conve-
niente encargar esta tarea a
una empresa especializada.
Esta empresa, partiendo del
guión preparado y respetando
las normas éticas citadas, reco-
gerá los datos, los filtrará y pre-
s e n t a rá las conclusiones con
más eficacia que el equipo del
proyecto.
De todos modos, si la empre-
sa objetivo se ha negado a con-
ceder una entrevista, aunque
sea telefónica, y el equipo debe
limitarse a conseguir datos de
los empleados, es preferible
renunciar a esa empresa y
busca otra empresa objetivo
más receptiva a la idea del
benchmarking. Las entrevistas
a empleados, como comple-
mento de la entrevista directa,
sí que resultan útiles.
Entrevista por teléfono
Este tipo de entrev i s t a
puede resultar muy útil o muy
f r u s t rante para el entrev i s t a-
dor. Requiere paciencia y mano
izquierda, para llegar a estable-
cer un clima de confianza con
una persona a quien no se cono-
ce. Si llega a conectar con ella,
puede obtener como premio
NUNCA
· Se presente bajopersonalidad falsa oambigua.
· Haga preguntas queno esté dispuesto acontestar sobre supropia empresa.
· Discuta precios consus competidores
SIEMPRE
· Identifíquese a símismo y a su empresa.
· Explique con claridad el objetivode la entrevista.
· Esté preparado para dar información propia a cambio de
la que recibe.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 32
33BENCHMARKING/ R E C O G I D A Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN
una visita a la empresa, junto
con una entrevista personal con
otra persona (normalmente su
jefe). Si la entrevista por teléfo-
no fracasa, no desespere y
pruebe otra vez, siguiendo los
consejos siguientes:
· Comience por una persona
de nivel bastante bajo en la
organización. Así, una negativa
o una entrevista que no propor-
cione datos suficientes o ade-
cuados no le cortará la posibili-
dad de intentarlo a otro nivel.
· Identifíquese a sí mismo y a
su organización desde el
comienzo y explique de forma
g e n e ral el proyecto de bench-
marking y las razones de haber
elegido a la empresa objetivo .
No de exc e s i vos detalles, que
pueden confundir al interlocutor.
· Pregunte si puede prestarle
unos minutos de su tiempo.
· Si está muy ocupada o tiene
un compromiso muy próx i m o ,
pregunte cuándo puede volver a
llamarla, o los nombres de otras
personas de la empresa a las
que se puede llamar.
· Si tropieza con un contesta-
dor automático, es casi seguro
que nadie contestará a un mensa-
je que deje. No será importante
p a ra quien lo reciba horas más
tarde. Es mejor seguir intentando
hasta dar con la persona.
· Comience formulando las
preguntas del guión (de res-
puesta abierta) y deje que su
entrevistado lleve las respues-
tas al terreno que quiera. Así se
sentirá más a su gusto, podrá
darle informaciones insospe-
chadas, y siempre podrá recon-
ducirlo a su campo propio de
interés usando el guión.
· Proporcione alguna infor-
mación como estímulo para
provocar respuestas interesan-
tes. Por ejemplo: “La empresa
YYY (competidor de la empresa
o b j e t i vo) tiene un plazo de
entrega de 5 semanas para sis-
temas completos y dice que son
líderes en este aspecto. ¿Qué
opina usted?”.
En resumen, el entrev i s t a-
dor ha de conseguir conectar
con su interlocutor y propor-
cionarle un ambiente cómodo,
p a ra que hable sin restriccio-
nes mentales. Un entrev i s t a-
dor hábil consigue respuestas
del máximo interés sin llegar a
formular las preguntas, sim-
plemente manteniendo viva la
c o n versación. Y recuerde, si la
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 33
34 BENCHMARKING/ R E C O G I D A Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN
p r i m e ra persona no es muy
receptiva, o corta muy pronto
la entrevista, la segunda puede
darle mejores resultados.
V i s i ta a la empresa objetivo
La visita a la empresa obje-
t i vo es la culminación ideal del
p r oyecto de benchmarking: Las
o t ras soluciones anteriores no
proporcionan ni la concreción
ni el nivel de detalle que se
obtienen en una visita.
Por supuesto, el rendimien-
to de una visita es muy supe-
rior cuando se estudia un pro-
ceso opera t i vo de objetos
materiales. Por ejemplo, el
flujo de montaje final de un
fabricante de automóv i l e s
puede ser difícil de entender
plenamente sin una visita a la
cadena de montaje. Ta m p o c o
es lo mismo oir hablar de la
o p e ración de una empresa de
mensajería, que verlo en la rea-
l i d a d .
El efecto es menor cuando
se estudian algunos procesos
de gestión (por ejemplo, la for-
mación), en que la visita ape-
nas añadirá nada tangible a la
descripción, que probablemen-
te ya se conoce, del proceso.
En estos casos las mayo r e s
oportunidades de la visita se
derivan de ponerse en contac-
to con distintas personas de la
empresa y de conversar con
ellas en un ambiente relajado y
d u rante bastantes minutos.
En cualquier caso, la visita
solo dará frutos si el equipo de
benchmarking la ha prepara d o
siguiendo las pautas descritas
en las páginas anteriores y
llega a ella con un conocimien-
to adecuado de la empresa
o b j e t i vo, con una idea clara de
la actividad que quiere mejora r
y con un guión previo, que le
permita concentrar sus esfuer-
zos en las características de
esa actividad.
Esta labor de prepara c i ó n
p e r m i t i rá al equipo enviar una
propuesta de programa de la
visita que incluya a todas las
personas y departamentos
relacionados con la actividad
en estudio, para ve r, en su com-
pañía, las fases sucesivas del
proceso o actividad y discutir
con ellas detalles concretos,
razones para determinadas
decisiones y condicionantes
que han podido influir en la
adopción de esas decisiones.
Hay tres aspectos que son
críticos para conseguir una
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 34
35BENCHMARKING/ R E C O G I D A Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN
buena acogida y un alto nive l
de rendimiento de la visita.
Éstos son:
Calendario
La empresa objetivo necesi-
ta un tiempo para preparar la
recepción, coordinar al presen-
cia de las personas solicitadas,
reunir los datos necesarios para
que la visita se realice de forma
fluida y eficiente, etc.
Por eso, la empresa solicitan-
te ha de plegarse a las fechas
indicadas por la empresa visita-
da. Nunca debe olvidar que está
recibiendo un trato de fa vo r,
por lo que no debe mostrarse
exigente en cuestiones de este
tipo.
Confidencialidad
El compromiso de no divulgar
los datos recibidos por parte de
la empresa solicitante es una
condición necesaria. Ha de
ofrecerse ex p l í c i t a m e n t e
desde el primer momento y se
ha de formalizar por escrito
antes de la visita.
Otro aspecto, no tan fácil de
c o n s e g u i r, es la confidenciali-
dad en sentido inverso, que
puede tener efectos perjudicia-
les para el solicitante, si no se
respeta. Por ejemplo, el direc-
tor de la fábrica A de la empre-
sa XXX solicita una visita de
benchmarking al director de la
fábrica B de la empresa YYY
p a ra examinar el proceso de
cambio de productos en la línea
de fabricación. Si el director de
la fábrica B no es discreto, el
director de la fábrica A puede
encontrarse, sin saber todavía
si va a poder realizar la visita,
con que entre los clientes de su
sector circula el rumor de que:
- La fábrica B es buena en ese
proceso.
- La fábrica A es deficiente en
ese proceso.
Así pues, conviene incluir en
la solicitud de visita, tanto una
referencia explícita a la confi-
dencialidad con que se tratarán
los datos recibidos, como el
ruego de discreción por parte
de la empresa objetivo.
Disposición al intercambio
Es seguro que la empresa
que recibe la solicitud se va a
preguntar “¿Y qué sacamos
nosotros de esto?”. P a ra incitar-
la a acoger la solicitud con sim-
patía, se puede ofrecer entregar-
les los resultados de todas las
etapas del proyecto de bench-
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 35
36 BENCHMARKING/ DEFINICIÓN E INTRODUCCIÓN DE LOS CAMBIOS
marking. Esto resultará espe-
cialmente efectivo cuando el
proyecto estudie varias empre-
sas. Y, por supuesto, si la
empresa propia es fuerte en
algún proceso o actividad, ha de
estar dispuesta a dar un trato
recíproco a una eventual solici-
tud de visita por parte de la que
en este momento es empresa
objetivo.
2.1.3. DEFINICIÓN E INTRO-DUCCIÓN DE LOS CAMBIOS
El resultado de la recogida de
datos y de su análisis será un
informe que detalle de forma
estructurada las informaciones
obtenidas, comparando la
empresa propia y la objetivo .
Esto es absolutamente necesa-
rio para realizar un buen pro-
yecto de benchmarking, pero es
sólo la preparación para la últi-
ma fase del mismo, para la
acción, que se recuerda en la
figura siguiente.
Al comienzo de la descrip-
ción del proyecto se citó la
importancia de incluir en el
equipo del proyecto a un líderdel ca m b i o, una persona con
cualidades y autoridad adecua-
das para conseguir que las
m e j o ras que se propongan
como resultado del estudio de
benchmarking se lleven a la
práctica sin grandes problemas.
Esta es la fase del proyecto en
que se justifica plenamente la
inclusión de esta persona en el
equipo. Sin ella, es muy proba-
ble que el informe se arrincone,
sin llevarse a la práctica, produ-
ciendo la pérdida en la práctica,
de todo el esfuerzo realizado y,
lo que puede ser más importan-
te, la frustración de los miem-
bros del equipo y la resistencia
decidida a posteriores proyec-
tos de este tipo.
Bajo el impulso de este líder
del cambio, el equipo se encar-
gará de llevar a cabo o coordi-
nar, según el caso, las siguien-
tes tareas:
Desarrollar un plan de adap-tación a la propia empresa
El equipo, tras la fase de
recogida y análisis de la infor-
mación, conoce mucho mejor
las deficiencias de su empre-
DEFINICIÓN E INTRODUCCIÓN
DE LOS CAMBIOSDesarrollar un plan para adaptar
el modelo a la empresa propia
E x p l i car el plan y conseguir el co m p ro m i s ode la dire cción y de los emple a d o s
Poner en marcha el plan y hacer el seguimiento de sus resultados
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 36
37BENCHMARKING/ DEFINICIÓN E INTRODUCCIÓN DE LOS CAMBIOS
sa, las causas de las mismas y
algunas posibles soluciones.
Ya no ve el problema de forma
genérica, como al comienzo,
sino que ha profundizado y
sabe dónde y cómo debe
actuar la empresa. Ya no se
limita a “problemas recurren-
tes en los plazos de entrega”,
que era la situación que el
Comité de Dirección le pidió
que estudiase, sino que sabe
que “hay cuellos de botella
periódicos en las prensas, por
insuficiencia del mantenimien-
to preve n t i vo”y también sabe
que “la política de retener los
envíos hasta que hay artículos
suficientes para llenar un
camión que haga una determi-
nada ruta puede retrasar algu-
nos envíos hasta tres sema-
n a s ”. Por último, sabe también
cómo ha resuelto estos pro-
blemas y otros relativos a pla-
zos de entrega la empresa
o b j e t i vo, que ha visitado o
estudiado a fondo.
En estas condiciones, el
equipo elabora un plan comple-
to de acciones posibles a
t o m a r, fija las prioridades y el
calendario derivado de esas
prioridades y los recursos
necesarios para cada una de
esas acciones.
Normalmente, deslumbra d o s
los miembros del equipo por la
excelente situación que han
visto en la empresa visitada,
t e n d rán una tormenta de ideas
de la que saldrá una larga lista de
acciones de mejora. Esto es
bueno, siempre que luego tengan
en cuenta que no se puede ca m-biar todo de golpe. Ni hay recur-
sos suficientes para ello, ni es
bueno para la empresa, ya que
produce demasiada confusión y
es muy probable que cree el
caos, en lugar de mejoras. El
equipo debe ser realista y tener
en cuenta tres tipos de limitacio-
nes a la hora de proponer cam-
b i o s :
· Recursos financiero s : E n t r e
las diversas acciones propues-
tas, habrá algunas que requiera n
i n versiones altas y que, por ello,
d e b e rán esperar a que haya fon-
dos disponibles, mientras que
otros requerirán cambios en la
organización y en el flujo de
algún proceso, pero la inve r s i ó n
s e rá mínima. Si el efecto de
estas últimas acciones va a ser
notable, el equipo deberá propo-
ner que sean las primeras en lle-
varse a cabo.
· Pe rsonas: La resistencia a
los cambios, aunque ra c i o n a l-
mente se vean sus ventajas, es
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 37
38 BENCHMARKING/ DEFINICIÓN E INTRODUCCIÓN DE LOS CAMBIOS
un factor muy extendido en
todas las organizaciones. El
equipo, y en especial su líder
para el cambio, han de desarro-
llar una buena labor de promo-
ción y explicación de las accio-
nes que propongan, para conse-
guir que la mayoría de las per-
sonas de la empresa las acep-
ten con un grado aceptable de
entusiasmo.
· Tiempo: Tampoco el tiem-
po es un elemento que sobre
en las empresas eficientes, A
veces puede imponer más limi-
taciones que la escasez de
recursos financieros. Con fre-
cuencia las acciones de mejora
que van a producir más ahorro
de tiempo tienen que espera r
a ponerse en marcha precisa-
mente por falta de tiempo de
quienes tienen que implantar-
l a s .
P a ra resolver la cuestión de
fijación de prioridades el equi-
po debe recurrir a las técnicas
ya citadas:
To r m e n ta de ideas, incluye n d ola re d u cción de opciones) Ap. 3.1
D i a g rama de Pa re to, ce n t ra d oen ve n tajas eco n ó m i ca sAp. 3.3
D i a g rama de flujo, para aplicarlas solucionesAp. 3.4
Un ejemplo, citado por Robert
E. Box well en su libro
“Benchmarking para competir
con ve n t a j a ”, puede aclarar la
forma de actuar en este punto.
La oficina central de una empre-
sa de servicios profesionales
hizo benchmarking de las funcio-
nes de compras de Dow
Chemical, Florida Power & Light
y Federal Express para ver cómo
c o m p raban suministros de ofici-
na, papel, mesas de despacho,
servicios de imprenta y papele-
ría, viajes, etc.
Una característica común a
esas empresas examinadas era
su fuerte poder de compra, ya
que trataban con un número
reducido de proveedores. La
empresa de servicios profesio-
nales tenía en ese momento dis-
tribuidos los servicios de com-
p ras entre todas sus sucursales,
con un número enorme de prove-
edores. En concreto, la oficina
c e n t ral tenía más de 70.
El equipo propuso concentra r
las compras en un servicio cen-
t ral y seleccionar los prove e d o-
res más válidos, para llegar a
“ p r oveedores únicos” por cada
tipo de suministro o de servicio.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 38
39BENCHMARKING/ DEFINICIÓN E INTRODUCCIÓN DE LOS CAMBIOS
La complejidad económica y
organizativa de eliminar o redu-
cir drásticamente los servicios
de compras existentes, junto con
el riesgo de concentrar las com-
p ras de cada tipo en un solo pro-
veedor antes de estar seguro de
su fiabilidad, hicieron que el
equipo de benchmarking reco-
mendase la implantación en tres
etapas: primero en la centra l ,
después en las sucursales más
cercanas a ella y por último en el
resto de las oficinas.
El plan para la central suponía
reducir el número de prove e d o r e s
de más de 70 a 6, y “certificar” a
dos de ellos por año; pero el grupo
de compras, integrado por tres
personas, no podía abordar esa
tarea en esos plazos. Así que cla-
sificó las compras por valor eco-
nómico de cada tipo (Diagrama de
Pareto centrado en ventajas eco-
nómicas) obteniendo el cuadro
siguiente, por volumen de cada
tipo de compra en millones de
d ó l a r e s .
Evidentemente el servicio de
c o m p ras comenzó por aplicar los
cambios a las compras de servi-
cios de viajes. El resultado fue un
ahorro de casi 40 millones de
dólares en los tres primeros años.
A continuación se abordaron las
c o m p ras de papel y material de
oficina y de imprenta con resulta-
dos similares.
La extensión de este sistema
de proveedores reducidos y “cer-
tificados” al resto de oficinas casi
triplicó estos beneficios.
Conseguir el co m p romiso dela empre s a
El último paso decisivo para
poner en marcha los cambios
que se derivan del estudio de
benchmarking es la campaña de
difusión y promoción de los
mismos, su “venta” al resto de
las personas de la empresa, en
especial a las más influyentes.
Esta actividad no debe descui-
darse, ya que puede suponer la
diferencia entre el éxito del
proyecto y su muerte lenta por
Servicios de viajes 1 2 0Papel y material de oficina 4 0I m p re n ta 3 7Mobiliario de oficina 2 4Servicios te m p o ra le s 1 8M a n te n i m i e n to de edificios y te r re n o s 1 2A ccesorios y co n s u m i b les para ord e n a d o re s 8
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 39
40 BENCHMARKING/ DEFINICIÓN E INTRODUCCIÓN DE LOS CAMBIOS
falta de apoyo y por retrasos
debidos a resistencia pasiva en
puntos clave.
Es sabido que toda empresa
tenga un número de empleados
superior a quince o veinte se
establece una organización jerá r-
quica, plasmada en el organigra-
ma y otra organización de influen-
cias informales, que no aparece
en ningún documento, pero que a
menudo ejerce más poder real en
las actividades diarias que la ofi-
c i a l .
Por ello, el equipo debe ve n d e r
sus ideas a la directiva de la
empresa en una o varias presen-
taciones formales, y a los líderes
de la organización informal
mediante conversaciones indivi-
duales. La aceptación que real-
mente tenga entre estos líderes
e l líder del cambio del equipo de
benchmarking marcará una gra n
diferencia.
Por otro lado, el equipo de
benchmarking, llegado a este
punto de proponer acciones con-
cretas, puede enfrentarse a una
acción de mejora que tenga
varios niveles. Por ejemplo, “redu-
cir el plazo de entrega”. Los cálcu-
los del equipo indican que reducir
este plazo a 8 días ex i g i rá una
inversión de 120.000 euros,
reducirlo a 6 días requerirá
210.000 euros, a 4 días 380.000,
a 3 días 660.000 euros, y a 2 días
1.200.000 euros.
La empresa, desde el inicio del
estudio, tiene claro que ha de
m e j o rar sus plazos de entrega,
pero ¿hasta qué punto?. Aquí es
esencial conocer qué hace la
competencia. Si los competido-
res más directos entregan en 5 o
6 días, no tiene sentido escoger
una opción de inversión baja (de
120.000 a 210.000 euros), que
seguirá dejando a la empresa
todavía en desventaja respecto a
la competencia. Tampoco es lógi-
co jugar fuerte y reducir el plazo
de entrega a 2 días, a costa de
1.200.000 euros, cuando la
reducción a 4 días sería suficien-
te para conseguir una ve n t a j a
competitiva suficiente, al menos
de momento.
En este caso, como en otros
muchos, antes de proponer la
opción más adecuada el equipo
de benchmarking ha de comple-
tar su estudio analizando dos
aspectos de los competidores
d i r e c t o s :
Qué resultados tienen ene stos momento s .
Qué planes de mejora tienenp rev i stos o han iniciado en esteca m p o .
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 40
41BENCHMARKING/ LAS REDES DE INFORMACIÓN
El añadido de estos datos a la
propuesta de acción la hará
mucho más realista, le dará
m a yor credibilidad ante la propia
Directiva y supondrá en la prá c t i-
ca la elección de la opción realis-
ta más adecuada.
Poner en marcha el plan yh a cer su seguimiento
La puesta en marcha de estas
m e j o ras requiere cierta atención
a los siguientes aspectos, como
ocurre con la implantación de
cualquier acción planificada, que
suponga cambios:
· Acciones detalladas que inclu-
yan:
Fechas tope y puntos críticos
de seguimiento.
Responsabilidades de personas
concretas para metas específi-
cas .
O b j e t i vos de actuación que
sean medibles.
· Revisiones de los pro g re s o s a
intervalos adecuados, fijando
p r ev i a m e n t e :
O b j e t i vos a alcanzar
Sistemática de esas reuniones
de rev i s i ó n
· Recompensas por alcanzar lasm e ta s .
Estas recompensas han de
estar estrechamente ligadas a
los objetivos de cada actuación,
ser compatibles con el sistema
de remuneraciones de la
empresa y no producir impre-
sión de trato privilegiado
· Planes de re ca l i b ra c i ó np e r i ó d i ca, empleando el
b e n c h m a raking para mante-
nerse al día con las necesida-
des del mercado.
Estos planes han de tener en
cuenta dos factores:
El ritmo de evolución del sec-
tor de actividad de la empresa.
La naturaleza del proceso del
que se hace benchmarking,
que puede aconsejar un ritmo
más o menos rápido, según la
complejidad del mismo y su
influencia en la estructura
organizativa.
2.2 LAS REDES DEI N F O R M A C I Ó N
Ya se ha apuntado a lo largo
de los apartados anteriores, que
el benchmarking, sobre todo del
tipo competitivo, no resulta fá c i l
de llevar a cabo, sobre todo para
empresas que, por su tamaño o
por la naturaleza de sus activida-
des, no pueden ofrecer gra n
a t ra c t i vo a las empresas líderes.
En estos casos, una solu-
ción que suele dar mejores
frutos, sobre todo ahora que
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 41
42 BENCHMARKING/ LAS REDES DE INFORMACIÓN
el benchmarking ha consegui-
do reducir la reticencia de
muchas empresas a dar informa-
ción propia, consiste en integra r-
se en redes de información.
Estas redes funcionan
desde hace bastantes años en
sectores concretos o para
determinadas actividades.
Dos ejemplos notables son:
· El acuerdo entre los gra n d e s
fabricantes de automóviles para
encargar conjuntamente estu-
dios de tendencias de mercado a
una consultora común, repar-
tiéndose los costes y compar-
tiendo los resultados.
· El intercambio fluido de
información entre los respon-
sables de Recursos Humanos
de las empresas españolas
i n t e g radas en AFYDE.
Existen dos tendencias prin-
cipales a la hora de entrar en una
red de datos, según el nivel de
confidencialidad que se quiere
mantener: Si se quiere conservar
el anonimato, se encarga el tra-
bajo a una consultora indepen-
diente, que obtiene los datos de
todas las empresa, elabora las
conclusiones, presenta las
tablas complementarias, etc., sin
que al lado de los datos figuren
los nombres de las empresas
p a r t i c i p a n t e s .
Si no importa que se conozca
el nombre, la solución más sen-
cilla es participar en grupos de
t rabajo específicos dentro de
Asociaciones Empresariales o
Profesionales u organizaciones
similares. En estos grupos de
t rabajo, los intercambios de
datos suelen ser más abiertos,
siempre que los participantes
no estén compitiendo en esos
momentos por algún mercado
importante.
Cada vez son más las
Asociaciones Profesionales y
Empresariales que organizan
estos foros de intercambio de
forma permanente o casi per-
manente para cubrir las activi-
dades, procesos y funciones de
más interés para sus asociados.
En cualquier caso, si las asocia-
ciones a las que pertenece una
empresa no cubren su necesi-
dad específica, puede ser una
buena idea ofrecerse para ini-
ciar y liderar un grupo de tra b a j o
c e n t rado en esa necesidad.
Probablemente obtendrá una
respuesta positiva y conseguirá
informaciones valiosas sobre el
tema que le preocupa. Le costa-
rá un esfuerzo un poco mayor al
ser la empresa líder del grupo,
pero es seguro que los resulta-
dos compensarán ampliamente
el esfuerzo dedicado a ello.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 42
343TÉCNICAS DE MEJORA/ TO R M E N TA DE IDEAS
TÉCNICAS DE MEJORA
En los capítulos precedentes
se han descrito la filosofía, las
ideas generales y la metodología
de aplicación del benchmarking.
La aplicación de esas ideas y
metodología producirá benefi-
cios indudables, pero puede
verse dificultada si el equipo
encargado del proyecto se enca-
lla día a día en pequeñas dificul-
tades operativas, que dificultan
y retrasan la realización de las
tareas que se encadenan hacia la
consecución de los objetivos del
p r oyecto de benchmarking.
Por ello, en determinados
puntos se han citado algunas
técnicas, que contribuyen a un
desarrollo rápido, fluido y libre
de grandes problemas, del tra-
bajo del equipo. Estas técnicas,
de uso generalizado en sistemas
y programas de calidad, están en
la base del éxito de las indus-
trias japonesas y son indispen-
sables en programas de m e j o ra
c o n t i n u a, o de aplicación de s i s-
temas de calidad según las nor-
mas ISO 9000, y por supuesto en
los programas de despliegue de
la calidad total en las empresas.
Hay aproximadamente una
docena de técnicas complemen-
tarias que se emplean en los
p r o g ramas de mejora participa-
t i vos, que emplean los equipos
de trabajo como la base de la
m e j o ra. De ellos, se han selec-
cionado los cuatro de uso más
extendido que, al mismo tiempo,
son los más útiles para los equi-
pos encargados de proyectos de
benchmarking.
A continuación se describen
con detalle estas cuatro técnicas.
3.1. TO R M E N TA DE IDEAS
3.1.1. DEFINICIÓN Y O B J E T I V O SLa Tormenta de Ideas
( B rainstorming, en inglés) es la
h e r ramienta más utilizada para
potenciar la participación y la
creatividad de un grupo de per-
sonas, centrándolas en un obje-
t i vo común.
Se puede definir como u n
método para generar y recoger
ideas sobre un tema concreto de
un grupo de personas que
conozcan bien ese tema por su
t ra b a j o .
La Tormenta de Ideas consi-
gue el compromiso entre dos
factores, como son la creativi-
dad y la participación genera l i-
zada, con la distorsión que intro-
ducen en todo debate, y los pro-
cesos de innovación, asociación
y ampliación de ideas del grupo,
alcanzando niveles óptimos en l a
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 43
44 TÉCNICAS DE MEJORA/ P R O C E S O
p ráctica. Además de sacar a la
luz informaciones, a veces deci-
sivas, sobre un tema o un proce-
so, normalmente consigue impli-
car y motivar a los participan-
t e s .
A continuación se explican, en
forma resumida y adecuada, los
pasos y recomendaciones que
permiten asegurar este resulta-
do, junto con algunos sencillos
ejemplos orientativo s .
Cuándo usarlaS e rá conveniente usar la
Tormenta de Ideas en las fa s e s
creativas, de búsqueda de nue-
vas ideas, de los grupos y equi-
pos implicados en la mejora de
calidad o en proyectos de inno-
v a c i ó n .
También se recomienda su
uso como herramienta de tra b a-
jo dentro de las actividades
habituales de gestión, para
hacer aflorar nuevas ideas.
3.1.2.- PROCESOLa Tormenta de Ideas sigue
un proceso muy estructura d o ,
que es imprescindible respetar.
Dentro de los pasos más impor-
tantes del proceso, se procura
conseguir la máxima libertad y
aportación de cada persona,
pero el respeto de los pasos que
se muestran en la siguiente figu-
ra y de las condiciones de “no
interferencia” en esos pasos es
esencial para el éxito de la
h e r ra m i e n t a .
DESARROLLO DEL PROCESOLa tormenta de ideas, como
se ha indicado, es el compromi-
so entre el rigor del método que
se va detallar y la libertad y la
creatividad de quienes intervie-
nen en él. Para sacar el mejor
fruto a estas dos cualidades, se
precisa una labor previa a la reu-
nión donde se desarrolla la tor-
To r m e n ta de ideas -D i a g rama de flujo
I N I C I O
F I N
Paso 1: Definir el enunciado del tema
Paso 2: Elegir un coordinador
Paso 3: P re p a rar la lo g í st i ca de la re unión
Paso 4: Introducción
Paso 5: Desarrollode la Tormenta de Ideas
Paso 6: Conclusión de la Tormenta de Ideas
Paso 7:Tratamiento de las ideas
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 44
45TÉCNICAS DE MEJORA/ P R O C E S O
menta de ideas, que comprende
los dos primeros puntos del dia-
g rama de flujo. Después
comienza la sesión de trabajo en
g r u p o .
I n i c i oEl inicio de una sesión de
Tormenta de Ideas se produce
cuando alguien, que puede ser el
responsable de un proyecto o
estudio, o un director, o un grupo
de trabajo, llega a la conclusión
de que se necesita innovar en
algún proceso, proceso o estra-
tegia, y que la Tormenta de Ideas
es la herramienta adecuada para
e n c o n t rar soluciones vá l i d a s .
Paso 1: Definir el enunciado delte m a
También habrá que definir el
enunciado del tema objeto de la
sesión antes de comenzarla. Este
enunciado habrá de ser:
Concreto y claro p a ra que no
se pueda interpretar de forma
diferente por los componentes
del grupo de trabajo y para que
sus aportaciones se concentren
en el tema que interesa tra t a r.
No sesgado, de modo que no
incluyan prejuicios y opiniones
p r evias, que dejen fuera posibles
líneas de análisis del tema a estu-
d i a r.
H a b rá que definirlo por escri-
to, explicando, en caso necesario,
qué incluye y qué exc l u ye .
Paso 2: Elegir un co o rd i n a d o rEl coordinador puede ser ele-
gido por el grupo de trabajo o
designado por el responsable de
la empresa que ha sentido la
necesidad de innovar mediante
una sesión de Tormenta de Ideas.
Conviene que esta persona
conozca la técnica a emplear y
tenga un carácter que le permita
dirigir con éxito la reunión, sobre
todo durante los pasos 4 y 5 del
p r o c e s o .
Paso 3: Pre p a rar la lo g í st i ca dela re u n i ó n
Pa ra funcionar con eficacia
el grupo ha de reunirse en un
local de dimensiones suficien-
tes para que el grupo se sienta
cómodo, en el que estén dispo-
nibles superficies y material
de escritura adecuados, como
pueden ser pizarra y rotafo-
lios. Conviene disponer tam-
bién de un retroproyector con
hojas para elaborar tra n s p a-
rencias y de papeles autoadhe-
s i vos (post-it).
Con estos sencillos medios se
c o n s i g u e :
· Escribir todas las ideas apor-
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 45
46 TÉCNICAS DE MEJORA/ P R O C E S O
tadas de modo que sean visi-
bles con claridad a lo largo de
la sesión.
· Mantener un ritmo de tra b a j o
constante durante la sesión.
· Favorecer el trabajo de orde-
nación y clasificación de ideas.
Paso 4: Intro d u cción El coordinador juega un
papel importante en esta fa s e ,
ya que se convierte en el cen-
tro de la sesión, y de su capaci-
dad de juicio y habilidad
depende el desarrollo del resto
de la sesión.
P a ra tener éxito, debe mante-
nerse neutro dentro de una cier-
ta cordialidad, e ir ex p l i c a n d o
sucesivamente de forma clara y
concisa el objetivo y reglas de la
sesión de Tormenta de Ideas, o
s e a :
1) Escribirá el enunciado del
tema de forma que resulte visi-
ble a todos los participantes
d u rante la sesión. Se asegura rá
de que todos los participantes
comprenden perfecta y clara-
mente ese enunciado.
2) Comentará las reglas con-
ceptuales de la Tormenta de
I d e a s , que son:
· El pensamiento debe ser
c r e a t i vo, por lo que los parti-
cipantes han de intentar no
ser autocríticos.
· No se pueden criticar ni
comentar las ideas ajenas,
Tampoco se deben explicar las
propias, salvo en los momen-
tos destinados a ello dura n t e
la sesión.
· Inicialmente se anotará n
todas las ideas, incluso las que
sean o parezcan duplicadas.
· Los participantes deben estar
atentos a aprovechar las ideas
expuestas, para crear otra s
n u evas por asociación, modifi-
cándolas, ampliándolas o com-
binándolas para dar lugar a
o t ras nuev a s .
3) Comentará las reglas prá c-
t i c a s . En este momento el coor-
dinador debe usar su criterio
p a ra elegir uno de los tres méto-
dos recomendados. Su elección
d e p e n d e rá de la composición del
grupo, la confianza entre sus
miembros, la presencia o ausen-
cia de personas dominantes y
r e t raídas, etc. Los tres métodos
recomendados son:
A) Todos por turno: Cada per-
sona aporta una idea (y una sola)
por turno. Cuando un participan-
te no tiene ninguna idea en el
momento en que le llega el
turno, “pasa” y se incorpora en el
turno siguiente.
Conviene anotar las nuev a s
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 46
47TÉCNICAS DE MEJORA/ P R O C E S O
ideas, para no olvidarlas antes
de que llegue el turno.
Se considera esta fase agota-
da cuando más de dos tercios de
los participantes pasan siste-
m á t i c a m e n t e .
B) Puertas abiertas: C a d a
persona expone las ideas según
le vienen a la cabeza.
Este método es preferible
cuando el grupo no tiene ex p e-
riencia en Tormenta de Ideas o
cuando la sesión, iniciada por
turno, está llegando al agota-
miento de ideas.
C) Por escrito: Todos escri-
ben sus ideas, cada una en un
trozo de papel, a ser posible
a u t o a d h e s i vo (post-it). El coor-
dinador lee las ideas recibidas,
al tiempo que las escribe en
lugar visible, y se repite la ope-
ración, por si la primera lista de
ideas hubiera generado otra s
n u ev a s .
Este método es útil cuando
en el grupo hay cara c t e r e s
dominantes o algunas personas
se sientan incómodas (porque
en el grupo está su jefe, por
e j e m p l o ) .
En cualquier caso, no se dis-c u te la validez de ninguna ideaex p u e sta .
Una vez comentadas las
reglas y aclaradas las dudas que
p u d i e ran surgir, el coordinador
inicia el paso siguiente, el des-
arrollo de la sesión.
Paso 5: Desarro l lo de laTo r m e n ta de Ideas
El coordinador dará comienzo
a la sesión, por ejemplo indican-
do qué participante comienza el
primer turno, si ha decidido fun-
cionar con ese método.
Los participantes irán apor-
tando ideas, sin ninguna limita-
ción, hasta que no aparezca nin-
guna. Recuerde que se puede
cambiar de método durante la
sesión, para intentar rev i t a l i z a r
el flujo de ideas.
El coordinador ha de procura r
que esta fase de aportación de
ideas proporcione el máximo
número de ideas en un tiempo
no superior a quince o ve i n t e
minutos. A partir de ahí la crea-
tividad decrece casi a cero.
Cuando se cierra la fase de
“ n u evas ideas” conviene abrir un
turno de aclara c i o n e s , p a ra que
las ideas no puedan interpretar-
se de forma ambigua o equivo c a-
da. En este turno, el coordinador
o los participantes piden aclara-
ción sobre determinadas ideas
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 47
48 TÉCNICAS DE MEJORA/ P R O C E S O
expuestas y la persona que ha
propuesto la idea la explica. Sólo
quien ha expuesto la idea puede
explicarla, y sigue en pie la regla
de no discutir la validez de nin-guna idea ex p u e sta .
Con las ideas bien entendi-
das, el grupo puede proceder a
la fase de agrupamiento, en la
que ideas repetidas o muy
parecidas pasan a considera r-
se como una sola idea, simplifi-
cando así la lista. También es el
momento de señalar relacio-
nes entre ideas, formando gru-
pos de ideas, que facilitan el
t ratamiento posterior de las
mismas, según se explica a
c o n t i n u a c i ó n .
El agrupamiento ha de hacer-
se por acuerdo entre los partici-
pantes, con una mínima orienta-
ción del coordinador.
Paso 6: Conclusión de laTo r m e n ta de Ideas
La Tormenta de ideas propia-
mente dicha ha terminado cuan-
do las ideas se han escrito, acla-
rado y agrupado. El resultado
obtenido será una lista de ideas
que normalmente contiene
ideas novedosas y posibles
vías, que difícilmente se habrí-
an obtenido por otros medios.
Pero la sesión puede prolon-
garse con las fases iniciales del
t ratamiento de estas ideas. De
hecho, conviene hacerlo así,
p a ra sacar el máximo prove c h o
al trabajo del grupo que, en
estos momentos, está metido
en el problema y tiene un espíri-
tu participativo .
Paso 7. Tra ta m i e n to de lasi d e a s
Probablemente las ideas
g e n e radas en esta sesión será n
utilizadas por un grupo distinto,
del que formarán o no formará n
parte algunas de las personas
que hayan participado en la
sesión de Tormenta de Ideas.
Por ello, el tratamiento que el
grupo pueda hacer de las ideas
g e n e radas será una información
más que se suministra rá a quie-
nes vayan a usarlas a partir del
final de la sesión.
M É TODOS DE TRATA M I E N TODE LAS IDEAS
Los dos métodos más reco-
mendados para el tra t a m i e n t o
de las ideas en esta fase del tra-
bajo del grupo son:
· La reducción de opciones
· La clasificación sistemática
R e d u cción de opcionesEs un método para reducir
una lista larga de ideas o posi-
bilidades a un número manejable,
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 48
49TÉCNICAS DE MEJORA/ P R O C E S O
o para indicar cuáles son preferi-
bles, en opinión del grupo.
Consiste básicamente en una
serie corta de votaciones, comen-
zando por un método y variándolo
en la segunda vo t a c i ó n .
P r i m e ra vo t a c i ó n : El coordi-
nador explica que cada partici-
pante puede vo t a r, normalmen-
te a mano alzada, las ideas u
opciones que le parezcan fra n-
camente interesantes, sin limi-
tación de número.
En el caso de una sesión de
Tormenta de Ideas, la lista de
ideas ya está disponible y a la
vista de todos.
A continuación va nombra n d o
una por una las ideas, hace el
recuento de las manos que se han
l evantado y anota el resultado
junto al enunciado de la idea.
Si el resultado le parece sig-
n i f i c a t i vo (han destacado como
más aceptadas unas 4 a 8 ideas),
puede dar por terminada la
sesión. Si no, procede a la
segunda vo t a c i ó n .
Segunda votación: Tras des-
cartar las ideas que han tenido
muy poca aceptación (por ejem-
plo, menos de 2 votos si había 6
a 8 participantes, menos de 3
votos si había 9 a 12 participan-
tes), el coordinador escribe las
ideas que permanecen y conce-
de a cada participante un núme-
ro determinado de votos (pue-
den ser 3 votos, si quedan 6 a 8
ideas, 4 votos si quedan 9 a 12
ideas, 5 votos para un número
de 13 a 16 ideas, etc.).
A continuación, tras unos
momentos de reflexión para que
decidan sus votos, pide a cada
participante que adjudique sus
votos, los anota al lado de las
ideas elegidas por ellos y hace la
suma total de votos obtenidos
por cada idea.
Esta segunda votación dejará
c l a ras las preferencias del
g r u p o .
C l a s i f i cación siste m á t i caO t ra ayuda útil para quienes
tengan que trabajar con estas
ideas es clasificarlas en grupos,
que faciliten el análisis de las mis-
mas. Dos clasificaciones muy
empleadas, para temas relacio-
nados con procesos de fa b r i c a-
ción o de servicios, se componen
de los siguientes conceptos.
FABRICACIÓN
· Mano de obra· Materiales· Métodos· Máquinas· Medidas
SERVICIOS
· Personal· Suministros· Procedimientos· Instalaciones· Atención a clientes
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 49
50 TÉCNICAS DE MEJORA/ UTILIZACIÓN DE LOS RESULTA D O S
La sesión de Tormenta de
Ideas ha terminado. La lista con
las aportaciones de los partici-
pantes, con o sin tratamiento
p o s t e r i o r, está a disposición de
los encargados de analizarla y uti-
l i z a r l a .
3.1.3. UTILIZACIÓN DE LOSR E S U LTA D O S
La Tormenta de Ideas, como
se ve claramente en el desarro-
llo de la misma, supone una
puesta en común de las ideas
de un grupo sobre un determi-
nado tema y es el punto de par-
tida para un análisis más pro-
fundo de ese tema.
Esta técnica aporta suge-
rencias, pero no proporciona
respuestas a las preguntas
planteadas; esto es tarea del
grupo que inicia su trabajo con
los resultados de la To r m e n t a
de Ideas.
Dado el carácter de esta
técnica, tan generalista, puede
emplearse en situaciones muy
d i versas, por ejemplo:
· En la fase de planificación,
p a ra obtener una lista de
posibles proyectos de mejora
a abordar.
· En la fase de diagnóstico de
un problema, para obtener
una relación de causas proba-
bles de dicho problema.
· En la fase de búsqueda de
soluciones, para conseguir
n u evas ideas de posibles
soluciones a aplicar.
· En la fase de implantación de
soluciones ya elegidas, para
identificar tanto posibles
fuentes de resistencia a su
implantación, como posibles
a p oyos para implantarlas.
El equipo que vaya a emple-
ar los resultados de la
Tormenta de Ideas ha de tener
en cuenta, sobre todo al
comenzar a hacer uso de ellos,
tres posibles cuasas de defi-
ciencias, que reduzcan la utili-
dad de dichos resultados, e
incluir estos factores dentro
de su análisis global. Las tres
posibles causas de deficien-
cias son:
1. Confundir las ideas re s u l-ta n tes con datos re a le s .Aunque el grupo habrá estado
compuesto normalmente por
personas que conocen a fondo
el tema, y aunque haya presen-
tado una lista previamente tra-
tada, no hay que olvidar que las
ideas de la lista son opiniones
no contratadas ni ve r i f i c a d a s .
Son opiniones muy vá l i d a s ,
pero no son la verdad absoluta.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 50
51TÉCNICAS DE MEJORA/ E J E M P L O S
2. Sesgo en el enunciado deltema. El nuevo equipo ha de
comenzar por estudiar con
espíritu crítico el enunciado
del tema, por si, inadve r t i d a-
mente, estuviese sesgado, con
lo que habría impedido la apor-
tación de ideas nuevas en
determindas zonas del pensa-
miento de los participantes.
3. Fa l ta de re s p e to a las re g l a sdurante el desarrollo de laTo r m e n ta de Ideas. Una charla
b r eve con el coordinador de la
sesión dejará claro el estilo y cir-
cunstancias del desarrollo de la
s e s i ó n .
3.1.4.- EJEMPLOS
Para dar una idea de las posi-
bilidades de esta técnica, se
i n c l u yen dos ejemplos de
Tormenta de Ideas llevados a
cabo en los años 90 en dos
empresas de sectores muy dis-
tintos.
EJEMPLO 1Situación: Una empresa
obtiene el encargo de elegir y,
posteriormente diseñar o reali-
zar objetos de venta como
recuerdo de un gran Congreso
Mundial que celebra un aconte-
cimiento pasado muy relaciona-
do con viajes y ex p l o ra c i o n e s .
Participantes: Personas de la
Dirección de diseño de productos
de la empresa junto con diseña-
dores, artesanos, historiadores,
e t c .
Enunciado: ¿Qué objetos os
parecen adecuados para incluir
en la oferta global de recuerdos
de este Congreso Mundial?
Lista parcial de ideas obtenidas
· Astrolabio de los siglos XXIV a
X X V I
· Reproducción de la nave
Victoria (o de otras naves signi-
f i c a t i v a s )
· Bola terráquea de final del siglo
X V
· Brújula combinada con reloj de
sol ( tamaño pequeño)
· Puzzles con:
Escena del Puerto de Sev i l l a
N a ve V i c t o r i a
Carta de Juan de la Cosa
Mapa de Catay
· Joyas basadas en el Uroboro
(colgante, pendientes, bra z a l e t e ,
e t c . )
· Joyas reproducciones de cultu-
ras antiguas (egipcias, preco-
lombinas, etc.)
· Huevo de Colón en versiones
M a c i z a
Con tapa que dé acceso a distin-
tos objetos en su interior
· Bandeja con selección de pro-
ductos de alimentación de
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 51
52 TÉCNICAS DE MEJORA/ E J E M P L O S
América (café, chocolate,
chile,..)
Asia (especias, té, ginseng,..)
Europa (patés, quesos, pasta,
…)
· Libro(s) de Europa de final del
siglo XV y de final del siglo XX.
· Libro(s) de América de final del
siglo XV y de final del siglo XX
· Libro(s) de China y Japón de
final del siglo XV y de final del
siglo XX.
· Reproducciones de láminas de
plantas dibujadas por explora-
dores
· Objetos de brujería; fetiches,
hierbas, insectos disecados,
etc.
EJ E M P LO 2
Situación: Una empresa
o r g a n i z a d o ra de Ferias y
Congresos se encuentra repe-
tidamente con el problema de
largas colas frente a los mos-
t radores y expositores de
i n f o r m a c i ó n
Participantes: Personas de
los departamentos de
O p e raciones y de Atención al
Público de la empresa, junto
con personas de otras empre-
sas Conocidas participantes
en Ferias y Congresos
E n u n c i a d o : ¿Cuáles creéis
que son las causas de las colas
que se forman a menudo frente
a los mostradores y ex p o s i t o-
res de información, sobre todo
en los días de inauguración de
Ferias y Congresos?
Lista parcial de ideas obtenidas
· Escaso número de personas
atendiendo en los mostra d o r e s
· Calidad y/o disponibilidad de
la información
· Exceso de volumen de la
información visual ofrecida
· Escaso uso de información
difundida por altavo c e s
· Información poco adaptada a
la formación media del público
· Carácter estático de los
medios, frente a informacio-
nes cambiantes
· Tipo de folletos que se ofre-
cen al público
· Falta de tiempo para prepara r
a fondo a las personas que
atienden al público
· Cantidad de información con-
tenida en cada folleto
· Falta de acceso a información
escrita que resuma lo importan-
te
· Uno o dos puntos concentra-
dos para obtener todo tipo de
i n f o r m a c i ó n
· Exceso de folletos y otros
tipos de información recibida
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 52
53TÉCNICAS DE MEJORA/ D I A G R A M A DE CAUSA-EFECTO
3.2. DIAGRAMA DE CAUSA-E F E C TO
3.2.1. DEFINICIÓN Y O B J E T I V O SEs una de las herramientas
más útiles para la ordenación
de ideas, por medio de sus rela-
ciones de causalidad, También
se le conoce como Diagrama de
Ishikawa o Diagrama de Espina
de Pescado.
Se puede definir como la
h e r ramienta de trabajo en
grupo que identifica los facto-
res (causas) más probables que
originan un resultado (efecto).
Emplea un diagrama con forma
de espina de pescado para lle-
gar a identificar las causas últi-
mas de ese efecto o problema
cuando, como es habitual, exis-
ten varias, que contribuyen al
efecto.
A continuación se ex p l i c a n ,
en forma resumida y adecuada,
los pasos y recomendaciones
que permiten asegurar este
resultado, junto con algunos
sencillos ejemplos orientativos.
También se muestra, por
medio de ejemplos, cómo la
construcción sistemática de
estos diagramas es capaz de
ofrecer una visión sencilla y
concentrada de las causas que
c o n t r i b u yen a una situación
compleja. De este modo se
facilita el análisis detallado de
las mismas, a fin de poder
actuar sobre ellas.
Cuándo usarloEs de aplicación a todas aque-
llas situaciones en las que es
necesario buscar y/o estructura r
relaciones lógicas causa-efecto.
Por ejemplo, en la fase de análisis
de los proyectos abordados por
equipos de mejora y de otros gru-
pos o personas que se vean invo-
l u c rados en programas o proye c-
tos de mejora de la gestión de
una empresa.
También se recomienda su
uso en el estudio de incidencias
o problemas, cuya repetición es
necesario evitar.
Además de la solidez de sus
conclusiones, se ha hecho muy
popular por estas dos caracte-
rísticas relacionadas con la
capacidad de comunicación:
· Muestra las relaciones
entre un efecto y sus posibles
causas de forma ordenada,
clara, precisa y de un solo golpe
de vista, incluso en situaciones
muy complejas.
· Centra la atención de todos
los componentes del grupo en un
problema específico de forma
e s t r u c t u rada y sistemática.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 53
54 TÉCNICAS DE MEJORA/ D I A G R A M A DE CAUSA-EFECTO
Como ilustración de estas
características, se presenta un
posible diagrama causa-efecto
resultado del trabajo inicial de
un grupo al que se ha encargado
que estudie el problema de los
accidentes de coche sin expli-
cación clara y proponga accio-
nes para reducir su número.
Aceite Hielo
Lluvia Nieve
Pastillagastada Acelerador
bloqueadoFallo
frenos
Pérdidalíquido
Roturadirección
Carreteraresbaladiza
Fallo ErrorConductor
PÉRDIDA DECONTROL
DEL COCHE
Neumáticodeshinchado
Cristal Piedra
Reventón Clavo
SueñoTemeridad
Reflejos deficientes
I n t ox i c a c i ó n
Formación defectuosa
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 54
55TÉCNICAS DE MEJORA/ P R O C E S O
3.2.2. PROCESOEl diagrama sobre “Pé r d i d a
de control del coche” es el
resultado de un proceso siste-
mático de estudio, que se deta-
lla a continuación.
DESARROLLO DEL PROCESO
INICIOLa detección de un problema
o de una situación poco satis-
factoria es el punto de partida
del proceso destinado a solu-
cionar esa situación.
El responsable del proceso, la
función o el proyecto al que
afecta el problema decide
actuar y reúne un grupo de per-
sonas a las que encarga su análi-
sis y la propuesta de soluciones.
Es necesario que en este
grupo, sobre todo si van a
basarse en el Diagrama de
Causa-Efecto, esté formado
por personas que conozcan bien
el proceso de que se trata o, al
menos, partes considera b l e s
del mismo, ya que la validez de
las conclusiones tendrá una
relación directa con el conoci-
miento del problema por parte
del grupo que lo estudie.
La persona responsable ter-
mina su implicación directa en
el análisis dejando claro al
grupo de trabajo cuál es el efec-
to del que se van a ocupar.
Paso 1: Definir el efe c to cuya scausas han de ser identifica-das
La definición del efecto,
punto de partida del análisis, es
importante y merece la pena
D I AGRAMA DE FLUJ OI N I C I O
F I N
Paso 1: Definir el efecto cuyas causas
han de ser identificadas.
Paso 3:I d e n t i f i car los fa c to res principale s
e incluirlos en el diagra m a
Paso 4:Identificar causas de primer
nivel para cada rama principal
Paso 5:Añadir causas subsidiarias de
las causas ya anotadas
Paso 7: Revisar la validez y profundidad
del análisis efectuado
Paso 8: Identificar las probables
causas últimas
Paso 9: Preparar la verificación de
la validez de las causas últimas seleccionadas
Paso 2: Dibujar el eje central y colocar
el efecto dentro de un rectánguloal extremo derecho del eje.
Paso 6:Comprobar la validez lógica de
cada cadena de causas y hacer eventuales correcciones.
Conclusión e inicio de la fase siguiente
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 55
56 TÉCNICAS DE MEJORA/ P R O C E S O
que el grupo le dedique el tiem-
po necesario, para estar segu-
ros de que todos sus esfuerzos,
a partir de ese momento, se
orientan en la dirección adecua-
da. En concreto se habrá de con-
seguir que la definición del
efecto sea:
· Clara y específica: Así no
podrá ser interpretado de dife-
rente forma por los miembros
del grupo de trabajo, y las apor-
taciones de todos ellos se cen-
t ra rán sobre el efecto real a
estudiar.
· No sesgada: Ha de limitarse
a describir el efecto, sin intro-
ducir juicios de valor, que podrí-
an excluir posibles líneas de
estudio.
Es conveniente definirlo por
escrito especificando sus lími-
tes: qué incluye y qué excluye.
A título de ejemplo, habría
sido erróneo definir el efecto
del ejemplo como “Influencia de
factores técnicos (o humanos, o
meteorológicos,…) en la pérdi-
da de control del coche”, en
lugar de su definición actual
“Pérdida de control del coche”,
ya que esa otra definición
habría restringido el alcance del
estudio, dejando fuera causas
probablemente muy importan-
tes.
Paso 2: Dibujar el eje central ycolocar el efecto dentro de unrectángulo al extremo derechodel eje.
Este paso es pura m e n t e
mecánico, ocupa muy poco
tiempo, pero sirve como señal
de partida de la reunión de tra-
bajo. Para aclarar el desarrollo
progresivo del uso de esta téc-
nica se va a usar el ejemplo que
aparece en el apartado 2, relle-
nando en cada paso los datos
que corresponden.
EJEMPLO (1)
Paso 3: Identificar Los factoresp r i n c i p a les que co n t r i b u yen ale fe c to e incluirlos en el dia-g ra m a .
El grupo de trabajo, aten-
diendo a las características del
problema a analizar, decidirá
qué enfoque le parece más
adecuado para desarrollar
este paso. Los enfoques más
empleados son:
PÉRDIDA DECONTROL
DEL COCHE
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 56
57TÉCNICAS DE MEJORA/ P R O C E S O
Fases del pro ce s oEsta opción se emplea casi
s i empre cuando el análisis va a
ocuparse de una situación que
afecta a un proceso específico,
ya establecido, que está dete-
r i o rándose, sin que esté claro
en qué fases se está produ-
ciendo el deterioro.
Tiene la ventaja de que se
puede partir de un diagrama de
flujo (tipo de bloques) del pro-
ceso, con lo que las aportacio-
nes de causas de primer y
segundo nivel se producen con
rapidez y son fácilmente com-
prendidas por todos.
Visualmente, el diagra m a
presenta la peculiaridad de
que los factores principales,
en lugar de estar dispuestos
en los extremos de las “espi-
n a s ”, como en el ejemplo, están
alineados a lo largo de la espi-
na central, como puede ve r s e
en el sencillo ejemplo que se
presenta a continuación, rela-
tiva a un taller de mecanizado
de precisión de conjuntos
m e t á l i c o s .
Fa c to res genera le sUn recurso muy empleado
en este paso es el empleo de
factores de tipo general, que
convienen a gran número de
situaciones. Se conocen como
las “5M” o las “5P” y permiten
comenzar sin más dilación el
estudio de problemas en pro-
cesos de fabricación (5 M) o de
servicios (5P). A continuación
f i g u ran, en forma de tabla,
estos dos conjuntos de fa c t o-
res genera l e s.
To r m e n ta de Ideas
CorteTorno
y/ofresa
Desbarbado Ensamble PasivadoFalta de ajuste entre
piezas de los conjuntos
· Personal· Provisiones (Suministros)· Procedimientos· Puestos· (Clientes)
Servicios(Inglés “5P”)
Fabricación(Ingles “5M”)
· Mano de obra· Materiales· Métodos· Máquinas· Medidas
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 57
Si el grupo tiene cierta cos-
tumbre de emplear esta técni-
ca o la situación no se presta
bien a ninguna de las dos opcio-
nes anteriores, el grupo utiliza
la Tormenta de Ideas buscando
los factores primarios sobre
los que desarrollarán los
siguientes pasos del método,
p r o c u rando encontrar un núme-
ro de estos factores compren-
dido entre 3 y 6. Menos de tres
limita demasiado las vías de
ex p l o ración, y más de seis obli-
ga a emplear mucho tiempo en
su identificación y complica el
t rabajo en los pasos sucesivo s .
EJEMPLO (2)Este paso termina colocando
los factores elegidos en recua-
dro, bien sea en el eje central (si
se ha optado por las fases del
proceso), bien sea en los extre-
mos de las espinas (en las otras
dos opciones).
Paso 4: Identificar causas deprimer nivel para cada ramaprincipal
En este paso los componen-
tes del grupo van identificando
las que consideran causas
inmediatas de cada uno de los
factores. Para ello se hacen
repetidamente la pregunta
básica de esta técnica: ¿Por qué
…ocurre esto?
Una vez identificadas, se
incluyen estas causas en el dia-
grama al final de unas líneas,
p a ralelas a la flecha centra l ,
58 TÉCNICAS DE MEJORA/ P R O C E S O
Resbaladizo
Fallo Error
PÉRDIDA DECONTROL
DEL COCHE
Deshinchado
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 58
59TÉCNICAS DE MEJORA/ P R O C E S O
conectadas con la línea princi-
pal correspondiente.
EJ E M P LO (3)
Paso 5: Añadir causas subsidia-rias de las causas ya anota d a s .
El grupo sigue preguntándo-
se ¿ Por qué … ocurren estas
causas principales? y locali-
zando causas cada vez más
precisas y cercanas a las cau-
sas últimas, las que realmente
están en el fondo del efecto
que se analiza.
Cada una de estas causas se
coloca al final de una línea que
se traza a partir de la causa a la
que afecta. Para mantener un
cierto orden visual, estas nue-
vas líneas se colocan para l e l a s
a la línea principal o a la flecha
Aceite Hielo
Lluvia Nieve
Aceleradorbloqueado
Fallo frenos
Roturadirección
Carreteraresbaladiza
Fallomecánico
ErrorConductor
PÉRDIDA DECONTROL
DEL COCHE
Neumáticodeshinchado
Cristal Piedra
Reventón Clavo
Temeridad
Reflejos deficientes
Formación defectuosa
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 59
c e n t ral, según convenga. El
ejemplo siguiente aclara este
punto.
EJ E M P LO (4)
El observar las reglas geo-
métricas anteriormente seña-
ladas facilita la interpretación
del diagrama. Tal como puede
a d vertirse, el diagrama de la
derecha, realizado respetando
esas sencillas reglas, es mucho
más ordenado que el de la
izquierda, aunque ambos con-
tienen casi la misma informa-
c i ó n .
Paso 6: Comprobar la va l i d e zl ó g i ca de cada cadena de ca u-sas y hacer eve n t u a les co r re c-c i o n e s
Este paso se realiza forman-
do la cadena lógica a partir de
las causas de menor nive l
encontrado (segundo, o tercero,
60 TÉCNICAS DE MEJORA/ P R O C E S O
Pastilladesgastada
Airedentro
sistema
Pérdidalíquido
Fallo defrenos
Fallolíquido Acelerador
bloqueado
Roturadirección
Mariposacarburadorbloqueada
Cable bloqueado
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 60
61TÉCNICAS DE MEJORA/ P R O C E S O
o cuarto) y volviendo hacia
atrás, pasando por las causas
de primer nivel hasta llegar a su
factor principal correspondien-
te.
Al “leer” el diagrama en
dirección al efecto analizado,
se ve si cada cadena causal
tiene sentido lógico y opera t i-
vo o se ha invertido algún tér-
m i n o .
El siguiente ejemplo, relati-
vo a una de las posibles causas
de pérdida de control del
coche, aclara la forma de reali-
zar este paso y pone de relieve
los errores que ev i t a .
Paso 7: Revisar la validez yp rofundidad del análisis efe c-t u a d o
Finalmente se debe compro-
b a r, en una visión de conjunto
del diagrama, que el análisis se
ha realizado a fondo, cuidando
todas las ramas por igual y ev i-
tando dejarse llevar tanto por
prejuicios de algunos miem-
bros del grupo, como por cade-
nas de causas con las que el
grupo está más fa m i l i a r i z a d o .
En concreto se mira rá si hay
ramas principales que:
· Tengan menos de 3 causas.
· Tengan muchas más o
muchas menos causas que las
d e m á s .
· Tengan menos niveles de
causas subsidiarias que las
d e m á s .
Correcto:“La fatiga es causa de falta de reflejos, que escausa de la pérdida de control del coche”.
Incorrecto:“La falta de reflejos escausa de la fatiga, que escausa de la pérdida de control del coche”.
Falta dereflejos
Fatiga Error delconductor
Fatiga
Falta dereflejos
Error delconductor
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 61
62 TÉCNICAS DE MEJORA/ P R O C E S O
La presencia de ramas prin-
cipales con alguna de estas
c a racterísticas no significa
necesariamente un defecto en
la aplicación de la técnica, pero
c o n ve n d rá examinarla otra ve z
p a ra comprobar que el análisis
es correcto.
Paso 8: Identificar las proba-bles causas últimas
El grupo, una vez terminado
y dado por bueno el estudio,
pasa a debatir cuáles pueden
ser las causas últimas del efec-
to estudiado.
Como se ha dicho antes, esta
técnica sólo da buenos resulta-
dos cuando el grupo conoce
bien el proceso o situación que
se estudia. De otro modo, el
análisis no será muy ajustado y,
sobre todo, la elección de estas
causas últimas será, casi con
seguridad, errónea o imprecisa.
Para decidir qué causas son
con más probabilidad las cau-
sas últimas del efecto, el grupo
se debe fijar en las que apare-
cen más veces al final de cade-
nas causales o las que parecen
tener impacto más importante.
En cualquier caso, filtra rá n
estas causas por el tamiz de su
opinión de expertos.
También han de tener en
cuenta que, a la hora de selec-
cionar las causas sobre las que
se va a actuar, éstas han de ser
controlables, de modo que se
pueda actuar sobre ellas.
Por ejemplo, en el caso de
“ Pérdida de control del coche”,
está claro que la carretera res-
baladiza por agua o hielo
puede ser una causa última del
efecto, pero no es controlable,
no se puede actuar sobre ese
fa c t o r, mientras se podrá con-
seguir más seguridad mecáni-
ca en el circuito de frenos, o en
el diseño de neumáticos,
poniendo los medios para ello.
Paso 9. Preparar la verificaciónde la validez de las causas últi-mas seleccionadas
La técnica del Diagrama de
Causa-Efecto descrita es una
fase inicial de un proyecto de
m e j o ra, que proporciona una lista
de causas probables del efecto
estudiado. Antes de dar por ter-
minada esta fase, siempre que
sea posible y, desde luego, si las
acciones a emprender en fa s e s
posteriores son complicadas o
c a ras, el grupo deberá idear unas
pruebas sencillas que den una
p r i m e ra orientación sobre la
influencia real de las causas
seleccionadas como últimas en el
efecto estudiado.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 62
63TÉCNICAS DE MEJORA/ P R O C E S O
Una vez comprobada la vali-
dez de la selección de esas cau-
sas últimas, el grupo pasará a
o t ras fases del proyecto de
mejora.
CONCLUSIÓN E INICIO DE LAFASE SIGUIENTE.
Con el fin de dejar bien claro
la estudiado y lo decidido, es
muy conveniente que el grupo,
en este momento, redacte un
informe en el que figuren, como
mínimo:
· La composición del grupo
· Las condiciones iniciales del
t rabajo del grupo: efecto a
estudiar, plazo, etc.
· Las principales fases del tra-
bajo y los hallazgos más rele-
vantes
· La lista de causas últimas
seleccionadas, junto con las
pruebas de verificación
· Las conclusiones del estudio
y las propuestas de actuación
para las siguientes fases del
proyecto.
Indicaciones útilesEsta técnica está muy exten-
dida por dos razones. Primero,
cuando la usa un grupo de per-
sonas expertas en un tema,
dedicándole el tiempo necesa-
rio, sus conclusiones son muy
válidas y permiten desbloquear
situaciones que parecían impo-
sibles de resolver. Segundo, su
simplicidad gráfica permite
“ vender” las conclusiones a
cualquier auditorio.
Respecto a la primera faceta,
la de obtener conclusiones váli-
das, no hay que olvidar que:
· El grupo debe tener sólidos
conocimientos del tema a tra t a r.
· Esta técnica es muy útil y
potente, pero exige tiempo,
paciencia y tenacidad en el pro-
ceso de investigación. Las clave s
del éxito de un grupo son la crea-
tividad y la tenacidad de sus
m i e m b r o s .
· Hay que insistir hasta llegar a
un nivel de detalle muy preciso.
La cadena de ¿Por qué ocurre
esto? Debe repetirse cuatro y
hasta cinco veces para estar
seguros de que se ha llegado a su
final. No es bueno complicarse
mucho la vida, pero en este caso
es peor pararse demasiado pron-
to y quedarse en la superficie, en
los factores principales o en las
causas de primer nivel.
A partir de ellas no se podrá n
idear acciones válidas de mejora .
· No olvidar que esta técnica
saca a la luz las causas proba-
bles, que deben ve r i f i c a r s e
con pruebas sencillas, en las
que varíen una a una las causas
e l e g i d a s .
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 63
64 TÉCNICAS DE MEJORA/ UTILIZACIÓN DE LOS RESULTA D O S
Respecto a la segunda fa c e t a ,
la de presentar las conclusiones
con sencillez a otros grupos, es
c o n ve n i e n t e :
Simplificar el diagrama, con-
servando y poniendo de relieve
las conexionas más significati-
v a s .
Dividir el diagrama en varios
parciales, si llega a hacerse
demasiado complejo
3.2.3. UTILIZACIÓN DE LOSRESULTADOS
Un Diagrama de Causa-
Efecto proporciona un conoci-
miento común de un problema
complejo, con todos sus ele-
mentos y relaciones clara m e n-
te visibles hasta un nivel preci-
so de detalle.
Por sus características prin-
cipales (impacto visual y capa-
cidad de comunicación) la
construcción de un Diagra m a
de Causa-Efecto es muy útil
cuando se quieren c o m p a r t i r
conocimientos sobre múltiples
relaciones de causa-efecto.
Por ser una ordenación de
relaciones lógicas, el Diagra m a
de Causa-Efecto es una herra-
mienta muy utilizada para :
· Aclarar relaciones de causa-
efecto en un proceso lógico
paso a paso.
· Estructurar lógicamente
muchas ideas “dispersas”,
como puede ser una lista de
ideas resultado de una
Tormenta de Ideas.
Esta técnica se usa sobre
todo durante el proceso de
solución de problemas. En ese
proceso hay dos puntos en los
que la construcción de un
D i a g rama de Causa-Efecto
resulta muy útil.
· En la fase de diagnóstico, en
que se buscan las posibles
causas del problema.
· En la fase de corrección para
considerar soluciones alterna-
tivas.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 64
65TÉCNICAS DE MEJORA/ E J E M P L O
3.2.4. EJEMPLO
PROCESO DE ÓRDENES DEC O M P R A .
S i t u a c i ó n . Una empresa
sufría retrasos crónicos en el
proceso de órdenes de compra..
Se encargó a un equipo de mejo-
ra la solución de este problema
El equipo comenzó identifi-
cando las etapas significativas
del proceso mediante un
Diagrama de Flujo y, para iden-
tificar posibles causas del
r e t raso, decidió construir un
D i a g rama de Causa-Efecto
orientado por las fases del pro-
ceso de compras. Ver diagra m a
siguiente con las causas de pri-
mer nive l .
Copiado Llegada
RETRASOS ENORDENES DE
COMPRAS
Traslado
Pérdida encorreointerno
Entrega endestinoerróneo
Departamentoequivocado
Copia ilegible
No haycopia
Original ilegible
Reciboduplicado
Maltratado
Pérdidas
M a la r c h i v a d o
Clarificación Pedido a proveedor
Identificación dela información
No la pueden dar
Informaciónerrónea
No la quieren dar
No se ha pedi-do
Instalación errónea
Pedidoequivocado
Proveedorequivocado
Direcciónequivocada
Pérdidaen correo
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 65
3.3. DIAGRAMA DE PARETO
3.3.1. DEFINICIONES YCONCEPTOS
Pareto fue un economista
italiano que vivió a finales del
siglo XIX y comienzos del XX.
Su experiencia le llevó a con-
cluir que existía un “principio de
distribución” según el cual el
20% de la población poseía el
80% de la riqueza. Esta idea,
que fue luego aplicada a todos
los aspectos de los negocios, de
las empresas, etc., comenzó a
conocerse como “Principio de
Pareto”, atendiendo al cual, en
todo grupo de elementos o fac-
tores que contribuyen a un
mismo efecto, unos pocos son
responsables de la mayor parte
del mismo.
Este principio es hoy también
conocido como la “regla 80-20”,
pues aproximadamente estas
proporciones son las que se
producen entre los efectos y las
causas (o elementos que los
producen).
EJEMPLO (1)El Análisis de Pareto, por
tanto, es una compara c i ó n
cuantitativa y ordenada
( j e rarquizada) de elementos o
factores según su contribu-
ción a un determinado efecto,
que permite clasificarlos en
dos categorías: Los “muchos
i r r e l evantes” (los elementos
que contribuyen poco al efec-
to) y los “pocos vitales (los
muy importantes en su contri-
bución).
P a ra visualizar el Análisis
de Pareto se utilizan dos
h e r ramientas que se cara c t e-
rizan por su simplicidad (pues
no requieren cálculos comple-
jos ni técnicas sofisticadas de
representación) y por su capa-
cidad de comunicación (comu-
nican de forma clara y rá p i d a
los resultados del análisis):
· Las Tablas de Pareto
· El Diagrama de Pareto
66 TÉCNICAS DE MEJORA/ D I A G R A M A DE PA R E TO
El principio de Paretose cumple
en este sen-cillo análisis
“Muchosirrelevantes”
“Pocos vitales”
Clientes (elementos)
Ventas(efecto)
30%
70%
80%
20%
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 66
67TÉCNICAS DE MEJORA/ D I A G R A M A DE PA R E TO
EJEMPLO (2)
Tabla de Pareto – Defectos en
m i c r o i n t e r r u p t o r e s
Cuándo se utilizaEs de aplicación a todos aque-
llos casos en que es necesario
a veriguar cuáles son las causas,
elementos o componentes que
más influyen en un resultado o
situación, es decir, cuando es
necesario decidir un orden de
prioridad para la acción, y por
tanto se usa para :
· Asignar prioridades a los pro-
blemas durante la definición y
selección de proyectos.
· Identificar las causas o aspec-
tos claves de un problema.
· Comprobar los resultados
obtenidos por un grupo de tra-
bajo una vez implantada la solu-
ción propuesta por el mismo. A
este fin se compara el Diagra m a
TIPO DE DEFECTO Nº de defectos Defectos acumulados % del total % acumulado del total
TOTAL 535 535 100% % acumulado del total
C a ra c te r í st i cas de ca rg a
Característica “E”
Remache
Apariencia externa
Otros
340
95
50
30
20
340
435
485
515
20
63%
18%
9%
6%
4%
63%
81%
90%
96%
100%
Porcentajeacumulado
Tipo de defectosC.carga C. “E” Remache Ap. Externa Otros
D i a g rama de Pa re to
p a ra el mismo
e j e m p lo :
Aunque recoge lo
mismo que las Ta b l a s
de Pareto, lo hace de
una forma mucho
más gráfica.
A la izquierda
aparecen los dos
defectos más usuales
(“pocos vitales”),
que suponen el 81%
de los totales.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 67
68 TÉCNICAS DE MEJORA/ R E A L I Z A C I Ó N
de Pareto de la situación inicial
con el de la situación actual, y
se comprueba si la contribu-
ción de los elementos inicial-
mente más importantes ha
disminuido o no.
· Etc.
Esta herramienta permite
tomar decisiones basándonos
en criterios objetivos, lo cual
favorece la unificación de crite-
rios y la creación de consenso
3.3.2. REALIZACIÓN
D i a g ra m ade Pa re to
Tabla dePa re to
Paso 1: Identificar y preparar los datos.
Paso 2a: Sumar los datos y ordenar
los resultados
Paso 2b:Calcular las frecuencias acumu-
ladas, los porcentajes y los porcentajes acumulados para
cada causa. Recoger los resultados en una tabla
Paso 3: Trazar y rotular los ejesdel Diagrama.
Paso 4: Dibujar las barras querepresentan el efecto de cada
uno de los elementos contribuyentes.
Paso 5: Trazar un gráfico lineal cuyos
puntos representen el porcentaje acumulado de la
tabla de Pareto.
Paso 7: Señalar los elementos
“pocos vitales” y los “muchos irrelevantes”.
Paso 8: Rotular el diagrama de Pareto.
¿Se pueden identificar los elementos “pocos vitales”y los “muchos irrelevantes”?
E st ra t i f i car
los datos
según
o t ro crite r i o .
S I
N O
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 68
69TÉCNICAS DE MEJORA/ R E A L I Z A C I Ó N
Paso 1: Identificación y pre p a ra-ción de los dato s .
El primer paso consiste en
identificar el efecto y sus posi-
bles causas, y en recoger (si no
disponemos de ellos) o analizar
(si ya existen) los datos que
expresan la contribución de cada
causa al efecto. Es necesario res-
petar las siguientes indicaciones:
- El e f e c t o sobre el que se
quiere actuar (costes, tiempo,
número de errores o defectos,
número de quejas, etc.) debe ser
m e d i b l e .
- La lista de c a u s a s (o elemen-
tos, factores) que contribuyen a
dicho efecto (tipos de quejas o
errores, pasos de un proceso,
tipos de problemas, etc) debe ser
lo más completa que se pueda.
Ello ev i t a rá que, al final del análi-
sis, la categoría “Varios” resulte
ser una de las incluidas en los
“ Pocos Vitales” por incluir un %
e l evado del total.
Si se dispone de datos, las
causas se deducirán de los mis-
mos. Si no se dispone de ellos, se
puede tratar de identificarlas
antes de la recogida de datos
(mediante la utilización de las
h e r ramientas que lo permiten -
Tormenta de Ideas, Diagrama de
Causa-Efecto, u otras similares)
o bien esperar a la conclusión de
la recogida de datos, para obte-
nerlas de ellos.
L o s d a to s d e b e rán ser:
· Objetivo s : Basados en
hechos, en medidas, no en opi-
n i o n e s
· Repre s e n ta t i vo s : D e b e n
reflejar toda la variedad de
hechos que se producen en la
realidad.
· Consiste n tes: Debe utilizar-
se la misma medida para todos
los elementos que contribuye n
al efecto y los mismos supues-
tos y cálculos a lo largo del estu-
dio, ya que el Análisis de Pareto
es un análisis de compara c i ó n .
· Ve ro s í m i le s : No se realiza-
rán cálculos o suposiciones con-
t r overtidas con los mismos,
puesto que, como buscamos un
soporte para la toma de decisio-
nes, si el grupo no tiene confian-
za en los datos, no apoy a rá las
d e c i s i o n e s .
EJEMPLO (3)
3
37
34
8
42
11
3
2
NºDefectos
E le m e n tos co n t r i b u ye n tes al efe c to
D e fe c to A: Quemadura s
D e fe c to B: Deformidades o abolladura s
D e fe c to C: Desco n c h a d o s
D e fe c to D: Piezas desco lo ca d a s
D e fe c to E: Roces o ra ya d u ra s
D e fe c to F: Grieta s
D e fe c to G: Restos de material adhesivo
D e fe c to H: Manchas
Defectos superficiales del modelo X de televisor
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 69
70 TÉCNICAS DE MEJORA/ R E A L I Z A C I Ó N
Paso 2: Sumar los datos yo rdenar los re s u l ta d o s .C a lcular las frecuencias acu-muladas, los porce n tajes y lo sp o rce n tajes acumulados paracada causa.
Como ya se ha mencionado,
pueden haberse producido dos
s i t u a c i o n e s :
- Que haya sido necesario
realizar una recogida de datos:
En este caso, se sumará n
hasta obtener los totales.
- Que ya se dispusiese de los
d a t o s
En ambos casos, en el
momento en que se sepa en
qué número contribuye cada
causa al efecto total, o sea,
cuántas veces se ha producido
cada una de las causas, (que en
términos estadísticos se cono-
ce como “ f r e c u e n c i a ”), se orde-
n a rán esos resultados en orden
decreciente.
Después se calcularán las f r e-
cuencias acumuladas. P a ra ello,
se sumará la frecuencia de cada
causa a las de todas las causas
que le preceden. A la primera ,
o bviamente, no se le sumará nin-
guna.
A continuación, se calculará
en qué porcentaje (%) contribu-
ye cada causa al efecto total. A
este porcentaje se le conoce
estadísticamente como “ f r e-
cuencia porcentual”. A menudo,
buscando la simplificación, se
redondea el resultado hasta el
número entero más próx i m o .
Finalmente, se calcularán los
porcentajes acumulados o “ f r e-
cuencia porcentual acumulada”.
Ello se hace sumando a cada por-
centaje todos los porcentajes de
las causas que le preceden (al
primero, por supuesto, no se le
puede sumar ninguno). Habrá
que tener en cuenta si prev i a-
mente han sido redondeados.
Cuando se han realizado estas
sencillas operaciones, se tra s l a-
dan sus resultados a una tabla, y
se construye la Tabla de Pareto.
EJEMPLO (4)
Paso 3: Trazar y rotular lo sejes del Diagra m a .
EBCFDAGH
423734118332
4279
113124132135138140
30%26%24%8%6%2%2%1%
30%56%80%88%94%96%98%99%
Tipo dedefecto
Número de d e f e c t o spor tipo
Número de d e f e c t o s
a c u m u l a d o
% del totalpor cadadefecto
%acumulado
del total
140T 140 100% 100%
Tabla de Pareto: Defectos superficiales en el televisor modelo X
La columna “Número de defectos” recoge las frecuencias.La columna “Número de defectos acumulado” refleja
las frecuencias acumuladas.La columna “% del total” indica las frecuencias porcentuales.
La última columna, ”% acumulado del total”, m u e s t ra las frecuencias porcentuales acumuladas.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 70
Con este tercer paso
comienza propiamente la cons-
trucción del diagrama de
Pareto. En primer lugar, se tra-
zan los ejes del mismo:
· El eje vertical izquierdo
representa la magnitud del
efecto estudiado, y debe res-
petar las siguientes reglas:
- Debe empezar en 0 e ir hasta
el valor del efecto total, o sea
el número total de datos
(defectos, causas, etc.)
- Se rotulará este eje con el
nombre del efecto, la unidad
de medida y la escala.
- La escala debe variar según
intervalos constantes.
- Las escalas de gráficos que
se pretendan comparar entre
sí deben ser idénticas. (Nota:
H a b rá que prestar especial
cuidado a las escalas automá-
ticas de los gráficos por orde-
n a d o r ) .
· El eje horizontal contiene los
distintos elementos o fa c t o r e s
que contribuyen al efecto, y debe:
- Estar dividido en tantas par-
tes como factores ex i s t a n .
- Estar rotulado con los fa c t o-
res identificados de izquierda
a derecha según el orden
decreciente establecido en la
Tabla de Pareto.
· El eje vertical derecho
representa la magnitud de los
porcentajes acumulados del
efecto estudiado.
- La escala de este eje va
desde el 0 hasta el 100 %. El
cero coincidirá con el origen y
el 100 % estará alineado con
el punto, del eje ve r t i c a l
izquierdo, que representa la
magnitud total del efecto.
- Debe rotularse el eje con
esta escala.
EJEMPLO (5)
71TÉCNICAS DE MEJORA/ R E A L I Z A C I Ó N
Porcentajeacumulado
Motivo de la queja
Número dequejas
Defectos superficiales del modelo X de televisor
Los ejes del Diagrama de Pareto
Po cos v i ta le s
Muchos i r re leva n te s
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 71
72 TÉCNICAS DE MEJORA/ R E A L I Z A C I Ó N
Paso 4: Dibujar las barra sque re p re s e n tan el efe c to decada uno de los ele m e n to sco n t r i b u ye n te s .
La altura de cada barra indi-
c a rá la contribución de cada
elemento, tanto medida en
magnitud (por medio del eje
vertical izquierdo), como en
porcentaje (por medio del eje
vertical derecho). Dicho en
otros términos, la barra indica
la frecuencia y la frecuencia
p o r c e n t u a l .
Como se ve, esta opera c i ó n
es similar a la construcción de
los gráficos de barras y los
h i s t o g ra m a s .
EJEMPLO (6)
Paso 5: Trazar un GráficoLineal cuyos puntos re p re s e n-ten el porce n taje acumuladode la Tabla de Pa re to .
Marcar con puntos las dis-
tintas intersecciones de la
prolongación de límite dere-
cho de cada barra con la mag-
nitud del porcentaje acumula-
do correspondiente. Después,
unir esos puntos con una línea.
La línea resultante indica
tanto las frecuencias acumula-
das como las frecuencias por-
centuales acumuladas de cada
causa.
EJ E M P LO (7)Paso 6: Señalar los ele m e n-
tos que son “pocos vita les” ylos “muchos irre leva n te s ” .
Trazar una línea vertical que
separe el Diagrama en dos par-
tes y sirva para visualizar la
Porcentajeacumulado
Número dedefectos
Tipo de defecto
Porcentajeacumulado
Número dedefectos
Tipo de defecto
EJEMPLO (6)
EJEMPLO (7)
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 72
73TÉCNICAS DE MEJORA/ PROBLEMAS DE INTERPRETACIÓN Y U T I L I Z A C I Ó N
f r o n t e ra entre los “pocos vita-
les” y los ”muchos irrelev a n t e s ”,
basada en el cambio de inclina-
ción entre los segmentos linea-
les correspondientes a cada
elemento en las cercanías de la
frecuencia porcentual acumu-
lada de 80 %.
Paso 7: Titular el Diagra m ade Pa re to y especificar el signi-f i cado de los códigos utilizados
El Diagrama no debe prestar-
se a posibles interpretaciones,
por lo que el título deberá ser
explícito, y se indicará, cuando
proceda, el significado de los
códigos utilizados.
EJEMPLO (8)
3.3.3 PROBLEMAS DEI N T E R P R E TACIÓN YUTILIZACIÓN
Los más comunes son los
s i g u i e n t e s :
1. Inex i stencia de una claraf ro n te ra entre los ele m e n to s“ Po cos Vita les” y los “MuchosI r re leva n tes”:
En el punto 3, paso 6, se dice
que es necesario trazar una línea
que separe dichos elementos.
Muchas veces existe una frontera
c l a ra entre las dos categorías,
pero en algunos casos ésta no es
c l a ramente visible. En estos casos
se puede identificar genera l m e n t e
una tercera categoría, que J.M.
J u ran llamó “Zona Dudosa”.
Porcentajeacumulado
Número dedefectos
Tipo de defecto
Po cos v i ta le s
Muchos i r re leva n te s
Tipos de defectos:
Defecto A: Quemaduras Defecto E: Roces o ra y a d u ra sDefecto B: Deformidades o abolladura s Defecto F: GrietasDefecto C: Desconchados Defecto G: Restos material adhesivo Defecto D: Piezas descolocadas Defecto H: Manchas
D e fe c tos en la superficie del modelo X de te lev i s o r
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 73
74 TÉCNICAS DE MEJORA/ PROBLEMAS DE INTERPRETACIÓN Y U T I L I Z A C I Ó N
EJEMPLO (9)
La estrategia de interpreta-
ción a seguir en estos casos
s e rá :
A . Identificar los elementos
que tienen una pendiente muy
inclinada en su representación
lineal y que en general repre-
sentan aproximadamente el
60% del efecto total.
B. Enfocar el trabajo (accio-
nes que se deben desarrollar o
medidas que se deben tomar)
en estos elementos.
C. Una vez terminada esta
l a b o r, vo l ver a realizar el
Análisis de Pareto en las nue-
vas condiciones y comprobar
si los elementos incluidos en
la anterior “Zona Dudosa” han
pasado a ser “Pocos V i t a l e s ”
y si su tratamiento es renta-
ble.
En general, una vez tra t a d o s
los elementos que clara m e n t e
pertenecen a los “Po c o s
Vitales” tenemos un mejor
conocimiento de lo que hay que
hacer con los pertenecientes a
la “Zona Dudosa”.
E xcepcionalmente, puede
darse el caso de que todas las
b a r ras del Diagrama aprox i m a-
damente de la misma altura, o
que se requieran más de la
mitad de las categorías para
comprender más del 60 % del
efecto total.
En general, estas circunstan-
cias son debidas a una elección
deficiente de los elementos o
categorías utilizados para el
análisis, por lo que deberá pro-
barse una nueva estratificación
de los datos y repetir, en base a
ésta, el análisis.
EJEMPLO (10)
La empresa Y tenía gra n
número de errores en las fa c-
t u ras emitidas. Se asignó a
un grupo de trabajo su solu-
ción, que estimó como causa
más probable que los emple-
ados nuevos no las realiza-
ban correctamente. Este
grupo realizó el siguiente
D i a g rama de Pareto, poco
c o n c l u ye n t e :
% Acumulado
ELEMENTOS
Po cos v i ta le s
Z o n ad u d o s a
M u c h o st r i v i a le s
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 74
75TÉCNICAS DE MEJORA/ PROBLEMAS DE INTERPRETACIÓN Y U T I L I Z A C I Ó N
A) Est ra t i f i cación por emple a d o s .
Tras realizar una nueva estra t i f i-
cación, el grupo de trabajo reali-
zó el siguiente Diagrama de
P a r e t o :
B) Estratificación por horas aldía
Este segundo diagrama mostró
con claridad que los errores se
concentraban en la hora antes
de la pausa para la comida y en
la hora antes de la finalización
de la jornada.
2. Decisiones erróneas deprioridad debido a deficienciasen los datos iniciale s (Los datos
no eran objetivos, consistentes,
r e p r e s e n t a t i vos y/o ve r o s í m i l e s ) .
D e b e rán conseguirse nue-
vos datos sujetos a dichas
c o n d i c i o n e s .
3. Uno de los ele m e n to s“Pocos Vitales” aparece en lacategoría “Varios”.
Este problema siempre es
consecuencia de un estudio
superficial o apresurado de
los factores del efecto, que ha
pasado por alto uno de los
“pocos vitales”.
El síntoma que pone de
manifiesto esta circunstancia
es el elevado valor porcentual
de la categoría “Va r i o s ”, que
puede aproximarse a supera r
el 50 %, por contener uno de
los factores vitales.
En este caso se debe
replantear la clasificación de
categorías realizada, profun-
dizando en el fenómeno o
efecto estudiado, y repetir el
análisis efectuado.
3.3.4. EJEMPLOComo colofón de esta ex p l i c a-
ción sobre la técnica para elabo-
rar un Diagrama de Pareto, se
i n c l u ye un ejemplo completo, que
pone de manifiesto el interés que
tiene esta herramienta en la
m e j o ra continua.
N ú m e ro dee r ro re s
N ú m e ro dee r ro re s
Muchos i r re leva n te s
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 75
76 TÉCNICAS DE MEJORA/ E J E M P L O
Una empresa de tra n s p o r t e s
por autobús deseaba mejorar su
servicio. Para orientar sus
esfuerzos, estudió 1.050 quejas
que sus usuarios habían presen-
tado en el último año. Los resulta-
dos obtenidos fueron estos:
(tabla primera de esta página)
En primer lugar, se ordenaron
esos resultados. Después, se cal-
cularon las frecuencias acumula-
das, las frecuencias porcentua-
les, y las frecuencias porcentua-
les acumuladas.
Los resultados de esos cálcu-
los fueron recogidos en la
siguiente Tabla de Pareto:
Con esos resultados se cons-
truyó el siguiente Diagrama de
P a r e t o :
Como puede observarse, ex i s-
ten tres motivos principales de
queja: La incomodidad, la impun-
tualidad, y el exc e s i vo ruido dura n-
te el viaje. En estos tres elementos
del servicio se centraron los
esfuerzos de la empresa, tomán-
dose las medidas adecuadas.
3.4. DIAGRAMA DE FLUJO
3.4.1.DEFINICIÓN Y O B J E T I V OSEl Diagrama de Flujo es la
ilustración gráfica de la secuen-
cia de actividades de un proce-
so.
731
2737353
35719
22111
5
Nº de quejasM o t i vo de la queja:M o t i vo de la queja:D e f i c i e n te identificación del ve h í c u loAntigüedad del ve h í c u loI m p u n t u a l i d a dMala co n d u cc i ó nS u c i e d a dI n co m o d i d a dC o n d u c tor poco amableE xce s i vo ruido (TV, ra d i o )M o le stias causadas por otros pasajero sO t ro s
IncomodidadImpuntualidadExcesivo ruidoMala conducciónSuciedadAntigüedad vehículoConductor poco amableFalta control pasajerosDeficiente identificaciónOtrosTOTAL
357273221735331191175
1050
357630851924977100810271038104510501050
34%26%21%7%5%3%
1,8%1%
0,7%0,5%100%
34%60%81%88%93%96%
97,8%98,8%99,5%100%100%
MOTIVO QUEJA F r e c .F r e c .
A c u m .Frec. Porc.
Frec. Porc.
Ac.
Tabla de Pareto
D i a g rama de Pareto:
Porcentajeacumulado
N ú m e ro deq u e j a s
Po co sv i ta le s
Muchos i r re leva n te s
Quejas pre s e n tadas por los usuarios de la empre s a
M o t i vo de la queja
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 76
77TÉCNICAS DE MEJORA/ D I A G R A M A DE FLUJO
Se emplea para aclarar el
desarrollo de un proceso, espe-
cificando el orden de las activi-
dades y las relaciones entre
ellas. De esta forma todas las
personas que participan en el
proceso pueden ver cuál es su
contribución al producto o ser-
vicio final y cuáles son sus
interlocutores en las activida-
des anterior y posterior.
La representación de los pro-
cesos por medio de Diagramas
de Flujo contribuye enorme-
mente a mejorarlos, ya que en
ellos se ven con claridad los
puntos de ineficiencia, los
pasos que faltan, los que se
repiten y los que no tienen nin-
guna utilidad.
Para que un empleo eficiente
de los Diagramas de Flujo hay
que respetar las dos reglas
siguientes:
· Previamente a la construc-
ción del diagrama hay que
definir con claridad el objetivo
de su desarrollo y el resultado
del proceso a analizar.
· El Diagrama de Flujo debe
expresar fielmente el proceso
real que representa.
El uso ex t e n s i vo de esta
h e r ramienta en una organiza-
ción la dota de una simbología y
una metodología comunes para
todos los procesos, con lo que
se simplifica la interpretación
de los mismos y se homogenei-
za la pauta de comportamiento
de todos los responsables de su
desarrollo.
Cuándo usarloEs de aplicación en aquellos
casos en que un grupo de traba-
jo precisa conocer el funciona-
miento de un determinado pro-
ceso que, como base común
para todos sus componentes, o
debe realizar un análisis siste-
mático del mismo.
En concreto, su uso es reco-
mendable o necesario en
· La preparación de la docu-
mentación de la gestión de la
empresa
· La elaboración de los proce-
dimientos necesarios para
documentar el sistema de cali-
dad, en especial si se sigue la
Norma ISO 9001:2000
· La planificación de proyectos
· La reingeniería de procesos,
especialmente en su fase de
definición
· El trabajo de los equipos y
grupos de Iniciativa y Mejora
y por todos aquellos indivi-
duos u organismos que estén
implicados en la mejora de la
c a l i d a d .
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 77
78 TÉCNICAS DE MEJORA/ CONSIDERACIONES PREVIAS
3.4.2. CONSIDERACIONESPREVIAS
Antes de comenzar la prepa-
ración y elaboración de un
D i a g rama de Flujo, es necesa-
rio que las personas que vayan
a participar en esta actividad
sean conscientes de la necesi-
dad de conocer los tres condi-
cionantes que se citan a conti-
nuación, a fin de que puedan
realizar su tarea con una base
común, que les permita avan-
zar con rapidez y sin malenten-
didos.
Estos tres condicionantes
se refieren a la necesidad de
fijar los límites del proceso, a
los distintos niveles de detalle
que puede requerir la repre-
sentación de un proceso y,
finalmente, al conocimiento de
un cuadro de símbolos conoci-
dos y compartidos por todas
las personas, para la elabora-
ción del Diagrama de Flujo.
L í m i te sLas personas que van a ela-
b o rar el Diagrama de Flujo de
un proceso han de saber que
tienen que comenzar por deci-
dir los límites de ese proceso,
o sea:
· En qué punto comienza.
· Qué está incluido en el proce-
so y qué queda excluido de él.
· En qué punto termina.
Los procesos, secuencia de
actividades simples, se van
enlazando con otros procesos,
formando procesos cada ve z
más complejos, hasta llegar a
los grandes procesos de ges-
tión de las empresas, como
pueden ser la “Gestión de com-
p ra s ”, el “Diseño de nuevos ser-
v i c i o s ”, la “Gestión de personal”,
e t c .
Cada uno de estos gra n d e s
procesos se compone de una
serie de procesos parciales o
subprocesos. Por ejemplo, la
Gestión de compras puede com-
prender la “Evaluación de prove-
e d o r e s ”, la “Documentación y
gestión de los pedidos”, la
“ Verificación de los suministros”,
el “Pago a proveedores” u otros
similares. Este es el tipo de pro-
cesos al que normalmente se
enfrentan los grupos que van a
e l a b o rar sus Diagramas de Flujo.
Con tal de que la serie de
subprocesos recoja TO DAS las
actividades que componen el
proceso global, hay cierta fle-
xibilidad para fijar los límites
de cada uno de estos subpro-
cesos. Por ejemplo, dentro del
“Proceso de compra s ”, la
“Documentación y gestión de
los pedidos” puede incluir o no
un seguimiento sistemático
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 78
79TÉCNICAS DE MEJORA/ CONSIDERACIONES PREVIAS
del suministro pedido, o la
“ Verificación del suministro”
puede contemplarse como un
subproceso independiente o
incluirse en el “Pago a prove e-
d o r e s ”, etc.
Teniendo esto presente, el
primer paso para llegar a
representar gráficamente un
proceso es pensar y ponerse
de acuerdo sobre los l í m i t e s
del mismo, e s e n c i a l m e n t e
s o b r e :
Inicio del proceso, actividad
que desencadena la secuencia
del proceso.
Actividades incluidas, r e l a-
ción de todo lo que se va a des-
cribir en el proceso, más una
relación adicional de las activi-
dades que, de forma lógica,
podrían incluirse en él, pero se
ha decidido dejar fuera del
m i s m o .
Fin del proceso, actividad
que termina la secuencia del
p r o c e s o .
N i vel de deta l le nece s a r i oOtro aspecto que deben
tener en cuenta las personas
que elaboran un Diagrama de
Flujo es el uso que se va a
hacer de ese D i a g rama y, por lo
tanto, el nivel de detalle y el tipo
La documentación y gestión de
los pedidos puede comenzar en
la petición de ofe r tas o en el
m o m e n to en que se ha
s e le ccionado una ofe r ta y se
re d a c ta el pedido.
El diseño de un nuevo servicio
puede comenzar en la idea
p revia o en el momento en que
ya se han debatido y fijado lo s
o b j e t i vos del diseño.
El análisis eco n ó m i co de un
n u evo diseño incluirse en el
“ P ro ceso de diseño” o quedar
f u e ra, para incluirse en pro ce s o s
de tipo financiero .
El pro ceso detallado
actualización de nóminas puede
i n c l u i rse en la “Gestión de pagos
al pers o n a l” o co n te m p l a rs e
como una simple entrada para
el mismo.
El “Pro ceso de co m p ras” puede
concluir con la co n formidad a lo s
s u m i n i st ros recibidos, dejando las
actividades de pago de fa c t u ra s
p a ra otro pro ceso aparte, o puede
incluir estas actividades.
El pro ceso de “Elaboración de un
p ro ce d i m i e n to” puede darse por
terminado cuando ya está
e l a b o rado por el grupo, o puede
l legar hasta la aprobación del
mismo por el Dire c to r.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 79
80 TÉCNICAS DE MEJORA/ CONSIDERACIONES PREVIAS
de diagrama más adecuado para
ese uso.
Los tipos más usados, en
orden decreciente de los deta-
lles que proporcionan, son: los
bloques o relación lineal, el dia-
g rama top-down y el diagra m a
de detalle. Para este último
tipo hay que emplear símbolos
especializados. El conjunto
más empleado es el de
Símbolos ANSI, que se ex p l i c a
al final de este apartado.
D i a g rama de blo q u e sProporciona un nivel prime-
ro de detalle, con el proceso
dividido en unas pocas gra n d e s
actividades, unidas con fle-
chas, que indican la secuencia
en que han de realizarse.
El diagrama de bloques es
muy útil para comenzar el estu-
dio de un proceso, y también se
emplea en presentaciones de
tipo general. Si se requiere
más nivel de detalle, se suele
completar el diagrama de blo-
ques, pasando a usar el diagra-
ma t o p - d ow n .
D i a g rama to p - d own Este diagrama se puede con-
s i d e rar como un desarrollo del
d i a g rama de bloques, añadien-
do a cada uno de los bloques de
éste un siguiente nivel de deta-
l l e .
D i a g rama de deta l leEl uso más extendido de los
d i a g ramas de flujo es servir
de documento de referencia
p a ra evitar errores en los pro-
cesos opera t i vos en las
e m p r e s a s .
P a ra conseguir este fin, los
procesos han de estar dibuja-
dos de modo que se distingan
c l a ramente los siguientes ele-
m e n t o s :
P l a n i f i car eli n fo r m e
O rganizar eli n fo r m e
Escribir eli n fo r m e
E d i tar eli n fo r m e
E j e m p lo. Diagrama de bloques de “Elaboración de un info r m e ”
P l a n i f i ca rel
i n fo r m e
Organi-zar el
informe
Escribir el
i n fo r m e
E d i tar eli n fo r m e
1.1. Aclarar el fin y objetivos deli n fo r m e1.2. Listar los ele m e n tos queco n tendrá el informe co m p le to1.3. Repartir ta re a s
2.1. Identificar los temas y sec-ciones principale s2.2. Decidir el orden en que sediscutirán los punto s2.3. Reunir la información n e ce s a r i a3.1. Escribir el info r m e3.2. Comprobar que está co m p le toy se lee bien3.3. Añadir los gráfico s3.4. Revisar todo y co r regir e r ro re s
4.1. Diseñar el fo r m a to4.2. Escribir la ve rsión final deltex to y conseguir los gráfico sd e f i n i t i vo s4.3. Componer y maqueta r4.4. Corregir las pruebas4.5. Fo to copiar o imprimir
E j e m p lo. Diagrama to p - d own de“ E l a b o ración de un info r m e ”
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 80
81TÉCNICAS DE MEJORA/ CONSIDERACIONES PREVIAS
· Todas las actividades inclui-
das en el proceso
· La secuencia de estas activi-
d a d e s
· La relación entre ellas (p.ej.,
qué actividad da origen a
o t ras dos o tres, qué condi-
ciones han de darse para ini-
ciar una actividad, etc.)
· El tipo de cada una de las
a c t i v i d a d e s
· Quién realiza cada actividad.
P a ra conseguirlo con clari-
dad, hay que recurrir a un códi-
go de símbolos completo, pero
no excesivo, que presente gráfi-
camente todos los aspectos
anteriores. Un código que reúne
estas condiciones y que, por
ello, se usa en muchas organiza-
ciones, es el Código ANSI, que
se explica a continuación.
S í m b o lo sComo ya se ha dicho, el objeto
de un código de símbolos es
reflejar de forma gráfica y senci-
lla el contenido de una ex p l i c a-
ción, de una secuencia de
hechos, etc.
En el caso de los diagramas de
flujo, el más usado es el C ó d i g o
A N S I, cuyos símbolos principa-
les se muestran en el siguiente
c u a d r o .
3.4.3. PROCESOLos diagramas de flujo,
como muchas otras tareas
relacionadas con el diseño y
m e j o ra de actividades en una
empresa, conviene encargarlos
Inicio o final de proyecto
Actividad de transformación
Actividad de transformación contratada
Análisis de situación y toma de decisión
Actividad de control
Documentación (generación, consulta, etc.)
Bases de datos (generación, consulta, etc.)
Auditoría
Dirección de flujo del proceso
Conexión entre partes del diagrama
Límite funcional o geográfico
Código ANSI. Símbolos principale s
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 81
82 TÉCNICAS DE MEJORA/ P R O C E S O
a grupos de personas relacio-
nadas directamente con esas
tareas, con el fin de que ese
diseño y mejora lo realicen
quienes mejor conocen las
a c t i v i d a d e s .
El procedimiento de elabo-
ración de diagramas de flujo,
que se describe a continuación,
supone que lo va a realizar un
grupo de personas conocedo-
ras de distintas partes del pro-
ceso a describir. En estas con-
diciones, la secuencia de tare-
as se describe en la figura
s i g u i e n t e .
3.4.3.1. DESARROLLO DELPROCESO Paso 1: Decidir el grupo que vaa participar en la co n st r u cc i ó ndel Diagrama de Flujo.
La persona globalmente res-
ponsable del proceso elegirá
un grupo de entre 4 y 8 perso-
nas con conocimiento del pro-
ceso a estudiar, para que se
ocupen de elaborar su
D i a g rama de Flujo. Con este
número de personas se logra rá
agilidad en las reuniones, un
conocimiento suficiente de las
distintas partes del proceso y
un reparto adecuado de las
t a r e a s .
A veces puede resultar con-
veniente incluir en el grupo
o t ra persona, ajena al proceso,
que tenga capacidad de análi-
sis, para colaborar en la simpli-
ficación del mismo.
Paso 2: Pre p a rar la lo g í st i cade las reuniones del grupo
Con objeto de que el ritmo
de las sesiones de trabajo sea
v i vo, el responsable global
Paso 1: Decidir el grupo que va a
participar en la construcción delDiagrama de Flujo.
Paso 2: Preparar la logística de las
reuniones del grupo
Paso 3: Establecer objetivo y resultados
esperados del diseño delDiagrama de Flujo
Paso 4: Definir los límites del
proceso en estudio
Paso 5: Dividir el proceso en grandes
bloques de actividades
Paso 6: Detallar las actividades de cadabloque y relacionarlas entre sí
formando secuencias
Paso 7: Ensamblar el Diagrama de
Flujo y revisarlo
P R E PA R AC I Ó N
R E A L I Z AC I Ó N
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 82
83TÉCNICAS DE MEJORA/ P R O C E S O
debe preve r, antes de que
comiencen los trabajos del
grupo:
· Disponer una sala adecuada
p a ra las reuniones, de ampli-
tud suficiente y con superfi-
cies y material de escritura
(rotafolios, papeles adhesi-
vos y rotuladores) que permi-
tan tener a la vista continua-
mente el trabajo desarrollado
· Dar la información prev i a
necesaria a las personas del
grupo sobre el objeto del tra-
bajo encomendado y sobre
este procedimiento.
· Asegurarse de que el grupo
designa un coordinador en la
p r i m e ra reunión y acuerda las
reglas de funcionamiento del
grupo (decisiones, reparto de
tareas, etc.)
Paso 3: Esta b le cer el objetivoy los re s u l tados espera d o sdel diseño del Diagrama deF l u j o
Una de las informaciones
p r evias básicas que debe pro-
porcionar al grupo el responsa-
ble global son los objetivos del
t rabajo del grupo y los resulta-
dos que se desean obtener:
proceso a estudiar, nivel de
detalle que se desea obtener
del diagrama de flujo, docu-
mentos a elaborar (p. ej. dia-
g rama, procedimiento detalla-
do, instrucciones específi-
cas,…), así como el plazo pre-
visto para el mismo (número de
h o ras o días).
El responsable comentará
todos estos aspectos con el
grupo y se asegura rá de que
todos los han comprendido ple-
namente. Puede resultar conve-
niente entregar a cada miembro
del grupo una copia de este pro-
cedimiento, o al menos, del
Código de símbolos ANSI.
Paso 4: Definir los límites delp ro ceso en est u d i o
El grupo, una vez fijadas sus
reglas de funcionamiento
interno, comenzará por fijar los
límites del proceso, o sea sus
puntos de inicio y final, las
actividades que se van a incluir
en el proceso y las que se van a
dejar fuera del mismo.
El primer paso es la res-
puesta a la pregunta:
· ¿Qué nos indica que empieza
el proceso?.
El último paso debe contes-
tar a la pregunta:
· ¿Cómo sabemos que el pro-
ceso ha terminado?
Conviene escribir estos
pasos de forma clara y conci-
sa, y colocarlos de forma visi-
ble en la superficie de escritu-
ra durante las sesiones de tra-
bajo del grupo.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 83
84 TÉCNICAS DE MEJORA/ P R O C E S O
EJ E M P L O
Paso 5: Dividir el pro ceso eng randes bloques de actividades
Como se ha indicado en el
apartado 2, para elaborar el
d i a g rama de forma más siste-
mática, conviene comenzar por
identificar los bloques de
acciones más relevantes del
proceso y establecer su
secuencia tempora l , en un dia-
g rama de bloques.
Este paso inicial permite un
debate más ordenado de las
ideas entre los miembros del
grupo, antes de pasar al detalle
de cada acción.
Paso 6: Detallar las activida-des de cada bloque y re l a c i o-narlas entre sí fo r m a n d os e c u e n c i as.
Esta actividad cubre todas
las actividades de cada uno de
los bloques del proceso, lle-
gando al nivel de detalle defini-
do en el paso 3. Se suele
comenzar por el primer paso
del proceso, ya que resulta
más natural enfrentarse a
bifurcaciones o puntos de
decisión en el sentido en que
se desarrollan en la realidad.
Una vez completado el proce-
so, es útil realizar una rev i s i ó n
en la dirección contraria para
a s e g u rar que la secuencia es
correcta y completa.
Las preguntas que debe res-
ponder el grupo de trabajo en
cada paso del proceso son las
s i g u i e n t e s :
· ¿Qué entradas s i g n i f i c a t i-
vas, tales como materias pri-
mas, información, etc., están
asociadas a esta actividad?
Señalar estas entradas, por
medio de los símbolos apro-
piados, en el diagrama.
· Una vez realizada esta activi-
El pro ceso, que se realizaba de
forma irregular y sin fo r m a l i z a r ,
va a fo r m a l i z a rse y ex te n d e rse a
todos prove e d o res de bienes y
servicios relacionados con las
actividades opera t i vas
de la empresa.
El pro ceso comenzará con la
solicitud de evaluar a un
n u evo proveedor pote n c i a l
El pro ceso terminará cuando se
h a ya decidido si el prove e d o r
es ace p tado y se le co m u n i q u e
la decisión.
SE DESEA ELABORAR ELD I AGRAMA DE FLUJO DE LA
E VA LU ACIÓN DE NUEVO SP R OV E E D O R E S
R e cepción de solicitud y
demanda ded a to s
Análisis p re l i m i n a r
Análisis d e ta l l a d o
Decisión yco m u n i cación
al s o l i c i ta n te
D i a g rama de bloques.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 84
85TÉCNICAS DE MEJORA/ P R O C E S O
dad, ¿qué actividad la sigue (op re ce d e ) inmediatamente en
la secuencia que forma el pro-
ceso?
Señalar esta actividad (o acti-
vidades), mediante el símbolo
apropiado, en el diagra m a .
Partiendo del primer paso,
realizar este proceso hasta
alcanzar el último o viceve r s a .
Conviene dibujar el proceso con
precisión, disponiendo el flujo
principal siempre de arriba a
abajo o de izquierda a derecha,
ya que éstas son las conve n c i o-
nes adoptadas unive r s a l m e n t e .
Cuando se llega a un punto de
decisión o de bifurcación, hay
que escribir la decisión o alter-
nativa de acuerdo con el símbolo
correspondiente e identificar los
posibles caminos a seguir
mediante la notación adecuada.
En general, cuando se trata de
una toma de decisión, se incluye
dentro del símbolo una pregunta
y la notación de las dos ra m a s
posibles correspondientes se
identifican con la notación
S I / N O .
A partir de aquí, tomar la ra m a
más natural o frecuente de la
bifurcación y desarrollarla,
según lo dispuesto en el “Paso 6”,
hasta completarla. Entonces,
retroceder hasta la bifurcación y
desarrollar el resto de las ra m a s
de igual modo.
Paso 7: Ensamblar el Diagra m ade Flujo y rev i s a r lo .
Una vez elaborados en detalle
todos los bloques del proceso, el
grupo procede a unirlos en su
orden adecuado y a verificar que
el resultado es completo y cohe-
rente y refleja con exactitud el
proceso analizado.
En este paso se prestará
especial atención a los peque-
ños bucles que se producen en
los puntos de decisión, para
asegurar que no falta ninguno y
que están diseñados de forma
lógica.
Si el grupo tiene dudas sobre
parte del proceso representado,
r e a l i z a rá una observación direc-
ta del proceso o contactará con
expertos de esa área para su
a c l a ra c i ó n .
El resultado final de este pro-
cedimiento es el Diagrama de
Flujo del proceso estudiado.
Como ejemplo, se incluye el
d i a g rama de flujo de la ev a l u a-
ción de nuevos prove e d o r e s ,
desarrollado hasta un nivel de
detalle intermedio, y con ano-
taciones al margen para com-
pletarlo. Esta modalidad, de
d i a g rama más anotaciones, es
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 85
86 TÉCNICAS DE MEJORA/ P R O C E S O
muy empleada para presenta-
ciones, o para reuniones de tra-
bajo, o para elaborar cuader-
nos que permitan reunir las
normas y procedimientos en
forma comprimida, pero preci-
sa, con el fin de usarlos en des-
p l a z a m i e n t o s .
3.4.3.2. GUÍAS PARACONSTRUIR EL DIAGRAMA
Conviene aprovechar las
tareas de elaboración del dia-
g rama de flujo para mejorar y
simplificar en lo posible el pro-
ceso que representa el diagra-
ma. Para ello se pueden emple-
Se envía formulario al proveedor potencial
El proveedor rellenay devuelve el formulario
Se analizan y valoran los datosdel proveedor
Se analizan y valoran los datosdel proveedor
Se solicitan nuevos datos al proveedor
Solicitud originada por:· Compras· El propio proveedor· Un departamento técnico
Compras es responsable deenviarlo
Compras comprueba que:· Está inscrito legalmente· Está al día en obligacionesfiscales y de la SeguridadSocial
· Lo analiza el Grupo deCalificación, buscando:· C o h e rencia en las re s p u e sta s· Nivel alcanzado en cadaapartado· Necesidad de comprobacio-nes adicionales Decisión conjunta del Grupode Calificación
Compras pide al proveedorcatálogos, condiciones deta-lladas, etc. para iniciar lasrelaciones.
¿Cumple condiciones mínimas?
¿Resulta aceptable?
Se comunicadenegación al
proveedor
Se recibe solicitud de inclusiónde un nuevo proveedor
S I
Se comunicadenegación al
proveedor
S I
N O
N O
Se comunicaaceptación
al proveedor
Se incluyeen lista
de proveedorescalificados
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 86
87TÉCNICAS DE MEJORA/ GUIAS PA R A CONSTRUIR EL D I A G R A M A
ar las sencillas guías que se
exponen a continuación:
A. Examinar cada símbolo de
a c t i v i d a d
Este examen puede poner en
evidencia algunas deficiencias
en el diseño del proceso. Basta
hacerse preguntas como:
· ¿Es necesaria esta opera-
c i ó n ?
· ¿Cuál es la relación coste-
valor añadido que aporta?
· ¿Es una operación redundan-
t e ?
· ¿Es fuente de errores fre-
c u e n t e ?
Si la respuesta a la primera o
tercera pregunta es sí, debería
eliminarse esa operación; si lo
es a las preguntas segunda o
cuarta, se acaba de descubrir un
área de mejora en el proceso.
B. Examinar cada símbolo de
toma de decisión con actividad
de control.
A menudo una decisión
implica algún tipo de compro-
bación. Esto exige un bucle que
v u e l ve a un paso anterior del
proceso en un determinado
porcentaje de las ocasiones en
que este se realiza.
En cada punto de comproba-
ción han de plantearse pregun-
tas como:
· ¿Es necesaria la comproba-
c i ó n ?
· Si es necesaria la comproba-
ción, ¿es completa?
· ¿Es redundante la compro-
b a c i ó n ?
· ¿Se ha colocado la compro-
bación en el punto más útil?
La respuesta a estas y otras
preguntas similares aclarará el
nivel de utilidad y adecuación
de dichas comprobaciones.
C.Examinar los bucles de
r e p r o c e s o .
Las comprobaciones dan
lugar a bucles de reproceso,
que están asociados a defi-
ciencias. El examen de un pro-
ceso debe incluir entre sus
o b j e t i vos su eliminación o
reducción al mínimo posible.
P a ra ello conviene ex a m i n a r
las actividades del bucle como
tales y la “longitud” del mismo
(número de operaciones que
deben repetirse) planteándose
cuestiones tales como:
· ¿Son necesarias todas las
actividades dentro del bucle?
· ¿Se podrían detectar los
problemas antes de llegar a
ser deficiencias?
· ¿Evita el bucle que se repita
el error?
· ¿Cuál es el coste del repro-
c e s o ?
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 87
88 TÉCNICAS DE MEJORA/ GUIAS PA R A CONSTRUIR EL D I A G R A M A
· ¿Cuál es la frecuencia de las
distintas deficiencias detec-
t a d a s ?
La respuesta a estas pre-
guntas proporcionará los
datos necesarios para decidir
las acciones adecuadas para
optimizar esta parte del proce-
s o .
D. Examinar los símbolos de
documentos o bases de datos.
En general, la documentación
y las bases de datos son difíciles
de manejar y de mantener, con lo
que pasan a ser fuentes de erro-
res, de duplicación de tareas y
suponen con frecuencia la reali-
zación de trabajo inútil. Por ello
d e b e rá comprobarse para cada
uno de estos elementos que apa-
rezcan en el diagra m a :
· ¿ Qué grado de utilidad tiene
la información que contiene?
· ¿Es redundante dicha infor-
m a c i ó n ?
· ¿Se mantiene al día? ¿A qué
c o s t e ?
· ¿Es la única fuente para esta
i n f o r m a c i ó n ?
Con la aplicación de estas
guías se añade un gran valor al
t rabajo de elaboración del dia-
g rama de flujo, por la simplifi-
cación y mejora conseguidas
en el proceso representado.
Cuando más sistematizado sea
el análisis del diagrama de
flujo, más sencilla y eficaz
r e s u l t a rá la aplicación proceso
r e s u l t a n t e .
Por último, conviene tener
siempre presente el principal
problema que suele presentar
un Diagrama de Flujo recién
e l a b o rado: que no re f leje larealidad. Esto se puede deber
principalmente a:
· Se representa el proceso
ideal tal y como debería ser
realizado, y no como real-
mente lo hacen quienes lo
e j e c u t a n .
· Alguno de los participantes
en el grupo de trabajo no
aporta información sobre
partes del mismo, por consi-
d e rarlas deficientes y sentir-
se de alguna forma responsa-
ble de las mismas.
· Se consideran irrelev a n t e s
pequeños bucles existentes y
no se reflejan.
· Los miembros del grupo de
t rabajo no conocen realmente
como opera alguna parte del
p r o c e s o .
P a ra evitar que se den estas
circunstancias se aconseja,
siempre que sea posible, con-
frontar el diagrama con la rea-
lidad, siguiendo en la prá c t i c a
la ejecución del proceso.
Cuando esto no sea posible,
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 88
89TÉCNICAS DE MEJORA/ UTILIZACIÓN DE LOS RESULTA D O S
s e rá útil que el personal ope-
ra t i vo del proceso revise el
d i a g ra m a .
3.4.4. UTILIZACIÓN DE LOSR E S U LTA D O S
Debido a sus cara c t e r í s t i c a s
principales el Diagrama de
Flujo será muy útil cuando:
· Se quiere conocer o mostrar de
forma detallada un proceso. P.
ej.: Procedimientos de gestión.
· Es necesario tener un conoci-
miento básico, común a un
grupo de personas, sobre el
mismo. P. ej.: Guía de referencia
en reuniones de trabajo, hoja de
verificación para procesos con
muchos puntos de decisión.
· Se deben comparar dos proce-
sos o dos alternativas de uno
dado. P. ej.: En fases de planifi-
cación de reingeniería de
empresa o de procesos.
· Se necesita una guía que per-
mita un análisis sistemático de
un proceso. P. ej.: Revisiones de
sistemas de gestión dentro de
un sistema de calidad.
Las aplicaciones más ex t e n d i-
das del Diagrama de Flujo son:
· La obtención de un conoci-
miento global y específico de un
proceso (secuencia de pasos,
departamentos implicados, fre-
cuencias de operaciones, cone-
xiones con otros procesos,
e t c . ) .
· La posibilidad de un conoci-
miento común que sirva de base
p a ra un determinado estudio,
planificación, etc.
· El uso como herramienta de
análisis de un proceso, fa c i l i-
tando información sobre posi-
bilidades de mejora del mismo.
· El empleo para eliminación dep ro b lemas cró n i cos en un pro-ce s o .
Por la frecuencia e impor-
tancia de esta última aplica-
ción, la eliminación de proble-
mas crónicos en un proceso, se
contemplan con más detalle
las sucesivas posibilidades
que ofrece el Diagrama de
Flujo para llevarla a cabo:
· En la fase de definición de
o b j e t i vos, para identificar
oportunidades de mejora ,
guiar la estimación de costes
asociados al problema, iden-
tificar las funciones y depar-
tamentos implicados en el
mismo y establecer las fron-
t e ras de la misión del grupo
de tra b a j o .
· En el inicio del proyecto de
m e j o ra del proceso, para uni-
ficar el conocimiento básico
de los participantes en el
m i s m o .
· En la fase de diagnóstico,
p a ra la decisión y la planifica-
ción de las recogidas de datos
y para la elaboración de teorí-
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 89
90 TÉCNICAS DE MEJORA/ E J E M P L O
as sobre las causas.
· En la fase de diseño de solu-
ciones, para guiar en el diseño
de sistemas de control y para
la identificación de posibles
focos de resistencia al cam-
b i o .
· En la fase de implantación de
soluciones, para mostrar el
proceso con los cambios dise-
ñados en él, y para identificar
las necesidades de formación
asociadas a esos cambios..
3.4.5. EJEMPLO: LA FALTADE HERRAMIENTAS
En una empresa de tra n s p o r-
tes, el taller de mantenimiento
parecía ser la causa de muchos
r e t rasos, por lo que la Dirección
encargó a un equipo de mejora el
análisis de la situación y la pro-
puesta de mejoras. El equipo com-
probó en primer lugar que el taller
entregaba los vehículos, en gene-
ral, con varios días de retraso res-
pecto a la estimación, hecha por el
mismo taller, del tiempo necesa-
rio para realizar la repara c i ó n .
El equipo, entonces, constru-
yó un Diagrama de Flujo para
obtener conocimientos sobre el
que realmente ocurría en el
taller de mantenimiento.
El Diagrama de Flujo (ve r
página siguiente) centró la aten-
ción del equipo en la secuencia
de búsqueda y obtención de
h e r ra m i e n t a s .
Posteriores inve s t i g a c i o n e s
confirmaron que el problema
principal del taller, que constitu-
ía el cuello de botella, era la
ineficacia de la gestión de las
h e r ramientas de trabajo.
La colocación de las herra-
mientas en paneles ordenados,
bajo la responsabilidad de los
jefes de equipo del taller, solu-
cionó el problema, que apareció
con claridad al construir el
D i a g rama de Flujo.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 90
91TÉCNICAS DE MEJORA/ D I A G R A M A DE FLUJO
Llega vehículo a mantenimiento
Recepción de orden de trabajo
Comprobación avería
Reparación
¿Mantenimiento preventivo?
¿Está completa?
¿Material necesario disponible?
¿Herramientas necesarias disponibles? ¿Está en taller?
¿Tiene la herramienta en elcuarto?
Inicio – Orden de trabajo
S I
S I
N O
N O
N O
Entrega del vehículo -Fin del trabajo
Reenvío aemisor
Orden decompra
Búsquedade
encargado
Espera
Recepciónde material
S I
N O
S ILocalización delmecánico que la
está usando yespera hastaque acaba su
trabajo
N O
S I
D I AGRAMA DE FLUJO - Ta l ler de mante n i m i e n to
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 91
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 92
93CASOS PRACTICOS/ ANGEL OTERO FERNÁNDEZ ESTABLECIMIENTOS ÁLVAREZ (E.A.)
ANGEL OTERO FERNÁNDEZ
Benchmarking:PROMOCIÓN, PUBLICIDAD
Y CONTROL DE COSTES
ANGEL OTERO FERNANDEZ es
una empresa dedicada a la
fabricación y distribución mino-
rista de muebles, así como a la
rehabilitación de piezas de car-
pintería en general.
Constituida en la comarca de
Santiago de Compostela en
1995, cuenta con ex p e r i e n c i a
en estas actividades y clientes
ya fidelizados, lo que le genera
una cierta ventaja competitiva
frente a otras empresas del
sector en la zona.
La empresa ofrece una
amplia variedad de productos
que incluye mobiliario produci-
do en serie y a medida. Sus dos
g randes líneas de productos
son:
- Carpintería general
- Rehabilitación
ESTABLECIMIENTOS ÁLVAREZ
(E.A.)
Establecimientos Alvarez
(EA) es la empresa líder en
España en el sector de loza,
porcelana y pequeña maquina-
ria industrial para hostelería.
Se trata de una empresa con
más de 40 años de antigüedad y
con implantación a nivel nacio-
nal a tra vés de sus distintas
sucursales. La participación de
esta empresa tutora ha sido
muy beneficiosa debido a:
· su capacidad de adaptación
a las diferentes situaciones del
mercado y del contexto econó-
mico,
· su “know-how” en cuanto a
gestión de redes comerciales y
fidelización de clientes y,
· su éxito en consolidar las
ventajas competitivas que supo
generar en la década de los 80.
Asimismo, EA cuenta con una
enorme experiencia en temas
de organización de departa-
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 93
mentos de ventas, ya que dispo-
ne de una importante red de
comerciales que le suponen el
85% de su facturación anual. La
importancia de su departamen-
to comercial ha hecho que EA
esté en un proceso permanente
de revisión de sus políticas
comerciales y le ha llevado a
realizar numerosos experimen-
tos para mantener su situación
privilegiada en el mercado.
Por último, destacar la capa-
cidad de esta empresa para tra-
bajar con una clientela extraor-
dinariamente heterogénea en
términos de tamaño, exigencias
de servicio y necesidades rea-
les o percibidas.
A) AREA DE BENCHMARKING
El principal aspecto a resol-
ver en ANGEL OTERO FERNAN-
DEZ se refiere a la promoción y
publicidad del negocio y, espe-
cialmente, a la captación de
nueva clientela.
A partir del diagnóstico
empresarial realizado a la
Pyme, se ha centrado el área de
Benchmarking en aprove c h a r
los conocimientos de una
empresa de otro sector que
haya implantado con éxito un
plan de captación y fidelización
de clientes.
B) PROCESO DE
BENCHMARKING
La empresa que se ha elegido
para liderar el proceso ha sido
ESTABLECIMIENTOS ÁLVAREZ
(E.A.). En este proceso de
Benchmarking, E.A. ha transmi-
tido a la empresa liderada sus
conocimientos en campañas de
promoción y publicidad, lo cual
repercutirá favorablemente en
la cifra de negocios de la
empresa.
Durante las jornadas de tra-
bajo, se ha facilitado la informa-
ción que ANGEL OT E R O
FERNÁNDEZ requería para la
aplicación de una serie de medi-
das correctoras.
PROMOCIÓN Y PUBLICIDAD
El principal objetivo de este
proceso de Benchmarking es la
identificación de los procesos
más sencillos y efectivos a la
h o ra de gestionar el área
comercial de una empresa como
ANGEL OTERO FERNANDEZ,
SL.
94CASOS PRACTICOS/ ANGEL OTERO FERNÁNDEZ
ESTABLECIMIENTOS ÁLVAREZ (E.A.)
B E N C H M A R K I N G
P romoción y publicidad
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 94
95CASOS PRACTICOS/ ANGEL OTERO FERNÁNDEZ ESTABLECIMIENTOS ÁLVAREZ (E.A.)
En el caso de ANGEL OT E R O
FERNANDEZ, no existen proble-
mas a la hora de fidelizar cliente-
la, sino a la hora de atraer nuevo s
clientes. Una de las herra m i e n-
tas más eficaces para este
cometido son los folletos y otro
material promocional.
Mejoras sugeridas
EA recomienda comenzar
con una definición de los
siguientes puntos:
- ¿Qué queremos conseguir?
- ¿Dónde?
- ¿Cómo?
P a ra entender mejor el papel
que han de jugar las eve n t u a l e s
acciones promocionales, EA
destaca que éstas deberán ir
enfocadas en la misma direc-
ción, de forma que se consiga
una sinergia derivada de su apli-
cación conjunta y en cualquier
caso se consiga dar una imagen
homogénea de la empresa.
Partimos de la base de que el
perfil de la clientela potencial
de ANGEL OTERO FERNANDEZ
es heterogéneo, pues se tra t a
de una clientela dividida en cor-
p o rativa (decoradores y promo-
tores, fundamentalmente) y
p a r t i c u l a r, geográ f i c a m e n t e
establecida en las provincias de
A Coruña y Po n t eve d ra. Además,
hay que destacar que el 60% de
la fa c t u ración proviene de pedi-
dos realizados por la Iglesia de
Santiago.
El acceso a este tipo de
público puede llevarse a cabo
mediante una adecuada combi-
nación de acciones promocio-
nales, tanto externas como de
organización interna. Para el
caso de ANGEL OTERO FER-
NANDEZ, EA recomienda: la
emisión de cuñas de radio e
insertar publicidad en telev i-
sión y prensa local, acompaña-
das de mailings, así como la
aplicación de descuentos por
volumen. Todo ello se ha deta-
llado en el informe de bench-
marking para la empresa.
Por otra parte, la propia
empresa puede poner en fun-
cionamiento una serie de medi-
das internas de carácter comer-
cial, que ayuden a la consecu-
ción del objetivo. EA destaca
las siguientes, dada la naturale-
za y el sector de ANGEL OTERO
FERNANDEZ:
- ofertas de diseño gratuito/
sin compromiso de compra
- descuento por volumen
- las ofertas conjuntas
- regalos
- concursos y sorteos
- programas de fidelidad
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 95
96
A través de los trabajos de
estudio y comparación entre
ANGEL OTERO FERNANDEZ y
EA, se han puesto a disposición
de la empresa liderada algunos
ejemplos, comentarios y suge-
rencias que le pueden ayudar a
fortalecer y reorganizar su acti-
vidad comercial, como en su día
ocurrió en EA.
ANGEL OTERO FERNANDEZ
debe definir una serie de cues-
tiones previas al diseño de la
estrategia de promoción. De la
respuesta que se le de a las pre-
guntas de a) qué queremos con-
s e g u i r, b) dónde y c) cómo,
dependerá el resultado final del
planteamiento comercial. No
olvidemos que algunas de estas
preguntas incluyen plantea-
mientos personales de la geren-
cia y, por lo tanto, sólo ella
puede definirlos.
Por último, hay que incidir en
la importancia que ANGEL
OTERO FERNANDEZ debe con-
ceder en todo momento a su
experiencia y lo que ello supone
de ventaja competitiva.
Finalmente, destacar la
importancia que la empresa
tutora concede a la fidelización
de la clientela ya ex i s t e n t e
(sobre todo de la que juega un
papel importante en términos
de cifra de facturación) como
base de la estrategia para cap-
tar a nueva.
CASOS PRACTICOS/ ANGEL OTERO FERNÁNDEZ ESTABLECIMIENTOS ÁLVAREZ (E.A.)
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 96
97CASOS PRACTICOS/ C A R P I N T E R Í A Y E B A N I S T E R Í A SANTIAGO NÚÑEZ- INHARA
CARPINTERÍA Y EBANISTERÍASANTIAGO NÚÑEZ
Benchmarking: CONTROL DE COSTES Y
PRODUCTIVIDAD
Carpintería Santiago Núñez
S.L. es una empresa ubicada en
la localidad de Outes y dedicada
al diseño, fabricación e instala-
ción de puertas y mobiliario de
cocina y hogar.
Constituida en la comarca de
Santiago de Compostela en
1999, cuenta con ex p e r i e n c i a
en estas actividades y clientes
ya fidelizados. El 100% de su
clientela es particular y de
ámbito comarcal.
La empresa ofrece una
amplia variedad de productos
en mobiliario de hogar, cocina y
puertas. Para gestionar esta
oferta el gerente cuenta con los
medios técnicos adecuados y
suficientes instalaciones.
INHARA
Inhara es una sociedad anóni-
ma de carácter familiar creada
en 1977. Desde entonces su
actividad se ha centrado funda-
mentalmente en la promoción
inmobiliaria y en la consultoría
en dicho sector. Inhara, S.A.
desarrolla el total de su activi-
dad en España y cuenta con
sucursales en Asturias,
Barcelona, Levante y Madrid.
Cuenta con una plantilla
media de 12 empleados fijos. A
esta cantidad hay que sumar el
numeroso personal que, depen-
diendo de las obras en ejecu-
ción, puede llegar a tra b a j a r
para ella.
Dentro del sector podríamos
definirla como una empresa de
pequeño tamaño, con una anti-
güedad importante y una alta
profesionalización. Esta alta
profesionalización le ha permi-
tido hacer frente a las diferen-
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 97
98CASOS PRACTICOS/
C A R P I N T E R Í A Y E B A N I S T E R Í A SANTIAGO NÚÑEZ- INHARA
tes crisis a las que se ha visto
abocado el sector (fundamen-
talmente las de 1978 y 1992).
A) AREA DE BENCHMARKING
El principal área de interés
para la empresa, detectado en
el informe previo de diagnósti-
co, ha sido el de mejorar el con-
trol de costes que permita a la
empresa medir la eficacia de
los procesos y materiales
empleados.
Es en esta área en el que cen-
t raremos el proceso de
Benchmarking, entre Inhara y la
Pyme, donde la empresa líder ha
puesto sus conocimientos sobre
la implantación de indicadores
que permitan detectar deficien-
cias en la producción para su
posterior corrección.
B) PROCESO DE
BENCHMARKING
El principal objetivo de este
proceso de Benchmarking es la
identificación de los procesos
más sencillos y efectivos a la
hora de gestionar la producción
de una empresa como
Carpintería Santiago Núñez SL.
P a ra ello, se han ex p l i c a d o
las ventajas de implantar un sis-
tema ERP dividiendo el proce-
so en dos fases:
a) Características principales
b) Consejos
Un ERP es en software de
gestión, sus siglas proceden de
Enterprise Resource Planning,
que significa Planificación de
los recursos de la empresa. La
empresa líder, Inhara, ha consi-
derado más útil a la Pyme un
ERP que permita al propietario
y único trabajador gestionar su
negocio adecuadamente.
Mejoras sugeridas
Para la implantación del ERP,
la empresa líder de este proce-
so, Inhara, recomienda llevarla a
cabo en dos fases diferencia-
das:
1 . La “pre-implantación”, es
d e c i r, el análisis previo para
definir los objetivos del proyec-
to, alcance funcional, coste
total, recursos necesarios,
necesidades concretas de la
B E N C H M A R K I N G
C o n t rol de co stes y p ro d u c t i v i d a d
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 98
99CASOS PRACTICOS/ C A R P I N T E R Í A Y E B A N I S T E R Í A SANTIAGO NÚÑEZ- INHARA
organización, calendarios, etc.
para conseguir evaluar la renta-
bilidad que supondrá la implan-
tación del ERP.
2. El proyecto propio de implan-
tación incluyendo desarrollos,
p a rametrizaciones, formación,
etc.
Según Inhara, desarrollar la
metodología pre-implantación
será muy importante para con-
seguir rentabilidad del proyec-
to. Habitualmente, esta fase es
infravalorada y en muchas oca-
siones ni se realiza este análisis
llevando a implantaciones con
objetivos poco definidos y con
multitud de problemas.
El concepto que más claro
tiene que quedar es que el éxito
–o fracaso– de la implantación
viene dado por un conjunto de
tres elementos:
1. La organización donde va a
ser implantada: la estra t e g i a ,
sus personas, la cultura, los pro-
cesos, etc.
2. Las distintas consultoras que
ofrezcan los servicios de pre-
implantación e implantación.
3. El ERP elegido, es decir, tanto
el producto en sí como el fabri-
cante.
Es habitual encontrar organi-
zaciones que no han desarrolla-
do correctamente el análisis
pre-implantación y por tanto no
han elegido bien la solución. Por
todo ello, el análisis previo debe
contener al menos los siguien-
tes apartados:
a) Análisis inicial de la estra-
tegia, tecnología, procesos,
personas y organización. En
esta fase, se debe realizar un
profundo análisis de la estrate-
gia, personas, procesos y tec-
nología para así plantear la
mejor solución tanto desde el
punto de vista tecnológico
como de gestión del cambio
asociado.
b) Definición del alcance fun-
cional de la implantación del
ERP, es decir qué áreas y funcio-
nes comprenderá la implanta-
ción así como un primer plante-
amiento de calendario.
c) Definición de objetivos de
la implantación del ERP: clara-
mente, habrán objetivos tangi-
bles (reducción de costes,
mejora de eficacia y eficiencia
de procesos, reducción del
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 99
plazo de entrega, reducción de
los niveles de inventario, etc.) y
otros intangibles como por
ejemplo disponer de más canti-
dad de información y conoci-
miento para la toma de decisio-
nes. Obviamente, todos estos
objetivos deben estar integra-
dos dentro de la estrategia de
la organización.
d) Definición de las mejoras
en los procesos y organización
que aportará la implantación
del ERP. Esto no debe ser una
declaración de intenciones sino
que se deben haber modelado
los procesos de la organización
y reconocer el impacto sobre
ellos de la implantación del ERP.
En esta fase, Inhara reco-
mienda definir objetivos cuanti-
ficados de mejora para cada
uno de los procesos así como
que estén integrados en el
calendario del proyecto.
e) Definición del plan de ges-
tión del cambio para conseguir
el cambio de manera no traumá-
tica.
Dentro de este plan, la comu-
nicación interna es muy impor-
tante para “vender” los benefi-
cios del proyecto a los integran-
tes de la organización para con-
seguir que todo el mundo perci-
ba una mejora con el proyecto
ERP. En el caso de Carpintería
Santiago Núñez, es el propieta-
rio quién debe tener claro qué
va a suponer la implantación del
ERP.
f) Elección de la solución tec-
nológica y del implantador más
adecuado en función del análi-
sis realizado en la primera fase,
así como los módulos y parame-
trizaciones necesarias.
Por último, recordar que
Inhara ha hecho especial hinca-
pié en resaltar la importancia
de una adecuada gestión del
negocio, independientemente
del tamaño de la empresa. A
pesar de que en un principio
puede parecer que el desembol-
so por un software de gestión
no merezca la pena, son nume-
rosas las empresas unipersona-
les en Europa que han alcanza-
do el éxito a la vez que han cre-
cido rápidamente gracias a con-
tar con un programa que les ha
optimizado sus recursos y pro-
ducción.
100CASOS PRACTICOS/
C A R P I N T E R Í A Y E B A N I S T E R Í A SANTIAGO NÚÑEZ- INHARA
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 100
101
CENINTESER
Benchmarking:
RECURSOS HUMANOS
Ceninteser S.L. es una
empresa dedicada a la comer-
cialización de mobiliario profe-
sional y para el hogar.
Constituida en la comarca de
Santiago de Compostela en
1999, cuenta con cierta expe-
riencia en estas actividades y
clientes ya fidelizados, de los
cuales un 40%, aprox i m a d a-
mente, son organismos públi-
cos, como la Xunta, que habi-
tualmente realizan gra n d e s
pedidos.
Ofrece una amplia variedad
de productos ya que, a pesar de
que cuentan con mobiliario pro-
ducido en serie, también ofre-
cen al cliente la posibilidad de
personalizar sus muebles a tra-
vés del diseño. Cuentan con las
siguientes líneas de productos:
- Mobiliario profesional
- Mobiliario para el hogar
INHARA
Inhara es una sociedad anóni-
ma de carácter familiar creada
en 1977. Desde entonces su
actividad se ha centrado funda-
mentalmente en la promoción
inmobiliaria y en la consultoría
en dicho sector. Inhara, S.A.
desarrolla el total de su activi-
dad en España y cuenta con
sucursales en Asturias,
Barcelona, Levante y Madrid.
Cuenta con una plantilla
media de 12 empleados fijos. A
esta cantidad hay que sumar el
numeroso personal que, depen-
diendo de las obras en ejecu-
ción, puede llegar a tra b a j a r
para ella.
La empresa cuenta con una
antigüedad importante y una
alta profesionalización. Esta
alta profesionalización le ha
permitido hacer frente a las
diferentes crisis a las que se ha
visto abocado el sector (funda-
mentalmente las de 1978 y
1992).
Inhara ha sido seleccionada
fundamentalmente por los
siguientes motivos:
CASOS PRACTICOS/ CENINTESER -INHARA
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 101
102
a) La gestión de sus recursos
humanos.
b) El acierto en sus decisiones
estratégicas.
c) La eficacia de sus flujos
documentarios.
A) AREA DE BENCHMARKING
P a ra gestionar esta oferta
Ceninteser cuenta con los
siguientes recursos:
- 30 personas debidamente
cualificadas
- Medios técnicos idóneos
- Personal conve n i e n t e m e n t e
preparado
-Planificación logística necesa-
ria
La plantilla de esta Pyme es
de treinta empleados. Sin
embargo, muchos de ellos son
de reciente incorporación, lo
que origina cuellos de botella
que desembocan en retrasos en
los compromisos adquiridos
con los clientes.
Por tanto, se ha seleccionado
el área de recursos humanos
para la realización del proceso
de benchmarking.
B) PROCESO DE
BENCHMARKING
La empresa que se ha elegido
para liderar el proceso ha sido
la INHARA. En este proceso de
Benchmarking, INHARA ha
transmitido a la empresa lidera-
da sus conocimientos en el área
de recursos humanos.
La productividad del perso-
nal es uno de los aspectos más
importantes en un negocio que
ofrece servicios integrales, ya
que el retraso en una de las eta-
pas supone el retraso de todo el
servicio. De esta manera, la
empresa tutora ha colaborado
p a ra que CENINTESER pueda
coordinar a todo el equipo
humano y optimizar los recur-
sos y la producción.
RECURSOS HUMANOS
El principal objetivo de este
proceso de Benchmarking ha
sido la identificación de los pro-
cesos más sencillos y efectivos
a la hora de gestionar los recur-
sos humanos de una empresa
como Ceninteser, SL.
El activo más importante de
una organización son las perso-
nas. En la mayoría de los casos,
CASOS PRACTICOS/ CENINTESER -INHARA
B E N C H M A R K I N G
R e c u rsos humanos
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 102
103CASOS PRACTICOS/ CENINTESER -INHARA
una adecuada gestión del per-
sonal supone una ventaja frente
a los competidores.
Una ventaja competitiva es
p e r d u rable siempre que sea
difícil de copiar o imitar. Así, la
manera en que gestionamos a
nuestros empleados, cómo
aumentamos su satisfa c c i ó n
laboral y aumentamos su rendi-
miento, va a suponer para nos-
otros una ventaja sobre nuestra
competencia. En el caso de
Ceninteser, los recursos huma-
nos tienen un peso específico,
dado que es una empresa basa-
da en la producción, de la cual el
80% es por encargo, frente al
20% que es producción en
serie.
La política de recursos huma-
nos de una empresa tiene como
fin marcar las pautas para que, a
t ra vés de los empleados, poda-
mos alcanzar los objetivo s
e s t ratégicos de la organización.
Esta política, diseñada así por la
dirección de recursos humanos
de Inhara, la empresa líder, tiene
que atender a los siguientes
principios:
1. una adecuada gestión de la
plantilla es una potencial venta-
ja competitiva.
2. debe diseñarse a largo plazo,
de manera que se pueda maxi-
mizar la contribución de los
empleados a la empresa.
3. la dirección de recursos
humanos es competencia, no
sólo de la persona encargada de
los mismos, sino del director o
encargado de cada departa-
mento.
En resumen, “la dirección de
recursos humanos debe tratar
de dirigir a los empleados con el
fin de que la empresa alcance
sus objetivos”. Para lograr este
objetivo, Inahara aporta diver-
sas consideraciones a tener en
cuenta por Ceninteser:
• unos buenos empleados pero
mal dirigidos producirán resul-
tados por debajo de sus capaci-
dades. Este puede ser el actual
problema de Ceninteser, no por
estar mal dirigidos, sino por no
haber podido integrar adecua-
damente a los nuevos emplea-
dos con el resto de la plantilla,
lo que deriva en una producción
menor de la esperada.
• no sólo hay que tener buena
plantilla y saber dirigirla, sino
que hay que saber “retener el
talento”, de manera que nuestra
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 103
104 CASOS PRACTICOS/ CENINTESER -INHARA
plantilla no se vaya a la compe-
tencia, se comprometa con la
organización y esté motivada
en el trabajo.
Por tanto, no basta con que
los empleados tengan unas
habilidades valiosas, poco fre-
cuentes y difíciles de copiar,
sino que también deben estar
comprometidos con la empresa
e integrados en ella.
A lo largo del proceso de
benchmarking, la empresa tuto-
ra ha prestado sus conocimien-
tos sobre cuatro materias clave
en la organización de los recur-
sos humanos:
- La gestión del compromiso
- La evaluación del rendimiento
- La retribución
- Los procesos de selección del
personal
Mejoras sugeridas
A través de los trabajos de
c o m p a ración entre Ceninteser
e Inhara SA, se han facilitado a
la Pyme ejemplos, comentarios
y sugerencias que le pueden
ayudar a fortalecer y reorgani-
zar su equipo humano.
No obstante, no debemos
olvidar que el auténtico experto
en cada negocio son sus gesto-
res. Son ellos los que deben
evaluar cada propuesta y acep-
tarla o rechazarla. Son ellos lo
que deben estudiar la posibili-
dad de asimilar una determina-
da estrategia o la necesidad de
adaptarla para poder ser adop-
tada.
También destacar que
Ceninteser debe tener en cuen-
ta que es muy posible que en un
futuro próximo el acceso a cré-
ditos puede verse seriamente
restringido. Esta circunstancia
puede tener una doble vertien-
te; por una parte para el acceso
a créditos de la propia empresa
y, por otra, el acceso a financia-
ción de clientes potenciales y
actuales. Esta situación deriva-
rá a su vez en un incremento de
los impagados y devoluciones.
No es previsible que se dé una
situación similar a la de finales
de lo 80 primeros de los 90,
porque el paro y los tipos de
interés distan muchos de los
existentes en esa época, pero
merece la pena tener en cuenta
estas circunstancias a la hora
de diseñar estrategias a corto y
medio plazo.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 104
105CASOS PRACTICOS/ CENTER KITCHEN - INHARA
CENTER KITCHEN
Benchmarking: PRODUCTIVIDAD DEL
PERSONAL
Center Kitchen S.L. es una
empresa dedicada a la venta e
instalación de mobiliario de
cocina para el hogar.
Constituida en la comarca de
Santiago de Compostela en
2005, cuenta con cierta expe-
riencia en estas actividades y
clientes ya fidelizados.
Ofrece una amplia variedad
de productos y servicios:
- Mobiliario de cocina
- Electrodomésticos
- Encimeras
- Mesas, sillas, etc.
P a ra gestionar esta oferta
Center Kitchen cuenta con los
siguientes recursos:
- Montador de cocina cualificado
- Medios técnicos idóneos
- Personal convenientemente
preparado
- Planificación logística
necesaria
INHARA
Inhara es una sociedad anóni-
ma de carácter familiar creada
en 1977. Desde entonces su
actividad se ha centrado funda-
mentalmente en la promoción
inmobiliaria y en la consultoría
en dicho sector. Inhara, S.A.
desarrolla el total de su activi-
dad en España y cuenta con
sucursales en Asturias,
Barcelona, Levante y Madrid.
Cuenta con una plantilla
media de 12 empleados fijos. A
esta cantidad hay que sumar el
numeroso personal que, depen-
diendo de las obras en ejecu-
ción, puede llegar a tra b a j a r
para ella.
La empresa cuenta con una
antigüedad importante y una
alta profesionalización. Esta
alta profesionalización le ha
permitido hacer frente a las
diferentes crisis a las que se ha
visto abocado el sector (funda-
mentalmente las de 1978 y
1992).
Inhara ha sido seleccionada
fundamentalmente por los
siguientes motivos:
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 105
106 CASOS PRACTICOS/ CENTER KITCHEN - INHARA
a) La gestión de sus recursos
humanos
b) El acierto en sus decisiones
estratégicas
c) La eficacia de sus flujos
documentarios
A) AREA DE BENCHMARKING
La plantilla de Center
Kitchen es de cuatro emplea-
dos. Sin embargo, tienen nece-
sidad de contratar con urgencia
nuevo personal, ya que los cue-
llos de botella que actualmente
se originan, desembocan en
r e t rasos en los compromisos
adquiridos con los clientes.
Para ayudarles en su proceso
de selección y contratación de
personal, se ha seleccionado el
área de recursos humanos para
la realización del proceso de
benchmarking.
B) PROCESO DE
BENCHMARKING
La empresa que se ha elegido
para liderar el proceso ha sido
la INHARA. En este proceso de
Benchmarking, INHARA ha
transmitido a la empresa lidera-
da sus conocimientos en el área
de recursos humanos.
En este caso, se ha procedido
a analizar Center Kitchen, S.L. y
a estudiar la manera de mejorar
la productividad de los recursos
humanos. Igualmente se han
incluido algunos aspectos rela-
tivos al control de gestión.
Gracias a la empresa líder, la
Pyme ha tomado conciencia de
la importancia de fijar unos
o b j e t i vos para el personal de
ventas a la hora de poder hacer
p r evisiones financiera s .
Posteriormente, y en la medida
en que así lo desee la Pyme, se
pueden utilizar estas previsio-
nes para involucrar más eficaz-
mente al personal de la empre-
sa en la marcha de la sociedad.
a)Fijación de objetivos.
Partiendo de la fijación de
o b j e t i vos para el personal de
ventas, la Pyme puede estable-
cerlos también para el resto del
personal. En todo caso, la regla
sigue siendo la misma: objeti-
vos cuantificables y claros.
Estos objetivos irán desde
reducciones de costes, reduc-
ciones de tiempo de mano de
obra en instalaciones y montaje
hasta reducciones de diferen-
cias de inventario o incremento
B E N C H M A R K I N G
P roductividad del pers o n a l
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 106
107CASOS PRACTICOS/ CENTER KITCHEN - INHARA
de márgenes vía negociación
con proveedores existentes o
gestiones con nuevos.
b) Selección de procesos.
El proceso seleccionado es la
creación de un estado de rendi-
mientos que permita conocer
en todo momento la situación
de la sociedad. Este estado de
rendimientos consiste en una
plantilla que también servirá
para elaborar previsiones finan-
cieras basadas en los objetivos
fijados.
c) Análisis de herramientas.
La empresa líder ha propor-
cionado una herramienta que
permite ver con toda sencillez
los siguientes aspectos de la
gestión de la empresa:
- Como estado de rendimientos:Control de costes
Control de descuentos realiza-
dos
Control de márgenes
Control de stock
Referencias históricas en todos
estos casos
-Como previsión financieraControl presupuestario
Eventuales desvíos en las dife-
rentes partidas
Necesidades de tesorería,
señalando los picos máximos y
mínimos
Mejoras sugeridas
A lo largo del proceso de
benchmarking, la empresa líder
ha proporcionado a la Pyme
sugerencias de actuación y
m e j o ras, además de preve r
algunas cuestiones que se le
van a presentar y que a conti-
nuación se resumen:
- En cuanto a la selección del
responsable de recursos huma-
nos, la primera cuestión que se
plantea es si contratar a una
persona de fuera o dar este
puesto a alguien de dentro. Esta
circunstancia solo puede ser
valorada por los gestores de la
empresa.
-En cuanto a la fijación de obje-
tivos, la Pyme se encontrará con
la dificultad de involucrar y con-
vencer al responsable elegido
de que los objetivos son los idó-
neos. En este caso, estamos
ante una negociación como otra
cualquiera y, como tal, debemos
estar preparados a hacer con-
cesiones en algunos casos y ser
intransigentes en otros.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 107
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 108
109CASOS PRACTICOS/ DECORACIONES JEMAR / PRHOINSA
DECORACIONES JEMAR
Benchmarking: FIDELIZACIÓN DE CLIENTES
DECORACIONES JEMAR, S.L.
es una empresa dedicada a la
comercialización e instalación
de armarios a medida y puertas
interiores y exteriores, tanto en
ubicaciones ya existentes como
en obra nueva.
La sociedad fue constituida
hace poco más de dos años
(agosto de 2005) por dos
socios, que aportan tanto el
capital como el trabajo necesa-
rio para su funcionamiento. El
local que sirve para exposición
y venta es adecuado a su nivel
de actividad actual y está ubi-
cado en pleno casco urbano,
frente a un edificio de viviendas
en construcción.
Los armarios a medida y
puertas de interior son, por
este orden, las líneas de pro-
ducto que componen el grueso
de la facturación de la empresa.
Las principales ventajas com-
petitivas del negocio son el
montaje personalizado que
ofrece, la calidad de los mate-
riales empleados y el cumpli-
miento de plazos.
DECORACIONES JEMAR, S.L.
vende directamente al consu-
midor final. De los cuatro cente-
nares de cuentas que componen
su clientela desde su inicio, la
mayoría son particulares.
PRHOINSA
Prhoinsa, S.A. es una socie-
dad anónima creada en 1993 y
que desarrolla su actividad en
el sector de los suministros
hospitalarios.
Prhoinsa, S.A. ha desarrolla-
do una gran eficacia a la hora de
gestionar pequeños equipos de
ventas. Esta eficacia viene ava-
lada no sólo por su cifra media
de facturación anual, sino tam-
bién por los márgenes conse-
guidos, en un sector tan compe-
t i t i vo y tan marcado por los
descuentos, y por el alto grado
de fidelidad que muestran sus
clientes. Este grado de fideli-
dad tiene un mayor valor, ya que
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 109
110 CASOS PRACTICOS/ DECORACIONES JEMAR / PRHOINSA
se trata de un sector donde el
95% de la clientela son institu-
ciones públicas sujetas a estric-
tas normas de contratación.
Asimismo Prhoinsa, S.A. ha
demostrado una alta capacidad
de adaptación a las circunstan-
cias del mercado, puesto que
desde que comenzó su andadu-
ra, su principal proveedor (que
supone un 80% de su factura-
ción) ha sufrido continuos cam-
bios en su estructura social y
planificación estratégica. Esta
circunstancia ha obligado a
Prhoinsa a trabajar de forma
especial en la gestión de sus
equipos de venta y en la gestión
de sus costes (minimizando los
fijos y tratando de funcionar en
base a costes variables).
A) AREA DE BENCHMARKING
La selección del área de
benchmarking para DECORA-
CIONES JEMAR se ha basado en
la necesidad detectada de
m e j o rar la comercialización y
promoción del negocio y, espe-
cialmente, mantener la cartera
de clientes.
A partir del diagnóstico
empresarial realizado a la
empresa, se ha centrado el área
de Benchmarking en aprovechar
los conocimientos de una
empresa de otro sector que
haya implantado con éxito un
plan de fidelización de clientes.
B) PROCESO DE
BENCHMARKING
A lo largo de todo el proceso
de benchmarking, se ha tratado
de facilitar a la empresa partici-
pante DECORACIONES JEMAR
los conocimientos y la ex p e-
riencia de una empresa de otro
sector en el área de su interés.
En el caso de DECORAC I O-
NES JEMAR, su principal preocu-
pación residía en el área comer-
cial, sobre todo en el manteni-
miento de la cartera de clientes.
Por esta razón, el proceso de
benchmarking se ha orientado a
aconsejar sobre procedimientos
de fidelización válidos, así como
a renovar la orientación al mer-
cado que debe tener la empresa.
Finalmente, se han repasado las
opciones estratégicas que
puede acometer la Pyme, tales
como la diferenciación, el aso-
ciacionismo o una mayor espe-
c i a l i z a c i ó n .
B E N C H M A R K I N G
Fidelización de cliente s
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 110
111CASOS PRACTICOS/ DECORACIONES JEMAR / PRHOINSA
FIDELIZACIÓN DE CLIENTES
La fidelización es un proceso
que se desarrolla a lo largo del
tiempo. Este proceso comienza
por gestionar el valor percibido
por el cliente, al que hay que
cuidar mediante la correspon-
diente estrategia de relación,
en aras de conseguir su satis-
facción, primero, y luego, su
lealtad.
Se trata de aumentar el valor
de la compra realizada para el
cliente, con lo que estará más
satisfecho y aumentará la com-
petitividad de DECORACIONES
JEMAR. El “valor” es el que per-
cibe el cliente, no lo que nos-
otros pensamos del producto o
servicio que vendemos.
Por lo tanto, debemos distin-
guir entre el valor aportado- el
valor añadido que nosotros
damos- y el valor reconocido –
el percibido por el cliente y al
que no quiere renunciar-. Se
dice que los clientes valoran los
productos en base a tres aspec-
tos clave:
- Valor de uso. Depende del ren-
dimiento, de la calidad, de la
seguridad asociada al producto.
- Valor de compra. En él influyen
el envasado, la imagen, el pres-
tigio y el posicionamiento del
producto, el empaquetado.
- Valor final. Se refiere al valor
residual.
P a ra el caso de bienes de
consumo duradero, como es el
de DECORACIONES JEMAR, lo
más importante es el valor final
y el valor de uso. La mayor o
menor medida en que la geren-
cia traslade al cliente la percep-
ción de estos tres valores, defi-
ne el éxito o fracaso.
Durante el proceso de bench-
marking se ha analizado qué es
el valor para el cliente de
D e c o raciones Jemar. Es una
percepción personal de su
cliente, que depende de lo reci-
bido, por un lado, y del precio
que ha debido pagar por ello,
por otro. La satisfacción es alta
cuando el valor percibido por el
cliente es superior al valor que
esperaba conseguir (sus expec-
tativas).
La evaluación de la calidad
percibida depende de la ponde-
ración de los siguientes atribu-
tos de calidad: el horario, la cali-
dad de los productos, el trato y
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 111
112 CASOS PRACTICOS/ DECORACIONES JEMAR / PRHOINSA
la atención, la posibilidad de ver
y tocar los artículos, la variedad
de los productos, la amistad
personal y la ordenación en sec-
ciones.
La evaluación del precio per-
cibido depende de la pondera-
ción de los siguientes elemen-
tos de coste para el cliente: el
precio de los artículos, los des-
cuentos u ofertas, el desplaza-
miento desde el domicilio y la
forma de pago.
Mejoras sugeridas
Según Prhoinsa, la empresa
debe procurar aumentar la cali-
dad y variedad de los produc-
tos, en combinación con una
esmerada atención y trato a los
clientes, la facilidad de ver y
comparar productos, de promo-
ver los pedidos telefónicos y la
oferta de servicios complemen-
tarios (como es el de instala-
ción y post venta), favorecedo-
res de la creación de una empa-
tía con la clientela, puesto que
esta combinación genera una
ponderación subjetiva muy ele-
vada.
Una buena estrategia con la
clientela de DECORAC I O N E S
JEMAR debe crear lazos espe-
ciales que soporten una rela-
ción duradera. Hay varios nive-
les de relación:
- El nivel elemental consiste en
reducir los posibles niveles de
descontento o insatisfa c c i ó n
t ras la compra, interesándose
por el resultado de la misma,
ofreciendo los servicios de
garantía durante un plazo ade-
cuado.
- Un peldaño superior es el mar-
keting de relaciones a nivel de
socio, que no creemos idóneo
en este caso.
P a ra poder utilizar esta
estrategia relacional, la empre-
sa debe conocer a sus clientes,
creando procedimientos para
descubrir qué es lo verdadera-
mente importante para sus ojos
y no sólo desde el punto de
vista del negocio. Para ello,
existen varias herra m i e n t a s
como el análisis de las reclama-
ciones, la realización de encues-
tas o más interesante aún, la
perseverancia en la técnica de
la escucha habitual.
Además, debe ser capaz de
s a t i s facer sus necesidades,
diferenciando a los clientes. No
todos los clientes desean o
merecen el mismo trato; hay
que reconocerlos bien y dar el
servicio adecuado a cada tipo
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 112
113CASOS PRACTICOS/ DECORACIONES JEMAR / PRHOINSA
de cliente. Es muy importante
mentalizarse en mantener un
cliente “para toda la vida” y no
en sacar “lo máximo de cada
visita”. El principio a seguir es el
de no perder un cliente valioso,
que siempre resulta rentable
para la empresa.
La personalización en los
programas de fidelización tiene
como objetivo mejorar en el
conocimiento de los hábitos de
compra, actuar sobre los clien-
tes más importantes y diferen-
ciar clientes mediante ofertas y
promociones personalizadas.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 113
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 114
115CASOS PRACTICOS/ LA CASA DE LA SILLA/ ESTABLECIMIENTOS ÁLVAREZ (E.A.)
LA CASA DE LA SILLA
Benchmarking: INTERNACIONALIZACIÓN
DEL PROCESO DE COMPRAS
LA CASA DE LA SILLA es el
nombre comercial de la empre-
sa Elementos Mobiliarios del
Norte, S.L. La empresa se cons-
tituyó en el año 1997 y actual-
mente cuenta con cuatro pun-
tos de venta repartidos entre
Galicia y Madrid.
Las líneas de producto que
ofrece la empresa son sillas,
mesas y complementos. Las
principales ventajas competiti-
vas del negocio son, por un lado,
la amplia variedad de productos
que ofrecen y, por otro, la cali-
dad de los mismos.
P a ra gestionar esta oferta,
LA CASA DE LA SILLA cuenta
con los siguientes recursos:
- 5 personas debidamente cua-
lificadas
- una amplia oferta de productos
- un alto nivel de calidad perci-
bido por el cliente
Respecto a los canales de
distribución, LA CASA DE LA
SILLA vende directamente al
consumidor final que, funda-
mentalmente, son por un lado
clientes corporativos, pocos en
número pero importantes en
cifra de facturación y por otro
lado, clientes particulares, en
mayor número pero que supo-
nen una cifra de fa c t u ra c i ó n
menor.
ESTABLECIMIENTOS ÁLVAREZ
(E.A.)
Establecimientos Alvarez
(EA) es la empresa líder en
España en el sector de loza,
porcelana y pequeña maquina-
ria industrial para hostelería.
Se trata de una empresa con
más de 40 años de antigüedad y
con implantación a nivel nacio-
nal a tra vés de sus distintas
sucursales. La participación de
esta empresa tutora ha sido
muy beneficiosa debido a:
- su capacidad de adaptación
a las diferentes situaciones del
mercado y del contexto econó-
mico,
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 115
116CASOS PRACTICOS/
LA CASA DE LA SILLA/ ESTABLECIMIENTOS ÁLVAREZ (E.A.)
- su “know-how” en cuanto a
gestión de redes comerciales y
fidelización de clientes y,
- su éxito en consolidar las
ventajas competitivas que supo
generar en la década de los 80.
Asimismo, EA cuenta con una
enorme experiencia en temas
de organización de departa-
mentos de ventas, ya que dispo-
ne de una importante red de
comerciales que le suponen el
85% de su facturación anual. La
importancia de su departamen-
to comercial ha hecho que EA
esté en un proceso permanente
de revisión de sus políticas
comerciales y le ha llevado a
realizar numerosos experimen-
tos para mantener su situación
privilegiada en el mercado.
Por último, destacar la capa-
cidad de esta empresa para tra-
bajar con una clientela extraor-
dinariamente heterogénea en
términos de tamaño, exigencias
de servicio y necesidades rea-
les o percibidas.
A) AREA DE BENCHMARKING
A partir del informe inicial de
diagnóstico de la empresa, se
detectó que el principal aspec-
to de preocupación para la
Pyme se refiere a la internacio-
nalización del proceso de com-
pras, concretamente las proce-
dentes de China.
En algunos mercados, como
es el chino, es muy importante
la gestión a la hora de importar
productos, ya que cuentan con
una normativa muy poco flexi-
ble que es imprescindible cum-
plir con rigurosidad.
B) PROCESO DE
BENCHMARKING
A través de los trabajos de
estudio y comparación entre LA
CASA DE LA SILLA y EA, se han
puesto a disposición de la
empresa liderada algunos ejem-
plos, comentarios y sugeren-
cias que le pueden ayudar a
decidir acerca de la convenien-
cia de comenzar a importar
parte de su oferta.
El principal objetivo de este
proceso de Benchmarking ha
sido la identificación de las ve n-
tajas, desventajas y de los pro-
cesos más sencillos y efectivos a
B E N C H M A R K I N G
I n ternacionalización delp ro ceso de co m p ra s
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 116
117CASOS PRACTICOS/ LA CASA DE LA SILLA/ ESTABLECIMIENTOS ÁLVAREZ (E.A.)
la hora de gestionar importacio-
nes para un tipo de empresa
como LA CASA DE LA SILLA, SL.
I N T E R N AC I O N A L I Z ACIÓN DEL
PROCESO DE COMPRAS
Como paso previo y con la
ayuda de la empresa líder, se
han analizado los objetivos de
la internacionalización y las
ventajas y desventajas ligadas a
este proceso. Posteriormente,
se han estudiado otros elemen-
tos del proceso que han de ser
estudiados con detenimiento.
Estos elementos han sido:
- Personal necesario. LA CASA
DE LA SILLA deberá designar a
una persona para responsabili-
zarse de todo el proceso. Esta
persona se encargará de ges-
tionar el proceso desde la pro-
pia empresa o de controlar a
una subcontrata experta en
comercio exterior que será la
que lleve a cabo las gestiones
propiamente dichas.
- Asesoramiento técnico y legal.
Sea cuál sea la fórmula elegida
LA CASA DE LA SILLA debe
conocer en profundidad la pro-
blemática legal. En todo caso, la
empresa tutora, EA, recomien-
da avanzar en el proceso de
internacionalización de forma
gradual, por lo que propone la
importación a través de terce-
ros expertos y experimentados
para las primeras ocasiones.
- Evaluación de riesgos y plan
de contingencia. Uno de los pro-
blemas que se plantean más
habitualmente cuando una
empresa comercial decide
i m p o r t a r, es la necesidad de
almacenar grandes cantidades
de productos para asegurar el
suministro. Debemos tener en
cuenta que nuestro proveedor
puede encontrarse a miles de
kilómetros de distancia y que la
mercancía deberá pasar por
trámites aduaneros y un largo
viaje que, a veces, hace difícil-
mente previsible los plazos de
entrega. Por ello es esencial
que LA CASA DE LA SILLA dis-
ponga de un plan alternativo
para los casos en que el sumi-
nistro, por una u otra circuns-
tancia falle.
- Elección del país. A la hora de
elegir el país LA CASA DE LA
SILLA, según EA, deberá tener
en cuenta los siguientes elemen-
tos: a) especialización y prove e-
dores de nuestro producto en el
país, b) barreras arancelarias y
no arancelarias respecto a ese
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 117
118
país, c) como afecta el país de
origen a la percepción de la
marca por parte del cliente, d)
n i vel de exigencias burocrá t i c a s ,
e) plazo medio de entrega, f)
aspectos financieros y legales y,
g) costes de producción.
- Selección de los artículos a
i m p o r t a r. La estrategia que
parece más idónea para LA
CASA DE LA SILLA, al menos en
principio, es la de importar artí-
culos que complementen nues-
tra oferta y no la solapen o sus-
tituyan. De esta forma correre-
mos menos riesgos para el caso
en que por una u otra circuns-
tancia nos encontremos con
problemas a la hora de importar
nuestro producto.
Por último, para cerrar este
apartado, destacar que antes
de tomar una decisión final se
debe conocer en profundidad la
estructura del precio del articu-
lo/s que se van a importar. Así,
al precio fijado por el provee-
dor, hay que añadir el coste del
transporte, el coste de los even-
tuales derechos aduaneros que
deban pagarse, el coste del ase-
s o ramiento externo que sea
necesario para llevar a cabo la
o p e ración, el coste financiero
de la mercancía almacenada; y
otros costes en los que se pue-
dan incurrir (a esta partida debe
reservarse un 5% de la suma de
todas las anteriores).
Mejoras sugeridas
A modo de resumen EA des-
taca los siguientes aspectos:
- LA CASA DE LA SILLA, antes
de tomar la decisión de comen-
zar a importar y sustituir a
parte de sus proveedores, debe
llevar a cabo un profundo estu-
dio que incluya los aspectos
técnicos, legales, comerciales y
financieros.
- La importación, como todo
proceso, debe hacerse de forma
g radual y, según la empresa
tutora, la mejor forma de mini-
mizar los riesgos será subcon-
t ratar los aspectos legales y
técnicos las primeras veces.
- EA también ha querido desta-
car la importancia que puede
tener el origen de los artículos
importados en la percepción de
n u e s t ra marca. Determinados
orígenes son sólo justificables
si van acompañados por precios
realmente competitivos.
CASOS PRACTICOS/ LA CASA DE LA SILLA/ ESTABLECIMIENTOS ÁLVAREZ (E.A.)
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 118
119
- Por último, EA destaca que LA
CASA DE LA SILLA debe ser
consciente en todo momento
que, para mantener la calidad
del servicio en términos de pla-
zos, necesitará almacenar
mayor cantidad de artículos que
en la actualidad, con el consi-
guiente incremento de los gas-
tos financieros y del espacio de
almacenaje.
Como conclusión final, EA
considera que importar no es ir
de compras. Importar supone
realizar un estudio previo de
nuestra oferta, de sus puntos
fuertes y debilidades y de ver
como a través de la internacio-
nalización de nuestro proceso
de compras podemos mejorarla.
La importación no es siempre la
mejor solución y, si no adecua-
mos la misma a nuestra activi-
dad habitual, correremos el
peligro de empeorarla.
CASOS PRACTICOS/ LA CASA DE LA SILLA/ ESTABLECIMIENTOS ÁLVAREZ (E.A.)
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 119
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 120
121CASOS PRACTICOS/ GARAL - ESTA B L E C I M I E N TOS ÁLVAREZ (E.A.)
G A R A L
Benchmarking: PROMOCIÓN, PUBLICIDAD Y
CONTROL DE COST E S
G a ral S.L. es una empresa
dedicada a la fabricación y
comercialización de armarios y
muebles varios a medida.
Constituida en la comarca de
Santiago de Compostela en
1989, cuenta con experiencia en
estas actividades y clientes ya
fidelizados, lo que le genera una
cierta ventaja competitiva fren-
te a otras empresas del sector
en la zona.
Ofrece una amplia variedad
de productos que incluye mobi-
liario producido en serie y a
medida. Sus dos grandes líneas
de productos son:
- Armarios a medida
- Mobiliario a medida
P a ra gestionar esta oferta
G a ral cuenta con los siguientes
r e c u r s o s :
- 10 personas debidamente
cualificadas
- Medios técnicos idóneos
- Logística necesaria
E STA B L E C I M I E N TOS ÁLVA R E Z
( E . A . )
Establecimientos Alvarez
(EA) es la empresa líder en
España en el sector de loza, por-
celana y pequeña maquinaria
industrial para hostelería.
Se trata de una empresa con
más de 40 años de antigüedad y
con implantación a nivel nacional
a tra vés de sus distintas sucur-
sales. La participación de esta
empresa tutora ha sido muy
beneficiosa debido a:
· su capacidad de adaptación a
las diferentes situaciones del
mercado y del contexto econó-
mico,
· su “know - h ow” en cuanto a
gestión de redes comerciales y
fidelización de clientes y,
· su éxito en consolidar las
ventajas competitivas que supo
g e n e rar en la década de los 80.
Asimismo, EA cuenta con una
enorme experiencia en temas de
organización de departamentos
de ventas, ya que dispone de una
importante red de comerciales
que le suponen el 85% de su fa c-
t u ración anual. La importancia
de su departamento comercial
ha hecho que EA esté en un pro-
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 121
122 CASOS PRACTICOS/ GARAL - ESTA B L E C I M I E N TOS ÁLVAREZ (E.A.)
ceso permanente de revisión de
sus políticas comerciales y le ha
l l evado a realizar numerosos
experimentos para mantener su
situación privilegiada en el mer-
c a d o .
Por último, destacar la capa-
cidad de esta empresa para tra-
bajar con una clientela ex t ra o r-
dinariamente heterogénea en
términos de tamaño, ex i g e n c i a s
de servicio y necesidades reales
o percibidas.
A) AREA DE BENCHMARKING
El principal aspecto a resolve r
en ARMARIOS GARAL se refiere
a la promoción y publicidad del
negocio y, especialmente, a la
creación de folletos y material
de buzoneo.
El proceso de Benchmarking,
por tanto, se ha centrado en
a p r ovechar los conocimientos
de una empresa de otro sector
que haya implantado con éxito
un plan de publicidad y
promoción.
B) PROCESO DE
B E N C H M A R K I N G
La empresa que se ha elegido
p a ra liderar el proceso ha sido
E STA B L E C I M I E N TOS ÁLVA R E Z
(E.A.). En este proceso de
Benchmarking, E.A. ha tra n s m i t i-
do a la empresa liderada sus
conocimientos en campañas de
promoción y publicidad, lo cual
se espera repercuta de forma
positiva en la cifra de negocios
de la empresa.
Durante las jornadas de tra-
bajo, EA ha facilitado la infor-
mación que ARMARIOS GARAL
requería para la aplicación de
una serie de medidas correcto-
ras.
PROMOCIÓN Y P U B L I C I DA D
EA, basándose en su ex p e-
riencia, recomienda a la empresa
l i d e rada no perder de vista las
siguientes recomendaciones:
· la promoción no debe ser algo
i n e s p e rado ni un recurso de últi-
ma hora para cuando la situación
ya está deteriora d a .
· la promoción es una prá c t i c a
dedicada al corto plazo, preten-
de lograr aumentar las ventas en
poco tiempo, impulsa la venta de
B E N C H M A R K I N G
P romoción y publicidad
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 122
123CASOS PRACTICOS/ GARAL - ESTA B L E C I M I E N TOS ÁLVAREZ (E.A.)
modo inmediato ya que ofrece
un beneficio “tangible” (por
ejemplo, un nuevo producto),
m i e n t ras que la publicidad se
refiere más a beneficios intangi-
b l e s .
En el caso de Armarios Gara l
lo que se pretende con los folle-
tos es:
- impulsar las ve n t a s
- recuperar a clientes perdidos
- aumentar la cobertura
- mejorar la imagen de marca
M e j o ras sugeridas:
De nada sirve realizar un dise-
ño impresionante que no respon-
da a las necesidades de la
empresa, y lo mismo ocurre al
c o n t rario. El diseño del folleto
s e rá lo primero que, sin darse
cuenta, juzguen nuestros clien-
tes potenciales. Hay que prestar
atención a diversos detalles. EA
hace hincapié en los siguientes:
- Formato: una única hoja, doble
o tríptico.
- Tipo de letra: visible, legible y
destacada sobre el fondo.
Tamaño adecuado para lectura
sin esfuerzo.
- Fo t o g rafías: especialmente en
el caso de productos (y no servi-
cios) conviene insertar fotogra-
fías que muestren lo que
Armarios Garal tiene que ofre-
c e r, así como sus precios en
lugares destacados, visibles y
“sin letra pequeña”.
- Mapa: si la ubicación del local
de exposición y venta es compli-
cada de encontra r, conviene
insertar un mapa de “cómo lle-
g a r ”. Si el cliente potencial tiene
que hacer el esfuerzo de buscar
dónde está la tienda, habremos
f racasado, porque no lo hará.
Por último, EA insiste en que
todos los aspectos del desarro-
llo de un folleto (planteamiento
y diseño) no pueden ser desarro-
llados sin tener en cuenta, a la
vez, la distribución del mismo. Es
d e c i r, de nada sirve tener un
folleto maravilloso si luego lo
distribuimos en una zona donde
ya nos conocen, o demasiado
lejos como para que nos visiten,
etc.
Por ello, Armarios Garal debe
primero decidir a quién quiere
llegar con su material
promocional. Después, se decide
el lugar y método de
distribución: por ejemplo, zona
centro y buzoneo.
EA hace la siguiente recomen-
dación dado que, a lo largo de los
años en el negocio, les ha sido de
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 123
124 CASOS PRACTICOS/ GARAL - ESTA B L E C I M I E N TOS ÁLVAREZ (E.A.)
g ran utilidad: la creación de una
base de datos de clientes, de
m a n e ra que se les pueda enviar
material promocional a tra vé s
del correo electrónico, por carta,
etc.
Además de las mejoras ya
comentadas, se han incluido en
el proceso de benchmarking
algunos aspectos de control de
costes, ya que se encuentran sig-
nificativamente ligados al apar-
tado anterior.
Básicamente se han fijado
unos objetivos para el personal
de producción a la hora de poder
hacer previsiones financiera s ,
sobre todo si tenemos en cuenta
que la producción de Armarios
G a ral no es estacional, sino que
t rabajan en el 80% de los casos
sobre pedido. Posteriormente, y
en la medida en que así lo desee-
mos, la empresa puede utilizar
estas previsiones para invo l u-
c rar más eficazmente al perso-
nal de la empresa en la marcha
de la sociedad teniendo en cuen-
ta la capacidad de producción de
la empresa.
a) Fijación de objetivos.
Partiendo de la fijación de
o b j e t i vos para el personal de
producción, se pueden estable-
cer los objetivos para el resto
del personal. En todo caso la
regla sigue siendo la misma:
o b j e t i vos cuantificables y claros.
Estos objetivos van desde
reducciones de costes y reduc-
ciones de tiempo de mano de
o b ra hasta reducciones de dife-
rencias de inventario o incre-
mento de márgenes vía negocia-
ción con proveedores ex i s t e n t e s
o gestiones con nuevo s .
b) Selección de procesos.
El proceso seleccionado es la
creación de un estado de rendi-
mientos que nos permita cono-
cer en todo momento la situa-
ción de la sociedad. Este estado
de rendimientos consiste en una
plantilla que también servirá
p a ra elaborar previsiones finan-
c i e ras basadas en los objetivo s
f i j a d o s .
c) Análisis de herramientas.
La empresa tutora ha puesto a
disposición de la Pyme herra-
mientas financieras que permi-
tan ver con toda sencillez los
aspectos de la gestión de la
empresa en cuanto a estado de
rendimientos (costes, márgenes,
stock, etc.) y previsión financiera
(control presupuestario, desvíos
y necesidades de tesorería).
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 124
125CASOS PRACTICOS/H A B I TABLE INTERIORISMO-COMERCIAL DE A U TOMOCIÓN RUBIO
H A B I TABLE INTERIORISMO
Benchmarking: MARKETING TRADICIONAL Y
MARKETING RELACIONAL
H A B I TABLE INTERIORISMO,
S.C. es una empresa dedicada a
la comercialización de mobiliario
y elementos de decoración para
el hogar.
Esta joven empresa inicia su
a n d a d u ra en el año 2002 y está
gestionada por sus dos socias. El
local, que sirve para exposición y
venta, está ubicado en una urba-
nización a las afueras de
Santiago de Compostela.
Las principales ventajas com-
petitivas del negocio son el tra t o
personalizado y el servicio pos-
venta que ofrecen. En cuanto a
los canales de distribución,
H A B I TABLE INTERIORISMO
vende directamente al consumi-
dor final. El cliente-tipo de la
empresa es un particular de
poder adquisitivo medio, prove-
niente del entorno local.
COMERCIAL DE
AU TOMOCIÓN RUBIO
( VO LVO T R U C KS )
Comercial de Automoción
Rubio, S.L. es la representante
de VO LVO Trucks en el Lev a n t e
español. Nace en 1991, cuenta
con una plantilla media de 100
personas de las cuales 60 perte-
necen al departamento comer-
cial y tiene como actividad la
comercialización de camiones, la
r e p a ración y mantenimiento de
los mismos y la distribución de
piezas de recambio.
Comercial de Automoción
Rubio, S.L. posee las cara c t e r í s-
ticas ideales para ejercer como
empresa líder ya que se trata de
una sociedad con un marcado
c a rácter local, un alto compo-
nente comercial (con especial
é n fasis en la captación de nue-
vos clientes y la fidelización de
los ya existentes), similar com-
plejidad en el tratamiento de los
saldos y cuentas de clientes y,
por último, su carácter de PY M E .
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 125
126
Asimismo, se ha considera d o
que Comercial de Automoción
Rubio, S.L. constituye uno de los
mejores ejemplos de cómo ges-
tionar una PYME en diferentes
escenarios económicos. En este
sentido, la empresa nació en
plena crisis y, aún así, no dejó de
crecer de forma continua hasta
llegar a sus cifras actuales que
presentan un crecimiento del
1000% respecto a la fecha de su
creación.
A) AREA DE BENCHMARKING
El principal aspecto a resolve r
en HABITABLE INTERIORISMO
se refiere a la comercialización y
promoción del negocio. La
empresa busca formas de captar
clientes para la nueva línea de
negocio asociados con REYCA .
La gerencia está interesada
principalmente en la captación
de empresas de construcción
como clientes.
El proceso de benchmarking
se ha centrado en aplicar ex p e-
riencias de comercialización y
acciones promocionales tanto
en comercio tradicional como en
Internet, que sirvan para tra n s-
ferir conocimientos prácticos a
H A B I TABLE INTERIORISMO,
con el objetivo de mejorar su
posicionamiento en el mercado y
aumentar su cifra de ve n t a s .
B) PROCESO DE
B E N C H M A R K I N G
G racias al proceso de
Benchmarking realizado entre
Comercial Automoción Rubio y
H A B I TABLE INTERIORISMO, la
empresa liderada dispone de
unas pautas que puede utilizar
p a ra estructurar su estra t e g i a
comercial y, a tra vés de ésta,
fidelizar a su clientela desde,
primero, la profundización en el
conocimiento de su perfil objeti-
vo y, segundo, la obtención del
m a yor rendimiento posible a
cada cuenta individual.
D u rante el proceso de bench-
marking se han repasado los
conceptos de marketing tra d i-
cional y de marketing intera c t i vo
que ilustran las diferencias y las
ventajas e inconvenientes de
uno y otro.
· Marketing tra d i c i o n a l
Es la comunicación, a través
de determinados medios, que
introduce la posibilidad de sus-
citar una reacción. Tiene dos
B E N C H M A R K I N G
M a r keting tradicional yrelacional (a tra vés de
I n te r n e t )
CASOS PRACTICOS/H A B I TABLE INTERIORISMO- COMERCIAL DE A U TOMOCIÓN RUBIO
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 126
127CASOS PRACTICOS/H A B I TABLE INTERIORISMO- COMERCIAL DE A U TOMOCIÓN RUBIO
o b j e t i vos: ganar clientes y
fomentar la fidelidad de los
mismos (repitiendo la compra o
manteniendo la adquisición
permanente de un producto).
Otros objetivos pueden ser:
ganar socios, patrocinadores,
obtener información o la forma-
ción de opinión. Además, la
puesta en práctica del marke-
ting directo puede afectar a
otros ámbitos tales como la
política de distribución y la polí-
tica de precios de la empresa.
· Marketing directo intera c t i vo o
v i r t u a l
Con el desarrollo de Internet,
las reacciones de los clientes
ante las comunicaciones del
m a r keting directo son más efec-
tivas ya que al cliente le bastará
con hacer un “click” para adquirir
el producto o servicio si este le
c o n vence. Además, el marke t i n g
directo puede personalizarse
según las características del
cliente y atendiendo a su perfil.
De esta forma se crean micro-
mercados cada vez más especia-
lizados y con una oferta dirigida
a cada cliente.
Por tanto, la posibilidad de
que el cliente reaccione ante una
publicidad en Internet es más
e l evada y la contratación más
rápida que utilizando técnicas de
m a r keting tra d i c i o n a l
La ventaja de promocionar el
sitio de la empresa en la misma
red es que los clientes potencia-
les a los que va destinada nues-
t ra página ya conocen la red y
están acostumbrados a nave g a r,
buscar información, relacionar-
se…y lo más importante: contra-
tar productos y servicios a tra-
vés de la red.
M e j o ras sugeridas
Dado que el perfil de la clien-
tela es, en su mayoría, homogé-
neo y geográficamente concen-
t rado, el esfuerzo comercial
d e b e rá estar enfocado a renta-
bilizar cada cuenta con una apro-
ximación personalizada para
cada caso. Además, no debemos
olvidar que, en el sector de la
d e c o ración y el mueble el cum-
plimiento de los plazos y la
seriedad en la ejecución de los
encargos son los dos elementos
esenciales a la hora de la fideli-
zación del cliente, incluso por
encima del precio (la sensibili-
dad al precio se estima en un
porcentaje cercano al 15%).
P a ra ello, y dado que la
gerencia lo considera necesario,
la empresa líder recomienda
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 127
128CASOS PRACTICOS/
H A B I TABLE INTERIORISMO- COMERCIAL DE A U TOMOCIÓN RUBIO
c o n t ratar a una persona para que
se ocupe del aspecto comercial,
i n c l u yendo en este sentido, la
adecuada gestión y fidelización
de la clientela, de manera que la
gerencia pueda dedicarse a la
gestión del negocio.
Por último, los estudios
manejados sobre la comerciali-
zación de este tipo de bienes
en el mercado de particulares,
avalan la teoría de que se tra t a
de un mercado de competencia
media-alta en el que los parti-
cipantes cobran ventaja frente
a sus competidores a tra vé s
del valor que perciben sus
clientes. Este “valor”, entendi-
do como la relación calidad-
precio percibida por el cliente,
es el elemento que distingue a
unos competidores de otros.
Esto es así porque los citados
estudios hablan de que un ele-
vado porcentaje de la capta-
ción de nuevos clientes (supe-
rior al 66%) proviene de reco-
mendaciones de su entorno (es
decir clientes satisfechos que
recomiendan nuestros bienes
o servicios).
Por todo ello, es esencial
adoptar un modelo de negocio
que conjugue el detalle en el ser-
vicio con la calidad y con el pre-
cio. Ninguno de estos elementos
por sí solo conseguirá atraer ni
fidelizar a clientela en el largo
plazo, únicamente la adecuada
combinación de ellos nos gara n-
tiza el crecimiento sostenible de
n u e s t ra base de clientes.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 128
129CASOS PRACTICOS/ HERMANOS SEOANE - PRHOINSA
HERMANOS SEOA N E
B e n c h m a r k i n g :CA P TACIÓN Y F I D E L I Z AC I Ó N
DE CLIENTES
Hermanos Seoane,S.L. es una
empresa dedicada a la fa b r i c a-
ción, comercialización e instala-
ción de muebles de cocina y baño
y carpintería de obra.
Esta empresa familiar inicia
su actividad en el año 1.972 y
está regida actualmente por tres
socios. Cuenta con una plantilla
de 29 empleados que ha ido
aumentando paulatinamente en
los últimos tres años. Sus insta-
laciones son adecuadas para
realizar todo tipo de carpintería
relacionada con el acondiciona-
miento integral del hogar. El
taller y las oficinas están ubica-
dos en un mismo edificio del
ex t ra r radio de la localidad de
S a n t i a g o .
La empresa se ha especializa-
do en carpintería de obra y, en
menor medida, muebles de coci-
na, baño y armarios, que son, por
este orden, las líneas de produc-
to que componen la fa c t u ra c i ó n
de la empresa.
Las principales ventajas com-
petitivas del negocio son el dise-
ño que incorporan sus artículos y
la flexibilidad y eficacia mostra-
da en el trato a su clientela, lo
que se traduce en el cumplimien-
to de plazos y en una buena cali-
dad.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 129
130 CASOS PRACTICOS/ HERMANOS SEOANE - PRHOINSA
P R H O I N SA
Prhoinsa, S.A. es una sociedad
anónima creada en 1993 y que
desarrolla su actividad en sector
de los suministros hospitalarios.
Prhoinsa, S.A. ha desarrollado
una gran eficacia a la hora de
gestionar pequeños equipos de
ventas. Esta eficacia viene ava-
lada no sólo por su cifra media
de fa c t u ración anual, sino tam-
bién por los márgenes consegui-
dos, en un sector tan competiti-
vo y tan marcado por los des-
cuentos, y por el alto grado de
fidelidad que muestran sus
clientes. Este grado de fidelidad
tiene un mayor valor, ya que se
t rata de un sector donde el 95%
de la clientela son instituciones
públicas sujetas a estrictas nor-
mas de contra t a c i ó n .
Asimismo, Prhoinsa, S.A. ha
d e m o s t rado una alta capacidad
de adaptación a las circunstan-
cias del mercado, puesto que
desde que comenzó su andadura
su principal proveedor (que
supone un 80% de su fa c t u ra-
ción) ha sufrido continuos cam-
bios en su estructura social y
planificación estratégica. Esta
circunstancia ha obligado a
Prhoinsa a trabajar de forma
especial en la gestión de sus
equipos de venta y en la gestión
de sus costes (minimizando los
fijos y tratando de funcionar en
base a costes variables).
A) AREA DE BENCHMARKING
La selección del área de
benchmarking para HERMANOS
S E OANE se ha basado en la
necesidad detectada de mejora r
la comercialización y promoción
del negocio y, especialmente,
ampliar y mantener la cartera de
clientes.
A partir del diagnóstico
empresarial realizado a la
empresa, se ha centrado el área
de Benchmarking en aprove c h a r
los conocimientos de una
empresa de otro sector que haya
implantado con éxito un plan de
captación y fidelización de
c l i e n t e s .
B) PROCESO DE
B E N C H M A R K I N G
G racias al proceso de
Benchmarking realizado entre
Prhoinsa y HERMANOS SEOA-
NE, la empresa liderada dispone
B E N C H M A R K I N G
C a p tación y fidelizaciónde cliente s
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 130
131CASOS PRACTICOS/ HERMANOS SEOANE - PRHOINSA
de unas pautas que le van a per-
mitir diseñar su estra t e g i a
comercial con el doble objetivo
d e :
- Fidelizar a su clientela para
profundizar en el conocimiento
de su público objetivo y poder
sacar el mayor rendimiento indi-
vidual de cada una de sus cuen-
tas de cliente
- Diversificar su base de clientes
de forma que desaparezca el
desequilibrio entre el número de
clientes y la aportación de los
mismos a la cifra final de fa c t u-
ra c i ó n .
La primera parte del proceso
de tutoría ha consistido en cono-
cer las actividades de la empre-
sa y definir cuáles de ellas o qué
aspectos de ellas suponen un
obstáculo para su crecimiento o
se pueden mejorar para obtener
una mayor rentabilidad.
En este caso, como ya se ade-
lantó en el informe previo, se ha
procedido a analizar Hermanos
Seoane, S.L. y a estudiar la
m a n e ra de mejorar su efectivi-
dad a nivel comercial.
P a ra Prohinsa, la adecuada
gestión del nivel de satisfa c c i ó n
de sus compradores le ha permi-
tido contar con una clientela fiel
que le ha ayudado en la capta-
ción de nueva clientela y, a tra-
vés de ello, en la dive r s i f i c a c i ó n
del riesgo, lo cual ha redundado
directamente en una mayo r
estabilidad y rentabilidad (vía
m e j o ra de márgenes) para la
e m p r e s a .
P a ra ello, Prohinsa relaciona
directamente la salud de su car-
t e ra de clientes con el resultado
de los niveles de satisfacción y
vinculación alcanzados con la
c l i e n t e l a .
P a ra Prohinsa, un cliente
satisfecho es aquél que piensa
que ha hecho un buen negocio
con la empresa contratando sus
servicios. Ese grado de satisfa c-
ción influirá en su comporta-
miento futuro respecto a la
e m p r e s a .
M e j o ras sugeridas
P a ra gestionar la satisfa c c i ó n
del cliente, es necesario acertar
en la elección de a quién nos que-
remos dirigir y en cómo se quiere
acceder a ellos. Los mejores
clientes serán los predispuestos
a mantener una dura d e ra rela-
ción con la empresa con un coste
de captación y servicio ra z o n a-
ble para la gerencia.
Un primer paso para conse-
guir un posicionamiento eficaz
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 131
132 CASOS PRACTICOS/ HERMANOS SEOANE- PRHOINSA
consiste en segmentar a la
clientela. Esto es, saber agrupar
a los clientes en grupos homo-
géneos. La elección de las varia-
bles eficaces para agrupar a los
clientes es un arte, especial-
mente, si lo que se pretende no
es sólo ve n d e r, sino también
satisfacer y retener. En el caso
de HERMANOS SEOANE, la
segmentación sería según dos
grandes epígrafes:
- Clientela individual ya estable-
cida y escasamente fidelizada.
Son alrededor de cuatrocientos,
de los que algo más de la mitad
g e n e ran el 60% de las ventas:
- Clientela corporativa esporá d i-
ca. No está bien fidelizada y se
compone fundamentalmente de
promotores de viviendas de la
comarca.
P a ra HERMANOS SEOA N E ,
Prhoinsa propone centrarse en
diseñar un concepto de servi-
cio competitivo para su seg-
mento. En este contexto, ser
c o m p e t i t i vo supone diferen-
ciarse: ser líderes en algún
aspecto concreto y tener la
f l exibilidad suficiente para
anticiparse a las mejoras de la
competencia y a las necesida-
des cambiantes de los clientes.
La empresa tutora considera
que el crecimiento de la base de
clientes puede hacerse de dos
formas: la primera a tra vés de
los clientes que ya se tienen y, la
segunda, a tra vés de la identifi-
cación de nuevos mercados a los
que poder abordar con promo-
ciones especiales. No obstante,
hay que resaltar que en el con-
t exto económico en el que nos
e n c o n t ramos, esta última fór-
mula, en caso de dirigirse al
cliente empresarial, puede gene-
rar un incremento elevado de los
impagados con la consiguiente
reducción del margen.
P a ra terminar y, dado que el
perfil de la clientela es homogé-
neo y geográficamente concen-
t rado, el esfuerzo comercial
d e b e rá estar enfocado a renta-
bilizar cada cuenta con una apro-
ximación personalizada para
cada caso.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 132
133CASOS PRACTICOS/ I&E FOREST PANELS - INHARA
I&E FOREST PA N E L S
B e n c h m a r k i n g :C O M E R C I A L I Z ACIÓN EN
I N T E R N E T
I & E FOREST PANELS, S.L. e s
una empresa dedicada a la dis-
tribución de distintos tipos de
suelos de madera.
Esta empresa familiar inicia
su actividad en el año 2001 y
cuenta con ocho empleados en
plantilla. Sus instalaciones son
adecuadas para poder almace-
nar y distribuir con agilidad la
mercancía. El almacén y la ofici-
na están ubicados en un polígono
del ex t ra r radio de la localidad de
S a n t i a g o .
Las principales ventajas com-
petitivas del negocio son, por un
lado, la adecuación de la oferta
de la empresa a la demanda, y
por otro, la agilidad, esmero y
rapidez con que llevan a cabo su
labor como distribuidores, lo que
se traduce en el cumplimiento de
plazos y en una buena calidad del
material.
En cuanto a los canales de dis-
tribución, I&E FOREST PA N E L S ,
S.L. vende siempre a distribuido-
res y mayoristas, siendo por
tanto sus clientes corpora t i vo s .
De su clientela actual, el 70%
pertenecen al ámbito regional
m i e n t ras que el 30% restante es
nacional.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 133
134 CASOS PRACTICOS/ I&E FOREST PANELS - INHARA
I N H A R A
I n h a ra es una sociedad anó-
nima de carácter familiar crea-
da en 1977. Desde entonces su
actividad se ha centrado funda-
mentalmente en la promoción
inmobiliaria y en la consultoría
en dicho sector. Inhara, S.A.
desarrolla el total de su activi-
dad en España y cuenta con
sucursales en Asturias,
Barcelona, Levante y Madrid.
Cuenta con una plantilla
media de 12 empleados fijos. A
esta cantidad hay que sumar el
numeroso personal que, depen-
diendo de las obras en ejecución,
puede llegar a trabajar para ella.
La empresa cuenta con una
antigüedad importante y una
alta profesionalización. Esta
alta profesionalización le ha per-
mitido hacer frente a las dife-
rentes crisis a las que se ha visto
abocado el sector (fundamental-
mente las de 1978 y 1992).
A) AREA DE BENCHMARKING
El principal área de interés
para I&E FOREST PANELS es la
comercialización y captación
de nueva clientela a través de
Internet. Por tanto, se ha enfo-
cado el proceso de
Benchmarking en aprove c h a r
los conocimientos de una
empresa de otro sector que
haya implantado con éxito una
página web.
B) PROCESO DE
B E N C H M A R K I N G
El proceso de benchmarking
se ha centrado en implantar bue-
nas prácticas de Inhara en
comercialización y diseño de
páginas web. De esta forma, la
empresa líder ha transferido sus
conocimientos prácticos a I&E
F O R E ST PANELS, con el objetivo
de mejorar su posicionamiento
en el mercado y aumentar su
c i f ra de ventas empleando para
ello Internet.
Internet es probablemente el
acontecimiento tecnológico más
s i g n i f i c a t i vo de estas últimas
décadas e ilustra clara m e n t e
cómo las tecnologías de la infor-
mación pueden transformar la
actuación empresarial.
Internet es una red de redes,
que interconecta a más de cinco
millones de ordenadores y per-
B E N C H M A R K I N G
C o m e rcialización a tra vé sde página we b
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 134
135CASOS PRACTICOS/ I&E FOREST PANELS - INHARA
mite el acceso de unos 50 millo-
nes de personas en el mundo.
La mayoría de las empresas
han visto transformarse rá p i d a-
mente su entorno comercial en
las últimas décadas. La compe-
tencia se ha vuelto muy agresiva,
los ciclos de vida de los produc-
tos se han acortado drá s t i c a-
mente y cada vez resulta más
difícil diferenciar entre los pro-
ductos. El “alcance mundial” se
está convirtiendo en una necesi-
dad. El factor clave en materia
de competencia es la ve l o c i d a d ,
y ser el primero puede ser más
importante que ser el mejor.
Las empresas están reaccio-
nando ante esta situación y
t ransformando el desarrollo de
sus negocios, realizan cambios
destinados a aumentar significa-
tivamente su eficacia, y reorgani-
zan y armonizan sus estructura s
con el fin de acelerar la comuni-
cación interna y la toma de deci-
siones. Intentan acercarse a sus
clientes para poder reaccionar
con mayor rapidez y precisión.
A p r ovechando la infra e s t r u c-
t u ra de Internet, se han desarro-
llado distintas formas de inter-
cambio de información. Las tres
más significativas para la comu-
nicación corporativa son: la we b ,
el correo electrónico y el audio o
video conferencia.
A medida que la Red se con-
vierte en una fuente principal de
información, las empresas ex p e-
rimentan la necesidad cada ve z
más apremiante de encontra r s e
presentes. Sin embargo esta
presencia en Internet en el caso
particular de las empresas espa-
ñolas cae en actitudes erróneas
cada vez más recurrentes que
hay que tratar de ev i t a r.
M e j o ras sugeridas
Según Inhara, el error más
común es estar en Internet por
e s t a r. Generalmente, lo que moti-
va el interés por acceder a este
canal es que la competencia lo ha
hecho primero. La inex i s t e n c i a
de una estrategia hace que la
a ve n t u ra de la red empiece y
acabe en la creación y publica-
ción de la página, que se convier-
te en un mero folleto virtual.
Hace veinte años, hacer nego-
cios en Internet era algo insólito
en España. Algunas empresas
tenían su web pero apenas obte-
nían ventajas de ello. Poco a
poco, las empresas están dedi-
cando más capacidad y recursos
a sus presencia corporativa en la
red. Este aumento de la presen-
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 135
136 CASOS PRACTICOS/ I&E FOREST PANELS - INHARA
cia en la red se debe principal-
mente a la expansión de Internet
y el aumento del numero poten-
cial de clientes en todos los sec-
t o r e s .
El cliente en Internet es un
cliente contento porque realiza
sus gestiones, reservas y com-
p ras desde casa, cuando y como
quiere. Es un buen compra d o r
pero, al mismo tiempo, es un
cliente tirano y exigente porque
le resulta fácil contratar el pro-
ducto o servicio en la competen-
cia con sólo hacer un “click” en el
ra t ó n .
Por otra parte, otro fa c t o r
que se debe resaltar es que la
página del establecimiento
debe ir dirigida a todos los
clientes potenciales del nego-
cio de forma personalizada, es
d e c i r, se necesita filtrar la
información para dirigirla a
todos los clientes.
Una vez decididos tanto la
información como los servicios
que se desean incluir en la pági-
na web, hay que pensar en la
e s t r u c t u ra que el nuevo sitio en
Internet va a tener. Es decir,
cómo la información va a estar
relacionada en cada una de las
páginas que lo componen.
Concluida la nueva estructura
de la página con toda la informa-
ción y servicios adicionales que
la Pyme desee mantener y una
vez diseñado y publicadas todas
sus páginas web, la empresa
debe plantearse la cuestión de la
promoción del sitio. Todos los
esfuerzos realizados prev i a-
mente habrán servido de poco si
el sitio en Internet no es conoci-
do o es difícilmente accesible sin
conocer la dirección del sitio de
I n t e r n e t .
La promoción del sitio de
Internet puede realizarse
siguiendo las técnicas de promo-
ción y publicidad tradicionales y
se puede realizar con distinta
intensidad dependiendo de los
resultados que se esperen obte-
n e r. Como mínimo, la empresa
debe aprovechar los canales
habituales para incluir la direc-
ción de Internet en sus relacio-
nes con clientes, proveedores y
medios de comunicación.
Sin embargo, la opción más
interesante es la promoción de
la página en la misma red de
Internet. En el informe de bench-
marking de la empresa, Inhara ha
analizado las mejores opciones
que, según su criterio , tiene I&E
Forest Panels.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 136
137CASOS PRACTICOS/ ILLOBRA - ESTA B L E C I M I E N TOS ÁLVAREZ (E.A.)
ILLOBRA
B e n c h m a r k i n g :MATERIAL PROMOCIONAL
ILLOBRA S.L. es una empresa
dedicada a la fabricación y
comercialización de muebles de
cocina y carpintería en general.
Constituida en la comarca de
Santiago de Compostela en
1991, cuenta con ex p e r i e n c i a
en estas actividades y clientes
ya fidelizados, lo que le genera
una cierta ventaja competitiva
frente a otras empresas del
sector en la zona.
Ofrece una amplia variedad
de productos que incluye mobi-
liario producido en serie y a
medida. Sus dos grandes líneas
de productos son carpintería
general y mobiliario de cocina.
P a ra gestionar esta oferta
ILLOBRA cuenta con siete per-
sonas en plantilla debidamente
cualificados, además de los
medios técnicos y la logística
necesarios para el desarrollo de
sus actividades.
ESTABLECIMIENTOS ÁLVAREZ
(E.A.)
Establecimientos Alvarez
(EA) es la empresa líder en
España en el sector de loza, por-
celana y pequeña maquinaria
industrial para hostelería.
Se trata de una empresa con
más de 40 años de antigüedad y
con implantación a nivel nacional
a tra vés de sus distintas sucur-
sales. La participación de esta
empresa tutora ha sido muy
beneficiosa debido a:
· su capacidad de adaptación a
las diferentes situaciones del
mercado y del contexto econó-
mico,
· su “know - h ow” en cuanto a ges-
tión de redes comerciales y fide-
lización de clientes y,
· su éxito en consolidar las ve n t a-
jas competitivas que supo gene-
rar en la década de los 80.
Asimismo, EA cuenta con una
enorme experiencia en temas de
organización de departamentos
de ventas, ya que dispone de una
importante red de comerciales
que le suponen el 85% de su fa c-
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 137
138 CASOS PRACTICOS/ ILLOBRA - ESTA B L E C I M I E N TOS ÁLVAREZ (E.A.)
t u ración anual. La importancia de
su departamento comercial ha
hecho que EA esté en un proceso
permanente de revisión de sus
políticas comerciales y le ha lle-
vado a realizar numerosos ex p e-
rimentos para mantener su situa-
ción privilegiada en el mercado.
Por último, destacar la capa-
cidad de esta empresa para tra-
bajar con una clientela ex t ra o r-
dinariamente heterogénea en
términos de tamaño, ex i g e n c i a s
de servicio y necesidades reales
o percibidas.
A) AREA DE BENCHMARKING
El principal aspecto a resolve r
en ILLOBRA se refiere a la pro-
moción y publicidad del negocio
y, especialmente, a la creación
de material promocional.
A partir del diagnóstico
empresarial realizado a la
empresa, se ha centrado el área
de Benchmarking en aprove c h a r
los conocimientos de una
empresa de otro sector que haya
tenido éxito en la creación y
difusión de material promocio-
nal de sus productos.
B) PROCESO DE
BENCHMARKING
La empresa que se ha elegido
para liderar el proceso ha sido
ESTABLECIMIENTOS ÁLVAREZ
(E.A.). En este proceso de
Benchmarking, E.A. ha transmi-
tido a la empresa liderada sus
conocimientos en la elabora-
ción de material promocional,
en concreto, a la hora de reali-
zar los catálogos de producto,
catálogos técnicos y de imagen
de la empresa, además de otros
soportes.
Mejoras sugeridas
a) Catálogos.Dentro del apartado de catá-
logos, existen tres documentos
o publicaciones según EA a las
que hay que prestar especial
interés y que muestran y comu-
nican la calidad de nuestros
productos y de nuestra empre-
sa. Estos documentos son:
- Catálogo de producto.
- Catálogo técnico.
- Catálogo de imagen
de empresa.
a.1.- Catálogo de producto.
El catálogo del producto
debe mostrar el mismo tal y
como se va a comercializar. El
B E N C H M A R K I N G
M a terial pro m o c i o n a l
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 138
139CASOS PRACTICOS/ ILLOBRA - ESTA B L E C I M I E N TOS ÁLVAREZ (E.A.)
catálogo no puede mostrar pie-
zas, componentes etc., diferen-
tes a las que realmente serán
servidas, ya que esto crearía
una gran incertidumbre al con-
sumidor, que desembocaría en
una importante desconfianza
hacia el fabricante.
El catálogo de producto debe
t ransmitir fundamentalmente,
la marca e imagen de fabrican-
tes, así como el concepto de
producto, ya que se aportan
soluciones decorativas que
comunican las cara c t e r í s t i c a s
del producto en cuanto a cali-
dad, público objetivo, etc.
La calidez y calidad de la
f o t o g rafía son fundamentales
para poder vender, porque aun-
que a la hora de adquirir un pro-
ducto, generalmente el consu-
midor lo que quiere es verlo y
tocarlo, a través del catálogo de
producto se transmite una ima-
gen muy directa del fabricante.
La calidad del catálogo debe
mostrar al menos la misma cali-
dad que el producto. A través de
este elemento, la empresa tiene
la posibilidad de transmitir los
conceptos que le sirvan para
presentar el producto (moder-
nidad o clasicismo, ligereza o
sobriedad, etc.).
Así mismo, es importante
que el catálogo sea atractivo y
p ráctico en su manejo tanto
para la organización comercial
como para el cliente, que son
quienes se van a valer de esa
herramienta de venta.
a.2.- Catálogo técnico.
Los criterios básicos para
elaborar una tarifa técnica han
de ser claridad y fiabilidad de la
información. El vendedor del
producto debe encontrar en la
tarifa técnica, una ayuda a su
trabajo, a realizar la venta, que
le permita rapidez, fiabilidad y
facilidad.
Por ello, la estructura y
maquetación de la misma debe
ser:
- Ordenada.
- Clara.
- Completa.
- De fácil compresión.
- Muy manejable.
- Duradera
Es importante que los mate-
riales exteriores con los que se
realice la documentación sean
resistentes, de forma que con el
uso de los mismos no se estro-
peen y adquieran un aspecto
deteriorado, ya que es el docu-
mento que más se utiliza en la
venta.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 139
140 CASOS PRACTICOS/ ILLOBRA - ESTA B L E C I M I E N TOS ÁLVAREZ (E.A.)
La documentación técnica
debe guardar la imagen del
fabricante, de forma que los
clientes identifiquen rá p i d a-
mente esta documentación con
la empresa productora, y cuan-
do se realicen nuevas coleccio-
nes, se asocien a la marca con
facilidad.
Los contenidos que debe
incorporar la tarifa técnica:
- Despiece de todos los módu-
los, con las medidas y opcio-
nes posibles.
- Los diferentes acabados del
producto (diferentes colores,
forma, etc.).
- Valoraciones de las opciones
ofertadas, preferiblemente
en puntos en lugar de valor de
la moneda (euros, etc.) a los
que se les puedan dar diferen-
tes valores en función de:
- Cambios de precios.
- Ventas realizadas en diferen-
tes provincias con condicio-
nes variables.
- Ventas realizadas en países
con diferentes monedas.
Otro concepto que debe
incorporar la tarifa técnica son
las condiciones de venta a los
clientes:
- Forma de pago.
- Plazo de entrega.
- Portes.
- Devolución de mercancía.
- Recargos por piezas especia-
les.
a.3.- Catálogo de imagen
de empresa.
En el catálogo de imagen de
la empresa es importante
hablar de los puntos fuertes de
la empresa como:
- Tecnología.
- Las instalaciones y los centros
de trabajo.
- Las especialidades y valor
diferencial frente a otros
competidores.
- Calidad.
- Los clientes más importantes.
- Los recursos humanos, expe-
riencias, etc.
b) Etiqueta de producto.Dentro de la documentación
técnica, es importante analizar
la funcionalidad de la etiqueta
de producto. Este elemento
gráfico está sujeto a la normati-
va vigente, y debe contener
determinada información:
- Materiales utilizados.
- Medida de la pieza.
- Forma de mantenimiento y
limpieza.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 140
141CASOS PRACTICOS/ ILLOBRA - ESTA B L E C I M I E N TOS ÁLVAREZ (E.A.)
No obstante, la forma en que
dicha información se presente
ha de estar contenida en el
Manual de Imagen Corporativa,
con el fin de guardar la homoge-
neidad de la aplicación de la
marca mencionada.
c) Otros soportes:Además de los soportes
mencionados, se puede elabo-
rar otro tipo de material promo-
cional, como pueden ser:
- Dípticos, trípticos.
- Displays.
- Carteles.
- Calendarios.
- Tarjetas de navidad
- Invitaciones y notificaciones.
- Bolsas
- Pins
- Merchandising
- Stand para ferias.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 141
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 142
143CASOS PRACTICOS/ CARPINTERÍA CARREIRA - PRHOINSA
CARPINTERÍA CARREIRA
B e n c h m a r k i n g :MEJORAR LA SATISFACCIÓN
DE CLIENTES
Carpintería Carreira es una
empresa fundada en 2001 y
dedicada a la fa b r i c a c i ó n ,
comercialización e instalación
de muebles y elementos de
decoración para el hogar.
Está ubicada en la localidad
coruñesa de Amio, donde cuen-
ta con instalaciones adecuadas
para realizar todo tipo de car-
pintería relacionada con el
acondicionamiento integral del
hogar.
Las principales ve n t a j a s
competitivas del negocio son,
por un lado, la experiencia que
tiene el propietario y, por otro,
el desarrollo de mobiliario a
medida, que se concreta en la
posibilidad de que el cliente
intervenga en el diseño de su
producto y en los materiales
empleados.
Carpintería Carreira ve n d e
directamente al consumidor
final y cuenta con un alto grado
de fidelidad entre sus clientes.
PRHOINSA
Prhoinsa, S.A. es una socie-
dad anónima creada en 1993 y
que desarrolla su actividad en
sector de los suministros hospi-
talarios.
Prhoinsa, S.A. ha
desarrollado una gran eficacia a
la hora de gestionar pequeños
equipos de ventas. Esta
eficacia viene avalada no sólo
por su cifra media de
facturación anual, sino también
por los márgenes conseguidos,
en un sector tan competitivo y
tan marcado por los
descuentos, y por el alto grado
de fidelidad que muestran sus
clientes. Este grado de
fidelidad tiene un mayor valor,
ya que se trata de un sector
donde el 95% de la clientela
son instituciones públicas
sujetas a estrictas normas de
contratación.
Asimismo, Prhoinsa, S.A. ha
demostrado una alta capacidad
de adaptación a las circunstan-
cias del mercado, puesto que
desde que comenzó su andadu-
ra su principal proveedor (que
supone un 80% de su factura-
ción) ha sufrido continuos cam-
bios en su estructura social y
planificación estratégica. Esta
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 143
144 CASOS PRACTICOS/ CARPINTERÍA CARREIRA - PRHOINSA
circunstancia ha obligado a
Prhoinsa a trabajar de forma
especial en la gestión de sus
equipos de venta y en la gestión
de sus costes (minimizando los
fijos y tratando de funcionar en
base a costes variables).
A) AREA DE BENCHMARKING
La selección del área de
benchmarking para
CARPINTERÍA CARREIRA se ha
basado en la necesidad detec-
tada de mejorar la comerciali-
zación y promoción del negocio
y, especialmente, mejorar la
satisfacción de sus clientes.
A partir del diagnóstico
empresarial realizado a la
empresa, se ha centrado el área
de Benchmarking en aprovechar
los conocimientos de una
empresa de otro sector que
haya implantado con éxito un
plan de mejora de satisfación
de clientes.
B) PROCESO DE
BENCHMARKING
La satisfacción de clientes
depende de dos componentes:
uno estructural y otro emocio-
nal. El primero se refiere a la
importancia que implica contar
con unas buenas prestaciones
tangibles. El segundo está rela-
cionado con la manera en que
los clientes se sienten parte de
la empresa.
P a ra gestionar la satisfa c-
ción del cliente es necesario
acertar en la elección de los
clientes a los que nos queremos
dirigir y en cómo se quiere acce-
der a ellos. Los mejores clientes
serán los predispuestos a man-
tener una duradera relación con
la empresa y que ello suponga
un coste de captación y servicio
razonable para el gerente.
Un primer paso para conse-
guir un posicionamiento eficaz
consiste en segmentar a la
clientela. Esto es, saber agrupar
a los clientes en grupos homo-
géneos. La elección de las varia-
bles eficaces para agrupar a los
clientes es un arte, especial-
mente, si lo que se pretende no
es sólo ve n d e r, sino también
satisfacer y retener.
B E N C H M A R K I N G
M e j o rar la satisfa cción de sus cliente s
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 144
145CASOS PRACTICOS/ CARPINTERÍA CARREIRA - PRHOINSA
Mejoras sugeridas
Prhoinsa propone a
Carpintería Carreira centra r s e
en diseñar un concepto de ser-
vicio competitivo. En este con-
texto, ser competitivo supone
diferenciarse: ser líderes en
algún aspecto concreto y tener
la flexibilidad suficiente para
anticiparse a las mejoras de la
competencia y a las necesida-
des cambiantes de los clientes.
El componente más emocio-
nal de la gestión de la satisfac-
ción de clientes está relaciona-
do con el juego de las percep-
ciones y expectativas, porque el
cliente resta las ex p e c t a t i v a s
de las percepciones. Si el resul-
tado es positivo, el cliente
determinará el nivel de satis-
facción logrado. En caso contra-
rio, determinará el grado de
frustración.
El contenido de una percep-
ción es el resultado de un juicio
de valor realizado desde la sin-
gularidad del cliente, y siempre
e s t a rá cargada con un fuerte
contenido emocional.
Cliente satisfecho =Percepciones > Expectativas
Las expectativas también
están condicionadas por cir-
cunstancias personales. La
suma de ambos conceptos obli-
ga a las empresas a entender
sus productos y servicios en
clave de experiencia global de
sus clientes.
Los cinco sentidos influye n
en la satisfacción del cliente,
porque todos son fuentes de
percepciones y como tal han de
entenderse y gestionarse.
Ahora bien el feeling, el sexto
sentido, es el que evalúa global-
mente, junto con la inteligencia
emocional, el conjunto de per-
cepciones que está recibiendo y
puede determinar el sentido
positivo o negativo de la rela-
ción en su conjunto. Y en gran
parte, depende del número de
sorpresas –positivas o negati-
vas– recibidas. Para Prhoinsa,
sorprender gratamente es una
estrategia de éxito garantizada.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 145
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 146
147CASOS PRACTICOS/ CARPINTERÍA LUIS CASTRO-PRHOINSA
CARPINTERÍA LUIS CASTRO
B e n c h m a r k i n g :CAPTACIÓN DE CLIENTES
Carpintería Luis Castro es una
empresa fundada en 1.999 y
dedicada a la fa b r i c a c i ó n ,
comercialización y colocación
de puertas, suelos y armarios
para el hogar.
Las instalaciones de la
empresa están ubicadas en el
extrarradio de la localidad coru-
ñesa de Santiago y están capa-
citadas para realizar todo tipo
de carpintería relacionada con
el acondicionamiento integra l
del hogar.
La principal ventaja competi-
tiva del negocio es el adecuado
ajuste de la oferta a la deman-
da, oferta compuesta por artí-
culos de mobiliario funcionales
y con un diseño estándar.
Carpintería Luis Castro vende
directamente al consumidor
final y a empresas de albañilería
locales. La fidelidad percibida
de sus clientes es alta.
PRHOINSA
Prhoinsa, S.A. es una socie-
dad anónima creada en 1993 y
que desarrolla su actividad en
sector de los suministros hospi-
talarios.
Prhoinsa, S.A. ha desarrolla-
do una gran eficacia a la hora de
gestionar pequeños equipos de
ventas. Esta eficacia viene ava-
lada no sólo por su cifra media
de facturación anual, sino tam-
bién por los márgenes conse-
guidos, en un sector tan compe-
t i t i vo y tan marcado por los
descuentos, y por el alto grado
de fidelidad que muestran sus
clientes. Este grado de fideli-
dad tiene un mayor valor, ya que
se trata de un sector donde el
95% de la clientela son institu-
ciones públicas sujetas a estric-
tas normas de contratación.
Asimismo, Prhoinsa, S.A. ha
demostrado una alta capacidad
de adaptación a las circunstan-
cias del mercado, puesto que
desde que comenzó su andadu-
ra su principal proveedor (que
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 147
148 CASOS PRACTICOS/ CARPINTERÍA LUIS CASTRO-PRHOINSA
supone un 80% de su factura-
ción) ha sufrido continuos cam-
bios en su estructura social y
planificación estratégica. Esta
circunstancia ha obligado a
Prhoinsa a trabajar de forma
especial en la gestión de sus
equipos de venta y en la gestión
de sus costes (minimizando los
fijos y tratando de funcionar en
base a costes variables).
A) AREA DE BENCHMARKING
La selección del área de
benchmarking para
CARPINTERÍA LUIS CASTRO se
ha basado en la necesidad
detectada de mejorar la comer-
cialización y promoción del
negocio y, especialmente,
ampliar la cartera de clientes.
A partir del diagnóstico
empresarial realizado a la
empresa, se ha centrado el área
de Benchmarking en aprovechar
los conocimientos de una
empresa de otro sector que
haya implantado con éxito un
plan de captación de clientes.
B) PROCESO DE
BENCHMARKING
Durante el proceso de bench-
marking, Prohinsa ha proporcio-
nado a Carpintería Luis Castro
unas pautas de actuación ade-
cuadas de forma que la Pyme
sea capaz de afrontar la proble-
mática detectada. Para ello, la
Pyme debe conseguir un buen
posicionamiento en el mercado.
Un primer paso para conse-
guir un posicionamiento eficaz
consiste en segmentar a la
clientela. Esto es, saber agrupar
a los clientes en grupos homo-
géneos. La elección de las varia-
bles eficaces para agrupar a los
clientes es un arte, especial-
mente, si lo que se pretende no
es sólo ve n d e r, sino también
satisfacer y retener.
Los elementos críticos que
determinan la dinámica con el
mercado son los siguientes:
1. Influir en las expectativas. Se
puede y debe influir en las
expectativas con las que se
acercan los clientes a la empre-
sa. Especialmente, cuando
suceden imprevistos que impe-
dirán que la prestación alcance
el nivel deseado. Se puede
influir en ellas mediante infor-
B E N C H M A R K I N G
C a p tación de cliente s
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 148
149CASOS PRACTICOS/ CARPINTERÍA LUIS CASTRO-PRHOINSA
mación oral, fundamental en
este caso, o escrita, para otro
tipo de producto, de venta más
estandarizada e impersonal.
2. Resolución de quejas. Una
queja bien resuelta crea satis-
facción y vinculación.
3. Buena preparación del perso-
nal en contacto con el cliente. La
actitud y profesionalidad de los
empleados (del gerente/carpin-
tero/propietario, en este caso)
repercute notablemente en la
s a t i s facción y la fidelización de
los clientes. Se da una relación
proporcional entre los emplea-
dos que muestran un genuino
interés por el cliente y un alto
n i vel técnico y el tiempo de per-
manencia en la empresa.
4. Capacidad de respuesta. En
servicios, la capacidad de ofre-
cer al cliente una respuesta efi-
caz lo es todo. El cliente debe
recibir el servicio que esperaba
en forma y tiempo. No dilatar
plazos de entrega y facilitar las
calidades estipuladas en cada
caso son normas esenciales de
obligado cumplimiento en la
empresa.
5. Exponer la calidad. La calidad
es un concepto abstracto y sub-
jetivo. Para que no pase des-
apercibido debe ser expuesta,
hacerla tangible. La calidad
tiene un fuerte componente
emocional.
Mejoras sugeridas
G racias al proceso de
Benchmarking realizado entre
Prhoinsa y Carpintería Luis
Castro, la empresa liderada dis-
pone ahora de una metodología
que le va a permitir ampliar y
consolidar su clientela desde la
profundización en el conoci-
miento de su perfil –tanto el
corporativo como el particular–
para, desde ahí, poder sacar el
m a yor rendimiento posible a
cada cuenta individual.
El punto de partida necesario
para que el gerente pueda con-
c e n t rarse en atender a cada
cliente, con criterios de exce-
lencia, es segmentar –primero-
y fidelizar –posteriormente- a
su clientela. A partir de ahí, se
pueden concretar los esfuerzos
promocionales necesarios para,
en primer lugar, mantener infor-
mada de las novedades a la
clientela y, seguidamente,
a t raer clientela potencial. En
este sentido, un primer paso es
c e n t rarse en atender a las
empresas de albañilería comar-
cales, que en la actualidad
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 149
150 CASOS PRACTICOS/ CARPINTERÍA LUIS CASTRO-PRHOINSA
suponen aproximadamente un
tercio de la facturación y que
son susceptibles de proporcio-
nar un incremento sustancial
del negocio en el futuro.
No obstante la empresa líder
recuerda que el auténtico
experto en cada negocio es su
gerente, que en cada caso debe
evaluar cada propuesta y acep-
tarla o rechazarla.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 150
151CASOS PRACTICOS/MADERAS MUVAR - INHARA
MADERAS MUVAR
B e n c h m a r k i n g :ORGANIZACIÓN DE LA
PRODUCCIÓN
M a d e ras Muvar S.L. es una
empresa dedicada a la instala-
ción de puertas, tarimas y
armarios en obra, a la fabrica-
ción y venta de muebles a medi-
da, así como a la venta de mate-
rias primas (maderas) a profe-
sionales del sector.
Constituida en la comarca de
Santiago de Compostela en
1988, cuenta con ex p e r i e n c i a
en estas actividades y clientes
ya fidelizados de los cuales un
80% son constructoras que
habitualmente realizan grandes
pedidos, lo cual le genera una
buena ventaja competitiva
frente a otras empresas del
sector en la zona.
P a ra gestionar esta oferta
Maderas Muvar cuenta con los
siguientes recursos:
- Ebanistas profesional
- Medios técnicos adecuados
- Personal conve n i e n t e m e n t e
p r e p a ra d o
La plantilla de esta Pyme es
de 22 empleados.
INHARA
Inhara es una sociedad anóni-
ma de carácter familiar creada
en 1977. Desde entonces su
actividad se ha centrado funda-
mentalmente en la promoción
inmobiliaria y en la consultoría
en dicho sector. Inhara, S.A.
desarrolla el total de su activi-
dad en España y cuenta con
sucursales en Asturias,
Barcelona, Levante y Madrid.
Cuenta con una plantilla
media de 12 empleados fijos. A
esta cantidad hay que sumar el
numeroso personal que, depen-
diendo de las obras en ejecu-
ción, puede llegar a tra b a j a r
para ella.
Dentro del sector podríamos
definirla como una empresa de
pequeño tamaño que cuenta
con una antigüedad importante
y una alta profesionalización.
Esta alta profesionalización le
ha permitido hacer frente a las
diferentes crisis a las que se ha
visto abocado el sector (funda-
mentalmente las de 1978 y
1992).
A) AREA DE BENCHMARKING
El principal área de interés
para la empresa, detectado en
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 151
152 CASOS PRACTICOS/MADERAS MUVAR - INHARA
el informe previo de diagnósti-
co, ha sido el de mejorar la orga-
nización y la producción en la
Pyme, ya que los cuellos de
botella que actualmente se ori-
ginan, desembocan en retrasos
en los compromisos adquiridos
con los clientes.
B) PROCESO DE
BENCHMARKING
El principal objetivo de este
proceso de Benchmarking es la
identificación de los procesos
más sencillos y efectivos a la
hora de gestionar la producción
de una empresa como Maderas
Muvar SL.
Para ello se han seguido las
siguientes fases:
- Organización de la producción
de bienes y servicios
a) Características principales
- Modelos de organización de la
producción
a) Producción por montaje
b) Producción sobre pedido
- Sistema MRP
Mejoras sugeridas
I n h a ra recomienda a
M a d e ras Muvar tener los
siguientes aspectos en cuenta a
la hora de planificar la organiza-
ción de la producción son las
siguientes:
- Los cambios que se aplican en
el área de producción, deben
surgir de la activa participación
de los trabajadores de la
empresa, en el proceso de
m e j o ra de la producción, de
forma tal, que lo que se aplique,
sea creado por la propia empre-
sa, para ello es importante el
sentido común y las posibilida-
des reales de los cambios.
- Para proyectar las medidas a
tomar en la organización de la
producción de bienes y servi-
cios es necesario tener en cuen-
ta, entre otras, las siguientes
cuestiones:
· Contar con la documenta-
ción técnica necesaria para ela-
borar las tecnologías y los pre-
supuestos.
· Conocer el mercado y el
estudio de viabilidad económi-
ca de la producción de bienes y
servicios, que garanticen la rea-
lización de la misma.
· Ejecutar la contra t a c i ó n
económica de la producción de
B E N C H M A R K I N G
O rganización y pro d u cc i ó n
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 152
153CASOS PRACTICOS/MADERAS MUVAR - INHARA
bienes, servicios y suministros,
que deje claro los derechos y
obligaciones de las partes.
- Las relaciones interempresa-
riales se deben sustentar en el
principio de que todos son pro-
tagonistas de la producción de
bienes y servicios, de que todos
son clientes, desde la dirección
administrativa hasta las unida-
des de base. La calidad de estas
relaciones determina, en gra n
medida, el éxito y la eficiencia.
- Al realizar el estudio de la
organización de la producción
de bienes y servicios se debe
tener en cuenta entre otros:
· La organización de cada pues-
to de trabajo
· Eliminar movimientos innece-
sarios y operaciones duplica-
das.
· Reorganizar los flujos de pro-
ducción y servicios.
· Eliminar gradual y permanen-
temente los cuellos de botella.
· Organizar la producción y su
control sistemático.
· Adoptar las tecnologías y equi-
pos que garanticen la calidad de
los bienes y servicios
- Se determinarán las capacida-
des disponibles y se trabajará
por lograr la plena utilización de
las mismas, haciendo un uso
adecuado de los turnos de tra-
bajo y una correcta explotación
de los medios y personal.
Además, teniendo en cuenta las
posibilidades reales del merca-
do, se redimensionaran las dife-
rentes áreas de producción de
bienes y de servicios.
- Se debe buscar la máxima
explotación del equipamiento
disponible y la mayor eficiencia.
- La empresa debe elaborar el
portafolio de productos o servi-
cios que oferta, en ella se debe-
rán consignar, entre otras, las
características de los mismos,
costes y precios, principales
mercados y cuotas que ocupa,
especificaciones de calidad que
lo caracterizan, principales
suministros y su fuente de
abastecimiento, etc.
- Se debe crear un equipo de
t rabajo de producción, cuya
composición y funcionamiento
se determina acorde al proceso
de producción o de prestación
de servicios. Uno de los trabaja-
dores que la forman es el jefe
de producción.
- El jefe de producción, como
dirigente directo de la produc-
ción de bienes y servicios, debe
ser un trabajador altamente
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 153
154 CASOS PRACTICOS/MADERAS MUVAR - INHARA
calificado, con dotes de mando
y de experiencia en la actividad
que dirige. Entre otras, tiene
que poder desempeñar las
siguientes funciones:
· Organizar, cuando correspon-
da, el cumplimiento del plan de
producción o servicios, su dis-
tribución y tomar las medidas
para garantizar bajos costes y
calidad requerida.
· Responder por el cumplimien-
to del plan y del presupuesto de
su organización.
· Asegurar la documentación
técnica, los materiales, herra-
mientas y otros elementos
necesarios en el puesto de tra-
bajo.
· Impartir las reglas de seguri-
dad y salud de los tra b a j a d o r e s
y velar por su cumplimiento.
· Evaluar el desempeño de sus
t rabajadores y, en correspon-
dencia con ello, podrá proponer
la promoción o democión de los
mismos.
· Influir en la formación y moti-
vación de los trabajadores que
dirige.
- Se deberán optimizar, en físico
y en valor, los inventarios de
producción en proceso, de
materias primas y materiales y
de la producción terminada. En
general, es necesario lograr el
máximo de rotación de todos
los inventarios.
- Los almacenes se organizan en
función de la producción de
bienes y servicios. Para dar una
respuesta ágil y oportuna a sus
necesidades, se debe velar:
· Por la utilización plena de las
capacidades de almacenamien-
to, aplicando las técnicas de
economía de almacenes.
· Por la custodia, el manteni-
miento de los materiales y
demás medios en deposito.
· Por el cumplimiento de las nor-
mas de control interno, estable-
cidas para la recepción, inven-
tario y despacho de las mercan-
cías.
- La Pyme es la que debe
determinar el sistema de
mantenimiento de sus equipos,
que aplicarán en
correspondencia con su
tecnología y características.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 154
155CASOS PRACTICOS/DISEÑO E INTERIORISMO - COMERCIAL DE AUTOMOCIÓN RUBIO
DISEÑO E INTERIORISMO
(Mª MERCEDES BREY)
B e n c h m a r k i n g :PÁGINA WEB EN INTERNET
DISEÑO E INTERIORISMO es el
nombre comercial de un nego-
cio de reciente creación (2006)
dedicado a la venta de mobilia-
rio y decoración para el hogar. El
único trabajador es la propieta-
ria y gerente María Mercedes
Brey Blanco.
Sus instalaciones están ubi-
cadas en el límite entre el casco
histórico y la zona conocida
como el ensanche de la localidad
de Santiago de Compostela. Po r
superficie y accesos, son ade-
cuadas para poder desempeñar
su labor diaria.
Las principales ve n t a j a s
competitivas del negocio son,
por un lado, la de adecuación de
la oferta de la empresa a la
demanda, y por otro, la expe-
riencia de la propietaria en el
sector, ya que antes trabajaba
en el taller familiar de tapiza-
dos. Esto, a su vez, le ha propor-
cionado una cartera de clientes
ya fidelizada previamente.
En cuanto a los canales de
distribución, DISEÑO E INTE-
RIORISMO comercializa siem-
pre a particulares. De su clien-
tela actual, el 50% pertenecen
al ámbito local mientras que el
50% restante es regional.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 155
156CASOS PRACTICOS/
DISEÑO E INTERIORISMO - COMERCIAL DE AUTOMOCIÓN RUBIO
COMERCIAL DE AUTOMOCIÓN
RUBIO (VOLVO TRUCKS)
Comercial de Automoción
Rubio, S.L. es la representante
de VOLVO Trucks en el Levante
español. Nace en 1991, cuenta
con una plantilla media de 100
personas de las cuales 60 per-
tenecen al departamento
comercial y tiene como activi-
dad la comercialización de
camiones, la reparación y man-
tenimiento de los mismos y la
distribución de piezas de
recambio.
Comercial de Automoción
Rubio, S.L. posee las caracterís-
ticas ideales para ejercer como
empresa líder ya que se trata de
una sociedad con un marcado
carácter local, un alto compo-
nente comercial (con especial
énfasis en la captación de nue-
vos clientes y la fidelización de
los ya existentes), similar com-
plejidad en el tratamiento de
los saldos y cuentas de clientes
y, por último, su carácter de
PYME.
Asimismo, se ha considerado
que Comercial de Automoción
Rubio, S.L. constituye uno de los
mejores ejemplos de cómo ges-
tionar una PYME en diferentes
escenarios económicos. En este
sentido, la empresa nació en
plena crisis y, aún así, no dejó de
crecer de forma continua hasta
llegar a sus cifras actuales que
presentan un crecimiento del
1000% respecto a la fecha de
su creación.
A) AREA DE BENCHMARKING
El principal área de interés
para DISEÑO E INTERIORISMO
es la comercialización y capta-
ción de nueva clientela a través
de Internet. Por tanto, se ha
enfocado el proceso de
Benchmarking en aprove c h a r
los conocimientos de una
empresa de otro sector que
haya implantado con éxito una
página web.
B) PROCESO DE
BENCHMARKING
G racias al proceso de
Benchmarking realizado entre
COMERCIAL DE AUTOMOCIÓN
RUBIO e DISEÑO E INTERIO-
RISMO, la empresa lidera d a
dispone de unas pautas que le
van a permitir diseñar su pági-
na web.
B E N C H M A R K I N G
C o m e rcialización a tra vé sde página we b
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 156
157CASOS PRACTICOS/DISEÑO E INTERIORISMO - COMERCIAL DE AUTOMOCIÓN RUBIO
A tra vés del benchmarking,
DISEÑO E INTERIORISMO
p o d rá obtener las siguientes
ventajas al incorporarse a
Internet mediante una página
web:
- posibilidad de exhibir sus pro-
ductos y servicios incluso a
nivel nacional si lo desease
- incremento de las ventas, al no
tener que limitarse al ámbito
local donde se encuentra la
empresa
- “abiertos 24 horas al día, 365
días al año”, al tener el cliente la
posibilidad de realizar consul-
tas o pedidos en cualquier
momento
- ahorro en gastos de publici-
dad, ya que una página we b
tiene un coste relativamente
bajo
- mejora la imagen de la empre-
sa, al situarse ésta a la vanguar-
dia de las nuevas tecnologías
- Internet iguala las posibilida-
des de TODAS las empresas, es
un terreno imparcial donde
todo tipo de empresas “convi-
ven”
Por último, COMERCIAL DE
AUTOMOCIÓN RUBIO destaca
la importancia de “cuidar” la
página web. Es conve n i e n t e
renovar los productos, el diseño
cuando sea preciso, tener
actualizado el stock, dar res-
puesta a los correos electróni-
cos recibidos, etc. Es decir,
crear una página web exige un
mínimo de mantenimiento, pero
es importante. En caso contra-
rio, DISEÑO E INTERIORISMO
se arriesga a transmitir una
imagen de “dejadez” que no es
bien percibida por la clientela.
Mejoras sugeridas
DISEÑO E INTERIORISMO, al
igual que COMERCIAL DE
AUTOMOCIÓN RUBIO, obtiene
parte de su clientela del ámbito
regional además del local. En
este sentido, la empresa líder
o b t u vo grandes resultados a
t ra vés de la creación de una
página web, por lo que reco-
mienda los siguientes puntos a
tener en cuenta para la empresa
liderada:
- definición del público objetivo
- elección de un nombre de
dominio
- estructura y diseño de la pági-
na web
DEFINICIÓN DEL PÚBLICO
OBJETIVO
Antes de realizar cualquier
acción promocional, COMER-
CIAL DE AUTOMOCIÓN RUBIO
recomienda a la empresa defi-
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 157
158CASOS PRACTICOS/
DISEÑO E INTERIORISMO - COMERCIAL DE AUTOMOCIÓN RUBIO
nir su público objetivo, es decir,
a quién se va a dirigir. En fun-
ción de ello, se eligen un tipo de
acciones u otras. En el caso de
DISEÑO E INTERIORISMO, su
cliente final es siempre particu-
lar y cada vez más familiariza-
dos con el entorno de Internet.
Por ello, la creación de una pági-
na web estará destinada a
aumentar la clientela, incluso
llegando a nivel nacional en un
futuro.
ELECCIÓN DEL NOMBRE DE
DOMINIO
COMERCIAL DE AUTOMOCIÓN
RUBIO asegura que un buen
nombre de dominio debe llevar
el nombre de la empresa o una
palabra que defina el contenido
o finalidad de la misma.
Además, debe ser fácil de dele-
trear, fácil de recordar y breve.
Asimismo, es conveniente huir
de términos tan usados como
ciber, net, o web. En el caso de
DISEÑO E INTERIORISMO, al
contener la conjunción “E”,
COMERCIAL DE AUTOMOCIÓN
RUBIO recomienda quitarlo del
nombre de dominio al ser más
complicado de recordar,
pudiendo ser este, por ejemplo
www.diseñointeriorismo.es.
ESTRUCTURA Y DISEÑO
COMERCIAL DE AUTOMOCIÓN
RUBIO recomienda estructurar
la información que debería con-
tener la web atendiendo a las
necesidades de DISEÑO E
INTERIORISMO según los
siguientes apartados, todos
ellos dentro de una página ini-
cial con la imagen corporativa
de la empresa.
_Quiénes somos: Breve intro-
ducción de la empresa
_Qué hacemos: Explicación de a
qué se dedica la empresa
_Dónde estamos: Lugar donde
está la tienda, explicando cómo
llegar e introduciendo un mapa.
_Principales líneas de produc-
tos/servicios: Explicación deta-
llada de los diferentes produc-
tos/servicios que la empresa
ofrece.
_Contacto: Datos para realizar
un primer contacto con la
empresa, mediante teléfono o
generando un e-mail a la empre-
sa desde la página Web.
Además, COMERCIAL DE
AUTOMOCIÓN RUBIO hace una
serie de recomendaciones para
el diseño de la página web de
DISEÑO E INTERIORISMO que
se han detallado en el informe
de benchmarking para la
empresa.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 158
159CASOS PRACTICOS/MODIPU - COMERCIAL DE AUTOMOCIÓN RUBIO
MODIPU
B e n c h m a r k i n g :MARKETING Y VENTAS
Modipu S.L. es una empresa
dedicada al desarrollo y ejecu-
ción de obras y reformas hoste-
leras, así como a la venta y dis-
tribución de mobiliario y maqui-
naria para el sector de la
Restauración.
Constituida en Santiago de
Compostela en 1983, cuenta
con larga experiencia en estas
actividades, lo cual le genera
una buena ventaja competitiva
frente a otras empresas del
sector en la zona.
La empresa ofrece una
amplia variedad de productos y
servicios relacionados con el
sector de la hostelería y cuenta
con recursos y medios suficien-
tes para desarrollar su activi-
dad.
COMERCIAL DE AUTOMOCIÓN
RUBIO (VOLVO TRUCKS)
Comercial de Automoción
Rubio, S.L. es la representante
de VOLVO Trucks en el Levante
español. Nace en 1991, cuenta
con una plantilla media de 100
personas de las cuales 60 per-
tenecen al departamento
comercial y tiene como activi-
dad la comercialización de
camiones, la reparación y man-
tenimiento de los mismos y la
distribución de piezas de
recambio.
Comercial de Automoción
Rubio, S.L. posee las caracterís-
ticas ideales para ejercer como
empresa líder ya que se trata de
una sociedad con un marcado
carácter local, un alto compo-
nente comercial (con especial
énfasis en la captación de nue-
vos clientes y la fidelización de
los ya existentes), similar com-
plejidad en el tratamiento de
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 159
160CASOS PRACTICOS/
MODIPU - COMERCIAL DE AUTOMOCIÓN RUBIO
los saldos y cuentas de clientes
y, por último, su carácter de
PYME.
Asimismo, se ha considerado
que Comercial de Automoción
Rubio, S.L. constituye uno de los
mejores ejemplos de cómo ges-
tionar una PYME en diferentes
escenarios económicos. En este
sentido, la empresa nació en
plena crisis y, aún así, no dejó de
crecer de forma continua hasta
llegar a sus cifras actuales que
presentan un crecimiento del
1000% respecto a la fecha de
su creación.
A) AREA DE BENCHMARKING
La plantilla de Modipu es de
dieciséis empleados. Sin
embargo, no cuenta con una red
comercial desarrollada ni con
una estrategia comercial clara-
mente definida. Esto se traduce
en una permanente guerra de
precios con la competencia con
la consiguiente reducción de
márgenes. Esta situación unida
al bajo grado de fidelidad de su
clientela (algo tradicional den-
tro del sector) y a la falta de una
política clara de objetivos por
área, hace que Modipu no pueda
a p r ovechar sus ventajas com-
petitivas: especialización geo-
gráfica y experiencia.
El área seleccionada para
trabajar sobre ella en este pro-
yecto ha sido por tanto, la de
m a r keting y ventas haciendo
especial incidencia en lo relati-
vo a la creación y fortalecimien-
to de redes de ventas y a la ges-
tión comercial.
B) PROCESO DE
BENCHMARKING
El principal objetivo de este
proceso de Benchmarking ha
sido la identificación de los pro-
cesos más sencillos y efectivos
a la hora de crear una red
comercial dentro de un entorno
como el de la empresa Modipu.
Para ello se han seguido las
siguientes fases:
Área de marketing y ventas
a) Fijación de objetivos
b) Selección de procesos
c)Problemas de
implementación
Área de control de gestión
a) Fijación de objetivos
b) Selección de procesos
c)Análisis de herramientas
B E N C H M A R K I N G
M a r keting y ve n ta s
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 160
161CASOS PRACTICOS/MODIPU - COMERCIAL DE AUTOMOCIÓN RUBIO
Mejoras sugeridas
De acuerdo a las preocupa-
ciones de la empresa partici-
pante, el objetivo principal ha
sido la creación de un equipo
comercial que hiciera frente a la
competencia con armas que no
fueran simplemente “económi-
c a s ”, es decir, descuentos u
o t ras facilidades de pago. En
este sentido, la empresa líder
ha aportado su experiencia en
la creación de su equipo. En
definitiva se ha tratado de cam-
biar la mentalidad de empresa
“recoge pedidos” a empresa
vendedora.
Teniendo en cuenta los obje-
tivos fijados, se han aconsejado
varios procesos. A continuación
resumimos los más relevantes:
1) Selección de un responsa-
ble de área y fijación de objeti-
vos cuantificables para el
departamento comercial. Antes
de empezar a planificar una
estrategia comercial, la empre-
sa debe seleccionar un respon-
sable comercial con el que dis-
cutir todos los aspectos del
plan de ventas. Posteriormente,
se pasan a fijar los objetivos del
departamento.
Los objetivos han de ser cla-
ros, sencillos de entender y cla-
ramente cuantificables. Han de
evitarse los objetivos comple-
jos no ligados directamente a la
cifra de facturación. Así, se ha
comprobado que cuando los
objetivos van ligados a magni-
tudes como el margen o el
beneficio crean cierta descon-
fianza en el departamento de
ventas que ya tiene un argu-
mento para explicar su posible
incumplimiento. La empresa
tiene otros argumentos para
asegurarse el margen, general-
mente vía aceptación de pedi-
dos, y no debe introducir varia-
bles ajenas al departamento.
2) Selección del personal. A
la hora de la selección final
siempre debemos hacer primar,
o la experiencia (ya sea en el
sector, en los artículos o incluso
en la zona), o la preparación y
capacidad. Estos dos criterios
pueden alternarse según el
puesto que se quiera cubrir.
3) Distribución de la cartera
de clientes, dos teorías: distri-
bución geográfica o por familia
de producto. Otra variable es el
grado de capacitación o conoci-
miento que necesita un comer-
cial para ofrecer las diferentes
gamas de producto. En este
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 161
162CASOS PRACTICOS/
MODIPU - COMERCIAL DE AUTOMOCIÓN RUBIO
sentido, el nivel de conocimien-
to del producto que debe tener
un comercial de instalaciones
de frío, mobiliario inox a medida
o instalación de cocinas no es la
misma que la que necesita un
vendedor de mobiliario o
pequeña maquinaria.
4) Fijación de objetivos cuan-
tificables por vendedor. Desde
el principio, el comercial debe
ser consciente que su respon-
sabilidad no termina en el mero
hecho de obtener un pedido en
firme. Sólo cuando ese pedido
está cobrado, la venta puede
c o n s i d e rarse culminada.
Asimismo, es importante que el
comercial sepa que los gastos
que puedan producirse por
impagos o devoluciones y no
sean recuperados por la empre-
sa, le serán deducidos de su
cifra final de facturación.
5) Políticas de incentivo s
para los vendedores. Por últi-
mo, en este apartado es impor-
tante destacar el papel que los
incentivos juegan en la motiva-
ción de los comerciales. Su
papel va desde la motivación en
su tarea habitual de ve n t a ,
hasta la de su fidelización. Los
buenos profesionales no abun-
dan en el sector y es habitual
que se produzcan cambios de
una empresa a otra con el pro-
blema que eso conlleva (pérdida
de carteras, información de
márgenes o proveedores espe-
cialmente sensibles, etc). La
empresa debe ser consciente
de este problema y debe ofre-
cer a sus buenos comerciales
recompensas adecuadas a su
valía.
Por otro lado, en el proceso
de benchmarking también se
han analizado los problemas
más habituales que la empresa
se va a encontrar al tratar de
crear un procedimiento como el
descrito para afrontarlos con
garantías.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 162
163CASOS PRACTICOS/ MUMEDA - PRHOINSA
MUMEDA
B e n c h m a r k i n g :CAPTACIÓN DE CLIENTES
MUMEDA S.L. es una empresa
dedicada a la fa b r i c a c i ó n ,
comercialización e instalación
de muebles de cocina y baño,
puertas interiores y carpintería
de obra en general.
Esta empresa familiar inicia
su actividad en el año 1.981 y
está regida actualmente por
tres socios. Cuenta con una
plantilla de 5 empleados que se
ha mantenido constante en los
últimos tres años. Sus instala-
ciones están adaptadas para
realizar todo tipo de carpintería
relacionada con el acondiciona-
miento integral del hogar. El
taller y las oficinas se encuen-
tran ubicados en un edificio del
ex t ra r radio de Santiago de
Compostela en el polígono
industrial del Tambre.
Las principales ve n t a j a s
competitivas del negocio son el
montaje personalizado que
ofrece y la calidad de los mate-
riales empleados, lo que se
complementa adecuadamente
con el cumplimiento de plazos y
con el cuidado en los acabados.
PRHOINSA
Prhoinsa, S.A. es una socie-
dad anónima creada en 1993 y
que desarrolla su actividad en
sector de los suministros hospi-
talarios.
Prhoinsa, S.A. ha desarrolla-
do una gran eficacia a la hora de
gestionar pequeños equipos de
ventas. Esta eficacia viene ava-
lada no sólo por su cifra media
de fa c t u ración anual, sino tam-
bién por los márgenes consegui-
dos, en un sector tan competiti-
vo y tan marcado por los des-
cuentos, y por el alto grado de
fidelidad que muestran sus
clientes. Este grado de fidelidad
tiene un mayor valor, ya que se
t rata de un sector donde el 95%
de la clientela son instituciones
públicas sujetas a estrictas nor-
mas de contra t a c i ó n .
Asimismo, Prhoinsa, S.A. ha
demostrado una alta capacidad
de adaptación a las circunstan-
cias del mercado, puesto que
desde que comenzó su andadu-
ra su principal proveedor (que
supone un 80% de su factura-
ción) ha sufrido continuos cam-
bios en su estructura social y
planificación estratégica. Esta
circunstancia ha obligado a
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 163
164 CASOS PRACTICOS/ MUMEDA - PRHOINSA
Prhoinsa a trabajar de forma
especial en la gestión de sus
equipos de venta y en la gestión
de sus costes (minimizando los
fijos y tratando de funcionar en
base a costes variables).
A) AREA DE BENCHMARKING
La selección del área de
benchmarking para MUMEDA
se ha basado en la necesidad
detectada de mejorar la comer-
cialización y promoción del
negocio y, especialmente,
ampliar la cartera de clientes.
A partir del diagnóstico
empresarial realizado a la
empresa, se ha centrado el área
de Benchmarking en aprovechar
los conocimientos de una
empresa de otro sector que
haya implantado con éxito un
plan de captación de clientes.
B) PROCESO DE
BENCHMARKING
Durante el proceso de bench-
marking, Prhoinsa ha proporcio-
nado a Mumeda unas pautas de
actuación adecuadas de forma
que la Pyme sea capaz de afron-
tar la problemática detectada.
Para ello, la Pyme debe conse-
guir un buen posicionamiento
en el mercado.
Un primer paso para conse-
guir un posicionamiento eficaz
consiste en segmentar a la
clientela. Esto es, saber agrupar
a los clientes en grupos homo-
géneos. La elección de las varia-
bles eficaces para agrupar a los
clientes es un arte, especial-
mente, si lo que se pretende no
es sólo ve n d e r, sino también
satisfacer y retener.
Los elementos críticos que
determinan la dinámica con el
mercado son los siguientes:
1. Influir en las expectativas. Se
puede y debe influir en las
expectativas con las que se
acercan los clientes a la empre-
sa. Especialmente, cuando
suceden imprevistos que impe-
dirán que la prestación alcance
el nivel deseado. Se puede
influir en ellas mediante infor-
mación oral, fundamental en
este caso, o escrita, para otro
tipo de producto, de venta más
estandarizada e impersonal.
2. Resolución de quejas. Una
queja bien resuelta crea satis-
facción y vinculación.
B E N C H M A R K I N G
C a p tación de cliente s
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 164
165CASOS PRACTICOS/ MUMEDA - PRHOINSA
3. Buena preparación del perso-
nal en contacto con el cliente.
La actitud y profesionalidad de
los empleados (del
g e r e n t e / c a r p i n t e r o / p r o p i e t a-
rio, en este caso) repercute
notablemente en la satisfa c-
ción y la fidelización de los
clientes. Se da una relación pro-
porcional entre los empleados
que muestran un genuino inte-
rés por el cliente y un alto nivel
técnico y el tiempo de perma-
nencia en la empresa.
4. Capacidad de respuesta. En
servicios, la capacidad de ofre-
cer al cliente una respuesta efi-
caz lo es todo. El cliente debe
recibir el servicio que esperaba
en forma y tiempo. No dilatar
plazos de entrega y facilitar las
calidades estipuladas en cada
caso son normas esenciales de
obligado cumplimiento en
empresa.
5. Exponer la calidad. La calidad
es un concepto abstracto y sub-
jetivo. Para que no pase des-
apercibido debe ser expuesta,
hacerla tangible. La calidad
tiene un fuerte componente
emocional.
Mejoras sugeridasG racias al proceso de
Benchmarking realizado entre
Prhoinsa y MUMEDA, la empresa
l i d e rada dispone en la actualidad
de una metodología que le va a
permitir estructurar su estra t e-
gia comercial para acometer la
ampliación de su clientela desde
la profundización en el conoci-
miento de su perfil objetivo, para
desde ahí poder sacar el mayo r
rendimiento posible a cada
cuenta individual.
C o m o q u i e ra que el perfil de la
clientela es homogéneo y geo-
g ráficamente concentrado, el
esfuerzo comercial deberá estar
enfocado a rentabilizar cada
cuenta con una aprox i m a c i ó n
personalizada para cada caso.
Será decisión de la gerencia
el grado de prioridades para
cada perfil tipificado: según sea
clientela corporativa o particu-
lar. En ambos casos, el enfoque
ha de ser de potenciación de las
ventas repetitivas, fundamen-
talmente mediante descuentos
por volumen y fomentar la
rueda de candidatos basada en
la comunicación del boca a oído
(para la clientela particular). Y
se concretarán medidas promo-
cionales ajustadas al perfil
objetivo de la clientela que se
ha marcado con anterioridad.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 165
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 166
167CASOS PRACTICOS/ OMODIS - INHARA
OMODIS
B e n c h m a r k i n g :DISEÑO DE UN MAPA
DE PROCESOS
OMODIS, S.L. es una empresa
dedicada a la producción y
comercialización de mobiliario
de oficina y mobiliario a medi-
da. Además, ofrecen un servicio
integral de reformas.
Esta empresa inicia su activi-
dad en el año 1998 y cuenta con
doce empleados en plantilla.
Están ubicados en un polígono
del extrarradio de la localidad
de Santiago.
Las principales ve n t a j a s
competitivas del negocio son,
por un lado, la de adecuación de
la oferta de la empresa a la
demanda, y por otro, el contar
entre sus clientes con organis-
mos públicos, lo que se traduce
en pedidos reiterados.
En cuanto a los canales de
distribución, OMODIS, S.L.
vende siempre a distribuidores
o al consumidor final. De su
clientela actual, el 85% perte-
necen al ámbito local mientras
que el 15% restante es regio-
nal. En este contexto, la geren-
cia contempla la creación de
una estructura comercial capaz
de aumentar su cartera de
clientes, a la vez que se optimi-
zan los procesos.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 167
168 CASOS PRACTICOS/ OMODIS - INHARA
INHARA
Inhara es una sociedad anóni-
ma de carácter familiar creada
en 1977. Desde entonces su
actividad se ha centrado funda-
mentalmente en la promoción
inmobiliaria y en la consultoría
en dicho sector. Inhara, S.A.
desarrolla el total de su activi-
dad en España y cuenta con
sucursales en Asturias,
Barcelona, Levante y Madrid.
Cuenta con una plantilla
media de 12 empleados fijos. A
esta cantidad hay que sumar el
numeroso personal que, depen-
diendo de las obras en ejecu-
ción, puede llegar a tra b a j a r
para ella.
Dentro del sector, podríamos
definirla como una empresa de
pequeño tamaño que cuenta
con una antigüedad importante
y una alta profesionalización.
Esta alta profesionalización le
ha permitido hacer frente a las
diferentes crisis a las que se ha
visto abocado el sector (funda-
mentalmente las de 1978 y
1992).
A) AREA DE BENCHMARKING
El principal área de interés
para la Pyme OMODIS se refie-
re al rediseño de su mapa de
procesos que le ayude en la
coordinación y optimización de
sus recursos y procedimientos.
A partir del diagnóstico
empresarial realizado a la Pyme
se ha centrado el área de
Benchmarking en aprove c h a r
los conocimientos de una
empresa de otro sector que
haya diseñado e implantado con
éxito un mapa de procesos.
B) PROCESO DE
BENCHMARKING
G racias al proceso de
Benchmarking realizado entre
INHARA y OMODIS, la empresa
liderada dispone de unas pau-
tas que le van a ayudar a diseñar
su diagrama de procesos con el
doble objetivo de:
1.optimizar sus recursos.
2.crear un mayor valor para el
cliente.
En un entorno competitivo
saturado, como es el de la car-
pintería en la comarca de
B E N C H M A R K I N G
Diseño de un mapa de pro ce s o s
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 168
169CASOS PRACTICOS/ OMODIS - INHARA
Santiago, un adecuado comple-
mento para la comercialización
es la creación de un mapa de
procesos que nos permita opti-
mizar los recursos a la vez que
nos adecuamos a la demanda.
Además, se eliminan las inefi-
ciencias derivadas de la repeti-
ción de tareas y se establece
una mejora continua del produc-
to o servicio que estamos ofre-
ciendo.
Mejoras sugeridas
Inhara obtuvo grandes resul-
tados a través de la creación de
un mapa de procesos, por lo que
recomienda los siguientes pun-
tos a tener en cuenta para la
empresa liderada:
- definición del público objetivo
y sus necesidades
- definición de productos y ser-
vicios
- desarrollo del mapa de proce-
s o s
- análisis de datos y mejora del
proceso
Para dibujar el mapa de pro-
cesos, INHARA hace hincapié en
que se deben tener en cuenta
dos consideraciones:
- el diagrama debe ser sencillo y
flexible
- el diagrama debe ser aplicable
a cualquier secuencia de activi-
dades que se repitan cíclica-
mente
Una adecuada gestión de los
procedimientos internos, sobre
todo en lo referido al flujo de
información (recepción de pedi-
dos, albaranes, etc.) pueden
tener una repercusión positiva
en los costes disminuyéndolos.
Además, facilitará a la Pyme la
detección de posibles deficien-
cias en la gestión.
Aparte de ayudar a la empre-
sa a diseñar el mapa de proce-
sos, INHARA ha resaltado la
importancia hoy en día de con-
tar con una certificación de cali-
dad que nos diferencie de la
competencia. Dicha certifica-
ción, además de obligarnos a
r evisar de forma constante
nuestros procesos es percibida
como un elemento “tranquiliza-
dor” por parte de la clientela.
Así, según Inhara, la empresa
certificada presenta mejores
ratios a la hora de fidelizar.
Por otro lado, la diferencia-
ción respecto a la competencia
también ayudará a la Pyme a
aportar a su cliente un mayo r
v a l o r, ya sea en términos de plazo
de entrega, en precio o en diseño.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 169
170 CASOS PRACTICOS/ OMODIS - INHARA
Por último, destacar la
importancia que la empresa
tutora ha dado en todo momen-
to al diagrama de procesos de
las diferentes actividades
como base de una adecuada
gestión.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 170
171CASOS PRACTICOS/ R E C A E B A G A L A I C A - ESTA B L E C I M I E N TOS ÁLVAREZ (E.A.)
RECAEBA GALAICA
B e n c h m a r k i n g :PROMOCIÓN Y PUBLICIDAD
PARA LANZAMIENTO
RECAEBA GALAICA S.L. es una
empresa dedicada a la cons-
trucción y rehabilitación de edi-
ficios en lo que a carpintería de
madera se refiere.
La empresa fue constituida
en la comarca de Santiago de
Compostela en 2006 y cuenta
con la experiencia en ebaniste-
ría del gerente como su princi-
pal activo. Además, la empresa
dispone de los medios y la logís-
tica necesaria para satisfacer la
demanda, dado su nivel actual
de actividad.
Respecto a los canales de dis-
tribución, RECAEBA GALAICA
vende directamente al consumi-
dor final. Para captar a sus posi-
bles clientes la empresa no reali-
za por ahora acciones promocio-
nales, ni tampoco cuenta con un
departamento comercial.
ESTABLECIMIENTOS ÁLVAREZ
(E.A.)
Establecimientos Alvarez
(EA) es la empresa líder en
España en el sector de loza,
porcelana y pequeña maquina-
ria industrial para hostelería.
Se trata de una empresa con
más de 40 años de antigüedad y
con implantación a nivel nacio-
nal a tra vés de sus distintas
sucursales. La participación de
esta empresa tutora ha sido
muy beneficiosa debido a:
· su capacidad de adaptación a
las diferentes situaciones del
mercado y del contexto econó-
mico,
· su “know-how” en cuanto a ges-
tión de redes comerciales y
fidelización de clientes y,
· su éxito en consolidar las ven-
tajas competitivas que supo
generar en la década de los 80.
Asimismo, EA cuenta con una
enorme experiencia en temas
de organización de departa-
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 171
172CASOS PRACTICOS/
R E C A E B A G A L A I C A - ESTA B L E C I M I E N TOS ÁLVAREZ (E.A.)
mentos de ventas, ya que dispo-
ne de una importante red de
comerciales que le suponen el
85% de su facturación anual. La
importancia de su departamen-
to comercial ha hecho que EA
esté en un proceso permanente
de revisión de sus políticas
comerciales y le ha llevado a
realizar numerosos experimen-
tos para mantener su situación
privilegiada en el mercado.
Por último, destacar la capa-
cidad de esta empresa para tra-
bajar con una clientela extraor-
dinariamente heterogénea en
términos de tamaño, exigencias
de servicio y necesidades rea-
les o percibidas.
A) AREA DE BENCHMARKING
El principal aspecto a resol-
ver en ANGEL RECA E B A
GALAICA se refiere a la promo-
ción y publicidad del negocio y,
especialmente, al lanzamiento
de la actividad.
A partir del diagnóstico
empresarial realizado a la
Pyme, se ha centrado el área de
Benchmarking en aprove c h a r
los conocimientos de una
empresa de otro sector que
haya realizado campañas de
promoción y publicidad para
lanzar nuevos productos al mer-
cado.
B) PROCESO DE
BENCHMARKING
La empresa que se ha elegido
para liderar el proceso ha sido
la ESTA B L E C I M I E N TO S
ÁLVAREZ (E.A.). En este proce-
so de Benchmarking, E.A. ha
transmitido a la empresa lidera-
da sus conocimientos en cam-
pañas de promoción y publici-
dad, lo cual repercutirá favora-
blemente en la cifra de nego-
cios de la empresa.
Durante las jornadas de tra-
bajo, se ha facilitado la informa-
ción que RECAEBA GALAICA
requería para el lanzamiento de
sus productos al mercado.
PROMOCIÓN Y PUBLICIDAD
El principal objetivo de este
proceso de Benchmarking es la
identificación de los procesos
más sencillos y efectivos a la
h o ra de gestionar el área
comercial de una empresa como
R E CAEBA GALAICA, SL.
B E N C H M A R K I N G
P romoción y publicidad de lanzamiento
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 172
173CASOS PRACTICOS/ R E C A E B A G A L A I C A - ESTA B L E C I M I E N TOS ÁLVAREZ (E.A.)
Concretamente, intentaremos
c e n t rarnos en la promoción y
publicidad de lanzamiento dado
que es una empresa creada en
el año 2006.
En el caso de RECA E B A
GALAICA no tienen problemas a
la hora de fidelizar clientela,
g racias a la reputación en la
zona del propietario del nego-
cio, sino a la hora de dar a cono-
cer el nuevo negocio. Una de las
herramientas más eficaces para
este cometido son los folletos y
otro material promocional.
Mejoras sugeridas
En el caso de RECA E B A
G A L A I CA lo que se pretende
con los folletos es:
- impulsar las ventas
- recuperar a clientes perdidos
- aumentar la cobertura
- mejorar la imagen de marca
Folletos promocionales
De nada sirve realizar un
diseño impresionante que no
responda a las necesidades de
la empresa, y lo mismo ocurre al
contrario. El diseño del folleto
será lo primero que, sin darse
cuenta, juzguen nuestros clien-
tes potenciales. Hay que pres-
tar atención a diversos detalles.
EA hace hincapié en los siguien-
tes:
- Formato: una única hoja, doble
o tríptico.
- Tipo de letra: visible, legible y
destacada sobre el fondo.
Tamaño adecuado para lectura
sin esfuerzo.
- Fotografías: especialmente en
el caso de productos (y no ser-
vicios) conviene insertar foto-
g rafías que muestren lo que
RECAEBA GALAICA tiene que
ofrecer, así como sus precios en
lugares destacados, visibles y
“sin letra pequeña”.
- Mapa: si la ubicación del local
de exposición y venta es com-
plicada de encontrar, conviene
insertar un mapa de “cómo lle-
gar”. Si el cliente potencial tiene
que hacer el esfuerzo de buscar
dónde está la tienda, habremos
fracasado, porque no lo hará.
Por último, EA insiste en que
todos los aspectos del desarro-
llo de un folleto (planteamiento
y diseño) no pueden ser desarro-
llados sin tener en cuenta, a la
vez, la distribución del mismo. Es
d e c i r, de nada sirve tener un
folleto maravilloso si luego lo
distribuimos en una zona donde
ya nos conocen, o demasiado
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 173
174CASOS PRACTICOS/
R E C A E B A G A L A I C A - ESTA B L E C I M I E N TOS ÁLVAREZ (E.A.)
lejos como para que nos visiten,
etc.
Por ello, RECAEBA GALAICA
debe primero decidir a quién
quiere llegar con su material
promocional. Después, se deci-
de el lugar y método de distri-
bución: por ejemplo, zona cen-
tro y buzoneo.
EA hace la siguiente reco-
mendación dado que, a lo largo
de los años en el negocio, les ha
sido de gran utilidad: la creación
de una base de datos de clien-
tes, de manera que se les pueda
enviar material promocional a
t ra vés del correo electrónico,
por carta, etc.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 174
175CASOS PRACTICOS/ TODO MADEIRA - INHARA
TODO MADEIRA
B e n c h m a r k i n g :GESTIÓN DEL TIEMPO
TODO MADEIRA es el nombre
comercial del negocio de
Salvador Alborés Antelo. Es
una empresa dedicada a la pro-
ducción y comercialización de
mobiliario industrial, tarimas
flotantes y puertas. Además,
ofrece también el servicio de
instalación.
El propietario no cuenta con
ningún empleado, sino que es él
quien está al frente del negocio
en todo momento. La superficie
de sus instalaciones se ha que-
dado algo justa para el volumen
de actividad actual, por lo que la
empresa ya tiene prev i s t o
ampliarlas. Están ubicadas en la
localidad de Outes, dentro del
Concejo de Santiago de
Compostela.
Las principales ve n t a j a s
competitivas del negocio son,
por un lado, la experiencia y
cualificación del propietario, y
por otro, los servicios asocia-
dos al producto de montaje e
instalación que ofrece. En cuan-
to a los canales de distribución,
TODO MADEIRA vende siempre
al consumidor final. La totali-
dad de su clientela es de ámbito
local / comarcal.
INHARA
Inhara es una sociedad anóni-
ma de carácter familiar creada
en 1977. Desde entonces su
actividad se ha centrado funda-
mentalmente en la promoción
inmobiliaria y en la consultoría
en dicho sector. Inhara, S.A.
desarrolla el total de su activi-
dad en España y cuenta con
sucursales en Asturias,
Barcelona, Levante y Madrid.
Cuenta con una plantilla
media de 12 empleados fijos. A
esta cantidad hay que sumar el
numeroso personal que, depen-
diendo de las obras en ejecu-
ción, puede llegar a tra b a j a r
para ella.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 175
176 CASOS PRACTICOS/ TODO MADEIRA - INHARA
Dentro del sector podríamos
definirla como una empresa de
pequeño tamaño que cuenta
con una antigüedad importante
y una alta profesionalización.
Esta alta profesionalización le
ha permitido hacer frente a las
diferentes crisis a las que se ha
visto abocado el sector (funda-
mentalmente las de 1978 y
1992).
A) AREA DE BENCHMARKING
En el caso de TODO MADEI-
RA, hemos centrado el área de
Benchmarking en cómo gestio-
nar un negocio siendo autóno-
mo. De esta manera, el propie-
tario podrá aprender a llevar un
control de la contabilidad, de
los procesos, etc., y por tanto,
gestionar el negocio, optimi-
zando los recursos de los que
dispone y detectando las posi-
bles deficiencias para su poste-
rior corrección.
A partir del diagnóstico
empresarial realizado a la
Pyme, se ha centrado el área de
Benchmarking en aprove c h a r
los conocimientos de una
empresa de otro sector que
haya diseñado e implantado con
éxito un sistema adecuado para
gestionar el tiempo de sus cola-
boradores.
B) PROCESO DE
BENCHMARKING
La empresa que se ha elegido
para liderar el proceso ha sido
la INHARA. En este proceso de
Benchmarking, INHARA ha
transmitido a la empresa lidera-
da sus conocimientos en el área
de gestión del tiempo.
Mejoras sugeridas
I n h a ra ha recomendado al
gerente de TODO MADEIRA un
decálogo de medidas que le van
a ayudar a gestionar mejor el
tiempo:
1. Planifique por adelantado Planificar es la piedra sobre la
que se basa la gestión del tiem-
po; todo el tiempo que se le
dedique a esa tarea merece la
pena. Pero no consiste sólo en
crear una buena planificación o
p r o g rama, debe ser capaz de
llevarlo a cabo. Esto supone ser
preciso sobre la realidad diaria
de su comercio y el resto de
responsabilidades, contar con
las interrupciones, conflictos y
retrasos habituales.
B E N C H M A R K I N G
G e stión del tiempo
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 176
177CASOS PRACTICOS/ TODO MADEIRA - INHARA
2. Pro g rame actividades deocio Los mejores planes de gestión
de tiempo acompañarán al tra-
bajador durante toda la vida, no
sólo durante las horas de traba-
jo en el comercio. Intente pro-
g ramar periodos de tiempo
dedicados a la familia, amigos,
hacer ejercicio, intereses o pro-
yectos especiales, en vez de
dedicarles "el tiempo que
quede" después de la rutina dia-
ria.
3. Pro m e ta menos y cumplamás Una de las reglas más inteligen-
tes que se pueden aplicar es
establecer fechas de entrega
que sean viables. En otras pala-
b ras, es una buena idea sobres-
timar el tiempo que piense que
le va a llevar un pedido para, pri-
mero, asegurarse el cumpli-
miento del plazo incluso si hay
que enfrentarse a retra s o s
i m p r evistos y segundo, sorpren-
der positivamente al cliente.
4. Divida los trabajos grandesen tareas manejables Es muy fácil aceptar pedidos de
g randes proporciones. Sin
embargo pueden parecer enor-
mes una vez tenemos que
afrontarlos. Dividiendo un tra-
bajo enorme en pasos maneja-
bles, estableciendo un horario
para llevar a cabo cada paso y
reduciendo paulatinamente el
alcance del proyecto, se puede
conseguir cualquier cosa y con
menos estrés que si se preten-
de hacerlo todo a la vez.
5. Haga un seguimiento de losprogresos Cada pedido de enve r g a d u ra
requiere su propia
p r o g ramación, agenda y
calendario para identificar los
pasos principales o hitos en el
camino hacia su consecución. Si
ha establecido fechas objetivo
realistas y tiene prev i s t o
tiempo para "resbalones"
posibles, sus progresos
deberían responder a su plan. Si
hay imprevistos que le sitúan
por detrás de la fecha prevista,
puede avisar al cliente y
establecer una fecha de
entrega revisada o dar los
pasos necesarios para acelerar
el progreso y recuperar el
tiempo perdido.
6. Delegue siempre que sepueda Cuando se trata de delegar,
parece que hay dos tipos de
personas: aquellos que pueden
y los que no pueden. Si es uno
de los últimos y encuentra todo
tipo de razones para hacer las
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 177
178 CASOS PRACTICOS/ TODO MADEIRA - INHARA
cosas por sí mismo ("…se tarda
demasiado en explicárselo a
o t ra persona" o "…al final
acabo por tener que repetirlo")
entonces es inútil intentarlo.
Sin embargo, si piensa que no
es tan indispensable como cree,
es hora de empezar a delegar.
Comience con la rutina, trabajos
que requieren mucho tiempo y
que sabe que alguien más puede
llevar a cabo. Acepte que ense-
ñar a otra persona puede llevar
un poco de tiempo, y permita
una curva de aprendizaje razo-
nable. Se beneficiará de tener
más tiempo libre y menos
estrés.
7. Establezca parámetros paradecir "No" Todos conocemos a gente que
establecen sus límites de tiem-
po: "No es mi trabajo", dicen.
"Son las ocho y cierro". Estas
expresiones pueden parecer
excesivas, pero en el otro extre-
mo también sabemos que
muchos comerciantes terminan
t rabajando hasta tarde; para
estos puede que haya llegado el
momento de empezar a decir
"no" y no sólo a los otros, sino
también a Vd. mismo. Trabajar
durante horas y horas daña el
equilibrio entre trabajo y ocio,
que es básico para la salud y el
bienestar.
8. Haga (y cumpla) una lista deprioridades No hace falta que sea un exper-
to para elaborar listas de priori-
dades. Algunas personas llevan
varias listas a la vez: una de
mayor prioridad para las tareas
urgentes y muy importantes,
una de prioridad media para las
tareas menos urgentes o
medianamente importantes, y
otra de baja prioridad para tare-
as que le gustaría hacer cuando
tenga tiempo. Otras personas
simplifican el proceso haciendo
sólo una lista de las cosas que
tiene que hacer al día siguiente
al final de cada día.
9. Agrupe ta reas según lascapacidades requeridas Para sacar el mayor partido a su
tiempo, trate de centrar las
labores más difíciles, aquellas
que requieren la máxima con-
c e n t ración y mayor eficiencia
en aquellos momentos del día
en los que sus niveles de ener-
gía y atención son mayores. Si
puede coordinar esos momen-
tos con periodos en los que
tiene menos interrupciones de
lo normal, mucho mejor. De la
misma forma, trate de progra-
mar su rutina, tareas de bajo
nivel para las horas del día en
las que le resulta más difícil
concentrarse. El truco está en
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 178
179CASOS PRACTICOS/ TODO MADEIRA - INHARA
identificar sus horas de mayor
rendimiento y programar su tra-
bajo en consecuencia.
10. Mantenga los ojos abiertospara encontrar atajos Es siempre tentador seguir
haciendo las cosas de la forma
en que se han hecho siempre,
porque es con lo que se está
familiarizado. Encontrar, adap-
tar y aplicar nuevas técnicas
más eficientes a sus responsa-
bilidades, no sólo le ahorra rá
tiempo, sino que rebajará la
carga de trabajo total.
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 179
Nuevo Benchmarking APEX 17/12/07 11:58 Página 180