00

Realmente me ha sorprendido ver los distintos puntos de vista en nuestra Comu-nidad, al respecto de este tema. Lo primero que vais a pensar todos, con ese título, es: “Pero si está clarísimo de quien son”. De hecho todos, vais a considerar esa pregunta “absurda”, pues no tiene discusión posible; lo que ocurre es que hay dos tendencias muy distintas y completamente contrapuestas, los que tienen muy claro que los Foros son de sus usuarios y los que tienen más claro aún que estos sitios web son, sin duda, de sus Administradores.

Para la mayoría está claro, o es blanco o es negro, lo que puede inducir a muchos que ésta pregun-ta “no tiene sentido”…Pues para mi, sí lo tiene y mucho, pues ese tema existe y ha llegado a crear grandes disputas. Pero, tal vez haya un término medio… todo puede ser.

Aunque yo soy las dos cosas, Administrador y usuario, no voy a hablar en primera persona, lo oportuno es hacerlo en tercera y así dejar mi opi-nión personal al margen. De éste modo intentaré plasmar las dos claras opciones y los argumentos que las sustentan, tanto de unos, como de otros.Pues basándome en todo lo que he leído en los Foros de nuestra Comunidad, vamos a intentar averiguar de quiénes son los Foros.

Primer punto de vista, la hipótesis de que los Fo-ros son de sus usuarios. Para ello voy a citar algo posteado en uno de nuestros sitios: Los foros per-tenecen a todos los usuarios que de alguna ma-nera ponen su granito de arena y colaboran de

manera desintere-sada en él.

Sin ellos, los usua-rios, los foros no serían más que blogs.

- La pregunta que le haría un usuario a un Admi-nistrador: Si yo y todos como yo, no entramos en tu Foro ¿Tendrías Foro?

Pues no les falta razón a los muchos que piensan que un Foro sin usuarios no es nada. Sobre todo los usuarios que llevan muchos años registrados y participando, lo tienen muy claro. Los que no par-ticipan no tienen derecho ni siquiera a opinar sobre esta cuestión. La verdad es que no se puede refutar la afirmación de que un Foro no puede existir sin usuarios.

Segundo punto de vista, la hipótesis de que los Fo-ros son de sus Administradores. Un Administrador que paga un Dominio, que paga un Hosting, que cuida, actualiza, se preocupa, entra a diario casi por obligación, hace sus copias de seguridad, mejora, innova, etc. etc. ¿Se le puede decir que el Foro no es suyo?

Hay que hacer hincapié también en que un Foro es una web “particular”, donde su dueño la crea, la paga, la mantiene y pone sus Normas, con todo su derecho, el mismo derecho que tiene para exigir que se cumplan; al que no le gusten, pues…

¿Alguien piensa que las Normas de obligado cumpli-miento las deben de dictar los “usuarios”?

- La pregunta que le haría el Administrador al usua-rio: ¿Si yo no pagase tanta pasta, si no me viese obli-gado a entrar a diario para cuidar, vigilar, renovar, im-ponerme una obligación de por vida, para que los usuarios la podáis disfru-tar…¿Tendrías Foro? >>> >>>

¿De Quiénes son los Foros?

00

Está claro que los Foros no pueden existir sin esas dos Hipótesis, o mejor dicho, sin las dos postu-ras…Hablando claro, un Foro necesita irremedia-blemente de sus Administradores y de sus Usua-rios en plena armonía. Cuanta más unión haya entre ellos, más exitoso será el sitio, o sea que ese debate en un Foro es NEGATIVO o lo que es lo mismo, es un síntoma de que algo no funciona y que va en contra de ambas partes.

¿De quién son los Foros?...Vamos a ser claros y salomónicos:

Virtualmente hablando un Foro es de todos los que participan en él, pues de ese modo justifican su existencia, tengan el rango que tengan.

Materialmente hablando un Foro es del que lo crea, pues legalmente está a su Nombre y de otro modo no existiría; el responsable delante de la Ley de lo que ocurra en el Foro es sólo el Admi-nistrador, nunca el usuario.

Y prácticamente hablando, un Foro es de todos, del que lo funda, del que lo cuida, del que partici-pa…Un Foro es una Comunidad, formada por Ad-ministradores, Moderadores y Usuarios, todos im-prescindibles, todos necesarios…Todos tienen que ser uno, para poder decir que están en una web. Si un Foro no tuviese Administradores ni Usua-rios, no se podría plantear la pregunta del título de éste artículo, pues no habría NADA.

Yo diría que es mejor dejarse de debates absur-dos, todos sabemos en realidad de quienes son los Foros.

En tiempos de florecillas, no había duda, sobraban los usuarios y los Administradores no necesitan de ellos, pues los tenías a miles. Ahora todo eso ha cambiado, un Administrador que se precie, es aquel que se codea de tú a tú con sus users, aquel que es capaz de innovar y buscar iniciativas para hacer su sitio un sitio de todos.

Hoy en día, para hacer rentable el Foro que pagan los Administradores, debe de ser por el aporte in-condicional de la participación de sus usuarios.

O lo que es lo mismo, el pez que se muerde la cola. ¿Qué fue primero el huevo o la Gallina?

El Foro es mío, dirá el Admin…mientras se muere el sitio por falta de unión con sus usuarios. El Foro es de los usuarios, dirán los que no participan ya, pues por falta de respeto a las Normas el Admin cerró.

Pero hay esperanza amigos…La hay, pues yo mismo la he leído posteada…He leído a un Administrador decir que los Foros son de todos sus usuarios, sin preferencias de Rangos… y lo mejor, también he vis-to como los Usuarios reconocen de corazón a los Administradores por soportar la carga económica y de trabajo que les obliga.

¿Qué hay algún que otro Administrador prepotente que se hace grande bajo un “rango”?..Si los hay, pero tienen su web y adquieren sus derechos al ser suya.

¿Qué hay muchos usuarios que no respetan las Nor-mas establecidas en una web y encima se quejan de ellas?...También los hay, son gente que nadan contra corriente. Y que sólo les queda una opción: Migrar de Sitio.

Que cada uno saque sus conclusiones…Para mí está claro, de quienes son los Foros!

El_Dandi - www.zonazeroteam.com

Continuación...

¿De Quiénes son los Foros?

00

Vamos a por el repaso de las noveda-des que he podido encontrar en los distintos Foros de nuestra Comunidad.

Empecemos por algo que realmente merece la pena, cuando ves estas cosas, te reconforta el te-ner éste Hobby. En el Foro Todo Maquinas, han realizado un Concurso para celebrar su Primer Aniversario, se sorteaba un TDT Energy Sistem T3250, cortesía de: http://www.soloproductsgroup.com Pues bien,

el ganador jesuli, tuvo un deta-lle que le honra, ceder el Premio a otro miembro del Foro, mata, que está pasando un mal mo-mento y lo necesitaba. Me quito el sombrero, su Administrador liebherr ha demostrado ser una gran persona.

http://www.todomaquinas.org/

Y vamos a otra buena noticia, el retorno de rinkon-vuenrollo.com. Si en el número anterior os notifi-caba su cierre, es un placer poder deciros que en esta gran casa, vuelven a estar operativos. http://www.rinkonvuenrollo.com/

En el gran Foro www.azboxhd.es, nos anuncian Novedades como la versión 2.0 del TuneAZbox y la nueva versión del MAZ de Morser.

Sat-Lepero, también nos anuncia sus importantes Novedades, como la súper porra que han organiza-do para el derbi F.C. Barcelona-R. Madrid, con éste fabuloso Premio:

Cortesía de http://www.electronicadelhogar.com/b2c/. Y la segunda novedad es la apertura de la sec-ción de intercambio de líneas para el sharing. http://www.sat-lepero.net/

ikki.es, gran sitio, que hanmejorado su índice de calidad de descargas, ponién-dose en los primeros lugares sobre éste tema y or-denados por letras desde la A hasta la Z. http://www.ikki.es/ikki/indice.php

Otro Foro con una interesante porra futbolística, co-legas, que ha cambiado de nombre, se ha podido registrar el nombre previsto (mundo-deporte) y el foro pasa a llamarse MUNDO-DEPORTES. Y la url (di-rección) del foro es http://mundo-deportes.foroactivo.net

>>> >>>

A LA CAZA DE NOVEDADES (17)

00

Foro-pagando, con el fin de mejorar el foro, han hecho el traslado a otro servidor dedicado más po-tente. http://www.foro-pagando.com/

En Stelar Digital, se han nombrado nuevos Ad-ministradores, los amigos: front, sereno y siu2. Nuestras felicitaciones, os lo merecéis compañe-ros. http://www.stelardigital.com/

Xperience-Sat, nos abre una nueva sección para CardSharing, ahí podrás realizar tus pedidos e in-tercambios con el fin de estudiar cómo funcionan estos sistemas, pero antes de nada te recomiendo leer las normas de la sección. http://xperience-sat.your-board.com/

Secados ya tiene ganador para su Sorteo del 5º Aniversario, se trata de Perello2004, que se lleva un Módulo Cam + Tarjeta GolT.http://www.secados.es/

Comunidad Las Noveddaes, pone en marcha un Sorteo para llevarse una Cesta de Navidad y un Receptor de Satelite IBox 500s + Cable de red + Cable null modem incluidos.http://lasnovedades1.com/

La Xinxeta, el Foro del amigo Bacussi, sigue sema-na tras semana con una porra futbolera que reparte regalos cada 7 días, gracias a su patrocinador solo-productsgroup.com/http://www.laxinxeta.es/

El increíble y genuino Foro Desterra2, ha montado una Radio “On Line” en la que transmiten ellos mis-mos. Es impre-sionante lo bien que te lo pasas en este lugar, tie-nen una montada con su Radio que es para alucinar, todo gracias a su gran Admin, De-molako. No os lo perdáis.http://www.desterra2.net/

Y por último, El Destornillador, ya tiene ganador del Sorteo de Un MINI TDT SUPRATECH, para celebrar su primer Aniversario. Y no es otro que el que firma ( Dandi)…jejeje…Grandioso Foro con gente que se lo curran de verdad. Felicidades Amigos!! http://www.eldestornillador.es

Y para terminar una mala y buena noticia. El gran Foro “Yo lo Estoy Viendo”, también ha sufrido un ataque hacker, esa es la mala y la buena es que vuelven con más ganas y fuerza. Admirable su afán de superación.

Merecen todos los respetos de la Comunidad Fore-ra.http://www.yoloestoyviendo.es/

Dandi - www.zonazeroteam.com

Continuación...

A LA CAZA DE NOVEDADES (17)

00

En este volumen el protagonismo se lo lleva Wilger el cual lo vamos a animar...veréis que sencillo es realizarlo.

Lo primero que tenemos que hacer es coger la imagen en la que queremos basar nuestra animación:Para el ejemplo he escogido el simpático logo de Gimp..jeje...poco original, verdad.

Una vez abierta nuestra imagen, lo primero que haremos sera crear una nueva capa desde: Capa > Nueva capa.En esta nueva capa empezaremos a modificar la imagen para crear los efectos. El efecto que quie-ro que muestre es el pestañeo de los ojos...para ello los vamos a tapar y simular el ojo cerrado.

Esto lo haremos con la herramienta de selección elíptica

y crearemos un circulo dentro del ojo y lo ajusta-remos a las medidas del original:

Una vez ajus-tado vamos a Editar > Tra-zar selección > Anchura de linea 2,00 > Aplicamos en Trazo.Con la capa 2 seleccionada y con la herra-mienta recoge-color pinchamos sobre el color que queremos coger sobre la mis-ma imagen para hacer nuestro ojo ce-

r rado.(pa r a hacer esto tene-mos que selec-cionar la capa de la imagen original y una vez recogido el color volver a la capa 2.)

vez seleccionado el color y en la capa 2, utilizare-mos

la herramienta de relleno de y pintaremos el interior del ojo.Repetiremos la acción para el otro ojo y creamos una linea con la he-rramienta de crear rutas y haremos el mis-

mo que cuando con-torneamos el circulo ( se puede modificar el trazo estirando de los puntos creados)Editar > Trazar se-lección > Trazar ruta quedándonos así:

Podemos usar la he-

rramienta de desenfoque así nos que-dara mejor el trazo y obtendre-moseste resultado:

Ahora empezamos con la animación!!!!

Es tan sencillo como ir a Filtros > Animación > Op-timizar para GIF y nos saldrá en el menú de capas

esto para poder variar la duración de los cuadros:

Los mass de cada capa lo variamos clicando con el-botónn >>> >>>

Imagen animada con Gimp. Vo.3

00

derecho en la capa Editar atributos de capa...

Lo deje Fondo(2100ms) y Capa nueva(200ms).En todo momentos podemos hacer un previo des-de: Filtros > Animación > Reproducción

Aseguraros de ha-cer esto en la ven-tana que nos abre cuando hicimos el paso de optimizar para GIF.

Si queremos mas efectos creamos nueva capa para cada efecto y se-guimos los mis-mos pasos.Ahora solo nos queda guardalo. Para ello lo ha-remos de la si-guiente manera:Archivo > Guardar como. Le damos nombre y Se-leccionamos el tipo de extensión GIF.

Al aceptar nos saldrá una ventana como esta:

Seleccionamos Guardar como animación y Exportar

Dejamos esta configuración por defecto y Guardar.Ahora ya tenemos nuestro Gif animado con este re-sultado.

Bueno amigo, os lo dije.... a que es sencillo? Ahora a practicar vosotros.

Para el próximo volumen todavía no tengo pensado que traeros ... Podéis mandar vuestras sugerencias a la revista o postearlas en los foros para que nos las hagan llegar...

Hasta el próximo volumen amigos.

piltri – www.eloasisgame.es

Continuación...

Imagen animada con Gimp. Vo.3

00

Estos se podrían resumir en cinco senci-llos puntos:

Triangulación. La base del GPS es la "triangulación" desde los satélitesDistancias. Para "triangu-lar", el receptor de GPS mide distancias utilizando el tiempo de viaje de señales de radio.Tiempo. Para medir el tiem-po de viaje de estas seña-les, el GPS necesita un con-trol muy estricto del tiempo y lo logra con ciertos trucos.Posición. Además de la distancia, el GPS necesi-ta conocer exactamente donde se encuentran los satélites en el espacio. Orbitas de mucha altura y cuidadoso monitoreo, le permiten hacerlo.Corrección. Finalmente el GPS debe corregir cual-quier demora en el tiempo de viaje de la señal que esta pueda sufrir mientras atraviesa la at-mósfera.

Veamos cada uno de estos puntos en detalle. 1 .- Triangulación.

Aunque pueda parecer improbable, la idea gene-ral detrás del GPS es utilizar los satélites en el es-pacio como puntos de referencia para ubicaciones aquí en la tierra.

Esto se logra mediante una muy, pero muy exacta, medición de nuestra distancia hacia al menos tres satélites, lo que nos permite "triangular" nuestra posición en cualquier parte de la tierra.

Olvidémonos por un instante sobre cómo mide nuestro GPS dicha distancia, y consideremos pri-mero como la medición de esas distancias nos permiten ubicarnos en cualquier punto de la tie-rra.

La gran idea, geométricamente, es:

Supongamos que medimos nuestra distancia al primer satélite y resulta ser de 20.000 Km.

Sabiendo que estamos a 20.000 Km de un satélite de-terminado, no podemos por lo tanto estar en cualquier pun-to del universo sino que esto limita nuestra posición a la superficie de una esfera que tiene como centro dicho saté-lite y cuyo radio es de 20.000 Km.

A continuación medimos nuestra distancia a un se-gundo satélite y descubrimos que estamos a 21.000 Km del mismo.

Esto nos dice que no estamos solamente en la pri-mer esfera, correspondiente al primer satélite, sino también sobre otra esfera que se encuentra a 21.000 Km del segundo satélite. En otras palabras, estamos en algún lugar de la circunferencia que resulta de la intersección de las dos esferas. Si ahora medimos nuestra distancia a un tercer sa-télite y descubrimos que estamos a 22.000 Km del mismo, esto limita nuestra posición aún mas, a los dos puntos en los cuales la esfera de 22.000 Km corta la circunferencia que resulta de la intersección de las dos primeras esferas.

O sea, que midiendo nuestra distancia a tres saté-lites limitamos nuestro posicionamiento a solo dos puntos posibles.

Para decidir cual de ellos es nuestra posición verda-dera, podríamos efectuar una nueva medición a un cuarto satélite. Pero normalmente uno de los dos puntos posibles resulta ser muy improbable por su ubicación demasiado lejana de la superficie terres-tre y puede ser descartado sin necesidad de medi-ciones posteriores.

Una cuarta medición, de todos modos es muy con-veniente por otra razón que veremos mas adelan-te.

Veamos ahora como el sistema mide las distancias a los satélites. >>> >>>

Los fundamentos del sistema GPS – Primera parte

00

En Resumen: Triangula-ción

1. Nuestra posición se calcu-la en base a la medición de las distancias a los satélites 2. Matemáticamente se ne-cesitan cuatro mediciones de distancia a los satélites para determinar la posición exac-ta 3. En la práctica se resuelve nuestra posición con solo tres mediciones si podemos des-cartar respuestas ridículas o utilizamos ciertos trucos. 4. Se requiere de todos modos una cuarta medi-ción por razones técnicas que luego veremos.

2.- Midiendo las distancias a los sa-télites

Sabemos ahora que nuestra posición se calcula a partir de la medición de la distancia hasta por lo menos tres satélites. Pero, ¿cómo podemos medir la distancia hacia algo que está flotando en al-gún lugar en el espacio?. Lo hacemos midiendo el tiempo que tarda una señal emitida por el satélite en llegar hasta nuestro receptor de GPS.

La gran idea, Matemáticamente, es:

Toda la idea bulle alrededor de aquellos proble-mas sobre la velocidad que resolvíamos en la se-cundaria, Recordemos que "Si un vehículo viaja a 60 kilómetros por hora durante dos horas, ¿qué distancia recorriá?

Velocidad (60 km/h) x Tiempo (2 horas) = Dis-tancia (120 km)

En el caso del GPS estamos midiendo una señal de radio, que sabemos que viaja a la velocidad de la luz, alrededor de 300.000 km por segundo.Nos queda el problema de medir el tiempo de via-je de la señal (Que, obviamente, viene muy rá-pido)Sincronicemos nuestros relojes

El problema de la medición de ese tiempo es com-plicado. Los tiempos son extremadamente cor-tos.

Si el satélite estu-viera justo sobre nuestras cabezas, a unos 20.000 km de altura, el tiem-po total de viaje de la señal hacia nosotros sería de algo mas de 0.06 segundos. Estamos necesitando relo-jes muy precisos. Ya veremos como lo resolvemos.

Pero, aún admi-tiendo que tenemos relojes con la suficiente preci-sión, ¿cómo medimos el tiempo de viaje de la se-ñal?

Supongamos que nuestro GPS, por un lado, y el satélite, por otro, generan una señal auditiva en el mismo instante exacto. Supongamos también que nosotros, parados al lado de nuestro receptor de GPS, podamos oír ambas señales (Obviamente es imposible "oír" esas señales porque el sonido no se propaga en el vacío).

Oiríamos dos versiones de la señal. Una de ellas inmediatamente, la generada por nuestro recep-tor GPS y la otra con cierto atraso, la proveniente del satélite, porque tuvo que recorrer alrededor de 20.000 km para llegar hasta nosotros. Podemos de-cir que ambas señales no están sincronizadas.

Si quisiéramos saber cual es la magnitud de la de-mora de la señal proveniente del satélite podemos retardar la emisión de la señal de nuestro GPS has-ta lograr la perfecta sincronización con la señal que viene del satélite.

El tiempo de retardo necesario para sincronizar am-bas señales es igual al tiempo de viaje de la señal proveniente del satélite. Supongamos que sea de 0.06 segundos. Conociendo este tiempo, lo multipli-camos por la velocidad de la luz y ya obtenemos la distancia hasta el satélite.

Tiempo de retardo (0.06 seg) x Vel. de la luz (300.000 km/seg) = Dist. (18.000 km)

>>> >>>

Continuación...

Los fundamentos del sistema GPS – Primera parte

Así es, básicamente, como funciona el GPS.

La señal emitida por nuestro GPS y por el satélite es algo llamado "Código Pseudo Aleatorio" (Pseu-do Random Code). La palabra "Aleatorio" significa algo generado por el azar.

¿Un Código Aleatorio?

Este Código Pseudo Aleatorio es una parte funda-mental del GPS. Físicamente solo se trata de una secuencia o código digital muy complicado. O sea una señal que contiene una sucesión muy compli-cada de pulsos "on" y "off", como se pueden ver:

La señal es tan complicada que casi parece un ruido eléctrico generado por el azar. De allí su de-nominación de "Pseudo-Aleatorio".

Hay varias y muy buenas razones para tal com-plejidad. La complejidad del código ayuda a ase-gurarnos que el receptor de GPS no se sintonice acciden-talmente con alguna otra señal. Siendo el modelo tan complejo es altamente im-probable que una señal cual-quiera pueda tener exacta-mente la misma secuencia.

Dado que cada uno de los sa-télites tiene su propio y úni-co Código Pseudo Aleatorio, esta complejidad también garantiza que el receptor no se confunda accidentalmente de satélite. De esa manera, también es posible que todos los satélites trasmitan en la misma fre-cuencia sin interferirse mutuamente. Esto tam-bién complica a cualquiera que intente interferir el sistema desde el exterior al mismo. El Código Pseudo Aleatorio le da la posibilidad al Departa-mento de Defensa de EEUU de controlar el acceso al sistema GPS.

Pero hay otra razón para la complejidad del Código Pseudo Aleatorio, una razón que es crucial para con-seguir un sistema GPS económico.

El código permite el uso de la "teoría de la informa-ción" para amplificar las señales de GPS. Por esa razón las débiles señales emitidas por los satélites pueden ser captadas por los receptores de GPS sin el uso de grandes antenas.

Cuando comenzamos a explicar el mecanismo de emisión de las señales por el GPS y el satélite, asu-mimos que ambos comenzaban la emisión de la señal exactamente al mismo tiempo. ¿Pero cómo podemos asegurarnos que todo está perfectamente sincronizado?

Ya veremos...

En Resumen: Midiendo la distancia

1. La distancia al satélite se determina midiendo el tiempo que tarda una señal de radio, emitida por el mismo, en alcanzar nuestro receptor de GPS. 2. Para efectuar dicha medición asumimos que am-bos, nuestro receptor GPS y el satélite, están ge-

nerando el mismo Códi-go Pseudo Aleatorio en exactamente el mismo momento. 3. Comparando cuanto retardo existe entre la llegada del Código Pseu-do Aleatorio proveniente del satélite y la genera-ción del código de nues-tro receptor de GPS, podemos determinar cuanto tiempo le llevá a dicha señal llegar hasta nosotros.

4. Multiplicamos dicho tiempo de viaje por la veloci-dad de la luz y obtenemos la distancia al satélite.

Artículo cedido por LaradioBBS.net para ZonaZero Magazine

Continuación...

Los fundamentos del sistema GPS – Primera parte

00

00

El otro día hablando con un amigo sobre la nueva ver-sión de Ubuntu que en breves estará disponible, me comentó como era el proceso sin tener que partir de cero o formatear de nue-vo, de pasar de la versión Ext3 a Ext4 los sistemas de ficheros.

Comentar para aquellos que no lo tengan claro, es que ExtX (donde X es la versión de Ext) hace referencia al tipo de sistema de ficheros que por defecto se utiliza en una distribución GNU/Linux, vamos que es lo mismo que FAT o NTFS para el mundo Windows.

Dicho lo anterior, vamos a ver cual es el proceso:

1.- Lo primero de todo, recomendado, reali-zar una copia de seguridad de todos nuestros datos importantes, normalmente ubicados en [color=#40BF80]/home[/color] , puesto que si este proceso fallara en algo puede provocar que el sistema no pueda arrancar de nuevo.

2.-Realizada la copia de seguridad, procederemos a ver que particiones tenemos en formato Ext3 y cuales queremos pasar a Ext4. Para ver esto, como siempre en GNU/Linux tenemos múltiples caminos. Uno de ellos es si tenemos instalado en nuestro sistema la utilidad “gparted” (Gparted es

el editor de particiones del escritorio Gnome) ir a “Administración ->Gparted” (Por lo menos esta es la ruta en la ver-sión Alpha de Ubuntu 9.10 sobre la que estoy realizando el artículo). En el caso que nos ocupa podemos ver en la figura que disponemos con formato Ext3 2 las particiones “/dev/hda2” y “/dev/hda3” montadas sobre el punto de montaje “/” y “/mnt/BULK” respectivamente.

Otra manera de verlas, es a través de la Consola mediante la visualización del fichero “fstab” localiza-do en /etc, para ello teclear el comando “more /etc/fstab”. Allí veremos todos nuestros filesystems, so-bre que están montados y su tipo (más otros datos). En la imagen de la izquierda podemos ver que sobre la partición “/dev/hda2” tiene formato Ext3 y que se encuentra montada bajo el punto de montaje “/”.

3.- Teniendo ya claro que particiones queremos migrar a Ext4, vamos a ello. En nuestro ejemplo tomaremos los datos del fichero fstab anterior, es decir vamos a migra la partición /dev/hda2 (decir aquí que para migrar un partición sobre la que se encuentra montada “/”, esta hay que hacerla arran-cando previamente desde un Live CD, sino no nos permitirá su migración, puesto que para hacer todo este proceso, la partición ha de estar previamente desmontada).

Empezaremos con la ejecución del siguiente coman-do: >>> >>>

Pasar los filesystem de Ext3 a Ext4 sin formatear

00

tune2fs -O extents,uninit_bg,dir_index /dev/XXXX (en el caso de utilizar una distribución de Ubuntu, deberemos poner sudo delante de tune2fs, pues el comando hay que reali-zarlo como si fuese root, o bien nos hacemos root, lo que prefiera uno).

XXXX, como supondréis es la partición a migrar, en nuestro caso sería /dev/hda2. Ahora vamos a explicar un poquito que hace este comando, pues aplicar un comando por que sí sin saber que es lo que hace………que que-réis que os diga, eso me recuerda a otros S.O =;-)))).

En sí el comando tune2fs permite ajustar cier-tas características de un filesystem, por ejemplo, uno de los usos más utilizados de este comando

es cambiar el número y la frecuencia de chequeos de los filesystem cuando arran-camos nues-tros equipos. En el caso que os ocupa lo que hace el coman-do es añadir

a nuestro fileystem las características de extent (conjunto de bloques físicos contiguos utilizado en Ext4, que permite mejoras de rendimiento al trabajar con ficheros de gran tamaño, y reduce la fragmentación), uninit_bg (le indica al kernel que que inicialice el mapa de bit y la tabla de inodos, además de marcar los inodos no utilizados, lo que permite que a la hora de correr un e2fsck reducir su tiempo de ejecución) y por último dir_index (permite utilizar identificadores hash para acele-rar las búsquedas en directorios grandes).

4.- Añadidas las caracte-rísticas anteriores, ejecu-taremos el comando “fsck -pf /dev/hda2”. Este co-mando permite chequear y reparar un filesystem. El parámetro “p” hace que no tengamos que estar con-testando “sí” cada vez que tenga que restaurar algo corrupto, y “f”, fuerza el chequeo aunque todo pa-rezca que está ok.

Este paso es muy importante que se haga, pues sino nuestro filesystem con formato ya Ext4 no montará. El fin final del comando fsck es poner al filesystem en un estado consistente.

5.- Montar el filesytem eligiendo como tipo Ext4. Si queremos que en el arranque este ya se monte au-tomáticamente utilizando Ext4, deberemos editar el fichero /etc/fstab cambiando en la línea de nuestro filesystem que pone “ext3” por “ext4”

mount -t ext4 /dev/hda2 /

6.- Reinstalar el gestor de arranque GRUB realizando grub-install /dev/hda –root-directory=/ –recheck

NOTA: Aquí señalar que el punto 6 es válido para todos aquellos filesystem distintos al “/boot” y al “/” (aunque en nuestro ejemplo lo hemos utilizado). En estos casos será necesario actualizar el GRUB a la versión 2 y añadir rootfs=ext4′ al /boot/grub/menu.lst

DarKubeS - www.zonazeroteam.com

Continuación...

Pasar los filesystem de Ext3 a Ext4 sin formatear

00

En esta entre-ga os voy a hablar de objetivos. No penséis que eso de los objetivos es sólo para las cáma-ras de objetivos inter-cambiables (aunque me centraré más en ellos).

Toda cámara que se precie de llevar ese nombre tiene su correspondiente objetivo. Puede ser un objetivo fijo o intercambiable. Puede ser objetivo fijo de óptica fija (actualmente son inusuales) o objetivo fijo de óptica variable (zoom). Y inter-cambiable de óptica fija y intercambiable de ópti-ca variable (zoom intercambiable).

La forma de distinguir los objetivos es la distancia focal. ¿Qué es esto? Pues la distancia que hay entre el frontal de la lente o grupo de lentes y la película o, en nuestro caso el sensor. Por ello hablamos de 50mm, 18mm, 300mm o en zoom 28-300mm etc. Más concretamente es desde el eje del frontal de la lente desde donde se calcula dicha distancia. Según el número la distancia fo-cal (en adelante focal) es larga o corta. Estos tér-minos son un poco equívocos, pero acostumbraos a que focal corta es gran angular, o para verlo mejor con números “cortos”18mm, 28mm. Focal normal es, en películas y en formato Full Frame, 50mm. En formato 4/3 será unos 27-28 mm en réflex y en com-pactas sobre unos 16 mm. La focal larga es el teleobje-tivo o números más “largos” 150 mm, 300 mm, 400 mm.

Bueno a lo práctico. El ob-jetivo es el “alma” de la cámara. Como ya os he dicho en otras ocasiones, la óptica, las lentes y la construcción del objetivo son determinantes a la hora de captar una buena toma. El sensor es importante, pero si conjugamos un buen sensor y una óptica buena, si cometemos algún error en la captura de imágenes, será solo responsabilidad nuestra, no de la cámara y de su óptica.

Las cámaras compac-tas llevan, normal-mente un objetivo fijo. Fijo y también usualmente (lo con-trario es ya muy raro) de óptica variable. El zoom suele ser un 3x o un 5x. Que significa esto y como sabemos realmente la potencia del zoom. Los “X” son los factores de am-pliación. Van referidos a la focal más baja de nuestro zoom. Por lo tanto si tenemos un 35mm en el zoom más “corto” y el zoom es 3x la distancia focal que cubrirá el objetivo en su zoom más “largo” es de 105mm. Así multiplicando la focal más baja por el factor de ampliación se con-sigue la focal más alta. Os hablo en focal de 35mm

que era la están-dar en carrete. Si veis focales más bajas no es que sean más “cor-tas” sino que, de-bido a que el ta-maño del sensor es más pequeño, se hacen más pequeñas. Unos ejemplo que pue-

den variar según el tipo de sensor que manejáis. Un zoom 6-72mm en una compacta ultrazoom (brigde) equivale a un 35-420mm. Sin embargo, en una réflex, variando el tamaño (sensor más grande) un 18-200 se convier-te en un 24-250mm. En las primeras se multiplica por 6 y en las segundas se hace la multiplicación de la focal por 4/3. En la primera la cuenta es por aproximación, serían 36mm y 430, pero por con-vención se aproximan a esas otras.

De qué sirve tener una focal u otra ¿Y cuando ajus-tar una o ajustar o cambiar a otra? Normalmente se debe utilizar una focal normal de 50 mm o de 8mm o de 38mm en réflex. Esa focal nos da aproximada-mente el ángulo de visión que tiene el ojo humano. No suele tener, ni abarcar todo lo que ven nuestros ojos, pues el recuadro es bastante más pequeño que lo que podemos llegar a ver en panorama con >>> >>>

OBJETIVOS (DISTANCIA FOCAL)

00

nuestro ojo. Eso para retratos o imágenes más o menos cercanas. Para paisajes, pues un gran angular, a partir de 28mm en adelante (en me-nor número) 20, 17 etc son gran angulares. Estos abarcan un ángulo más amplio que la visión hu-mana. Pero hay que tener cuidado con ellos pues pueden deformar la imagen, sobre todo en dis-tancias cercanas. Totalmente desaconsejable en retrato, a menos que queráis caricaturizar al suje-to. Deforma en “barril” curvando los extremos.

El tele medio es t a m b i é n muy bue-no para r e t r a t o 1 0 5 m m (solo os he convertido a digital la primera

vez, ahora os hablo del estándar 35mm, con las normas haced la conversión para ir acostumbrán-doos) con ópticas más largas también se pueden hacer buenos retratos, pero si son muy largas pueden hacer el efecto contrario de los gran an-gulares, deformando en “trapecio” la imagen. Los teles también se pueden utilizar para captar deta-lles o también para paisajes, acercando motivos.

Por lo tanto tenemos tres tipos básicos de objetivos: Los Grandes Angulares (abarcan más amplitud de imagen), los normales (mismo ángu-lo que el ojo humano) y los teles (por decirlo de algún modo, “acercan” la imagen.

Con la fotografía digital y las cámaras compactas, sobre todo, se ha reducido mucho los que antes fácilmente se conseguía. Ahora apenas hay pro-fundidad de campo. Es decir, con lentes cortas o normales, casi todo sale enfocado y no se pueden conseguir efectos creativos. Se puede hacer con software, pero no es lo mismo. Por otra parte si se pueden conseguir imágenes espectaculares a ras del suelo con todo enfocado.

En cuanto a cual diafragma debemos utilizar (si la cámara nos permite ajustarlo) para conse-guir el efecto desenfoque es la máxima abertura que según el objetivo puede ser 2,8-4-5,6f . Si

son objetivos normales. Si lo que queremos es que todos salga enfocado pues utilizar 11 o 16f. No es aconsejable utilizar la mínima apertura 22 f pues puede producirse el fenómeno paradójico de la di-fracción no salirnos todo enfocado.

Las velocidades a utilizar, pues la norma, an-tes de aparecer los estabilizadores, era que según la focal esa era la velocidad mínima a utilizar. 50 mm=1/60 s, 300mm =1/250 s. Ahora con los esta-bilizadores se puede bajar un poco, pero en caso de duda utilizar el trípode, es más seguro.

Los objetivos de las réflex vienen (algunos un poco más caros) con estabilizador. Algunas mar-cas estabilizan el sensor. Según tengo entendido, es más efectivo estabilizar el objetivo, aunque resulte más caro, pues no es lo mismo estabilizar un 50 mm (normal) que, por ejemplo, un 400mm (súper tele). La posible vibración del objetivo no es la misma por razones obvias de peso. Sin embargo en las cámaras compactas y ultrazoom si es razo-nable que la estabiliza-ción la tenga el sensor. Pues el peso es mucho menor.

Existen una serie muy grande de otros posi-bles tipos de objetivos. Os los nombro para que sepáis que existen y, si os animáis a saber algo más luego me extiendo sobre ellos. Son los ojos de pez (ultra angulares), los objetivos macro (para fotografiar muy de cerca, insectos, flores, etc), catadióptricos, asféricos etc Algunos de los estándar ya son asféricos co-rrigen la aberración de la lente y en algunas com-pactas se ofrece la alternativa macro (ese pequeño tulipán que no sabemos para que sirve) con ella se puede fotografiar desde muy cerca (desde 5cm a un cm del motivo). En réflex también los hay pero un pelín menos económicos.

No se si os habré aclarado u os habré liado, por lo meno espero que con estos artículos os esté entrando el gusanillo de la fotografía.

JUAN GREGORIO GARCÍA ALHAMBRAFOTÓGRAFO PROFESIONAL

Continuación...

OBJETIVOS (DISTANCIA FOCAL)

Desde ahora la sección Caza videos la sustituirá esta otra: Ver para creer... aun no te lo crees?

Maestros de photoshop

Quien dijo que el retoque fotografico no es un arte....

Espectacular imagen de La Via Lactea.

La Vía Láctea ha sido observada y admirada desde hace muchos , ahora gracias a la tecnología, he-mos podido contemplarla en su máximo esplen-dor.El físico Axel Mellinger juntó más de 3.000 imágenes para crear la ilustracion. Si no te es suficiente con lo que ves también puedes “nave-garla” al detalle.

Darth Vader como director de orquesta.

Nunca se me paso por la cabeza a Darth Vader di-rigiendo una orquesta que a su vez toca la Marcha Imperial de Star Wars.

Luna Azul

La Luna puede tener muchas formas y tonalidades a lo largo de una misma noche. A veces aparece pequeña y muy brillante, enorme pero pálida. Otras veces está roja como la sangre. Pero en pocas oca-siones, si las cond i c i ones son favora-bles, la luna puede parecer incluso azul. Blue Moon, además de ser una precio-sa canción, es cómo se llama a este hecho bastante excepcional: Este fenómeno se produce cuando el humo de los incendios forestales o las cenizas pro-ducidas por una erupción volcánica ascienden a la atmósfera y se mezclan con gotas de agua. Enton-ces, la luz de la Luna se filtra por estas gotas de tamaño exacto y se vuelve de color azulado.

Aunque parezca un queso(azul) no sabe como tal, la Luna sabe a pólvora, tal y como se comprobó al analizar los restos de polvo lunar adheridos a las ca-binas de las naves que han viajado al satélite. Y más bien tiene aspecto de nieve, pues en gran parte está formado de cristal de dióxido de silicio.

piltri – www.eloasisgame.es

Ver para creer

00