MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

  • Upload
    elgadu

  • View
    243

  • Download
    3

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    1/61

    Figura 1. Ábaco para el diseño de afirmados.

    Número diario de vehículos comerciales

    CB R = 2%

    CB R = 3%

    CB R = 4%

    CB R = 5%

    CB R = 6%

    CB R = 7%

    CB R = 8%

    CB R = 9%

    CB R = 10%

    CB R = 12%

    CB R = 14%CB R = 16%CB R = 18%

    CB R = 20%

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    35

    40

    45

    50

    55

    0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000 300,000 350,000 400,000 450,000 500,000

    Número de ejes equivalentes de 8.2 toneladas/carr il de diseño/periodo de diseño

       E  s  p  e  s  o  r   d  e  a   f   i  r  m  a   d  o   (  c  m   )

    T1 = 10 T1 = 25 T1 = 50

    Fuente: GUZMAN SUAREZ, Edwin Antonio. Carreteras destapadas: Nociones de diseño, construcción y mantenimiento – Estructuras de pavimento.Tesis de grado. Director HIGUERA SANDOVAL, Carlos Hernando. Escuela de Transporte y Vías, Facultad de Ingeniería, UPTC. Tunja, 2007.

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    2/61

    Figura 2. Diagrama estructural.

    Número diario de vehículos comerciales

    S1: Mr  30,000 lb/ pulg2

    0.000.25

    0.50

    0.75

    1.00

    1.25

    1.50

    1.75

    2.00

    2.25

    2.50

    2.75

    3.00

    3.25

    3.50

    3.75

    4.00

    0 100000 200000 300000 400000 500000

    Número de ejes equivalentes de 8.2 toneladas/carril de diseño/periodo de diseño

       N   ú  m  e  r  o  e  s   t  r  u  c   t  u  r  a   l ,   S   N

    T1= 10 T2 = 25 T3 = 50

    Fuente: GUZMAN SUAREZ, Edwin Antonio. Carreteras destapadas: Nociones de diseño, construcción y mantenimiento – Estructuras de pavimento.Tesis de grado. Director HIGUERA SANDOVAL, Carlos Hernando. Escuela de Transporte y Vías, Facultad de Ingeniería, UPTC. Tunja, 2007.

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    3/61

    UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA

    FACULTAD DE INGENIERIA - ESCUELA POSGRADOS

    ESPECIALIZACION EN INFRAESTRUCTURA VIAL

     DETERMINACION DE LA DENSIDAD Y HUMEDAD DE EQUILIBRIO

     NORMA INV – 146-07 Y CRITERIO DE CELESTINO RUIZ Y AUGUSTO SANTANGELO

    ING. CARLOS HERNANDO HIGUERA SANDOVAL. MSc.

    TUNJA - 2009

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    4/61

    ÷

    ø

    ö

    ç

    è

    æ

     

    100Gbf * Gbi * Gbg * 

    Gbmcba

     Ip ≤  5%

     DATOS DE ENTADA

    gd, WÓptima, gL, LL, Ret. No. 4, Pasa No. 4, Ret. No. 40, Pasa No. 40, Gbg, Gbi, Gbf.

     Ip ≥  10% 5% < Ip < 10%

    100c*  LL

     LL'  

     LL' Gbm

    100100 L 

     L L-d 4.4

    0.64- LL'  Log  -1 A  

    ø

    ö

    ç

    è

    æ

     

    ÓptimaW 

    d 100

     - A

    100WA  

    ÷

    ø

    ö

    ç

    è

    æ

    ÷

    ø

    ö

    ç

    è

    æ

     

     P  L  

     L L-d 4.4

    0.64- LL Log  -1 A  ø

    ö

    ç

    è

    æ 

    ÓptimaW 

    d 100

     - A

    100WA  

    ÷

    ø

    ö

    ç

    è

    æ

    ÷

    ø

    ö

    ç

    è

    æ

     

    Se toma el  L que produzca

    el menor   A.

    WA

    Gbg  : Peso Especifico Agregado Grueso.Gbi  : Peso Especifico Agregado Intermedio.Gbf  : Peso Especifico Agregado Fino.a : Porcentaje Retenido Nº 4.b : Porcentaje Pasa Nº 4 - Retenido Nº 40.c : Porcentaje Pasa Nº 40.

     DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD Y HUMEDAD DE EQUILIBRIO - NORMA INV E-146-07 

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    5/61

    TABLA 1. DETERMINACION DE LA DENSIDAD Y HUMEDAD DE EQUILIBRO Ings. Celestino Ruiz y Roberto Santángelo

    CASO 1 2 3 4

    GRANULOMETRÍA

    TAMIZ

    440

    % PASA

    100

    TAMIZ

    440

    % PASA

    80 +

    TAMIZ

    440

    % PASA

    80 +80 -

    TAMIZ

    440

    % PASA

    80 -

    Material entre tamices Retenido 83 " 8

    3 " - Nº 40 Pasa Nº 40

    Porcentaje m % n % p %

    Peso especifico de la fracción (PEg) INV E-223 (PEm) INV E-223 (PEf) INV E-222 PESO ESPECIFICO Designación: INV E -128-07

    INV - 128; Para Pasa Nº 40

    INV - 218; Para Retenido Nº 40

    Peso especifico de la muestra 

    100

     p*  PEf n*  PEmm*  PEg  PEsp

     

     LIMITE LIQUIDO Designación: INV E-125-07

    INV E -126-07Aplicar luego la corrección:

    100

    40 N  Pasa%*  LL LL' 

      °

     

    ÷

    ø

    ö

    ç

    è

    æ

     

     PEsp

    1 -

     D

    1100 LL

     L

     Densidad Máxima y Humedad Optima

    (Proctor Modificado)Determinación INV E-142-07

    IP < 5% IP ≥ 5% IP < 5% IP ≥ 5%

     DENSIDAD SECA SUELTA

    ÷

    ø

    ö

    ç

    è

    æ

     

     MoldeVolumen

     Seco Peso D L  PEsp

    100 LL

    100 D L

     

    (puede emplearse elábaco)

    ÷

    ø

    ö

    ç

    è

    æ

     

     MoldeVolumen

     Seco Peso D L

     PEsp

    100 LL' 

    100 D L

     

    (o usar ábaco entrando con LL' yel peso especifico del material

     pasa tamiz Nº 40)

    Hacer luego la corrección:

    PEsp'

    40%Ret

    D

    40Pasa%100'D

    L

    L

    +

    =

    (PEsp' = Peso Especifico delmaterial retenido en tamiz Nº40)

    ÷

    ø

    ö

    ç

    è

    æ

     

     MoldeVolumen

     Seco Peso D L

     DENSIDAD DE  EQUILIBRIO

       L L D  D D- D4.4

    0.64- LL Log  -1 De  

    ÷

    ø

    ö

    ç

    è

    æ

     

    (o emplear el ábaco normalmente)

      '  D'  D- D4.4

    0.64- LL'  Log  -1 De  L L D  

    ÷

    ø

    ö

    ç

    è

    æ

     

    Puede emplearse el ábaco. Para el caso de que IP ≥  5, se lee en elábaco DL' y de une con DD para hallar De

       L L D  D D- D4.4

    0.64- LL Log  -1 De  

    ÷

    ø

    ö

    ç

    è

    æ

     

     HUMEDAD DE  EQUILIBRIO

     Modificado Proctor del óptima H  D

    100 -

     De

    100 He

     D 

    PEg = Peso Especifico de la Fracción Gruesa DL = Densidad Suelta LL' = Limite Liquido Corregido

    PEm = Peso Especifico de la Fracción Media DL' = Densidad Suelta Corregida IP = Limite Plástico

    PEf = Peso Especifico de la Fracción Fina De = Densidad de Equilibrio H = Humedad

    PEsp = Peso Especifico He = Humedad de Equilibrio

    DD = Densidad Máxima del Ensayo Proctor Modificado LL = Limite Liquido Ing: Carlos Hernando Higuera Sandoval. MSc.

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    6/61

    CARTA DE DISEÑO HN 45

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    7/61

    CARTA No. 1REGIÓN 1 (R1)

    FRIA SECA Y FRIA SEMIHÚMEDATMAP < 13ºC

    PRECIPITACIÓN < 2000 mm/año

     

    MDC-2 5 MDF-2 7.5

     _ _ _ _    _ _    _ _

     _ _ _ _ 15 BG-2  _ _ 15 BG-2  _ _ 15 _ _ _ _ _ _ _ _

     _ _

    25

     

       

     _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

    BG-2  _ _ _ _ BEE-1 15 BG-2  _ _ 15   BG-2  _ _ 20 BEE-1 15 BG-2  _ _ 15 _ _    _ _ _ _ _ _ _ _

     _ _ _ _   •_•_•  _ _   •_•_•

    •_•_• 20   •_•_•

      SBG-1 30   •_•_•   •_•_•

    SBG-1 35 SBG-1 35 SBG-1 20   •_•_•   •_•_•

      •_•_•

     

    MDC-2 5 MDC-2 5

     _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

     _ _ BG-2  _ _ 20 BG-2  _ _ 15 BG-2  _ _ 15 BEE-1 15 BG-2  _ _ 25BG-2  _ _ 20  _ _ _ _ _ _ _ _

     _ _ _ _   •_•_•  _ _

    •_•_•  _ _

    SBG-1 20   •_•_• SBG-1 25 SBG-1 35   •_•_•  SBG-1 30 BEC   •_•_• 30 BEC   •_•_• 20

    SBG-1 35 SBG-1 35   •_•_• •_•_•  •_•_• •_•_•

     

     _ _ _ _ _ _ _ _

     _ _ BG-2  _ _ 20 BG-2  _ _ 20 BG-2  _ _ 20 BEE-1 15  _ _BG-2  _ _ 20  _ _ _ _ _ _ BG-2  _ _ 20

     _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

     _ _   •_•_• •_•_•

    •_•_• SBG-1 25 SBG-1 30 BEC   •_•_• 20SBG-1 25 SBG-1 35   •_•_• •_•_•

    BEC   •_•_• 25   •_•_•SBG-1 35 SBG-1 40   •_•_•

     

     _ _ _ _ _ _ _ _

     _ _ _ _ _ _ BG-2  _ _ 20  _ _

    BG-2  _ _ 20 BG-2  _ _ 20 BG-2  _ _ 20  _ _ BG-2  _ _ 20 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

     _ _   •_•_• •_•_•

    •_•_• •_•_•

    SBG-1 40   •_•_• SBG-1 30 SBG-1 30 BEC   •_•_• 25SBG-1 30 BEC   •_•_• 25   •_•_•

    SBG-1 40 SBG-1 40   •_•_• •_•_•  •_•_•

     

    10MDC-215MDC-2

    BEE-1 15

    7.5MDC-212MDC-2 10MDC-212MDC-2 10MDC-27.5MDC-2

    MDC-2 7.5 MDC-2 10MDC-2 10 MDC-2 10MDC-2 12 MDC-2 7.5MDC-2 7.5

    BEE-1 15

    12MDC-2

    MDC-2 15

    10MDC-212MDC-2 MDC-2 7.5MDC-2 10

    BEE-2 10

    BEE-2 10

    BEE-2 10

    BEE-2 10BEE-2 10

    BEE-2 10

    BEE-1 15

    BEE-2 10

    BEE-2 10

    BEE-2 10

    BG-2 20

    BEE-2 10

    BEE-1 15

    BEE-2 10

    7.5MDC-2

    7.5MDC-210MDC-2 7.5MDC-210MDC-2

    SBG-1BEC 25

    7.5MDC-27.5MDC-2

    BEC 20SBG-1 20

    25SBG-1SBG-1 20

    MDC-2 MDF-37.5 7.5

    SBG-1 25SBG-1 20

    BEE-1 15

    20SBG-1

    10

    15BEE-1BG-2

    MDF-2 7.5 MDC-2 7.5

    10 7.5MDC-2

    MDC-2

    30

    BEE-2 10

    BEE-2 10

    MDC-2

    SBG-1

    BEE-2 10

    MDC-2

    SBG-1 35SBG-1

    BG-2

    10

    10

    10

    20

    20

    BEE-2

    BEE-2

    T1

    0,5

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    8/61

    Correlaciones coeficientes estructurales – Método AASHTO.

    Ing: Carlos Hernando Higuera Sandoval MSc.

    CORRELACIONES PARA DETERMINAR LOS COEFICIENTES ESTRUCTURALES

    METODO AASHTO

    MATERIAL ECUACION DESCRIPCION

    555.0

    1   0052.0   E a   =E = Módulo dinámico de lamezcla asfáltica en MPa.Mezcla asfáltica

    441.0

    1   0078.0   EM a   =EM = Estabilidad Marshallen Newton – N.

    32.0

    2   032.0   CBRa   =CBR = Capacidad desoporte del material debase granular en %.Base granular 

    977.0249.02   -=   LogEbg a Ebg = Módulo dinámicodel material de base

    granular en Lb/pulg2

    .Base tratada con cemento   514.0

    2   )´(0918.0   c f  a   =f¨c = Resistencia a lacompresión en MPa.

    Base tratada con asfalto   415.00074.02   EM a   = EM = Estabilidad Marshallde la base tratada conasfalto en Newton (N).

    19.0

    3   058.0   CBRa   =CBR = Capacidad desoporte del material desubbase granular en %.Subbase granular 

    839.0227.03   -=   LogEsbg a Esbg = Módulo dinámicodel material de subbase

    granular en Lb/pulg2

    .

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    9/61

    Refuerzo de estructuras de pavimento flexibles – Método del Instituto del Asfalto

    Ing: Carlos Hernando Higuera Sandoval. MSc.

    CRITERIOS DEL INSTITUTO DEL ASFALTO

    1. LA DEFORMACION POR TRACCIÓN EN LA BASE DE LA CAPA ASFALTICA

    La ley de fatiga es la siguiente:

    ( )0.8543.291admr 5f    E106.167C18.4 N   ---´= Î

    291.3

    )10167.6(4.18   854.05

    10   -úúû

    ù

    êêë

    é--

    = E  xC 

     Nf   Log 

    radmÎ

    Donde:

     

    r adm:

     Deformación de tracción admisible en la base de la capa asfáltica. E:  Módulo dinámico de la mezcla asfáltica en MPa. N  f :  Tránsito de diseño expresado en ejes equivalentes de 8.2 toneladas en el carril

    de diseño durante el periodo de diseño.C:  Función que depende del porcentaje del volumen de vacíos (Va%) y del

    porcentaje del volumen de asfalto (Vb%) de la mezcla asfáltica compactada.

    El parámetro C  se determina de la siguiente manera:

     M 10C  =

    El parámetro M  se determina de la siguiente manera:

    ú

    û

    ù

    ê

    ë

    é

      0.69V V 

    V 4.84 M 

    ba

    b

    2. DEFORMACIÓN VERTICAL ADMISIBLE DE COMPRESIÓN SOBRE LASUBRASANTE,   z adm

    La ley de fatiga de compresión sobre la subrasante es la siguiente:

    0.22332

    adm z    N 101.05  --´=  Î

    Donde:

      z adm: Deformación vertical admisible de compresión sobre la subrasante. N:  Tránsito de diseño expresado en ejes equivalentes de 8.2 toneladas en el carril

    de diseño durante el periodo de diseño.

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    10/61

    Refuerzo de estructuras de pavimento flexibles – Método del Instituto del Asfalto

    Ing: Carlos Hernando Higuera Sandoval. MSc.

    3. ESFUERZO VERTICAL ADMISIBLE DE COMPRESIÓN SOBRE LASUBRASANTE,

     s

    zadm

    La determinación del esfuerzo vertical admisible de compresión sobre la subrasante sepuede calcular según los criterios de Dormon – Kerhoven y de la CRR de Bélgica. Las

    expresiones de cálculo son las siguientes:

    3.1 Criterio de DORMON – KERHOVEN

    ( )2/,

    7.01

    007.0cm Kg 

     LogN 

     E  z    sub Adm

    +=s 

    Donde:σz Adm = Esfuerzo admisible de compresión sobre la subrasante, Kg/cm

    2

    Esub = Módulo resiliente de la subrasante, Kg/cm2

    N = Tránsito de diseño expresado en ejes equivalentes acumulados de 8.2 toneladas enel carril de diseño durante el periodo de diseño.

    3.2 Criterio de la CRR de BELGICA

    2

    229.0

    2.1

    /,9607.0

    cm Kg  N 

    CBR z  Adm  =s 

    Donde:

    σz Adm = Esfuerzo admisible de compresión sobre la subrasante, Kg/cm2

    CBR = Capacidad de soporte del suelo de la subrasante, %N = Tránsito de diseño expresado en ejes equivalentes acumulados de 8.2 toneladas en

    el carril de diseño durante el periodo de diseño.

    4. DEFLEXIÓN VERTICAL ADMISIBLE EN LA SUPERFICIE,   z adm

    Las medidas de deflexión son un criterio de deformabilidad que permiten evaluar elestado y la capacidad estructural de un pavimento en función del número deaplicaciones de carga que este es capaz de soportar antes de alcanzar la falla.

    0.2383

    adm z    N 25.64 Δ  -=  

    Donde: Δ adm:  Deformación vertical admisible de compresión sobre la subrasante, en

    milímetros.

     N:  Tránsito de diseño expresado en ejes equivalentes de 8.2 toneladas en el carrilde diseño durante el periodo de diseño.

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    11/61

     S

     C

     C

     C O

     S

     O S

     S

     S U

     S

     ,

     O S , S U

     S

     S

     S

     S

    I  n g:  C  ar l   o s H er n an d  oHi  

     g u er  a S  an d  ov  al  .M S  c .

    E  S P E  C I  F I   C A  C 

    I   ONE  S I  NV I  A  S 2  0  0 7 DE 

    L  O S MA T E RI  A L E  S DE 

     S  UB RA  S A NT E  ,A F I  RM

    A D O S  , S  UB B A  S E  S Y 

    B A  S E  S 

      C  om or  ef   er  en c i   a

     s  e pr  e s  en t   anl   a s  e s  p e c i  f  i   c  a c i   on e s  p ar  al   o s m a t   e

    r i   al   e s  d  e s  u b r  a s  an t   e , af  i  r m a d  o , s  u b  b  a s  e y  b  a s  e ,

     t   om a d  a s  d  el    d  o c  um en t   o“  E  s  p e c i  f  i   c  a c i   on e s  g en er  al   e s  d  e c  on s  t  r  u c  c i   ó n d  e c  ar r  e t   er  a

     s -2  0  0 7 ”   , d  el   I  n s  t  i   t   u t   o

    N a c i   on al    d  eV í   a s –I  NV I  A  S  y  d  e a c  t   u al   v i   g en c i   a p ar  al   o s  pr  o y  e c  t   o

     s  y  o b r  a s  q u e s  er  e al  i   c  en

     en C  ol   om b i   a.

     

    1 .MA T E RI  A 

    L E  S P A RA  S  UB RA  S A N

    T E 

    A RT Í    C  UL  O2 2  0 - 0 7 

     

    T A B L A 1 .RE  Q UI   S I  T  O S DE L  O S MA T E RI  A L E  S P A RA T E RRA P L E N

    E  S 

    A RT I   C  UL  O

    2 2  0 - 0 

     

     C 

    A RA  C T E RÍ    S T I   C A 

    N ORMA DE 

    E N S A Y  OI  NV 

     S  UE L  O

     S 

     S E L E  C  C I   ON

    A D O S 

     

     S  UE L  O S 

    A DE  C  UA D O S 

     

     S  UE L  O S 

    T  OL E RA B L E  S 

    Z  on a d  e a pl  i   c  a c i   ó n en el  

     t   er r  a pl   é n

     

     C  or  on a ,N ú  c l   e o ,

     C i  mi   en

     t   o

     C  or  on a ,

    N ú  c l   e o ,

     C i  mi   en t   o

    N ú  c l   e o ,

     C i  mi   en t   o

     

    T  am añ  o

    m á x i  m o

    E -1 2  3 - 0 7 

    7  5 mm

     

    1  0  0 mm 

    1  5  0 mm 

    P  or  c  en t   a

     j   e q u e p a s  a el   t   ami  z  d  e

    2 mm  (  N o.1  0  )  

    E -1 2  3 - 0 7 

     

     8  0  %  en

     p e s  o

     

     8  0  %  en p e s  o

     

    -

    P  or  c  en t   a

     j   e q u e p a s  a el   t   ami  z  d  e

    7  5  

    m  (  N

     o.2  0  0  )  

    E -1 2  3 - 0 7 

     

    2  5  %  en

     p e s  o

     

     3  5  %  en p e s  o

     

     3  5  %  en p e s  o

     

     C  on t   eni   d 

     o d  em a t   er i   a or  g á ni   c  a

    E -1 2 1 - 0 7 

     0  % 

    1  % 

    2  % 

    L í  mi   t   el  í   q

     ui   d  o , % L L 

    E -1 2  5 - 0 7 

     

     3  0  %

     

    4  0  % 

    4  0  % 

    I  n d i   c  e pl  

     á  s  t  i   c  o , % 

    E -1 2  6 - 0 7 

     

    1  0  %

     

    1  5  % 

    -

     C B R d  el   a b  or  a t   or i   o

    E -1 4  8 - 0 7 

     1  0  %

     

      5  % 

      3  % 

    E x  p an s i   ó n en pr  u e b  a d  e C B R

    E -1 4  8 - 0 7 

     0  % 

    2  % 

    2  % 

    I  n d i   c  e d  e

     c  ol   a p s  o

    E -1  5 7 - 0 7 

     

    2  %

     

    2  % 

    2  % 

     C  on t   eni   d 

     o d  e s  al   e s  s  ol   u b l   e s 

    E -1  5  8 - 0 7 

     

     0 .2  %

     

     0 .2  % 

    -

    F  u en t   e: I  NV I  A  S .E  s  p e c i  f  i   c  a c i   on e s  g en er  al   e s  d  e c  on s  t  r  u c  c i   ó n d  e

     c  ar r  e t   er  a s .T  a b l   a2 2  0 .1 B  o g o t   á .2 

     0  0 7 

     

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    12/61

     S

     C

     C

     C O

     S

     O S

     S

     S U

     S

     ,

     O S , S U

     S

     S

     S

     S

    I  n g:  C  ar l   o s H er n an d  oHi  

     g u er  a S  an d  ov  al  .M S  c .

     

    2 .MA T E RI  A 

    L E  S P A RA A F I  RMA D O S A RT Í    C  UL  O S 

     3  0  0 - 0 7 Y 

     3 1 1 - 0 7 

     L  o s  a gr  e g a d  o s 

     p ar  al   a c  on s  t  r  u c  c i   ó n

     d  e

    l    af  i  r m a d  o d  e b  er  á n s  a t  i   s 

    f   a c  er l   o s r  e q ui   s i   t   o s  d  e c  al  i   d  a d i  n d i   c  a d  o s  enl   a

    T  a b l   a2 : 

     

    T A B L A 2 .RE  Q UI   S I  T  O S DE L  O S MA T E R

    I  A L E  S P A RA A F I  RMA D

     O

    A RT I   C  UL  O

     3 1 1 - 0 

     

    E N S A Y  O

     

    N ORMA D

    E N S A Y  OI  N

     NT 1 

     

     0 . 5 x 1  0  6 

     NT 2 

     0 . 5 x 1 

     0  6 – 5 x 1  0  6 

    D ur  ez  a: D e s  g a s  t   e enl   am á  q u

    i  n a d  el   o s 

    A n g el   e s  (   Gr  a d  a c i   ó nA  )   , en s  e c  o 5  0  0 

    r  e

    v  ol   u c i   on e s  (   % )  

     

    E -2 1  8 - 0 7 

      5  0  % 

     5  0  % 

    D ur  a b i  l  i   d  a d : P  é r  d i   d  a s  en el   e

    n s  a y  o d  e

     s  o

    l  i   d  ez  en s  ul  f   a t   o s : 

    -

     S  ul  f   a t   o d  e s  o d i   o % 

    -

     S  ul  f   a t   o d  em a gn e s i   o %

     

    E -2 2  0 - 0 7 

     1 2  % 

    1  8  % 

    1 2  % 

    1  8  % 

    L í  mi   t   el  í   q ui   d  o % 

    E -1 2  5 - 0 7 

     

    4  0  % 

    4  0  % 

    I  n

     d i   c  e d  e pl   a s  t  i   c i   d  a d  % 

    E -1 2  6 - 0 7 

     4 – 9 

    4 – 9 

     C B R %.P  or  c  en t   a j   e a s  o c i   a d  o

     al  v  al   or 

    m

    í  ni  m o e s  p e c i  f  i   c  a d  o d  el   a d  en s i   d  a d 

     s  e

     c  a ,m e d i   d  o en un am u e s  t  r  a s  om e t  i   d  a a

     c  u

     a t  r  o d í   a s  d  ei  nm er  s i   ó n.M é 

     t   o d  oD.

     

    E -1 4  8 - 0 7 

     

     1  5  % 

     1  5  % 

    NT =T r  á n s i   t   o d  e

     d i   s  eñ  o ex  pr  e s  a d  o en e j   e s 

     e q ui  v  al   en t   e s  a c  um ul   a d  o s 

     d  e 8 .2  t   on el   a d  a s  en el   c  ar r i  l   d  e d i   s  eñ  o d  ur  an t   e el  

     p er i   o d  o d  e d i   s  eñ  o

    .

    F  u en t   e: I  NV I  A  S .E 

     s  p e c i  f  i   c  a c i   on e s  g en er  al   e s 

     d  e c  on s  t  r  u c  c i   ó n d  e c  ar r  e t   e

    r  a s .T  a b l   a 3  0  0 .1 B  o g o t   á .2  0 

     0 7 

     

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    13/61

     S

     C

     C

     C O

     S

     O S

     S

     S U

     S

     ,

     O S , S U

     S

     S

     S

     S

     3

    I  n g:  C  ar l   o s H er n an d  oHi  

     g u er  a S  an d  ov  al  .M S  c .

     

    T A B L A  3 .F RA N J A  S  GRA N UL  OME T RI   C A  S P A RA E L MA T E RI  A L DE A F I  RMA D O

    A RT I   C  UL  O 3 1 1 - 0 7 

     

    T A M

    I  Z 

    P  OR

     C E NT A  J E  Q UE P A  S A 

    N or m al  

    A l   t   er n o

    A -1 

    A -2 

     3 7 . 5 mm 

    1 1  /  2 ”  

    1  0 

     0 

    -

    2  5 mm 

    -

    1  0  0 

    1  9 mm 

     3  /  4 ”  

     8  0 -

    1  0  0 

     9  0 –1  0  0 

     9 . 5 mm 

     3  /   8 ”  

     6  0 - 8  5 

     6  5 – 9  0 

    4 .7  5 mm 

    N o.4 

    4  0 –

     6  5 

    4  5 -7  0 

    2 . 0 mm 

    N o.1  0 

     3  0 - 5  0 

     3  5 - 5  5 

    4 2  5  

    N o.4  0 

    1  3 - 3  0 

    1  5 - 3  5 

    7  5  

    N o.2  0  0 

     9 -

    1  8 

    1  0 -2  0 

     

    F  u en t   e: I  NV I  A  S .E  s  p e c i  f  i   c  a c i   on e s  g en er  al   e s  d  e c  on s  t  r  u c  c i   ó n d  e c  ar r  e t   er  a s .T  a b l   a 3 1 1 .1 

    B  o g o t   á .2  0  0 7 

     

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    14/61

     S

     C

     C

     C O

     S

     O S

     S

     S U

     S

     ,

     O S , S U

     S

     S

     S

     S

    I  n g:  C  ar l   o s H er n an d  oHi  

     g u er  a S  an d  ov  al  .M S  c .

     

     3 .MA T E RI  A 

    L E  S DE  S  UB B A  S E 

    A RT Í    C  UL  O S  3  0  0 - 0 7 Y  3 2  0 - 0 7 

     P  ar  al   a c  on s  t  r  u c  c i   ó n d  e s  u b  b  a s  e s  gr  an ul   ar  e s  ,l   o s m a t   er i   al   e s  s  e

    r  á n a gr  e g a d  o s n a t   ur  al   e s 

     c l   a s i  f  i   c  a d  o s  , o p o d r  á n

     pr  ov  eni  r  d  e

    l   a

     t  r i   t   ur  a c i   ó n

     d  e

    r  o c  a s 

     y 

     g

    r  av  a s 

     ó 

     e s  t   ar  c  on s  t  i   t   ui   d 

     o s 

     p or  un a

    m ez  c l   a

     d  e

     pr  o d  u c  t   o s 

     d  e

     am b  a s 

     pr  o c  e d  en c i   a s .P 

     ar  a

     c  a p a s  d  e

     s  u b  b  a s  e ,l   a s  p ar  t  í   c  ul   a s  d  e

     a gr  e g a d  o s  s  er  á n

     d  ur  a s  ,r  e s i  

     s  t   en t   e s  y  d  ur  a b l   e s  , s i  n

     ex  c  e s  o d  e p ar  t  í   c 

     ul   a s  pl   an a s  , b l   an d  a s  o d 

     e s i  n t   e gr  a b l   e s  y  s i  nm a t   er i   a or  g á ni   c  a u o t  r  a s  s  u s  t   a

    n c i   a s  p er  j   u d i   c i   al   e s .

     

    T A B L A 4 

    .E  S P E  C I  F I   C A  C I   ONE  S 

    DE L MA T E RI  A L  GRA N

     UL A RP A RA  S  UB B A  S E 

     S  GRA N UL A R-

    A RT I   C  UL  O S  3  0  0 - 0 7  y 

     3 2  0 - 0 7 

     

    E N S A Y  O

    N ORMA DE 

    E N S A Y  OI  NV 

     NT 1 

     

     0 . 5 x 1  0  6 

     NT 2 

     0 . 5 x 1  0  6 – 5 x 1  0  6 

     NT  3 

    >  5 x 1  0  6 

    D ur  ez  a

    : D e s  g a s  t   e enl   am á  q ui  n a d 

     e

    l   o s A n g el   e s  (   Gr  a d  a c i   ó nA  )   , en s  e c 

     o

     5  0  0 r  ev 

     ol   u c i   on e s  (   % )  

     

    E -2 1  8 - 0 7 

      5  0  % 

     5  0  % 

     5  0  % 

    D e s  g a s  t   e en el   e q ui   p oMi   c r  o-D ev  al   % 

    E -2  3  8 - 0 7 

     

     3  5  % 

     3  0  % 

     C  on t   en

    i   d  o d  e t   er r  on e s  d  e ar  c i  l  l   a y 

     p ar  t  í   c  u

    l   a s  d  el   ez n a b l   e s  % 

    E -2 1 1 - 0 7 

     2  % 

    2  % 

    2  % 

    D ur  a b i  

    l  i   d  a d : P  é r  d i   d  a s  en el   en s  a y 

     o

     d  e s  ol  i  

     d  ez  en s  ul  f   a t   o s : 

    -

     S  ul  f   a t   o d  e s  o d i   o % 

    -

     S  ul  f   a t   o d  em a gn e s i   o % 

    E -2 2  0 - 0 7 

     1 2  % 

    1  8  % 

    1 2  % 

    1  8  % 

    1 2  % 

    1  8  % 

    L í  mi   t   e

    l  í   q ui   d  o % 

    E -1 2  5 - 0 7 

     

    4  0  % 

    4  0  % 

    4  0  % 

    I  n d i   c  e

     d  e pl   a s  t  i   c i   d  a d  % 

    E -1 2  6 - 0 7 

      6  % 

     6  % 

     6  % 

    E  q ui  v  a

    l   en t   e d  e ar  en a % 

    E -1  3  3 - 0 7 

     2  5  % 

     2  5  % 

     2  5  % 

     C B R %

    .P  or  c  en t   a j   e a s  o c i   a d  o al  v  al   or 

    mí  ni  m o e s  p e c i  f  i   c  a d  o d  el   a d  en s i   d 

     a d 

     s  e c  a ,m

     e d i   d  o en un am u e s  t  r  a

     s  om e t  i   d  a a c  u a t  r  o d í   a s  d  ei  nm er  s i   ó n.

    M é  t   o d  oD.

     

    E -1 4  8 - 0 7 

     

      3  0  % 

      3  0  % 

      3  0  % 

    NT =T r  á n s i   t   o d  e

     d i   s  eñ  o ex  pr  e s  a d  o en e j   e s 

     e q ui  v  al   en t   e s  a c  um ul   a d  o s 

     d  e 8 .2  t   on el   a d  a s  en el   c  ar r i  l   d  e d i   s  eñ  o d  ur  an t   e el  

     p er i   o d  o d  e d i   s  eñ  o

    .

     F  u en t   e: I  NV I  A  S .E 

     s  p e c i  f  i   c  a c i   on e s  g en er  al   e s 

     d  e c  on s  t  r  u c  c i   ó n d  e c  ar r  e t   e

    r  a s .T  a b l   a 3  0  0 .1 B  o g o t   á .2  0 

     0 7 

     

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    15/61

     S

     C

     C

     C O

     S

     O S

     S

     S U

     S

     ,

     O S , S U

     S

     S

     S

     S

     5

    I  n g:  C  ar l   o s H er n an d  oHi  

     g u er  a S  an d  ov  al  .M S  c .

     

    T A B L A  5 . GRA N UL  O

    ME T RI  A  S  UB B A  S E  GR

    A N UL A R S B  G–1  y  S B 

     G-2 

    A RT I   C  UL  O S 

     3 2  0 - 0 7 

     

    T A MI  Z 

     %

      Q UE P A  S A 

    N ORMA L 

    A L T E RN O

     S B  G

    -1 

     S B  G-2 

     5  0 . 0 mm

     

    2 ”  

    1  0 

     0 

     

     3 7 . 5 mm

     

    1  ½”  

    7  0 –

     9  5 

    1  0  0 

    2  5 . 0 mm

     

    1 ”  

     6  0 –

     9  0 

    7  5 – 9  5 

    1 2 . 5 mm

     

     ½”  

    4  5 –

    7  5 

     5  5 – 8  5 

     9 . 5 mm 

     3  /   8 ”  

    4  0 –

    7  0 

    4  5 –7  5 

    4 .7  5 mm

     

    N o.4 

    2  5 –

     5  5 

     3  0 – 6  0 

    2 . 0 mm 

    N o.1  0 

    1  5 –

    4  0 

    2  0 –4  5 

    4 2  5  

    N o.4  0 

     6 –

    2  5 

     8 – 3  0 

    7  5  

    N o.2  0  0 

    2 –

    1  5 

    2 –1  5 

     

    F  u en t   e

    : I  NV I  A  S .E  s  p e c i  f  i   c  a c i   on e s 

     g en er  al   e s  d  e c  on s  t  r  u c  c i   ó n d  e c  ar r  e t   er  a s .T  a b l   a 3 2  0 .1 

    B  o g o t   á .2  0  0 7 .

     

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    16/61

     S

     C

     C

     C O

     S

     O S

     S

     S U

     S

     ,

     O S , S U

     S

     S

     S

     S

     6

    I  n g:  C  ar l   o s H er n an d  oHi  

     g u er  a S  an d  ov  al  .M S  c .

    4 .MA T E RI  A 

    L E  S DE B A  S E  GRA N UL 

    A RA RT Í    C  UL  O 3  3  0 - 0 7 

     P  ar  al   a c  on s  t  r  u c 

     c i   ó n d  e b  a s  e s  gr  an ul   ar  e

     s  , s  er  á  o b l  i   g a t   or i   o el    em pl   e o d  e un a gr  e g a d  o q u e c  on t   en g a un af  r  a c  c i   ó n

     d  e p ar  t  í   c  ul   a s  c  on t  r i   t   ur  a c i   ó nm e c  á ni   c  a.

     P  ar  al   a c  a p a d  e

     b  a s  e ,l   a s  p ar  t  í   c  ul   a s  d  e

     a gr  e g a d  o s  s  er  á n d  ur  a s  ,

    r  e s i   s  t   en t   e s  y  d  ur  a b l   e s  , s 

    i  n ex  c  e s  o d  e p ar  t  í   c  ul   a s 

     pl   an a s  , b l   an d  a s 

     o d  e s i  n t   e gr  a b l   e s  y  s i  nm

     a t   er i   a or  g á ni   c  a u o t  r  a s  s  u s  t   an c i   a s  p er  j   u d i   c i   al   e s .

     

    T A B L A  6 . GRA N UL  OME T RI  A B A  S E  GRA N UL A RB  G-1  y B  G-2 

    A RT I   C  UL  O S  3  0  0 - 0 7  y  3  3  0 - 0 7 

     

    T A M

    I  Z 

     %  Q UE P A  S A 

    N ORMA L 

    A L T E RN O

    B  G-1 

    B  G-2 

     3 7 . 5 mm 

    1  ½”  

    1  0  0 

    -

    2  5 . 0 mm 

    1 ”  

    7  0 –1 

     0  0 

     1  0  0 

    1  9 . 0 mm 

     ¾”  

     6  0 – 9 

     0 

    7  0 –1  0  0 

     9 . 5 mm 

     3  /   8 ”  

    4  5 –7 

     5 

     5  0 – 8  0 

    4 .7  5 mm 

    N o.4 

     3  0 – 6 

     0 

     3  5 – 6  5 

    2 . 0 mm 

    N o.1  0 

    2  0 –4 

     5 

    2  0 –4  5 

    4 2  5  

    N o.4  0 

    1  0 – 3 

     0 

    1  0 – 3  0 

    7  5  

    N o.2  0  0 

     5 –1 

     5 

     5 –1  5 

     

    F  u en t   e: I  NV I  A  S .E  s  p e c i  f  i   c  a c i   on e

     s  g en er  al   e s  d  e c  on s  t  r  u c  c i   ó 

    n d  e c  ar r  e t   er  a s .T  a b l   a 3  3  0 .

    1 B  o g o t   á .2  0  0 7 

     

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    17/61

     S

     C

     C

     C O

     S

     O S

     S

     S U

     S

     ,

     O S , S U

     S

     S

     S

     S

     7

    I  n g:  C  ar l   o s H er n an d  oHi  

     g u er  a S  an d  ov  al  .M S  c .

    T A B L A 7 .E  S P E  C I  F 

    I   C A  C I   ONE  S DE L MA T E 

    RI  A L  GRA N UL A RDE B A  S E 

    A RT I   C  UL  O S  3  0  0 - 0 7  y  3  3  0 - 0 7 

     

    E N S A Y  O

    N ORMA DE 

    E N S A Y  OI  NV 

    NT 1 

     

     0 . 5 x 1  0  6 

    NT 2 

     0 . 5 x 1  0  6 – 5 x 1 

     0  6 

    NT  3 

    >  5 x 1  0  6 

    D ur  ez  a: D e s  g a s  t   e enl   am á  q ui  n a d  el   o

     s A n g el   e s 

     (   Gr  a d  a c i   ó nA  )   ,

    -E n s  e c  o 5  0  0 r  ev  ol   u c i   on e s  % 

    -E n s  e c  o1  0  0  0 r  ev  ol   u c i   on e s  % 

    -D e s  p u é 

     s  d  e4  8 h  or  a s  d  ei  nm er  s i   ó n , 5 

     0  0 

    r  ev  ol   u c i   on e s  % 

    -R el   a c i   ó 

    nh  ú m e d  o /   s  e c  o , 5  0  0 r  ev  ol   u c i   on e s 

     

    E -2 1  8 - 0 7 

     4  0  % 

     8  % 

     5  5  % 

    2  % 

    4  0  % 

     8  % 

     5  5  % 

    2  % 

     3  5  % 

    7  % 

     5  0  % 

    2  % 

    D e s  g a s  t   e en el   e q ui   p oMi   c r  o-D ev  al   % 

    E -2  3  8 - 0 7 

    -

     

     3  0  % 

    2  5  % 

    E v  al   u a c i   ó n d  el   ar  e s i   s  t   en c i   am e c  á ni   c  a

     p or  el  

    m é  t   o d  o d  el  1  0  %  d  ef  i  n o s : 

    -V  al   or  en s  e c  oK N

    -R el  

     a c i   ó nH ú m e d  o /   s  e c  o % 

    E -2 2 4 - 0 7 

     --

     

     7  0  % 

     7  5  % 

      9  0  % 

     7  5  % 

     C  on t   eni   d 

     o d  e t   er r  on e s  d  e ar  c i  l  l   a y  p ar 

     t  í   c  ul   a s 

     d  el   ez n a b 

    l   e s  % 

    E -2 1 1 - 0 7 

     

    2  % 

    2  % 

    2  % 

    D ur  a b i  l  i   d 

     a d : P  é r  d i   d  a s  en el   en s  a y  o d  e

     s  ol  i   d  ez  en

     s  ul  f   a t   o s : 

    -

     S  ul  f   a t   o d  e s  o d i   o % 

    -

     S  ul  f   a t   o d  em a gn e s i   o % 

    E -2 2  0 - 0 7 

     1 2  % 

    1  8  % 

    1 2  % 

    1  8  % 

    1 2  % 

    1  8  % 

    L í  mi   t   el  í   q

     ui   d  o % 

    E -1 2  5 - 0 7 

     

    4  0  % 

    -

    -

    I  n d i   c  e d  e

     pl   a s  t  i   c i   d  a d  % 

    E -1 2  6 - 0 7 

     

     3  % 

     0 

     0 

    E  q ui  v  al   e

    n t   e d  e ar  en a % 

    E -1  3  3 - 0 7 

      3  0  % 

      3  0  % 

      3  0  % 

    V  al   or  d  e

     az  ul   d  em e t  i  l   en o (  1  )  

    E -2  3  5 - 0 7 

     

    1  0  % 

    1  0  % 

    1  0  % 

     G e om e t  r 

    í   a d  el   a s  p ar  t  í   c  ul   a s : 

    -

    I  n

     d i   c  e s  d  e al   ar  g ami   en t   o y  a pl   an ami   en t   o % 

    -

    P  or  c  en t   a j   e d  e c  ar  a s f  r  a c  t   ur  a d  a

     s  (   un a c  ar  a )  

     -

    A n g ul   ar i   d  a d  d  el   af  r  a c  c i   ó nf  i  n a

     % 

    E -2  3  0 - 0 7 

     

    E -2 2 7 - 0 7 

     

    E -2  3  0 - 0 7 

      3  5  % 

      5  0  % 

    -

      3  5  % 

      5  0  % 

      3  5  % 

     3  5  % 

      6  0  % 

      3  5  % 

     C B R %.P  or  c  en t   a j   e a s  o c i   a d  o al  v  al   or mí  n

    i  m o

     e s  p e c i  f  i   c  a d  o d  el   a d  en s i   d  a d  s  e c  a ,m e d i   d  o

     en un a

    m u e s  t  r  a s 

     om e t  i   d  a a c  u a t  r  o d í   a s  d  ei  nm er  s 

    i   ó n.M é  t   o d  o

    D.

     

    E -1 4  8 - 0 7 

     

      8  0  % 

      8  0  % 

     1  0  0  % 

    NT =T r  á n s i   t   o d  e d i   s  eñ  o ex  pr  e s  a d  o en e j   e s  e q ui  v  al   en t  

     e s  a c  um ul   a d  o s  d  e 8 .2  t   on el   a d  a s 

     en el   c  ar r i  l   d  e d i   s  eñ  o d  ur  an t   e el  

     p er i   o d  o d  e d i   s  eñ  o.

     (  1  )  E l   en s  a y  o d  ev  al   or 

     d  e az  ul   d  em e t  i  l   en o s  ol   o s  er  á  ex i   gi   d  o c  u an d  o el   e q ui  v  al   en t   e d  e ar  en a d  el  m a t   er i   al   d  e b  a s  e gr  an u

    l   ar  s  e ai  nf   er i   or  a 3  0  % , p er  o

    i   g u al   o s  u p er i   or  a2  5  %

    .

    F  u en t   e: I  NV I  A  S .E  s  p e c i  f  i   c  a c i   on e s  g en er  al   e s  d  e c  on s  t  r 

     u c  c i   ó n d  e c  ar r  e t   er  a s .T  a b l   a 3  0  0 .

    1 B  o g o t   á .2  0  0 7 .

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    18/61

    Diseño Avanzado de Pavimentos

    Figura 1. Formato para la mezcla de dos materiales.

    Figura 2. Formato curva granulométrica para la mezcla de dos materiales.

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    19/61

    Diseño Avanzado de Pavimentos

    Figura 3. Formato para la mezcla de tres materiales.

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    20/61

    UNIVERSIDAD SANTO TOMASFACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    ESPECIALIZACION EN GEOTECNIA VIAL Y PAVIMENTOS

    CURSO DE DISEÑO AVANZADO DE PAVIMENTOS 

    CALCULO DEL ESPESOR DEL PAVIMENTO DE CONCRETO RIGIDO METODO DE LA PCA

    Proyecto:D, Espesor de tanteo: mm Juntas con dovelas:

    K del conjunto subrasantesubbase, MPa/m

    Bermas de concreto:

    MR, Módulo de rotura, MPa Periodo de diseño, años:

    FS, Factor de seguridad: Tasa de crecimiento tránsito, %:

     Análisis por Fatiga Análisis por ErosiónCargapor eje,

    KN (1)

    Cargax FS,KN (2)

    Repeticionesesperadas(3)

    RepeticionesAdmisibles

    (4)

    Porcentaje deFatiga

    (5)

    RepeticionesAdmisibles

    (6)

    Porcentajede Daño

    (7)

    (8) Esfuerzo equivalente: (10) Factor de erosión:Ejes Sencillos (9) Relación de esfuerzos:

    (11) Esfuerzos equivalentes: (13) Factor de erosión:Ejes Tándem (12) Relación de esfuerzos:

    (14) Esfuerzos equivalentes: (16) Factor de erosión:Ejes Tridem (15) Relación de esfuerzos:

    Total

    < 100% < 100%FORMATO-CALCULO-PCA-1-2007 Ing. CARLOS HERNANDO HIGUERA SANDOVAL. MSc.

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    21/61

    FORMULA GENERAL DEL METODO AASHTO PARA EL DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES

    ( )

    ( )

    ( )   07.832.2

    1

    109440.0

    5.12.420.0136.9

    19.5

    80  -+

    úúúúúú

    û

    ù

    êêêêêê

    ë

    é

    ÷÷

     ø

     ö

    çç

    è 

    æ 

    ÷÷ ø

     öççè 

    æ 

    ++

    ÷ ø öç

    è æ 

    -D

    +-++=   Mr  Log 

    SN 

     IPS  Log 

    SN  Log  ZrSo LogN   KN 

    Donde:

    N80KN Número de ejes equivalentes de 80 KNZr  Desviación normal estándar 

    So Error combinado

     IPS Pérdida de serviciabilidad

    Mr  Módulo resiliente de la subrasante, Lb/pulg2

    SN Número estructural Archivo:formula-aashto-flexible-psi. Ing: Carlos Hernando Higuera Sandoval

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    22/61

    Ing: Carlos Hernando Higuera Sandoval. MSc.

    FORMULA GENERAL DEL METODO AASHTO PARA EL DISEÑO DE PAVIMENTOS RIGIDOS

    ( )

    ( )

    ( )  ( )

    úúúúúúúúúúú

    û

    ù

    êêêêêêêêêêê

    ë

    é

    ÷÷÷÷÷

     ø

     ö

    ççççç

    è 

    æ 

    ÷ ø

     öçè 

    æ -

    --+

    ++

    úûù

    êëé

    -D

    +-++=

    25.0

    75.0

    75.0

    46.8

    1980

    38.709.051.1

    132.109.032.022.4

    4.25

    1025.11

    5.15.439.104.2535.7

     Ec D J 

     DScCd  Log  Pt 

     D

     x

     IPS  Log 

     D Log  ZrSo LogN   KN 

    Donde:

    N80KN Número de ejes equivalentes de 80 KN

    Zr  Desviación normal estándar So Error combinado

    D Espesor del pavimento de concreto, mm

     IPS Pérdida de serviciabilidad

    Pt Serviciabilidad finalSc Módulo de rotura del concreto, MPaCd Coeficiente de drenajeJ Coeficiente de transferencia de cargaEc Módulo de elasticidad del concreto, MPaK Módulo del conjunto de soporte, MPa/m Archivo:formula-aashto.

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    23/61

    Ing: Carlos Hernando Higuera Sandoval. MSc.

    FORMULA GENERAL DEL METODO AASHTO PARA EL DISEÑO DE PAVIMENTOS RIGIDOS

    ( )

    ( )

    ( )   ( )

    úúúúúúúú

    úúú

    û

    ù

    êêêêêêêê

    êêê

    ë

    é

    ÷÷÷÷÷

     ø

     ö

    ççççç

    è 

    æ 

    ÷ ø

     öçè 

    æ -

    --+

    ++

    úû

    ù

    êë

    é

    -

    D

    +-++=

    25.0

    75.0

    75.0

    46.8

    780

    42.1863.215

    132.132.022.4

    1

    10624.11

    5.15.406.0135.7

     Ec D J 

     DScCd  Log  Pt 

     D

     x

     IPS 

     Log  D Log  ZrSo LogN   KN 

    Donde:

    N80KN Número de ejes equivalentes de 80 KNZr  Desviación normal estándar So Error combinadoD Espesor del pavimento de concreto, pulgadas

     IPS Pérdida de serviciabilidad

    Pt Serviciabilidad finalSc Módulo de rotura del concreto, Lb/pulg2

    Cd Coeficiente de drenaje

    J Coeficiente de transferencia de cargaEc Módulo de elasticidad del concreto, Lb/pulg2

    K Módulo del conjunto de soporte, Lb/pulg3

     Archivo:formula-aashto-psi.

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    24/61

    DISEÑO AVANZADO DE PAVIMENTOS: FORMULARIO - ESFUERZOS Y DEFLEXIONES EN PAVIMENTOS RIGIDO 

    Ing: Carlos Hernando Higuera Sandoval. MSc.  Página: 1

    ESFUERZOS Y DEFLEXIONES EN PAVIMENTOS RIGIDOS 

    1. ESFUERZOS DE TENSION POR RETRACCION DEL CONCRETO:

    2/,8.1   mTon Lo =s 

    so = Esfuerzo de tensión generado por retracción del concreto, Ton/m2

    L = Longitud de la losa, m

    2. ESFUERZOS DEBIDOS A CAMBIOS DE TEMPERATURA – ALABEO

    Ly

    Lx

    · Esfuerzos en el borde de la losa de concreto, 

    b:

     x xb

      C t  E 

    2

    D=  a 

    s En dirección X

     y yb   C t  E 

    2

    D=  a 

    s   En dirección Y

    · Esfuerzos en el interior de la losa de concreto, 

    i:

    ÷÷ ø

     öççè 

    æ 

    -

    +D=

    212   m 

    m a s 

     y x

     xi

    C C t  E   En dirección X

    ÷÷ ø

     öççè 

    æ 

    -

    +D=

    212   m 

    m a s 

     x y

     yi

    C C t  E  En dirección Y

    Donde:

    E = Módulo de elasticidad del concreto

    a = Coeficiente de dilatación del concreto

     

    yi

     

    yb 

    xi

     

    xb

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    25/61

    DISEÑO AVANZADO DE PAVIMENTOS: FORMULARIO - ESFUERZOS Y DEFLEXIONES EN PAVIMENTOS RIGIDO 

    Ing: Carlos Hernando Higuera Sandoval. MSc.  Página: 2

    Dt = Diferencia de temperatura entre las dos caras de la losa.m = Relación de Poisson del concretoCx, Cy = Coeficientes de alabeo que son función de Lx/l y Ly/l.Lx, Ly = Dimensiones de la losa de concretol = Radio de rigidez relativa

    FIGURA COEFICIENTES DE ALABEO

    El radio de rigidez relativa de Westergaard (l), expresa la relación entre la rigidez del concreto y larigidez del suelo y su expresión de cálculo es la siguiente:

    ( )4

    2

    3

    112   k 

     Ehl 

    m -=

    Donde:l = Radio de rigidez relativaE = Módulo de elasticidad del concretoh = Espesor de la losa

    m = Relación de Poisson, 0.15k = Módulo de reacción de la subrasante.

    Valoresde Cx y

    Cy

    Valores de Lx/l, Ly/l 

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    26/61

    DISEÑO AVANZADO DE PAVIMENTOS: FORMULARIO - ESFUERZOS Y DEFLEXIONES EN PAVIMENTOS RIGIDO 

    Ing: Carlos Hernando Higuera Sandoval. MSc.  Página: 3

    3. ESFUERZOS DEBIDOS A LAS CARGAS DEL TRANSITO

    · Esfuerzo de tensión en la esquina de la losa, 

    e

    ÷÷

     ø

     öçç

    è 

    æ  ÷÷ ø öçç

    è æ -=

    6.0

    2

    213

    l a

    h P 

    es 

    Donde:

    se = Esfuerzo de tensión en la esquina de la losa, Lb/pulg2

    h = Espesor de la losa, pulgP = Carga aplicada, Lbsl = Radio de rigidez relativa, pulga = Radio del área cargada, pulg

    · Esfuerzo de tensión en el interior de la losa, 

    i

    úû

    ùêë

    é+÷

     ø

     öçè 

    æ =   069.14316.02

    b

    l  xLog 

    h

     P i

    Donde:

    si = Esfuerzo de tensión en el interior de la losa, Lb/pulg2

    P = Carga aplicada, Lbsh = Espesor de la losa, pulgl = Radio de rigidez relativa, pulg

    ( )   hhab   675.06.1   21

    22 -+=   Si a=1.724ha = Radio del área cargada, pulg

    · Esfuerzo de tensión en el borde de la losa, 

    b

    úû

    ùêë

    é+÷

     ø

     öçè 

    æ =   359.04572.02 b

    l  Log 

    h

     P bs 

    úû

    ùêë

    é-+÷

     ø

     öç

    è 

    æ =   034.0666.04803.02

    a

    a

    l  Log 

    h

     P bs   Huang.

    Donde:

    sb = Esfuerzo de tensión en el borde de la losa, Lb/pulg2

    P = Carga aplicada, Lbsh = Espesor de la losa, pulgl = Radio de rigidez relativa, pulg

    ( )   hhab   675.06.1   21

    22 -+=   Si a

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    27/61

    DISEÑO AVANZADO DE PAVIMENTOS: FORMULARIO - ESFUERZOS Y DEFLEXIONES EN PAVIMENTOS RIGIDO 

    Ing: Carlos Hernando Higuera Sandoval. MSc.  Página: 4

    b = a Si a >=1.724ha = Radio del área cargada, pulg

    4. DEFLEXIONES EN PAVIMENTOS RIGIDOS POR ACCION DEL

    TRANSITO

    · Deflexiones en esquina de la losa.  e

    úúû

    ù

    êêë

    é÷÷ ø

     öççè 

    æ -=D

    a

    kl 

     P e

    288.01.1

    2

    Donde:

    De = Deflexión en la esquina de la losa, pulg

    P = Carga aplicada, Lbsl = Radio de rigidez relativa, pulga = Radio del área cargada, pulgk = Módulo de reacción de la subrasante, lbs/pulg

    3

    · Deflexión en el borde de la losa,  b

    úû

    ùêë

    é÷ ø

     öçè 

    æ -=D

    a

    kl 

     P b   82.01

    413.02

    Donde:

    Db = Deflexión en el borde de la losa, pulgP = Carga aplicada, Lbsl = Radio de rigidez relativa, pulga = Radio del área cargada, pulgk = Módulo de reacción de la subrasante, lbs/pulg

    3

    · Deflexión en el interior de la losa,  i

    ú

    ú

    û

    ù

    ê

    ê

    ë

    é÷

     ø

     öç

    è 

    æ ÷÷

     ø

     öçç

    è 

    æ -÷

     ø

     öç

    è 

    æ +=D2

    2  673.0

    22

    11

    8  l 

    a

    a Ln

     Kl 

     P i

    Donde:

    Di = Deflexión en el interior de la losa, pulgP = Carga aplicada, Lbsl = Radio de rigidez relativa, pulga = Radio del área cargada, pulgk = Módulo de reacción de la subrasante, lbs/pulg

    3

     Archivo: formulario pavimentos rigidos 2009.

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    28/61

    Ing: Carlos Hernando Higuera Sandoval. MSc.

    DISEÑO DE PAVIMENTOS POR EL METODO SHELL

    INDICE DE LAS CARTAS HN

    Código de la Mezcla Asfáltica

    Penetración = 50 1/10 mm Penetración = 100 1/10 mmMr N/m2 TMAPºCS1 – F1 - 50 S1 – F2 - 50 S2 – F1 - 50 S2 – F2 - 50 S1 – F1 - 100 S1 – F2 - 100 S2 – F1 - 100 S2 – F2 - 100

    2.5 * 107

    4

    12

    20

    28

    1

    9

    17

    25

    2

    10

    18

    26

    3

    11

    19

    27

    4

    12

    20

    28

    5

    13

    21

    29

    6

    14

    22

    30

    7

    15

    23

    31

    8

    16

    24

    32

    5 * 107

    4

    12

    20

    28

    33

    41

    49

    57

    34

    42

    50

    58

    35

    43

    51

    59

    36

    44

    52

    60

    37

    45

    53

    61

    38

    46

    54

    62

    39

    47

    55

    63

    40

    48

    56

    64

    1 * 108

    4

    12

    20

    28

    65

    73

    81

    89

    66

    74

    82

    90

    67

    75

    83

    91

    68

    76

    84

    92

    69

    77

    85

    93

    70

    78

    86

    94

    71

    79

    87

    95

    72

    80

    88

    96

    2 * 108

    4

    12

    20

    28

    97

    105

    113

    121

    98

    106

    114

    122

    99

    107

    115

    123

    100

    108

    116

    124

    101

    109

    117

    125

    102

    110

    118

    126

    103

    111

    119

    127

    104

    112

    120

    126

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    29/61

    Ing. Carlos Hernando Higuera Sandoval MSc.

    MÓDULO DE RIGIDEZ DEL ASFALTO,

    Por otra parte, de acuerdo con Ullidtz y Peattie (1980), el móasfalto (Sb), puede determinarse así:

    (  B& R

     IP0.3687 

     bT e t101.157 S   −×=

      −−−

    Donde:

    S b:  Módulo de rigidez del asfalto en MPa. t:  Tiempo de aplicación de la carga en segundos. IP:  Índice de penetración del asfalto.T  R&B:  Temperatura del punto de ablandamiento (anil lo y bolaT  mix:  Temperatura de la mezcla en °C.

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    30/61

    MODULO DINAMICO MEZCLA A

    Witczak

    E = Módulo Dinámico (PSI)

    η

     

    = Viscosidad del ligante (106Poises)

    f = Frecuencia de carga (Hz)

    Va = Contenido de aire (%)

    Vbeff = Contenido efectivo de ligante (%)

    p34 = % retenido en ¾”p38 = % retenido en 3/8”

    p4 = % retenido en # 4

    p200 = % pasa en # 200

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    31/61

    Ing: Carlos Hernando Higuera Sandoval MSc.

    ESPECIFICACIONES DE CONSTRUCCION DE CARRETERAS – RESOLUCION 3288 DE 2007 

    PARAMETROS DE CONTROL DE LA COMPACTACION 

    Norma INV E CAPA DENSIDAD ESPESOR LISURA

    220-07 Terraplén Dm – (k*s)  0.9De(Cimiento y núcleo)

    Dm – (k*s)  0.95De

    (Corona)

    Irregularidades < 30mm

    311-07 Afirmado Dm – (k*s)  0.95De em  edei  0.9ed

    Irregularidades < 30mm

    320-07 Subbase granular   Dm – (k*s)  0.95De em 

    edei  0.9ed

    Irregularidades < 20mm

    330-07 Base granular   Dm – (k*s)  De em 

    edei  0.9ed

    Irregularidades < 15mm

    Donde:Dm = Densidad seca media medida en el terreno en la zona del Lote, (Dm = ΣDi/n)De = Densidad seca máxima de laboratorio. Norma INV E – 142-07Di = Densidad seca individual medida en el terreno en la zona del Lote

    em = Espesor medio medido en el terreno en la zona del Loteed = Espesor de diseño de la capa del proyecto

    ei = Espesor individual medido en el terreno en la zona del Lotes = Desviación estándar de la muestra del Lote

    ( )1

    2

    -

    -S=

    n

     Dm Di s

    k = Factor que establece el límite inferior del intervalo de confianza en el que, con una probabilidad del 90%, seencuentra la densidad seca en el terreno del Lote.Valores del Factor k:

    n 5 6 7 8 9 10

    K 0.685 0.602 0.544 0.500 0.465 0.437n = Número de ensayos de densidad seca en el terreno que integran la muestra del LoteLote: Menor volumen entre: a) 500 ml de capa compactada, b) 3500 m

    2, c) Volumen construido en una jornada de trabajo.

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    32/61

    Curso de pavimentos

     Ing: Carlos Hernando Higuera Sandoval MSc.

    RELACIÓN ENTRE EL CBR Y EL MÓDULO DE REACCIÓN DE LA SUBRASANTE .

    Fuente: Portland Cement Association. Concrete pavement design. 1951.

    Para CBR < 10%, K(Kg/cm3) = 0.25+5.15*Log(CBR%), K(Lb/pulg3) = 36.05* K(Kg/cm3) , K(Kg/cm3) = 0.02768* K(Lb/pulg3)

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    33/61

    Gestión Infraestructura Vial 

     Ing: Carlos Hernando Higuera Sandoval MSc.

    RELACIÓN ENTRE EL CBR Y EL MÓDULO DE REACCIÓN DE LA SUBRASANTE .

    Fuente: Portland Cement Association. Concrete pavement design. 1951.

    Para CBR < 10%, K(Kg/cm3) = 0.25+5.15*Log(CBR%), K(Lb/pulg3) = 36.05* K(Kg/cm3) , K(Kg/cm3) = 0.02768* K(Lb/pulg3)

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    34/61

    Suelo Arcillas finas  Arcillas

    gruesas

      Limos finos  Limos

    gruesos

      Arenas finas  Arenas

    gruesasTamaño de

    partículas (mm)< 0.0006 0.0006–0.002 0.002–0.01 0.01–0.06 0.06–0.4 0.4–2.0

    Estabilidadvolumétrica

    Muy pobre Regular Regular Buena Muy buena Muy buena

    Cal

    Cemento

    Asfalto

       T   i  p  o 

       d  e

      e  s   t  a   b   i   l   i  z  a  c   i   ó  n

    Mecánica

    Ran o de máxima eficacia

    Efectiva, ero el control de calidad uede ser difícil

     APLICABILIDAD APLICABILIDAD DE LOS M DE LOS M É É TODOS DE ESTABILIZACI TODOS DE ESTABILIZACI Ó Ó N.N.

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    35/61

    COMPARACI COMPARACI Ó Ó N DE T N DE T É É CNICAS DE ESTABILIZACI CNICAS DE ESTABILIZACI Ó Ó N.N.

    EstabilizaciónMaterial

    Mecánica Cemento Cal Emulsión

    Grava naturalPuede ser necesaria la

    adición de finos paraprevenir desprendimientos

    Probablemente este noes necesaria, salvo sihay finos plásticos.Cantidad de 2 % – 4 %.

    No es necesaria, salvoque los finos seanplásticos. Cantidad de 2% – 4%.

     Apropiada si haydeficiencia de finos.

     Aproximadamente 3 %de asfalto residual.

     Arena limpia Adición de gruesos para dar estabilidad y de finos paraprevenir desprendimientos.

    Inadecuada: producematerial quebradizo.

    Inadecuada: no hayreacción.

    Muy adecuada. De 3 % a5% de asfalto residual.

     Arena arcillosa Adición de gruesos paramejorar resistencia.

    4 % – 8 %Es factible dependiendodel contenido de arcilla.

    Se puede emplear. De 3% a 4% de asfalto

    residual.

     Arcilla arenosaUsualmente no esaconsejable.

    4 % – 12%4% a 8% dependiendodel contenido de arcilla.

    Se puede emplear perono es muy aconsejable.

     Arcilla pesada Inadecuada

    No es muy aconsejable.

    La mezcla puedefavorecer con unpretratamiento con 2 %de cal y luego entre 8 %y 15 % de cemento.

    Muy adecuada, entre 4% y 8 % dependiendode la arcilla.

    Inadecuada.

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    36/61

    UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA

    FACULTAD DE INGENIERIA

    ESCUELA DE TRANSPORTE Y VIAS

    GRUPO DE INVESTIGACION Y DESARROLLO EN INFRAESTRUCTURAVIAL - GRINFRAVIAL

    CURSO DE PAVIMENTOS

    METODO AASHTO PARA EL DISEÑO DE PAVIMENTOS RIGIDOS 

    CUADROS Y FIGURAS 

    INGENIERO

    CARLOS HERNANDO HIGUERA SANDOVAL MSc.

    TUNJA – 2008

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    37/61

    Cuadros y Figuras – Método AASHTO para el diseño de pavimentos rígidos. 2 

    Ing: Carlos Hernando Higuera Sandoval. MSc.

    METODO AASHTO PARA EL DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES 

    CUADROS Y FIGURAS 

    1. Factores de equivalencia de carga por eje de la AASHTO

    Cuadro 110. Factores de equivalencia para pavimentos rígidos, ejes sencillos y  P t  = 2.0.

    Espesor de la losa, D (pulgadas)Cargapor eje

    (lb/1000) 6 7 8 9 10 11 12 13 14

    2 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002

    4 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002

    6 0.011 0.010 0.010 0.010 0.010 0.010 0.010 0.010 0.010

    8 0.035 0.033 0.032 0.032 0.032 0.032 0.032 0.032 0.032

    10 0.087 0.084 0.082 0.081 0.080 0.080 0.080 0.080 0.080

    12 0.186 0.180 0.176 0.175 0.174 0.174 0.173 0.173 0.17314 0.353 0.346 0.341 0.338 0.337 0.336 0.336 0.336 0.336

    16 0.614 0.609 0.604 0.601 0.599 0.599 0.598 0.598 0.598

    18 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

    20 1.55 1.56 1.57 1.58 1.58 1.59 1.59 1.59 1.59

    22 2.32 2.32 2.35 2.38 2.40 2.41 2.41 2.41 2.42

    24 3.37 3.34 3.40 3.47 3.51 3.53 3.54 3.55 3.55

    26 4.76 4.69 4.77 4.88 4.97 5.02 5.04 5.06 5.06

    28 6.58 6.44 6.52 6.70 6.85 6.94 7.00 7.02 7.04

    30 8.92 8.68 8.74 8.98 9.23 9.39 9.48 9.54 9.56

    32 11.9 11.5 11.5 11.8 12.2 12.4 12.6 12.7 12.7

    34 15.5 15.0 14.9 15.3 15.8 16.2 16.4 16.6 16.7

    36 20.1 19.3 19.2 19.5 20.1 20.7 21.1 21.4 21.5

    38 25.6 24.5 24.3 24.6 25.4 26.1 26.7 27.1 27.4

    40 32.2 30.8 30.4 30.7 31.6 32.6 33.4 34.0 34.4

    42 40.1 38.4 37.7 38.0 38.9 40.1 41.3 42.1 42.7

    44 49.4 47.3 46.4 46.6 47.6 49.0 50.4 51.6 52.4

    46 60.4 57.7 56.6 56.7 57.7 59.3 61.1 62.6 63.4

    48 73.2 69.9 68.4 68.4 69.4 71.2 73.3 75.3 76.8

    50 88.0 84.1 82.2 82.0 83.0 84.9 87.4 89.8 91.7

    Fuente: AASHTO Guide for design of pavement structures. Washington D.C., 1993. p. D-12.

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    38/61

    Cuadros y Figuras – Método AASHTO para el diseño de pavimentos rígidos. 3

    Ing: Carlos Hernando Higuera Sandoval. MSc.

    Cuadro 111. Factores de equivalencia para pavimentos rígidos, ejes tándem y  P t  = 2.0.

    Espesor de la losa, D (pulgadas)Cargapor eje

    (lb/1000) 6 7 8 9 10 11 12 13 14

    2 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001

    4 0.0006 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005

    6 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002

    8 0.006 0.006 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005

    10 0.014 0.013 0.013 0.012 0.012 0.012 0.012 0.012 0.012

    12 0.028 0.026 0.026 0.025 0.025 0.025 0.025 0.025 0.025

    14 0.051 0.049 0.048 0.047 0.047 0.047 0.047 0.047 0.047

    16 0.087 0.084 0.082 0.081 0.081 0.080 0.080 0.080 0.080

    18 0.141 0.136 0.133 0.132 0.131 0.131 0.131 0.131 0.131

    20 0.216 0.210 0.206 0.204 0.203 0.203 0.203 0.203 0.203

    22 0.319 0.313 0.307 0.305 0.304 0.303 0.303 0.303 0.303

    24 0.454 0.449 0.444 0.441 0.440 0.439 0.439 0.439 0.439

    26 0.629 0.626 0.622 0.620 0.618 0.618 0.618 0.618 0.618

    28 0.852 0.851 0.850 0.850 0.850 0.849 0.849 0.849 0.849

    30 1.13 1.13 1.14 1.14 1.14 1.14 1.14 1.14 1.1432 1.48 1.48 1.49 1.50 1.51 1.51 1.51 1.51 1.51

    34 1.90 1.90 1.93 1.95 1.96 1.97 1.97 1.97 1.97

    36 2.42 2.41 2.45 2.49 2.51 2.52 2.53 2.53 2.53

    38 3.04 3.02 3.07 3.13 3.17 3.19 3.20 3.20 3.21

    40 3.79 3.74 3.80 3.89 3.95 3.98 4.00 4.01 4.01

    42 4.67 4.59 4.66 4.78 4.87 4.93 4.95 4.97 4.97

    44 5.72 5.59 5.67 5.82 5.95 6.03 6.07 6.09 6.10

    46 6.94 6.76 6.83 7.02 7.20 7.31 7.37 7.41 7.43

    48 8.36 8.12 3.17 8.40 8.63 8.79 8.88 8.93 8.96

    50 10.0 9.7 9.7 9.10 10.3 10.5 10.6 10.7 10.7

    52 11.9 11.5 11.5 11.8 12.1 12.4 12.6 12.7 12.8

    54 14.0 13.5 13.5 13.8 14.2 14.6 14.9 15.0 15.1

    56 16.5 15.9 15.8 16.1 16.6 17.1 17.4 17.6 17.7

    58 19.3 18.5 18.4 18.7 19.3 19.8 20.3 20.5 20.7

    60 22.4 21.5 21.3 21.6 22.3 22.9 23.5 23.8 24.0

    62 25.9 24.9 24.6 24.9 25.6 26.4 27.0 27.5 27.7

    64 29.9 28.6 28.2 28.5 29.3 30.2 31.0 31.6 31.9

    66 34.3 32.8 32.3 32.6 33.4 34.4 35.4 36.1 36.5

    68 39.2 37.5 36.8 37.1 37.9 39.1 40.2 41.1 41.6

    70 44.6 42.7 41.9 42.1 42.9 44.2 45.5 46.6 47.3

    72 50.6 48.4 47.5 47.6 48.5 49.9 51.4 52.6 53.5

    74 57.3 54.7 53.6 53.6 54.6 56.1 57.7 59.2 60.3

    76 64.6 61.7 60.4 60.3 61.2 62.8 64.7 66.4 67.7

    78 72.5 69.3 67.8 67.7 68.6 70.2 72.3 74.3 75.8

    80 81.3 77.6 75.9 75.7 76.6 78.3 80.6 82.8 84.7

    82 90.9 86.7 84.7 84.4 85.3 87.1 89.6 92.1 94.2

    84 101 97 94 94 95 97 99 102 10586 113 107 105 104 105 107 110 113 116

    88 125 119 116 116 116 118 121 125 128

    90 138 132 129 128 129 131 134 137 141

    Fuente: AASHTO Guide for design of pavement structures. Washington D.C., 1993. p. D-13.

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    39/61

    Cuadros y Figuras – Método AASHTO para el diseño de pavimentos rígidos. 4

    Ing: Carlos Hernando Higuera Sandoval. MSc.

    Cuadro 112. Factores de equivalencia para pavimentos rígidos, ejes tridem y  P t  = 2.0.

    Espesor de la losa, D (pulgadas)Cargapor eje

    (lb/1000) 6 7 8 9 10 11 12 13 14

    2 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001

    4 0.0003 0.0003 0.0003 0.0003 0.0003 0.0003 0.0003 0.0003 0.0003

    6 0.0010 0.0009 0.0009 0.0009 0.0009 0.0009 0.0009 0.0009 0.0009

    8 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002

    10 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005

    12 0.010 0.010 0.009 0.009 0.009 0.009 0.009 0.009 0.009

    14 0.018 0.017 0.017 0.016 0.016 0.016 0.016 0.016 0.016

    16 0.030 0.029 0.028 0.027 0.027 0.027 0.027 0.027 0.027

    18 0.047 0.045 0.044 0.044 0.043 0.043 0.043 0.043 0.043

    20 0.072 0.069 0.067 0.066 0.066 0.066 0.066 0.066 0.066

    22 0.105 0.101 0.099 0.098 0.097 0.097 0.097 0.097 0.097

    24 0.149 0.144 0.141 0.139 0.139 0.138 0.138 0.138 0.138

    26 0.205 0.199 0.195 0.194 0.193 0.192 0.192 0.192 0.192

    28 0.276 0.270 0.265 0.263 0.262 0.262 0.262 0.262 0.261

    30 0.364 0.359 0.354 0.351 0.350 0.349 0.349 0.349 0.349

    32 0.472 0.468 0.463 0.460 0.459 0.458 0.458 0.458 0.45834 0.603 0.600 0.596 0.594 0.593 0.592 0.592 0.592 0.592

    36 0.759 0.758 0.757 0.756 0.755 0.755 0.755 0.755 0.755

    38 0.946 0.947 0.949 0.950 0.951 0.951 0.951 0.951 0.951

    40 1.17 1.17 1.18 1.18 1.18 1.18 1.18 1.18 1.19

    42 1.42 1.43 1.44 1.45 1.46 1.46 1.46 1.46 1.46

    44 1.73 1.73 1.75 1.77 1.78 1.78 1.79 1.79 1.79

    46 2.08 2.07 2.10 2.13 2.15 2.16 2.16 2.16 2.17

    48 2.48 2.47 2.51 2.55 2.58 2.59 2.60 2.60 2.61

    50 2.95 2.92 2.97 3.03 3.07 3.09 3.10 3.11 3.11

    52 3.48 3.44 3.50 3.58 3.63 3.66 3.68 3.69 3.69

    54 4.09 4.03 4.09 4.20 4.27 4.31 4.33 4.35 4.35

    56 4.78 4.69 4.76 4.89 4.99 5.05 5.08 5.09 5.10

    58 5.57 5.44 5.51 5.66 5.79 5.87 5.91 5.94 5.95

    60 6.45 6.29 6.35 6.53 6.69 6.79 6.85 6.88 6.90

    62 7.43 7.23 7.28 7.49 7.69 7.82 7.90 7.94 7.97

    64 8.54 8.28 8.32 8.55 8.80 8.97 9.07 9.13 9.16

    66 9.76 9.46 9.48 9.73 10.02 10.24 10.37 10.44 10.48

    68 11.1 10.8 10.8 11.0 11.4 11.6 11.8 11.9 12.0

    70 12.6 12.2 12.2 12.5 12.8 13.2 13.4 13.5 13.6

    72 14.3 13.8 13.7 14.0 14.5 14.9 15.1 15.3 15.4

    74 16.1 15.5 15.4 15.7 16.2 16.7 17.0 17.2 17.3

    76 18.2 17.5 17.3 17.6 18.2 18.7 19.1 19.3 19.5

    78 20.4 19.6 19.4 19.7 20.3 20.9 21.4 21.7 21.8

    80 22.8 21.9 21.6 21.9 22.6 23.3 23.8 24.2 24.4

    82 25.4 24.4 24.1 24.4 25.0 25.8 26.5 26.9 27.2

    84 28.3 27.1 26.7 27.0 27.7 28.6 29.4 29.9 30.2

    86 31.4 30.1 29.6 29.9 30.7 31.6 32.5 33.1 33.588 34.8 33.3 32.8 33.0 33.8 34.8 35.8 36.6 37.1

    90 38.5 36.8 36.2 36.4 37.2 38.3 39.4 40.3 40.9

    Fuente: AASHTO Guide for design of pavement structures. Washington D.C., 1993. p. D-14.

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    40/61

    Cuadros y Figuras – Método AASHTO para el diseño de pavimentos rígidos. 5 

    Ing: Carlos Hernando Higuera Sandoval. MSc.

    Cuadro 113. Factores de equivalencia para pavimentos rígidos, ejes sencillos y  P t  = 2.5.

    Espesor de la losa, D (pulgadas)Cargapor eje

    (lb/1000) 6 7 8 9 10 11 12 13 14

    2 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002

    4 0.003 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002

    6 0.012 0.011 0.010 0.010 0.010 0.010 0.010 0.010 0.010

    8 0.039 0.035 0.033 0.032 0.032 0.032 0.032 0.032 0.032

    10 0.097 0.089 0.084 0.082 0.081 0.080 0.080 0.080 0.080

    12 0.203 0.189 0.181 0.176 0.175 0.174 0.174 0.173 0.173

    14 0.376 0.360 0.347 0.341 0.338 0.337 0.336 0.336 0.336

    16 0.634 0.623 0.610 0.604 0.601 0.599 0.599 0.599 0.598

    18 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

    20 1.51 1.52 1.55 1.57 1.58 1.58 1.59 1.59 1.59

    22 2.21 2.20 2.28 2.34 2.38 2.40 2.41 2.41 2.41

    24 3.16 3.10 3.22 3.36 3.45 3.50 3.53 3.54 3.55

    26 4.41 4.26 4.42 4.67 4.85 4.95 5.01 5.04 5.05

    28 6.05 5.76 5.92 6.29 6.61 6.81 6.92 6.98 7.01

    30 8.16 7.67 7.79 8.28 8.79 9.14 9.35 9.46 9.5232 10.8 10.1 10.1 10.7 11.4 12.0 12.3 12.6 12.7

    34 14.1 13.0 12.9 13.6 14.6 15.4 16.0 16.4 16.5

    36 18.2 16.7 16.4 17.1 18.3 19.5 20.4 21.0 21.3

    38 23.1 21.1 20.6 21.3 22.7 24.3 25.6 26.4 27.0

    40 29.1 26.5 25.7 26.3 27.9 29.9 31.6 32.9 33.7

    42 36.2 32.9 31.7 32.2 34.0 36.3 38.7 40.4 41.6

    44 44.6 40.4 38.8 39.2 41.0 43.8 46.7 49.1 50.8

    46 54.5 49.3 47.1 47.3 49.2 52.3 55.9 59.0 61.4

    48 66.1 59.7 56.9 56.8 58.7 62.1 66.3 70.3 73.4

    50 79.4 71.7 68.2 67.8 69.6 73.3 78.1 83.0 87.1

    Fuente: AASHTO Guide for design of pavement structures. Washington D.C., 1993. p. D-15.

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    41/61

    Cuadros y Figuras – Método AASHTO para el diseño de pavimentos rígidos. 6 

    Ing: Carlos Hernando Higuera Sandoval. MSc.

    Cuadro 114. Factores de equivalencia para pavimentos rígidos, ejes tándem y  P t  = 2.5.

    Espesor de la losa, D (pulgadas)Cargapor eje

    (lb/1000) 6 7 8 9 10 11 12 13 14

    2 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001

    4 0.0006 0.0006 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005

    6 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002

    8 0.007 0.006 0.006 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005

    10 0.015 0.014 0.013 0.013 0.012 0.012 0.012 0.012 0.012

    12 0.031 0.028 0.026 0.026 0.025 0.025 0.025 0.025 0.025

    14 0.057 0.052 0.049 0.048 0.047 0.047 0.047 0.047 0.047

    16 0.097 0.089 0.084 0.082 0.081 0.081 0.080 0.080 0.080

    18 0.155 0.143 0.136 0.133 0.132 0.131 0.131 0.131 0.131

    20 0.234 0.220 0.211 0.206 0.204 0.203 0.203 0.203 0.203

    22 0.340 0.325 0.313 0.308 0.305 0.304 0.303 0.303 0.303

    24 0.475 0.462 0.450 0.444 0.441 0.440 0.439 0.439 0.439

    26 0.644 0.637 0.627 0.622 0.620 0.619 0.618 0.618 0.618

    28 0.855 0.854 0.852 0.850 0.850 0.350 0.849 0.849 0.849

    30 1.11 1.12 1.13 1.14 1.14 1.14 1.14 1.14 1.1432 1.43 1.44 1.47 1.49 1.50 1.51 1.51 1.51 1.51

    34 1.82 1.82 1.87 1.92 1.95 1.95 1.97 1.97 1.97

    36 2.29 2.27 2.35 2.43 2.48 2.51 2.52 2.52 2.53

    38 2.85 2.80 2.91 3.03 3.12 3.15 3.18 3.20 3.20

    40 3.52 3.42 3.55 3.74 3.87 3.94 3.98 4.00 4.01

    42 4.32 4.16 4.30 4.55 4.74 4.86 4.91 4.95 4.96

    44 5.26 5.01 5.16 5.48 5.75 5.92 6.01 6.06 6.09

    46 6.36 6.01 6.14 6.53 6.90 7.14 7.28 7.36 7.40

    48 7.64 7.16 7.27 7.73 8.21 8.55 8.75 8.86 8.92

    50 9.11 8.50 8.55 9.07 9.68 10.14 10.42 10.58 10.66

    52 10.8 10.0 10.0 10.6 11.3 11.9 12.3 12.5 12.7

    54 12.8 11.8 11.7 12.3 13.2 13.9 14.5 14.8 14.9

    56 15.0 13.8 13.6 14.2 15.2 16.2 16.8 17.3 17.5

    58 17.5 16.0 15.7 16.3 17.5 18.6 19.5 20.1 20.4

    60 20.3 18.5 18.1 18.7 20.0 21.4 22.5 23.2 23.6

    62 23.5 21.4 20.8 21.4 22.8 24.4 25.7 26.7 27.3

    64 27.0 24.6 23.8 24.4 25.8 27.7 29.3 30.5 31.3

    66 31.0 28.1 27.1 27.6 29.2 31.3 33.2 34.7 35.7

    68 35.4 32.1 30.9 31.3 32.9 35.2 37.5 39.3 40.5

    70 40.3 36.5 35.0 35.3 37.0 39.5 42.1 44.3 45.9

    72 45.7 41.4 39.6 39.8 41.5 44.2 47.2 49.8 51.7

    74 51.7 46.7 44.6 44.7 46.4 49.3 52.7 55.7 58.0

    76 58.3 52.6 50.2 50.1 51.8 54.9 58.6 62.1 64.8

    78 65.5 59.1 56.3 56.1 57.7 60.9 65.0 69.0 72.3

    80 73.4 66.2 62.9 62.5 64.2 67.5 71.9 76.4 80.2

    82 82.0 73.9 70.2 69.9 71.2 74.7 79.4 84.4 88.8

    84 91.4 82.4 78.1 77.3 78.9 82.4 87.4 93.0 98.186 102 92 87 86 87 91 96 102 108

    88 113 102 96 95 96 100 105 112 119

    90 125 112 106 105 106 110 115 123 130

    Fuente: AASHTO Guide for design of pavement structures. Washington D.C., 1993. p. D-16.

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    42/61

    Cuadros y Figuras – Método AASHTO para el diseño de pavimentos rígidos. 7 

    Ing: Carlos Hernando Higuera Sandoval. MSc.

    Cuadro 115. Factores de equivalencia para pavimentos rígidos, ejes tridem y  P t  = 2.5.

    Espesor de la losa, D (pulgadas)Cargapor eje

    (lb/1000) 6 7 8 9 10 11 12 13 14

    2 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001

    4 0.0003 0.0003 0.0003 0.0003 0.0003 0.0003 0.0003 0.0003 0.0003

    6 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.0018 0.003 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002

    10 0.006 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005

    12 0.011 0.010 0.010 0.009 0.009 0.009 0.009 0.009 0.009

    14 0.020 0.018 0.017 0.017 0.016 0.016 0.016 0.016 0.016

    16 0.033 0.030 0.029 0.028 0.027 0.027 0.027 0.027 0.027

    18 0.052 0.048 0.045 0.044 0.044 0.043 0.043 0.043 0.043

    20 0.080 0.073 0.069 0.067 0.066 0.066 0.066 0.066 0.066

    22 0.116 0.107 0.101 0.099 0.098 0.097 0.097 0.097 0.097

    24 0.163 0.151 0.144 0.141 0.139 0.139 0.138 0.138 0.138

    26 0.222 0.209 0.200 0.195 0.194 0.193 0.192 0.192 0.192

    28 0.295 0.281 0.271 0.265 0.263 0.262 0.262 0.262 0.262

    30 0.384 0.371 0.359 0.354 0.351 0.350 0.349 0.349 0.349

    32 0.490 0.480 0.468 0.463 0.460 0.459 0.458 0.458 0.45834 0.616 0.609 0.601 0.596 0.594 0.593 0.592 0.592 0.592

    36 0.765 0.752 0.759 0.757 0.756 0.755 0.755 0.755 0.755

    38 0.939 0.941 0.946 0.948 0.950 0.951 0.951 0.951 0.951

    40 1.14 1.15 1.16 1.17 1.18 1.18 1.18 1.18 1.18

    42 1.38 1.38 1.41 1.44 1.45 1.46 1.46 1.46 1.46

    44 1.65 1.65 1.70 1.74 1.77 1.78 1.78 1.78 1.79

    46 1.97 1.96 2.03 2.09 2.13 2.15 2.16 2.16 2.16

    48 2.34 2.31 2.40 2.49 2.55 2.58 2.59 2.60 2.60

    50 2.76 2.71 2.81 2.94 3.02 3.07 3.09 3.10 3.11

    52 3.24 3.15 3.27 3.44 3.56 3.62 3.66 3.68 3.68

    54 3.79 3.66 3.79 4.00 4.16 4.26 4.30 4.33 4.34

    56 4.41 4.23 4.37 4.62 4.84 4.97 5.03 5.07 5.09

    58 5.12 4.87 5.00 5.32 5.59 5.76 5.85 5.90 5.93

    60 5.91 5.59 5.71 6.08 6.42 6.64 6.77 6.84 6.87

    62 6.80 6.39 6.50 6.91 7.33 7.62 7.79 7.88 7.93

    64 7.79 7.29 7.37 7.82 8.33 8.70 8.92 9.04 9.11

    66 8.90 8.28 3.33 8.83 9.42 9.88 10.17 10.33 10.42

    68 10.1 9.4 9.4 9.9 10.6 11.2 11.5 11.7 11.9

    70 11.5 10.6 10.6 11.1 11.9 12.6 13.0 13.3 13.5

    72 13.0 12.0 11.8 12.4 13.3 14.1 14.7 15.0 15.2

    74 14.6 13.5 13.2 13.8 14.8 15.8 16.5 16.9 17.1

    76 16.5 15.1 14.8 15.4 16.5 17.6 18.4 18.9 19.2

    78 18.5 16.9 16.5 17.1 18.2 19.5 20.5 21.1 21.5

    80 20.6 18.8 18.3 18.9 20.2 21.6 22.7 23.5 24.0

    82 23.0 21.0 20.3 20.9 22.2 23.8 25.2 26.1 26.7

    84 25.6 23.3 22.5 23.1 24.5 26.2 27.8 28.9 29.6

    86 28.4 25.8 24.9 25.4 26.9 28.8 30.5 31.9 32.888 31.5 23.6 27.5 27.9 29.4 31.5 33.5 35.1 36.1

    90 34.8 31.5 30.3 30.7 32.2 34.4 36.7 38.5 39.8

    Fuente: AASHTO Guide for design of pavement structures. Washington D.C., 1993. p. D-17.

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    43/61

    Cuadros y Figuras – Método AASHTO para el diseño de pavimentos rígidos. 8 

    Ing: Carlos Hernando Higuera Sandoval. MSc.

    Cuadro 116. Factores de equivalencia para pavimentos rígidos, ejes sencillos y  P t  = 3.0.

    Espesor de la losa, D (pulgadas)Cargapor eje

    (lb/1000) 6 7 8 9 10 11 12 13 14

    2 0.0003 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002

    4 0.003 0.003 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002

    6 0.014 0.012 0.011 0.010 0.010 0.010 0.010 0.010 0.0108 0.045 0.038 0.034 0.033 0.032 0.032 0.032 0.032 0.032

    10 0.111 0.095 0.087 0.083 0.081 0.081 0.080 0.080 0.080

    12 0.228 0.202 0.186 0.179 0.176 0.174 0.174 0.174 0.173

    14 0.408 0.378 0.355 0.344 0.340 0.337 0.337 0.336 0.336

    16 0.660 0.640 0.619 0.608 0.603 0.600 0.599 0.599 0.599

    18 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

    20 1.46 1.47 1.52 1.55 1.57 1.58 1.58 1.59 1.59

    22 2.07 2.06 2.18 2.39 2.35 2.38 2.40 2.41 2.41

    24 2.90 2.81 3.00 3.23 3.38 3.47 3.51 3.53 3.54

    26 4.00 3.77 4.01 4.40 4.70 4.87 4.96 5.01 5.04

    28 5.43 4.99 5.23 5.80 6.31 6.65 6.83 6.93 6.98

    30 7.27 6.53 6.72 7.46 8.25 8.83 9.17 9.36 9.46

    32 9.59 8.47 8.53 9.42 10.54 11.40 12.30 12.37 12.5634 12.5 10.9 10.7 11.7 13.2 14.5 15.5 16.0 16.4

    36 16.0 13.8 13.4 14.4 16.2 18.1 19.5 20.4 21.0

    38 20.4 17.4 16.7 17.7 19.8 22.2 24.2 25.6 26.4

    40 25.6 21.8 20.6 21.5 23.8 26.8 29.5 31.5 32.9

    42 31.8 25.9 25.3 26.0 28.5 32.0 35.5 38.4 40.3

    44 39.2 33.1 30.8 31.3 33.9 37.9 42.3 46.1 48.8

    46 47.8 40.3 37.2 37.5 40.1 44.5 49.8 54.7 58.5

    48 57.9 43.5 44.8 44.7 47.3 52.1 58.2 64.3 69.4

    50 69.6 58.4 53.6 53.1 55.6 60.6 67.6 75.0 81.4

    Fuente: AASHTO Guide for design of pavement structures. Washington D.C., 1993. p. D-18.

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    44/61

    Cuadros y Figuras – Método AASHTO para el diseño de pavimentos rígidos. 9

    Ing: Carlos Hernando Higuera Sandoval. MSc.

    Cuadro 117. Factores de equivalencia para pavimentos rígidos, ejes tándem y  P t  = 3.0.

    Espesor de la losa, D (pulgadas)Cargapor eje

    (lb/1000) 6 7 8 9 10 11 12 13 14

    2 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001

    4 0.0007 0.0006 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005

    6 0.003 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002

    8 0.008 0.006 0.006 0.006 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005

    10 0.018 0.015 0.013 0.013 0.013 0.012 0.012 0.012 0.012

    12 0.036 0.030 0.027 0.026 0.026 0.025 0.025 0.025 0.025

    14 0.066 0.056 0.050 0.048 0.047 0.047 0.047 0.047 0.047

    16 0.111 0.095 0.087 0.083 0.081 0.081 0.081 0.080 0.080

    18 0.174 0.153 0.140 0.135 0.132 0.131 0.131 0.131 0.131

    20 0.260 0.234 0.217 0.209 0.205 0.204 0.203 0.203 0.203

    22 0.368 0.341 0.321 0.311 0.307 0.305 0.304 0.303 0.303

    24 0.502 0.479 0.458 0.447 0.443 0.440 0.440 0.439 0.439

    26 0.664 0.651 0.634 0.626 0.621 0.619 0.618 0.618 0.618

    28 0.859 0.857 0.853 0.851 0.850 0.850 0.850 0.849 0.849

    30 1.09 1.10 1.12 1.13 1.14 1.14 1.14 1.14 1.1432 1.38 1.38 1.44 1.47 1.49 1.50 1.51 1.51 1.51

    34 1.72 1.71 1.80 1.88 1.93 1.95 1.96 1.97 1.97

    36 2.13 2.10 2.23 2.36 2.45 2.49 2.51 2.52 2.52

    38 2.62 2.54 2.71 2.92 3.06 3.13 3.17 3.19 3.20

    40 3.21 3.05 3.26 3.55 3.76 3.89 3.95 3.98 4.00

    42 3.90 3.65 3.87 4.26 4.58 4.77 4.87 4.92 4.95

    44 4.72 4.35 4.57 5.06 5.50 5.78 5.94 6.02 6.06

    46 5.68 5.16 5.36 5.95 6.54 6.94 7.17 7.29 7.36

    48 6.80 6.10 6.25 6.93 7.69 8.24 8.57 8.76 8.86

    50 8.09 7.17 7.26 8.3 8.96 9.70 10.17 10.43 10.58

    52 9.57 8.41 8.40 9.24 10.36 11.32 11.96 12.33 12.54

    54 11.3 9.3 9.7 10.6 11.9 13.1 14.0 14.5 14.8

    56 13.2 11.4 11.2 12.1 13.6 15.1 16.2 16.9 17.3

    58 15.4 13.2 12.8 13.7 15.4 17.2 18.6 19.5 20.1

    60 17.9 15.3 14.7 15.6 17.4 19.5 21.3 22.5 23.2

    62 20.6 17.6 16.8 17.6 19.6 22.0 24.1 25.7 26.6

    64 23.7 20.2 19.1 19.9 22.0 24.7 27.3 29.2 30.4

    66 27.2 23.1 21.7 22.4 24.6 27.6 30.6 33.0 34.6

    68 31.1 26.3 24.6 25.2 27.4 30.8 34.3 37.1 39.2

    70 35.4 29.8 27.8 28.2 30.6 34.2 38.2 41.6 44.1

    72 40.1 33.8 31.3 31.6 34.0 37.9 42.3 46.4 49.4

    74 45.3 38.1 35.2 35.4 37.7 41.8 46.8 51.5 55.2

    76 51.1 42.9 39.5 39.5 41.8 46.1 51.5 56.9 61.3

    78 57.4 48.2 44.3 44.0 46.3 50.7 56.6 62.7 67.9

    80 64.3 53.9 49.4 48.9 51.1 55.8 62.1 68.9 74.9

    82 71.8 60.2 55.1 54.3 56.5 61.2 67.9 75.5 82.4

    84 80.0 67.0 61.2 60.2 62.2 67.0 74.2 82.4 90.386 89.0 74.5 67.9 66.5 68.5 73.4 80.8 89.8 98.7

    88 98.7 32.5 75.2 73.5 75.3 80.2 88.0 97.7 107.5

    90 109 91 83 81 83 88 96 106 117

    Fuente: AASHTO Guide for design of pavement structures. Washington D.C., 1993. p. D-19.

  • 8/18/2019 MATERIAL de APOYO Para Diseno de Pavimentos

    45/61

    Cuadros y Figuras – Método AASHTO para el diseño de pavimentos rígidos. 10 

    Ing: Carlos Hernando Higuera