Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
Meetme «Õppijakeskse ja uuendusmeelse kutsehariduse arendamine ning elukestva õppe
võimaluste laiendamine»
Euroopa Sotsiaalfondi projekt „Õppijate väljalangemise vähendamine
kutseharidussüsteemist“
Meetodiline juhtumipõhine materjal
2013
2
Sisukord
EFEKTIIVSED SUHTLEMISOSKUSED .......................................................................................................... 3
SUHTLEMISTASANDID, VANEMA- TÄISKASVANU- LAPSE TASAND ....................................................... 23
GRUPIPROTSESSID JA NENDE JUHTIMINE ............................................................................................. 41
TÜDRUKUD JA POISID NING KASVATUS JA STEREOTÜÜBID .................................................................. 52
EALISED ARENGUVAJADUSED (ELUKAAR) ............................................................................................. 69
EBAKOHASE KÄITUMISEGA TOIMETULEK ............................................................................................. 91
KONFLIKT, KONFLIKTI LAHENDAMINE JA VAHENDAMINE .................................................................... 97
ERIVAJADUSED .................................................................................................................................... 110
ÕPIME ÕPPIMA – 5 PÕHIOSKUST ........................................................................................................ 133
MOTIVATSIOON JA BAASVAJADUSED ÕPPEPROTSESSIS ..................................................................... 151
AJAPLANEERIMINE .............................................................................................................................. 160
KARJÄÄRI PLANEERIMINE, EESMÄRGISTAMINE .................................................................................. 167
KOOLIKULTUUR, REEGLID JA KOKKULEPPED ....................................................................................... 182
KODANIKUAKTIIVSUS/KODANIKUJULGUS ........................................................................................... 194
VASTUTUSE VÕTMINE ......................................................................................................................... 203
3
EFEKTIIVSED SUHTLEMISOSKUSED
Loore Kreem
Olustvere Teenindus- ja Maamajanduskool
õpilaskodu juhataja, karjäärinõustaja
4
AKTIIVNE (PEEGELDAV) KUULAMINE
ÕPILANE: „Õpetaja, ma unustasin täna õpiku ja koduste tööde vihiku koju!“
ÕPETAJA: „Alati oled sina see, kes töövahendid koju jätab. Ma ei usu, et sa koduse töö ära
tegid. Ja nüüd sa raiskad tunnis lihtsalt aega, sest ei saa kaasa töötada!“
ÕPILANE: „Ma ärkasin hilja ja oleksin bussist peaaegu maha jäänud.“
ÕPETAJA: „Kas sa ei tea, et kooliasjad tuleb juba õhtul valmis panna?“
Kuidas on võimalik läheneda teisiti?
ÕPILANE: „Õpetaja, ma unustasin täna õpiku ja koduste tööde vihiku koju!“
ÕPETAJA: „ Hmm, sa oled mures.“
ÕPILANE: „ Jah, kuna ma nüüd ei saa kaasa töötada, sest mul pole õpikut ja et lisaks ei ole
mul ka kodutööd, siis te panete mulle halva hinde.“
ÕPETAJA: „Kuidas me selle olukorra siis lahendame?“
ÕPILANE: „Ma laenutan raamatukogust õpiku ja vahetunnil jõuan ka kodutöö uuesti teha.“
ÕPETAJA: „Tundub, et sa saad oma mure lahendatud.“
Soovitused probleemsituatsiooni lahendamisel:
1. Õpetaja peab tahtma õpilasi aidata ja tal peab selleks ka aega olema.
2. Õpetaja peab uskuma, et õpilane leiab oma probleemile ise lahenduse.
Aktiivse kuulamise eesmärk on aidata kaasa lahenduse leidmisele.
3. Õpetaja peab olema valmis siiralt aktsepteerima õpilase tundeid, sõltumata
sellest, kuivõrd need erinevad õpetaja arvamustest.
5
4. Tunded on sageli ajutised ja mööduvad kiiresti.
5. Kuulata tuleb nii sõnumi sisu kui inimese tundeid ja vajadusi.
6. Hea kuulaja tunneb suhtlustõkkeid ja oskab neid vältida.
7. Oluline on mõista ja peegeldada rääkija tunnet. Kuuldu paremaks
mõistmiseks kasutatakse ümbersõnastamist, millega saame veenduda, et
oleme kõnelejat õigesti mõistnud.
8. Õpilase eneseavamiseks võib kasutada nn ukseavajaid (julgustavad sõnumid
avatud küsimuste näol „ Kas sa räägiksid sellest lähemat?“ jne).
9. Õpilast kuulates on oluline keskenduda partnerile ja mitte tegeleda kõrvaliste
asjadega.
10. Õpetajad peavad saladuses hoidma mistahes asjaolud, mis õpilased neile
oma elu kohta avaldavad.
11. Kui õpilase probleem ületab õpetaja pädevuse või on konfliktis tema
väärtushinnangutega, tuleb õpilane suunata vastavate isikute juurde, kes
suudavad selliste teemadega tegeleda.
Tüüpilised vead aktiivsel kuulamisel
1. Kasutatakse suhtlustõkkeid.
2. Ei hoita omaenda tundeid õpilase sõnumist lahus.
3. Kõneleja tunnete ülepingutamine („Sa lausa vihkad seda õpetajat!“).
4. Lisamine või laiendamine („Sulle tundub, et ta on kehv õpetaja.“).
5. Kiirustamine ja mõtete etteaimamine („Nii et sa tõenäoliselt soovid, et ta lahti
lastaks.“).
6. Analüüsimine ja tõlgendamine („Võib-olla oled sa sellepärast endast väljas, et
veerandilõpu kontrolltöödeks valmistumine on nii pingeline olnud.“).
7. Mittetähtsustamine, tunnete tugevuse vähendamine („See uus õpetaja on natuke
tüütu.“).
8. Oluliste faktide kärpimine või väljajätmine („Sa oled täna küllaltki häiritud.“)
6
9. Venitamine-eelmise teema juurde tagasipöördumine („Jah, sa ütlesid juba enne, et
täna ei olnud eriti hea päev.“)
10. Papagoilik sõna-sõnalt kordamine („Su uus õpetaja on lihtsalt tobe. Tema reeglid on
sinu meelest nõmedad.“).
Paljudel meist on raske mõista ja omaks võtta asjaolu, et teist osapoolt saab vahel aidata
ainult kuulamisega. Kuulamine julgustab inimest rääkima oma murest; kutsub esile tunnete
vallandumise; hoiab tähelepanu keskpunktis probleemi omanikku; soodustab süüvimist
sügavamatesse tunnetesse ja näitab, et rääkijat aktsepteeritakse ja soovitakse aidata. Tõhus
abi on ka lihtsalt olemas olla. Aktiivne kuulamine ei ole võluvahend, millega õpetaja saab
mures õpilase korda teha. Tegemist on spetsiifilise meetodiga, mille rakendamiseks on
vajalik teatav hoiak õpilastesse, nende probleemidesse ja õpetaja rolli abistajana.
Õpilasi saab aidata lisaks aktiivsele kuulamisele veel nelja moodusega:
1. Toetav kuulamine- mõjus mitteverbaalne sõnum, et rääkijat aktsepteeritakse.
2. Toetav kehakeel- noogutamine, kallutamine, naeratamine, silmside jm annavad
märku kuulaja tähelepanust ja huvist.
3. Toetav häälereaktsioon- „mh-mh“; „ohoo“; „või nii“; „ahaa“.
4. Ukseavajad- julgustavad sõnumid avatud küsimuste näol („ Kas sa räägiksid sellest
lähemat?“; „See on huvitav, ma tahan rohkem kuulda.“; „Mulle pakub huvi, mida sa
räägid.“).
Siiski on eelnimetatud neli võimalust suhteliselt piiratud ja passiivsed, sest vestleja ei ole
kindel, kas kuulaja ikka mõistab teda.
Kõige efektiivsem vääritimõistmiste ennetamiseks suhtlemises on aktiivne kuulamine,
mis aitab aru saada, mida kõneleja öelda tahab. Aktiivse kuulamise võti peitub seejuures
kõneleja tunde mõistmises ja peegeldamises. Peegeldamine aitab kuulajal mõista ja
toetada rääkijat ja rääkijal mõista iseennast, oma tundeid ja vajadusi ning vabaneda
pingetest leidmaks ressursse lahendusteks.
7
Näide:
LAPS: „ Miks mina pean alati üksi tuba koristama?!“
LAPSEVANEM: „ Sa oled pettunud, et vend sind ei aita.“
LAPS: „Ja, ta tegeleb alati millegi muuga.“
LAPSEVANEM: „ Sa soovid, et saaksite tuba koos koristada?“
LAPS: „Nojah, kui igaüks oma asjad korras hoiab, siis polegi midagi koristada!“
Suurimaks komistuskiviks aktiivse kuulamise protsessis on suhtlemistõkete kasutamine. Neid
võib nimetada ka „abistamiskatseteks“, mis siiski mõjuvad eeldatavale hoopis vastupidiselt
tõkestades rääkijatel ise lahendusteni jõudmist. Oluline on teada, et nimetatud 12
suhtlemistõket mõjuvad tõketena ainult siis, kui on tekkinud probleemsituatsioon. Tavalisel,
probleemideta igapäevasel lävimisel kaotavad paljud suhtlemistõkked oma mõju, samas on
sildistamine ja naeruvääristamine alati riskantsed, põhjustades õpilasele probleeme.
Suhtlemistõkked
1. Süüdistamine, hinnangute andmine, kritiseerimine.
„Sa oleksid pidanud selle peale varem mõtlema!“
„Kasva juba ükskord suureks!“
2. Sildistamine, naeruvääristamine
„Sa oled tõeline põikpea!“
„Sa arutled nagu tita!“
3. Küsimine, usutlemine
„Kas sa tõepoolest ei mõelnud, et …?“
„Miks sa sellest varem ei rääkinud?“
4. Analüüsimine, diagnoosimine
8
„Tegelikult sa ise ka ei usu, eks ole?“
„Tund ei meeldi sulle sellepärast, et pead ennast pingutama!“
5. Ähvardamine, hoiatamine
„Kui veel kord peaks juhtuma, et …, siis …!“
„Kui sa ennast kokku ei võta, jääd suvetööle!“
6. Võrdlemine, nõuandmine
„Kui mina oleksin sinu asemel, siis ma…“
„Mul juhtus ka kunagi midagi sellist ja siis ma…“
Need pöördumised kannavad varjatud sõnumit, et viga on õpilases.
7. Moraliseerimine, manitsemine
„Sinu vanuses inimene peaks ju oskama mõelda, et…“
„Täiskasvanuid tuleb austada“
8. Loogika kasutamine, argumenteerimine
„Faktid räägivad, et…“
„Kui ma sinuvanune olin, siis ma pidin juba…“
9. Käsutamine, kamandamine
„Mind ei huvita, et…“
„Minuga nii ei räägita“
Need pöördumised annavad õpilasele mõista, et tema ei tea, kuidas asjad käivad. Peame
teda rumalaks ja ennast arukaks.
10. Rahustamine, lohutamine
„Ära muretse, küll kõik laabub!“
„Homme tunned ennast paremini!“
11. Kiitmine, nõustumine
„Sa oled ju alati nii tubli olnud!“
„Seekord ajad sa arukat juttu!“
12. Jutu kõrvalejuhtimine, sarkasm.
„Oi, see on nii tühine asi, minul juhtus ükskord nii…!“
„Räägime parem millestki muust!“
9
„Kas oled koolidirektoriks meil siin hakanud?“
Need pöördumised annavad märku, et peame õpilast nii kehvakeseks, et ei julge teda isegi
tõsiselt võtta.
Aktiivse kuulamise tõhusus.
1. Aitab õpilastel tugevate tunnetega toime tulla ja neid maandada. Pärast seda
saavad nad jälle õppimise juurde asuda.
2. Aitab õpilastel mõista, et nad ei pea oma tundeid kartma ning tunded ei ole
halvad.
3. Aitab õpilasel tegeliku probleemini jõuda.
4. Aitab kaasa sellele, et õpilane ise oma probleemi lahendab, kuna soodustab
rääkimist ja valjusti mõtlemist, mis tähendab probleemi läbitöötamist.
5. Aktiivne kuulamine jätab vastutuse probleemi analüüsimise ja lahendamise eest
õpilasele ja nad suhtuvad tavaliselt sellesse loominguliselt.
6. Suurendab õppija valmisolekut õpetajat kuulata, kuna õpetaja ise on kuulajana
mudeliks.
7. Aktiivne kuulamine muudab õpilase ja õpetaja suhte lähedasemaks ja
tähendusrikkamaks, kuna empaatilisus annab märku hoolimisest, austusest ja
armastusest.
8. Empaatilises suhtes vähenevad distsipliiniprobleemid, kuna õpilased ei taha
valmistada muret õpetajale, kellest nad hoolivad ja lugu peavad.
10
Aktiivse kuulamise harjutused
Harjutus 1
Kehakeele harjutus.
Kirjelda kehakeelt aktiivsel kuulamisel!
Kehakeel näitab positiivset
hoiakut. Kehakeel näitab negatiivset hoiakut.
Kehakeel näitab, et kuulad. Kehakeel näitab, et sa ei kuula.
Harjutus 2
Milline vastus peegeldab tundeid kõige paremini?
Õpilane: „Eelmine õpetaja ei andnud meile koduseid ülesandeid, me tegime juba tunnis kõik
ära.“
Õpetaja:
„Ei saa nii mugav olla, õppimine nõuabki pingutust.“
„Oled pettunud, sest kodutöö tuleb kodus lahendada.“
11
„Sa oled ju nii tubli, küll sa hakkama saad!“
Õpilane: „Mina ei saa kunagi kontrolltöö eest rahuldavat hinnet! Ükskõik, kui palju ma ka ei
õpiks!“
Õpetaja:
„Sa oled hinde pärast pettunud?“
„Õpi siis rohkem!“
„Ei usu, et sa õppisid!“
Õpilane: „Ma ei jõua homseks näidendi teksti pähe õppida, sest trenn kestab hilisõhtuni.“
Õpetaja:
„Nii suurel inimesel peaksid prioriteedid juba paigas olema!“
„Kas peame siis näidendi ära jätma või?“
„Sa oled mures, kuidas sul esinemine läheb?“
Õpilane: „See kool ei ole üldse nii tore, kui mu eelmine kool. Mul ole seal palju sõpru!“
Õpetaja:
1. „ Sa tunned üksildust?“
2. „Kindlasti sa leiad endale siit ka häid sõpru!“
3. „Terve klass on ju sinu sõbrad!“
Õpilane: „Miks mina pean kogu aeg klassi ees esinema?“
Õpetaja:
„Sinul on kõige selgem hääl.“
„ Siis on sul sehkendamise asemel ka mingi asjalik tegevus!“
„ Oled pettunud, et taas esinema pead.“
12
Harjutus 3
Selgita välja õpilase tunded ja peegelda neid.
Näide:
Õpilane: „ Mu vend õpib neljadele- viitele. Mina vist küll sellega hakkama ei saa!“
Tunded: hirm, ärevus, kurbus
Õpetaja peegeldus: „ Sa kardad.“
Õpilane: „Ärge sellest mu emale rääkige, ta saab väga tigedaks!“
Tunded:
Õpetaja peegeldus:
Õpilane: „ Kui Mart veel minu riietuse kohta midagi ütleb, siis ma ei tea, mis ma talle teen!“
Tunded:
Õpetaja peegeldus:
Õpilane: „Vabandust, ma ei saanud eile õppida, kuna meil ei olnud elektrit. Kas saan nüüd
halva hinde?“
Tunded:
Õpetaja peegeldus:
Õpilane: „ Mina oma klassi enam tagasi ei lähe, sest kogu aeg nad narrivad mind!“
Tunded:
13
Õpetaja peegeldus:
Õpilane: „ Mina küll ei usu, et ma sellest valemist kunagi aru saama hakkan!“
Tunded:
Õpetaja peegeldus:
Õpilane: „Mis siis saab, kui ma ekskursiooniraha õigeks ajaks tasuda ei saa?“
Tunded:
Õpetaja peegeldus:
Õpilane: „Alati saan mina riielda, kui kõik klassis sumisevad!“
Tunded:
Õpetaja peegeldus:
Harjutus 4
Tunnete peegeldamine.
1. Rühm tuleb jaotada paarideks. Rollid: rääkija ja kuulaja.
2. Rääkija tuletab meelde ebameeldiva pöördumise, mis on kunagi talle või kellelegi teisele
tehtud ja edastab (ärritusseisundis) selle kuulajale.
3. Kuulaja püüab aimata kõneleja tunnet ja peegeldada seda.
4. Kuulaja püüab teada saada, kuidas kõneleja ennast selles rollis tunneb ja mis on juhtunud?
14
5. Rollid vahetuvad, sama mudel mängitakse taas läbi.
6. Lõpuks saab arutada omavahel kuulamise mõju üle.
KEHTESTAV MINA- SÕNUM EHK KONFRONTATSIOON
Õpetaja: „ Taas on poolel klassil kodune töö tegemata! Ma pean ilmselt kõikide vanemad
kooli kutsuma! No ei mõju teile halvad hinded ega minu manitsused. Minu jõud on otsas!“
Kuidas on võimalik läheneda teisiti?
Õpetaja: „ Kui te kodutöö tegemata jätate [KÄITUMISE KIRJELDUS], siis kulub mul selle osa
õpetamisele tunnis rohkem aega ja ma ei jõua tervet materjali läbi võtta [OTSENE MÕJU]
ning selle üle olen ma tõesti nördinud [TUNNE].“
Soovitused probleemsituatsiooni lahendamisel:
1. Õpetajale vastuvõetamatut käitumist on võimalik õpilasele edastada mina- sõnumiga.
Kehtestav mina- sõnum koosneb kolmest osast:
a) käitumise hinnangutevaba kirjeldus
b) otsene mõju
c) tunde väljendus.
2. Õpilase käitumise hinnangutevaba kirjeldamisel tuleb olla täpne ja vältida ebamääraste
väljendite kasutamist.
3. Efektiivset kehtestamist iseloomustab vankumatus ilma domineerimiseta.
4. Mina- sõnum ei sisalda lahendusi- see jääb teise osapoole otsustada, kuidas ta sellele
reageerib.
5. Madalama enesehinnanguga inimestel on keerulisem oma tundeid avaldada.
6. Tunnete ehe avaldamine paneb selle saaja kehtestamise tähtsusest aru saama.
15
Tüüpilised vead mina- sõnumite koostamisel
1. Vältida vihaga konfronteerumist, kuna vihaga karistamine ja õpetamine ei toimi.
2. Hinnangutevaba olukorra kirjeldamise asemel kasutatakse oletusi, süüdistusi, sildistamist
ning hoiakute ja iseloomu kirjeldusi.
Koolis esineb sageli olukordi, kus õpetajatel tuleb kokku puutuda õpilaste erinevate
käitumisviisidega, mis on esimestele vastuvõetamatud. Sellist käitumist ei ole võimalik
aktiivse kuulamise abil lahendada. Samas ei saa seda eirata ja tööd jätkata. Tüüpilised
sõnumid, mida õpetajad õpilastele sel puhul edastavad, on:
1. Lahendust pakkuvad sõnumid (käsutamine, hoiatamine, moraali lugemine
soovitamine)
„ Pane kohe telefon ära!“
„Sa oled juba nii vana, et seda teada!“
„Sa võid sellega tegeleda vahetunni ajal!“
2. Alandavad sõnumid (hinnangu andmine, kritiseerimine, tõlgendamine, sildistamine,
kiitmine, rahustamine, küsitlemine)
„Sa tekitad alati probleeme!“
„ Sa tahad lihtsalt tähelepanu!“
„ Te olete nagu metsloomad!“
„Sa oled küllalt tark, et olla hea õpilane.“
„Miks sa oma kohal ei istu?“
3. Kaudsed sõnumid (naljatlemine, narrimine, sarkastilised märkused, kõrvalepõiked ja
kommentaarid)
„ Ma ei eeldanudki, et sa suudad oma telefoni tunni ajaks välja lülitada!“
„ Ootame ära, kui meie koomik on oma esinemise lõpetanud!“
Õpetajale vastuvõetamatutes olukordades on otstarbekas kasutada konfronteeruvat
(kehtestavat) mina- sõnumit. Seda nimetatakse ka kolmeosaliseks mina- sõnumiks, mis
16
annab õpilasele selgelt teada, mis konkreetselt õpetajale antud olukorras vastuvõetamatu
on. Mida selgem on sõnum, seda tõhusam see on.
1. Mina- sõnumi esimene osa koosneb mittesüüdistavast hinnanguvabast kirjeldusest.
„Kui laua peal on kortsutatud paberid...“ , mitte: „Kui laud on räpane …“
„Kui sa tuled klassi kolm minutit pärast tunni algust …“, mitte: „ Kui sa oled krooniline
hilineja …“
„Kui mitu inimest korraga räägib …“, mitte: „Kui te kõik sellist lärmi teete …“
Head mina- sõnumid algavad sõnaga „kui“. See annab teada, et õpetajal ei ole midagi
õpilase vastu, vaid talle ei sobi konkreetne käitumine antud olukorras.
2. Mina- sõnumi teine osa väljendab sõnumi esimeses osas kirjeldatud olukorra otsest mõju
õpetajale.
„Kui laua peal on kortsutatud paberid, siis ei mahu siia tänane õppematerjal …“
„Kui sa tuled klassi kolm minutit pärast tunni algust, siis ma pean sulle eraldi seletama …“
„Kui mitu inimest korraga räägib, siis ei kuule ma vastaja vastuseid ja ei saa keskenduda …“
Sageli ei ole õpilased oma käitumise mõjust õpetajale teadlikud, nad püüavad vaid enese
vajadusi rahuldada. Sellele tähelepanu juhtides vastavad nad tavaliselt vabandades, et ei
teadnud oma käitumise häirivast mõjust.
3. Mina- sõnumi kolmas osa räägib sellest, kuidas kehtestaja end teise käitumise tõttu
tunneb. Tunnete ehe avaldamine paneb selle saaja sõnumi tähtsusest aru saama.
„Kui laua peal on kortsutatud paberid, siis ei mahu siia tänane õppematerjal ja see häirib
mind.“
17
„Kui sa tuled klassi kolm minutit pärast tunni algust, siis ma pean sulle eraldi seletama ja see
ärritab mind.“
„Kui mitu inimest korraga räägib, siis ei kuule ma vastaja vastuseid ja ei saa keskenduda ning
see tekitab minus segadust.“
Mina- sõnumite koostamisel ei ole oluline kahe viimase osa kindel järgnevus, st.
hinnanguvaba kirjeldusele võib järgneda ka tunne ja seejärel otsene mõju.
Mina- sõnumite positiivne mõju
1. Sõnumit edastav õpetaja võtab vastutuse oma tunde eest (kuulates iseennast) ja
võtab vastutuse jagada õpilasega avameelselt oma hinnangut olukorrale.
2. Mina- sõnumid jätavad vastutuse õpilase käitumise ja selle muutmise eest õpilasele.
3. Jääb ära sina- sõnumitega kaasnev negatiivne (süüdistav) mõju.
4. Mina- sõnumid annavad õpilasele võimaluse olla arvestav ja abivalmis ega pane teda
vihase ja nördinuna kättemaksu hauduma.
5. Õpilased märkavad õpetaja inimlikku poolt, kes julgeb oma tundeid esmalt iseendale
ja seejärel teistele väljendada.
6. Mina- sõnumid suurendavad lähedust, kuna näitavad õpetajaid usutavate, ausate ja
inimlike inimestena.
7. Õpilased võtavad õpetajalt eeskuju ja hakkavad ka ise nii õpilastele kui õpetajatele
ausaid sõnumeid saatma.
8. Avameelne ja selge eneseväljendus vähendab konfliktide ja probleemide tõenäosust,
kuna ollakse vajadustest teadlikud.
9. Mina- sõnumid täidavad tõhusa kehtestamise kolm olulist tingimust:
a) need tekitavad suure tõenäosusega soovi muutuda
b) need ei sisalda negatiivset hinnangut õpilase suhtes
c) need ei kahjusta õpetaja ja õpilase suhet.
18
Harjutus 1
Hinnanguvaba kirjeldus.
Tee märge sobivasse lahtrisse!
Hinnang Hinnanguvaba Hinnanguline
Sa oled julge tüdruk!
Saabusid koju kell pool kümme
õhtul.
Sa käitud nagu hellitatud laps!
Poiss mängib palli.
Prügikast on täis.
Tuba on räpane.
Õpetaja vaatab tahvlile.
Sa oled aru kaotanud!
Sa oled pidev hilineja!
Kus on alles kiidukukk!
Õpilased loevad luuletust.
Isal on pintsel käes.
Sa oled nagu kloun!
Sul on kirjand kirjutamata
Tüdrukul on punased kingad.
Õues on ilus ilm.
Koerad on kurjad.
Õpetaja jaotab valgeid pabereid.
Mustades riietes kooli ei minda.
Kohe näha, et sa ei viitsi lugeda!
Tüüpiline blondiin!
Ma joon täna koorega kohvi.
19
Harjutus 2
Sõnasta hinnanguvabaks kirjelduseks!
põrnitseb vaatab kulm kortsus lauale enda ees
viriseb
tänitab
laiskleb
jonnib
tubli
rumal
puhas
segamini
hilineb
rõõmustab
püüdlik
morn
õnnetu
lärmakas
Harjutus 3
Kehtestavate mina- sõnumite koostamine.
Koosta kolmeosaline mina- sõnum vastavalt olukorra kirjeldusele.
Õpilane tegeleb tunni ajal mobiiltelefoniga.
Käitumise kirjeldus: „Kui sa tegeled tunni ajal mobiiltelefoniga, …
Mõju: ...siis ma pean sulle hiljem eraldi ülesannet selgitama …
Tunne: … ja see häirib mind väga.“
20
Õpilane viskab sodi põrandale.
Käitumise kirjeldus:
Mõju:
Tunne:
Õpilane sodib koolilauda.
Käitumise kirjeldus:
Mõju:
Tunne:
Õpilane hilineb tundi.
Käitumise kirjeldus:
Mõju:
Tunne:
Õpilane räägib õpetajaga samal ajal.
Käitumise kirjeldus:
Mõju:
Tunne:
21
Õpilane ei tööta tunnis kaasa.
Käitumise kirjeldus:
Mõju:
Tunne:
Õpilane sõimleb valjult.
Käitumise kirjeldus:
Mõju:
Tunne:
Õpilane jättis kodutöö tegemata.
Käitumise kirjeldus:
Mõju:
Tunne:
Kolleeg ei tagasta laenatud õppevahendit õigeaegselt.
Käitumise kirjeldus:
Mõju:
Tunne:
22
Õpilasel puuduvad vajalikud õppematerjalid.
Käitumise kirjeldus:
Mõju:
Tunne:
Kasutatud allikad
R. Bolton „Igapäevaoskused“ Väike Vanker 2007
M.McKay, M.Davis, P.Fanning „Suhtlemisoskused“ Väike Vanker 1998
T. Gordon „Õpetajate kool“ Väike Vanker 2006
T. Gordon „Tark lapsevanem“ Väike Vanker 2007
T. Gordon „ Õpetajate kool. Osaleja töövihik“ MTÜ Perekoolitusühing „Sina ja Mina“ 2006
23
SUHTLEMISTASANDID
VANEMA – TÄISKASVANU - LAPSE TASAND
Terje Maarand
Tallinna Ehituskool
vanemõpetaja
24
SUHTLEMISTASANDID
Lugu klassiruumist:
Õpetaja Kase: „Tere! Alustame täna uue teemaga ja kõigepealt paneme kirja pealkirja.
Kirjutan selle kohe tahvlile kah. Võtke palun oma konspektid ja ärge kuupäeva unustage!“
Siseneb õpilane Martin: „Palun vabandust, et ma hilinesin!“
Õpetaja Kase: „ Nii, Martin, sa jälle hilined! Mina pean jälle sinu pärast oma jutu katkestama.
Kas sa ei võiks ükskord ka õigeks ajaks jõuda?“
Martin: „No palun vabandust! Mul kohe ei vea, hommikul läks buss katki ja ma pidin pool
teed jalgsi tulema. Õpetaja, palun ärge pahandage!“
Õpetaja Kase: „Hea küll, Martin, istu palun oma kohale. Jätkame nüüd tööd.“
Selline situatsioon koolitunnis tuleb kindlasti kõigile tuttav ette. Seda juhtub päris tihti ja
ega suhtlussituatsioonis osalejad ise ei mõtle, miks nad just nii käituvad ja mida ütlevad.
Kõik juhtub spontaanselt.
Õppeprotsess on seotud suhtlemisega – suhtlemiseta ei saa õppida ega õpetada.
Suhtlemisel tekib koostöö ja õppeprotsess on tõhusam. Tihti esitame küsimuse - miks see
või teine inimene just nii käitub? Kohati võib teise inimese käitumine olla täiesti
arusaamatu, kuid omdes teadmisi suhtlemistõketest ning erinevatest suhtlemistasanditest,
on meil lihtsam mõista inimeste käitumiste tagamaid.
Inimese kolm suhtlemistasandit
Tuntud Ameerika psühholoog Eric Berne tõi välja, et igal inimesel on vähemalt kolm mina-
tasandit: laps , lapsevanem, täiskasvanu. Need tasandid on iga inimese teadvuses olemas ja
ei sõltu tema tahtmisest.
Inimese suhtlusstiil sõltub sellest, kas temas kõneleb parasjagu laps, vanem või täiskasvanu.
Klassiruumi loo alguses näeme, kuidas õpetaja on täiskasvanu tasandil, millele on iseloomulik
konkreetsus ja sirgjoonelisus. Hilinev õpilane aga segab tema „täiskasvanut“ tähtsates
tegemistes ja õpetaja pahandab õpilasega. Õpilane on alguses ka täiskasvanu tasandil ja
25
vabandab. Kuid õpetaja on niivõrd häiritud, et ta ei suuda oma ärritatusest üle olla ja hakkab
pahandama, minnes sellise käitumisega üle vanemlikule tasandile. Vanemlikule tasandile on
iseloomulik, et suhtleja asetab ennast partnerist kõrgemale. Jäiga vanemliku tasandiga käib
ka kaasas reeglite kehtestamine , moraalinõuete esitamine, hinnangud, piirangud, käsud,
keelud, karistused. Samas surub ta õpilase „täiskasvanu“ maha ja õpilane läheb lapse
tasandile, tunnistades õpetaja üleolekut ja võttes vastu alluva rolli. Situatsioon saab seekord
lahendatud ja konflikt jäi tulemata
Soovitused suhtlemissituatsioonides tekkivate olukordade lahendamiseks
Sarnaste suhtlemissituatsioonide edukale lahendamisele tulevad kasuks järgmiste
soovituste järgimine.
• Õpi eristama mina-tasandeid. Oskus eristada mina- tasandeid annab kontrolli
situatsiooni üle.
• Suhtlemine kulgeb tõrgeteta kui suhtlemistasandid ei ristu omavahel. Edukaks
suhtlemiseks määra kaassuhtleja suhtlemistasand ja vasta talle samalt tasandilt.
• Järsk suhtlemistasandi muutus on suhtlemiskaaslasele alati ootamatu ja ühe
osapoole ootamatu suhtlemistasandi muutus võib viia konfliktini.
• Ära unusta, et meis kõigi elab sisemine laps, seega ära solva suhtlemiskaaslase
sisemist last.
• Kui on konfliktolukord, siis suhtlemistasandi muutus võib lahendada selle ja taastada
suhtlejatevahelise kontakti. Vajadusel muuda oma mina- tasandit.
•
Võimalikud vead suhtlemisitustsioonide lahendamisel
Antud hilinemisega seotud suhtlemissituatsioon klassiruumis sai küll lahendatud ilma
suurema konfliktita, kuid samas oleks võinud viia ka konfliktini. Situatsiooni algul on õpetaja
täiskasvanu- tasandil ning oma väljaütlemistes konkreetne ja kindel. Ta väljendub selgelt ja
arusaadavalt. Miskipärast aga läheb ta pärast hilinenud õpilase saabumist vanema- tasandile
ja hakkab automaatselt etteheiteid tegema. Ilmselt on õpetaja pahameel nii suur, et ta
unustab oma täiskasvanu- tasandi. Vanema- tasandil tunneb õpetaja, kuidas eksitakse tema
26
kehtestatud reeglite vastu ja tema „täiskasvanu“enesekindlus ja vaoshoitus kaovad. Seda
kinnitavad ka väljendid nagu: jälle sa, kas sa ei võiks ükskord. Õpilane aga omakorda
tunnetab, et õpetaja on ärritatud ja püüab ennast kaistsa minnes automaatselt üle lapse-
tasandile. „Laps“ muidugi on kaitsetu ja tunneb süüd. Ta annab tead , et vajab kaitset,
mõistmist ja turvatunnet sõnadega: ärge pahandage.
Samas see „laps“ ka õigustab iseennast: ma pidin pool teed jalgsi tulema.
Siinkohal on tegemist transaktsiooniga, kus on oht „last“ solvata. Ilmselt tunnetas seda ka
õpetaja oma vanema- tasandilt ja liikus tagasi täiskasvanu- tasandile lahendades olukorra.
Ta võttis kaitsetu ja alandliku (aga ka natuke ennast õigustava) „lapse“ vabanduse vastu ja
lõpetas suhtluse. Tund jätkus ja olukord oli edukalt lahenenud.
Kolmest erinevast inimese mina-tasandist
Minatasandid on omandatud juba kasvamise protsessis ja ei kao elu jooksul kuhugi. Inimene
on igapäev mõnda aega igal mina- tasandil ja kõik 3 mõjutvad tema käitumist.
Näiteks praegu, kui sa loed tähelepanelikult neid ridu, siis oled tasandil „täiskasvanu“.
„Täiskasvanu“ tasand pole seotud inimese vanusega.See on rahulik tasand, mis hindab
reaalsust objektiivselt. Sellele tasandile vastab oma miimika ( näol on tähelepanu ilme),
sõnavara, kaalutletud žestid ning kategoorilisuse puudumine. „Täiskasvanu“ on
organiseeritud, hindab oma võimalusi ja teeb rahulikult arvestusi.
„Täiskasvanu“ kutsub koostööle ja kasutab reeglina analoogseid fraase: „ Mõtleme selle üle“
,“Seda küsimust peab arutama“, „Aga sellelt seisukohalt...“, „Kasulik“.
Peamine „täiskasvanu“ emotsioon on huvi.
Tasand „laps“ on tasakaalutu ja tujukas. See on meie soovide, kiindumuste ja innustuste
allikas. Lapse- tasandile pole iseloomulik mitte ainult vaimustus, rõõm, fantaasia, looming,
intuitsioon vaid ka kapriisid, hirmud, arglikkus, ärevad unistused, nutt, naer.
Tasand sisaldab varaseid lapsepõlve üleelamisi, seisukohti suhtumisel endasse ja teistesse.
27
Seda nimetatakse ka „vanaks“ lapsepõlve käitumiseks. Lapse- tasandiga kaasneb liigne
tunnete väljendus, intensiivne žestikuleerimine ja väljendusrikas miimika. Lapse- tasand on
seotud ka loomingulisusega.
Lapse- tasandile omased fraasid: „Tahan/ei taha!“, „ Millal see kõik lõpeb?“, „Ma kardan!“.
Lapse- tasand on meie liikumapanev jõud. Just selles tasandis on kogu inimese psüühiline
energia, mis tõukab tegudele- nii kuritegudele kui ka teaduslikele avastustele; kosmosesse ja
barrikaadidele.
Tasand „vanem“ on meie isiksuse konservatiivne osa. See sisaldab seisukohti ja käitumist,
mis on omandatud kasvatamise käigus ja seda eelkõige vanemate eeskujul. Need on meie
eelarvamused, automatiseeritud käitumise programmid, nii kriitiline kui ka hoolitsev
käitumine teiste suhtes.
„Vanemale“ on iseloomulik otsuste kategoorilisus, kompromissitus. Kriitilise „vanema“
põhiline emotsioon on – viha. Sellele seisundile on välimiselt iseloomulik ka eriline poos käed
puusal ja fraasid: „Kui palju peab rääkima?“, „Kas tõesti on raske aru saada?“, „Sa pead!“,
„Ei tohi!“, „Kes see, loll, seda tegi?“.
Näoilme on põlglik grimass või üleolev- armulik muie.
Sisemiselt on tegemist vanemate manitsustega, mille mõju jätkub suhtlemisel sisemise
„lapsega“.
„Vanem“ ei lasku diskussioonidesse ja aruteludesse. Ta hindab ja kuulutab välja otsuse.
„Vanem“ kaitseb oma „last“ mõtlemata.
Kui me tegutseme, tunneme, mõtleme samamoodi nagu seda tegid meie vanemad , siis
oleme me vanema- tasandil. Kui meil on aga tegu reaalsusega, faktide kogumisega ja nende
objektiivsuse hindamisega, siis oleme täiskasvanu- tasandil. Kui tunneme, et käitume nii
nagu lapsepõlves, oleme lapse- tasandil.
Niisiis, igal ajahetkel viibime kõik ühel tasandil kolmest- mängime kas siis lapse, vanema või
täiskasvanu rolli. Kui meie kaaslane on samal tasandil, kus meiegi hetkel, siis konflikti ei ole.
Näide:
„Täiskasvanu „ mõistab alati „täisksvanut“ :
28
„Vabandage, mis kell tund algab?“ - „Tund algab viie minuti pärast“.
„Laps“ mõistab alati „last“:
„Oi, tahaks sööklast saiakest, aga kohe hakkab tund!“- „Aga lähme käime sööklas veel ruttu
ära! Mis siis kui hilineme.....“
„Vanem“ mõistab alati „vanemat“:
„Noh, noored, hakkame minema!“ - „Jah, kell sealmaal kah juba. Lähme!“
Konflikt tekib siis kui ühe vestluskaaslase „vanem“ hakkab teise vestluskaaslase „last“
süüdistama s.t. „vanem“ solvab võõrast „last“.
See võib juhtuda nii:
Õpilane (alustab suhtlemist lapse- tasandilt): „Õpetaja, ma tahaks kah nii väga saada seda
referaadi plaani. Ma juba mitu päeva ootan ja vaatan meili, aga ikka pole ja pole.....“
Õpetaja (vanema- tasandil): „Tead, ma lubasin saata referaadi plaani kolme päeva jooksul.
Ära hädalda, täna on alles teine päev. Küll sa saad selle homme!“
Õpilane (läheb vanema- tasandile): „Aga miks siis lubatakse saata nii kiiresti kui võimalik.
Mis te lubate, kui ei saada?“
Õpetaja (vanema- tasandil): „Lubasin, jah, aga pole jõudnud. Teised pole ju ka saanud ja nad
ei hädalda. Ole kannatlik, küll ma saadan!“
Õpilane (ikka vanema- tasandil): „Hea küll, loodan selle siis ükskord täna saada.“
Selgitus:
Õpilane alustab suhtlemist lapse- tasandilt aga õpetaja vastab vanema- tasandilt.
Õpetaja „vanem“ püüab solvata õpilase „last“ , tekib konflikt ja õpilane läheb üle “vanema“
tasandile, et kaitsata oma „last“ õpetaja „vanema“ eest.
Kui mõlemad on „vanema“ tasandil, saab tekkinud konflikt kustutatud.
Kas aga õpetaja poolt on „vanema“ tasandil olla kõige õigem?
29
„Lapse“ tasandilt vaatab inimene kaaslasele alt üles, olles valmis alluma, tundes rõõmu
sellest, et teda armastatakse, aga on olemas ka ebakindluse ja kaitsetuse tunne. Sellline
tunne oli meil ju ka lapsepõlves. Lapse- tasandile on ka iseloomulik noore spetsialisti,
minia/väimehe rolli mängimine.
Vanema- tasandilt võetakse ülerange isa, ema, vanema õe või venna, õpetaja, arsti, ülemuse,
müüja, tähelepaneliku abikaasa roll.
Täiskasvanu- tasandile on omased naabri, vastutuleva tuttava, suvalise kaaslase, kaastöötaja,
alluva rollid.
Kui osatakse neid tasandeid eristada teistes inimestes, siis osatakse neid eristada ka
iseendas. Ja ära luba oma „vanemal“ solvata võõrast „last“. Nii pole me konfliktsed.
Mida teha kui teised ikka tekitavad konflikte ehk suhtlevad tasandilt „vanem“?
Väljapääs olukorrast on lihtne – pöörduda nende poole ka tasandilt „vanem“ ja see kustutab
konflikti kohe.
Näide:
Ärritatud „vanem“ hüüatab südamest: “Kuidas sa aru ei saa! See on siililegi selge!“
Teie aga, vältimaks konflikit, võite hüüatada: „Just nimelt, see ongi siilile selge!
Näide:
Õpetaja: „No ikka on sinu õpilastel kodutöö bioloogias tegemata? No mina kohe ei tea. Kas
nad üldse millestki aru saavad?“
Klassijuhataja-õpetaja: „Kui nad nii aru saaks nagu sina saad siis kindlasti oleks ammu
tehtud. Küll nad lõpuks aru saavad ja ära teevad“.
Selgitus:
Kui vastata suhtlemisdialoogi algatajale samalt tasandilt, konflikti ei teki.
Kõige edukamaks peetakse suhtlust täiskasvanu- tasandil. Suhtlus sel tasandil on rahulik,
sõltumatu, oma tegude eest võetakse vastutust. Vanema- tasandil on oht suhtluskaaslane
lämmatada, viies ta endale alluvale positsioonile.
30
Kaasaegses kasvatuses püütakse vormida täiskasvanu- tasandit. „Täiskasvanu“ on endas
kindel, rahulik ja haritud ning võimeline ohjeldama „lapse“ liiga lennukaid soove ja seisma
vastu automaatselt konservatiivsele „vanemale“.
Mina- tasandite erisused
Vanem Täiskasvanu Laps
Peamised
funktsioonid
Annab võimaluse
reaalse vanema rollis
efektiivselt tegutseda.
Teostab ennast
automaatste
reaktsioonide ja
otsustega.
Vähendab ärevust.
Säilitab moraalsed ja
eetilised normid.
Teostab informatsiooni
objektiivset töötlust,
arvestab välja tegevuse,
mis on oluline maailma
mõjutamiseks ja enda
vajaduste
rahuldamiseks.
Reguleerib „lapse“ ja
„vanema“ tegutsemist,
viib ellu nendevahelise
objektiivse
vahendamise.
Kujundab „mina“ kuju.
On elu jooksul
omandatud kogemuse
regeneratsioon.
Puuduvad kogemused
eelnevatest varasematest
üleelamistest ja
reaktsioonid põhinevad
tunnetel.
Intuitsioon, entusiasm,
rõõm, pettumine,
jäljendamine, uudishimu,
narrimine, ehmatamimine,
hirm.
Kõik bioloogiline ja
instiktiivne on tema
tegevusala.
Vajab kaitset ja
turvatunnet.
On uudishimulik ja soovib
kõike teada saada. Soovib
kõike puudutada.
Miimika
Kipras laup,
kokkupigistatud
huuled,
nimetissõrme
viibutamine, käed
Enesekindel ja
vaoshoitud ilme.
Füüsilised tunnused:
pisarad, värisemine,
ärritavus, häbelikkus,
uudishimu, kavalus, hirm,
naeratus, vaimustus ja
31
puusal või rinnal risti ,
pea vangutamine,
keelavad ja äraütlevad
žestid, pea silitamine.
ülestõstetud käed, õlgade
kehitamine, küünte
närimine, nina
urgitsemine, itsitamine.
Sõnavara
Väljendid: olgu see
alatiseks lõppenud,
mitte iial, mitu korda
ma olen rääkinud, jäta
ükskord meelde, mis
korralagedus, oh sa
lapseke, oh sind küll....
Sõnad: alati, iialgi,
kallike, aitab, peab, on
vaja.
Annab hinnanguid.
Sõnad ja väljendid:
millepärast, millal, kes
ja kuidas, mil moel,
suhteline, tõsi, ilmselt,
võimalik, ma mõtlen,
ma näen, see on minu
arvamus, pole teada.
Sõnad ja väljendid: ma
tahan, ei tea, mul ükskõik,
kui ma suureks saan,
rohkem, paremini, see on
minu süü, jälle, alati on nii,
hüüdsõnad.
Tasandi
varjukülg
Teistele tundub, et
hävitab kõike , mis
tuletab meelde
lapselikku rõõmu.
Tegutseb ja elab
vastavalt paika
pandud šabloonidele.
Kõiki muutusi võtab
vastu vaenulikult.
Teistele tundub, et on
ratsionaalne ja
objektiivne inimene.
Formaalselt pole eetilisi
väärtusi ja veendumusi,
puudub võime tunda
elurõõmu ja teisi
emotsioone.
Elu pakub palju rõõmu ja
ei tegele ressursside
kujundamise ja
kasutamisega.
Tekitab ohtlikke olukordi.
Tegude tagajärjed teda ei
huvita, tahab ainult meelt
lahutada ja mängida.
TRANSAKTSIONAALNE ANALÜÜS
Transaktsionaalne analüüs on psühholoogiline mudel, mida kasutatakse inimese käitumise
kirjeldamisel ja analüüsimisel nii individuaalselt kui ka grupis. See mudel sisaldab filosoofiat,
32
teooriaid ja meetodeid, mis aitab inimestel mõista iseennast ja oma mõju ümbritsevate
suhtes.
Põhiküsimuseks transaktsionaalsel analüüsil on see, et üks ja sama inimene, olles ühes või
teises situatsioonis, võib funktsioneerida kolmel erineval tasandil. Need tasandid on
üksteisest selgelt eristatavad.
Näide:
Tasandi muutus suhtlemisel:
Õpilane tuleb tundi jope seljas ja müts peas.
Õpetaja: „Peeter, ma tahan et sa selle mütsi kohe peast ära võtad ja jope garderoobi viid. Ja
tee seda otsekohe“.
Õpilane Peeter: „Te ei saa mind käskida seda tegema, sest klass on ju külm. Ma ei võta jopet
ära!“
Õpetaja: „No, Peeter! No mitu korda siis nüüd peab ütlema! Vii nüüd kohe ruttu see jope
ära“.
Õpilane Peeter: „Aga mul on ju nii külm, klass on külm ja väljas oli ka külm!
Lubage palun jope selga jätta!“
Õpetaja: „Teeme nii, et sa viid jope ära ja ma luban sul siis radiaatori juurde istuda!“
Õpilane Peeter: „Jah, nii võib küll, ma kohe tulen tagasi“.
Transaktsionaalne analüüs on ratsionaalne meetod, mis põhineb järeldusel, et iga inimene
võib õppida ennast usaldama, mõtlema enda eest, võtma vastu iseseisvaid otsuseid ja
väljendada avalikult oma tundeid. Need printsiibid töötavad nii kodus, tööl, koolis,
naabritega suhtlemisel- ehk siis igal pool kus on tegemist inimestega.
Selle teooria alusepanijaks on Eric Berne koos teiste psühholoogidega. Oma tähelepanekuid
hakkas Berne avaldama 1960-ndate aastete alguses. Ühiskondlik huvi transaktsionaalse
analüüsi vastu tekkis alles 1970-ndatel aastetel. E.Berne arvas, et igal inimesel on oma
elustsenaarium, mille mudel tuleb ilmsiks juba varastel lapsepõlveaastatel. Inimesed
kasvavad, ja vastavalt oma elustsenaariumile, jätkavad erinevate mängude mängimist.
Transaktsionaalne analüüs vaatab inimest eelkõige kui produkti, mis tekib vastastikusel
toimel ümbritsevatega ja baseerub kolmel põhilisel filosoofilisel eeldusel:
33
1. Kõik inimesed on normaalsed, iga inimene on tähtis, ta väärib võrdseid õigusi ja
austust.
2. Inimestel on võime mõelda.Kuigi see võime on kõigil, pole see omadus alati piisavalt
arenenud.
3. Inimesed ise määravad oma saatuse, soovi korral võivad nad muuta oma otsuseid ja
oma elu.
Meis igaühes on kolm ego-seisundit.
Transaktsionaalne analüüs kitsamas mõttes on kahe või enama inimese koosmõju analüüs.
Laiemas mõttes aga sotsiaal-orienteeritud psühholoogiline meetod, mille eesmärgiks on
harmoonilise, sotsiaalse ja adapteeritud isiksuse kujundamine.
Eric Berne mudeli järgi koosneb inimese isiksus kolmest tasandist, mida ta kujutas kolme
ringina ja mis kattuvad üksteisega kokkupuute kohal. Inimese ego-seisundite ja
suhtlemistasanditega on tegelenud ka vene psühhoterapeut Aleksandr Vakurov.
Küsimus on nimelt selles, milline ego-osa on hetkel aktiivne. Aktiivne juhib meie valikuid,
reaktsioone, tundeid, seisundit jne. Selleks ongi vaja teada tasandite tunnuseid.
Mida määrab inimese domineeriv ego-seisund?
Domineeriv ego-osa määrab:
millele te hetkel tähelepanu pöörate
mida te märkate
mis on teile antud hetkel oluline
kuidas te interpreteerite üht või teist sündmust, käitumist või sõna
keda välja valite
kuidas valiku teete
kuidas käitute, kuidas reageerite
kuidas ennast tunnete
mida hetkel tunnete
teie võimed
teie vastupidavus
teie mõtete kiirus ja kvaliteet
34
teie sõnad
teie intonatsioon
teie tundlikkus
teie võime armastada
teie võime ennast vaos hoida
teie võime teisi mõista
teie tarkus
teie rumalus
teie haavatavus
teie ärritatavus
teie efektiivsus
see, kuidas te aega veedate
see, mis juhtub teiega ootamatult
kas te võidate või kaotate
kas suudate võita konkursi
kas te märkate seda, mida tasub märgata
kas teil veab
kas teid mõistatakse
kas teil õnnestub see millest mõtlete
kas te meeldite teistele
kas te suudate
kas teid aidatakse
kas teid solvatakse
kas teid sunnitakse
kas teie peale solvutakse
kas teid alandatakse
kas teile makstakse
kas te jõuate
kas olete terve
kas te kuulete teisi
35
kas teid kuuldakse
kas teid kiidetakse
kas teiega riieldakse
kas teiega juhtub
kas te tõestate
kas te veenate
kas teid petetakse
kas teid lubatakse
kas teid lubatakse „ära“
kas teid ülistatakse
kellega te olete
kellega te ei ole
kes te olete ja kelleks saate
Kriteeriumid, mida kasutavad vanem, laps ja täiskasvanu
Vanem Laps Täiskasvanu
• on ette nähtud
• lubatud
• on kombeks
• kas vastab
standardile
• hea-halb (esteetilises,
moraalses plaanis)
• oht (ärevus ja
rahutus)
• viisaksa- ebaviisakas
• kohut mõistma- mitte
mõistma
• peab-ei pea
• meeldib- ei meeldi
• huvitav- igav
• tahan-ei taha
• hirmus- ei ole hirmus
• originaalne
• moodne
• tasub- ei tasu
• efektiivne-
ebaefektiivne
• sihipärane-
mittesihipärane
• konstruktiivne –
mittekonstruktiivne
• kasulik- mittekasulik
• optimaalne
• ratsionaalne
• tasub- ei tasu
• asjakohasus
• objektiivsus
• on vaja?
36
• põhjendatud
• mõistlik
• ohutu
• eesmärgistatud
Orienteeritus:
vanem orienteerub reeglitele,
täiskasvanu- tulemusele,
laps- protsessile,
vanem-sellele, mis on kasulik,
täiskasvanu- sellele, mis on, või mis täpselt tuleb (prognoosid),
laps- sellele, mida soovib.
Au ja väärikus on vanema- tasandi eelisõigus.
Mida kasulikku annab õpetajale mina-tasandite teadmine?
Kui õpetaja on teadlik inimese „mina“ olemasolust ja oskab märgata, kuidas tema õpilased
suhtuvad endasse ja ümbritsevatesse, siis on kindlasti kergem lahendada töös tekkivaid
olukordi. Õpetajal on hea teada, et õpilase ettekujutused ja hinnangud määravad tema
käitumise. Samuti on oluline osata eristada kolme suhtlemistasandit. Nende eristamine pole
raske kui osata jälgida tasandite tunnuseid. Kui õpetaja oskab määrata hetkeolukorras
õpilase suhtlemistasandi, on olukord lihtsamini lahendatav ja konflikti ei teki. Kolmest
suhtlemistasandist on hea anda ülevaade ka õpilastele, sest siis oskavad nad ka õpetajast
paremini aru saada.
Harjutus 1
Ülesanne:
Milliselt tasandilt on sõnum saadetud?
Kas räägib sisemine vanem, laps või täiskasvanu?
37
1. No kuidas sa jälle ära unustasid? Milleks sul see pea ometi otsas on?
2. Ma pakun referaadi tähtajaks 5. mai. Ma saan aru, et sellega on kõik nõus.
3. No lähme rutem! Ma jään ju muidu jälle hiljaks!
4. Ära vahi niisama! Ega see kirjand ennast ise valmis ju ei kirjuta!
5. Kui lõpetad töö, on mul kindlasti sinu abi vaja.
6. No said kahe, siis said! Ega elu sellepärast seisma jää! Tuleb ära õppida ja järele
vastata!
7. Miks mina pean minema, alles eile käisin mina poes. Jälle mina!
8. Kes meist homme varem tuleb ja külalised vastu võtab?
9. Pane nüüd kohe tuli kustu ja jää ruttu magama! Mitu korda olen seda juba öelnud!
10. Kell neli paneme tööd ümbrikusse ja saadame ära.
11. Jälle pole sul aega! Miks mina kogu aeg pean kuulma, et pole aega ja pole raha!
12. Miks sa jälle perioodihinde „2“ said?
13. Mis põhjusel on sinu töö hinne „2“?
14. Alati olen mina kõiges süüdi! Misasja te alati mind süüdistate?
15. Otsi oma asju sealt, kuhu sa need panid! Mina ei pea sinu asjadest teadma!
16. Sinu asjad on minu laua peal.
Võti
V= lapsevanem, L= laps, T= täiskasvanu
1 V
2 T
3 L
4 V
5 T
6 V
7 L
8 T
38
9 V
10 T
11 L
12 V
13 T
14 L
15 V
16 T
Harjutus 2
Ülesanne:
Loe erinevaid vastusevariante. Milline sobib ja milline tekitab kindlasti konflikti.
1. No mida ma siis nüüd tegema pean? Jälle
on mu kinga rihm katki läinud. Mina pole
seda ju katki teinud.
A. Jälle sa lõhkusid kingad ära! Sa ju
tead, et mul pole raha uusi osta!
Nüüd käi kasvõi paljajalu! Mina uusi
ei osta!
B. Kui kingad on katki siis homme lähme
kohe hommikupoole poodi ja ostame
uued kingad.
C. No ise sa ju lõhud kogu aeg oma asju.
Kõik läheb kogu aeg katki! Sulle ei
võigi midagi kätte anda!
2. Kas sa oleks nii kallis ja otsiks mu sinise
lipsu üles? No, palun!
A. No misasja, jälle kadunud. Kõik on sul
ripakil, otsi ise!
B. Jah, ma lõpetan oma töö ja siis
vaatan.
C. Jah, muidugi! Ma kohe vaatan kappi
ja sahtlitesse. Ise sa ju midagi ei leia
ülesse. Oota natuke!
39
3. Astuge tahapoole, siia ette peab veel viis
inimest mahtuma!
A. Ei astu midagi, las need, kes hiljem
tulevad, ise astuvad. Küll nad
mahuvad kui vaja on.
B. Jah, vajadusel astume kõik
tahapoole.
C. Ei taha tahapoole. Mina tahan just
siin eespool olla! Ma ei lähe
kaugemale!
4. Teie kodutöö vaatame läbi järgmisel
nädalal ja siis saadame ka otsuse.
A. Te peate selle töö kiiresti läbi
vaatama, sest ega mul kah tervet
sajandit aega ole. Mul on kiire ja ma
tahan seda vastust hommepäev.
Nagunii pole teil muud teha!
B. Selge, ootan vastust järgmisel
nädalal.
C. Miks alles siis. Vaata, palun, kohe!
Ma nii tahan teada kuidas on...
5. Kas ei saa siis lõpuks ometi aru! See
raha tuleb täna ära maksta. Ma ju
rääkisin seda juba eile!
A. No küll ma saan aru kui vaja. Ma
maksan selle täna ära.
B. Jah, selle raha ma maksan kindlasti
täna ära.
C. Eile jah, aga ma ju unustasin. Ära siis
karju minu peale, ma maksan ju ära...
Lugedes antud fraase ja vastuseid näeme, et A vastusevariant on vanema- tasand, B variant
on täiskasvanu- tasand ja C on „laps“.
Näide 1 ja 2: fraas on esitatud tasandilt „laps“. Konflikti sisemise „lapsega“ aitab vältida alati
„lapse“ vastus või „täiskasvanu“ vastus. Konflikt võib tekkida siis kui vastata vanema-
tasandilt.
40
Näide 3: Täiskasvanu- tasandilt edastatud teade vajab ka täiskasvanu- tasandilt vastust.
Konflikt tekib kui vastus antakse vanema- või lapse- (agressiivne) tasandilt.
Näide 4: Täiskasvanu fraasile on hea vastata ka täiskasvanu- tasandilt. Konflikt tekib
„vanemaga“. „Laps“ ( lihtsalt luniv laps) antud situatsioonis konflikti ei tekita.
Näide 5: Vanema- tasandilt edasi antud info tekitab suhtlemissituatsioonis konflikti kui
vastata vanema- või lapse- tasandilt. Vastus täiskasvanu- tasandilt konflikti ei too.
Kasutatud allikad
http://subscribe.ru/archive/sport.news.telo/201210/26132050.html
https://ru.wikipedia.org/wiki
http://psyera.ru/ya-koncepciya-v-psihologii-329.htm
http://www.kdelo.ru/art/68248
http://studopedia.ru/view_psihilogiya.php?id=45
http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=6353
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-52553/
http://www.bibliotekar.ru/biznes-29/34.htm
http://project.megarulez.ru/forums/archive/index.php/t-6353.html
http://vakurov.ru/forums/index.php?showtopic=149&st=0
41
GRUPIPROTSESSID JA NENDE JUHTIMINE
Heinar Einla
Rakvere Ametikool
õpetaja
42
ORGANISATSIOON JA JUHTIMINE
Me elame maailmas, kus tegutsevad nii üksikisikud kui organisatsioonid.
F. Heffroni järgi on organisatsioon tervik, mis koosneb kahest või enamast isikust, kes
töötavad ühise eesmärgi või ühiste eesmärkide nimel, tegutsedes kooskõlastatult ja
koordineeritult, nii et välja on kujunenud teatav struktuur.
Organisatsiooni alasüsteemideks on inimesed, eesmärgid, tehnoloogia, kultuur ja struktuur.
Organisatsiooni struktuur on formaliseeritud sel määral, mil määral organisatsiooni liikmete
käitumist determineerivad reeglid on üksikasjaliku täpsusega sõnastatud ning sel määral, mil
määral ametikohtadega seotud rollid ja rollidevahelised suhted on ette kirjutatud,
olenemata nende indiviidide isiksuseomadustest ja suhetest, kes neid ametikohti tegelikult
täidavad. Formaliseeritud struktuur on umbisikuline, impersonaalne (R.Scott)(Roots, 2006).
Igas organisatsioonis on omad väärtused, rollid, käitumismustrid. Kõigist neist moodustub
organisatsioonikultuur, mida on erinevalt klassifitseerinud Roger Harrison, Robert Goffee,
Gareth Jonesi jt.(Roots, 2006).
Juhtimine toimub kõigis institutsioonides või inimühendustes ning mõjutab tööõhkkonda
kõigis aspektides. Juhtimine on inimeste, ülesannete või protsesside mõjutamine ning
suunamine kavandatud eesmärkide saavutamiseks. (Siimon, Türk, 2003). Juhile omistatakse
teatud omadusi, mis tulenevad juurdunud arusaamadest ning juhi isikuomadustest.
Erinevad teoreetikud on püüdnud juhte erinevate tunnuste alusel ka liigitada. Näiteks Kurt
Lewin eristas klassikalise tüpoloogia järgi autokraatset, demokraatlikku ja „las minna” tüüpi
juhti (Siimon, Türk, 2003). Samas Goleman toob välja kuus juhtimisstiili, milleks on sundiv,
liitev, demokraatlik, juhtiv, ülinõudlik ning arendav (Krips, 2005). Head juhid vahetavad
juhtimisstiile vastavalt olukorrale. Üheks mõjufaktoriks juhtimisstiili valikul on grupi ehk
organisatsiooni arengufaas. Grupijuhile tuleb kasuks kui ta mõistab, millises arengufaasis
grupp parajasti on.
43
Bruce Tuckmani alusel jaotuvad organisatsiooni arengufaasid neljaks: kujunemine
(sõltuvus), konflikt, kohanemine, koostööfaas. Vastavas arengufaasis sobiva juhtimisstiili
valik on määrava tähtsusega järgnevasse arengufaasi üleminekul nii ajalises kui ka kvaliteedi
mõistes.
Grupiliikmete tegevus ja juhi ülesanded grupi arengufaasides
Alljärgneva peatüki koostamisel on aluseks võetud Taimi Ellenurme poolt koostatud
õpimaterjal „Grupidünaamika ja meeskonnatöö organisatsioonis“, mis omakorda põhineb
eelkõige Juhiabi käsiraamatus avaldatud artiklil Ellenurm, T. 2008. Meeskonna kujunemine
ja tööjaotus.
1. Sõltuvuse faas
Grupi liikmete tunded ja tegevus
- Ebakindlus, kahtlused ja kõhklused: „kas saan hakkama, kas sobin siia, mida ja kuidas
tuleb teha, et mind aktsepteeritaks ja omaks võetaks?“
- Orienteerutakse grupi kokku kutsunud juhile, teda idealiseeritakse ning usutakse, et
ta teab kõike, temalt oodatakse juhtnööre, abi ja toetust.
- Grupi liikmed ei näe võimalust toimuvat mõjutada ja ei tunne toimuva eest vastutust.
- Grupi liikmed annavad end juhi hoolde ning lasevad tal määrata, kuidas edasi minna.
Grupijuhi roll ja ülesanded
- Tagab turvalise õhkkonna.
- Tutvustab ennast ja grupi põhitegevust
- Sõlmib kokkuleppeid piiride fikseerimiseks.
- Jagab infot
- Annab suhtlemis- ja tegevusmudeleid
- Instrueerib, algatab
- Soodustab ja õhutab rühma liikmete omavahelist suhtlemist.
44
- Juht ergutab ja suunab inimesi oma tugevusi (oskusi ja positiivseid omadusi) välja
tooma. Tema ülesandeks on vähendada negatiivsete omaduste ülekandmist teistele
rühma liikmetele või juhile.
-
2. Konfliktifaas
Grupi liikmete tunded ja tegevus
- Juhi käitumist käsitletakse oma tegevusvabaduse piiramise ja kitsendamisena
- Tekib vajadus vabaneda juhi sõltumisest, kuid rühma liikmed pole veel valmis
iseseisvalt vastutama. See vastuolu tekitab emotsionaalse rahulolematuse, mis
kantakse üle juhile.
- Rahulolematuse väljendamise viisiks on esialgu passiivne vastuseis: hilinemine,
vaikimine, info endale hoidmine; hiljem pikad teemavälised sõnavõtud, lahmivad
hinnangud ja agressiivsus nii üksteise kui ka juhi suhtes. Tekkivad ebapüsiva
koosseisuga alarühmad.
- Aktiivsemad rühma liikmed püüava ennast näidata teadjate ja oskajatena. Otsitakse
oma kohta ja rolli grupis (Kellele ma meeldin? Kellega ma ei sobi? Keda toetan? Kelle
järgi joonduda?). Grupi eesmärgid, tegutsemise otstarve, koostöö reeglid ja juhi roll
seatakse kahtluse alla.
- Grupi mõned liikmed moodustavad omavahelisi liite. Väljendatakse polariseerunud
arvamusi - grupi eesmärkide ning juhi tegevuse poolt või vastu.
Grupp ei tööta tulemuslikult, energia suunatakse ülesannete lahendamise asemel suhete
selgitamisele, mõnikord ka võimuvõitlusele.
Grupijuhi roll ja ülesanded
- Juhile võib tunduda, et grupp provotseerib või ründab teda asjata. Tal võib tekkida
soov end kaitsta või vastu rünnata. Konfliktifaasis tuleb juhil taluda enese
mitteaktsepteerimist
- Kontrollida oma ärevuse taset (häält, kehakeelt, tasandikasutust)
- Kuulata vastupanijaid, vajadusel võimendada passiivset vastupanu
- Tegeleda tunnetega
45
- Pöörata tähelepanu selgele eneseväljendamisele
- Vajadusel tuletada meelde kokkuleppeid
- Vastupanu „patuoinalt“ endale juhtida
- Mitte otsida süüdlast
- Mitte kasutada võimu
Grupi arengu määrab juhi suutlikkus hoiduda destruktiivsest jõukatsumisest ning oskus
lahendada konfliktid konstruktiivselt – neid summutamata või vältimata. Tähtis on
arusaamade selge väljendamine ja põhjendamine ning partneri kuulamine.
Juhul kui juht lahendab olukorda autoritaarselt võib rühm langeda tagasi sõltuvuse faasi ja
alistuda juhile. Vastutusest ülesannete täitmise eest loobutakse ja tulemuste saavutamise
eest loetakse vastutavaks juht.
3. Eraldumise faas
Grupiliikmete tegevus
- See etapp algab selgituste ja tunnete jagamisega: grupi liikmed räägivad oma
vajadustest, personaalsetest eesmärkidest, suhtlemisraskustest ja ootustest
meeskonnas tegutsemisele.
- Tõhusus kasvab, määratletakse ja sõnastatakse selgelt ülesanded, mida ollakse valmis
täitma. Energia suunatakse suhete selgitamise asemel tegutsemisele.
- Grupi liikmed täpsustavad ja piiritlevad oma ülesanded ja rolli grupis ning tegelevad
oma staatuse kindlustamisega. Huvid on suunatud oma vajaduste ja soovide
täitmisele. Teistelt oodatakse väljakujuneva tööjaotuse tunnustamist.
- Probleemid arutatakse omavahel läbi. Sõnastatakse grupi normid, mis aitavad jõuda
soovitud tulemusteni.
- Kujundatakse oma arvamus. Seda ei vastandata enam juhi või mõne ebameeldivana
tundunud grupi liikme arvamusele vaid pigem kõrvutatakse arvamusi ja otsitakse nii
ühisosa kui ka omapära.
46
Grupijuhi roll ja ülesanded
- Olla kättesaadav
- Pidada läbirääkimisi, anda infot eesmärkide ja plaanide kohta
- Korrigeerida lepinguid
- Kindlustada vahendeid ja tingimusi
- Juht õhutab rühma liikmete enesekehtestamist: võimaldab neil oma arvamusi ja
ettepanekuid põhjendada ja selgitada ning suunab tähelepanu arvamuste
võrdlemisele, toob välja sarnasused ja igaühe eripära.
- Korraldab või koordineerib ühisürituste korraldamist, suunab ja soodustab
ühistegevust ja meeskondlikku teabevahetust.
- Pöörab tähelepanu ja tõstab esile rühma tagasihoidlikumate liikmete arvamused.
4. Koostöö faas
Grupi liikmete tegevus
- Kõigi grupi liikmete arvamused kuulatakse ära ja võetakse teatavaks, üksteise
erinevusi tunnustatakse ja väärtustatakse.
- Grupis kujuneb välja selge tööjaotus, mis vastab liikmete võimetele ja oskustele.
- Probleemidele otsitakse mitmeid, enamust rahuldavaid lahendusi.
- Suheldakse avatult ja pingevabalt.
- Vaidlused tekkivad mitte isiklike vastuolude ja emotsionaalse pinge tõttu vaid pigem
arvamuste lahknemise tõttu sellest, kidas kokkulepitud tulemuseni jõuda.
- Kriitika on suunatud lahendustele, puuduvad emotsionaalsed hinnangud, mis olid
iseloomulikud konflikti faasis. Kriitika kuulatakse ära ning korrigeeritakse tegevust.
- Oma vajadusi piiratakse grupi huvides.
- Vastutus võetakse nii enda kui ka grupi tulemuste eest: võetakse endale uusi
ülesandeid, et teha ära need asjad, mille eest keegi teine ei vastuta, kuid mis on
ühistes huvides vajalikud.
- Grupi liikmed märkavad tunnustavad teiste liikmete jõupingutusi ja panust. Üksteist
matkitakse ja jäljendatakse, õpitakse üksteiselt ja julgetakse küsida abi.
47
Grupijuhi roll ja ülesanded
- Hoiab grupi liikmete ning organisatsiooni eesmärgid kooskõlas.
- Soodustab grupi liikmete suhtlemist teiste gruppidega, et vältida suletud grupi teket.
- Tunnustab ja tõstab esile uute ideede hankimist ja uudsete lahenduste pakkumist.
- Väljendada hoolivust.
GRUPI ARENGUFAASIDE JA JUHI ROLLI ANALÜÜS KUTSEKOOLI NÄITEL
Kutsekooli gruppide arengufaasid vastavad enamikule eeltoodutele kuid on ka mõningaid
erinevusi, mida soovin esile tuua.
Pärast sisseastumist ehk kool algab kõigile õpilastele sõltuvusfaasiga. Ebakindlus, kahtlused
ja kõhklused: kas saan hakkama, kas sobin siia, mida ja kuidas tuleb teha, et mind
aktsepteeritaks ja omaks võetakse? Kahjuks puudub enamus õpilastel ettekujutus õpitavast
erialast ja igasugune töökogemus. Õpitava eriala kohta käiv informatsioon on puudulik ja
lünklik. Enamasti on kogu informatsioon saadud sõprade või põhikooli koolikaaslaste käest.
Samuti on paljudel õpilastel raskusi uue keskkonnaga kohanemisel (uus kool, uus ümbrus,
uued ja tundmatud kaasõpilased). Sel hetkel on väga oluline grupijuhi roll, kes peab oskama
ja suutma kõrvaldada õpilase ebakindluse, kahtlused ja kõhklused ning aitama kaasa
stabiilsuse saavutamisele. Grupijuht soodustab ja õhutab rühma liikmete omavahelist
suhtlemist. Juht ergutab ja suunab inimesi oma tugevusi (oskusi ja positiivseid omadusi) välja
tooma. Tema ülesandeks on vähendada negatiivsete omaduste ülekandmist teistele rühma
liikmetele.
Mõne aja möödudes, kui õpilased on juba mingil määral kooliga kohanenud, saabub
konfliktifaas st aktiivsemad grupi liikmed püüava ennast näidata teadjate ja oskajatena.
Otsitakse oma kohta ja rolli grupis ( Kellele ma meeldin? Kellega ma ei sobi? Keda toetan?
Kelle järgi joonduda?). Grupi eesmärgid, tegusemise otstarve, koostöö reeglid ja juhi roll
seatakse kahtluse alla. Väga tähtis on kuidas reageerib grupijuht ning tema edaspidisest
tegevusest sõltub, mis juhtub grupiga edasi. Oskamatu tegutsemise korral võib juhtuda, et
grupp ei väljugi konfliktifaasist. Grupp laguneb ning tekivad puudumised, õppevaõlad, mis
viivad lõpuks koolist väljalangemiseni. Selles eas noortele on kõige olulisem suhtlemine, kui
aga puudub grupi tugi ehk kuskile kuulumise tunne, siis on taas üks pidepunkt koolis
48
käimiseks vähem. Grupijuhi ülesandeks on selle faasis näidata isiklikku eeskuju, püüda leida
lahendusi konfliktidele kaasates osapooli ja arvestades nende vajadusi. Kui grupijuht pole
üleliia hoolitsev ega ka eralduv, siis on grupi liikmed valmis iseseisvumiseks. Iseseisvumine
on oluline edasise eduka õppimise ja kutsekoolis püsimise seisukohalt.
Enamikul juhtudel järgneb eraldumisfaas, mille käigus rühma liikmed täpsustavad ja
piiritlevad oma ülesanded ja rolli grupis ning tegelevad oma staatuse kindlustamisega. Huvid
on suunatud oma vajaduste ja soovide täitmisele. Teistelt oodatakse väljakujuneva
tööjaotuse tunnustamist. Probleemid arutatakse omavahel läbi. Sõnastatakse grupi normid,
mis aitavad jõuda soovitud tulemusteni. Kujundatakse oma arvamus. Seda ei vastandata
enam juhi või mõne ebameeldivana tundunud grupi liikme arvamusele vaid pigem
kõrvutatakse arvamusi ja otsitakse nii ühisosa kui ka omapära. Kui nüüd grupijuht käitub
targalt ja suudab antud faasi säilitada siis grupp lõpetab edukalt kooli ja väljalangejaid on
minimaalselt või üldse mitte. Paraku kutsekoolides enamikul juhtudel koostööfaasi ei jõuta
või juhtub see viimase kursuse viimastel nädalatel. Sellel on aga palju ja väga erinevaid
põhjusi.
49
MEETODID
Sotsiomeetrilised harjutused, mida saab kasutada sõltuvusfaasis eesmärgiga luua kontakti,
avada ennast, saada infot teiste kohta, kuuluvustunde tekitamine.
1. REASTUMISED võivad toimuda ridadena või poolkaartena:
eesnime esitähe järgi
vanuse järgi
sünnikuupäeva järgi
mingi naljaka tunnuse (kinganumbri, juuste pikkuse, kontsa kõrguse jne) järgi
Igaüks peab teistega suhtlema, et leida oma koht. Grupijuht näitab ka oma koha reas.
Igaüks saab endast vastava kriteeriumi alusel rääkida.
2. METAFOORI harjutus.
Grupijuht annab ette nii-öelda legendi, nimetab metafoorid ja palub nende alusel
rühmadesse koonduda. Näiteks: kui ma olen juht, siis iseloomustaks mind kõige
paremini, karu, lõvi, kotkas, orav või rebane. Kes arvavad, et nad on pigem karud,
kogunevad ühte rühma, kes lõvid, lähevad teise rühma. Rühmades räägivad
inimesed, miks neile see metafoor meeldib/ ei meeldi; mis on neil ühist lõvi, karu,
kotka vmt . Rühmaliikmed kujundavad ühise seisukoha ja jagavad seda pärast ka
teiste rühmadega.
3. KAARDID
Grupijuht palub grupi liikmetel ette kujutada mahaasetatuna näiteks Eesti kaarti ning
palub paigutuda kaardile selle järgi kus grupiliikmed on sündinud või kus nad on
veetnud väga huvitavaid päevi või kus nad tahaksid elada jne. Seejärel palub
grupijuht tutvustada igal liikmel oma valitud kohta, ehk kus sa oled ? Miks just seal?
Mida sa seal koged, näed, kuuled? Tutvustamist on hea alustada kõige
kaugemalolevatest või üksiseisjatest ja tulla sealt arvukama grupi poole.
50
GRUPIJUHI EFEKTIIVSED TEGEVUSED KONFLIKTIFAASIS
1. Teha avalikuks olukord, ehk kirjeldada olukorda hinnanguvabalt ( Ma märkan, et
sa …. Ma panen tähele, et te …)
2. Passiivse vastupanu puhul võimendada olukorda. Teha kahepooluseline ajurünnak
päevakorral oleval teemal. Näiteks mida kõike võiks teha, et koostöö
ebaõnnestuks? Ajurünnaku võib läbi viia kirjalikult, et rühmaliikmed pakuvad välja
mõtteid,, mida siis tõesti annab veel teha ebaõnnestumiseks ning grupijuht märgib
need üles. Kui ebaõnnestumise mõtted on otsas, tuleb teine ajurünnak, mida
kõike saame teha, et koostöö õnnestuks või mille kõigega saame siin grupis rahul
olla?
3. Uurida, kuulata, täpsustada ( Sa ütled , et … Kuidas see nii on …), kasutades tunnete
peegeldamist , ümbersõnastamist., pausi pidamist, täpsustavaid küsimusi jmt
Lasta väljendada mitteverbaalsel moel (reastumised, žestid, mõõtmised) Näiteks
palun käega näidata või paigutuda ritta, skaalale kuivõrd nõustun mingi väitega .
4. Olla efektiivne suhtleja:
• peegeldada osalejate tundeid ja kasutada aktiivse kuulamise tehnikaid
• väljenduda selges mina- keeles
• kirjeldada olukorda hinnanguvabalt
• keskenduda lahenduse leidmisele ja loobuda süüdlase otsimisest.
Grupijuhil tasub jääda rahulikuks, anda vajadusel juurde informatsiooni ja meenutada
eesmärke. Kui grupijuhi enesehinnang on stabiilne, siis on ka vastupanu talutav, kuigi
sisaldab alati emotsionaalset pinget.
51
Kasutatud allikad
1. Roots, Harry Loenguid organisatsiooniteooriast. Sisekaitseakadeemia. Tallinn 2006
2. Siimon, A., Türk, K. Juhtimine. TÜ majandusteaduskond. Tartu Ülikooli Kirjastus 2003
3. Krips, H. Suhtlemisoskustest õpetamisel ja juhtimisel. Peatükid 7-11. TÜ Kirjastus
2003;2005
4. Loengumaterjalid koolituselt "Motiveeriva õpikeskkonna loomine
kutseõppeasutuses“ .
5. Ellenurm, T. Grupidünaamika ja meeskonnatöö organisatsioonis. 2012
e-ope.ee/_download/euni_repository/file/2971/õpiobjekti%20materjal%20-
%20grupidünaamika%20ja%20meeskonnatöö%20organisatsioonis.pdf
52
TÜDRUKUD JA POISID NING KASVATUS JA
STEREOTÜÜBID
Kaidi Kauffeldt
Kehtna Majandus- ja Tehnoloogiakool
arenguosakonna projektijuht
53
TÜDRUKUD JA POISID ON ERINEVAD
Erinevad situatsioonid elust, mis üsna hästi ilmestavad tüdrukute/ naiste ja poiste/ meeste
sünnipärastest erinevustest tulenevat käitumist.
Situatsioon (1) klassiruumis: õpilased pusivad neile antud ülesande kallal kui üks noormees
viskab pastaka nurka ja käratab valjusti üle klassiruumi: „ T… ma ei või, miks ma pean seda
idiootset ülesannet tegema? Kes selle nõmeduse välja mõtles?“ Näib, et klassisviibijad on
pisut häiritud sellest avaldusest, nad tõstavad pea ja jäävad ootama, mis nüüd edasi saab.
Noormehe sõnadevaling jätkub. Õpetaja astub noormehe laua juurde ja ….
Situatsioon (2) kooli aulas: toimub Entrum noorteprogrammi tutvustus esimese ja teise
kursuse õpilastele. Kohal on ca 80 noort. Pärast sissejuhatavat kohanemisfaasi kuulab ja
jälgib enamus esinejat va kolm noormeest paremal aknapoolses nurgas. Nad räägivad
omavahel valjult, mängivad nutitelefonidega, nihelevad ning häirivad lähedalolijaid oma
käitumisega. Üks aulasolevatest õpetajatest püüab noormehi korduvalt korrale kutsuda, aga
tulutult. Korraks saabub vähe vaiksem hetk ja siis jätkub kõik endist viisi. Tuleb aeg
ajurünnakuks, ehk kõigile õpilastele jagatakse kätte paari suunava küsimusega ankeet ning
seda hakatakse lektori juhendamisel täitma. Kuna õpetaja näeb, et noormehed ei kavatsegi
kaasa teha, istub ta nende kõrvale ja annab teada, kuidas nende käitumine on ebasobiv ja
nüüd hakake ankeeti täitma või muidu saadame teid saalist välja …
Situatsioon (3) ühel Eesti Avatud Noortekeskuse Ühenduse poolt korraldatud koolitusel.
Koolitatavateks olid täiskasvanud, kes oma töös puutuvad kokku noortega. Lektor ütles, et
pärast pausi jagame grupi pooleks ning osa grupist läheb ülemisele korrusele. Koolitusel
viibinud naisterahvastele piisas sellest informatsioonist, nad hakkasid kohe korraldama,
kuidas gruppi poolitada ja kes läheb üles ning kes jääb alla. Samal ajal ruumis viibinud
meesterahvad jäid rahulikult istuma. Viimaks küsis üks mees: „Miks me peame üles minema?
Mis me seal tegema hakkame?“.....
54
Mida saab teha, et eelpool kirjeldatud situatsioonid lahenevad positiivselt?
Situatsioon (1) klassiruumis: ilmselgelt ärritus noormees selle peale, et tal ei õnnestunud
ülesannet lahendada ehk enda peale. Õpetaja säilitab esmalt rahu, palub teistel tööd jätkata
ning seejärel jahutab nooruki tundeid, aitab hoida/ taasleida õpilase motivatsiooni ülesande
lahendamiseks, annab teada mitteaktsepteeritavast käitumisest ning püüab leida midagi
positiivset ehk samm- sammult:
nooruki teadlikustamine tunnetest- „Ma näen, sa oled vihane“
tegevuse kirjeldamine- „Sa viskasid pastaka nurka ja räägid valju häälega üle klassi“
mõttepaus☺
osaline nõustumine- „Ma mõistan, et esmapilgul võib ülesanne tunduda keeruline, aga
ülesande eesmärk on loogilise mõtlemise arendamine“
taktikaline tähelepanu juhtimine- „Kui sa valju häälega ropendad, siis segab see nii sind kui
teisi keskendumast“
tunde peegeldamine- „Sulle teeb viha, et sa ei saa ülesandest aru“
oodatava käitumise näitamine- „Teeme nii, et sa loed ülesande uuesti rahulikult ja mõttega
läbi, püüad lahendada ja kui hätta jääd, siis anna märku tulen appi ning vaatame koos üle“
positiivse leidmine- „ Aga mulle meeldib see, et sa vähemalt juba proovisid ülesannet
lahendada“.
Vältida tuleb:
hinnangulisust- „Ise juba suur mees, midagi võiks seal kahe kõrva vahel juba olla“
tänitamist- „Kas sa sööd ka selle suuga?“
ähvardamist – „Kui sa ropendamist ära ei lõpeta, siis lähed direktori juurde!“
Mõnel pool on olemas selline purk või korjanduskarp, ja eelnevalt sõlmitud kokkulepe, see
kes ropendab paneb karpi kokkulepitud summa raha (nt 20 eurosenti) ning õppeaasta või
teatud ajaperioodi lõpus ostetakse kogunenud raha eest grupile midagi head.
55
Situatsioon (2) kooli aulas: eesmärgiks oli noormehed natukenegi kaasa mõtlema/ töötama
saada. Tol hetkel toimis see, kui õpetaja muutis oma taktikat, ehk pakkus abi ankeedi
täitmisel. Muidugi tuli noormeeste poolt vastuväiteid ja mitmemõttelisi kommentaare, aga
õpetaja ei lasknud ennast häirida, ta säilitas rahu, palus sõbralikul kuid kindlameelsel
hääletoonil võtta ankeedid, leida endale kirjutamisalus (see tähendas, et noormehed pidid
korraks püsti tõusma ning keerama eesolevad tühjad pingid teistpidi) ja suunavate küsimuste
abil alustati ankeedi täitmist. Loomulikult ei jõutud päris lõpuni valmis, aga kenasti üle poole
täideti ära ja kui motivatsioon ankeedi osas langema hakkas, leidis õpetaja võimaluse
noormeeste tegevuse tunnustamiseks.
Ehk toimisid: personaalne lähenemine, kindlameelsus, sõbralikkus ja kiitmine (leidis
noormeeste tegevuses selle hea, mida sai välja tuua). Kindlasti ka see, et noormehed said
korraks püsti tõusta.
Vältida tuleb:
ähvardamist- „Kui te kohe ära ei lõpeta, saadan teid välja ja märgin põhjuseta puudujateks“
hinnangulisust
vaidlusesse laskumist.
Öeldakse, et teismeliste noorte vanemad ja õpetajad „võiksid olla“ natukene kurdid,
natukene pimedad ja natukene tummad. Kõike ei pea kuulma, nägema ja kommenteerima,
aga ebasoovitavale käitumisele tuleb reageerida ja anda tagasisidet.
Situatsioon (3) koolitusel: see situatsioon iseloomustab väga hästi naiste ja meeste erinevust
käitumises. Naistele piisas sellest infost, et jagunegem gruppideks ja üks grupp läheb teise
ruumi tööle. Selge ju, et läheb grupitööks, aga pigem vaevas küsimus, et kellega ma koos
grupis olen?
Mehed vajasid eelkõige loogilist seletust, miks me peame gruppidesse jagunema ning
seejärel, kui seletus tundus mõistlik olid nõus jagunema?
Kõigis kolmes situatsioonis olid tegelikult ruumis ka tüdrukud kuid nad suutsid ennast mitte
lasta häirida või vaos hoida, et jäid nö „pildilt välja“.
56
Kasvatus ja stereotüübid
Pikka aega on valitsenud ettekujutus, et igasugune õpetus ja kasvatus peab olema sooliselt
neutraalne. Õpilaste soole on püütud mitte tähelepanu osutuda. Õpilased on sootud
olendid, keda on üritatud suruda stereotüüpsesse õpilase rolli ja kellelt on nõutud etteantud
õppekava läbimist ning olemata soost ja bioloogilistest eeldustest, ühiskonnas
aktsepteeritud õpilase rolli täitmist.
Samas tõdetakse, et siiski õpilase rolli täitmisega ei saa poisid ja tüdrukud võrdselt hakkama
ning poisid võib- olla vajavad erikohtlemist sest:
poistel on rohkem õppimis- ja käitumisraskusi kui tüdrukutel;
enamasti on poisid need, kes satuvad Tootsi, rahu- , abi või tasandusklassi;
poisid on huvitatud pigem reaal- ja tehnikavaldkonna ainetest ning nad on tugevamad
tehnikaga ringikäimises. On märkimisväärne, et enamus „probleemõpilasi“ on just poisid.
Tüdrukud tulevad koolis paremini toime väidetavalt seetõttu, et suudavad alluda reeglitele.
Nad on omandanud sisestatud rolli, mille kohaselt tüdruk peab olema meeldiv ja hoidma suu
kinni. Poisse kasvatatakse iseseisvamaks ja tegusamaks- ning üldiselt õpivadki nad vaid seda,
mis tõeliselt huvi pakub. Tagajärjeks on kehvemad hinded, aga tüdrukutega võrreldes
kõrgem enesehinnang.
Soolised erinevused kooliedu kontekstis ongi tingitud eeskätt stereotüüpsest ehk
mittevõrdõiguslikkust kasvatusest. Sooline võrdõiguslikkus tähendab, et iga inimene on vaba
arendama oma võimeid ning tegema valikuid stereotüüpsetest soorollidest seatud
piiranguteta, et meeste ja naiste erinevat käitumist, püüdlusi ja vajadusi arvestatakse,
väärtustatakse ning koheldakse võrdselt)
Nn „ poiste probleemid“ hariduses pole ainuomased ainult Eestile. Aastakümnete jooksul on
otsitud neile lahendusi teiste riikide uurijate poolt, aga seni pole leitud mingid erilisi õppe- ja
kasvatusmeetodeid, mis vähendaksid erinevusi tüdrukute ja poiste õppeedukuses. Väga hea
õpetaja võib tõsta nii poiste kui tüdrukute õppeedukust. Küll viidataks seaduspärasustele, et
kui koolis suudetakse ohjeldada rämedat maskuliinsust ja püsivalt järgida põhiväärtusi,
eetilist käitumist, paraneb ka poiste edasijõudmine.
57
Varasest lapsepõlvest ja noorukieast peale kasvatakse lapsi tavaliselt stereotüüpsete
ettekujutuste ja ühiskonnas kehtivate ootuste kohaselt. Näiteks toimub see mänguasjade
kaudu, mida poistele ja tüdrukutele ostetakse. Poisi ja tüdruku eluteel on sotsialiseerijaks
lasteaed ja kool, kus täiskasvanute erinev suhtumine poistesse ja tüdrukutesse mõjutab
lapse arusaama soorollidest. Väga suur osa sotsialiseerijana on meedial. Meedia võimendab
soolisi stereotüüpe, mis kujundavad avalikku arvamust ja kannab nii edasi ühiskonnas
aegunud arusaamu, mis ei vasta enam muutunud reaalsusele.
Kui ikka ümberringi peetakse ainult meestele omaseks seikluslikkust, domineerivust,
ratsionaalsust, iseseisvust, individualismi ja tugevust, siis ju hakkavadki poisid endas
arendama individualistlikku teadvust, mehelikku ekstravertsust, mina- keskset mõtlemist. Ja
kui „õige naise“ rollidega seostatakse alalhoidlikkust, allaheitlikkust, emotsionaalsust,
koostöövalmidust, nõrkust, abivalmisust, siis tüdrukud hakkavadki ümbritseva keskkonna
ootuste kohaselt arendama endas sotsiaalset teadvust, introvertsust, meie- keskset
mõtlemist, oskust suhelda intiimsfääris.
Stereotüübid soole sobivatest pere- ja ametirollidest peavad naiste peamiseks sotsiaalseks
rolliks emaks, perenaiseks ja hoolitsejaks olemist, mehi aga määratletakse pigem nende
ametirollide järgi. Sellised stereotüübid „kirjutavad“ meestele ette professionaalse edukuse,
naistelt aga „nõuavad“ suhetele orienteeritust (Mehe kodu on maailma, naise maailm on
kodu ….)
Paljud uuringud viitavad sellele, et õpetus ja kasvatus ei ole kunagi sooliselt neutraalsed ega
ka mitte võrdväärsed ja õiglased tüdrukute ja poiste jaoks. Näiteks suhtlevad kasvatajad ja
õpetajad poiste ja tüdrukutega erinevalt. Poisid saavad kergemini rohkem ruumi ja
tähelepanu. Poisid räägivad rohkem kui tüdrukud, seda nii omavahel, õpetajate kui teiste
õpilastega. Õpetajate hulgas reageeritakse sageli , mõeldes, et „posisid on poisid“, st.
lärmakad ja metsikumad. Samalaadselt käituvaid tüdrukuid tajutakse ärritavatena ja nende
käitumist kontrollitakse rohkem kui poiste oma.
Õpilaste hulgas tehtud uurimused ütlevad, et õpilased mõistavad ja tunnevad, et õpetajad
kohtlevad koolis poisse ja tüdrukuid erinevalt. Nad märkavad erinevusi karistamises, kuid
58
mitte esiletõstmises. Õpilased usuvad, et poisid saavad koolis rohkem karistada, aga
kiitmises ei tehta poistel tüdrukutel vahet. Eeltoodule tuginedes ütlevad tüdrukud
sagedamini, et neile koolis meeldib, seevastu poisid suhtuvad negatiivsemalt kooli ja
haridusse üldse ja nad on vähem mures oma saavutuste pärast koolis.
1999 aastal viidi Rootsis elu projekt, mille eesmärgiks oli kaasajastada kasvatust. Projekti
käigus filmiti lasteaedades ja analüüsiti kasvatajate käitumist, et võrrelda, millepoolest
erines nende suhtlemine poiste ja tüdrukutega. Kuigi kasvatajad olid veendunud, et nad
kohtlevad poisse ja tüdrukuid ühtmoodi, siis ekraanilt selgus, et suhtlemisviisi määras
paljuski see, kellega suheldi, kas poiste või tüdrukutega ja see oli erinev.
Lasteaias korraldati töö ümber nii, et jagati tüdrukud ja poisid eraldi gruppideks selleks, et
arendada neid oskusi ja võimeid, mis antud grupil olid puudulikud. Näiteks pidi poisse
harjutama kuulama ja teistega rahulikult suhtlema. Tüdrukutele õpetati enesekehtestamist,
mängima nn poiste mängudeks peetavaid mänge. Eesmärgina nähti, et väljakujunevaid
soorolle laiendades tekib lastel tulevikus rohkem võimalusi teha paindlikumaid valikuid oma
haridus ja tööelus.
Hiljem jälgiti, mis juhtus samade lastega koolis. Selgus, et poiste näol oli tegemist
musterõpilastega. Nad istusid paigal, kuulasid, õppisid. Eksperiment lasteaias oli suutnud
neis arendada külgi, mida koolis kõige rohkem hinnati. Tüdrukutest aga ei oldud
vaimustuses, sest nad ei kuuletunud automaatselt ja seadsid neile antud korraldused
kahtluse alla, erinevalt „tavalistest „ tüdrukutest. Neile kulus nüüd rohke tähelepanu, kui
koolis oldi harjutud.
Eksperimendi korraldaja I. Gens aga märgib ära, et tavapedagoogika suutis vähem kui ühe
kuuga suruda tüdrukud oma tavapärastesse rollidesse ja sundida neid vaikimisi kuuletuma.
Hea kasvatus ja õpetamine peaks põhimõtteliselt vabastama piiravatest stereotüüpsetest
ettekujutustest ja aegunud rollimudelitest, aitama õpilastel avastada enda tugevamad küljed
ja võimed, aitama leida õpilast isiklikult huvitavad ja talle sobivad õppimisviisid. Igal poisil,
tüdrukul, mehel, naisel on õigus kasvada omanäoliseks, teostades eneses parim.
59
TÜDRUKUTE, POISTE VÕI MÕLEMATE KOOL?
Tüdrukute ja poiste erinevused ei tähenda seda, et üks sugu on teistest parem. On asju,
milles poisid on tugevamad kui tüdrukud ja vastupidi. Loomulikult on ka erandeid.
Mingil kummalisel põhjusel eiratakse bioloogiliste erinevuste rolli, kuigi nende taustaks olev
teaduslik tõendusmaterjal on päevselge. Poisi veres on sellisel määral testosterooni, mis
mõjutab kesknärvisüsteemi kujunemist. Tulemuseks on „mehe aju“, mille küpsemine ja
tegevuski on naise ajuga võrreldes mitmes mõttes erinev. (Tüdrukute ja poiste tegelikud
omadused ja võimete profiil on suhteliselt sarnane.)
Statistikast selgub, et poisid edenevad matemaatilistes ja ruumilist taju eeldavates
ülesannetes tüdrukutest paremini. Tüdrukud omakorda edestavad poisse keelelistes
otsustus ja mäluülesannetes, aga ka emotsioonide äratundmises. Vastavalt statistikale on
tüdrukutel parem sotsiaalne valmidus kui poistel.
Tüdrukute eesaju küpseb kiiremini kui poistel. See on selline ajupiirkond, mille tööks on
koondada teistest ajuosadest lähtuvat infot, seda liigendada ja klassifitseerida ning võtta
tulemuste põhjal vastu otsus. Just selline pädevus võib selgitada tüdrukute ettevaatlikkust:
neil on kalduvus probleemseid olukordi pigem analüüsida kui kohe rabistades tegutseda.
Naise aju on puhkeseisundis sama aktiivne kui mehe aju aktiivses seisundis. Naise aju
kasutab oma ressursse kiiremini, sagedamini ja rohkemates ajupiirkondades. Seepärast on
naistel õppimisel ka teatav eelis.
Tüdrukud võivad kõigepealt sõbruneda ja alles siis suhet vaagima hakata. Poisid võivad
kõigepealt agressiivselt käituda ja alles siis järele mõelda. Tüdrukud püüavad rühmas olles
luua sotsiaalseid sidemeid võrdsetel alustel, poisid aga kipuvad seltskonnas suunama
energiat domineerimisele või hierarhiasuhete loomisele.
Poiste võitlusvalmidus johtub ositi kultuurist, aga kindlasti on oma roll ka testosteroonil.
Kõrge sünnieelne testosterooni tase haakub kehvemate sotsiaalsete oskuste ja piiratud
huvidega. „Testosteroonipakendid“ ehk mehed, kelle hormoonitase on suhteliselt kõrgem,
võistlevad kõikmõeldavates asjades. Kooliõpilastena teevad nad poppi, on kõigega
opositsioonis, üritavad saada rühma juhiks. Nad kalduvad riske võtma ja rabistama.
60
Testosterooni ja vägivalla seost on uuritud päris palju, kuid ühest vastust pole veel leitud.
Kindel on see, domineerimiskalduvus haakub võimuvõitlusega, mis omakorda võib päädida
vägivaldse käitumisega.
Soopõhine õpetus
Tüdrukutel on üldiselt hõlpsam kooliga kohaneda kui poistel, mis muidugi ei tähenda, nagu
poistele tuleks mingeid mööndusi teha lihtsalt sellepärast, et nad on poisid. Parim lahendus
peitub nn sootundlikus õppetöös. Võrdõiguslikkus tähendab antud kontekstis seda, et
õppetöös võetakse arvesse kummagi soo tüüpilised tugevused ja nõrkused.
Naistel on parem mälu ja aistingute vastuvõtmine, meestel ruumitaju ja abstraktne
mõtlemine. Poisid saavad paremini hakkama ruumiliste seostega (nt esemed ja teoreemid),
tüdrukud suudavad aga töödelda kiiremini suurt hulka meeleelundite kaudu saadud infot,
seostades seda isiklike suhete ja suhtlemisega.
Tüdrukud suudavad lühikeseks ajaks meelde jätta rohkem näiliselt juhuslikku infot, poisid
suudavad seda juhul, kui info on pandud mingisse arusaadavasse vormi või kui see on nende
jaoks oluline. Poisid suudavad pisiasju pikemaks ajaks paremini meelde jätta kui tüdrukud.
Naised reageerivad kiiresti ja ägedalt valule, kuid pikaajalise ebamugavuse suhtes on nad
üldiselt vastupidavamad kui mehed.
Ka kuulevad tüdrukud paremini kui poisid, seepärast peaks poisid istuma klassis eespool.
Tüdrukud ja poisid näevad maailma erineval moel. Näiteks aastane tüdruk ehmub, kui
kuuleb tolmuimeja häält ja hakkab südantlõhestavalt nutma. Sama vana poiss aga koperdab
uudishimulikult suriseva tolmuimeja juurde uurimaks, kust see põnev hääl tuleb. Juba
imikuna huvitab mitmeid poisse rohkem mehaanika ja liikumine, tüdrukuid aga pigem näod
ja ilmed.
Poisid on kontseptsioonide loomisel deduktiivsed, lähtudes üldpõhimõtetest ja kohandades
seda üksikjuhtudele. Tüdrukud eelistavad induktiivset mõtlemist. Nad alustavad
konkreetsete näidetega, loovad üldise teooria ja lisavad sinna mõisteid.
61
Poisid suudavad tüdrukutest paremini mõelda asjadele ilma neid nägemata või
puudutamata. Poisid saavad paremini hakkama, kui matemaatika õpetamine toimub
abstraktselt, üksnes tahvli abil. Tüdrukute jaoks on see lihtsam siis, kui õpetamisel
kasutatakse näitlikke vahendeid ja esemeid.
Tüdrukud on üldiselt paremad kuulajad kui poisid, nad kuulevad rohkem ja võtavad tunnis
või vestluses vastu rohkem üksikasjalikku infot. Selle oskuse abil suudavad nad ka keerulise
vestluse puhul ennast kindlana tunda. Tüdrukutele sobib paremini pigem juhendamine kui
loogiline arutlus. Poisid kuulevad vähem ja paluvad sageli, et teine pool tõendaks oma
väiteid. Küsimus õpetajale: „Kas te ise ka usute seda, mida meile õpetate?“ tuleb reeglina
poisi suust ja näitab, et ta pole suutnud seletatava asja loogikat mõista.
Poistel hakkab kergemini igav kui tüdrukutel ja nende tähelepanu hoidmiseks tuleb kasutada
rohkem ja erinevaid mooduseid (näiteks liikumispause). Tüdrukud tulevad igavuse
peletamisega paremini toime. See omakorda mõjutab oluliselt õppimist. Kui lapsel hakkab
igav, jätab ta õppimise pooleli ja segab kogu klassi, mille tulemusel nimetatakse teda
käitumisprobleemidega lapseks.
Poisid vajavad õppimisel enda ümber rohkem ruumi kui tüdrukud ja seda eriti nooremas eas.
Kui ühe laua taha pannakse istuma tüdruk ja poiss, siis tavaliselt laotab poiss oma asjad
tüdruku poolele, mitte vastupidi.
Tüdrukud tajuvad paremini värve ja välimust, poisid aga liikumist ja selle suunda. Tüdrukuid
kiidetakse joonistuse eest, kus on hoolikalt värvitud puud, lilled, loomad. Poisid joonistavad
pigem sõitvaid autosid ja hoogsat võitlust, detailidele nad üldiselt aega ei raiska. Tüdruku
joonistuse sõnum on hetkega selge, poisilt tuleb tavaliselt üle küsida, mida ta tahtis oma
pildiga öelda. Erinevus on ka peenmotoorikas, kus tüdrukud on tavaliselt paremad. Poiste
trumbiks jääb jõuline motoorika ja sellest johtuv suur liikumisvajadus. Liikumine on poistele
suletud ruumis omane, kuna nende serotoniini tase on madalam ja ainevahetus kiirem,
mistõttu nad ei suuda paigal püsida. Kui seda oleks võimalik koolis välja elada, paraneks
keskendumisvõime ja õppiminegi.
62
Kui jagada lapsed poiste ja tüdrukute rühmadesse ning anda neile ülesandeid, siis
keskendavad poisid kogu energia ülesande täitmisele- keegi neist võib hakata juhiks, kes
koordineerib tegevust ja jagab teistele alaülesandeid. Poisi ja mehe motoks on kohustuste
täitmine auga, kuni eduka lõpuni.
Tüdrukud reageerivad väljakutsetele teistmoodi, mitte nii väga ülesandele orienteerunult-
esmalt vaatavad nad üksteisele otsa, loovad inimsuhete võrgustiku, ja seejärel alustavad
tööd.
Poistele on tüüpiline oma võimete ülehindamine ja ebaõnnestumise puhul teiste
süüdistamine. Häbi taluvad Nad tüdrukutest halvemini või vähemasti käsitlevad seda
teistmoodi. Poisid üritavad negatiivsetest emotsioonidest vabaneda väljapoole suunduva
agressiivsusega, tüdrukud aga muretsevad asjade üle pigem mõtetes, süüdistades rohkem
iseend kui teisi.
Tüdrukuid peab kannustama julgematele otsustele ja juhtimisele ning sellele, et nad
väljendaksid oma seisukohta ka siis, kui see vastandub enamuse arvamusele. Poistele aga
tuleb kasuks empaatiakursus, et neil avaneks võimalus mõista nii enda kui teiste tundeid.
Keskmise poisi arvates head hinded koolis cool ei ole. See on paraku iganenud stereotüüp
(kolm on koolipoisi hinne ), millest tuleks vabaneda. Siin on kasuks nii isade ja teiste meeste
oluliselt aktiivsem sekkumine, et akadeemiline õppetöö poleks poiste arvates mingi naiselik
jura.
Vanemate klasside tüdrukute seas võib mõnes koolis täheldada ebaadekvaatset suhtumist
akadeemilisse edusse. Õppimisest huvitunud tüdrukud peavad n- ö küünala vaka alla peitma,
et ei satuks kiusamise ohvriks. Head hinded võivad käivitada mõnitamise. Siingi on tegemist
väärastunud suhtumisega- kui rumalus ja huvipuudus on noorte arvates õppimisest etem,
pole kõik päris korras.
Noorukieas aju areng jätkub, vajades kasvuks sõprus- ja lähisuhteid. Kuigi kõige olulisemad
on sel perioodil eakaaslaste sõpruskonnad, vajavad noorukid ikkagi vanemate ja õpetajate
63
armastust ning tuge. Noorte kirjelduste kohaselt suudavad head õpetajad nende sisse näha,
halvad aga mitte. Head õpetajad oskavad rääkida nende kui meeste ja naistega, mitte kui
lastega, ja annavad head eeskuju.
Suhtlemisel ei tasu kritiseerida noorukite tööd, käitumist või välimust. Mida enam neid
kritiseerida, seda „halvemaks“ nad muutuvad. Uuringud näitavad, et õpetajad kalduvad
kiituse ja lähedusega kitsid olema, kui õpilased ei käitu viisil, mis vastab õpetaja soolistele
stereotüüpidele. See kahjustab õpilase arengut ja õpetaja- õpilase suhteid.
Noorukid soovivad eakaaslastele meeldida. Kui õpetaja kritiseerib või karistab noorukit tolle
eakaaslaste ees, siis tekitab ta sellega endale üksnes ebameeldivusi. Solvunud nooruki
eesmärk on taastada oma positsioon eakaaslaste seas, domineerides õpetaja üle või hakates
talle vastu, sest õpetaja on reetnud õpilase austuse ja sõbrasuhte.
Nigel koolikord põhjustab keskkooliastmes palju stressi nii õpilastele kui õpetajatele.
Korraküsimused aitavad luua õpetaja – õpilase ja õpilastevahelisi sidemeid, aga ka
purustavad neid. Riski piiril käitumist on noormeeste hulgas siiski alati palju ja probleemid
süvenevad üha ka tütarlaste hulgas. Mõlemad soovivad ühiskonnalt piiritõmbamist; õpilased
vajavad korda sama palju kui vaba eneseväljenduse õigust.
Õpilased vajavad:
• ranget ja armastavat õpetajat, kes loomu poolest hoolib igast õpilasest ja näitab seda
ka välja;
• õpetajat, kes seab kindlad reeglid ja nõuab nende täitmist nii sõna kui teoga;
• õpetajat, kes seab kõrgeid nõudmisi ja aitab igal õpilasel nendeni jõuda;
• konfliktilahendamise standardeid ja tavasid, mis on akadeemilisest õppimisest
olulisemad;
• kodu ja perekonna pidevat toetust;
• ülekoolilisi väärtushinnanguid ;
• ühiskondliku töö programmi.
64
Mida head teeb nende teadmisega arvestamine õpetajale?
Teades ja tundes tüdrukute ning poiste sünnipärast tulenevaid erinevusi, on noortega
töötavatel inimestel võimalik oma tööd paremini teha, ehk mõista noorte käitumist. Meil,
täiskasvanuil, on olemas kogemused oma noorpõlvest ning samuti õpetatakse pedagooge,
kuidas tulla toime laste ja noorukitega. Lastel ja noorukitel puudub varasem kogemus ning
õpetus, kuidas hakkama saada täiskasvanutega. Suhte eest vastutab alati täiskasvanu
Et olla kasvatusprotsessis aktiivne ja arukas osapool, peab pedagoogina ja vanemana
teadma, millist ühiskonda me soovime. Kas sellist, kus määrab ellutee rohkem see, kas
sünnitakse naise või mehena või sellist, kus elutee sõltub eelkõige isiku võimetest, oskustest
ja isikuomadustest, kusjuures kõik noored saavad võrdväärse hariduse ja eluks
ettevalmistuse.
65
Meetodid
POOLUSED
Eesmärk: kannustada tüdrukuid väljendama oma seisukohta, isegi kui see vastandub
enamuse arvamusele. Poisid saavad võimaluse, astuda vastaspoole kingadesse (empaatia
arendamine) et neil avaneks võimalus mõista nii enda kui teiste tundeid.
1. Vastavalt kujunenud olukorrale loob õpetaja väite. Näiteks “ Ka tänapäeva Eesti
kultuuriruumis poputatakse poisse rohkem, tüdrukud peavad ise hakkama saama“,
Hinnates õpilast, hindab õpetaja tegelikult ennast“ , „Mehed ei nuta“, „Mehe koduks
on maailm, naise maailm on kodu“ vms.
2. Õpilane valib seismiseks poole „olen väitega nõus“ või „pole esitatud väitega nõus“.
3. Oma poole- kaaslastega arutavad oma seisukohti ja leiavad pooltargumente oma
valiku tõestuseks.
4. Seejärel esitavad oma argumendid teisele poolele (võib küsida terve grupi peale
kokku või igalt ühelt endalt)
5. Pärast mõlema poole argumentide ära kuulamist vahetavad poolused ja leiavad veel
argumente uues seisukoha toetuseks ja esitavad need vastaspoolele.
KAHTLASED VÄITED
Eesmärk: taas kannustada tüdrukuid väljendama oma seisukohta, isegi kui see vastandub
enamuse arvamusele. Poisid saavad võimaluse, astuda vastaspoole kingadesse (empaatia
arendamine) et neil avaneks võimalus mõista nii enda kui teiste tundeid.
1. Mõelge, milliste seoste või suhtumise loomine on oluline.
66
2. Mõelge, millised võivad olla õppijatel juba olemasolevad kogemused ja
tõekspidamised, mida nad juba sellest teemast teavad.
3. Koostage 3-7 väidet. Väited peavad olema erinevad:
a. need, mis lükkavad õppijate seniseid arusaamu ümber või seavad kahtluse alla
b. sellised, mis kinnitavad õppijate seniseid arusaamu
c. väiteid, mille kohta õppijatel on tõenäoliselt küll mingeid teadmisi, mis aga ei taga
täit arusaamist põhimõistetest
d. soovitav on ka lisada väide, mis väljendab võimalikke eksiarvamusi “müüte“
teema kohta,
4. Paluge õpilastel grupid moodustada ning jagage grupiliikmetele kahtlased väited, kus
on ruumi õppijate seisukoha jaoks. Andke neile kõigepealt aga individuaalselt
väidete üle mõelda ja teha märkmeid (nõus/ ei ole nõus)
5. Laske õppijatel arutleda kõigi väidete üle rühmas/ paaris/ kogu grupiga. Eesmärgiks
pole arutelu käigus ühisele seisukohale jõudmine, vaid pigem erinevate
vaatenurkade esiletoomise ja diskuteerimise abil teemaga seotud tähendusvälja
rikastamine.
SIHID ERINEVATES ELUVALDKONDADES
(allikas: inspiratsioon.ee Harald Lepsik)
Eesmärk: hea eesmärgistamismeetod, aga samas annab noorele ka mõtlemisainet, et kes ma
tegelikult olen, millised on minu soovid, mida ma vajan ja kuhu soovin jõuda.
Kelleks oled kujunemas? (Isiklik areng)
• Milline tahad olla inimesena?
• Mille poolest tahad teistele meelde jääda?
• Milles oled andekas ja mille poolest eriline?
• Milliseid oskusi ja võimeid tahad endas edasi arendada?
• Millisena kujutled oma ideaalset päevarežiimi?
67
• Kui vara tahad ärgata, millistest harjumustest loobuda, milliseid uusi harjumusi
omandada?
Kes Sind kujundavad? (Suhted)
• Milline on Sinu tõeliselt hea elukaaslane, kellega koos soovid saada vanaks?
• Mitu last Sa tahaksid ja millal on kõige sobivam aeg nende sündimiseks?
• Mida saad teha, et muuta oma suhte tõeliselt nautimisväärseks?
• Milliseid sõpru tahad enda ümber?
• Mida kõige meelsamini koos nendega teed?
• Kas Sind rahuldab Sinu praeguste sõprus-suhete sügavus?
• Kas tahad rohkem tutvusi või pühendada rohkem aega oma sõpradega olemisele?
• Mida saad sel aastal muuta või teha, et see nii oleks?
Mida tahad paremini osata? (Haridus)
• Mis võib olla Sinu sihiks haridusteel või edasisel väljaõppel (lõputöö, magister,
doktor, mahuka väljaõppe läbimine)?
• Kas soovid astuda ülikooli, osaleda kindlatel koolitustel?
• Kuidas kavatsed oma teadmisi värskendada ja neid elu jooksul juurde hankida?
Milline töö pakuks Sulle optimaalset väljakutset? (Karjäär ja ettevõtlus)
• Millisena kujutled oma unelmate töökohta või oma ettevõtet?
• Milliseid positiivseid muutusi võiks Sinu töö või ettevõtlus ühiskonnas luua?
• Kas selleni jõudmiseks on Sul vaja tegeleda aktiivsemalt enesearendamisega, äkki
isegi kandideerida uuele töökohale või lausa luua oma ettevõte?
Millal võid öelda, et elad kvaliteetset elu? (Materiaalsed vajadused)
• Kui palju on Sul vaja kuus teenida, et säilitada elukvaliteet, mida väärid?
• Millise sõiduvahendiga soovid liikuda, millised kodus elada?
• Milliseid tehnikaseadmeid vajad enda ümber?
• Milliseid suuremaid väljaminekuid plaanid?
68
• Mida kavatsed teha selleks, et seda saavutada?
• Millist väärtust kavatsed pakkuda rahastajatele, et piisavalt teenida?
Millises füüsilises seisundis tahad elada? (Tervis)
• Milleks tahaksid veel hilises eas suuteline olla? Ehk tahad 70aastasena oma
lastelastega jalgpalli mängida, matkata vms?
• Milliseid toitumis-, liikumis-, mõtlemis- ja puhkamisharjutusi peaksid harrastama, et
see saaks juhtuda?
• Mis võiks olla esimene väike samm, et alustada?
Kuidas tahad puhata? (Puhkus)
• Millisel moel tahad veeta oma vaba aega?
• Milliste hobidega tahad tegeleda? Milliseid endale juurde hankida?
• Kuhu tahad elu jooksul reisida, mida kogeda?
Kasutatud allikad:
Ülle- Marike Papp „Vabaks vanadest mõttemallidest. Juhiseid soolise võrdõiguslikkuse
rakendamiseks lasteaedades ja koolides“ http://www.enu.ee/lisa/374_Vabaks.pdf
Mare Leino „“Probleemsed „ poisid või „ vale“ temperament?“ 2008
Timo Parvela, Jari Sinkkonen „Kooli“ 2012
Michael Gurian, Arlett C. Ballew „Poisid ja tüdrukud õpivad erinevalt“ El Paradiso 2004
Avatud Meele Instituudi kursuse “Motiveeriva õpikeskkonna loomine kutseasutuses“
koolitusmaterjalid
Soovitav lugeda:
Timo Parvela, Jari Sinkkonen „Kooli“ 2012
Michael Gurian, Arlett C. Ballew „Poisid ja tüdrukud õpivad erinevalt“ El Paradiso 2004
69
EALISED ARENGUVAJADUSED (ELUKAAR)
Anu Kivi
Olustvere Teenindus- ja Maamajanduskool
õpetaja, huvijuht
70
IGAPÄEVANE JUHTUM TEISMELISTE ÕPILASTE GRUPIS.
KAS TULEB TUTTAV ETTE...
Tütarlaps astub klassi mõned minutid liiga hilja. Üheksanda klassi õpilasele Melissale meeldib
tähelepanu äratada ning ta naeratab klassi sisenedes mõnedele sõpradele. Ta kannab pikki
rippuvaid kõrvarõngaid (pole lubatud). Õpetaja märkab teda kiirelt.
Õpetaja: „Nii – tule siia [teraval häälel – nähtavalt häiritud Melissa hilinemisest ja
„diivalikust“ sisenemisest]. Miks sa hilinesid?“
Õpilane: „Ma jäin ainult paar minutit hiljaks.“
Õpetaja: „Miks sa kannad neid... asjandusi?“
Õpilane: „Mida?“
Õpetaja: „Neid asjandusi – sa tead küll, millest ma räägin – neid tobedaid kõrvarõngaid.“
Õpilane: „Õpetaja Daniels [tema klassijuhataja] ei öelnud midagi! [Melissa hääletoon on
tusane, ükskõikne – ta pöörab pilgu kõrvale. Õpetaja tajub väljakutset – ja siiski häirivalt „üle
teenindab“ seda].
Õpetaja: „Kuula! Mind ei huvita, mida õpetaja Daniels tegi või ei teinud. Võta need ära, kohe!
Sa tead, et sa ei tohiks neid kanda!“ [Ta on nüüd ilmselgelt erutatud, uskudes, et see on
olukord, milles ta ei pea üksnes distsiplineerima, vaid võitma.]
Õpilane: „Häh, huvitav miks teised õpetajad ei õienda meiega sellise asja pärast?“
Õpetaja: „Kellega sa omast arust räägid? Võta need kohe ära või sa jääd peale tunde!“
Selline lugu juhtus ja neid juhtub ikka veel. Mõned õpetajad arvavad, et selline
õpetajapoolne käitumine on „õiguspärane“, sest see näitab, kelle käes on kontroll ning
jõustab kooli reeglid. Millise sõnumi saatis aga see viis, kuidas õpetaja taolise „koolivormi
rikkumisega“ tegeles, kaaslastest publikule ja Melissale tegelikult?
Kui õpetaja juhtimisstiil on nii „valvas“ – tarbetult ja liigselt valvas – on mõistagi palju õpilasi,
kes käituvad trotslikult või isegi meelega „õrritavad“ õpetajat.
71
KUID ÕPETAJA VÕIB KÄITUDA KA TEISITI...
Kui Melissa (9. klass) siseneb hilinedes ja sõpruskonna naeru saatel klassiruumi, võtab
õpetaja ta vastu naeratuse, kerge kulmukortsutuse ja tervitusega.
„Tere tulemast, Melissa!“ (tüdruku sõbrad naeravad). Natuke vaiksemalt: „Ma panin tähele,
et sa hilinesid. Palun võta istet.“ Õpetaja ei tee sel hetkel probleemi hilinemisest ega
tõsiasjast, et tüdruk kannab rippuvaid kõrvarõngaid. Kui Melissa oma koha poole jalutab (kas
nii kõnnivad supermodellid? ) tõmbab õpetaja kogu klassi tähelepanu uuesti endale ja
keskendub tunnile, „nagu midagi tõsist poleks juhtunud“, mis ju tõesti ka nii on. Õpetaja
enesekindel rahulikkus ja keskendumine on vähendanud Melissa esialgse publikujanuse
sisenemise mõju.
Hiljem, tunni ajal, kui õpilased töötavad, kutsub ta Melissa vaikselt tema vahetust publikust
eemale. „Melissa – sa hilinesid eelmisesse tundi ja ka üle-eelmisesse; me peame pärast tundi
natuke rääkima.“
Melissa soiub: „Miks? Ma ei saanud sinna midagi parata!“
„Ehk sa seletad mulle pärast tundi. Ma ei pea sind kaua kinni. Kenad kõrvarõngad,“ vahetab
õpetaja kiiresti teemat.
„Mida?“
„Kenad kõrvarõngad...“
Melissa naeratab halvasti varjatud kahtlusega. „Jaa!“
„Millised on kooli reeglid kõrvarõngaste kohta, Melissa?“
Õpetaja väldib mõttetut küsimust „Miks sa...“ või „Kas sa kannad kõrvarõngaid?“ Mis mõtet
on küsida õpilaste käest, „miks“ nad midagi sobimatut teevad, kui nii meie kui nemad
teavad, et nad seda teevad?
Melissa apelleerib õpilaste poolt paljukasutatud võttele: „Aga õpetaja Daniels ei öelnud
klassijuhatajatunnis nende kohta midagi.“ Siinjuures Melissa ohkab, paneb käed rinnale risti
ja põrnitseb tusaselt altkulmu.
„Võib-olla mitte.“ Õpetaja ei nimeta Melissat valetajaks ega anna hinnangut kolleegi
võimalikule ehtereegli eiramisele. „Ma võin seda hiljem tema käest uurida.“ Õpetaja
hääletoon on meeldiv, mitte sarkastiline või mingilgi viisil provotseeriv. Ta kordab küsimust:
„Mis on kooli reegel kõrvarõngaste kohta?“ Kasutades otsest küsimust „mis?“ suunab
72
õpetaja vastutuse tagasi Melissale. Melissa nimetab jälle õpetaja Danielsi. Õpetaja „nõustub
osaliselt“ (lühidalt): „Jah, sa ütlesid seda,“ kuid suunab uuesti tähelepanu ümber küsimusele
reegli kohta: „Mis on reegel...?“
Melissa ohkab: „No hästi... me ei tohiks neid kanda.“ Ta ütleb seda ohates, „ma-ei-saa-aru-
miksmeil- see-nõme-reegel-on“-toonil.
Õpetaja vastab seepeale: „Hästi, Melissa, minu ülesanne on seda sulle meelde tuletada. Sa
tead, mida edasi teha.“ Ta naeratab. „Ma tulen ja vaatan natuke hiljem, kuidas su töö
läheb.“
Õpetaja on nüüd jälle ülesandele orienteeritud. Ta annab märku, et sellega on reegli
meeldetuletamine lõpetatud, edastades ootuse, et Melissa võtab kõrvarõngad kõrvadest
ära.
Andes õpilasele hoomamisaega, vähendab ta ka igasugust ülemäärast „vastuseisu“,
mis tekiks, kui ta sunniks Melissat kõrvarõngaid enda kätte andma. Kui Melissa ei võta
neid kõrvast ära, teab õpetaja, et tegemist on potentsiaalse võimuvõitluse probleemiga ning
selle asemel, et sundida teda neid ära võtma, kasutab õpetaja pigem edasilükatud tagajärgi.
„Õpilaste hõimu tamtammid“ edastavad klassis sõnumit, et see õpetaja tegeleb kooli
reegleid puudutavate probleemidega (isegi kõrvarõngastega), kuid nad hindavad ka seda,
millisel viisil see õpetaja seda teeb.
Kas õpilase hilinemise ja kõrvarõngastega tegelemine sellisel viisil on väärt õpetaja lühiajalist
pingutust? „Vastus on jah. Pingevaba valvsus võimaldab piisavat reeglipärasust – me ei
saavuta kunagi täiuslikku reeglipärasust kõigi õpetajate juhtimisviiside üle, ainult mõõdukat
ja toimivat reeglipärasust. See õpetaja edastab selge (õiglase) sõnumi õigeaegselt tundi
jõudmise ja ehete kandmise reegli kohta, kuid vähima sekkumisega, mis säilitab toimiva ja
lugupidava suhte õpilase ja õpetaja vahel. Ka hilinemisega tegeleb õpetaja siis, kui see talle
sobib – selle asemel, et tähelepanu otsiva sisenemise hetkel üle reageerida.
NB! Kui õpilane hilineb tundi näiteks kolmel lähestikusel korral, on õpetajal kasulikum
leppida õpilasega kokku individuaalne kohtumine (näiteks pikemal vahetunnil), et uurida
põhjusi ja pakkuda toetust. Tasub ka uurida, kas see õpilane hilineb teistesse tundidesse,
et kaaluda ühist kollegiaalset reageerimist.
73
Kuigi see juhtum on võetud Bill Rogersi raamatust „Käitumine klassiruumis“ ja
keskendutakse õpetaja liigvalvsale ja pingevabale valvsusele käitumises, siis ometi sobib see
juhtum ilmestama õpilaste ealisi arenguvajadusi. Ja muidugi seda, kuidas õpetaja sellega
arvestama ja toime tulema peaks.
Juba umbes 200 aastat kurdavad vanemad, et noored ei taha mõelda tagajärgedele. Sellisel
puhul mõtlevad lapsevanemad ja õpetajad sageli: ah, ta mässab. Kuid uuemad aju-uuringud
lubavad oletada, et sellisel reaktsioonil pole midagi pistmist mässumeelsusega. Pigem on
sellises vanuses noorel see ajuosa, mis tegeleb vastutustundega, rivist väljas. Noored ei saagi
selle üle järele mõelda. Neurobioloogid väidavad, et umbes 85% noorukitest ei ole selleks
võimelised. Selleks vajalikud seosed ajus sel perioodil ei funktsioneeri. See on bioloogiline
tõsiasi, niisiis ei peaks seda võtma isiklikult. Vana nali, mille kohaselt noorukid peaksid
kandma silti „Aju ümberehituse tõttu suletud“, kehtib täiesti..
Mida siis teha?
*Reeglid tuleb kehtestada enne probleemi.
* Kasutada ennetavat mina-teadet.
* Kasutada mina-keelt.
* Õppida fokuseerima positiivset.
* Noortele on oluline koosolemine ja ühine protsess (tulemus ja äralahendamine polegi alati
oluline), seda tuleks soodustada.
*Väldi suhtlustõkkeid.
* Suhtle pingevabalt ja ole igati positiivne.
* Keelamine ei vii kusagile, tekitab ainult tõrksust ja trotsi.
* Probleemide lahendamisel kasuta võitja-võitja meetodit.
* Ole oma käitumisega eeskujuks.
74
INIMESE ELUKAAR
„Igal eluperioodil on oma mõte, oma ülesanne. See leida, sellele alistuda ongi eluga
kohanemise üks tähtsaim probleem.“ Erich Stern (juudi päritolu saksa psühholoog 1889-
1959)
Inimelu periodiseerimine on olnud kaua aega vaidlusaluseks küsimuseks. Üks seisukoht on
selline, et ei ole üldse mingisuguseid faase, et igasugune areng on vaid ühtlane muutumine.
Teine seisukoht jällegi tähtsustab väliste faktorite ja kultuuritausta tähtsust inimese
erinevatel eluperioodidel.
Kuigi näiteks intellektuaalsest perest pärit gümnaasiumiõpilase pinged on hoopis teist laadi
võrreldes Keenia nooruki omaga, kes pärast puberteediriituse läbitegemist võetakse
suguharu täiskasvanud meeste hulka. Aga fakt on see, et et mõlemal tuleb oma lapsepõlvega
lõpparve teha ja keskkonnas uuesti ümber orienteeruda. See näitab, et tõepoolest toimub
üleminek ühest elufaasist teise.
On olemas süsteeme, mis jagavad inimese elu perioodideks 7, 14 või 21 aasta kaupa, ja
süsteeme, kus nähakse 5, 7 ja 9 erineva pikkusega eluperioodi. Vanim süsteem, mis on
mõjutanud meie lääne kultuuri, on kreeklaste jaotus 10ks seitsme aasta pikkuseks
perioodiks. Ka Rudolf Steiner lähtub kümnest seitsme aasta pikkusest arenguperioodist:
3 korda seitse aastat kehalis-hingelise arengu jaoks;
3 korda seitse aastat tegeliku hingelise arengu jaoks;
3 korda seitse aastat vaimu arengu jaoks.
Nii on inimene 63-aastaselt läbinud oma arenguastmed ja tal on veel kümnes seitseaastak, et
arengut konsolideerida. 70-aastasena on ta valmis korjama kokku oma elu vilju ja neid
ühiskonnale tagasi andma.
Ka käesolevas õppematerjalis on inimese arenguperioode käsitletud seitsmeaastakute
kaupa. Kuid kindlasti ei ole need faasid, mille vahetus toimuks kalendripäevade järgi. Need
on enam verstapostid, läbilõikeväärtused, ideaalsed olukorrad, mille ümber võngub iga
75
inimese individuaalne areng. Kuid need on ka mastaabid, mis peavad olema kujundatud, et
tunda ära kõrvalekaldeid.
MINA ARENG
Mina on inimese elus aktiivne, edasiviiv, individualiseeriv jõud (identiteet, Ise)
MINA- TEADVUS (2.-3. eluaasta)
Enne seda iga puudub lapsel teadvus oma Minast. Mina- teadvuse teke on seotud eelkõige
välismaailma ja enese vastandamisega, Teadvus tekib seal, kus tajutakse vastasseisu.
Negativismiperiood kestab niikaua, kuni Mina on piisavalt tugevnenud ja suudab kogeda
ennast ka siis, kui end välismaailmale ei vastandata.
MINA- KOGEMUS (9.- 10. eluaasta)
Mina-kogemuse juured on hinge sügavamates kihtides. See on vahetult seotud lapse
tundeelu ja selle muutumisega. Laps kogeb neil aastateil oma Mina eksisteerimist
maailmast lahus. See võib olla seotud sügava sisemise traagikaga, abituse ja kaitsetuse
tundega. Kaob iseenesestmõistetav aukartus oma kasvatajate vastu ja algab kriitiline
suhtumine ümbritsejatesse. Oma identiteedi otsingud. Kui see ebaõnnestub, võib aastaid
pärast puberteediiga täheldada endassetõmbumist või kambavaimus lahustumist (kampa
põgenemist). See on ebeõnnestunud enesediferentseerimise tagajärg.
MINA- TEOSTUS (16- 17. eluaasta)
Mina- teostus esineb alati samaaegselt tugeva idealismiga. Ollakse valmis oma ideaalide
nimel barrikaadidel võitlema. Mina- teostuse vorm sõltub väga palju sellest, kuidas arenesid
Mina- teadvus ja Mina- kogemus. Enesekasvatus ja sisemine enesearendamine. Õigus
ühiskonnas ümberkorraldavalt tegutseda.
Mina- teostus on suunatud sotsiaalsele elule. Tahe kujundada ühiskonda peab toetuma
teiste Mina austamisele ja arvestamisele.
76
0.-7. ELUAASTA
LAPS SÜNNIST KUNI HAMMASTEVAHETUSENI
0.-2. eluaasta- hingeelu ja teadvuse järk-järguline ärkamine.
Laps kui meeleorgan- kõige tähtsamaks ülesandeks on tajumine ja meelte areng. Väikelaps
on maailmale täielikult avatud ja laseb sellel usaldavalt endasse voolata. Tajumises ärkab ja
väljendub tema huvi maailma vastu. Terve laps on agar ja aktiivne.
Mida laps õpib, seda õpib ta järeleaimamise kaudu. Jäljendamise intensiivsus sõltub tema
iseloomust, temperamenditüübist ja konstitutsioonist. Jäljendamine on sügavam kui ainult
ümbritsejaid jäljendav kõne või nähtud tegevuste kordamine mängus. Laps tajub ka
vanemate ja teiste ümbritsevate inimeste meeleliigutusi ja moraalsust.
*Tugevaimat kasvatuslikku mõju omab kasvatajate isiksus ja meelelaad (usalduslikkus, siirus,
aukartus, moraalne tahe), laps vajab terveks arenguks täiskasvanutelt hingesoojust ja
kindlustunnet.
* Tervislikud meeltemuljed (mõjutavad nii lapse meeleorganite arengut kui ka kogu kehalist
funktsioneerimist).
* Selge, õige, nüansirikas kõne lapse ümber mõjutab tema intellektuaalsete struktuuride
teket ja aitab arendada nii kujutlusvõimet kui loogilist mõtlemist ning tema isiksust.
VÄIKELAPS
MINA-TEADVUSE TEKE 2.-3. ELUAASTAL
Enne 3. eluaastat on lapse tundeelu peamiselt reaktsiooniks füüsilise organismi
eluavaldustele ja vajaduste rahuldatusele (laps on rõõmus ja rahul, kui ta tunneb end
tervena ja kõht on täis ning välismaailm pakub talle meeldivaid olukordi ja vastupidi). 3.
eluaastal ärkav mina-teadvus on eelduseks tundeelu iseseisvumisele.
Loov fantaasia- 4. eluaasta paiku muutub lapse mängu iseloom. Enne oli mäng seotud
objektidega, mis sattusid lapse vaatevälja, nüüd tekib lapse tundemaailmas uus jõud-loov
fantaasia. See tuleb lapse sisemusest ja kujundab välismaailma vastavalt lapse sisemistele
vajadustele. Mäng muutub intensiivsemaks. Laps näeb tegelikkust nii, nagu fantaasia seda
77
soovib. Ta ei tee vahet tegelikkusel ja fantaseerimisel, sellest võivad tulla ka selle vanuse
„luiskamised“. Mäng toimub mängimise enda, tegevuse pärast, ei ole veel selget eesmärki.
*Võimaldada lapsel mängida ilma mängu katkestamata, pühenduda (loob tulevikus aluse
sisemisele motivatsioonile).
* Muinasjuttude jutustamine (toidab lapse fantaasiajõude ja arendab tema hingestruktuure).
* Fantaasialendu võimaldavad (mitte liiga viimistletud) mänguasjad.
* Rütmide arvestamine lapse elus (päeva-, nädala-, aastarütmid) ja nende kasutamine
õppimiseks (mängulaulud, liisusalmid, rütmimängud). Last väsitab ebarütmiline ja
intellektuaalne.
* Kindlustunne ja usaldus tekib rütmilisest elust ja kohtumiste püsivusest.
TAHTE ÄRKAMINE JA AUKARTUS AUTORITEEDI EES
5,5.-6. eluaasta paiku tekib mängus muutus. Laps hakkab endale püstitama eesmärke, mida
ta tahab saavutada. Tema teadlik tahe hakkab ärkama. Ta võtab endale ülesandeid, mida tahab ellu
viia. Sellega seoses muutub tema suhe välismaailmaga ja lapses tekib rida muutusi, mis annavad
märku kooliküpsusest. Tema hinges ärkab aukartuse jõud. Ta tunnetab, et täiskasvanul on
teistsugused jõud kui temal. Laps muutub vastuvõtlikuks autoriteedile.
7.-14. ELUAASTA
LAPS HAMMASTEVAHETUSE JA PUBERTEEDI VAHEL
7.-9. ELUAASTA
7-aastane laps on oma mõtlemiselt veel selles arenguperioodis, mis algas 2. eluaastal ja mis
võimaldab tal välismaailma esemeid ja nähtusi nimetada ja seostada. Abstraktsed kujutlused
on talle veel võõrad. Tundeelu kannab loova fantaasia periood, mis algas 4. eluaastal ja kus
laps ei tee veel selget vahet kujutluse ja tegeliku elu vahel. Tahteelu on teinud 6. eluaastal
hüppe, lapse tegevusse on tekkinud eesmärgipärasus. Kooliminekuga ei tohiks ära
katkestada loova fantaasia ja rütmilise mängu elementi, laps ei ole ka veel võimeline
abstraktsete mõistetega tegelema ja oma tahet valitsema vaevarikastes olukordades.
78
Mõtlemine muutub piltlikuks: laps on jõudnud aistingutelt mõttepiltideni. On avatud rohkem
ümbrusest tulevale sõnale, tahab, et talle jutustatakse maailmas olevast. Teda tõmbab
inimese poole, kes suudab sõnadega maalida mõttepilte. Keel ja mõtlemine on omavahel
tihedalt seotud: keel aitab mõtlemisel omandada uut iseloomu. Laps suudab asjadest aru
saada ise rääkides.
Tavaliselt on 2-3 esimest kooliaastat lapsele väga õnnelik aeg. Koolis ei ole veel erilisi
distsipliiniprobleeme ja laps austab igati õpetaja piiritut autoriteeti. Teda on lihtne juhtida ja
õpetada ning see viib õpetajaid ja lapsevanemaid tihti varase intellektualiseerimise
tähtsustamiseni. Kuid kui pole loomulikku keskkonda vastukaaluks, on vaja spetsiaalselt
tegelda tunde- ja tahteeluga seotud loovuse äratamise ja arendamisega. Loovate jõudude
närbumine toob kaasa lapse isiksuse arengus edaspidised korvamatud tagajärjed.
9.-10. ELUAASTA KRIIS- MAAILMAST LAHUS
Välised märgid kriisi jõudmisest võivad olla:
* püsimatus, tujukus, tõrksus, sõnakuulmatus
* hirmud, maagilised tegevused
* opositsiooniline hoiak välismaailma suhtes. Kriitilisus lähedaste inimeste ja seni
enesestmõistetavate asjade, sündmuste, tegevuste suhtes
* muutunud suhe surmaga
* rõõmu- ja kurbusereaktsioonide kiire vaheldumine.
Välja kujuneb dualism: MINA-MAAILM.
KRIISI ENNETAMINE
Sel perioodil on eriti oluline lähedane, avatud suhe lapsega ja tähelepanelikkus (ka koolis).
* Laps peaks kogema, et talle autoriteediks olev täiskasvanu ise tunnustab kõrgemaid
autoriteete, millest lähtudes ta elab.
* Seos loodusega võimalikult kunstiliselt läbitunnetatud ja elaval viisil (inimese koht ja
seosed looduses).
79
* Austusväärsete kangelaste leidmine mütoloogiast, jutustustest, ilukirjandusest, ajaloost.
* Laps peaks saama täiskasvanuga arutada teemade üle, mis teda hirmutavad või murelikuks
teevad, hinnanguvabas ja avatud õhkkonnas.
10.-11. ELUAASTA
Selles vanuses lapse maailma pole täiskasvanul enam sellist sissepääsu nagu varem.
Eakaaslased muutuvad kõige olulisemateks ja esimest korda saab laps kogeda tõelist meie-tunnet.
Nad on ühtaegu asjalikud ja tõsised, samas toredalt lapselikud.
LOOMULIK KAMBAIGA, SOTSIAALSUSE TREENIMINE
* suletud seltskonnad
* ruumi hõivamine ja märgistamine
* kodunt asjade „pihtapanek“
* klikimajandus, vaenlased, võitlused, intriigid
* tõrjutus
IDENTITEET
* rahvustunne, ühtsustunne
* huvi ajalehtede ja uudiste vastu
* muusikaeelistused, spordimeeskondade „fännamine“ jne
SÕPRUS
* tekib parim sõber-peegelmina või „kaksik“
* isiklike tunnete kogemine
SELLE PERIOODI ARENGU TOETAMISEKS VAJAB LAPS:
* iseseisvust
* sõprade aktsepteerimist ja kaasavõtmist
80
* rütmilisust ja vanemate tähelepanu kodus, kindlaid piire ja selget suhtlemist
* vähem tegevusprogramme ja kursuseid, rohkem vaba grupitegevust
12.-14. ELUAASTA
Lapse kehaehitus kaotab harmoonilisuse, mis iseloomustas lapseiga.
Eelpuberteet on algus lapse isiksuse täielikule eraldumisele välismaailmast. Aktiivsus on
suunatud välismaailma vallutamisele. Suhtumine ümbrusesse muutub agressiivseks. Poisid
kaklevad meelsasti ründamise rõõmust. Tooniandvaks saab tahteimpulsi ja oma jõu
tunnetamine. Tüdrukutest eemaldutakse. Poisid moodustavad kampasid kõikvõimalikeks ja
võimatumateks otstarveteks. Tahe on teadlikum ja tulemuse eesmärgistamine muutub
võimalikuks. Ärkab sotsiaalsus (mõjutamine, juhtimine, koostöö).
Poisi kujutlused ümbritsevast elust on realistlikumad, ideaalid seevastu kõrgemad. Ta tahab
maailma tundma õppida ja vanematekodu miljöö rusuvast kitsikusest vabaneda, et luua oma
maailma oma seadustega. Ta lausa lõhkeb vitaalsusest ja peab vabanema ülemäärasest jõust
kas suunatud tegevuste või ulakuste abil.
Tüdrukute probleemid on teistsugused. Ka neil on kalduvus moodustada klubisid ja seltse.
Agressiivsus ei ole aga suunatud väljapoole, vaid sissepoole ja viib vahel ka vaenulikule
eraldumisele välismaailmast. Suureneb üksildus. Salapärased unistamised, sosistamised,
itsitamised, uste paugutamised, kannatamatus ja tujukus- need on selle ea tüdruku
tunnused. Algab kehaline küpsemine. Ta kasvab pikkusesse, arenevad kõik suured luud,
kehakuju muutub. Selline kasvamine võtab ära palju energiat ja tagajärjeks on objektiivse
suutlikkuse vähenemine. Tüdruk väsib kiiresti, ei suuda nii palju kui enne. Psühholoogiline
areng toob kaasa tujutust ja depressiooni. Kui algab menstruatsioon, taastuvad tavaliselt
jõuvarud ja tasakaal.
SEKSUAALSUSE ARENG
Kehalise küpsemise faasis tekivad lapse hinges seksuaalprobleemid.
81
Keha arenemine tekitab füsioloogilise huvi ja uudishimu soojätkamise teemadel. Suureneb
lõhe samavanuseliste poiste ja tüdrukute vahel. Tüdrukud tunnetavad ennast rohkem
täiskasvanud naistena ja poisid ennast „rongilt mahajäänutena“, mida toetavad veel
tüdrukute kiirem pikkusesse kasvamine ja salapära.
Poistel on selles vanuses füsioloogilise uudishimu periood, kus nad tahavad teada, kuidas
inimkeha funktsioneerib. Seksuaalsusel on vahetu, bioloogiline tähendus. Nende
unenägudes esinevad seksuaalsed sümbolid ja seksuaalne käitumine, millel on enamasti
orgaanilised ajendid. Selles vanuses organiseeritakse mitmesuguseid „
eneseuurimisklubisid“, kus leiavad aset üksteise kehade uurimised, pornoajakirjade
lappamised, filmide vaatamised jmt , organiseeritakse ka (vahel üpriski rõvedaid)
salakirjavahetusi ja õnneks ei avasta täiskasvanud neid just eriti sageli.
Tütarlapsed püüavad sel perioodil algatada erinevaid suhteid ja kogeda enese mõju teisele
sugupoolele. Omavanused poisid ei paku enam huvi.
Selles vanuses lapsed suudavad juba asju väljastpoolt vaadata ja mõista. Hakkavad aru
saama, et oma käitumisega kutsuvad nad teistes esile erinevaid reaktsioone, toimub
empaatia areng.
PEDAGOOGILINE TUGI
*Selles vanuses lapsed kalduvad seiklus- romantikasse, seega hea on kontakti luua kaasates
neid matkadele, retkedele, võistlustele, laagritesse, etendustele, korraldada klassiõhtuid,
pidusid, kokkutulekuid jne.
*Poisid (ja ka tüdrukud) vajavad enda eeskujuks isiksuslikult küpseid mehi.
*Elulugudega ja inimsaatustega tutvumine (raamatutega, tutvumisõhtu, film jmt)
*Empaatia ja emotsionaalse intelligentsuse arendamiseks on vaja leida aega ja meetodeid.
Selle vanuse lõpus toimub intellektuaalne õitselepuhkemine, vajadus küsida - uurida,
avastada põhjus-tagajärg-seoseid, seoseid, mis eksisteerivad inimesest sõltumatult. Tekib
huvi loogikaülesannete vastu, filosofeerimine, seisukohtade võtmine ja väljendamine.
82
Õpilane ootab selles vanuses täiskasvanult teistsugust suhtumist, suunda ja selgust oma
vankuvale tunde- ja tahteelule.
14.- 21. ELUAASTA
Alates 14. eluaastast
*Maailmapildi kujunemise algus
*Suguküpsus
Noor hakkab otsima maailmapilti, kus oleks ka tema ise, suhtestatuna terve maailmaga.
Poisid suunavad oma püüdlused välismaailmale, tütarlapsed inimeste hingemaailmale. Neil
on mõistuspäraseid vastuseid igasugustele eluprobleemidele, kuid tundeelu on üsna
eluvõõras.
Alates 16. eluaastast
*Maailmavalu, torm
*Mina ja teised Minad
*Koosolemise vajadus
*Religioossed otsingud
Puberteediea kriis põhjustab rahutust, äralõigatustunnet ja kasvab selles vanuses talumatult
intensiivseks. See põhjustab depressioone, maailmavalu ja ekstreemsetel juhtudel isegi
enesetappe.
Noore inimese Mina on alles siis rahuldatud, kui ta tunneb end olevat ühendatud teiste
Minadega. Kindlustunne sõpruskonnas pakub palju rõõmu. Oluline on koosolemine, ühised
otsingud ja otsimise protsess, mitte leiud. Vanematele inimestele valmistab tihti pettumuse
see, kui vähe jõutakse edasi selles vanuses noorte aruteludel ja kogunemistel. Selles vanuses
on oluline suhtlemine, mitte probleemidele lahenduste leidmine.
16.- 17. eluaasta paiku hakatakse otsima religioosset suhet kaasinimesse ja Jumalasse.
Sellel võib olla palju erinevaid vorme ja see võib ilmneda ka antireligioosses vormis. Neid
suhteid otitakse alati kõigepealt sõpruskonnas.
83
Paljudele on see romantikaperiood. Mida vähem leitakse reaalset vastuarmastust, seda
tulisem on selle perioodi looming.
Alates 18. eluaastast
*Järelküpsemine meheks ja naiseks
*Ettevalmistus elukutseks
*Sotsiaalne vastutustunne. Nüüd alles saab võimalikuks tõeline panustamine ühiskonna
heaks. Toimub järelküpsemine meheks ja naiseks. Suhted vastassugupoolega pole enam
ajendatud vaid uudishimust või seksuaalsest rahuldusest, vaid ka sotsiaalsetest ideaalidest.
Luuakse püsivamaid lähisuhteid. 18- aastane tütarlaps on küpsem ja sügavam kui sama vana
poiss- ta saab hakkama ülesannetega, milleks poisid pole veel küpsed. Siiski, sotsiaalses
mõttes, pole ta veel täiskasvanu. Kõigil ideaalidel ja püüdlustel on veel selgelt eluvõõraas
joon. 21. eluaasta paiku tehakse tihti uued otsused oma elutee suhtes.
ELUFAASID JA TÖÖ
20 aastane
Suhe töösse:
• Töö on võimalus end proovile panna
• Ajutised töösuhted, ei lasta end kindlalt siduda
• Tulemusi soovitakse näha kiiresti
• Suur vaimustus, vähe kogemust, „õhuke“ otsustusvõime
• Vajadus tunnustavate kontaktide järele ning vajadus olla märgatud ja tõsiselt võetud
Ohud:
• Fanatism
• Liigne lennukus, kerglus
• Liiga varane kindluse otsimine ühe hästiarenenud võime rakendamisest, teatud kindlast
tööliigist või kodusest õnnest
84
Vajadus
• Saada vahelduvaid töökogemusi
• Ennast proovile panna kuni saavutuspiirideni
• Väljakutsed, millel on kiired nähtavad tulemused
• Positiivne atmosfäär, avatud suhtlemine, otsene tagasiside
30aastane
Suhe töösse:
• Töö on tähtsam kui partner
• Otsib karjääri ja avaraid tegutsemisvõimalusi
• Saavutab palju üheaegselt
• Töötab organiseeritult, püstitab eesmärke, teeb plaane, seab prioriteete
Ohud:
• Ratsionaalsus võib viia jäikuseni tundeelus
• Enesekesksuse tõttu võib sattuda võimuvõitlusesse
• Korralikkus võib viia väikekodanlikkuseni
• Teiste ootustele vastamine võib viia pealiskaudsusele
Vajadus:
• Otsida tasakaalu era- ja tööelu vahel
• Professionaalne süvenemine, suure vastutusvõime rakendumine
• Tekitada võrgustikke, seoseid teiste inimestega
• Hakata tundma tõelist huvi teiste tunnete suhtes
85
40aastane
Suhe töösse:
• Sisemine rahulolematus, väline edasitegemine, pingutusega ülesannete vastamisi
seismine
• Töö on ühtlasi nii kindlus kui koorem
• Nõrkuste mittenäitamine, ebakindlus oma isiklike võimaluste suhtes
• Töö mõttekuse, tähenduslikkuse otsingud
• Ootamatud emotsioonid ja käitumine
Ohud:
• Ennast veelgi enam töösse uputada
• Impulsiivsed muutused eluolukordades
• Põgenemine alkoholi, suhetesse, finantsseiklustesse jmt
Vajadus:
• Isiklikud kontaktid ja sügavad kõnelused, kus saaks oma rahutust väljendada
• Vaadelda valulisi eksistentsiaalseid küsimusi arenguvõimalusena
• Ise uusi tähendusi, tähenduslikkust, mõttekust leida
50aastane
Suhe töösse:
• Organisatsioonis kas tõeline alustala või pidur
• Kogenud, suudab võtta distantsi, omada avaramat ülevaadet, mõelda strateegiliselt
• Suudab tõesti juhtida, inspireerida
• Suudab inimlikus plaanis raskeid otsuseid objektiivse hädavajalikkuse vaatenurgast
kohata
• Tunneb end dünaamilises, muutlikus keskkonnas vähem rahulolevana, näeb nooremaid
kui potentsiaalset ohtu
86
Ohud:
• Vanasse klammerduda
• Võimuvõitlus noorematega
• Negatiivne ja küüniline hoiak
• Oma mineviku idealiseerimine vestluses noorematega
• Igavesti nooreks ja muutlikuks jääda tahtmine
Vajadus:
• Väljakutseid leida selles, mida omavanuselisena suudab
• Lähtuda hoiakust, et inimene pole õppimiseks kunagi vana
• Realistlikku, positiivset tagasisidet saada
• Leida ideelisi või kultuurilisi inspiratsiooniallikaid
• Ennast tööelu lõpetamise etapiks hakata ette valmistama
60aastane
Suhe töösse:
• Tööelu lõpp on nägemisulatuses
• Töötamine isiklikes ajaraamides
• Oma kogemust toetavalt töösse sisse tuua
Ohud:
• Mitte lahti lasta, mitte suuta tööst eemalduda
• Tööga kaob ka identiteet
• Liiga kiite lahtilaskmine, ei nähta enam oma väärtust organisatsiooni jaoks
Vajadus:
• Isiklik vabadus tööaja, koormuse ja tingimuste suhtes
• Saada ülesandeid, mis on „südame järgi“
87
• Hakata oma ettevõtmisel „otsi kokku tõmbama“
• Ettevalmistus uue elufaasi kujundamiseks
KOKKUVÕTE
See õppematerjal võiks olla abiks, kui tahame mõista inimest ühel või teisel eluperioodil. On
ju mõistmine ikkagi mõistlikum kui hukkamõistmine. Kas saame alati käituda õigesti?
Kindlasti mitte, pole olemas õiget käitumist igaks olukorraks. Kuid kui omame teadmisi
inimese bioloogilisest, psüühilisest ja vaimsest elukäigust, võime paljud asjad nii enda kui ka
teiste jaoks lihtsamaks teha.
88
89
90
Kasutatud allikad
Lievegoed, B. Inimese elukäik.Tallinn: Librarius, 1997.
Juul, J. Puberteet. Kui kasvatamine enam ei aita. Tallinn: AS Ajakirjade Kirjastus, 2011.
Lipton, B. H. Uskumused ja bioloogia. Kirjastus Pilgrim, Tiina Ristimets, 2009.
Rogers, B. Käitumine klassiruumis. Tõhusa õpetamise, käitumisjuhtimise ja kolleegitoe
käsiraamat. AS Ecoprint, 2011.
Avatud Meele Instituudi koolitusmaterjalid, 2013
Lisaks soovitav lugeda
Engel, L ja Ferguson, T. Kujuteldavad kuriteod. Elmatar, 1997.
Preuschoff, G. Tüdrukute kasvatamine. Ersen, 2008.
Schnack, D ja Neutzling, R. Printsi roll. Sinisukk, 1995.
91
EBAKOHASE KÄITUMISEGA TOIMETULEK
Katri Kaselaan
Kehtna Majandus- ja Tehnoloogiakool
rühmajuhataja- nõustaja
92
EBAKOHANE KÄITUMINE JA SELLEGA TOIMETULEK
NÄIDE ELUST : 17-aastane õpilane (tüdruk) ei osale tunni tegevustes. Igal võimalusel üritab
ta kaasõpilastega jutustada ning neid õppeülesannete tegemiselt kõrvale suunata. Kui keegi
klassikaaslastest ei vasta õpetaja küsimusele tüdruku arvates korrektselt, siis hakkab valju
häälega naerma ning nimetab õpilast ebatsensuursete sõnade/väljenditega. Õpetaja
korraldustele tüdruk ei allu ning ei vaevu vastama isegi õpetaja küsimustele.
VÕIMALIKUD MEETODID ÕPILASE KAASAMISEKS:
1. Õpilase tunde peegeldus.
Õpetaja: „Sa tunned igavust.“
„Sa oled pettunud.“
2. Kehtestamine 3-osalise teate abil: minu soov + otsene mõju + tunne, kui ma saan
selle vajaduse rahuldada. Õpetaja: „Soovin, et püüad keskenduda tunnile, sinu
kommentaarid häirivad minu tööd ning ma ärritun..
3. Õpilasele tema käitumise eesmärgi esmane teadvustamine. Õpetaja: “Kas võib olla,
et oma käitumisega taotled sa rohkem tähelepanu?“
4. Kehtestav 3-osaline mina-teade (käitumise kirjeldus + otsene mõju+ tunne ). Õpetaja:
“Kui sa oma kõiki mõtteid häälega avaldad, siis see häirib mind ja sinu klassikaaslasi
ning meil on raske tundi jätkata“
5. Tunnete jahutamine pärast 3-osalist kehtestavat mina-sõnumit.
Õpetaja: „Sulle ei meeldi, et ma seda ütlen.“
„Sinu arvates on see ebaõiglane.“
„Sa arvad, et see asi ei ole nii hull.“
93
„Sa ei teadnud, et see mind häirib.“
„Kas me võime selle olukorra koos lahendada?“
6. Pärast tunnete jahutamist toimub ajurünnak, mille käigus genereeritakse erinevaid
lahendusvariante.
7. Lahenduste valik.
Kasutada aktiivse kuulamise oskust – ümbersõnastamist. „Kas ma sain õigesti aru, et .....?
8. Planeerimine (Kes? Mida? Millal? Mille abil?)
9. Kokkulepe, millal planeeritu üle vaadata.
10. Tunnustav mina-teade koos endapoolse kasu väljatoomisega. Õpetaja: „Tore, et
saime sel teemal rääkida, sest mulle on oluline, et püüad tunnis kaasa töötada.“
11. Õpetaja laseb õppijal teadvustada jutuajamise olulisust.
EBAKOHASE KÄITUMISE EESMÄRGID
• Eesmärk saada revanši, mille tunnusteks võivad olla vägivald, julmus, tusasus.
Verbaalselt ja füüsiliselt täiskasvanuid ka kaaslasi kahjustav.
Soovitatav lähenemine: otsida võimalusi poolehoiu võitmiseks andes mõista, et tema
tundlikku loomust peetakse väärtuslikuks.
• Ebaadekvaatsuse demonstratsioon, mille tunnustena ei tee õpilane tunnis kaasa,
tõmbub teistest eemale, on alandlik. Enamasti ei ole selline õpilane probleemne, kuid
koostöö temaga ei suju.
Soovitatav lähenemine: aidake õppijal jõuda äratundmisele, et ta suudab mõningaid asju
hästi teha. Tunnustada tuleb iga väiksematki positiivset panust, kuid teha seda ilma liigse
pidulikkuse ja kärata.
• Eesmärk saada tähelepanu, mille tunnusteks on lärmakus, praalimine, üliaktiivsus,
väiksemat sorti pahanduste tegemine.
Soovitatav lähenemine: vähesel määral ebakohase käitumise ignoreerimine. Nimeliselt
õpilase poole pöördumine. Asetada õppija silmitsi sellega, mida kaasõpilased tema
94
käitumisest arvavad. Tunnustada väiksemagi põhjuse korral, siis ei pea õppija seda ise nii
palju taotlema.
• Eesmärk saada võimu, mille tunnusteks on agressiivsus, autoriteedi trotsimine,
häbematus, koostööst keeldumine, valetamine, protesteerimine.
Soovitatav lähenemine: loobuda võimuvõitlusest. Anda õpilasele tähtsat positsiooni,
juhtimist. Tutvustage õppijale oma muret ning küsige abi. Koostööd ei saa temalt nõuda,
see tuleb ära teenida.
Vastuvõetamatu käitumise muutmiseks ning oma vajaduste rahuldamiseks on võimalik
valida kolme tegutsemissuuna vahel:
• muuta õpilase käitumist,
• muuta keskkonda,
• muuta iseennast.
Märgid sellest, et õpetaja on kasutanud ebaefektiivseid viise õpilase käitumise muutmiseks:
• õpilane keeldub oma käitumist muutmast,
• õpilane tunneb, et õpetaja peab teda rumalaks,
• õpilane tunneb, et tema vajadustest ja tunnetest ei hoolita,
• õpilane tunneb ennast süüdi, tal on piinlik,
• õpilase enesehinnang langeb,
• õpilane hakkab ennast kaitsma,
• õpilane saab vihaseks ning üritab õpetajale tagasi teha.
Ebaefektiivsed käitumise muutmise sõnumid:
• lahendust pakkuvad sõnumid – õpetaja pakub välja lahenduse probleemile ning
ootab, et õpilane seda kasutaks.
95
• alandavad sõnumid – sisaldavad hinnanguid, kriitikat, sageli naeruvääristavad.
• kaudsed sõnumid – naljatlemine, narrimine, sarkastilised märkused, kommentaarid.
EBAKOHASE KÄITUJA PARTNERINA SAAB ÕPETAJA VÕIMALDADA KÄITUMISE JÄTKUMIST
VÕI MUUTUMIST
Iga käitumine on kommunikatsioon, mille läbi inimene üritab keskkonnale midagi teada
anda. Ükski käitumine ei leia aset põhjuseta/juhuslikult, alati on täidetud mingid tingimused
käitumise käivitamiseks ning alati tähendab see midagi.
Õpilaste elus, temperamendis ja koduses keskkonnas on palju faktoreid, millel on
koolikontekstis käitumisele oma mõju, kuid mille üle on õpetajal vähe mõju või puudub see
üldse. Õpetajate rõhuasetused peavad olema suunatud õppija heaolule ja õppeprotsessile
koolis.
Ebakohase käitumisega lapsed võivad olla tõrjutud nii kaaslaste poolt kui vahel ka õpetajate
poolt. Õpilase suutmatus alluda õpetamise meetoditele ja tulla toime õppeprogrammiga
võib õpetajaid heidutada. Neid õpilasi iseloomustab vähene huvi koos soovimatusega
tulemuste nimel pingutada, madal motivatsioon. Õpilast tuleb õhutada positiivselt
tegutsema, kasutades nii seesmisi kui väliseid motiveerimise meetodeid. Oluline on
suurendada õpilase kontrollikeset, nii et:
• õppija ei jääks sõltuvaks õpetaja juhendamisest ja julgustamisest ( et õpilane suudaks
kontrollida enda käitumist),
• austaks teadlikult teiste õigusi;
• omandaks suhtlemis-ja töötamisoskusi, mis ei tugineks üksnes õpetaja sekkumisel,
• tunneks, et suudab ise oma mõtlemist suunata ning käitumist kontrollida.
Seejuures on tähtis tunnisisene julgustamine, harjutamine ning tagasiside andmine.
96
Kasutatud allikad:
Cowley S. Õpetaja õpiabi. El Paradisio 2005
Gordon T. , Burch N. Õpetajate kool. Kuidas tunda ennast õpetajana paremini. Väike Vanker
2006
Krips H., Siivelt P. , Rajasalu A. Suhtlemine probleemsete õpilastega. Atlex 2012
Siivelt P. Kuidas tulla toime probleemsete õpilastega? Haridus, nr 37. 2012
Tõnisson U., Salumaa M., Klaassen A. Probleemse käitumise ennetamise ja juhendamise hea
tava käsiraamat. MTÜ Hoolekande Ekspertiisi-ja Nõustamiskeskus. 2011
97
KONFLIKT, KONFLIKTI LAHENDAMINE JA
VAHENDAMINE
Inga Tuulmees
Tallinna Ehituskooli
kutseõpetaja
98
KONFLIKT
Maikuus viibis meie kooli õppegrupp tööpraktikal Remniku Noortelaagris. Töö teostamiseks
oli aega 10 päeva, mis tähendas, et pärast antud aega tuleb objekt tellijale üle anda. Enne
tööpraktikat olime tutvustanud kõigile praktikal osalevatele õpilastele laagri kodukorda,
sisekorraeeskirju ning praktika eesmärki. Hoolimata reeglitest ja tähtaegadest huvitus osa
õpilasi ainult läheduses asetsevast külapoest, öistest pidudest ja lärmamistest. Hommikuti
olid probleemid ärkamise ja tööle asumisega. Olek oli magamatuse tõttu loid ja praktika
kasuteguri võib tõenäoliselt panna suure küsimärgi alla. Vaatamata meiepoolsetele
selgitustele distsipliini rikkumistest ja tagajärgedest ei suutnud teatud kontingent õpilastest
seda teadvustada ja eirasid pidevalt reegleid. Tekkis kaks vastasleeri. Üheltpoolt meie, kaks
praktikajuhendajat, ja teine, konfliktis osalenud pool, mis koosnes neljast õpilasest
(vähemus) ja nende liidrist .
Kuidas edasi? Olukord oli pingeline ning iga vestlus viis mõne osapoole endast välja. Kuidas
taastada normaalne kliima grupis?
Mis on konflikt?
Konfliktid on osa igapäevaelust. Juba Aristoteles on öelnud: „Igaüks võib vihastada. See on
lihtne. Aga vihastada õige inimese peale, õigel määral, õigel ajal, õigel eesmärgil ja õigel viisil
- see ei ole enam lihtne."
Konflikt (ld keeles conflictus) on vastuolu, mille tulemusena tekib emotsionaalne pinge, mis
ajendab partnereid üksteise vastu tegutsema. Liigitades vastuolud sisemisteks ja välisteks,
saab eristada sisemist ja välist konflikti.
Sisemine konflikt on vastuolu inimeses endas. Inimese sisekonflikt esineb valikute tegemisel,
näiteks on inimesel mingi asja kohta vasturääkivad teadmised, mingi tegevus on samal ajal
99
nii kahjulik kui ka meeldiv. Isikusiseseks konfliktiks on sageli rollikonflikt, mis on tingitud rolli
ebamäärasusest. Selle põhjuseks võivad olla juhi ja töökaaslaste erinevad rolliootused antud
isikule.
Väline konflikt on inimestevaheline vastuolu. Välises konfliktis on vähemalt kaks osapoolt
ning valdkonnad, kus nende huvid kokku puutuvad ja tekib emotsionaalne pinge. Inimesel on
vajadus kaitsta oma väärikust. Kui ta tunneb seda ohustatavat, halvenevad tema suhted
teistega. Vahel ei sobi omavahel kokku kahe inimese temperamendid või nad tajuvad sama
olukorda väga erinevalt. Konflikti põhjuseks võib olla ka halb suhtlemine: ebapiisav info, vale
arusaamine, suhtlemisbarjäärid. Kahe kolleegi vahel võib areneda konflikt erinevate
rollikujutluste tõttu.
Väliste konfliktide tekkepõhjuseid saab jagada nelja suurde rühma:
väärtuskonfliktid ( vastuolud inimeste vahel nende erinevate väärtuste tõttu)
vajaduste konfliktid ( vastuolud inimeste erinevate vajaduste tõttu)
õiguste konfliktid ( õiguste rikkumisest tulenevad vastuolud)
eesmärgikonfliktid ( inimeste erinevatest eesmärkidest tulenevad vastuolud).
Mis põhjustel konflikt tekib?
• Erinevast informeeritusest.
• Erinevatest hinnangutest ja tõlgendamisest.
• Erinevatest eesmärkidest.
• Erinev kasvatus, raske lapsepõlv.
• Erinevad poliitilised ja usulised vaated.
• Teisele kahju tekitamise eesmärgil kasutatakse pilkeid ja solvanguid.
• Kokkuleppeni mittejõudmine.
100
Kolm müüti konfliktist
1. Tihti arvatakse, et harmoonia ja tasakaal on normaalne ja konfliktide esinemine
ebanormaalne.
Aga konflikt on loomulik, kuna nii palju, kui on inimesi, on ka erinevaid seisukohti.
2. Konflikt on võitlus – keegi peab kaotama, keegi kindlasti võitma, kui oleme konfliktis, siis
keegi võidab ja keegi kaotab.
Aga enamasti näiteks võit/kaotus mõttelaad ei tööta, pigem suhtumine võit/võit on
edasiviiv jõud.
3. Hea meeskond töötab täielikus harmoonias, neil ei esine kunagi lahkhelisid ega
arusaamatusi.
Aga tõeliselt edukas meeskond kogeb konflikte, kuid nad on võimelised neist õppima.
Samuti aktsepteeritakse meeskonnas nii juhi kui teiste arvamusi, ollakse lojaalne oma
firmale ning pühendutakse tööle.
Konflikti baasiks on huvide, vajaduste, hoiakute, eesmärkide erinevus või mittemõistmine.
Niikaua, kuni eksisteerivad inimestevahelised suhted, on ka konfliktsituatsioonid
paratamatud. Reeglina püütakse konflikte vältida, sest konflikt võrdub ebamugava
olukorraga. Väär on väita, et konflikt iseenesest on halb või hea, pigem on see võimalus
muutusteks või arenguks. Siiski ei saa järeldada, et kõik konfliktid on head. Palju oleneb
sellest, kuidas konflikti suhtutakse ning kuidas seda lahendatakse.
Sama paratamatud kui konfliktid igapäevaelus, on konfliktid organisatsioonis. Tavapäraselt
suhtutakse organisatsioonis esile kerkivatesse konfliktidesse negatiivselt, sest valitseb
arvamus, et positiivse ja eluterve sisekliimaga organisatsiooni lahutamatud osad on
omavaheline hea läbisaamine, üksteise igakülgne mõistmine ning erinevuste
aktsepteerimine. Tegelikkuses on konfliktivaba organisatsioon illusioon. Isegi kui
organisatsioonid teevad kõik, et konflikte vältida, konfliktid siiski tekivad. Keskenduda tuleb
pigem küsimusele, kuidas käsitleda konflikte organisatsioonile parimal võimalikul viisil.
101
Konflikti vaatlemine vaid erimeelsusena on liiga lihtsustatud. Iga inimese elus ilmneb pidevalt
olukordi, kus teised ei jaga temaga sama arvamust, ent ometi ei arene igast lahkarvamusest
konflikti. Näiteks kui ühele osapoolele meeldib Keskerakond ja teisele Reformierakond, siis
sedalaadi lahkarvamus ei ole veel konflikt. Konfliktiks areneb see alles siis, kui üks tunneb, et
tema arvamus on õigem ning hakkab seda teisele peale suruma ning teine selle peale
vihastab. Seega on konfliktil vähemalt veel üks komponent - emotsioonid. Kui emotsioon
situatsioonis puudub, ei arene ka konflikt.
Konflikt võib olla konstruktiivne - vastuolu lahendatakse loominguliselt, püütakse leida
lahendusi, mis on kõigile kasulikud. Arvestatakse kõigi osaliste vajaduste ja tunnetega.
Konflikt võib olla destruktiivne - konflikt toob esile emotsioonid ning tegeldakse vormiga,
vältides konflikti sisulist lahendamist.
Isikutevahelise konflikti lahendamisel on erinevaid võimalusi. Palju sõltub situatsioonist,
kuidas toimida ning milline lahendusviis on kõige efektiivsem.
KONFLIKTI LAHENDAMINE
Oluline on pöörata tähelepanu konflikti lahendamisoskusele, sest konfliktsituatsioonidest
tulenevat stressi ja halbu tulemusi on võimalik vältida, jälgides ja juhtides oma käitumist.
Mõningatel juhtudel on isegi kasulik konflikti stimuleerida leidmaks uusi ja paremaid viise
edasiminekuks. Konflikt tuleb enda kasuks tööle panna.
Konfliktide lahendamise strateegiad. Konflikti tagajärjed võivad olla nii kasulikud kui
kahjulikud, olenevalt sellest, kas konflikt on konstruktiivne ehk suhteid parandav või
destruktiivne ehk suhteid lõhkuv. Konflikti eeliseks on selle edasiviiv jõud, sest see sunnib
inimesi leidma paremaid lahendusi. Konflikti käigus võivad päevavalgele tulla varjatud
probleemid. Konflikti lahenemise järel võib suureneda inimese tööpanus.
102
Pikaajaline või äge konflikt on kahjulik, sest see häirib koostööd, soodustab umbusaldust ja
kahtlustusi, tekitab kaotajale stressi. Konflikti tagajärjel võib suureneda inimeste vaheline
distants, halveneda organisatsiooni mikrokliima. Organisatsiooni seisukohalt pole hea ei
konfliktide vähesus ega liigsus.
Negatiivne suhtumine konflikti
Konflikti ignoreerimine – pingelisi olukordi nii tööl kui ka kodus talutakse passiivselt.
Konflikti eitamine on üks kõige tavalisemaid konfliktiga toime tulemise viise. Loodetakse, et
probleem laheneb iseenesest ning olukord muutub paremaks. Kuid tegelikult võib situatsioon
hoopis halveneda.
Agressiivse käitumise puhul konfliktsituatsioonis tuleb tegeleda probleemi lahendamisega,
mitte aga vastaspoole käitumise ja suhtumise muutmisega
Positiivne suhtumine konflikti
Samas on konfliktil ka positiivne pool. Vastasseisud aitavad meid sageli iseendas ja teistes
inimestes selgusele jõuda. Konflikti käigus tekkinud pinged sunnivad meid otsima lahendusi,
mille peale me muidu ehk polekski tulnud. Seega taandub konflikt meie jaoks just sellele,
kuidas me konflikti suhtume.
Konfliktide lahendamisel kasutatakse viit erinevat strateegiat:
Vältimine- füüsiline või vaimne tagasitõmbumine, püüd jääda kõigis probleemides
neutraalseks. Sobib tühiste konfliktide puhul või kõrgelekruvitud emotsioonide jahutamiseks.
Kohandumine- teise poole vajadused ja huvid paigutatakse oma vajadustest kõrgemale, et
saavutada näilist harmooniat. Sobib juhul, kui vaidluse lõpptulemus pole väärt heade suhete
katkemist või kui oma huvidest taganemine loob eelduse hilisemaks suuremaks eduks.
Võitlus- võidu saavutamine jõuvõtetega. Võitleja rollis olija on kindel oma õiguses ja ta on
103
valmis kasutama oma võimu teise poole huvide mahasurumiseks. Juhid kasutavad seda, kui
ebapopulaarseid otsuseid on vaja kiiresti vastu võtta ja ellu viia.
Kompromiss- mõlemad pooled annavad järele, et saavutada üksmeelt. Kompromiss on
optimaalne strateegia juhul, kui osapooled on enamvähem võrdse võimuga, kui tuleb kiiresti
kokkuleppele jõuda või kui parema tulemuse saavutamiseks on soovitav jõuda ajutisele
vahekokkuleppele.
Koostöö probleemi lahendamisel on lõpliku lahenduse leidmine "võitja - võitja" mudeli järgi.
Mõlemad osapooled püüavad arvestada ja rahuldada teise poole huvisid. Avameelselt ja
ausalt arutatakse läbi erimeelsuste põhjused, vastastikku antakse võimalus avaldada oma
seisukohti ja kuulatakse ära teise poole arvamused. Koostööle suunatud strateegia sobib
juhtudel, kui on piisavalt aega, kui mõlemad osapooled tahavad tõesti 'võitja - võitja"
lahendust ja kui tulemus on väga tähtis.
Joonis. Konflikti lahendamise strateegiad
„Võitja- võitja“ taktika võimaldab kõrvaldada konflikti põhjused ja seeläbi lahendada
probleemi tõeliselt. Koostööle suunatud vastastamisel näevad mõlemad osapooled hiljutist
104
konflikti produktiivsena, kuna nad said sellest kasu.
Inimese käitumine konflikti lahendamisel võib olla passiivne, agressiivne või kehtestav.
Lahendusele suunatud kehtestava käitumise käigus väljendab inimene oma tundeid, mõtteid,
soove ja vajadusi teisele poolele, paludes muuta olukorda ja anda ausat tagasisidet.
Kehtestava käitumise vastandiks on agressiivne käitumine, mille käigus püütakse
pealetükkivalt esile tõsta iseennast ja maksma panna oma huve ja vajadusi, teist poolt aga
maha suruda, nende tunnetest ja õigustest hoolimata.
Peale kehtestava ja agressiivse käitumise esineb ka passiivne käitumine, mille puhul inimene
surub maha oma tundeid ja soove, et vältida konflikte. Ta laseb teistel domineerida ja püüab
neis esile kutsuda kaastunnet. Tavaliselt aga kutsub selline käitumine esile teiste põlguse. Nii
agressiivne kui passiivne käitumine pole sobivad püstitatud eesmärkide saavutamiseks.
…. aga kui juhtub, et emotsioonid on nö laes ja konflikt on möödapääsmatu?
Konfliktiga kaasnevad enamasti rasked tunded, nagu ärritus, viha, raev jne. Meie tunded
sõltuvad meie endi mõtetest. Kuid tunded võivad mõjutada ka mõtteid. Näiteks vihaseisundis
pole konflikti lahendamisoskustest kasu, sest soov konflikti lahendamiseks puudub. Enne
konflikti lahendama asumist saab langetada nö tunnete temperatuuri.
Joonis näitab, et kui pea on tundeid (viha) täis, pole mõtete joks ruumi. Ka arukas jutt on
arusaamatu. Tuleb langetada tunnete temperatuuri nii et kõrvad paistma hakkavad.
Tunnetest tulvil kaaslast saab abistada avatud küsimustega, näiteks: mida sa arvad, tunned
jne...
105
Kui tunnetega on hakkama saadud, siis tekib piisavalt tahtmist konflikt lahendada ja suhet
parandada.
Konflikti lahendamine jaguneb etappideks, mis on järgmised.
Probleemi tunnistamine ja omaksvõtmine
Tähendab seda, et me ei süüdista teisi ega ennast, vaid teadvustame, et see on konflikt ja
nimetame ning määratleme selle.
Probleemi analüüs
Siin on kasulik alustada lauseid edasiviivate küsimustega (kuidas, mismoodi, mille jaoks jne)
ning vältida süüdistavaid küsimusi. "Miks" on pigem süüdistava alatooniga. Näiteks küsimus
“miks sa nii tegid?“, kuidas sellele vastata? Pealegi see on rohkem süüdistus küsimuse vormis,
kui küsimus.
Lahenduste otsimine
Ehk millega probleemi lahendada. Konflikti puhul ei ole alati vajalik kohe inimesi kokku lasta
(ühtegi suppi ei sööda tulisest peast), las probleem seedib neis paar päeva ja siis saab rääkida
omavahel asjad selgeks, sest vahetud emotsioonid segavad.
Lahendusele keskendumine
Annab kiirema tulemuse ja tulemuse üldse.
Kui emotsioonid on jahtunud võib proovida ka konfliktivahendamist.
Vahendamiseks on vaja kolmandat, selge peaga küsimuste-esitajat ja skeemijälgijat. Tüli
106
osapooled ei pea oskama konflikti lahendada, neil peab olema vaid soov.
Vahendamise metoodika
Kui soov lahenduseks on olemas, lepitakse kokku reeglites:
1) kui üks räägib, siis teine ei sega vahele. See on väga range, kuid üsna raskesti täidetav
reegel, sellest reeglist sõltub õnnestumine!
2) üksteist ei tohi solvata, sõimata ega anda hinnanguid.
Näiteks: vahendajaks on õpetaja ning tülitsejateks Ats ja Anton. Õpetaja teeb ettepaneku
reeglite järgimiseks ja küsib siis:
• Ats, ole hea, räägi kõik, mis juhtus (kui Anton tahab vahele segada, siis õpetaja ei
anna Antonile sõna ja palub tal vait jääda). Ats räägib niipalju kui soovib.
• Nüüd küsib õpetaja Antonilt, mis juhtus ja Anton räägib niipalju kui soovib ning Ats ei
tohi vahele segada.
• Seejärel küsib õpetaja jälle Atsilt: Kuidas sa ennast nüüd tunned? (..et Ats saaks
rääkida tunded välja)
• Õpetaja küsib Antonilt tunnete kohta avatud küsimuse ja Anton vastab.
• Edasi tuleb ajurünnak lahendusideede leidmiseks, küsija on õpetaja (ideid ei
kritiseerita, ka õpetaja ise võib pakkuda lisa, peaasi et saaks palju lahendusi)
• Seejärel vaagitakse kõigi reaalsete lahenduste plussid ja miinused.
• Valitakse selline lahendus, millega mõlemad siiralt nõus on (tegu pole kompromissiga,
pigem kolmanda ühise lahendusega, mis mõlema soovidele ja vajadustele kõige
paremini vastab).
Vahendamise puhul on olulised ka koha valik, et kõik osapooled saaksid ennast turvaliselt
tunda. Vahendaja ise on aus ja respekteeriv ning peab hoiduma kohtumõistmisest. Samuti
kehtib vahendamise puhul konfidentsiaalsuse nõue ehk kõik see, mida vahendamisprotsessi
juures räägitakse jääb nende inimeste teada, kes protsessis osalevad.
107
OSKUSED, MIS TULEVAD ELUS KASUKS
1. ENESETEADLIKKUS
*Olen teadlik oma vajadustest ja tunnetest suhetes teiste inimestega.
*Olen iga päev teadlik sellest, kus asub minu ''sallivuse joon'' ja sellest, mis seda joont
mõjutab.
*Luban elada endal oma probleemidega ja teistel nende omadega .
*Suurendan oma sallivuse ala.
2. ABISTAMISOSKUSED
*Olen tundlik vihjete ja märkuste suhtes, mis viitavad sellele, et teisel inimesel võib olla
probleem.
*Teiste probleemidele reageerides väldin suhtlemistõkkeid.
*Kasutan aktiivset kuulamist.
*Kuulan aktiivselt teise inimese terviksõnumit (mõtted, tunded)
*Aktiivselt kuulates suhtun teise aktsepteerivalt, soojalt empaatiliselt (see väljendub minu
hääles, näo väljendustes ja kehakeeles)
3. SELGED ENESEVÄLJENDUSOSKUSED
*Jagan teiste inimestega oma mõtteid, tundeid, hoiakuid ja seisukohti teatavate mina-
sõnumite kaudu.
*Julgustan ja toetan eneseavamise teel ka teisi inimesi – eriti õpilasi.
4. KEHTESTAMISOSKUSED
*Kehtestan end teiste vastuvõetamatu käitumise korral.
108
*Väldin kehtestamisel suhtlemistõkkeid ja sina- sõnumeid.
*Kasutan mina- sõnumeid, mis kirjeldavad teiste käitumist hinnanguvabalt.
*Väljendan mina- sõnumis oma tundeid.
5. KONFLIKTILAHENDAMISE OSKUSED
*Eristan vajadus ja väärtuskonflikte.
*Väldin konfliktide lahendamisel võimu kasutamist.
*Väldin konfliktide lahendamisel allalaadimist (võitja-kaotaja) meetodit.
*Kasutan probleemi lahendamisel võitja-võitja meetodit.
*Eristan võimu ja mõjujõudu oma erinevates rollides.
*Olen teadlik oma otsustamisruumi olemasolust ja võimalustest.
*Aitan konflikti korral teistel inimestel võitja-võitja meetodi abil probleemile lahenduse leida.
*Kohandan oma töökeskkonda, et konflikte ennetada või lahendada.
6. VÄÄRTUSKONFLIKTI LAHENDAMISE OSKUSED
*Väljendan oma väärtushinnanguid mina- sõnumite kaudu.
*Suurendan oma sallivust lapse teistsuguste väärtuste suhtes.
*Näitan enda jaoks olulistes väärtustes eeskuju ka mind ümbritsetavatele inimestele.
*Jälgin tõhusa konsultandi reegleid.
109
Kokkuvõte
Konfliktid võivad alata väga erinevatel põhjustel.
Mõnel juhul saab määrata algust täpselt mingi sündmusega. Teisel juhul vindub pinge pikka
aega ja lahvatab siis ühtäkki, kolmandal juhul jõutakse eneselegi märkamatult tugeva
vastasseisuni. Määratava algusega konflikte on lihtsam käsitleda, sest põhiküsimus on
vähemalt konflikti alguses selgepiiriline. Tuleks leida parimad meetodid ja lahendused, mis
rahuldaks kõikide osapoolte vajadusi. Kompromissi saavutamiseks on väga oluline austada
teiste inimeste väärtushinnanguid, vajadusi ja tundeid.
Iga konflikt on jäämäe pindmine osa. Me näeme vaid konkreetset põhiküsimust, mille taga on
sügavalt peidus iga inimese lugu, erinevad maailmavaated ja elutunnetus. Konflikt on
destruktiivne vaid siis kui seda ei lahendata, vaid loodetakse, et kõik saab ise korda.
Lahendamata konflikt hõõgub nagu tuli tuha all isegi siis kui unustame tüli põhjuse.
Kasutatud allikad:
Lehtsaar, T. (''Suhtlemiskonflikti psühholoogia'' (2009)
Gordon, T. ''Õpetajate kool'' (2006)
Krull, E. ''Pedagoogilise psühholoogia käsiraamat'' (2000)
Krips, H. (2010). ''Konfliktidest ja suhtlemisoskustest'' (2010)
Gordon, T. (2003). ''Millist last tahate teie'' (2003)
http://web.ametikool.ee/jane/okj/?3._Individuaalne_ja_isikutevaheline_k%C3%A4itumine:K
onfliktid
http://www.lvrkk.ee/kristiina/Helen_Tomp/konfliktijuhtimine/mis_on_konflikt.html
110
ERIVAJADUSED
Andra Kongi
Rakvere Ametikooli
kasvatustöö metoodik
111
Alustuseks
Ma ei hakka kirjutama teooriat sellest, mis on erivajadus. Materjale selle kohta on palju ja
copy-paste pole mõtet teha. Arutlen oma töökogemustest meelde jäänud juhtumeid, pakun
välja omapoolseid lahendusi. Võtan selle õiguse endale kui 34 aastase pedagoogilise
tööstaažiga praktik ja kui dokumenteeritud hüperaktiivse düsleksiku ema.
Olen töötanud õppedirektorina, klassijuhatajana ja kasvatustöö metoodikuna. Seega
kooliprobleemid on kõik jõudnud minuni.
Reeglina on tavakoolis tegu pigem õpiraskustega ja käitumisprobleemidega, mida teadliku
tegutsemisega on võimalik kontrolli all hoida. Püüangi keskenduda neile .
LUGUSID ELUST ENESEST:
1. Situatsioon matemaatika tunnis
Õpetaja valmistab õpilasi ette eksamiks, mis toimub järgmisel päeval. Kohal on kõik õpilased,
suurem osa vahib pea laiali ringi, jutustavad, esitavad tobedaid küsimusi. Õpetaja kirjutab
materjali tahvlile, püüab seletada, kuid sumin klassis on tugev ja silmnähtavalt ei kuula keegi.
Õpetaja läheb üha närvilisemaks. Lõpuks pöörab õpilane X õpetajale üldse selja, hakkab
tegema loomahäälitsusi. Õpetaja keelamise peale karjub vastu. Õpetaja hakkab samuti
karjuma. On tekkinud konflikt, mida õpetaja oskab lahendada vaid klassist väljatormamise ja
valdkonnajuhi kohalekutsumisega. Õpilane visatakse tunnist välja.
2. Situatsioon eesti keele tunnis
Õpetaja annab õpilastele lugeda ja läbi töötada 10- leheküljelise teksti. Küsimusi teksti kohta
antud pole. Õpilased loevad, õigemini vahivad pabereid, mõni vast loeb ka. Õpetaja toksib
internetis. Tekst pole huvitav ega ajakohane, palju on kirjeldusi. Õpilane X suutis läbi lugeda
paar lõiku. Kuna suurem osa sõnadest olid talle arusaamatud, hakkab ta üle klassi neid
112
õpetajalt küsima. Õpetaja annab talle ÕS-i. Poiss püüab edasi lugeda. ÕS on tema jaoks
samuti „tundmatu maailm“. Õpilane ärritub, hakkab segama ennast ja teisi, lõpuks laskub
konflikti ka õpetajaga. Järgneb väljaviskamine tunnist. Kuna järgnes söögivahetud, oli õpilane
selle üle väga õnnelik.
3. Situatsioon kunstiõpetuse tunnist
Õpetaja on andnud korralduse teha pliiatsijoonistus vaasist ja õunast aknalaual. Õpilane X
vahib vaasi ning tühja lehte ja hakkab viltpliiatsitega joonistama kuud ja selle taustal ulguvat
hunti. Õpetaja käib pinkide vahel ringi, silmab ka X-i tööd, kuid ei lausu midagi. Ühel hetkel
tajub õpetaja, et õpilane X käib tema selja taga samuti ringi pinkide vahel, imiteerides
õpetajat. Õpetaja naeratab talle sõbralikult ja ei lausu rohkem sõnagi. Viis minutit hiljem
istub õpilane X omal kohal, esimeses pingis, ja maalib nohisedes hunti. Töörahu on mõnus,
klassis on sõbralik sahin.
Aga võinuks olla ka nii.
Õpetaja on andnud korralduse teha pliiatsijoonistus vaasist ja õunast aknalaual. Õpilane X
vahib vaasi ning tühja lehte ja hakkab viltpliiatsitega joonistama kuud ja selle taustal ulguvat
hunti. Õpetaja käib pinkide vahel ringi, silmab ka X-i tööd, kuid ei lausu midagi. Ühel hetkel
õpetaja ehmatab, sest õpilane X käib tema selja taga samuti ringi pinkide vahel, visates nalja
õunapunnide üle, vahepeal läheb häälgi kõrgeks. Õpilane teeb jänesehaake pinkide vahel.
Õhus on konflikt õpilane-õpilane. Õpetaja on rahulik, naeratab talle sõbralikult ja ei lausu
rohkem sõnagi. Viis minutit hiljem toetab õpilane tagumiku pingile, visandab minutiga
hundimoodi looma, viskab töö õpetajale lauale, haigutab ja paneb pea lauale. Töörahu on
mõnus, klassis on sõbralik sahin.
4. Situatsioon koolis
Õpilane X seisab pea igal vahetunnil õpetajate toa ukse läheduses. Kõik õpetajad käivad
mööda. Las seisab, ju nii meeldib talle. X on vahel üleloomulikult lõbus, vahel seisab, kapuuts
peas, seljaga koridori poole. Tunnikella helisedes läheb kohe õpetajale järgi ja siseneb klassi
koos õpetajaga. Ühel päeval teda seal pole.
113
Klassijuhataja märkab, et X üha rohkem puudub. Kord on tal ema tõend, kord räägib
kõhuvalust. Ühel päeval on käed-põlved katki. Hinded halvenevad. Klassijuhataja küsimuse
peale kord vaikib, kord “haugub“. Mida aeg edasi, seda rohkem süveneb õpilane-õpetaja
konflikt.
5. Hoopis teistsugune situatsioon minu kabinetis
Mulle helistab II kursuse arvutieriala õpilase X ema palvega, et ma uuriksin välja, kuidas
tema hetkel psühhoneuroloogia haiglas ravil viibiv poeg saaks kooliteed jätkata. Ema
selgitab, et poiss on autist, kes „vajus kokku“ seejärel, kui sai teada, et tema vend on
otsustanud kodust lahkuda ja kooliteed jätkata teises linnas. Kuna ilma uurimata ma emale
vastata ei osanud, siis palusin tal uuesti helistada järgmisel päeval.
Hakkan uurima ja selgub, et poiss on dokumendid meie koolist juba kevadel välja võtnud.
Kuna X on 21. aastane, pole kool sellest vanematele teatanud. Klassijuhataja sõnul X ei elagi
emaga, emal olevat uus pere ja nende suhe on katkenud aastaid tagasi. Tema dokumentides
on ühed andmed, rääkinud endast on ta aga hoopis muud. Klassijuhataja on küllalt
ärritunud, sest vanem pole kooliga kordagi ühendust võtnud. X-ga on tegelenud eelmisel
õppeaastal nii kooli psühholoog kui medõde. Poiss on alati olnud väga närviline- käed
värisevad, hoiab end omaette, räägib sihitult. Aineõpetajatega vesteldes selgub, et poisi
hinded on neljad-viied, omavoliliselt ilma venna antud tõendita puudunud pole, kuid keeldub
istumast ette pinki ja kui viimased pingid on täis, palub luba lahkumiseks. Pidev probleem on
olnud ka see, et poiss tuleb tundi, kapuuts peas.
Kui ema uuesti helistab, küsin ta kodust olukorda, elukohta ja muud, mis vasturääkivuse
tekitas. Selgub, et kõik, mis X koolis rääkis, on väljamõeldis.. Ema nutab, sest pere elu on
käinud aastaid ümber X-i ja emal on jutte enda ja pere kohta raske kuulata. Küsimusele, miks
ema pole enne kooli helistanud, saan vastuse, et kuna poisi intelligents on kõrgelt üle
keskmise ja pahandusi ta kunagi ei tee, siis puudus vajadus 21. aastase kohta infot küsida.
Koolist aga pole emale kunagi helistatud, kuigi vastuvõtudokumentides on ema õige
telefoninumber. Samuti oli emal kokkulepe psühhiaatriga, et viimane võtaks ühenduse
kooliga ja väljastaks ka tõendi selle kohta, et õpilasel on puue. Psüühiline puue.
114
Mida teha?
See tundub osale pedagoogidele arusaamatu, kuid õpilasel X on spetsiifilised õpiraskused,
mida ei märganud/ei teadnud situatsioonide 1 ja 2 õpetajad, küll aga märkas õpetaja
kolmandas situatsioonis. Situatsioon 4 peaks panema mõtlema kõik pedagoogid, kes X-i
koridoris seismas näevad. Igal erimoodi käitumisel ON alati põhjus. Situatsioon 5 on
erihariduseta õpetajale ülejõukäiv.
Üks lahendusvõimalus situatsioonis nr 1
• Rahusta
• Istu õpilaste juurde ja räägi klassiga, uuri närvilisuse põhjust
• Ole ise rahulik
• Ära kunagi vasta karjumisele karjumisega
• Alusta kasvõi korduvalt otsast peale, peaasi, et õpilased tuleks sinu mõtlemisega
kaasa
• Õpilane X vajab sinu absoluutset ainutähelepanu, kasvõi mõni minut
Üks lahendusvõimalus situatsioonis nr 2
• Lisaks teksti ajakohastamisele, lühendamisele jne jne vajab selline tund omaette ja
vägagi läbimõeldud metoodikat
• Tee tekst eelnevalt huvitavaks/ lisaküsimused, lõputajäänud mõtted või laused jne
jne
• Tee eelnevalt endale selgeks, kas XXI sajandil lugemine on populaarne , või mitte.
Äkki paljud on düsleksikud?
Spetsiifilised õpiraskused on lugemisel-, kirjutamisel-, arvutamisel avalduvad raskused nagu
düsleksia, düsgraafia, düskalkuulia.
Düsleksia- lugemisel - lugemistehnika vead, mõistmise vead, lugemiskiirus
Düsgraafia - kirjutamisel - õigekirjavead, tekstiloomevead, käekiri
Düskalkuulia -arvutamisel - nelja põhitehte vead, mõistmine ja arusaamise vead
115
Mida kujutab endast düskalkuulia?
Levinud märkide hulka vaegarvutamishäirest kuuluvad:
a) lihtsate arvuvõrdlus- ja liitmistehete teostamine loendamise (pahatihti sõrmede
loendamise) abil kaua pärast vanust, milles see veel normaalne on
b) suured raskused umbkaudsete arvuliste hinnangute andmisel.
Düskalkuulikud käituvad tavaõppijast erinevalt.
Näiteks:
• Kui neilt küsida, kumb kahest kaardist, millest üks on 5 ja teine 8, on suurem, loendavad
nad eraldi kokku kummalgi kaardil kujutatud sümbolid.
• Kui paluda neil paigutada mängukaart 8 jadasse kaartide 3 ja 9 vahel, loendavad nad 8
jaoks õiget kohta otsides kokku kahe kaardi vahelised lüngad.
• 10-st tahapoole loendades loendavad nad esmalt arvud ühest kümneni, seejärel ühest
üheksani, jne.
• Kui paluda neil arvust 70 kümnekaupa edasi loendada, teevad nad seda nii: „70, 80. 90,
100, 200, 300…“
• Kui paluda neil hinnata tavalise toa kõrgust, võib vastuseks olla nt kõhklev „200 meetrit?“.
Neid õpiraskusi saab õpetaja ennetada.
Õpeta õpilasele:
olulise eristamise oskust ebaolulisest, õppematerjali mõtestatud tajumist;
kuuldu ja loetu sisu mõistmist;
analüüsi, sünteesi ja võrdlemise oskust;
vahendatu omandamist, töö- ehk operatiivmälu;
arutlevat mõtlemist, oskust luua põhjus- tagajärg seoseid;
vaata, kas õpilane saab aru oma tegevusest.
Üldjuhul spetsiifiliste õpiraskuste pinnalt konflikti ei teki, kui õpetaja teeb eelnevalt
õpilastele nn tasemetestid, millest selguvad düsgraafia, düsleksia, lugemisoskus ja lugemus
üldse.
116
Enne söögivahetundi antav tund on alati raske- mõtle metoodikale selle tunni andmisel.
Mida rohkem aktiivsust ja haaratust, seda kiiremini läheb aeg.
Lugemise ajal on kõhukorin eriti segav.
Üks lahendusvõimalus situatsioonis nr 3 (kunstiõpetustund).
• Järgikäimine, jäljendamine ja selle tegemine, mis endale hetkel meeldib, on paljude
erivajaduste tunnus.
• Rahutus, nihelemine, häälekus ja unistamine samuti.
• Sõbralikkus lahendas olukorra ja hetkeline silmside-kontakt-naeratus õpilasega. Osa
erivajadusega õpilasi vajavad lihtsalt tähelepanu.
• Arusaam, et õpilasele X on vaasi joonistamine mõttetu tegevus ja hunt hulga
põnevam, võttis maha pinge ja samas sai õpilane oma töö tehtud.
• Selline õpilane peab istuma esimeses pingis, kus on hetkelise tähelepanu andmine
talle kõige lihtsam ja kättesaadavam.
• Aitab ka teadmisest, et tegemist võib olla (hüper)aktiivse inimesega. Justkui Tom
Sawyer … Joosep Toots.
Üks lahendusvõimalus situatsioonis nr 4
Tea ( kooli)kiusamise ohumärke:
Koolikiusamist esineb meie ümber sõltumata vanusest või koolist. Tuleb vaid osata näha
muutusi lapse käitumises ning teda hoolikalt ära kuulata.
Ohumärgid, mis kiusamist võimalikult kiiremini avastada aitavad.
ÕPILASE:
* passiivsus
Esimese asjana kaotab igasuguse initsiatiivi ja tegutsemistahte. Inimesel, keda pidevalt
kiusatakse, kujuneb välja madal enesehinnang ning ta reageerib kõigele passiivsusega.
* madal enesehinnang
117
Kas kõnelemise või liikumise viis on muutunud? Muutunud kehakeel, vaikimine, silmsideme
vältimine ja endasse sulgumine annavad märku madalast enesehinnangust.
* usaldamatus teiste suhtes
Kui õpilane on klassikaaslastes pettunud, on tal raske usaldada ka teisi lähedalseisvaid
inimesi. Kui ta peab koolis kuulma, et on inetu ja juhmakas, siis ei usu ta, kui ema kodus
vastupidist kinnitab. Pigem võib ta headele sõnadele reageerida viha ja umbusuga.
* hoiab omaette
Kui ta on koolis sageli üksi, võib see olla märk, et teda ei lubata teiste seltskonda.
* muutunud iseloom
See võib väljenduda mitmeti. Õpilane võib muutuda vaiksemaks, kuid ka vastupidi - võib
hakata koolinarriks olemist kodus agressiivsusega välja näitama.
* popitegemine
Pidevad puudumised ja niinimetatud õppepäevad annavad märku vastumeelsusest kooli
suhtes, mille üheks põhjuseks võib olla kiusamine.
* psühhosomaatilised haigused
Õpilane võib kaevata kõhuvalu või peavalu, et kooliminekust pääseda.
* enesehävitamine
Ta vigastab end või paneb end meelega ohtlikesse olukordadesse. See ei pea alati olema
äärmuslik, nagu näiteks enda lõikumine, vaid ta võib ka lihtsalt asju lõhkuda või hävitava
sisuga pilte joonistada.
Üks lahendusvõimalus situatsioonis 5
• Kui sa märkad, et üks su õpilastest on teistmoodi kui teised, pöördu abisaamiseks
erialaspetsialisti poole. Õpetaja ei pea teadma diagnoose, ravi vms, õpetaja peab
teadma KELLE poole pöörduda.
Lihtsad lahendused, kuid õpetaja teadliku käitumise puhul absoluutselt saavutatavad.
Eripedagoog-spetsialist oleks saanud aru, et situatsioonis nr 1 õpilane paaniliselt kardab ja
tema eneseväljendus ongi seljakeeramine, loomahäälitsused, konflikti väljakutsumine,
118
karjumine. Tema eesmärk on üks- pääseda sellest hirmust homse eksami ees ja kuna aastate
jooksul on teda päästnud klassist väljaviskamine, siis loodab ja saavutab ta selle ka seekord.
Situatsioonis nr 2 on õpilane, kelle puudub oskus süveneda. ÕS on talle võõrsõnastik,
õpetaja toksimine viib mõtted veelgi mujale. Söögivahetund- püha oodatud aeg koolis-
korisev kõht on ka mõtted mujale viinud. Ja kuna teksti haarata ei oska, siduvaid-aitavaid
küsimusi pole aga käepärast, siis selline õpilane ei oskagi selle 10 leheküljega midagi teha ja
hakkab korda rikkuma. Olukorda ennetab see kui keeleõpetaja peab uutele
klassidele/gruppidele tegema alati niinimetatud tasemetöö.
Situatsioonis nr 3 andis õpetaja endale aru , et kutsekoolis kunstiõpetuse tunnis pole vaasi
maalimine teatud erialadel primaarne., Veidi kaasaegsemat metoodikat aitaks ehk küll
tundi läbi viia. Diagnoositud hüpil on endalgi raske. Tema pole süüdi, et teeb kolme asja
korraga, mõtleb kiiremini kui teised.
Situatsioonis nr 4 on tagakiusatud õpilane- koolis, kodus, tänaval … ei tea. Kui ta
klassijuhatajale pole suutnud end avada, samuti ei räägi ta kodus, tuleb leida keegi, keda ta
USALDAB. Direktorist koristajani, ükspuha. Siin pole vaja eriharidust, siin on vaja inimest,
kellele ta RÄÄGIKS.
Situatsioonis nr 5 on vaja erilähenemist nii emale kui pojale ja vastavalt sellele edasi
tegutsemist. Sellel poisil oli autism. Ta elas mõtete ja mälestustega minevikus. Kooli andis ta
andmed enda kohta ajast, mis tema jaoks ilusad oli. Ehk siis ajast, kus ta õppis kuuendas
klassis ja elas teises kohas koos isaga. Nüüd oli olukord muutunud, kuid tema sisemaailm
seda ei aktsepteerinud. Ema polnud tema jaoks autoriteet, sest ema-isa ju lahutasid. Ta oli
valinud ainukeseks isikuks, kellele toetuda, oma 3 aastat noorema venna. Kuid nüüd lõpetas
vend keskkooli ja asus õppima teise linna. Sinna õpilane X kaasa minna ei saanud. Tekkis
psüühikahäire. Venna lõpuaktuse päeval tuli poiss meie kooli ja võttis ise dokumendid välja.
Ta sai aru, et siia jääda ei saa, sest vend läheb ju ära. Aga seda, kuhu minna ja mis edasi teha,
ta ei teadnud. Nagu hiljem selgus- ta võttis dokumendid välja afektiseisundis, ise ta seda ei
mäletanud, et teinud on. Tema muutunud seisundit oleks märganud ilmselt ainult temaga
aastaid tegelev psühhiaater. Muu mitte keegi.
119
KUIDAS SIIS MÄRGATA HARIDUSLIKKU ERIVAJADUST? MILLEST ALGAB MÄRKAMINE,
SEKKUMINE?
Märkamine algab sellest, et õpetaja saab aru, et midagi on valesti. Nii lihtne see ongi.
Alati on kõigeks põhjus- on see siis häälekas eneseväljendus, vaikimine, isegi puudumisel on
põhjus. MÄRKA SEDA JA RÄÄGI, RÄÄGI, RÄÄGI----õpilasega, kolleegiga, vanemaga.
Juba see, kui õpetaja märkab, et midagi on teistmoodi, annab võimaluse sekkuda.
Teadaolevalt õpilane ise ei kiirusta ütlema, et ta on autist, ei kuule hästi, on diagnoositud
düsleksia vms.
Materjale erivajaduste kohta on sadu, kõik on kättesaadavad googeldades,
raamatupoodides. Ühest vastust küsimusele mis teha, ei ole.
INNOVE poolt on 2012 aastal välja antud erivajadustega õppuritega tegelevate inimeste l
töörühma loodud kogumik Haridusliku erivajaduse märkamisest ja sekkumisest. Juhend
kutseõppeasutustele. Materjal on küllalt põhjalik ja annab arusaama sellest, mis on hariduslik
erivajadus ( HEV) ja kuidas see väljendub. Samuti on välja toodud võimalikud lahendid,
kuidas reageerida. Teisisõnu, kui õpetaja märkab, et õpilasel X on ……………. erivajadus, oskab
ta ka reageerida.
MIS VAHE ON AGA AKTIIVSUSEL JA HÜPERAKTIIVSUSEL ?
Aktiivsus
Täpse piiri seadmine üliaktiivsuse ja hüperaktiivsuse vahel on probleemiks ka
professionaalidele. Täpset ja selget piiri polegi, kuid kokkulepete järgi loetakse üliaktiivseteks
selliseid lapsi, kes on küll ebatavaliselt aktiivsed, kuid pole siiski nii aktiivsed, et lapse ja
perekonnaelu oleks oluliselt häiritud. Üliaktiivsed lapsed võivad olla rahutud ja neil võib olla
raske istuda pikka aega ühel kohal. Näiteks televiisorit vaadates võivad nad rippuda pea
alaspidi üle käetoe või ronida tooli alla, kuid samal ajal vaatavad nad saadet ja on isegi
kontsentreerunud. Taoline käitumine võib olla pereliikmetele ärritav, kuid ka üliaktiivsele
120
lapsele endale on püsimine näiteks kitsas korteris ääretult pingutav. Sellised lapsed tahavad
enda ümber avarust, parki vms. jooksukohta, suurt laia mänguväljakut, pallimänge,
rattasõitu. Nad on tüüpilised õuelapsed. Kui neid köita aga mingi huvitava tegevusega,
saavad nad paigal oldud küll - loevad raamatuid või meisterdavad midagi. Selleks, et
paigalpüsimist tagada, tuleb neil lastel lasta oma energia õues ohutult välja elada. Kasulik on
igasugune füüsiline tegevus. Mõnikord kiputakse arvama, et taoline üliaktiivsus on
distsiplineerimatuse tulemus ja mõnikord põhjustab üliaktiivsus probleeme distsipliiniga.
Arvestama peab seda, et see on siiski lapse huvide peegeldus konkreetses ümbruskonnas ja
ka füüsilise suutlikkuse proovilepanek.
Hüperaktiivsus
Lapsed, keda on diagnoositud kui hüperaktiivseid, on üliaktiivsetest erineva käitumisega.
Peamiseks erinevuseks on tähelepanematus ja vähene kontsentratsioonivõime. Lapsel
puudub või on tugevalt häiritud võime suunata tähelepanu mingile kindlale tegevusele või
objektile. Tähelepanu on lühiajalisem kui iga arvestades oodata võiks. Nende laste aktiivsus
ei ole erakordse huviga ümbruskonna vastu, vaid piiratud ja häirunud suutlikkusega köita
tähelepanu vajalikule objektile. Hüperaktiivsed lapsed on püsimatud, nad liiguvad tegevuste
vahel ja ei suuda küllaldaselt keskenduda, et tegevusest rõõmu tunda või need lõpetada.
Tavaline on, et selline laps kisub küll mänguasjad välja, kuid ei tee mänguks vajalikku valikut.
Või siis valivad ka mänguasjad ja tassivad neid ringi, kuid harva kasutavad neid sobivalt või
loovalt. Pigem kipuvad mänguasjad katki minema või ära kaduma ja nendega ei mängita.
Selleks, et hüperaktiivne laps võtaks mängust osa on vaja lapsele tihedat ja järjepidevat
toetust, tegevuste struktureerimist. Ja ikka jälle abi väljastpoolt! Vastasel juhul katkeb
selliste laste tähelepanu kiirelt ja nad ruttavad eemale, et teha juba midagi muud.
Hüperaktiivsed lapsed on ka impulsiivsed. Nad ei oska olukordi ette hinnata ja võivad
seetõttu ise aru saamatagi ohtu sattuda, olles ise sageli ohvrid.
Nüüd siis veidi lähemalt häirest, mis enamikule õpetajatest tundub lihtsalt kasvatamatus.
121
Aktiivsus- ja tähelepanuhäire (edaspidi ATH)
Sageli jäädakse märkamisega hiljaks või tõlgendatakse hüperaktiivset eripära
kasvatamatusena. Kuna ATH põhisümptomid – tähelepanu puudulikkus, impulsiivsus,
hüperaktiivsus – mõjutavad toimetulekut edasises elus, on ilmnenud muredega vaja
tegeleda kohe.
Koolis ei suuda vähemalt keskmiselt avaldunud hüperaktiivsusega laps ehk hüpi alluda
tavapärastele käitumisreeglitele. Raske on püsida paigal, veel raskem keskenduda. Teda
segab klassiruumis pinisev kärbes, seinal paiknev teabeleht või päästev vabadus akna taga.
Üliaktiivsusega kaasnev tähelepanuhäire raskendab õppimist. Koduste ülesannete
lahendamine võib esialgu minna lepase reega, kuid õpitu ununeb kiiresti, tekitades nii emas-
isas kui lapses hämmeldust ja vajadust korrata koolitükke üle. Tihti jääb ATH-ga õpilasest
mulje, nagu poleks ta koduseid ülesandeid üldse vaadanud, ometi on ära tehtud topelttöö.
Polegi siis imestada, kui rahutu lapsega tegelejad lihtsalt väsivad ja lähevad kergema
vastupanu teed, leppides sellegagi, kui ATH-ga õpilane käib koolis lihtsalt kohal või istub
klassiruumis paigal.
Kui kool “vabaneb” elavaloomulisest, hüperaktiivsest lapsest hiljemalt pärastlõunal, siis
lapsevanem peab valvepostil olema kogu aeg: võpatades iga telefonihelina peale, kuna
kardab õpetaja kaebekõnet või elades hiiliva süütundega, mis süveneb teiste laste
(vanemate) kaebuste tõttu.
Lastepsühhiaater Jüri Liivamägi hinnangul erinevad ATH-ga lapsed väga elavaloomulistest
lastest kolme põhitunnuse poolest:
- nad on ülemäära liikuvad, kärsitud, suure vaheldus- ja kõnevajadusega;
- nende tähelepanu on suhteliselt lühiajaline, palju on hooletusvigu; nad ei suuda teiste juttu
kuulata ja unustavad palju;
122
- neile on iseloomulik impulsiivne tegutsemine esimese mõtte ajel, ilma tagajärgedele
mõtlemata; tööde/tegevuste poolelijätmine; huvipakkuvate asjade käega haaramine ja
sagedasem sattumine õnnetustesse.
Lapsevanem peab suutma mõista oma eriliselt aktiivset last. Enesesüüdistamise ja põhjuste
otsimise või leidmisega ei jõua kuskile. Tuleb koguda jõudu, hoida ennast ja armastada last.
Temagi on ju õnnetu, kuna ei saa aru, miks temaga kogu aeg nii juhtub. Ta püüab end küll
parandada, kuid satub taas uutesse sekeldustesse.
Hüperaktiivsuse kui erivajaduse diagnoosimise teeb peaaegu võimatuks see, et psühhiaatri
juures käituvad need lapsed uues olukorras ja ümbruses kõige tavalisemate lastena.
Diagnoos aitaks heal juhul läbida riiklikku õppekava “pehmemalt”, kuid tihtilugu ei vaja ATH-
ga lapsed seda. Valdavalt on nende puhul tegemist tavalise intellektiga, keskmisest isegi
kõrgema IQ-ga lastega, kes vajavad vaid erilist lähenemist.
Situatsioon nr 6 minu kodus
Lapsevanem palub abi- poisil on just needsamad eelpoolkirjeldatud tunnused. Tulevad mulle
külla, istume elutoas poisiga kahekesi, kuna kolmas oleks liigne. Poisi silmad vilavad mööda
tuba, kuid kuna ma talle huvi pakun, siis ta kuulab mind. Kaks minutit hiljem astub tuppa
minu kohevasabaline kass. Poiss, ( muide, ta on 18.aastane) on korraga kõhuli keset tuba ja
paitab kassi. Nii, nüüd on meil siis koos juba seltskond ja kahjuks on seltskonnas kass minust
huvitavam. ☺ Seansi lõpp.
5–7% lastest võib hakata hüperaktiivsus takistama sotsiaalset toimetulekut. Hüperaktiivsuse
äärmuslikku vormi, mis nõuab ravimite kasutamist, esineb 2%-l. Tähelepanuhäire pole
nähtus, mis lapsel on või ei ole, vaid see varieerub terve skaala ulatuses – ühe lapse
tähelepanu ulatus vastab täiskasvanute soovidele paremini kui teise oma.
Oletagem, et klassis on 30 õpilast. Siis on klassist ohus 7 lapse tulevik, sest nad saavad
ohtlikult palju pahandada. Õppeedukus pole kiita ka 8 lapsel, sest neile esitatakse üle jõu
käivaid nõudmisi. Järgmised 8 saavad vaevu õpitud hindele “hea” ja ainult 7 on neid, kellele
kooliprogramm on käkitegu. Kahe klassi peale on üks oivik, kellest kool ja perekond loodab
123
kuldmedalit. Ning üks laps, kes peaks võtma rohtu, et kooli ja kodu nõudmised ta elu täiesti
võimatuks ei muudaks.
Mõjutab tema elu
Hüperaktiivsus on arenguhäire, liigne käte ja jalgadega vehkimine kaob ühes teismeeaga.
Negatiivsest suhtlemisest tekkinud trots, kohustuste vältimine, puudulik haridus ja muud
probleemid aga kuhjuvad. Paljud pered seepärast purunevadki, et üks abikaasadest kannab
endas teadvustamata hüperaktiivsuse tagajärgi. Need on väärkoheldud lapsed, kes hakkavad
hiljem teisi väärkohtlema.
Psühhiaater-narkoloog Ellu Eigi kinnitusel on hüperaktiivsetel lastel ka suurem tõenäosus
langeda narkosõltuvusse. Professor Farrington jõudis Inglismaal ja Ameerikas 1996. aastal
lõppenud uuringutes järeldusele, et noorte kurjategijate kõige silmatorkavam – ja ainus 80%-
lise esinemissagedusega (!) – ühisjoon oli see, et lapsepõlves olid nad tormakad, said
pidevalt pahandada ja langesid hukkamõistu osaliseks. Kuid mitte keegi ei ravinud neid ega
püüdnud muuta nende kodu- ja koolikeskkonda soodsamaks.
Justkui Tom Sawyer
Tähelepanuhäire iseenesest ei kao, ent seda saab ravida. Hüperaktiivsuse järelmõjude
vältimiseks tuleb muuta suhtlemisviise.
Koolitöös peab tal olema kogu aeg uusi ja huvitavaid tegevusi ja ülesandeid, millele väsinud
tähelepanu saab ümber lülituda. Ülesanne peab olema jõukohane ning etteantud lehel ei
tohi olla teisi harjutusi ega tähelepanu kõrvalejuhtivaid pilte.
Eelistatuim ruumilahendus koolis on selline, kus iga laps istub üksi pingis, ilma pinginaabrita.
Ta ei vaata kogu klassi poole, vaid on pööratud pigem näoga seina poole. Või esimeses
pingis. Samas ei tohi õpetaja last ära unustada – selline laps vajab väga sagedasti positiivset
tagasisidet, teadmist, et “seda tegin ma õigesti”.
124
Hüperaktiivsuse ehk aktiivsus- ja tähelepanuhäire põhilised tunnused on küllaldase püsivuse
puudumine tunnetustegevuses, halvasti juhitud tegevused ja ülemäärane aktiivsus, mille
avaldumisvormid on erinevad.
Vanuse edenedes aktiivsus- ja tähelepanuhäire esmased tunnused enamasti vähenevad ning
on sotsiaalsetest faktoritest suhteliselt vähem mõjustatud kui selle häirega seonduvad
teisesed probleemid (näit enesehinnangu alanemine, ärevus, depressioon, agressiivsus jms),
mis puberteedi- ja täiskasvanueas progresseeruvad (näit sõltuvushäired, asotsiaalne
käitumine).
Seega õpilane, kes tuleb meie kooli, võib juba olla allasurutud, enesekaitseks agressiivne, ja
mis oluline teada- agressiivne just õpetajaga. Põhjus lihtne- teda on aasta aastalt tunnist
välja visatud kui „häirivat faktorit“ ja ta kaitseb ennast juba ette. Mine tea!
Hüperaktiivsuse avaldumine
Käitumisprobleemid:
agressiivne käitumine, mis väljendub eelkõige rünnakuvalmiduses, kiusamises,
sõnakuulmatuses ja raskustes suhtlemisel ;
kontrollimatu käitumine, mis väljendub raskustes reeglite järgimisel (näit töötempo
valimine).
Mäluprobleemid :
need on tingitud tähelepanuraskustest, mille tõttu õpilane unustab ka juba omandatud
oskusi, sõnavara, oma asju, mistõttu teda peetakse lohakaks;
õpiraskused, millele osutavad hälbed motoorika, taju ja keele arengus. Koolieas võivad
täiendavalt ilmneda lugemis-, kirjutamis- ja arvutamisraskused.
Sotsiaalne probleem:
mis enamasti väljendub suhtlemisel, ja selle komplikatsioonideks on:
125
tõrjutus eakaaslaste hulgas;
vaenulikkus ja pahurus suhtlemisel täiskasvanutega;
teiste laste solvamine;
õelus ja sagedane riiukiskumine;
sõnakuulmatus ;
endassetõmbumine.
Hüperaktiivsusest tingituna võivad lapsel tekkida koolis õpiraskused, mis võivad viia
põhjendamatute puudumisteni ja hiljem ka koolist väljalangemiseni.
Õppimisele eelistatakse hoopis ajaveetmist sõprade seltsis, ringihulkumist – ühesõnaga nn
eesmärgipäratut tegutsemist. Hüperaktiivsed lapsed üritavad iga hinna eest vältida
kohustuste (nii füüsiliste kui ka vaimsete) täitmist, püüdes sellele alati leida mingisuguse
asendustegevuse.
Suheldes hüperaktiivse õpilasega on oluline ära tunda tema võimalikud kaitsereaktsioonid,
mida ta ohu korral võib enesehinnangu säilitamiseks kasutada.
Nendeks kaitsereaktsioonideks võivad olla agressiivne või hävitav käitumine, ebameeldivate
olukordade vältimine, kohustuste ja vastutuse eest põgenemine ja tagasitõmbumine, näiteks
koolitundidest popitegemine.
Hüperaktiivsete õpilaste käitumisraskused koolikeskkonnas avalduvad eelkõige tunni ajal
ringikõndimises, vandumises, teiste õpilaste põhjendamatus löömises ja togimises, õpetaja
korralduste põhimõttelises mittetäitmises ja vastutöötamises, põhjendamatute nõudmiste
esitamises, asjade unustamises.
Töö hüperaktiivsete õpilastega on igal juhul tulemuslikum, kui suheldes välditakse nende
käitumise üldistamist ning lähtutakse konkreetsest situatsioonist.
Näiteks:
• õpilane kõnnib tunni ajal ringi, kui…
126
• vannub, kui…
• lööb ja togib teisi õpilasi, kui…
• keeldub õpetaja korraldust täitmast siis, kui…
• esitab nõudmisi olukordades, kus…
• unustab asju siis, kui…
• segab õpetajale vahele siis, kui…
Impulsiivse tegutsemise korral võiks probleemi kõrvaldamiseks kasutada alljärgnevaid
meetodeid:
• juhi tähelepanu kõrvale
• paku välja mõni alternatiivne tegevus, koht või ese
• reageeri tema jaoks ootamatul viisil: esita mõni ootamatu küsimus või naljata,
püüdes korrata lapse tegevust
• kuula alati ära, mida tal on sulle öelda, vastasel juhul ei hakka ta sind üldse kuulama
• väldi jäika keelamist ja käskimist, pigem palu teda, tehes seda mitu korda järjest ja
soovitavalt sama sõnastust kasutades
• väldi moraalitsemist, ta ei kuula sind niikuinii
• ära sunni teda vabandama, pigem võimalda tal oma mõtetega üksi jääda, et lasta tal
rahulikus keskkonnas oma teo üle järele mõelda.
Hüperaktiivsete õpilaste õpetamisel on olulised:
• õpetaja paindlikkus ja pühendumus ning põhjalikud (erialased) teadmised
• õpetaja rahulikkus, oskus mitte ärrituda, oskus naeratada
• selgus ja kindel struktuur ning loovate ja interaktiivsete õpetamisstrateegiate
kasutamine: kohandada ülesanded sobivaks, vähendada kirjalike tööde ja koduste
ülesannete hulka, anda rohkem aega vastamisel ning abi õppimise organiseerimisel.
• õpilase privaatsuse ja konfidentsiaalsuse austamine, mitte alandada ega
naeruvääristada teda kaaslaste ees.
• õpilaste erinevuste väärtustamine, usk nendesse ja mitteloobumine.
127
• distsipliin
• jne jne
See on omaette teadus tegelikult, kusjuures täiesti individuaalne. Olen emana saanud küllalt
palju nutta - poeg pole tundides ju ideaalne õpilane. Mis viga tundi anda kui klass on
hiirvaikselt ja kuulab. On olnud päevi, kus Siseveebis on 30 märkust. Üks omapärane märkus
oli põhikooliastmes „ Õpilane X tegi väljas lumesõda.“ Naljanumber. Kui sajab esimest lund
kas siis tõesti õpetaja arvates on sellise poisikese jaoks olulisem tema igav tund või just-just
mahasadanud kohev lumi!? Sellist küsimust ei saakski esitada. Loomulikult on õige vastus-
lumi.
Aspergeri sündroom, autism
Puutun sellega aasta aastalt üha rohkem kokku ja keskendun pigem sellele,
kuidas võiks käituda õpetaja?
• Selleks, et seatud eesmärke saavutada, peab õpetaja olema kannatlik,
järjekindel, asjalik ja mõistlik, omama positiivset lähenemist.
• Äärmiselt tähtis on avatud suhtlemine vanematega ning meekonna ja
sotsiaalse võrgustikuga. Õpetaja peab omama eelteadmisi autismist ja
autistliku aju töötamise omapäradest.
• Õpetaja peab oskama märgata spetsiifilisi probleeme (sensoorset
stimuleerimist, korduvat verbaalset käitumist, probleeme enesehinnangu
ja depressiivsusega.
Individuaalne õppekava on oluliseks abivahendiks õpetajale, sest
• see paneb paika eesmärgid ja prioriteedid (realistlikud, saavutatavad,
funktsionaalsed, selged, dünaamilised, selgepiirilised);
• paneb paika strateegiad (meeskonnaga kooskõlastatud, selged,
dünaamilised, personaalsed, kes–kus–millal);
128
• määratleb hindamised ja kohandamised (sagedus, mingi protsessi
lõppedes, koos meeskonna ja võrgustikuga, soovitustega);
• annab infot õpilase kohta: kõigi oskuste tasemed, info selleks tuleb
vanematelt, endistelt õpetajatelt, kasvatajatelt, erinevatest hinnangulehtedest.
Loe lisaks Eesti Autismiühingu kodulehelt: www.autismeesti.ee ja õpetuse individuaalse
õppekava koostamiseks annab INNOVE kodulehekülg , kus on väga põhjalikult lahti
kirjutatud Individuaalne õppekava kutseõppeasutuses koostamine.
Ma püüdsin eemale hoida teooriatest. Materjale, millele toetuda, on palju.
Kordan veelkord, et õpetaja ei peagi oskama ravida, ei peagi teadma, mida teha. Oluline on,
et õpetaja märkaks, et MIDAGI on valesti ja pöörduks siis erispetsialisti poole. Koostöös viie
kooliga läbisime koolituse Õpilaste ümarlaua loomiseks. See ümarlaud olekski kohaks, kuhu
õpetaja pöördub. Seal otsustatakse juba edasi.
Nii nagu inimesed on erinevad, on erinevad ka lahendused olukordadele. Kõik oleneb ju
tegelikult kõigest ümbritsevast- kellaajast, nädalapäevast, täis-tühjast kõhust, õpetaja
sallivärvist ja naabrikoera haukumisest. Minu jaoks on õpetajal ja pedagoogil suur vahe.
Õpetaja teeb tööd ja annab oma ainet südamega. Loodetavasti ☺
Pedagoog annab kõigepealt südame õpilasele ja siis annab ainet. Muidugi ka südamega. See
on minu jaoks pedagoogiline armastus. Kusjuures alati kahepoolne. Tean seda omast käest☺
Lingid, kust saab jõudu, teadmisi ja muudki ammutada. Kõik pole raamatuväljaanded. Need
on erinevad netilehed, artiklid, mida lugeda soovitan.
• http://inglisekeel.wordpress.com/opetajale/opetamismeetodid/
129
• SISSEJUHATUS HARIDUSLIKE ERIVAJADUSTE KÄSITLUSSE Raamat on mõeldud
õpilastele, pedagoogidele, omavalitsustöötajatele, haridusametnikele,
lastevanematele , Jaan Kõrgesaar, Tartu Ülikooli Kirjastus, 2002
Sissejuhatav käsitlus annab ülevaate probleemidest ja võimalustest, mis seostuvad
vajadustega tagada hariduslike erivajadustega isikutele elus teistega võrdsed võimalused.
Inimliku mitmekesisuse ulatus ja hariduslike erivajadustega inimesed, hariduslike
erivajaduste alatüübid ja nende sagedus, hariduslike erivajadustega seotud kohustused ja
vastutus.
• http://www.ardoingar.com/artikkel-poiste-kasvatamisest-ii/
• http://olemiseilu.wordpress.com/category/erivajadused/
• http://www.ut.ee/curriculum/orb.aw/class=file/action=preview/id=982140/Kaitumis
e_hindamine_21.03.2011.pdf
• http://www.tps.edu.ee/materjalid/seiklus/?Elamuspedagoogika_ja_meetodid
• http://www.e-uni.ee/kutsekeel/aktiivope/aktiivope_votted.pdf
• http://lvrkk.ee/kristiina/Airi_Mitendorf/seikluskasvatus/elamuspedagoogika.html
• http://www.sotsiaalpedagoogid.ee/abimaterjal
• http://www.slideshare.net/xccc/narkootikumid-
2581941http://heleniteinesemester.wordpress.com/2013/02/04/opiraskused/
• http://www.syg.edu.ee/~peil/opi_oppima/
• http://www.elamuskoolitus.ee/index.php?alam=97&leht=c21fcedc13c0ef4d70aa
• http://www.onk.ee/uus/eripedagoogid/erivajaduslik-laps/opiraskused/149-kuidas-
opiraskused-avalduvad
• http://www.tark.ee/OPISTIILID-Kuidas-me-opime-ja-opetame-p44.html
• http://digiweiko.blogspot.com/2007/03/kuidas-paremini-ppida.html
• http://www.rajaleidja.ee/public/Suunaja/Toolehed/opistiilid/Opistiilide_test.pdf
• https://docs.google.com/document/d/1siz-
• http://www.rajaleidja.ee/public/Suunaja/Infoslaidid/Enesetundmine.pdf
• http://lemill.net/content/webpages/oppijate-individuaalsed-erinevused/view
130
• http://cmsimple.e-ope.ee/turism/?4._Efektiivne_%F5ppimine:%D5ppemeetodid
• http://www.ttc.ee/~luik/Praktikud/aktiivope.html
• www.oesel.ee/~maidu/docs/meetodid .doc
• http://lemill.net/content/webpages/aktiivoppe-meetodid-1
• http://opetaja.edu.ee/kyllin/materjalid/varia/opi-ja_%20opetamisviisid.pdf
• http://www.naistetugi.ee/viited_agressiivsed_tydrukud.htm
• http://www.ekk.edu.ee/vvfiles/1/16_05_2007_REKK_mari
• www.lapsemure.ee
• http://paber.maaleht.ee/?page=&grupp=artikkel&artikkel=6999
• http://www.ekk.edu.ee/vvfiles/0/Tiia_Lister_opilasabi%20umarlaua%20pohimotteid
• http://ellu.ee/index.php?option=com_content&task=view&id=19&Itemid=34
• http://www.perekodu.ee/artikkel.php?id=8858
• http://www.maakodu.ee/index.php?page=Kultuur&grupp=artikkel&artikkel=7538
• http://www.maamajandus.ee/index.php?page=&grupp=artikkel&artikkel=2997
• Tina Holmberg-Kalenius „ Elu pärast koolikiusamist“
Raamatus kirjeldatakse koolikiusamist lapsevanema pilgu läbi. Kuidas mõista, märgata ja
toetada last kellest on saanud koolikiusamise ohver.
• Raisa Koiso-Kanttila, Raisa Cacciatore „ Päästke poisid“
Miks just poisid rikuvad reegleid ja riskivad? Vajalik lugemismaterjal neile, kes tahavad
õppida poisse mõistma ja neid toetama. Meheks sirgumine seob endas mitmeid nõudmisi ja
sageli tuleb toime tulla müütiliste „ tõelise mehe“ väljakutsetega.
• Norman. T. Berlinger „ Kuidas aidata depressioonis teismelist“
Juhised selleks kuidas ära tunda varjatud depressiooni ja kuidas eristada seda tujukusest.
Kuidas muuta kodu paranemist soodustavaks kohaks.
• Dan Kindlon, Michael Thompson „ Kaini kasvatamine. Poiste hingeelu kaitsmine“
Raamatus jagavad kaks juhtivat lastepsühholoogi oma kogemusi, mida nad on saanud
töötades poistega enam kui kolmekümne aasta vältel koolipsühholoogide,
psühhoterapeutide ja perenõustajatena. Täpselt ja mõjuvalt kaardistavad nad maailma,
131
milles poisid elavad ja mis sunnib neid käituma sellisel ennasthävitaval kombel, nagu me iga
päev võime näha.
• Maret Lina „ Minu armas hüpi“
Retsepte hüperaktiivse lapse vanemale.
• Kidron, Ants "122 õpetamistarkust"
• Gordon, Thomas "Millist last tahate Teie?"
• Fischer, Robert "Õpetame lapsi õppima"
Viimastel aastatel võib maailmas täheldada üha suurenevat huvi mõtlemis- ja
õppimisoskuste arendamise vastu. Edukad õppijad ei oma mitte ainult suuri teadmisi vaid
nad ka teavad, kuidas õppida. Mitmetes maades läbi viidud uurimused näitavad, et on
olemas seos tõhusa õppimise ja teatud õppimisstrateegiate vahel. "Õpetame lapsi õppima"
käsitlebki neid õpetamisstrateegiaid, mis kõige paremini aitavad lastel õppida.
• Fischer, Robert "Õpetame lapsi mõtlema"
Raamat on kirjutatud kõigile, keda huvitab see, kuidas õpetada lapsi mõtlema, probleeme
mõistma ja lahendama. Raamat annab ülevaate mõtlemisoskuse õpetamise peamistest
mõistetest, meetoditest ja uurimustest. Eesmärk on esitada ülevaade kaasaegsetest
viisidest, mille abil saaks nii koolis kui kodus õpetada lapsi iseseisvalt mõtlema.
• Niiberg, Toivo "Naiseks, emaks ja daamiks"
Kuna emaks saadakse juba last kandes, siis sisaldavad juba alguse peatükid endas emaks
saamise ja olemise bioloogilisi tagamaid, seda enam, et tüdrukul on kõik munarakualged
olemas juba sünnimomendil. Ka tüdruku mängud, mängunurk ja tegemised on hoopis
teistsugused kui poisi omad. Suuri erinevusi on täheldatud poiste ja tüdrukute õppimises ja
seda eriti viimasel paaril aastakümnel.
• Niiberg, Toivo "Meheks, isaks ja härrasmeheks"
Raamat on mõeldud eelkõige lastevanematele, õpetajatele-kasvatajatele ja
sotsiaaltöötajatele. Alates teismeeast on raamat kindlasti arusaadav ja kasulik lugeda ka juba
poistel endil.
132
Raamatus käsitletakse põhjalikumalt järgmisi probleeme: kodu ja vanemate mõju poisi
iseloomu ning soorolli kujunemisele; poiste kasvamine ja arenemine; hirmud ja teised
emotsionaalsed probleemid; mängu, õppimise ja teiste toimingute eripära; teismeea kriis ja
poiste levinumad käitumishäired; poiste seksuaalne käitumine; noorukiea hullused ja
hellused; toimetulek ja enesekehtestamine; mehelikkus ja selle kujunemine; isaks õppimine
ning isaks olemine.
Raamat sisaldab teste.
133
ÕPIME ÕPPIMA – 5 PÕHIOSKUST
Tiina Ervald
Rakvere Ametikooli
eesti keele ja kirjanduse õpetaja
134
LUGU ELUST ENESEST
Lõpukursuse eesti keele tund ametikoolis. Istume ringis ja arutleme Hendrik Vosmani artikli
„Parimad koolid tegid Soomest maailma parima maa“ üle. Eelnevalt on igaüks teksti
omaette läbi lugenud, küsimusi koostanud, neile vastanud, võõrsõnadele tähendusi leidnud
jne. Arutleme, mis võiks Eesti koolis olla teisiti, et hoopis Eestist saaks maa, kuhu inimesed
tahaksid hea haridussüsteemi pärast elama tulla. Mida peaks koolis olema vähem, mida
rohkem?
„Õpetajad ei tohiks tunnis oma isiklikke asju ja muidujuttu rääkida, peaksid keskenduma
õpetamisele!“ teatab üks noormeestest.
„Õpetaja ei tohiks õpilastel vahet teha!“ ütleb neiu.
„Igasugu väljasõidud ja pillerkaar võiks tulla alles siis, kui asjad selged!“ lisab järgmine.
„Oot-oot,“ muutun mina rahutuks. „Mida me teie meelest siin praegu teeme, kas õpime või
lahutame meelt?“
„Noooh, vist ikka pigem lahutame meelt …“ kohmab keegi. Enamik noogutab nõusolevalt.
„Eksam on silmapiiril, kus teil on ülesandeks kirjutada arutlev kirjand,“ jätkan. „Üks kümnest
võimalikust kirjanditeemast on HARIDUS. Mida me teeme? Arutleme! Ja mis teemal?
Haridusteemal! Kas siis õpime või lahutame meelt?“
Vaikus.
„Aga Kevin käis 6 klassi Soomes koolis,“ teatab keegi. „Las tema räägib, kuidas seal õpetati!“
Ja Kevin räägib … Analüüsib põhjalikult, mis seal oli teisiti. Õpetaja märkas, kui sa millestki
aru ei saanud. Sind võeti suurest klassist välja, aidati järjele, siis saadeti teiste juurde tagasi.
Alati võisid abi ja selgitust küsida. „Eestis pead asja ise kuidagi selgeks saama ja ära vastama,
õpetajad pole tunniväliselt liiga varmad õpetama.“
135
Muu hulgas toob noormees välja, et Soomes kasutatakse erinevaid õpimeetodeid rohkem ja
ehkki koolipäevad on pikad, on tegevused, millest need koosnevad, mitmekülgsemad. Siin
oled 8-tunnise päeva lõpus nagu laip, Soomes nii ennast ei tundnud, kuigi koolipäevad võisid
mõnikord pikemadki olla.
MIDA SELLEST JÄRELDADA?
Minu enda jaoks oli see tund ilmutuslik. Sain aru, et õpilased tajuvad õppimisena kuulamist,
üleskirjutamist, vastamist. Noor on passiivse vastuvõtumasina rolli surutud ja peab seda
normaalseks. Õppimine peab olema raske ja ebamugav, vaat siis on õige asi.
Aktiivõppemeetodeid kogetakse pigem kui meelelahutust.
Selline arusaam õppimisest peegeldab oletatavasti senist õppimiskogemust. Ja paraku see
õppimisstiil ei toimi enam hästi. Põhikoolist on ohtralt „väljakukkujaid“ , paljude lõpetajate
lugemis-, kirjutamis- ning arvutamisoskus on nigel, enesehinnang madal. Varasema,
ebameeldiva õppimiskogemuse vilju, millega ametikooli õpetajatel tegeleda tuleb, jagub.
Eve-Liis Roosmaa ja Triin Roosalu publikatsioonis „Õpime õppima. Praktikult praktikule:
soovitused elukestva õppe arendamiseks Eestis“ (TLÜ RASI 2012) tõdetakse sama. Roosmaa
ja Roosalu toovad välja, et Eesti haridussüsteemi toimimise analüüs viitab sellele, et meie
õppimiskäsitlus on väga kitsas ning üldiselt peame õppimiseks vaid rangelt reguleeritud,
formaalset õpet nn koolipingis.
Eesti Koostöö Kogu eestvedamisel haridusstrateegiat välja töötama asunud eksperdid
leidsid, et viie tähtsama väljakutse seas tuleb Eestis esmajoones seada sihiks liikumine
arengu- ja koostöökeskse õpikäsitluse poole. Et haridussüsteem saaks tõhusalt toetada
õppija kui eneseteadliku, õnneliku ja tegusa sotsiaalse subjekti kujunemist, peab, strateegia
autorite arvates praegune institutsioonide ja konkurentsi keskne haridusparadigma
muutuma isiksuse arengu keskseks.
MIS ON ÕPPIMINE?
Õppides loob õppija uut teadmist ja tema maailmapilt, varasemad kogemused ja teadmised
mõjutavad seda, kuidas ta tõlgendab, töötleb ja struktureerib uut infot. Õppides maailmapilt
136
muutub, omandab uue struktuuri. Õppimisel on määravaks ka õppija eesmärgid ja ootused,
õpikeskkond, õpistiilide individuaalsed erinevused. Õppimine pole pelgalt passiivne info
vastuvõtmine, vaid õppimine on tõhusam, kui see on seotud suhtlemise, arutamise,
kogemuste vahetamisega.
Haridussüsteem peab muutuma rohkem õppijakeskseks ja vähem eksamikeskseks. Tuleb
õpetada info otsimist, selle asemel, et õpetaja annab kätte valmis vastused, mis peab selgeks
õppima (loe: pähe tuupima). Praegu puudub vaimne või sotsiaalne valmidus õppida
elukestvalt, seega tuleb elukestva õppe hoiaku sisendamisega alustada juba varakult. Eesti
haridus vajab paradigmamuutust. Õpikäsitus peab olema laiem. Haridussüsteem peab
inimese õppima õpetama.
MIS ON ÕPPIMISOSKUS?
Õppimisoskus on võime uurida ja jälgida oma õppimist ning mõelda sellest, kuidas sinu
toimimisviis sobib just selles olukorras. Õppimisoskus on seotud paindliku tegutsemise ja
oma õpistrateegiate muutmisvalmidusega, samuti eesmärkide püstitamise ja
kavandamisoskusega. Eesmärk on suunata noort tulemuslikult oma õppimist korraldama ja
iseennast teadlikult arendama.
5 ENNASTJUHTIVA ÕPPIJA PÕHIOSKUST:
• EESMÄRGISTAMISE OSKUS – KUHU MA TAHAN JÕUDA? Et teha õigeid valikuid, tuleb osata
otsustada, mida õigupoolest teostada tahetakse. See on vastutuse võtmine oma elu eest.
Pikaajalised eesmärgid tasub jaotada väiksemateks osadeks: lähemateks eesmärkideks.
• OMA AJA ORGANISEERIMISE OSKUS, KAVANDAMINE – KUIDAS MA SELLENI JÕUAN?
• KÜSIMUSTE KÜSIMISE OSKUS – OLETAMINE, ENNUSTAMINE, MILLES ON KÜSIMUS. Mida
juba tean, mida tahan teada?
• ENESEREFLEKSIOONIOSKUS – KUIDAS MUL LÄHEB? Mis läks hästi? Mis võinuks minna teisiti?
• TERVIKMUSTRITE MÄRKAMISE OSKUS – MIDA SEE MULLE MEENUTAB? KUIDAS ON SEE
OMAVAHEL SEOTUD?
137
KUIDAS ÕPETADA ÕPILASI ÕPPIMA?
Avatud Meele Instituut (AMI) on ellu kutsunud kursuse „Õppides loon ennast“. Kursuse
eesmärgiks on suunata noort inimest paremini ja tulemuslikult oma õppimist korraldama ja
iseennast teadlikult arendama. AMI koolitajad K. Tani-Jürisoo, A. Loodus, K. Hango, V.
Murutar on koostanud käsiraamatu ja töölehed kursuse juhendajale. Käsiraamat põhineb
metoodikal, mille abil saab õpetada mitmeid edukust tagavaid teadmisi ja oskusi, kujundada
edasiviivaid eluhoiakuid ning tõhusamalt õppima õppida. Kursuse eesmärgiks on õppida,
kuidas oma õppimist/tegevust paremini korraldada ja tulemuslikumaks ning nauditavamaks
muuta. Kursus on aktiivne. Omandatakse küll uusi teadmisi, aga eelkõige õpitakse läbi
kogemuse, tegutsemise. Iga sessioon, tund jne on üles ehitatud järgmiselt:
häälestus;
harjutus, olemasoleva kogemuse esilekutsumine;
kogemuse analüüs;
teooria.
„Õppides loon ennast“ kursuse raames tutvub õpilane järgmiste teemadega:
õpioskused,
mina kui õppija (õpistiilid, multiintelligentsus),
eesmärgid ja motivatsioon,
õppija ja õpetaja roll,
õppimisvõtted (mnemotehnilised võtted, lugemine, ideekaart, protsesskirjutamine,
konspekteerimine jm),
õppimise saboteerimine,
valikud ja prioriteedid,
tunded ja mõtlemine õpiprotsessis,
õpitegevus ja õpikeskkond,
suhted ja suhtumised klassis,
hea kuulamise oskused,
selge eneseväljendamine,
enese esitlemine,
mõjutamisvõtted,
138
märkused ja tagasiside,
toimetulek stressi ja ebaeduga,
loovuse roll,
koostööoskused.
Kõikide teemade puhul on õpilastel praktilise töö ülesanded ja grupitöö võimalused. Selline
aine võib aidata noorel inimesel elus paremini hakkama saada, iseennast tundma õppida ja
ka motiveeritumalt ametikoolis õppida. Mitmed koolid, sh ametikoolid on õpioskuste
kursuse õppekavasse integreerinud.
Internetiavarustes on kõigile kasutamiseks mõeldud järgmine materjali – Indrek Peil ja
Saaremaa Ühisgümnaasium on aastal 2007 loonud lehekülje „Õpime õppima“
(http://www.syg.edu.ee/~peil/opi_oppima/).
Lehekülg annab abi, kuidas efektiivsemalt õppida. Sealt leiab teavet õppimise, mälu ja
mõtlemise kohta, saab ennast testida. Testitulemustele tuginedes soovitatakse, kuidas end
arendada.
Olen suunanud oma õpilasi seda lehekülge uurima ja teste tegema. Materjali tugevus
seisneb minu meelest selles, et testitulemusest lähtuvalt antakse soovitusi, kuidas ennast
aidata. Kui nt ilmneb, et oled kinesteetiline õppija, kuidas sel juhul on tark oma õppimist
korraldada, et asjad selgeks saaksid ja meelde jääksid. Või kui sul esineb mõni spetsiifiline
õppimisraskus – loed aeglaselt, ei suuda keskenduda – mida siis teha? Lehekülje toel saab
koostada nö enda kui õppija profiili koos soovitustega ja selle baasilt nt dialoogis õpetajaga
enda jaoks arengueesmärke püstitada. Sammuke ennast juhtiva ja reflekteeriva eesmärke
seadva õppuri poole…
KAS PIISAB ÜHEST KURSUSEST, ET ÕPILASED ÕPPIMA ÕPETADA?
21. sajandil toimetulemiseks vajab noor iseseisvat mõtlemisoskust, koostöövalmidust ja
elukestvat õpihuvi. Kooli roll on neid kujundada.
139
AMI on blogipostituses 6. 06. 2013 välja toonud 5 oskust, mida igas klassiruumis õpetada
tuleb. Postituses väidetakse, et kui mitme aasta vältel õpetada õpilastele sotsiaalseid ja
emotsionaalseid oskusi, siis selle tulemusel väheneb agressiivsus ja emotsionaalne stress
õpilaste seas, tõuseb abistavate käitumiste hulk koolis, tekivad positiivsed hoiakud enda ning
teiste suhtes, tõuseb õpilaste akadeemiline võimekus 11% võrra (Durlak et al., 2011). Kui
soovime, et lapsed oleks ka pärast kooli lõpetamist valmis töös ja iseseisvas elus hakkama
saama, peame lisaks akadeemilistele oskustele õpetama neile ka erinevaid sotsiaalseid
oskusi.
Need 5 põhioskust, millele sotsiaalsete ja emotsionaalsete oskuste õpe keskendub, on:
1. Eneseteadlikkus – see hõlmab endas oskust oma emotsioone ära tunda, mõelda, kuidas
minu käitumine teistele mõju avaldab, kuidas teha valikuid ning kuidas muuta oma käitumist
soovitud eesmärgi saavutamise nimel.
2. Enesejuhtimine – enesemotiveerimine, enesekontroll, kuidas toime tulla oma vihaga teisi
vähemkahjustavamal moel.
3. Sotsiaalne tundlikkus – kuidas olla empaatiline teiste suhtes, sotsiaalsed probleemid ja
nende põhjused, kuidas keegi ennast tunda võib, kui temaga midagi juhtub.
4. Suhteoskused – grupitöö, projektipõhine õppimine, koostöö, konfliktilahendusstrateegiad,
kuidas teha koostööd teiste inimestega
5. Teadlikud valikud – arvestamine teiste võimaluste ja vajadustega, erinevate käitumiste ja
tegude põhjustest teadlik olemine.
Uutes riiklikes õppekavades on õppimisoskus üks võtmepädevustest. Kuid selleks, et
võtmepädevuse osaoskusi õpetada, ei piisa ainult paarist tunnist nädalas või mõnest
õppekavasse kirjutatud lisareast, vaid kool peab ka ise neid oskusi väärtustama ja oma
igapäevases suhtluses eeskujuks olema. Õpilane peab saama neid tundides harjutada,
kogeda. Selleks on tarvis õpetajaid, kes tunnetavad õpilaste mõtlemist ja õppimist ning
140
oskavad luua klassis vaba ja koostööd soodustava õhkkonna, kasutavad õpetusviise, mis
suunavad iseseisvalt mõtlema ja õppima, oskavad oma tegevust analüüsida ja hinnata,
jagavad oma kogemusi ja teadmisi teiste õpetajatega, oskavad koostööd teha.
Tegelikult saab IGA ÕPETAJA oma ainet õpetades panustada sellesse, et ÕPILASED õpivad
iseseisvalt mõtlema, õpivad ise vastutama oma õppimise eest, õpivad koostööd tegema,
kujunevad eluaegseteks õppijateks.
KUIDAS SAAB IGA ÕPETAJA OMA TUNNIS ÕPIOSKUSTE ARENGUSSE PANUSTADA?
Direktiividega deklareeritakse õpilasekesksust ainekesksuse asemel ja oodatakse lõimumist.
Nõutakse, et õpilases tekiks mõistmine, tähendusväli. Tööriistu, mil viisil selleni jõuda,
õpetajale sageli ei jagata. Õppimiskontseptsioon tuleb enamasti sellest ajast kaasa, mil ise
õpilase rollis olime – ega kipu naljalt muutuma. Kasutatakse küll uue paradigma sõnu, kuid
sisu ja arusaamad püsivad vanad. Kvantiteet pole veel kvaliteediks muutunud. Toimub see
selle hinnaga, et paljud õppurid koolis toimuvalt kas tõsiselt ei võta – see on nutikamate
puhul nii – või jäävad hätta. Viimane puudutab nn nõrgemaid. Suur väljalangejate protsent
näitab, et midagi on valesti.
Mul on olnud rõõm osaleda Avatud Meele Instituudi LAK-õppe MÄRGIST TÄHENDUSENI
koolitusel ja ESF projekti raames toimuval väljalangevuse vähendamisele suunatud 270-
tunnisel koolitusel. Nimetatud koolitused varustavad õpetaja nö KUIDAS – tööriistade
pagasiga, st vahendavad konkreetseid metoodilisi võtteid õpilase arendamiseks. Koolitustel
omandatakse teadmisi tunni ülesehitusloogikast ning erinevatest õpistiilidest, samuti
konkreetsetest koostööd ja õpioskusi kujundavatest metoodilistest võtetest. Oluline on, et
õpetama õppimine toimub sama metoodikat järgides, mida õpilastegagi rakendada, ja nii
saadakse isiklik kogemus sellest, mis tunne on õppijal, kui teatud meetodit rakendada. Väga
oluline on – lisaks aine omandamisele arendavad nimetatud meetodid kognitiivseid ja
sotsiaalseid oskusi ning võimaldavad neid harjutada.
Õpioskusi kujundavaid meetodeid saab kasutada paindlikult – nii moodulis kui üksikus aines,
nii projektiõppes kui praktikal. Tähtis on, et toetutakse varasemale, arvestatakse erinevaid
õpistiile, edendatakse loovat ja kriitilist mõtlemist, tõstetakse inimene mugavustsoonist
141
välja. Selline piiride, sisetõkete ületamine käivitabki arengu. Nii muutub tund efektiivseks.
Kaks minutit võib olla aeg, millega palju korda saata. Õpilastega koos õppe eesmärgistamine
loob palju loomulikuma ja efektiivsema suhte õpitavaga. Eesmärgistamist tuleb harjutada ka
sellepärast, et elus seda oskust kasutada saaks.
Õppimise tõukejõuks on mõtlemine. Kummaline on see, et tegelikult pole õpilasi mõtlema
harjutatud. Paljud ei oska seda. Mäletan ühe noormehe kommentaari oma tunnist: „Seda
ülesannet tehes tuleb ju mõelda. See on valus!“ Ja väidet kursuse lõpu tagasisidelehtedelt, et
üheski tunnis ei tule nii palju mõelda kui eesti keeles … Mõtlemine kätkeb tajumist,
äratundmist, otsustamist, arutlemist, mõistmist, kujutlemist … Analüüsi kaudu toimub
personaalse- ja kommunikatsiooni kaudu sotsiaalse tähenduse loomine. Mõtlemine, aine
teadmine, kuulumine, suhtlemine – kõik need on oskused ja kõik need vajavad harjutamist.
Vaid siis tekib turvaline keskkond, kus oma ja teiste huvid on tasakaalus ja õpivõime avaldub
efektiivselt.
NÄITEID, KUIDAS SAAB ARENDADA 5 ÕPPIJA PÕHIOSKUST AINETUNNIS
Edasine põhineb sellel, mida ise olen katsetanud eesti keele, kirjanduse või õpioskuste
tundides. Samu meetodeid on võimalik kasutada ka teiste ainete õpetamisel. Kasutades neid
meetodeid õpib noor seda, kuidas õppida, st arendab oma õpioskusi. See on protsess.
Esialgu võib mõni meetod õpilasele naljakas tunduda. Pikema perioodi vältel märkavad aga
mitmed õpilased ise, et nad on muutunud ning nende endi sõnade kohaselt saavad paremini
tekstist aru, oskavad olulisele keskenduda jne.
Õpetajal on oluline teadvustada, et teises saab arendada neid oskusi, mida endas arendad.
Ka õpetaja peab olema eluaegne õppija. Alljärgnevad 5 oskust peavad pidevalt fookuses
olema ka enda tööd organiseerides. Vahel õnnestub see paremini, teinekord mitte nii hästi,
aga suund on õige- selles olen kindel.
• EESMÄRGISTAMISE OSKUS – KUHU MA TAHAN JÕUDA? Et teha õigeid
valikuid, tuleb osata otsustada, mida õigupoolest teostada tahetakse. See
on vastutuse võtmine oma elu eest. Pikaajalised eesmärgid tasub jaotada
väiksemateks osadeks: lähemateks eesmärkideks.
142
Selleks, et iga õpilane saaks kursusele endast lähtuvalt eesmärki seada ja lõpuks vaadata,
kuidas selle täitmisega oli, saab kasutada meetodit „ TTS“- õpilane voldib paberilehe
kolmeks või joonistab tabeli, kus esimese tulba päis kannab nimetust „Mida ma juba tean või
arvan sellest teemast?“, keskmise tulba pealkiri on „ Mida ma tahan teada sellest teemast?“
ning viimane „Mida ma sain teada?“. Samuti võib kursuse esimest tundi alustada sellest, et
õpilased pakuvad välja, mida kõike nad selle aine tundides õppima hakkavad. Kas kirjutab
igaüks ise oma mõtte tahvlile ja tekib tervik sel kombel või õpilased nimetavad, õpetaja
kirjutab (orienteeruv aeg 5 min).
Edasi võib jagada kätte infolehed, kus kirjas kursusel käsitletavad teemad ja omandatavad
pädevused ning see, kuidas ja mida hinnatakse. Võib võrrelda, mida on tahvlil seesugust,
mida lehel ei ole ja vastupidi ning teha märkmeid.
Edasi saab paluda kirjutada lehele nt kolm küsimust selle kohta, mida ees oleva kursuse
kohta teada tahetakse. Saab paluda küsimusi esitada, saab neile vastata (5 min).
Järgmiseks võib moodustada grupid ja teha ajurünnaku – mida kõike saab teha, et kursus
ebaõnnestuks. Gruppide vastused ära kuulanuna, saab teha veel ühe ajurünnaku – mida
kõike saame teha, et kursus õnnestuks (10 min).
Pärast arutlusi on loodetavasti iga õpilane saanud piisavalt informatsiooni ja mõtteärgitust,
et endale isiklik eesmärk seada.
Teine eesmärgistamiseks sobiv meetod on „Sammud alla“. Õpetaja koostab töölehe, kus iga
küsimuse alla jääb vastamiseks ruumi. (Lehe võib hiljem panna konspekti või õpimapi
esimeseks leheks, kuid igal juhul tuleks see kursuse lõpuni alles hoida.)
1. Kirjuta eesmärk, mille tahad kursuse lõpuks saavutada.
2. Kirjelda võimalikult täpselt, mis siis toimub kui eesmärk on saavutatud? Kes mida
teeb, milline on enesetunne, mida veel näed, kuuled, tunned?
3. Millised takistused eesmärgi poole liikumisel võivad tekkida?
143
4. Kirjuta iga takistuse puhul eraldi välja, milliseid kohe praegu teostatavaid samme
saad astuda, et takistust ületada? ( Kõik kokku10 min)
Tunnist on „kulunud“ küll ligi pool tundi, ehk kauemgi, ent kasutegur on suur ja õpilane
alustab kursust hoopis teistsuguse häälestusega.
Isiklikult tutvustan iga kursuse alguses, mida õpime, mis selgeks peab saama, kuidas seda
kontrollin. Kursuse lõpus toon selle uuesti välja ja igaüks saab endast lähtuvalt reflekteerida
(analüüsides töölehte, mille esimeses tunnis täitsime nt), kas eesmärk sai täidetud.
Sama tasub teha ka lühidalt iga tunni alguses ja lõpus, pidades silmas just selles tunnis
õpetatavat. Selleks ei pruugi kulutada üle paari minuti aega, ent eriti poistele on see suureks
abiks – aitab keskenduda ja motiveerib.
• OMA AJA ORGANISEERIMISE OSKUS, KAVANDAMINE – KUIDAS MA
SELLENI JÕUAN?
Mulle on jäänud mulje, et antakse õpilasele ülesanne (nt koosta referaat), ent ei kirjeldata
etappe, mida-kuidas ülesande täitmiseks täpsemalt teha. Iseseisvalt paljud kahjuks sellega
toime aga ei tule. Kindlasti on lõpptulemus parem, kui õpetaja tutvustab ka ülesande
täitmise erinevaid etappe ja analüüsib koos õpilastega läbi, milline on oletatav ajakulu.
Aja organiseerimise oskust ja kavandamist võimaldavad harjutada erinevad rühmatööd.
Kui on kokku lepitud, milline on rühmatöö väljund – plakati tutvustus, esitlus klassile vms – ja
kui kaua on aega, et selleni jõuda, siis paratamatult tuleb õpilastel omavahel rühmasiseselt
ülesanded jagada ning ajas püsida. Kuigi jalutan rühmade vahel ringi ning vajadusel toetan
nõu või jõuga, tuleneb peamine tagasiside ja enda korrigeerimise-kohandamise-
kokkuvõtmise vajadus siiski grupikaaslastest ja tulemusrikka koostöö vajadusest, mis on
märksa tõhusam kui õpetaja sõnad.
144
Meetod „Grupis raamatu koostamine“ on selline:
Grupis lepitakse kokku:
1. Mis ajal sündmused toimuvad (keskaeg, minevik, tulevik vms)
2. Kus kohas sündmused toimuvad (konkreetne linn, tuba,
klassiruum, fantaasiamaa vms, st joonistatakse kaart või antakse
kirjeldus või lepitakse kokku mõni koht, mida kõik teavad ja
kujutleda suudavad)
3. Kes on kolm peategelast (igaühele nimi, 3 välimust iseloomustavat
detaili, 3 iseloomuomadust, mida igaüks armastab, mida vihkab.
Mida 3 tegelast alati koos teevad, mida kunagi koos ei tee.)
4. Millega on tegemist – on see õuduslugu, kriminull, armastuslugu
jne.
Lehest, kus kõik see kirjas, saab raamatule sissejuhatus. (Lõpuks koosneb raamat esikaanest,
sisukorrast, nii mitmest loost, kui rühmas on liikmeid, annotatsiooniga tagakaanest.)
Edasi järgneb individuaalne töö. Kas lepitakse eelnevalt kokku, mis pealkirjaga loo igaüks
kirjutab (ja illustreerib nt), või algab iga lugu „Ükskord juhtus nii, et …“ ning pealkirjad
pannakse hiljem.
Lood valmis, tutvustatakse neid grupis üksteisele, arutatakse, milline oleks nende loogiline
järjekord raamatus. Mõeldakse raamatule pealkiri. Keegi kujundab esikaane, keegi
tagakaane, kuhu tuleb kirjutada ka reklaam (annotatsioon) raamatule, keegi teeb sisukorra.
Raamat ongi tutvustamiseks valmis. Lusti on palju, samas harjutatakse väga erinevaid asju,
sealhulgas aja organiseerimise ja kavandamise oskust.
Esitlusel olen palunud tutvustada, milles kokku lepiti ehk sissejuhatust, lugeda ette
annotatsiooni ja grupi kokkuleppel ühe loo. Õpilased on väga varmad märkama ja välja
tooma ebakõlasid kokkulepitu ja loo vahel. See kutsub korrale. Olen sellise protsessi
õpilastega läbi teinud 90 minutiga ehk paaristunniga. Raamatu koostamine aitab kontrollida
145
või kinnistada juba õpitut. Nt kui ajaloos on läbitud mingi kindel periood, saab raamatu
koostada sellest lähtuvalt ja konkreetsete tolles ajas elanud inimestega. Nii on raamatu
tegemine ühtlasi õpitu kordamine ja kinnistamine.
• KÜSIMUSTE KÜSIMISE OSKUS – OLETAMINE, ENNUSTAMINE, MILLES ON
KÜSIMUS. Vastuseid on mõtet anda vaid siis, kui on küsimusi. Seega on
üks õpetaja põhiülesandeid õpilased küsima õpetada. See pole sugugi
enesestmõistetav, sest enamasti järgneb küsimusele „kas on küsimusi?“
vaikus, mis ei tähenda harilikult seda, et kõik on selge, vaid hoopis seda, et
teema jäi arusaamatuks või ei puudutanud. Tööpõld on avar.
Mina kasutan üsna sageli kahte meetodit: „Heuristilised küsimused“ ja „Võtmesõnadega
ennustamine“.
Meetodit „Heuristilised küsimused“ saab kasutada nii enda kirjutatud teksti kavandamisel
(olgu siis tegemist loovtöö, referaadi või instruktsiooniga) kui keerukamat teksti lugedes.
Need on küsimused, mis just sellises järjekorras esitatuna annavad tekstile struktuuri ja ka
mahu. Siis saab ka nõuda, et iga vastus algab taandrea ja täislausega ning on 5-9 lauset pikk.
Küsimused KES?; MIDA?; KUS?; MILLAL?; KUIDAS?; MIKS? ja meetodi nimi tuleneb sõnast
heureka – taipasin!.
Küsimused moodustab õpilane ise.
Näiteks kui on teemaks kirjandusvool realism, võib õpilane moodustada järgmised
küsimused: kes on realistid, mida nad kirjutasid, kus realism levis, millal oli realismi kõrgaeg,
kuidas realistlikku teost ära tunda, miks realism tekkis?
Nendele küsimustele toetudes on võimalik kirjutada pikem käsitlus realismist, nt referaat.
Olen palunud õpilastel ka tekstiga (nt õpikuteksti või mõne artikliga) töötades ette antud
algusega küsimusi moodustada. Hiljem õpilased vahetavad küsimusi ja vastavad nendele.
146
Meetod „Võtmesõnadega ennustamine“ sobib hästi teemale häälestumiseks. Kirjutan nt
tunni alguses tahvlile sõnad sügisball, üksindus, pervert, Mati Unt, Mustamäe, romaan – ja
palun neid kasutades 3 minuti jooksul jutu kirjutada. Kuulame erinevaid versioone. Edasi
küsin, millest Mati Undi romaan „Sügisball“ tegelikult rääkida võiks ja taas – kirjutan
ettepanekud üles, et peale teose käsitlemist need uuesti esile tuua ja vaadata, mis
ennustusest täppi läks, mis mitte. Ehkki otseselt küsimusi ei esitata, tekitab selline algus
huvi, mis asi see on, mida selles tunnis õppima hakkame.
Kui võtmesõnadena on välja toodud nt terminid, mis tunni teemaga seostuvad, saab nende
tähendusi selgitada ja ikka ka ennustada, millises seoses need tunnis kõne alla tulla võiksid.
Selline lähenemine kergendab uute mõistete omandamist ja tekitab valmisoleku teada
saada, millega on tegemist.
• ENESEREFLEKSIOONIOSKUS – KUIDAS MUL LÄHEB? Mis läks hästi? Mis
võinuks minna teisiti?
Võimaluse enesereflektsiooniks võiks õpilasele anda nii tunni lõpus kui kursuse lõpus. Tunni
lõpus võib see olla kas või minuti jooksul neile samadele (või mõnedele teistele) küsimustele
vastamine – mis läks tunnis hästi, mis võinuks minna teisiti? Vastus võib olla väikesel
lehekesel ja anonüümne ning seeläbi õpetajale aus tagasiside. Vastates mõtleb õpilane
paratamatult tunnile ka endast lähtuvalt. Kursuse lõpus võib reflektsioon olla põhjalikum ja
kirjalik ning nimeline ja seostatud endale kursuse alguses seatud eesmärgiga.
Kasutada saab ka nt meetodeid „Poolused“ ja „Kahtlased väited“. Mõlemad põhinevad sellel,
et esitatakse teatud väited, mille suhtes siis õpilane seisukoha võtab ja seda põhjendada
saab.
Meetodi „Poolused“ puhul lepitakse kokku, kuhu liiguvad klassiruumis need, kes on väitega
nõus, ja kuhu need, kes pole. Kui pool valitud, saab õpetaja küsida, miks just sinna seisti – nii
kuulevad kõik põhjendusi.
147
Meetod „Kahtlased väited“ annab väited kirjalikult, nt paljundatud lehel. Igaüks peab
otsustama, kas ta on väitega nõus ja tegema vastavasse ei või jah lahtrisse väite kõrvale
märgi. Hiljem põhjendatakse oma seisukohavõttu suuliselt kas väiksemas grupis või klassis.
Väited võivad olla nt sellised: „Ma ei saanud tunnis õpetatust midagi aru.“ „Kirjutasin tunnis
liiga palju.“ „Teema pakkus mulle huvi.“
Või siis konkreetsemalt õpituga seostuvad nii õiged kui valed väited: „Tammsaare kirjutas
luuletusi.“ „„Tõde ja õigus“ on huvitav raamat.“
• TERVIKMUSTRITE MÄRKAMISE OSKUS – MIDA SEE MULLE MEENUTAB?
KUIDAS ON SEE OMAVAHEL SEOTUD?
Õpilastes juba teada/ olemasoleva kogemuse „äratamiseks“ saab kasutada meetodeid:
„Poolused“, „Võtmesõnadega ennustamine“, „Kahtlased väited“, „Ajurünnak“. Ideid
genereerida ning omavahelisi seoseid välja tuua aitavad ka idee-, mõiste- ja mõttekaardi
koostamine kas siis rühmas, paaris või individuaalselt.
Ise olen pidanud oluliseks kursuse lõpus anda õpilastele mahukam ülesanne, mille käigus nad
peavad õpitut meenutama, süstematiseerima ja sellega oma suhte võtma. Olen nt lasknud
õpikule toetudes koostada tabeli, kus on sees olulisemad kirjandusvoolud, autorid, teosed
ning koostada heuristilised küsimused, millele selle tabeli põhjal vastata saab. Hinne
saadakse nii, et nt 6 õpilast korraga tuleb vastama. Nad esitavad kordamööda üksteisele
küsimusi ja otsivad oma tabelist vastuseid. Igaüks saab esitada ja vastata 6 küsimust. 5 õiget
vastust annab hinde 5, 4 õiget hinde 4 jne.
Olen kasutanud kursuse lõputöö tegemiseks ka „Juhitud kirjutamise“ meetodit. Annan ette
lõikude alguslaused ja sulgudes soovi, kuidas lõiku jätkata tuleb. Lisama peab vähemalt 5
lauset.
Näide eesti kirjanduse kursuse lõputööst:
148
1. On viimane kirjanduse tund. Istun eesti keele klassis ja sirvin Mihkel Rebase õpikut
„Eesti kirjandus kutseõppeasutustele“. Märkan (kirjelda õpiku välimust, pealkirju,
illustratsioone jne) …………….
2. Silm peatub peatükil nr …., mille pealkiri on ….. (refereeri lühidalt, millest peatükis
juttu on) ……………………….
3. Lehitsen õpikut edasi. Leheküljel …. on ……… (autor) tekst pealkirjaga „…………“.
Mäletan, kuidas (kirjelda, kuidas selle tekstiga töötasime) ….
4. Õpiku lõpus on mõistete sõnastik. Tean nüüd, et (too välja kolme mõiste tähendus)
….
5. Kursus on nüüd läbi . Tunnen, et ….
6. Oskan nüüd …., tean …., meeldis …., ei meeldinud ….
7. Minu kursuse hinne peaks minu meelest olema …. (põhjendus) ………..
8. Veel tahan lisada, et ………..
Üks põhjus, miks õpilasi õpiku kui tervikuga sel viisil tegutsema panen – kas tabelit koostama
või kuidagi teisiti – on õpetada mahukast tekstist olulist leidma ilma seda kaanest kaaneni
läbi lugemata.
Võimalusi on erinevaid ja kui õpetaja enda jaoks väärtustab uue materjali õpilase juba
olemasolevate teadmistega sidumist ning sellest õpilase jaoks terviku kujundada aitamist,
leiab ta kindlasti ka selleks kohased meetodid.
MILLISEID KÜSIMUSI ENDALE ESITADA, KUI TAHAD ÕPETAJANA ÕPILASE ÕPIOSKUSTE
ARENEMIST TOETADA?
Kuidas/kas loon oma tundides olukordi, mis aitavad õpilastel õppimise eesmärki leida ja
õpimotivatsiooni kujundada?
149
Kuidas/kas õpetan õpilasi oma tundides tõhusamalt (väiksema aja- ja energiakuluga)
õppima, leidma uusi õppimisviise ja rohkem vastutama oma õppimise eest?
Millised suhtlemis- ja koostööoskusi õpilased minu tundides harjutada saavad?
Kes on minu tundides aktiivsem pool – mina või mu õpilased?
MÕNED TEKSTID, KUST VÕIB LEIDA HÄID MÕTTEID
Aher, S., Kala, U., Nurm, T., Tõnisson, E. 1997. Õppimiskeskne õpetamine. – Tallinn: Avita
– 103 lk.
Eisner, F. W. 1992. Conseption of knowledge. - Jackson, P. W. (koost.). Handbook of
Research on Curriculum. - New York: Macmillian Publishing Company- lk 268–301.
Hirsijärvi, S., Huttunen, J. 1991. Sissejuhatus kasvatusteadusesse. – Tallinn: SYNER
Arendusabi AS. – lk.
HM 1997. Kutsehariduse kontseptuaalsed lähtekohad.
Jarvis, P. 1998. Täiskasvanuharidus ja pidevõpe. Teooria ja praktika. - Tallinn: Andras.
- 335 lk.
Kuurme, T. 1996. Situatsioon kui mõtestatud koolitegelikkus.
Kuurme, T., Laherand, M.L.(toim.) Õpetaja ja õpilane kasvatustegelikkuses. Tallinna
Pedagoogikaülikooli toimetised.
A) Humaniora– Tallinn: Tallinna Pedagoogikaülikool. – lk 110–126.
Kõverjalg, A. 1995. Õppeprotsessi aktiviseerimine probleemõppes. – Tallinn: Eesti Riigikaitse
Akadeemia. – 49 lk.
Orn, J. 1998. Meie Kasvatustegelikkuse väärtusest.
Kuurme, T., Laherand, M.-L.(toim.) Õpetaja ja õpilane kasvatustegelikkuses.
Tallinna Pedagoogikaülikooli toimetised.
A) Humaniora– Tallinn: Tallinna Pedagoogikaülikool. – lk 9–43.
Rekkor, S. 2000. Turundusõppe moodul ja selle väljatöötamise ning rakendamise
haridusteoreetilised ja pedagoogilised alused. – Tallinn: TPÜ. – 82 lk.
150
Riigi Kooliamet 1996. Aktiivõppe käsiraamat. – Tallinn: Riigi kooliamet, USA Hariduse
Arenduskeskus. – 119 lk.
Rousi, H., Mutka, U. 1995. Oma kutseala õpetajaks. – Tallinn: Haridustöötajate
koolituskeskus. – 81 lk
Ruus, V. 1996. Muutused õppeprotsessis. - Tallinn: Haridusministeerium, Tallinna
Pedagoogikaülikool. – 123 lk.
151
MOTIVATSIOON JA BAASVAJADUSED
ÕPPEPROTSESSIS
Andres Kirsimäe
Eesti Mereakadeemia
kapten, kutseõpetaja
152
MIS ON MOTIVATSIOON?
Motivatsioon on inimese sisemised ajendid, põhjused ja jõud, mis mõjutavad inimese
tegevust.
Motivatsioon on isiku ja olukorra vastastikuse mõju tulemus. Motivatsiooni
tõukejõududelt on inimesed erinevad, aga ka motivatsioon ise muutub sõltuvalt
olukorrast. Motivatsiooni tugevuse ja tõukejõu mõõduks loetakse jõupingutust.
Motivatsioonile iseloomulikud jooned:
motivatsioon on indiviidi poolt tajutud sisemine seisund,
motivatsioonil on alati valiku, kavatsuse või tahte komponent,
indiviidid erinevad motiveerituse taseme ja motivatsiooni mõjutavate faktorite poolest,
inimese motivatsioon on ajaperioodist ja situatsioonist sõltuv muutuja.
Motiveerimine on inimest tegutsema ajendavate jõudude teadvustamine ja inimese
mõjutamine nende kaudu.
Motivatsiooniteooriad
Motivatsioonifaktorite toimemehhanisme selgitavad motivatsiooniteooriad, mis jagunevad
üldjoontes:
- rahuloluteooriad – selgitavad inimese motivatsiooni vajadustest ja nende
rahuldamisest lähtuvalt (näevad inimeste vajaduste rahuldamist seoses ümbritseva
keskkonnaga).
- protsessiteooriad – lähtekohaks arusaam, et inimesed analüüsivad situatsiooni ja
otsustavad kas ja kuidas sellele reageerida. Põhirõhk on inimese erinevatel
tunnetusprotsessidel.
Rahuloluteooriad
Vajadus on seisund, mille on esile kutsunud teatud tingimuste puudumine, mis
153
kindlustaksid inimese bioloogilise, vaimse ja sotsiaalse olemasolu ning arengu ja mis
seetõttu
ajendab teda tegutsema puudu oleva saavutamiseks.
Abraham Maslow (1908-1970) vajaduste püramiid. Madalamal astmel asetsevate
vajaduste
rahuldamine eelneb püramiidi kõrgemal astmel asetsevate vajaduste aktualiseerimisele.
Rahuldatud vajadus ei motiveeri.
füsioloogilised vajadused – vajalikud organismi talitluseks: uni, toit, vesi, hapnik, tegevus,
puhkus, seks
turvalisuse vajadused – soov vältida füüsilist vägivalda, hirmu, tagada organiseeritus ja
tasakaal, kindlus tuleviku suhtes, töökoha säilimine, hea töökeskkond
sotsiaalsed vajadused – soov kuuluda teiste hulka, suhelda ja olla armastatud; osalemine
meeskonnatöös, ühisüritustel, ühine einestamine, suitsunurk
tunnustusvajadus – soov olla iseseisev tegevuses ja otsustamises, omada teatud
prestiiži, staatust
eneseteostuse vajadus – tahe areneda ja kasutada oma võimeid. Sellised inimesed on
vabamad eneseväljendustes, demokraatlikumad, kergemini ebamugavusi taluvad.
Protsessiteooriad
Põhiküsimus: mille alusel teevad inimesed valikuid?
Võrdsusteooria kohaselt võrreldakse oma panust ja selle eest saadavat tasu teiste
inimeste
panuse ja tasuga. Töötaja võib võrrelda tegevuse tulemusi ja tasu:
a) oma eelnevate kogemustega antud organisatsioonist
b) oma eelnevate kogemustega teistest organisatsioonidest
154
c) ennast teiste organisatsiooni liikmetega
d) teistega teistest organisatsioonidest
Kuidas motivatsioon tekib?
Inimesi motiveerivad väga erinevad asjad ning motivatsiooni allikas võib olla sisemine või
väline. Sisemine motivatsioon paneb tegutsema sellepärast, et tegevus on sinu jaoks
loomupäraselt huvitav ja nauditav. Sa võtad oma tegevuse eest vastutuse, see avab loovuse
ja paneb uusi lahendusi otsima.
Sisemine motivatsioon vastab väitele: ma tahan seda teha.
Kui motivatsioon tuleb seest, siis motivatsiooniküsimust tavaliselt ei tekigi. Me lihtsalt teeme
midagi, sest meile meeldib, me naudime antud tegevust ja me ei küsi endalt, miks. Seesmine
motivatsioon aitab võtta töö eest vastutust, ennetab ootuseid, avab loovuse ja paneb uusi
lahendusi otsima, seesmine motivatsioon ei küsi tasu, protsess ise on parimaks tasuks.
Igaühel meist on tegevusi, mida me teeme lähtudes seesmisest tahtest. Olgu selleks kasvõi
söögivalmistamine, sportimine, lugemine, mõni (tihti küll kahjuks üksik) tööülesanne või mis
iganes muu tegevus – igaühel meist on neid. Eesmärgiks peaks olema tuua neid oma ellu
võimalikult palju.
Väline motivatsioon paneb sind ootama kasu välise maailma poolt, näiteks tunnustust või
kõrgemat palka. Ma pean seda tegema, kuna mulle on selle eest makstud. Ma pean seda
tegema, kuna ma olen seda lubanud. Ma pean seda tegema, muidu visatakse mind koolist
välja. Välise motivatsiooni puhul on tasu olulisem kui tegevus ise, kuid tasu motiveerib vaid
lühikest aega. Töö edukas jätkamine on võimalik siis, kui töötegemist saadab ka sisemine
motivatsioon. Väline motivatsioon vastab väitele ma pean seda tegema. Ja nagu nimigi
väidab, põhjus selleks ei tule mitte seest. Põhjuseks, miks ma pean, on väline faktor, kõige
tihedamini juhi või ametipositsiooni nõudmine, aga selleks võib ka olla mõni kohustus, mille
ise endale võtsime, kuid oleme kaotanud rõõmu selle tegemisest. Pikas plaanis on nii, et
vaid sisemine motivatsioon on õige tee. Vaid siis, kui me teeme oma tegevusi vabast tahtest
155
ja loovalt, on meie tegevus iseenesest arenev ja tulemuslik. Vaid siis avaneb meie ees üha
uusi ja uusi teid ning me näeme uusi lahendusi. Väline motivatsioon töötab vaid nii kaua,
kuniks teda on. Kui ülemus, töötasu või ametikohustus enam ei motiveeri, siis tabab meid
apaatia ja tahtmatus seda tegevust edasi teha.
Sisemine motivatsioon käivitab, väline sunnib. Sisemine motivatsioon on käima tõmbav,
väline on tagant lükkav ja kui väline motivaator otsa saab, siis tabab meid see tõehetk.
Kuhu motivatsioon kaob?
Kuidas motiveerida ennast töötama, kui ülesanded on hakanud kuhjuma ja tähtajad suruvad
peale? Vahel kaob motivatsioon selle tõttu, et elu su ümber on muutunud, sa oled oma
arengus jõudnud järgmisse etappi või su enesearengus või enesetundes valitsevad hoopis
sügavamad teemad.
Kontrollküsimused, mida esitada endale motivatsioonikao korral:
- Mille pärast sa just siin töötan (kõik erinevad põhjused, mis pähe tulevad) ?
- Miks ma tahan just siin töötada?
Kuidas motivatsiooni taastada?
Kui motivatsioon on kadunud, mõtle, kas põhjused, millepärast sa siia ametisse tulid on
pigem sisemised ja lähtuvad sinu huvidest? Või on ülekaalus välised põhjused nagu abikaasa
või sõprade surve või töökoha hea maine? Sisemiselt motiveeritud tegevus on
jätkusuutlikum kui väliselt motiveeritud. Seega tuleks kõigepealt läbi mõelda, kas sa teed
seda, mis sind ka sisemiselt köidab. Edukaks heaks tööks ja rahuldustpakkuvaks karjääriks on
meil eelkõige vaja sisemist motivatsiooni.
Kui oled jõudnud järeldusele, et tegeled enda jaoks õige asjaga, kuid ikka on raske end
tegutsema sundida, vasta järgmisele küsimusele:
- Milline on eesmärk, mida sa tahad töö käigus saavutada, kuhu jõuda?
156
Pikaajaline eesmärk võib olla näiteks hea karjääri loomine.
Lühiajaline eesmärk on näiteks õhtul aruande tegemine. Mõnikord on ennast raske
motiveerida, kui eesmärk on liiga kauge ja kättesaamatu. Siis tuleks seada vahe-eesmärke
ehk panna sammhaaval paika, mida peab tegema selleks, et pikaajalist eesmärki saavutada.
Ahvatlev eesmärk paneb suurema tõenäosusega tegutsema, mistõttu tuleks läbi mõelda:
- kui väga sa seda eesmärki saavutada tahad (näiteks skaalal 1–10)?
- Millist kasu sa sellest saad, kui oma eesmärgi saavutad? Pane kirja nii palju mõtteid,
kui välja suudad mõelda (majanduslik kasu, emotsionaalne kasu jms).
Üksikute motiveerijate lühikirjeldus
Enese motiveerimise juures on oluline oma individuaalsete motiveerijate tundmine ja nende
süstemaatiline rakendamine. Selleks on oluline tunda üksikuid motiveerijaid.
Üksikute motiveerijate lühikirjeldus puudutab eelkõige küsimust kuivõrd stimuleeriv on
näha teisi oma võimaluste ja annete teostamisel?
Ise aktiivselt tegutsemine: mil määral kannustas teiste eeskuju oma edu saavutama?
Võimalus jälgida teisi: Kas väide „Mida tema suudab, sellega saan mina ammugi hakkama“
annab julgust ja kindlustunnet?
Mälestused mineviku edust või ebaedust: võivad vallandada motivatsioonilükke.
Tulevikuperspektiiv: parema tuleviku heaks on paljud inimesed nõus olevikus nii mõnestki
loobuma ja palju tööd tegema.
Suund võistlusele ja rekordile: mõnele on suureks motiveerijaks soov olla esimene
Võimalus üksi töötada: kui tugevalt motiveerib meid see, et vastutame oma tulemuste eest
ise ja üksipäini.
Tunnustus: tähtis on see, et tahame oma hea töö eest kiitust ja tunnustust kuulda.
157
Asjakohane tagasiside: mõnele inimesele võib olla asjakohane tagasiside nii olulise
tähtsusega, et ta selle puudumise korral võib tõeliselt kibestuda.
Välisfaktorid: meie võimet suuremateks saavutusteks võivad näiteks mõjutada nende
inimeste kohalolek, kelle hinnang on meile tähtis või uued töövahendid.
Kaaslus: tähendab võimet saata midagi korda koos teistega. On täiesti võimalik, et inimene,
kes on väga hea meeskonnatöötaja, eelistab siiski üksipäini töötada. Sel juhul ei ole oluline
mitte koos töötamine, vaid ühise töö kaudu avalduv motiveeritus.
Väljakutse: mida vähem teised meist ootavad, seda rohkem auahnust ilmutame.
Hea ettevalmistus: igasuguse edukuse aluseks on hea ettevalmistus. Hea ettevalmistus
pakub alati suuremat enesekindlust ja rohkem võimalusi ülesandega edukalt hakkama saada.
Tähendus ja ülesandega samastumine: on inimesi, kelle motivatsiooni tugevdab see, kui
nad saavad teha midagi läbimõeldut ja väärtuslikku.
Oma andeprofiili väljatöötamine
Eelnevalt mainitud punktide põhjal on võimalik analüüsida oma edukust. Eneselt võib küsida:
1. Millised kolm või viis motivaatorit on mind kõige rohkem kannustanud?
2. Millised motiveerijad ei mänginud meie juures üldse mingit rolli?
Tavaliselt on nii, et esimesel analüüsil leitud motivaatorid osutuvad läbivaks kogu
ülejäänud protsessis.
Mida head teeb teadmisega, motivatsioon ja selle tekkimine, arvestamine õppijale ja
õpetajale?
Edu = võimed+võimalused+motivatsioon. Kui kõik kolm komponenti on piisavad, siis on edu
õppimises garanteeritud.
158
Motivatsioon ei ole isiksuse omadus. Samuti ei ole motivatsioon omadus, mis ühtedel on ja
teistel ei ole. Me ei saa öelda, et üks õppija on motiveeritud ja teine ei ole, sest selliselt ei
saa õppijaid määratleda
Mis kasu on teadmisest, on mul sisemine või väline motivatsioon?
Vastus – et ennetada endale võetud või antud ülesannete mittetäitmist, stressi ja
läbipõlemist. Enne iga töökohustuse võtmist tasub endalt küsida, kas ma ikka tegelikult
tahan seda teha ja miks? Tasub enda motivaatoritele ausalt otsa vaadata ja siis otsustada.
Nendeks sisemisteks motivaatoriteks võivad olla mistahes imelikud vajadused, kasvõi tutvus
mõne huvitava inimesega, arenemissoov, edevus (väga levinud motivaator kõikvõimalikeks
avalikkuse ees “tundmatus kohas vettehüpeteks”) või mõni muu. Hea on ennast tunda,
teada, mis mind käivitab ning siis tegutsema asudes see ka ära sõnastada. Tulemus on palju
kindlam.
Kasulikud nipid enda motiveerimiseks
Mõtle läbi, miks sa seda teha tahad, mida see tehtud töö sulle annab, mille poolest see sulle
meeldib või mis kasu sa sellest saad?
Jaga suur eesmärk ja plaan väikesteks tükkideks. Väikesi eesmärke on lihtsam saavutada ja iga
saavutatud eesmärk julgustab edasi liikuma.
Taasta oma energiavarusid, söö ja puhka korralikult, tee vaimse töö vahele pause, käi
jalutamas.
159
Kokkuvõte
Kui soovime vältida hundiauke, kuhu meie tahtmine võib täielikult kaduda, peame andma
tahtmise- protsessile prioriteedi ja endalt küsima, kuidas on võimalik end kogu protsessiks
samamoodi motiveerida nagu soovitud tulemuseks? Küsimusele, kas meie elul on
objektiivselt etteantud mõte või oleme me oma saatuse loojad, peab igaüks ise vastama. Kes
oma missiooni elus teab, on leidnud kindla punkti, mis juhatab kõrgustesse. Sellele kindlale
punktile on võimalik suunata kõik oma väärtused ja tegevus. Kes aga seda veel ei tea, peab
missiooni leidmisega algust tegema.
Kasutatud allikad:
www.koolitusproff.ee/sisemine-motivatsioon/
et.wikipedia.org/wiki/Motivatsioon
https://tudengiveeb.ee/vtapublic/vt_motiveerimine.pdf
web.ametikool.ee/jane/motiv/
www.just.ee/orb.aw/class=file/action=preview/id=24274
160
AJAPLANEERIMINE
Helen Kiis
Tallinna Ehituskool
õppenõustaja
161
AJAPLANEERIMINE
Vahel on tunne, et aeg lausa kaob käest, ilma et suudaks midagi ära teha. Sageli kurdetakse
ajapuudusest tuleneva stressi üle. Kuid ehk tasub järele mõelda, kas tegemist ongi üldse aja
puudumisega või hoopis millegi muuga, näiteks sooviga tüütust ja ebameeldivast hoiduda
või oskamatusega valikuid teha ja otsuseid langetada, eesmärke kavandada ja sihikindlalt
tegutseda. Ajapuudusest põhjustatud stressi käes vaevleva inimese aeg kulgeb eriliselt: kuigi
teha näib olevat väga palju, ei suuda ta millestki peale hakata. Aeg kulub tulutult, käed
rüpes, istumisele või mõttetult toas ringi tammumisele. Näib, nagu veenaks miski meie
tegutsemise asemel hoopis ajapuudust kurtma ning sedasama nappi aega tühiaskeldusele
raiskama. Küllap pagetakse nõnda alateadlikult toimetulematuse hirmu eest.
Ajapuudusest tuleneva stressi vältimiseks on oluline eesmärkide selgus ja ajastatus. Kui sa ei
tea, kuhu sa tahad jõuda, mispärast sa siis iga päev muudkui kuhugi jooksed? Ilma
eesmärkideta on lihtne minna vooluga kaasa ja teha seda, mida kõik teisedki. Tuleb selgeks
mõelda oma elu eesmärgid ja need ka kirja panna. Näiteks seada endale eesmärgid viies elus
olulisemas valdkonnas (isiklik areng, raha, tervis, hobid, ühiskondlik tegevus jne). Eesmärgid
peavad olema ka realistlikud. Miski pole vähem motiveerivam kui eesmärk, mida on pea
võimatu saavutada. Tee näiteks oma isiklike eesmärkide tabel, kus alusta pikaajalistest
eesmärkidest, kuna lühemad eesmärgid peaksid just pikaajalistest lähtuma ja nendeni välja
viima. Samuti vaata oma eesmärke regulaarselt üle ja tee vajadusel korrektuure. Meeles
tuleb pidada, et eesmärke peab olema mitu ja need võivad muutuda.
Isiklike eesmärkide tabel
Valdkond Lühiajaline (kuni 2kuud) Keskmine (3-5a) Pikaajaline (elueesmärk)
Kool
Töö
Raha
Perekond
162
Tervis
Hobid
EFFEKTIIVNE AJAKASUTUSOSKUS
Aega on võimalik juurde võita, kui õpid seda efektiivselt kasutama. Efektiivne
ajakasutusoskus aitab sul olulised asjad õigeks ajaks ära teha ning stressi vältida.
1. Uuri, kuidas sa oma aega kasutad.
Märgi nädala jooksul üles, millega sa tegeled ja kui palju need tegevused aega võtavad,
pane kirja nii kohustused (õppimine, tööl käimine jms) kui vabaajategevused (trenn,
telekavaatamine, arvutisolemine, pidutsemine, puhkamine jms), kui oled krooniliselt
ajahädas, vähenda vabaaja-tegevusi või nendele kuluvat aega. Mõtle, kas kasutad
õppimisele pühendatud aega efektiivselt või jääd vahepeal sõpradega lobisema või
internetiavarustesse hulkuma?
2. Pane kuupäevaliselt kirja kõik oma kohustused.
Märgi üles kodutööde tähtajad, ettekanded, eksamid jms, kasuta ülesmärkimiseks ühte
kindlat kohta (märkmik, kalender, telefon, arvuti vms), kontrolli ajakava iga päev,
vajaduse korral tee parandusi.
3. Hinda, kui palju aega kulub iga kohustuse täitmiseks.
Lähtu oma varasemast kogemusest.
4. Sea endale varasemad tähtajad.
See annab ootamatuste korral varuaja, et kohustustega õigeks ajaks valmis saaksid.
5. Pane kohustused tähtsuse järjekorda.
Mõtle, millega pead kõigepealt tegelema ja mis kannatab oodata.
163
6. Planeeri ka oma vabaajategevusi.
Märgi üles, millal lähed trenni, kohtud sõpradega, käid peol vms.
7. Vaheta tegevust enne kui end ära kurnad.
Kui sul on päeva jooksul mitu olulist tööd teha, siis jäta nende vahele aega kergemaks
tegevuseks, lõõgastumiseks ning uuele häälestamiseks (nt tee vahe peal kodutoimetusi
või muid meelistegevusi).
8. Õpi tundma oma ajatsoone
Kui oled lõokese tüüpi, siis tegutsed aktiivsemalt hommikul, kui öökulli tüüpi, siis virgud
õhtul. Jälgi oma päevase töövõime muutumist mõne nädala kestel ning leia erineva
energilisusega ajatsoonid.
9. Ole valiv
Pole mõtet kõiki tegemata töid ise ära teha. Paratamatult pead õppima otsustama selle
kasuks, mis sulle kohane. Ei tasu muretseda nende asjade pärast, mis tegemata jäävad.
Muretsemine on kõige efektiivsem aja raiskamise viis.
10. Õpi ütlema "ei", kui sa ei jõua ega suuda.
11. Ära võta endale üleliigseid kohustusi lootuses, et ehk kuidagi leiad aega nende
täitmiseks.
12. Tunnusta end täidetud kohustuste eest (eduelamus!).
Tõmba täidetud kohustus nimekirjast maha või märgi selle järele pluss, tunnusta ja
premeeri ennast.
Tahe rohkem jõuda paneb unustama, et ajaplaneerimisel on ka lõksud, mida tuleb
vältida. Pannes paika oma tegevusplaane, süsteeme, tuleb oma aega jagada
läbimõeldult, kuid proovida mitte võtta igast „vabast“ ajahetkest maksimumi. Iga
164
ajahetke viimase piirini efektiivseks timmimine on parim viis loovuse ja kire
kustutamiseks. Kuid need kaks on kõige olulisemad eeldused edu saavutamiseks. Parim
mida sa teha saad on kasutada seda niinimetatud “vaba” aega ükskõik mille jaoks, aga
mitte ajada taga viimast võimalikku efektiivsust. Kasuta seda aega unistamiseks,
huvitavate ja uute inimestega tutvumiseks, mõtte vabaks lendamiseks, millegi senisest
erineva lugemiseks, niisama olemiseks. Isegi uni on etem kui näiteks kiiruga paarile e-
mailile vastamine. Nendel hetkedel on sul suurimad võimalused olla loov ja leida mingi
uus lahendus või idee.
Kuidas saab õpetaja suunata õpilast oma aja planeerimisel?
Oma aja paremaks kavandamiseks on enne õppimise alustamist soovitav koostada
õppimise plaan, kus on välja toodud õppija tegevused ning tähtajad õpieesmärgi
saavutamiseks. Järgides ajakava ei pea pidevalt juurdlema, mida, millal ja kuidas õppida–
õpitavast on terviklik ülevaade. Graafikus püsimine annab kindla enesetunde, et
õppimisega tullakse tähtajaks toime.
Õppimise plaani koostamiseks on hea teada ka kuidas on otstarbekas õppimist ajaliselt
jaotada:
1. Jaotatud ajas õppimine–õppimine lühemate sessioonidena pikema aja vältel. Sel viisil
õppides on õppimise tulemused paremad, kuna õpitav püsib paremini meeles, eriti
just päheõppimise puhul.
2. Kokkusurutud ajas õppimine–õppimine ja harjutamine pikemat vahet pidamata
lühikese ajaperioodi jooksul (sobiv eelkõige teoreetilist laadi õppe puhul).
Soovitused õppimise planeerimiseks ja organiseerimiseks:
• Silmas tuleb pidada püstitatud õpieesmärke, mis aitavad hinnata tegevuste tähtsust
ja kiireloomulisust ning paigutada need vastavalt sellele oma ajakavva.
• Pärast uue ja raske asja õppimist tuleks kindlasti puhata (magada, niisama puhata või
tegeleda millegi muuga). Pärast õppimist toimub õpitud teadmiste juurdumine,
165
korrastamine, mis võib olla takistatud, kui hakata kohe uue vaimset pingutust
nõudvaga tegelema.
• Õhtuid kasuta meeldejätmist nõudvate ainete õppimiseks (nt keeled, ajalugu,
bioloogia jms), kuna uni soodustab õpitu meelde jätmist. Hommikuid kasuta
arusaamist nõudvate ainete (nt matemaatika, füüsika jms) õppimiseks, kuna
arusaamist nõudvad ülesanded meeldejätmist ei vaja.
• Paralleelselt uue materjali õppimisega tuleks korrata ka varem õpitut, mis aitab
materjalil paremini kinnistuda. Oluline on ka õpiharjumuse teke.
• Mitut ainet õppides on soovitatav paigutada sarnased valdkonnad üksteisest
kaugemale. Näiteks õppida vaheldumisi keeli ja erialaaineid või kombineerida
teooriat praktikaga.
• Jaotada õppimine pikemale ajaperioodile ja teha vaheaegu. Tulemus on nõrgem kui
üritada õpitut meelde jätta korraga. Vaheajad ei tohi aga liiga pikaks venida, kuna siis
mõju väheneb. Optimaalne aeg tuleks ise katse-eksitus meetodil kindlaks teha.
• Tuleks jätta aega õpitu kinnistumiseks. Inimene mäletab teisel-kolmandal päeval
pärast õppimist materjali paremini kui vahetult pärast seda. Seega ei ole väga
ratsionaalne õppida eksamiks viimasel minutil.
• Paaril päeval pärast vastamist või eksamit üritada endale jutustades õpitut veelkord
korrata, kuna unustamine on kõige kiirem esimesel ja teisel päeval pärast õppimist.
Mida kauem on materjal meeles püsinud, seda tõenäolisem, et see püsib ka edaspidi.
166
Kasutatud allikad
Reinsalu, A. (2010). Praktiline ajajuhtimine. Tln: HAL Consult OÜ, 239 lk.
Beljajev, R., Vanari, K. (2005). Õppimine ja õppimisoskuste arendamine täiskasvanuna.
Tln: Sisekaitseakadeemia, 57 lk.
Tudengiveeb. [WWW] https://tudengiveeb.ee/et/esileht/toeoeturule-sisenemine/23-
oppimine/praktilised-nouanded-korgkoolis-toimetulekuks/77-ajaplaneerimine-kuidas-
aega-juurde-tekitada (06.06.2013)
Stressi teejuht-kuidas saada lahi liigsest stessist. [WWW]
http://raulpage.org/stress/valdi26.html (06.06.2013)
Mõtte mustrite murdmine. [WWW] http://www.maripuu.eu/tag/ajaplaneerimine/
(06.06.2013)
167
KARJÄÄRI PLANEERIMINE,
EESMÄRGISTAMINE
Malle Tänav
Eesti Mereakadeemia
kutseõppeosakond
168
SAATUS, JUHUS, TEADLIK VALIK
Suur õnn on teada, mida sa tahad.
(Mario Puzo)
Eakatel inimestel on alati rääkida palju huvitavaid lugusid oma elust, nii ka 88- aastasel
endisel kaptenil Ralfil. Kui ta pärast sõja lõppu maalt linna saabus, et tollasesse
tehnikaülikooli sisseastumiseksameid tegema hakata, möödus ta juhuslikult merekooli
hoonest Estonia puiesteel ja tundis erakordselt head toidulõhna, mis kooli keldrist tänavale
kandus. Teadagi ei olnud sõjajärgsetel aastatel toiduga eriti kiita ja noorele mehele, kelle
organism alles kujunemisel, sai see lõhn saatuslikuks. Dokumendid saidki antud merekooli,
kus riik kindlustas korraliku toidu ja venekeelse õppe. Just selle keele pärast oli algus väga
raske, aga alla andma polnud Ralf harjunud. Kõik lõppeski hästi, juhuslik valik oli osutunud
õigeks. Ise arvab ta, et tema valikut suunas saatus.
Alati nii hästi ei lähe. Esimese tähtsa valiku peavad õpilased tegema suhteliselt väga noorelt.
16 – 17aastane inimene on paljuski ebakindel ega tea sageli üldse, mida endaga peale
hakata. Ta vajab asjatundlikku abi, mida saavad talle anda vanemad, kool, sõbrad ja
mitmesugused avalikud infokanalid. Kutseõppeasutus valitakse õpingute jätkamiseks
erinevatel põhjustel, mille hulgas tulevase töö iseloom ja sobivus ei ole kõige tähtsamal
kohal. Mõned näited õpilaste eneseanalüüsist selle kohta, kuidas mängu tuleb juhus.
1.Õppimine põhikoolis oli raske, tulemused viletsad ja koolist sai villand, on vaja kiiresti
omandada mõni lihtsamat sorti, aga tulus amet.
Mina olen nii laisk, et ei hakka ennast igasuguse jamaga vaevama, mida mul elus üldse vaja
ei ole. Tahan, et töö oleks mitte hirmus raske, aga palka saaks hästi korralikult ja et oleks
huvitav ka.
169
Tahtsin kindlasti oma vanast koolist ära, sest seal olid nõmedad õpetajad ja lollid reeglid. Ja
kogu aeg pidi tegema, mis mind ei huvitanud.
2.Vanematel on oma järeltulija suhtes väga kindlad plaanid ja need pannakse paika,
hoolimata asjaosaliste igasugustest vastuväidetest.
Ma vihkan seda eriala ja kooli, aga isa teab, et siin ma hukka ei lähe ja hakkan edaspidi hästi
teenima. Kui kaheksateist saan, ei saa kodused mind enam sundida, otsin oma elamise ja
lähen tööle.
Minu isa ja vanaisa ja kaks onu on seda õppinud ja mina pean nende arvates ka kindlasti
samamoodi elama.
3.Tahetakse minna koos sõbraga.
Ega ma täpselt ei teadnudki, mis mulle hea on, aga pinginaaber ütles, et tema tuleb kindlasti
siia ja koos oli hea tulla.
Meie koolist tuli siia viis inimest.
4.Mõnel erialal on põnev nimetus, mis tundub huvitav, aga otsustajal puudub selge
ettekujutus, mida see tegelikult tähendab.
Nii huvitav tundus see sõna – logistika.
5.Soovitakse kodunt ära minna, sest tahetakse ennast iseseisvana tunda.
Mina pidin kodus kogu aeg aru andma, mis kell ma tulen ja kellega koos ma väljas olen ja
miks ma nii palju arvutis istun ja miks ma korralikult ei söö ega maga.
Tallinnas on palju huvitavam kui väikeses linnas. Loodan saada uusi sõpru ja tuttavaid.
Hakkasin nüüd oma tüdrukuga koos elama.
6.Puuduvad majanduslikud võimalused kõrgkoolis edasi õppida.
Mul isa ei ole ja emal ei ole ka kogu aeg tööd, ma pean teda aitama ja kiiresti mingi ameti
selgeks saama.
Ma tahan vist ikka hiljem edasi õppida, aga praegu pole majanduslikult võimalik.
170
7.Ühiskonnas valitseb ikka veel arvamus, et kutseõppeasutuses on võimalik kergesti
hakkama saada.
Koolis öeldi mulle kogu aeg, et ma mujale ei kõlba kui kutsekooli, ärgu ma lootkugi.
Kuulsin ühelt poisilt, et siin saab võlgadega ka järgmisele kursusele.
8.Õpilasel on tekkinud mingist ametist romantilis-abstraktne ettekujutus.
Seisan tihti mere ääres, vaatan laineid ja mõtlen kaugetele maadele.
Elan Viimsis ja näen kogu aeg uhkeid laevu merel sõitmas.
See on hirmus põnev, sest on ju kõik meremehed, aga meie lõpetame kooli ja oleme siis
merenaised.
On õpilasi, kes on kas perekonna või õpetajate abiga mõelnud juba väga tõsiselt oma
tuleviku kujundamisele. Neil on kindlad huvialad, neil on enam-vähem teada, millised
õppeained on nende jaoks kergemini omandatavad ja milles nad eriti tugevad ei ole. Tihti on
otsustavaks perekonnaliikmete positiivne eeskuju ja varakult saadud töökogemus. Nemad
tulevad kutsekooli teadliku valiku tulemusena.
1.Nii kaua, kui ma ennast mäletan, olen alati igasuguseid masinaid putitanud, mul on olnud
motikaid ja autromusid ja tundide kaupa olen ma neid lahti võtnud ja kokku pannud, olen
proovinud kolmest autost ühe teha. Autodest tean ma enda arust väga palju, aga laevades
on ju veel võimsamad „loomad“.
2.Meremehed on minu isa, onu, vanaisa ja minu vanem vend. Ma tean nende tööd ja ennast
ka ei kujuta kellegi teisena ette.
3.Mulle sobisid koolis matemaatika ja füüsika, käisin tehnikaringis ja kooli merendusklassis,
sellepärast arvan, et see on mu kõige õigem valik.
4.Elan Kihnu saarel ja meie mehi on meri alati toitnud. Nooruses võib kaugetel maadel käia
ja vanast peast koju tulla ja ka siin oskaja mees olla.
171
5.Kõik suved mööduvad mul merel purjetades või jahisadamas töötades. See ongi minu elu.
Ei kujuta seda kusagil mujal ette.
TEADLIKU KARJÄÄRIÕPETUSE AJALOOST EESTIS
Iga algus on raske.
(Vanasõna)
Olgu õppima asumise motiivid millised tahes, alati võib õppetöös ette tulla mitmeid
probleeme, sest eriala valides on inimesed veel väga noored ja isiksuse arenedes võivad
eelistused muutuda. Peagi selgub, et kool on teistsugune, kui arvati, ja siin on raskem edasi
jõuda. Puudub oskus tulemuslikult õppida ja raskuste ilmnemisel tekib masendus. See tingib
mahajäämuse õppetöös, suure väljalangevuse ja noor inimene on peagi jälle endalt küsimas,
mida siis ikkagi peale hakata.
2005.aastal käivitati Eestis Tartu Ülikooli, Tallinna Ülikooli ja Tallinna Tehnikaülikooli ühine
õppekava „Karjääriteenuste põhialused“, mis oli mõeldud noorte karjäärivaliku teadliku
suunamisega tegelevate spetsialistide koolitamiseks. Eesmärgiks oli luua noori abistav
tugisüsteem nii üldharidus-, kutse- kui ka kõrgkoolides. Selle õppekava läbinud pilootkoolide
spetsialistid on tegelnud noorte praktilise informeerimise ja nõustamisega. Saadud
kogemuste abil oli võimalik SA Innove Karjääri- ja nõustamiskeskuses jätkata tööd Euroopa
Sotsiaalfondi programmi „Karjääriteenuste süsteemi arendamine“ (2008 – 2013) raames.
Programmi eesmärgiks on parandada karjääriteenuste kvaliteeti ja muuta teenused kõigile
kättesaadavaks.
Oluline on karjääriplaneerimiseks vajalike teadmiste, oskuste ja hoiakute kujundamine, lihtsa
ja hästi kättesaadava karjääriinfo süsteemi loomine ning otsuste ja valikute tegemise
protsessi toetamine professionaalse karjäärinõustamise abil.
172
Koolide ülesanne on välja arendada süsteemne karjääriõpe, koguda ja süstematiseerida
metoodilist materjali, planeerida õpet koolides vastavalt õppekavadele, nõustada õppureid
individuaalselt ja teadvustada elukestva õppe vajalikkust.
Programmi raames on välja antud mitmesuguseid internetipõhiseid ja trükitud materjale
praktiliste juhtnööridega karjääriõpetuse tundide läbiviimiseks koolides. Välja on töötatud
valikaine õpetajaraamat Elukestev õpe ja karjääriplaneerimine, mis sisaldab nii teoreetilist
materjali kui ka hulganisti juhendeid praktilisteks töödeks. On olemas ideekogumik
karjääriteemade integreerimiseks ainetundides Tööalane karjäär ja selle kujundamine
ainetunnis, samuti materjalid praktika läbiviimiseks, karjääritöö üldiseks organiseerimiseks
kutsekoolides. Kõik need materjalid annavad põhjalikke soovitusi nii õppuritele,
lapsevanematele kui ka õpetajatele, milliste teguritega arvestada noorte karjääri
kujundamisel.
Operatiivselt edastab infot Innove kodulehekülg ( www.innove.ee/karjaariteenused).
Regulaarselt on ilmunud ka erinevaid trükiseid metoodiliste materjalidega, abistamaks
kärjääriõpetuse tulemuslikku korraldamist.
Karjääriifot ja -nõustamist pakuvad noortele vanuses 7 – 26 eluaastat Rajaleidja keskused
üle Eesti (www.rajaleidja.ee/karjaariabi), igas kuus ilmub infoleht ka paberkandjal.
173
PISUT TEOORIAT
Avatud meel on nagu lahtine aken.
Laseb sisse värsket õhku.
(Mike Hernacki)
Kutseõppeasutusest langeb statistika järgi enne kooli lõpetamist välja keskmiselt iga viies
õppur. Et väljalangevust vähendada, on oluline, et õppetöö käigus oleks igal õpilasel
võimalik leida konkreetset abi just tema probleemide lahendamisel ja kutsekindluse
suurendamisel. Kutseõppeasutuses abistavad õpilasi nii aineõpetajad kui ka rühmajuhatajad,
kuid oluline on ka tugistruktuuride olemasolu. Üheks võtmeisikuks on kooli
karjäärispetsialist, kelle ülesandeks on õpilaste toetamine ja nõustamine valitud eriala
omandamisel
Karjäär on inimese elukestev haridus- ja tööalane areng kõigi tema elurollide omavahelises
kooskõlas. Seega ei tähenda karjääri tegemine mitte lihtsalt aina kõrgemale ametipostile
liikumist, vaid ka valikute tegemist läbi ümberõppe, täiendkoolituste, mitteformaalse
hariduse, see tähendab enese igakülgset täiendamist nii tööalaselt kui ka isiksusena.
Karjääriteenused hõlmavad kolme karjäärivaldkonda:
*karjääriõpet,
*karjääriinfo vahendamist,
*karjäärinõustamist.
Karjääriteenuste kvaliteedi tagamisel koolis on määrava tähtsusega kooli kui terviku
juhtimine, samuti meeskonnatöö tase koolis ja pedagoogide oskused juhtida grupiprotsesse.
Karjääriinfo spetsialist vahendab ja loob karjääriinfot ning teavitab õppureid.
Karjäärikoordinaator korraldab karjääriõpet ja selle arendustegevusi koolis. Karjääriõpe on
teoreetiline ja praktiline õpe, mille raames õpilane kujundab karjääri planeerimiseks
vajalikud oskused ja teadmised ning valmisoleku elukestvaks õppeks. Teoreetilisi oskusi
174
omandavad õpilased karjääriõpetuse tundides, praktilisi oskusi saavad nad õppepraktikat
läbides ja osaledes mitmesugustel valitud eriala tutvustavatel üritustel.
Karjäärinõustaja toetab inimest karjääri planeerimisel, aidates tal suurendada teadlikkust
iseendast, hariduse ja tööturu võimalustest, püstitada eesmärke ning kavandada tegevust
nende eesmärkide saavutamiseks.
Karjääriõppe sisu koosneb kolmest peateemast:
*enesetundmine ja selle tähtsus karjääri planeerimisel
*karjääriinfo (õppimisvõimaluste ja töömaailma) tundmine ning selle tähtsus karjääri
planeerimisel
*planeerimine ja otsustamine
Kutseõppe riiklikud õppekavad on uuendamisel. Väljatöötamisel on moodul Karjääri
planeerimine ja ettevõtluse alused. See sisaldab karjääriõppe üldoskuste mooduli, mis on
vajalik võrdselt kõikides kutseõppeasutustes, ja valikõpingute mooduli, mis on vajalik teatud
erialade puhul.
Üldoskuste mooduli peaeesmärk on õpetada noori oma karjääri kujundamisse teadlikult
suhtuma ja toime tulema enda karjääri planeerimisega kaasaegses majandus-, ettevõtlus- ja
töökeskkonnas, lähtudes elukestva õppe põhimõtetest. Selleks peab noor saavutama oskuse
ennast ja oma isikuomadusi objektiivselt hinnata, peab teadma erinevaid õppimisvõimalusi
ja tundma töömaailma, peab oskama planeerida ja otsustada, koostada oma isiklikku
karjääriplaani. Samuti peab kaasajal iga noor oskama teadvustada asjaolu, et tänapäeval on
ühiskonna arenguprotsess nii kiire, et ajaga kaasaskäimiseks tuleb õppida kogu elu.
Valikõpingute moodul on välja töötatud, arvestades ühe või teise kooli eripära. Näiteks on
mereerialade õppureil vaja väga täpselt hinnata oma tervislikku seisundit, stressitaluvust,
reageerimiskiirust kriisisituatsioonis, oskust alluda käsuliinile, tunda eri kultuuride omapära
ja osata sellega arvestada, suhelda võõrkeelses keskkonnas jne.
Kuna tundide maht on piiratud, tuleb erilist tähelepanu pöörata ainetevahelisele
integratsioonile ja õppepraktika oskuslikule organiseerimisele. See eeldab väga tihedat
koostööd üld- ja erialaainete õpetajate vahel. Väga palju kokkupuutepunkte on näiteks
175
ajaloo, kirjanduse, kunsti- ja muusikaajaloo vahel, need kõik on ka õppeained, mis aitavad
kaasa isiksuse kujunemisele, eetiliste tõekspidamiste vormumisele. Laevajuht, tehes oma
igapäevatööd, olles oma erialal meister, on ju autoriteet, kes kujundab oma meeskonna näo.
Matemaatika, füüsika, keemia ei ole lihtsalt hulk valemeid ja teoreeme, vaid neil kõigil on
praktiline seos meie igapäevaelu ja –tööga. Tihti ei oska õpilased neid seoseid ise luua ja
seetõttu vajavad nad lisasuunamist.
Õppepraktika käigus saab kinnistada oma erialaseid teadmisi ning oskuslikul juhendamisel on
õppuril võimalik saada ka olulist teavet oma isikuomaduste ja maailma seaduspärasuste
kohta.
Programmis Karjääriteenuste süsteemi arendamine (2008 – 2013) osalevad pilootkoolid
koostavad karjääriteenuste korralduse kirjelduse, kavandavad õppeprotsessi etapid,
õppesisu,
meetodid, hindamiskriteeriumid ja kirjeldavad lõimimisvõimalusi
Õpilased vajavad õppetöö käigus pidevalt abi oma karjääriplaanide teadvustamisel ja
teostamisel. Selleks on koolides loodud tugistruktuurid, mille koosseis oleneb kooli suurusest
ja ressurssidest. Mereakadeemia kutseõppeosakonnas on esmasteks abistajateks
rühmajuhatajad, osakonna õppejuht ja karjäärikoordinaator. Koolil puudub psühholoog,
sotsiaalpedagoog, meditsiiniõde töötab poole koormusega. Aastaid on kutseõppeosakonnas
tegutsenud pädevuskomisjon, kes on tegelnud õpilaste põhjuseta puudumiste analüüsiga ja
puuduliku edasijõudmisega õppetöös. On jõutud järeldusele, et selle komisjoni töö on
väheefektiivne ja tuleb ümber organiseerida, pöörates rohkem tähelepanu ennetustööle.
176
MILLEST ÕPPIDA
Inimene eksib niikaua, kuni ta edasi püüab
( J.W.Goethe)
Andres astus kooli kahel aastal järjest. Sügisel tehakse koolides raskeid otsuseid. Teame
kõik, et praegu, kui koole on palju ja õpilasi suhteliselt vähe, on kiusatus vastu võtta
võimalikult suur hulk õpilasi. Mõnel korral on juhtunud, et kooli soovib uuesti astuda noor,
kes sealt juba on korra välja langenud. Vestlusel veendakse komisjoni liikmeid, et ollakse
saadud aasta vanemaks ja muututud palju targemaks, et plaan õppida on nüüd hoopis
kindlam. Mõnikord on soov küll päris tugev, aga kui selgub, et mõne aine omandamine on
ikka tõeliselt raske, siis kaob õppimishimu ruttu ja reeglina ei õnnestu neid õpilasi aidata.
Esimeste puudulike hinnete ilmumisel oli Andrese rektsioon selline, et ta hakkas vältima
mõningaid ainetunde, hilines hommikuti, lahkus varem koolist. Vestlused rühmajuhataja ja
karjääritöötajaga lõppesid tavaliselt küll õppevõlgnevuste likvideerimise plaani koostamisega
ja uute lubaduste andmisega, aga need mõlemad jäid siiski täitmata. Lõpuks tuli Andres
õpilaste nimekirjast kustutada. Noore inimese elus oli raisatud kaks aastat. Andres otsib
nüüd õnne Soomes, aga kuuldavasti on tal sealgi probleeme.
Mart on püüdlik õpilane, kellel on väikesed vaimsed võimed. Ta osaleb korralikult õppetöös ja
püüab kõigest hingest, kuid edasijõudmisega on tõelisi raskusi. Koolis püütakse selliseid
õpilasi alati maksimaalselt aidata, on aineõpetajate konsultatsioonid, antakse
diferentseeritud lisaülesandeid, leitakse tugiõpilasi. Aga kuidas see õpilane saab hakkama
hilisemas elus, kui tuleb endal toime tulla? Arvatavasti on siiski targem mõelda eriala
vahetamise peale ja otsida võimalusi sobivama kooli leidmiseks. Karjäärinõustaja esmaseks
ülesandeks on aidata õpilast, mõeldes laiemalt tema huvidele ja elus edasijõudmisele. Mart
tegi karjäärispetsialisti abiga mitmeid eneseanalüüsi teste, koos tutvuti paljude erialadega ja
hariduse omandamise võimalustega teistes kutsekoolides ja nii sai Mart üle minna teise
õppeasutusse omandama talle jõukohasemat ametit.
Vanemad ei pruugi olla oma laste sõbrad. Maret puudus tihti koolist. Ka õppetöös oli raskusi.
Kui rühmajuhataja püüdis selgusele jõuda, miks see nii on, oli Maret alati väga kidakeelne
177
ega soovinud asja arutada. Pikapeale selgus kurb tõsiasi: ema tarvitas tihti alkoholi ja Maret
ei usaldanud oma väikest õde tema hoolde jätta. Nii ta siis püüdiski oma koolitööd
lapsehoidmisega ühendada. Võttis päris palju aega ja energiat, et emale selgeks teha, kuidas
ta kahjustab oma lapse tulevikku. Kooli kaudu sai mõjutada ka Mareti isa, kes hakkas rohkem
tähelepanu pöörama oma laste kasvatamisega seotud probleemidele, kuigi tema abielu oli
juba lahutatud ja ta elas oma endisest perest eraldi.
Jürile ja Olevile tundus, et koolis on väga igav ja elu on üldse üks vaevaline virelemine, sest
raha ei jätku kõikide soovide rahuldamiseks. See oli aeg, kui Soomes vajati väga ehitustöölisi.
Ja mindigi, hoolimata päris pikkadest ja tõsistest jutuajamistest koolis. Esialgu oligi kõik väga
tore, aga siis tuli aeg, mil ehitusel läks vaja ainult väljaõppinud oskustöölisi. Jälle ei olnud
piisavalt raha, aga ka haridust mitte. Elu oli andnud õppetunni ja noormeestele selgeks
teinud, et koolipingi nühkimine on siiski arukas tegu. Sellised kurvad kogemused võivad olla
väga õpetlikud ja kooli tagasi pöördutakse juba palju teadlikumana, ka õppetööd võetakse
nüüd hoopis tõsisemalt. Selliste õppurite puhul on väga oluline õpetajate toetav ja julgustav
suhtumine.
Ain oli väga vaikne ja omaette hoidev noormees. Õppeedukus oli tal rahuldav, aga ta hakkas
tihti koolist puuduma, sest ta ei sobitunud kuidagi oma kaaslaste hulka. Tekkis oht koolist
välja langeda. Teistele tundus naljakas, et ta rääkis suhteliselt aeglaselt, laulva tooniga ja
tõusva intonatsiooniga, aruteludes jõudis ta tihti üllatavatele seisukohtadele, füüsiliselt oli
teistest nõrgem. Agressiivsemad kaaslased hakkasid oma suhtumist Ainisse väljendama ka
füüsiliselt, küll üritati temaga jõudu katsuda nii vahetunni ajal poksides kui ka sundides teda
teiste järelt koristama. Rühmajuhataja hakkas Aini probleemidega seoses rühmas rääkima
palju isiksutse erinevustest, temperamendi tüüpidest, võimetest, ekstra- ja introvertsusest ja
sellest, et kõik inimesed on võrdselt väärtuslikud, olenemata nende eripärasustest.
Suhtumine Ainisse muutus, kui selgus, et ta on suur arvutite asjatundja ja võib oma
teadmistega teisigi aidata. Pikapeale kujunes temast omamoodi autoriteet, kelle iseärasustes
ei nähtud enam midagi taunimisväärset. Ain leidis grupis oma koha ja lõpetas ka edukalt
kooli.
178
Peeter astus merekooli teadmisega, et kui ta saab kaheksateistkümneaastaseks, saab ta teha
silmaoperatsiooni, vabaneb prillidest ja tal on võimalik laevale tööle asuda. Ta jõudis edukalt
kolmandale kursusele ja siis selgus, et tema puhul operatsioon võimalik ei ole ja merele tööle
minna ta ei saa. Pettumus oli väga suur, ta lahkus merekoolist, jätkas õpinguid täiskasvanute
gümnaasiumis ega suutnud pikka aega mingisuguseid kutsealaseid valikuid teha. Eriala
valides vajavad noored kindlasti professionaalset nõu ja abi, et osata oma otsust teadlikult,
kõiki asjaolusid arvestades teha.
Marek oli see poiss, kes sattus alati skandaalidesse, leidsid need siis aset kooliseinte vahel või
väljaspool seda. Tihti tuli ta kooli, silm sinine. Nendel päevadel oli ta erakordselt pahur ja
tigetses kõigiga. Uksed paukusid ja raamatud lendasid. Ühel päeval lendas tunni ajal aknast
välja ka kokkukägardatud konspekt. Pikkade jutuajamiste tulemusena selgus, et Marek kartis
hirmsasti saada teiste poolt alandatud ja väljanaerdud. Arvatavasti olid põhjused
lapsepõlvemälestustes ja kasuisas. Kui rääkisime, et merel töötamine nõuab erilist oskust
ennast taltsutada, teiste inimestega arvestada ja pole põhjust olla alati igaks juhuks
kaitseasendis, muutus olukord pisut rahulikumaks. Pole Marekist enam kaua aega midagi
kuulnud ega teagi täpselt, kas ta oskab ennast kehtestada ja oma tööd rahulikult teha.
Ühesuguseid retsepte kõigi õpilaste abistamiseks ei ole. Pedagoogidel tuleb teha
meeskonnatööd, olla piisavalt kannatlik ja katsetada erinevaid abistavaid tegevusi.
Lahendused on olemas, nendeni tuleb jõuda.
179
MEREKOOLI TUNNUSLAUSE - OLEME TEGIJAD MAAL JA MEREL
Laeva viivad üle mere mehed , mitte nende vead.
(Meremeeste tõekspidamine)
Märtsikuu esimesel nädalal tähistatakse merekooli sünnipäeva. Sel puhul on tavaline
õppetöö ümber organiseeritud ja toimuvad mitmesugused üritused, mis aitavad õppuritel
selgusele jõuda oma valikute õigsuses. Sellesse nädalasse mahuvad rühmadevahelised
spordivõistlused, mängitakse korv- ja võrkpalli, kohtutakse ka vilistlaste võistkondadega. Hea
füüsiline ettevalmistus on tulevaste meremeeste jaoks väga oluline. Esmakursuslastele
korraldatakse sellel nädalal ka erinevaid kutsealavõistlusi. Selgitatakse välja parimad
kaarditundjad, navigeerijad, meresõlmede tegijad jne. Vanemate kursuste õppurid jagavad
oma praktikakogemusi, noorematel on väga õpetlik kuulda, kuidas on praktiline töö merel
muutnud suhtumist teoreetilistesse õpingutesse ja millele tuleks koolis rohkem tähelepanu
pöörata, et merel mitte hätta jääda. Vestlused eakaaslastega on tihti kasulikumad ja
õpetlikumad kui kuiv teoreetiline õpe pedagoogide käe all.
Eriti oodatud on kohtumised kooli vilistlastega. Nii mõnestki neist on kujunenud meie
ühiskonna väga arvestatavad liikmed ja paljud neist on tuntud ka muudes valdkondades
peale merenduse. Teiste hulgas on meie õpilastel külas olnud Saaremaa mees, kapten
Lembit Uustulnd. Eduka merekarjääri kõrval on ta ennast üldsusele rohkem tutvustanud
põnevate seiklusromaanide autorina. Enne kohtumist tutvusime tema romaanidega
„Ruutuemanda sündroom“, „Süvameri“ ja „Reis võlgu“, milles püstitatud probleemid on kõik
seotud meremeeste elu ja tööga ning teguritega, mis kujundavad nende eetilisi
tõekspidamisi ja ellusuhtumist. Kuna Lembit Uustulnd n väga karismaatiline isik, kellel hea
jutustamisoskus ja ka suurepärased muusikalised võimed, kujunes kohtumine väga
meeleolukaks, räägiti väga emotsionaalselt mereelust, küsiti ja vastati, visati nalja ja võeti
isegi laul üles. Lõbusa ja sundimatu vestluse käigus sai ometi ka tähelepanu pööratud
raskustele meremehetöös, oskusele kriitilistes olukordades kiiresti ja õigesti reageerida ja
vajadusele teadvustada meeskonnatöö tähtsust laevas. Kõlama jäi ka mõte, et ükskõik,
180
millist tööd inimene ka ei teeks, on tal vaja teada palju muudki kui oma eriala.Igaüks meist
on eelkõige inimene, sotsiaalne olend, osake täiuslikust maailmast.
Nagu igal korralikul sünnipäeval süüakse ka merekooli omal lõpetuseks ühiselt torti,
kiidetakse tublimaid võistlejaid ja tehakse üheskoos tulevikuplaane. Kui sünnipäevanädal on
möödas ja saabub rutiinne argipäev, on tajutav, et nii mõnegi õpilase jaoks on saanud
selgemaks küsimus, miks ta siia kooli on tulnud ja mida ta siin ikkagi saavutada tahab.
KÕIK UNISTUSED EI TÄITU
Unelmate maal rännates on kerge eksida,
kuid tagasitee reaalsusesse on alati kindel.
(Arvo Valton)
Inimese elu võrreldakse sageli teekonnaga. Küllap see ongi üks iseäralik teelolemine, sest elu
ei jää kunagi seisma ega saa ka iialgi valmis. Liigume alati mingi eesmärgi poole, pole nii, et
kõik on tehtud ja võib peatuda, et tulemusi nautida.
Teel olles jälgime tavaliselt liiklusmärke. Teame, millal tuleb vähendada kiirust, teame, et
punase tule all peame seisma jääma, ja teame, et vasakpööret tehes tuleb arvestada
vastutulijatega. Võib juhtuda, et teel on ees tupikumärk. On võimalik pöörata tagasi, aga on
võimalik valida hoopis uus tee. Sageli võib see olla pikem, sageli võib aga viia hoopis uude
huvitavasse kohta.
Elus kahjuks sellised üheselt tõlgendatavad märgid puuduvad ja me oleme sageli küsimuse
ees, kuidas küll antud olukorras käituda tuleks. Noortel on tihtipeale raskem, sest puuduvad
kogemused ja valikute tegemine on seetõttu raske. Aga valida on väga paljude asjade vahel
ja läbimõtlemata otsused võivad saada saatuslikuks. Tähtsates küsimustes vajatakse
sõbralikku nõuandjat. Hea, kui neid on perekonnas või sõprade hulgas, kuid paraku see sageli
nii ei ole. Ometi peaks kõigil noortel olema võimalus kelleltki küsida, kui vastuste leidmine
181
on raske. Sellepärast peangi vajalikuks, et koolides oleksid olemas inimesed, kes on
võimelised suunama ja aitama.
Oma unistustest kirjutas üks merekoolis õppiv tütarlaps luuletuse.
Ta purjed justkui siid pärlendamas õhtupäikese käes –
See mu laev.
Koikud krigisemas lainete hella paituse all –
See mu laev.
Tuul sosistamas mastide vahel –
See mu laev.
Kajakate kisa saatmas teekonnal –
See mu laev.
Kodusadamas pruudid hüvasti jätmas –
See mu laev.
Nii võimas, nii ilus, nii uhke –
See mu laev.
Ei vahetaks teda millegi vastu eal.
Esimese praktika jooksul selgus, et ta põeb väga tugevasti merehaigust. Vanad merel käijad
lohutasid, et nii on kõigiga juhtunud ja sellega harjutakse. Aga ka järgmisel ja ülejärgmisel
korral läks samuti, haigus oli talumatu ja kolmanda kursuse lõpus tuli loobuda. Õnneks suutis
tütarlaps ennast teostada fotograafina.
Jääb igavene küsimus, kuidas mõõta oma elu?
.
182
KOOLIKULTUUR,
REEGLID JA KOKKULEPPED
Helle Aunap
Olustvere Teenindus- ja Maamajanduskool
õppedirektor
183
KOOL KUI VANGLA?
Osalesin 2012/13 õppeaasta vältel projekti „Õppijate väljalangevuse vähendamine
kutseharidussüsteemis“ raames toimunud kursusel „Motiveeriva õpikeskkonna loomine
kutseõppeasutuses“. Kursuselt sain kaasa uusi sõpru, häid mõtteid ja tõepoolest
motiveerivad mõtted.
Valisin oma koolituse lõputöö teemaks käitumiskultuuri reeglid ja kokkulepped koolis, sest
pean oma koolis reeglite väljatöötamisega pidevalt tegelema. Leian end sageli fakti eest, et
ise tahaksin teha nii, aga töökaaslased on harjunud tegema teisiti. Pooldan nn “pehmeid“
võtteid õpilaste suunamisel ja õppima panustamisel, kuid paljud meie kollektiivist on range
karistuse usku. Pärast mõningaid vaidlusi kolleegidega ja suhteliselt karmi tagasisidet jõudsin
mõttele, et ehk peaksimegi olema veel rangemad ja kehtestama koolis karmimad nõuded.
Näib, et õpilased muutuvad iga aastaga abitumaks, vastutustundetumaks, ei tunne kella ega
tea midagi tähtaegadest.
Arutelu, kas pigem karmim kord või laste usaldamine ja vastastikune lugupidamine viivad
lahendusteni, on aktuaalne teema ka Soome haridusmaastikul. Matemaatikaõpetaja ja
teadur Laura Tuohilampi arutles oma blogis Peruskoulupesula, kas pärast seda, kui Soomes
on tehtud ettepanek seadustada koolides karmim kord ja anda õpilaste turvalisuse huvides
õigus õpilasi läbi otsida, kui neid võib kahtlustada mingi relva kooli kaasa toomises, saavad
Soome koolidest vanglalaadsed asutused.
Ta tõi näite oma elust, kui noor meesõpetaja leidis, et korra loomine koolis on seotud
pikkusega. Meesõpetaja arvas, et ainult siis alluvad õpilased korrale, kui õpetaja on ligikaudu
180 cm pikk ja valjuhäälne. 157 cm pikkune Laura Tuohilampi on ise matemaatikaõpetajana
olnud korduvalt olukorras, kus erinevate oskuste ja teadmistega laste klassis tuleb mängu
panna kogu oma leidlikkus ja mängulisus, et korrarikkujast õpilane panna kaasa mõtlema ja
matemaatikast aru saama. Range manitsemine ning karistusega ähvardamine neis
olukordades reeglina tulemust ei anna.
184
Laura Tuohilampi arutelu vangla ja distsipliini üle oli ajendatud artiklist „Koolidest tehakse
vanglad“ (Helsingin Sanomat, 20.06.2013), kus üle 30 aasta Espoos õpetaja ja
koolidirektorina töötanud Jukka Penttinen möönis, et teda teeb kurvaks otsus, mille järgi
ainult karistamine aitab viia lahenduseni. Ta väidab, et nendes koolides, kus nii arvatakse ja
ainult korra karmistamise abil lahendusi otsitakse, töötavad võimetud õpetajad, kes ei saa
aru, et ainult laste usaldamine ja vastastikune austus ning lugupidamine viivad lahendusteni.
Jukka Penttinen nõustub sellega, et oma nõudmised ja kord peavad koolis loomulikult
kehtima, aga probleeme tuleb lahendada rahulikult asjadest rääkides, mitte politseiniku
kombel vastuhakku vaigistades.
Refereeritud artikkel näitab, et vaatamata suurepärasele õppetöö- ja koolikorraldusele
Soomes, mida meile Eestis ikka eeskujuks ja näiteks tuuakse, on sealseteski koolides samad
probleemid ja vastuolud nagu meiegi koolide siseelus ja koolikultuuris.
Koolikultuurile iseloomulikud jooned Eestis
Koolikultuurist on kirjutatud palju. Mina kasutasin oma materjalide kokkupanemisel Ene-
Silvia Sarve , Olga Schihalejevi ja Halliki Harro-Loidi materjale.
Ene-Silvia Sarve materjalid koolikultuurist, sisaldavad ka ülesandeid, on koostatud
õpetajakoolituse õppekava magistritaseme üliõpilastele. Magistriprogrammi raames viisid
üliõpilased koolides läbi küsitlusi ja kasutasid ülesandeid , kus õpilased said valida väärtusi,
mida nende arvates koolis oluliseks peetakse. Tulemusi analüüsides selgus, et õpilaste
arvates peetakse meie koolides kõige olulisemaks õppeedukust, viisakust ja ausust. Ehmatav
on, et otsivat vaimu ja mõtteerksust, samuti koolirõõmu ei väärtustata. Koolid, kus küsitlusi
läbi viidi, erinesid selle poolest, kui kitsas või avar oli õpilaste arvates nende väärtuste
diapasoon. Selgus, et koolid, kus fanaatiliselt keskenduti õppeedukuse tagaajamisele, ei
olnudki kõige edukamad, samas polnud ka õpilaste enesetunne neis koolides hea.
Kasutatud materjalide loetelus tutvustab E.-S.Sarv mõttetalgute meetodit koolikultuuri ja
väärtuste määratlemisel.
http://www.e-ope.ee/repositoorium/otsing?@=6j6l#euni_repository_10895
185
Olga Schihalejev on Tartu Ülikooli eetikakeskuse poolt välja antud kogumikus
„Väärtuskasvatus õpetajakoolituses“ kirjutanud koolikultuurist ja selle uurimisest üliõpilaste
poolt.
Koolikultuur hõlmab koolis aktiivselt toimivaid väärtusi, reegleid ja struktuure, mis
kujundavad suhteid, juhtimis- ja koostööviise ning õppetegevust. Need põhimõtted võivad
kajastuda näiteks kooli arengukavas sõnastatud väärtustena või toimida vaikimisi
igapäevastes praktikates.
Kooli õhkkonna kujunemisel on määrav osa suhetel juhtkonna, õpetajate, lapsevanemate ja
õpilaste vahel: milliseid käitumisstandardeid nõutakse; kui palju esineb kiusamist ja
vägivalda; kuidas arvestatakse õpilaste erivajadustega ning sotsiaalsete ja kultuuriliste
erinevustega; kuidas tagatakse võrdne kohtlemine.
Koolikultuuri iseloomustavad ka viisid, kuidas probleemseid juhtumeid lahendatakse ning kas
selleks on sõnastatud kindlad põhimõtted ja reeglid. Mõnedes koolides on hooliv ja lapsi
tunnustav keskkond, teisal annavad tooni ranged reeglid ja hierarhiline kontroll. Kuidas
tagada, et distsipliin oleks nii õiglane kui ka tõhus? Kuidas kaitsta laste õigusi, nii et säiliks
tasakaal teiste osapoolte õigustega? Kas juhtimisotsuseid tehakse demokraatlikult kõiki
osapooli, sealhulgas lapsevanemaid, kaasates või väljakujunenud autoriteetide arvamusi ja
traditsioone eelistades?
Edgar Schein (E.H.Schein (1992). Organizational Culture and Leadership. San Francisco:
Jossey-Bass.) eristab organisatsioonikultuuris kolme tasandit, mille tundma õppimiseks on
mitmesugused meetodid.
Esimene tasand hõlmab vaadeldavat kultuuri, mis väljendub arhitektuuris, sisekujunduses,
mööblis, riietuses, sümbolites, käitumistavades, rituaalides ning ametlikus kooli ajaloos.
Traditsioonid tekitavad koolis meie-tunde ning traditsiooniliste ürituste korraldamine annab
hinnalise võimaluse arendada ja proovile panna korraldamisoskusi ning loovust.
186
Teine tasand on organisatsiooni liikmete väljendatud väärtushinnangud, mida saab uurida
näiteks arvamusküsitlustega. Neid võib nimetada ka soovitud väärtusteks või ideaalideks.
On koole, kus esimese ja teise tasandi organisatsioonikultuur erinevad üksteisest oluliselt.
Näiteks on kooli dokumentatsioonis väärtustatud patriotism, kuid õpetajad ei pea seda väga
oluliseks.
Kolmas tasand on tihti teadvustamata, sõnastamata ja reflekteerimata omaks võetud
veendumused („meil on alati nii olnud”) – väärtushoiakud, tegelikud väärtused, mida
kultuur esindab, arusaamised inimesest, õppimisest ja õpetamisest. Selle tasandi uurimiseks
on vaja pikaajalist ja süstemaatilist vaatlemist.
Minu jaoks on selles kogumikus eriti väärtuslikud koolikeskkonna uurimise ülesanded.
Küsimused koolikeskkonna kohta paluti tudengitel täita osaliselt juba enne praktikale
minekut, näiteks kooli dokumentatsiooni ja kodulehega tutvudes. Paluti uurida, kas ja
milliseid väärtusi leidub praktikakooli märgilisel tasandil:
kooli logo,
teadetetahvli kujundus ja sisu,
kooli veebilehe kujundus ja sisu,
kooli interjöör (koridorid, klassiruumid, spordiruumid, personali ruumid).
Mitmesugustes rituaalides ja kommetes:
kooli saabumine ja koolist lahkumine,
söögivahetund,
kooli üritused,
tunni alustamine ja lõpetamine,
tänamine ja esiletõstmine,
kooli ümbrusega (kodukohaga, kogukonnaga) seotud üritused jne.
187
Käitumis- ja suhtluskultuuris:
vahetunnis,
sööklas,
riidehoius,
õpetajatetoas;
õpetajate koosolekutel – kas ja millisel koosolekul ning millises kontekstis tulevad väärtused
jutuks,
õpilasüritustel,
suhtlemisel võõraga (koolikülaline, möödakäija, abivajaja jms),
distsipliini ja reeglite kehtestamisel,
lastevanematega suhtlemisel (informeerimine, otsuste vastuvõtmine).
Dokumentatsioonis:
arengukavad,
kooli kodukord.
Samasuguseid ülesandeid võime proovida lahendada oma kollektiivis, kui mõtleme, milliseid
väärtusi me oma koolis oluliseks peame. Samuti peame paluma tähelepanekuid teha ka
õpilastel. Hiljem tähelepanekuid võrreldes ja analüüsides saame otsustada, kas meie ja meie
õpilaste väärtused ühtivad kooli osas.
Veel täpsemad ja põhjalikumad näpunäited ning juhised koolikultuuri ja väärtuste analüüsiks
on leitavad Halliki Harro-Loidi ning Tartu Ülikooli eetikakeskuse 2011.a väljaandest
„Väärtusarenduse analüüs – miks ja kuidas“. Põhjalikult on käsitletud kogumikus järgmisi
meetodeid:
1. Etnograafiline meetod
2. (Salvestatud) vaatlus
3. Standardiseeritud ja standardiseerimata küsitlus
4. Grupiintervjuu
188
Meetodite analüüsile on lisatud ka näidisküsimustikud. Samuti on ära toodud vaatluse ohud
ja piirangud.
Kokkulepped ehk kuidas luua motiveeriv õpikeskkond
Tulles tagasi oma loo alguse juurde. kas kool kui vangla, kus õpilasi läbi otsitakse ja
kahtlustatakse ning karistatakse iga eksimuse eest või kool kui ennastjuhtiva ja
eesmärgipärase käitumisega noorte inimeste koos kasvamise koht?
Distsipliin on tegelikult juhtimisküsimus. Kui soovime saavutada õpilase üle kontrolli, siis on
oluline luua süsteem ja struktuur – juhendada, kontrollida, kehtestada normid, kiita ja
karistada ning planeerida tegevusi. Tegemist on juhi kui kontrolli-piira-karista-tüübiga.
Kui soovime mõjutada õpilast ning tugevdada tema enesedistsipliini, siis on meile abiks
sümpaatia ja mõistmine ning abistamine ja toetav suhtumine. Rühm kaasatakse soovituste
andmisele ja neid ettepanekuid kasutatakse, probleemid lahendatakse võitja-võitja
meetodil. Tegemist on sel juhul juhi kui õpeta-informeeri-harjuta-tüübiga. Eesmärk on, et
säiliks distsipliin, mis ei ole ahistav, õpilase loovust piirav või sunduslik. Distsipliin peaks
toetama õpilase motivatsiooni ja isiklikku huvi ning õppetegevust.
Et saavutada koolis olukord, kus õpilased käituvad klassis eesmärgipäraselt ja
ennastjuhtivalt, on oluline kujundada distsipliin ja kindlad kokkulepped õppeaasta algul.
Olulised sammud:
- klassiruumi ettevalmistamine (istmete paigutus, töövahendid, liikumine);
- koolialguse tegevused (fookuses tervikgrupp, aktiviseerida kõiki, häälestumine,
eesmärgistamine, motiveerimine, märkamine, tutvustamine);
- reeglite väljatöötamine, kokkulepete tegemine, tagajärgede kirjeldamine
(põhjendatud piirid, aga minimaalsed ja paindlikud);
- protseduuride planeerimine, õpetamine, harjutamine (uute meetodite
kasutuselevõtt);
- jälgimine, ebakohase käitumise peatamine;
189
- õppimise organiseerimine, juhendamise selgus ja kindlus (esimesed akadeemilised
tegevused peaksid õppijale olema nauditavad ja edutoovad);
- õpilastele vastutuse andmise alustamine.
Distsipliini säilitamisel on oluline oskus rohkem ENNETADA probleeme kui neile
REAGEERIDA. Siin on abiks mitmed hea grupijuhi teadmised ja oskused.
1. Õpetaja kaasasolek: tema teadlikkuse ja jälgimise määr, kõigi klassi osades toimuva
haaramine, oskus peatada kõrvalekalle enne, kui asi läheb tõsiseks.
2. Tegevuste kattumine: oskus reageerida abivajajatele ilma tunni tempot muutmata,
vajaduste etteennustamise võime.
3. Ladusad üleminekud tegevuste vahel: instruktsioonide andmise oskus nii, et õpilaste
tegevust minimaalselt häirida.
4. Grupi valvsuse hoidmine, tähelepanu säilitamine: seotud palju meetodikasutuse ja
õppijate individuaalsete iseärasuste arvestamisega.
5. Õpilaste sõltumatuse ja vastutuse arendamine: rutiinsed tegevused on selged, mitte
liiga palju „ülevaatamist“.
Käitumisjuhiste ja kokkulepete ühiseks kavandamiseks võib kasutada näiteks ka Sammud
üles ja Sammud alla –tehnikaid (meetod lisatud töölehtedel).
Kokkuvõtteks: arvan, et kokkulepetest ja reeglitest ning nendest kinnipidamisest on eraldi
palju kirjutatud, aga minu jaoks on tähtis see, et kõik, mida koolis oma sisemise
käitumiskorra kavandamiseks tehakse, oleks seotud väärtuskasvatuse ja väärtuste
arendamisega. See peaks olema koolides tegelikult põhiküsimus.
Kui kõik väärtused on noortes inimestes paigas, oskavad nad ka eesmärgistada oma tegevusi
ning juhtida end õppimise juurde. Õpetajatena peame olema selles neile eeskujuks ja looma
oma õpilastele kõik tingimused ennastjuhtivaks õppimiseks. Parafraseerides vanasõna –
loome meistritena õpetliku olukorra.
Ja veel: kui ühel hommikul pärast järjekordseid õppepäevi kooli jõudsin, märkasin koridori
seinal pikka rivi esimese kursuse noormeeste loomakasvatuse tunnis tehtud
190
kaardistamistöid. Meie loomakasvatuse õpetaja oli kogu koolile vaatamiseks välja pannud
kõik rühmatööd, mis tunnis arvuti abil tehtud olid. Kõik tööd, mitte ainult valitud parimad.
Olin meie õpetaja Marika üle uhke ja õnnelik – väärtuskasvatuse lugusid lugedes olin just
Olga Schihalejevi kogumikust leidnud järgmised read: „Paljudes koolides on saanud tavaks
riputada seinale õpilaste töid, millega väljendatakse uhkust laste saavutuste ja
loomingulisuse üle ning mis aitab õpilastel tunda, et see koht on ka nende oma. Saavutustele
orienteeritud koolides riputatakse üles vaid parimad või auhindu võitnud tööd, tolerantsusele
ja meie-tundele orienteeritud koolides aga kõigi õpilaste tööd.“
191
Tööleht 1.
Rühmatöö.
Alustage iseseisvalt ja lehekülje alumisest servast eesmärgi püstitamisega. Seejärel liikuge
sammhaaval üles. Kui olete kõik lõpetanud, arutlege koos, mida olite kirja pannud. Kui
rühmad on tutvustanud klassis oma töö tulemusi, saab ühistes otsustes kokku leppida.
„SAMMUD ÜLES“- meetod TEGEVUSE EESMÄRGISTAMISEL
6.samm
…………………………………………………………………………………………………………………………………….
5.samm
Mida see Sulle annab?
……………………………………………………………………………………………………………………………………
4.samm
Mida selle olukorra saavutamine Sulle annab?
……………………………………………………………………………………………………………………………………
3.samm
Kui see on käes, siis mida see Sulle annab?
…………………………………………………………………………………………………………………………………..
2.samm
Kui see ongi nii, siis mida see Sulle annab?
……………………………………………………………………………………………………………………………………
1.samm
Mida see Sulle annab kui see soov täitub?
…………………………………………………………………………………………………………………………
KIRJELDA EESMÄRKI:
Sõnasta üks peamine soov seoses käitumiskorra kavandamisega klassis ja pane see
kirja
192
Tööleht 2.
Rühmatöö. Arutage koos paarilisega, mida tahaksite oma koolis muuta, teisiti teha. Seejärel
liiguvad paarilised rühmadesse, kus arutatakse ühiselt probleemid läbi ning lõpuks
tutvustatakse tulemusi klassile.
„SAMMUD ALLA“- meetod TEGEVUSE EESMÄRGISTAMISEL
EESMÄRK:
Mis takistab selle teostamist?
Millised on kõikvõimalikud lahendused?
1.
2.
3.
Millised takistused nende lahendustega kaasnevad?
1.
2.
3.
Kuidas neid probleeme lahendada?
193
Kasutatud allikad:
http://www.hs.fi/politiikka/Hallitus+antaisi+opettajille+oikeuden+tarkastaa+oppilaan+tavar
at/a1370484164339
http://peruskoulupesula.blogspot.com/2013/06/koulut-vankiloina-mita-kuri-opettaa.html
http://www.tlu.ee/opmat/ka/opiobjekt/Koolikultuur/
Harro-Loit,H. (2011) Väärtusarenduse analüüs – miks ja kuidas? Tartu Ülikooli eetikakeskus.
http://www.eetika.ee/1049449
http://www.eetika.ee/orb.aw/class=file/action=preview/id=1154144/3.+Koolikeskkonna+ja+
koolikultuuri+anal%FC%FCsi+meetodid.pdf
Schihalejev,O. Väärtuskasvatus õpetajakoolituses. Tartu Ülikooli eetikakeskus.
Sutrop,M.,Valk,P.,Velbaum,K. (2009) Väärtused ja väärtuskasvatus. Tartu Ülikooli
eetikakaskus.
Oppar,M. (2010) Klassi käitumiskorra kavandamine ja juurutamine õppeaastaks. Tartu
Ülikool
Sarv, E.-S. Koolikultuur. Tallinna Ülikool
Tuohilampi,L. (2013) Koulut vankiloina: mitä kuri opettaa? Peruskoulupesula-blogi.
194
KODANIKUAKTIIVSUS/KODANIKUJULGUS
Reelika Laes
Kehtna Majandus- ja Tehnoloogiakool
õpetaja
195
SÜSTEEMSUS VIIB SIHILE
Muljetavaldavad on igapäevased kodanikujulguse avaldused, kui näiteks kodanikud
sekkuvad, nähes teise nahavärviga inimeste diskrimineerimist. Või Rosa Parksi lugu, kes
tõusis Ameerika kodanikuõiguse liikumise ikooniks, minnes ennemini vanglasse kui
loovutades oma istekoha bussis valgele reisijale, nii nagu tol ajal ettekirjutused Alabamas
Montgomery linnas nõudsid. Kogu järgmise, 1956. aasta jooksul keeldusid linna enam kui
40 000 mustanahalist jalga bussi tõstmast. Inimesed käisid kõige pikemaid maid jala või
kulutasid hulga raha taksosõiduks, kuni kõrgema föderaalkohtu otsus Rosa Parksi õigeks
mõistis ja võimud pidid järele andma .(Stefan Klein „Andmise mõte“, 2012)
Selle loo taustal on näha, et ka „nõrgemad“ võivad saada oma tahtmise, kui tegevus on
süsteemne. Kodanikualgatused tekivad siis, kui inimesed näevad iseennast või kaasinimesi
isiklikus elus kahjustumas. Kodanikualgatust virgutab üksikute puudutatus, hirm ja nördimus.
Oluline on see hirm ja nördimus suunata „õigesse“ tegevusse.
Kuidas ergutada kodanikuaktiivsust ja julgust?
Meie ühiskonnas tohivad kodanikud oma arvamusi avaldada suhteliselt vabalt, see on
tagatud põhiseadusega. Seadusega aga ei saa anda julgust demokraatlike põhiõiguste
kasutamiseks. Julgust ning aktiivsust saab kindlasti kasvatada kool, suunates õpilasi
sammhaaval läbi oma (õpilaste) õiguste konstruktiivse kasutamise õpikeskkonda paremaks
muutma . Näiteks materiaalse olukorra parandamine (a la „Teeme ära“, taara korjamine II
maailmasõja teemakaardi ostmiseks) või mõne mitte töötava, kuid traditsioonilise olukorra
murdmine (a la sedasi on meie koolis kogu aeg olnud).
Kodanikuaktiivsus tähendab enamat kui annetamine heategevuseks, valimistel osalemine või
vabatahtlik tegevus. Kodanike kaasamine poliitikakujundamisse eeldab tõhusaid viise nende
196
mitmekesisemaks ja objektiivseks teavitamiseks ning harimiseks. Edendada tuleb ka kohalike
huvigruppide ja vabaühenduste võimekust kaasata rahvast ja asutusi. Internet ja
sotsiaalvõrgustike areng pakuvad selleks uusi vahendeid, kus ja mille kaudu koonduvad ja
tegutsevad inimesed, iseäranis noored, üle piiride. (http://ey2013-alliance.eu/wp-
content/uploads/2013/03/eyca2013_manifesto-et_EE.pdf)
Seega on koolis mõislik kasutada õppijate ärgitamiseks ja teavitamiseks keskkonda , mida
nad tunnevad ja kasutavad. Õpilastele tuleb tekitada vajadus ise aktiivne olla ja asjade
toimumise eest vastutust võtta. Nad on kokku puutunud Facebookis kindlasti Andrus
Veerpalule toetuse avaldamisega ja humoorikate lugudega, kus lubatakse, et kümne
tuhande like´i puhul palutakse neiu omale naiseks. Esimeses loos ei muutunud inimese
aktiivsuses muud, kui eestlased said näidata oma ühtekuuluvust ja võib-olla sportlane tundis
ka mõningast kindlust, aga teisena mainitud lugude puhul teavitatakse hiljem, et neiu
saanudki mehele.
Mis minust sõltub?
Sekkumiste (ning nende ärgitamise) ja õpetuste eesmärk on see, et inimestel on tunne, et
temast midagi sõltub. Oleme ju kuulnud palju, et valima ei minda, sest minu hääl ei maksa
midagi. Sellest tundest tuleb lahti saada. Siinkohal on kohane jutustada lugu „Poiss ja
meritäht“.
Mees kõndis mere ääres ja nägi rannal poissi, kes tõstis midagi rannaliivalt ja viskas merre.
Lähemale jõudes nägi mees, et poiss viskab merre meritähti. Kogu rand oli meritähti täis,
neid näis olevat miljoneid. „Miks sa meritähti vette viskad?“ küsis mees. „Sellepärast, et kui
nad siia rannale jäävad, siis nad hukkuvad,“ vastas poiss oma tegevust katkestamata. „Aga
see on ju mõttetu!“ hüüdis mees. Vaata ometi ringi! Siin on tuhandeid meritähti, kogu rand
on neid täis. Sinu tegevus ei muuda midagi!“
Poiss võttis liivalt järgmise meritähe, viskas selle merre ja vastas: „Minu tegevus muudab
väga palju ... selle ühe meritähe jaoks.“ (Heiki Raudla „Ajatud lood“, 2011)
197
Siia sobib hea näitena ka doonorlus. Doonorlus on heategevus, mis ei nõua palju aega ega
vaeva ning sellega saaksid hakkama paljud meist. Doonoritel on erakordne võimalus aidata
raskes seisundis patsiente, sest üks vereloovutus võib päästa mitme inimese
elu. Veretoodetele pole leiutatud tehis-alternatiivi ning ilma doonorivereta ei saaks ka
parimad arstid päästa kõikide abivajajate elusid.
(http://www.verekeskus.ee/?op=body&id=108)
Läbimõeldus on ikkagi kõige alus
Kodanikuaktiivsuse juures on oluline läbimõeldus. Ikka on nii, et kes teeb, sellel juhtub, aga
kui enne on üheksa korda mõõdetud, siis on kindlasti lõikus täpsem. Näiteks sobib 20. mai
2013 avaldatud lugu Tallinnast.
„Telliskivi tänava elanikele teeb muret kavandatav lahendus, kus liikluse rahustamise
vahendina on kasutatud nn looklevat teed. «Paraku on looklemine nii vähene, et sisuliselt see
liiklust ei rahustaks, samas aga hävitaks kõik parkimiskohad,» tõdevad asumi elanikud
linnavalitsusele saadetud kirjas.
«Praegune projekt on selline, et auto peab sõitma ühest teeservast teise ja sellega
hävitatakse umbes 60 parkimiskohta,» kirjeldas Telliskivi tänaval elav arhitekt Ülo Peil, kes
on üks kirja koostajatest. Ta lisas, et on kummaline olukord, kus linnavalitsus on justkui
elanike soove arvestanud, aga tegelikult pole keegi rahul.
Peili sõnul tegidki kohalikud elanikud vea sellega, et esitasid liiga palju ideid. Lahendusi
pakuti välja nii Telliskivi Seltsi kaudu kui ka ükshaaval.
Nii ongi ametnikel õigus öelda, et kõik olid kaasatud ja nende soove on võimalusel
arvestatud. Tulemuseks on aga parkimiskohtade kadumine ning otse majade uste ees kulgev
kergliiklustee, mis on inimeste arvates liiga kitsas ja ka ohtlik kasvõi majadest teele joosta
198
võivate laste tõttu.“ (http://www.tallinnapostimees.ee/1241132/telliskivi-tanava-
kapitaalremont-jatab-elanikud-parkimiskohtadest-ilma/)
Siinkohal saaks mõelda, kuidas oleks sellist olukorda saanud vältida (tark õpib teiste
vigadest).
199
Kodanikuaktiivsuse/ kodanikujulguse teemal diskussiooni tekitavad ülesanded
Järgnevad ülesanded, mida on võimalik kasutada erinevates tundides. Ülalpool olevaid
näiteid saab kasutada illustreerimaks teemat.
Tööleht nr 1: Kahtlased väited
I osa: Märgi oma seisukoht ja mõtle, millisel põhjusel oled just seda meelt!
Väide Nõus Ei ole
nõus
Sõdur peab alati käsku täitma.
Inimene ei tohi olla pimedalt kuulekas.
Me ei astu samme olukorra parandamiseks, sest oleme kas arad või laisad.
Suurushullustus paneb meid uskuma, et üksikisikuna suudan midagi korda
saata.
Maakera tundub hukkuvat oma elanike kuulekuse tõttu.
Ma ei riski, sest mu isik võib muutuda ebapopulaarseks.
Olukordi peavad lahendama asjatundjad.
Kaasajooksikud on omakasu peale väljas.
Kodanikujulgus võib kaasa tuua vallandamise.
Kodanikujulgus võib olla lihtlabane pealekaebamine.
II osa: Arutlege oma grupis nende seisukohtade üle. Teie ülesandeks pole jõuda ühisele
arvamusele, vaid tuua esile erinevaid argumente oma arvamuste tõestuseks ja kuulata teiste
omi. (Tähtis on tuua oma seisukohad selgelt välja. Selleks peab olema julgust kuulata ära
vastaspoole arvamused.)
200
Tööleht nr 2: Rahvaalgatuse tugevused ja nõrkused
Uuri ajakirjandusest (inimestelt, osalistelt, kõrvalseisjailt) erinevate rahvaalgatusega seotud
tegevuste tugevusi ja nõrkusi ning pane tabelisse ja tee järeldused.
Rahvaalgatus Positiivsed tagajärjed Tegevuse nõrkused Järeldused
„Teeme ära“
„Rahvakogu“
...
Tööleht nr 3: Vasta küsimustele (rühmatöö)
1. Mille poolest erinevad kodanike ühenduste ja riigi suhted demokraatlikes riikides ja
diktatuuririikides?
2. Kuidas saab luua mittetulundusühinguid?
(http://www.emsl.ee/mt%C3%BCasutamine)
3. Ühiskonna koospüsimiseks on teatud kuulekus vajalik, aga kus on piir?
201
Tööleht nr 4: Analüüsi karikatuuri
(http://www.eriding.net/pshe/citizenship.shtml)
„Ma eeldan, et te kõik olete iseseisvad, innovaatilised kriitiliselt mõtlevad inimesed, kes
teevad täpselt seda, mida ma ütlen“
Tööleht nr 5: Mina saan muuta (plakat rühmatööna)
1. Mõelge mõnele kitsaskohale või arenguvajadusele (sõnastage see).
2. Kirjutage välja etappide kaupa, mida ja kuidas kavatsed ette võtta, et probleemi
lahendada, arengut edasi viia.
3. Milliste raskustega kokku puutusite ajal, kui mõtlesite tegevusi probleemi
lahendamiseks?
202
Kasutatud allikad:
Stefan Klein „Andmise mõte“, 2012
Heiki Raudla „Ajatud lood“, 2011
Kurt Singer „Näidata üles kodanikujulgust. Kuidas õppida sekkuma?“, 1999
Euroopa kodanike aasta 2013 Liit Manifest http://ey2013-alliance.eu/wp-
content/uploads/2013/03/eyca2013_manifesto-et_EE.pdf
Regionaalhaigla Verekeskus „Mis on doonorlus?“
http://www.verekeskus.ee/?op=body&id=108
Uwe Gnadenteich „Telliskivi tänava kapitaalremont jätab elanikud parkimiskohtadest ilma“
http://www.tallinnapostimees.ee/1241132/telliskivi-tanava-kapitaalremont-jatab-elanikud-
parkimiskohtadest-ilma/
Hea Kodanik http://www.emsl.ee/mt%C3%BCasutamine
PSHE and Citizenship http://www.eriding.net/pshe/citizenship.shtml
203
VASTUTUSE VÕTMINE
Harlet Saarne
Tallinna Merekool
inglise keele õpetaja
204
Vastutus ja vastutustunne
Vastutus on tagajärgede kandmine oma tegude eest.
Vastutuse võtmine või andmine tähendab teadmist, et tegevust hinnatakse ja hinnangul on
moraalsed või materiaalsed tagajärjed (hüved, positsioon) inimesele või meeskonnale, mida
inimene esindab.
Vastutustunne on oma tegevuses tagajärgedega arvestamine.
Vastutusvõime
Vastutusvõime on suutlikkus tagajärgedega oma tegevuses arvestada. Kellegi vastutusvõime
langedes proovivad paljud ühiskonnad või muud liidud vastutust mõistlikkuse piirides enda
kanda võtta – peamiselt siis, kui vastutusvõime ei lange vastutaja enda teadliku tegevuse
tagajärjel (vaimupuuded). Kohtus proovitakse enne otsuse langetamist kohtualuse
vastutusvõime välja selgitada – vaimupuue on kergendav asjaolu, narkootikumide või
alkoholi mõju all olemine raskendav.
Distsipliin
Distsipliini võib võtta ka kui päästerõngast, mis tekitab turvatunde. Inimene teab, kuidas
mingis olukorras käituda, mille eest ta vastutab. Tänapäeval on väga levinud mõiste
"vabakasvatus". Kahjuks on see mõiste kaotanud oma ametliku pedagoogilise tähenduse last
suunavast ja tema erivajadustega arvestavast kasvatusest ning saanud lapsevanemate seas
lihtlabaseks vabanduseks oma laps üldse kasvatuseta jätta. Kui lasta lapsel kõike teha ja
proovida, ilma et ta iial peaks tundma, et ta on midagi valesti teinud, siis kuidas laps kasvama
ja arenema peaks? Eelkõige — kuidas laps niimoodi oma tegude eest vastutama õpib?
Distsipliin on kindlaks määratud kord, reeglitele ja eesmärkidele vastav käitumine. Reeglite
ja korraga käib kaasas vastutus. Iga meeskond üritab paika panna oma norme ja standardeid.
Juhi tegevus võib olla seejuures kahesugune: takistav või olukorda parandav.
Takistav, ärahoidev distsipliin seisneb inimeste suunamises kehtivaid norme järgima.
Põhieesmärk on arendada enesedistsipliini. Kõrge enesedistsipliiniga rühmad on iga
meeskonna uhkuseks. Juht vastutab selle eest, et meeskonnas oleks igasuguseid rikkumisi
ärahoidev ehk preventiivse distsipliini õhkkond. Selleks peavad meeskonna liikmed teadma
ja mõistma meeskonna norme. Inimesed peavad enam kinni normidest, mille koostamisest
nad ise osa on võtnud või mis on sõnastatud positiivselt.
205
Parandav, korrektiivne distsipliin on reeglite rikkumisele järgnev tegevus, et inimene käituks
tulevikus reeglite järgi. Tüüpiliseks korrektiivseks tegevuseks on distsiplinaarsed karistused,
näiteks hoiatus või meeskonnast eemaldamine.
Distsiplinaarkaristuse eesmärgid on:
• parandada normide rikkuja käitumist;
• hoiatada teisi analoogse käitumise eest;
• soodustada püsivate ja efektiivsete rühmastandardite kujunemist.
Need eesmärgid on positiivsed, harivad ja tegevust korrigeerivad. Eesmärk on mitte
karistada tehtu eest, vaid parandada järgnevat käitumist.
Paljud juhid kasutavad progresseeruvat distsipliinipoliitikat, mille põhjal korduvale
õiguserikkumisele järgneb karmim karistus. Eesmärk on anda töötajale võimalus parandada
oma käitumist ja juhtidele aega tegelda inimestega, et korrigeerida tema käitumist.
Isiku vastutus meeskonna ees
Meeskonnasisesed suhted on kahepoolsed: meeskond kannab vastutust oma liikmete ja
liikmed meeskonna ees. Iga töötaja annab midagi meeskonnale oma liikmeksolekuga ja
loodab selle eest vastutasu. Meeskond investeerib oma inimestesse ja ootab selle eest
tulemusi. Omavahelised suhted on kasulikud siis, kui kasu on suurem kui panus. Mõlemad
osapooled saavad kasu, sest nendevahelise sotsiaalse toimimise käigus luuakse uusi väärtusi,
mis ületavad mõlema poole investeeringuid. Kasulikud suhted halvenevad, kui üks
osapooltest ei täida oma kohustusi teise ees.
Meeskonnaliige
Lisaks juhendites kirjeldatule oodatakse grupiliikmetelt oskust olla hea meeskonnaliige. Hea
meeskonnaliikme omadused on:
• aitab teisi ja teeb koostööd (jagab aega ja ressursse)
• järgib reegleid ja protseduure
• on positiivne hoiakuga ja viisakas kõigi suhtes
• on vastutustundlik (kasutab aega säästlikult ja pingutab eriolukordades)
• on meeskonnale lojaalne
Meeskonnaliige käitub eetiliselt ja reageerib väärnähtustele.
206
Vastastikune usaldus
Vastastikune usaldus on jagatud usaldus vastutuses ja tegutsemises, millega mõlemad
pooled on seotud. Vastastikune usaldus loob positiivse ootuse teise poole õige käitumise
suhtes.
Suhted meeskonna ja inimese vahel on nagu kahesuunaline tänav, mõlemapoolse
vastutusega teineteise osas.
Mida head teeb selle teadmisega arvestamine õppijale ja õpetajale?
Eelnevaid teadmisi arvesse võttes saab järeldada, et vastutust ei saa inimesele panna.
Vastutustunnet saab inimeses kasvatada läbi distsipliini. Eelkõige peab inimene ise olema
initsiatiivikas, julgema teha ettepanekuid ning vastu võtta otsuseid. Vastutus tähendab
sisuliselt võimalike tagajärgedega arvestamist.
Viis sammu vastutuse kasvatamiseks
1. Juhid lasevad lahti kontrollist
See kui palju kontrolli peaks üldse olema, sõltub meeskonna eksisteerimise ajast ja
hetkeseisust. Hea on eeldada, et kõik liikmed tahavad olla oma ala parimad ja vastutavad
enese arengu eest. Kindlasti tuleb kasuks pisteline kontroll (enne kui inimesi täiesti usaldada)
ja kohene reageerimine ebakõlade korral.
2. Sihi/ eesmärgi sõnastamine
On eelkõige juhi vastutusalas, kuid siia protsessi on soovitav kaasata ka teisi
meeskonnaliikmeid. Sihi/ eesmärgi sõnastamisel selgub ka oletatav, vajalik tegutsemismudel
sihi saavutamiseks, mis omakorda sätestab reeglid (mis on aktsepteeritud käitumine, mis
töötab eesmärgi saavutamise vastu). Seega võtab iga meeskonna liige vastutuse tegutsedes
kas eesmärgipäraselt või vastupidiselt.
3. Inimestelt arenguks vajalike ideede kogumine
Mida peaks tegema, et sihini jõuda? Milline on selleks kõige tulemuslikum ja kiireim viis?
Millised on meie varud ja võimalused? Sisuliselt reeglite/ normide sõnastamine.
4. Ideede selekteerimine grupis
Grupp on ideede selekteerimisel ja tuleviku tegevuste väljasõelumisel perspektiivikam kui
üksikisik grupi sees. Grupp suudab leida üles need, mis on kõige olulisemad ja
perspektiivikamad. Ka muutuvad reeglid- normid grupile põhjendatumaks.
207
5. Ideede tegevusteks tõlkimine
Grupi poolt välja selekteeritud ideed tõlgitakse konkreetseteks tegevusteks. Sellesse
protsessi lisanduvad ka sellised kokkulepped, kuidas tegevusi hakatakse üle vaatama,
muutma ja kuidas tagatakse, et kokkulepitut ikka tehakse.
Konfliktide osatähtsus vastutuse võtmisel ja konfliktide lahendamise strateegia
Meeskonnaliikmetena peavad inimesed töötama üheskoos ja omavahel suhtlema. Iga
inimene on aga erinev ning sageli eksisteerib grupis eriarvamusi. Oma arvamuste kaitsmisel
käituvad inimesed erinevalt: üks teeb seda ägedalt ja teravas toonis, teine tasakaalukalt ja
argumenteeritult. Ideaalsel juhul on inimeste vahelistes suhetes kooskõla, tegelikkuses aga
kogetakse midagi muud. Iga suhe võib olla mingil määral konflikti allikaks. See, kas konflikt
muutub vastastikuseks hävitamiseks, teise poole allasurumiseks või on hoopis edasiviiv,
oleneb suurel määral vastastikusest suhtumisest.
Konflikt on inimestevahelises suhetes ja tööalases tegevuses loomulik nähtus. Konflikti puhul
on kaks või enam osapoolt üksteise suhtes vastastikustel seisukohtadel. Töökonflikti
tekkepõhjuseks võib olla rahulolematus meeskonna eesmärkide või nende saavutamise
viisidega. Tulemus oleneb vaidlevatest isikutest ja nende oskusest argumenteerida oma
seisukohti.
Meeskonnas on konfliktid vältimatud, sest seal põrkuvad kokku erinevad huvid. Mõnel juhul
võib konflikt kasvada väga ulatuslikuks. Konfliktidega paremaks toimetulekuks peab juht
oskama neid analüüsida ja leida võimalike lahendusvariantide hulgast sobivaima.
Konfliktide lahendamisel kasutatakse viit erinevat strateegiat:
1. Vältimine - füüsiline või vaimne tagasitõmbumine, püüd jääda kõigis probleemides
neutraalseks. Sobib tühiste konfliktide puhul või kõrgelekruvitud emotsioonide
jahutamiseks.
2. Kohandumine - teise poole vajadused ja huvid paigutatakse oma vajadustest
kõrgemale, et saavutada näilist harmooniat. Sobib juhul, kui vaidluse lõpptulemus
pole väärt heade suhete katkemist või kui oma huvidest taganemine loob eelduse
hilisemaks suuremaks eduks.
3. Võitlus - võidu saavutamine jõuvõtetega. Võitleja rollis olija on kindel oma õiguses ja
ta on valmis kasutama oma võimu teise poole huvide mahasurumiseks. Juhid
kasutavad seda, kui ebapopulaarseid otsuseid on vaja kiiresti vastu võtta ja ellu viia.
208
4. Kompromiss - mõlemad pooled annavad järele, et saavutada üksmeel. Kompromiss
on optimaalne strateegia juhul, kui osapooled on enamvähem võrdse võimuga, kui
tuleb kiiresti kokkuleppele jõuda või kui parema tulemuse saavutamiseks on soovitav
jõuda ajutisele vahekokkuleppele.
5. Koostöö probleemi lahendamisel on lõpliku lahenduse leidmine "võitja - võitja"
mudeli järgi. Mõlemad osapooled püüavad arvestada ja rahuldada teise poole
huvisid. Avameelselt ja ausalt arutatakse läbi erimeelsuste põhjused, vastastikku
antakse võimalus avaldada oma seisukohti ja kuulatakse ära teise poole arvamused.
Koostööle suunatud strateegia sobib juhtudel, kui on piisavalt aega, kui mõlemad
osapooled tahavad tõesti „võitja - võitja" lahendust ja kui tulemus on väga tähtis.
Viimane taktika võimaldab kõrvaldada konflikti põhjused ja seeläbi lahendada probleemi
tõeliselt. Koostööle suunatud vastastamisel näevad mõlemad osapooled hiljutist konflikti
produktiivsena, kuna nad said sellest kasu.
Inimese käitumine konflikti lahendamisel võib olla passiivne, agressiivne või kehtestav.
Lahendusele suunatud kehtestava käitumise käigus väljendab inimene oma tundeid,
mõtteid, soove ja vajadusi teisele poolele, paludes muuta olukorda ja anda ausat tagasisidet.
Sellise käitumisviisi omandanud inimesed on otsekohesed, ausad ja väljendusrikkad. Nad
tunnevad end rahulike ja kindlatena, peavad endast lugu ja lasevad teistel tunda nende
väärtust.
Kehtestava käitumise vastandiks on agressiivne käitumine, mille käigus püütakse
pealetükkivalt esile tõsta iseennast ja maksma panna oma huve ja vajadusi, teist poolt aga
maha suruda, nende tunnetest ja õigustest hoolimata.
Peale kehtestava ja agressiivse käitumise esineb ka passiivne käitumine, mille puhul inimene
surub maha oma tundeid ja soove, et vältida konflikte. Ta laseb teistel domineerida ja püüab
neis esile kutsuda kaastunnet. Tavaliselt aga kutsub selline käitumine esile teiste põlguse. Nii
agressiivne kui passiivne käitumine pole sobivad püstitatud eesmärkide saavutamiseks.
http://zzz.ee/index.php/Distsipliin_klassis
Kokkuvõte
Et iseseisvalt töötada on kõrge enesedistsipliin, hea enesevalitsemine ja pingetaluvus
möödapääsmatud isikuomadused. Kui inimesel on probleeme oma impulsiivsuse
taltsutamisega, siis ta meeskonda ei sobi! Üheks oluliseks asjaks vastutustunde kujunemisel
on iseseisvus. Oluline on oskus olla iseenda ülemus. Eduka meeskonnaliikme edu põhineb
distsipliinil ja oskusel olla siin ja praegu. Samuti tuleb omada piisavalt tahtejõudu, et alluda
enesedistsipliinile.
209
Kasutatud allikad
http://www.mindsweeper.ee/2012/01/30/5-sammu-puhendumuse-ja vastutuse-
kasvatamisel
http://mottetreening.ee/helinablogi/distsipliin-mis-see-on/
https://sites.google.com/site/traderelman/elman3/elman8
http://web.ametikool.ee/jane/okj/?3._Individuaalne_ja_isikutevaheline_k%C3%A4itumine:S
uhted_organisatsiooni_ja_inimese_vahel:Isiku_vastutus_organisatsiooni_ees
http://et.wikipedia.org/wiki/Vastutus