Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
Min Stue, Min Børnehave
-andetsproglig udvikling gennem en bevidst sprogbaseret pædagogiksprogbaseret pædagogik
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
Oversigt
1. Min baggrund
2. Om læring, sprog og kontekst – og hvordan 2. Om læring, sprog og kontekst – og hvordan de hænger sammen
3. Min Stue, Min Børnehave - Eksempler på praktisk anvendelse
4. Spørgsmål og diskussion
2
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*›Personlige og faglige baggrund
›Nuværende forskningsprojekt ved
1. Min baggrund
›Nuværende forskningsprojekt ved DPU: faget Dansk som andetsprog i folkeskolen
3
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
Personlige og faglige baggrund
› Flersproglig opvækst
› Boston University (2000)› Boston University (2000)› B.A. German Language and Litterature,
› B.S. ESL and Bilingual Education
› Københavns Universitet (2007)› Cand. Mag. Pædagogik
› DPU (~2012)› Ph.d. projekt om DSA i folkeskolen
› Udlandsophold 2009-2010 ved University of Sydney
4
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
Nuværende forskning: Faget Dansk som andetsprog i folkeskolen
›At undersøge folkeskolefaget DSA› Dets rekontekstualisering
5
› Lærere og eleverne og de sproglige interaktioner
›Hvilken viden / vidensformer værdsættes
›Hvilket læringssyn i hhv. FM og i praksis
›Datakilder:
› Fælles Mål (dansk som andetsprog, historie)
› Praksiseksempel
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
Emnet, ”Sat Ud”
›DSA i Historiefaget› Storkøbenhavn› 5. klasse m. ca. 17 elever› 14 er DSA-børn› 14 er DSA-børn
› 3 lærere:› DSA koordinator› Histore› Dansk (DSA)
› Interaktivt multimedie-materiale: ”Sat Ud”
6
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*›Læring som socialt og kulturelt betinget fænomen
2. Om læring, sprog og kontekts
fænomen
›Et systemisk og funktionelt perspektiv på sprog
›Sammenhængen mellem sprog og kontekst
›Forskellige kontekster, forskellige registre
7
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
Læring som socialt og kulturelt betinget fænomen
›Solicalkonstruktivistisk perspektiv
› Vygotsky, Lave & Wenger, Bruner, Gee, van Lier› Vygotsky, Lave & Wenger, Bruner, Gee, van Lier
› Læring som situeret & uadskillelig fra konteksten, dvs. det ydre sociale skaber den indre mentale udvikling
›Sprog som et socialt værktøj
8
Udfordringen:
At vende fokus fra processer og strukturer til sociale interaktioner
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
Læring som socialt og kulturelt betinget fænomen
Hvordan lærer vi sprog?› intellektuelt› intellektuelt
› eksperimenterende
› imitativt
9
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
Læring som socialt og kulturelt betinget fænomen
Hvad kræver det så af pædagogikken?› fokus på sprogets form › fokus på sprogets form
› rum for hypoteseafprøvninger
› masser af input som kan imiteres
› Desuden - fokus på elevens intersprogs-udvikling!
10
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
Læring som socialt og kulturelt betinget fænomen
Tale er vigtigt!
› Skaber grundlag for sprogindlæring› Skaber grundlag for sprogindlæring
› Giver mulighed for (ægte) interaktion
› For at lære skal man gøre (øve sig i at bruge sproget)
› Fokus på hvordan sproget virker
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
Et systemisk og funktionelt perspektiv på sprog (SFL)
›Et sprog til at tale om sprog
›Synliggørelse af hvordan sproget fungerer ›Synliggørelse af hvordan sproget fungerer
12
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
Sammenhængen mellem sprog og kontekst – en lille øvelse
I en gruppe på 4 læs jeres overskrift
brug 5 minutter på at snakke/skrivebrug 5 minutter på at snakke/skrive
13
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
Sammenhængen mellem sprog og kontekst – en lille øvelse
› Min bedste kop te nogensinde!
› Hvordan man laver en ’rigtig’ kop te?› Hvordan man laver en ’rigtig’ kop te?
› Hvad er te?
› Den lille forgylte tekande
› Koffein! – skurk eller redning?
14
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
Sammenhængen mellem sprog og kontekst › Tekst 1:denne… nej, det dur ikke… den bevæger sig ikke… prøv at… ja, den gør… lidt… det vil ikke..det dur ikke det er ikke metalde her er de bedste… nu går det stærkt
› Tekst 2:Vi prøvede en pind og en blyant og en metalting og et stykke plastik. Magneten sad ikke fast på pinden men den der metalting virkede
15
Vi prøvede en pind og en blyant og en metalting og et stykke plastik. Magneten sad ikke fast på pinden men den der metalting virkede
› Tekst 3:I vores eksperiment skulle vi finde ud af hvad en magnet tiltrækker. Eksperimentet viste at ,en magnet tiltrækker nogle metaller. Den tiltrak metalspånerne, men ikke plastik eller pinden.
› Tekst 4:En magnet er et stykke metal som er omgivet af et usynligt kraftfelt som påvirker ethvert magnetisk materiale til sig. Det kan opsamle eller tiltrække et stykke jern fordi dets magnetiske felt flyder ind i magneten som forvandler den til en midlertidig magnet. Magnetisk tiltrækning finder kun sted mellem jernholdige materialer.
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
Forskellige kontekster, forskellige registre – De tre registervariabler
›Kommunikationsfeltet › hvad er emnet / hvad handler beskeden om?› hvad er emnet / hvad handler beskeden om?
›Kommunikationsrelationen › relationen mellem taleren og lytteren / skriveren og læseren
›Kommunikationsmåden › struktur og måde beskeden kommer igennem på
16
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
* (kommunikationsfeltet)Emne/indholdet i sproget:
Hverdagsemner Specialiserede emner Tekniske emnerMenneskelige/konkret Ikke-menneskelige/abstrakt
Forskellige Kontekster, Forskellige Registre – Et Registerkontinuum
(Martin
Menneskelige/konkret Ikke-menneskelige/abstrakt
(kommunikationsrelationen)Forholdet mellem samtalens partnere:
Uformel/familiær Neutral Formel/mindst kontakt
(kommunikationsmåden)Kommunikationskanalen:
mest talt tale på skrift mest skrevenspontant og skrift på tale alment / uden for tidSprog ledsager handling sprog som reflektion
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
Hvordan kommer man fra venstre til højre?
›Give børn mulighed for at øve sig i at bruge sproget aktivt og ’agere ekspert’sproget aktivt og ’agere ekspert’
›Give børn de sproglige ressourcer dertil, ved at sætte ord på hvordan sproget ændrer sig
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
* (kommunikationsfeltet)Emne/indholdet i sproget:
Hverdagsemner Specialiserede emner Tekniske emnerMenneskelige/konkret Ikke-menneskelige/abstrakt
Tilrettelægge øvelser og leg langs kontinuumet
Menneskelige/konkret Ikke-menneskelige/abstrakt
(kommunikationsrelationen)Forholdet mellem samtalens partnere:
Uformel/familiær Neutral Formel/mindst kontakt
(kommunikationsmåden)Kommunikationskanalen:
mest talt tale på skrift mest skrevenspontant og skrift på tale alment / uden for tidSprog ledsager handling sprog som reflektion
Tekst 4: En magnet er et stykke metal som er omgivet af et usynligt kraftfelt ...
Tekst 3: I vores eksperiment skulle vi finde ud af hvad en magnet tiltrækker.
Tekst 2: Magneten tiltrak ikke pinden men den tiltrak blyantspidseren
Tekst 1: denne… nej, det dur ikke… den bevæger sig ikke
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
Forskellige kontekster, forskellige registre – hvor ligger jeres te-tekster?
(kommunikationsfeltet)Emne/indholdet i sproget:
Hverdagsemner Specialiserede emner Tekniske emnerMenneskelige/konkret Ikke-menneskelige/abstrakt
20
Menneskelige/konkret Ikke-menneskelige/abstrakt
(kommunikationsrelationen)Forholdet mellem samtalens partnere:
Uformel/familiær Neutral Formel/mindst kontakt
(kommunikationsmåden)Kommunikationskanalen:
mest talt tale på skrift mest skrevenspontant og skrift på tale alment / uden for tidSprog ledsager handling sprog som reflektion
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*›The Teaching-Learning Circle
›”Min Stue, Min Børnehave”
3. Eksempler på praktisk anvendelse
›”Min Stue, Min Børnehave”1. Et fælles udgangspunkt – at skabe kontekst
2. Modellering og dekonstruktion
3. Fælles konstruktion
4. Selvstændig konstruktion og evaluering
21
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
The Teaching-Learning Circle
22
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
Min Stue, Min Børnehave
›Orientering i den institutionelle kontekst› Udvikling af børns observationsevner› Udvikling af børns observationsevner
› Forståelse af institutionen og dens daglige rutiner
› Fortrolighed med et nyt miljø
23
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
New Arrivals Program- Teaching-Learning Cycle
1. Opbygge emnet 2. Modellering / 1. Opbygge emnet / skabe kontekst
2. Modellering / dekonstruktion
4. Selvstændig konstruktion
3. Fælles konstruktion
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
25
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
Oversigt over sproglige trækTekst i kontekst Sprog
Genre Felt Relation Måde
Udforske:-Observere / kommentere- enkle beskrivelser af billeder / fotos
Organiserebeskrivelser:-Emneord
Organisere
Hverdags ordforråd:-Konkrete navneord-Egennavne
Nom.grupper med
Udveksle information vha. grundlæggendegrammatiske strukturer:
Tempus:-nutid-enkel datid
Verbets bøjningaf billeder / fotos
Lytte til, fortolke og deltage i talte (og skrevne?) -Instrukser-Procedure
Organisere instrukser:-handlings-udsagnsord
Udvide information:- bindeord
Udvikle sammenhæng:-referenceord-pronominer
Nom.grupper med-tal-beskrivere
Handle-udsagnsord
Deltagere (hvem/hvad)
Omstændigheder:-sted (hvor)-med hvad
strukturer:-Give information vha instrukser og erklæringer-Svare på og få informationer via spørgsmål (ja/nej, ’hv-’)
udtale
Verbets bøjning
Verbets position i hhv erklæring og bydeform
Visuel literacy:- lister
26
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
1.Opbygge feltet – at skabe kontekst
Formål
›Forbindelser til børnenes viden
27
›Forbindelser til børnenes viden
›Skabe et fælles udgangspunkt
›Udvikle forståelse af hverdagen og sproget relateret til stuen / institutionen
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
1.Opbygge feltet – at skabe kontekst
Eks. : Morgenrutinen
› Brainstorm – ting man tager med, derefter navngive og
28
› Brainstorm – ting man tager med, derefter navngive og sortere
› Tale om instrukser og at de fortæller hvad vi skal og bruger udsagnsordet først (bydeform)
› ’konstruere’ en morgenrutine for stuen i fællesskab
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
1.Opbygge feltet – at skabe kontekst
Eks. ”Stuens” ordforråd (navneord og handlinger)
29
handlinger)› Navngive ting/ områder vha skilte/billeder
› Tegne / billeder af sig selv/familien og fortælle
› Sammenligne billeder af stuen (find fejlen)
› Følge instrukser i f.eks. at farve et billede / farve med tal
› ”Simon Says” og andre instrukslege
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
2. Modellering og dekonstruktion
Formål:
›Voksne som rollemodeller for tale
30
›Voksne som rollemodeller for tale
›Udvikle et fælles (meta-) sprog
›Udvikle børnenes forståelse af formålet, strukturen og sproglige træk ved enkle sætninger til at beskrive
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
2. Modellering og dekonstruktion
Eks. Hvad er en beskrivelse?
›Hvilket sprog skal man bruge for at tale om en
31
› Hvilket sprog skal man bruge for at tale om en beskrivelse?› Deltagere - Hvem?
› Handling - Hvad laver han/hun?
› Omstændigheder – Hvor? Med hvad/hvem?
› Enkle nominalgrupper (med tal / beskrivere / pronominer)
› Forskelle på denne type tekst og andre, f.eks. en fortælling
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
2. Modellering og dekonstruktion
Eks. Lydoptagelser af forskellige beskrivelser af billeder / fotografier
32
billeder / fotografier
› Lave det til en leg at pege på hvad der beskrives
› Sætte forskellige billeder/beskrivelser i rækkefølge
Eks. Lave plancher/kort med relevant ordforråd
› Handlingsord
› Omstændigheder (forholdsord, med hvad/hvem)
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
2. Modellering og dekonstruktion
Eks. Konstruere enkle beskrivende sætninger vha. billeder
33
vha. billeder
› Snakke om hvad der ellers kunne stå: udskifte en plads af gangen
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
3. Fælles konstruktion
Formål:
›Mulighed for at øve og eksperimentere med de
34
›Mulighed for at øve og eksperimentere med de nye sproglige træk og ordforråd
›Bruge de sproglige ressourcer lavet i 1. og 2.
›Udvide fortrolighed med stuens kultur og rutiner
›Sidste trin inden børnene selv laver en beskrivelse!
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
3. Fælles konstruktion
Eks. Sammen med pædagogen laver børnene en beskrivelse (lydoptagelse) af et billede
35
en beskrivelse (lydoptagelse) af et billede
› Børnene eksperimenterer med de nye sproglige mønstre
› Pædagogen stilladserer børnenes ordvalg inden det endeligt skrives ned / optages
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
4. Selvstændig konstruktion og evaluering
Formål
›Selvstændig brug af de lærte sproglige træk
36
›Selvstændig brug af de lærte sproglige træk
›Fortrolighed med beskrivelser og at beskrive
›Evaluering
›refleksion
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
4. Selvstændig konstruktion og evaluering
› Børn vælger selv en tegning / et billede som de selv beskriver
› I fællesskab opstilles kriterier for beskrivelsen
37
› I fællesskab opstilles kriterier for beskrivelsen› hvem, hvor, hvad laver…, to beskrivere osv.
› (Evt. fælles-) Evaluering på baggrund af kriterierne› Huskede du at sige hvem er med i billedet?
› Børn kan hjælpe hinanden med at se hvad de har gjort godt (give og modtage kritik)
› Refleksion› Sad du fast? Hvor? Hvordan kom du videre?
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
Oversigt over sproget i ”min stue”Tekst i kontekst Sprog
Genre Felt Relation Måde
Udforske:-Observere / kommentere- enkle beskrivelser af billeder / fotos
Organiserebeskrivelser:-Emneord
Organisere
Hverdags ordforråd:-Konkrete navneord-Egennavne
Nom.grupper med
Udveksle information vha. grundlæggendegrammatiske strukturer:
Tempus:-nutid-enkel datid
Verbets bøjningaf billeder / fotos
Lytte til, fortolke og deltage i talte (og skrevne?) -Instrukser-Procedure
Organisere instrukser:-handlings-udsagnsord
Udvide information:- bindeord
Udvikle sammenhæng:-referenceord-pronominer
Nom.grupper med-tal-beskrivere
Handle-udsagnsord
Deltagere (hvem/hvad)
Omstændigheder:-sted (hvor)-med hvad
strukturer:-Give information vha instrukser og erklæringer-Svare på og få informationer via spørgsmål (ja/nej, ’hv-’)
udtale
Verbets bøjning
Verbets position i hhv erklæring og bydeform
Visuel literacy:- lister
38
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
Sproglig udvikling vha. en bevidst sprogbaseret pædagogik
1. Opbygge emnet 2. Modellering / 1. Opbygge emnet / skabe kontekst
2. Modellering / dekonstruktion
4. Selvstændig konstruktion
3. Fælles konstruktion
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
Spørgsmål og Diskussion
›Ideer til aktiviteter (og hvilken fase de tilhører)?
›Hvad gør I allerede i jeres hverdag (hvilke af ›Hvad gør I allerede i jeres hverdag (hvilke af de 4 stadier i ’circlen’) ? / Hvad mangler?
›Hvilke sproglige fokusområder kan relativt nemt inddrages?
›Interessante pointer / ”A-ha”-oplevelser?
40
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
Tak for i dag!
Anna-Vera Meidell [email protected]@dpu.dk
41
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
› Referencer
› Andersen, T. H. og Smedegaard, F. (2005) . Hvad er meningen?Odense: Syddansk Universitetsforlag.
› Bernstein, B. (1977). Class, codes and control volume 3 – Towards a theory of educational transmissions, 2nd edition. London: Routledge & Kegan Paul.
› Bernstein, B. (1996). Pedagogy, symbolic control and identity – theory, research, critique. London: Taylor & Francis Publishers, Ltd.
› Bruner, J. (1970). Uddannelsesprocessen (C.M. Gyde Poulsen, Trans.). København: Gyldendal.
› Bruner, J. (1998). Uddannelseskulturen (S. Søgaard, Trans.). København: Munksgaards Forlag.
› Christie, F. (1989). Language development in education. In R. Hasan og J. R. Martin (Eds.), Language development: › Christie, F. (1989). Language development in education. In R. Hasan og J. R. Martin (Eds.), Language development: learning language, learning culture - Meaning and choice in language: studies for Michael Halliday (pp. 152-198). Norwood: Ablex Publishing Corp.
› Gee, J. P. (1992). Social Mind: Language, Ideology and Social Practice. London: Bergin and Garvey.
› Gibbons, P. (2002). Scaffolding language scaffolding learning – Teaching second language learners in the mainstream classroom. Portsmouth: Heinemann.
› Gibbons. P. (2005). Mediating learning through talk – teacher-student interactions with second language learners. In I. Lindberg og K. Sandwall (Eds.), Språket och kunskapen – Att lära på sitt andraspråk i skola och högskola (pp. 7-26). Göteborg: Institutet för svenska som andraspråk, Göteborg Universitet.
› Gibbons. P. (2006). Bridging discourses in the ESL classroom – students, teachers and researchers. London: Continuum.
› Gimbel, J. (1992). Modersmål og andetsprog - to-sproget undervisning for to-sprogede elever. Dokumentation om indvandrere 1 (marts 1992). København: Mellemfolkeligt Samvirke.
› Gitz-Johansen, T. (2006). Den multikulturelle skole – integration og sortering. Roskilde: Roskilde Universitetsforlag.
42
Anna-Vera Meidell SigsgaardPhD Stipendiat
31. MARTS 2009
DANMARKS PÆDAGOGISKEUNIVERSITETSSKOLEAARHUS UNIVERSITET
*
› Halliday, M. A. K. (1994). An introduction to functional grammar (2nd ed.). London: Edward Arnold.
› Halliday, M. A. K. (1995). Language and the theory of codes. In A. R. Sadovnik (Ed.), Knowledge and pedagogy: the sociology of Basil Bernstein (pp. 127-144). London: Ablex Publishing Corp.
› Hedeboe, B., og Polias, J. (2000). Et sprog til at tale om sprog - Om funktionel grammatik og genrepædagogik i Australien. In: K. Esman, et. al. (Eds.), Dansk i dialog. København: Dansklærerforeningen.
› Holmen, A. (1997). Dansk som andetsprog – positioner og antagelser i uddannelsesdebatten. Sprogforum, 9(3).
› Holmen, A. (2000). Dansk som andetsprog – udvikling af et fagområde. Retrieved February 13, 2007, from http://udd.uvm.dk/199910/udd10-3.htm?menuid=4515.
› Martin, J. og Rose, D. (2005). Designing literacy pedagogy: scaffolding democracy in the classroom. In, R. Hasan, C. Matthiesen, J. Webster (Eds.), Continuing discourse on language – A functional perspective, vol. 1 (pp. 251-280). London: Equinox Publishing, Ltd.
› Martin, J. (1992). English text: System and structure. Amsterdam: Benjamins.Moldenhawer, B. (2001). En bedre fremtid? : skolens betydning for etniske minoriteter. København: Hans Reitzels Forlag.
› Martin, J. (2000). Analysing genre: functional parameters. In F. Christie og J. Martin (Eds.), Genre and Institutions – Social processes in the workplace and school (pp. 3-39). New York: Continuum International Publishing Group.
› Martin, J. (2006). Mentoring semogenesis: ”genre-based” literacy pedagogy. In F. Christie (Ed.), Pedagogy and the shaping of consciousness (pp. 123-155). New York: Continuum International Publishing Group.
› Moldenhawer, B. (2004). Kulturelle dilemmaer i en skole for alle. In M. Hermansen og E. Jensen (Eds.), Udfordringer til undervisningen i didaktisk perspektiv (pp. 77-103). København: Alinea.
› Mulvad, R. (2006). Sprog og skole – en introduktion til pædagogisk funktionel lingvistik. AGORA – tidsskrift for forskning, udvikling og idéudveksling i professioner, 9. Retrieved December 10, 2006, from http://www.cvustork.dk/agoranr92006.asp.
› Mulvad, R. (2009). Sprog i skole – Læseudviklinende undervisning i alle fag. København: Alinea.43