-
MINISTERIO CE AGRICULTURA
VGANACERIA
DIRECCION OE PL.ANIFICACJON
EeUADOft
0: R. S.,T. O. M.-
OFFICE DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
ET TE CH N1Q 0 E' 0 U'T RE - MER .
FRÀNCIA
INTRODUCCION METODOLOGICA AL
DIAGNOSTICO 8ÇX;IO ~ ECON
-
M.A.G.
PROGRAMA. NAClONAL DE
REGIONALlZACION AGRARIA
lNTRODUCClON METODOLOGlCA AL
DlAGNOSTlCO SOClO - ECONGlICO
DEL MEDIO RURAL ECUATORIANO
DOCUMENfO N2 1
PREPARADO FOR:
DEPARTN.ffiNTO SOClO - ECON
-
•
•
•
•
•
•
•
REPUBLICA DEL ECUAOOR
PROGRAMA NACIONAL DE REGIONALlZACION AGRARIA
PRONAREG
Ing. Enrique Suarez R.
DlRECfOR EJECUTIVO DEL PROGRAMA NACIONAL
DE REGIONALIZACION AGRARIA
Dr. David Vera A.
SUB-DIREcrOR DEL PRONAREG
Ing. José Endara B.
JEFE DEL DEPARTAMENTO DE AGRO SOCIO ECONCMIA
•
•
•
•
•
•
Dr. Alain Bernard
ASESOR ORSID.f (AGRO ECON
-
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
"Los perros ladran, los transeUntes andan"
(Proverbio Arabe).
"Dale a un hombre un pez y le darâs comida
para un dîa. Enséfiale a pescar y le darâs
comida para el reste de sus dîas'.'.
(Proverbio Chino).
-
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
- INTRODUCC!oN ~'ŒmOOLOGTCA
- DIAGNOSTICO SOCIa - ECONOMICO -
DEL HEDIO RURAL ECUAIDRIANO
-
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
En memoria de
Marcos Areos yBelarmino Garz6n
-
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
- AGRADECIHIENTO -
furante el disefia y ejecuci6n de J.os trabajos presentados a
continua
ci6n, ha habido t.ma participacion técnica pOT parte de la
Oficina pa-
ra la IrrfJ'estigaci6n Cientifica y Teeno16gica d.e Dl. tramar
ORSTCM de -
Francia, y particulannente àel !>octor Alain Bernard,
Economista de e~
ta Misi6n, con la ayuda deI Dr. Emrllmuel Faoraux, Soci6iogo de
la mi~
ma.
Para reconocer el trabajo de todas las personas que han
contribui
do hasta la fectta en este estudio, se tendria una lista casi
inter -
minable. Pero es necesario anotar la valiosa laOOr realizada por
-
los Técnicos deI Departamento de Agro - Socio- Economia de
PR.
-
•
•
•
•
•
•
•
I N DIe E
INTRODUCCION
CAPITULO l
ANTECEDENTES
1.1 El Programa Nacional de Regionalizaci6n Agraria1. 2 El
Departamento de Agro Socio Economia1.3 Anâlisis de las fuentes de
informaci6n y repartici6n deI trabajo
CAP l T U L 0 II
LA PROBLWATlCA GLOBAL DE LA ENCUESTA "AGRlC01J\"
2.1 La concepci6n deI objeto2.2 La elecci6n deI método de
investigaci6n y el contenido de la encuesta2.3 La utilizaci6n de
los resultados
CAP l T U L 0 III
3.1 Disefio deI formulario
• 3.1.1 Elaboraci6n previa3. 1. 2 Prueba de la boleta3.1.3
Descripci6n de la boleta
3.2 Disefio de la muestra
• 3.2. 1 El Universo3.2.2 Tam.ano de la muestra3.2.3
Limitantes3.2.4 Toma de decisiones
• 3.2.5 Selecci6n deI nÛInero de conglomerados3.2.6 Distribuci6n
geografica de los conglomerados3.2.7 Tratamiento de las provincias
deI Oriente3.2.8 Distribuci6n de los sectores de encuesta
• 3.2.9 Procedimiento deI sub - muestreo3.3 Documentaci6n
operacional y entrenamiento de entrevistadores
3.3. 1 Documentaci6n operacional3.3.2 Los entrevistadores
• 3.3.3 Fonnaci6n de grupos3.3.4 Contrataci6n deI personal
•
-
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
ii -
3.3.5 Ourso de preparaci6n3.3.6 Preparaci6n deI trabajo de
campo3.3.7 Calendario de realizaci6n
3.4 Técnicas cornplementarias para la investigaci6n3.5
Procesamiento de los datos
3.5.1 Depuraci6n de los datos3.5.2 Codificaci6n3.5.3
Digitaci6n3.5.4 Programaci6n y computaci6n
CAPITULO IV
LA PRESENTACION DE LOS RESULTAOOS SECUNDARIOS
4. 1 Los cuadros de salida4.2 Confiabilidad de los datos
4.2.1 Los cuadros de salida4.2.2 El carâcter indirecto de la
investigaciôn
4.3 Los informes
-
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
ANEXOS
1.- Boleta deI II Censo Agropecuario (1974).2.- Boleta de
Encuesta Agro - Socio - Econ6rnica3. - Côdigos de la Encuesta4.-
Gula de Campo Utilizada5.- Archivos Magnéticos y Registros deI
Indice General de Inforrnaci6n.6.- Esquerna de Cuadros de
Salida.
LISTAOO DE CUADROS
1.- Accesibilidad2.- Medios de Transporte3.- Uso de mercado4.-
Categorias de ocupaci6n
5.- Forma de adquisici6n de las tierras6.- Evoluciôn de los
cultivos7.- Migraciones por tiernpo de residencia8.- ~tigraci6n por
tipo de actividad en la localizaci6n anterior9.- Tenencia de la
tierra
9A. - Modalidad de arrendamiento y tenencia de la tierra~B.-
Tenencia de la tierra total10.- ~istencias de edificaciones y
arrendamientos
11.- Valor de las edificaciones e inversiones en 197412.-
Existencia de rnaquinarias y arrendarniento13.- Valor de la
rnaquinaria. Inversiones en 197413A- Valor de la maquinaria.
Inversiones en 1974 arnortizaciones
14.- Composici6n y valor deI ganado bovino en el sector15. -
Ganado bovine por edades •.•.16.- Ganado bovine por razas puras17.-
Mantenimiento deI ganado bovine
18.- Existencia de enfermedades19.- Producci6n de leche20.-
Cornposiciôn deI ganado21.- Estructura demografica22.- Balance de
tiempo de la farnilia dentro y fuera de la UPA23.- Balance de
tiempo de la familia en la finca24. - Productividad de la mano de
obra total por producto
-
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
25.-
26.-
27.-28.-
29.-
30.-
31.-
32.-
33.-
34.-37.-38.-
39.-
40.-
11 -
Balance de tiempo de la mana de obraCalendario de trabajo (época
de siembra y cosecha)
Origen geografico de la mano de obra
Arriendo de tierrasRemuneraciones totales de dinero
Caracteristicas de rernuneraci6n
Uso de abonos
Uso de semi1lasUso de herbicidas, ftmgicidas y plaguicidasUso de
tierrasCréditosIngresosGastos corrientes de alimentaci6n
Gastos totales.
-
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
INTRODUCCION
Los trabajos que se presentan a continuaci6n se cumplieron entre
1975 y 1978 bajo la responsabilidad deI Departarnento de Agro Socio
Econornia deI Programa Na -cional de Regionalizaci6n Agraria.
Nuestro trabajo contaba con metas definidas pero a la vez, buscô
siernpre la destrucci6n de los mitos, clasistas 0 intelectuales,
relacionados con esa realidad.Quizas, la incégnita cuasi-completa
que para nosotros representaba, el sector -rural ecuatoriano
result6 una de las condiciones fundamentales de nuestro éxito.
De 1.IDa manera general, y desde la fase de campo hasta los
trabajos de gabinete,nuestra mîstica de trabajo fue siempre la de
buscar, durante tres afios (1975/78)el mejor conocimiento deI
sector rural, orientândolo en direcciôn a su cambio -
siguiendo as! la filosof!a expresada en el "Plan de
Transformacion y Desarrolld:la cual inspir6, desde el principio
nuestra actividad, y orienté el enfoque ge-neral de nuestras
conclusiones (1).
En su estado actual, los datos que se presentan a continuacion
estan a nivelprovincial y nacional y no cantonal coma se esperaba.
Sin embargo, y de cual -quier manera, teniamos que presentarlos
pub1icamente , dada la presién justa deIsector publico y privado,
con la tinica espera que no constituyan ma vez mas
una oportunidad de disturbio, sine de reflexi6n conjtnlta, y de
constituciôn yestablecimiento de poltticas adecuadas para el
Sector. Con 10 que sigue, se suministra infonnaci6n en forma
debida, 10 mejor posible, evitando los debatesacadémicos,
intentando la integraci6n de los diferentes aspectas de la
realidad
social deI sector rural, con sus dimensiones politicas,
sociolégicas, economi -cas y agropecuarias.
El presente documenta pretende exponer la metodologia general de
la investiga -
ciôn, previo a los tomos siguientes que abarcan cada lIDO, lm
aspecto de la realidad rural ecuatoriana.
En su primer capitulo se han bosquejado brevemente los objetivos
y los antece -
dentes que corresponden a nuestro Departamento.
En el segundo capitulo se expone la problemâtica general de la
"Encuesta Agri
cola 1974 - 1975".
(1) Ver Plan de Transformaci6n y Desarroll0 1974 - 1978.
-
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
ii -
En el tercera "Implementaci6n de la Encuesta", se hizo un
esfuerzo para deta -
llar explicitamente los pasos tomados en el levantamiento de la
encuesta, des
de la preparaci6n hasta la computacién, tenninando por exponer,
en el cuarto -capitu10 la presentaci6n general deI contenido de los
informes especîficos.
-
•
•CAPITULO l
•ANTECEDENTES
• ~ ~'..... ~ • 1
1•1 El Prograrna Nacional de Regionalizaci6n Agraria
(PRONAREG)
; ....
4.· .. l'
•En base, a;l-,Deereto 19 deI 7 de Enero de 1974; el Prograrna
Nacional de Re-
gionalizaciôn Agrariadel M.A;G~t se desarrol16 de manera
aut6noma desde
comienzos deI 1975 t para cumplir con las metas' încluidas en
los "Térffiinos
cle.r;I~,eferencia para "la :Regionàlizaci6n Agraria"
redactàdds, en cOIl1üiitd' 'conc,Ot:ras ;.entidadcs;'naci6mües
en'enero' de 1974~":;··;.· . r;:'
El Programa Nacional de Regionalizàci6n rAgr-âfüi,·-IDë
éncargad6 :de:~instÏu -
mentar al Gobierno t con una idea precisa deI estado actual deI
desarrollo
deI Agro ecuatoriano, detenninar el nivel de vida y las
desigüàidid.es,,:! re
gionales en el espacio fisico.
','• • 1 .. ~; ,. :
.~. '. .
" .~ ...... • '.; l
.:. .t:"~ .- ..... ;..... ~:!. ,0: :.•
•
Camo objetivos generales de la Regiona1:1Zàciôti'Agrarià'
sepuèdè sefialar -
principalmente :
a) , Disponer. deuna division deI pais en pequenas regiOriès'
~'agricolas" -
.quepennitah intervencionessociales, econ6micas
y'adrninistrativasms- efi'Çaces. ' ':." '.' ,.
•.:, 4' ," .: ,,~ .. ,'
•. . .. -. ,";
b) Poseer un balance de las potencialidades y necesidades
te6ricas de ca
da sectoT 0 r::icro - region "agricola" deI pais.
• c).' Poseer para' caèa regi6n agricola de un diagri6stico
sobre las posibhidades y obstâculos deI desarrollo rural.
•d) Dispbner de un banco de datos de las variables' prîncipales
deI Sector
:tAgr1col~' que permita la planificaci6n global y la ejecuci6n
de cie~
tos proyectos en colaboraci6n con otras Institutibnes
Estatales.' -,"'.'
•
•
Para especificar mâs los objetivos ,de la Regionalizaci6n se
redacto un do
cumento denominado i1Ténninos de Referencia para la
Regionalizaci6n Agra -
,Ti~'·' Y para pOder cumplirJ::èstos'ohjetivos se vio la
conveniencia de un: -
Convenio con ORSTQ\1, (Oficina para la Investigaci6n Cientifica
y Tecno16-gica de UltI'amar deI Gobierno de Francia) t
implernentando ademâs el Progra
ma cQn.,p~rs.ona...l·têcnic(')naci6nall'.'·; :-":)~
•':'1'
-
- 2 -
1.2 El Departamento de Agro Socio Economia···· .. r··:" .
El ~ünisterio de Agricultura y r,anaderia en 10 que respecta a
la Regiona-
lizaciôn, expone claramente' sus mefas!1 ~ravés deI Primer
Convenio M.A.G.-
,. ORSfON {suscrît0': 'el 1'8 de' Ji.inio de 1974) ,{, ezi la
parte de Socio EconoIDia -se dice 10 siguiente:: (pagiha 3,.· 4 y'
Sr: i i ."Establecer indicadores s'otiales fi ~'ë6n6mi'éos con el
fin de detenninar -unidades socio - econômicas'," eh las"qûe sea
posible canalizar las accio -nes de Ulla politica ordenada deI
sector. Para el efecto deberân realizarse estudios en los
s(~uî.éntes"aslJéèto~i ~'r;,('.i n: . ",' -,"
.: .;':t ~;'. .1... >. ;' ,: .. . . ,
6. 1 Poblaciôn
6. 1•1 Cartografia de la poblaci6n actual, urbana y rural en
relaci6n con
l6s;;recursos natural"ës' ,:del pais.
6.1.2 Inventario de los diversos grupos etnoculturales,
acornpanados deUlla investigatiôh"'dë cada? t.iIio~·~ di~ttiiiiendo
sus caracteres socio
culturéiles~ ···,Es'tê- Cinventât'fb::Y)'èva.luab:on' pennitir§.
a sus vez defi
nir las grandes entidades socio - culturales y analizar su rela
-
ciôn con la Regionalizaciôn Agraria..i~:· r rr·.j··,lf."' ~ ..
," ~,:.
6. 1.3 Estudiar las migraciones~:' ",
6.: L 4 Estudiar' las condictonés d~ viaÉij'(ingre~à ," consumO,
salubridadeducaciôn, etc). ;''',!.'',,;' i-';'" .
.. : ":
6.2 Rendimientos Flsicàs
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
. "
. 6.2.2' Estructura de la producci6n y evaluaci6à de la
producci6n ,a~~~ola,.... , ganadera y forestal .
.. , :." "; :.'.... : ~.C.:(I'.:':..... ~. ~: -. )
•• ' 1 •\f,.••• ~•. ~
6.2.3 Estudios comparativos de los modos de explotaci6n y
producci6n.
6.3 Factores Econômicos
6.3.1 Dimension de las propiedades, tenencia de la tierra y
cambio de re
•
•
-
•
•
•
•
3
-- laciones-'de' prapiedad.
6.3.2 Infraestructura.
6.3~3 Nivel de mecanizacion de la agricultura y tecnalagia.
6.3.4 Camercializacion (venta, compra, precias de praduccion a
nivel maya -
rista.
•
6. 3~',5 Créditas deI sectar agropecuario y fores'ta:!;.
6.3~6 Situacion actual de la agra industria.
6.4 Sîntesis y Recomendaciones
" ,
. ; ~
. ~ ~ ..
-,: ". . .:.',
•6.4.16.4.2
6.4.3
Estudio sobre las desigualdades de desarrolio:i~t'é'~o y'
catlsas.Evoluciôn de la agricultura en cada region. ~
.- ... '.> l.:"' 'o. •• . .• ' j',""' :'." . .Posibilidades
de desarrollo agro-industrial a nivel zonal, regional
y nacional. , :
•
•
•
•
•
•
•
Este listado general se complementa ademâs con una guia de
estudios adjunta en
el anexo "D" page 2, parrafo III (Especificaciones de tr~baJo
por capitulo 'ge-neral resumido) segUn la siguiente lista :
~ •• 1 i.·" ; . '.
1.1 Produccion bruta, valor agregado.1.2 Poblacion
economicamente activa.
1.3 Insumos. Destino de la produccion.
2.-
§!~~~_~!Qg~ç~!YQ~_~2!_~~g!~~_Y_~Q!_~!~g_~~~!~~_~!_;~p~~!Q_§Q~!Q
Economico
2.1 Tenencia de la tierra, cambio de relaciones de propiedad,
refonna -agraria y colonizacion.,
2.2 Uso deI suelo, patron de cultivos. , "
2.3 Produccion, mano de obra, empleo, insumos y
rendimientos.
2.4 Tecnologia, asistencia técnica, equipo de
producci6n,"fi~anciamiento,inversiones, renta rural, transferencia
de renta.
. . .•". ,.!
':-r 2.5 Ganaderia: técnica, comercializaci6n, produccion por
espacio.
2.6 Agro-Industria: posibilidades, ubtcaci6n, mercado.
2.7 Produccion forestal,
transfonnaci6n~;,"Industrializacion.
-
4 · ... -•
3.- Sistema Comercial y Distribuci6n •3.0
3. 1
3.2
Red Comercial, sistema de precios.
Flujos, transporte, almacenamiento,
Ténninos d~' interéainbio comercial.·
conservaci6n, transformaciôn.
... •
Asentamientos poblacionales, derisidad.. '. '; ., '.'"
Relaciôn entre el hombre, la tierra, los téëùrsos y la
tecnologia.
:Higraciones, mercado de .trabajo.......... .Poblaciôn activa,
empleo.
Poblaciôn urbana - rural.
4.-
4.04. 1
4.2
4.34.4
"'''',' . ;:. ! : ~'... ;."j : . j:. , ·i·
.. r; ;.1 '~:'~-
,.' . . ~
•
•
, : ,'")
.·1
!5~O Caracter especifico de.grupos sociales y ~tnicos,
modalidades dé la':(." ~.• f~.!~
integraciôn.social.
j' 5. ,. .. "l'y:tVèl 'db': :vida,.:îng1;esos, .educaci6n, salud
y. vivienda.
. 5.2 Estructura .social en relaci6n con el sistema de
produ~ci6n è~6~6nlihàn'"
•
•. . . : 1.···'·. ,'i
Transcurridos dos afios y media ya, con los problernas conocidos
de' ..; .....
cualquier organismo 0 servicio en crecimiento, teniamo~ que
cumplir: ..::'~..; ;':TJF~.~( :-r :...
con las tareas planteadas en el texto citado
previamëIitè:'--të~princi "
pal estaba constituido por la de~erminaciôn de una serie
voluminosa
de indicadores socio econ6micos,' los cuales debian pefmitir"por
10 -menos, la llegada a tres tipos de ~~nclusiori~s':::::j::-i: ..
:.; i~::;' '::':
: "·r· i . :';
•
•1.- L~ ..d~S..cl;.ipci6ndel.estado.actual de la agricultura y
de su evoluci6n, por
~-.~.~=7·. ,,_.... ~ ...,,, .. ~ ".1': :,:-1 r~(;. :.:.;~> .
·-,li .~. 1 ~;'. ;..... . ~(Y'.ri......l:~~ " •.• _ "•••
'",reglones. . ..... - '. :.:::~.,,~.;., . : .. < .-: ~'~ ..
_:'! i~~?·~:~;:.~:·.:2.- La demostraci6n de las desigualdades de
desariollo intra e inter-regiona- •
le' ·s....·r.:~ "'.l-~ . :.:.1.1 ;;.'", .'.": .... " ,--r, (','
_".,f. •. :- ,,:; ·""':"f.' 'o. :'.-:-;"
3.-
(2)
:·:'i: .
La definici6n de regiones sQcio,-.ee9~nP-cas,que pernûtan a su
vez ulterior
mente la aèt~:rininaci6n y la aplica.
-
•
•
•
5
F.l rProer~.a ..d~_.tra,~ajq p~d~é1; i ~Ildic~r:es ...Pero, de.
ma cierta manera, fui-• '. • .~ ~ • ; .'. ,. .._ .; .~ ..... : • ~
_. '.' _ • 1 •••
. D1OS, .~s lej oS de e~aIf!e.ta ..m~l1:~ral;de a;n.â;Li~is,
pa~élJldo desde esa priw~ra f~.. .' .. " : '. .' ..' '." ",se,
:,~.~a,.-sont~nuac~~n:sohercmte A~. ;lostrabajos en; tres
direcciones princi-
.;. pales.do· uso de.,la infomélciôn colectada :':. ...•. " .
:;:-." . : '. .: .' . • . : • H·.' .
•
1) ..,La.plgnificaciOIJ.. regiÇ);nal . d~~.la ..p(QQ:u::ciôn
agropecuaria integrada,\ .' .f • ,,'.' ".. 1 ;' •• ' •• • •••• '"
".' t ... ,· .' •
misma, dep.tr9"d~ .. W1r1 ..pl;:mificaciqlli ï:er;iœlal
pluri-sectorial tomando• • .... J ". ~. • . ••. t.. .. '~' • JO
•
ta la integraciôn de los recurscs hl~~anos, econôMicos y
fîsicos.
en si -
en cuen
•
•
•
•
.2)jC EIJ.d9sarrollo d.e la investigFc_i6~ cier!tîficél
af.!'opccu:nia, econômic~,.y sa
çi.o16gica en el sector rurai"..:rt-'C:,Çl~Dciendo las
lÜ1ütacion8s existente.s. (3) .. . • ., ,". ~ '." . :': .. ; .". "
! . :
.' •. ! , .....
L~ iJnpl~~9.~taci6~ de.proyectc;~ (;speçl;ficas intG~r-a~Q~ ~
intcgrales, de desa
.. :T.I'8110 rural, participando c:~n ..I~.\lestro apm.~te y
conjuntall1entc con otras entidades, a la definiciôn de objetivos
que se~n cohc~entcs con las metas go
nerales de desarrollo dol sector rural.
,..";' .,"~: r· ..~ ....' :~:...
Camo paso pre'fl0-âll1stado de indicndores socio - economicos el
preâmbulo
de los ~:'~~rIJ1ino,~'!J;?:~,f?rencia"presentaba dos tir:>os
d.e consideraciones que
.~e puedpll, .éJ..gnwÇlTj en,. t.p1.7J).inps. deJ • • ••. # ~
••J . ~ l •. _ J .. ~ • '-,. J • ", .'
~!Q~!~~?_~~_ç~Q : desde la desigu~ldad inter-reRiûnal hasta el
éxodo
.-·.rurï~!~.-J~f.~R);l.é!- de, ~n~r,cq~nto de. la
productividacl, los problemas de co -:I!1~3"cj.é}lA~a.s:i?I} ~
.-,~a j ntegr~siÔIl:;Ael" .félllIpesinq.do a la economfa, etc .
;:;"."~'~"~-:' -;::-r"r' --.: .. , •....•
•
•
:g!)?!~g:Ij.§~!!ÇQ _§QÇ!Q J.içQ!}§1p.t~Q: ,:.)l~e: 5e~râ, J2ara
dar consistenciq 0 alternativas en Cllanto a polîticas espe~îfic~s
(Reforwn Arraria, crédita ,
riego, cOJT1erc~aUpac~6.n~ Qtc) .. .. :""• '". ' •••• h ':, ••""
'.,' , ".:; 1.'
. "·r··-> •
Nase establecia ningpna:relaciônfuncionallôgica.o jerarquica
entre los dos -
niv~l~s .. Peor entre los objetivos de politica general, los QC
polîticas especî.. 1 ~~'." • • • -
ficas, (asî porejemplo de : crédito, reforna aRraria,
cOJTlercializaci6n,.~seso-
l'fa técnica, etc) y finalPlente los de irNestigaciôn, se
olvidaha de rnencionar -
el papel import~t~ deI Estado 0 èc sus difeTentc?
organismos.
•
•
(3)
. ~ .
Los anâlisis: .sodo:.:Econômicos se reElizaron nentro de ma fase
general deprodllcci6n.de info~~çiôn; al misBo tie~o, las
.di~ciplinas de Hidrologîa,Ecoloeia, Edafoloeia y Geomorfologî:l
ha."'l recoTrid6 todo el pais; y estân -procesando los datas
relevantes en cuanto a·los recursos naturales renova-bles. La
articulaci6n de las dos series de observaciones se harâ en ma
-segunda fasc de inteeraci6n.
·-r ". .' •• 1';. ,.
•
, . . ! '. ~
. : ... ~. : ~,
-
•6
.. ;.r:i3n ~~t~/\:aS6': ,.'~d t~rtià··un·~tf problemâtic&,·
~bieft~· aejJ §ciètor' tlgropècillirio ' ,
.':::: d~ndk; todo~ lo§':
~Sp~Etbl;teid'.~.i·la~·mi~m~':pohderati6n~;' Elabè:dldos:'
5in:'eni-.: '-'fr:""~f ::",'
-
•
•
•
7
Sin embargo, .1os Censos AgropEY...'Uar:Los~ cumplen laftmci6n
de cuanttficar, ". ' , . t.· .'
principalmente los factore~·fîsiGo~,de la producci6n,.0 sea que
en el caso -" •• • , ,.,'. ' .• ' . ..r , • •
de disponer de dicha infonnaciôn, nos habrla faltado otras
variables, orden
socio> econômico·. ,·Analiza,iidq.,el ..cuestioTlB:r,io
c~nsal, (ver anexo 1) se vela. . . . .. '.. . .. ~ '. ."
,que;podîaiproporcionar los"datqs;sigui,en!es .:
. :: . : .", •.-~ ", 't . ':...' '. i .: .. ' ...". ;.::. ~; :
.
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
a).:;" LOcalizaciôn ,de la; fin.ca;,; 'CN.tIn;I§rp.l1 a· 9) • ,
.
b):l".:Edad ,y educ~ciGn; deI proQ.uc-tpr; (. (Numera1.10 a 11)
•.. :
c) Concentraciôn de tierras (Numeral 12 a 15).
d) Superficie aprovechada en agosto de 1974 (Numeral 16)
e) Cosechas~previstaspara 1974, por cultivas . (Numer~~.:17 a
19).
f) r Cornposiciôn deI gaJ1adp (adq1,.lirido ep ;~a 'v-îspera ),
[ ~ral 20 a 23) •
.g) i ,'. Nivel de riego :. (Numeral 24 a' 26h .. ,! , •..•
'
h) Ahono utilizado en cada cultiva y por superficie.. (Nume.ra~
.27 a ~8).
i) Maquinaria detenida (NUmeros) (Ntnlleral 2f) a' 30) ., •
j) NGmero de trabajadores empleados la semana precedente
(NlUIleral 31 a 32).
k) Fuentes ydestinos deI crédito (cualitativament~) ,(Numeral
33a 34).
1) Asistencia técnica recibida (cualitativamente) ;. (Nt.nnera1
3? .a,:.31Q).
Quedaba entonces 10 que no se conoce y no se puede obtener con
el resulta-
do deI cense agropecuario':,'.,
a) Producciôn bruta, Valor Agrep;ado.
b) Poblaciôn economicamente activa, suboeupaciôn.
c)"InsUIilàs,:autocons1ID1O, destina de la producciôn, venta en
.lq:f~nql;'en el Jllercado, por producto. ".. ;,. , ",
d) Tenencia de la tierra; tenencia jurîdica, tenencia
efectiva.':' :Carnbio -
de relaciones de propiedad.· Precio de la tierra. .' i
e) Uso deI suelo, técnicas de cultivos.
f) Tiempo de trabajo en cada actividad 0 producto.
g) Tecnologia, asistencia técnica, equipo de producciôn,
financiamiento ,
;: ' ",~n~e~,s~onesJ~:n ~t(itJ~o ano, renta rura~,
t.ransferencia de la renta.h) Valor de la remuner~c~~n.pagadaa ~a
fuerza .de trabajo .
• 1 • ,'. ' ••
i) Crédito recibido : fuente y destino .
.j) ;,Agro~llq~:t;oriq.~ l.!ti1iz~ciôl1demateria prima,
posibilidades de desarro~ .' .... J. ," l : ,:.,:.!. .' . ._ :' . "
.' -< .:: 0: .'; ... , i~' !".: • :-
110 agroindustrial.
k) Nivel de vida, ingresos, educaciôn.
1) Capita1izaci6n, infraestructura~ mecanizacion.
m) Comercializaciôn (precio de compra, venta, producci6n,
intennediarios).
n) Calendarios agrîcolas.
0) Rendimientos financieros, por cultivo, superficie por nive1es
de tecno
logla. Capacidad de inversiôn.
-
8 -
Resumiendo particulannente para los numerales "a", "c", "hll ,
"i", "kil, -
"1" ,."m", y "0", no tienen· ninguna valoracion.
Por 10 anteriormente expuesto y ante la cscasa infonnacion sobre
el sec-tor rural, el Departamento se vio obligado a producir sus
propiosdatos,para cumplir sus fines especlficos, sin olvidar que
cierta informacién -podia ser de gran util~dad a otras entidades
estatales que estân ligadasdirectamente 0 ~~directamenteen la
planeacion deI desarrollo deI SectorPrimario.
Se ~ecidio entonces para 1975 la realizacion de 10 que
hemosllamado la"E~cuesta Agr1cola" 1974· ~ 1975". A continuacion, y
en referencia a lasmetas de trabajo expuestas anterionnente (Ver
numeral. 1- 2), se detallala ubicacion de este trabajodentro de los
otros deI Departamento deAgro - Socio - Economia realizados 0 en
curso a la fecha.
AP"t:~s. :de presentar e;t cuadro (ver pagina siguiente) cabe
aclarar .algwlos
simbqlos, ~~leados
•
•
•
•
•
•
•19751978
. "Aparte de:la "Encuesta Agricola 1974 - 1975" constan aqul
otros trabajosparciales deI Departamento de Agro Socio
Economla.
BA
1SCP15
AUAS 1975 - 1978CA 1974E.A 1976D.S.E.
Q Encuesta Agricola= 1nvestigaciones Sociologicas
Censo de Poblaci6n 1974 '.,
1~;formaci6n Seamdaria= Anâlisis.del Uso Actual deI Suelo en la
Sierra.= Censo Agropecuario.1974= Encuesta Agro .- .~ndustrial
1976= Diagnostico Socio - Economico.
",'i!)
•
•
•
Para obtenermas informacion, se podrâ dirigir a las diferentes
Seccio -nes deI mismo.
.1.°.
•
r··· .
", . '. ..
•
•
-
•.- 9 - ...
•METAS INFORME UTIL SECCION FECHA DE REALI
RESPONSJ\..~LE ZACION HNESTIGNATIJP.ALEZA DEL
DOCUMR1\JTO FINAL
FEœA DEPlffiLICJ\CION
635
•636
641(4)
• 642(4)643
~ (4)
•(4)
•Ademâs el Departamento de Agro Socio Economîa rcaliz6 un
estudio especiflco enel Nor Oriente en 1.976 - 1.977 conte~lando
sobre todo las metas N2 611, 612,615, 631, 632, 641, 642 Y 643.
..Ver "Informe sobre la colonizA.ciân en la provincüt deI Napo y
las transforma -ciones de las Sociedades indîgenas". :'.-
---1-----------.,.,... ..,.,.4.-.~............-----I
EA. 74 - 75. .. Agro E::onomî~
7S
78
7S78
78
7877
77
78
78
78
787678
78
75-7678
78
77-79
78
7878
InfraGstru~tura vial
. :.j.
InfoJme r·Jfj graciones : ..
DSE (poblaci6n eJ11Pleo)
Infr~estructura, sâlud,educaci6n.DSE (ingreso consuma)Infol1TICS
Sierra 1 CostaDSE (sintesis)Mapa de Us~· Actuàl
DSE (producci6n)·,·;.
Informe Sierra 1 Costa
DSE (tierra)
InfoTme Sierra 1 CostaDistribuci6n de tierra
DSE Ctierra)
'," ..D5E (capital y produc).
DSE (destino de laprC'ducc.i6n) . .,
DSE (comercializaci6n)..
CreditoDSE (Crédito y endeuda-
miento). ..,.
DSE (agro industria)
78 InfoT1'le Sierra / Costa .
75 DSE (sintesis
7S ~~pas diversos
75
76 - 7877
75
75
75.
76
7575
76
'l{, -
757S
'7S
7576 ,- 78
75
75- 78' ... , 75
.. 76 78-75
GeografluAgro Economia
Geografia
Geografîa"
Sociologlq
Agro Econonia
SociologîaAgro Eco:noPlia
Geografia
Agro Economîa
Agro Economîa '
Agro Econom~,a ... , .,Agro EconorliaAgro Economia
Ap,ro EconoJ1Û.a
Agio EconomîaSociologîaAg;ro Econornia
Geografla
Agro Economîasàëiologîa
.Agro ECOnOjll1.a
. ,.. .'LS.76 - 78
r..P. 74EA 74 - 75
1.S.
C.P 74
Reconocimientod~ camp~ : '"
BA 76
BA '74 - 75 .
BA 74 - 751.S.76 - 78BA 74 - 75AllÀS 75 -' 78M74 - 7S
1.S 76 - 78'BA 74 - 75
EA 74 - 75
1.S 76 - 78C.A 74
BA 74 - 75
-..'. 0. ::~.~ ~
I.S
1.S·FA 74 - 75
634
614
(4)633
1
615(4)
621
622
623
611(4)
612
1
(4)613
6311 (4)
11632
•
•
•
•
•
•
•
-
10
CAP l T.U L 011 ..,",
2. - LA PRül3IB·1ATICA GENE!?AL DE LA ENCUESTA
"AGRICOLA"~'..
Regresôndo a ]a parte fundamental dë este trabajo, tenemos que
aclararpor 10 menos tres puntos principales
•
•
•
El hecho Mismo de discutir al~as palabras permite un alejamiento
frentea las interpretaciones, visiones 0 polîticas que se han
expresado en cuan
to al desarrollo deI sector rural,'ya sean falsas 0 verîdicas.
Fn un pri
mer paso, cualquier cientifico r.o pllene satisfacerse con las
aparienciasde los fenômenos 0 con la expresiôn 0 descripcién verba~
0 personal de
los mismos.
1)
2)
3)
lQué concepcién.del objeto tenimnos?lPorqué se realizé este tipo
de encuesta?
lCémo entendemos el conce~to de diapnôstico, tal coma se 10
presenta
continuacién? ,
, ,
a
•
•
•
2.1 La concepci6n deI objet·.'t • •
." J :
Segûn el tipo de esnecializaciôn deI funcionario entrevistado a
prin. ~cipios de este trabajo, nos hablaron ya sea; cl.el cmnpo,
del··seètor '-
TIlral, 0 clel sector agropecuario-forestal, y unasveces,
unosinsls-
tieron mâs sobre 10 "forestalll 0 sobre .. l~ .pecuèllr:i§' . El
uno tenia -. . .. = 1'.'
en cuenta "sus" conU."1as 0 cooperativas p:r~fe~i,n~;s, el otro
rlsus"agricultores 0 ganaderos "adscritos" : en el cuadro J'1ismo
deI Min~s
terio de Agricultura, por no hablar de nuestro Programa de
Regionali
zaciôn, se reproducîa las disparidades que existeJ?,fuera de las
ciu-dades.
lDe estas primeras observaciones, qué p~derios;iétè~er? Por 10
~enosdos cosas
-... Una concepcion negativa deI universo rural, (es la bala deI
canon...~ _. .._-_. _... _.
que arrastra una economîa en dosarrollo).
Una concepcion mater:ialista y.·nroductivista de la actividad
rea1i
zada en el sector rural. Es cierto qlle ese sector debe
producir
para·l2.s ciudades y para el exterior, por partes pero no estâ
con~tituido de toneladas métricas de arroz en câscara, sine de
hombreso prupos sociales qtlienes evcntualnente, tienen tllla
actividad
agricola (en su s~ntido general).
•
•
•
•
•
•
-
•
•
•
•
•
11
De ah!· que; la. c:otù::epci6ri· ptimitiva deI universo estâ
ligada con' la otra' ;de
las politicas necbSéi'rias :
-
12:
..
rlas ~eleV;~TLte.s·- dO i ~U;;-?-.ç.tiv.i~q.di productiva; Con
esta queremos decir, quela act~vidad.~gr).,~~la.noes: 10 principal
siempre ~n el campo, dado que,
,el' .c~~;i~do.~ ~~' ,ded~~a'· a ' tareas· comunitarî~s 7,,'
':Ë~iliares 0 sociales que. .• :' ~ ,.. 1 ; '.. #.". . ."
no cumplen 10sorgaI);i~J\lC?~:dE;1 Estado.; ~:.!
·Sè habla tanto: de::~la_; ~r~sfomaciôn deI campesinado en
agric..I1tor Que no
querenios insisti1; en ese. ,a~pecto.· Pero es verdad que la
mayor parte de..' .
:,10S carnpesinos dedican mE;lIlOs de 20% de su .tieI'lpo ûtil
en tareas agricolas
",0 .pecuarias .
'1:'"; :
. ".Entonces la cuestiôn nqfue tomar en cuenta la actividad
agrîcola en gene
~r:. ra;l coma una parte de un conjunto de relaciones sociales,
sine dc'''margi-
nar" esa actividad en los confines deI universo rural. Leyendo
leis' info,!.mes que siguen, se puede pensar que el objctivo
inicial se perdiô: no es
fâcil para nadie ubicarse en el lugar deI otro, con sus
problemas;,"
.- Fl,le la razôn por la cual hemos definido el concepto de
unidad familiar -:-
. agrîcola (U. F.A.) como se 10 aclararâ dospués, incluyendo en
el universo:'de.. investigaciôn todas las unidades familiares que
viven en el céll'lpo.:·· Nb
se excluyô las que viven deI campo, cuando residen en la ciudad,
pero ca
da uno entendera que no se les encuentra inmediatamente, aGn
cuando serîanecesario esc tipo de investigaciôn, asî como la de los
cargadores ocasiQnnles, para cornpletar el panorama de las
rclaciones practicadas entre el
campo y la ciudad. Pues, cuando el Censo define la U.P.A coma
"todo lote
de terreno que se dedica total 0 parcialmente a la producciôn
agropecuariay que es trabajado, dirigido 0 administrado coma una
unidad técnica y eco
nômica, directamente por una persona (el productor) 0 con la
ayud~ de
otras personas, sin consideraciôn d.el sistema de tenencia,
conc1ici6n juri
dica, tarnafio 0 ubicaciônl1 • . ,
Uno tiene ganas de preguntar si existe alguien en este pedazo de
tierra
Se insistiô en el concepto de familia en estas lineas,
oponiendoselo al de
unidad productiva" aunquc pierde consistencia en algunos lugares
deI pais.lComo se transforma una U.F.A, de donde la fuerza de
trabajo rnasculina sa
le mas de seis meses al ano? lY, qué es una U.F.A de
colonizaciôn donde -
viven mas de diez personas con sus secretos de p~rantezco? ;
:',
Se puede criticar este concepto de U.F.A, por 10 menos segdn 2
ângulos
Porque abarca una multiplicidad de casos diversos.
Porque al analizar los fel)ômeno~;al nivel de la familia, no
contempla -todas las relaciones socio' - econômicas.
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
-
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
13
A la primera objeciôn se responderâ qu~ nos inter~samos en la
familia ~omogrupo social de base, constituyendo'una tinidad
de'âctividad, de ingreso
, - ,de decisiôn y disponiendo en comlin de un mînimo de
factores de producci6n
para la agricultura u otras actividade~""
No se podia to~ar en un primer arlâlisis a nivel nacional las
diferencias -que por cierto existen deI matrimonio'estricto hasta
la unidad multifami -liar. "
En cuanto a la segunda objeci6n, hemos:tràtado de completai
esta:encuestacon una investigaci6n socio16gica de las
transformaciones sociales en la
tenencia de la tierra y en las 'relaciones de producci6n
(6).':
Para terminar, y con el fin de ponerenclaro las desighaldades
inter~~e -gionales, tenîaoos que insistir'en los'aspectos
econ6mitos en cuanto a di~
tribuci611 de ingresos, fuentes de 'üigresos, consUmé',
y:'càpacidad de inver -si6n, yendo mâs allâ de una comparaci6n de
la distribuci6n de los cultivoso de los rendimientos de los
mismos.", ;,:(,:
2.2 La elecci6n deI mêtodo de' iilvestifaci6n y el cohténido'de
la encuesta'~." ' ...~ - ) . '.
Decidiendo realizar una encuesta por muestreo a nivel de las
actividades -familiares, en todo cl territorio nacional ;(I};;pO'Ï'
,intennedia'de~:entrevis'
tas directas con el jefe de féimilia y con; la: ayuda 'de uria
,bùleta-de"'inves-
tigaci6n habîa que proceder a~Iaborar las
ptegûTItas:':',-Después se analizarâ mâs detèhidàJrtêtito; ~l
cdritenidc) d'e la boléta pero' conanterioridad se puede indicarsus
caTacterfstic~5;gerterales.
2. 2. 1 Inventario de los '~edios de;'actividad su Uso y su
remuneraci6:ri.2.2.10 Los medios dé actividad. ','"
~ 2"; 2..100' La tierra~ , "'l", i", ' "
2.2.101 El capital.
2.2.102 La mana de obra, familiar y otra.
'2. 2. 11 El uso de los mi'smêis ;',
2~2.100DistTibuciôn, tenenciay uso de la tierra.'Z .:2:'-101
Elhivel de mecanizaciôn.
',·i~·2. 102 'T:.rnpleo -ly "réparÎtici6ri de actividades;,
(6) Ver "Informe Sierra / Costa" por publicarse a fines de
1978., Depàrtament6' de Agro Socio Economîa '-" Secci6n'
Sociologîa:
.:: . _. . i" J
•(7) A la excepci6n de la provincia.de Galâpagosy.d~ 2 cantones
en el Oriente
(por imposibilidad de movilizaci6n). .1
-
2.3 La utilizaciôn de los resultados
Se definirâ los resultados coma el conjunto de las respuestas
tales co~o
aparecen en la boleiér,:fueron digi tadas y archivadas en cintas
antes desu procedimiento. A este nivel, hablaremos de resultados
primarios.
14 -
2.2.12 Las remuneraciones de factores.
2.2.120 Arrendamiento de tierras.
2.2.121 Arrendamiento de lTh:1.quinas.2.2.122 Niveles y tipos de
salarios.
2.2.2 Los resultados de la actividad.2.2.20 El producto
agropecuario.2.2.200 Naturaleza y composiciôn.
2.2~'201 Rendimientos y productividad.
2.2.21 Niveles de ingreso y reparticiôn.
i:t:S:: Là'utiï'izac'i6n deI producto.'2.2.3t)""El destina
dc'-laproèl;.ucciôn agropecuaria.'2:2'.:31 El consumofamiliar y la
utilizaciôn deI ingreso.
"j
• ~. I~' ~ f
•
•
•
•
•
•
•r :"; ••,. ,_ .La agrupacién y la expansiôn de estos resultados
pueden realiz~rse enéanglomerados de diferentes tipos y tamaTios.
Se pueden agregar, por ej em
plo, por meta, por producto, por provincia, por tipo de familias
seg(m -
combinaciones casi limitadas. La agregaciôn aquî realizada ( a
los niv~les cantonales, provinciales y nacional) es una primera
manera descriptiva-analitica, no la tinica. Se establecieron unos
cuarenta tipos de C~î
dros de salida, clasificando los datos, en la mayor parte de los
casos ,
segGn la variable "Tamano de la tierr~' (que estaba a
disposiciônde launidad familiar). Llamaremos esta infoTnkîCién =
los resultados secunda-rios.
Se debe afiadir inmediatamente que estas cuadros son el producto
de la s~
lecciôn de un tipo de presentaciôn, que permita lacomparaciôn
con datos. . .' ; :.: !:. ~ . .
anteriores, cuando existan. Sin embarro, tendrân que
ser,C0J!lpletados. -' . ;." 1:. \' 1; . :....
con un analisis mas complejo de las correlaciones existentes, 0
no, e~trelas diferentes variables que caracterizan las unidades
fam~liares ~grîcolas.
Es el analisis de estos resultados secundarios que,co~sitituy9.'
,~9"ql.i~ ': he. . .. .." ..
mas llamado aqui el lldiagnôstico socio - econômico deI media
rural ecua-
toriano" . Falta aclarar, en consecuencia, 10 qu~' ;es y 10 que
no esese
diagnôstico.
•
•
•
•
•
•
-
•
•1S
2.3.1 Micro - economia 0 macro economia! .. ':.'::'
~ '. 1 • :--~; '-.r ::. :..
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
: ': ; .' r~: 'Pdnïendo aparte 10spiobleJll?..5'deexpansi6n de
la muestra; si 0 no p~
:", demos 'considerar que el iodo es eqùivalente a la suma de
las partes?
'Dicho de otra manera: 2. Una suma "X"" de bolet
-
16. -.'
2.3.3 Redacci6n Colectiva
•
•," ~
_.. .... ~ ~ ."'
Considerando que la redaccion de los diferentes informes que
si
, gtien"'se réalizo ;bajd·la responsabilidad de profesiom;l.1es
~con dife
, " rentes éspecializaciones.' (agronOInîa,. economia,
.sociologia), es ob-
vioque'el uno se.ïntereso·mas al producto, el otro al ingreso
y
.' .el liltirnO a hl.s fonnaciones sociales. . ..., , '._.;
.'
, ,; ":., . PensâniOs··.:ql.ié.' estas ·~tendencias·son:
complementarias, l~~unascon las
otras. El acercamiento inter-disciplinario es siempre
provechoso. ..... ',.
pero, simultâneamente, ocasiona problemas, fricciones,
conflictos
"c: ' de problëmâticas mas que de personas. Esperamos.
héJ.ber,sobrepasado
l.ina primera etapa',' 'peilsandoal JlÙsmo tiernpo que',s(j-lp
up esfuerzo -
l' ;' contiilUo permitira llegar, al mejoramiento de~ ,analisis
socio - eco
, .:: . ., nomico' ,aqui' propuesto..'· ;'.':.: :'i'" :
2.3.4 La telatividad de los ariâlisis
.~ :, I" ~. "f ,. .• : "r .' •. ;",;."..."; .....
, .. '
'..
•
•
•
•
1.)
2. )
. ~ '.
i .:.~ ".:' ." .'
, Se puede definir un' "diagnostico", dé ~2:, maneras."Es un
conjunto de datos que sirven'para;·fijar el caracter peculiar
de una enfermedad.. ,
, .Es la calificacion que da el médico a la enfennedad _seg1ip.
~os da
tos que advierte.
.: :~
De manera efectiva se presenta'·a 'continuaci6n
un'I's'~cqnjl1I1to de da
tos" que no es solo uno u: otro informe que ·JOO~r·pueqe indicar
en
·.. ·cuanto a la "enfermedad", 'sino al:·todo.;::I~'·1·':·:' r.
","
Pero, l Como se podria caracterizar·esa 'lenfermedad"? Lo que
sig-
nifica la comparacion sea con un estado anterior (yen este caso
-
se puede diagnosticar la degradacion 0 el mejoramiento) sea con
-
una norma 0 pauta externa? .:~'" 1 (,',':''':::1;; ~
En el primer caso, podemos~deciT .que Î s'e': agrav6 ,:la.
situaci6n en cuan
to a distribucion de' la tierr~,;por: ejernplo:, desde el
momento que
constatamos una disminuciondel pTbffiedi~,de ti9rra a
disposicion -
de las UPAS, 17.4hectareas·(1954') a 15.3 hectareas (.1974),
anali-
zando ademâs ot1'os datos que plieden contribuir a ·fortalecer
0, a
10 contrario, a debilitar una conclusion dada.
,',! . En;.el:~egundo cq.~;o" solo podemos comparar el
resultad() con una nor.' i .-( .
ma externa. Asi serâ.',~ por ejernplo, deI anâlisis deI ingreso.
En
la ausencia de toda informacion secundaria solo se podra decir
que
•
•
•
•
•
•
•
-
•
•
•
•
•
17
~i\n:gr~so"per-capita es de 250 'délares en el sector rural
(1974), comparandole eventualmente con el ingreso urbano per~capita
0 con el ingreso rural,en otros paises.
Por?~ra parte, hay que recordar que el conjunto de datos
presentados aqui
quedain~omplcto y que en un segundo paso deI anâlisis, la
"calificaci6n" -expuesta en cada informe abarca los conjuntos
parciales de datos. "-En otras palabras el di8g16stico se ha
elaborado'por agregaciones y sera s.§.10, contemplando
elr,coJlj:t,mtoqe, infonnes una vez constituido, que se podra
-.'.~~;"," .. ' '~'~' ... ' -'" ~:}::;:.. ". ',~~ ~t, .....-.,., ..
01sintetizar" esdecir,~'rela:t;ivizar"los anaÏisis
o'1as"cOI1clusiones especif.!.cas, pasando de calificacl0nes
parciales a una calificac16n generaI,. lacual debera ser integrada
posteriormente dentro de un dia~6stiêô: socioecon6mico nacional. '
':', -;', -..,
. : ......3 ~ ~ ;~.....'.
• ";'; CAP l TU L-O III
•
•
•
•
•
•
•
1. - IMPLEMENTACION DE LA ENŒJESTA
3. 1 Disefio deI formulario (Ver Anexo 2)
3.1.1 ~!~~9!~~!§~_P!~Y!~'- El enfoque deI forrnulario se
deterrnin6 segGn -los objetivos de la encuesta y para fines deI
mes de diciembre de 1974, se elabor6 el primer borrador,
tratando decubrir los espacios mas importantes que se pueden
recolectar en forma directa sin abundar en preguntas que podr1an
dificultar la reco -lecci6n de los mismos.
Se compar6 conotros documentos coma el preparado el nfio
anteriorpor la Direcci6n dePlanificaci6n 0 la boleta utilizada por
el CensoAgropecuario de 1974.
Se incluy6 en el listado algunas preguntas que no interesaban a
laSecci6n de Socio - Economia pero que eran de interésfundamental
'pa
",: ;" ra otras Secciones deI Departament? y de PRONAREG como
por ejemplo -la accesibilidad y las migraciones (con un interés
directe de la Secci6n de Geografia), aspectos de la distribuci6n
deI ganado por raza~e&~des,etc, (Secci6n Agropecuaria) y
asp~ctos de riego (Departamentode Hidrologia) .
,La boleta fue objeto de 7borradores suscesivamente analizados y
some-;
-
•18
... tidos,.a. la çri.tiçél, çlel personal responsable deI
Departarnen:to ge .Agro-'.: '. ',.:,.'._.,.. . (!'-'. .:. 1 1)~:.
..Jl~.:{.:. ."
Socio-Economia ........ (~:. :".' .~L"".!' ~i ,'. ··r .• · •. "
. .-:(" :.:''1~;'''':' .. f
•
incluyendo los -. • j' ..•:.:' ....
•
•
•.." ". '.' .-.,,: -;1'.
. : -.. ':! ;qf~ f>;! ,,_.,.J".: !O.~:~ (,.fi::.. L.':..,:
La.~?).pta. estaba. e~~e~s:a: y:las unidade~ de superficie r
de'J>r~~pf~~Rn
er.ap muy diyersas y.se debia homogeneizar .. :.. \. J...... !.]
j. :.: •• '. or:" ':.' .
. ,El prom~io de boletasrealizadas seri9, de 2 diarias.. ' :.!
.1.- r:::. ':.... ._.
tiernpos de desplazamiento promedios.
·:·..::··;:'~·;·n.~!2:.~·~r·~ .~; ...~ ... ..;J.,
··..;·.~I"'!!Ji~r:fJ"j L·..· .::;f~ .... " .. J ~ ~r·:").·:
..' : .. ;En. ·;La primera semana de, P1arzo de ,1975 se hizo
una prueba d~ la boleta.1..'J._.. oILI.:.I'" ~i.l ," !......
~~..~.: .. ('·')(i:.1·:.··..·~i· 'r, .:.i:~. ,~ .. ~ il':.... L ..
)~.·'·
en ~.aProv~ncia de Loja ..en: los,.~ap.}?~t:).s, ~e
GOl1rHn~a,)'; Macar;~f:' '['.S?:mo.... :.rec:9~end~ciones
ftmdamentales ,se i.ndi,cG las. s~guient~T~i':~ .; ;~ .Tj ':;
.::
3.1.2 Prueba de la boleta
La boleta definitiva
Luego de redactado el 7?; porrador?erP~~6.a matrices,previa a
unaprecodificaciôn, ya que dadas las condiciones materiales no se
pudo
usar una forma codifiCada cOJI1Pleta (9).. '" !,'., f
3.1.3 Descripciôn de la boleta (Ver Anexo 2)
•
•. ; ' .
De una marrera general, los datos correspondcn al aB.O agrîcola
1974-75.
. " •l •- INFORMACIONES GENERALES'
;~ . ..... ;
. :', .,.r;,.. . i: ~;. , < .1 ••..
110' ·"Localizaci6n de iél· UFA ovivienda" •Son los casilleros
por los cuales se identifica la 10calizaci6n p,eo
prâfica, coÏITpuesta de 8 'clf.nis·:· t'parala:15rovincia; ::'2
·parâ. el can. :. : . ." • • • ; . t • ; ! : •. ... . #: . •. ..:.
. -.r.··
t6n, 2 para la parroquia, 2 para el 'sector' cerisal(Ver Anexo 3
C6di~ . : .
go 1). ,'. ' •
,..- ":cbfGnrth :j~TiJRALEZA,,1 se'gtm una de las 5
catég6~ias·"(Ver Anexoc:l. (;~éMrg6~2),~.;·;{:i:.' t":)' .~.i:_"
..
,.111
: ~ ;
..... ') "
.,J •••.• '
• • # • •••• : •• , •• - , • j" '.' •. r ;Pr6xlini'dad de medibs
de' toimmicaci6n' . ..... .,- .
3 •
. r; >: ·:·;!:':'·::Col~a 'lDISTM-jCIA"', se re'fiere a la
distnncia ·cfesdé·;Ù~. UFA a laprôxima carretera pennc'1l1ente, via
fluvial 0 fertoc'airil.
(9).:p~~d~/~~:p;~~p,df.y~~tél; formfll, tuvimos que el'lplcar la
bol~t
-
•
•
•
•
•
•
•
19.,
. ,.
Medio de transporte (C6digo 3).. . ...~ ~ . .
Transitable 'cuânto tic~o (C6dig04).
Epoca (sea invierno 0 verano).
1.1.~, ''M:ercados que utiliza"
Se refiere a los mercados para la venta de productos
agropecuarios.
. ~ay.espacio para indicar 2 mercados.. .. .' .
Fecha.- Sc indicn el dia de la sem~a.
113 "Relaciones de cOJTlercio"
Los datos fuercn recogidos para tabular rnanualmente.. , .....
....
12 "Identificaci6n de ln explotaci6n U.F.A. 0 vivienda"
Se rcfiere a la tencncia legal de la explotaci6n (C6digo 5) a
diferen-cia deI cundro 200 (P.3) en que nos da la clasificaci6n de
los ti~os -de tenencia por lotes.
•
•
121 "Direcciôn deI propietârio"
Cuando el propietario vive en lafinca se debe ?notar las
iniciales
U.F.A... Cuando vive fuera de la U.F.A., hay que anotar el
nombre y el
lugar.
•
•
•
•
130 "Fonna de adquisici6n".• i ~
Herencia.
Compra (cuando se ha pagado por las tierras).
Cenido (ctk~do algunapersona 0 instituci6n ha prestado tierras
tem-
poralmente). "'. ' ..
- Apropiado (cuando se ha Rdquirido tierra por posesi6n de
hecho, por'. apropiaci6n, invasi6n 0 colonizaje).
- Donado; en este casa no se'previ6 al redactar IR boleta, pero
luego
se incluy6. Se refiere a las tierras cedidas, pero
definitivamente
132 El precio se debe calcular por Ha. '(esta variable se
encuentra actu.-'ll
mente tabulada manualmente).
~. 1 f _~.
-
20
134 Se trat6 de reconstruir 10s cambios de cultivos desde
algunos dece -
nios hasta el dia de la encue~ta, luego se tratara de determinar
las
causas de los c8Jnbios de losèultivos. F~iia por procesar los
datosde evoluci6n de las indiçacio~Gs relativas a.la rotaci6n de
los cul
~. .~ . . .. • i .: : :
tivos.
.'l ", ;' .. .-:
14 "En casa de migraci6n deI j efé "de farnilÜl."
Se debia anotar solamente el casa de que el entrevistado sen de
otro
, cant6n, provincia 0 parroquia (C6digo 1).. '~':0 r·..·.~··.i;
..:L.iC· .... ·;·:::· ;~. :ir .",-.": .J:'. ... . r .. :~~ :':~..i:
.... ~';."
•
•
•
•
- Anterior
.,.. :'. "1 '.
Se anota el lugny'do nàê~iento deI entrevistado
(provincia,c~t6n, p'arroquia) ... 1. . ..~:. p 1. .' ..: ".
"':'
Se anota el ultiIT-o lu?ar en donde vivi6. •
II. - FACfORES DE LA PRODUCCION
: .. '~ :.·....: ...Ir·:,/ .. '. 'l.U ;:..._....
_-_......_...... "'-'-~'-'-'~_.....
20 'Tierra"
•
200 "Cultiv8das 0 administlfadas", ..
. .. ..~..,. < . .. ,": :r: ," .. l
'. , •Lo que se trata es de determinar la tenencia real de 10
investigado.La identificaci6n de lotes esta determinada por la
forma de'tenenci&
Existe la salvedad de que cuando un lote esta ubicado en
diferente -
parroquia,cant6n, 0 provincia, se 10 anotara como lote
diferente.(C6digo 8).
•
Idcntificaci6n - Se anotara el nombre de la explotaci6n.
•~!~~~!§~_.- Se indicara la parroquia y el nombre de la
lacali~~~
201 "Dadas en arrendamiento (0 ernpefi.adas) y suma recibida")
.' i
Se debe .:motaI- las tierras que el' entrcvistado ha
proparcionada aotra persona bajo cualquier forma de arriendo,
recibiendo'por eso
una remuncraci6n en especies, en dinero 0 en cualquier otra
forma de
pago mixta. En el casa de que elpago se haga en especies se
deberaestimar su valor en dinero, consiàerando el precio a nivel de
finca.
, '1.21 "Capitalll
2101 flEdificaciones"
Se trata de estimar el capital en edificaciones, inmuebles y/o
ins-
talaciones fijas detenidas por la unidad de praducci6n, y las
inver
•
•
•
•
-
•
•
•
•
•
•
21
siones realizadas durante el ano 1974. La vivienda no debe'
constar
y ctù~do se conozca el dato, especificar si de .aJguna manera
inter-• ~ . ," . .1"'. . - ~ .
viene:en 'ci prà~~so·'productivo.. La vivienda de~tinada a los
traba-
jadores si debe consta;r. (Ver Anexo 3 C6digos.9 y 10).
2102 "Haquinari'a" (C6digo 11)
;"1 ~'.
Constituye la contabilizaci6n de toda la maquinaria utilizada,
en -
propiedad 0 en alquiler. En el casode arado de bueye?, no se
inclui
râ los bueyes que se contabilizar~~ en la parte correspondiente
al
8aIl:ado de trabajo JN1.lmera1; 21031, P. 6).
21031 "Cornposici6n deI ganado"
. :: .. Incluye .también el 'ya~or: d~l ganado ~ distribuîdo por
edades y se -
gUn 3 tipos géneticos (C6digo 12).
21032 "Distribuci6n por razas puras"
, " " ~.. ~..- ,. , :....• H = Hembras (N!~) "H = Machos
(N!?)
,r! , .~ :_: ...,"L'
S = TétaI ..eN!?)'.'
... , .(Vet~eôdig~' 13) .
...
•
•211 "Capital dado en Alquile.r'i
. .".. . . la . :! . . ~'.' , . 'f
•
•
•
•
22
~··;.i~·.:~ c'':... :~.
Es la contabilizaci6n de los ingrcsos producidos por los
préstamos deI ca',: ·..··f . -
pital a otros, sea en edificaciones, maquinaria, ganado (yunta);
0 el pa
go en dinero y en especies cuantificadas en dinero •. '. : J
''Mano de' Obra' 1
2200 '7'1ano de obra familiar"
En el cuadro se~' ,-mota la TIk.~0 do obra fani '.iar por 5
intervalos de edades(Ver C6dip,0 5).
So subdividi6 en tres categorias :.;
IlQuién comi6' en la UFN' = Cuâles son los mienbros de la UFA,
que han. .
vivido y tenido su residencia penn8!1ente en laUFA ..
IIQtlién trabaj6 en la UFA"= Se prégun~a el nUIi1ero de hombres
y TIRljeres
que trabajan en la unidnd productiva y el tic:"";po trabajado al
ano por
-
22
cada categoria.
•
•"Quién: trabaj 6 fuera de la UFAl! . - Se. desea saber cuantas
personas ycuânto tiempà.· ,: :
Tomarnos el ejemplo de 2 hombres en la linea "TrIaS de 2S
ail.ostl
A - Trabaj6 6 roeses afuera UFA y 6 meses adentro de la UFA.
B Trabaj6 2 meses afuera de la UFA y 10 meses adentro de la
UFA•. ·h.I":.: :';~ :-. !~i~'l',':"~~ ".1 .'
• ~••; ; o •
•
•: ': . ': .", ~ r. :'j . ;" .:;',-
-!' Enrest~ caso, el cuadro se .presenta a~~':. . ......::.. ~.
'.
OUIEN TRABAJO EN U.f.A. QUIEN TRABAJO PUERA DE U.F.A.". , (' -.
.. . :- ;. -, ..
-. ... _.. . .
r-RJMERO TIFMPO NUHERO TIEMPO...
" . . '.2 16 2 8
221 "Naturaleza de los trabajos en la U.f.A"
•
•
•.-, •• , f .:,', .-
En este cuadro se trata de detenninar el tiemPo"ùe trab·a.jo
empleado,: "'j- •• : •.
en cada cultivo 0 por c1ase de operaciones, y.porsexos.~ :',
i~">'
otras operaciones productivas.
Naturaleza.- Son los diferen~es cult~;,!os..cse~el c6digo 6).
"~"':'.~ ";~:1f~~::
y •
. ,.:; ; \
" ~.rJ"
? ,"1
Ç!Sl?~_~~_QI?~!ê-ç!QI]~~ Son las oper~~'i:oA~s;~damEmtales para
-cada: cultivo : preparaci6n deI suelo, siembra, labores
culturales,
cosecha (sep,lin côdigo 16).
NUmero de trabajadoros El nGMero de personas utilizadas en
ca----------------------da operaci6n, diferenciando los
trabajadores coma miembros de la
familia, temporales, pCrmPnentes y el trabajo en cambio (ayuda)
,por sexo.
I!~~Q_!Q!~!;.- El;n~ero de dias / hombre por cada categoria
ypara cada operaci6n.
Total La pagina 12 se utiliza para la inforMaci6n en CUk~tOa los
cultivos, luego,las ~aginas 13y 14 son una continuaci6n de
la anterior en que., se investigan los tiempos e~l,eados en'
otras -actividades, como conservaci~n~. manteniIt!iento,
r.anaderi~., trans -
•
•
•
•
•
-
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
23
formaci6n de los productos y otrasactividades (segCUl c6digo
24).
- En ~l mantenimiento general (~hDner~l 2212) se toma en cuenta
el arre. ,. . . . ~ ..... ". :. .'. . . . . ' .glo de cercas, la
limpieza de acequias, etc...
. ,. i·
En la ganaderia (Numeral 2213) se toma en cuenta, el tiernpo en
el, ,
cuidado de ésta, la alimentaci6n y el'ordeno.
En ia àctividad fore~tai (NumB;àlZ214) se anota la recolecci6n
de -lefia"p~ra la ventà>pnrk' el consumo de la casa y' para la
elaboraciondeI carbon.
•. r
En "comercializacion" (Numeral 2216) se anota el
tiemPd"'d~ciic~do a
la venta de los productos agropecuarios.
- Trabajos colectivos (Numeral 2217) se entiende coma trabajos
realiza
dos en comUn y ligados directamente 0 indirectame~te con la
activi -dad agropecuaria, a la diferencia de los Iltrabajos
sociales" (Nume -raI 2221) los cuales son trumbién colectivos pero
se dedican a otras
. .. . . ..actividades (Ejemplo construccion de 'Bscuela~
caminos etc).
"Trabajos para el duefio (Numeral 2219) se toma en cuenta
cUé'l..ndo el -entr~;~~tad? e'~' partidar'i~, ar!Emdatario,
arrimndo 0 huasip1.ll1g~ero, 0
. sea cuand9 debe trabajar ciertos periodos para el duefto..
.
Actividad independiente". No asalariada. Por ejemplo zapatero,
peluquero, sastre, tienda dentro de la l~A.
. . . .La actividad asalariada (tiempo de trabajo) no consta
aquî, sine enla pagina 11 (Numeral 2200).
22 "Calendario de Actividad"
.! Se refiere a las fechas éèn;'~~ses) (le las actividades de
siembra y cose
. ,cha, por cultivo.1 •• ~ 1 .
En los cultivos anuales se toma en cuenta el afi.o agrîcola.
•
•
; . En los cultivas perennes se toma en' cuenta 'È:Ü' ano de
siernbra 'y: se -anotan los meses de; cùsecha con 1.ll1a (X). -';
'.,
En la producci6n de lethe se' anota con una~' (X).' los meses de
oidefi.o.
-
24 ;.-
•
III.- ÇiASTOS. DE CüNSm.p (ep. ~;J.. pilo 1974) ,.',', ..~.\ ..J
/r;J:""i-~} ~"·'··':'~·j·rJ~·.• ··~ .--.~.: ,":. ,: :,.. ,; ..)".
:~i·j': •
390 "Tierras". - Se re.f~.ere. al pago de "arriendoll de la
tierra cualquie/'~~.~:" ·.i :: '!"'!~:::~--':.-:- '., ~,...~
::i·'-:' i::. :. :. ': .. ," : i-'.,('r.: 'J .:.~.: ~ •.•.. ~ T·,"
~~. ~ -
ra sea su tipo de tenençia. Debiêndose anotar la supeJ'ficie en
hec. . ....; .=~~~.~'.'.~:'.~ . ~ " . .;"!'C.!.~. :_.... CJ.·'
tareas y el pago en dinero (anlli~l).Cuando ~e paga en especies
se debe anotar en quintales y ~l precior:~:' ;':f..:1.:;-- :. '_'
.: ',};":"',j : _. ',:'" .unitario, luego el total en dinero .
. 301. Se anota ?l pago por alquiler de edificaciones para la
pr~~ucci6n -r'f- f"'" r~~"'--' ,..... -.,'. - .. .... " ..
·.:"~.::~·~,~r:Ô~~~~~ia~.. ;'(~o se debe anotar el a*rieJ.ldo de
la ~.l.r.; J' .~: ~ ~":.:: :.' ~ ..'''T'......
·'·.'~!·!.f-,.)..·'t}·:
, r iP~~}r.i·r ..·· . ",.",:~:'.,; ;,., .. , ., ! L";,··
;';~",'.. ·~,·.·.f!"::··· :::()i ."~ "
321 Se anota la remuneraciôn anual pagadk~ al.mayordomo,
administradorch6:f~/~: etc.'·' .: ':. :~);:::'; '. -;--.: ;.,;
.:'-:'.' c: ',,·r·)! :: :- - .
L:' ..... ;.~. :': ..J • "!. ; ' .. J r:';' ·.t"· .... : ',.1
r·· " ~ ;'.J.t~: !~(.3220 Se anota ~l tiempo çn di~s y el nUmero de
trabaja40res temporales,
w~·-.~:}J'·· 'i· ..'.::'· ;..:.~: {'j .O,·;::J'fI·i.T;·· .
j~·~~.\r~·· ..I.I··; .' .. ".; }'j.;':: ;".: (!.'t.'.~;~:: ';'.'
..
. ayuda, y perm~Jlentes deI n6mero 221 (NUmerales 12 - 13 -
14).,'-".-,. .... :,~'" .~·,"l-f·.~: .. ," '. _. ··,.·::j'f·.·.~~:
' .. ,.i·.····· .' ~.'.:.!j~~).:) ..... ~ ..
Ademas se registra los niveles de salarios recibiclos por dia y
por
•
•
•
3221
. . . -• f.I..' , ••".: ::. • • ." li J: t "'/f:~ ::r~2 l
ü"f"·:,~)~·~·.J~..
Cuando el pago ~e.r~aliza completrumente en espec~cstsolamente
se.' foJ :~~":~":'; ur: : ti[ ····:r ..,·r··; ." ... ' r.~:
nf~~\.f"r!i:r:)"'" :~ ..!
especificara cualitativamente con una (X). : ..... ,., ,,[ •33
Abonos, fertilizantes y semillas.. i ." .' ('
El cuadro 33 fue modificado totaJJTIentepara pennitir un mayor
-apro-vechamiento de la infonnaci6n : Ver Anexos 2 y 3 (C6digos 17
y 18).
• • . .••.. ,". "J, ,. • ,~.'
TlPO DE CULTIVO.- La columna esta designada para los diferentes
cultivos
'-, segtîn el (C6èigo 6).
SUPERFICIE-:.-: $e,·refiere a lasupeI'ficie en la que se
usa·semillacerti
ficada, abonos, l -p,es.ti,cidas y herbicidas . .
•
•
. El valor pagado en agua de riego. •35 ~~~g!~_~!~~!~!Ç~.- Se
anota cuando se trata de energia para expl~
•
-
•
• .. : !21
'. ; '.: .:
• i. ~.: .. j'
taci6n agropecuaria y no se anota luz para vivienda (esto va
anotado -
en la pagina 22)~
•~. .. .
36 Gasolina - Diesel S6lo para la producci6n agropecuaria.
Se copia Numeral 21035 (Pagina 8).
38 p~gl}~:tiQ _~l}!l?Q - Viene deI resultado de la pa~inà~"S· de
las comprasen 1974.
•.. , ~ :' :": ,", .' . . . "'"l, ;
Gast6s;para;~sistencîa-veterinàriaJurante el ano.
•" .:~ .. , . r" 1
390 Veterinarios .-
. .. ':-,: '~'. '. ~. '~"', ~.~ : .'. ':,,: .. "'.- !.:
392 ··.~()~lamente el pâgo:de interes"es correspondiente' a
créditos recibidos -para la producci6n agricola y pecuaria durante
el'afio.
• U' .. .. ~ " '.~ .. "'IV.- PROOOCCION
•400 Tierras Agrîcolas Prodùctivas
•
Todo se anota en hectâreas y por cultivos. El total
debecoincidir -
con el total deI Numeral 212 (Pagina 10).
'. ,':',j ~:;~urna de (400 + 401 +. 402) dèbe ser igual' àl'
total· de la pagina 3(Cuadro 200). ., --, :,":î'
41' "Especificaciones de la' Producci6n 'Agrîcola" ft ;. '"
.
• Ver c6digo de cultivos N~ 6Superficie "Sem" = seIJ1brada ':'."
"\ ~.. .
"Reg"..•:,;., .i. : 'r" "(.os"
Producci6n: "Sem"
"Fecha"
"Cant"
Para los productos asociados se anota una sola vez la
superficie. ("Semb", "Reg" y "Cos") y'de'mrinera aislada, la
prodùcci6n de cada
uno de los productos incluîdos énla asociaëi6n.
•
•
•
•
= regada::; ;,:t6sechada·'·.. ;~'
.. :;: r;.cantidad de semillas utilizadas ..
= de cosecha
= cantidad cosechada.
42, "Destino de la producci6n"
420 "Familiares U. F.A."
~ .. :".
-
Es la parte de la producci6n dedicada al auto - consuma
familiar.
. .. ~ ..~.}Q!1)ê-!~!Q~" .- Es la parte de la producciôn que se
destina a la alimentaci6n de los jornaleros, 0 al pago en especies
a los misrnos.
•
•
•"Duefio".-
.. -:Es el pago en productos al duefio deI terreno.
~~!g~!!ê-gQ~ Es el pago en productos deI arriendo de ~aquinaria
-
y/0 edificaciones. .! ~. _-;
~~!~!!~çQ§H . - Es la parte de la materia prima que se dedica a
unatransfonnaci6n internamente en la UFA.
~-è-!~~~!Q~~ -'.:". Es la producci6n que se destina al alimento
de aves,ganado ,. etc.
•
"Semilla"lIa.
Es la parte de la producci6n que se guarda como semi - •
~~_!ê-_!!~çê-~ Se refiere a las ventas en la finca, se anota la
-cantidad total vendida y en la columna precio unitario se anotô
elvalor total.
~Ç9~~!Ç!~!!~~Ç!9~~ De igual manera que en el caso anterior
perose refiere a las ventas fuera de la finca.
•
•~~~~~~~~~-~g~Q!~~~~!~!~!~~~
des.
421 "Otros Productos "
Se refiere a las ventas a esas unida
•
Con el côdigo de productos N2 23 se llena el cuadro de la misma
manera
que el cuadro 420, pues se trata de una continu~ci6n.
V. - INGRESOS
sa !~g!~~Q§ Es el nÛIDero de las diferentes fonnas de ingresos
tal -como se especifica en la boleta~.,
5010 Y~~!~A~_I?!~~Ç!Q~)~.g!!ÇQ!Q-~.·- Se refiere a los ingresos
exclusiva-mente agricolas.
•
•
•
•
-
•
•
•
•
•
27
::.-fsdi . Salarios .._,~. Rèi::ibidos en efectiv~ :~Üvididoen~~
• f·. ~ • ::..: ~•••
': . '.
..:- 5021 Otros salarias."~ '503 "Productos T3cibidos en
pago"
Son rernuneraciones recibidas como renta de la tierra, alquiler
de la-• ..... '. '". '". ; 1 ~. ( . ;
maqtiinaria y rerinnieraciânal·· trabajo.
504 "Créditos! Subvenciones, Préstamos". ~~,f):-···.-·
51 Gastos 0 saÎldas corrientes
• 510 "Corrientes'! Son ftmdamentalmente alimentos y afines'
segtm (Côdigo
•
20 Anexo 3).Las especifica2iones se hacen en dos partes :1. ) El
valor para' compras en tiempo nonnal.
, .'. . .. r, ." 2.) El valor de las compras para tiempo
dificil,
de carenc1g~de productos y/o dinero.
es decir en épocas -
•
•
Se especifica la cantidad y el valor, si las compras son diarias
en lacolumna dins, por semana 0 por mes.
Fn el casa de que el entrevistado no pueda contestar alimento
por ali-mento, se deberâ poner al final la estirnnciôn total.
5100 "Porcentaje de tiempo difîcil"
• Se',debe especificar el porcentaje 0 el ntimero de meses de
tiempo di '.ficil para pader calcular el gasto total.
512:~!Egùipo" . Son las inversiones efectuadas el ano 197tJ..• ~
• : 1 1 • ~ •
• "Agricola" .' = compras:de maquinaria para uso agricola 0
pe~~rio.
•
•
"Ganado ". = compras de ganado .. . , . '
: \.' I:!':' .
....'
3.2 Diseno de la Muestra
3.2.1 El Universo
-
28
Definiendo la unidad familiarAgricol~, co.J1lO "el conjunto:~e
personasque constituyen la familia consanguînea y personas
allegadas que ge-neralmente viven juntas, canstituyendo a la vez
una mida~ ,de produc
ci6n, consumo, subsistencia y distribuci6n deI ingreso, dirigido
porun miembro denominado Jefe deI Hogar", e incluyendo
la;;1IDidades mul
" ~ ,". -tifamiliares y las sociedades de capital que se
declicann,)é). produc-
,. . 1 ; • ~ •.
clon agropecuaria, el concepto 10 TIk'1s cercano que nos
apareciô a fi
nes :de 1974'fue el de "Vivienda acupada,con personas
p:res~tes",. .' .'. ,"
(v.a.p.p), tal coma esta definido en el,segundo CensoNacional de
Vivienda de 1974 (10).
El universo de la investigaciôn fue entonces definido como el
conjugto de fallilias que viven en el sector rural, el mismo
definido geo -gr5ficamente por las viviendas (V.a.p.p) incluîdas en
todos los sec-tores (11) deI Censo de Poblaciôn y VivienCh~,
tomando en cuenta las
periferias de las cabeceras provinciales y cantonales,
excluyendo el(0 los) sector (es) urbano (s) de las .~abeceras
parroquiales.
: _: : .':'., .
. • ' ~ i ~
Pero las viviendas ocupadas con per.sonas presentes aparecieron
inme-
diatamente coma unidades muy di;ferent~s las mas de las otras.
Asî,en los resultados provisionales deI II Censo de Vivienda
publicadosa fines de 1974 (12) se tenîa la figura siguiente.
(10) V~; lNEC, diciembre"'1976, "II Censa de Vivienda 1974,
Resultados Definitivos, Resumen Nacional". !',. ", .
(11) Sector censal"~ ~~te~si6n razonàble de torreno en el Area
Rural, que contiene parte de ma localidad 0 una 0 mâs localidades
contiguas y que tie-nen.,lîmites,perfectamente identificables
mediante accidentes fîsicos y -culturales dèfinidas, tales
como'rîos, quebradas, esteros;;lomas etc.
(12) Los cuales constituyeron la Unica base 'disponible, para
e'1,mriestreo 11 laépoca (XII - 74). Por informaciôn : los datas
definitivos deI Censo deVivienda se publicaron a fines de 1976 y
los deI Censo Agropecuario deoctubre 1977 en adelante. ' '
•
•
•
•
•
•
•
'.•
•
•
•
•
-
• "~, . ,29 -
,", 1,.!
•
•
•
•
•
.''. .." ;. ,
NUMERO DE VIVIENDAS POBlJ'~CION
RURJ\LPOBL,.\CIONNIVIENDAREGIONES
(V.O.P.P) . (13).....
SIERRA 404.754'.
1'939.222. 4.8'.
COSTA-
273.978 1'711.635, - 6.2
ORIENTE 25.610 144.685 5.6
'.. ' . . ,, "," .' , -.,TOTAL NACION1\L 704.342 3'795.542 ~. "
5.4, • '.1.(MENaS GALAPAGOS) - .
. '.
Se ~ecidiô en consecuencia tomar coma
basee$tadistica'las'frecuencias. . - '-'
respectivas en cuanto a "Poblaciôn Rural". Al guardar el
concepto de
V .O.P .P. habriamos:-obtenido una sub-representaciôIi
importante y fuentes. '. '.. .."de, er,ror ])las grandes: para la
Costa..:;::.1'r; ~'. ,.,~: .-
~ .;....' ~ ~ t" r 'j'. 1 : ': •
Considerando que estas cifras correspondian a la situaciôn de
Junio -197~., moment;o en quq. se llevaron a cabo los· Censos'.de
·Poblaciôn y Vi -
vienda ,_, y, que .1Çl enqlcsta se debia realizar-- un· aNO,
después, .habla que
:~liarlas porun coeficiente aproximaqo de: crecimiento,"peto
CÔJTlO?• : :. • • l. " r ,... ~.
•
•
",1
Es verdad que el crecimiento vegetativode la poblaci6n (a nivel
nacio
nal) esta cerca + 3','3% "poi an~,.' 'h'isa q-ue'sep6dria
aplicar aproximada-mente al nUmero de viviendas~" pero, 'si':se
~âIiza por otro lado las -
tendencias de evoluciôn, a mas largo plazo, de la poblaciôn
rural, se
registra:l0 sigliiente''1 .t.; ..
, ':~;, ~.\! • .').' ...
•
•
CENSOS DE POBLACION POBLACION RURI\L T~SA DE CRECIMIRNTO
1.950 1'795.007 1950-1962 == + 3.96% / ano1.962 2'863.661
, , 1962:'J97,4' =' + 2'.44% / ano1.'974 3'822.988 .. ; ï.·
".f": ;'::.:~ ".', . . .-.. '- . ." ' :
:i
'.' .:" 't,' ' .
• (13)! :.
Las cifras definitivas son las si~lientes = Sierra
1'934.221(-0.25%),Costa = 1'714.055 (+ 0.14%),
Orien·te·:='14~~762··(-0.64%).' Las diferen-cias son poco
significativas. ",;? '.'''t "
•. • f . ,:-, ",~, rI' i , .
:."; ~ .•.. ' :';.' 1: ",' f .,"" ..
-
•30
•
•n = 1
Se aplico para el periodo 1974 - 1975 la tasa vi~ente entre 1962
y
".., 197il; élsi como tenimnos -pa-rn-·mcdiad.os de' ·1975 a
nivel nacional.n . i ~ ,.t i ," .-. . l.' r:· " -:: ":
:;·H·,= C (l' + i) C = 3' 795. 542. . "'.:. ...... __••.• "
••-"'0' .....i ..=. .fh02t;4-· :....:.. " ...., , -,
...,,_~_ ..':.. Una est:i.maci6n .(1.el
nt1mer.G-de.-\4:vihendas-·ocupaclas con personas pr~
~. Una estimaciôn~de:ia'poblaciôn rurHl'= 3'795.542 (1.0244)
3' 888. 153 y'
=
•sentes = .. : .:'
3'888.153...:....-_..:....--....': .721 ..52.8""""~'-S:4 .'
•3. 2.2 Tamc'lfi.o de l'a r'Ues tra": .', ".
. j:' ~ .. r: l . '. .: p • ".'.. " _..... _. -- ," : :: ;' ; ~
.' ;' ;
;. : ....~ 1·.1" . En el tamnfi
-
•
• 31
•
Par 10 tanto, se ha optada por calcular el tam~~o de la
muestra
con la fônnula para proporciones en donde la maxima variabilidad
-
esta dada por S2 = PQ, hacienda P = Q = 0.5. ("'::-
•
- Ademâs, tOITI..c'1P10S un nivel de confianza deI 95%
equivalente a Z =1.962
(Z. = 3.~416).
- Aplicando la f6~1;a.rd.el tamaf!.o de· la muestra para
proporciones te• • •• f. . ~ •.~·.I
nemes, :,
:; .'. ',,1 ." •• --
.... 1·:····, .'
.' 1 ; ~ ~ r:' ·1.
n = 1065
2n = N. Z . P. Q
02 eN-1) + Z2. p .Q
,',.... ~ .
..
N = 721. 528
e = 3%Z2 = 3.8416
P = Q = 0.5
•
•
• Se calcula los diferentos valores de n segUri è, tal coma se
la indica en el cURdro siguientc : ::.: ' '
-.P),-•• ' 1 •• f."· .
• e n .: : : ,:'..
•3 %
2 %
1. 5%
1 %0.5%
1065
2393/],2113
94773647/].
.. 1
• " ,~,.. , . . . ..... ~ ~ ,3.2.3 Limitantes
•
•
•
'.,: r
L6gicamente, se deseaba un disefio que nos permita el menor
error, y 10mas representativo frente Fl los lirnitantes.Las
limitentes principales fucron analizados y se debia tomar en
cuen-ta los siguientes aspectas.
El tralm:]"oCl6'cnmpo se debia rdJii\t~~'~n un tiempo maximo de
6 me
ses desde marzo de 1975, con el hocha que las disponibilidades
se
debian acabar pnra el mes de septieJllbre.
-
32
El personal de planta deI Pr?grruna, y mas bien deI
Departamento
de Socio Ecoriomia que' debia cumplir con la funciôn principal
desupervision y direcci6n de la encuesta estaba limitado a 4
personas, de las cuales 3 fueron reclutadas en los 2 meses de
febreroy marzo de 1975.
El nUmero maxima de vehiculos disponibles era de 15.
-'Dada la importancia de la entievista y la magn~tud de la
boleta,
se estimô la realizaciôn de 2 boletas por persona y por dia.
El nlimero de entrevistadores ( 0 sea de contrataciones) era
limi. tado por el presupuesto deI Departamento, aproximadamente
a1'000.000 de sucres, 0 sea 170 meses de campo, incluyendo
losviâticos.
3.2.4 Toma de decisiones
..Luego de analizados los elementos anteriores y realizada una
simulaci6n ne muestreo, se decidi6 q~eel nûmero de encuesta por
realizar
,. . ;-
se estaria s'ltuado entre 8. sOQ .Y 9.000.
Adernâs, el diseno que nos penni!fa el menor costo con una.
mayor pre
cisiôn era un muestreo bi-etâpico con conglomerados en la
primera -
fase y estratificado en la segunda fase.
Este diseno nos producia los menores errores, costos y
facilitaba -la supervisiôn material de la investigaciôn, puesto que
las unidadesseleccionadas se encontraban mas prôximas entre si. El
costa mini-,mo estimado para la encuesta se reducia a 550 sucres
por boleta.
Los conglomerados estab8n constituidos por los sectores censales
e~
tablecidos a prop6sito deI Censo de Poblaci6n y Vivienda, cada
uno
contando con un promedio de 50 fnJTJ.ili::ts. (15) . Luego se
buscaba la
maxima heterogeneidad dentro nel conglomerado, realizando al
momen-to de la investigaci6n una estratificaciôn de las U.F.A.S.,
en fun-ci6n de la variable "superficie total de tierras a
disposici6n de -la U.F.A.".
Con una rnuestra de 8.500 boletrrs, teniamos para un muestreo al
azarun error deI 1%, para muestreo por congiomerados nos subirîa al
2.5%,al nivel na
-
•
•33 -
3.2.5 Selecciôn deI nûmèro de conglomerados,
La fraccion de muestreo es de
• 8.474721.528
= 0.01174, aproxirnadamente 1.2%
•
•
El ni1mero de conglomerados ( o"sectores") que necesitabamos
dependia
,de 'la'siguiente relaci6n : la fracciôn de muestreo es igual a
la pro
, ..... babilidad' de seleccionar sectores por la
probapili:daddeseleccion8.r.. las UFAS, dentro de cad8.
conglomerado (0 "sector"). ,
Deseando investigar, por ejemplo, un 60% de las UPAS de, carla
sectorescogido, la relaci6n nos daba ' ,1
•8.474 = N ~ = •••• sea N = 264 conglomerados (sectores)
721.528 13.500 100
•
Posteriormente, por efectos deI redondeo y deI calculo exacto de
en-
cuestas por cada sector, ffiL~S un tratamiento especifico
(duplicaci6nde la fracci6n de muestreo) para el Oriente, se
'11eg6:a'determinar -304 sectores de investigRci6n, de los cuales
se'invesnigàron 298 •
.; :.;
•
•
(15) 0 sea 13.500 sectores por 50 familias = 675.000 familias.
En la realidadel nGmero de UPAS no necesariamente era de 50
(proMed.io) sino que habia -sectores con menas de 10 UFllS y otros
con mas de 200 (particularmente en -la costa). Se procediô al
câlculo deI nGmero de encuestas adecuado de cada sector par media
de un procedimiento de fij aciôn optima (en funcion delas variables
0 parâmctros ya conocidos "e", "N" , ."5" Y "K"), establcciendo una
tabla de referencia utilizada par los jefes de grupos de
encuesta,segOn la figura siguiente : .. ' ~, ' ".' " .,
!
n/N'; ..
". ,
..... ~;;::: lY[JESTRA, , 'i;;:) ~',' ;;;0, (n)
. ", t •. • ,".: •. "' !' :~,' .... .:.
UPAS EXI5IDITES.(N)•
•
•
2550'c'::. i.'
,.,.~:~ ~ :.;·~,l '",;.' .. ::.'~ t'.. :: ;;1.00 "'; .! ,: ,
150'. 2do·: >:;-';: ;',
~.. ~ ; ,,' ";: f;' :'Lf ~
25 100 %
27 .;. ; ; 54 %. i ~; 1 . : ~ ~ : ~ ".
37 37 %.. . . ,42 28 %
46 ... 23 'k,0
r: .;' ; ,
•
-
3.26 Distribucion geogrâfica,·de ,los: conglomerados
Los ccm.glomerados se los distribuyo por cantones (16), en
filllcion de
la poblacion rural de cada canton, a sii:-vez que nos producîa
illla -
muestra autoponderada que nos facilitaria los câlculos
posteriores,pues la media nos resultaria calculada seo. deI total 0
sea deI pro-medio simple de los conglomerados.
•
•
•
.. ;"t'i'·
, "'. . . ~
La hip6tesis"principaF:,fue de dar. a :.ç~dfi; canton una
probabilidad desorteo' cbtrespondiente
·asu~,pobla(Zi&>n-rrural. Estableciendo una primera
listadetlos cantones".Go;n:sus respectivas poblaciones rurales,
,1~JareCla que léisj?erifer±as- t:'uTbanas" (cantonales 0
provinciales)
ten1an una cierta importancia (cerca de 25% deI total de la
pobla -ci6n rural) y se decidio incluirlas dentro deI universo de
la en -cuc~t9-,.l;on~iderando que sc realizaban en éstas una
act:j.vidad agro-
. -'" - .' .... ' ..- -' .".. .."-.
pecuaria a veces especiffca (hortalizas, frutales, etc).,
:',.
Sc calru16:,el· %;a nivel de cnda çaI,lton y se sclccciono
.1;:1,,5 perife -• • _, • -' .' ' .. ' l '. • ' .' ," .... ' .' • •
.. 1 1'_ •. ; ,'~ ,
ria~ d..f1r~,;WtPo:r;tancia simi1~r:~p[!!s~pr~or al promediQ::
pé}.cional(17) .CQ$ea. 25%);.de illl total ~lc.\.8.3,.. ~e toma 54
de ellas (18) en
," , J.:. '" . . 1 . .'. 1 _' ',' ',,'
las,: ql;le.h.abf~; ,ql1eJ ,sortear ur:o o.:, P9,s. j'rctores de
investigac.ion. Lasotras 29 fucron incluidas en un listado por
canton que èontenia 623elementos : 594 parroquias ruralos y 29
periferias.
•
•
•
•
.' Gada;'1"ÉŒémentôU ; para el sorteo al azar
,e5taba!.'compuesto~por::'-'X' , -~:~'y ..,'!(' .:: ..• ,·'"i;·r- "
;=,éi, ..)·· ..·,-r· ~:. (~~. ..'parroquias y. 1,periferia (cuando'
no habia.é:d:ado 'escogido anterior-
.. me;nte),' cada ÛI1idad teniendo una probabilidad' de sorteo
correspon -
dién:t~"~i ~u/~ort~cia demogrâfica.
, . i : ' .
. '1 j') "",,:;~ : ',~; .::.. :.-: " i .. " ~.
-
•
•- 35 -
Procediendo con tablas de azar, se extrajo 14 periferias y 206
pa -
rroquias rurales. ""'.::c' :."
• . ;, Algunas V'eces, dada la importancia de la poblac~6n
rural, la 1.ma 0la atra de,estas âreastenia uno 0 dos sectores de
investigaci6n.
•
•
•
•
•
•
.. '. .. . . , ' . ' ...NUMERO NUMERO . NUMERO" SECfORES
. ,.,·RF..GlbN EXISTENTES 'SORTEAOO PROGRAMAOO RF.ALlZAOOS
(19)
SIERRA CANTONES 52 52
PARRCQUIAS 402 119 119 118
PERIFERIAS 41 34 40 39
COSTA CANfONES 42 42
PA.~CQUIAS 192 87 92 88
PERIFERIAS 42 23 31 31
PARRCQUIAS 594 206 211 206TOTAL
PERIFERIAS 83 57 71 70
282 conglomerados 276
(19) No se pudo realizar la encuesta en 6 sectores :
•
PARRCQUIA
1 Periferia Alausi2 Zapoti1lo3 Isla de Bejucal4 Bolivar5 Taura6
La Libertad
PROVINCIA
ChimborazoLojaLos lliosEsmeraldasGuayasGuayas
NUMERO DE BOLETAS PREVISTAS
379
239
168
•
•
•
o sea 102 boletas de un total de 8537 entregadas para la
depuraci6n de datos, de las cuales 8474 fueron tabuladas, segGn el
listado que sigue. Enen primer caso, (Alausi) la situaci6n en la
Aldea era tan conflictiva queno hubo camo investigar. En los casas
2, 3 Y 4 los sectores eran inco~nicados respectivamente par tierra,
por rio a por el mare En cuanto a -los casas 5 y 6, eran en
zona."rural" por cierto, pero el primera cay6 enzona militar y el
ultimo era desocupado los 2 fueron·reemplazados por sectores
vecinos de la misma importancia.
-
.. : . i f .~~.
36 .'-
.',",.'
•
•
~ .. : ,
3.2.7 Tratamiento de las provincias deI Oriente· .
,"' ; :".' .. : ;. ~" t· i .:. ;', r.;. •". .-rr ..... W • ...
r.... :.. ., ". .".En vista de- que el Oriente',-a pesar de su
poblacion escasa, ocupa
•• "-1 ;..•).. • r':' .:. r .' r .. " '.... ~.. ,"} .... ('....
... ," '. ,_ 1_. • ",.... fisicamente casi el 50% de la'
sliperficie deI territorio nacional,
y como la infoITflaci6n socio - econ6mica deI JTIismo era JIlUY
pobre ,
sedecidi6, para alcanzar un mejor conocimiento de la zona,
dupli.!..• '.;(': . car Ià~ rirUéstra.
i:," ,r· Orf~irtal.ineîite le correspondia 1O. sect~res, pero se
investig6 22 •De la siguiente fonna :
•
•
•PROVINCIAS
Napo
Pastaza
Homa Santiago
Zamora Chinchipe
. t· .... ,',
NlJr.iffiRO DE SECIDRES_
9
2
6
5
22 (20)
•
•
•
•
•
•(20) El principio de la se1ecci6n fue el mismo que el anterior,
sine que se ex
cluyeron deI universo los cantones de Apuarico (Napo) y Yacuambi
(Zamora
Chinchipe) por la fa1ta de cornunicaciones, 0 la dificultad de
movilizaci6n
de los equipos de investi~aci6n.
•
•
-
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
- 37 -
3.2.8 Distribuci6n de los sectores de encuesta
"'C A R C'H 1
. NUHERO DEL,.
NQ DE"Cfu\JTON PARP.,OOUIA 0 SEcrOR ELEGIID VIVIENDAS N9 DE.
ENCUESTAS
PERIFERIA AL AZA.T{ (v.a.p.p.) FNCUESTAS TAEULADAS., ", ~
11JLOO Pcriferia Q 28 19 28(27283) Tufif'0 2 ,. 145 42 34
ESPEJO El Goaltal 1 84 35 27: ..
(22215) Mira 4A 43 25 32
HîN11JFAR Crist6bal Colon 7 A 69 32 33(32630) CarcJ~a Horeno 3
80 34 39
:
. ,
. ,
TOTALES 449 187 .. 19.3
V.O.P.P. = Viviendas ocupadas con personas presentes
(21) Entre parentesis = importancia de la poblaci6n rural.
-
•- 38·' - .
•..... '1''": ". ',' -. "'i • ,.:;' .. r- ".--' • .i- r'
1 BAR R A •
CANfON PARR~UIA 0
PERIFERIA
J:-.1UHERO DELSECfOR ELEGlDO
AL AZAR
NQ DEVIVIENDAS
N2 DE
ENCUESTAS
NJ? DE
ENŒœSTAS
TABUlJ\DA.S
•
•
•
•
29 30.. '-. - .. _-- -...- e--- ---25 24
i .- :"39';' ., \~ .29: . '-~:'r r '." ,.
..-~36·· _...~ f----- ~. 37 -- ,
31 41,. '::~;2\ ;.."." ; 21- -.f:'
25 25
.. .__ ... _..•..55__.... _,, r':~'>i' ;:45
· ..·''-lys' ,",.. , ,- i~ .:: (',
----9-3--:---- -
143
35
46
4
5
2Cahuasqui
IBARRA"-' ··Pel"iferia··········--···.H. '.~.
(67406).;"1''
-
•- 39 -
• PIC H l N CHA
• CANTON P.ARR~IA 0PERIFERIA
NUMERO DELSECI'OR ELEGIDO
AL AZAA
N2 DEVIVIENDA..C;
N2 DEENCUESTAS
N2 DEENCUESTAS
TABULADAS
.' . ,.., .
23
40
25
3q. "31
27
33
39
39
20
34
30
21
33
30
32
32
32
28
. 30
39
23
37
23
27
32
45
38
21
36
31
34
36
29
68
52
59
118
38
100
38
49
71
192
101
21
92
66
80
94
57
3
9
14
22
29
11
21
7
7 A
5
2
7
6A
2
4
4
6
CangaguaOlmedo
-QUITO Periferia
, . "t~1 J •.•• " ";'. .
(183006)" ; ! Periferia. ,:. l :'" ~-;' ...... /. ..Î /:':
.' Los Baneos '
Amaguan.aAtahualpaCalacalîCalderônCurnbayâGuay11abambaNonoPlntagSan
AntonioS. José de MinasTumbacoYaruqui
1
[ CAYAMBE1 (23978)
•
•
•
•
•
•HEJIA
(26602)
PeriferiaAlôag
9
1
76
42
33
24
29
24
PEDRO ~4)NCAYO Halchinguî(11344)
• RUHINAfIUISangolqul)(12352)
Periferia
6
9
28
86
20
35
24
35
•
•
SANTO IThlINGO. 'r (67875)
1
TOTALES
PeriferiaPeriferiaPeriferiaPeriferiaAl' . -'in
14
J 12168
133
22
20
24
93327.~
1725
20
23
36327.0
784
20
24
3032
R
751
•
-
- 40 -
C 0 TOP A X l
•
•
•
1 CANTONNUMERO DEL
PARROQUIA 0 ' SEcTOR ELEGiOO
PERIFERIA AL'AZAR
N9 DEVIVIENDAS
N9, DE:,
ENCUESTAS
N9 DEENCUESTAS
TABULADAS•
Ll\TACUNGA
(88363)
Pi\NGUA
(14251)-
PlJJILI
(60058)
SALCEDO
(31577)
Si\QUISILI
(8052)
PeriferiaPeriferia
Guaitacama
Mula16
11 de NoviernbrePastocalleTanicuchi
Periferia
Periferia
Guang3;j.~
La Esp~ranza
(Tingo)La Mana
Periferia
Hulalillo
Periferia
6239
.' 6
2
:2
5
18
8
39
3
8
4
19
7
11
40
90
.106
- 153
101.. 102
14
57
122
14
17
85
50
31
55
1037
21
3638
48 ..
-':~?' ;":,:'37
14
29
.... , '
39
14
1735,
1 .~•• ' 1.
'," .
27
21
29: . '.::'~. 1 ..
442
20
34
28
42
23
3714
24
35
14
17
34
27
27
. ,29
,'" 405
•
•
•
•
•
•
•
•
•
-
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
- 41 -
T U N G U R A HUA
... . .
NUMERO DEL N2 DE
1 CANTON PARROQUIA 0 SECTOR ELEGIIX. N2 DE N2 DE. ENqIESTAS
PERIFERIA AL AZAR VIVIENDAS ENCUESTAS TABlH ADf..s,~ ' ..
~.- . '-' ~ .....
AMBATO Atahu9.lpa 5 38 23 26.' , ,
(104926) Huaehi Chieo 4 81 34 36
Izamba 8 105 37 28 . ,
Benigno Vela 4 104 37 38
Pasa 3 27 20 20
Pieaigua 8 112 38 38
Quizapincha 7 22 22 '11
San Bartolomé 7 80 34 35
BAi\tOS Lligua 2 52 28 29
(7237)
PATATE Periferia 6 64 31 32
(7389)
PELILEO Bolivar 4 129 40 39(30570) Huamba16 4 40 24 25
PILLARO Periferia 2 27 19 7(20869) Marcos Espinel 1 97 36 26
QUERO Periferia 23 69 32 32. . . . ~
(12208). '.
1047 455 422
-
- . 42 .
CHI M BOR A Z 0
..... _... ..
1~ .~~ ,: ..
"..
NUMERO DEL N2 DE.. ~ . " " ,," ,CANTON PARROQUIA a sEcraR
ELEGlOO
.. l'I2 DE N2 DE El'ICUESTAS
.. - - "" .PERIFERIA AL AZAR ... VIVIENDAS ENCUESTAS
TJ\BULADA.S
RIOBAMBA Periferia 9 98 20 18
(67607) . Calpi 5 40 24 33
Chwbo g 131 40 ,10
Pungalâ 2 85 3S 20'.
.. San Luis .4 43 25 24
..
j\.IAUSI Periferia S 102 37 -~(44957) Achllpallas 9 34 25 S
Huigra 1 140 41 39....
caLTA Periferia 8 43 25 25
(46676) Periferia 17 159 41 34.: -:1'7 ," ..
Columbe 10 17 17...
- . ~ .
Pallatanga 5 29 20 22
ŒIUNŒII Gonzol 2 144 41 36, ; ;(10658)
.. -GUA1\DTE Periferia 8 67 30 31:
~7 r: ao , • ,
(19658) Cebadas 5 10738""" . 30
.. .. . ' ..
GUANO Perfieria 10 104 37 37
1 ((37370) Batus 1 14~· 41 41\1
i Penipe 1 147 42 421
1 ... - . -. -
1
.. ...... .
..
TOTALES 1634 579 494.. - • 40 _ 0"' • ~ •••_. _. - ......
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
-
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
- 43 -
BOL l V A R
,.
, c NUi'1ERO DEL N2 DE.-,,'. CANTON PERIFERIA 0 SEcrOR ELEGlOO .
- N2 DE N2 DE ENCUESTAS
'-, .PJ\RR~UIA AL l\ZAR .. VIVIENDAS RNaJESTJ\.S TJ\BULADAS.
.
