Ministerio de Energía y Minas - MINEM - 4.2.3 AVES Aves.pdf · 2013. 5. 20. · Las aves son uno de los grupos biológicos más diversos, registrándose solo para el Perú 1811 especies,

EIA del Proyecto “Programa de Perforación de 05 Pozos Exploratoriosy 04 Pozos Confirmatorios en el Lote 114 4.2.3-1

4.2.3 AVES

4.2.3.1 DESCRIPCIÓN A NIVEL ECOSISTÉMICO

4.2.3.2.1 Composición

A. Descripción del Área Total de Estudio

Las aves son uno de los grupos biológicos más diversos, registrándose solo para el Perú 1811 especies, ubicándose en el segundo lugar a nivel mundial en lo que a riqueza de avifauna se refiere (Schulenberg et al., 2010; Clements et al., 2001); de éstas, 117 son especies endémicas. Las aves son una parte importante en el ecosistema en el sentido de que son consumidoras, depredadoras y presas de otros organismos. Asimismo, estas desempeñan un papel importante en el ecosistema siendo dispersoras de semillas y debido a su posición en la red trófica algunas de estas pueden ser utilizadas como especies claves para el monitoreo de un determinado hábitat (Angehr G., y C. Aucca, 1997). En cuanto a las aves registradas en la región Ucayali, se puede mencionar el Inventario Biológico Rápido (RAP) realizado en el año 2000 en el Parque Nacional Cordillera Azul en donde se llegó a registrar 516 especies (INRENA, 2006). El estudio realizado en el Rio Chipaota en la Cordillera Azul en donde se registró 355 especies (Merkord et al., 2009), el de la Zona Reservada Alto Purús el cual registró más de 440 especie (Biodamaz, 2006) y los de la Reserva Comunal del Sira en donde se han registrado más de 100 especies (BirdLife, 2005) Así mismo, figuran las investigaciones realizadas por Barrio (2011), Merkord et al. (2009), Málaga et al. (2007), Gastañaga y Hennessey (2005), Mee et al. (2002), Gonzales (1998a y 1998b), Graves y Weske (1987). Mientras que a nivel del área del Proyecto figuran el Estudio de Impacto Ambiental para la Perforación de cuatro pozos exploratorios en el Lote 114 realizado por Domus y el Plan de Manejo Ambiental para el Proyecto de “Programa sísmico 2D Sector Caco – Lote 114” realizado por GEMA en el 2008. En el PMA desarrollado por GEMA se llegó a registrar 141 individuos pertenecientes a 77 especies de aves distribuidas en 25 familias y 9 órdenes en las tres unidades de vegetación muestreadas. De estas especies, dos (02) se encontraron incluidas dentro del Decreto Supremo Nº 034-2004-AG siendo estas, Harpia haypyja “águila harpía” considerada en situación Vulnerable y Pipile cumanensis “pava de garganta azul” categorizada como especie Casi Amenazada. Ninguna de las especies registradas es endémica del Perú. Dentro de las especies registradas se pueden mencionar a la Odontophorus gujanensis “codorniz de cara roja” (Familia Odontophoridae), Ara macao “guacamayo escarlata” (Familia Psittacidae), Xiphorhynchus guttatus “trepador de garganta anteada” (Furnariidae), y al Cacicus cela “cacique de lomo amarillo” (Icteridae), entre otras. En cuanto al EIA realizado por Domus, se llegó a registrar un total de 2,919 individuos pertenecientes a 221 especies de aves pertenecientes a 44 familias y 20 órdenes las cuales fueron registradas en tres unidades de vegetación durante las evaluaciones realizadas en la temporada húmeda y seca. Para la temporada seca se llegó a registrar 1648 individuos pertenecientes a 169 especies, mientras que para la temporada húmeda el número de individuos contabilizados fue de 1,271 individuos pertenecientes a 191 especies. De este total de especies registradas, ninguna de éstas se encontró protegida por la legislación nacional (D.S. Nº 034-2004-AG) o es considerada endémica del Perú. Entre las especies registradas se puede mencionar a Forpus sclateri “periquito


de pico oscuro” (Familia Psittacidae), Monasa morphoeus “monja de frente blanca” (Familia Bucconidae), Tyrannus tyrannus “tirano norteño” (Familia Tyrannidae), y Ramphocelus carbo “tangara de pico plateado” (Familia Thraupidae), entre otros. Como se ha mencionado en el capítulo introductorio de la Línea Base Biológica, el presente estudio tiene por objetivo evaluar cualitativa y cuantitativamente a las aves durante las temporadas seca y húmeda, complementando de esta manera la información de la avifauna disponible para el área de estudio. A partir de las evaluaciones de campo desarrolladas en el área total de estudio en el marco del presente EIA, se logró registrar un total de 444 especies de aves propias de los ecosistemas terrestres ó acuáticos locales. Los reportes de la avifauna local fueron obtenidos en sitios representativos de las unidades de vegetación identificadas en el área de estudio (Ver Anexo 4.2.2.2-1) y a partir de la aplicación de metodologías estandarizadas de evaluación de campo (Ver Anexo 4.2.2.2-2). Cabe indicar que los registros responden principalmente a evidencias directas (observación del espécimen) mediante los censos y los registros oportunistas, o mediante la captura en redes de neblina. Las 444 especies registradas de avifauna pertenecen a un total de 20 Órdenes y 59 familias, destacando por su riqueza los representantes del Orden Passeriformes, y en particular, de las familias Tyranidae (56 especies), Thamnophilidae (48 especies) y Furnaridae (39 especies). Del total de especies de aves registradas, 402 especies (90,5 %) pertenecientes a 20 Ordenes y 56 familias fueron registradas en el primer ingreso correspondiente a la temporada seca; mientras que 382 especies (86,0 %) distribuidas en 19 Órdenes y 51 familias fueron observadas en el segundo ingreso que correspondió a la temporada húmeda (Ver Anexo 4.2.2.2-3). Un total de 342 especies (77,02 %), pertenecientes a 17 Órdenes y 46 familias fueron registradas en las dos evaluaciones de campo (Ver Figura 4.2.3-1).

Figura 4.2.3-1 Número de especies de aves registradas por temporada de evaluación de campo

Fuente: Walsh Perú S.A.


Un análisis más específico en relación a la composición de la avifauna registrada por temporada muestreada a nivel de Órdenes (Figura 4.2.3-2), revela que tanto para la temporada seca como húmeda los dos principales Órdenes fueron el Orden Passeriformes y Piciformes. El Orden Passeriformes se caracteriza por ser uno de los órdenes que alberga la mayor diversidad de especies de aves incluyendo por ende un alto número de familias dentro de él. Entre ellas destacan las familias Tyrannidae, Furnariidae, Thamnophilidae, entre otras. En cuanto al Orden Piciformes, este reúne a aves como los pájaros carpinteros de la familia Picidae y tucanes de la familia Ramphastidae, familias usuales de registrar en este tipo de ecosistema. El tercer Orden más importante para la temporada seca fue Psittaciformes, mientras que este mismo Orden también fue el tercero más abundante (junto con el Orden Apodiformes) para la temporada húmeda. En el caso del Orden Psittaciformes, este incluye a loros y guacamayos pertenecientes a la familia Psittacidae, mientras que el Orden Apodiformes incluye principalmente a los picaflores pertenecientes a la familia Trochilidae y vencejos de la familia Apodidae. En general, estos cuatro Órdenes suelen ser los principales registrados en ecosistemas de la Amazonía debido a las características de flora y tipo de alimento presentes en estos ambientes. En relación a las familias, las cinco primeras familias registradas tanto en la temporada seca como húmeda fueron las mismas, demostrando así que estas son las familias más comunes de encontrar en la zona de muestreo para ambas temporadas. En todos los casos, el porcentaje de especies registradas entre temporadas fue el que presentó diferencias, situación esperable que respondería principalmente a la oferta de alimento (Figura 4.2.3-3). La familia Tyrannidae, Thamnophilidae y Furnariidae reúnen aves que se alimentan principalmente de insectos, siendo en este caso, el estrato del bosque donde se alimentan, técnica de caza y en algunos casos especialización en algunos insectos en particular como es el caso de algunos Thamnophilidae lo que permite que estas familias coexistan en un mismo ecosistema. En el caso de Thraupidae, esta familia reúne especies de alimentación preferentemente frugívora las cuales se desplazan en todos los estratos del bosque, es decir, desde el sotobosque hasta el dosel. Finalmente, los Psittacidae se alimentan principalmente de semillas estando su presencia en una determinada zona asociada a la disponibilidad de alimento. Sobre el tema de disponibilidad de alimento, cabe indicar la variación de las condiciones ambientales al interior de los bosques inundables y no inundables durante la temporada de lluvias promueve una variación en la disponibilidad de alimentos (flores, frutos, semillas, etc.) y ello genera cambios en la composición y abundancia de algunas aves. En cauces anegados, aledaños a los terrenos aluviales por ejemplo, se promueve la desaparición de ciertos microhábitats, afectando particularmente a especies de aves que se alimentan y/o anidan en el suelo y el sotobosque, e influyendo sobre su permanencia en la zona (Rosenberg 1990). Este cambio en las condiciones pluviales de los ecosistemas inundables son una de las causas que explicarían la variación en la riqueza de especies de aves registrada entre temporadas para este tipo de bosques, que unida con el esfuerzo de muestreo realizado ayuda a entender la dinámica en la composición de aves que se presentó al momento de la evaluación.


Figura 4.2.3-2 Principales Órdenes taxonómicos de aves registrados por temporada de muestreo

Fuente: Walsh Perú, 2012


Figura 4.2.3-3 Principales familias taxonómicas de aves registradas por temporada de muestreo



Clasificación de los grupos tróficos de la avifauna registrada Una de las funciones más importantes de las aves en el ecosistema es que son excelentes polinizadores y dispersores de semilla, de allí la importancia del conocimiento del tipo de dieta que estas presentan. En relación a este tema, para todas las especies reportadas en el actual estudio se ha determinado el tipo de dieta de preferencia1 (información disponible en el Anexo 4.2.2.2-3). Esta clasificación se ha realizado en base a la información recopilada en campo y en base la información disponible en literatura especializada. De los grupos tróficos registrados, cabe destacar que más del 50 % de aves presentes en el área del Proyecto se caracterizan por presentar una dieta cuyo componente principal son los insectos. Dentro de este grupo se encuentran principalmente las especies de las familias Thamnophilidae, Furnariidae y Tyrannidae, y en menor medida Bucconidae, Strigidae, entre otras. El siguiente grupo trófico con el mayor porcentaje de especies fue el de los frugívoros, grupo en donde se encuentran familias tales como Thraupidae, Galbulidae, entre otras.

A.1 Análisis de Similitud sobre composición de especies

Para establecer el nivel de similitud en la composición de las especies registradas por estación de muestreo se realizó el análisis de similitud de Jaccard, el cual permite comparar el número de especies que comparten las diferentes unidades muestrales sin tomar en cuenta la abundancia de estas o si son especies raras (Magurran, 1988). Del clúster obtenido para el primer ingreso correspondiente a la temporada seca (Figura 4.2.3-4) se puede observar tres núcleos o agrupamientos bien definidos. El primer agrupamiento (extremo derecho) incluye a las unidades muestrales que caracterizaron los Bosque denso de terrazas onduladas y disectadas (Av02L1(s), Av02L2(s)) y Bosque denso de terrazas altas (Av03L1(s), Av03L2(s)). El agrupamiento (extremo izquierdo) reúne a las unidades de muestreo que caracterizaron las Complejo de bosques y arbustales sucesionales de origen antrópico (Av06L1(s), Av06L2(s)), mientras que el tercer agrupamiento (centro) reúne a las unidades muestrales que caracterizaron a las unidades de vegetación asociadas principalmente al agua, es decir, Complejo de bosques y arbustales sucesionales inundables de ríos de aguas blancas(Av09L1(s), Av09L2(s)), Bosque inundables(Av08L1(s), Av08L2(s)) y Bosque de terrazas de ríos de aguas blancas(Av10L1(s), Av10L2(s)). La separación entre estas agrupaciones y por ende el bajo porcentaje de similitud (por debajo del 25 %), indicaría la presencia de especies con un mayor grado de asociación a alguna de estas tres agrupaciones. Sin embargo, seguirían predominando las especies generalistas que compartirían varios tipos de unidades de vegetación (lo que se ve expresado en el grado de similitud general que presentaron todas las unidades muestrales evaluadas).

1 Es importante señalar que la selección del tipo de dieta preferido por cada ave fue realizado tomando en cuenta el principal

alimento de éstas, esto debido a que muchas especies al ser oportunistas pueden diversificar su dieta de acuerdo a la oferta de alimento.


Figura 4.2.3-4 Análisis de similitud de Jaccard para la temporada seca

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Estaciones muestrales

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

Indic

e d

e S

imilitud d

e J

accard

Av06-L

1(s

)

Av06-L

2(s

)

Av08-L

1(s

)

Av09-L

1(s

)

Av09-L

2(s

)

Av08-L

2(s

)

Av10-L

1(s

)

Av10-L

2(s

)

Av03-L

2(s

)

Av02-L

1(s

)

Av03-L

1(s

)

Av02-L

2(s

)


Leyenda: Av02L1(s) = Línea de Conteo de Aves 1 de la Estación de Muestreo 02, Temporada seca. Av02L2(s) = Línea de Conteo de Aves 2 de la Estación de Muestreo 02, Temporada seca. Av03L1(s) = Línea de Conteo de Aves 1 de la Estación de Muestreo 03, Temporada seca. Av03L2(s) = Línea de Conteo de Aves 2 de la Estación de Muestreo 03, Temporada seca. Av06L1(s) = Línea de Conteo de Aves 1 de la Estación de Muestreo 06, Temporada seca. Av06L2(s) = Línea de Conteo de Aves 2 de la Estación de Muestreo 06, Temporada seca. Av08L1(s) = Línea de Conteo de Aves 1 de la Estación de Muestreo 08, Temporada seca. Av08L2(s) = Línea de Conteo de Aves 2 de la Estación de Muestreo 08, Temporada seca. Av09L1(s) = Línea de Conteo de Aves 1 de la Estación de Muestreo 09, Temporada seca. Av09L2(s) = Línea de Conteo de Aves 2 de la Estación de Muestreo 09, Temporada seca. Av10L1(s) = Línea de Conteo de Aves 1 de la Estación de Muestreo 10, Temporada seca. Av10L2(s) = Línea de Conteo de Aves 2 de la Estación de Muestreo 10, Temporada seca.


En el caso de la temporada húmeda (Figura 4.2.3-5), la tendencia observada en el agrupamiento de las estaciones muestrales evaluadas fue muy similar a lo observado en la temporada seca. Es así que en el primer agrupamiento (extremo derecho) están separadas las unidades muestrales que caracterizaron los Complejo de bosques y arbustales sucesionales de origen antrópico (Av06L1(h), Av06L2(h)). El segundo agrupamiento (extremo izquierdo) reúne a las unidades muestrales que caracterizaron Bosque de terrazas de ríos de agua blanca (Av10L1(h), Av10L2(h)). Y finalmente, el tercer agrupamiento (centro) reúne las unidades muestrales restantes, sin embargo, a este nivel se puede observar una segregación entre las unidades muestrales que caracterizaron los Bosque denso de terrazas onduladas y disectadas (Av02L1(h), Av02L2(h)), y Bosque denso de terrazas altas (Av03L1(h), Av03L2(h)). Los resultados obtenidos respaldarían lo planteado en la temporada seca, lo que sustentaría que para la presente evaluación si bien existe un bajo número de especies altamente relacionadas con un tipo de unidad de vegetación en particular, predominan especies generalistas las cuales se distribuyen indiferentemente en la mayoría de unidades de vegetación siendo posiblemente la oferta de alimento lo que determina su presencia en una determinada zona.

Figura 4.2.3-5 Análisis de similitud de Jaccard para la temporada húmeda

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Estaciones de M uestreo

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

Indic

e d

e S

imili

tud d

e J

accard

AV

10-L

1(h

)

AV

10-L

2(h

)

AV

03-L

1(h

)

AV

02-L

1(h

)

AV

03-L

2(h

)

AV

02-L

2(h

)

AV

06-L

1(h

)

AV

06-L

2(h

)


Leyenda: Av02L1(h) = Línea de Conteo de Aves 1 de la Estación de Muestreo 02, Temporada seca.


Av02L2(h) = Línea de Conteo de Aves 2 de la Estación de Muestreo 02, Temporada seca. Av03L1(h) = Línea de Conteo de Aves 1 de la Estación de Muestreo 03, Temporada seca. Av03L2(h) = Línea de Conteo de Aves 2 de la Estación de Muestreo 03, Temporada seca. Av06L1(h) = Línea de Conteo de Aves 1 de la Estación de Muestreo 06, Temporada seca. Av06L2(h) = Línea de Conteo de Aves 2 de la Estación de Muestreo 06, Temporada seca. Av10L1(h) = Línea de Conteo de Aves 1 de la Estación de Muestreo 10, Temporada seca. Av10L2(h) = Línea de Conteo de Aves 2 de la Estación de Muestreo 10, Temporada seca.

B. Descripción por Unidades de vegetación

B.1 Bosques de Tierra Firme

B.1.1 Bosque Denso de Terrazas Onduladas y Disectadas (UV01)

La comunidad de aves en esta unidad de vegetación estuvo representada por un total de 237 especies, distribuidas en 17 Órdenes y 42 familias (Ver Cuadro 2 del Anexo 4.2.2.2-3). En este total están incluidos los reportes de avifauna de ambas temporadas de evaluación de las líneas de conteo de la estación de muestreo EM02 y los registros de aves a partir de la evaluación de los pozos Río Caco 4X(b) y Río Caco 5XC (componentes que se localizan en esta unidad de vegetación). Se observó la presencia dominante de representantes del Orden Passeriformes y de las familias Thamnophilidae (33 especies), Furnariidae (27 especies), Tyrannidae (22 especies), tanto a nivel global como en cada una de las temporadas de evaluación. También destaca el registro de un alto número de representantes de las familias Psittacidae (13 especies), Trochilidae (14 especies) y Picidae (11 especies). Se conoce que en el caso de los representantes de las familias Trochilidae y Picidae, su presencia está condicionada a las características del hábitat, así como, a la disponibilidad de alimento. Los representantes de la familia Psittacidae en cambio presentan amplios rangos de desplazamiento y no se relacionan con un hábitat en particular. La contribución de la evaluación a nivel local (pozos) en la composición global de la avifauna en la presente unidad de vegetación, incluyó a un total de 21 especies, de las cuales destacan las siguientes: Tinamus tao “perdiz gris” (Familia Tinamidae), Crypturellus cinereus “perdiz cinérea” (Familia Tinamidae), Ortalis guttata “chachalaca jaspeada”, Brotogeris versicolurus “perico de ala amarilla” (Familia Psittacidae), Campylopterus largipennis “ala de sable de pecho gris” (Familia Trochilidae), Campephilus melanoleucos “carpintero de cresta roja” (Familia Picidae). De manera consolidada, durante la evaluación en la temporada seca (primer ingreso) se registró un total de 199 especies de aves pertenecientes a 17 órdenes y 40 familias (Ver Cuadro 1 del Anexo 4.2.2.2-3). En cuanto a las especies más características, se pueden mencionar a Myrmotherula axillaris “hormiguerito de flanco blanco”, Cercomacra cinerascens “hormiguero gris” y Rhegmatorhina melanosticta “hormiguero de cresta canosa”, especies pertenecientes a la familia Thamnophilidae, familia que presentó la mayor riqueza de especies, las cuales se caracterizan por ser aves comunes y de amplia distribución siendo usuales de observar en bosques húmedos de tierra firme. Destacan también las especies Automolus rubiginosus “hoja-rasquero rojizo”, Xenops minutus “pico-lezna simple” y Lepidocolaptes albolineatus “trepador lineado”, especies de la familia Furnariidae la segunda más diversa en especies para esta unidad de vegetación (luego de la familia Thamnophilidae), las cuales habitan en bosques de tierra firme pero también pueden ser observadas en bosques inundados. Igualmente, de manera consolidada, durante la evaluación en la temporada húmeda (segundo ingreso) se registró un total de 192 especies de aves distribuidas en 16 Órdenes y 40 familias (Ver Cuadro 1 del Anexo 4.2.2.2-3). Al igual que lo reportado en la temporada seca, las familias


Thamnophilidae y Furnariidae fueron las familias que presentaron la mayor riqueza de especies. Sin embargo, también destacaron especies como Tolmomyias assimilis “pico-ancho de ala amarilla” y Ramphotrigon ruficauda “pico-plano de cola rufa” especies de la familia Tyrannidae las cuales habitan en bosque de tierra firme.

B.1.2 Bosque Denso de Terrazas Altas (UV02)

La comunidad de aves en esta unidad de vegetación estuvo representada por un total de 243 especies, distribuidas en 16 Órdenes y 43 familias (Ver Cuadro 2 del Anexo 4.2.2.2-3). En este total están incluidos los reportes de avifauna de ambas temporadas de evaluación de las líneas de conteo de la estación de muestreo EM03 y los registros de aves a partir de la evaluación de los pozos Rio Caco 4X(a) y Rio Caco 6XC (componentes que se localizan en esta unidad de vegetación). Se observó la presencia dominante de representantes del Orden Passeriformes y de las familias Thamnophilidae (33 especies), Furnariidae (26 especies), Tyrannidae (25 especies); tanto a nivel global como en cada una de las temporadas de evaluación. Similar a la unidad de vegetación anterior, destaca el registro de un alto número de representantes de las familias Psittacidae (12 especies), Trochilidae (11 especies) y Picidae (09 especies). La contribución de la evaluación a nivel local (pozos) en la composición global de la avifauna en la presente unidad de vegetación, incluyó a un total de 33 especies, de las cuales destacan tres perdices representantes de la familia Tinamidae, Tinamus tao “perdiz gris”, Crypturellus cinereus “perdiz cinérea” y Crypturellus undulatus “perdiz ondulada”; especies propias de hábitats acuáticos como son Jabiru mycteria Jabirú (Familia Ciconiidae), Tigrisoma lineatum “garza-tigre colorada” y Egretta thula “garcita blanca” (Familia Ardeidae); y una especie representante de la Familia Eurypygidae, Eurypyga helias “tigana”, también común en cuerpos de agua o en sus cercanías. De manera consolidada, durante la evaluación en la temporada seca (primer ingreso) se registró un total de 199 especies distribuidas en 16 Órdenes y 40 familias (Ver Cuadro 1 del Anexo 4.2.2.2-3). En este tipo de bosque se ha registrado una mayor diferencia en pendientes del terreno, así como algunas características particulares en relación a la vegetación local, y ello puede haber influenciado en el registro de especies de aves tales como, Bucco capensis “buco acollarado” (Familia Bucconidae) y Porphyrolaema porphyrolaema “cotinga de garganta púrpura” (Familia Cotingidae), aves restringidas a interior de bosques húmedos de tierra firme y que solo fueron registradas en esta unidad de vegetación y en esta temporada. Por otro lado, en esta temporada se registró igualmente especies ampliamente comunes a toda la variedad de hábitats del área de estudio, entre las que destacan especies como Patagioenas subvinacea “paloma rojiza” (Familia Columbidae), Brotogeris cyanoptera “perico de ala cobalto” (Familia Psittacidae) y Tangara chilensis “tangara del paraíso” (Familia Thraupidae). Igualmente, de manera consolidada, durante la evaluación en la temporada húmeda (segundo ingreso) se registró un total de 199 especies distribuidas en 14 Órdenes y 39 familias (Ver Cuadro 1 del Anexo 4.2.2.2-3). Dentro de las especies que fueron registradas en esta unidad de vegetación figuran Odontophorus gujanensis “codorniz de cara roja” (Familia Odontophoridae) y Corythopis torquatus “coritopis anillado” (Familia Tyrannidae), especies que solo se les encuentra en el interior de los bosques húmedos. Destacan de similar forma especies registradas en todas las zonas muestreadas dentro del área del Proyecto, tales como Phaethornis hispidus “ermitaño de barba blanca” (Familia Trochilidae),


Glyphorynchus spirurus “trepador pico de cuña” (Familia Furnariidae) y Pheugopedius genibarbis “cucarachero bigotudo“(Familia Troglodytidae).

B.2 Bosques Eventualmente Inundables

B.2.1 Bosques de Terrazas de Ríos de Aguas Blancas (UV03)

La comunidad de aves en esta unidad de vegetación estuvo representada por un total de 243 especies, distribuidas en 17 Órdenes y 41 familias (Ver Cuadro 2 del Anexo 4.2.2.2-3). En este total están incluidos los reportes de avifauna de ambas temporadas de evaluación de las líneas de conteo de la estación de muestreo EM10 y los registros de aves a partir de la evaluación del pozo Río Caco Sur 2XC (componente que se localiza en esta unidad de vegetación). Se observó la presencia dominante de representantes del Orden Passeriformes y de las familias Thamnophilidae (36 especies), Tyrannidae (30 especies), Furnariidae (26 especies) y Thraupidae (20 especies). Destaca el registro de un alto número de representantes de las familias Psittacidae (16 especies), Picidae (09 especies) y Trochilidae (08 especies). La contribución de la evaluación a nivel local (pozos) en la composición global de la avifauna en la presente unidad de vegetación, incluyó a un total de 22 especies, de las cuales destacan Laterallus exilis “gallineta de pecho gris” (Familia Rallidae), Pyrrhura roseifrons “perico de frente rosada” y Touit huetii “periquito de ala roja” (Familia Psittacidae), Psarocolius angustifrons “oropéndola de dorso bermejo” (Familia Icteridae); especies comunes y de amplia distribución las cuales se encuentran presentes en una amplia variedad de hábitat como son los bosques eventualmente inundables, bordes de bosque y vegetación secundaria. Asimismo, destaca el registro de la especie Hylopezus berlepschi “tororoi amazónico” uno de los dos únicos representantes de la familia Grallariidae reportados en la actual evaluación. De manera consolidada, durante la evaluación en la temporada seca (primer ingreso) se registró un total de 193 especies distribuidas en 15 Órdenes y 37 familias (Ver Cuadro 1 del Anexo 4.2.2.2-3). Similar a lo obtenido a nivel global, en esta temporada las familias que registraron la mayor composición de especies destacaron Tyrannidae, Furnariidae, Thamnophilidae y Thraupidae, familias que reunieron en su mayoría especies comunes y de amplia distribución siendo registradas en más de una unidad de vegetación. En cuanto a las especies que solo fueron registradas en este tipo de bosque figuran Sarcoramphus papa “gallinazo rey” (Familia Cathartidae), Falco rufigularis“halcón caza murciélagos“(Familia Falconidae), Primolius couloni “guacamayo de cabeza azul” (Familia Psittacidae), Thamnophilus doliatus “batará barrado” (Familia Thamnophilidae), Furnarius minor “hornero menor”, Metopothrix aurantiaca “corona-de-felpa de frente naranja” y Berlepschia rikeri “trepador de palmeras” (Familia Furnariidae), Tyrannopsis sulphurea “mosquero azufrado” (Familia Tyrannidae) y Dacnis albiventris “dacnis de vientre blanco” (Familia Thraupidae). De estas especies, Dacnis albiventris suele ser observado en suelos pobres en nutrientes como son terrazas erosionadas. En el caso de las especies Tyrannopsis sulphurea y Berlepschia rikeri, se encuentran altamente asociadas a bosques de aguaje, mientras que el resto de especies presenta cierto grado de asociación con áreas estacionalmente inundables. Igualmente, de manera consolidada, durante la evaluación en la temporada húmeda (segundo ingreso) se registró un total de 206 especies distribuidas en 17 Órdenes y 40 familias (Ver Cuadro 1 del Anexo 4.2.2.2-3), siendo la segunda unidad de vegetación con el mayor registro de especies para esta temporada. Dentro de las especies registradas en esta unidad de vegetación y en esta temporada destacan especies tales como Dromococcyx phasianellus “cuco faisán” (Familia


Cuculidae), culícido registrado solo en la evaluación de pozos; Leptodon cayanensis “elanio de cabeza gris” (Familia Accipitridae), registrado solo en temporada húmeda; Tinamus major “perdiz grande” (Familia Tinamidae); Myrmotherula ignota “hormiguerito bigotudo” (Familia Thamnophilidae), Hylopezus berlepschi “tororoi amazónico” (Familia Grallaridae), Platyrinchus saturatus “pico-chato de cresta canela” (Familia Tyrannidae) y Dacnis albiventris “dacnis de vientre blanco” (Familia Thraupidae). Cabe indicar que la especie Platyrinchus saturatus “pico-chato de cresta canela”, especie capturada en redes de niebla, se caracteriza por ser muy poco conocida en el Perú, restringida a bosques de suelos arenosos (irapayales y varillales), y cuyo rango de distribución conocido para el Perú se restringe a la parte norte del Río Amazonas entre los ríos Nanay y Tigre. El registro de esta especie en el área del Proyecto involucra una ampliación del rango de distribución de la especie.

B.2.2 Complejo de Bosques y Arbustales Sucesionales de Origen Antrópico (UV04)

La comunidad de aves en esta unidad de vegetación estuvo representada por un total de 251 especies, distribuidas en 20 Órdenes y 48 familias (Ver Cuadro 2 del Anexo 4.2.2.2-3). En este total están incluidos únicamente los reportes de avifauna de ambas temporadas de evaluación de las líneas de conteo de la estación de muestreo EM06. Cabe indicar que ninguno de los nueve (09) pozos está localizado en esta unidad de vegetación. Se corroboró la presencia dominante de representantes del Orden Passeriformes y una variación en el número de representantes al interior de las familias dominantes: Tyrannidae (32 especies), Thamnophilidae (21 especies), Thraupidae (19 especies) y Furnariidae (16 especies). Similar a las unidades de vegetación anteriores, destaca el registro de un alto número de representantes de las familias Psittacidae (15 especies), Trochilidae (11 especies) y Picidae (08 especies). En general, en ambas temporadas de muestreo, la mayoría de las especies registradas fueron típicas de bordes de bosque y vegetación secundaria, aunque también se observó en menor número, especies propias del interior de los bosques. La presencia de esta variada composición de especies respondería a las características propias de este hábitat, donde se conservan parches remanentes de bosques medianamente conservados. Así mismo, es importante tener en cuenta que para algunas especies de aves oportunistas, esta unidad de vegetación representa un hábitat propicio para su aprovechamiento temporal, y permanecerán en ese lugar siempre que encuentre recursos necesarios para subsistir. De manera consolidada, durante la evaluación en la temporada seca (primer ingreso) se registró un total de 93 especies distribuidas en 17 Órdenes y 31 familias (Ver Cuadro 1 del Anexo 4.2.2.2-3). Las familias representativas fueron Psittacidae (11 especies) y Tyrannidae (09 especies). Dentro de la familia Psittacidae se distinguen especies tales como Ara chloropterus “guacamayo rojo y verde”, Aratinga leucophthalma “cotorra de ojo blanco”, Forpus sclateri “periquito de pico oscuro” y Brotogeris cyanoptera “perico de ala cobalto”. En general, estas especies se caracterizan por ser abundantes en la zona y presentar amplios rangos de distribución, estando su presencia en esta unidad de vegetación asociada a la oferta de alimento. En el caso del Brotogeris cyanoptera “perico de ala cobalto”, esta corresponde a una especie muy abundante cerca a zonas pobladas debido a que se alimenta de los cultivos de la zona, siendo incluso considerada en algunos sitios como una especie dañina o perjudicial para el hombre. Por otro lado, en el caso de la familia Tyrannidae destacan especies tales como Elaenia spectabilis “fío-fío grande”, Mionectes oleagineus “mosquerito de vientre ocráceo” y Todirostrum chrysocrotaphum “espatulilla de ceja amarilla”, especies comunes de registrar tanto en áreas abiertas, vegetación secundaria como en bordes de bosque. Asimismo, en relación a los datos obtenidos durante la evaluación en temporada seca, cabe resaltar el registro


de la especie Mesembrinibis cayennensis “ibis verde”, único representante de la familia Threskiornithidae reportada a lo largo de la evaluación de campo. Igualmente, de manera consolidada, durante la evaluación en la temporada húmeda (segundo ingreso) se registró un total de 219 especies distribuidas en 19 Órdenes y 45 familias (Ver Cuadro 1 del Anexo 4.2.2.2-3), siendo la unidad de vegetación con el mayor registro de especies para esta temporada. Este incremento en el número de especies estuvo relacionado al aumento significativo de reportes de representantes de las familias Thamnophilidae, Furnariidae, Tyrannidae y Thraupidae. Dentro de las especies registradas destacan las siguientes: a) Hylophylax naevius “hormiguero de dorso moteado” y Cercomacra nigrescens “hormiguero negruzco” de la familia Thamnophilidae, b) Philydor ruficaudatum “limpia-follaje de cola rufa” y al Xiphorhynchus elegans “trepador elegante” de la familia Furnariidae, c) Legatus leucophaius “mosquero pirata” y Myiodynastes luteiventris “mosquero de vientre azufrado” de la familia Tyrannidae y d)Thraupis palmarum “tangara de palmeras” y Tersina viridis “azulejo golondrina” de la familia Thraupidae. Asimismo, destacan siete únicos representantes de las familias Anhimidae (Anhima cornuta “gritador unicornio”), Anatidae (Cairina moschata “pato criollo”), Jacanidae (Jacana jacana “gallito de agua de frente roja”), Steatornithidae (Steatornis caripensis “guácharo”), Corvidae (Cyanocorax violaceus “urraca violácea”), Donacobiidae (Donacobius atricapilla “Donacobio”) y Parulidae (Phaeothlypis fulvicauda “reinita de lomo anteado”).

B.3 Bosques Inundables

B.3.1 Bosques Inundables (UV05)

La comunidad de aves en esta unidad de vegetación estuvo representada por un total de 249 especies, distribuidas en 20 órdenes y 49 familias (Ver Cuadro 2 del Anexo 4.2.2.2-3). En este total están incluidos únicamente los reportes de avifauna de la temporada seca de evaluación de las líneas de conteo de la estación de muestreo EM08 y los registros cualitativos de aves a partir de la evaluación de los pozos Río Caco Sur 1X(a), Río Caco Sur 1X(c) y Río Caco Sur 3XC (componentes que se localizan en esta unidad de vegetación). Este tipo de bosque es de gran importancia para muchas aves debido a que posee una alta proporción de nutrientes en los suelos, una alta productividad primaria y por ende, existe una alta disponibilidad de recursos alimenticios. Debido a ello, y a pesar de las limitaciones en la evaluación de campo en temporada húmeda para esta unidad de vegetación, no es extraño que se registrara un alto número de especies de manera acumulada. Se corroboró incluso que la estructura observada en las demás unidades de vegetación (a nivel de los Órdenes y Familias dominantes) se mantuvo. Al respecto, el Orden Passeriformes fue el dominante, con un total de 143 representantes (57%). Igualmente, se distinguieron cuatro (04) familias dominantes: Thamnophilidae (34 especies), Tyrannidae (30 especies), Thraupidae (19 especies) y Furnariidae (19 especies). Destacó el registro de un alto número de representantes de las familias Psittacidae (13 especies), Trochilidae (10 especies) y Picidae (10 especies). La contribución de la evaluación a nivel local (pozos) en la composición global de la avifauna en la presente unidad de vegetación, incluyó a un total de 62 especies, siendo muchas de ellas frecuentes en bordes de bosque, zonas abiertas y vegetación secundaria. Destacan especies como Myrmotherula hauxwelli “hormiguerito de garganta llana” y Hypocnemis hypoxantha “hormiguero de ceja amarilla” (Familia Thamnophilidae), Myiozetetes similis “mosquero social” (Familia Tyrannidae) y Lipaugus vociferans “piha gritona” (Familia Cotingidae).


De manera consolidada, durante la evaluación en la temporada seca (primer ingreso) se registró un total de 241 especies distribuidas en 19 Órdenes y 48 familias (Ver Cuadro 1 del Anexo 4.2.2.2-3). Correspondió a la formación vegetal con mayor número de especies registradas durante la temporada seca. Dentro de las especies registradas en esta zona se puede destacar a las siguientes especies: Butorides striata “garcita estriada” y Pilherodius pileatus “garza pileada” (Ardeidae), Pandion haliaetus “águila pescadora“ (Pandionidae), Rostrhamus sociabilis “elanio caracolero” y Helicolestes hamatus “elanio de pico delgado” (Accipitridae), y a Heliornis fulica“ave de sol americana” (Heliornithidae), especies que solo se les encuentra en ambientes con presencia de agua. Así mismo, destacan cinco representantes de la familia Tinamidae, especies conocidas como perdices (Tinamus major, Crypturellus cinereus, Crypturellus soui, Crypturellus undulatus y Crypturellus bartletti), especies cuyo hábitat principal corresponde a bosques inundados (a pesar de que en menor medida pueden estar presentes en otros tipos de hábitats). Debido a los factores expuestos anteriormente, durante la evaluación en temporada húmeda se reportaron únicamente 26 especies distribuidas en 06 Órdenes y 16 familias (Ver Cuadro 1 del Anexo 4.2.2.2-3). Las especies registradas fueron principalmente especies generalistas que ocupan más de un tipo de hábitat siendo registradas en al menos una de las unidades de vegetación restantes evaluadas. Destacan nueve (09) especies que no fueron reportadas en la temporada seca, tales como: Ara chloropterus “guacamayo rojo y verde” (Familia Psittacidae), Jacana jacana “gallito de agua de frente roja” (Familia Jacanidae), Chelidoptera tenebrosa “buco golondrina” (Familia Bucconidae), Dendrocolaptes certhia “trepador barrado amazónico” (Familia Furnariidae), Myrmotherula multostriata “hormiguerito-rayado amazónico” y Myrmoborus leucophrys “hormiguero de ceja blanca” (Familia Thamnophilidae), Hemitriccus griseipectus “tirano-todi de vientre blanco”, Tolmomyias flaviventris “pico-ancho de pecho amarillo” (Familia Tyrannidae) y Turdus albicollis “zorzal de cuello blanco” (Familia Turdidae).

B.3.2 Complejo de bosques y arbustales sucesionales inundables de ríos de aguas blancas (UV06)

La comunidad de aves en esta unidad de vegetación estuvo representada por un total de 235 especies, distribuidas en 19 órdenes y 47 familias (Ver Cuadro 2 del Anexo 4.2.2.2-3). En este total están incluidos únicamente los reportes de avifauna de la temporada seca de evaluación de las líneas de conteo de la estación de muestreo EM09 y los registros cualitativos de aves a partir de la evaluación del pozo Río Caco Sur 1X(b) (componente que se localiza en esta unidad de vegetación). La contribución de la evaluación a nivel local (pozos) en la composición global de la avifauna en la presente unidad de vegetación, incluyó a un total de 60 especies, entre las que se incluyen especies de las familias Thamnophilidae (tales como Thamnophilus amazonicus “batará amazónico” y Myrmotherula hauxwelli “hormiguero de cola bandeada”), Tyrannidae (tales como Elaenias spectabilis “fío-fío grande” y Tolmomyias flaviventris “pico-ancho de pecho amarillo”) y Thraupidae (tales como Cissopis leverianus “tangara urraca” y Ramphocelus carbo “tangara de pico plateado”). De manera consolidada, durante la evaluación en la temporada seca (primer ingreso) se registró un total de 205 especies distribuidas en 19 Órdenes y 45 familias (Ver Cuadro 1 del Anexo 4.2.2.2-3). Del total de registros destacan especies cuyo hábitat principal es la vegetación de orilla en cuerpos de agua, por ejemplo, Cairina moschata “pato criollo” (Familia Anatidae), Mycteria americana “cigüeña gabán” (Familia Ciconiidae), Ardea alba “garza grande” (Familia Ardeidae), Aramides


cajanea “rascón-montés de cuello gris”, Anurolimnas fasciatus “gallineta negra bandeada” y Laterallus melanophaius “gallineta de flanco rufo” (Familia Rallidae), Calidris melanotos “playero pectoral” (Familia Scolopacidae), Chloroceryle americana“martín pescador verde” y Chloroceryle aenea “martín pescador pigmeo” (Familia Alcedinidae). Asimismo, destacan seis (06) especies registradas exclusivamente en esta temporada y en esta unidad de vegetación, Mycteria americana “cigüeña gabán” y Calidris melanotos “playero pectoral” especies altamente asociadas a esta unidad de vegetación y Nyctibius griseus“nictibio común” (Familia Nyctibidae), Brachygalba albogularis “jacamar de garganta blanca” (Familia Galbulidae), Leptopogon amaurocephalus “mosquerito de gorro sepia” (Familia Tyrannidae) y Myiozetetes granadensis “mosquero de gorro gris” (Familia Tyrannidae). De manera similar a la unidad de vegetación anterior, debido a los factores de inundabilidad, la evaluación en temporada húmeda fue limitada y solo se lograron reportar 76 especies distribuidas en 13 Órdenes y 30 familias (Ver Cuadro 1 del Anexo 4.2.2.2-3). Del total de especies reportadas, cabe señalar a la especie Gymnomystax mexicanus “tordo oriol” de la Familia Icteridae, que solo fue reportada en esta temporada y en esta formación de vegetación. En el caso de las especies Chloroceryle aenea “martín pescador pigmeo” (Familia Alcedinidae) y Vireolanius leucotis “vireón de gorro apizarrado” (Familia Vireonidae) han sido reportadas solo en dos (02) unidades de vegetación. De manera opuesta, se distinguen especies ampliamente distribuidas en el área de estudio, tales como, Ramphastos tucanus “tucán de garganta blanca” (Familia Ramphastidae), Brotogeris cyanoptera “perico de ala cobalto”, Amazona farinosa “loro harinoso” (Familia Psittacidae), Phaethornis hispidus “ermitaño de barba blanca” (Familia Trochilidae), Querula purpurata “cuervo-frutero de garganta púrpura” (Familia Cotingidae) y Tangara chilensis “tangara del paraíso” (Familia Thraupidae).

4.2.3.2.2 Riqueza, Diversidad y Abundancia Relativa

A. Análisis de similitud sobre abundancia de especies

El análisis de similitud sobre la abundancia de la avifauna local fue trabajado con el índice de similitud de Morisita2. Los agrupamientos están en relación al grado de afinidad de las especies registradas en cada temporada, (Temporada Seca, TS; Temporada húmeda, TH), Unidades de Muestreo (UM) o líneas de conteo, donde cada línea evalúa una determinada Unidad de Vegetación (UV). Comunidad de Aves - Temporada Seca En base a la Figura 4.2.3-6, generada a partir de la información de la temporada seca, se deduce que la similitud en la abundancia de individuos de avifauna se encontró entre el 40% y 70%, debido principalmente a la presencia de especies generalistas las cuales comparten más de un tipo de unidad de vegetación y se caracterizan por ser comunes y abundantes en el área de estudio. A pesar de esta alta similitud en general entre todas las estaciones muestrales, se observa la presencia de tres (03) agrupamientos, los cuales son los mismos observados a nivel de la composición de especies. Los agrupamientos indicarían que también a nivel de abundancias existe

2 Cabe resaltar que para este análisis de similitud, al igual que para todo el análisis cuantitativo del informe, se toma la información

de las líneas de conteo cuyo objetivo fue evaluar el nivel ecosistémico (líneas de conteo de las estaciones de muestreo EM02, EM03, EM06, EM08, EM09 y EM10) y cuyo detalle se encuentra consignado en el Anexo 4.2.2.2-4. Por lo tanto, no se incluyen los aportes de la evaluación a nivel local, los mismos que solo brindan información cualitativa (que aportan en la composición global).


un grupo de aves que presenta mayor afinidad con determinada unidad de vegetación, esto principalmente por las características propias de cada especie, así como, por sus requerimientos de hábitat. Comunidad de Aves - Temporada Húmeda En base a la Figura 4.2.3-7, generada a partir de la información de la temporada húmeda, se distingue que los resultados obtenidos fueron muy similares a lo observado en la temporada seca. El grado de similitud presentado entre todas las estaciones muestrales está en un rango de 30 % y 70 %, valores altos que confirman la alta presencia de especies generalistas en estas zonas. Asimismo, se puede observar una mayor disimilitud entre los ecosistemas con menor grado de intervención antrópica como son los Bosque Denso de Terrazas Onduladas y Disectadas., Bosque Denso de Terrazas Altas y Bosques de terrazas de ríos de aguas blancas versus la unidad de vegetación con mayor grado de intervención como es el Complejo de bosques y arbustales sucesionales de origen antrópico. Esta mayor disimilitud estaría asociada a la presencia de especies adaptadas principalmente a bordes de bosque y vegetación secundaria.


Figura 4.2.3-6 Análisis de similitud de Morisita para la temporada seca

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Estaciones de M uestreo

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

Indic

e d

e S

imilitud d

e M

orisita

Av06-L

1(s

)

Av06-L

2(s

)

Av08-L

1(s

)

Av08-L

2(s

)

Av09-L

1(s

)

Av09-L

2(s

)

Av10-L

1(s

)

Av10-L

2(s

)

Av03-L

2(s

)

Av02-L

1(s

)

Av02-L

2(s

)

Av03-L

1(s

)

Fuente: Walsh Perú S.A. 2012 Leyenda: Av02L1(s) = Línea de Conteo de Aves 1 de la Estación de Muestreo 02, Temporada seca. Av02L2(s) = Línea de Conteo de Aves 2 de la Estación de Muestreo 02, Temporada seca. Av03L1(s) = Línea de Conteo de Aves 1 de la Estación de Muestreo 03, Temporada seca. Av03L2(s) = Línea de Conteo de Aves 2 de la Estación de Muestreo 03, Temporada seca. Av06L1(s) = Línea de Conteo de Aves 1 de la Estación de Muestreo 06, Temporada seca. Av06L2(s) = Línea de Conteo de Aves 2 de la Estación de Muestreo 06, Temporada seca. Av08L1(s) = Línea de Conteo de Aves 1 de la Estación de Muestreo 08, Temporada seca. Av08L2(s) = Línea de Conteo de Aves 2 de la Estación de Muestreo 08, Temporada seca. Av09L1(s) = Línea de Conteo de Aves 1 de la Estación de Muestreo 09, Temporada seca. Av09L2(s) = Línea de Conteo de Aves 2 de la Estación de Muestreo 09, Temporada seca. Av10L1(s) = Línea de Conteo de Aves 1 de la Estación de Muestreo 10, Temporada seca. Av10L2(s) = Línea de Conteo de Aves 2 de la Estación de Muestreo 10, Temporada seca.


Figura 4.2.3-7 Análisis de similitud de Morisita para la temporada húmeda

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Estación de M uestreo

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

Indic

e d

e S

imilitud d

e M

orisita

AV

03-L

2(h

)

AV

02-L

1(h

)

AV

02-L

2(h

)

AV

10-L

1(h

)

AV

10-L

2(h

)

AV

06-L

1(h

)

AV

06-L

2(h

)

AV

03-L

1(h

)

Fuente: Walsh Perú S.A. 2012 Leyenda: Av02L1(h) = Línea de Conteo de Aves 1 de la Estación de Muestreo 02, Temporada seca. Av02L2(h) = Línea de Conteo de Aves 2 de la Estación de Muestreo 02, Temporada seca. Av03L1(h) = Línea de Conteo de Aves 1 de la Estación de Muestreo 03, Temporada seca. Av03L2(h) = Línea de Conteo de Aves 2 de la Estación de Muestreo 03, Temporada seca. Av06L1(h) = Línea de Conteo de Aves 1 de la Estación de Muestreo 06, Temporada seca. Av06L2(h) = Línea de Conteo de Aves 2 de la Estación de Muestreo 06, Temporada seca. Av10L1(h) = Línea de Conteo de Aves 1 de la Estación de Muestreo 10, Temporada seca. Av10L2(h) = Línea de Conteo de Aves 2 de la Estación de Muestreo 10, Temporada seca.


B. Resultados de Riqueza, Abundancia y Diversidad

Para la obtención de data cuantitativa se aplicaron métodos de muestreo estandarizados cuantitativos que permitieron obtener información sobre riqueza, abundancia y diversidad. Los resultados obtenidos a nivel cuantitativo para cada temporada se presentan de forma independiente en el Anexo 4.2.2.2-4.En general, a partir de la evaluación cuantitativa desarrollada en las diferentes unidades de vegetación se obtiene una alta riqueza de especies y un alto número de individuos para todas las unidades de estudio. Esto guarda relación con los valores de diversidad obtenidos a nivel de temporada y a nivel global. Análisis Estacional (Temporada Seca) Para la temporada seca (primer ingreso), la riqueza o número de especies registradas fluctuó entre 85 y 175 especies, siendo el valor más bajo registrado por la unidad de vegetación denominada Complejo de bosques y arbustales sucesionales de origen antrópico (85 especies), mientras que el valor más alto fue registrado en los Bosques inundables (175 especies). En cuanto al número de individuos registrados, los resultados fueron diferentes, es así que la unidad de vegetación Complejo de bosques y arbustales sucesionales de origen antrópico que registró el menor número de especies, presentó la mayor abundancia de individuos llegando a contabilizarse un total de 929 individuos, esto producto de la dominancia numérica de ciertas especies como Brotogeris cyanoptera “perico de ala cobalto” y la especie migratoria neártica Tyrannus tyrannus “tirano norteño”. Situación contraria registró la unidad de vegetación Bosques de terrazas de ríos de aguas blancas, el cual registró una abundancia de 628 individuos, siendo la más baja observada para esta temporada. Si bien se registró una variación en el número final de especies e individuos, esta no fue tan marcada como se hubiese esperado. Escenario que podría indicar que si bien existe diferencia a nivel de cobertura y composición de la flora, las especies de aves generalistas son más dominantes y abundantes y pueden estar presentes en más de una unidad de vegetación. Eventualmente podría observarse una variación más marcada solo a nivel de aves con un mayor grado de asociación con cada tipo de hábitat. En el Cuadro 4.2.3-1 y en la Figura 4.2.3-8 se presentan los resultados de riqueza y abundancia por unidad de vegetación registrados para la temporada seca.

Cuadro 4.2.3-1 Número de especies, número de individuos e índices de diversidad por unidad de vegetación para la temporada seca.

Unidades de Vegetación Estaciones

de Muestreo Número de especies

Número de individuos

Índice de diversidad de

Shannon H´(bits/ind)


Simpson

Bosques de tierra firme

Bosque Denso de Terrazas Onduladas y Disectadas (UV01)

Av02-L2(s) 124 346 6.529 0.988

Av02-L1(s) 137 340 6.747 0.991

TOTAL 174 686 6.963 0.990

Bosque Denso de Terrazas Altas (UV02)

Av03-L2(s) 141 361 6.701 0.990

Av03-L1(s) 107 296 6.041 0.975

TOTAL 166 657 6.705 0.985

Bosques Eventualmente Inundables

Bosque de terraza de ríos Av10-L1(s) 110 265 6.283 0.986


Unidades de Vegetación Estaciones

de Muestreo Número de especies





Simpson

de aguas blancas (UV03) Av10-L2(s) 112 295 6.398 0.987

TOTAL 158 560 6.775 0.989

Complejo de bosques y arbustales sucesionales de origen antrópico (UV04)

Av06-L1(s) 66 448 4.822 0.941

Av06-L2(s) 54 481 3.954 0.871

TOTAL 85 929 4.675 0.921

Bosques Inundables

Bosque inundable (UV05) Av08-L1(s) 125 300 6.589 0.989

Av08-L2(s) 123 328 6.465 0.987

TOTAL 175 628 6.889 0.989

Complejo de bosques y arbustales sucesionales inundables de ríos de aguas blancas (UV06)

Av09-L1(s) 116 338 6.328 0.985

Av09-L2(s) 133 339 6.651 0.989

TOTAL 174 677 6.871 0.989


Figura 4.2.3-8 Número de especies, de individuos e índices de diversidad por unidad de vegetación para la temporada seca

Fuente: Walsh Perú, 2012 Leyenda: UV1: Bosque Denso de Terrazas Onduladas y Disectadas. UV2: Bosque Denso de Terrazas Altas UV3: Bosques de terrazas de ríos de aguas blancas UV4: Complejo de bosques y arbustales sucesionales de origen antrópico UV5: Bosques inundables UV6: Complejo de bosques y arbustales sucesionales inundables de ríos de aguas blancas

En cuanto a los índices de diversidad registrados, estos guardan relación con los resultados obtenidos de riqueza y abundancia de individuos. Es así que los mayores valores de diversidad de


Shannon y Simpson fueron registrados por el Bosque Denso de Terrazas Onduladas y Disectadas, el cual registró un valor de 6,963 bits/ind para Shannon y de 0,990 para Simpson. En el caso de la unidad de vegetación Complejo de bosques y arbustales sucesionales de origen antrópico, esta registró los menores valores de diversidad a pesar de haber registro el mayor número de individuos (4,675 bits/ind para Shannon y 0.921 para Simpson), esto como consecuencia de la alta heterogeneidad en la distribución numérica de sus abundancias, factor que afectó directamente el valor de equitatividad de esta unidad, que a su vez afectó negativamente el índice de diversidad obtenido. Análisis Estacional (Temporada Húmeda) Cabe resaltar que por factores de inundabilidad y accesibilidad, solo fue posible evaluar cuantitativa cuatro de las seis unidades de vegetación, el Bosque Denso de Terrazas Onduladas y Disectadas, el Bosque Denso de Terrazas Altas, el Complejo de bosques y arbustales sucesionales de origen antrópico y el Bosque de terrazas de ríos de agua blanca. Las unidades de vegetación ubicadas dentro de la categoría de bosques inundables sólo fueron evaluadas cualitativamente por lo que no son incluidas en los cálculos de abundancia y diversidad. Los datos obtenidos a partir de la evaluación cuantitativa de las unidades de vegetación en temporada húmeda refieren que la riqueza de especies registrada fue muy similar entre las diversas unidades, presentando una diferencia de solo 13 especies (Ver Cuadro 4.2.3-2, y Figura 4.2.3-9) entre las unidades con menor y mayor riqueza acumulada (en ambas temporadas). Sin embargo, la abundancia de individuos de manera acumulada entre las unidades de vegetación difiere significativamente. Por ejemplo, en el Bosque Denso de Terrazas Onduladas y Disectadas (UV01) se registró un total de 549 individuos, mientras que en la unidad de vegetación denominada Complejo de bosques y arbustales sucesionales de origen antrópico (UV04) se registró un total de 697 individuos. La variación en el número de individuos registrados en ambas unidades de vegetación podría responder al tipo de especies de aves presentes en cada una de dichas unidades de vegetación, donde para la unidad de vegetación Complejo de bosques y arbustales sucesionales de origen antrópico predominan las especies generalistas u oportunistas, las mismas que normalmente se registran en mayor proporción. En el Cuadro 4.2.3-2 y Figura 4.2.3-8 se presentan los resultados de riqueza y abundancia por unidad de vegetación, registrados para la temporada húmeda.

Cuadro 4.2.3-2 Número de especies, de individuos e índices de diversidad por unidad de vegetación para la temporada húmeda.

Unidades de Vegetación Estaciones de

Muestreo Número de especies





Simpson

Bosques de tierra firme

Bosque Denso de Terrazas Onduladas y Disectadas (UV01)

Av02-L2(s) 125 262 6,579 0.989

Av02-L1(s) 126 287 6,503 0.988

TOTAL 173 549 6.946 0,990

Bosque Denso de Terrazas Altas (UV02)

Av03-L2(s) 132 319 6,635 0.990

Av03-L1(s) 123 309 6,234 0.973

TOTAL 172 628 6.815 0,987


Unidades de Vegetación Estaciones de

Muestreo Número de especies





Simpson

Bosques Eventualmente Inundables

Bosque de terrazas de ríos de agua blanca (UV03)

Av10-L1(s) 133 341 6,686 0.990

Av10-L2(s) 129 336 6,582 0.989

TOTAL 185 677 7.052 0,991

Complejo de bosques y arbustales sucesionales de origen antrópico (UV04)

Av06-L1(s) 140 336 6,714 0.990

Av06-L2(s) 124 361 6,405 0.986

TOTAL 183 697 6.922 0,990

Fuente: Walsh Perú, 2012 En cuanto a los valores de diversidad obtenidos, estos estuvieron muy cercanos difiriendo entre las unidades con menor y mayor diversidad acumulada (en ambas temporadas) solo por 0,236 bits/ind para el índice de Shannon y 0,005 para el índice de Simpson. Similar a lo descrito en la temporada seca, los índices de diversidad obtenidos guardan relación con la riqueza de especies y el número de individuos registrados. En general, los valores de riqueza, abundancia e índices de diversidad obtenidos son bastante altos, valores numéricos que contribuyen a reflejar la importancia ornitológica de esta zona. Es interesante destacar que la unidad de vegetación Complejo de bosques y arbustales sucesionales de origen antrópico (UV04) todavía es un lugar bastante visitado y utilizado por las aves.

Figura 4.2.3-9 Número de especies, de individuos e índices de diversidad por unidad de vegetación para la temporada húmeda

Fuente: Walsh Perú, 2012 Leyenda: UV1: Bosque Denso de Terrazas Onduladas y Disectadas. UV2: Bosque Denso de Terrazas Altas UV3: Bosques de terrazas de ríos de aguas blancas UV4: Complejo de bosques y arbustales sucesionales de origen antrópico


C. Abundancia Relativa

Se estimó la abundancia relativa para cada una de las especies reportadas mediante la evaluación cuantitativa por temporada de campo. Al respecto, los cuadros 4.2.3-3 y 4.2.3-4 y las figuras 4.2.3-10 y 4.2.3-11 muestran la información por temporada. Análisis Estacional (Temporada Seca) Los valores de la abundancia relativa de especies de aves registradas a partir de la evaluación en temporada seca se encuentran disponibles en el Anexo 4.2.2.2-4. Del total de especies registradas, se ha seleccionado a las diez especies con mayor abundancia relativa (Ver Cuadro 4.2.3-3 y Figura 4.2.3-10). Entre ellas, cinco (05) corresponden a loros de la familia Psittacidae (Brotogeris cyanoptera, Brotogeris versicolurus, Amazona farinosa, Aratinga weddellii y Brotogeris sanctithomae) lo que indica de forma indirecta la alta abundancia de esta familia en el área de estudio. Otras especies importantes de mencionar son Atticora fasciata “golondrina de faja blanca” de la familia Hirundinidae y Tyrannus tyrannus “tirano norteño” de la familia Tyrannidae, especies migratorias neárticas que llegan a esta parte del Hemisferio entre los meses de setiembre a marzo en grandes números, de allí el elevado número de individuos contabilizados en el área del Proyecto. En cuanto a las especies restantes, se caracterizan por ser comunes en la zona y por poseer una amplia distribución.

Cuadro 4.2.3-3 Principales abundancias relativas (%) en aves para la temporada seca

Orden Familia Especie Nombre en Castellano

Nº

ind

ivid

uo

s

Ab

un

dan

cia

rela

tiva

(%

)

Psittaciformes Psittacidae Brotogeris cyanoptera Perico de Ala Cobalto 268 6,48%

Passeriformes Tyrannidae Tyrannus tyrannus Tirano Norteño 176 4,25%

Passeriformes Thraupidae Tangara chilensis Tangara del Paraíso 106 2,56%

Psittaciformes Psittacidae Brotogeris versicolurus Perico de Ala Amarilla 96 2,32%

Psittaciformes Psittacidae Amazona farinosa Loro Harinoso 81 1,96%

Psittaciformes Psittacidae Aratinga weddellii Cotorra de Cabeza Oscura 64 1,55%

Passeriformes Icteridae Psarocolius angustifrons Oropéndola de Dorso Bermejo 62 1,50%

Passeriformes Thraupidae Ramphocelus nigrogularis Tangara Carmesí Enmascarada 58 1,40%

Psittaciformes Psittacidae Brotogeris sanctithomae Perico Tui 55 1,33%

Passeriformes Hirundinidae Atticora fasciata Golondrina de Faja Blanca 55 1,33%



Figura 4.2.3-10 Principales abundancias relativas (%) en aves para la temporada seca


Análisis Estacional (Temporada Húmeda) Los valores de la abundancia relativa de especies de aves registradas a partir de la evaluación en temporada húmeda se encuentran disponibles en el Anexo 4.2.2.2-4. Del total de especies registradas, se han seleccionado a las diez especies con mayor abundancia relativa (Ver Cuadro 4.2.3-4 y Figura 4.2.3-11). Para la temporada húmeda la familia Psittacidae siguió predominando en abundancia, es así que de las diez (10) especies más abundantes, siete (07) corresponden a loros y guacamayos. En cuanto a las tres (03) especies restantes, estas se caracterizan por ser comunes en la Amazonia presentando amplios rangos de distribución. Asimismo, al ser especies que ocupan una amplia variedad de hábitats presentan usualmente altas abundancias.

Cuadro 4.2.3-4 Principales abundancias relativas (%) en aves para la temporada húmeda

Orden Familia Especie Nombre en Castellano Nº de individuos Abundancia relativa (%)

Passeriformes Thraupidae Tangara chilensis Tangara del Paraíso 76 2,98%

Psittaciformes Psittacidae Ara ararauna Guacamayo Azul y Amarillo 74 2,90%

Passeriformes Thraupidae Ramphocelus nigrogularis Tangara Carmesí Enmascarada 56 2,20%

Psittaciformes Psittacidae Aratinga leucophthalma Cotorra de Ojo Blanco 41 1,61%

Psittaciformes Psittacidae Amazona farinosa Loro Harinoso 41 1,61%

Psittaciformes Psittacidae Aratinga weddellii Cotorra de Cabeza Oscura 38 1,49%

Psittaciformes Psittacidae Pionites leucogaster Loro de Vientre Blanco 35 1,37%

Passeriformes Icteridae Cacicus cela Cacique de Lomo Amarillo 34 1,33%

Passeriformes Cardinalidae Habia rubica Tangara-Hormiguera de Corona Roja 33 1,29%

Passeriformes Furnariidae Glyphorynchus spirurus Trepador Pico de Cuña 32 1,25%



Figura 4.2.3-11 Principales abundancias relativas (%) en aves para la temporada húmeda


4.2.3.2.3 Categorías de Conservación y Endemismo

A. Categorías de Conservación Nacional

De las 444 especies de aves registradas en la temporada húmeda y seca en las seis unidades de vegetación evaluadas, diez (10) especies se encuentran protegidas por la Legislación Nacional mediante el Decreto Supremo Nº 034-2004-AG (Ver Cuadro 4.2.3-5).

Cuadro 4.2.3-5 Especies de Aves incluidas dentro de Categorías de Amenaza a Nivel Nacional

Familia Especie Nombre en Castellano

Categoría según Decreto

Supremo Nº 034-2004-AG

Unidades de Vegetación de Registro

Temporada Seca

Temporada Húmeda

Cracidae Pipile cumanensis Pava de Garganta Azul NT UV05, UV06 UV02, UV03

Ciconiidae Jabiru mycteria Jabirú VU UV02

Ciconiidae Mycteria americana Cigüeña Gabán EN UV06

Accipitridae Harpia harpyja Águila Harpía VU UV01

Falconidae Falco deiroleucus Halcón de Pecho Naranja NT

UV04

Psittacidae Ara macao Guacamayo Escarlata VU UV01, UV02,

UV06 UV02, UV04, UV03,

UV06

Psittacidae Ara chloropterus Guacamayo Rojo y Verde VU UV06, UV03, UV04, UV02

UV01, UV02, UV04, UV03, UV06

Psittacidae Primolius couloni Guacamayo de Cabeza Azul VU UV03 UV01, UV02, UV03

Psittacidae Amazona festiva Loro de Lomo Rojo NT UV05, UV06

Ramphastidae Pteroglossus beauharnaesii

Arasari Encrespado NT UV01, UV02, UV05, UV03,

UV04 UV01, UV03

Fuente: Walsh Perú, 2012 Leyenda: UV1: Bosque Denso de Terrazas Onduladas y Disectadas. UV2: Bosque Denso de Terrazas Altas UV3: Bosques de terrazas de ríos de aguas blancas


UV4: Complejo de bosques y arbustales sucesionales de origen antrópico UV5: Bosques inundables UV6: Complejo de bosques y arbustales sucesionales inundables de ríos de aguas blancas

En general, las principales amenazas que estas especies enfrentan son la destrucción de sus hábitats, la cacería excesiva de sus poblaciones ya sea con fines alimenticios o comercio y eliminación de individuos por diversas causas. De los registros obtenidos a partir de la evaluación de campo tanto en temporada seca como en temporada húmeda, las unidades de vegetación que registraron el mayor número de registros de especies incluidas en categorías de conservación a nivel nacional fueron: la unidad denominada Bosque denso de terrazas onduladas y disectadas y la unidad denominada Complejo de bosques y arbustales sucesionales inundables de ríos de aguas blancas.

B. Categorías de Conservación Internacional

Se contabilizó un total de 65 especies incluidas en alguna de las categorías de amenaza a nivel internacional, tales como la Lista Roja de la IUCN, y los Apéndices de la Convención CITES. De este total, las 65 especies fueron registras en la temporada seca, mientras que 44 especies fueron reportadas en la temporada húmeda (Ver Anexo 4.2.2.2-3). En relación a la Lista Roja de la IUCN, solo Primolius couloni “guacamayo de cabeza azul” (Psittacidae) es considerado bajo la categoría de especie en situación Vulnerable. En cuanto a especies Casi Amenazadas, figura el Harpia harpyja “águila harpía” (Accipitridae). Ambas especies se encuentran incluidas en estas categorías debido a la destrucción de sus hábitats, particularmente sus lugares de anidamiento, poniendo así en peligro el éxito de sobrevivencia de estas especies. En relación a los Apéndices de CITES, las especies Primolius couloni “guacamayo de cabeza azul”, Ara macao “guacamayo escarlata” (Psittacidae) y Harpia harpyja “águila harpía” (Accipitridae) se encuentran incluidos en el Apéndice I de CITES. Este Apéndice prohíbe el comercio internacional de especímenes de esas especies, salvo cuando la importación se realiza con fines no comerciales. En relación al Apéndice II, 63 especies están incluidas en éste. De estas, 14 especies pertenecen a la familia Accipitridae, nueve (09) especies pertenecen a la familia Falconidae, 17 especies pertenecen a la familia Psittacidae, dos (02) y cuatro (04) especies pertenecen a las familias Ramphastidae y Strigidae respectivamente, y 17 especies pertenecen a la familia Trochilidae. En este Apéndice figuran especies que no están necesariamente amenazadas de extinción pero que podrían llegar a estarlo a menos que se contrale estrictamente su comercio. Asimismo, este Apéndice considerada a todas las especies de las familias mencionadas dentro de él. Cabe indicar que a nivel de las unidades de vegetación evaluadas, todas estas registraron un número considerable de especies incluidas en CITES.


Cuadro 4.2.3-6 Especies de aves incluidas dentro de categorías de conservación internacional


Categorías de Conservación


IUCN CITES Temporada

Seca Temporada

Húmeda

Accipitridae Busarellus nigricollis Gavilán de Ciénega LC II UV05, UV04 UV06

Accipitridae Buteo albonotatus Aguilucho de Cola Fajeada

LC II UV04

Accipitridae Buteo magnirostris Aguilucho Caminero LC II UV04, UV06, UV02, UV05

UV04, UV03, UV06

Accipitridae Chondrohiera xuncinatus Elanio de Pico Ganchudo

LC II UV02

Accipitridae Elanoides forficatus Elanio Tijereta LC II UV05, UV03,

UV04 UV04,UV02

Accipitridae Gerano spizacaerulescens

Gavilán Zancón LC II UV04

Accipitridae Harpagus bidentatus Elanio Bidentado LC II UV02, UV05 UV01, UV02, UV04, UV03,

UV06

Accipitridae Harpia harpyja Águila Harpía NT I UV01

Accipitridae Helico lesteshamatus Elanio de Pico Delgado LC II UV05

Accipitridae Ictinia plumbea Elanio Plomizo LC II UV02, UV05,

UV03 UV01, UV02, UV04, UV03

Accipitridae Leptodon cayanensis Elanio de Cabeza Gris LC II UV02, UV06 UV03

Accipitridae Leucopternis kuhli Gavilán de Ceja Blanca LC II UV02 UV02

Accipitridae Leucopternis schistaceus Gavilán Pizarroso LC II UV05 UV04, UV06

Accipitridae Rostrha mussociabilis Elanio Caracolero LC II UV05

Accipitridae Spizaetu sornatus Águila Penachuda LC II UV01

Falconidae Daptrius ater Caracara Negro LC II UV05, UV03,

UV04 UV04, UV06

Falconidae Falco deiroleucus Halcón de Pecho Naranja

LC II UV04

Falconidae Falco rufigularis Halcón Caza Murciélagos

LC II UV03 UV04

Falconidae Herpetotheres cachinnans

Halcón Reidor LC II UV05, UV06,

UV03 UV04, UV03,

UV05

Falconidae Ibycter americanus Caracara de Vientre Blanco

LC II UV01, UV02, UV04, UV03

UV01, UV02, UV03

Falconidae Micrastur buckleyi Halcón-Montés de Buckley

LC II UV02

Falconidae Micrastur gilvicollis Halcón-Montés de Ojo Blanco

LC II UV01 UV02

Falconidae Micrastur semitorquatus Halcón-Montés Acollarado

LC II UV01

Falconidae Milvago chimachima Caracara Chimachima LC II UV05, UV03,

UV04 UV04, UV05

Psittacidae Amazona farinosa Loro Harinoso LC II UV01, UV02, UV05, UV06, UV03, UV04

UV01, UV02, UV04, UV03,

UV06

Psittacidae Amazona festiva Loro de Lomo Rojo LC II UV05

Psittacidae Amazona ochrocephala Loro de Corona Amarilla

LC II UV01, UV02,

UV05 UV01, UV02, UV04, UV03

Psittacidae Ara ararauna Guacamayo Azul y Amarillo

LC II UV01, UV02, UV05, UV06,

UV03

UV01, UV02, UV04, UV03,

UV06

Psittacidae Ara chloropterus Guacamayo Rojo y Verde


UV02, UV04, UV03, UV06, UV05, UV01

Psittacidae Ara macao Guacamayo Escarlata LC I UV01, UV02,

UV06 UV02, UV04, UV03, UV06






Seca Temporada

Húmeda

Psittacidae Aratinga leucophthalma Cotorra de Ojo Blanco LC II UV04, UV05,

UV01 UV02, UV04,

UV03

Psittacidae Aratinga weddellii Cotorra de Cabeza Oscura

LC II UV05,UV05, UV03, UV04

UV04, UV03, UV06

Psittacidae Brotogeris cyanoptera Perico de Ala Cobalto LC II UV01, UV02, UV05, UV06, UV03, UV04

UV02, UV04, UV03, UV06,

UV01

Psittacidae Brotogeris sanctithomae Perico Tui LC II UV05,UV04 UV04, UV03,

UV06

Psittacidae Brotogeris versicolurus Perico de Ala Amarilla LC II UV05, UV04,

UV01

Psittacidae Forpus sclateri Periquito de Pico Oscuro

LC II UV03, UV04 UV01, UV03

Psittacidae Orthopsittaca manilata Guacamayo de Vientre Rojo

LC II UV04 UV04, UV06

Psittacidae Pionites leucogaster Loro de Vientre Blanco LC II UV02, UV06, UV03, UV02,

UV05 UV02, UV03

Psittacidae Pionus menstruus Loro de Cabeza Azul LC II UV01, UV02, UV05, UV06,

UV03

UV01, UV02, UV04, UV03

Psittacidae Primolius couloni Guacamayo de Cabeza Azul

VU I UV03 UV01, UV02,

UV03

Psittacidae Pyrilia barrabandi Loro de Mejilla Naranja LC II UV01, UV02, UV03, UV04

UV01,UV04, UV03

Psittacidae Pyrrhura roseifrons Perico de Frente Rosada

LC II UV02, UV05,

UV03 UV02

Psittacidae Touit huetii Periquito de Ala Roja LC II UV05, UV06, UV04, UV03

UV04

Ramphastidae Ramphastos tucanus Tucán de Garganta Blanca

LC II UV01, UV02, UV06, UV03, UV05, UV04

UV01, UV02, UV03, UV04, UV05, UV05

Ramphastidae Ramphastos vitellinus Tucán de Pico Acanalado

LC II UV01, UV02, UV06, UV03, UV05, UV04

UV01, UV02, UV03

Strigidae Glaucidium hardyi Lechucita Amazónica LC II UV04

Strigidae Lophostrix cristata Búho Penachudo LC II UV05

Strigidae Megascops watsonii Lechuza de Vientre Leonado

LC II UV02

Strigidae Pulsatrix perspicillata Búho de Anteojos LC II UV05

Trochilidae Amazilia lactea Colibrí de Pecho Zafiro LC II UV04 UV04,UV06

Trochilidae Anthracothorax nigricollis Mango de Garganta Negra

LC II UV04

Trochilidae Campylopterus largipennis

Ala-de-Sable de Pecho Gris

LC II UV06, UV01,

UV05

Trochilidae Chlorestes notata Zafiro de Barbilla Azul LC II UV04

Trochilidae Chrysuronia oenone Zafiro de Cola Dorada LC II UV04

Trochilidae Florisuga mellivora Colibrí de Nuca Blanca LC II UV01, UV06,

UV03 UV01, UV03

Trochilidae Glaucis hirsutus Ermitaño de Pecho Canela


UV04, UV03

Trochilidae Heliodoxa aurescens Brillante de Pecho Castaño

LC II UV02, UV01,

UV05 UV01

Trochilidae Heliothryx auritus Colibrí-Hada de Oreja Negra

LC II UV01, UV02 UV01, UV02,

UV03

Trochilidae Phaethornis bourcieri Ermitaño de Pico Recto LC II UV01, UV02

Trochilidae Phaethornis hispidus Ermitaño de Barba Blanca


UV01, UV02, UV04, UV03,






Seca Temporada

Húmeda

UV03, UV04 UV06

Trochilidae Phaethornis longirostris Ermitaño de Pico Largo LC II UV01, UV02, UV06, UV03

UV01, UV02, UV03

Trochilidae Phaethornis malaris Ermitaño de Pico Grande

LC II UV04, UV02,

UV05

Trochilidae Phaethornis philippii Ermitaño de Pico Aguja LC II UV05, UV06,

UV02 UV04

Trochilidae Phaethornis ruber Ermitaño Rojizo LC II UV02,

UV05,UV03,

UV01, UV02, UV04, UV03,

UV06

Trochilidae Thalurania furcata Ninfa de Cola Ahorquillada


UV05

UV01, UV02, UV03, UV04

Trochilidae Threnetes leucurus Ermitaño de Cola Pálida

LC II UV02,UV05, UV06, UV03

UV01, UV02, UV04, UV03


C. Endemismos, EBAs, Biomas

En cuanto al registro de especies endémicas, ninguna de las especies observadas en el área del Proyecto para ambas temporadas es considera endémica del Perú, al contrario, la mayoría de estas presentan amplios rangos de distribución lo que incluye varios países de Sudamérica. A nivel de EBAS (Endemic Bird Areas), dos especies presentan distribución restringida siendo estas: Malacoptila semicincta “buco semiacollarado” y el Percnostola lophotes “hormiguero de líneas blancas”. Ambas especies se encuentran incluidas en la EBA-068 Tierras bajas del sudeste del Perú. Esta EBA busca proteger a las especies de aves presentes en los Bosques siempre verdes tropicales de tierras bosques y bosques de ribera. En cuanto a Bioma o áreas biogeográficas de interés, se registró 18 especies restringidas al Bioma AMS – Amazonía Sur (Cuadro 4.2.3-7). Este bioma abarca el área al sur del Río Marañón, el Río Solimoes y Amazonas al oeste, hasta la base de los Andes. Y al sur y este, hasta el borde del bosque amazónico en Santa Cruz Bolivia, y Matto Groso Brasil.

Cuadro 4.2.3-7 Especies de aves incluidas dentro de categorías de endemismo, EBAS y Biomas



EBAS BIOMA Temporada

Seca Temporada

Húmeda

Tinamidae Crypturellus strigulosus

Perdiz Brasileña

AMS UV02 UV01,UV02

Psophiidae Psophia leucoptera Trompetero de Ala Blanca

AMS UV02 UV02

Psittacidae Primolius couloni Guacamayo de Cabeza Azúl

AMS UV02 UV01,UV02,

UV03




EBAS BIOMA Temporada

Seca Temporada

Húmeda

Psittacidae Pionites leucogaster Loro de Vientre Blanco

AMS

UV02, UV03, UV06, UV05

UV01,UV02, UV03

Trochilidae Phaethornis philippii Ermitaño de Pico Aguja

AMS UV05,

UV06,UV02 UV04

Galbulidae Galbula cyanescens Jacamar de Frente Azulada

AMS

UV01, UV02, UV06, UV03, UV04

UV01,UV02, UV03, UV04

Bucconidae Malacoptila semicincta

Buco Semiacollarado 068 AMS UV01

Bucconidae Nonnula sclateri Monjita de Barbilla Leonada

AMS UV02

Ramphastidae Pteroglossu sbeauharnaesii

Arasari Encrespado

AMS UV01, UV02,

UV03,UV04 UV01, UV03

Picidae Picumnus aurifrons Carpinterito de Pecho Barrado

AMS UV02

Thamnophilidae Thamnomane sschistogynus

Batará Azul-Acerado

AMS

UV01, UV02, UV03, UV04

UV01,UV02, UV03

Thamnophilidae Pygiptila stellaris Batará de Ala Moteada

AMS

UV01, UV02, UV06, UV03, UV05

UV01,UV02, UV03

Thamnophilidae Myrmotherula sclateri

Hormiguerito de Sclater

AMS UV01, UV05, UV02

UV01,UV02, UV03

Thamnophilidae Percno stolalophotes

Hormiguero de Líneas Blancas

068 AMS UV05, UV06,

Thamnophilidae Gymnopithys salvini Hormiguero de Garganta Blanca

AMS

UV01, UV02, UV03, UV05

UV01,UV02, UV03

Grallariidae Hylopezus berlepschi

Tororoi Amazónico

AMS UV06, UV03

UV03

Tyrannidae Hemitriccus flammulatus

Tirano-Pigmeo Flamulado

AMS UV05

Thraupidae Lanio versicolor Tangara de Ala Blanca

AMS UV02, UV03, UV01



D. Especies Migratorias

En relación a especies migratorias, 14 especies son consideradas migratorias neárticas (Cuadro 4.2.3-8). Estas aves migran al Hemisferio Sur a pasar su etapa no reproductiva entre los meses de setiembre a marzo. Estas aves al llegar a nuestro continente suelen hacerlos en varios miles por lo que es usual registrar un alto número de estas aves.

Cuadro 4.2.3-8 Especies de aves consideradas migratorias

Familia Especie Nombre en Castellano Unidades de Vegetación de Registro

Temporada Seca

Temporada Húmeda

Pandionidae Pandion haliaetus Águila Pescadora UV05

Scolopacidae Calidris melanotos Playero Pectoral UV06

Tyrannidae Elaenia spectabilis Fío-Fío Grande UV03, UV04,

UV06 UV04, UV03

Tyrannidae Elaenia parvirostris Fío-Fío de Pico Chico UV06, UV03

Tyrannidae Elaenia strepera Fío-Fío Pizarroso UV06, UV03

Tyrannidae Empidonax alnorum Mosquerito de Alisos

UV04

Tyrannidae Contopus virens Pibí Oriental UV03 UV04

Tyrannidae Myiodynastes luteiventris Mosquero de Vientre Azufrado UV03 UV04

Tyrannidae Empidonomus aurantioatrocristatus

Mosquero-Pizarroso Coronado UV05, UV06 UV02,UV04, UV03

Tyrannidae Tyrannus tyrannus Tirano Norteño UV04

Hirundinidae Hirundo rustica Golondrina Tijereta

UV04, UV06

Turdidae Catharus ustulatus Zorzal de Swainson UV01, UV04, UV06, UV03

UV02, UV04, UV03

Emberizidae Sporophila lineola Espiguero Lineado

UV04

Cardinalidae Piranga olivacea Piranga Escarlata

UV04


E. Uso por parte de la Población

Un método efectivo de complementar la información cualitativa obtenida en campo es a través de la realización de entrevistas a los pobladores de las zonas aledañas a las áreas evaluadas. Para facilitar el reconocimiento de las aves por parte de los pobladores, se utilizó la guía de campo de aves del Perú (Schulenberg et al., 2010). Este sistema de entrevistas permite identificar a aquellas aves de importancia económica y/o cultural para estas comunidades, así como, aquellas aves consideradas nocivas por los daños que pueden causar a la propiedad privada. De las 444 especies registradas para ambas temporadas de campo, 36 especies fueron mencionadas por los pobladores de la zona encuestados como aves que presentan alguna utilidad para ellos. Cabe señalar que si bien estas entrevistas fueron realizadas para ambas temporadas de muestreo, los resultados obtenidos se presentan de manera global ya que se considera que no se puede establecer una estacionalidad a los datos obtenidos a través de este método. Es importante


mencionar, que todas las aves mencionadas en las encuestas fueron registradas directamente en el área de estudio, corroborándose así su presencia en la zona. De las diferentes categorías de uso mencionadas por las personas encuestadas, la categoría alimenticia fue la que presentó el mayor porcentaje de registros, es así que de las 38 especies señaladas, 29 son usadas con fines alimenticios entre las que destacan especies de las familias Tinamidae (perdices), Psittacidae (loros y guacamayos), Cracidae (pavas) y Psophiidae (trompeteros). La segunda categoría que presentó el mayor porcentaje de registros fue la categoría de Mascota, en donde la familia Psittacidae (loros y guacamayos) encabezó la lista de especies preferidas. Precisamente, dicha familia encabeza la lista de aves empleadas con fines comerciales (Ver Anexo 4.2.2.2-3). Finalmente, la última categoría mencionada fue la categoría de hechicería, categoría que registró dos especies empleadas con estos fines (Ver Anexo 4.2.2.2-3).

4.2.3.2 DESCRIPCIÓN A NIVEL LOCAL (POZOS)

4.2.3.2.1 Composición y Riqueza

Se evaluó la composición de la avifauna local en cada uno de los nueve pozos3 de interés para el Proyecto. El detalle de las especies registradas en cada uno de los pozos evaluados se presenta en el Anexo 4.2.3.2-1. A manera de resumen, a continuación se presenta el número de especies de aves registradas en cada uno de los sitios de interés (Ver Figura 4.2.3-12).

3 Cabe indicar que uno de los pozos evaluados, refiere a su vez la ubicación del campamento sub base 1 (Pozo Rio Caco

4X(a)) definido según el diseño del Proyecto.


Figura 4.2.3-12 Número de especies de ave

Documents

Ministerio de Energía y Minas - MINEM - 4.2.3 AVES Aves.pdf · 2013. 5. 20. · Las aves son uno de los grupos biológicos más diversos, registrándose solo para el Perú 1811 especies,