MM. SR. JUIZ FEDERAL DA 15ª VARA DA SEÇÃO JUDICIÁRIA … · Relação de Substituídos e Autorizações individuais estão juntas em “apensos” acautelados na Sala de Audiências

GORDILHO, PAVIE E AGUIAR ADVOGADOS

SCN, ED. BRASÍLIA TRADE CENTER, 13º. AND., S. 1312, BRASÍLIA (DF) BRASIL CEP: 70.711.902

TEL.: (61)3326-1458, FAX.: (61)3326-3849, E-MAIL: [email protected]

MM. SR. JUIZ FEDERAL DA 15ª VARA DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO DF

Cumprimento da Sentença dos Juízes da 3ª. Região (Minas Gerais)

AO n. 1997.34.00.027069-7/DF

Relação de Substituídos e Autorizações individuais estão juntas em “apensos”

acautelados na Sala de Audiências da Vara

ABEL MURTA DE GOUVEA (1), por sua representante ALDA MURTA DE GOUVÊA,

brasileira, viúva, pensionista, CPF 287.219.006-63, residente e domiciliando na Rua

Praxedes Costa, n. 20, bairro Santa Cruz, Caxambu, MG, CEP.:37.440-000;

ABELARDO FLORES (2); brasileiro, magistrado aposentado, CPF n. 001.645.776-53,

residente e domiciliado na Rua Cabo Verde, n. 322, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30310-

260;

ADRIANA GOULART DE SENA ORSINI (3), brasileira, casada, magistrada, CPF n.

499.788.296-87, residente na Rua Tomaz Gonzaga, n. 441/301, Belo Horizonte, MG,

CEP.: 30180-140;

ALAOR SATUF REZENDE (4), brasileiro, magistrado, CPF N. 525.910.856-68,

residente e domiciliado na Rua Antônio de Albuquerque, n. 877/1103, Bairro

Funcionários, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30.112-011;

ALEXANDRE WAGNER DE MORAIS ALBUQUERQUE (5), brasileiro, magistrado

titular, CPF n. 535.051.156-49, residente e domiciliado na Rua Terra Nova, n. 60, apto.

500, Sion, Belo Horizonte, MG, CEP.:30315-470;

ALICE MONTEIRO DE BARROS (6), brasileira, solteira, magistrada, CPF

090.738.256-87, residente e domiciliada na Rua Maranhão n. 1061, apto. 501, Bairro

Funcionários, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30.130-008;




AMANDIO MOACIR MATOS (7), brasileiro, magistrado, CPF n. 001.940.429-87,

residente e domiciliado na Rua SD 6, n. 30, Bairro Universitário, Ituiutuba, MG, CEP.:

38.300-000;

AMAURI MARTINS FERREIRA (8), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

041.123.346-72, residente e domiciliado na Rua Marechal Lott, n. 456, Curvelo, MG,

CEP.: 35.790.000;

ANA MARIA AMORIM REBOUÇAS (9), brasileira, casada, magistrada, CPF n.

418.255.356-04, residente e domiciliada na Rua Rafael Magalhães Ubirajara, n. 85, B.

Santo Antônio, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30.350-110;

ANA MARIA ESPÍ CAVALCANTI (10), brasileira, casada, magistrada, CPF n.

658.653.596-49, residente e domiciliada na Rua Exped. José Assunção dos Anjos n.

385, Bairro São Luiz, Belo Horizonte, MG, CEP.: 31.310-050;

ANDRE LUIZ DA SILVA SCHECH (11), brasileiro, casada, divorciado, CPF n.

402.941.100-20, residente e domiciliado na Rua Carajás, n. 281, bairro Vila Assunção,

Porto Alegre, RS, CEP.: 91.900-370;

ANGELA CASTILHO ROGEDO RIBEIRO (12), brasileira, magistrada, casada, CPF n.

884.287.886-34, residente e domiciliado na Rua São Cristóvão, n. 50, Bairro Brant,

Lagoa Santa, MG, CEP.: 33.400-000;

ANSELMO JOSE ALVES (13), brasileiro, magistrado, CPF n. 433.037.816-72,

residente e domiciliado na Rua Afrânio Peixoto, n. 1910, Bairro São Judas Tadeu,

Divinópolis, MG, CEP.: 35.501-233;

ANTONIO ÁLVARES DA SILVA (14), brasileiro, magistrado aposentado, CPF n.

006.945.176-15, residente e domiciliado na Av. Octacílio Negrão de Lima, n. 12.740,

Pampulha, Belo Horizonte, MG, CEP.: 31.365-450;

ANTONIO CARLOS PELLIZZER WOLFF (15), brasileiro, magistrado, CPF n.

272.015.388-53, residente e domiciliado na Rua Jerônimo Panazollo, n. 170, Bairro

Ribeirânia, Ribeirão Preto, SP, CEP.: 14.096-430;




ANTONIO CARLOS RODRIGUES FILHO (16), brasileiro, magistrado, CPF n.

434.466.636-49, residente e domiciliado na Rua Mario Martins, n. 200/306, Pompeia,

Belo Horizonte, MG, CEP.: 30280-00;

ANTÔNIO FERNANDO GUIMARÃES (17), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

163.356.516-53, residente e domiciliado na Rua Alto da Mata, n. 66, apto. 101,

Sagrada Família, Belo Horizonte, MG, CEP. 31.035-530;

ANTONIO FIGUEIREDO (18), brasileiro, magistrado, CPF n. 006.388.466-68,

residente e domiciliado na Rua Luther King, n. 178 apto. 201, Cidade Nova, Belo

Horizonte, CEP.: 31.130-100;

ANTÔNIO GOMES DE VASCONCELOS (19), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

331.193.506-00, residente na Rua Caetano Lopes, n. 76/501, Sion, Belo Horizonte,

BH, CEP.: 30315-350.;

ANTONIO MIRANDA DE MENDONÇA (20), brasileiro, magistrado, CPF n.

013.618.726-91, residente e domiciliado na Alameda Jacarandás, n. 1001, Bairro São

Luiz, Belo Horizonte, CEP.: 31.275-060;

ANTONIO NEVES DE FREITAS, (21), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

468.952.996-53, residente e domiciliado na Rua Pedro Paulo Seabra, n. 77, Bairro

Polivalente, Diamantina , MG, CEP 39.100-000.

ANTONIO TANURE GAMA (22), brasileiro, magistrado, CPF n. 345.471.347-15-,

residente e domiciliado na Rua Desembargador Drumond, n. 75, Ap. 102, Belo

Horizonte, MG, CEP.:30220-030;

AROLDO PLÍNIO GONÇALVES (23), brasileiro, divorciado, magistrado, CPF n.

070.176.856-87, residente e domiciliado na Av. Professor Cândido Holanda, n. 111,

apto. 502, Bairro São Bento, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30.350-340;

ATAÍDE ASSIS ATAÍDE (24), brasileiro, solteiro, magistrado, CPF n. 404.989.996-53,

residente e domiciliado na Rua Joaquim César Santos, n. 49, apto. 201, Bairro Santa

Helena, Coronel Fabriciano, MG, CEP.: 35170-028;




BETZAIDA DA MATTA MACHADO BERSAN (25), brasileira, magistrada, CPF n.

686.551.856-04, residente e domiciliado na Rua Dr. Manoel Esteves Santos, n.

75/203, São João Del Rei, MG, CEP 30310-600;

BOLIVAR VIÉGAS PEIXOTO (26), brasileiro, magistrado, CPF n. 245.613.716-72,

residente e domiciliado na Av. Getúlio Vargas, n. 225, 1º andar, Funcionários, Belo

Horizonte. MG, CEP.: 30.112-900;

CAMILLA GUIMARÃES PEREIRA ZAIDLER (27), brasileira, viúva, magistrada, CPF

n. 030.156.018-81, residente e domiciliado na Rua João Gomes, n. 68, Bairro Santa

Efigênia , Belo Horizonte, MG, CEP.: 30.270-390;

CARLOS ALBERTO BOMFIM PRADO (28), brasileiro, magistrado, CPF n.

092.120.196-68, residente e domiciliado na Rua Engenheiro Zoroastro Torres, n. 190,


CARLOS AUGUSTO JUNQUEIRA HENRIQUE (29), brasileiro, magistrado, CPF n.

134.796.106-25, residente e domiciliado na Rua João Clapp, n. 16, apto. 301, Belo

Horizonte, MG, CEP.: 30.380-150;

CARLOS DENIS MACHADO (30), brasileiro, magistrado, CPF n. 000.860.536-04,

residente e domiciliado na Rua Professor Estevão Pinto, n. 680, apto. 201-A, Belo


CARLOS HUMBERTO PINTO VIANA (31), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

430.976.426-68., residente e domiciliando a Rua João Manoel de carvalho, n. 190/301,

Vitória, ES, CEP 29057-630;

CARLOS ROBERTO BARBOSA (32), brasileiro, magistrado, CPF n. 579.796.266-72,

residente e domiciliando na Rua Piratinin, n.79, Boa Morte, Barbacena, MG,

CEP:36200-000;

CÁSSIO GONÇALVES (33), brasileiro, casado, magistrado, CPF n. 000.700.766-34, r

residente e domiciliado na Rua República Argentina, n. 507, Bairro Sion, Belo

Horizonte, MG, CEP n.: 30.315-490;




CHARLES ETIENNE CURY (34), brasileiro, magistrado, CPF n. 732.593.497-15,

residente e domiciliado na Rua Jose do Patrocínio, n. 358, Ap. 303, Padre Eustáquio,

Belo Horizonte, MG, CEP:30720-390;

CLÉBER JOSÉ DE FREITAS (35), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

325.324.076-20, residente e domiciliado na Rua José Henrique, n. 360, Bairro São

Cristóvão, Sete Lagoas, MG, CEP.: 35700-277;

CLEBER LÚCIO DE ALMEIDA (36), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

359.610.156-53, residente e domiciliado na Rua Santa Catarina, n. 861/1101, Lourdes,


CLEIDE AMORIM DE SOUZA CARMO (37), brasileira, magistrada, CPF n.

249.168.116-15, residente e domiciliado na Rua Urbano Vilela, n.150, apto. 202,

Centro, Araxá, MG, CEP.: 38180-000;

CLODOVEU MACHADO FILHO (38), brasileiro, magistrado, CPF n. 006.316.716-68,

residente e domiciliado na Rua Antonio de Albuquerque, n. 315/1401, Funcionários,

Belo Horizonte, MG, CEP: 30112-010;

CRISTIANA MARIA VALADARES FENELON (39), brasileira, solteira, magistrada,

CPF n. 529.490.106-44, residente e domiciliado na Rua dos Dominicanos, n. 140/201,

Serra, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30210-480;

DANILO SIQUEIRA DE CASTRO FARIA (40), brasileiro, casado, magistrada, CPF n.

788.231.707-10, residente e domiciliado na Rua Sebastião Fabiano Dias, n. 233, apto.

1304, Bloco A, Belvedere, Belo Horizonte. MG, CEP.: 30320-690;

DÁRCIO GUIMARAES DE ANDRADE (41), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

045.098.546-68, residente e domiciliado na Rua Marquês de Maricá, n. 563/601, Bairro

Santo Antonio, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30350-070;

DARCY ANTENOR DE CASTRO (42), por sua representante, MARIA APARECIDA

FONSECA DE CASTRO, brasileira, viúva, pensionista, CPF n. 010.761.406-53,

brasileira, pensionista, residente e domiciliando na Rua Américo Diamantina, n.

70/601, Bairro Cruzeiro, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30.310-330;




DAVID ROCHA KOCH TORRES (43), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

410.942.716-91, residente e domiciliado na Rua Cecília Braga, n. 227, apto. 102, UBÁ,

MG, CEP 36500-00;

DELANE MARCOLINO FERREIRA (44), brasileiro, magistrado, CPF n. 590.931.376-

20-, residente e domiciliado na Rua Honduras, n. 85/41, Bairro Jardim Quisisana,

Poços de Caldas, MG, CEP.: 37701-246;

DENISE AMÂNCIO DE OLIVEIRA (45), brasileira, casada, magistrada, CPF n.

445.178.666-53, ,residente na Rua turquesa, n. 357, Prado, Belo Horizonte, MG, CEP:

30411-177;

DENÍZIA VIEIRA BRAGA (46), brasileira, solteira, magistrada, CPF n. 502.441.086-

68, residente na Rua Ouro Preto, n. 1707/12002, Santo Agostinho, Belo Horizonte,

MG, CEP.: 30170-041;

DIVA DOROTHY SAFE DE ANDRADE CARNEIRO (47), brasileira, magistrada

aposentada, CPF n. 163.086.626-15, residente à Rua Matias Cardoso, n. 236/2602,

Sto. Agostinho, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30170-050;

DOMINGOS ATHAIR MARTINS BAPTISTA (48), brasileiro, magistrado aposentado,

CPF n. 002.815.221-20, residente e domiciliado Rua 20, n. 81, apart. 2101, Setor

Central, Goiânia , GO, CEP.: 74020170;

DORIVAL CIRNE DE ALMEIDA MARTINS (49), brasileiro, casada, magistrado,

aposentado, CPF n. 116.818.296-49, residente à Rua São Mateus, n. 227, apto. 1301,

Bairro São Mateus, Juiz de Fora, MG, CEP.: 36025-000;

EDSON FERREIRA DE SOUZA JUNIOR (50), brasileiro, divorciado, magistrado, CPF

n. 781.180.696-72, residente e domiciliado na Rua Coronel Pedro Dutra, n. 244, Apto.

301, Bairro Jaraguá, Belo Horizonte, MG, CEP.: 31270-390;

EDUARDO AUGUSTO LOBATO (51), brasileiro, magistrado, CPF n. 082.700.156-87,

residente na Av. Prof. Candido Holanda, n. 70, apto.101, Bairro São Bento, Belo

Horizonte, MG, CEP.: 30350-340;




EDUARDO AURÉLIO PEREIRA FERRI (52), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

390.456.096-49, residente e domiciliado na Rua Pernambuco, n. 881, apto. 1101,

Bairro Funcionários, Belo Horizonte, BH, CEP.: 30130-151;

ELIANE MOHALLEM (53), brasileira, solteira, magistrada aposentada, CPF n.

296.979.996-00, residente na Rua Martin de Carvalho, n. 565, Santo Agostinho, Belo


ELIO LAGE (54), brasileiro, casado, magistrado, CPF n. 074.236.916-15, residente e

domiciliado na Rua Professor Ziller, n. 209, Bairro Minas, Belo Horizonte, MG CEP.:

30730-200;

ELSON VILELA NOGUEIRA - INTERDITADO (55), brasileiro, magistrado, casado,

CPF n. 048.528.696-34, por Sua Curadora a Sra. SONIA ALCÂNTRA VILELA,

brasileira, casada, CPF n. 344.433.096-91, residente e domiciliada na Rua Piau, n.

741/1101, b, Santa Efigênia, Belo Horizonte, MG, CEP 30150-320;

EMERSON JÓSE ALVES LAGE (56), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

468.897.446-91, residente na Rua Mario Lieggio, n. 235b, Bairro Industrial, Araguari,

MG, CEP.: 38440-000;

FABIO DAS GRAÇAS OLIVEIRA BRAGA (57), brasileiro, casado, magistrado

aposentado, CPF n. 080.146.986-49, residente e domiciliado na Rua Liberdade, n. 87,

Gameleira, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30510-430;

FERNANDO ANTÔNIO VIEGAS PEIXOTO (58), brasileiro, magistrado, CPF n.

155.380.016-87, residente e domiciliado na Guarantiga, n. 180/501, Sion, Belo


FERNANDO CÉSAR DA FONSECA (59), brasileiro, união estável, magistrado, CPF n.

708.895.547-49, residente e domiciliado na Rua Santo Antonio, n. 432, Ap. 201,

Centro, Juiz de Fora, MG, CEP.: 36.015-000;

FERNANDO LUIZ GONÇALVES RIOS NETO (60), brasileiro, magistrado

desembargador, casado, CPF n. 343.670.636-15, residente e domiciliado à Rua

Tomaz Gonzaga, n. 441, apto. 1301, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30180-140;




FERNANDO SOLLERO CAIAFFA (61), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

195.148.326-04, residente à Rua Dos Canarinhos, n. 35, Bairro Cidade do Jardim,

Uberlândia, MG, CEP.: 38412-162;

FLAVIO VILSON DA SILVA BARBOSA (62), brasileiro, magistrado, em união estável,

CPF n. 800.089.177-87, residente e domiciliando à Travessa Cel. José Ferreira, n.

253-casa, Jardim Alexandre Campos, Uberaba, MG, CEP.: 38.010-320;

FRANCISCO ANTONIO ROMANELLI (63), brasileiro, divorciado, magistrado

aposentado, CPF n. 184.211.996-68, residente à Rua Luiz Ferreira Campos Elíseos,

Varginha, MG, CEP.: 37018-400;

FREDERICO LEOPOLDO PEREIRA (64), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

449.054.596-72, residente na Alameda Márcio Paulinho da Cosa, n. 38, Condomínio

Jardim da Colina, Alfenas, MG, CEP.: 37130-000;

GABRIEL DE FREITAS MENDES (65), brasileiro, magistrado aposentado, CPF n.

001.684.596-04, residente e domiciliado na Rua Martins de Carvalho, n. 55/701, Praça

Carlos Chagas, Santo Agostinho, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30170-020;

GISELE DE CÁSSIA VIEIRA DIAS MACEDO (66), brasileira, casada, magistrada,

CPF n. 550.771.536-04, residente e domiciliada na Rua Santa Rita Durão, n.

1185/601, Bairro Funcionários, Belo horizonte, MG, CEP.: 30140-11;

GLAUCIO EDUARDO SOARES XAVIER (67), brasileiro, magistrado, casado, CPF n.

359.909.966-91, residente e domiciliando à Rua Ovídio Marques, n. 234, apto. 301,

Bairro Cedro e Cachoeira, Sete Lagoas, MG, CEP.: 35700-402;

GRACA MARIA BORGES DE FREITAS (68), brasileira, magistrada, CPF n.

404.037.775-34, residente e domiciliada na Rua André Cavalcanti, n. 337/21, Belo


GUSTAVO DE AZEVEDO BRANCO (69), brasileiro, magistrado, CPF n. 000.817.106-

82, residente e domiciliado na Rua Pirapetinga, n. 122, apto. 201, Belo Horizonte, MG,

CEP.: 20.220-150;




HELDER VASCONCELOS GUIMARÃES (70), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

531.733.336-91, residente e domiciliado na Rua Ouro Preto, n. 1306, apto. 502, Bairro

Santo Agostinho, Belo Horizonte, MG, CEP: 30170-041;

HÉLTON GERALDO DE BARROS (71), brasileiro, separado judicialmente,

magistrado, CPF n. 007.869.696-87, residente e domiciliado na Rua Dom Pedro II, n.

210, apto. 1601, Governador Valadares, MG, CEP.: 35010-020;

HERMENGARDA DE ARAUJO SERTÁ (72), brasileira, viúva, magistrada

aposentada, CPF n. 229.905.506-15, residente e domiciliada na Rua Groelândia, n.

276, Ap. 301, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30320-050;

HEROS DE CAMPOS JARDIM (73), brasileiro, casado, magistrado aposentado, CPF

n. 001.380.616-53 , residente e domiciliado na Rua Ceara, n. 1267, apto. 700, Belo


HUDSON TEIXEIRA PINTO (74), brasileiro, casado, magistrado, CPF n. 575.364.067-

20, residente e domiciliado na Rua Graça Aranha, n. 200, Governador Valadares, MG,

CEP: 35010-120;

ILMA MARIA BRAGA (75), brasileira, solteira, magistrada, CPF n. 110.462.016-20,

residente e domiciliada na Rua Rio de janeiro, n.1758, apto. 2601, Bairro Lourdes,


IRAPUAN DE OLIVEIRA TEIXEIRA LYRA (76), brasileiro, casado, magistrado, CPF

n. 263.031.407-34, residente e domiciliado na Rua Padre Severino, n. 11, apto. 301,

Bairro São Pedro, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30330-150;

ISIS DE ALMEIDA (77), brasileira, magistrada, CPF n. 006.434.246-87, residente e

domiciliada na Rua Caldas n. 115, Belo Horizonte, CEP.: 30.310-560;

ISRAEL GOMES PÚBLIO (78), brasileiro, casado, magistrado aposentado, CPF

n.009.841.166-72, residente e domiciliado à Praça Coronel Souza, n.177, Rio Bonito,

Bahia, BA, CEP.: 30.822-260;




IVAN GAUDERETO DE ABREU (79), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

009.802.346-20, residente domiciliado na Rua Dr. José Murilo Neto, n. 110, Juiz de

Fora, MG, CEP.: 36.010-450;

JACQUELINE PRADO CASAGRANDE (80), brasileira, magistrada, CPF n.

457.798.306-06, residente e domiciliado na Rua Professor Mamede, n. 54, Bairro

Minas Brasil, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30730-207;

JAIRO VIANNA RAMOS (81), brasileiro, casado, magistrado, CPF n. 340.348.117-49,

residente e domiciliando na Rua Capitão Antonio Ferreira Leite, n. 101, Centro

Guaxupé, MG, CEP.: 37800-000;

JALES VALADÃO CARDOSO (82), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

199.118.746-72, Residente à Rua Sergipe, n. 138/902, Bairro Funcionários, Belo


JAQUELINE MONTEIRO DE LIMA (83), brasileira, magistrada, CPF n. 631.471.306-

49, residente e domiciliada na Rua Felipe dos Santos, n. 204/1502, Lourdes, Belo


JESSÉ CLAUDIO FRANCO DE ALENCAR (84), brasileiro, magistrado, CPF n.

932.817.227-68, residente e domiciliado na Rua João Antônio Azevedo. n. 220/202,

Bairro Belvedere, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30320-610;

JOÃO ALBERTO DE ALMEIDA (85), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

270.439.756-20, residente e domiciliado na Rua André Cavalcanti, n. 81, apto. 105,

Belo Horizonte, MG, CEP.: 30.430-110;

JOÃO BAPTISTA VILLELA (86), brasileiro, magistrado, CPF n. 001.975.806-53,

residente e domiciliado na Rua Espirito Santo, n. 1634/1101, Belo Horizonte, MG,

CEP.: 30.160-031;

JOÃO BOSCO DE BARCELOS COURA (87), brasileiro, divorciado, magistrado, CPF

n. 378.323.606-15, residente e domiciliando na Rua Rubi, n. 433/301, Bairro Prado,





JOÃO BOSCO PINTO LARA (88), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

195.905.556-91, residente e domiciliado na Rua Rio de Janeiro, n. 1758/1102, Belo


JOÃO EUNAPIO BORGES JÚNIOR (89), brasileiro, magistrado, CPF n. 132.255.456-

00, residente domiciliado na Rua Cônsul Roberto Levy, n. 690, Belo Horizonte, MG,

CEP.: 30.350-710;

JONATAS RODRIGUES DE FREITAS (90), brasileiro, magistrado, casado, CPF n.

521.599.306-87, residente e domiciliado à Rua Breno Mourão, n. 427, Limoeiro,

Caratinga, MG, CEP.: 35300-118;

JOSÉ CARLOS LIMA DA MOTTA (91), brasileiro, divorciado, magistrado, CPF. n.

150.296.706-53, residente e domiciliado na Rua Oscavo Gonzaga Prata, n. 235, apto.

201, Bairro Jardim Liú, Juiz de Fora, MG, CEP.: 36033-220;

JOSÉ CESAR DE OLIVEIRA (92), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

076.617.976-15, residente e domiciliando na Rua Passos, n. 664, apto. 301, Bairro

Carlos Prates, Belo Horizonte, MG, CEP.:30710-540;

JOSÉ EDUARDO RESENDE CHAVES JÚNIOR (93), brasileiro, magistrado, CPF n.

492.039.676-72, residente e domiciliando na Rua Antônio de Albuquerque, n. 1159,

apto. 101, Funcionários, Belo Horizonte, MG, CEP.:30112-011;

JOSÉ HILARIO DE SOUZA (94), brasileiro, casado, magistrado, CPF n. 435.255.128-

72, residente e domiciliado na Alameda das Acácias, n. 330, condomínio Quintas de

Casa Branca, Brumado, MG, CEP.: 35.460-000;

JOSE MARIA CALDEIRA (95), brasileiro, magistrado, CPF n. 000.316.667-87,

residente e domiciliado na Rua Cláudio Manoel, n. 489, apto. 401, Belo Horizonte, MG,

CEP.: 30.140-100;

JOSE MARLON DE FREITAS (96), brasileiro, magistrado, CPF n. 527.053.746-04,

Rua 17, n. 180, Bairro Saramenha, Belo Horizonte, MS, CEP.: 30.882-560;




JOSÉ MIGUEL DE CAMPOS (97), brasileiro, casado, magistrado, CPF. n.

032.273.168-20, residente e domiciliado na Rua São Sebastião, n. 1295, apto. 601,

Jardim Santa Helena, Juiz de Fora, MG, CEP..36015-410;

JOSÉ MURILO DE MORAIS (98), brasileiro, magistrado, CPF. n. 043.840.186-20,

residente na Rua Monte Simplon, n. 1035, Belo Horizonte, MS, CEP.: 30.460-070;

JOSÉ NASSIF ANTUNES (99), brasileiro, casado, magistrado, CPF n. 103.912.406-

25, residente e domiciliado na Rua Coletor Celso Werneck, n. 154, apto. 507, Belo


JOSÉ NILTON FERREIRA PANDELOT (100), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

538.249.206-97, residente e domiciliado na Rua Santo Antonio, n. 416/1204, Centro,

Juiz de Fora, MG, CEP.: 36.015-000;

JOSÉ QUINTELLA DE CARVALHO (101), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

343.513.297-34, residente e domiciliado na Rua Marquês de São Vicente, n. 95, apto.

304, bloco 01, Gávea, Rio de Janeiro, RJ, CEP.: 22451-041;

JOSÉ ROBERTO FREIRE PIMENTA (102), brasileiro, magistrado, CPF n.

230.364.006-72, residente e domiciliado na SQS 316, Bloco D, apto. 502, Bairro Asa

Sul, Brasília, DF, CEP.: 70387-040;

JOSÉ WASTER CHAVES (103), por sua representante, STELLA REGINA DE

ALMEIDA CHAVES, brasileira, viúva, pensionista, CPF n. 012.686.676-76, residente e

domiciliada na Rua Manoel Gomes Pereira, n. 52, apto. 1003, Bairro Serra, Belo


JOSUÉ SILVA ABREU (104), brasileiro, magistrado, CPF n. 017.766.496-72,

residente na Rua Helena Antipoff, n. 876, Bairro Santo Bento, Belo Horizonte, MG,

CEP.: 30350-690;

JULIO BERNADO DO CARMO (105), brasileiro, magistrado, CPF n. 073.117.296-53,

residente e domiciliado na Rua Sergipe, n. 457, apto. 1003, Bairro Funcionários, Belo





KÁTIA FLEURY COSTA CARVALHO (106), brasileira, magistrada, CPF n.

441.209.316-68, residente e domiciliado na Rua Padre Francisco Arantes, Bairro Vila

paris, n. 321/502, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30380-730;

LAUDENICY MOREIRA DE ABREU (107), brasileira, casada, CPF n. 697.750.206-30,

residente e domiciliado à Rua Constantino Siqueira dos Santos, n.189, Jardim

Paquetá, Belo Horizonte, MG, CEP.: 31.330-603;

LAURO DOEHLER (108), brasileiro, magistrado, CPF n. 011.145.736-04, residente e

domiciliado na Rua Rio Pardo, n. 377, Santa Efigênia, Belo Horizonte, MG, CEP.:

30.260-310;

LÊDA SOUZA LIMA DE MELLO (109), brasileira casada, magistrada, CPF n.

208582566-49, residente e domiciliada na Rua Santo Antonio, n. 640/601, Centro, Juiz

de Fora, MG, CEP.: 36015-001;

LEONARDO NEGRAES (110), brasileiro, magistrado aposentado, CPF n.

000.654.989-68, residente e domiciliado na Rua Halfeld, n. 1001, apto. 302, Centro,

Juiz de Fora, MG, CEP.: 36016-000;

LEONARDO PASSOS FERREIRA (111), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

788.419.846-00, residente e domiciliado na Rua Dona Salvadora, n. 100/200, Bairro

Serra, Belo Horizonte, CEP.: 30220-230;

LEONARDO TOLEDO DE RESENDE (112), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

505.680.276-04, residente e domiciliado à Praça Dom Pedro II, n.127/301, Centro,

Varginha, MG, CEP.: 37.002-550;

LEVERSON BASTOS DUTRA (113), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

432.340.706-87, residente e domiciliado na Avenida Barão do Rio Branco, n.

3.165/1204, Centro, Juiz de Fora, MG, CEP.: 36010-012;

LEVY HENRIQUE FARIA DE SOUZA (114), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

601.294966-34, residente e domiciliado na Rua Professor Antonio Aleixo, n. 300, apto.

802, Bairro Lourdes, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30.180-150;




LONGUINHO DE FREITAS BUENO (115), brasileiro, magistrado, CPF. n.

014.056.246-04, residente e domiciliado na Rua Pio Porto de Menezes, n. 145/704,

Bairro Luxemburgo, Belo Horizonte, CEP.: 30.380-300

LOURIVAL NICOLETI PINHEIRO – ESPOLIO (116), CPF. n. 114.404.818-49,

inventariante ALAIDE NICOLETI PINHEIRO, brasileira, advogada, com domicilio

profissional na Rua Itacolomi, n. 3890, Vila Marim, Votuporanga, SP, CEP.: 15.500-

467;

LUCAS VANUCCI LINS (117); brasileiro, casado, magistrado, CPF n. 436.779.756-20,

residente e domiciliando à Rua Antonio de Albuquerque, n. 1032/41, Belo Horizonte,

MG, CEP.: 30.112-011;

LÚCIA COSTA MATOSO DE CASTRO (118), brasileira, casada, magistrada, CPF n.

117.879.886-00, residente e domiciliado na Rua Selênio, n. 29, apto. 101, bairro

Prado, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30411-228;

LUCIANA ALVES VIOTTI (119), brasileira, casada, magistrada, CPF n. 602.157.396-

04, residente e domiciliado na Rua Professor Estevão Pinto, n. 710, apto. 301, Serra,


LUCILDE DAJUDA LYRA DE ALMEIDA (120), brasileira, magistrada, CPF. n.

213.530.696-72, Residente na Rua Paracatu, n. 1555, apto. 302, Santo Agostinho,

Belo Horizonte, MG, CEP.: 30.180-091,

LUIS FELIPE LOPES BOSON (121), brasileiro, magistrado, CPF n. 488.882.226-34,

residente e domiciliado Rua Professor Estevão Pinto, n. 555/503, Belo Horizonte, MG,

CEP.:30220-060;

LUIZ ANTONIO DE PAULA IENNACO (122), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

409.995.216-91, residente e domiciliado a Rua Vilele Filho, n. 46/202, Juiz de Fora,

MG, CEP.: 36015-280;

LUIZ CARLOS DE CUNHA AVELLAR (123), brasileiro, magistrado, CPF n.

006.310.356-72, residente e domiciliado Av. Bento Simão, n. 188, Belo Horizonte, MG,

CEP.: 30350-750;




LUIZ CLÁUDIO DOS SANTOS VIANA (124), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

939.392.996-34, residente e domiciliado na Rua Nove, n. 400-B, Bairro Nodo das

Indústrias, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30.626-090;

LUIZ OTAVIO LINHARES RENAULT (125), brasileiro, magistrado, CPF n.

186.803.306-63, residente e domiciliando na Rua Tavares Bastos, n. 564, Belo


LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE MELLO FILHO (126), brasileiro, magistrado, casado,

CPF. n. 511.955.696-53, residente e domiciliado na SHIS, QL 20, conjunto 3, casa 7,

Brasilia, DF, CEP.: 71.650-135;

LUIZ RONAN NEVES KOURY (127), brasileiro, magistrado, casado, CPF n.

326.099.306-15, residente e domiciliado na Rua Consul Robert Levy, n. 512, São

Bento, Belo Horizonte, CEP.: 30.350-710;

LUZIA ALVES CAPANEMA (128), brasileira, magistrada, CPF n. 014.055.196-49,

residente e domiciliada na Rua Bernardo Guimarães, n. 769, apto. 502, Belo


MANOEL BARBOSA DA SILVA (129), brasileiro, magistrado, CPF n. 308.656.466-00,

residente e domiciliando Rua Maria Antonia Fragola, n. 150, Camargos, Belo


MANUEL CÂNDIDO RODRIGUES (130), brasileiro, magistrado, CPF n. 125.139.466-

34, residente e domiciliado na Rua Santa Catarina, n. 1191, apto. 302, Belo Horizonte

MG, CEP.: 30.170-081;

MANUEL GALDINO DA PAIXÃO JÚNIOR (131), brasileiro, magistrado, CPF n.

044.882.106-00, residente e domiciliado n aruá Pedro Nolasco, n. 22, 1º andar,

Coronel Fabriciano, MG, CEP.: 35.170-000;

MARCELO FURTADO VIDAL (132), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

432.255.516-00, residente e domiciliado à Rua Serranos, n. 88/401, Belo Horizonte,

MG, CEP.: 30.220-250;




MARCELO MOURA FERREIRA (133), brasileiro, magistrado, CPF n. 247.112.926-91,

residente e domiciliando à Av. Bernardo de Vasconcelos, n. 2600/400, Bairro Ipiranga,


MARCELO PAES MENEZES (134), brasileiro, magistrado, CPF n. 794.257.397-49,

residente e domiciliado na Rua Oswaldo Tavares, n. 30, apto. 203, Jardim Flamboyant,

Campos, RJ, CEP.: 28.100-000;

MARCELO WAGNER BUENO (135), brasileiro, divorciado, magistrado, CPF n.

010.295.506-97, residente e domiciliando na Rua Goiás, n. 160, apto. 31, Centro,

Poços de Caldas, MG; CEP.: 37.701-005;

MARCIO ANTONIO MARQUES DE ALMEIDA (136), brasileiro, casado, magistrado,

CPF n. 007.608.116-87, residente e domiciliado na Rua Estados Unidos, n. 48, Sion,


MARCIO FLAVIO SALEM VIDIGAL (137), brasileiro, magistrado, CPF n.

164.715.476-68, residente e domiciliado na Rua Cláudio Manuel, n. 599, apto. 1002,

Bairro Funcionários, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30.140-100;

MARCIO JOSÉ ZEBENDE (138), brasileiro, casado, magistrado, CPF n. 571.665.527-

00, residente e domiciliando na Rua Felipe dos Santos, n. 760/501, Torre 02, Belo


MARCIO RIBEIRO DO VALLE (139), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

073.317.706-91, residente e domiciliando na Rua Alumínio, n. 251, apto.1001, Bairro

Serra, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30220-090;

MARCIO TOLEDO GONÇALVES (140), brasileiro, casado, magistrado, CPF. n.

635.875.216-20, residente e domiciliando na Rua Estácio de Sá, n. 900, apto.1303,

Gutierrez, Belo Horizonte, MG, CEP.:30441-042;

MARCIO TULIO VIANA (141), brasileiro, casado, magistrado, CPF. n. 076.528.526-

68, Rua Tomaz Alvise, n. 209, Bairro Jardim Ginásio, Poços de Caldas, MG,

CEP.:37701-406;




MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA (142), brasileiro, magistrado, CPF n. 134.881.046-

72, residente e domiciliado na Rua Renó Pacheco, n. 07/302-A, Bairro Roosevelt,

Uberlândia, MG, CEP.: 38.405-037;

MARCOS CESAR LEÃO (143), brasileiro, casado, magistrado, CPF n. 952.708.846-

15 residente e domiciliando Rua Dom Luiz Maria de Santana, n. 335, casa 53,

Uberlândia, MG, CEP.: 38061-080;

MARCOS PENIDO DE OLIVEIRA (144), brasileiro, magistrado, CPF n. 389.592.836-

49, residente e domiciliando Rua Professor Estevão Pinto, n. 55/504, Serra, Belo


MARCUS MOURA FERREIRA (145), brasileiro, magistrado, CPF n. 245.432.416-49,

residente e domiciliado na Rua Rodrigo, n. 1051-B, Bairro Bandeirantes, Belo


MARIA CECILIA ALVES PINTO (146), brasileira, magistrada, CPF n. 499.783.816-00,

residente e domiciliando à Rua Chicago, n. 576/501, Bairro Sion, Belo Horizonte, MG,

CEP.: 30315-520;

MARIA CRISTINA DINIZ CAIXETA (147), brasileira, casada, magistrada, CPF n.

162.009.506.87, residente e domiciliando na Rua Muzambinho, n.458, apto. 1102,

Bairro Serra, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30210-530;

MARIA DE LOURDES GONÇALVES DA CUNHA (148), que assinava Maria de

Lourdes Gonçalves Melo à época do ajuizamento da ação e que consta da relação do

TRT como Maria de Lourdes Gonçalves Chaves, brasileira, magistrada, CPF n.

519.817.506-49, residente e domiciliando à rua Aimorés, n. 2602/1602, Bairro Santo

Agostinho, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30140-072;

MARIA DOS ANJOS DE PINHO TAVARES (149), brasileira, divorciada, magistrada,

CPF. n. 428.016.726-53, domiciliado e residente à Rua Silva Viana, n. 65, Bairro

Salgado Filho, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30.550-290;

MARIA JOSÉ ANDRADE KOMEL (150), brasileira, divorciada, magistrada, CPF n.

744.669.336-34, residente e domiciliando a Rua Carlos Oswald, n. 230, bl.2, apto.

1003, Barra da Tijuca, Rio de Janeiro, RJ, CEP.: 22793-120;




MARIA JOSE CASTRO BAPTISTA DE OLIVEIRA (151), brasileira, magistrada, CPF

n. 624.242.036-87, residente e domiciliada na Rua São Roque, n. 1461, Bairro

Sagrada Família, Belo Horizonte, MG, CEP.: 31.035-460;

MARIA LAURA FRANCO LIMA (152), brasileira, magistrada, CPF. n. 075.763.156-87,

Rua Dr. Isamel de Faria, n. 165, apto. 402, Belo Horizonte, CEP.: 30.380-500;

MARIA RAQUEL FERRAZ ZAGARI VALENTIM (153), brasileira, magistrada, CPF n.

674.650.566-91, residente e domiciliando na Praça Doutor João Tostes n. 20/701, Juiz

de Fora, MG, CEP.: 36021-090;

MARIA SELMA MOREIRA MATTOS (154), brasileira, magistrada, CPF n.

064.860.296-68, residente e domiciliando à Rua Tiradentes, n. 175/601, Juiz de Fora,

MG, CEP.: 36015-360;

MARIA STELA ÁLVARES DA SILVA CAMPOS (155), brasileira, casada, magistrada,

CPF n. 456.870.306-97, residente e domiciliando à Rua Caetano Dias, n. 79, apto,

301, b, Serra, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30220-120;

MARÍLIA DALVA RODRIGUES MILAGRES (156), brasileira, divorciada, magistrada,

CPF n. 475.861.846-15, residente e domiciliando na Rua Narciso Junior n. 500,

Conselheiro Lafaiete, MG, CEP.: 36400-000;

MARISTELA IRIS DA SILVA MALHEIROS (157), brasileira, viúva, magistrada, CPF n.

336.934.986-87, residente a Rua Gonçalves Dias, n.846, apto. 502, Bairro

Funcionários, Belo Horizonte, MG, CEP.:30140-091;

MARITZA ELIANE ISIDORO (158), brasileira, solteira, magistrada, CPF n.

708.933.576-34, residente e domiciliada na Rua Boa Ventura, n.1226, b, Aeroporto,


MARTHA HALFELD FURTADO DE MENDONÇA SCHMIDT (159), brasileira,

magistrada, casada, CPF n. 819.845.886-72, residente e domiciliada na Rua Benjamin

Constant, n.1060, Juiz de Fora, MG, CEP.: 36015-400;




MAURICIO DE CAMPOS BASTOS (160), brasileiro, magistrado, CPF n. 093.246.826-

87, SQS 116, bloco b, apto. 105, Brasília, DF, CEP.: 70386-020;

MAURICIO JOSÉ GODINHO DELGADO (161), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

227.888.836-68, residente e domiciliando na Rua Estevão Pinto, n. 555, apto. 1404,

Belo Horizonte, MG CEP.: 30220-060;

MAURO CESAR SILVA (162), brasileiro, casado, magistrado, CPF n. 469.790.426-53,

residente e domiciliando na Rua Ipê Roxo, n. 546, no condomínio Retiro das Pedras,

Brumadinho, MG, CEP.: 35460-000;

MESSIAS PEREIRA DONATO (163), brasileiro, magistrado, CPF n. 000.012.796-53,

residente e domiciliado à Av. dos Bandeirantes, n. 421/402, Bairro Mangabeiras, Belo


MICHELANGELO LIOTTO RAPHAEL (164), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

003,758.966-00, residente na Rua Ceara, n. 1284, apto. 1201, Bairro Funcionários,


MICHEL FRANCISCO MELIN ABURJELI (165), brasileiro, divorciado, magistrado,

CPF n. 011.827.066-49, residente e domiciliando à Rua Turfa, n. 555, apto.

201,Barroca, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30431-091;

MILTON VÁSQUES THIBAU DE ALMEIDA (166), brasileiro, casado, magistrado, CPF

n. 252.982.086-49, residente a Rua Abre Campo, n. 192, casa, Bairro Santo Antonio,


MONICA ROCHA DE CASTRO (167), brasileira, magistrada, CPF n. 116.167.761-53,

residente e domiciliada na Rua Dona Francisca Conceição, n. 28, Geribá, Armação

dos Búzios, RJ, CEP.:Ç 28.950-000;

MONICA SETTE LOPES (168), brasileira, magistrada, CPF n. 402.787.356-49,

residente e domiciliando na Rua Professor Antonio Aleixo, n. 760, apto. 601, Lourdes,





MURILO BECHARA (169), brasileiro, magistrado, CPF n. 009.842.566-87, residente e

domiciliando na Rua Espírito Santo, n.2050/1006, Lourdes, Belo Horizonte, MG,

CEP.:30160-032;

NANCI DE MELO E SILVA (170), brasileira, magistrada, CPF n. 085.226.266-34,

residente e domiciliando na Rua Alameda do Espinho, n.120, Vila Del Rey, Portaria 3,

Nova Lima, MG, CEP.:34000-000;

NATALÍCIA TORRES GAZE (171), brasileira, magistrada, CPF n. 680.876.677-00,

residente e domiciliando na Rua Neves Armond, n. 338, apto.2602, Edifício Largo

Bento Ferreira, Bento Ferreira, Vitoria, ES, CEP.:29050-705;

NÉLSON ROGÉRIO DE FIQUEIREDO (172), brasileiro, magistrado, CPF n.

075.048.026-20, residente e domiciliando na Rua Mato Grosso, n. 355/1307, Barro

Preto, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30190-080;

NEY BOHNS MARTINS (173), brasileiro, magistrado, CPF n. 018.723.466-34,

residente e domiciliado na Rua Dr. Constantino Paleta, n. 270, Centro, Juiz de Fora,

MG, CEP.: 36.015-450;

NEWTON GOMES GODINHO (174), brasileiro, magistrado, CPF n. 140.769.696-34,

residente e domiciliando na Rua Cristina, n. 1321, apto. 102, Belo Horizonte, MG,

CEP.: 30330-130;

NILO ÁLVARO SOARES (175), brasileiro, magistrado, CPF n. 008.046,226-04,

residente e domiciliando na Rua Luiz Soares da Rocha, n. 458/1601, Bloco B,

Luxemburgo, Belo Horizonte, MG, CEP n. 30380-600;

OCTACÍLIO DE PAULA SILVA (176), brasileiro, magistrado aposentado, CPF n.

007.160.146-53, residente e domiciliado na Rua Soledade n. 164, Santa Efigênia, Belo

Horizonte, MG, CEP. 30.260-190;

OLIVIA FIGUEIREDO PINTO COELHO (177), brasileira, casada, magistrado, CPF n.

791.623.206-53, residente na Rua dos Jatobás, n. 865, Residencial das Arvores,

Alfhavile, Nova Lima, Belo Horizonte, MG, CEP.: 34.000-000;




ORESTES CAMPOS GONÇALVES (178), brasileiro, magistrado, CPF n. 043.303.076-

34, residente e domiciliando na Rua Antonio de Albuquerque, n. 1314//302, Belo


ORLANDO RODRIGUES SETTE (179), brasileiro, magistrado, CPF n. 001.372.006-

68, residente e domiciliado na Rua Gonçalves Dias, n. 3.000, Bairro Santo Agostinho,


ORLANDO TADEU DE ALCANTRA (180), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

183.298.706-00, residente e domiciliando na Rua Padre João Crisóstomo, n. 411,

apto. 202, Bairro Coração Eucarístico, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30.535-510;

OSIRIS ROCHA (181), brasileiro, magistrado, CPF n. 001.643.726-87, residente e

domiciliado na Rua Martin de Carvalho, n. 156, apto. 301, Belo Horizonte, MG, CEP.:

30.190-090;

OSWALDO MACHADO (182), brasileiro, magistrado, CPF n. 074.626.896-34,

residente e domiciliando na Rua Sevilha, n. 108, Belo Horizonte, MG, CEP.: 31130-

720;

OSWALDO TADEU BARBOSA GUEDES (183), brasileiro, casado, magistrado, CPF

n. 374.197.737-34, residente e domiciliando na Rua Professor Geralda Barolli, n. 421,

Parque do Retiro, Varinha, MG, CEP.:37018-230;

PAULO APARECIDO GERALDO FALCI CASTELLÕES, (184), neste ato

representado pela pensionista MARIA HELENA SENRA CASTELLÕES, brasileira,

viúva, CPF n. 906.650.746-20, residente e domiciliando na Rua Senador Salgador

Filho, n. 120/1300, Bom Pastor, Juiz de Fora, MG, CEP.: 36021-660;

PAULO ARAUJO (185), brasileiro, magistrado, CPF n. 009.908.336-15, residente e

domiciliado na Rua Pernambuco, n. 488, apto. 1201, Belo Horizonte, MG, CEP.:

30.130-150;

PAULO CHAVES CORRÊA FILHO (186), brasileiro, magistrado, CPF n. 163.050.306-

87, residente na Rua Chiapós, n. 493, Pedro Leopoldo, MG, CEP.: 33600-000;




PAULO EMILIO RIBEIRO DE VILHEME (187), brasileiro, magistrado, CPF n.

001.630.206-59, residente e domiciliando Av. Brasil, n. 1666, 11º, Funcionários, Belo


PAULO GUSTAVO DE AMARANTE MERCON (188), brasileiro, magistrado, CPF n.

006.738.347-51, Residente e domiciliado na Rua Araguari, n. 525/2302, Bairro Barro

Preto, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30.190-000;

PAULO MAURICIO RIBEIRO PIRES (189), brasileiro, magistrado, CPF n.

256.225.476-87, residente e domiciliando na Rua Itambacuri, n. 160, Carlos Prates,


PAULO PENNA ALVARENGA (190), brasileiro, magistrado, casado, magistrado, CPF

n. 068.846.441-68, residente e domiciliando Rua Ceara, n. 974, Belo Horizonte, MG,

CEP.:30150-311;

PAULO ROBERTO SIFUENTES COSTA (191), brasileiro, magistrado, CPF n.

275.908.606-20, residente e domiciliando na Praça Cairo, n. 22, apto. 202, Bairro

Santo Antonio, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30330-280;

PEDRO LOPES MARTINS (192), brasileiro, casado, magistrado, CPF n. 055.667.206-

25, residente e domiciliando na Rua Darcy Vargas, n. 35, Bairro Nova Suíça, Belo


PEDRO PAULO DE SOUZA AMENO (193), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

026.127.630-00, residente e domiciliando na Rua José Eugênio, n. 157, Antonio

Carlos, MG, CEP.: 36.220-000;

RAUL MOREIRA PINTO (194), brasileiro, advogado, casado, CPF n. 013.638.206-78,

residente e domiciliando na Rua Santa Inês, n. 580, Passos, MG, CEP.: 37.900-033;

RENATO DE CASTRO CERQUEIRA (195), representado pela viúva MARIA

AUXILIADORA, CPF n. 707.525.246-15, residente na Rua Roberto Dias Lopes, n. 94,

apto. 601, Lema, Rio de Janeiro, RJ, CEP.:22010-110;




RENATO DE SOUSA RESENDE (196), brasileiro, magistrado, CPF n. 112.346.868-

05, residente e domiciliando na Rua João Pedro, n. 225, Interlagos, São Paulo, SP,

CEP.: 04781-040;

RICARDO ANTONIO MOHALLEM (197), brasileiro, magistrado, CPF n. 256.586.546-

53, residente e domiciliando na Rua Sagitário, n. 270/b, Bairro São Bento, Belo


RICARDO MARCELO SILVA (198), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

439.730.606-06, residente e domiciliando na Rua dos Inconfidentes, n. 320/502,

Funcionários, Belo Horizonte, MG, CEP.:30140-120;

RICARDO VASCONCELLOS MOREIRA DA ROCHA (199), brasileiro, magistrado,

CPF n. 010.294.876-34, residente e domiciliado na Rua Alfenas, n. 181, apto. 102,


RINALDO COSTA LIMA (200), brasileiro, casado, magistrado, CPF n. 007.074.306-

15, residente e domiciliando na Rua João Antonio Azeredo, n.465, Casa, Bairro

Belvedere, Belo Horizonte, MG, CEP.:30320-610;

RITA DE CASSIA CASTRO OLIVEIRA (201), brasileira, solteira, magistrada, CPF n.

312.075.376-91, residente na Av. Barão do Rio Branco, n. 2370/1214, Juiz de Fora,

MG, CEP.: 032215-2558;

ROBINSON MARQUES (202), brasileiro, magistrado, CPF n. 454.045.268-15,

residente e domiciliando na Rua Curvelo, n. 155, Bairro, Santo Antonio, Pirapora, MG,

CEP.:39270-000;

RODRIGO RIBEIRO BUENO (203), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

654.049.306-25, residente na Rua Jurupari, n. 122, Santa Lucia, Belo Horizonte, MG,

CEP.:30350-590;

ROGERIO VALLE FERREIRA (204), brasileiro, magistrado, CPF n. 317.668.896-20,

residente e domiciliando na Rua California, n.855/1502, Bairro Sion, Belo Horizonte,

MG, CEP.:30315-500;




ROSALVO MIRANDA MORENO (205), brasileiro, divorciado, magistrado, CPF n.

010.474.346-87, residente e domiciliando na Rua Caratinga, n.534-casa, Bairro

Anchieta, Belo Horizonte, MG, CEP.:30310-510;

ROSANGELA PEREIRA BHERING (206), brasileira, casada, magistrada, CPF n.

331.297.206-00, residente e domiciliando na Alameda dos Jatobás, n. 179,

Conselheiro Lafaiete, MG, CEP.: 36.400-000;

ROSEMARY DE OLIVEIRA PIRES (207), brasileira, magistrada, CPF n. 538.736.536-

72, residente e domiciliando na Rua Estevão Pinto, n. 637/1302, Serra, Belo Horizonte,

MG, CEP.:30220-060;

SABRINA DE FARIA FROÉS LEÃO (208), brasileira, magistrada, CPF n.

555.760.106-63, residente e domiciliando na Rua Professor José Renault, n. 200, Ap.

1304, Bairro São Bento, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30350-760;

SALVADOR VALDEVINO DA CONCEICAO (209), brasileiro, magistrado, CPF n.

075.542.496-49, residente e domiciliado na Rua Cabo Verde, n. 223, apto. 302, Belo


SEBASTIÃO GERALDO DE OLIVEIRA (210), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

253.563.486-49, residente e domiciliando na Rua Gonçalves dias, n. 2252/1201, Bairro

Lourdes, Belo Horizonte, MG, CEP.:30140-092;

SERGIO ALBERTO DE SOUZA (211), brasileiro, magistrado, CPF n. 099.261.008-72,

residente e domiciliado na Rua Ismael Neri, n. 466, Bairro Água Fria, São Paulo, SP,

CEP.: 02.335-001;

SERGIO ALEXANDRE RESENDE NUNES (212), brasileiro, magistrado, CPF n.

606.546.196-20, residente e domiciliado na Rua Patagônia, n. 299, apto. 1305, Bairro

Sion, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30.320-080;

SILVÉRIO DE CASTRO CERQUEIRA (213), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

072.977.777-49, residente e domiciliado na Rua Paulo de Souza Freire, n. 80, Bairro

São Mateus, Juiz de Fora, MG, CEP.:36025-350;




SIMONE MIRANDA PARREIRAS (214), brasileira, magistrada, CPF n. 202.610265-

15, residente e domiciliando na Rua Peru, n.202/205, Sion, Belo Horizonte, MG, CEP.:

30320-040;

SÔNIA LAGE SANTOS (215), brasileiro, magistrado, CPF n. 297.414.596-53,

residente e domiciliando na Rua Alberto Bressane, n. 37, apto. 301, Bairro São Lucas,


SONIA MARIA REZENDE VERGARA (216), brasileira, casada, CPF n. 076.196.426-

68, residente e domiciliada na Rua Eduardo de Oliveira, n. 206, apto. 804, Uberlândia,

MG, CEP.: 38.400-011;

STELLA FIUZA CANÇADO (217), brasileira, magistrada, CPF n. 538.332.361-91,

residente e domiciliando na Praça Nova York, n. 18/101, Sion, Belo Horizonte, MG,

CEP.: 30315-500;

SUELI JACINTINA SILVA DE ASSIS (218), brasileira, magistrada, CPF n.

129.862.836-91, residente e domiciliando na Alameda dos Agapantos, n. 20,

Condomínio Condado de- Belo Horizonte, MG, CEP.: 33.400-000;

SUELI TEIXEIRA (219), brasileira, magistrada, CPF n. 411.906-10, residente e

domiciliada na Rua Dias Adorno, 39/1702, Bairro Santo Agostinho, Belo Horizonte,

MG, CEP.: 30.190-160;

TAISA MARIA MACENA DE LIMA (220), brasileira, magistrada, CPF n. 210.360.394-

04, residente e domiciliado na Rua Fernando Esquerdo, n. 35, apto. 103, Gutierrez,


TARCISIO ALBERTO GIBOSKI (221), brasileiro, magistrado aposentado, CPF n.

081.576.506-15, residente e domiciliado na Rua Rio Grande do Sul, n. 661, 50 andar,

Barro Preto, Belo Horizonte, CEP. 30.170-110;

THEREZINA DARCLÉ VILAS BOAS BARBIERI (222), brasileira, magistrada, CPF n.

163.143.366-00, residente e domiciliada na Rua Emilio Pinheiro de Barros, n. 165,

apto. 203, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30.360-130;




VALMIR INACIO VIEIRA (223), brasileiro, magistrado, CPF n. 441.343.550-87,

residente e domiciliado na Rua Caxambu, n. 55, Bairro Santa Luzia, Unaí, MG, CEP.:

38.610-000;

VANDA DE FATIMA QUINTÃO JACOB (224), brasileira, magistrada, casada, CPF n.

422.974.606-78, residente e domiciliando na Av. Afonso Pena, n. 1626, apto. 2301,

Centro, Belo Horizonte, MG, CEP.: 30.130-005;

VANDA LÚCIA HORTA MOREIRA (225), brasileira, casada, magistrada, CPF n.

111.002.146-15, residente na Rua cel. Pedro Augusto, n. 180, Curvelo, MG, CEP.:

35.790-000;

VANDER ZAMBELI VALE (226), brasileiro, casado, magistrado, CPF n. 588.263.606-

00, residente e domiciliado na Rua Aqueber Aristides Saliba, n.90/701, Betim, MG,

CEP.: 32.600-208;

VÂNIA MARIA ARRUDA (227), brasileira, solteira, magistrada, CPF n. 333.872.656-

20, residente na Av. Gov. Valadares, n. 227, Dores de Campos, MG, CEP.: 36.213-

000;

VICENTE DE PAULA MACIEL JUNIOR (228), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

601.274.496-04, residente e domiciliado na Rua Zuzu Angel, n.225, Belvedere, Belo


VITOR HUGO VIEIRA MIGUEL (229), brasileiro, magistrado, CPF n. 438.919.850-53,

com domicilio profissional na Vara do Trabalho de Vitoria, Av. Cleto Nunes, n. 85, Ed.

Vitória Park, Vitória, ES, CEP.: 29.018-906

VITOR SALINO DE MOURA EÇA (230), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

870.354.997-68, residente e domiciliado na Rua Gentios, n. 50/1002, Cidade Jardim,


WALDIR GHEDINI (231), brasileiro, magistrado aposentado, CPF n. 007.234.606-04,

residente e domiciliado na Rua Rogério Fajardo, n. 170, apto. 101, Anchieta, Belo





WEBER LEITE DE MAGALHAES PINTO FILHO (232), brasileiro, magistrado, CPF n.

374.279.896-00, residente e domiciliado na Rua das Aroeiras, n.380, residencial Dona

Flor, Para de Minas, MG, CEP.:35661-562;

WILCE PAULO LÉO JÚNIOR (233), brasileiro, casado, magistrado, CPF n.

008.918.356-87, residente e domiciliado à Rua Cel. Jose Persilva, n. 186, Bairro

Chácara, Betim, MG, CEP.: 32670-280;

WILMEIA DA COSTA BENEVIDES (234), brasileira, casada, magistrada, CPF n.

001.888.146-71, residente e domiciliada à Rua Abel Araujo, n. 603, Belo Horizonte,

MG, CEP.:30350600;

ZAIDA JOSE DOS SANTOS (235), brasileira, solteira, magistrada, CPF n.

046.262.648-24, residente e domiciliada na Praça Augusto Diniz, n.185, Bairro Jardim

das Hortências, Araguari, MG, CEP.:38442-148;

todos magistrados integrantes da 3ª. Região (Minas Gerais), ora representados pela

ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA DO TRABALHO -

ANAMATRA, associação civil sem fins lucrativos, inscrita no CNPJ/MF sob o n.

00.536.110/0001-72, representativa dos interesses dos magistrados da Justiça do

Trabalho, com sede no SHS, Quadra 06, bloco E, conjunto A, salas 602 a 608, Ed.

Business Center Park Brasil 21, Brasília, DF, CEP.: 70.316-000 e

GORDILHO, PAVIE E AGUIAR ADVOGADOS, sociedade civil de advogados, inscrita

no CNPJ sob o nº. 02.708.691/0001-08 e na OAB/DF sob o nº 85/87, sediada no SCN,

Edifício Brasília Trade Center, 13o. andar, Sala 1312, Asa Norte, Brasília - DF, CEP.:

70.711-902, vêm, respeitosamente, à presença de V.Exª, promover execução de

sentença contra a UNIÃO (Fazenda Pública), com base nos arts. 730 e 731, do CPC

e art. 100 da Constituição Federal, nos termos e pelos fundamentos a seguir

deduzidos.




I – EXECUÇÃO INDIVIDUALIZADA DE SENTENÇA COLETIVA, OBTIDA EM

REGIME DE SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL PELA ANAMATRA, COM LIMITAÇÃO

DO NÚMERO DE EXEQUENTES (CPC, ART. 46) PARA NÃO COMPROMETER A

RÁPIDA SOLUÇÃO DA EXECUÇÃO

1. A Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho –

ANAMATRA propôs, em regime de substituição processual de seus filiados que

exercem funções nos Tribunais Regionais do Trabalho da 1ª. (RJ), 3ª. (MG), 9ª. (PR),

11ª. (AM), 12a. (SC), 13ª. (PB), 14a. (RO), 17ª. (ES) e 18ª. Regiões. (GO) e de

Ministros do TST, ação ordinária (n. 1997.34.00.027069-7DF) na qual se obteve tutela

coletiva de direito individual homogêneo relacionado ao percentual de 11,98%,

decorrente da conversão dos seus subsídios.

2. Se na fase de conhecimento a demanda foi promovida pela associação

mediante substituição processual, agora, nesse segundo momento, referente a

execução individual do provimento judicial, adotará a associação o regime da

representação, pois os associados que postulam o cumprimento da sentença

genérica -- de procedência proferida na referida ação coletiva --, assim o fazem em

nome próprio, mas representados pela ANAMATRA.

3. O fato de a ação de conhecimento coletiva, já transitada em julgado,

envolver um número expressivo de magistrados, salvo melhor juízo, atrai a aplicação

do § único do art. 46 do CPC, para o fim de serem promovidas execuções

individuais em grupos formados pelo menos por magistrados vinculados a um

mesmo Tribunal, visando a não comprometer a rápida solução do litígio.

4. No caso sob exame os ora exequentes são magistrados integrantes

apenas da Justiça do Trabalho da 3ª. Região (Estado de Minas Gerais), e

integraram a lista então apresentada em juízo por serem, à época, magistrados

trabalhistas e filiados à Anamatra.

5. Referida lista está no anexo que esse MM. Juízo determinou que fosse

desentranhando dos presentes autos e permanecesse acautelado na sala de

audiências, tendo, ainda, sido expressamente referida na sentença e no acórdão:

- Sentença (fl. 223):




“Em face do exposto, julgo procedente o pedido e condeno a União a devolver (pagar) aos

magistrados listados a fls. 2/121 do apenso, os valores correspondentes aos 11,98% ...”

- Acórdão (fl. 287):

Trata-se de apelações interpostas pela União Federal e a autora de sentença proferida

pelo Exmo. Sr. Juiz Federal Substituto Dr. Carlos Augusto Tôrres Nobre, junto à 15ª Vara

Federal da Seção Judiciária do Distrito Federal, que julgou procedente o pedido em

ação ordinária ajuizada pela Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do

Trabalho - ANAMATRA representando todos os juízes integrantes dos TRT's, assim

como os das JCJ's sediadas nestas respectivas regiões e os Ministros Almir Pazzianotto

Pinto, Vantuil Abdala, José Luiz Vasconcellos, Manoel Mendes de Freitas e José Orestes

Dalazem do TST, a incorporação do percentual de 11,98% na remuneração dos

representados da autora, a partir de 1º de março de 1994, ou da data do respectivo

exercício, se posterior àquela, referente às perdas salariais decorrentes da conversão da

moeda denominada cruzeiro real em URV's. Os juros de mora foram fixados em 6% a.a

(seis por cento ao ano) a partir da citação e correção monetária a contar do mês em que

cada parcela tornou-se devida, honorários no valor de 20% (vinte por cento) sobre o

valor da causa. Do pedido da autora consta como termo inicial 1º de março de 1997, que

posteriormente foi retificado, fls. 100/101, para que constasse como termo inicial a partir

do dia 1º de março de 1994, o que foi deferido pelo MM Juiz a quo, fl 102.

2. A associação autora outorgou mandato judicial aos advogados (fl. 18), conforme

cláusula autorizativa constante do estatuto (art.2º, parágrafo 2º), fls. 26/38, e juntou

cópia da decisão tomada pelo Conselho de Representantes em assembléia, fls.

22/25, sendo, ainda, juntadas autorizações de cada associado a ANAMATRA, para

representá-los na presente ação (apensos, volumes I a V).

6. Para que não haja dúvida quanto à validade da representação

processual dos exequentes, estão apresentando novas procurações para permitir a

propositura da presente execução/cumprimento da sentença.

II - HOUVE PROTESTO INTERRUPTIVO DA PRESCRIÇÃO

6. Pois bem. No caso sob exame o título judicial teria transitado em

julgado em 04.11.2008, como se vê da certidão lançada pelo STJ após o acórdão do

ERESP n. 536.029 do STJ (fl. 579).

7. Ocorre que a União havia interposto também Recurso Extraordinário

(fls. 372/380) -- que veio a ser indeferido pela Presidência do TRF (fls. 438) -- e,

posteriormente, Agravo de Instrumento que foi autuado no TRF (AIRE n.

2003.01.00.012076-0) e remetido para o STF em 14.11.2008, após a conclusão do

julgamento do STJ.




8. No STF o AIRE não chegou a ser autuado em razão da decisão da

Presidência publicada no DJe de 18.12.2008, negando liminarmente seguimento ao

agravo em razão da deficiência de peças (fls. 1389/1391).

9. Tal decisão do STF somente transitou em julgado em 12 de fevereiro de

2009, uma vez que, publicada no DJe. de 18.12.2008, tem-se que transcorreu um dia

do prazo de 10 da União para agravar, 19.12.2008, antes do início das férias forenses.

Voltando a fluir os 9 dias restantes em 01.02.2009, tem-se que a União poderia

interpor o agravo regimental até o dia 11.02.2009 porque o dia 09.02.2009 caiu em um

sábado.

10. Então, se a decisão de mérito somente transitou em julgado no dia

12.02.2009, o prazo prescricional de 5 (cinco) anos terminaria no dia 11.02.2014.

11. Ocorre que a Anamatra apresentou no dia 26.09.2013 “protesto judicial

interruptivo da prescrição”, que tomou o n. 55570-34.2013.4.01.3400, tendo o Juiz

Federal da 2ª. Vara da Seção Judiciária do DF despachado referido protesto em

02.10.2013. A União foi notificada em 08.11.2013 -- após ter ocorrido a equivocada

intimação da Fazenda Nacional em 21.10.2013. -- e respondido ao protesto em

06.11.2013, como faz prova a cópia daqueles autos (fls. 1384/1402).

12. Certo, assim, que foi interrompido o curso do prazo prescricional de 5

anos em 02.10.2013, com o despacho que determinou a intimação da União no autos

do protesto, conforme disposto nos inciso I e II, do art. 202 do CC/02 (“a interrupção

da prescrição, que somente poderá ocorrer uma vez, dar-se-á” ... “por despacho do

juiz, mesmo incompetente, que ordenar a citação, se o interessado a promover no

prazo e na forma da lei processual” .. “por protesto, nas condições do inciso

antecedente”).

13. Daí porque, na mesma data em que se deu a interrupção do prazo

prescricional, começou a fluir o prazo de 2,5 anos -- nos termos do art. 1º do Decreto

n. 20.910/32 e tal como firmado na súmula n. 150 do STF ("Prescreve a execução no

mesmo prazo de prescrição da ação") -- motivo pelo qual os associados da Anamatra

poderão ajuizar a execução ou pedir o cumprimento de sentença até o próximo

dia 01.04.2016 (dois anos e meio depois de 02.10.2013).




14. Com efeito, a jurisprudência dos Tribunais é pacífica no sentido de

admitir o protesto para interromper a prescrição da pretensão executiva do título

judicial obtido em ação coletiva, como se pode ver dos seguintes precedentes:

AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL

CIVIL. AÇÃO DE EXECUÇÃO. PRESCRIÇÃO. SÚMULA 150/STF. PROTESTO INTERRUPTIVO.

CONTAGEM DO PRAZO PELA METADE. AUSÊNCIA DE PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO

EXECUTÓRIA. 1. Em função da autonomia do processo de execução em relação ao de

conhecimento, a Súmula 150/STF estabelece idêntico prazo prescricional da ação de

conhecimento para o processo de execução, que, no caso dos autos, é de cinco anos. 2. Havendo

protesto interruptivo da prescrição, o prazo recomeça pela metade. Assim, se proposta a execução

dentro de dois anos e meio da interrupção, não há falar em prescrição da pretensão executória.

Precedentes do STJ. 3. Agravo Regimental não provido (AgRg no REsp 1274308/RS, Rel. Ministro

HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 24/04/2012, DJe 22/05/2012).

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE

INSTRUMENTO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. AÇÃO COLETIVA. TERMO INICIAL DA

PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO EXECUTÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO

PROFERIDA NO PROCESSO DE CONHECIMENTO. PRAZO. SÚMULA 150/STF.

INTERRUPÇÃO. METADE. SÚMULA 383/STF. 1. Caso em que se discute o prazo prescricional,

bem como seu termo inicial, para se pleitear diferenças de vencimentos de servidores públicos

civis. 2. A jurisprudência desta Corte possui entendimento consagrado no sentido de que é de

cinco anos, contados a partir do trânsito em julgado da sentença condenatória, o prazo

prescricional para a propositura da ação executiva contra a Fazenda Pública, em conformidade

com o entendimento sufragado na Súmula 150/STF, in verbis: "Prescreve a execução no mesmo

prazo de prescrição da ação". 3. O lapso prescricional somente poderá ser interrompido uma única

vez, recomeçando a correr pela metade, resguardado o prazo mínimo de cinco anos. Inteligência

da Súmula 383/STF. 4. In casu, extrai-se dos autos, que o prazo prescricional da ação executória

começou a fluir em 31/8/2000, data do trânsito em julgado da ação condenatória, mas

interrompido pelo protesto ajuizado em 24/1/2005, recomeçou a correr pela metade. Desse

modo, tendo sido a execução ajuizada em 21/3/2007, é certo afirmar que não foi atingida pela

prescrição. 5. Agravo regimental não provido (AgRg no Ag 1381009/PR, Rel. Min. BENEDITO

GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, DJe 24/05/2011)

15. Inquestionável, assim, a tempestividade e idoneidade da presente

execução, porque proposta dentro do prazo prescricional após a interrupção.

III – TERMOS DO TÍTULO JUDICIAL TRANSITADO EM JULGADO

16. Obteve a Anamatra, para os Juízes da 3ª. Reg., decisão reconhecendo

como devido o percentual de 11,98% decorrente da conversão dos vencimentos,

proventos e pensões, recebidos em cruzeiros para a URV em face da Lei nº 8.880/94.

17. Em primeira instância, o pedido formulado pela ANAMATRA foi deferido

nos seguintes termos (fls. 222/223):




“Em face do exposto, julgo procedente o pedido e condeno a União a devolver (pagar) aos

magistrados listados a fls. 2/121 do apenso, os valores correspondentes aos 11,98% incidentes

sobre todas as verbas reflexas, inclusive férias e décimo-terceiro, a partir de março de 1994,

ou em data posterior, conforme o ingresso, mediante correção monetária a contar do mês em

que devida cada parcela, com acréscimo de juros de mora à razão de 6% a.a (seis por cento

ao ano) a fluir da citação. Condeno, ainda, a ré a incluir o referido percentual nos

vencimentos/proventos/pensões dos magistrados, recompondo-os em face da indevida

supressão. Custas em restituição e verba honorária fiada em 20% (vinte por cento) do valor da

causa – CP`C, art. 20, § 4º.

18. Como se vê, a sentença julgou procedente o pedido contido na inicial

para condenar a União a pagar o que era devido a título de incidência dos 11,98%

sobre toda a remuneração recebida, desde março de 1994 e de incorporar o que seria

devido a partir da sentença. Condenou ainda a União ao pagamento de honorários de

20% sobre o valor da causa e dos juros de mora de 6% ao ano desde a citação.

19. A ANAMATRA apelou quanto à parte da sentença que fixou a verba

honorária em 20% sobre o valor da causa, requerendo a sua majoração.

20. O TRF da 1ª Região deu parcial provimento à apelação para fixar a

verba honorária em 2% sobre o valor da condenação (fl. 320):

“ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. MAGISTRADO. CONVERSÃO VENCIMENTOS URV.

LEI Nº 8.880/94. MEDIDAS PROVISÓRIAS Nº 434/94, Nº 457/94 E Nº 482/94. REDUÇÃO DE

PARCELA REMUNERATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE. DIFERENÇA 11,98%. HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS AUTORA ASSOCIAÇÃO DE CLASSE. I - Matéria infraconstitucional,

interpretação e alcance de leis e seus dispositivos, inclusive medidas provisórias, é da

competência última do Colendo Superior Tribunal de Justiça, ex vi art. 105 da Constituição

Federal. II - Precedentes de ambas as Turmas especializadas do colendo STJ, concluindo ser

devida a diferença de 11,98% aos magistrados quando da conversão de sua remuneração para

URV. III - O artigo 168 da Carta da República, ao disciplinar a liberação de recursos orçamentários

destinados aos Poderes Legislativo, Judiciário e ao Ministério Público, toma como parâmetro o dia

20 (vinte) de cada mês, quando são creditadas as dotações que incluem recursos para pagamento

de pessoal. IV – Impossibilidade de limitar, no tempo, o pagamento da diferença até o advento dos

Decretos Legislativos nºs 6/95 e 7/95, por não se tratar de fixação de novos valores de

remuneração, porém mera atualização dessa, desde o valor histórico do Decreto Legislativo nº

64/90, para manter a equivalência de reajustes, no mesmo período, entre os dos servidores e dos

membros do Poder Legislativo e do Poder Judiciário (art. 7º, DL nº 64/90), e, para atender à norma

constitucional que exige a divulgação desses valores, de uma para outra legislatura, CF, art. 49,

inciso VII e VIII, na redação originária, então vigente (posição majoritária da Turma) – Questão não

agitada pelas partes nos autos, que se examina no voto, em respeito à posição isolada e vencida

na Turma do Juiz Carlos Moreira Alves. V – Os honorários advocatícios, na sentença condenatória,

não podem ser calculados a partir do valor da causa, porém incidem sobre o da condenação, CPC,

art. 20, § 3º, in fine. Em se tratando, porém, de autora associação de classe, com inúmeros

substituídos, entende a Turma atender aos critérios do citado § 3º, alíneas a a c, com vista, ainda,

ao disposto no § 4º do mesmo art. 20 do CPC, um percentual de 2% (dois por cento) sobre o

valor da condenação. VI – Apelação da União e Remessa Oficial improvidas. Apelação da parte

autora parcialmente provida..”




21. Houve embargos de declaração da União pleiteando a limitação dos

11,98% até janeiro de 1995, tendo o TRF rejeitados referidos embargos (fl. 366):

“ADMINISTRATIVO. SEVIDOR PÚBLICO DO PODER JUDICIÁRIO. DIFERENÇA DE 11,98%.

EMBARGOS DECLARATÓRIOS. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO QUANTO À LIMITAÇÃO NO

TEMPO. EXPRESSA DISPOSITÇÃO A RESPEITO NO VOTO CONDUTOR DO ACÓRDÃO.

REJEIÇÃO.

I – Não há que se falar em omissão do julgado, se o voto condutor do acórdão embargado contém

expressa disposição sobre a limitação, no tempo, da diferença de 11,98% a incidir sobre os

vencimentos dos servidores do Poder Judiciário, com rejeição da tese exposta pela embargante.

II – A irresignação da embargante desafia recurso próprio, visto que não há ponto que deva ser

integrado via embargos declaratórios.

III – Embargos declaratórios rejeitados.”

22. A ANAMATRA interpôs Recurso Especial (fls. 347/355, ratificado à fl.

368) pleiteando a majoração da verba honorária, que o STJ negou provimento (fls.

476/478; 498/502) inclusive em sede de Embargos de Divergência (fls. 567/576)

(RESP e ERESP n. 536.029).

23. A União interpôs Recurso Extraordinário (fls. 372/380) e Recurso

Especial (fls. 383/387) pleiteando a reforma da decisão do TRF da 1ª. Região para

limitar os 11,98% a janeiro de 2005. Ambos os recursos foram indeferidos pela

Presidência, tendo sido interpostos os respectivos Agravos de Instrumento (fls. 438).

24. O STJ indeferiu o processamento do AG 521840 por deficiência da

instrução do processo (fls. 610/611) em decisão de 6 de outubro de 2004, que

transitou em 24 de novembro de 2004, o mesmo tendo ocorrido no STF, cujo AG

sequer veio a ser autuado, tendo a decisão sido proferida pela Presidência daquela

Corte (fl. 614) em 1º de dezembro de 2008, que veio a transitar em julgado em 12 de

fevereiro de 2009, uma vez que fora publicada no DJe. de 18.12.2008.

25. A despeito de a decisão de mérito do TRF da 1ª. Região ter afastado

qualquer limitação temporal quanto a incidência dos 11,98%, estão os exequentes

limitando a pretensão executória, de sorte a considerar que teria ocorrido a

incorporação dos 11,98% no ano de 2002, quando editada a Lei n. 10.474/2002,

até porque, quando o TRF da 1ª. Região julgou a apelação cível, ainda não havia sido

editada a referida lei. Nesse sentido é a jurisprudência desse eg. TRF:




PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. PRELIMINARES.

REJEITADAS. ÍNDICE DE 11,98%. BASE DE CÁLCULO. LIMITAÇÃO DO PAGAMENTO ATÉ

DEZEMBRO/96. IMPOSSIBILIDADE. OFENSA À COISA JULGADA: ART. 475-G DO CPC.

DECISÃO PROFERIDA NA ADI 1.797/PE. ENTENDIMENTO SUPERADO PELO PRÓPRIO STF.

INGRESSO APÓS MARÇO DE 1994. PAGAMENTO ADMINISTRATIVO. HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS. CONDENAÇÃO EM VERBAS SUCUMBENCIAIS. 1. Rejeitam-se as

preliminares arguidas. Não há que se falar em julgamento extra/ultra petita porque na sentença

determinou-se a expedição de ofício ao órgão pagador para ciência da sentença, bem como para

suspensão dos pagamentos administrativos relativos aos 11,98%. Tal procedimento é medida que

se impõe a fim de evitar bis in idem e afastar o enriquecimento sem causa. Ademais, cumpre

ressaltar ser irrelevante que o pagamento se dê na via administrativa ou em cumprimento ao

decisum transitado em julgado. O que importa é que o título executivo seja cumprido

integralmente. Assim, não merece prosperar, também, a alegação de indevida a suspensão do

pagamento administrativo sob o argumento de que a dívida foi regularmente constituída e por

serem as parcelas autônomas em relação a presente ação judicial, pois, cediço é que, em havendo

pagamento pela via administrativa sob o mesmo título, os valores deverão ser descontados

quando do pagamento do montante devido. 2. Não merece ser acolhida a preliminar arguida pela

União Federal, por não vislumbrar ter havido julgamento citra ou extra petita, uma vez que a

sentença recorrida decidiu sobre a matéria versada na causa de pedir e a condenação se ateve

aos limites objetivos da lide, mesmo que o Magistrado tenha examinado o pedido e aplicado o

direito com fundamentos diversos dos fornecidos na inicial dos presentes embargos, baseando-se,

entretanto, nos fatos ligados à causa de pedir. Precedentes. 3. Correta a aplicação do percentual

de 11,98% por todo o período de cálculo, uma vez que foi este o percentual fixado/reconhecido

como devido, com base no entendimento do Superior Tribunal de Justiça. 4. Com efeito, quanto

ao percentual a ser aplicado, a questão já está sedimentada pelo próprio Supremo Tribunal

Federal, por ocasião do julgamento das ADIN MC no. 2.321/DF e 2.323/DF. Nelas, consolidou-se o

direito dos servidores públicos do Poder Judiciário Federal à incorporação do percentual de

11,98%, resultante da incorreta conversão de cruzeiros reais em URV quando da implantação do

plano Real. 5. Quanto à incidência do reajuste, cumpre esclarecer que a base de cálculo deve ser

a remuneração, aí incluídas as parcelas remuneratórias atreladas ao vencimento básico do

servidor, além daquelas de natureza permanente que também compõem efetivamente a sua

remuneração. Assim, correta a incidência do resíduo de 11,98% sobre as parcelas: vencimento,

gratificações, adicionais e vantagens. Entretanto, a correção monetária e os juros de mora sobre

tais adiantamentos só deverão ser computados a partir do respectivo mês de competência, e não

da data do pagamento antecipado das parcelas. 6. Os limites da execução são definidos pelo

título executivo e, na hipótese dos autos, o comando judicial transitado em julgado não aplicou a

limitação temporal ao reajuste de 11,98%. Sendo assim, não há que se falar em limitação das

diferenças decorrentes da incidência do reajuste ao período de abril/1994 a dezembro/96, uma vez

que esbarra na disposição contida no art. 475-G do CPC, segundo o qual é defeso, na liquidação,

discutir de novo a lide, ou modificar a sentença que a julgou. 7. A limitação temporal reconhecida

pelo Supremo Tribunal Federal na Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 1.797-0/PE encontra-se

superada com o julgamento das Ações Diretas de Inconstitucionalidade nºs 2.321/DF e 2.323-

3/DF. Precedentes. 8. Porém, não obstante o afastamento da limitação temporal à vigência da Lei

nº 9.421/96, deve ser observado que o reajuste de 11,98% incide sobre a folha dos membros

da Magistratura e Servidores até que verificada a efetiva reestruturação da carreira que, no

caso dos magistrados federais, dos servidores do Poder Judiciário Federal e do Ministério

Público Federal ocorreu por força das Leis nºs 10.474, 10.475 e 10.476, todas de 2002. 9. Já é

pacífico o entendimento desta Corte de que os servidores que ingressaram no serviço público após

março de 1994 fazem jus ao resíduo de 11,98% a partir da data de ingresso. 10. Nos termos do

disposto no artigo 22 da Lei nº 8.906/1994, "a prestação de serviço profissional assegura aos

inscritos na OAB o direito aos honorários convencionados, aos fixados por arbitramento judicial e

aos de sucumbência. " Assim, de acordo com a legislação mencionada, a verba arbitrada a título

de honorários de advogado, em decorrência da sucumbência, pertence ao advogado, não lhe

prejudicando o eventual pagamento administrativo/acordo efetuado no decorrer do processo. 11.

Acresça-se que a Medida Provisória nº. 2.226, de 04.09.2001, que alterou o art. 6º da Lei nº.

9.469, de 10 de julho de 1997, e que não foi convertida em lei, não tem eficácia contra norma

especial - Lei nº. 8.906, de 04.07.94 - que veiculou o Estatuto da Advocacia. 12. Anota-se, por

pertinente, que o Plenário do Supremo Tribunal Federal, em sessão ocorrida em 16.08.2007, por




maioria de votos, deferiu em parte a liminar requerida na Ação Direta de Inconstitucionalidade nº.

2527 para suspender o artigo 3º da Medida Provisória nº. 2.226, de 4 de setembro de 2001. 13. A

base de cálculo para apuração dos honorários de sucumbência deverá ser o montante

integral do que seria devido aos exequentes, de acordo com o título executivo, devendo ser

computados, portanto, os valores pagos administrativamente. 14. Em virtude do que restou

decidido, com base na inicial dos presentes embargos e na sentença de 1º grau, entende-se que

os embargados decaíram de parte mínima do pedido e, portanto, condena-se a União Federal ao

ressarcimento das despesas e ao pagamento de honorários advocatícios que se fixa em R$

1.000,00 (mil reais) (art. 21 do CPC). 15. Apelação da União Federal a que se nega provimento.

Apelação do embargado parcialmente provida, nos termos dos itens 3 a 6, 9 e 14.

(TRF 1ª Reg., 2a. Ta., AC 0015297-21.2006.4.01.3800 / MG, Rel. Juiz Convocado Renato Martins

Prates, DJ. 24.02.2012)

26. Não é só. O Supremo Tribunal Federal, em recente julgamento de RE

com repercussão geral, decidiu exatamente no mesmo sentido do TRF da 1ª. Região,

ao assinalar -- em face da questão da limitação dos 11,98% -- que a lei que apenas

promove “aumentos” não é capaz de fazer com que haja a incorporação dos 11,98%.

Somente a lei que promove uma “restruturação remuneratória” é que tem essa

capacidade, como se pode ver da ementa do RE n. 561.836:

EMENTA: 1) Direito monetário. Conversão do padrão monetário: Cruzeiro Real em URV. Direito

aos 11,98%, ou do índice decorrente do processo de liquidação, e a sua incorporação.

Competência privativa da União para legislar sobre a matéria. Art. 22, inciso VI, da Constituição da

República. Inconstitucionalidade formal da lei estadual nº 6.612/94 que regula o tema da

conversão do Cruzeiro Real em URV. 2) O direito ao percentual de 11,98%, ou do índice

decorrente do processo de liquidação, na remuneração do servidor, resultante da equivocada

conversão do Cruzeiro Real em URV, não representa um aumento na remuneração do servidor

público, mas um reconhecimento da ocorrência de indevido decréscimo no momento da conversão

da moeda em relação àqueles que recebem seus vencimentos em momento anterior ao do término

do mês trabalhado, tal como ocorre, verbi gratia, no âmbito do Poder Legislativo e do Poder

Judiciário por força do art. 168 da Constituição da República. 3) Consectariamente, o referido

percentual deve ser incorporado à remuneração dos aludidos servidores, sem qualquer

compensação ou abatimento em razão de aumentos remuneratórios supervenientes. 4) A limitação

temporal do direito à incorporação dos 11,98% ou do índice decorrente do processo de liquidação

deve adstringir-se ao decisum na ADI nº 2.323-MC/DF e na ADI nº 2.321/DF. 5) O término da

incorporação dos 11,98%, ou do índice obtido em cada caso, na remuneração deve ocorrer

no momento em que a carreira do servidor passa por uma restruturação remuneratória,

porquanto não há direito à percepção ad aeternum de parcela de remuneração por servidor

público. 6) A irredutibilidade estipendial recomenda que se, em decorrência da reestruturação da

carreira do servidor, a supressão da parcela dos 11,98%, ou em outro percentual obtido na

liquidação, verificar-se com a redução da remuneração, o servidor fará jus a uma parcela

remuneratória (VPNI) em montante necessário para que não haja uma ofensa ao princípio, cujo

valor será absorvido pelos aumentos subsequentes. 7) A reestruturação dos cargos no âmbito do

Poder Judiciário Federal decorreu do advento da Lei nº 10.475/2002, diploma legal cuja vigência

deve servir de termo ad quem para o pagamento e incorporação dos 11,98% no âmbito do referido

Poder. 8) Inconstitucionalidade. 9) Recurso extraordinário interposto pelo estado do Rio Grande do

Norte conhecido e parcialmente provido, porquanto descabida a pretensa compensação do

percentual devido ao servidor em razão da ilegalidade na conversão de Cruzeiros Reais em URV

com aumentos supervenientes a título de reajuste e revisão de remuneração, restando, por outro

lado, fixado que o referido percentual será absorvido no caso de reestruturação financeira da

carreira, e declarada incidenter tantum a inconstitucionalidade da Lei n° 6.612, de 16 de maio de

1994, do estado do Rio Grande do Norte.

(STF, Pleno, Repec. Geral no RE 561836, Min. LUIZ FUX, DJe-10-02-2014)




27. A leitura dos itens 3 e 5 da ementa desse leading case não deixa

margem de dúvida de que apenas a lei promove “aumentos” não é capaz de fazer com

que haja a incorporação dos 11,98%. Somente a lei que promove uma “restruturação

remuneratória”:

3) Consectariamente, o referido percentual deve ser incorporado à remuneração dos

aludidos servidores, sem qualquer compensação ou abatimento em razão de aumentos

remuneratórios supervenientes. 4) A limitação temporal do direito à incorporação dos 11,98% ou

do índice decorrente do processo de liquidação deve adstringir-se ao decisum na ADI nº 2.323-

MC/DF e na ADI nº 2.321/DF. 5) O término da incorporação dos 11,98%, ou do índice obtido

em cada caso, na remuneração deve ocorrer no momento em que a carreira do servidor

passa por uma restruturação remuneratória, porquanto não há direito à percepção ad aeternum

de parcela de remuneração por servidor público.

28. Por essa razão os Decretos Legislativos n. 6 e 7 -- em face dos quais

se fixava a “parcela autônoma de equivalência” para os Ministros do STF -- jamais

poderiam ter promovido a incorporação dos 11,98%, já que trataram apenas de

reajustar o valor da remuneração dos membros do Poder Legislativo. A restruturação

remuneratória somente veio a ocorrer com a edição da Lei n. 10.474/2002.

30. Feito esse esclarecimento, tem-se que no caso sob exame a citação da

União no processo de conhecimento ocorreu em 27 de outubro de 1997, quando a

mesma compareceu espontaneamente nos autos (fl. 114) noticiando a interposição de

Agravo de Instrumento perante o TRF, antes mesmo de o mandado de citação ter sido

juntado aos autos. Vê-se, ainda, à fl. 128 que a contestação da União foi protocolada

em 30 de outubro de 1997, o que atesta a mais não poder que a citação se deu

efetivamente no mês de outubro de 1997.

31. Necessário, então, executar os valores reconhecidos e ainda não pagos

administrativamente, devidamente atualizados e com a incidência dos juros de mora,

relativamente aos ora exequentes, que são magistrados da 3ª. Região do Trabalho.

32. Na parte que toca aos honorários, a execução alcança não apenas o

que ainda é devido, como igualmente o que foi pago administrativamente após a

citação da União, uma vez que o pagamento administrativo após a citação configura

hipótese de reconhecimento da procedência do pedido.




33. Com efeito, os advogados têm direito de cobrar tanto os honorários que

devem incidir sobre as verba objeto dessa execução, como também dos valores

recebidos “administrativamente” -- conforme assinalado no item 13 da ementa do

precedente -- mas cujos termos convém seja reproduzido em razão da clareza:

“A base de cálculo para apuração dos honorários de sucumbência deverá ser o montante

integral do que seria devido aos exequentes, de acordo com o título executivo, devendo ser

computados, portanto, os valores pagos administrativamente.”

34. Nesse sentido é a jurisprudência do eg. STJ:

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL.

SERVIDOR PÚBLICO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. EXCLUSÃO DE VALORES PAGOS

ADMINISTRATIVAMENTE DA BASE DE CÁLCULO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES. VERBA HONORÁRIA DA EXECUÇÃO INDEPENDENTE

DAQUELA FIXADA NOS EMBARGOS À EXECUÇÃO. PRECEDENTES. ACÓRDÃO A QUO EM

DISSONÂNCIA COM O ENTENDIMENTO DO STJ.

1. Esta Corte Superior possui entendimento segundo o qual os valores pagos

administrativamente devem ser compensados na fase de liquidação do julgado, entretanto,

tal compensação não deve interferir na base de cálculo dos honorários sucumbenciais, que

deverá ser composta pela totalidade dos valores devidos. Precedentes: AgRg no Ag

1093583/RS, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe 24/09/2009; REsp

956263/SP, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, DJ 03.09.2007; REsp. 412.172/PR, Rel. Min.

Gilson Dipp, DJ 13.08.2002; REsp. 8.270/SP, Rel. Min. Hélio Mosimann, DJ 15.04.1991.

2. Constituindo-se os embargos do devedor ação de conhecimento, que não se confunde com a de

execução, os honorários advocatícios devem ser fixados de forma autônoma e independente em

cada uma das referidas ações, sendo descabido o condicionamento da verba honorária na

execução à eventual propositura dos embargos à execução, não devendo, contudo, a somatória

total das condenações ultrapassar o teto máximo de 20% previsto no art. 20, § 3º, do CPC.

Precedentes: AgRg nos EAg 763.115/RS, Rel. Ministro Francisco Falcão, Corte Especial, julgado

em 02/08/2010, DJe 10/09/2010; AgRg no REsp 1172503/RS, Rel. Min. Og Fernandes, Sexta

Turma, DJe 03/05/2010 e AgRg no AG 1263650/RS, Relatora Ministra Laurita Vaz, Quinta Turma,

DJe 10/05/2010.

3. Agravo regimental não provido.

(AgRg no REsp 1250945/RS, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado

em 28/06/2011, DJe 01/07/2011)

IV – VALOR INDIVIDUALIZADO DE CADA EXEQUENTE

35. O TRT da 3ª Região apresentou para “parte” dos exequentes as “fichas

financeiras” pertinentes aos anos de 1994 a 2004, sendo certo que em janeiro de 2005

foi instituído por definitivo o sistema de remuneração em subsídio. A União,

igualmente, apresentou em formato digital (CD-R, fls. 1266-12269) as fichas

financeiras solicitadas por esse MM. Juízo.

36. Nas referidas fichas financeiras constam os valores que foram pagos

administrativamente e a data desses pagamentos.




37. Com base nas fichas financeiras foram elaborados, em abril de 2014,

os cálculos dos valores que deveriam ser pagos, abatendo-se os valores já pagos

administrativamente, fazendo incidir sobre o valor ainda devido a atualização

monetária e os juros de mora até o momento no qual houve a incorporação dos

11,98%, vale dizer, até a edição da Lei n. 10.474/2002.

38. Então, o valor ora executado é a diferença entre o valor devido e aquele

já pago espontaneamente pela Administração do TRT da 3ª Região cuja

demonstração está feita na planilha de cálculos que instrui essa execução, nas quais

se apontam os seguintes valores como devidos para cada qual dos exequentes:

AUTOR PRINCIPAL JUROS URV

RECDA TOTAL R$

01 - ABEL MURTA DE GOUVEA (Alda Murta Gouvea) 56.466,12 57.879,10 77.167,04 37.178,18

02 - ABELARDO FLORES 71.385,72 74.325,97 35.627,07 110.084,62

03 - ADRIANA GOULART DE SENA ORSINI 62.438,47 66.045,79 71.417,56 57.066,70

04 - ALAOR SATUF REZENDE 50.770,20 58.342,76 74.116,30 34.996,66

05 - ALEXANDRE WAGNER DE MORAIS ALBUQUERQUE 66.689,79 68.845,03 61.407,07 74.127,75

06 - ALICE MONTEIRO DE BARROS 51.138,52 53.724,50 92.260,66 12.602,36

07 - AMANDIO MOACIR MATOS 60.959,67 61.932,88 87.667,89 35.224,66

08 - AMAURI MARTINS FERREIRA 63.140,11 63.407,01 101.665,07 24.882,05

09 - ANA MARIA AMORIM REBOUCAS 66.873,53 71.038,09 86.123,17 51.788,45

10 - ANA MARIA ESPI CAVALCANTI 62.505,26 65.508,40 70.827,41 57.186,25

11 - ANDRE LUIZ DA SILVA SCHECH 39.057,09 44.111,13 81.842,55 1.325,67

12 - ANGELA CASTILHO ROGEDO RIBEIRO 62.141,59 64.246,13 52.837,98 73.549,74

13 - ANSELMO JOSE ALVES 64.517,53 67.024,46 58.829,39 72.712,60

14 - ANTONIO ALVARES DA SILVA 44.165,06 47.106,62 90.010,94 1.260,74

15 - ANTONIO CARLOS PELLIZZER WOLFF 61.052,02 64.068,89 26.165,56 98.955,35

16 - ANTONIO CARLOS RODRIGUES FILHO 66.093,76 70.359,67 94.141,01 42.312,42

17 - ANTONIO FERNANDO GUIMARAES 50.871,33 54.009,85 101.510,71 3.370,47

18 - ANTONIO FIGUEIREDO 74.651,68 77.264,17 43.978,33 107.937,52

19 - ANTONIO GOMES DE VASCONCELOS 66.738,81 71.132,28 95.296,95 42.574,14




20 - ANTONIO MIRANDA DE MENDONCA 51.744,87 53.993,99 85.309,68 20.429,18

21 - ANTONIO NEVES DE FREITAS 66.873,93 71.699,48 89.076,88 49.496,53

22 - ANTONIO TANURE GAMA 70.405,83 72.513,07 73.101,80 69.817,10

23 - AROLDO PLINIO GONCALVES 53.738,48 55.651,90 76.471,70 32.918,68

24 - ATAIDE ASSIS ATAIDE 63.081,78 66.277,52 73.386,33 55.972,97

25 - BETZAIDA DA MATTA MACHADO BERSAN 61.935,95 64.722,26 62.090,05 64.568,16

26 - BOLIVAR VIEGAS PEIXOTO 56.904,62 60.948,23 94.047,01 23.805,84

27 - CAMILLA GUIMARAES PEREIRA ZEIDLER 56.504,34 58.585,10 85.027,47 30.061,97

28 - CARLOS ALBERTO BOMFIM PRADO 74.097,11 76.721,79 32.409,71 118.409,19

29 - CARLOS AUGUSTO JUNQUEIRA HENRIQUE 53.290,01 55.375,70 92.497,39 16.168,32

30 - CARLOS DENIS MACHADO 76.370,46 78.829,16 33.758,90 121.440,72

31 - CARLOS HUMBERTO PINTO VIANA 75.133,77 79.649,90 90.130,77 64.652,90

32 - CARLOS ROBERTO BARBOSA 68.269,18 72.678,73 63.843,94 77.103,97

33 - CASSIO GONCALVES 48.157,70 49.391,18 92.934,88 4.614,00

34 - CHARLES ETIENNE CURY 70.879,02 75.744,00 70.571,34 76.051,68

35 - CLEBER JOSE DE FREITAS 66.303,79 70.752,23 97.693,07 39.362,95

36 - CLEBER LUCIO DE ALMEIDA 72.341,85 77.602,27 76.302,87 73.641,25

37 - CLEIDE AMORIM DE SOUZA CARMO 53.264,06 56.350,79 87.734,50 21.880,35

38 - CLODOVEU MACHADO FILHO 93.596,85 98.877,01 31.324,19 161.149,67

39 - CRISTIANA MARIA VALADARES FENELON 64.844,37 68.082,01 75.735,28 57.191,10

40 - DANILO SIQUEIRA DE CASTRO FARIA 60.558,45 63.797,49 78.433,38 45.922,56

41 - DARCIO GUIMARAES DE ANDRADE 51.150,15 52.546,66 91.911,38 11.785,43

42 - DARCY ANTENOR DE CASTRO (Maria Aparecida Fonseca de

Castro) 71.507,22 74.473,08 35.646,90 110.333,40

43 - DAVID ROCHA KOCH TORRES 67.095,62 70.518,77 64.262,61 73.351,78

44 - DELANE MARCOLINO FERREIRA 61.959,62 64.929,46 64.472,77 62.416,31

45 - DENISE AMANCIO DE OLIVEIRA 64.412,33 68.714,81 74.947,96 58.179,18

46 - DENIZIA VIEIRA BRAGA 68.986,98 71.615,40 71.242,77 69.359,61

47 - DIVA DOROTHY SAFE DE ANDRADE CARNEIRO 86.692,66 90.900,99 69.767,42 107.826,23

48 - DOMINGOS ATHAIR MARTINS BAPTISTA 72.655,56 75.529,92 36.460,43 111.725,05

49 - DORIVAL CIRNE DE ALMEIDA MARTINS 50.077,11 51.898,12 100.652,46 1.322,77




50 - EDSON FERREIRA DE SOUZA JUNIOR 71.697,48 74.695,69 60.921,30 85.471,87

51 - EDUARDO AUGUSTO LOBATO 65.625,03 70.135,12 103.178,81 32.581,34

52 - EDUARDO AURELIO PEREIRA FERRI 63.551,76 67.399,32 90.089,02 40.862,06

53 - ELIANE MOHALLEM 47.062,15 49.416,07 93.050,19 3.428,03

54 - ELIO LAGE 75.205,00 77.804,90 32.949,29 120.060,61

55 - ELSON VILELA NOGUEIRA 71.464,01 74.420,79 35.647,44 110.237,36

56 - EMERSON JOSE ALVES LAGE 55.854,84 57.896,42 85.100,03 28.651,23

57 - FABIO DAS GRACAS OLIVEIRA BRAGA 92.516,18 98.296,16 51.135,11 139.677,23

58 - FERNANDO ANTONIO VIEGAS PEIXOTO 55.395,57 58.252,45 87.383,34 26.264,68

59 - FERNANDO CESAR DA FONSECA 66.078,59 69.427,53 66.744,25 68.761,87

60 - FERNANDO LUIZ GONCALVES RIOS NETO 72.064,43 76.512,93 85.141,94 63.435,42

61 - FERNANDO SOLLERO CAIAFFA 56.632,03 60.061,71 94.938,93 21.754,81

62 - FLAVIO VILSON DA SILVA BARBOSA 69.188,15 74.003,75 81.579,33 61.612,57

63 - FRANCISCO ANTONIO ROMANELLI 71.075,58 72.920,29 85.873,87 58.122,00

64 - FREDERICO LEOPOLDO PEREIRA 76.466,35 79.784,46 72.327,91 83.922,90

65 - GABRIEL DE FREITAS MENDES 51.541,77 53.160,38 79.501,58 25.200,57

66 - GISELE DE CASSIA VIEIRA DIAS MACEDO 61.487,80 64.000,07 71.833,93 53.653,94

67 - GLAUCIO EDUARDO SOARES XAVIER 57.377,01 59.305,72 62.753,71 53.929,02

68 - GRACA MARIA BORGES DE FREITAS 40.564,44 38.081,27 29.264,25 49.381,46

69 - GUSTAVO DE AZEVEDO BRANCO 51.698,32 54.115,09 1.964,74 103.848,67

70 - HELDER VASCONCELOS GUIMARAES 78.394,58 82.393,32 70.326,30 90.461,60

71 - HELTON GERALDO DE BARROS 48.095,45 48.779,39 60.197,50 36.677,34

72 - HERMENGARDA DE ARAUJO SERTA 76.842,30 80.595,89 36.460,43 120.977,76

73 - HEROS DE CAMPOS JARDIM 68.546,77 70.558,29 36.471,53 102.633,53

74 - HUDSON TEIXEIRA PINTO 71.704,97 78.099,23 78.229,77 71.574,43

75 - ILMA MARIA BRAGA 65.489,61 65.924,15 83.252,28 48.161,48

76 RAPUAN DE OLIVEIRA TEIXEIRA LYRA 49.243,20 51.285,87 99.910,35 618,72

77 - ISIS DE ALMEIDA 74.122,43 76.361,46 33.962,57 116.521,32

78 - ISRAEL GOMES PUBLIO 71.482,36 74.442,96 35.649,90 110.275,42

79 - IVAN GAUDERETO DE ABREU 59.233,50 59.736,36 101.447,14 17.522,72




80 - JACQUELINE PRADO CASAGRANDE 75.181,77 78.838,96 83.783,35 70.237,38

81 - JAIRO VIANNA RAMOS 66.034,84 70.961,51 89.722,30 47.274,05

82 - JALES VALADAO CARDOSO 49.800,18 51.438,87 92.792,50 8.446,55

83 - JAQUELINE MONTEIRO DE LIMA 65.240,86 68.804,52 78.060,21 55.985,17

84 - JESSE CLAUDIO FRANCO DE ALENCAR 67.613,82 70.559,03 58.148,34 80.024,51

85 - JOAO ALBERTO DE ALMEIDA 70.330,19 76.349,69 90.507,92 56.171,96

86 - JOAO BAPTISTA VILLELA 71.073,71 74.058,82 35.377,67 109.754,86

87 - JOAO BOSCO DE BARCELOS COURA 73.965,36 78.628,91 73.901,96 78.692,31

88 - JOAO BOSCO PINTO LARA 53.434,62 55.445,82 100.010,74 8.869,70

89 - JOAO EUNAPIO BORGES JUNIOR 53.786,41 55.833,29 103.749,83 5.869,87

90 - JONATAS RODRIGUES DE FREITAS 67.959,05 70.572,29 38.939,45 99.591,89

91 - JOSE CARLOS LIMA DA MOTTA 50.377,72 52.302,51 98.894,75 3.785,48

92 - JOSE CESAR DE OLIVEIRA 68.391,56 69.406,60 87.951,15 49.847,01

93 - JOSE EDUARDO DE RESENDE CHAVES JUNIOR 64.209,88 67.695,37 89.450,83 42.454,42

94 - JOSE HILARIO PIRES DE SOUZA 65.227,95 69.992,29 89.862,08 45.358,16

95 - JOSE MARIA CALDEIRA 48.610,19 50.724,40 79.925,30 19.409,29

96 - JOSE MARLON DE FREITAS 63.673,86 65.619,35 86.036,50 43.256,71

97 - JOSE MIGUEL DE CAMPOS 46.291,52 48.328,70 85.511,82 9.108,40

98 - JOSE MURILO DE MORAIS 55.288,85 59.244,54 92.649,77 21.883,62

99 - JOSE NASSIF ANTUNES 70.591,92 72.212,51 83.045,30 59.759,13

100 - JOSE NILTON FERREIRA PANDELOT 63.927,01 67.608,84 72.083,68 59.452,17

101 - JOSE QUINTELLA DE CARVALHO 48.867,57 50.864,70 97.163,16 2.569,11

102 - JOSE ROBERTO FREIRE PIMENTA 46.454,47 47.549,65 90.316,24 3.687,88

103 - JOSE WASTER CHAVES (Stella Regina de Almeida Chaves) 21.573,66 26.100,98 22.747,36 24.927,28

104 - JOSUE SILVA ABREU 74.227,00 79.766,37 81.886,59 72.106,78

105 - JULIO BERNARDO DO CARMO 57.435,19 61.029,23 105.453,91 13.010,51

106 - KATIA FLEURY COSTA 69.215,31 75.292,89 81.220,61 63.287,59

107 - LAUDENICY MOREIRA DE ABREU 62.958,78 64.969,06 60.215,06 67.712,78

108 - LAURO DOEHLER 75.920,59 78.904,99 34.295,05 120.530,53

109 - LEDA SOUZA LIMA DE MELLO 62.827,94 63.971,12 79.553,33 47.245,73




110 - LEONARDO NEGRAES 66.167,87 66.619,48 76.518,55 56.268,80

111 - LEONARDO PASSOS FERREIRA 64.703,21 67.298,97 49.253,93 82.748,25

112 - LEONARDO TOLEDO DE RESENDE 52.910,68 52.184,53 54.913,79 50.181,42

113 - LEVERSON BASTOS DUTRA 53.493,89 52.105,77 45.838,04 59.761,62

114 LEVY HENRIQUE FARIA DE SOUZA 75.837,42 78.312,74 45.068,10 109.082,06

115 - LONGUINHO DE FREITAS BUENO 75.300,87 77.792,40 44.704,85 108.388,42

116 - LOURIVAL NICOLETI 64.711,28 69.767,38 46.365,84 88.112,82

117 - LUCAS VANUCCI LINS 69.537,11 73.599,03 84.076,87 59.059,27

118 - LUCIA COSTA MATOSO DE CASTRO 62.644,26 68.022,39 83.212,94 47.453,71

119 - LUCIANA ALVES VIOTTI 63.327,66 66.304,19 72.477,11 57.154,74

120 - LUCILDE DAJUDA LYRA DE ALMEIDA 64.356,40 68.398,32 79.199,10 53.555,62

121 - LUIS FELIPE LOPES BOSON 69.504,24 73.909,29 84.061,46 59.352,07

122 - LUIZ ANTONIO DE PAULA IENNACO 67.038,49 71.423,61 95.432,63 43.029,47

123 - LUIZ CARLOS DA CUNHA AVELLAR 47.441,91 49.503,35 62.431,54 34.513,72

124 - LUIZ CLAUDIO DOS SANTOS VIANA 41.322,65 39.814,75 42.988,17 38.149,23

125 - LUIZ OTAVIO LINHARES RENAULT 48.277,65 50.671,34 94.307,20 4.641,79

126 - LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE MELLO FILHO 70.046,93 76.352,18 79.536,60 66.862,51

127 - LUIZ RONAN NEVES KOURY 68.645,60 74.536,38 91.638,27 51.543,71

128 - LUZIA ALVES CAPANEMA 76.204,89 79.126,80 34.568,12 120.763,57

129 - MANOEL BARBOSA DA SILVA 64.107,64 68.070,30 79.551,26 52.626,68

130 - MANUEL CANDIDO RODRIGUES 52.085,90 54.744,37 97.358,38 9.471,89

131 - MANUEL GALDINO DA PAIXAO JUNIOR 50.636,31 52.779,88 85.262,69 18.153,50

132 - MARCELO FURTADO VIDAL 77.468,67 82.298,74 78.827,99 80.939,42

133 - MARCELO MOURA FERREIRA 64.605,96 69.861,35 93.264,47 41.202,84

134 - MARCELO PAES MENEZES 71.259,61 75.236,77 62.033,35 84.463,03

135 - MARCELO WAGNER PRADO BUENO 63.839,77 63.744,22 109.246,90 18.337,09

136 - MARCIO ANTONIO MARQUES DE ALMEIDA 75.920,63 78.905,04 34.295,05 120.530,62

137 - MARCIO FLAVIO SALEM VIDIGAL 58.351,34 60.923,32 94.907,48 24.367,18

138 - MARCIO JOSE ZEBENDE 71.274,34 73.533,62 62.477,65 82.330,31

139 - MARCIO RIBEIRO DO VALLE 52.203,70 54.790,48 101.031,00 5.963,18




140 - MARCIO TOLEDO GONCALVES 73.311,73 76.710,89 67.956,09 82.066,53

141 - MARCIO TULIO VIANA 50.150,31 52.994,55 102.515,62 629,24

142 - MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA 75.856,26 81.622,74 87.948,04 69.530,96

143 - MARCOS CESAR LEAO 39.866,96 38.453,04 29.966,73 48.353,27

144 - MARCOS PENIDO DE OLIVEIRA 63.543,69 67.660,99 78.988,86 52.215,82

145 - MARCUS MOURA FERREIRA 51.060,26 53.537,64 96.421,44 8.176,46

146 - MARIA CECILIA ALVES PINTO 69.013,41 73.053,22 82.312,00 59.754,63

147 - MARIA CRISTINA DINIZ CAIXETA 70.109,28 75.480,84 81.207,67 64.382,45

148 - MARIA DE LOURDES GONCALVES DA CUNHA 65.381,41 70.271,63 87.903,21 47.749,83

149 - MARIA DOS ANJOS DE PINHO TAVARES 62.316,16 67.605,64 99.633,77 30.288,03

150 - MARIA JOSE ANDRADE KOMEL 51.955,13 55.301,88 98.367,83 8.889,18

151 - MARIA JOSE CASTRO BAPTISTA DE OLIVEIRA 66.213,78 69.968,38 92.712,64 43.469,52

152 - MARIA LAURA FRANCO LIMA DE FARIA 51.469,80 53.988,36 90.502,96 14.955,20

153 - MARIA RAQUEL FERRAZ ZAGARI VALENTIM 43.770,12 42.442,60 52.763,90 33.448,82

154 - MARIA SELMA MOREIRA MATTOS 73.062,31 76.888,70 34.422,15 115.528,86

155 - MARIA STELA ALVARES DA SILVA CAMPOS 65.359,35 68.855,19 75.849,43 58.365,11

156 - MARILIA DALVA RODRIGUES MILAGRES 64.742,91 68.939,34 88.686,82 44.995,43

157 - MARISTELA IRIS DA SILVA MALHEIROS 49.493,32 51.555,61 98.130,94 2.917,99

158 - MARITZA ELIANE ISIDORO 44.828,96 42.636,04 33.278,05 54.186,95

159 - MARTHA HALFELD FURTADO DE MENDONCA SCHMIDT 64.588,43 67.584,12 64.047,11 68.125,44

160 - MAURICIO DE CAMPOS BASTOS 72.655,55 75.529,91 36.460,43 111.725,03

161 - MAURICIO JOSE GODINHO DELGADO 58.615,43 60.945,67 97.285,64 22.275,46

162 - MAURO CESAR SILVA 65.892,64 70.464,04 75.470,83 60.885,85

163 - MESSIAS PEREIRA DONATO 72.655,55 75.529,91 36.460,43 111.725,03

164 - MICHEL FRANCISCO MELIN ABURJELI 56.447,52 58.338,72 33.861,86 80.924,38

165 - MICHELANGELO LIOTTI RAFFAELE 53.732,04 55.626,91 80.101,76 29.257,19

166 - MILTON VASQUES THIBAU DE ALMEIDA 50.289,11 52.105,96 99.285,19 3.109,88

167 - MONICA ROCHA DE CASTRO 4.622,58 5.593,32 7.301,53 2.914,37

168 - MONICA SETTE LOPES 71.412,99 75.794,82 82.153,72 65.054,09

169 - MURILLO BECHARA 69.168,95 73.246,29 37.809,37 104.605,87




170 - NANCI DE MELO E SILVA 68.972,28 72.637,80 84.148,43 57.461,65

171 - NATALICIA TORRES GAZE 72.062,35 78.372,46 78.329,87 72.104,94

172 - NELSON ROGERIO DE FIGUEIREDO LEAO 74.097,11 76.721,79 32.409,71 118.409,19

173 - NEWTON GOMES GODINHO 58.209,22 61.801,35 92.313,88 27.696,69

174 - NEY BOHNS MARTINS 78.208,34 86.967,27 29.685,65 135.489,96

175 - NILO ALVARO SOARES 46.984,45 49.042,28 83.667,38 12.359,35

176 - OCTACILIO DE PAULA SILVA 74.097,11 76.721,79 32.409,71 118.409,19

177 - OLIVIA FIGUEIREDO PINTO COELHO 72.547,76 78.012,79 80.890,94 69.669,61

178 - ORESTES CAMPOS GONCALVES 47.226,09 49.245,68 55.108,59 41.363,18

179 - ORLANDO RODRIGUES SETTE 46.850,80 48.833,16 576,81 95.107,15

180 - ORLANDO TADEU DE ALCANTARA 72.944,84 78.530,53 85.473,37 66.002,00

181 - OSIRIS ROCHA 51.698,34 54.115,11 7.927,84 97.885,61

182 - OSWALDO MACHADO 74.430,47 76.857,18 62.047,11 89.240,54

183 - OSWALDO TADEU BARBOSA GUEDES 50.721,15 53.399,13 94.292,93 9.827,35

184 - PAULO APPARECIDO GERALDO FALCI CASTELLOES (Maria

Helena) 76.204,89 79.126,80 34.568,12 120.763,57

185 - PAULO ARAUJO 51.397,67 53.773,05 89.438,83 15.731,89

186 - PAULO CHAVES CORREA FILHO 53.291,83 56.510,66 85.984,77 23.817,72

187 - PAULO EMILIO RIBEIRO DE VILHENA 55.067,78 56.720,43 16.970,84 94.817,37

188 - PAULO GUSTAVO DE AMARANTE MERCON 45.264,23 44.330,37 49.080,75 40.513,85

189 - PAULO MAURICIO RIBEIRO PIRES 65.819,00 69.185,03 82.070,08 52.933,95

190 - PAULO PENNA ALVARENGA 72.655,55 75.529,91 36.460,43 111.725,03

191 - PAULO ROBERTO SIFUENTES COSTA 59.858,56 64.573,07 98.688,40 25.743,23

192 - PEDRO LOPES MARTINS 79.061,89 82.338,19 78.337,72 83.062,36

193 - PEDRO PAULO DE SOUZA AMENO 69.611,07 71.025,71 34.837,92 105.798,86

194 - RAUL MOREIRA PINTO 49.218,93 51.531,95 96.528,20 4.222,68

195 - RENATO DE CASTRO CERQUEIRA 75.973,67 78.724,24 34.796,58 119.901,33

196 - RENATO DE SOUSA RESENDE 41.051,74 38.958,66 38.672,98 41.337,42

197 - RICARDO ANTONIO MOHALLEM 72.910,51 79.251,65 87.121,48 65.040,68

198 - RICARDO MARCELO SILVA 65.442,56 69.643,02 79.427,91 55.657,67

199 - RICARDO VASCONCELLOS MOREIRA DA ROCHA 73.704,55 75.978,84 46.883,87 102.799,52




200 - RINALDO COSTA LIMA 55.140,81 57.860,99 52.586,72 60.415,08

201 - RITA DE CASSIA DE CASTRO OLIVEIRA 78.824,69 83.306,82 76.095,23 86.036,28

202 - ROBINSON MARQUES 70.973,97 73.544,76 64.545,47 79.973,26

203 - RODRIGO RIBEIRO BUENO 62.777,95 64.978,35 73.395,96 54.360,34

204 - ROGERIO VALLE FERREIRA 66.090,15 70.958,14 87.408,21 49.640,08

205 - ROSALVO MIRANDA MORENO 50.328,47 52.493,11 85.790,16 17.031,42

206 - ROSANGELA PEREIRA BHERING 68.456,02 73.138,99 90.630,67 50.964,34

207 - ROSEMARY DE OLIVEIRA PIRES 64.560,38 68.640,74 83.745,76 49.455,36

208 - SABRINA DE FARIA FROES LEAO 74.414,44 80.172,36 75.371,81 79.214,99

209 - SALVADOR VALDEVINO DA CONCEICAO 53.804,72 55.963,69 107.123,91 2.644,50

210 - SEBASTIAO GERALDO DE OLIVEIRA 70.767,47 75.896,60 83.412,64 63.251,43

211 - SERGIO ALBERTO DE SOUZA 67.123,37 71.308,86 33.841,43 104.590,80

212 - SERGIO ALEXANDRE RESENDE NUNES 61.492,37 61.228,96 56.573,88 66.147,45

213 - SILVERIO DE CASTRO CERQUEIRA 73.290,32 76.145,19 36.719,87 112.715,64

214 - SIMONE MIRANDA PARREIRAS 77.771,21 82.646,79 80.563,86 79.854,14

215 - SONIA LAGE SANTOS 69.048,32 73.324,93 80.219,85 62.153,40

216 - SONIA MARIA REZENDE VERGARA 74.840,99 80.874,86 76.328,91 79.386,94

217 - STELLA FIUZA CANCADO 63.534,47 65.590,79 39.970,28 89.154,98

218 - SUELI JACINTINA SILVA DE ASSIS 67.411,75 72.443,92 93.339,65 46.516,02

219 - SUELI TEIXEIRA 69.095,57 71.705,81 71.722,73 69.078,65

220 - TAISA MARIA MACENA DE LIMA 69.981,49 74.284,38 82.266,60 61.999,27

221 - TARCISIO ALBERTO GIBOSKI 52.602,21 55.349,99 102.308,13 5.644,07

222 - THEREZINHA DARCLE VILAS BOAS BARBIERI 75.684,71 78.619,57 34.298,18 120.006,10

223 - VALMIR INACIO VIEIRA 60.976,14 63.616,27 78.324,83 46.267,58

224 - VANDA DE FATIMA QUINTAO JACOB 73.052,90 78.856,44 76.335,02 75.574,32

225 - VANDA LUCIA HORTA MOREIRA 61.398,84 64.782,45 99.755,51 26.425,78

226 - VANDER ZAMBELI VALE 66.673,10 71.421,74 67.007,53 71.087,31

227 - VANIA MARIA ARRUDA 73.031,79 78.812,37 80.019,35 71.824,81

228 - VICENTE DE PAULA MACIEL JUNIOR 60.264,21 62.739,01 71.290,71 51.712,51

229 - VITOR HUGO VIEIRA MIGUEL 31.191,58 37.542,57 61.027,66 7.706,49




230 - VITOR SALINO DE MOURA ECA 73.439,09 75.510,58 70.897,84 78.051,83

231 - WALDIR GHEDINI 71.483,71 76.703,17 86.606,56 61.580,32

232 - WEBER LEITE DE MAGALHAES PINTO FILHO 62.951,54 66.808,82 93.367,57 36.392,79

233 - WILCE PAULO LEO JUNIOR 75.300,83 77.792,36 33.211,73 119.881,46

234 - WILMEIA DA COSTA BENEVIDES 61.927,06 65.778,07 77.206,41 50.498,72

235 - ZAIDA JOSE DOS SANTOS 68.126,63 72.343,33 75.688,09 64.781,87

x PRINCIPAL JUROS URV RECDA TOTAL R$

*** TOTAL 14.808.914,2 15.541.690,22 16.687.487,17 13.663.117,25

39. Diante do total de R$ 13.663.117,25, objeto dessa execução e do valor

de R$ 16.687.487,17 pagos administrativamente, tem-se como base de cálculo para

apuração dos honorários de sucumbência a soma desses valores: R$ 30.350.604,42.

40. Como os honorários de sucumbência foram fixados em 2% tem-se o

valor de honorários de R$ 607.012,08 em favor da sociedade de advogados.

IV - PEDIDO

41. Requerem, inicialmente, a citação da União para, querendo, opor

embargos no prazo de 30 dias (art. 730, caput, em conformidade com a redação dada

pelo art. 1º-B da Lei 9.494/97), sob pena de revelia.

42. Ao final, considerando que as verbas objeto da presente execução são

de natureza alimentar, requerem os ora exeqüentes o julgamento procedente deste

pedido de cumprimento de sentença com a conseqüente determinação de expedição

preferencial dos precatórios nos valores individualizados mencionados no item 38, que

totalizam o valor de R$ 13.663.117,25 (treze milhões, seiscentos e sessenta e três

mil, cento e dezessete reais e vinte e cinco centavos) bem ainda dos honorários no

valor de R$ 607.012,08 (seiscentos e sete mil e doze reais e oito centavos), devendo

ainda esse MM. Juízo impor à União a condenação ao pagamento dos honorários

advocatícios devidos em razão do presente procedimento executório (enunciado n.

345 da Súmula do STJ).




43. Nos termos do item 1.4.2 do “Manual de Orientação de Procedimentos

para os Cálculos da Justiça Federal”, sob o título “cumprimento de sentença”,

“processando-se nos próprios autos, não são devidas custas na execução por título

judicial”, razão pela qual atribuem os exequente, à causa, o valor simbólico de R$

1.000,00 (mil reais).

44. Os exequentes (1) Alaor Satuf Rezende, (2) Amandio Moacir Matos, (3)

Anselmo José Alves, (4) Antonio Carlos Pellizzer Wolff, (5) Antonio Figueiredo, (6)

Antonio Miranda de Mendonça, (7) Carlos Augusto Junqueira Henrique, (8) Carlos

Denis Machado, (9) Graça Maria Borges de Freitas, (10) Gustavo de Azevedo Branco,

(11) Isis de Almeida, (12) José Maria Caldeira, (13) Luzia Alves Capanema, (14)

Marcio Flavio Salem Vidigal, (15) Maria José Castro Baptista de Oliveira, (16) Monica

Rocha de Castro, (17) Ney Bohns Martins, (18) Orlando Rodrigues Sette, (19) Osiris

Rocha, (20) Paulo Araújo, (21) Paulo Gustavo de Amarante Merçon, (22) Ricardo

Vasconcellos Moreira da Rocha, (23) Salvador Valdevino da Conceição, (24) Sergio

Alberto de Souza, (25) Sergio Alexandre Resende Nunes, (26) Sueli Jacintina Silva de

Assim, (27) Valmir Inacio Vieira e (28) Victor Hugo Vieira Miguel, protestam pela

apresentação oportuna do instrumento de mandato nos termos do art. 37 do CPC (15

dias, prorrogáveis por mais 15 dias), para evitar a propositura de dois grupos de

exequentes.

Brasília, 5 de agosto de 2014.

P.p. P.p. ALBERTO PAVIE RIBEIRO EMILIANO ALVES AGUIAR (OAB-DF, nº 7.077) (OAB-DF, nº 24.628)

(Anamatra-CumprSente-3aReg)

Documents

MM. SR. JUIZ FEDERAL DA 15ª VARA DA SEÇÃO JUDICIÁRIA … · Relação de Substituídos e Autorizações individuais estão juntas em “apensos” acautelados na Sala de Audiências