Upload
cristina-alexandra
View
7
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Redactare, citare
Citation preview
Regula autoajutorrii st la baza dinamicii sistemului, care este dictat de structura
sistemului, de distribuia capacitilor statelor n mediul anarhic al incertitudinii i insecuritii:
Bazndu-se astfel preponderent pe propriile resurse sau pe aliane flexibile i temporare n tiparul
general al balanei de putere n funcie de distribuia capabilitilor n sistem, fiecare stat urmrete s se
apere de ncercrile poteniale sau manifeste de cotropire, atac, subjugare, influen economic etc. venite
din direcia altor state. n aceast viziune, indiferent de natura particular a regimului politic, personalitatea
liderilor sau natura uman, scopul supravieuirii i al sporirii capabilitilor pentru asigurarea supravieuirii
este comun tuturor statelor. Regula sistemului i constrnge pe toi i determin direct aciunile fiecruia,
fr a putea fi schimbat de unul sau altul dintre actori.1
Securitatea depinde de statul care o aplic: ea nu este neschimbtoare, ci relativ asupra
actorilor. (...) Sensul specific al securitii va fi aproape la fel de divers ca i condiiile i
situaiile diferitelor state asupra crora se aplic2 Ca i factorii sistemici, cei interni au
importana i influena proprie: Chestiunile de securitate n anarhia internaional sunt strns
condiionate nu numai de ctre structura sistemului i interaciunile dintre state, dar de asemenea
de ctre caracteristicile domestice ale statului.3
n concepia lui Buzan, elementele vitale ale existenei statului rezid n instituiile
familiare ale dreptului i guvernrii, dar acestea nu sunt ns i esena statului. Esena statului
const n ideea de stat (the idea of the state), fr de care elementele fizice (populaia,
teritoriul) i expresia instituional nu ar funciona. Populaia i teritoriul reprezint baza
material a statului asupra crora instituiile i exercit suveranitatea. Avnd n vedere aceast
caracteristic a statului, cercettorul consider c studiile de securitate trebuie s aib n vedere
identitatea statului. Marile idei ale destinului umanitii nu lipsesc (...) dar aceste idei nu sunt la
fel de centrale n existena indivizilor cum sunt cele similare despre existena statelor.4
Ameninrile asupra celor cinci sectoare ale securitii amintite mai sus trebuie s constituie n
mod evident preocuparea statelor, deoarece tot ele, prin guverne i alte instituii naionale, pot
mbunti sau nruti condiiile de via ale indivizilor.
1 Ionu APAHIDEANU, Problema nivelurilor de analiz n Relaiile Internaionale, n Andrei MIROIU, Radu-
Sebastian UNGUREANU (coord.), Manual de Relaii Internaionale, op. cit., pp. 66-67. 2 Bill McSWEENEY, Security, identity and interests, a sociology of International Relations,
Cambridge, Cambridge University Press, 1999, p. 69, apud Salim CHENA, LOrientalisme latent de lEcole de Copenhague, op. cit., p. 18. 3 Salim CHENA, LOrientalisme latent de lEcole de Copenhague, op. cit., p. 18.
4 Barry BUZAN, Popoarele, statele si teama, O agend pentru studii de securitate internaional n epoca de dup
Rzboiul Rece, Ed. Cartier, Chiinu, 2000, p. 76.
Se noteaz autorul, nu doar coordonatorul lucrrii
Se noteaz att autorul citat de ctre cel care a scris
lucrarea pe care o avei n fa, ct i acesta.
Model de citare complet n note de subsol
La nceputul anilor 2000, ntr-un studiu aprofundat privind reconsiderarea
constructivismului ca teorie operabil n disciplina relaiilor internaionale, cercettorul de la
Institutul Danez de Studii Internaionale (DIIS), Stefano Guzzini, definea acest curent att n
termeni de construcie social a nelesului (inclusiv cunoaterea), ct i de construcie a realitii
sociale.5
5 Stefano GUZZINI, A Reconstruction of Constructivism in International Relations, European Journal of
International Relations, London, SAGE Puglication, Vol. 6 (2): 147-182, disponibil la
http://www.artsrn.ualberta.ca/courses/PoliticalScience/661B1/documents/GuzziniReconstructionofConstructivisminI
R.pdf.
Se noteaz toate elementele de identificare ale sursei, nu
doar link-ul de unde s-a
accesat.