MODIFICACIÓN LICENCIA AMBIENTAL CENTRAL … · Tabla 3. Ubicación planta de trituración y concreto proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito ... Tabla 24. Niveles máximos

MODIFICACIÓN LICENCIA AMBIENTAL

CENTRAL HIDROELÉCTRICA MONTEBONITO

MANIZALES, OCTUBRE DE 2015



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:

Responsable: Sociedad Central Hidroeléctrica Montebonito

Aprobación:

TABLA DE CONTENIDO

1 INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 1

2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ............................................................................ 3

2.1 Localización ................................................................................................................................... 3

2.1.1 Localización vías a construir y a rehabilitar ............................................................................... 6

2.1.2 Localización nuevas zonas de depósito .................................................................................... 8

2.1.3 Localización planta de trituración y planta de concreto ........................................................... 12

2.1.4 Localización talleres zona de Descarga del proyecto ............................................................. 13

2.1.5 Localización zona de campamentos frente de Captación ....................................................... 14

2.1.6 Localización zona de campamento frente Portal Salida .......................................................... 14

2.2 Caracterización del proyecto ....................................................................................................... 14

2.2.1 Modificaciones técnicas del proyecto ...................................................................................... 15

2.2.2 Cronograma ............................................................................................................................ 28

2.2.3 Mano de obra requerida .......................................................................................................... 29

2.2.4 Cantidades de obra ................................................................................................................. 29

2.2.5 Presupuesto ............................................................................................................................ 30

2.2.6 Estructura organizacional de la empresa ................................................................................ 31

2.2.7 Resumen de las dimensiones de la obra del proyecto ............................................................ 31

3 CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO ................ 33

3.1 Áreas de influencia directa e indirecta ......................................................................................... 33

3.2 Caracterización Componente Físico (Línea Base) ...................................................................... 34

3.2.1 Geología ................................................................................................................................. 35



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

3.2.1 Geomorfología ........................................................................................................................ 36

3.2.2 Geotecnia ................................................................................................................................ 37

3.2.3 Suelos ..................................................................................................................................... 37

3.2.4 Hidrología ................................................................................................................................ 37

3.2.5 Calidad y usos del agua .......................................................................................................... 64

3.2.1 Atmósfera ................................................................................................................................ 65

3.2.2 Calidad de aire y ruido ............................................................................................................ 72

3.3 Caracterización Componente Biótico .......................................................................................... 76

3.3.1 Ecosistemas terrestres ............................................................................................................ 76

3.3.2 Ecosistemas Acuáticos ........................................................................................................... 77

3.4 Caracterización Componente Socioeconómico ........................................................................... 83

3.4.1 Aspectos Arqueológicos .......................................................................................................... 84

4 ZONIFICACIÓN AMBIENTAL ................................................................................ 86

4.1 Zonificación Ambiental del Medio Físico ..................................................................................... 86

4.2 Zonificación Ambiental del Medio Biótico .................................................................................... 86

4.3 Zonificación Ambiental del Medio Socioeconómico ..................................................................... 87

4.4 Zonificación Ambiental Integral.................................................................................................... 87

5 ANÁLISIS Y EVALUACIONES DE IMPACTOS ..................................................... 89

5.1 Identificación de Impactos ........................................................................................................... 89

5.1 Valoración de los impactos .......................................................................................................... 91

6 DEMANDA DE RECURSOS NATURALES ............................................................ 93

6.1 Aguas Superficiales ..................................................................................................................... 93

6.2 Vertimientos ................................................................................................................................ 96

6.3 Ocupación de cauces .................................................................................................................. 97

6.4 Materiales sobrantes de excavación ......................................................................................... 101



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

6.5 Sistemas de control de emisiones atmosféricas y manejo de ruido .......................................... 102

6.6 Recuperación morfológica y paisajística ................................................................................... 103

6.7 Aprovechamiento Forestal ......................................................................................................... 103

7 MEDIDAS DE MANEJO AMBIENTAL ................................................................. 106

7.1 Medio Físico .............................................................................................................................. 106

7.1.1 Manejo de taludes ................................................................................................................. 106

7.1.2 Señalización y Manejo de Flujo Vehicular. ............................................................................ 107

7.1.3 Limpieza y descapote: .......................................................................................................... 107

7.1.4 Manejo de aguas: .................................................................................................................. 107

7.1.5 Disposición de material de excavación y escombros ............................................................ 108

7.1.6 Indicadores del Plan de Manejo Ambiental ........................................................................... 109

7.1.7 Seguimiento a utilización de las zonas de depósito solicitadas: ........................................... 115

7.2 Medio Biótico ............................................................................................................................. 116

7.2.1 Manejo de fauna: .................................................................................................................. 116

7.2.2 Manejo de flora ..................................................................................................................... 118

7.3 Medio Socioeconómico ............................................................................................................. 118

7.3.1 Seguridad en las zonas de actividades de obra de construcción: ......................................... 119

7.4 Plan de abandono ..................................................................................................................... 119

8 PLAN DE MONITOREO Y SEGUIMIENTO .......................................................... 120

9 PLAN DE CONTINGENCIA .................................................................................. 126

9.1 Amenazas Naturales y Zonas de Riesgo .................................................................................. 126

10 ANEXOS ............................................................................................................... 127



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

LISTADO DE TABLAS

Tabla 1. Localización vías a construir y rehabilitar del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito .. 7

Tabla 2. Descripción zonas de depósito propuestas ............................................................................ 9

Tabla 3. Ubicación planta de trituración y concreto proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito zona de Descarga ...................................................................................................................................... 13

Tabla 4. Ubicación geográfica del sitio de captación del proyecto Montebonito ................................ 17

Tabla 5. Parámetros técnicos básicos del proyecto Montebonito – Primera Fase ............................. 22

Tabla 6. Cronograma construcción y operación proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito (EIA) . 28

Tabla 7. Cantidades de obra estimados para el esquema técnico modificado del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito ................................................................................................................ 29

Tabla 8. Dimensionamiento de las obras asociadas al esquema del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito ....................................................................................................................................... 31

Tabla 9. Parámetros morfométricos cuenca del río Guarinó .............................................................. 38

Tabla 10. Localización y características de las estaciones utilizadas ................................................ 42

Tabla 11. Registro de caudales desde septiembre de 2011 hasta abril de 2015 ............................... 44

Tabla 12. Caudales Mensuales Estación Montebonito (agosto 1999 – Agosto 2004 y Septiembre 2011 - Abril 2015) .............................................................................................................................. 45

Tabla 13. Caudales Medios Mensuales Estación Puente Carretera .................................................. 47

Tabla 14. Caudales medios mensuales medidos en la Estación La Playa ........................................ 49

Tabla 15. Caudales Medios Mensuales y anuales de la Estación Puente Victoria ............................ 52

Tabla 16. Cálculo de caudal por trasposición de cuencas ................................................................. 58

Tabla 17. Factor de amplificación para corregir caudales medios mensuales ................................... 58

Tabla 18. Caudales Medios Mensuales Estación Montebonito (transpuesto de la Estación Las Playas) ............................................................................................................................................... 58

Tabla 19. Caudales mensuales de excedencia del 95% - Estación Montebonito .............................. 63



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

Tabla 20. Relación directa de áreas aferentes ................................................................................... 63

Tabla 21. Caudales mensuales de Excedencia del 95%, Captación Montebonito ............................. 64

Tabla 22. Estaciones de medición de la precipitación en la zona de estudio..................................... 67

Tabla 23. Niveles máximos permisibles de contaminantes atmosféricos ........................................... 72

Tabla 24. Niveles máximos permisibles de niveles de emisión de ruido en decibeles ....................... 73

Tabla 25. Niveles máximos permisibles de niveles ruido ambiental en decibeles ............................. 74

Tabla 26. Estaciones de muestreo de los parámetros hidrobiológicos y fisicoquímicos .................... 77

Tabla 27. Cantidad de muestreos arqueológicos por obra asociada ................................................. 84

Tabla 29. Caudal Instantáneo Máximo de descarga de las cuencas hidrográficas ............................ 93

Tabla 30. Aforo fuente hídrica El Cedrón, sector Captación CH Montebonito ................................... 94

Tabla 31. Listado de solicitud de permisos de concesión de agua superficial ................................... 95

Tabla 32. Ocupación de cauce vía de acceso nueva a Portal Salida y Pozo de Carga Central Hidroeléctrica Montebonito ................................................................................................................ 98

Tabla 33. Especificaciones técnicas obras hidráulicas Portal Salida y Pozo de Carga...................... 99

Tabla 34. Ocupación de cauce vía de acceso nueva a Casa de Máquinas y Descarga Central Hidroeléctrica Montebonito .............................................................................................................. 100

Tabla 35. Especificaciones técnicas obras hidráulicas Casa de Máquinas y Descarga .................. 100

Tabla 36. Ubicación puntos de solicitud de ocupación de cauce Captación proyecto CH Montebonito ......................................................................................................................................................... 101

Tabla 37. Balance de excavación origen-destino frente Portal Salida Central Hidroeléctrica Montebonito ..................................................................................................................................... 102

Tabla 38. Consolidado permiso de aprovechamiento forestal nuevas zonas de depósito Central Hidroeléctrica Montebonito .............................................................................................................. 103

Tabla 39. Indicadores PMA - Indicadores propuestos ..................................................................... 109

Tabla 40. Programa de Manejo de rescate de fauna acuática durante la desviación temporal del río Guarinó del proyecto CH Montebonito ............................................................................................. 116



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

Tabla 41. Programa de Arqueología preventiva del Plan de Monitoreo y Seguimiento de CH Montebonito ..................................................................................................................................... 120



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

LISTADO DE FIGURAS

Figura 1. Área de Influencia Directa del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito. Frente de Captación, Túnel de conducción y Portal Salida. Fuente: Google Earth .............................................. 5

Figura 2. Área de Influencia Directa Vía a rehabilitar que dirige el frente de Captación ...................... 5

Figura 3. Área de Influencia Directa Vía a rehabilitar que dirige al frente de Captación y zona de campamento. ....................................................................................................................................... 6

Figura 4. Localización de las zonas de depósito en el corregimiento de Aguabonita, Manzanares - Caldas. ................................................................................................................................................. 9

Figura 5. Sitio de Captación del proyecto Montebonito ...................................................................... 17

Figura 6. Imagen tridimensional de las obras de captación ............................................................... 18

Figura 7. Perfil del trazado del túnel .................................................................................................. 20

Figura 8. Trazado en planta del sector de casa de máquinas y descarga ......................................... 21

Figura 9. Vía a construir en el frente de captación. ............................................................................ 24

Figura 10. Campamento de la zona de Captación ............................................................................. 25

Figura 11. Campamento la zona de descarga ................................................................................... 26

Figura 12. Ubicación Taller # 1 en el frente de Descarga .................................................................. 26

Figura 13. Ubicación Taller #2 en el frente de Descarga ................................................................... 27

Figura 14. Planta de trituración y concreto frente Descarga .............................................................. 28

Figura 15. Red de drenaje de la cuenca estudiada ............................................................................ 39

Figura 16. Índice Oceánico del Niño entre el mes de enero de 1990 y enero de 2015 ...................... 42

Figura 17. Cuenca alta del río Guarinó hasta captación de la CH Montebonito (Tomada de Google Earth) ................................................................................................................................................. 43

Figura 18. Caudal Medio Anual Estación Montebonito ...................................................................... 46

Figura 19. Comportamiento de la cuenca del río Perrillo ................................................................... 48

Figura 20. Comportamiento caudal medio Estación Las Playas – río Guarinó .................................. 50



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

Figura 21. Comportamiento sumatorio de caudales medios Estación río Perrillo y Estación Montebonito (La Suecia) .................................................................................................................... 51

Figura 22. Caudales Medios Mensuales Estación Puente Victoria .................................................... 53

Figura 23. Caudales medios mensuales de la Estación Puente Carretera ........................................ 55

Figura 24. Comportamiento caudales medios mensuales Estación Puente Carretera ...................... 56

Figura 25. Comparación caudales medios mensuales Estación Cuenca Baja del río Guarinó .......... 57

Figura 26. Caudales Medios Mensuales (Transposición de caudales) Estación Montebonito ........... 59

Figura 27. Registros de caudales medios diarios de la estación Montebonito, enero - febrero ......... 60

Figura 28. Registro caudales medios diarios de la Estación Montebonito, marzo – abril................... 60

Figura 29. Registro caudales medios diarios de la Estación Montebonito, mayo – junio ................... 61

Figura 30. Registro caudales medios diarios de la Estación Montebonito, julio – agosto .................. 61

Figura 31. Registro caudales medios diarios de la Estación Montebonito, septiembre – octubre ...... 62

Figura 32. Registro caudales medios diarios de la Estación Montebonito, noviembre – diciembre ... 62

Figura 33. Caudal medio y de 95% de excedencia Estación Montebonito ....................................... 63

Figura 34. Caudal medio y de 95% de excedencia Captación CH Montebonito ................................ 64

Figura 35. Ubicación estaciones para el análisis de precipitación de la cuenca ................................ 67

Figura 36. Mapa de Isohietas para el área drenante ......................................................................... 70

Figura 37. Precipitación media mensual de la Estación Marulanda del IDEAM. ................................ 71

Figura 38. Abundancia relativa de los órdenes de macroinvertebrados acuáticos registrados en el cuerpo de agua monitoreado ............................................................................................................. 80

Figura 39. Abundancia de las familias encontradas en el cuerpo de agua monitoreado ................... 81

Figura 40. Individuo capturado........................................................................................................... 82

Figura 41. Fotografías de las zonas de depósito ............................................................................. 105

LISTADO DE FOTOGRAFÍAS



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

Fotografía 1. Depósito No. 12 en la vereda La Cristalina a 1,5 km del casco urbano del corregimiento Aguabonita ......................................................................................................................................... 10

Fotografía 2. Depósito No. 13 ubicado a 1 km después del casco urbano del corregimiento Aguabonita en la vía que dirige al sector La Cristalina. ..................................................................... 11

Fotografía 3. Depósito No. 14 ubicado en la vía después del casco urbano del corregimiento Aguabonita en la vía que dirige al sector La Cristalina. ..................................................................... 11

Fotografía 4. Depósito No. 15 ubicado en la vía que dirige de la vereda Campo Alegre hasta el casco urbano del corregimiento Aguabonita, unos metros antes de ingresar al poblado. ................. 11

Fotografía 5. Depósito No. 16 ubicado en la vereda San Vicente. ..................................................... 12

Fotografía 6. Cauce del río Guarinó cerca al sitio de localización de la captación ............................ 40



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

1

1 INTRODUCCIÓN

A través de este documento se realiza la presentación técnica y ambiental para la solicitud de modificación de la licencia ambiental otorgada mediante la Resolución 060 de febrero de 2011 al proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito y con cesión de Licencia Resolución 369 de octubre de 2014. Luego de unos análisis exhaustivos sobre los diseños y los permisos otorgados al proyecto, se evidenció la necesidad de solicitar y aclarar ciertos puntos importantes para el desarrollo efectivo y sostenible de la construcción y operación del proyecto, entre los cuales se encuentran: aclaración del Área de Influencia Directa otorgada en la Licencia Ambiental, nuevos puntos de concesión y de vertimiento de aguas; inclusión y precisión de puntos de ocupación de cauce; la utilización de nuevas zonas de depósito de materiales ubicadas en el corregimiento de Aguabonita del municipio de Manzanares-Caldas; relocalización de las zonas de plantas de trituración y concreto en la zona de Descarga, además de los talleres en este mismo frente; la reubicación de la zona de campamentos en el frente de Captación y Descarga, aclaración de los tramos de las vías nuevas a construir y aquellas a rehabilitar; ajustes del caudal ecológico de acuerdo a la actualización de la información hidrológica y el cálculo del caudal de garantía ambiental; y finalmente, la propuesta de modificación de algunos indicadores estipulados en las fichas del Plan de Manejo Ambiental y la inclusión de un programa en el Plan de Monitoreo y Seguimiento para la arqueología preventiva y Programa de Rescate de Fauna Acuática del río Guarinó . La información anterior requerida para la modificación de Licencia Ambiental citada, se enseña en el presente documento de acuerdo a los términos que plantea el artículo 30 del Decreto 2041 de octubre de 2014, expedido por la Autoridad de Licencias Ambientales.

Es así, como a continuación se estructura el presente documento de solicitud de modificación a la Licencia Ambiental y aplicando lo estipulado por la normativa nacional ambiental vigente, la cual se rige en el Documento “Metodología General para la Presentación de Estudios Ambientales”, expedido en el 2010 por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (numeral 3, artículo 30 Decreto 2041 de 2014):

1. Introducción

2. Descripción del proyecto

3. Caracterización del área de influencia del proyecto

4. Zonificación Ambiental

5. Análisis y evaluaciones de impactos

6. Demanda de recursos naturales

7. Medidas de Manejo Ambiental



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

2

8. Plan de Monitoreo y Seguimiento

9. Plan de Contingencias y,

10. Anexos

Es importante anotar que los estudios e información entregada a Corpocaldas en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito y en el Oficio radicado con el No. 350462 de 2010 complementario a este estudio, se encuentra estipulada la misma Área de Influencia en la que se trata en el presente documento y que los puntos en los cuales donde se solicitan nuevos permisos y ubicación de zonas industriales y de campamentos, no modifican ni amplían dichas áreas, por lo tanto la información expuesta es un complemento y está fundamentada en los estudios mencionados. Consecuentemente, es correcto afirmar que el manejo ambiental, técnico y social a realizar con las modificaciones solicitadas será similar al planteado en el EIA, su complemento y el Plan de Manejo Ambiental aprobado por la Resolución 060 del 2011. Además, cabe resaltar que los predios requeridos para las obras principales y complementarias ya se encuentran negociados por la empresa ya sea como propietario o contrato de arrendamiento o servidumbre.

Por lo anteriormente mencionado y justificado en las razones por las cuales se solicita la modificación de licencia ambiental que se especifican en el artículo 29 del Título V del Decreto 2041 expedido en el año 2014, se solicita a la entidad Corpocaldas con el presente documento la siguiente modificación de licencia ambiental, en la cual se realiza la descripción de los cambios, el complemento al EIA y el anexo de los respectivos diseños pertinentes a las modificaciones solicitadas.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

3

2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

2.1 LOCALIZACIÓN

La descripción del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito continua siendo equivalente al presentado en el EIA acogido para la Licencia Ambiental con Resolución 060 de 2011, sin variación de áreas de influencia, tal como se presenta a continuación y el informe técnico se adjunta en el Anexo 2.

“La Central Hidroeléctrica Montebonito (CH Montebonito), considera la construcción y operación de una central de 25.6 MW de capacidad total instalada, a adelantar en dos fases: la primera para 19.9 MW, y la segunda de 5.7 MW. El esquema planteado para el aprovechamiento hídrico del río Guarinó presenta en general, un proyecto a filo de agua con un esquema de obras civiles simples sin embalse con un azud bajo, sin necesidad de trasvase, sin reasentamiento de poblaciones y con bajas afectaciones a los ecosistemas.

El esquema plantea la construcción de las siguientes obras principales: azud de captación en concreto con rejilla superior, cuya operación será a filo de agua, desarenador, túnel de conducción a flujo libre, almenara, pozo de presión, casa de máquinas y túnel de descarga.”

El proyecto Hidroeléctrico Montebonito está localizado a una distancia aproximada de 60 km del municipio de Manizales, sobre la cuenca hidrográfica del río Guarinó, al Oriente del Departamento de Caldas, en jurisdicción de los municipios Manzanares y Marulanda.

A la zona de Captación del proyecto Montebonito se llega haciendo uso de la ruta nacional 50 por el tramo que conduce de Manizales a Fresno (Tolima). Dos (2) kilómetros antes de llegar al pasaje Mesones, existe una carretera de 9,0 kilómetros aproximadamente, que conduce de la vía Nacional al corregimiento de Montebonito, la cual pertenece a la categoría de tercer orden, y de este punto la vía que dirige hasta la vereda La Suecia (zona de Captación del proyecto): La vía a rehabilitar inicia en el puente sobre el río Perrillo hasta la vereda La Suecia con una longitud 9 kilómetros aproximadamente, todo ello en el departamento de Caldas.

Las obras de Casa de Máquinas y Portal Salida, zona de Descarga, se encuentran ubicadas en la vereda La Sonrisa, la cual pertenece a el corregimiento de Aguabonita del municipio de Manzanares - Caldas, éste dispone de una vía de acceso la cual inicia en la vereda Campo Alegre y termina en el sector de La Punta de la vereda La Cristalina, la cual será rehabilitada con una distancia aproximada de 9,0 kilómetros; desde este lugar hasta la vereda La Sonrisa, se construirá una vía nueva para llegar a las obras anteriormente mencionadas; tal como se había descrito en el complemento del EIA del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

4

Es así, como la empresa mediante el presente documento, requiere aclarar el Área de Influencia Directa la cual fue ubicada en las veredas: “La Gallera, La Sonrisa, La Laguna - San Roque, La Suecia, Naranjal, Santa Clara - Madroño, Raizal I y Raizal II, en jurisdicción del Municipio de Marulanda”, en el artículo primero de la Resolución 060 de 2011, donde se otorga la Licencia Ambiental al proyecto; sin embargo en el documento complementario al EIA, solicitado por la Corporación y entregado a esta entidad el 20 de enero de 2011, se retiraron las veredas Raizal I y Raizal II debido a que las obras de Descarga se localizaron en el municipio de Manzanares - departamento de Caldas, de acuerdo a lo anterior es pertinente aclarar que las veredas del Área de Influencia Directa (AID) para el proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito son:

En el municipio de Manzanares, Caldas: La Floresta, La Gallera, La Sonrisa, San Vicente, La Cristalina, Guayaquil, San Pedro, Aguabonita y Campoalegre.

En el municipio de Marulanda, Caldas: el casco urbano del corregimiento de Montebonito y veredas La Suecia y Santa Clara.

En Herveo, Tolima: El Arenillo y Filo Bonito.

Es importante anotar, que la mayoría de las zonas donde se realizarán las obras del proyecto ya se encuentran en proceso de negociación, ya sea por arrendamiento compra o servidumbre.

A continuación en el siguiente mapa, se logra ubicar una vista general de las obras del proyecto y las veredas en las cuales tienen influencia, además en el Anexo 1 se adjunta el plano donde se especifica igualmente el AID del proyecto:



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

5

Figura 1. Área de Influencia Directa del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito. Frente de Captación, Túnel de conducción y Portal Salida. Fuente: Google Earth

Figura 2. Área de Influencia Directa Vía a rehabilitar que dirige el frente de Captación



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

6

Figura 3. Área de Influencia Directa Vía a rehabilitar que dirige al frente de Captación y zona de campamento.

2.1.1 Localización vías a construir y a rehabilitar

De acuerdo a lo mencionado en el numeral 2.1 y a la Licencia Ambiental otorgada al proyecto mediante la Resolución 060 de 2011, se aclara que los tramos de las vías a construir y rehabilitar en ambas zonas del proyecto, Captación y Descarga son los siguientes:

Frente de Captación: La vía a rehabilitar inicia en el K0+000 en el puente sobre el río Perrillo al K9+000 de la vereda La Suecia, esta vía se encuentra en el municipio de Marulanda con un total de 9 kilómetros aproximadamente. Esta vía es clasificada en tercer orden, se encuentra en regulares condiciones de mantenimiento.

La vía nueva a construir inicia en el K9+000 en la vereda La Suecia y finaliza en el K9+200 en la misma vereda, ubicada en el Municipio de Marulanda con un total de 200 metros nuevos de vía.

Frente de Portal Salida y Casa de Máquinas: La vía a rehabilitar inicia en la vereda Campoalegre en el K0+000 hasta el K5+000 Aguabonita (casco urbano) y desde este punto hasta el K9+600 en la vereda La Cristalina conocido como el sector de La Punta, con un total de 9,6 kilómetros aproximadamente.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

7

La vía existente desde Campo Alegre hasta el casco urbano de Aguabonita se encuentra en malas condiciones, afectada por deslizamientos de gran tamaño debido a las temporadas de invierno, movimientos en masa, pérdidas de bancas y demás fenómenos de inestabilidad que afectan a cada uno de los pobladores de estos sectores para su desarrollo normal de vida; es importante anotar que la otra vía mencionada (Aguabonita – La Cristalina), es un camino de herradura estable pero con deficientes obras de drenaje, alta inestabilidad de taludes superiores, pendientes fuertes longitudinales, ancho de vía reducido por deslizamientos y grandes zonas de drenaje que afectan en demasía los taludes de alta pendiente.

En este frente se construirá nuevas vías, la vía Portal Salida que inicia en el sector de La Punta en el K9+600, o K0+000 finalizando ésta en el K3+746, en la abscisa K3+550 de esta, se desprende una vía industrial de 296 metros que conduce a la plataforma del pozo de carga; la vía a Casa de Máquinas inicia en el K1+900 de la vía a Portal Salida, o K0+000 hasta el K1+706. Todas las anteriores ubicadas en el Municipio de Manzanares con un total de 5,7 kilómetros de vía a construir en este frente.

Es importante anotar que las zonas por donde se construirán las nuevas vías se encuentran en proceso de negociación de predios.

Así, se resumen en la siguiente tabla la localización y longitud de las vías, con un total de 18,6 kilómetros a rehabilitar y 5,9 kilómetros a construir:

Tabla 1. Localización vías a construir y rehabilitar del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito

Frente Descripción Tramo Condición Inicio Fin Longitud

(kilómetros)

Captación Vía Puente Perrillo -

Montebonito – La Suecia. K9+000

A rehabilitar K0+000 K9+000 9,00

Captación Vía a Captación del proyecto. K15+200

A construir K15+000 K15+200 0,20

Descarga Vías Campoalegre –

Aguabonita - La Cristalina. K9+600

A rehabilitar K0+000 K9+600 9,60

Portal Salida Vía Portal Salida del

proyecto. K3+746 A construir

K9+600 ó K0+000

K3+746 3,75



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

8

Frente Descripción Tramo Condición Inicio Fin Longitud

(kilómetros)

Portal Salida Vía a Plataforma Pozo de

Carga A construir

K3+550 ó K0+000

K0+246 0,25

Casa de Máquinas Vía Casa de Máquinas del

proyecto. K1+706 A construir

K1+900 ó K0+000

K1+706 1,71

2.1.2 Localización nuevas zonas de depósito

Las zonas de depósito se encuentran ubicadas en el oriente del Departamento de Caldas, en el Municipio de Manzanares – Corregimiento Aguabonita (véase la ¡Error! No se encuentra el origen e la referencia.). Los materiales a depositar en estos lugares son originados de la rehabilitación de la vía que comunica la vereda Campo Alegre hasta el casco urbano del corregimiento, al igual se realizará esta misma actividad para la vía que comunica el corregimiento al sector denominado La Punta en la vereda La Cristalina, aproximadamente 4,8 km de distancia del poblado de Aguabonita, además de la disposición del material extraído de la construcción de las nuevas vías de acceso de los frentes de Portal Salida y Casa de Máquinas y las obras subterráneas en estas zonas. Tal como se evidencia en la figura a continuación se puede observar la localización de las zonas de depósito:



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

9

Figura 4. Localización de las zonas de depósito en el corregimiento de Aguabonita, Manzanares - Caldas.

Tabla 2. Descripción zonas de depósito propuestas

No. Acceso Área del depósito

(m2)

Volumen disponible

(m3)

Perímetro (m)

Coordenadas

X Y

12 Vía que conduce del casco urbano de Aguabonita al sector La Punta

en la vereda La Cristalina 10.317,61 40.000 411,353 883423.644 1063630.107


de la vereda La Cristalina 11.623,00 34.350 511,511 883234.181 1064074.116


en la vereda La Cristalina 17.207 83.420 337.840 883262.836 1063892.074

15 Vía que dirige de la vereda Campo Alegre al poblado del corregimiento

14.750 125.800 472.564 883967.051 1065257.881



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

10

A continuación se evidencian las fotografías de las cinco (5) zonas de depósito propuestas ubicadas en el corregimiento de Aguabonita:

Fotografía 1. Depósito No. 12 en la vereda La Cristalina a 1,5 km del casco urbano del corregimiento Aguabonita

de Aguabonita

16

Predio de la vereda San Vicente, acceso mediante la nueva vía a construir para acceso a Portal

Salida del proyecto

3.500 8.800 255.627 879618.059 1064088.957



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

11

Fotografía 2. Depósito No. 13 ubicado a 1 km después del casco urbano del corregimiento Aguabonita en la vía que dirige al sector La Cristalina.

Fotografía 3. Depósito No. 14 ubicado en la vía después del casco urbano del corregimiento Aguabonita en la vía que dirige al sector La Cristalina.

Fotografía 4. Depósito No. 15 ubicado en la vía que dirige de la vereda Campo Alegre hasta el casco urbano del corregimiento Aguabonita, unos metros antes de ingresar al poblado.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

12

Fotografía 5. Depósito No. 16 ubicado en la vereda San Vicente.

En cuanto a la descripción de las vías de acceso a los depósitos se dispone primero con la vía de la vereda Campo Alegre hacia el corregimiento de Aguabonita la cual tiene una longitud aproximada de 5 km y desde el corregimiento hasta el sector La Punta (Vereda La Cristalina), aproximadamente con 4,8 km de distancia. Por último, en el sector de San Vicente, se tiene el acceso mediante la nueva vía a construir del proyecto, licenciada a través de la Resolución 060 de 2011.

Se resalta que las nuevas zonas de depósito solicitadas se encuentran arrendados o en proceso de negociación.

2.1.3 Localización planta de trituración y planta de concreto

En la información presentada en el Estudio de Impacto Ambiental se contemplaron el uso de tres (3) plantas de trituración en diferentes ubicaciones (Captación, Portal Salida y Descarga) y dos (2) plantas de concreto en los frentes de Captación y Descarga. Sin embargo, con la entrega del complemento del EIA se realizó el cambio de la vía de Portal Salida y Casa de Máquinas para el margen izquierdo del río pero no se contempló la relocalización de estas zonas industriales, es así como a continuación se muestran las nuevas coordenadas donde se solicitarían los puntos de ubicación de las plantas de trituración y concreto en la zona de Descarga, concordantes a la lógica de la actividad de la obra y cercanas para el uso respectivo que estas presentan en el momento de la construcción.

Por lo tanto, en la Tabla 3 se muestra una comparativa de la ubicación presentada en el Estudios de Impacto Ambiental con los nuevos puntos de ubicación



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

13

Tabla 3. Ubicación planta de trituración y concreto proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito zona de Descarga

Coordenadas EIA Coordenadas Modificación Licencia

Frente Descarga Frente Descarga

Planta de Trituración

Portal Salida: Este: 8789928 –Norte: 1063848

Descarga: Este: 881144 – Norte: 1062533 Este: 879231- Norte: 1063990

Planta de Concreto

Este: 878927- Norte: 1063849

Es importante aclarar que en el frente de Captación no es necesario una nueva ubicación de las plantas y, que se continúa aplicando el mismo manejo técnico y ambiental para estos procesos industriales.

2.1.4 Localización talleres zona de Descarga del proyecto

En la información entregada por el Estudio de Impacto Ambiental y su complemento, se definen dos (2) puntos para la ubicación de los talleres, uno en el frente de Captación y otro en la zona de Descarga. Sin embargo, para el frente de Portal Salida y Casa de Máquinas, se replanteó la ubicación del taller y se optó por adicionar otra zona de taller. Por lo tanto, a continuación se muestran las coordenadas presentadas en el EIA y su complemento junto con las nuevas coordenadas solicitadas para la ubicación de las zonas de talleres en Descarga:

EIA y su complemento: Fue ubicado aledaño al campamento de la zona de Descarga, aproximadamente en las coordenadas: Este: 884.088 y Norte: 1’065.133 en el corregimiento de Agua bonita.

Modificación de Licencia Ambiental: Se contempló dos (2) talleres en la zona de Descarga, con el objetivo de atender las necesidades de la construcción y rehabilitación de las vías, y de las actividades constructivas de los frentes de Portal de Salida y Casa de Máquinas; de acuerdo a esto, el primer taller será ubicado aproximadamente en las coordenadas Este: 883253 y Norte: 1064298 a 1,5 kilómetros del casco urbano del corregimiento de Aguabonita en la vía que conduce hacia el sector de La Punta de la vereda La Cristalina; y el segundo taller cerca del Portal de Salida y frente de Casa de Máquinas, aproximadamente en las coordenadas Este: 879310 y Norte: 1063919.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

14

Se debe aclarar que el taller que se encuentra ubicado en la zona de Captación quedará en el mismo lugar solicitado en el EIA y su complemento ya que cumple con las necesidades de la obra en este frente, además para los nuevas zonas de taller en Descarga se continuará con el mismo manejo técnico y ambiental estipulado en el PMA del proyecto aprobado por la Resolución 060 de 2011.

2.1.5 Localización zona de campamentos frente de Captación

Luego de contemplar las zonas industriales y los puntos en los cuales se focalizarían las actividades constructivas del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito y analizando el punto en el cual fue solicitado y aprobado por la Licencia Ambiental el campamento en el frente de Captación, se propone una relocalización a la coordenada aproximada Este: 874151 y Norte: 1065962, motivado por la comodidad del personal que se encontrará alojado en este, distante de la ubicación de los equipos y maquinaria, proporcionando un ambiente más tranquilo que brinde un descanso y esparcimiento a los trabajadores.

Se resalta que la zona mencionada para campamentos ya se encuentra arrendado por la el proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito.

2.1.6 Localización zona de campamento frente Portal Salida

Debido a la cercanía que presenta el campamento en el frente de Portal Salida, ubicado a unos 1,5 kilómetros del casco urbano del corregimiento de Aguabonita, aprobado por la Licencia Ambiental de la Resolución 060 de 2011, se pretende minimizar los impactos sociales negativos, reubicando el campamento en las coordenadas X: 885600,83 y Y: 1065591,12. De la misma manera que se presentó en el EIA y su complemento se continuará con las mismas especificaciones para la construcción de los campamentos en el proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito.

El predio donde se solicita la reubicación del campamento de Portal Salida se encuentra en proceso de adquisición y/o arrendamiento y posee además un carreteable para su acceso.

2.2 CARACTERIZACIÓN DEL PROYECTO

En el presente numeral es de objetivo para la presente modificación de Licencia Ambiental, los cambios técnicos del proyecto que se originaron a partir de las modificaciones solicitadas en este documento.

Para los análisis y diseños de la modificación de Licencia Ambiental del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito (CH Montebonito) se realizaron visitas de campo, análisis de la cartografía mediante la metodología LIDAR y estudios de ingeniería que procuraron mejorar el esquema técnico teniendo siempre presente los menores impactos ambientales negativos que se pudieran generar al ambiente. El principal objetivo durante el planteamiento de los cambios fue



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

15

siempre buscar un desarrollo sostenible del proyecto, minimizar los impactos generados en la comunidad aledaña al proyecto y sus obras, evitar afectación a la flora y fauna y al medio ambiente en general, por lo tanto las nuevas localizaciones y cambios propuestos no implican mayores o diferentes impactos ambientales negativos a los ya contemplados en el EIA y su complemento.

Las modificaciones que se resumen a continuación, se les adjunta sus respectivos criterios de diseño y si aplica, sus cambios en su esquema técnico general:

Replanteamiento del caudal de garantía ambiental y de generación del proyecto.

Solicitud de nuevas concesiones de agua para uso doméstico e industrial.

Necesidad de nuevos puntos de vertimiento industrial y doméstico.

Permiso de puntos de ocupación de cauce en las vías a rehabilitar y a construir.

Necesidad de nuevas zonas de depósito de materiales en la zona de Descarga del proyecto

Relocalización de zonas industriales y campamentos

Adición de un programa en el PMS para monitoreo Arqueológico y un programa para el manejo de Rescate de fauna acuática en el río Guarinó

El proyecto continua con su carácter de central a filo de agua en el rango de aprovechamientos inferiores a 30 MW, sin presa, sin embalse y sin trasvase, además, la construcción de las siguientes obras principales: azud de captación en concreto con rejilla superior, cuya operación será a filo de agua, desarenador, túnel de conducción a flujo libre, almenara, pozo de presión, casa de máquinas y túnel de descarga.

2.2.1 Modificaciones técnicas del proyecto

En esta sección se describen dichas modificaciones y se presenta un resumen comparativo de los parámetros técnicos, antes (proyecto licenciado) y después (proyecto modificación). La siguiente información fue extraída del informe ejecutivo del proyecto CH Montebonito, adjunto en el Anexo 2 de la presente Modificación de Licencia Ambiental.

2.2.1.1 Obras principales

2.2.1.1.1 Azud de captación

Para la captación se adoptó un esquema consistente en un azud en concreto de 35 metros de ancho, 15 metros de altura (6 de los cuales corresponden a la cimentación), y longitud de 20 metros; rematado en una piscina de disipación de energía en concreto de 35 metros de ancho por 35 metros de longitud y 1.25 metros de profundidad, acondicionada con dentellones disipadores (ver Figura 6).



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

16

La captación del caudal de generación se realizará mediante una rejilla ubicada sobre el azud (1.7 metros de ancha y 35 metros de longitud), y se conducirá hacia la margen izquierda del río a través de un canal recolector de pendiente fuerte rematada en una compuerta vertical.

Al final de dicho canal, se construirá una caja desgravadora provista de un vertedero lateral de excesos, donde se retirarán las partículas de más de 2 mm de diámetro. La caja desgravadora se conectará con el tanque desarenador a través de un canal en concreto a flujo libre de 4,0 metros de ancho por 2,0 metros de altura.

Para el tránsito de las crecientes máximas de un período de retorno de 500 años, el azud cuenta con un vertedero de 35 metros de ancho por una altura de 5 metros (muros laterales de confinamiento).

Para la disposición del caudal de garantía ambiental se diseñó un sistema doble: un canal en concreto para ascenso de peces con una pendiente del 7.5% ubicado sobre la margen derecha del río (acondicionado con bafles deflectores para facilitar la ascensión de los peces), con entrada antes de la captación y entrega al final de la piscina de disipación de energía, y un orificio de fondo ubicado en el tanque desgravador. El funcionamiento combinado de estas dos estructuras garantiza la conservación del caudal de garantía ambiental en el cauce del río en todo momento.

Para asegurar el correcto funcionamiento del canal de peces, y su permanencia durante todo el año, se ubicó el orificio de entrada al canal de peces sobre la aleta de cierre de la margen izquierda, con un ancho de 2,0 metros y una altura de 0.,50 metros, con cota inferior 1.856.03 (25 centímetros por debajo de la cota superior del azud), con lo que se garantiza que estarían entrando al canal de peces por lo menos 450 lts/seg antes de que se inicie la captación en la rejilla ubicada sobre la corona del azud.

De acuerdo con el análisis de la información recopilada en las estaciones de medición de caudales de la cuenca, el caudal mínimo medido en el sitio de captación es de 3,06 m3/seg. De repetirse este caudal mínimo histórico durante la época de operación de la central, los cálculos hidráulicos del funcionamiento combinado del azud de captación y el orificio de captación de la escalera de peces, arrojan un valor captado por el orificio de 750 lts/seg y de 3.010 lts/seg para la rejilla del azud.

Como conclusión el caudal mínimo captado por la escalera de peces en cualquier época será de 750 lts/seg, por lo que el orificio de fondo del tanque desgravador deberá entregar en ese momento el complemento del caudal de garantía ambiental.

No es posible profundizar la captación del canal de peces, ya que durante las épocas de caudales medios del río se producirían velocidades muy altas en dicha captación, imposibilitando el acceso de las especies de la región que son de poca envergadura.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

17

Las coordenadas definidas para el sitio de captación de la central (eje de la rejilla de captación que se construirá sobre el azud), se presentan en la Tabla 4.

Tabla 4. Ubicación geográfica del sitio de captación del proyecto Montebonito

Proyecto Elevación

(msnm)

Coordenadas

Este Norte

Montebonito 1.850 874.340 1’065.668

En la siguiente figura se pueden apreciar los principales elementos de la estructura de captación: azud con rejilla superior, canales de conducción en concreto, desarenadores y el portal de entrada del túnel a flujo libre.

Figura 5. Sitio de Captación del proyecto Montebonito



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

18

Figura 6. Imagen tridimensional de las obras de captación

En la anterior figura tridimensional se aprecian: el lleno de cierre del desvío que se construirá sobre la margen derecha del río, la escalera de peces ubicada sobre la misma margen, el azud y el tanque de disipación de energía, la caja desgravadora y su vertedero de excesos, y finalmente el canal que conducirá las aguas hasta el desarenador.

2.2.1.1.2 Desarenador

El desarenador será estático de flujo horizontal, de concreto y contará con cuatro celdas para la facilidad de la limpieza y mantenimiento sin perjudicar la producción de energía.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

19

Figura 2.5 Desarenador

El desarenador está diseñado para un caudal de 10.0 m3/seg, pero tendrá implementado un vertedero de excesos graduable, de tal forma que inicialmente solo se captarán los 7,7 m3/seg de la primera fase; para la construcción de la segunda fase se subirá el nivel del vertedero para captar los 10 m3/seg correspondientes. El funcionamiento de 3 celdas del desarenador garantiza la retención de partículas de diámetro superior a 0,2 mm de diámetro, por lo que se podrá hacer mantenimiento a cada celda sin disminuir la eficiencia del conjunto.

Contará con una estructura de distribución de flujos de 48,5 metros de longitud, y dimensiones efectivas de cada celda de 7,0 metros de ancho por 35,0 de longitud.

Cada celda contará con su respectiva compuerta de acceso y válvula para limpieza. Las celdas entregarán a un canal colector ubicado al final de los tanques, provisto de un nuevo rebosadero de excesos, garantizando así solo la captación del caudal necesario para generación.

Se contará con un canal de fondo perpendicular a las celdas para el proceso de limpieza de los desarenadores.

2.2.1.1.3 Túnel de conducción



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

20

Desde el tanque y vertedero, ubicado al final de los desarenadores, hasta el portal de entrada del túnel, se construirá un canal a flujo libre en concreto reforzado de 3,5 metros de ancho por 2.0 metros de altura y 107 metros de longitud.

El túnel de conducción a flujo libre tendrá una longitud total de 5.562 metros, pendiente del 0,1%, y una sección de construcción en herradura de 3,5 metros de ancho por 3,5 metros de altura.

La cobertura mínima de terreno sobre la clave del túnel es de 65 metros (exceptuando los portales de entrada y salida), y la mayor cobertura será de 551 metros.

La solera (piso) del túnel y las paredes laterales (hasta una altura de 2,5 metros), estarán recubiertas en concreto para disminuir el coeficiente de fricción.

Figura 7. Perfil del trazado del túnel

El tramo final del túnel se reforzará con concreto reforzado, para permitir su utilización en la amortiguación de las sobrepresiones de un posible golpe de ariete, generado por un posible cierre intempestivo de las válvulas de cierre de las turbinas. Dichas sobrepresiones se estiman en un tope máximo de 15 metros de cabeza hidráulica.

2.2.1.1.4 Tanque, Tubería y Pozo de carga

Al final del túnel de conducción, y aprovechando el espacio generado para la construcción de la plazoleta del portal de salida, se construirá un tanque de carga en concreto reforzado de 7 metros de profundidad, 6 metros de ancho y 12 metros de longitud.

Del tanque de carga saldrá una tubería presurizada de 2,0 metros de diámetro, 188 metros de longitud y una presión estática máxima de 80 metros de columna de agua. Al inicio de la tubería se contará con una válvula de control de flujo, dotada de la válvula ventosa correspondiente que permita el acceso y salida del aire durante la operación de la central.

Esta tubería se conectará a un pozo de carga vertical de 2,0 metros de diámetro interno y 252 metros de altura (ver Figura 7 y Figura 8).



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

21

Figura 8. Trazado en planta del sector de casa de máquinas y descarga

El pozo de carga se construirá con equipo especializado para perforaciones verticales (Raise Borer), por lo que se dispondrá de una pequeña plazoleta de trabajo superficial (aproximadamente 600 m2) desde la que se excavará una perforación vertical de 2,2 metros de diámetro, que será revestida con una tubería GRP de 2,0 metros de diámetro interior.

Para acceder a las plazoletas del portal de salida del túnel y la de operación del Raise Borer, se construirá una vía de acceso industrial (4 metros de ancho más cuneta), cuyas características se detallarán más adelante.

2.2.1.1.5 Casa de Máquinas

Debido a las condiciones topográficas de las márgenes del río Guarinó en la zona (taludes casi verticales en roca con alturas de más de 50 metros), se hace necesario construir una casa de máquinas subterránea (caverna).

La caverna dispondrá de espacio para tres (3) unidades de generación: dos (2) unidades con turbina Pelton de eje vertical para la primera fase, y otra turbina Pelton de menor tamaño, también de eje vertical, en una segunda fase.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

22

Las primeras dos unidades tendrán una potencia instalada 9,99 MW de cada una, con un caudal de diseño de 3,85 m3/seg y una cabeza neta de generación de 312,14 mts. La tercera unidad, de segunda fase, tendrá una potencia instalada de 5,8 MW, para un caudal de diseño de 2,30 m3/seg.

Las condiciones técnicas de diseño de los equipos de generación de la primera fase se resumen en la siguiente tabla:

Tabla 5. Parámetros técnicos básicos del proyecto Montebonito – Primera Fase

Caudal medio en captación 11.10 m3/seg

Caudal de diseño 7.70 m3/seg

Caudal de garantía ambiental (medio) 1.55 m3/seg

Caudal mínimo de generación 0.58 m3/seg

Diámetro pozo de carga 2.00 m

Cabeza bruta de generación 315.00 m

Cabeza neta de generación 312.14 m

# De turbinas (Pelton) 2

Coeficiente eficiencia equipos 0.87

Potencia nominal 19,98 Kw

Energía media anual 140.90 GW.hr/año

Factor de planta 0.805

La caverna de casa de máquinas contendrá adicionalmente la sala de controles y protecciones, la subestación de transformadores, la planta diésel de respaldo, y demás elementos típicos de este tipo de estructuras.

La casa de máquinas tendrá forma de “L”, con un ala de 40 metros de largo, 16,4 metros de ancha y 18 metros de altura; la otra ala será de 26,0 metros de larga por 10,5 metros de ancha y 18 metros de altura.

2.2.1.1.6 Canal de descarga

Los equipos entregarán el agua a un canal colector inferior, el que a su vez entregará las aguas al río Guarinó a través de un túnel de descarga de 3,5 metros de ancho por 3,5 metros de altura y pendiente longitudinal de 0,2%. El túnel tendrá solera de 0,20 metros de espesor en concreto y



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

23

revestimiento en concreto lanzado de paredes con espesor de 7 cms. La longitud total de la descarga (canal más túnel), será 536 metros.

El sitio donde saldrá el túnel de descarga está ubicado unos metros aguas arriba de la confluencia de la quebrada La Rueda con el río Guarinó. El cauce del río Guarinó en esta zona presenta un fuerte estrechamiento originado por los taludes casi verticales en roca de ambas márgenes. La presencia de roca sana en el sitio de descarga del proyecto asegura la estabilidad del cauce y de la entrega misma.

2.2.1.2 Obras preliminares y complementarias

2.2.1.2.1 Vías a rehabilitar y a construir

Es pertinente aclarar los tramos de las vías a rehabilitar y a construir así como longitud de cada una de estas, tal como se expuso en el numeral anterior; por lo tanto para identificar la información, ver Tabla 1 de la presente modificación de Licencia Ambiental.

Las especificaciones técnicas de construcción de las nuevas vías y el alineamiento, y los programas de manejo de impactos ambientales y sociales se conservan de acuerdo a lo presentado en el Estudio de Impacto Ambiental y su complemento, y aprobado por la Resolución 060 de 2011.

Vías a construir –frente de Captación

El frente de construcción de la captación del proyecto solo requiere la construcción de un tramo muy corto de vía de 245 metros (incluyendo un puente de 50 metros de luz sobre el río Guarinó). Al tratarse de una vía industrial, solo tendrá un ancho de calzada de 3,50 metros y una cuneta de 0,60 metros.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

24

Figura 9. Vía a construir en el frente de captación.

Vías a construir –frente de Portal Salida

Las obras del frente correspondiente al portal de salida, la casa de máquinas y la descarga al río, requieren de la construcción de nuevas vías, con una longitud total de 5.748 metros de longitud, una banca de 4 metros, y cuneta de 0,60 metros.

La vía al portal de salida del túnel tendrá una longitud de 3.746 metros, con pendiente máxima del 16%, con un corto tramo de 200 metros al final con pendiente del 20%.

Del kilómetro 1+900 de la vía al portal salida, se desprenderá un ramal hacia el portal de construcción del túnel que accederá a la casa de máquinas subterránea. Este tramo de vía tendrá una longitud total de 1.706 metros y una pendiente máxima del 16%.

Finalmente, a la altura del kilómetro 3+650 de la vía que lleva al portal de salida del túnel de conducción, se construirá un corto tramo de vía que llegará hasta la plazoleta de construcción del pozo vertical de carga. Este tramo de vía tendrá una longitud total de 296 metros y una pendiente del 6,7%.

A lo largo de las vías se construirán pequeños tramos de sobre paso con un ancho de no más de 5,5 metros más una cuneta de 0,60 metros.

2.2.1.2.2 Campamentos y talleres



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

25

La capacidad de los campamentos para albergar el personal encargado de la construcción del proyecto continuará siendo la misma, aunque se ha realizado un cambio en la localización tanto de los campamentos en el frente de Captación como de la zona de talleres en la zonas de Descarga, tal como se expuso en los numerales 2.1.4, 2.1.5 y 2.1.6.

Todas las estructuras para el campamento, dormitorios, comedor, vivienda y oficinas, serán realizadas con las mismas especificaciones constructivas y en los mismos materiales expuestos en el EIA del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito y complemento.

En el Anexo 1 de la presente modificación se adjunta un plano donde se identifican los cambios de localización del campamento y talleres, al igual se puede observar la ubicación en las siguientes figuras:

Figura 10. Campamento de la zona de Captación



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

26

Figura 11. Campamento la zona de descarga

Figura 12. Ubicación Taller # 1 en el frente de Descarga



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

27

Figura 13. Ubicación Taller #2 en el frente de Descarga

2.2.1.2.3 Plantas de trituración y concreto de descarga

Los puntos de estas zonas industriales fue necesarios reubicarlos debido a que en el Estudio de Impacto Ambiental y en su complemento entregado a la Autoridad Ambiental, permanecieron en la zona del lado derecho del río Guarinó mientras que las obras de descarga fueron ubicadas y licenciadas en la marguen izquierda, por tal motivo, las coordenadas serán: X: 879231 y Y: 1063990



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

28

Figura 14. Planta de trituración y concreto frente Descarga

2.2.2 Cronograma

La vida útil de la central para efectos de su evaluación económica se ha considerado en 50 años, y la duración total para la etapa de construcción abarca aproximadamente 36 meses de acuerdo a lo estipulado en el cronograma del EIA y aprobado por la Licencia Ambiental, Resolución 060 de 2011.

Tabla 6. Cronograma construcción y operación proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito (EIA)

Actividad Inicio Fin

Actividades Preliminares (Factibilidad, EIA y Diseño)

Mes 1 Mes 20

Construcción (Obras civiles, suministro y montaje de equipos electromecánicos, puesta en marcha)

Mes 21 Mes 58

Operación Mes 59 50 años



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

29

2.2.3 Mano de obra requerida

Este aspecto no tuvo variación en la presente modificación de Licencia Ambiental, por lo tanto continua vigente lo estipulado en el EIA: “Durante la etapa de construcción se requerirá de un promedio de 350 personas, divididos entre personal profesional, técnico y no calificado para el desarrollo del proyecto y a las actividades que se generen durante esta etapa. El periodo de construcción tendrá una duración aproximada de 36 meses. La mano de obra no calificada será de la región y los profesionales y mano de obra calificada se contratara de cualquier parte del país”.

2.2.4 Cantidades de obra

Teniendo en cuenta el nuevo esquema técnico, se presentan las siguientes cantidades de obra recalculadas de acuerdo a las modificaciones solicitadas en el presente documento:

Tabla 7. Cantidades de obra estimados para el esquema técnico modificado del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito

Actividad Proyecto Modificado Proyecto Licenciado

Estructura de captación

Concreto Azud 12.180 m3 3.734 m3

Excavación de material común 51.356 m3 600 m3

Excavación en roca 2.120 m3 600 m3

Descapote 3.650 m3 120 m3

Acero 596.050 m3 186.720 kg

Vías nuevas

Volumen corte en material común 116.205 m3 109.784 m3

Afirmado 3.450 m3 3.548 m3

Descapote 10.100 m3 2.729 m3

Vías a rehabilitar



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

30

Volumen corte en material común 32.440 m3 36.882 m3

Afirmado 6.840 m3 8.391 m3

Descapote 11.360 m3 12.909 m3

2.2.5 Presupuesto

A continuación se presenta el valor total del presupuesto de construcción para el esquema modificado del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito:

Costos del proyecto Esquema Modificado Esquema Licenciado

Inversión fija 158.504.744.272 131.473.498.97

Terrenos 1.412.402.180 544.000.000

Obra civil 105.669.773.360 79.988.564.974

Equipos 51.422.568.732 50.940.934.000

Inversión diferida 10.916.504.136 13.610.339.178

Estudios y diseños 1.300.000.000 6.984.552.833

Gerencia 3.700.000.000 1.164.092.139

Interventoría 800.000.000 3.492.276.417

Seguros 1.200.000.000 1.164.092.139

Costos ambientales (1% de la obra civil más terrenos)

3.916.504.136 805.325.650

Total presupuesto ($) 169.421.248.408 145.083.838.151



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

31

2.2.6 Estructura organizacional de la empresa

La estructura organizacional de la empresa en la etapa de construcción del proyecto, esta no presenta modificación, por lo tanto esta se puede observar en el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Hidroeléctrico Montebonito presentado a la Autoridad Ambiental Corpocaldas y el cual fue aprobado mediante la Licencia Ambiental con Resolución 060 de 2011.

2.2.7 Resumen de las dimensiones de la obra del proyecto

A continuación se presenta las dimensiones de las obras principales y complementarias para el esquema técnico modificado:

Tabla 8. Dimensionamiento de las obras asociadas al esquema del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito

Dimensión Modificado Licenciado

Captación

Azud en concreto

Cota (m) 1.875 1.875

Ancho (m) 35 25

Largo azud (m) 60 24

Altura muros (m) 15 (6 m de cimentación) 8-9

Desarenador

Longitud (m) 48,5 25

Ancho (m) 7 cada celda (3 celdas) 25

Altura (m) --- 10

Descarga



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

32

Dimensión Modificado Licenciado

Tanque de carga

Ancho (m) 6 N.A*

Longitud (m) 12 N.A*

Alto (m) 7 N.A*

Vías del proyecto

Vías nuevas

Longitud vías nuevas (m) 5.900 5.276

Volumen corte (m3) 116.205 109.784

Volumen lleno (m3) 200 0

Vías a rehabilitar

Longitud vías a rehabilitar (m) 24.600 22.311

Volumen corte (m3) 32.440 36.882

Volumen lleno (m3) 0 0

N.A: No Aplica ya que no se encontraba contemplada esta obra en los diseños iniciales



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

33

3 CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

Con el objetivo de realizar un proyecto sostenible y en busca de la optimización de procesos y actividades constructivas de la obra, además de ser concordantes con la responsabilidad ambiental y social del proyecto, fue necesario analizar algunas modificaciones como localización de nuevas zonas industriales y domésticas, la solicitud de nuevos permisos de concesión, vertimiento y ocupación de cauce, nuevas zonas de depósito de materiales, modificación de algunos indicadores de los proyectos del Plan de Manejo Ambiental y la inclusión de un nuevo programa para el monitoreo Arqueológico en el Plan de Monitoreo y Seguimiento y un Programa para el manejo del desvío del tramo en captación del río Guarinó, además de la formulación de caudal de garantía ambiental mediante una metodología integral que permita incluir variables ambientales en este diseño. Sin embargo, estos cambios no implicaron el uso de nuevas áreas ni impactos adicionales a los estipulados en el EIA y su complemento, es así, como en este capítulo se remite principalmente a la información aprobada por la Licencia Ambiental, Resolución 060 de 2011, basada en los documentos presentados en el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito y su complemento.

3.1 ÁREAS DE INFLUENCIA DIRECTA E INDIRECTA

Las áreas de influencia directa e indirecta enmarcadas en las modificaciones presentadas en este documento, se encuentra estipuladas en las mismas áreas de influencia del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito y su complemento el cual cuenta con Licencia Ambiental otorgada mediante la Resolución 060 de 2011 por la Corporación Autónoma Regional de Caldas (Corpocaldas); por lo tanto, no es necesario el levantamiento de nuevos estudios o información adicional a la ya presentada.

De manera general, el proyecto se encuentra localizado sobre el río Guarinó, está relacionada directamente con una zona que contempla el área del departamento de Caldas desde Manizales, capital del departamento, eje central político – administrativo, hasta abarcar todo el Oriente de Caldas; y otra local que involucra los municipios de Marulanda y Manzanares en este departamento, contexto territorial de la Cuenca del Río Guarinó.

Las veredas del Área de Influencia Directa, tal como se mencionó en el numeral 2.1, se aclaran debido a una ambigüedad presentada entre la Licencia Ambiental del Proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito y la información contenida en el complemento del EIA requerido por la Corporación, es así, como las veredas del AID son:

En el municipio de Manzanares, Caldas: La Floresta, La Gallera, La Sonrisa, San Vicente, La Cristalina, Guayaquil, San Pedro, Aguabonita y Campoalegre.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

34

En el municipio de Marulanda, Caldas: el corregimiento de Montebonito y veredas La Suecia y Santa Clara.

En Herveo, Tolima: El Arenillo, Filo Bonito

Así, para una mejor ilustración de esta información y ubicación de las obras del proyecto se adjunta en plano del AID en el Anexo 1.

3.2 CARACTERIZACIÓN COMPONENTE FÍSICO (LÍNEA BASE)

Para la obtención de información para la presente modificación de licencia, se realizó una recopilación y revisión de la información sobre el área de influencia donde existe diferentes entidades públicas tales como: Corpocaldas y Alcaldía del Municipio de Manzanares y Marulanda; de manera que se pudieran conocer aspectos relevantes de la zona, que permitieran establecer de manera inicial la fragilidad del área a intervenir. Al igual se resalta la utilidad de la herramienta cartográfica LIDAR, a nivel técnico, ambiental y social.

Entre otras, la recopilación de la información secundaria incluyó la bases de datos disponibles en el SISBEN, año 2014, y en el “ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL APROVECHAMIENTO HIDROELÉCTRICO DEL RÍO GUARINÓ, PROYECTO MONTEBONITO” y su complemento. Además, el Plan de Manejo Ambiental (PMA) aprobado para el proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito, con Licencia Ambiental, Resolución 060 del 17 de Febrero del 2011.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

35

Visitas de campo

Con la información recopilada y junto con la ayuda cartográfica del LIDAR, se realizaron visitas de reconocimiento a los diferentes puntos del Municipio de Manzanares y Marulanda, zona de influencia de la localización de las obras del proyecto, con el fin de validar dicha información, además levantar aquella que se requiere para la identificación y evaluación de impactos, necesarios para la formulación de la modificación de Licencia Ambiental.

Durante las visitas a los lugares se corroboró la información secundaria y se levantó la información sobre inventario forestal en cada una de las zonas de depósito, la cantidad aproximada de viviendas ubicadas a lo largo de la vía haciendo énfasis en aquellas cercanas a los posibles puntos de intervención. Adicional a lo anterior, se verificó la calidad del suelo, los usos dados a estos por los habitantes, el estado de las vías existentes y algunas zonas inestables. Igualmente, se realizaron aforos en diferentes puntos para la información de los permisos de concesión y vertimiento, algunas caracterizaciones de agua y aforos a las quebradas del área de influencia del trazado del túnel de conducción y verificación de los usos de estos afluentes para la comunidad.

3.2.1 Geología

3.2.1.1 Área de influencia indirecta

La zona se localiza al oriente del departamento de Caldas, comprende del Municipio de Manzanares y Marulanda (Caldas), el Corregimiento de Aguabonita, y el corregimiento de Montebonito, respectivamente. El principal drenaje lo constituye el Río Guarinó que sirve de límite departamental entre Caldas y Tolima.

El flanco este de la Cordillera Central está conformado por las rocas de Complejo de Cajamarca y por rocas de origen volcánico, afectadas por el sistema de fallas Palestina, tal como se describe e ilustra en el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto.

3.2.1.2 Área de influencia directa

De acuerdo a la descripción dada en el EIA del Proyecto Montebonito se presenta una litología correspondiente a las rocas del Complejo Cajamarca, cubiertas localmente por cenizas volcánicas. Localmente afloran cuarcitas y esquisto con intercalaciones locales de neis cuarzo feldespático y filitas, así como depósitos recientes de tipo aluvial y de ladera. En las paredes del cañón del río Guarinó se puede apreciar las cuarcitas de coloración blanca a gris y masivas.

Para las obras principales del proyecto se tiene:



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

36

Captación: el sitio de captación se localiza en un tramo amplio del valle del río Guarinó, donde se presentan depósitos aluviales, tipo llanuras aluviales y terrazas. El fondo del cauce está conformado por material grueso tipo gravas y cascajos de rocas metamórficas.

Túnel: El túnel será excavado en cuarcitas con intercalaciones de esquistos, que presentan una orientación en sentido noreste, tal como las estructuras regionales, en general la roca es competente, masiva y de buenas características geotécnicas. Es de esperar la presencia de alguna falla satélite de la zona de falla Palestina, durante construcción.

Pozo de carga: El pozo de carga será excavado en terrenos de cuarcitas o esquistos, estables sin presencia de procesos erosivos y sin depósitos de vertiente.

Descarga: Las aguas conducidas por el proyecto descargaran en el río Guarinó, que en este sector presenta un valle cerrado conformado en roca.

3.2.1 Geomorfología

El área del proyecto está ubicada en una zona montañosa de relieve fuerte, caracterizado por cuchillas alargadas que sobresalen del relieve, con laderas de pendientes fuertes y escarpadas, algunas zonas altas presentan un relieve ondulado al igual que el fondo de los valles en los sectores donde éste se amplía.

Morfológicamente, se destacan el cañón del río Guarinó, que es estrecho y profundo, con quebradas tributarias de gradiente hidráulico alto, con una capacidad de erosión alta, en las cabeceras y laderas, donde se originan movimientos locales de remoción en masa, que hoy en día se evidencian por las cicatrices en el terreno y por las geoformas de circos.

En general, los procesos morfodinámicos activos más importantes son de tipo erosivo, presentándose erosión por escorrentía, erosión por remoción en masa y de origen antrópico.

Se evidencia que este valle es de fuerte actividad para el modelado del relieve, la erosión por escorrentía y los movimientos en masa que han ocurrido en el pasado son los causantes, en la unidad de pendientes fuertes, de las pocas formas suaves que se observan en el relieve.

La erosión antrópica que se presenta en la zona, está asociada a las actividades agrícolas y a la construcción de carreteras. En las laderas con pendientes fuertes se observan sembrados que permiten un lavado de los suelos de manera más intensa que junto con las altas pendientes hacen que la erosión predominante sea la superficial. La construcción de carreteras en las altas pendientes también lleva a que los cortes de los taludes sean de gran altura y por lo tanto el mal manejo de las aguas superficiales y la falta de revegetación u otras formas de protección de taludes, unidos a prolongados e intensos períodos invernales y a bajas



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

37

propiedades geomecánicas de los materiales, propician el deslizamiento de los horizontes más superficiales de suelo.

3.2.2 Geotecnia

En la información recopilada en el EIA se estableció que el proyecto se construirá principalmente en rocas del tipo cuarcitas y cuarcitas micáceas con transición local a esquistos cuarzosos y neises cuarzo feldespáticos, y sus suelos residuales localmente cubiertos por depósitos de ladera.

3.2.3 Suelos

En el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto, los datos recopilados para realizar la caracterización del recurso suelo en el Área de Influencia Regional y Local, corresponde a la información secundaria producida por la Subdirección Agrológica del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, IGAC, en relación al estudio general de suelo, formaciones vegetales, zonas de vida y análisis de fotos aéreas. En el Área de Influencia Directa, se hicieron varias verificaciones en campo y con la herramienta LIDAR, e igualmente se determinó un mapa de pendientes que permitió definir la incidencia de los cambios en la inclinación del terreno, las variaciones en los materiales geológicos, los cambios en la cobertura vegetal y procesos erosivos.

En la zona del proyecto hidroeléctrico Montebonito, el relieve es uno de los factores que mayor susceptibilidad le imprime al deterioro del suelo, ya que las fuertes pendientes asociadas a la pérdida de cobertura vegetal, aumentan los índices de erodabilidad.

Los tipos de cobertura vegetal en el área, son generalmente bosques naturales intervenidos, rastrojos, pastos enmalezados y naturales, lo cual se atribuye posteriormente a los usos del suelo en el área de influencia; característica importante de toda la cuenca del río Guarinó.

Al igual durante las visitas a campo para la identificación de las zonas se evidenció y corroboró que los usos del suelo en las áreas del proyecto se encuentran influenciados por las actividades agropecuarias, representado en cultivos de café, alguna proporción plantas de plátano y frutales, y ganado.

3.2.4 Hidrología

3.2.4.1 Área de influencia indirecta

A continuación se presentan los parámetros de la cuenca, las características de la red de drenaje y el régimen hidrológico para el río Guarinó, hasta el sitio de captación.

El informe técnico de hidrología el cual se encuentra más amplía la información contenida en el presente documento se adjunta en el Anexo 6.

3.2.4.1.1 Parámetros de la cuenca. Delimitación



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

38

La cuenca hidrográfica del río Guarinó está localizada en el oriente del departamento de Caldas, en el flanco oriental de la cordillera central en la región occidental del centro de Colombia, sobre la margen izquierda del Río Grande de La Magdalena. Desde su nacimiento, localizado aproximadamente sobre el punto de coordenadas 858.163 E, 1’079.040 N, en la vereda El Páramo del municipio de Marulanda, a 3200 msnm, hasta el punto 926.936 E-1’076.218 N en el cual éste descarga sus aguas en el Río Grande de la Magdalena, el río Guarinó realiza un recorrido de aproximadamente 101 km, pasando por los municipios de Marulanda, Manzanares, Marquetalia, Victoria y La Dorada en el departamento de Caldas y por los municipios de Herveo, Fresno, Mariquita y Honda en el departamento del Tolima. La cuenca hidrográfica del río hasta su desembocadura tiene un área de aproximadamente 838 km2 de los cuales el 75 % se encuentra en el departamento de Caldas y el 25 % restante se localiza en el departamento del Tolima. Limita por el norte con las cuencas de los ríos La Miel, Samaná y Arma, al sur con la del río Gualí, al occidente con las de los ríos Chinchiná, Tapias, Tareas y Chambery, y al oriente con el Río Grande de la Magdalena.

El lugar de captación del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito se encuentra ubicado en las coordenadas Este: 874.340 y Norte: 1’065.668 en el río Guarinó en la cota 1850 msnm.

Hasta el sitio de localización de la captación del proyecto, la cuenca del río Guarinó tiene una extensión de 310.7 km2 y sus principales parámetros morfométricos se muestran en la tabla a continuación:

Tabla 9. Parámetros morfométricos cuenca del río Guarinó

Parámetro Unidades Sitio de estudio

Área de la cuenca km2 310,78

Perímetro de la cuenca km 82,95

Longitud del cauce principal km 31,20

Longitud de la cuenca km 24,42

Distancia desde el sitio de interés al centro de gravedad de la cuenca

km 11,39

Cota Superior de la cuenca m.s.n.m. 3.875

Cota Superior del cauce m.s.n.m. 3.250

Cota en el punto de control m.s.n.m 1.850



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

39

Pendiente promedio del cauce % 4,50

Pendiente promedio de la cuenca % 23,81

3.2.4.2 Área de Influencia Directa

3.2.4.2.1 Tipo y distribución de las redes de drenaje

Utilizando la metodología propuesta por Strahler (1952) fue posible jerarquizar la red de drenaje, de modo que a cada corriente se le asignó un orden según su importancia dentro de la red según su longitud principal. En la siguiente figura se muestran la distribución de la red de drenaje y la importancia de cada cauce dentro de esta.

Figura 15. Red de drenaje de la cuenca estudiada

Como se observa en la Figura 15 la red de drenaje es de tipo dendrítica y las principales afluentes del río Guarinó, para el cual se determinó un orden de importancia de 5, son el río Hondo y la



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

40

quebrada El Salado con un orden de jerarquización de 4. También se calculó la longitud total de drenaje, la cual tiene un valor de 272 km, con la cual fue posible determinar la densidad de drenaje de la cuenca del Río Guarinó hasta el sitio de localización de la captación del proyecto, encontrándose un valor de 0,94 km/km2, lo cual es considerablemente alto.

3.2.4.2.2 Descripción del cauce principal

El río Guarinó, que será intervenido con las obras de captación y descarga, presenta en el sitio de estudio (área de influencia directa) un ancho aproximado de 25 m, caracterizado por presencia de grandes rocas y el arrastre de sedimentos considerables, como se ilustra en la Fotografía 6. En el área de influencia directa del proyecto Montebonito, se observan algunos afluentes de mediana y baja importancia (quebradas La Noruega y El Contento sobre la margen derecha, y quebradas Cajones y El Corcovado sobre la margen izquierda).

Fotografía 6. Cauce del río Guarinó cerca al sitio de localización de la captación



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

41

Las características morfométricas del cauce principal se pueden observar en la Tabla 9.

3.2.4.2.3 Caudales medios

Para la estimación de caudales se utilizaron las series históricas de caudales de cinco (5) estaciones (4 limnimétricas y una limnigráfica) ubicadas sobre el cauce del río Guarinó.

Aunque la mayoría cuenta con registros de corta duración (menos de 10 años), la interpretación de los datos de las distintas estaciones, permite estimar los caudales medios mensuales y anuales del proyecto.

• Series de datos

Como se mencionó anteriormente, las estaciones de medición de caudales utilizadas para el análisis de los caudales de la Central Hidroeléctrica Montebonito, tienen períodos de lecturas, por lo que es muy importante correlacionar los períodos de monitoreo de cada una, con una variable que tiene gran preponderancia en el comportamiento global del clima en la región: el Índice Oceánico del Niño (ONI por sus siglas en ingles).

En la siguiente figura, se relaciona el resultado mensual de este índice correspondiente al período comprendido entre el mes de enero de 1990 y el mes de enero de 2015.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

42

Figura 16. Índice Oceánico del Niño entre el mes de enero de 1990 y enero de 2015

Según este índice, se considera configurado un fenómeno del niño cuando el índice supera el valor de 1, clasificando los diferentes rangos así: entre 1 y 1,5 se considera moderado; entre 1,5 y 2 se considera fuerte; y por encima de 2 se clasifica como muy fuerte.

Esta misma escala se aplica para el fenómeno inverso de “la niña”, cuando el índice se vuelve negativo.

La localización y características de las estaciones utilizadas se presentan en la Tabla 10.

Tabla 10. Localización y características de las estaciones utilizadas

Nombre Tipo Corriente

Localización

Años de registro Entidad

Caudal medio

multianual (m3/seg)

Norte Este

Montebonito (La Suecia) LM Guarinó 1’063.994 874.898

1999 – 2004

2011-2015

CHEC - HIDROMIEL

7.38

P. Carretera Perrillo

LM Perrillo 1’061.860 874.920 1998 – 2004 CHEC -

HIDROMIEL 8.19



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

43

Las Playas LM Guarinó 1’069.379 888.245 1995 - 2003

CHEC - HIDROMIEL

22.36

Puente Victoria

LM Guarinó 1’077.674 909.584 1994 - 2003 CHEC -

HIDROMIEL 39.50

Puente Carretera

LG Guarinó 1’076.488 926.000 1980 - 2004 CHEC -

HIDROMIEL 32.11

Nota: LG se refiere a las estaciones limnigráficas y LM a estaciones limnimétricas

La revisión general de la cuenca del río Guarinó, muestra dos comportamientos diferentes desde el punto de vista de la hidrología, fuertemente influidos por la topografía de las diferentes áreas que conforman su hoya hidrográfica.

Figura 17. Cuenca alta del río Guarinó hasta captación de la CH Montebonito (Tomada de Google Earth)

Como se puede apreciar en la gráfica anterior, la cuenca alta del río muestra amplias zonas cubiertas de pastos, de topografía ondulada y alturas medias cercanas a los 3100 m.s.n.m. (páramo de San Felix), con precipitaciones medias cercanas a los 1600 mm/año. Por otro lado, el límite oriental de la cuenca está marcado por una cadena montañosa con alturas máximas que fluctúan entre los 3400 y 3650 metros de altura, lo que crea una barrera a la nubosidad que llega hasta las cuencas altas de los ríos Miel, Salado, Pensilvania y Dulce, todos influenciados por el microclima de la selva de Florencia (donde se alcanzan precipitaciones medias hasta de 8000 mm/año).



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

44

La cuenca del río Perrillo, así como las cuencas media y baja del río Guarinó, muestran un comportamiento muy similar a las de sus cuencas vecinas (Miel, y Samaná), con precipitaciones medias anuales que alcanzan los 4200 mm/año cerca de la población de Victoria.

Esta característica particular de la cuenca, gobierna el comportamiento de los registros de caudales de las diferentes estaciones estudiadas.

a. Estación Montebonito (La Suecia)

La estación Montebonito (anteriormente denominada La Suecia), tiene dos períodos de medición: el primero entre el mes de agosto de 1998 hasta agosto de 2004; y una segunda campaña desde el mes de septiembre de 2011 hasta abril de 2015).

El análisis de estos períodos de lecturas generó la eliminación de los datos comprendidos entre el mes de agosto de 1998 y el mes de agosto de 1999, debido a inconsistencias que mostraban un caudal mínimo absoluto de casi 17 m3/seg, valor muy superior a los medios históricos del río. Al eliminarse este año de lecturas, se perdió buena parte de la temporada asociada al fenómeno de “la niña” de mediados del año 1998 a mediados del año 2000; ello asociado a que la segunda campaña de lecturas desarrollado en años de precipitaciones medias (con tendencia a tiempo seco), producen una serie de datos que son representativos de períodos secos con lo que el caudal medio calculado con esta información se ve necesariamente reducido con respecto a un registro histórico de mayor cobertura.

Los resultados del registro de caudales de la segunda campaña de lecturas se consignan en la siguiente tabla.

Tabla 11. Registro de caudales desde septiembre de 2011 hasta abril de 2015

Mes - año 2011 2012 2013 2014 2015

Caudal medio

mensual multianual

Caudal medio

mensual máximo

serie

Caudal medio

mensual mínimo

serie

Enero 11.00 5.72 5.87 4.08 6.67 11.00 4.08

Febrero 11.75 6.80 5.52 4.72 7.20 11.75 4.72

Marzo 10.73 7.54 7.06 4.85 7.54 10.73 4.85

Abril 15.29 7.64 6.09 6.22 8.81 15.29 6.09

Mayo 18.53 15.25 8.58 14.12 18.53 8.58

Junio 9.00 10.65 6.32 8.66 10.65 6.32

Julio 7.27 6.14 4.64 6.02 7.27 4.64



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

45

Agosto 6.50 5.81 3.85 5.39 6.50 3.85

Septiembre 6.44 4.70 6.20 5.37 5.68 6.44 4.70

Octubre 9.06 6.19 9.01 7.42 7.92 9.06 6.19

Noviembre 13.69 6.90 8.66 6.11 8.84 13.69 6.11

Diciembre 17.88 6.06 10.28 5.11 9.83 17.88 5.11

CAUDAL MEDIO ANUAL

11.77 9.49 8.31 5.99 4.97 CAUDAL MEDIO MULTIANUAL

8.06

CAUDAL MEDIO MENSUAL MÁXIMO

17.88 18.53 15.25 8.58 6.22 CAUDAL MEDIO MENSUAL MÁXIMO

SERIE

18.53

CAUDAL MEDIO MENSUAL

MÍNIMO

6.44 4.70 5.72 3.85 4.08 CAUDAL MEDIO MENSUAL MÍNIMO

SERIE

3.85

CAUDAL MEDIO DIARIO MÁXIMO

28.15 36.27 24.20 13.41 18.13 CAUDAL MEDIO DIARIO MÁXIMO SERIE

36.27

CAUDAL MEDIO DIARIO MÍNIMO

5.56 4.35 4.60 3.42 3.54 CAUDAL MEDIO DIARIO MÍNIMO SERIE

3.42

Los caudales medios mensuales resultantes del análisis de los dos períodos se detallan en las siguientes tabla y gráfico (en los documentos anexos se incluye el cuadro de la estación entre los años 1999 y 2004).

Tabla 12. Caudales Mensuales Estación Montebonito (agosto 1999 – Agosto 2004 y Septiembre 2011 - Abril 2015)

De este gráfico se puede inferir que los mayores caudales se producen en el mes de mayo (del período invernal marzo-junio), mientras los caudales del invierno de final de año (octubre-diciembre) tiene un comportamiento más homogéneo.

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual

QqMedio 5.57 5.60 6.31 8.17 10.91 8.92 5.8r7 5.55 6.51 8.36 8.45 8.40 7.38

% de Q med 0.75 0.76 0.85 1.11 1.48 1.21 0.79 0.75 0.88 1.13 1.14 1.14 1.00



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

46

Figura 18. Caudal Medio Anual Estación Montebonito

Las cuencas vecinas de los ríos La Miel y Samaná, que han sido estudiadas más profundamente para el diseño de centrales hidroeléctricas, con estaciones de medición de caudales con períodos históricos largos, han arrojado “rendimientos de cuenca” del 62% para el río la Miel (en la captación del proyecto Miel II) y del 65% para el río Samaná (en captación del proyecto Butantán).

Para el área de estudio (hasta la ubicación de la estación Montebonito) se tiene un área aferente de 310.78 Km2 con una precipitación media de 2068 mm/año; asumiendo un rendimiento de cuenca similar al de la cuenca inmediatamente vecina del río La Miel, el caudal medio debería estar alrededor de 12.6 m3/seg. Comparado este dato con el caudal medio medido en la estación, y considerando que estas medidas corresponden a tiempo seco y al comportamiento atípico de la zona alta de la cuenca, no es posible utilizar el caudal medio medido en la estación como dato para la elaboración de los diferentes componentes del proyecto, así como para el estudio de los parámetros ambientales de la cuenca.

b. Estación Puente Carretera (río Perrillo)

Esta estación, ubicada cerca al puente sobre el río Perrillo que comunica la vía Manizales-Mariquita con la cabecera urbana del corregimiento Montebonito (Marulanda), permite medir los caudales de este afluente del río Guarinó en un punto cercano a dicha confluencia.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

47

Solo tiene un período corto de medición de caudales (marzo de 1998 a julio de 2004), pero con la ventaja de incluir un período correspondiente al fenómeno del fenómeno de “la niña” (junio de 1998 a febrero de 2000), así como temporadas “secas” (enero de 2002 a febrero de 2003), así como temporadas de climas intermedios.

En la siguiente tabla se consignan los caudales medios mensuales (basados en caudales diarios), hasta la fecha en que una creciente del río destruyó completamente la estación.

Tabla 13. Caudales Medios Mensuales Estación Puente Carretera

MES - AÑO 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

CAUDAL MEDIO

MENSUAL MULTIANUAL

CAUDAL MEDIO

MENSUAL MÁXIMO

SERIE

CAUDAL MEDIO

MENSUAL MÍNIMO SERIE

Enero 5.5 5.3 5.8 7.1 3.8 5.5 7.1 3.8

Febrero 6.7 6.6 5.7 5.6 2.0 5.3 6.7 2.0

Marzo 3.3 11.1 8.3 6.1 8.7 4.4 7.0 11.1 3.3

Abril 4.5 9.0 4.8 7.0 12.6 11.7 8.3 12.6 4.5

Mayo 7.4 14.4 7.3 7.3 16.4 10.6 16.4 7.3

Junio 5.5 7.1 13.1 9.4 7.0 18.5 35.4 13.7 35.4 5.5

Julio 5.3 7.1 8.8 5.1 7.1 8.5 46.2 12.6 46.2 5.1

Agosto 4.1 4.1 4.3 4.1 9.4 2.8 4.8 9.4 2.8

Septiembre 7.1 8.4 6.6 5.6 10.5 4.7 7.2 10.5 4.7

Octubre 6.9 7.5 7.0 1.8 11.6 14.8 8.3 14.8 1.8

Noviembre 7.1 7.4 6.8 3.4 11.4 14.6 8.5 14.6 3.4

Diciembre 5.7 7.2 4.9 4.1 10.3 6.8 6.5 10.3 4.1

CAUDAL MEDIO ANUAL

5.5 7.4 8.2 5.5 8.3 10.1 17.3 CAUDAL MEDIO MULTIANUAL

8.2

CAUDAL MEDIO

MENSUAL MÁXIMO

7.1 11.1 14.4 9.4 11.6 18.5 46.2 CAUDAL MEDIO MENSUAL MÁXIMO SERIE

46.2

CAUDAL MEDIO

3.3 4.1 4.3 1.8 5.7 2.8 2.0 CAUDAL MEDIO MENSUAL MÍNIMO SERIE

1.9



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

48

MENSUAL MÍNIMO

CAUDAL MEDIO DIARIO

MÁXIMO

49.7 41.9 34.2 39.9 14.6 46.3 82.8 CAUDAL MEDIO DIARIO MÁXIMO SERIE

82.8

CAUDAL MEDIO DIARIO

MÍNIMO

2.6 3.5 3.4 1.4 4.2 1.1 1.4 CAUDAL MEDIO DIARIO MÍNIMO SERIE

1.1

Figura 19. Comportamiento de la cuenca del río Perrillo

De las anteriores tablas y figuras, podemos concluir que el comportamiento de la cuenca del río Perillo es sustancialmente diferente a la de la cuenca alta del río Guarinó: los caudales máximos se presentan en los meses de junio y julio, y la relación entre los caudales de los meses secos y los de crecientes está cercana al 35% (para la cuenca del Guarinó el mayor caudal es en mayo y la relación es del 51%). Este comportamiento se debe a que la cuenca del río Perrillo presenta pendientes generales muy fuertes y niveles de precipitación mucho mayor a los de la cuenca alta del Guarinó.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

49

La inclusión de períodos secos y húmedos en la toma de datos, nos permite estimar que el caudal medio arrojado por el ejercicio (8,19 m3/seg), estaría cercano al que arrojaría un período largo de medición de caudales.

La suma de los regímenes hidrológicos distintos de los ríos Guarinó y Perrillo, se reflejan en las mediciones de las estaciones ubicadas aguas debajo de su confluencia, como se verá más adelante.

c. Estación Las Playas (río Guarinó)

La estación Las Playas se encuentra ubicada aguas arriba de la confluencia del río Guarinó con el río Santodomingo. La falta de llegada de fuentes de algún caudal importante entre la confluencia con el río Perrillo y con el río Santodomingo, hace que se pudiese considerar que la estación de Las Playas mide el comportamiento conjunto del río Perrillo y de la cuenca alta del río Guarinó, a pesar de que la estación se encuentra ubicada unos 17 kilómetros aguas abajo de dicha confluencia.

El período medido corresponde desde el mes de marzo de 1995 hasta junio de 2003. De acuerdo con la gráfica de ocurrencias de los fenómenos del niño y la niña incluido en páginas anteriores, el período de medición incluye un fuerte período del niño entre marzo de 1997 y marzo de 1998, un período de la niña entre junio del 1998 y junio de 2000, y períodos intermedios húmedos y secos.

En las siguientes tablas y gráfico se incluyen los caudales medios mensuales medidos en la estación.

Tabla 14. Caudales medios mensuales medidos en la Estación La Playa

MES - AÑO 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

CAUDAL MEDIO

MENSUAL MULTIANUA

L

CAUDAL MEDIO

MENSUAL

MÁXIMO SERIE

CAUDAL MEDIO

MENSUAL MÍNIMO

SERIE

Enero 29.5 25.4 8.4 15.6 14.6 13.9 15.3 14.4 17.1 29.5 8.4

Febrero 25.3 18.4 9.1 32.9 21.7 11.5 17.4 13.7 18.8 32.9 9.1

Marzo 19.4 31.0 9.9 9.1 42.0 31.5 15.7 17.6 18.2 21.6 42.0 9.1

Abril 25.9 28.1 12.9 9.5 34.3 23.8 11.4 38.8 40.9 25.1 40.9 9.5

Mayo 32.7 50.2 12.2 11.8 35.0 27.4 17.0 33.9 33.8 28.2 50.2 11.8

Junio 36.1 47.0 8.6 11.6 26.8 30.9 18.4 38.2 53.1 30.1 53.1 8.6

Julio 28.2 32.6 10.6 11.9 13.0 26.2 11.8 20.7 19.4 32.6 10.6

Agosto 34.3 26.1 7.4 13.2 10.8 9.9 9.6 16.2 15.9 34.3 7.4

Septiembre 24.3 26.2 7.0 19.0 22.5 25.6 16.0 19.1 19.9 26.2 7.0



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

50

Octubre 29.3 34.0 11.0 20.7 34.6 32.4 14.9 24.6 25.2 34.6 11.0

Noviembre 25.8 29.7 11.0 32.7 30.6 24.0 22.8 18.7 24.4 32.7 11.0

Diciembre 26.2 29.6 9.0 18.7 41.8 8.9 28.5 17.5 22.5 41.8 8.9

CAUDAL MEDIO ANUAL

28.2 32.4 12.0 14.6 28.3 23.1 16.0 23.2 29.0 CAUDAL MEDIO MULTIANUAL

22.4

CAUDAL MEDIO

MENSUAL MÁXIMO

36.1 50.2 25.4 32.7 42.0 32.4 28.5 38.8 53.1 CAUDAL MEDIO MENSUAL MÁXIMO SERIE

53.1

CAUDAL MEDIO

MENSUAL MÍNIMO

19.4 25.3 7.0 8.4 10.8 8.9 9.6 15.3 13.7 CAUDAL MEDIO MENSUAL MÍNIMO SERIE

7.0

CAUDAL MEDIO DIARIO

MÁXIMO

73.6 98.0 37.4 47.8 121.9 143.0 54.2 127.2 150.5 CAUDAL MEDIO DIARIO MÁXIMO SERIE

150.5


10.7 19.9 6.2 6.2 7.1 6.2 7.9 10.4 10.7 CAUDAL MEDIO DIARIO MÍNIMO SERIE

6.2

Figura 20. Comportamiento caudal medio Estación Las Playas – río Guarinó



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

51

Figura 21. Comportamiento sumatorio de caudales medios Estación río Perrillo y Estación Montebonito (La Suecia)

Como se mencionó anteriormente, la forma del gráfico de caudales medios mensuales es diferente a los de las cuencas separadas de los ríos Perrillo y Guarinó aguas arriba de su confluencia, pero es muy similar a la suma directa de los caudales medios mensuales, como se puede observar en la anterior gráfica.

El área de la cuenca que drena hacia el río Guarinó hasta el sitio de ubicación de la estación las Playas es de 536.6 Km2, con una precipitación media de la cuenca de 2.300 mm/año (de acuerdo con el gráfico de isohietas incluido en páginas anteriores). Para el caudal medio que arrojan las mediciones en la estación de 22.36 m3/seg, el “rendimiento“ de la cuenca sería del orden del 57%, menor al de la vecina cuenca del río La Miel (62%). Esta diferencia corresponde a un posible vacío en la medición de la precipitación en la cuenca alta del río Guarinó, y al menor rendimiento de los páramos por la falta de cobertura vegetal que se presenta en esta zona (generando un nivel alto de evapotranspiración).

d. Estación Puente Victoria (río Guarinó)

La estación Puente Victoria está ubicada cerca al puente sobre el río Guarinó, en la vía que comunica a las poblaciones de Victoria (Caldas) y Mariquita (Tolima). En este punto el cauce del río cambia de una conformación en V típica de las corrientes de montaña, a la sinuosidad y amplitud de cauce de las zonas planas (cuenca baja del río).



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

52

La estación cuenta con lecturas de caudales diarios desde el mes de agosto de 1994 hasta el mes de mayo de 2003. En las siguientes tablas y gráfico se resumen los cálculos de caudales medios mensuales y anuales de la estación.

Tabla 15. Caudales Medios Mensuales y anuales de la Estación Puente Victoria

MES - AÑO

1994 1995 1996 199

7 1998 1999 2000 2001 2002 2003

CAUDAL MEDIO

MENSUAL MULTIANUA

L

CAUDAL MEDIO

MENSUAL

MÁXIMO SERIE

CAUDAL MEDIO

MENSUAL

MÍNIMO SERIE

Enero 38.1 31.7 17.9 33.9 32.4 42.5 28.1 27.1 31.5 42.5 17.9

Febrero 41.0 44.2 24.5 57.5 38.6 28.0 28.8 25.1 36.0 57.5 24.5

Marzo 29.2 49.8 33.6 25.1 60.9 58.8 39.1 26.8 31.5 39.4 60.9 25.1

Abril 40.3 40.3 38.5 41.3 47.8 36.4 31.6 50.3 59.0 42.8 59.0 31.6

Mayo 57.7 49.4 33.5 35.7 55.1 52.6 47.1 44.7 48.8 47.2 57.7 33.5

Junio 51.9 45.3 35.9 27.5 42.0 42.8 36.5 47.0 41.1 51.9 27.5

Julio 35.0 43.7 23.0 34.7 23.3 27.4 26.0 22.4 29.4 43.7 22.4

Agosto 46.2 37.5 26.9 31.8 21.9 27.3 17.8 19.1 28.6 46.2 17.8

Septiembre

22.9 36.8 51.0 38.5 42.2 44.6 61.6 43.3 30.1 41.2 61.6 22.9

Octubre 43.8 40.8 47.9 30.8 50.3 71.6 61.4 37.4 44.7 47.6 71.6 30.8

Noviembre

51.4 39.0 43.0 33.3 46.5 62.0 50.2 45.2 41.8 45.8 62.0 33.3

Diciembre 32.4 44.5 44.3 20.2 43.5 82.2 32.1 49.5 36.4 42.8 82.2 20.2

CAUDAL MEDIO ANUAL

37.6 42.1 44.3 32.5 35.1 50.2 43.5 37.0 35.0 38.3 CAUDAL MEDIO MULTIANUAL

39.5

CAUDAL MEDIO

MENSUAL MÁXIMO

51.4 57.7 51.0 44.2 50.3 82.2 61.6 49.5 50.3 59.0 CAUDAL MEDIO MENSUAL MÁXIMO

SERIE

82.2

CAUDAL MEDIO

MENSUAL MÍNIMO

22.9 29.2 37.5 20.2 17.9 21.9 27.3 17.8 19.1 25.1 CAUDAL MEDIO MENSUAL MÍNIMO

SERIE

17.8

CAUDAL MEDIO

113.4 105.8 110.3 95.7 110.3 172.8 159.5 124.5 137.9 227.6 CAUDAL MEDIO DIARIO MÁXIMO

227.6



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

53

DIARIO MÁXIMO

SERIE


16.8 15.1 23.8 15.9 13.0 15.4 14.9 13.6 14.5 14.9 CAUDAL MEDIO DIARIO MÍNIMO

SERIE

13.0

Figura 22. Caudales Medios Mensuales Estación Puente Victoria

En este gráfico se puede apreciar la influencia del ingreso de las aguas del río Santodomingo y otros ríos y quebradas de mediano caudal, lo que hace que se “suavice” la relación entre los meses más lluviosos y los más secos. Se puede notar además su similitud con la forma de la gráfica de caudales medios mensuales de la estación Montebonito.

El período de lecturas es muy similar al de la estación Las Playas, agregando solo los últimos 4 meses del año 1994.

El área aferente de estación Puente victoria es de 820,5 Km2, con una pluviosidad media estimada en 2.650 mm/año. Con el caudal medio multianual de la estación de 39.5 m3/seg, el rendimiento global de la cuenca en este punto sería del orden del 58%, conservando casi el mismo porcentaje que la estación Las Playas.

e. Estación Puente Carretera (río Guarinó)



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

54

La estación Puente Carretera (del IDEAM), está ubicada cerca al puente de la vía Honda – Dorada, muy cerca de la desembocadura el río Magdalena. Tiene una antigüedad de más de 32 años, por lo que en teoría debería ser la estación más confiable de las ubicadas sobre la cuenca del río. Sin embargo, el análisis de los datos muestras desviaciones muy grandes de los caudales medios anuales, muchos períodos sin lectura y caudales extrañamente bajos en años de pluviosidad alta.

Por otro lado, se tienen conocimiento de que durante el análisis de caudales que se realizó para el diseño del trasvase del río Guarinó al embalse Amaní de la central Miel I, esta estación fue desechada por la firma consultora, no solo por la ambigüedad de la información, si no inconvenientes en la elección del sitio de ubicación de la estación, por la presencia de contraflujos que alteraban las mediciones de velocidad de los aforos de calibración de la sección

A manera de información, se incluye el cuadro de caudales medios mensuales de la estación. Donde se pueden apreciar los vacíos de los meses que se debieron desechar por ser la información poco confiable.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

55

Figura 23. Caudales medios mensuales de la Estación Puente Carretera

Año Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

1980 24.16 25.28 15.14 15.78 32.30 29.09 13.51 11.41 17.58 33.94 39.37 39.97

1981 29.66 32.93 28.59 39.72 63.72 57.32 30.77 23.94 41.77 37.73 58.15 41.20

1982 41.83 40.78 51.39 73.28 89.97 38.69 16.93 13.30 16.42 32.70 34.37 22.84

1983 14.97 12.66 17.41 40.37 40.89 26.99 15.22 12.92 16.04 19.83 24.17 29.06

1984 31.91 31.81 24.28 43.22 56.98 47.00 46.75 25.86 45.62 50.41 33.39 13.11

1985 29.61 16.58 19.32 31.47 37.27 27.74 14.16 23.51 36.12 40.27 40.91 32.42

1986 22.20 21.54 34.03 44.68 41.84 32.62 15.93 12.88 16.41 50.49 39.90 17.76

1987 18.97 19.38 17.59 19.61 25.08 11.95 15.54 16.07 12.90

1988

1989 41.52 45.89 39.68 43.89 40.19 31.02 28.49 35.77 48.98 48.98 34.90

1990 23.94 23.17 22.71 35.85 33.27 23.18 21.09 18.19 19.30 58.59 47.10 45.38

1991 31.55 26.65 33.86 37.33 34.19 24.42 24.51 34.64 30.87 45.97 46.98

1992 29.47 17.94 18.82 28.26 37.26 24.79 15.64 15.27 15.39 15.03 19.71 29.31

1993 19.29 26.03 34.23 45.64 51.92 29.41 23.11 21.61 35.53 29.17 45.53 38.79

1994 30.79 37.01 52.37 54.79 61.55 36.81 20.97 14.74 15.03 24.79 36.49 27.70

1995 16.00 14.12 22.12 37.37 53.75 52.21 31.81 43.49 30.98 36.32 39.49 49.01

1996 39.19 48.90 32.41 74.71 50.98 47.47 30.11 26.48 43.49 36.72 43.75

1997

1998 18.81 37.79 43.07 25.17 22.76 29.67 27.44 31.01 49.71 56.05

1999 42.07 59.60 62.84 56.59 55.85 37.40 22.32 18.55 44.39 69.13 63.82 78.55

2000 18.87 25.99 43.96 32.77 29.93 40.21 16.31 31.07 44.25 50.12 14.73

2001 17.43 13.51 20.25 8.65 27.93 21.47 20.49 26.56 31.60

2002 11.20 11.00 27.69 22.93 26.86 14.88 29.96 20.73

2003 30.58 43.43 24.71

2004 18.26 21.25 11.44 67.79

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Medio Multianual 25.57 27.03 30.64 37.28 46.21 34.46 23.24 24.23 26.64 36.07 39.12 34.80

9.02 12.06 14.81 14.15 17.38 10.56 10.33 13.59 11.08 13.81 12.29 15.82

Desv. Est. 54.20 35.59 59.40 34.99 39.50 28.53 49.00 44.56 60.42 58.69 76.04 88.92

Error 2.08 1.48 2.20 1.35 1.52 1.06 1.96 1.86 2.16 2.02 2.53 3.07

Análisis de Caudales Medios



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

56

Figura 24. Comportamiento caudales medios mensuales Estación Puente Carretera

Se realizó una comparación de los caudales de la estación Puente Victoria y la estación Puente Carretera, incluyendo en la comparación una tercera estación de medición de caudales, la estación El Portento, ubicada en un punto intermedio entre las dos estaciones antes mencionadas.

La incluye las mediciones de caudales desde el mes de enero de 2000, hasta el mes de diciembre de 2002, único período en que las tres estaciones estuvieron en funcionamiento simultáneamente.

En el siguiente grafico se aprecia el comportamiento de las tres estaciones durante este período



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

57

Figura 25. Comparación caudales medios mensuales Estación Cuenca Baja del río Guarinó

Como se puede observar, la estación Puente Carretera presenta los caudales medios mensuales más bajos (a pesar de ser la más cercana a la desembocadura en el río Magdalena), y con mayor variabilidad que las otras dos estaciones.

Por todas las razones anteriores, se optó por no utilizar esta estación para realizar la corrección de los caudales medidos en la estación Montebonito.

Trasposición de caudales

Del análisis de las estaciones anteriores, se llegó a la conclusión de que la mejor opción para el cálculo del caudal medio del río es la utilización de la correlación de caudales entre las estaciones Montebonito y Las Playas, conservando el comportamiento de los caudales medios mensuales, por ser propio de la cuenca alta del río, diferente al de las demás cuencas de la vertiente oriental de la cordillera central en el departamento de Caldas.

Esta correlación tiene en cuenta no solo la relación de áreas aferentes de cada cuenca, también se consideran las intensidades medias de precipitación de las mismas. Así el resultado de esta transposición de cuencas es el siguiente:



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

58

Tabla 16. Cálculo de caudal por trasposición de cuencas

Detalle Las Playas Estación Montebonito.

Área (has) 53.661.7 30,415.7

Precipitación media (mm/año) 2.300,0 2,068.0

Caudal medio (m3/seg) 22,36 11.40

Relación 0.510

El factor de amplificación para corregir los caudales medios mensuales será entonces la relación entre el caudal medio anual medido en la estación y el caudal medio anual transpuesto de la estación Las Playas:

Tabla 17. Factor de amplificación para corregir caudales medios mensuales

Caudal medio medido (m3/seg) 7.38

Caudal medio transpuesto (m3/seg) 11.40

Factor de corrección 1.543

La tabla de caudales medios mensuales corregidos es el siguiente:

Tabla 18. Caudales Medios Mensuales Estación Montebonito (transpuesto de la Estación Las Playas)

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual

Q Medio Estación Montebonito

5.57 5.60 6.31 8.17 10.9

1 8.92 5.87 5.55 6.51 8.36 8.45 8.40 7.38

Q medio Transpuesto

8.59 8.63 9.73 12.6

0 16.8

4 13.7

7 9.06 8.56 10.05 12.90 13.04 12.96 11.40



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

59

Figura 26. Caudales Medios Mensuales (Transposición de caudales) Estación Montebonito

Caudales mensuales de 95% de excedencia

El parámetro correspondiente a los caudales mensuales que son excedidos al menos el 95% del tiempo se extracto de los registros de caudales diarios de la estación Montebonito.

Se tabularon y ordenaron los registros de caudales medios diarios de la estación por meses, y se elaboraron las curvas de excedencia que se detallan en los gráficos siguientes.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

60

Figura 27. Registros de caudales medios diarios de la estación Montebonito, enero - febrero

Figura 28. Registro caudales medios diarios de la Estación Montebonito, marzo – abril



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

61

Figura 29. Registro caudales medios diarios de la Estación Montebonito, mayo – junio

Figura 30. Registro caudales medios diarios de la Estación Montebonito, julio – agosto



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

62

Figura 31. Registro caudales medios diarios de la Estación Montebonito, septiembre – octubre

Figura 32. Registro caudales medios diarios de la Estación Montebonito, noviembre – diciembre

Debido a que los registros de la estación corresponden a periodos relativamente secos como se mencionó anteriormente, y a que en las series extensas de lecturas dichos períodos secos son los que alimentan las curvas de excedencia de caudales en su porción superior al 90%, se puede concluir que los datos obtenidos de la estación existente son sensiblemente similares a los que se obtendrían con una serie de lecturas de mucha mayor extensión.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

63

Sin embargo, y con el objeto de corregir la posible subvaloración de estos caudales, se promediarán los datos obtenidos directamente de la estación y una serie corregida con el factor de amplificación hallada para la transposición de los caudales medios mensuales.

En la siguiente tabla se consignan los valores directamente obtenidos de las series de la estación Montebonito y los “corregidos” con los caudales transpuestos de la estación Las Playas.

Tabla 19. Caudales mensuales de excedencia del 95% - Estación Montebonito

ENERO FEB MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL

Q 95% 3,67 3,38 3,54 3,70 4,29 4,84 3,70 3,38 3,54 3,70 4,67 3,80 3,85

Q 95% Transp

4.12 4.18 4.12 4.07 5.06 4.07 4.07 3.60 3.43 5.47 5.47 3.94 4.30

Promedio 3.90 3.78 3.83 3.89 4.68 4.46 3.89 3.49 3.49 4.59 5.07 3.87 4.08

Figura 33. Caudal medio y de 95% de excedencia Estación Montebonito

Caudales Central Hidroeléctrica Montebonito

Para el cálculo de los caudales del río en el sitio de captación se utilizará la relación directa de áreas aferentes, ya que la distancia entre los dos puntos es de solo 2.3 kilómetros, y las condiciones de precipitación de las dos áreas es sensiblemente igual. Así, el factor de corrección de los caudales para la captación de la central es el siguiente:

Tabla 20. Relación directa de áreas aferentes

Área Estación (has) 31,078.5



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

64

Área Captación (has) 30,284.5

Relación 0.974

En la siguiente tabla se relacionan los caudales medios mensuales y los caudales de excedencia del 95% para el sitio de captación de la central hidroeléctrica Montebonito

Tabla 21. Caudales mensuales de Excedencia del 95%, Captación Montebonito

ENE FEB MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGO SEP OCT NOV DICI ANUAL

Q 95% 3.80 3.68 3.73 3.79 4.56 4.34 3.79 3.40 3.40 4.47 4.94 3.77 3.97

Q Medio 8.37 8.41 9.48 12.27 16.40 13.41 8.82 8.34 9.79 12.57 12.70 12.63 11.10

Figura 34. Caudal medio y de 95% de excedencia Captación CH Montebonito

3.2.5 Calidad y usos del agua

Con el proyecto ya licenciado, pero sin iniciar la etapa constructiva se han llevado a cabo campañas para investigar los usos de aguas y aforos a las quebradas afluentes del río Guarinó que abarca el área de influencia del trazado del lineamiento del túnel. Además, se han llevado a cabo muestreos en los puntos de captación, descarga y punto medio del tramo del río que se verá afectado por la disminución del caudal con el fin de evaluar la calidad y los parámetros físico químicos y microbiológicos del agua antes de iniciar construcción del proyecto. Este monitoreo fue realizado en



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

65

junio del año 2015 a cargo de la empresa Plyma y su informe de resultados se presente en el Anexo 5 de esta Modificación de Licencia Ambiental.

De acuerdo al informe de resultados, los análisis de agua son base para el estado actual en que se encuentra la calidad del agua en el área de la cuenca a intervenir, de acuerdo a esto se reporta que los parámetros físico químicos evaluados se encuentran entre los límites establecidos por la norma ambiental nacional vigente para aguas superficiales naturales, sin embargo en el momento de evaluar los parámetros microbiológicos, las concentraciones para coliformes fecales se observan en incremento a medida que se acerca al punto de Descarga, esto justificado posiblemente a la cercanía de asentamiento humanos a la cercanía del cauce.

3.2.1 Atmósfera

La información que se encuentra a continuación fue extraía del informe técnico de Hidrología el cual se adjunta en el Anexo 6 de la presente Modificación de Licencia Ambiental del proyecto Hidroeléctrico Montebonito.

3.2.1.1 Climatología

Tal como fue descrito en el EIA del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito, la climatología general de la zona se ha estudiado con base en la información contenida en el Atlas Climatológico del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia, IDEAM, en la información registrada por las estaciones las cuales pertenecen al IDEAM y a la CHEC. Además se han verificado los resultados con los mapas de interpolación y las bases de datos incorporadas en Hidrosig 3.1, una plataforma en Sistemas de Información Geográfica, desarrollada por la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín. Lo anterior, contemplando los municipios de Marulanda y Manzanares más específicamente.

Los esquemas del patrón de la lluvia total anual en el país permiten identificar, a nivel regional, las características de esta zona de la Región Andina que posee una gran diversidad pluviométrica por presentar grandes desviaciones debidas a la accidentada topografía. La variación del comportamiento intraanual de las precipitaciones en la región Andina reportadas por las estaciones localizadas en el eje cafetero (Caldas, Quindío, Risaralda), donde es evidente la presencia de dos periodos secos, el primero comprendido diciembre y febrero y el segundo entre junio y agosto; los periodos lluviosos van de marzo a mayo y de septiembre a noviembre.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

66

3.2.1.2 Temperatura

La información reportada en el EIA del proyecto hace referencia en cuanto a la temperatura media de la cuenca analizada, se estimó aproximadamente en 10°C, presentando un valor de temperatura media máxima de 10,6°C en el mes de marzo y un valor de 9,95 °C como temperatura media mínima en el mes de octubre. La desviación estándar de las temperaturas medias mensuales multianuales es de 0,2°C, lo cual indica una baja variación mensual de la temperatura.

3.2.1.3 Precipitación de la cuenca y humedad relativa

Para la estimación de la precipitación en la cuenca del proyecto se utilizó la información disponible en 30 estaciones de registro de precipitación indicadas en la Tabla 22, localizadas la mayoría en el oriente del Departamento de Caldas, exceptuando dos estaciones en el sur oriente antioqueño (Argelia y Nariño) y tres estaciones en el norte del Tolima (El Edén, La Albania y Aeropuerto de Mariquita). A partir de esta información fue posible, mediante la aplicación de métodos estadísticos de interpolación, crear un mapa de precipitación en la zona del proyecto, con base en el cual se estimó la precipitación media multianual de la zona.

En la figura siguiente se puede observar la ubicación de las estaciones que sirvieron de base para el análisis de la precipitación en la cuenca.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

67

Figura 35. Ubicación estaciones para el análisis de precipitación de la cuenca

Tabla 22. Estaciones de medición de la precipitación en la zona de estudio

No. Entidad Estación Norte Este Altura Años de registro

Precipitación Media Anual

1 IDEAM Valle Alto 1,083,181 863,017 3,158 1996-2012 1,577.0

2 IDEAM Marulanda 1,073,953 868,543 2,637 1975-2014 1,960.0

3 IDEAM San Felix 1,085,036 857,478 2,696 1971-2014 1,589.5



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

68



4 IDEAM Cañaveral 1,079,422 905,509 920 1975-2013 4,626.9

5 IDEAM Victoria 1,079,417 909,204 675 1975-2013 3,681.3

6 IDEAM Manzanares 1,083,181 863,017 2,000 1972-2011 3,270.2

7 IDEAM La Miranda 1,090,559 861,185 2,175 2004-2013 1,863.1

8 IDEAM La Albania 1,075,680 964,629 500 1990-2012 3,547.7

9 IDEAM La Cristalina 1,064,773 850,042 2,290 1971-2014 2,055.7

10 IDEAM Salamina 1,086,908 844,547 1,744 1971-2014 1,845.3

11 CHEC - HIDROMIEL

La Leonera 1,055,322 858,127 3,580 1969-2002 2,310.5

12 CHEC - HIDROMIEL

Marquetalia 1,077,460 891,428 1,570 1977-2002 3,103.6

13 CHEC - HIDROMIEL

Florencia 1,103,175 893,016 1,700 1979-2002 7,164.8

14 CHEC - HIDROMIEL

Bolivia 1,080,952 884,762 1,750 1965-2002 3,982.6

15 CHEC - HIDROMIEL

Belen (Florencia)

1,102,320 894,065 1,468 1965-2002 7,758.0

16 CHEC - HIDROMIEL

La palma (Samaná)

1,090,720 900,035 1,291 1965-2002 7,926.1

17 CHEC - HIDROMIEL

La Palma (Pensilvania)

1,091,380 885,545 2,265 1982-2001 5,193.6

18 CHEC - HIDROMIEL

San Daniel 1,086,587 889,230 1,700 1968-2002 4,209.2

19 CHEC - HIDROMIEL

El Higueron 1,079,048 888,571 1,600 1995-2002 4,338.4

20 CHEC - HIDROMIEL

La Tebaida 1,082,700 894,200 1,200 1996-2002 4,866.8

21 CHEC - Pensilvania 1,087,400 880,505 2,050 1976-2002 2,859.7



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

69



HIDROMIEL

22 CHEC - HIDROMIEL

El Vergel 1,107,528 911,000 530 1980-2002 4,342.7

23 CHEC - HIDROMIEL

Isaza 1,108,690 918,700 452 1986-1992 2,718.7

24 CHEC - HIDROMIEL

El Bosque (Berlin)

1,109,266 901,514 1,000 1983-2002 5,563.2

25 CHEC - HIDROMIEL

Nariño 1,113,529 871,632 1,500 1982-2001 5,245.9

26 CHEC - HIDROMIEL

Puente Linda

1,109,941 886,135 650 1965-2002 5,525.9

27 CHEC - HIDROMIEL

Butantan 1,121,960 921,936 200 1970-2002 2,757.3

28 CHEC - HIDROMIEL

Argelia 1,126,026 880,782 1,700 1995-2001 5,216.6

29 CHEC - HIDROMIEL

Arboleda 1,099,649 877,552 1,510 1968-2002 5,662.2

30 CHEC - HIDROMIEL

Agua Bonita (Samaná)

1,116,531 889,614 1,100 1982-2001 5,606.9

Utilizando esta información, se elaboró un mapa de Isohietas para el área drenante hasta el punto de captación del proyecto, con el cual se pudo determinar que la precipitación media anual de la cuenca está cercana a los 2068 mm/año.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

70

Figura 36. Mapa de Isohietas para el área drenante

En la Figura 37 se observan los valores de precipitación media mensual multianual de la estación Marulanda, a partir de la cual se puede caracterizar el régimen de precipitación en la zona de estudio, ya que se encuentra ubicada cerca al centroide del área que drena hasta el sitio de captación del proyecto.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

71

Figura 37. Precipitación media mensual de la Estación Marulanda del IDEAM.

Claramente, se observan dos modos climáticos en el año, con dos épocas de pocas lluvias, una más intensa que la otra. El primer período seco, entre julio y agosto, con una precipitación media mensual multianual en dicho periodo de 152 mm/mes, es más lluvioso que el segundo periodo seco, comprendido entre diciembre y febrero, cuya precipitación media mensual multianual es de 88 mm/mes. El promedio de ambos periodos corresponde a la precipitación media mensual multianual en los meses de verano tiene un valor de 113 mm/mes.

Los meses de marzo, junio y noviembre se pueden considerar de transición, mientras que se manifiestan dos períodos claros de invierno: el primero comprendido por los meses de abril y mayo, con precipitación media de 235 mm/mes; y el segundo por los meses de septiembre y octubre, con una precipitación media de 222 mm/mes.

La precipitación media anual de esta estación (con 30 años de medición), es de 1.960 mm/año.

Tal como se reporta en el la información del EIA del proyecto, la humedad relativa media multianual en la cuenca del río Guarinó hasta el sitio del proyecto oscila entre el 80 y el 85 %.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

72

3.2.1.1 Viento

Dado que en el Estudio de Impacto Ambiental entregado a la Corporación se recurrió a la información disponible en el Atlas de Viento y Energía Eólica de Colombia desarrollado por el IDEAM y la UPME para extraer la información de esta variable, debido a que se realizó una revisión de información acerca de la existencia de estaciones climatológicas que contaran con registros de velocidades y dirección de los vientos y se encontró que la cuenca no está instrumentada adecuadamente.

La distribución espacial de la velocidad media multianual de los vientos en el área de influencia indirecta del proyecto tiene una velocidad predominante de los vientos entre 2,5 y 3,0 m/s. Además, en el mes que mayores velocidades de viento presenta es julio con una velocidad predominante entre 4,0 y 4,5 m/s, mientras que marzo, abril, noviembre y diciembre son los meses donde se presentan las menores velocidades de viento con una velocidad predominante entre 2,5 y 3,0 m/s.

3.2.2 Calidad de aire y ruido

Es importante anotar que el área de influencia del proyecto no existen monitoreos previos que permitan establecer el estado actual de la zona a intervenir, y se tiene conocimiento que las actividades a realizar en los sitios implican el aumento de material particulado y aumento del ruido por manejo de grandes equipos, por lo tanto se debe tener presente los límites establecidos por la legislación colombiana y tomarlos como línea base para la formulación de planes de monitoreo antes de construcción que permitirán desarrollar de manera adecuada planes de manejo frente a los posibles impactos generados en los depósitos.

En la Resolución 0601 de abril de 2006 del MAVDT, se establece la norma de calidad del aire o nivel de inmisión para todo el territorio nacional en condiciones de referencia, en la cual se desarrollan los niveles máximos permisibles de contaminantes en la atmósfera, los procedimientos para la medición de calidad del aire, los programas de reducción de la contaminación del aire y los niveles de prevención, alerta y emergencia y las medidas generales para su mitigación, norma aplicable a todo el territorio nacional. A continuación se describen los niveles máximos permisibles según la norma:

Tabla 23. Niveles máximos permisibles de contaminantes atmosféricos

Contaminante Unidad Límite máximo

permisible Tiempo de exposición

PST µg/m3 100 Anual

300 24 horas

PM10 µg/m3 70 Anual



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

73

Contaminante Unidad Límite máximo

permisible Tiempo de exposición

150 24 horas

SO2 ppm (µg/m3)

0,031 (80) Anual

0,096 (250) 24 horas

0,287 (750) 3 horas

NO2 ppm (µg/m3)

0,053 (100) Anual

0,08 (150) 24 horas

0,106 (200) 1 hora

O3 ppm (µg/m3) 0,041 (80) 8 horas

0,061 (120) 1 hora

CO ppm (mg/m3) 8,8 (10) 8 horas

35 (40) 1 hora

Fuente: Resolución 0601 de abril de 2006 del MAVDT

Por otro lado, la Resolución 627 de 2006 emitida por el MAVDT, establece la norma nacional de emisión de ruido y ruido ambiental, en donde existe un valor establecido por la autoridad competente para mantener un nivel permisible de presión sonora, según las condiciones y características de uso del sector, de manera tal que proteja la salud y el bienestar de la población expuesta. Los niveles de emisión de ruido máxima permisible se presentan en la tabla a continuación:

Tabla 24. Niveles máximos permisibles de niveles de emisión de ruido en decibeles

Zonas receptoras Subsector Periodo diurno

(7:01 am -9:00 pm) Periodo nocturno

( 9:01 pm – 7:00 am)

Sector A: Tranquilidad y silencio

Hospitales, bibliotecas, guardería s, sanatorios,

hogares geriátricos. 55 50

Sector B: Tranquilidad y Ruido Moderado

Zonas residenciales o exclusivamente destinadas para

desarrollo habitacional, hotelería y hospedajes.

65 55 Universidades, colegios,

escuelas, centros de estudio e investigación.

Parques en zonas urbanas diferentes a los parques mecánicos al

aire libre

Sector C: Zonas con usos

permitidos industriales 75 75

Zonas con usos 70 60



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

74



( 9:01 pm – 7:00 am)

permitidos comerciales

Zonas con usos permitidos de oficinas.

65 55 Zonas con usos institucionales.

Zonas con otros usos relacionados, como

parques mecánicos al aire libre, áreas

destinadas a espectáculos públicos al

aire libre.

80 75

Sector D. Zona Suburbana o Rural de Tranquilidad y

Ruido Moderado

Residencial suburbana.

55 50

Rural habitada destinada a explotación agropecuaria.

Zonas de Recreación y descanso, como parques

naturales y reservas naturales.

Y los niveles máximos permisibles para ruido ambiental se presentan a continuación:

Tabla 25. Niveles máximos permisibles de niveles ruido ambiental en decibeles



( 9:01 pm – 7:00 am)

Sector A: Tranquilidad y silencio

Hospitales, bibliotecas, guardería s, sanatorios,

hogares geriátricos. 55 45

Sector B: Tranquilidad y Ruido Moderado

Zonas residenciales o exclusivamente destinadas para

desarrollo habitacional, hotelería y hospedajes.

65 50 Universidades, colegios,

escuelas, centros de estudio e investigación.

Parques en zonas urbanas diferentes a los parques mecánicos al

aire libre

Sector C: Zonas con usos 75 70



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

75



( 9:01 pm – 7:00 am)

permitidos industriales

Zonas con usos permitidos comerciales

70 55

Zonas con usos permitidos de oficinas.

65 50 Zonas con usos institucionales.

Zonas con otros usos relacionados, como

parques mecánicos al aire libre, áreas

destinadas a espectáculos públicos al

aire libre.

80 70

Sector D. Zona Suburbana o Rural de Tranquilidad y

Ruido Moderado

Residencial suburbana.

55 45

Rural habitada destinada a explotación agropecuaria.

Zonas de Recreación y descanso, como parques

naturales y reservas naturales.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

76

3.3 CARACTERIZACIÓN COMPONENTE BIÓTICO

3.3.1 Ecosistemas terrestres

3.3.1.1 Fauna

Se ha identificado que la zona ya se encuentra altamente intervenida por actividades antrópicas, por lo tanto la mayoría de especies han sido desplazadas por la adecuación de cultivos y potreros. La mayor presencia de fauna en la zona es la avifauna, las aves registradas corresponden en su mayoría a especies típicas de hábitats intervenidos y abiertos; ninguna de las especies registradas se encuentra bajo categoría de amenaza según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) tal como se describió en el Estudio de Impacto Ambiental realizado para el proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito. Para el Área de Influencia Directa del proyecto se registraron un total de 46 especies, comprendidas en 24 familias y 12 órdenes de avifauna (la descripción más detallada de las especies encontradas se puede observar en la Tabla 3.59 del EIA del proyecto).

De acuerdo a los estudios realizados para el proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito, es posible encontrar las siguientes especies de mamíferos: Dermanura bogotensis, Venado (Mazama americana) y del Puma (Puma concolor), aunque los habitantes del lugar aseguran las poblaciones de estos mamíferos se encuentran en zonas donde la cobertura boscosa es mayor. Además, en cuanto a roedores los géneros Dasyprocta (Guatín), Cuniculus (Guagua criolla o fina) y Dinomys (Guagua loba), sufren una alta presión de cacería dentro del bloque boscoso que se evaluó, al igual los Armadillos (géneros Cabassous y Dasypus) y Cusumbos (Nasua y Nasuella) pero en menor frecuencia que los anteriores, y los cuales son capaz de adaptarse a las perturbaciones del ambiente, relacionándose incluso con los cultivos y cerca de los animales domésticos. En total se registraron 22 especies de mamíferos en total para el AID del proyecto Montebonito.

En cuanto a especies de anfibios y reptiles según los registros de la literatura consultados en EIA del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito se reportaron 65 especies de anfibios y 72 de reptiles, agrupadas en 15 y 20 familias respectivamente. Del total de especies en esta área, 12 de anfibios y 2 de reptiles se encuentran dentro de las tres categorías importantes de amenaza propuestas por la IUCN, sin embargo las especies de anfibios hacen parte de zonas boscosas de la reserva forestal Los Bosques de Florencia y los reptiles se encuentran principalmente en el área de desembocadura del río Guarinó, lugar que se encuentra lejano del área de influencia directa de las zonas de depósito consideradas.

Mientras que en las zonas de influencia directa de las obras del proyecto, reportada en la zona de influencia directa considerada en el EIA del proyecto Montebonito, se encontraron solo tres (3)



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

77

especies de anfibios, agrupadas en igual número de familias, además, a partir de entrevistas se registraron cinco (5) especies adicionales de reptiles, pertenecientes a cuatro (4) familias. De acuerdo a lo consultado ninguna de las especies de anfibios se encuentra dentro de las categorías de amenaza según la IUCN (2010) y a los reptiles, para ninguna de las especies reportadas ha sido evaluado su estado de conservación. En general, las especies encontradas en el estudio del proyecto Montebonito, son comunes y propias de áreas intervenidas, como cultivos de café, caña, guadua, maíz, potreros, rastrojos altos y sucesiones jóvenes.

3.3.1.2 Flora

Tal como ya se había evidenciado en el EIA del proyecto, donde las zonas de influencia directa del presente documento abarcan la misma área de influencia y evidencian similares características de cobertura vegetal influencia en su mayoría por arboles aislados, pastos y cultivos. Es así, como durante las visitas de campo, se realizó un inventario forestal con el objetivo de conocer el tipo y la cantidad de material forestal que podría ser afectado por las actividades. En este inventario se identificó el nombre común de la especie, se midió su CAP, altura comercial y altura total, además se llevó a cabo un registro fotográfico general del inventario (Ver Anexo 3).

Se resalta que, el uso de los suelos donde serán ubicadas las nuevas zonas mencionadas en el presente documento se encuentran altamente intervenidas y son pocas las especies forestales que se afectarían. De igual manera y tal como lo exige la norma ambiental colombiana se adjunta el permiso de aprovechamiento forestal único para las zonas de depósito y su inventario forestal (Anexo 3).

3.3.2 Ecosistemas Acuáticos

Para complementar la actual modificación de Licencia Ambiental se realizó un monitoreo en tres (3) puntos diferentes del tramo que se afectará con caudal reducido; los puntos fueron en Captación, tramo Intermedio y Descarga (Ver Tabla 26). En cada uno de estos se evaluó la composición de las comunidades hidrobiológicas, al igual que su relación con los parámetros físico químicos analizados en los mismos puntos de muestreo. El monitoreo estuvo a cargo de la empresa Plyma y se ejecutó durante el mes de junio de 2015, el informe de resultados se adjunta en el Anexo 5. Informe Hidrobiológico.

Tabla 26. Estaciones de muestreo de los parámetros hidrobiológicos y fisicoquímicos

PUNTO

DATUM MAGNA SIRGAS ORIGEN

BOGOTÁ NOMBRE CARACTERÍSTICA

Este Norte

Estación 1 0874287 01065616 Río Guarinó punto de captación Punto de captación

Estación 2 0876252 01064035 Río Guarinó punto intermedio Punto intermedio



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

78

Estación 3 0878437 01064498 Río Guarinó punto de descarga Punto de descarga

La metodología mediante la cual se realizaron los monitoreos fue cualitativa, cuantitativa y el empleo de índices. La jornada fue efectuada los días 2 y 3 de junio de 2015 donde se realizaron unas tomas de muestras de agua para el análisis de los parámetros fisicoquímicos y de las comunidades planctónicas, perifítica, macroinvertebrados acuáticos e íctica para su posterior análisis en laboratorio.

Con respecto a los resultados encontrados en el estudio, las comunidades de fitoplancton se observaron organismos pertenecientes a dos (2) phylum, tres (3) divisiones, 15 órdenes, 20 familias y 22 géneros; para la estación de monitoreo Rio Guarinó-Punto de captación se observaron 1.130 células, para la estación Rio Guarinó-Punto intermedio 635 y para Rio Guarinó-Punto de descarga 436 células pertenecientes a la comunidad fitoplanctónica. Tal como se evidencia en los resultados del informe del Anexo 5., la mayor riqueza de órdenes y géneros se presentó en la estación de monitoreo Rio Guarinó-Punto de captación, seguida por la estación Rio Guarinó-Punto intermedio y por último la estación Rio Guarinó-Punto de descarga. Como se puede evidenciar la riqueza de órdenes y géneros disminuyó a medida que se descendía por el cauce del rio, debido a que los impactos ambientales generados por los asentamientos humanos y la actividad minera aurífera aguas arriba del punto de descarga, modifican las condiciones fisicoquímicas del cuerpo de agua, por lo tanto, modifican la composición de estas comunidades. Además, se encontró que la familia de mayor abundancia es la Naviculaceae, la cual habita en aguas limpias pero también en aguas ligeramente contaminadas, seguida por Oscillatoriaceae, Bacillariaceae y Melosiraceae. Las familias que reportan menor abundancia relativa corresponden a Closteriaceae, Desmidiaceae; cosmopolita que habita en ambientes ácidos, oligotróficos, Pleurosigmataceae, Oocystaceae; bioindicador de oligotrofia a eutrofia y alta iluminación, Cladophoraceae, Rhopalodiaceae; microalgas que responden rápidamente ante cambios fisicoquímicos originados en el ambiente, probablemente ocasionado por las fluctuaciones del sistema hidrológico.

En cuanto a las comunidades de zooplancton, generalmente se encuentran ausentes en ríos, ya que suelen habitar lugares donde la corriente corre lentamente. Por lo tanto, debido a las condiciones encontradas en las tres (3) estaciones evaluadas en el proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito no se encontró Zooplancton, ya que no se proporcionan este tipo de requerimientos para su establecimiento.

El estudio de las comunidades de Perifiton tiene gran importancia ecológica ya que sirven como indicadores de calidad de agua y de procesos como la contaminación puede estar afectando a los ecosistemas. Es así como, el cuerpo de agua evaluado en el AID del Proyecto estuvo integrado por dos (2) divisiones, un (1) phylum, 9 órdenes, 12 familias y 14 géneros. En las muestras analizadas se observaron organismos pertenecientes al fitoperifiton, identificándose las divisiones Ochrophyta y



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

79

Charophyta, así como el phylum Cyanobacteria, mayoría de estos taxones identificados dentro del fitoplancton. La mayor riqueza en cuanto órdenes lo presentó la estación de monitoreo Rio Guarinó- Punto de descarga, registrando nueve (9) órdenes, aunque es la estación más intervenida antropicamente, presenta condiciones a nivel de disponibilidad de hábitat para el establecimiento de la comunidad perifitica, presentando zonas de remansos y abundantes sustratos, mientras que en las otras estaciones la velocidad de la corriente es mayor. La comunidad perifitica del cuerpo de agua ubicado en el AID del proyecto se encontró representada por 14 géneros. Dentro de estos géneros se destaca el género Navícula las cuales responden de manera rápida y sensible a los cambios en el ambiente. Spirogyra, género que fue reportada únicamente para la estación Punto de descarga, esta se encuentra flotando libremente o en el fondo del cauce en las zonas lentas, o fijada por rizoides en aguas corrientes, además se encuentra ampliamente distribuido. El bajo número de géneros encontrados en las diferentes estaciones de muestreo pudo deberse a: 1). Las condiciones del cuerpo de agua, ya que presentaba corrientes rápidas, con pocas zonas de remanso, y 2) a las condiciones climáticas ya que durante los días anteriores se presentaron fuertes lluvias en la zona, de acuerdo a lo reportado por el Informe de Monitoreo Hidrobiológico realizado por la firma Plyma (Anexo 5).

En los análisis de la comunidad bentónica, se registraron dos (2) phyllum, 29 géneros pertenecientes a 23 familias y ocho órdenes, para un total de 1106 individuos. En la siguiente gráfica se evidencia la abundancia relativa de los órdenes encontrados de macroinvertebrados acuáticos durante la compaña.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

80

Figura 38. Abundancia relativa de los órdenes de macroinvertebrados acuáticos registrados en el cuerpo de agua monitoreado

Y en la gráfica a continuación se reportan la abundancia relativa de las familias encontradas durante en el monitoreo:



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

81

Figura 39. Abundancia de las familias encontradas en el cuerpo de agua monitoreado

Para la estación Punto de captación se reportan un total de 18 géneros, siendo el más abundante Camaelobaetidius, que como se dijo anteriormente, abundan en el sustrato roca, condición que caracteriza a esta estación. En la estación Punto intermedio se registraron 16 géneros, de los cuales cuatro (4) se presentan únicamente en esta estación, tal es el caso para Tipula, la presencia de este género posiblemente se deba a que dichos organismos son euritópicos, es decir, que pueden ocupar un amplio espectro hábitats y condiciones ambientales.

Para la comunidad íctica, con el fin de evaluar la composición de especies en el AID del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito, en cada una de las estaciones se llevó a cabo un esfuerzo muestreal de una hora con el uso de atarraya de un centímetro de ojo de malla, red de arrastre y anzuelos de diferente calibre. A pesar de realizar este esfuerzo muestreal en las tres (3) estaciones del cuerpo de agua evaluado, se obtuvo la captura de un solo individuo (Oncorhynchus mykiss), trucha Arco Iris. Esta especie está perfectamente adaptada a la vida en ríos y quebradas con corriente fuerte y aguas frías, tal como se reporta en el Informe de Resultados (Anexo 5), es originaria de Norteamérica que se ha introducido intencionadamente con cierta intensidad en numerosos países incluido Colombia, con fines de repoblamiento y aprovechamiento de ríos de aguas frías, en zonas de temperaturas entre 10 y 18°C. La introducción de especies alóctonas en



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

82

repoblaciones intensivas y periódicas causa un grave perjuicio a la biodiversidad de las poblaciones autóctonas fluviales, que se pueden resumir en: competencia por el territorio y los recursos alimenticios, competencia reproductiva e hibridación en el caso de las variedades alóctonas de trucha común y predación sobre otras especies de fauna autóctona, como invertebrados, peces y anfibios.

Figura 40. Individuo capturado

Además para indagar que otro tipo de especies ícticas se encuentran en la zona se realizaron unas encuestas a los pobladores del área. A través de la encuesta se identificaron dos (2) especies, Oncorhynchus mykiss y Chaetostoma fischeri pertenecientes a los órdenes Salmoniformes y Siluriformes respectivamente. La información anterior y sus evidencias se encuentran adjuntas en la presente modificación en el Anexo 5. Informe Hidrobiológico.

Con respecto al permiso de estudio para recolección de especies de diversidad biológica objeto de Estudios Ambientales y requisito legal para efectuar el análisis hidrobiológico, la empresa contratada para realizar los monitoreos, Plyma, cuenta con la Resolución 0395 de abril del año 2015 expedida por la Autoridad de Licencias Ambientales, la cual se adjunta en el Anexo 5 de la presente Modificación de Licencia Ambiental.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

83

3.4 CARACTERIZACIÓN COMPONENTE SOCIOECONÓMICO

Los sitios propuestos donde se ubicarán las actividades del proyecto serán en el municipio de Manzanares, específicamente en el corregimiento de Aguabonita y en el municipio de Marulanda en la vereda La Suecia del corregimiento de Montebonito.

Las vías de acceso a la zona de Descarga son la que dirige de la vereda de Campo Alegre al casco urbano de Aguabonita y de este punto, la vía que se dirige al sector de a Punta de la vereda La Cristalina de este mismo corregimiento. Aproximadamente, durante el recorrido se encuentran alrededor de 200 viviendas aledañas a la vía, incluyendo aquellas ubicadas en el casco urbano del corregimiento. Sin embargo, en los predios aledaños a las zonas de depósito no se identificaron viviendas cercanas al sitio, susceptibles a afectaciones por las actividades realizadas en estos lugares

El acceso a la vereda La Suecia del corregimiento de Montebonito del municipio de Marulanda donde quedará ubicado el frente de captación del proyecto se realizará a través de la vía que inicia en el sector de Mesones de la vía que comunica a Manizales con Fresno, y conduce al casco urbano del corregimiento Montebonito y de allí conduce al frente en mención. En el recorrido por esta vía se encuentran aproximadamente 150 viviendas aledañas, incluyendo aquellas que se encuentran en parte del casco urbano del corregimiento que lindan con la vía que conduce a la vereda La Suecia.

La mayoría de los lugares donde se ubicarán las diferentes actividades e infraestructura propuesta por el presente documento son de propiedad privada, los cuales se encuentran en proceso de negociación de adquisición, arrendamiento o servidumbre. En estos predios se identificaron usos del suelo dedicados a cultivos de café, plátano, aguacate y ganado, mientras que algunos solo se encontraron pastos, rastrojos y algunos árboles aislados.

Los estudios de caracterización socioeconómica del área de influencia directa e indirecta del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito se encuentra en el EIA, incluyendo los temas como: lineamientos de participación, dimensión geográfica, dimensión espacial, dimensión económica, dimensión cultural, dimensión político organizativa y tendencias del desarrollo, por lo tanto estos sirven de referencia para la caracterización en los sitios propuestos, los cuales, como se mencionó anteriormente se encuentran dentro del área de influencia especificada en el estudio.

En cuanto a los estudios arqueológicos en los sitios identificados se llevarán a cabo las actividades planteadas en el PMA aprobado para el proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito mediante la licencia ambiental otorgada por CORPOCALDAS en la Resolución 060 de 2011. Es así, como ya se efectuó el monitoreo del potencial arqueológico, donde se realizó un reconocimiento de los sitios arqueológicos tanto a nivel superficial como sub-superficial, el informe de resultados se adjunta en el Anexo 8 de la presente Modificación de Licencia Ambiental.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

84

3.4.1 Aspectos Arqueológicos

De acuerdo a la información reportada en el Estudio de Impacto Ambiental presentado ante la Autoridad Ambiental donde se identifica un potencial en la zona de posible aparición de hallazgos arqueológicos, se llevó a cabo durante el año 2015 el estudio de Prospección Arqueológica ceñido por las normas nacionales, luego de la información recopilada se elaboró a partir de los resultados del monitoreo, un Plan de Manejo Arqueológico el cual se puede observar en el Informe del Anexo 8 del presente documento de Modificación de Licencia Ambiental al proyecto CH Montebonito.

El trabajo de campo realizado fue partir de las observaciones en el área se ubicaron y se georreferenciaron cada una de las unidades geomorfológicas asociadas con los posibles sitios arqueológicos, yacimientos culturales o a aquellas áreas que representan algún interés arqueológico. En razón a que los estudios de arqueología para esta zona han aludido a patrones de asentamiento y funerarios en aterrazamientos antrópicos, en cimas de colinas y laderas.

Las inspecciones se realizaron de la siguiente manera:

Inspección panorámica. Se realizó a partir de la observación detallada del entorno paisajístico y en particular de su relieve.

Inspección directa. Una vez determinadas las áreas con probables yacimientos arqueológicos, estas se recorrieron; examinaron y caracterizaron preliminarmente para luego ser sondeadas. Este tipo de muestreo fue el más recurrente, ya que permitió la realización de sondeos convencionales.

Inspección directa e intensiva. Este tipo de reconocimiento sistemático e intensivo se hizo de forma controlada mediante trayectorias por las áreas que ofrecían cierto interés, las mismas correspondieron a puntos fotolocalizados dentro de los recorridos.

Los muestreos arqueológicos realizados en las áreas fueron en total 671 (), estos incluyeron reconocimiento visual, sondeos (50 cm2), prueba de pala (20 cm2) y Barreno (10 cm diámetro) por lo que metodológicamente se unificó términos, adoptando el nombre de MUESTREO.

Tabla 27. Cantidad de muestreos arqueológicos por obra asociada

Obra Asociada Cantidad de Muestreos

Depósito 5 49

Depósito 6 29

Depósito 7 32

Depósito 11 20

Depósito 12 44

Depósito 13 40



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

85

Obra Asociada Cantidad de Muestreos

Depósito 14 36

Depósito 15 77

Depósito 16 17

Portal entrada y zona de Captación 29

Portal salida 18

Almenara 10

Portal Salida Casa de máquinas 12

Campamento 11

Vía a Portal Salida Túnel de conducción 74

Vía a Portal salida de Casa de máquinas 173

TOTAL 671

Finalmente, para ampliar la anterior información referirse al Informe de Resultados Arqueológicos en el Anexo 8. Por lo tanto, se concluye con estos estudios la inclusión de un proyecto de Educación y Capacitación para el Manejo y Protección del Patrimonio Arqueológico junto con un monitoreo permanente durante la ejecución de las obras del proyecto, así en el numeral 7 del presente documento se amplía dicha información, así como, el informe adjunto en el Anexo 8.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

86

4 ZONIFICACIÓN AMBIENTAL

Para la zonificación ambiental y social de los sitios propuestos y objetivo de la modificación de la licencia ambiental, se tomó la información presentada en el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito y su modificación, al igual en el mismo estudio mencionado ya se habían adjuntado los planos de zonificación. De acuerdo a lo anterior, a continuación se realiza un resumen al respecto, sin embargo es importante anotar que no se presentan cambios al respecto ya que se tiene el mismo AID del EIA y su modificación:

4.1 ZONIFICACIÓN AMBIENTAL DEL MEDIO FÍSICO

Los criterios que se tuvieron en cuenta en el estudio estuvieron en función de la geología, geomorfología y geotecnia de la zona y para el caso de la presente solicitud de modificación se puede identificar que presentan una zonificación ambiental baja y media de acuerdo a lo reportado en el EIA y su modificación del proyecto mencionado.

4.2 ZONIFICACIÓN AMBIENTAL DEL MEDIO BIÓTICO

En este caso y los criterios a valorar para sensibilidad ambiental en el componente biótico, se tomó como criterio para la fauna terrestre la categoría de amenaza que se encuentren las áreas de influencia directa e indirecta del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito. Es así, y considerando la información del estudio, se puede determinar una zonificación ambiental baja debido a que la ubicación de los sitios propuestos se encuentra en coberturas constituidas por potreros y cultivos, donde la influencia sobre estos ecosistemas será mínima o nula. Además con respecto al tema de fauna acuática, los monitoreos realizados en el año 2015 no se identificaron especies en categoría de amenaza ni vulnerables, en cuanto a la comunidad ictíca la única especie capturada es introducida, por lo tanto se considera que la zonificación ambiental acuática es baja.

En cuanto al tema de flora, se tuvo en cuenta la presencia de especies endémicas, vulnerables y la capacidad de recuperación de los ecosistemas. Sin embargo, durante las visitas de campo a las zonas a intervenir, se identificó solo algunos árboles aislados al igual que la información reportada en el EIA y su modificación. Por lo tanto, en este aspecto se puede considerar una zonificación ambiental baja, ya que son zona principalmente de pastos y cultivos y con especies de buena capacidad de recuperación.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

87

4.3 ZONIFICACIÓN AMBIENTAL DEL MEDIO SOCIOECONÓMICO

Para este componente, según el EIA del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito, en el caso de la dimensión demográfica, se considera una zonificación ambiental media ya que los sitios propuestos en su mayoría se encuentran cercanas al centro poblado del corregimiento de Aguabonita y Montebonito.

En la dimensión espacial, se considera una zonificación ambiental media que comprenden zonas en las que exista infraestructura de orden regional o local. Corresponde a las vías terciarias que comunican el corregimiento Aguabonita con la vereda Campo Alegre, y la vía que comunica al corregimiento de Montebonito y de este a la vereda La Suecia; y zonificación ambiental alta comprende zonas en las que exista infraestructura de veredal o puntual, en la vía que comunica el casco urbano del corregimiento con el sector de la Punta en la vereda Aguabonita .

Para la dimensión económica, la cual se considera en la zonificación ambiental media donde la ubicación de los sitios de obra se hallan en zonas en las que se encuentren procesos productivos o tecnológicos de orden veredal o puntual que esté ligada a la economía de subsistencia.

La zonificación ambiental en la dimensión cultural se considera baja donde las áreas poblacionales con prácticas de vida urbanas, como el caso de los habitantes de la cabecera de Aguabonita y Montebonito. De acuerdo al EIA del proyecto en la dimensión arqueológica, se considera de zonificación ambiental media, ya que a partir de la lectura del paisaje existe potencial de hallazgos arqueológicos, sin embargo con el monitoreo de prospección se verifica esta clasificación el cual fue realizado en el año 2015 y sus resultados se adjunta en el Informe adjunto en el Anexo 8. del presente documento.

Para la dimensión política organizativa, se considera de zonificación ambiental baja ya que son zonas donde no se hayan registrado en los últimos años acciones propias del conflicto armado o político, tal como se registra en el municipio de Manzanares – Caldas.

4.4 ZONIFICACIÓN AMBIENTAL INTEGRAL

Luego del análisis de la zonificación ambiental de cada uno de los componentes anteriores, tal como se realiza en el EIA del proyecto, el resultado integral será dado por la zonificación ambiental alta a las zonas con alta sensibilidad, por ello, se consideran dentro de las áreas de exclusión; la zonificación ambiental media se considera como sensibilidad media, lo cual se ubica en las áreas de intervención con restricciones; y por último, la zonificación ambiental baja, corresponde a la sensibilidad baja, es decir, que se localiza en las áreas de intervención del proyecto.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

88

Por lo tanto y de acuerdo al numeral anterior, la zonificación ambiental del componente físico se puede definir de sensibilidad baja y media, donde respectivamente, en algunos lugares se podrá desarrollar el proyecto con un manejo socio ambiental acorde a la actividades y etapas del proyecto, y algunos aspectos deben tener unos manejos especiales de acuerdo a las actividades y etapas en la cual se encuentre el proyecto. De acuerdo a estas mismas clasificaciones, para la zonificación ambiental del componente biótico se tiene una sensibilidad baja y finalmente la zonificación ambiental del componente socio-económico se tienen una sensibilidad baja y media. Lo anterior tomado del Estudio de Impacto Ambiental entregado a la Autoridad Ambiental junto con la información del complemento requerido a este estudio.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

89

5 ANÁLISIS Y EVALUACIONES DE IMPACTOS

Con base en la caracterización ambiental del área de estudio y la definición de las actividades requeridas para la ejecución de las diferentes actividades de obra del proyecto, se hace una identificación y descripción de los principales impactos ambientales que pueden causarse sobre los componentes físico, biótico y social, de tal manera que sea posible definir las medidas de manejo ambiental, al igual como fue elaborado en el EIA y su modificación presentado ante la autoridad ambiental competente.

Para la determinación de esos impactos ambientales de las obras a desarrollar se hace necesario conocer y valorar claramente las actividades que se desarrollan durante la ejecución de las mismas.

5.1 IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS

El diseño de los programas de manejo ambiental requiere para su elaboración de la identificación de los impactos sobre los elementos ambientales y sociales, la identificación de dichos impactos, a su vez, requiere de la descripción o caracterización del área de influencia y del conocimiento de las actividades constructivas a desarrollar.

Los elementos ambientales y sociales susceptibles de sufrir impactos, fueron definidos, de acuerdo con las características socio-ambientales del área de influencia. Además, para la valoración (sin y con proyecto) se realizó una evaluación a través de un grupo interdisciplinario en el Estudio de Impacto Ambiental y su complemento presentado ante Corpocaldas, con el objetivo de efectuar una calificación basada en conocimientos técnicos de cada área especializada y así evaluar los impactos desde diferentes puntos de vista y de manera integral.

Inicialmente se analizó la zona del área de influencia sin la existencia del proyecto, donde se identificaron los sistemas naturales actuales y los impactos antrópicos relacionados con las actividades actuales de las comunidades campesinas, entre los que se encuentran la explotación agrícola sin planificación, vertimiento ilegal de aguas residuales, captaciones domésticas sin permiso para aguas de uso doméstico, agrícola y agropecuario, caza indiscriminada de la fauna silvestre y deforestación especialmente en la zonas de retiro de las microcuencas de la zona. Además todo este tipo de afectación tiene tendencia a incrementar debido al incremento de la población y mayor demanda de los recursos naturales y bienes y servicios.

Para evaluar el grado de impacto ambiental y los factores ambientales identificados se elaboró una matriz de interacción simple de causa – efecto, identificando cuando una actividad propia del proyecto podría producir un impacto sobre el elemento ambiental y social, sin embargo para el actual documento de modificación esta información es retomada del Estudio de Impacto Ambiental y su



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

90

complemento debido a que las modificaciones aquí presentadas no generan un nuevo impacto ambiental ni social.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

91

5.1 VALORACIÓN DE LOS IMPACTOS

Para aquellos impactos identificados en el EIA y a los cuales aplican para cuantificar los impactos ambientales generados por las modificaciones objeto del presente documento, se valoran de acuerdo de la magnitud del daño o deterioro del elemento ambiental por la ejecución de las diferentes actividades.

Para la presente modificación se realizará valoración, no de unos nuevos impactos ya que las presentes solicitudes no obedecen a la generación de impactos ambientales adicionales. De acuerdo a lo planteado en el EIA y sus análisis sobre las actividades susceptibles a generar impacto que aplican a la presente solicitud de modificación podemos listar a continuación:

Fase I: Estudios

- Elaboración de la modificación de Estudio de Impacto Ambiental

- Estudios topográficos

- Elaboración de los diseños definitivos

Fase II: Construcción

- Compra de predios

- Construcción de infraestructura adicional

- Captación y suministro de agua

- Remoción de vegetación

- Remoción de capa de suelo o descapote

- Rehabilitación y construcción de vías

- Instalación de plantas de trituración y concreto

- Construcción de obras de cruce de corrientes de agua

- Transporte de materiales de construcción

- Excavaciones para la captación

- Disposición de excedentes de excavación y materiales de construcción

- Vertimiento de residuos líquidos

Posterior a este listado se debe analizar los Factores Ambientales Susceptibles de Recibir Impacto, los cuales fueron considerados en el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto y donde se elaboró



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

92

una matriz de causa-efecto para la identificación de impactos ambientales. Con base a esta información se puede cuantificar la importancia de los impactos generados por las actividades presentes de esta modificación, ya sobre el entorno físico, biótico y socioeconómico del Área de Influencia Directa. La metodología utilizada fue igualmente la de Vicente Conesa Fernández Vitota (1997), como se realizó en el EIA del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito. La matriz de valoración de impactos ambientales de acuerdo a las modificaciones expuestas en el presente documento se evidencia en el Anexo 10.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

93

6 DEMANDA DE RECURSOS NATURALES

Durante las diferentes etapas del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito, se demandará una cantidad de recursos naturales renovables del ambiente, los cuales son necesarios para llevar a cabo las actividades de construcción y operación del proyecto.

Es así, como luego de realizar la caracterización ambiental y la evaluación de impactos, con el fin de efectuar una adecuada utilización y aprovechamiento de los recursos, se plantean unos criterios para prevenir o mitigar al máximo cualquier afectación negativa que se pueda generar al medio ambiente.

6.1 AGUAS SUPERFICIALES

En el Estudio de Impacto Ambiental entregado a la Autoridad Ambiental se presentaron los permisos para el abastecimiento de ciertas fuentes de agua de la zona, sin embargo como parte del aprovechamiento limitado de aguas superficiales para fines domésticos y actividades industriales para la construcción de la Central Hidroeléctrica Montebonito, se requiere solicitar la concesión de aguas superficiales adicionales a las ya licenciadas para los frentes de obra de captación y portal salida, en las siguientes fuentes de agua superficial, a las cuales, se les calculó los caudales característicos para conocer la capacidad de oferta que presenta en la zona elegida para su obtención; igualmente se realizaron inventarios de usuarios aguas abajo de los sitios de captación con sus respectivos mapas de localización. De igual manera para la ejecución de las medidas de manejo se realizaran las actividades y acciones establecidas en las fichas del Plan de Manejo Ambiental aprobado por la Resolución 060 de 2011 del proyecto CH Montebonito.

En el siguiente cuadro se presenta el cálculo de los caudales medios multianuales de las quebradas que servirán de fuentes de captación, para el agua de construcción en el frente de portal de salida de la hidroeléctrica Montebonito, con sus respectivas coordenadas planas. Se utilizó el método racional para determinar el Caudal Instantáneo Máximo de descarga de cada cuenca hidrográfica, arrojando los siguientes resultados:

Tabla 28. Caudal Instantáneo Máximo de descarga de las cuencas hidrográficas

Quebrada Coordenadas Área

(ha) Precipitación

(mm/año) Factor de

rendimiento Caudal medio anual (lts/seg) ESTE NORTE

Pt 1 – La Rueda 879.548 1.064.651 12,21 2.700 0,58 6,10

Pt 2 – La Rueda 879.257 1.064.887 79,30 2.700 0,58 39,40

Pt 3 – Chorro Frio 878.565 1.065.401 34,80 2.700 0,58 17,30



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

94

Para el frente de Captación se realizó un aforo por el método de Vadeo en la quebrada El Cedrón, donde se requiere de la concesión de aguas superficiales, cerca de las obras de captación:

Tabla 29. Aforo fuente hídrica El Cedrón, sector Captación CH Montebonito

Quebrada Coordenadas aforo Aforo

N° Fecha

Método Aforo

Ancho ( m )

Área Sección

(m2)

Caudal (m3/seg)

Caudal (l/s)

ESTE NORTE

El Cedrón 874.483 1.065.540 1 Junio 12/2015 Vadeo 0,50 0,026 0,0082 8,20

Igualmente, para cada frente de obra se definieron las actividades que en fase de construcción, requieren concesiones de agua superficial, estimándose los caudales estimados para el proyecto, según las diferentes destinaciones del recurso; igualmente se definieron las ubicaciones de los sectores de captación de las corrientes a utilizar y un diseño típico de los sistemas de captación, conducción, sistema de control de caudales, derivaciones y disposición de sobrantes.

Frente Captación

1. Concesión de aguas para uso industrial en el frente de captación en la quebrada El Cedrón en la coordenada X= 874.483 Y= 1.065.540, para las actividades de excavación del Túnel de conducción, para un caudal de 3,0 l/s.

2. Concesión de aguas para uso industrial en el frente de captación de la quebrada el Cedrón en la coordenada X= 874483 Y= 1065540, para las actividades de trituración de material, para un caudal de 2,0 l/s.

Frente Portal Salida

1. Concesión de aguas para uso Industrial en el frente de Portal Salida y Túnel Descarga en la quebrada La Rueda en la coordenada MAGNA-SIRGAS PT2: X= 879.257 – Y= 1.064.887, para un caudal de 3,0 l/s.

2. Concesión de aguas para uso industrial en el frente de Portal Salida para la planta trituradora en la quebrada La Rueda, en la coordenada MAGNA-SIRGAS PT1: X= 879.548 Y= 1.064.651, para un caudal de 2,0 l/s.

3. Concesión de aguas superficiales para uso industrial en el frente de Portal Salida para la construcción del pozo de carga mediante el proceso de Raise Borer, en la quebrada la



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

95

Rueda, coordenada MAGNA-SIRGAS PT2: X= 879.257 – Y= 1.064.887, para un caudal de 10,0 l/s.

4. Concesión de aguas para uso industrial en el frente de Portal Salida para la planta de concreto hidráulico en la quebrada La Rueda, en la coordenada MAGNA-SIRGAS PT1: X= 879.548 Y= 1.064.651, para un caudal de 2,0 l/s.

5. Solicitar la Concesión de aguas para uso Industrial en el frente de portal salida, para humectación de vías en las coordenadas: MAGNA-SIRGAS X= 881017 – Y= 1063837, para un caudal de 0,7 l/s y en la coordenada MAGNA-SIRGAS X= 884539 – Y= 1065641, para un caudal de 0,7 l/s.

6. Concesión de aguas para uso Industrial en el frente de portal salida para talleres, en las coordenadas MAGNA-SIRGAS X= 882957 Y= 1064413 y PT2: X= 879.257 Y= 1.064.887, para un caudal de 0,2 l/s cada una.

Tabla 30. Listado de solicitud de permisos de concesión de agua superficial

Numero Frente Coordenada Tipo de uso Actividad Caudal

1 Captación X= 874483 Y= 1065540 Industrial Túnel 3,0 l/s

2 Captación X= 874483 Y= 1065540 Industrial Trituradora 2,0 l/s

3 Portal Salida X= 879257 Y= 1064887 Industrial Túnel 3,0 l/s

4 Portal Salida X= 879548 Y= 1064651 Industrial Trituradora 2,0 l/s

5 Portal Salida X= 879257 Y= 1064887 Industrial Pozo de carga 10,0 l/s

6 Portal Salida X= 879548 Y= 1064651 Industrial Planta concreto 2,0 l/s

7 Portal Salida X= 881017 Y= 1063837 Industrial Humectación 0,7 l/s

8 Portal Salida X= 884539 Y= 1065641 Industrial Humectación 0,7 l/s

9 Portal Salida X= 882947 Y= 1064413 Industrial Talleres 0,2 l/s

10 Portal Salida X= 879257 Y= 1064887 Industrial Talleres 0,2l/s

CAUDAL TOTAL REQUERIDO 23,8 l/s



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

96

Considerando lo establecido por la norma ambiental, se presentan los permisos de concesión de agua con la información respectiva a cada una de las solicitudes y contenidas en el formulario único para este aspecto diseñado por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ver Anexo 9), además junto con este se adjuntan los esquemas típicos de las posibles captaciones que se construirán en las coordenadas relacionadas anteriormente para cada una de las solicitudes de concesión de agua superficial (ver Anexo 1).

6.2 VERTIMIENTOS

Al igual que se debe tener en cuenta las captaciones de agua para uso de las diferentes actividades de obra que lo requieren, se debe realizar un vertimiento adecuado de las aguas residuales domésticas o industriales, de acuerdo al caso. Es así como a continuación se solicitan los permisos de vertimiento, para el frente de Captación de la Central hidroeléctrica Montebonito, se requiere:

1. De acuerdo con la modificación de la localización del campamento en la zona del frente de captación para la coordenada MAGNA-SIRGAS X=874158 Y=1065966, se requiere solicitar un permiso para el control de vertimientos de aguas domésticas e industriales, con el fin de garantizar su seguridad, durabilidad, funcionalidad, calidad, eficiencia, sostenibilidad y redundancia dentro de un nivel de complejidad determinado

El punto de localización de la descarga del vertimiento será sobre el río Guarinó, aguas abajo de la confluencia con la quebrada La Suecia, aproximadamente en la coordenada MAGNA-SIRGAS X=874255 Y=1065940, para lo cual se anexa el formulario único nacional de solicitud de permiso de vertimientos (ver Anexo 9).

2. Se requiere solicitar el permiso de control de vertimiento de aguas industriales, para la Planta de Concreto que se localizará en el frente de Captación; el vertimiento será sobre el río Guarinó, aproximadamente en la coordenada MAGNA-SIRGAS X=874220 Y=1065589; para lo cual se anexa el formulario único nacional de solicitud de permiso de vertimientos (Anexo 9).

3. Se requiere solicitar el permiso de control de vertimiento de aguas industriales, para la construcción del túnel de conducción en el frente de Captación; el vertimiento será sobre el río Guarinó, aproximadamente en la coordenada MAGNA-SIRGAS X=874244 Y=1065435; para lo cual se anexa el formulario único nacional de solicitud de permiso de vertimientos (Anexo 9).



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

97

En el frente de Portal Salida y Casa de Máquinas de la Central Hidroeléctrica Montebonito se requiere solicitar los siguientes permisos para control de vertimientos de uso doméstico e industrial así:

1. Para este frente de Portal Salida, fue necesario incluir una nueva zona de campamento aproximadamente en la coordenada MAGNA-SIRGAS X=885573 Y=1065552, se requiere solicitar un permiso para el control de vertimientos de aguas domésticas e industriales.

El punto de localización de la descarga del vertimiento será sobre un caño en la margen izquierda, afluente al río Guarinó aguas abajo de la confluencia con el río Perrillo, aproximadamente en la coordenada MAGNA-SIRGAS X=885534.834 Y=1065324.978, para lo cual se anexa el formulario único nacional de solicitud de permiso de vertimientos (ver Anexo 9).

2. Se requiere solicitar el permiso de control de vertimiento de aguas industriales, para la construcción del túnel de conducción en el frente de Portal Salida; el vertimiento será sobre la quebrada La Rueda, aproximadamente en la coordenada MAGNA-SIRGAS X=879216 Y=1064462; para lo cual se anexa el formulario único nacional de solicitud de permiso de vertimientos (ver Anexo 9).

3. Se requiere solicitar el permiso de control de vertimiento de aguas industriales, para la construcción del túnel de descarga en el frente de Casa de Máquinas; el vertimiento será sobre la quebrada La Rueda, aproximadamente en la coordenada MAGNA-SIRGAS X=879045 Y=1063956; para lo cual se anexa el formulario único nacional de solicitud de permiso de vertimientos (ver Anexo 9).

4. Se solicita el permiso de control de vertimiento de aguas industriales, para la operación de uno de los talleres en la zona de Portal Salida; el vertimiento será aproximadamente en las coordenadas MAGNA-SIRGAS X=883311 Y=1064230; para lo cual se anexa el formulario único nacional de solicitud de permiso de vertimientos (Anexo 9).

Para el vertimiento de las aguas residuales industriales y domésticas se cuenta con el diseño de sistemas de tratamiento que cumplen con las remociones establecidas por la norma ambiental vigente. Los diseños de estas se adjunta en el Anexo 1.

6.3 OCUPACIÓN DE CAUCES

Se requiere solicitar a la autoridad ambiental competente (Corpocaldas), permisos de ocupación de cauces para la construcción y funcionamiento de obras hidráulicas para la protección y conservación de los predios, cauces, taludes y demás cuerpos de agua mediante la construcción de transversales,



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

98

Box Culvert, puentes, pontones, para establecer un paso seguro para la construcción de las vías de acceso a la zona Captación, Casa de Máquinas y Portal Salida de la Central Hidroeléctrica Montebonito, así como, la rehabilitación de las vías de acceso necesarias; para esta solicitud, se diligencia el formulario único nacional de solicitud de ocupación de cauces para cada uno de los siguientes sitios requeridos tal como lo establece la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ver Anexo 9):

Tabla 31. Ocupación de cauce vía de acceso nueva a Portal Salida y Pozo de Carga Central Hidroeléctrica Montebonito

# Abscisa Área

Longitud cauce

ΔH cauce

Pendiente (s)

tc C

Intensidad Caudal Estructura

(Ha) (mt) (mt) (%) (min) (lt/seg/Ha) (m3/seg)

1 K0+013,50 5,72 475 355 75 6,0 0,6 465 1,60 Transversal

φ=36"

2 K0+100,00 1,14 199 145 73 5,0 0,6 493 0,34 Transversal

φ=24"

3 K0+242,00 9,34 590 470 80 7,2 0,6 436 2,44 Transversal

φ=36"

4 K0+362,00 1,19 179 155 87 5,0 0,6 493 0,35 Transversal

φ=24"

5 K0+498,00 2,04 210 160 76 5,0 0,6 493 0,60 Transversal

φ=24"

6 K0+756,00 36,94 1.043 640 61 14,6 0,6 325 7,20 Ponton (L min. 3.0 mts, H min.

2.0 mts)

7 K0+786,00 1,99 143 200 140 5,0 0,6 493 0,59 Transversal

φ=24"

8 K0+959,00 0,74 102 100 98 5,0 0,6 493 0,22 Transversal

φ=24"

9 K1+131,00 22,47 771 625 81 9,4 0,6 393 5,30 Box culvert 1.5*1.5 mts

10 K1+184,00 5,65 541 475 88 6,3 0,6 457 1,55 Transversal

φ=36"

11 K1+288,00 0,67 136 115 85 5,0 0,6 493 0,20 Transversal

φ=24"

12 K1+387,00 3,27 277 270 97 5,0 0,6 493 0,97 Transversal

φ=24"



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

99

# Abscisa Área

Longitud cauce

ΔH cauce

Pendiente (s)

tc C



13 K1+571,00 2,50 285 195 68 5,0 0,6 493 0,74 Transversal

φ=24"

14 K1+767,00 76,10 1.358 720 53 20,5 0,6 276 12,60 Ponton (L min. 3.0 mts, H min.

2.0 mts)

15 K1+950,00 12,40 568 435 77 7,1 0,6 438 3,26 Box culvert 1.5*1.5 mts

16 K2+153,00 2,06 228 210 92 5,0 0,6 493 0,61 Transversal

φ=24"

17 K2+250,00 2,37 347 265 76 5,0 0,6 493 0,70 Transversal

φ=24"

18 K2+390,00 3,76 375 245 65 5,1 0,6 490 1,11 Transversal

φ=36"

19 K2+540,00 1,98 168 110 65 5,0 0,6 493 0,59 Transversal

φ=24"

20 K2+786,00 1,75 207 140 68 5,0 0,6 493 0,52 Transversal

φ=24"

21 K2+974,00 2,27 273 225 82 5,0 0,6 493 0,67 Transversal

φ=24"

22 K3+075,00 4,31 377 275 73 5,0 0,6 493 1,27 Transversal

φ=36"

23 K3+245,00 31,05 985 550 56 14,4 0,6 327 6,09 Box culvert 1.5*1.5 mts

24 K3+480,00 91,93 2.172 720 33 41,5 0,6 190 10,48 PONTON (L

min. 3.0 mts, H min. 2.0 mts)

Tabla 32. Especificaciones técnicas obras hidráulicas Portal Salida y Pozo de Carga

Transversal φ=24" Hasta 840 lts/seg s= 5%

Transversal φ=36" Hasta 2.450 lts/seg s= 5%

Box culvert 1.5*1.5 mts Hasta 6.500 lts/seg s= 3%



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

100

Tabla 33. Ocupación de cauce vía de acceso nueva a Casa de Máquinas y Descarga Central Hidroeléctrica Montebonito

# Abscisa Área

Longitud cauce

ΔH cauce

Pendiente (s)

tc C



1 K0+060,00 11,80 588 445 76 7,4 0,6 431 3,05 Box culvert 1.5*1.5 mts

2 K0+114,00 0,58 60 30 50 5,0 0,6 402 0,14 Transversal

φ=24"

3 K0+260,00 2,42 288 245 85 5,0 0,6 402 0,58 Transversal

φ=24"

4 K0+310,00 3,42 387 300 78 5,0 0,6 402 0,82 Transversal

φ=24"

5 K0+500,00 4,18 443 305 69 5,9 0,6 381 0,96 Transversal

φ=36"

6 K0+655,00 3,31 327 210 64 5,0 0,6 402 0,80 Transversal

φ=24"

7 K0+790,00 0,72 190 95 50 5,0 0,6 402 0,17 Transversal

φ=24"

8 K0+920,00 0,89 210 95 45 5,0 0,6 402 0,21 Transversal

φ=24"

9 K1+080,00 1,18 150 110 73 5,0 0,6 402 0,28 Transversal

φ=24"

10 K1+285,00 6,76 483 290 60 6,8 0,6 363 1,47 Transversal

φ=36"

11 K1+450,00 146,50 2.680 920 34 50,4 0,6 171 15,03 PONTON (L

min. 3.0 mts, H min. 2.0 mts)

12 K1+530,00 3,40 330 225 68 5,0 0,6 402 0,82 Transversal

φ=24"

13 K1+665,00 1,30 220 120 55 5,0 0,6 402 0,31 Transversal

φ=24"

Tabla 34. Especificaciones técnicas obras hidráulicas Casa de Máquinas y Descarga

Transversal φ=24" Hasta 840 lts/seg s= 5%



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

101

Transversal φ=36" Hasta 2.450 lts/seg s= 5%

Box culvert 1.5*1.5 mts Hasta 6.500 lts/seg s= 3%

También, se evidenció que las vías actuales requeridas para el acceso al frente de Captación y de acceso al inicio de la vía nueva a Portal Entrada de la central Hidroeléctrica Montebonito, presentan obras hidráulicas en sitios identificados con cursos de agua actual, los cuales, requieren permiso de ocupación de cauce y obras hidráulicas, para la protección y conservación de los predios, cauces, taludes y demás cuerpos de agua mediante la construcción de transversales, Box Culvert, puentes, pontones (Ver Anexo 1), que ocupan el cauce de las siguientes corrientes identificadas con su respectiva estructura a construir:

Tabla 35. Ubicación puntos de solicitud de ocupación de cauce Captación proyecto CH Montebonito

# Vía actual Coordenadas

Estructura Este Norte

1 A Captación 875.836 1.060.099 Transversal φ=36"



4 A Captación 873.929 1.064.327 Puente sobre quebrada La Noruega



7 A Captación 874.213 1.065.500 Puente sobre río Guarinó

6.4 MATERIALES SOBRANTES DE EXCAVACIÓN

De acuerdo a los cálculos del material de excavación que se extraerán en el proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito específicamente en el frente de Portal de Salida, se tiene la siguiente distribución para la adecuada disposición de materiales de las actividades realizadas en las zonas ubicadas en el corregimiento de Aguabonita - Manzanares – Caldas; información la cual fue diseñada de tal forma que cumpla con la capacidad de almacenamiento de cada uno de los nuevos depósitos:



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

102

Tabla 36. Balance de excavación origen-destino frente Portal Salida Central Hidroeléctrica Montebonito

Actividad o frente Volumen excavado

(m3)

Depósito No. 11 (m3)






Disponibilidad del depósito

48.000,00 40.000,00 34.350,00 83.420,00 80.000,00 8.000,00

Rehabilitación vías acceso Campo Alegre - La Cristalina

36.882,00 36.882,00

Vía nueva de acceso frente portal salida

109.784,00 27.434,00 34.350,00 48.000,00

Excavación subterránea portal salida

80.562,88 47.999,62 12.563,26 35.400,00 8.000,00

Excavación total frente portal salida CHMB

227.228,88

Disponibilidad de depositar material

0,38 2,74 - 20,00 58.000,00 -

Es importante anotar que en todas las zonas nuevas de intervención de depósito no se afectarán fuentes de agua y se respetará la franja de retiro de 30 metros a cuerpos de agua cercanos, si es el caso. Además el manejo que se le dará a esta disposición de materiales será el mismo que el aprobado en el EIA del proyecto y su modificación.

6.5 SISTEMAS DE CONTROL DE EMISIONES ATMOSFÉRICAS Y MANEJO DE RUIDO

Con respecto a la generación de material particulado y emisión de ruido por las actividades llevadas a cabo en las zonas de depósito propuestas, se efectuará el control de acuerdo a lo estipulado en los programas y actividades de manejo aprobados para los sitios de depósito licenciados para el proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito mediante la Resolución 060 de 2011.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

103

6.6 RECUPERACIÓN MORFOLÓGICA Y PAISAJÍSTICA

Luego de finalizar las diferentes obras de construcción de la Central Hidroeléctrica, se realizará la adecuación paisajística y morfológica, con el fin de retornar las condiciones iniciales de los lugares antes de ser intervenidos o lo más aproximado a estas condiciones. Para alcanzar este objetivo se seguirán las actividades planteadas y aprobadas en el plan de manejo ambiental del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito.

6.7 APROVECHAMIENTO FORESTAL

Tal como se mencionó, los lugares propuestos para las zonas de depósito ubicadas en el corregimiento de Aguabonita, son en su mayoría pastos y cultivos y se puede encontrar algunos árboles aislados. Para obtener la información sobre el total de volumen a talar para la adecuación de estas zonas se realizó un inventario al 100% de las especies ubicadas en cada uno de los depósitos (ver Anexo 3), midiendo el DAP en cm, la altura comercial y total y a partir de esta información se calculó el volumen total a talar.

A continuación se presenta el total de volumen a talar en cada uno de los sitios de depósito y el área respectiva:

Tabla 37. Consolidado permiso de aprovechamiento forestal nuevas zonas de depósito Central Hidroeléctrica Montebonito

Zona de depósito propuesta

No. de individuos Volumen a remover

(m3)

Área del sitio

(ha)

Depósito No. 12 14 9,83 1,03

Depósito No. 13 25 8,10 1,16

Depósito No. 14 74 6,42 1,72

Depósito No. 15 193 22,52 1,48

Deposito No. 16 9 0,83 0,35

Total 315 47,70 5,74

Es así, como para la utilización de estas zonas obtuvo un volumen de 47,70 m3 en un área total de 5,74 ha, es decir un aprovechamiento de 8,31 m3 por hectárea, un valor de baja intervención; la



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

104

solicitud del permiso se adjunta en el Anexo 3. Durante el inventario forestal se llevó a cabo un registro fotográfico de algunos de los individuos identificados, este se adjunta en el Anexo 3. En la Figura 41, se muestran fotografías donde se evidencia la baja intervención forestal que sería necesaria para llevar acabo las actividades de disposición de materiales.

Las actividades de manejo de los residuos generados por la tala serán las estipuladas y aprobadas en el Plan de Manejo Ambiental del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

105

Figura 41. Fotografías de las zonas de depósito



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

106

7 MEDIDAS DE MANEJO AMBIENTAL

De acuerdo a los impactos identificados y evaluados en el Capítulo 5, se observa que la inclusión de las modificaciones del presente documento no genera un impacto ambiental adicional a los identificados en el EIA del proyecto y en el PMA aprobado y que las actividades de manejo necesarias para estas zonas ya se encuentran cubiertas en las fichas aprobadas en la Licencia Ambiental otorgada por Corpocaldas mediante la Resolución 060 de 2011. Sin embargo se realizó el ajuste de los indicadores de algunas de estas con el objetivo de dar un mejor seguimiento y trazabilidad de las acciones ejecutadas para el manejo ambiental, además se adicionan dos (2) nuevas fichas, para el Programa de Monitoreo y Seguimiento con respecto a la arqueología preventiva durante la construcción del proyecto y un proyecto para el manejo del desvío del río Guarinó que se incluye en el PMA; lo anterior se detalla en los numerales a continuación.

7.1 MEDIO FÍSICO

7.1.1 Manejo de taludes

Con respecto al área intervenida esta aumenta alrededor de unas 6,0 ha, sin embargo para el manejo de estas nuevas zonas se continúan con los diseños para el manejo de aguas de escorrentía con el objetivo de evitar erosión y generación de cárcavas.

Al igual, todos los escombros vegetales y del suelo, producto del desmonte y descapote, así como todos los materiales de residuos estériles provenientes de la actividad de movimiento de tierras para rehabilitación de las vías serán ubicados en los depósitos propuestos, tanto los licenciados como los mencionados en la presente solicitud. Los materiales resultantes del descapote y rocerías serán almacenados en un extremo de cada uno de los sitios adecuados para su utilización posterior en la recuperación de las áreas resultantes del lleno. Se aclara que no se dispondrán de materiales sobrantes de excavación en áreas no autorizadas, que alteren la vegetación, suelos y cuerpos de agua.

Para lograr una adecuada gestión en este aspecto, se tiene la herramienta del programa de educación ambiental del componente social, con el cual se realizará con capacitaciones y se divulgarán los instructivos o procedimientos de manejo entre el personal involucrado en las actividades.

Para prevenir la contaminación atmosférica, se implementará las medidas de control descritas en el Programa 3 de manejo de la calidad del aire ya aprobado por la Corporación, de manera que se evite al máximo posible el escape de sustancias volátiles, polvo o partículas al aire.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

107

7.1.2 Señalización y Manejo de Flujo Vehicular.

Previo al inicio y constantemente durante la realización de las actividades de obra del proyecto, se instalará señalización informativa y preventiva de acuerdo al Manual de Señalización del Ministerio de Trasporte y al programa de manejo ambiental sobre Señalización, con el fin de informar a los trabajadores y la comunidad de esta zona, corregimiento Aguabonita y corregimiento de Montebonito, la existencia de la zona de trabajo en los sitios identificados.

Además de lo anterior, se destinará controladores de tráfico (bandereros o paleteros), que ayudarán al control de entrada y salida de volquetas y maquinaria pesada con el fin de prevenir accidentes en la vía. Estos contarán con los elementos de protección personal requeridos y las respectivas paletas de control de tráfico.

7.1.3 Limpieza y descapote:

Para cumplir con las medidas de manejo del PMA ya aprobadas, en las zonas adicionales de depósito en conformación se realizarán las siguientes actividades:

Los depósitos una vez demarcados por la comisión de topografía serán rozados completamente, siguiendo el procedimiento indicado en el programa “Conservar y restaurar la estabilidad geotécnica de los taludes” y proyecto “Manejo de remoción de cobertura vegetal y descapote”.

El material orgánico resultante de los descapotes de todas las zonas intervenidas, dependiendo de la cantidad, será almacenada en un sitio específico del depósito, o en una zona aledaña a éste, para su reutilización en el proceso final de restauración de la cobertura vegetal y paisajística.

7.1.4 Manejo de aguas:

Con respecto al manejo de las aguas para la construcción de las obras hidráulicas y puentes donde se solicitan los permisos de ocupación de cauce se tiene un programa en el PMA ya aprobado por la Autoridad Ambiental, este es el Programa 5, proyecto 1. “Manejo de la construcción de puentes u obras hidráulicas”, con el objetivo de prevenir la contaminación de las fuentes y donde se plantean ciertas actividades que impedirán la alteración ambiental de los cuerpos de agua en cuestión.

De la misma manera, para las solicitudes adicionales de permiso de concesión de aguas y su respectivo vertimiento para la ejecución de las actividades de obra del proyecto, ya se cuentan con Programas y Proyectos estipulados en el PMA aprobado por la Licencia Ambiental 060 de 2011 de la Central Hidroeléctrica Montebonito. Se tiene el Programa 2, con el proyecto 7 para el Manejo de



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

108

Aguas residuales industriales y de construcción, y el proyecto 6 para la instalación de pozos sépticos individuales y planta de potabilización.

En el caso de las zonas de depósito adicionales se realizará el mismo manejo que se tenía estipulado en el PMA aprobado por la Licencia Ambiental 060 de 2011. Donde sobre el terreno limpio se construirá filtro francés de acuerdo a los diseños, proyectado para recoger las aguas de infiltración por el material almacenado; dichos filtros se muestran en los respectivos planos del depósito (Anexo 1), los cuales serán conformados con material granular, manguera de 4 pulgadas para filtro revestido geotextil no tejido, a estos filtros se les construye estructuras de descole para que, la entrega de sus aguas no se convierta en un foco erosivo.

Con el fin de retener el arrastre de sedimentos durante las lluvias, en las caras de los taludes de las zonas de depósito de sobrantes de excavación se construirá estructuras en gaviones con roca o estructuras de contención según los diseños (Anexo 1). Véase programa “Conservar y restaurar la estabilidad geotécnica de los taludes” del PMA aprobado para el proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito. Se realizarán canales perimetrales y cunetas internas del depósito que obedecerán a los diseños del proyecto, dichas obras de drenaje se construirán simultáneamente con el avance del depósito.

7.1.5 Disposición de material de excavación y escombros

En las zonas intervenidas del proyecto en donde sea necesario y de acuerdo al PMA aprobado, se realizaran labores de desmonte, limpieza y descapote, además de la construcción de canales, filtros y otras obras de conducción de aguas de escorrentía.

La disposición de estos materiales se llevará a cabo conformando terrazas, según lo especificado en los planos y compactando el material con la maquinaria necesaria para el extendido y conformación; para la compactación se realizará aproximadamente con cuatro pasadas de un bulldozer D-6 o equivalente, en capas uniformes con espesores máximos de 0,30 m después de compactadas, se zonifica mediante la colocación de capas de materiales pétreos en la base, los cuales actuarán como drenaje, y con los materiales de menor calidad hacia el centro del lleno, para conformar las caras con los mejores materiales, es decir, el material rocoso extraído de las excavaciones.

Como se observa en el plano (Anexo 1) se conformaran bermas a una altura específica con un ancho que permita la conformación del material por los equipos con las pendientes necesarias para la conducción de las aguas de escorrentía, para las cuales se construiría temporalmente cunetas en saco suelo para conducir estas aguas previas a la construcción de las obras de abandono del depósito.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

109

Posterior a la disposición de materiales deberá cubrirse la superficie de los taludes con materiales adecuados para evitar la erosión superficial, particularmente en las zonas de depósito que vayan a ser de carácter permanente. Estos tratamientos relacionados con las zonas de depósitos se indican en el plano de diseño (Anexo 1).

7.1.6 Indicadores del Plan de Manejo Ambiental

A continuación se presenta una tabla con las fichas pertenecientes al Plan de Manejo Ambiental (PMA) de la Central Hidroeléctrica Montebonito a las cuales se les solicita la modificación de los indicadores de gestión con el fin de mejorar la trazabilidad de las actividades de la obra y al igual evaluar su efectividad.

Tabla 38. Indicadores PMA - Indicadores propuestos

Programa PMA

Proyecto Indicador PMA a

modificar Indicador propuesto

Observaciones

Medio Físico

1. Conservar y restaurar la estabilidad geotécnica de los taludes

1. Manejo del suelo, restauración y estabilidad geotécnica

-Volumen de tierra extraído/Volumen de tierra total.

-Área total con problemas erosivos o estabilidad/Área total intervenida

-Volumen recuperado de suelo orgánico/Volumen recuperado total

-Descapote Utilizado/Descapote extraído X100

-Zonas tratadas/zonas identificadas que requiera tratamiento X100

Para un mejor seguimiento del cumplimiento de las actividades se propone el cambio de estos indicadores por dos (2) nuevos.

2. Manejo de taludes

- Área revegetalizada/Área total intervenida

- Área sellada/Área total intervenida

- Número de taludes intervenidos/Número de taludes potencialmente inestables.

- Área revegetalizada/ área que requiere revegetalización X 100

Para evaluar de una mejor manera el cumplimiento de las actividades se solicita realizar el cambio del primer indicador por el propuesto, eliminar el segundo y el continuar con el tercer y último indicador que se tiene actualmente en esta ficha del PMA.

2. Manejo 1. Plan de Manejo - Volumen/mes de residuos no -Total residuos Se propone el cambio de



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

110

Programa PMA



Observaciones

integrado de residuos sólidos y líquidos

Integral de Residuos Sólidos - PMIRS - No Peligrosos

peligrosos y especiales dispuestos correctamente/Volumen total de residuos generados.

ordinarios dispuestos correctamente/total de residuos generados X100

--Total residuos reciclados recuperados/total de residuos generados X100

-Total de residuos orgánicos dispuestos/total de residuos generados X100

indicador por otros tres (3) con el objetivo de mejorar la trazabilidad de generación por tipo de residuo.

2. Manejo integrado de residuos sólidos y líquidos

2. Plan de Manejo Integral de Residuos Sólidos - PMIRS - Peligrosos

- Volumen/mes de residuos peligrosos dispuestos correctamente/Volumen total de residuos generados

- Número trimestral de certificados de las personas o empresas gestoras en el tratamiento de los residuos peligrosos/Número total de certificados esperados

- Total residuos peligrosos y especiales dispuestos correctamente/total de residuos generados X100

Se propone realizar el cambio de los indicadores por el que se presenta, con el objetivo de dar mejor trazabilidad al cumplimiento de las actividades estipulas en este proyecto.

3. Plan de manejo de disposición de materiales sobrantes de construcción

- Volumen de tierra colocado/volumen de tierra estimado

- Área total con problemas de estabilidad/Área total intervenida

- Volumen recuperado de suelo orgánico/ volumen de suelo estimado por recuperarse

- (Volumen mensual de material dispuesto/ volumen de diseño del depósito) X 100

- (Volumen mensual de material depositado/ volumen de material extraído) X 100

- (Área revegetalizada o recuperada en zonas de depósito/Área intervenida en zonas de depósito) X 100

Para un mejor seguimiento al cumplimiento de las actividades de la ficha se plantea tres (3) indicadores en cambio de los planteados en el PMA aprobado.

Se propone el



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

111

Programa PMA



Observaciones

cambio de indicador debido a que este último permite conocer cuánto porcentaje del suelo se ha logrado reestablecer a las condiciones iniciales.

4. Plan de manejo y disposición de residuos líquidos, combustibles y grasas

- No. Hojas de seguridad/No. Sustancias químicas almacenadas *100

- No. Tarjetas de emergencia / No. sustancias químicas almacenadas en obra *100

- Total de residuos líquidos, combustibles y grasas gestionados/ Total de líquidos, combustibles y grasas generadas X100

Se desea incluir dos (2) nuevos indicadores para una mejor evaluación del cumplimiento de las actividades de este proyecto.

2. Manejo integrado de residuos sólidos y líquidos

5. Manejo del transporte de materiales y equipos

- Volumen de material transportado x día/Volumen total semanal

- Volumen de material transportado x semana/Volumen total mensual

- Número de viajes por carro-mes/Número total de viajes mes

- Número de certificado de revisión técnico mecánica y de gases vigentes/ número total de vehículos en la obra X100

- Mantenimiento preventivos realizados/ Número de vehículos y maquinaria en la obra X100

- Volumen de agua usado para la humectación de vías

Los cuales se proponen otros indicadores con el objetivo de dar mejor seguimiento a las actividades establecidas en este proyecto del PMA.

6. Instalación de pozos sépticos

- Características físico – químicas e hidrobiológicas

- Número de monitoreos anual por sistema de

Se desea cambiar este indicador por tres (3)



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

112

Programa PMA



Observaciones

individuales y planta de potabilización

antes y después de la descarga. tratamiento de agua residual doméstica

- Número de monitoreo anual por planta de potabilización

- Número de sistemas de tratamiento de agua residual doméstica /Número de vertimientos domésticos existentes

nuevos indicadores con los cuales se puede evaluar el cumplimiento de las actividades del proyecto.

7. Plan de Manejo de Aguas Residuales Industriales y de Construcción

- Características físico – químicas de los cuerpos de agua donde puedan presentarse vertimientos de las aguas residuales industriales y de construcción

- Número de monitoreos anual por sistema de tratamiento de agua residual industrial

- Número de sistemas de tratamiento de agua residual industrial /Número de vertimientos industriales existentes

Se propone el cambio de este indicador por dos (2) nuevos los cuales se describen en esta misma tabla.

4. Recurso hídrico

1. Manejo de la conservación del caudal ecológico

- Número de mantenimientos realizados frente a la autoridad competente

- Caudal medido/Caudal ecológico

- Caudal turbinado/Caudal ecológico.

- Caudal total de río - Caudal utilizado

Se propone eliminar los dos últimos indicadores y cambiarlos por el que se propone:

5. Manejo de cruce de los cauces

1. Manejo de la construcción de puentes u obras hidráulicas sobre cauces

- Parámetros físico-químicos de la calidad del agua en el sitio.

- Ocupación de cauces existentes/ocupación de cauces permitidasx100

Se propone le cambio de indicador con el objetivo de evaluar el cumplimiento de las actividades que estipula este proyecto.

6. Manejo de explosivos y voladuras

1. Manejo de explosivos y voladuras en la construcción del

- Registros de utilización de los explosivos y de las capacitaciones dictadas. Si la voladura tuvo eficiencia superior

- Personal que manipula los explosivos/personal certificado para cumplir

Se propone cambiar el indicador por los dos (2) que se proponen.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

113

Programa PMA



Observaciones

túnel y Casa de Máquinas

al 90% el proceso es adecuado, el resto son medidas de seguridad

esta actividad X100

- Inspecciones ejecutadas/ Inspecciones programadas

7. Manejo de la planta de trituración y mezcla de concretos

1. Manejo de la planta de trituración y mezcla de concretos para la construcción

- Certificación, especificaciones y registros de ambas plantas, con la evaluación del cargue de compresor de aire, la verificación de sistema eléctrico, mecánico, hidráulico y neumático de las plantas y de los equipos que conforman el conjunto de producción. Tendencias de llenado de las tolvas de áridos de la planta y revisión de existencia de agua en el tanque de almacenamiento

- Mantenimientos ejecutados a la planta de trituración /mantenimiento programados a la planta de trituración

Se desea cambiar el actual indicador, con el objetivo de realizar un seguimiento más efectivo a las actividades de este proyecto.

8. Manejo de fuentes de emisión y ruido

1. Control de emisiones de material particulado

- Certificados de emisión de los equipos, certificados de los vehículos.

- Registros de humectación periódica de vías destapadas y patios de maniobras

- Informes periódicos de especificaciones en cargue, transporte y descargue, formato de controles en la velocidad de tránsito en las vías del proyecto

- Certificados de revisión técnico mecánica de los vehículos vinculados al proyecto.

- Material particulado, en suspensión (mg/m3), Dióxido de azufre (mg/m3 SO2), Óxidos de nitrógeno ((mg/m3 NO2) y concentraciones de CO (ppm)

- El promedio mensual de km humectado de vías sin pavimentar del proyecto/Total de km de vías sin pavimentar del proyecto X100

- Número de monitoreos ejecutados/número de monitoreos programados X100

- Número de volquetas con sistemas carpados/ Número de volquetas de la obra X100

Se propone el cambio de los indicadores: el segundo, tercero y quinto, por otros nuevos propuestos.

2. Control de - Certificados de emisión de los - Número de vehículos Para una mejor claridad



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

114

Programa PMA



Observaciones

emisiones de gases y vapores

equipos, certificados de los vehículos

con certificado vigente en control de gases/ total de vehículos de la obra x100

en la avaluación en las actividades de este proyecto se propone el cambio de indicador existente.

3. Control de los niveles de ruido

- Certificados de emisión de los equipos, autorización para la implementación de voladuras y explosivos

- Comparación de los decibeles estudiados en los sitios propuestos con la normatividad exigida.

- Número de monitoreos de ruido ejecutados/ número de monitoreos programados X100

De los actuales indicadores se desea cambiar el segundo por el propuesto.

10.Restauración en las zonas de uso temporal

1. Implementación de senderismo en el área de influencia del proyecto

- Número de especies sembradas y vivas/Número de especies totales estimadas por sembrarse

- Número de vallas instaladas

- Número de km intervenidos

- Número de senderos construidos/ Número de senderos identificados X100

- Número de vallas instaladas/ Número de vallas requeridas X100

- Metros ejecutados/ metros programados X100

Se propone el cambio de los tres (3) indicadores por otros tres (3) planteados de acuerdo a una mejor trazabilidad que se le podría dar al cumplimiento de las actividades del proyecto

2. Manejo del paisaje en el Área de Influencia del Proyecto

- Número de especies sembradas y vivas/Número de especies totales estimadas por sembrarse

- Número de vallas instaladas

- Número de km intervenidos (Diseño paisajístico/Diseño programado).

Zonas revegetalizadas / Zonas que requieren revegetalización X100

Se propone el cambio del primer indicador por el que se describe en la presente tabla. Para los demás indicadores de este proyecto no se propone actualización.

Medio Biótico

5. Recurso del ecosistema acuático

1. Manejo del curso de agua de los tributarios

- Número de tributarios que fluyen ininterrumpidamente.

- Realizar dos (2) mantenimientos al año a las estructuras construidas sobre los

El indicador actual no permite evaluar efectivamente el cumplimiento de las



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

115

Programa PMA



Observaciones

tributarios al cauce principal

actividades estipuladas en esta ficha. Por lo tanto se propone un nuevo indicador.

Medio Social

7. Afectación a terceros

1. Afectación a terceros

- N° de quejas procedentes de la comunidad aledaña a la zona del proyecto a la zonas de obras del proyecto

- N° de reclamos realizados/ N° de reclamos resueltos

- N° de quejas procedentes de la comunidad

- N° de reclamos resueltos / N° de reclamos realizados *100.

Para un mejor seguimiento de las actividades del proyecto se proponen otros indicadores, que se mencionan a continuación.

7.1.7 Seguimiento a utilización de las zonas de depósito solicitadas:

Se realizará seguimiento a partir de la cota entregada y desde donde se iniciará su utilización por medio de la topografía, esto se controlará verificando el cumplimiento de los diseños entregados hasta su cota de lleno. Una vez finalice la vida útil del depósito, se realizará la verificación del programa de desmantelamiento y abandono del sitio de acuerdo a lo estipulado en el PMA aprobado para el proyecto.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

116

7.2 MEDIO BIÓTICO

7.2.1 Manejo de fauna:

Se tendrán en cuenta las especificaciones de manejo de fauna silvestre indicadas dentro de las descripciones del PMA aprobado para el proyecto, además de lo anterior dentro del programa de “Educación y capacitación”, se le recordará al personal la importancia de la fauna en la zona intervenida, del cuidado de los animales silvestres y las normas que son de obligatorio cumplimiento como la prohibición de caza, comercialización, captura y tenencia de los animales encontrados en las zonas de trabajo.

En caso de encontrar algún tipo de animal en las zonas que genere riesgo para el personal de la obra, se ahuyentará sobre todo aquellos de fácil movilidad, aquellos que son ágiles pero que no se ahuyentan con el ruido (serpientes) se reubicaran en bosques o áreas adyacentes o cercanas de características similares, que no vayan a ser intervenidas.

Con respecto a los estudios realizados en el río Guarinó donde se evidenció la existencia de unas especies ícticas, las cuales no hace parte de la fauna autóctona ni en peligro ni vulnerable, se continuará con el mismo manejo planteado en el Estudio de Impacto Ambiental entregado y su complemento.

En el momento que se inicien obras de captación, como la estructura del azud se debe llevar a cabo un desvío temporal del río y para esto se efectuará un rescate de fauna acuática con el fin de trasladar todas aquellas especies, menores y macro, nuevamente al río; de igual manera se hará cuando nuevamente se traslade el río en el cauce original. De acuerdo a lo anterior se formuló una ficha en el Plan de Manejo Ambiental para realizar esta actividad durante la construcción del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito, la cual se adjunta a continuación.

Tabla 39. Programa de Manejo de rescate de fauna acuática durante la desviación temporal del río Guarinó del proyecto CH Montebonito

Medio Biótico

Plan de manejo de rescate de fauna acuática durante la desviación temporal del río Guarinó

Objetivo

Disminuir el impacto generado en las especies de fauna acuática en el punto en el cual se realizará la de captación (azud) donde temporalmente será necesario desviar parte del cauce del río Guarinó. Para esto se llevará a cabo un rescate de fauna acuática, tanto de especies menores como fauna íctica, la cual será reubicada nuevamente en el las aguas del río Guarinó.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

117

Metas

Evitar y mitigar afectación en la fauna acuática del punto de Captación del río Guarinó

Realizar el rescate y traslado exitoso de todas las especies que se encuentren en el momento de la actividad de desviación del cauce y retornarlas a las aguas del río Guarinó

Impactos a controlar

- Afectación a los ecosistemas acuáticos en el sector de Captación del proyecto en el río Guarinó

Etapa de aplicación

Estudios Construcción Operación

X

Tipo de medida

Prevención Mitigación Control Compensación

X X X

Acciones a desarrollar

El programa propone las siguientes actividades a desarrollar:

Actividad 1: Rescate de fauna acuática

1. En el momento de las actividades de desviación del río Guarinó, se realizará la evacuación de la fauna acuática atrapada en la zona del río que fue desviada, por parte de personal capacitado.

2. Las especies rescatadas serán identificadas, reportadas, y serán reubicadas en el río Guarinó.

3. Se realizará un informe sobre las actividades de rescate llevadas a cabo durante los dos (2) momentos de la obra que se debe hacer este rescate

Cronograma de ejecución

El Programa se ejecutará durante la fase construcción, en el momento de inicio de obras de azud en el frente captación y en segundo momento con la finalización de la construcción de esta estructura, cuando se retorna el cauce original del río Guarinó en este punto de Captación.

Lugar de aplicación

Frente de Captación (vereda La Floresta y vereda La Suecia)

Responsable de la ejecución

Sociedad Hidroeléctrica Montebonito

Personal requerido

Un grupo de profesionales capacitados en el tema biótico



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

118

Indicadores de seguimiento y monitoreo

Meta Valor Periodicidad Tipo de registro

Rescatar exitosamente la fauna acuática atrapada en el punto del río que fue desviado

Rescatar el 100% de la fauna acuática encontrada

Durante las obras de adecuación del área a intervenir

Informe de actividad de rescate

Realizar un registro de las actividades de rescate de fauna acuática

Realizar un informe de rescate de fauna con las especies reubicadas y fotografías de las actividad


Informe de actividad

7.2.2 Manejo de flora

Debido a que aumentan las áreas a intervenir, incrementa aproximadamente en unos 8,31 m3 por hectárea, el volumen a aprovechar. Con un total aproximado de 315 individuos, para lo cual se propone una compensación en una proporción de 1 a 3 por cada individuo afectado con especies disponibles de la zona de acuerdo a lo especificado en el PMA del proyecto.

En el momento en que se realice la tala de las especies, se hará de tal manera que el beneficio de la madera sea reutilizado en las actividades de obra y los residuos resultantes serán repicados y esparcidos en sitios adecuados para la fácil descomposición e incorporación al suelo. De acuerdo a lo estipulado en los programas de manejo aprobado en el PMA del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito.

7.3 MEDIO SOCIOECONÓMICO

Se ejecutarán e implementarán los programas establecidos en el PMA otorgado para el proyecto, especialmente aquellos que aplican a las zonas propuestas, tal como: comunicación, información y atención a la comunidad, conservación de patrimonio arqueológico y de educación ambiental (temas sociales y ambientales).

En la medida que se ejecutarán trabajos en las áreas de actividades de obra, se realizarán recorridos y visitas, en los predios aledaños identificados, con el objetivo de verificar el estado de



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

119

afectación ambiental y social. En los predios identificados por cercanía a los trabajos del proyecto se diligenciará el formato de acta de vecindad inicial y final.

Mediante el protocolo establecido por el programa socio económico “Afectación a terceros” del PMA y PMS establecido en la licencia ambiental de la Central Hidroeléctrica Montebonito, también se aplicarán las mismas medidas en las nuevas zonas propuestas; para la atención a la comunidad se atenderán las quejas, solicitudes y reclamos que presente la comunidad aledaña relacionados con el funcionamiento de los sitios solicitados.

Previo al inicio de actividades se capacitará al personal que realizará labores o actividades sobre las normas sociales para el buen manejo de las relaciones con la comunidad. Esto se realizará mediante charlas y entrega de material educativo.

7.3.1 Seguridad en las zonas de actividades de obra de construcción:

Se dispondrá de personal de vigilancia en las diferentes zonas del proyecto, de igual forma se realizará un cerramiento para evitar el ingreso de personal ajeno. Aquellas zonas que no se estén utilizando en el periodo; periódicamente se verificará su cerramiento.

7.4 PLAN DE ABANDONO

A medida que se vayan finalizando las actividades de obra en las zonas del proyecto, se procederá a implementar el plan de abandono del mismo, de acuerdo a la actividad que se ejecutó en el sitio:

- Mediciones topográficas finales (cuando aplique).

- Construcción de obras de drenaje definitivas establecidas dentro de los diseños entregados por el área técnica (Cuando aplique).

- Se iniciará la restauración en las zonas, realizando la revegetalización de la zona utilizada, de acuerdo a los lineamientos planteados en el Programa compensación y restauración del PMA aprobado para el proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito.

En caso de que las zonas sean de particulares en primera instancia se firmará en acta de acuerdo y entrega a satisfacción del propietario, una vez se tenga ésta se realizará la entrega definitiva.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

120

8 PLAN DE MONITOREO Y SEGUIMIENTO

Al igual que para las medidas de manejo ambiental de las zonas de influencia directa del proyecto, no se identificó un nuevo impacto diferente a los reconocidos en el EIA de la Central Hidroeléctrica Montebonito, por lo tanto los planes de monitoreo y seguimiento existentes y aprobados serán los utilizados para verificar la eficiencia, eficacia y cumplimiento de las medidas de manejo estipuladas para evitar al mínimo la afectación al ambiente generada por las actividades asociadas al proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito.

Sin embargo para el Medio Socioeconómico, con los resultados obtenidos en el Estudio de Prospección Arqueológica, se plantea la inclusión de una nueva ficha en el Plan de Monitoreo y Seguimiento del proyecto, este con el objetivo de realizar un monitoreo preventivo arqueológico durante las actividades de construcción además de un subproyecto sobre capacitación y sensibilización sobre temas arqueológicos hallados en la Central Hidroeléctrica Montebonito. La ficha propuesta se observa a continuación y se puede evidenciar en el informe de resultados del monitoreo de prospección Arqueológica en el Anexo 8:

Tabla 40. Programa de Arqueología preventiva del Plan de Monitoreo y Seguimiento de CH Montebonito

Medio Socioeconómico

Plan de manejo arqueológico-arqueología preventiva

Aspectos legales: disposiciones del ICANH; Ley 397 de 1997; Decretos 1858 de 1999; Decreto

reglamentario 833 de 2002; Ley modificatoria 1185 de 2008; Decretos 763 de 2009 y 2820 de 2010.

Objetivo

Evitar la destrucción del patrimonio arqueológico, recuperando las evidencias y contextos de los yacimientos que no fueron detectados durante la prospección y que puedan ser destruidos durante la construcción de las obras. Se propone la realización de actividades que lleven a la salvaguarda del Patrimonio Arqueológico.

Y divulgar la información arqueológica ante los trabajadores del Proyecto, propiciando un espacio de diálogo y entendimiento de las normativas que rigen sobre el patrimonio arqueológico. Se propone la realización de una jornada de capacitación en la que se explique de manera clara y puntual, las medidas a tomar en caso de hallar materiales arqueológicos dentro de las áreas del proyecto

Metas



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

121

Ampliar el panorama arqueológico regional y Nacional con el aporte de nuevos datos.

Prevenir, mitigar y compensar el impacto que las obras del proyecto puedan ocasionar al Patrimonio Arqueológico.

Como resultado de las actividades se tendrá en cuenta una presentación con los conceptos de patrimonio arqueológico, los procedimientos a seguir en caso de hallazgo de evidencias.

Dar a conocer los resultados del Programa de Arqueología Preventiva a los trabajadores del Proyecto.

Dar a conocer los teléfonos de contacto de las entidades que velan por el patrimonio cultural de la Nación (ICANH, Ministerio de la Cultura, Policía Nacional, Alcaldía Municipal)

Impactos a controlar

- Destrucción del Patrimonio arqueológico de la Nación.

Etapa de aplicación

Estudios Construcción Operación

X

Tipo de medida

PREVENCIÓN MITIGACIÓN CONTROL COMPENSACIÓN

X X X X

Acciones a desarrollar

El programa de arqueología preventiva propone las siguientes actividades a desarrollar:

Actividad 1: Monitoreo Arqueológico

1. Solicitud de autorización arqueológica de monitoreo, para todas las áreas de intervención directa con o sin intervención anterior.

2. Trabajos en campo: El arqueólogo debe diseñar trabajos tendientes a recuperar la información arqueológica de manera coherente y ordenada, siguiendo una metodología acorde para un MONITOREO ARQUEOLÓGICO.

3. Velar por el rescate y protección de los materiales expuestos durante la remoción de suelo. 4. Diseñar un cronograma de intervenciones acorde a la programación de obra. 5. El monitoreo arqueológico se propone como medida de manejo para las áreas licenciadas 6. Laboratorio arqueológico

Actividad 2. Arqueología Pública

El arqueólogo debe diseñar la presentación de los resultados con medios audiovisuales y prácticos, que responda a las expectativas de la población, la empresa y las entidades locales que protegen el patrimonio cultural.

Esta presentación deberá desarrollar y reforzar temas como: ¿Qué es la Arqueología? ¿Qué es el Patrimonio Cultural de la Nación? ¿Cuáles son las Leyes que protegen el Patrimonio? ¿Cuáles son las entidades responsables del tema? ¿Cuáles son los procedimientos para realizar los estudios arqueológicos? ¿Cómo hace un arqueólogo para hallar los vestigios del pasado? ¿Cuáles son las etapas de investigación? ¿Por qué es importante la conservación y protección del patrimonio arqueológico?, avances y resultados de la investigación.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

122

Se propone realizar inducción a todo el personal que ingresa a obra, esto con el fin de generalizar el conocimiento y prevenir afectaciones al patrimonio.

Cronograma de ejecución

El Programa arqueología preventiva en monitoreo y seguimiento, se ejecutará durante la fase de descapote, remoción de suelo y excavación en las áreas requeridas para intervención arqueológica

Descripción Tiempo

Monitoreo Arqueológico A partir de la expedición de la licencia arqueológica,

durante la remoción de suelo en toda la obra, divulgación y presentación de resultados

Laboratorio arqueológico Durante el tiempo que se encuentre en campo

Arqueología pública Socialización que será realizada durante la fase de

campo

Informe final Se entregará la primera versión del informe final una

vez se cuente con los resultados completos de campo, arqueología pública y laboratorio

Lugar de aplicación

Áreas de intervención directa durante la remoción de suelo en toda la obra.

Responsable de la ejecución

Sociedad Hidroeléctrica Montebonito

Personal requerido

Un profesional en el área ambiental-Arqueólogo director de investigación

Un profesional en el área ambiental-Arqueólogo coinvestigador

Turnos de 15 días en campo

Indicadores de seguimiento y monitoreo

Meta Valor Mecanismo de control

Periodicidad Responsable Tipo de registro

Ampliar el panorama arqueológico regional y Nacional con el aporte de

Los rangos de valoración de la

actividad, de acuerdo con la

meta establecida son:

Soportes, bases de datos de áreas monitoreadas

arqueológicamente


Profesionales en el área ambiental-

arqueólogos

Ficha diaria de campo



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

123

nuevos datos.

Excelente: 100% a 95% de

cumplimiento

Bueno: entre 94% a 70% de

cumplimiento

Regular: entre 69% y 40% de

cumplimiento

Deficiente: Menor al 40% de

cumplimiento

Prevenir, mitigar y compensar el impacto que las obras del proyecto puedan ocasionar al Patrimonio Arqueológico.





cumplimiento


cumplimiento


cumplimiento


cumplimiento

Soportes, bases de datos de áreas monitoreadas

arqueológicamente

Durante las obras de

adecuación del área a intervenir


arqueólogos

Ficha diaria de campo

Laboratorio arqueológico





cumplimiento


cumplimiento

Informe de laboratorio

Inicia al terminar

labores de campo y

finaliza en un plazo máximo

de dos meses de análisis de laboratorio


arqueólogos

Reporte de resultados



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

124


cumplimiento


cumplimiento

Como resultado de las actividades se tendrá en cuenta una presentación con los conceptos de patrimonio arqueológico, los procedimientos a seguir en caso de hallazgo de evidencias.





cumplimiento


cumplimiento


cumplimiento


cumplimiento

Soporte escrito de la Presentación

audiovisual y asistencias de

reunión

Se realiza al finalizar la

fase de campo


arqueólogos

Soporte de asistencias

Dar a conocer los resultados del Programa de Arqueología Preventiva a los trabajadores del Proyecto.





cumplimiento


cumplimiento


cumplimiento


cumplimiento

Soporte escrito de la Presentación

audiovisual y asistencias de

reunión

Se realiza al finalizar la

fase de campo


arqueólogos

Soporte de asistencias



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

125

Evaluación arqueológica

Elemento Cultural Impacto arqueológico Importancia del impacto

Material cultural antiguo Alteración de los sitios Moderado

Destrucción de los sitios Moderado

Descontextualización de los sitios Moderado



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

126

9 PLAN DE CONTINGENCIA

Es el conjunto de procedimientos preestablecidos para lograr una respuesta inmediata ante algún evento anormal que se presente durante la construcción y operación del proyecto.

9.1 AMENAZAS NATURALES Y ZONAS DE RIESGO

De acuerdo a las visitas de campo y la identificación de los usos del suelo, parte de la zona a intervenir presenta inestabilidad de los taludes en algunos puntos de la vía de la vereda de Campo Alegre hacia la vereda La Cristalina en el corregimiento de Aguabonita, al igual que en la vía del corregimiento de Montebonito. El paisaje presenta baja cobertura boscosa y erosión superficial en algunos predios, generada principalmente por la actividad ganadera, además poca protección a las microcuencas ubicadas en el sector.

Sin embargo, estas mismas amenazas naturales y riesgos habían sido previamente identificados en el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito, por lo tanto no hay modificación o adición alguna a este plan aprobado por la licencia ambiental, y para las modificaciones propuestas se aplicarían las mismas actividades estipuladas.



Página

Revisión 00

Fecha 01/10/15

Identificación:


Aprobación:

127

10 ANEXOS

Anexo 1. Planos y diseños

Anexo 2. Informe ejecutivo

Anexo 3. Inventario forestal

Anexo 4. Costos predios nuevas zonas

Anexo 5. Informe Monitoreos Agua

Anexo 6. Informe Hidrología

Anexo 7. Informe Caudal de Garantía Ambiental

Anexo 8. Informe Monitoreo Arqueológico

Anexo 9. Permisos Recursos Naturales

Anexo 10. Matriz de Impactos

Documents

MODIFICACIÓN LICENCIA AMBIENTAL CENTRAL … · Tabla 3. Ubicación planta de trituración y concreto proyecto Central Hidroeléctrica Montebonito ... Tabla 24. Niveles máximos