Upload
others
View
10
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Inštitút pre výskum práce a rodinyInstitute for Labour and Family Research
Monitoring národných indikátorov
v oblasti chudoby a
sociálneho vylúčenia
Bratislava, február 2010
Zodpovedný riešiteľ: Mgr. Daniel Gerbery, PhD
Zadávateľ:
Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR,
Odbor sociálnej inklúzie a pomoci v hmotnej núdzi
Riešitelia: doc. PhDr. Rastislav Bednárik, CSc. PhDr. Bernardína Bodnárová, CSc.
Mgr. Milan Fico
© Inštitút pre výskum práce a rodiny, Bratislava 2008
3
Výskumná úloha
Monitoring národných indikátorov v oblasti chudoby a sociálneho vylúčenia
Zadávateľ úlohy
MPSVR SR, Odbor sociálnej inklúzie a pomoci v hmotnej núdzi
Zodpovedný riešiteľ
Mgr. Daniel Gerbery, PhD
Spoluautori
PhDr. Bernardína Bodnárová, CSc.
Doc. Rastislav Bednárik, CSc.
Mgr. Milan Fico
Uloţenie výstupu
Inštitút pre výskum práce a rodiny
Forma archivácie
Printová a elektronická
Počet výtlačkov
7
Anotácia
Záverečná správa prináša údaje o výsledkoch monitorovania národných indikátorov v oblasti
chudoby a sociálneho vylúčenia. Ide o prvý monitoring, ktorý bol zrealizovaný na základe
výstupov z pilotného projektu „Vytvorenie národných indikátorov v oblasti chudoby
a sociálneho vylúčenia a návrh spôsobu zabezpečenia ich pravidelného monitorovania“
a predstavuje nový pohľad v súvislosti s hodnotením sociálnej situácie zraniteľných skupín na
Slovensku. Tieto indikátory by mali slúţiť na doplnenie informácií poskytovaných
ukazovateľmi odsúhlasenými na úrovni EÚ. Keďţe ide o výstupy prvého monitoringu, správa
obsahuje aj kritickú reflexiu pouţitej metodológie a vecnej náplne národných indikátorov.
Kľúčové slová: národné indikátory, sociálna inklúzia, chudoba, sociálne vylúčenie
Summary
Final report provides information on results of monitoring of national indicators in an area of
poverty and social exclusion. The report represents the first monitoring of these indicators
which has been carried out on the grounds of pilot project “Establishment of national
indicators on poverty and social exclusion and proposal of their regular monitoring”. It offers
new perspective in relation to the assessment of social situation of vulnerable groups in
Slovakia. The indicators should serve as a source of additional information provided by
indicators agreed upon the EU level. As the report represents the first round of monitoring, it
calls attention also to critical reflection of methodology used in the pilot project and contents
of proposed indicators.
Key words: national indicators, social inclusion, poverty, social exclusion
4
Obsah Úvod 5
Zhrnutie kľúčových zistení 7
Národné indikátory v oblasti chudoby a sociálneho vylúčenia:
výsledky a diskusia 11
Indikátor „Miera nezamestnanosti ľudí do 21 rokov, absolventov ZŠ a SŚ
s ukončený vzdelaním“ 12
Indikátor „Miera extrémnej chudoby detí“ 15
Indikátor „Podiel počtu detí v dolnom kvintile príjmového rozloţenia
na celkovom počte detí“ 17
Indikátor „Počet predškolských zariadení pripadajúcich na deti
v predškolskom veku“ 21
Indikátor „Deti ţijúce v domácnostiach bez zamestnania“ 24
Indikátor „Podiel ţivonarodených detí mladým matkám
z celkového počtu ţivonarodených detí“ 25
Indikátor „Miera sociálneho vylúčenia detí“ 26
Indikátor „Miera dlhodobého zotrvávania na dávke v hmotnej núdzi
a príspevkoch k dávke u osamelých rodičov“ 29
Indikátor „Miera úspešnosti mladých dospelých opúšťajúcich
detský domov na trhu práce“ 30
Indikátor „Miera neukončeného základného vzdelania nezamestnaných osôb“ 31
Indikátor „Podiel veľmi dlhodobej nezamestnanosti na nezamestnanosti“ 33
Indikátor „Počet mikro-regiónov poskytujúcich obmedzenú moţnosť zamestnať sa“ 35
Indikátor „Kapacita útulkov“ 37
Indikátor „Miera rizika chudoby pracujúcich“ 39
Indikátor „Podiel osôb v extrémnej príjmovej chudobe z celkového počtu osôb“ 40
Indikátory vzťahujúce sa k výdavkom na potraviny a na bývanie 41
Indikátor „Nepriaznivé podmienky bývania“ 44
Indikátor „Podiel domácností, pre ktoré bývanie znamená finančnú záťaţ
zo všetkých domácností“ 46
Indikátor „Podiel domácností s nedoplatkami súvisiacimi s bývaním“ 48
Indikátor „Hĺbka chudoby“ 51
Indikátor „Miera nedostupnosti zdravotníckeho vyšetrenia, liečby, zubného vyšetrenia“ 52
Indikátor „Distribúcia príjmov – Pomer príjmov horného a dolného kvintilu (S80/S20)“ 54
Indikátor „Podiel marginálnych okresov z celkového počtu okresov“ 55
Literatúra 59
Príloha I (podrobné údaje k vybraným národným indikátorom) 60
Príloha II (špecifikácia národných indikátorov) 65
5
Úvod
Záverečná správa „Monitoring národných indikátorov chudoby a sociálneho vylúčenia“
prináša súhrn zistení týkajúcich sa národných indikátorov v oblasti chudoby a sociálneho
vylúčenia. Ide o prvý monitoring, ktorý bol zrealizovaný na základe výstupov z pilotného
projektu „Vytvorenie národných indikátorov v oblasti chudoby a sociálneho vylúčenia
a návrh spôsobu zabezpečenia ich pravidelného monitorovania“ a predstavuje nový pohľad
v súvislosti s hodnotením sociálnej situácie zraniteľných skupín na Slovensku.
Sociálny reporting bol doteraz reprezentovaný predovšetkým pravidelným zverejňovaním
Správy o sociálnej situácii obyvateľstva v SR, ktorá je kaţdoročne publikovaná v gescii
Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny. Napriek jej širokému záberu bol priestor pre
údaje o chudobe a sociálnom vylúčení limitovaný. Navyše, dynamický vývoj politík sociálnej
inklúzie, tak na európskej ako i národnej úrovni, si vyţadoval definovanie a následné
sledovanie čoraz väčšieho počtu ukazovateľov, ako aj hľadanie vzájomných súvislostí.
Jednou z odpovedí na takýto vývoj v EÚ bol vývoj spoločných indikátorov sociálnej inklúzie
(tzv. laekenských indikátorov), ktoré po prvý raz umoţnili aj národným štátom identifikovať
vlastnú pozíciu a interpretovať ju v komparatívnom kontexte. Laekenské indikátory však boli
dizajnované práve pre potreby komparatívneho „benchmarkingu“. Z tohto dôvodu
nezohľadňovali dostatočne špecifiká situácie v jednotlivých členských štátoch. Táto
skutočnosť spolu so zvýšenou dynamikou politík sociálnej inklúzie a nevyhnutnosťou
sledovať dopady ich zmien viedli k zámeru vytvoriť národne indikátory v oblasti chudoby
a sociálneho vylúčenia. Vzhľadom na to bol zrealizovaný vyššie uvedený pilotný projekt
s cieľom rozšíriť súbor primárnych a sekundárnych indikátorov o ukazovatele, ktoré sú na
jednej strane doplnkové voči informáciám pochádzajúcim zo spoločných indikátorov na
úrovni EÚ a na druhej strane poskytujú údaje o ohrozených skupinách a politikách, ktoré sú
charakteristické pre Slovenskú republiku.
Zostava národných indikátorov bola vypracovaná a schválená v roku 2008. Zadávateľom
úlohy bolo Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny a na jej realizácií sa podieľal aj
Štatistický úrad. Riešiteľský tím pripravil tri výstupy, ktoré sa týkali teoretického
a metodologického rámca tvorby indikátorov a prehľadu podmienok pre ich tvorbu na
Slovensku (Analytická správa, 2008), definovania zoznamu indikátorov a ich špecifikácie
(Referenčný manuál, 2008) a v neposlednom rade ich pilotného preverenia (Správa
z pilotného prieskumu, 2008). Na základe týchto výstupov bolo Riadiacim výborom
zriadeným na MPSVR odsúhlasených 32 národných indikátorov. Pri kaţdom indikátore bola
poskytnutá definícia, vzorec, zoznam premenných nevyhnutných na kalkuláciu jeho hodnôt,
zdroje údajov (s odkazmi na databázy údajov), triedenia, špecifické indikátory
a v neposlednom rade časový harmonogram dostupnosti údajov. Na základe všetkých týchto
informácií boli pripravené a realizované výpočty hodnôt národných indikátorov, ktoré ponúka
táto monitorovacia správa.
Monitorovacia správa je členená nasledovným spôsobom. Najprv ponúkame zhrnutie
kľúčových zistení, čo pokladáme za veľmi dôleţité vzhľadom na počet národných
indikátorov. Zhrňujúce zistenia ohľadne vývoja hodnôt, naznačených trendov by mali
poskytnúť pohľad na súvislosti, ktoré pri sledovaní jednotlivých indikátorov môţu uniknúť
pozornosti. V druhom kroku správa prináša vypočítané hodnoty národných indikátorov, ich
triedenia a hodnoty špecifických indikátorov (kde boli zadefinované) a ich interpretáciu.
Hneď na úvod je potrebné upozorniť, ţe hodnoty všetkých indikátorov boli kalkulované od
roku 2005 (čo niekedy sťaţuje dôslednejšiu interpretáciu naznačených trendov). Táto
štartovacia čiara bola zvolená preto, lebo práve v tomto roku sa začalo realizovať zisťovanie
6
EU SILC, ktoré je zdrojom dát pre väčšinu ukazovateľov (pouţili sa databázy EU SILC
z rokov 2005 aţ 2008). Pri kaţdom indikátore je štruktúra textu rovnaká: začína opisom
indikátora, jeho významu, definície, pokračuje opisom a interpretáciou hodnôt. Pri drvivej
väčšine indikátorov je prítomná aj časť venovaná metodologickej reflexii, ktorej cieľom bolo
poukázať na potenciálne vecné alebo metodologické ťaţkosti. Predkladaná správa obsahuje aj
prílohy, kde sú uvedené tabuľky obsahujúce väčší počet údajov a prílohy, kde sú uvedené
základné charakteristiky jednotlivých indikátorov.
Záverom, napriek tomu, ţe navrhnutá a schválená zostava národných indikátorov obsahuje
pôvodne 32 ukazovateľov, prekladaná správa neprináša informácie o kaţdom z nich. Jediným
dôvodom je fakt, ţe konštrukcia niektorých národných indikátorov predpokladala vyuţitie
údajov, ktoré v čase prípravy textu neboli k dispozícii. Príkladom môţu byť indikátory
opierajúce sa o aktualizované zisťovanie týkajúce sa ţivotných podmienok rómskych
domácností, prípadne o aktualizáciu Atlasu rómskych komunít. Zoznam týchto indikátorov je
priloţený na konci textu.
Autori monitorovacej správy dúfajú, ţe tento text pomôţe čitateľovi nájsť potrebné
informácie a zároveň ho inšpirovať k ďalšiemu uvaţovaniu o problémoch spojených
s chudobou a sociálnym vylúčením.
7
Zhrnutie kľúčových zistení
Národné indikátory pokrývajú pomerne veľký počet rôznych aspektov chudoby a sociálneho
vylúčenia. Venujú sa príjmovej chudobe kombinovanej s aspektmi materiálnej deprivácie,
sociálnemu vylúčeniu vzťahujúcemu sa k rôznym dimenziám spoločenského ţivota (škola,
bývanie, spotreba, priestorová segregácia). Taktieţ pokrývajú problematiku nezamestnanosti,
prístupu k sluţbám (materské školy, zdravotná starostlivosť), ako aj etnickú dimenziu
chudoby a sociálneho vylúčenia (marginalizované rómske komunity). Všetky tieto
najrôznejšie aspekty boli aplikované na rôzne cieľové skupiny, v nadväznosti na rôzne ciele
v oblasti boja proti chudobe a sociálnemu vylúčeniu. Vo všeobecnosti ich moţno rozdeliť do
viacerých základných skupín: deti, mladí ľudia, osamelí rodičia, nezamestnaní, rómske
marginalizované komunity, bezdomovci, chudobní/deprivovaní/sociálne vylúčení dospelí,
a v neposlednom rade sa indikátory vzťahujú i k celej populácii.1 Pre lepšiu názornosť
(vzhľadom k počtu národných indikátorov) uvádzame výsledky podľa týchto cieľových
skupín, pričom ich však spojíme do širších kategórií. Budeme si všímať charakter vývoja
hodnôt indikátorov, pričom vychádzame z predpokladu, ţe kaţdý z nich ma jasnú normatívnu
interpretáciu. Znamená to, ţe kaţdý posun v hodnote môţe byť označený ako pozitívna alebo
negatívna zmena (v niektorých prípadoch pokles hodnoty indikátora nemusí znamenať
nevyhnutne pozitívny vývoj). V tejto súvislosti je potrebné upozorniť na jednu skutočnosť:
niektoré časové rady môţu počas sledovaných rokov vykazovať pokles i nárast, čo však môţe
byť skryté za celkovou zmenou medzi rokom 2005 a posledným rokom, keď boli počítané
údaje. Naša interpretácia vychádza z porovnania hodnôt v roku 2005 (ktorý bol zvolený za
východiskový pri všetkých národných indikátoroch) a hodnoty za posledný rok, za ktorý sú
k dispozícii údaje.
Väčšina národných indikátorov týkajúcich sa detskej populácie (pre ktoré boli dostupné
údaje) vykazovala v sledovanom období pozitívny vývoj. Došlo k zníţeniu miery extrémnej
chudoby detí, ktorá odkazuje na kombináciu príjmovej chudoby a materiálnej deprivácie, ako
aj miery sociálneho vylúčenia, ktorá sa zase vzťahuje k oblasti vzdelávania. K oblasti
vzdelávania sa nepriamo vzťahuje aj indikátor ohľadne počtu predškolských zariadení, kde sa
ich počet na počet detí vo vekovej kategórii 3-5 rokov zvýšil. Ako silnú indikáciu zlepšujúcej
sa situácie detskej populácie (to znamená zniţovanie rozsahu populácie vystavenej rizikám)
moţno hodnotiť pokles podielu detí vo veku do 17 rokov v domácnostiach, kde nikto
nepracuje. Výnimkou je len podiel detí v dolnom kvintile na celkovom počte detí, kde medzi
zisťovaniami EU SILC 2005 a EU SILC 2008 došlo k nepatrnému zvýšeniu hodnoty o necelý
percentuálny bod.
Tabuľka: Indikátory zacielené na detskú populáciu
Názov indikátora Vývoj hodnôt Interpretácia Miera extrémnej chudoby detí Pokles podielu z 11,9% (EU SILC
2005) na 2,8 (EU SILC 2008)
Pozitívny vývoj
Podiel detí v dolnom kvintile príjmového rozloţenia
na celkovom počte detí
Pokles podielu z 26,1% (EU SILC
2005) na 26,7% (EU SILC 2008)
Negatívny vývoj
Počet predškolských zariadení pripadajúcich na deti
v predškolskom veku
Nárast počtu z 18,35 v roku 2005
na 18,51 v roku 2008
Pozitívny vývoj
Deti ţijúce v domácnostiach bez zamestnania Pokles podielu 13,9% v roku 2005
na 8,6% v roku 2008
Pozitívny vývoj
Miera sociálneho vylúčenia detí Pokles podielu z 8% (EU SILC
2005) na 6,4% (EU SILC 2007)
Pozitívny vývoj
1 Tento zoznam cieľových skupín nemusí byť konečný. Pri inom pohľade moţno vytvoriť širšie, prípadne uţšie
kategórie, čo by viedlo k inému celkovému počtu cieľových skupín. Napríklad, vo viacerých indikátoroch sa
ako cieľová skupina objavili „nízkopríjmové domácnosti“.
8
Dva indikátory zamerané na mladých ľudí sa týkali ich participácie na trhu práce. Došlo tu tak
pozitívnemu i negatívnemu vývoju. Pozitívny vývoj nastal pri zamestnanosti mladých
absolventov ZŠ a SŠ do 21 rokov. Pri špecificky znevýhodnenej skupine mladých ľudí
z detských domovov máme k dispozícii len údaje za tri roky. Miera úspešnosti mladých
dospelých, ktorí opustili detské domovy, sa medzi rokmi 2006 a 2008 zníţila. Viac menej
stabilné hodnoty moţno vidieť pri porovnaní hodnôt tretieho indikátora týkajúceho sa
mladých ľudí. Podiel ţivonarodených detí mladým matkám sa medzi rokmi 2005 a 2008
zmenil len nepatrne (avšak s medziročným nárastom v rokoch 2006 – 2007).
Tabuľka: Indikátory zacielené na mladých ľudí
Názov indikátora Vývoj hodnôt Interpretácia Miera nezamestnanosti mladých ľudí do 21
rokov, absolventov ZŠ a SŠ s ukončeným
vzdelaním
Pokles podielu u muţov z 40,7% v kvartáli
2005 na 23,8% v štvrtom kvartáli 2008
Pokles podielu u ţien z 41,9% v kvartáli
2005 na 32,9% v štvrtom kvartáli 2008
Pozitívny vývoj
Miera úspešnosti mladých dospelých
opúšťajúcich detský domov na trhu práce
Pokles podielu z 58,2% v roku 2006 na
45,6% v roku 2008
Negatívny vývoj
Podiel ţivonarodených detí mladým
matkám
Pokles podielu z 2,46% v roku 2005 na
2,48% v roku 2008
Stabilita
Podiel osôb s neukončeným vzdelaním sa medzi rokmi 2005 a 2008 zvyšoval, čo v tabuľke
označujeme ako negatívny vývoj (aj keď na druhú stranu, mohlo ísť o výsledok zniţovania
zastúpenia vyšších vzdelanostných kategórií). Opačný trend moţno pozorovať pri veľmi
dlhodobej nezamestnanosti, kde podiel medzi rokmi 2005 a 2008 klesol (avšak so stúpaním
v rokoch 2005-2007). Zniţoval sa aj počet mikroregiónov poskytujúcich obmedzenú moţnosť
zamestnať sa. Pozitívny posun sa odohral i v prípade výskytu chudoby medzi pracujúcimi,
kde došlo v priebehu štyroch rokov k poklesu hodnoty o tri percentuálne body. V zostave
národných indikátorov sa vyskytovali aj ukazovatele, ktoré sa podľa definície vzťahovali
špeciálne len k dospelej populácii (vo veku 18 rokov a viac). To je prípad identifikácie osôb,
ktoré neabsolvovali zdravotnícke alebo zubné vyšetrenie kvôli jeho finančnej alebo
geografickej nedostupnosti. Podiel takýchto dospelých osôb na celkovom počte osôb, ktoré
neabsolvovali lekárske alebo zubné vyšetrenie sa výrazne zníţil. V priebehu štyroch rokov
došlo k poklesu o 19 percentuálnych bodov. Pozitívny vývoj moţno konštatovať aj v prípade
kapacity útulkov pre ľudí bez domova, keď sa počet miest v útulkoch zvýšil z 2,5 na 10 000
obyvateľov v roku 2005 na 3,4 miest v roku 2008.
Tabuľka: Indikátory zacielené na znevýhodnených na trhu práce
Názov indikátora Vývoj hodnôt Interpretácia
Indikátory zacielené na znevýhodnených na
trhu práce
Miera nekončeného základného vzdelania
nezamestnaných osôb
Nárast podielu z 4,5% v roku 2005
na 6,3% v roku 2008
Negatívny vývoj
Podiel veľmi dlhodobej nezamestnanosti na
nezamestnanosti
Pokles podielu z 36,2% v roku
2005 na 33,3% v roku 2008
Pozitívny vývoj
Miera dlhodobého zotrvávania na dávke v hmotnej
núdzi a príspevkoch k dávke u osamelých rodičov
Nárast podielu z 51,8% v roku
2006 na 53,1% v roku 2008
Negatívny vývoj
Počet mikroregiónov poskytujúcich obmedzenú
moţnosť zamestnať sa
Pokles počtu z 35 v roku 2005 na
32 v roku 2008
Pozitívny vývoj
Miera rizika chudoby pracujúcich Pokles podielu z 9% (EU SILC
2005) na 6% (EU SILC 2008)
Pozitívny vývoj
9
Tabuľka: Indikátory zacielené primárne na dospelú populáciu
Miera nedostupnosti zdravotníckeho/
zubného vyšetrenia
Pokles podielu z 44,7% (EU SILC
2005) na 25,3% (EU SILC 2008)
Pozitívny vývoj
Kapacita útulkov Nárast počtu z 2,5 na 10 000
obyvateľov v roku 2005 na 3,4 na
10 000 obyvateľov v roku 2008
Pozitívny vývoj
Popri špecifických cieľových skupinách, definovaných podľa veku (deti, mladí ľudia), podľa
kombinácie rôznych znevýhodnení (dospelí – ľudia bez domova, ľudia, ktorí majú sťaţený
prístup k zdravotnej starostlivosti), či vzťahom k trhu práce sa v zostave národných
indikátorov objavili aj ukazovatele, ktoré si všímali rôzne dimenzie chudoby a sociálneho
vylúčenia, a to na celej populácii. Dva z týchto ukazovateľov sa týkali príjmovej chudoby a tri
podmienok bývania. V rámci zostavy indikátorov bola sledovaná extrémna príjmová chudoba.
Na rozdiel od ukazovateľa „Extrémna chudoba detí“, ktorý kombinoval príjmovú chudobu
s materiálnou depriváciou, tento indikátor sleduje podiel ľudí s ekvivalentným disponibilným
príjmom pod výrazne zníţenou úrovňou štandardnej miery rizika chudoby – 30% mediánu
ekvivalentného príjmu v krajine. Podobne ako pri vývoji celkovej miery chudoby v celej
populácii aj tu moţno identifikovať pozitívny posun. Podobná situácia je aj v prípade
ďalšieho monetárneho ukazovateľa aplikovaného na celú populáciu, ktorým je hĺbka
chudoby. Rozdiel medzi mediánom ekvivalentných príjmov chudobných osôb a hranicou
chudoby sa zníţil z 23% hranice chudoby na 18%. V oblasti podmienok bývania sme
zaznamenali pozitívny posun v hodnotách všetkých troch sledovaných indikátorov. Zníţil sa
podiel domácností, ktoré čelia zníţenej kvalite vnútorných a vonkajších charakteristík
obydlia, podiel domácností, ktoré majú nedoplatky súvisiace s bývaním a do tretice aj podiel
domácností, pre ktorých sa poplatky za bývanie stali veľkou finančnou záťaţou.
Tabuľka: Indikátory zacielené na výskyt chudoby, deprivácie a sociálneho vylúčenia v celej
populácii
Názov indikátora Vývoj hodnôt Interpretácia Podiel osôb v extrémnej príjmovej chudobe Pokles podielu z 1,9% (EU SILC
2005) na 1,8% (EU SILC 2008)
Pozitívny vývoj
Hĺbka chudoby Pokles 23% (podľa EU SILC
2005) na 18% (podľa EU SILC
2008)
Pozitívny vývoj
Nepriaznivé podmienky bývania Pokles podielu z 15,7% (EU SILC
2005) na 14,6% (EU SILC 2008)
Pozitívny vývoj
Podiel domácností, pre ktoré bývanie znamená
finančnú záťaţ
Pokles podielu z 10% (podľa EU
SILC 2005) na 6,1% (podľa EU
SILC 2007)
Pozitívny vývoj
Podiel domácností s nedoplatkami súvisiacimi
s bývaním
Pokles podielu z 9,7% (podľa EU
SILC 2005) na 4,1% (podľa EU
SILC 2008)
Pozitívny vývoj
Do poslednej kategórie indikátorov sme zaradili zvyšné ukazovatele, čo však neznamená, ţe
ide o akési „bezprizorné“ indikátory, ktoré by nemohli byť začlenené do spoločného kontextu
s ostatnými. Ako sme však uţ spomenuli v úvode, pre lepšiu prehľadnosť sme indikátory
rozdelili do širšie koncipovaných skupín, aby sme sa vyhli prílišnej fragmentarizácii (s
vedomím, ţe ide len o jednu z moţných perspektív klasifikácie týchto indikátorov). Ako
ukazuje nasledujúca tabuľka, pozitívny smer vývoja moţno identifikovať pri všetkých troch
indikátoroch viaţucich sa na spotrebné výdavky. V období medzi rokmi 2005 a 2008 došlo
k zníţeniu podielu výdavkov nízkopríjmových domácností na potraviny ako aj kumulovaného
podielu výdavkov na potraviny a bývanie na spotrebných výdavkoch. Navyše, zníţil sa aj
10
rozdiel medzi podielmi výdavkov na potraviny u domácností na opačných koncoch
príjmového rozdelenia. Zniţovala sa nielen nerovnosť vo výdavkoch na potraviny, ale aj
celková príjmová nerovnosť, meraná ako pomer príjmov horného a dolného kvintilu. Hodnoty
indikátora „podiel marginálnych okresov z celkového počtu okresov“ v rokoch 2005 a 2008
rástli, čo indikuje zhoršovanie situácie.
Tabuľka: Ostatné indikátory
Názov indikátora Vývoj hodnôt Interpretácia Podiel marginálnych okresov z celkového počtu
okresov
Nárast podielu z 5,1% v roku 2005
na 8,9% v roku 2008
Negatívny vývoj
Podiel výdavkov nízkopríjmových domácností na
potraviny z celkových spotrebných výdavkov
Pokles podielu z 33,1% v roku
2005 na 31% v roku 2008
Pozitívny vývoj
Nerovnosť vo výdavkoch na potraviny Pokles hodnoty z 0,13 v roku
2005 na 0,12 v roku 2008
Pozitívny vývoj
Podiel výdavkov nízkopríjmových domácností na
potraviny a bývanie z celkových spotrebných
výdavkov
Pokles podielu z 69,2% v roku
2005 na 68,5% v roku 2008
Pozitívny vývoj
Distribúcia príjmov - Pomer príjmov horného
a dolného kvintilu (S80/S20)
Pokles pomeru z 3,9 (podľa EU
SILC 2005) na 3,4 (podľa EU
SILC 2008)
Pozitívny vývoj
11
Národné indikátory v oblasti chudoby a sociálneho
vylúčenia: výsledky a diskusia
12
Indikátor „Miera nezamestnanosti ľudí do 21 rokov, absolventov ZŠ a SŠ s ukončeným
vzdelaním“2
Opis indikátora
V porovnaní s ostatnými krajinami Európskej únie je na Slovensku relatívne vysoká miera
nezamestnanosti ekonomicky aktívnych mladých ľudí. Indikátor sa vzťahuje k špecifickej
cieľovej skupine – mladým ľuďom, ktorí si po absolvovaní základnej či strednej školy
nenájdu prácu. Dolná hranica vekového intervalu je daná skutočnosťou, ţe zákon určuje
povinnú školskú dochádzku do 16 rokov veku. Obmedzenie hornej hranice na 21 rokov
vychádza zase z predpokladu, ţe v tomto veku sa mladí ľudia buď uchytili na vysokej škole
alebo uţ rezignovali na ďalšie vzdelávanie a sú teda k dispozícii na trhu práce. Indikátor je
definovaný „ako podiel nezamestnaných osôb od 16 do 21 rokov so skončenou ZŠ a SŚ
k celkovému počtu ekonomicky aktívnych osôb od 16 do 21 rokov so skončenou ZŠ a SŠ“
(Referenčný manuál, 2008: 9). Hodnoty indikátora sú sledované kvartálne, čo má svoje
opodstatnenie, keďţe počet nezamestnaných absolventov kolíše podľa dátumu ukončenia
štúdia, nástupu do zamestnania a sezónneho charakteru niektorých povolaní. Sledovanie danej
skutočnosti podľa pohlavia umoţňuje zohľadniť pretrvávajúce rodové rozdiely na trhu práce.
Kalkulácia hodnôt národného indikátora je zaloţená na údajoch z Výberových zisťovaní
pracovných síl, ktorých zber sa realizuje štvrťročne. Tieto údaje nie sú beţné dostupné
v publikáciách Štatistického úradu, preto je potrebné ich získať priamo z primárnych údajov
poskytovaných Štatistickým úradom SR (údaje za 4. kvartál predchádzajúceho roku sú
k dispozícii vţdy v máji nasledovného roku). Nasledujúca tabuľka uvádza kvartálne údaje pre
roky 2005-2008. Miera nezamestnanosti mladých muţov s ukončeným základným či
stredoškolským vzdelaním je v poslednom období vyššia neţ 20 % a u mladých ţien sa
v poslednom období pohybuje nad 30 %. Keďţe vývoj miery nezamestnanosti mladých
absolventov a absolventiek sleduje vývoj celkovej miery nezamestnanosti, v priebehu rokov
2005 – 2008, zaznamenávame aj tu klesajúci trend (podobne ako pri celkovej
nezamestnanosti): kým na začiatku roku 2005 sa miera nezamestnanosti pohybovala nad 40%,
o tri roky neskôr to bolo uţ pod 30%.
Tabuľka: Podiel počtu nezamestnaných na počte ekonomicky aktívnych – vo vekovej kategórii
16–21 ročných, s ukončeným základným alebo stredoškolským vzdelaním (%) I.q.2005 II.q.2005 III.q.2005 IV.q.2005 I.q.2006 II.q.2006 III.q.2006 IV.q.2006
Muţi 40,66 40,5 42,74 41,57 39,55 35,19 36,55 31,98
Ţeny 41,94 39,38 44,02 40,94 40,52 36,09 38,16 32,02
Spolu 41,25 40,00 43,31 41,31 39,95 35,57 37,27 32,00
I.q.2007 II.q.2007 III.q.2007 IV.q.2007 I.q.2008 II.q.2008 III.q.2008 IV.q.2008
Muţi 30,3 30,12 28,81 24,17 22,08 22,57 24,42 23,84
Ţeny 27,6 23,29 33,69 33,62 34,3 29,19 32,66 32,49
Spolu 29,15 27,19 30,98 27,89 26,89 25,05 27,39 27,05
Zdroj: ŠÚ SR
Ukazuje sa tieţ, ţe miera nezamestnanosti je obvykle najvyššia v 3. kvartáli daného roku,
kedy na trh práce vstupuje hlavná časť mladých absolventov. Rozdvojenie miery
nezamestnanosti mladých absolventov a absolventiek je očividné aţ od 3. kvartálu 2007.
Zlepšenie situácie na slovenskom trhu práce, ktoré sa prejavilo najmä v roku 2008, sa
premietlo do zníţenia miery nezamestnanosti mladých absolventov. Uţ menej to bolo
badateľné u mladých absolventiek. Bude zaujímavé sledovať, čo sa z hľadiska rodových
2 Ide o indikátor, ktorý je v pôvodne navrhnutej zostave označený číslom 1.
13
rozdielov odohrá v časoch krízy: či bude pokračovať identifikovaný trend, alebo či sa podiel
nezamestnaných mladých absolventov bude pribliţovať podielu medzi mladými
absolventkami.
Pre posúdenie stavu a vývoja daného ukazovateľa je potrebné vziať do úvahy aj celkové počty
nezamestnaných absolventov a absolventiek, kde sa síce ukazuje pokles, avšak kde celkový
počet nezamestnaných absolventov je vyšší neţ počet nezamestnaných absolventiek (čo je
dané celkovo vyšším počtom muţov neţ ţien v tejto vekovej kategórii). Viac informácií
poskytuje nasledujúca tabuľka.
Tabuľka: Počet nezamestnaných osôb s ukončeným základným alebo stredoškolským vzdelaním
vo veku 16 – 21 rokov I.q.2005 II.q.2005 III.q.2005 IV.q.2005 I.q.2006 II.q.2006 III.q.2006 IV.q.2006
Muţi 29933 28395 31353 32878 28785 23505 25453 22023
Ţeny 26780 22230 25969 22951 20661 18030 21352 16937
I.q.2007 II.q.2007 III.q.2007 IV.q.2007 I.q.2008 II.q.2008 III.q.2008 IV.q.2008
Muţi 20424 19940 19408 16783 14717 14856 16369 15289
Ţeny 13899 11570 18209 15137 14827 11503 12343 12310
Zdroj: ŠÚ SR
Pri vyhodnocovaní politických konzekvencií vyplývajúcich z vývoja hodnôt tohto indikátora
treba brať do úvahy aj celkovú situáciu medzi mladými ľuďmi. Väčšina z nich totiţ študuje a
nemá teda bezprostredný záujem vstúpiť na trh práce Tlak na vstup na trh práce zo strany
mladých ľudí vo veku 16 – 21 rokov je podstatne niţší neţ uvádzaných 20 % respektíve 30 %.
Koncom roku 2008 moţno hovoriť o 6,4% nezamestnaných absolventov
a 5,2% nezamestnaných absolventiek na celkových počtov muţov a ţien v danej vekovej
kategórii.
Tabuľka: Podiel nezamestnaných osôb s ukončeným základným alebo stredoškolským
vzdelaním na obyvateľoch vo veku 16 – 21 rokov (%) I.q.2005 II.q.2005 III.q.2005 IV.q.2005 I.q.2006 II.q.2006 III.q.2006 IV.q.2006
Muţi 10,95 10,61 12,01 12,51 11,12 9,26 10,14 8,62
Ţeny 10,23 8,54 10,1 9,05 8,12 7,07 8,36 6,69
I.q.2007 II.q.2007 III.q.2007 IV.q.2007 I.q.2008 II.q.2008 III.q.2008 IV.q.2008
Muţi 8,06 7,92 7,87 6,76 5,96 5,76 6,61 6,35
Ţeny 5,55 4,6 7,31 6,24 6,15 4,83 5,19 5,17
Zdroj: ŠÚ SR
Nakoniec, pri analýze širšieho kontextu je potrebné brať do úvahy aj skutočnosť, ţe na trh
práce vo veku 16 – 21 rokov vstupujú aj mladí ľudia bez ukončeného vzdelania, ktorých
podiel na obyvateľstve vo veku 16–21 rokov je u muţov obvykle niečo viac ako 1 % a u ţien
cca 3 %. Zvyčajne len v 3. kvartáli tento podiel stúpne aj u muţov aj u ţien (v rokoch 2005 –
2007 to bolo cca 4 - 6 %, kým v roku 2008 u muţov 1,7% a u ţien 3,3 %). Ich váha oproti
absolventom a absolventkám bez zamestnania je však znateľne niţšia.
14
Tabuľka: Podiel osôb bez ukončeného vzdelania na obyvateľoch vo veku 16–21 rokov (%) I.q.2005 II.q.2005 III.q.2005 IV.q.2005 I.q.2006 II.q.2006 III.q.2006 IV.q.2006
Muţi 2,3 1,2 4,3 1,1 1,1 1,4 4 1,1
Ţeny 2,7 3,3 6,8 4,1 4,5 4,6 5,8 3,3
I.q.2007 II.q.2007 III.q.2007 IV.q.2007 I.q.2008 II.q.2008 III.q.2008 IV.q.2008
Muţi 1 1,2 5,1 1,2 1,1 1,6 1,7 1,4
Ţeny 2,3 2,2 5,3 2,5 2,5 2,7 3,3 2,5
Zdroj: ŠÚ SR
Metodologická reflexia
Daný indikátor upozorňuje na znevýhodnenie mladých ľudí so základným či stredoškolským
vzdelaním na trhu práce. Hoci s poklesom celkovej miery nezamestnanosti klesá aj
nezamestnanosť mladých ľudí, predsa len podiel nezamestnaných disponibilných mladých
ľudí (teda tých, ktorí sa ďalej nevzdelávajú) je relatívne vyšší neţ je tomu u strednej či staršej
generácie. Pretrvávanie tohto stavu by mohlo viesť k implementácii špecifických nástrojov
zameraných na podporu vstupu a udrţania sa mladých absolventov na trhu práce (kde by však
hlavný dôraz nemal byť na rekvalifikáciách, keďţe daný mladý človek uţ nejakú kvalifikáciu
má).
15
Indikátor „Miera extrémnej chudoby detí“3
Opis indikátora
Deti patria vo všeobecnosti k skupinám, ktoré musia najčastejšie čeliť ohrozeniu chudobou.
Platí to i pre Slovensko. Miera rizika chudoby, meraná na základe hranice určenej ako 60%
mediánu ekvivalentného národného príjmu, je pre deti do 18 rokov vyššia neţ je priemer za
celú populáciu. V období 2005-2008 sa stále pohybovala na úrovni 17%, a to napriek tomu,
ţe celkovo došlo v priebehu týchto rokov k poklesu výskytu príjmovej chudoby v celej
populácii z 13% na 11%. Podobne, miera rizika chudoby medzi deťmi je vyššia neţ vo
všetkých ostatných vekových skupinách (na porovnanie, výskyt chudoby u mladých ľudí vo
veku 18-24 rokov sa v danom období zníţila zo 16% na 12%). Toto rozloţenie rizík medzi
jednotlivými vekovými skupinami je viac menej stabilné od roku 2005, keď sa začalo
kaţdoročne realizovať zisťovanie EU SILC.
Vidíme teda, ţe problém detskej chudoby patrí medzi naliehavé otázky verejných politík na
Slovensku. Indikátor „Miera extrémnej chudoby detí do 15 rokov“ pokrýva špecifickejšie
prípady nedostatku. Po prvé, vzťahuje sa len k uţšie definovanej skupine detí - k deťom do
15 rokov. Po druhé, vzťahuje sa nielen k príjmovému nedostatku, ale aj k materiálnej
deprivácii, ktorá je tuná meraná ako vynútená absencia predmetov dlhodobej spotreby
a vynútené zhoršenie podmienok bývania (viď zoznam premenných v prílohe). Odklon od
konceptu materiálnej deprivácie, ktorý je pouţívaný na úrovni EÚ a ktorý sa opiera ešte aj
o dimenziu ekonomického zaťaţenia4, je (správne) zdôvodňovaný odkazom na špecifickosť
situácie detskej populácie (Správa z pilotného prieskumu 2008: 30). Je však potrebné
pripomenúť, ţe jedna poloţka (neschopnosť udrţiavať adekvátne teplo v dome/byte), ktorá je
zahrnutá do dimenzie ekonomického zaťaţenia, bola zaradená aj do tohto indikátora. Miera
extrémnej chudoby detí je potom definovaná ako podiel detí nachádzajúcich sa pod hranicou
chudoby a vystavených materiálnej deprivácii na celkovom počte chudobných detí.
Materiálna deprivácia nastáva podľa návrhu indikátora (Referenčný manuál 2008:10) vtedy,
ak domácnosť musí čeliť minimálne trom z piatich nepriaznivých podmienok bývania alebo
(vynútene) nevlastní tri zo štyroch predmetov dlhodobej spotreby.
Tabuľka: Miera extrémnej chudoby detí do 15 rokov (%)
EU SILC 2005 EU SILC 2006 EU SILC 2007 EU SILC 2008
11,9 8,9 8,4 2,8 Zdroj: EU SILC 2005, 2006, 2007, 2008
Podľa EU SILC 2005, na Slovensku ţilo 11,9% detí do 15 rokov, ktoré ţili v extrémnej
chudobe, definovanej vyššie uvedeným spôsobom. Na základe definície indikátora moţno
konštatovať, ţe medzi deťmi do 15 rokov, ktoré sa nachádzali pod hranicou chudoby, bolo
pribliţne dvanásť percent takých, ktoré navyše museli čeliť materiálnej deprivácii v oblasti
bývania alebo disponovania predmetmi dlhodobej spotreby. Nasledujúce tri roky miera
extrémnej chudoby detí do 15 rokov klesala. Najskôr sa zníţila na 8,9% a na 8,4%, potom
nasledoval výrazný prepad hodnoty ukazovateľa na úroveň 2,8%. Zniţovanie miery extrémnej
chudoby detí šlo ruka v ruke so zniţovaním miery „štandardnej“ chudoby v tejto vekovej
kategórii (ale i v celej populácii).
3 Ide o indikátor, ktorý je v pôvodne navrhnutej zostave označený číslom 3.
4 Do dimenzie ekonomického zaťaţenia patrí neschopnosť zaplatiť si a) týţdeň dovolenky mimo domu raz
ročne, b) neschopnosť splácať aspoň jednu z nasledujúcich poloţiek - hypotéku alebo nájomné, účty za energie,
nákupy na splátky alebo iné pôţičky, c) jesť kaţdý druhý deň mäso alebo rybu, d) udrţiavať v dome adekvátne
teplo.
16
Metodologická reflexia
Indikátor „Miera extrémnej chudoby detí“ ponúka dôleţitý vhľad do štruktúry chudobnej
detskej populácie. Pomáha identifikovať tých, ktorí okrem príjmovej chudoby trpia aj
nedostatkom v materiálnych ţivotných podmienkach. Jeho hodnoty za prvé štyri roky
realizácie zisťovania SILC ukázali, ţe má svoje opodstatnenie. Otázky však môţe vyvolávať
spôsob jeho konštrukcie/definícia. Inšpirácia konceptom materiálnej deprivácie, ktorý vzišiel
z kruhu expertov pri Európskej komisii, je explicitná. Nie je však dostatočne objasnený
spôsob, akým sa dospelo k definícii materiálne deprivovaných detí – konkrétne, prečo sa za
podmienku materiálnej deprivácie povaţuje deprivácia práve na 3 poloţkách z piatich
v oblasti bývania a 3 poloţkách zo štyroch v oblasti predmetov dlhodobej spotreby. Určitú
arbitrárnosť v tomto ohľadne preto odporúčame do budúcnosti (po doplnení časového radu
údajov) vyváţiť podrobnejšími analýzami toho, kadiaľ viesť „hranicu“ pre upadnutie do
materiálnej deprivácie a analýzami jej senzitivity.
17
Indikátor „Podiel počtu detí v dolnom kvintile príjmového rozloţenia na celkovom počte
detí“5
Opis indikátora
Indikátor definuje kategóriu ohrozených detí špecifickým spôsobom, vzťahuje ju k spodným
priečkam príjmovej distribúcie. Rozširuje tak prístupy k definovaniu nízkopríjmových skupín
obyvateľstva, ktoré sú pouţívané v zostave národných indikátorov (štandardná hranica rizika
chudoby aplikovaná pri viacerých národných indikátorov, hranica prvého decilu príjmového
rozloţenia v prípade indikátorov venovaných spotrebným výdavkom). Názov indikátora
neponúka celú informáciu o spôsobe jeho konštrukcie. Definícia obsahuje dôleţitú
špecifikáciu ohľadne veku: indikátor pokrýva len kategóriu detí do 15 rokov (vrátane).
Indikátor je preto definovaný ako podiel počtu detí do 15 rokov (vrátane), ktoré sa nachádzajú
v dolnom kvintile príjmového rozloţenia na celkovom počte detí do 15 rokov (vrátane).
Príjmové rozloţenie je zaloţené na výške ekvivalentného disponibilného príjmu.
EU SILC 2005 ukázal, ţe v dolnom kvintile príjmového rozloţenia sa nachádzala viac neţ
štvrtina detí do 15 rokov (26,1%). V ďalšom roku došlo len k minimálnemu poklesu na
úroveň 25,8% (EU SILC 2006), ktorá zostala viac menej zachovaná aj o rok neskôr (25,9%
podľa EU SILC 2007). EU SILC 2008 priniesol najvyššiu hodnotu ukazovateľa za všetky
štyri sledované roky (26,7%), ktorá sa však výrazne neodkláňa od hodnôt nameraných
v predchádzajúcich rokoch. V priebehu štyroch sledovaných rokov sa hodnota indikátora
zmenila len minimálne, čo môţe mať rôzne vysvetlenia. Avšak bez dlhšieho časového radu
údajov a dodatočných analýz idúcich „za“ hodnoty indikátora (ktoré nie sú cieľom tejto
záverečnej správy) je veľmi ťaţké poskytnúť autoritatívnu interpretáciu.
Tabuľka: Podiel počtu detí v dolnom kvintile príjmového rozloţenia na celkovom počte detí (%)
EU SILC 2005 EU SILC 2006 EU SILC 2007 EU SILC 2008
26,1 25,8 25,9 26,7 Zdroj: EU SILC 2005, 2006, 2007, 2008
Pri indikátore boli zadefinované aj triedenia, a to podľa typu domácnosti a počtu detí
v domácnosti (na tomto mieste povaţujeme za potrebné upozorniť, ţe podľa Referenčného
manuálu triedenie ukazuje štruktúru cieľovej populácie podľa vybranej premennej). Ukazuje
sa, ţe medzi deťmi do 15 rokov nachádzajúcimi sa v dolnom kvintile príjmového rozloţenia,
sú zastúpené najmä deti ţijúce v dvojrodičovských domácnostiach s dvoma závislými deťmi
a domácnostiach s dvoma rodičmi a najmenej troma závislými deťmi.6 Zastúpenie detí
z dvojrodičovských rodín s dvoma závislými deťmi sa v sledovanom období kontinuálne
oslabovalo. Počet detí v dolnom kvintile je výrazne menej sýtený deťmi ţijúcimi
v jednorodičovských domácnostiach a domácnostiach dvoch dospelých s jedným závislým
dieťaťom. Z hľadiska počtu detí v domácností sa v definovanej kategórii vyskytovali najmä
deti z dvojdetných domácností, čo môţe, samozrejme, súvisieť s frekvenciou ich výskytu
v populácii.
5 Ide o indikátor, ktorý je v pôvodne navrhnutej zostave označený číslom 4.
6 Kategória „závislé deti“ je sledovaná v rámci EU SILC, „závislé dieťa“ je definované ako „osoba, ktorá je
členom domácnosti a ktorej vek je do 15 rokov vrátane alebo je vo vek od 16 do 24 rokov, ekonomicky
neaktívna a bývajúca aspoň s jedným rodičom“ (Štatistický úrad, 2006: 5).
18
Tabuľka: Triedenie indikátora podľa typu domácnosti a počtu detí v domácnosti (%) EU SILC
2005
EU SILC
2006
EU SILC
2007
EU SILC
2008
Typ domácnosti
1 dospelý a aspoň 1 závislé dieťa 10,3 7,3 6,4 4,5
2 dospelí a 1 závislé dieťa 9,9 7,3 6,8 10,7
2 dospelí a 2 závislé deti 31,8 31,3, 26,1 23,3
2 dospelí a najmenej 3 závislé deti 27,7 30,7 29,0 37,4
Ostatné domácnosti so závislými deťmi 20,3 23,4 31,7 24,1
SPOLU 100,0 100,0 100,0 100,0
Počet detí
1 dieťa 15,8 13,5 13,1 14,2
2 deti 44,4 45,2 37,5 32,8
3 deti 24,1 25,6 26,5 29,8
4 deti a viac 15,7 15,6 22,9 23,2
SPOLU 100,0 100,0 100,0 100,0
Zdroj: EU SILC 2005, 2006, 2007, 2008
Špecifické indikátory
Špecifické indikátory sú tvorené tak, ţe vybranou premennou sa triedi nielen čitateľ (ako pri
beţných triedeniach), ale aj menovateľ (Správa k pilotnému prieskumu, 2008: 139). Indikátor
„Podiel počtu detí v dolnom kvintile príjmového rozloţenia na celkovom počte detí“ je
doplnený o sadu špecifických indikátorov vychádzajúcich zo štyroch premenných: typ
domácnosti, počet detí, región a kraj. V prípade premennej „typ domácnosti“ je moţné
identifikovať 5 špecifických indikátorov, ktoré ukazujú podiel detí do 15 rokov v dolnom
kvintile príjmového rozloţenia ţijúce v určitom type domácnosti na celkovom počte detí do
15 rokov, ktoré ţijú v danom type domácnosti. Na rozdiel od triedenia, ktoré ukazovalo
vnútornú štruktúru celkovej kategórie týchto detí na Slovensku, špecifické indikátory
odkazujú na ich podiel medzi deťmi ţijúcimi v domácnostiach rôzneho zloţenia. Podľa EU
SILC 2008, najvyšší podiel pätnásťročných detí v dolnom kvintile sa nachádza medzi deťmi
z viacdetných domácností, za ktorými nasledujú domácností jedného rodiča. Vývoj v týchto
kategóriách však prebiehal odlišne: kým u detí z jednorodičovských domácností sa podiel
v priebehu štyroch rokoch zníţil o pribliţne 19 percentuálnych bodov, u detí z viacdetných
domácností sa v danom období o takmer rovnaký počet percentuálnych bodov zvýšil.
Tabuľka: Podiel detí do 15 rokov v dolnom kvintile príjmového rozloţenia ţijúcich v špecifickom type
domácnosti na celkovom počte detí do 15 rokov v danom type domácnosti (%)
EU SILC 2005 EU SILC 2006 EU SILC 2007 EU SILC 2008
1 dospelý a aspoň 1
závislé dieťa
52,7 41,2 41,6 33,5
2 dospelí a 1 závislé
dieťa
19,6 14,6 13,5 20,0
2 dospelí a 2 závislé
deti
23,1 23,0 18,5 17,9
2 dospelí a najmenej 3
závislé deti
33,6 40,3 42,1 52,5
Ostatné domácnosti so
závislými deťmi
22,0 21,7 28,6 22,7
Zdroj: EU SILC 2005, 2006, 2007, 2008
V prípade premennej „počet závislých detí v domácnosti“ sú vypočítané štyri špecifické
indikátory. Koncentrácia členov cieľovej skupiny z dolného kvintilu je najvyššia medzi deťmi
z viacdetných domácností. Medzi zisťovaniami EU SILC 2005 a 2008 tu došlo k nárastu
zastúpenia detí v dolnom kvintile, a to signifikantne. Kým podľa EU SILC 2005 bolo medzi
19
15 ročnými deťmi z rodín so štyrmi a viac deťmi 45% takých, ktoré sa nachádzali v dolnom
kvintile, o tri roky neskôr tento podiel predstavoval 62,4%. Berúc do úvahy aj hodnoty, ktoré
vykazujú trojdetné domácnosti, moţno konštatovať, ţe riziko ocitnutia sa na spodných
priečkach príjmovej distribúcie rastie výrazne s počtom detí v domácnosti.
Tabuľka: Podiel detí do 15 rokov v dolnom kvintile príjmového rozloţenia ţijúcich v domácnostiach so
špecifickým počtom detí na celkovom počte detí do 15 rokov v týchto domácnostiach (%)
EU SILC 2005 EU SILC 2006 EU SILC 2007 EU SILC 2008
1 dieťa 19,4 15,5 14,5 16,2
2 deti 24,2 23,9 19,8 18,7
3 deti 29,5 33,2 36,3 40,7
4 deti a viac 44,9 44,8 67,1 62,4
Zdroj: EU SILC 2005, 2006, 2007, 2008
Pri premennej „región“ vznikli štyri špecifické indikátory, ktoré ukazujú podiel detí do 15
rokov v dolnom kvintile ţijúce v určitom regióne SR na celkovom počte detí do 15 rokov
v tomto regióne. Hodnoty týchto indikátorov neprekvapia: najvyšší podiel detí na spodnom
konci príjmovej distribúcie nájdeme na východnom Slovensku. Špecifické indikátory
vychádzajúce z premennej „kraj“ poskytujú diferencovanejší obraz. Ku krajom s najvyšším
podielom detí v spodnom kvintile patrí podľa EU SILC 2008 Prešovský, Trenčiansky a
Košický kraj. Na opačnom konci sa nachádza Bratislavský a Trnavský kraj. Takmer
v ţiadnom z ôsmich v krajov nedošlo v priebehu troch sledovaných rokov k priamočiaremu
vývoju hodnôt. Ak porovnáme len hodnoty získané na základe EU SILC 2005 a EU SILC
2008, vidíme, ţe pokles sa odohral v štyroch krajoch (najvyšší v Prešovskom kraji – takmer
o sedem percentuálnych bodov).
Tabuľka: Špecifické indikátory na základe premennej „región“ a „kraj“ (%) EU SILC 2005 EU SILC 2006 EU SILC 2007 EU SILC 2008
Podiel detí do 15 rokov v dolnom kvintile príjmového rozloţenia ţijúcich v regióne SR na celkovom počte
detí do 15 rokov v danom regióne (%)
Bratislavský kraj 19,8 24,4 24,5 16,0
Západné Slovensko 26,1 24,2 21,1 25,4
Stredné Slovensko 21,4 27,1 24,7 26,8
Východné Slovensko 32,5 26,7 32,1 31,4
Podiel detí do 15 rokov v dolnom kvintile príjmového rozloţenia ţijúcich v jednotlivých krajoch SR na
celkovom počte detí do 15 rokov v týchto krajoch (%)
Bratislavský kraj 19,8 24,4 24,5 16,0
Trnavský kraj 21,1 21,4 16,8 16,8
Trenčiansky kraj 29,5 26,1 18,1 32,2
Nitriansky kraj 27,6 24,9 27,1 25,5
Ţilinský kraj 21,0 24,6 23,5 25,3
Banskobystrický kraj 21,8 30,4 26,3 28,7
Prešovský kraj 39,5 29,2 34,2 32,7
Košický kraj 23,9 23,6 29,4 29,7
Zdroj: EU SILC 2005, 2006, 2007, 2008
Metodologická reflexia
Z metodologického hľadiska ponúkame do širšej expertnej diskusie moţnosť, aby sa podiel
detí do 15 rokov v najniţšom kvintile distribúcie ekvivalentných disponibilných príjmov
porovnal s inou hodnotou, ktorá by mu spätne „prepoţičala“ jasnejšiu interpretáciu
prostredníctvom momentu porovnania. V praxi by to napríklad znamenalo porovnať podiel
týchto detí v poslednom a prvom kvintile príjmového rozloţenia. Odporúčame tieţ redukovať
počet špecifických indikátorov, teda počet premenných, od ktorých sa tieto špecifické
indikátory odvodzujú. Prinajmenšom sledovanie hodnôt podľa typu regiónu nedáva
20
z hľadiska teoretického i sociálno-politicky praktického veľký význam. Naopak, zahusťuje
mnoţinu interpretácii a bráni tak zameraniu pozornosti na tie aspekty, kde rozdiely v
hodnotách majú prínos. Ako problematické sa do určitej miery ukazujú aj triedenia. Štruktúra
detí do 15 rokov v spodnom kvintile sledovaná podľa uvedených premenných závisí aj od
zastúpenia jednotlivých typov domácností v populácií. Z tohto dôvodu navrhujeme zamerať
sa len na špecifické indikátory.
21
Indikátor „Počet predškolských zariadení pripadajúcich na deti v predškolskom veku“7
Opis indikátora
Prístupnosť starostlivosti o deti v predškolskom veku mimo okruhu rodiny a širšieho
príbuzenstva sa v poslednej dekáde dostala do centra pozornosti rodinnej politiky. Existuje
konsenzus v tom, ţe starostlivosť o deti v materských školách podporuje návrat rodičov na trh
práce, ţe prispieva k osobnostnému rozvoju detí (v širšej perspektíve podporuje generáciu
ľudského kapitálu v krajine) a v neposlednom rade môţe podporovať procesy sociálneho
začleňovania detí zo znevýhodneného prostredia uţ v rannom veku, čím zlepšuje ich
neskoršie vyhliadky na úspechy v školskom systéme. Práve zniţovanie vplyvu
znevýhodneného prostredia na výsledky detí prostredníctvom predškolskej výchovy je
hlavným argumentom pre sledovanie ponuky zariadení pre deti v tejto vekovej skupine.
Indikátor sleduje „počet materských škôl pripadajúcich na 1000 detí vo veku 3 aţ 5 rokov“
(Referenčný manuál, 2008: 15). Podľa pôvodného návrhu autorov zostavy národných
indikátorov sú pre výpočet indikátora potrebné 2 databázy údajov. Prvou je databáza o počte
materských škôl v Slovenskej republike (vrátane súkromných a cirkevných), ktorá sa
nachádza na webových stránkach Ústavu informácií a prognóz školstva
(http://uips.sk/externe/statisticke-rocenky). Druhou je databáza o počte detí vo veku 3-5 rokov, ktorú
moţno nájsť na stránkach Infostatu (http://www..infostat.sk/slovakpopin/data/agestr.htm). Hodnota
indikátora bola v roku 2005 na úrovni 18,35, v ďalších dvoch rokoch stúpala. V roku 2007
bolo na Slovensku 19 materských škôl na 1000 detí vo veku 3-5 rokov. V roku 2008 došlo
k poklesu tejto hodnoty.
Tabuľka: Počet materských škôl na 1000 detí vo veku 3-5 rokov v SR
Rok Počet MŠ spolu v SR Počet detí v SR vo
veku 3-5 rokov
(Počet MŠ/Počet detí)
x 1000
2005 2 944 160 359 18,35
2006 2 928 155 230 18,86
2007 2 910 152 678 19,05
2008 2 875 155 257 18,51 Zdroj: UIPŠ, Infostat
Metodologická reflexia
Napriek tomu, ţe indikátor sa týka témy, ktorá z hľadiska boja proti chudobe a sociálnemu
vylúčeniu patrí k veľmi dôleţitým, moţno vzniesť voči nemu viacero kritických pripomienok.
Predovšetkým, schválený návrh indikátora uvádza aj návrhy na špecifické indikátory (na
úrovni niţších administratívnych celkov), ktoré však zo zdroja uvedeného v Referenčnom
manuáli nemoţno konštruovať. Uvedený zdroj dát totiţ neposkytuje údaje o počte detí vo
veku 3-5 rokov za okresy a kraje. Tie je moţné získať z publikácie Štatistického úradu Vekové
zloženie obyvateľstva Slovenskej republiky. Publikácia však uvádza počty obyvateľstva podľa
vekových skupín k 31.decembru daného roka, čo vedie pri rovnakom postupe výpočtu
k mierne odlišným hodnotám národného indikátora (viď nasledujúcu tabuľku). Na druhej
strane, vyuţitie tohto zdroja údajov by však umoţnilo aj kalkuláciu špecifických indikátorov
na úrovni krajov a okresov.
Po druhé, na základe konzultácie s expertmi z ÚIPŠ neodporúčame pouţívať pojem
predškolské zariadenia, ale pojem materské školy, ktorý reflektuje ich postavenie vo
vzdelávacej sústave Slovenskej republike.
7 Ide o indikátor, ktorý je v pôvodne navrhnutej zostave označený číslom 7.
http://uips.sk/externe/statisticke-rocenkyhttp://www..infostat.sk/slovakpopin/data/agestr.htm
22
Tabuľka: „Počet predškolských zariadení pripadajúcich na deti v predškolskom veku“
s vyuţitím nového zdroja údajov pre vek detí
Rok Počet MŠ spolu v SR Počet detí v SR vo
veku 3-5 rokov
(Počet MŠ/Počet detí)
x 1000
2005 2 944 155 230 18,96
2006 2 928 152 669 19,17
2007 2 910 155 257 18,74
2008 2 875 158 942 18,08 Poznámka: Počet detí vo veku 3-5 rokov pochádza z publikácie „Vekové zloţenie obyvateľstva Slovenskej
republiky 2007. ŠÚ SR“ (k 31.12.2007)
Na = V čase prípravy správy údaje ešte neboli k dispozícii
Po tretie, odporúčame uvaţovať o doplnení uvedeného indikátora indikátorom zaškolenosti
detí vo veku 3-5 rokov v materských školách. Takýto indikátor má vyššiu vypovedaciu
hodnotu vo vzťahu k inkluzívnosti pred-primárneho stupňa vzdelávacieho systému. Ukazuje
reálne vyuţívanie siete materských škôl v danej vekovej skupine. Navyše, ide o ukazovateľ,
ktorý je často pouţívaný aj v medzinárodných komparáciách, čo do budúcnosti umoţňuje
zasadenie vývoja na Slovensku do medzinárodného kontextu. Nový indikátor by mal
nasledovné charakteristiky.
Tabuľka: Návrh nového indikátora
Názov Zaškolenosť detí vo veku 3-5 rokov v materských školách
Definícia Podiel detí vo veku 3-5 rokov, ktoré navštevujú materskú školu, z celkového počtu detí
v danej vekovej kategórii
Zdroj - Databáza o počte MŠ k 15.9., dostupná na http://uips.sk/externe/statisticke-rocenky
- Publikácia ŠÚ SR Vekové zloženie obyvateľstva Slovenskej republiky
Hodnota navrhovaného indikátora za celé územie SR mala v sledovanom období pomerne
vyrovnané hodnoty. V roku 2005 predstavovala 72,7%, v roku 2006 a 2007 dosiahla úroveň
73,1%. Ďalší rok poklesla o viac neţ jeden percentuálny bod. Pohľad na špecifické indikátory
podľa krajov (mieru zaškolenosti na úrovni krajov) však odhaľuje určité rozdiely. V roku
2008 sa od priemernej hodnoty, meranej za celé Slovensko, vychyľovali smerom nadol najmä
hodnoty za Košický (59,2%) a Prešovský kraj (63,6%). Hodnota výrazne nad priemerom za
SR sa objavila v Bratislavskom kraji (86,1%). Viac ako 4/5 mieru zaškolenosti mali kraje
Trnavský (81,6%) a Trenčiansky (81,5%). V ostatných troch krajoch sa hodnota indikátora v
danom roku pohybovala medzi 69% - 77%. Hodnoty indikátora sa líšili nielen medzi
jednotlivými krajmi, ale aj počas sledovaných rokov v rámci jednotlivých krajoch.
Tabuľka: Zaškolenosť deti v MŠ podľa krajov v rokoch 2005 -2008 (%)
Kraj 2005 2006 2007 2008
Bratislavský 91,2 87,8 87,8 86,1
Trnavský 82,0 82,7 82,3 81,6
Trenčiansky 80,0 81,9 81,9 81,5
Nitriansky 76,9 77,3 78,3 76,7
Ţilinský 55,0 72,3 73,1 73,4
Banskobystrický 70,9 71,6 70,1 68,5
Prešovský 64,0 65,1 65,1 63,6
Košický 63,2 62,7 61,4 59,2
SR 72,7 73,1 73,1 71,7 Zdroj: Databáza o počte MŠ k 15.9., dostupná na http://uips.sk/externe/statisticke-rocenky, Publikácia ŠÚ SR
Vekové zloženie obyvateľstva Slovenskej republiky
http://uips.sk/externe/statisticke-rocenkyhttp://uips.sk/externe/statisticke-rocenkyhttp://uips.sk/externe/statisticke-rocenky
23
Výraznejšie rozdiely v zaškolenosti detí vo veku 3-5 rokov v materských školách je moţné
sledovať aţ na úrovni okresov. V roku 2008 bola najvyššia miera zaškolenosti detí v tejto
vekovej skupine v okrese Bratislava I (97,8%), najniţšia v okrese Medzilaborce (45,2%).
Detailné údaje o zaškolenosti detí v jednotlivých okresoch obsahuje tabuľka uvedená
v prílohe. Na tomto mieste len konštatujeme, ţe v sledovanom období sa vyskytli výrazné
variácie v zaškolenosti v rámci toho istého kraja. Napríklad, v roku 2008 sa v Bratislavskom
kraji najviac odlišovali hodnoty v okresoch Bratislava I (97,8%) a Bratislava V (77,8%).
V Trnavskom kraji boli najvýraznejšie rozdiely medzi okresom Trnava (83,9%) a okresom
Senica (73,8%). V Trenčianskom kraji sa najviac odlišovali v miere zaškolenosti okresy
Myjava (89,4%) a Povaţská Bystrica (59,3%). V Nitrianskom kraji vykazovali najväčšie
rozdiely okresy Topoľčany (79,8%) a okres Komárno (72,3%). Ţilinský kraj mal v roku 2008
najväčšie rozdiely medzi okresmi Kysucké Nové mesto (83,4%) a okresom Námestovo
(54,2%). Banskobystrický kraj zaznamenal najväčšie rozdiely v zaškolenosti detí z danej
vekovej skupiny medzi okresmi Detva (85,6%) a Rimavská Sobota (56,7%). V Prešovskom
kraji boli najväčšie rozdiely medzi okresmi Humenné (78,6%) a okresom Medzilaborce
(45,2%). V Košickom kraji sa medzi sebou najviac odlišovali okresy Košice I (82,7%)
a Košice – okolie (47,7%).
24
Indikátor „Deti ţijúce v domácnostiach bez zamestnania“8
Opis indikátora
Uvedený indikátor patrí medzi kľúčové ukazovatele sledované na úrovni EÚ. Odkazuje na
„podiel detí vo veku 0-17 rokov ţijúce v domácnostiach, v ktorých nikto nepracuje na
celkovom počte detí v rovnakej vekovej skupine.“9 Keďţe je pouţívaný v medzinárodnom
meradle, jeho hodnoty moţné sledovať nielen v rôznych časových momentoch, ale ich aj
porovnávať v rôznych krajinách. Pre naše účely je vhodné porovnávať hodnoty za SR
s hodnotami za ostatné krajiny strednej Európy. Nasledujúca tabuľka však obsahuje aj ďalšie
krajiny, ktoré reprezentujú rôzne typy sociálnych štátov v „starých“ členských krajinách.
Od roku 2005 podiel detí v domácnostiach bez zamestnania na Slovensku klesal (zníţil sa
o viac neţ päť percentuálnych bodov). V roku 2005 bol na úrovni 14%, v roku 2008 to bolo
uţ len necelých 9%. Tento vývoj znamenal priblíţenie hodnoty ukazovateľa
k celoeurópskemu priemeru, ktorý v roku 2008 predstavoval 9,2%. Pohľad na susedné krajiny
prezrádza, ţe v najvyšší podiel detí ţijúcich v domácnostiach, kde dospelí ľudia nepracujú, je
v Maďarsku, kde v priebehu štyroch rokov osciloval okolo 14%. Naopak, najniţší podiel
s daným rodinným backgroundom sa nachádza v Českej republike. V starých členských
krajinách majú deti menšiu pravdepodobnosť ţiť v domácností bez zamestnania v Dánsku
a Taliansku. Naopak, výrazne vysoký podiel detí v domácnostiach, kde nikto nepracuje, bol
počas všetkých štyroch rokov vo Veľkej Británii. V roku 2008 bol tento podiel vyšší o takmer
osem percentuálnych bodov neţ podiel týchto detí na Slovensku.
Tabuľka: Podiel detí vo veku 0-17 rokov ţijúcich v domácnostiach, kde nikto nepracuje (%)
2005 2006 2007 2008
Slovensko 13,9 12,1 10,6 8,6
Česká republika 8,2 8,1 8,0 7,4
Maďarsko 14,1 13,7 13,9 14,6
Poľsko - 11,1 9,5 8,2
Nemecko 11,0 10,6 9,6 9,3
Dánsko 5,7 5,0 5,3 3,3
Taliansko 5,9 5,7 5,8 6,7
Veľká Británia 16,5 16,5 16,7 16,4
EU27 9,9 9,8 9,4 9,2 Zdroj: Eurostat, dostupné na stránke
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/employment_unemployment_lfs/data/main_tables
Metodologická reflexia
Indikátor má za sebou silné teoretické i sociálno-politické/aplikačné pozadie. Jeho pouţitie
ako národného indikátora pre Slovenskú republiku vítame. Je moţné ho zisťovať kaţdoročne,
na základe jasnej a obhájiteľnej metodológie a umoţňuje medzinárodné porovnanie.
8 Ide o indikátor, ktorý je v pôvodne navrhnutej zostave označený číslom 8.
9 Podľa stránky Eurostatu
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/employment_unemployment_lfs/data/main_tables
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/employment_unemployment_lfs/data/main_tableshttp://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/employment_unemployment_lfs/data/main_tables
25
Indikátor „Podiel ţivonarodených detí mladým matkám z celkového počtu
ţivonarodených detí“10
Opis indikátora
Skoré materstvo môţe patriť k rizikovým faktorom, ktoré zvyšujú ohrozenie sociálnym
vylúčením. Stretávajú sa tu viaceré skutočnosti: prerušenie vzdelávania, odkázanosť na
pomoc rodiny/príbuzných, zvýšené riziko ťaţkostí pri uplatnení sa na trhu práce a podobne.
Podiel ţivonarodených detí mladým matkám je v rozvinutých krajinách (napríklad vo Veľkej
Británii) beţne sledovaným ukazovateľom. V zostave národných indikátorov pre Slovenskú
republiku sú mladé matky špecifikované ako osoby vo veku do 17 rokov. Hodnota indikátora
v roku 2005 bola na úrovni 2,46%. V roku 2006 síce klesla na 2,39%, potom sa však ďalšie
dva roky zvyšovala a v roku 2008 podiel ţivonarodených detí mladým matkám predstavoval
2,48% všetkých ţivonarodených detí. Ide o krátke obdobie, ktoré nedovoľuje robiť závery
všeobecnejšej povahy. Navyše, pre tento indikátor nám vo vzťahu k chudobe a sociálnemu
vylúčeniu chýba potrebný analytický kontext (existujúce výskumy a podobne), ktorý by
získané údaje zasadil do nejakého rámca.
Špecifické indikátory
Podstatne väčšie rozdiely nadobúdajú hodnoty indikátora za kraje. V roku 2008 sa hodnoty
indikátora odchyľovali od priemernej hodnote za SR najviac v Bratislavskom (smerom nadol:
0,38) a Košickom (smerom nahor: 4,97) kraji. V obidvoch uvedených krajoch môţeme
konštatovať zníţenie hodnoty indikátora oproti roku 2005, za ktorý sa hodnota indikátora
počítala prvý krát. Medzi rokmi 2005 a 2008 sa podiel ţivonarodených detí mladým matkám
na počte všetkých ţivonarodených detí zníţil aj v Ţilinskom a Banskobystrickom kraji.
V ţiadnom z krajov však zmeny hodnôt nemali lineárny priebeh.
Tabuľka: Podiel ţivonarodených detí mladým matkám z celkového počtu ţivonarodených detí
(%) Kraj 2005 2006 2007 2008
Bratislavský 0,64 0,59 0,31 0,38
Trnavský 1,07 1,66 1,57 1,45
Trenčiansky 0,88 0,84 0,92 0,92
Nitriansky 2,03 2,04 2,26 2,16
Ţilinský 0,99 1,00 1,02 0,98
Banskobystrický 3,35 3,28 3,15 3,18
Prešovský 3,43 3,16 3,61 3,87
Košický 5,07 4,71 4,76 4,97
SR 2,46 2,39 2,44 2,48
Metodologická reflexia
Indikátor ponúka informáciu o rozsahu skorého materstva v Slovenskej republike. V úvode
sme naznačili niekoľko faktorov, ktoré z neho môţu „urobiť“ rizikové záleţitosť. Na druhej
strane, ide len o predpoklady, ktoré môţu byť oslabované inými skutočnosťami (pôsobením
rodinného prostredia a podobne), takţe zvyšovanie podielu detí narodených mladým matkám
samo osebe nemusí implikovať zvýšené riziko sociálneho vylúčenia. Jedná sa teda o indikátor
s obmedzenou vypovedacou schopnosťou vo vzťahu k meraniu chudoby a sociálneho
vylúčenia.
10
Ide o indikátor, ktorý je v pôvodne navrhnutej zostave označený číslom 9.
26
Indikátor „Miera sociálneho vylúčenia detí“11
Opis indikátora
Indikátor „Miera sociálneho vylúčenia detí“ je ďalším zo sady národných indikátorov, ktoré
sa týkajú detskej populácie. Rozširuje perspektívu nazerania na situáciu znevýhodnených detí
o špecifickú dimenziu sociálneho vylúčenia – vzdelávanie a s ním spojené činnosti. Neopiera
sa teda o monetárne ukazovatele chudoby, ale je zaloţený na vynútenej absencii určitého
súboru aktivít/poloţiek. Indikátor je definovaný prostredníctvom premenných, ktoré v rámci
zisťovania EU SILC nepatria medzi „jadrové“ premenné zbierané rovnako vo všetkých
členských krajinách EÚ. Naopak, do EU SILC boli zaradené (spolu s niektorými ďalšími) ako
špecifické premenné s cieľom postihnúť tie charakteristiky príjmových a ţivotných
podmienok, ktoré nie sú pokryté spoločnými „európskymi“ premennými.
Sociálne vylúčenie je tu konštruované na základe neschopnosti domácnosti uhradiť najmenej
dva zo šiestich poplatkov súvisiacich so vzdelávaním: a) poplatky do školy (školné), b)
lyţiarsky zájazd, letný tábor, školský výlet, c) záujmové krúţky, kurzy, d) obedy v škole, e)
internát, podnájom, f) školské pomôcky, potreby (Správa z pilotného prieskumu 2008: 66).
Indikátor je postavený na predpoklade, ţe oblasť vzdelávania je pre deti kľúčová a ţe aj
absencia dvoch z uvedených poloţiek môţe viesť nielen k aktuálnemu, bezprostrednému
ohrozeniu sociálneho začlenenia dieťaťa, ale aj k ohrozeniu jeho budúcich šancí. Verejným
politikám tak dáva do pozornosti jednak hrozbu oslabovania úrovne vzdelania či školských
výkonov a hrozbu sociálnej izolácie (ako indikujú niektoré poloţky), ako aj potenciálne
dopady slabej kumulácia ľudského a kultúrneho kapitálu v skorých fázach ţivotného cyklu.
Graf: Miera sociálneho vylúčenia detí v SR (%)*
87,6
6,4
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
EU SILC 2005 EU SILC 2006 EU SILC 2007
%
* Podiel domácností so závislými deťmi, ktoré nemôţu uhradiť minimálne 2 zo 6 poloţiek týkajúcich sa vzdelania detí
Podľa prijatej definície, hodnoty indikátora odkazujú na počty (podiel) domácností so
závislými deťmi, pričom závislé dieťa je v EU SILC definované ako „osoba, ktorá je členom
domácností a ktorej vek je do 15 rokov v rátane alebo je vo veku od 16 do 24 rokov,
ekonomicky neaktívna a bývajúca aspoň s jedným z rodičov“ (Štatistický úrad 2006: 5). Túto
skutočnosť je potrebné mať na pamäti pri interpretácií hodnôt indikátora. Napriek tomu, ţe
jeho názov odkazuje priamo na detskú populáciu, hovoríme o domácnostiach so závislými
deťmi. Na základe údajov EU SILC 2005 moţno konštatovať, ţe miera sociálneho vylúčenia
11
Ide o indikátor, ktorý je v pôvodne navrhnutej zostave označený číslom 10.
27
detí dosiahla na Slovensku úroveň 8%. Znamená to, ţe 8% domácností so závislými deťmi si
nemohlo dovoliť zaplatiť poplatky prinajmenšom za dve zo šiestich sledovaných poloţiek.
Podiel domácností s deťmi ohrozenými sociálnym vylúčením sa v nasledujúcich dvoch
rokoch zniţoval. Najprv, podľa EU SILC 2006, klesol na 7,6%. Následne EU SILC 2007
priniesol ďalší prepad hodnoty tohto indikátora - medzi domácnosťami so závislými deťmi
bolo 6,4% takých, ktoré neboli schopné uhradiť niektoré poplatky spojené so vzdelávaním.12
Najviac z domácností, ktoré nevedeli uhradiť minimálne dve zo šiestich poloţiek týkajúcich
sa vzdelania detí, malo problém práve s dvoma poloţkami, ako ukazuje nasledujúca tabuľka.
Aj tento podiel však v priebehu sledovaného obdobia klesal. Kým EU SILC 2005 ukazoval
ešte 3,9 takýchto domácnosti, o dva roky neskôr to bolo uţ len 2,5%. Neschopnosť splácať
vyšší počet poloţiek (tri, štyri, päť, šesť) sa týkala menej domácností. I tu sa podiel
dotknutých domácností zniţoval, s výnimkou domácností, ktoré mali problém s uhrádzaním
piatich a šiestich poloţiek.
Tabuľka: Kumulácia deprivácie pri poloţkách týkajúcich sa vzdelania* (%)
EU SILC 2005 EU SILC 2006 EU SILC 2007
Dve poloţky 3,9 3,5 2,5
Tri poloţky 2,0 1,9 1,4
Štyri poloţky 1,2 0,5 0,3
Päť poloţiek 0,8 1,4 1,5
Šesť poloţiek 0,0 0,2 0,7
SPOLU 8,0 7,6 6,4 * Podiel domácností so závislými deťmi, ktoré nemôţu uhradiť daný počet poloţiek
Metodologická reflexia
Indikátor „Miera sociálneho vylúčenia detí“ poskytuje dôleţitú informáciu o nemonetárnych
aspektoch oslabenia sociálneho začlenenia detí, ktoré sa týkajú vzdelávania. Za významnú
moţno povaţovať skutočnosť, ţe je zaloţený na premenných, ktoré sú špecifické pre
Slovenskú republiku a ktoré nie sú zahrnuté do spoločných premenných, zisťovaných vo
všetkých členských štátoch EÚ. Tento fakt je potrebné zdôrazniť zoči-voči veľmi slabému
vyţívaniu týchto premenných v aktuálnom sociálnom výskume. Na druhej strane, moţno
v súvislosti s indikátorom „Miera sociálneho vylúčenia detí“ upozorniť na niektoré
skutočnosti. Existuje tu totiţ určitý rozpor medzi silným normatívnym nábojom obsiahnutým
v názve indikátora a jeho definíciou.
Po prvé, názov indikátora síce hovorí o sociálnom vylúčení detí, avšak v skutočnosti odkazuje
k situácii domácností. Názov indikátora by mal zodpovedať tomu, čo v skutočnosti ukazuje.
Najmä vtedy, ak je súčasťou väčšieho počtu indikátorov, kde sa jednotlivé definície nemusia
sledovať detailne. Po druhé, podobne ako pri indikátore „Miera extrémnej chudoby detí“, aj
pri indikátore „Miera sociálneho vylúčenia detí“ je moţné poukázať na určitú arbitrárnosť pri
stanovení hranice, kde uţ nastáva sociálne vylúčenie. Prečo „začína“ uţ pri dvoch poloţkách?
Prečo nie pri troch alebo štyroch? Odpoveď je napríklad moţné hľadať v identifikácii
vzťahov medzi týmito rôznymi stupňami kumulácie deprivácie v oblasti vzdelávania detí
a medzi ďalšími ukazovateľmi deprivácie, prípadne aj monetárnej chudoby. Tam, kde bude
moţné identifikovať určitý zlom, od ktorého začínajú silné väzby (korelácie), tam bude
moţné hľadať aj prípadnú novú hranicu – definíciu pre sociálne vylúčenie detí. Iným riešením
by mohlo byť začlenenie časovej dimenzie do definície indikátora. Znamenalo by to
12
Hodnoty premenných z EU SILC 2008, potrebných k výpočtu hodnoty ukazovateľa, neboli v čase prípravy
správy k dispozícii.
28
napríklad, ţe sociálne vylúčenia by bolo definované ako neschopnosť uhrádzať určitú časť
poloţiek počas určitého obdobia – napríklad dva alebo tri za sebou nasledujúce roky. Na
záver je potrebné upozorniť na chybu v postupe výpočtu indikátora, tak ako bol publikovaný
v Referenčnom manuáli (2008: 18). V kroku 2), v ktorom sa vyberajú domácnosti so
závislými deťmi má byť v zátvorke správne uvedené (9 ≤ HXO20 ≤ 13), namiesto pôvodného
(9≤ HXO20 ≥ 13). Ide totiţ o správnu identifikáciu domácností so závislými deťmi. Toto
upozornenie uvádzame pre prípadné opakovanie výpočtov na základe Referenčného manuálu.
29
Indikátor „Miera dlhodobého zotrvávania na dávke v hmotnej núdzi a príspevkoch
k dávke u osamelých rodičov“13
Opis indikátora
Výskyt chudoby v populácii moţno sledovať nielen prostredníctvom údajov z výberových
zisťovaní, ale aj na základe informácií z administratívnych registrov o vyuţívaní programov,
ktoré sú určené na podporu ľudí s nedostatočnými príjmami (pod explicitne stanovenou
hranicou). Takýmto programom na Slovensku je od roku 2004 pomoc v hmotnej núdzi,
v rámci ktorého sa poskytuje dávka v hmotnej núdzi a rôzne príspevky k dávke. Uvedený
indikátor je špecifikovaný dvojakým spôsobom. Po prvé, vzťahuje sa k dlhodobému
zotrvávaniu v systéme pomoci v hmotnej núdzi, ktoré indikuje váţne ťaţkosti so
zabezpečením vlastných zdrojov príjmov. Po druhé, vzťahuje sa k osamelým rodičom,
ktorých domácnosti patria k najviac ohrozeným skupinám v SR, charakteristických
kumuláciou viacerých znevýhodnení. Indikátor je definovaný ako „podiel osamelých rodičov
s nárokom na dávku v hmotnej núdzi a príspevky k dávke nepretrţite viac ako dva roky na
celkovom počte osamelých rodičov s nárokom na dávku v hmotnej núdzi v danom roku“
(Referenčný manuál, 2008: 21).
V roku 2006 tvorili osamelí rodičia 13,8% z celkového počtu poberateľov dávky v hmotnej
núdzi a príspevkov k dávke. V roku 2007 sa ich podiel viac-menej nezmenil (13,6%) a o rok
neskôr sa zvýšil na 14,8%. Hodnoty za tieto tri roky sú niţšie neţ hodnota v roku 2004
(18,7%), keď bol systém pomoci v hmotnej núdzi spustený. Podiel osamelých rodičov, ktorí
poberajú dávky viac ako dva roky, na celkovom počte osamelých rodičov poberajúcich dávky
poskytuje iný obraz. Počas všetkých troch rokoch sa tento podiel pohyboval nad 50timi
percentami. Znamená to, ţe značná časť osamelých rodičov v systéme pomoci v hmotnej
núdzi patrí k jeho dlhodobým klientom, čo predstavuje výrazné riziko pre ich domácnosti,
v ktorých chýba druhý zdroj príjmu. Vysoký podiel dlhodobých poberateľov dávky
a príspevkov medzi osamelými rodičmi znamená samozrejme aj vysoké riziko pre deti
v týchto domácnostiach, keďţe u nich môţe dôjsť k signifikantnému obmedzeniu ţivotných
šancí v dôsledku dlhodobej kumulácie nepriaznivých ţivotných podmienok.
Tabuľka: Miera dlhodobého zotrvávania na dávke v hmotnej núdzi a príspevkoch k dávke
u osamelých rodičov (%)
2006 2007 2008
51,8 55,2 53,1 Zdroj: APV ISOP MIS, MPSVR SR
Metodologická reflexia
K indikátoru nie sú ţiadne pripomienky ani odporúčania.
13
Ide o indikátor, ktorý je v pôvodne navrhnutej zostave označený číslom 13
30
Indikátor „Miera úspešnosti mladých dospelých opúšťajúcich detský domov na trhu
práce“14
Opis indikátora
Cieľom indikátora je poskytnúť informácie o participácii mladých ľudí, ktorí opustili detský
domov, na trhu práce. Je definovaný ako „podiel mladých dospelých zamestnancov
a zárobkovo činných v období do 2 rokov po opustení detských domovov z celkového počtu
tých mladých dospelých po odchode z detských domovov, na ktorých majú detské domovy
kontakt“ (Referenčný manuál, 2008: 22). Indikátor má v sebe zabudované jedno obmedzenie,
ktoré vyplýva zo spôsobu zberu údajov: sleduje len tých mladých ľud, na ktorých existuje
v detských domovoch kontakt, čo zniţuje jeho vypovedaciu hodnotu (viď absolútne hodnoty
v tabuľke). Na druhej strane, ide o jediný spôsob, ako pravidelne vyhodnocovať situáciu
v tejto skupine. V čase kalkulácie hodnôt indikátora boli k dispozícii údaje za tri roky.
V rokoch 2006 a 2007 bola zamestnaná alebo zárobkovo činná viac neţ polovica mladých
ľudí, ktorí opustili detské domovy. V roku 2008 sa ich podiel zníţil na úroveň 45,6%.
Tabuľka: Miera úspešnosti mladých dospelých opúšťajúcich detský domov na trhu práce (%)
2006 2007 2008
MDD (Celkový počet mladých dospelých, na ktorých má detský
domov kontakt a ktorí ho opustili v priebehu posledných
2 rokov)
416 491 511
MDDZ (Počet mladých dospelých, na ktorých má detský domov
kontakt a ktorí ho opustili v priebehu posledných 2 rokov a sú
zamestnaní alebo zárobkovo činný
242 269 233
MDDZ/MDDx100 58,2 54,8 45,6 Zdroj: www.upsvar.sk, výkaz V(MPSVR)5-01-9.modul
Metodologická reflexia
Ako sme uţ spomenuli, jasným limitom indikátora je, ţe pokrýva len tých mladých ľudí
z detských domovov, s ktorými majú domovy kontakt. Absolútne počty ukazujú, ţe ide
o veľmi malú skupinu osôb, čo vedie k otázke, či je tu vhodné sledovať zvláštny indikátor na
celoslovenskej úrovni. Okrem toho je potrebné dodať, ţe databáza, ktorá je v Referenčnom
manuáli uvedená (2008: 22), neposkytuje všetky potrebné údaje na výpočet hodnôt
indikátora. Údaje za rok 2005 v danom členení nie sú vôbec k dispozícii a údaje za rok 2006
sa nachádzajú v module 6b (viď definíciu indikátora a premenných v prílohe).
14
Ide o indikátor, ktorý je v pôvodne navrhnutej zostave označený číslom 14.
http://www.upsvar.sk/
31
Indikátor „Miera neukončeného základného vzdelania nezamestnaných osôb“15
Opis indikátora
Je všeobecne známe, ţe dlhodobá a veľmi dlhodobá nezamestnanosť sa spája predovšetkým
s nízkou úrovňou dosiahnutého vzdelania. Osoby so základným vzdelaním alebo
neukončeným základným vzdelaním vykazovali počas celého transformačného obdobia
signifikantne vyššiu mieru nezamestnanosti neţ tomu bolo u iných vzdelanostných kategórií
(Hanzelová, 2007: 67). Národný indikátor je dizajnovaný tak, aby poskytoval informácie
o veľkosti/váhe kategórie osôb s neukončeným vzdelaním medzi evidovanými
nezamestnanými. Je teda zaloţený na údajoch z administratívnych registrov, nie na
štatistickom zisťovaní VZPS. Indikátor je definovaný ako „podiel počtu evidovaných
nezamestnaných osôb s neukončeným základným vzdelaním na celkovom počte evidovaných
nezamestnaných“ (Referenčný manuál, 2008: 23).
Hodnota indikátora v priebehu prvých troch rokoch vzrástla o viac neţ dve percentuálne
body, z 4,45% v roku 2005 na 6,68% v roku 2007. V roku 2008 došlo k poklesu hodnoty,
podiel osôb bez ukončeného vzdelania na celkovom počte evidovaných nezamestnaných však
zostal nad úrovňou šiestich percent. Vyššia hodnota tohto podielu oproti „štartovaciemu“ roku
2005 môţe vyplývať z toho, ţe spomedzi evidovaných nezamestnaných vstupovali na trh
práce v sledovanom období najmä osoby s vyšším ukončeným vzdelaním.
Graf: Miera neukončeného základného vzdelania nezamestnaných osôb (%)
4,45
6,1
6,686,31
0
1
2
3
4
5
6
7
8
2005 2006 2007 2008
%
Zdroj: www.upsvar.sk
Špecifické indikátory
Pre tento národný indikátor boli navrhnuté špecifické indikátory podľa krajov a okresov. Ako
ukazuje nasledujúca tabuľka, miera neukončeného základného vzdelania nezamestnaných
osôb medzi jednotlivými krajmi značne variovala. Ku krajom, v ktorých táto miera nedosiahla
ani 1% patria: Trenčiansky, Ţilinský a Bratislavský kraj. Od 1 do 2% sa hodnota pohybovala
v Trnavskom a Nitrianskom kraji (v Nitrianskom predstavovala hodnota špecifického
indikátora v roku 2005 1%). K priemerným hodnotám za celú SR sa najviac pribliţovali
hodnoty špecifického indikátora za Banskobystrický kraj. Najvyššiu mieru neukončeného
vzdelania medzi evidovanými nezamestnanými vykazovali Prešovský a Košický kraj.
15
Ide o indikátor, ktorý je v pôvodne navrhnutej zostave označený číslom 15.
http://www.upsvar.sk/
32
Tabuľka: Miera neukončeného vzdelania nezamestnaných osôb v rokoch 2005-2008 podľa
krajov (%) 2005 2006 2007 2008
Bratislavský kraj 0,37 0,59 0,81 0,77
Trnavský kraj 1,09 1,74 1,81 1,48
Trenčiansky kraj 0,30 0,42 0,38 0,36
Nitriansky kraj 0,83 1,66 1,85 1,66
Ţilinský kraj 0,32 0,57 0,68 0,57
Banskobystrický kraj 4,93 5,92 6,31 6,22
Prešovský kraj 9,10 12,36 13,23 12,33
Košický kraj 7,07 9,12 9,72 9,11
Slovenská republika 4,45 6,10 6,68 6,31
Zdroj: www.upsvar.sk
Podstatne vyššiu variáciu moţno sledovať pri špecifických indikátoroch na úrovni okresov
(viď prílohu). Na Slovensku je niekoľko okresov, kde bol tento indikátor v priebehu štyroch
rokov na úrovni nuly (napr. okres Senec, Ilava, Trenčín). Ďalej tu bolo niekoľko okresov, kde
sa táto hodnota pohybovala okolo nuly, prípadne v niektorom roku vystúpila nad nulu (ako
napr. v Bratislavských okresoch I aţ V, Myjava, Čadca, Dolný Kubín). V roku 2008 bola
miera neukončeného vzdelania medzi evidovanými nezamestnanými najvyššia v okrese
Gelnica (24,8%).
http://www.upsvar.sk/
33
Indikátor „Podiel veľmi dlhodobej nezamestnanosti na nezamestnanosti“16
Opis indikátora
Napriek pozitívnym trendom na trhu práce na Slovensku pretrváva problém dlhodobej
nezamestnanosti, najmä nezamestnanosti trvajúcej dlhšie ako 2 roky. Ukazovateľ veľmi
dlhodobej nezamestnanosti má potenciál reflektovať zmenu v jej výskyte, a tým nepriamo
zmenu vo výskyte kumulácie váţnych sociálnych rizík. Zároveň môţe slúţiť na hodnotenie
úspešnosti politík trhu práce, a širšie politík sociálnej inklúzie zacielených na tieto osoby.
Indikátor je definovaný ako „podiel veľmi dlhodobo evidovaných nezamestnaných (nad 24
mesiacov) z celkového počtu evidovaných nezamestnaných osôb v 4. kvartáli“ (Referenčný
manuál, 2008: 24). Nasledujúca tabuľka uvádza jednak absolútne počty veľmi dlhodobo
nezamestnaných (aj v podrobnejšom triedení) a jednak ich podiel na celkovom počte
evidovaných nezamestnaných. Údaje sú za 4. kvartál príslušného roku (ako priemer počtov
osôb evidovaných na ÚPSVAR za mesiace október, november a december). Podiel veľmi
dlhodobo nezamestnaných na počte všetkých nezamestnaných vzrástol z úrovne 36,2 %
v roku 2005 na úroveň 39,3 % v roku 2006, mierne klesol na úroveň 38,8 % v roku 2007, aby
následne výrazne poklesol na úroveň 33,3 % v roku 2008.
Tab. Počty a podiel dlhodobo nezamestnaných v 4. kvartáli príslušného roku,
ktorí sú nezamestnaní dlhšie ako 2 roky (abs. počty, %) Rok 25-30
mes.
31-36
mes.
37-42
mes.
43-48
mes.
48 +
mes.
Viac ako
24 mes.
Všetci
nezamest.
Podiel veľmi
dlhodobo
nezamestnaných (%)
2005 18 315 13 969 15 858 10 433 59 491 118 066 326 226 36,2
2006 12 900 12 140 10 529 8 855 62 228 106 652 271 090 39,3
2007 10 826 7 783 7 356 7 517 58 824 92 306 238 036 38,8
2008 8 515 6 492 6 273 4 826 53 008 79 114 237 327 33,3
Zdroj: ÚPSVAR, www.upsvar.sk, Štatistiky mesačné, Tabuľka č. 6
V priebehu rokov 2005–2008 zaznamenávame pokles počtu všetkých nezamestnaných
i pokles počtu nezamestnaných dlhšie ako 2 roky. Pri podrobnejšej analýze (viď graf)
zaznamenávame pokles podielu nezamestnaných 2 aţ 3 roky a pokles podielu
nezamestnaných 3 aţ 4 roky. Obe tieto kategórie nezamestnaných majú tendenciu zniţovania
počtov i váhy medzi nezamestnanými. Čo sa však vymyká danému trendu, sú osoby
nezamestnané dlhšie ako 4 roky. Z hľadiska podielu medzi evidovanými nezamestnanými,
osoby nezamestnané viac ako 4 roky zvyšovali svoju váhu aţ do roku 2007. Ukazuje sa, ţe
rast HDP v sledovanom období spolu s rastom zamestnanosti a poklesom nezamestnanosti sa
na skupine občanov nezamestnaných dlhšie ako 2 a 3 roky (ale menej neţ 4 roky) prejavil
pozitívne, keďţe klesal ich počet i váha medzi nezamestnanými, a to rovnomerne. Avšak
v skupine občanov nezamestnaných dlhšie ako 4 roky sa efekt rastu HDP a rastu
zamestnanosti prejavil s určitým oneskorením – výraznejšie aţ v roku 2008.
16
Ide o indikátor, ktorý je v pôvodne navrhnutej zostave označený číslom 16.
http://www.upsvar.sk/
34
Graf: Podiel