81
Inštitút pre výskum práce a rodiny Institute for Labour and Family Research Monitoring národných indikátorov v oblasti chudoby a sociálneho vylúčenia Bratislava, február 2010 Zodpovedný riešiteľ: Mgr. Daniel Gerbery, PhD Zadávateľ: Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR, Odbor sociálnej inklúzie a pomoci v hmotnej núdzi Riešitelia: doc. PhDr. Rastislav Bednárik, CSc. PhDr. Bernardína Bodnárová, CSc. Mgr. Milan Fico

Monitoring národných indikátorov v oblasti ... - ceit.sk · 3 Výskumná úloha Monitoring národných indikátorov v oblasti chudoby a sociálneho vylúčenia Zadávateľ úlohy

  • Upload
    others

  • View
    10

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • Inštitút pre výskum práce a rodinyInstitute for Labour and Family Research

    Monitoring národných indikátorov

    v oblasti chudoby a

    sociálneho vylúčenia

    Bratislava, február 2010

    Zodpovedný riešiteľ: Mgr. Daniel Gerbery, PhD

    Zadávateľ:

    Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR,

    Odbor sociálnej inklúzie a pomoci v hmotnej núdzi

    Riešitelia: doc. PhDr. Rastislav Bednárik, CSc. PhDr. Bernardína Bodnárová, CSc.

    Mgr. Milan Fico

  • © Inštitút pre výskum práce a rodiny, Bratislava 2008

  • 3

    Výskumná úloha

    Monitoring národných indikátorov v oblasti chudoby a sociálneho vylúčenia

    Zadávateľ úlohy

    MPSVR SR, Odbor sociálnej inklúzie a pomoci v hmotnej núdzi

    Zodpovedný riešiteľ

    Mgr. Daniel Gerbery, PhD

    Spoluautori

    PhDr. Bernardína Bodnárová, CSc.

    Doc. Rastislav Bednárik, CSc.

    Mgr. Milan Fico

    Uloţenie výstupu

    Inštitút pre výskum práce a rodiny

    Forma archivácie

    Printová a elektronická

    Počet výtlačkov

    7

    Anotácia

    Záverečná správa prináša údaje o výsledkoch monitorovania národných indikátorov v oblasti

    chudoby a sociálneho vylúčenia. Ide o prvý monitoring, ktorý bol zrealizovaný na základe

    výstupov z pilotného projektu „Vytvorenie národných indikátorov v oblasti chudoby

    a sociálneho vylúčenia a návrh spôsobu zabezpečenia ich pravidelného monitorovania“

    a predstavuje nový pohľad v súvislosti s hodnotením sociálnej situácie zraniteľných skupín na

    Slovensku. Tieto indikátory by mali slúţiť na doplnenie informácií poskytovaných

    ukazovateľmi odsúhlasenými na úrovni EÚ. Keďţe ide o výstupy prvého monitoringu, správa

    obsahuje aj kritickú reflexiu pouţitej metodológie a vecnej náplne národných indikátorov.

    Kľúčové slová: národné indikátory, sociálna inklúzia, chudoba, sociálne vylúčenie

    Summary

    Final report provides information on results of monitoring of national indicators in an area of

    poverty and social exclusion. The report represents the first monitoring of these indicators

    which has been carried out on the grounds of pilot project “Establishment of national

    indicators on poverty and social exclusion and proposal of their regular monitoring”. It offers

    new perspective in relation to the assessment of social situation of vulnerable groups in

    Slovakia. The indicators should serve as a source of additional information provided by

    indicators agreed upon the EU level. As the report represents the first round of monitoring, it

    calls attention also to critical reflection of methodology used in the pilot project and contents

    of proposed indicators.

    Key words: national indicators, social inclusion, poverty, social exclusion

  • 4

    Obsah Úvod 5

    Zhrnutie kľúčových zistení 7

    Národné indikátory v oblasti chudoby a sociálneho vylúčenia:

    výsledky a diskusia 11

    Indikátor „Miera nezamestnanosti ľudí do 21 rokov, absolventov ZŠ a SŚ

    s ukončený vzdelaním“ 12

    Indikátor „Miera extrémnej chudoby detí“ 15

    Indikátor „Podiel počtu detí v dolnom kvintile príjmového rozloţenia

    na celkovom počte detí“ 17

    Indikátor „Počet predškolských zariadení pripadajúcich na deti

    v predškolskom veku“ 21

    Indikátor „Deti ţijúce v domácnostiach bez zamestnania“ 24

    Indikátor „Podiel ţivonarodených detí mladým matkám

    z celkového počtu ţivonarodených detí“ 25

    Indikátor „Miera sociálneho vylúčenia detí“ 26

    Indikátor „Miera dlhodobého zotrvávania na dávke v hmotnej núdzi

    a príspevkoch k dávke u osamelých rodičov“ 29

    Indikátor „Miera úspešnosti mladých dospelých opúšťajúcich

    detský domov na trhu práce“ 30

    Indikátor „Miera neukončeného základného vzdelania nezamestnaných osôb“ 31

    Indikátor „Podiel veľmi dlhodobej nezamestnanosti na nezamestnanosti“ 33

    Indikátor „Počet mikro-regiónov poskytujúcich obmedzenú moţnosť zamestnať sa“ 35

    Indikátor „Kapacita útulkov“ 37

    Indikátor „Miera rizika chudoby pracujúcich“ 39

    Indikátor „Podiel osôb v extrémnej príjmovej chudobe z celkového počtu osôb“ 40

    Indikátory vzťahujúce sa k výdavkom na potraviny a na bývanie 41

    Indikátor „Nepriaznivé podmienky bývania“ 44

    Indikátor „Podiel domácností, pre ktoré bývanie znamená finančnú záťaţ

    zo všetkých domácností“ 46

    Indikátor „Podiel domácností s nedoplatkami súvisiacimi s bývaním“ 48

    Indikátor „Hĺbka chudoby“ 51

    Indikátor „Miera nedostupnosti zdravotníckeho vyšetrenia, liečby, zubného vyšetrenia“ 52

    Indikátor „Distribúcia príjmov – Pomer príjmov horného a dolného kvintilu (S80/S20)“ 54

    Indikátor „Podiel marginálnych okresov z celkového počtu okresov“ 55

    Literatúra 59

    Príloha I (podrobné údaje k vybraným národným indikátorom) 60

    Príloha II (špecifikácia národných indikátorov) 65

  • 5

    Úvod

    Záverečná správa „Monitoring národných indikátorov chudoby a sociálneho vylúčenia“

    prináša súhrn zistení týkajúcich sa národných indikátorov v oblasti chudoby a sociálneho

    vylúčenia. Ide o prvý monitoring, ktorý bol zrealizovaný na základe výstupov z pilotného

    projektu „Vytvorenie národných indikátorov v oblasti chudoby a sociálneho vylúčenia

    a návrh spôsobu zabezpečenia ich pravidelného monitorovania“ a predstavuje nový pohľad

    v súvislosti s hodnotením sociálnej situácie zraniteľných skupín na Slovensku.

    Sociálny reporting bol doteraz reprezentovaný predovšetkým pravidelným zverejňovaním

    Správy o sociálnej situácii obyvateľstva v SR, ktorá je kaţdoročne publikovaná v gescii

    Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny. Napriek jej širokému záberu bol priestor pre

    údaje o chudobe a sociálnom vylúčení limitovaný. Navyše, dynamický vývoj politík sociálnej

    inklúzie, tak na európskej ako i národnej úrovni, si vyţadoval definovanie a následné

    sledovanie čoraz väčšieho počtu ukazovateľov, ako aj hľadanie vzájomných súvislostí.

    Jednou z odpovedí na takýto vývoj v EÚ bol vývoj spoločných indikátorov sociálnej inklúzie

    (tzv. laekenských indikátorov), ktoré po prvý raz umoţnili aj národným štátom identifikovať

    vlastnú pozíciu a interpretovať ju v komparatívnom kontexte. Laekenské indikátory však boli

    dizajnované práve pre potreby komparatívneho „benchmarkingu“. Z tohto dôvodu

    nezohľadňovali dostatočne špecifiká situácie v jednotlivých členských štátoch. Táto

    skutočnosť spolu so zvýšenou dynamikou politík sociálnej inklúzie a nevyhnutnosťou

    sledovať dopady ich zmien viedli k zámeru vytvoriť národne indikátory v oblasti chudoby

    a sociálneho vylúčenia. Vzhľadom na to bol zrealizovaný vyššie uvedený pilotný projekt

    s cieľom rozšíriť súbor primárnych a sekundárnych indikátorov o ukazovatele, ktoré sú na

    jednej strane doplnkové voči informáciám pochádzajúcim zo spoločných indikátorov na

    úrovni EÚ a na druhej strane poskytujú údaje o ohrozených skupinách a politikách, ktoré sú

    charakteristické pre Slovenskú republiku.

    Zostava národných indikátorov bola vypracovaná a schválená v roku 2008. Zadávateľom

    úlohy bolo Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny a na jej realizácií sa podieľal aj

    Štatistický úrad. Riešiteľský tím pripravil tri výstupy, ktoré sa týkali teoretického

    a metodologického rámca tvorby indikátorov a prehľadu podmienok pre ich tvorbu na

    Slovensku (Analytická správa, 2008), definovania zoznamu indikátorov a ich špecifikácie

    (Referenčný manuál, 2008) a v neposlednom rade ich pilotného preverenia (Správa

    z pilotného prieskumu, 2008). Na základe týchto výstupov bolo Riadiacim výborom

    zriadeným na MPSVR odsúhlasených 32 národných indikátorov. Pri kaţdom indikátore bola

    poskytnutá definícia, vzorec, zoznam premenných nevyhnutných na kalkuláciu jeho hodnôt,

    zdroje údajov (s odkazmi na databázy údajov), triedenia, špecifické indikátory

    a v neposlednom rade časový harmonogram dostupnosti údajov. Na základe všetkých týchto

    informácií boli pripravené a realizované výpočty hodnôt národných indikátorov, ktoré ponúka

    táto monitorovacia správa.

    Monitorovacia správa je členená nasledovným spôsobom. Najprv ponúkame zhrnutie

    kľúčových zistení, čo pokladáme za veľmi dôleţité vzhľadom na počet národných

    indikátorov. Zhrňujúce zistenia ohľadne vývoja hodnôt, naznačených trendov by mali

    poskytnúť pohľad na súvislosti, ktoré pri sledovaní jednotlivých indikátorov môţu uniknúť

    pozornosti. V druhom kroku správa prináša vypočítané hodnoty národných indikátorov, ich

    triedenia a hodnoty špecifických indikátorov (kde boli zadefinované) a ich interpretáciu.

    Hneď na úvod je potrebné upozorniť, ţe hodnoty všetkých indikátorov boli kalkulované od

    roku 2005 (čo niekedy sťaţuje dôslednejšiu interpretáciu naznačených trendov). Táto

    štartovacia čiara bola zvolená preto, lebo práve v tomto roku sa začalo realizovať zisťovanie

  • 6

    EU SILC, ktoré je zdrojom dát pre väčšinu ukazovateľov (pouţili sa databázy EU SILC

    z rokov 2005 aţ 2008). Pri kaţdom indikátore je štruktúra textu rovnaká: začína opisom

    indikátora, jeho významu, definície, pokračuje opisom a interpretáciou hodnôt. Pri drvivej

    väčšine indikátorov je prítomná aj časť venovaná metodologickej reflexii, ktorej cieľom bolo

    poukázať na potenciálne vecné alebo metodologické ťaţkosti. Predkladaná správa obsahuje aj

    prílohy, kde sú uvedené tabuľky obsahujúce väčší počet údajov a prílohy, kde sú uvedené

    základné charakteristiky jednotlivých indikátorov.

    Záverom, napriek tomu, ţe navrhnutá a schválená zostava národných indikátorov obsahuje

    pôvodne 32 ukazovateľov, prekladaná správa neprináša informácie o kaţdom z nich. Jediným

    dôvodom je fakt, ţe konštrukcia niektorých národných indikátorov predpokladala vyuţitie

    údajov, ktoré v čase prípravy textu neboli k dispozícii. Príkladom môţu byť indikátory

    opierajúce sa o aktualizované zisťovanie týkajúce sa ţivotných podmienok rómskych

    domácností, prípadne o aktualizáciu Atlasu rómskych komunít. Zoznam týchto indikátorov je

    priloţený na konci textu.

    Autori monitorovacej správy dúfajú, ţe tento text pomôţe čitateľovi nájsť potrebné

    informácie a zároveň ho inšpirovať k ďalšiemu uvaţovaniu o problémoch spojených

    s chudobou a sociálnym vylúčením.

  • 7

    Zhrnutie kľúčových zistení

    Národné indikátory pokrývajú pomerne veľký počet rôznych aspektov chudoby a sociálneho

    vylúčenia. Venujú sa príjmovej chudobe kombinovanej s aspektmi materiálnej deprivácie,

    sociálnemu vylúčeniu vzťahujúcemu sa k rôznym dimenziám spoločenského ţivota (škola,

    bývanie, spotreba, priestorová segregácia). Taktieţ pokrývajú problematiku nezamestnanosti,

    prístupu k sluţbám (materské školy, zdravotná starostlivosť), ako aj etnickú dimenziu

    chudoby a sociálneho vylúčenia (marginalizované rómske komunity). Všetky tieto

    najrôznejšie aspekty boli aplikované na rôzne cieľové skupiny, v nadväznosti na rôzne ciele

    v oblasti boja proti chudobe a sociálnemu vylúčeniu. Vo všeobecnosti ich moţno rozdeliť do

    viacerých základných skupín: deti, mladí ľudia, osamelí rodičia, nezamestnaní, rómske

    marginalizované komunity, bezdomovci, chudobní/deprivovaní/sociálne vylúčení dospelí,

    a v neposlednom rade sa indikátory vzťahujú i k celej populácii.1 Pre lepšiu názornosť

    (vzhľadom k počtu národných indikátorov) uvádzame výsledky podľa týchto cieľových

    skupín, pričom ich však spojíme do širších kategórií. Budeme si všímať charakter vývoja

    hodnôt indikátorov, pričom vychádzame z predpokladu, ţe kaţdý z nich ma jasnú normatívnu

    interpretáciu. Znamená to, ţe kaţdý posun v hodnote môţe byť označený ako pozitívna alebo

    negatívna zmena (v niektorých prípadoch pokles hodnoty indikátora nemusí znamenať

    nevyhnutne pozitívny vývoj). V tejto súvislosti je potrebné upozorniť na jednu skutočnosť:

    niektoré časové rady môţu počas sledovaných rokov vykazovať pokles i nárast, čo však môţe

    byť skryté za celkovou zmenou medzi rokom 2005 a posledným rokom, keď boli počítané

    údaje. Naša interpretácia vychádza z porovnania hodnôt v roku 2005 (ktorý bol zvolený za

    východiskový pri všetkých národných indikátoroch) a hodnoty za posledný rok, za ktorý sú

    k dispozícii údaje.

    Väčšina národných indikátorov týkajúcich sa detskej populácie (pre ktoré boli dostupné

    údaje) vykazovala v sledovanom období pozitívny vývoj. Došlo k zníţeniu miery extrémnej

    chudoby detí, ktorá odkazuje na kombináciu príjmovej chudoby a materiálnej deprivácie, ako

    aj miery sociálneho vylúčenia, ktorá sa zase vzťahuje k oblasti vzdelávania. K oblasti

    vzdelávania sa nepriamo vzťahuje aj indikátor ohľadne počtu predškolských zariadení, kde sa

    ich počet na počet detí vo vekovej kategórii 3-5 rokov zvýšil. Ako silnú indikáciu zlepšujúcej

    sa situácie detskej populácie (to znamená zniţovanie rozsahu populácie vystavenej rizikám)

    moţno hodnotiť pokles podielu detí vo veku do 17 rokov v domácnostiach, kde nikto

    nepracuje. Výnimkou je len podiel detí v dolnom kvintile na celkovom počte detí, kde medzi

    zisťovaniami EU SILC 2005 a EU SILC 2008 došlo k nepatrnému zvýšeniu hodnoty o necelý

    percentuálny bod.

    Tabuľka: Indikátory zacielené na detskú populáciu

    Názov indikátora Vývoj hodnôt Interpretácia Miera extrémnej chudoby detí Pokles podielu z 11,9% (EU SILC

    2005) na 2,8 (EU SILC 2008)

    Pozitívny vývoj

    Podiel detí v dolnom kvintile príjmového rozloţenia

    na celkovom počte detí

    Pokles podielu z 26,1% (EU SILC

    2005) na 26,7% (EU SILC 2008)

    Negatívny vývoj

    Počet predškolských zariadení pripadajúcich na deti

    v predškolskom veku

    Nárast počtu z 18,35 v roku 2005

    na 18,51 v roku 2008

    Pozitívny vývoj

    Deti ţijúce v domácnostiach bez zamestnania Pokles podielu 13,9% v roku 2005

    na 8,6% v roku 2008

    Pozitívny vývoj

    Miera sociálneho vylúčenia detí Pokles podielu z 8% (EU SILC

    2005) na 6,4% (EU SILC 2007)

    Pozitívny vývoj

    1 Tento zoznam cieľových skupín nemusí byť konečný. Pri inom pohľade moţno vytvoriť širšie, prípadne uţšie

    kategórie, čo by viedlo k inému celkovému počtu cieľových skupín. Napríklad, vo viacerých indikátoroch sa

    ako cieľová skupina objavili „nízkopríjmové domácnosti“.

  • 8

    Dva indikátory zamerané na mladých ľudí sa týkali ich participácie na trhu práce. Došlo tu tak

    pozitívnemu i negatívnemu vývoju. Pozitívny vývoj nastal pri zamestnanosti mladých

    absolventov ZŠ a SŠ do 21 rokov. Pri špecificky znevýhodnenej skupine mladých ľudí

    z detských domovov máme k dispozícii len údaje za tri roky. Miera úspešnosti mladých

    dospelých, ktorí opustili detské domovy, sa medzi rokmi 2006 a 2008 zníţila. Viac menej

    stabilné hodnoty moţno vidieť pri porovnaní hodnôt tretieho indikátora týkajúceho sa

    mladých ľudí. Podiel ţivonarodených detí mladým matkám sa medzi rokmi 2005 a 2008

    zmenil len nepatrne (avšak s medziročným nárastom v rokoch 2006 – 2007).

    Tabuľka: Indikátory zacielené na mladých ľudí

    Názov indikátora Vývoj hodnôt Interpretácia Miera nezamestnanosti mladých ľudí do 21

    rokov, absolventov ZŠ a SŠ s ukončeným

    vzdelaním

    Pokles podielu u muţov z 40,7% v kvartáli

    2005 na 23,8% v štvrtom kvartáli 2008

    Pokles podielu u ţien z 41,9% v kvartáli

    2005 na 32,9% v štvrtom kvartáli 2008

    Pozitívny vývoj

    Miera úspešnosti mladých dospelých

    opúšťajúcich detský domov na trhu práce

    Pokles podielu z 58,2% v roku 2006 na

    45,6% v roku 2008

    Negatívny vývoj

    Podiel ţivonarodených detí mladým

    matkám

    Pokles podielu z 2,46% v roku 2005 na

    2,48% v roku 2008

    Stabilita

    Podiel osôb s neukončeným vzdelaním sa medzi rokmi 2005 a 2008 zvyšoval, čo v tabuľke

    označujeme ako negatívny vývoj (aj keď na druhú stranu, mohlo ísť o výsledok zniţovania

    zastúpenia vyšších vzdelanostných kategórií). Opačný trend moţno pozorovať pri veľmi

    dlhodobej nezamestnanosti, kde podiel medzi rokmi 2005 a 2008 klesol (avšak so stúpaním

    v rokoch 2005-2007). Zniţoval sa aj počet mikroregiónov poskytujúcich obmedzenú moţnosť

    zamestnať sa. Pozitívny posun sa odohral i v prípade výskytu chudoby medzi pracujúcimi,

    kde došlo v priebehu štyroch rokov k poklesu hodnoty o tri percentuálne body. V zostave

    národných indikátorov sa vyskytovali aj ukazovatele, ktoré sa podľa definície vzťahovali

    špeciálne len k dospelej populácii (vo veku 18 rokov a viac). To je prípad identifikácie osôb,

    ktoré neabsolvovali zdravotnícke alebo zubné vyšetrenie kvôli jeho finančnej alebo

    geografickej nedostupnosti. Podiel takýchto dospelých osôb na celkovom počte osôb, ktoré

    neabsolvovali lekárske alebo zubné vyšetrenie sa výrazne zníţil. V priebehu štyroch rokov

    došlo k poklesu o 19 percentuálnych bodov. Pozitívny vývoj moţno konštatovať aj v prípade

    kapacity útulkov pre ľudí bez domova, keď sa počet miest v útulkoch zvýšil z 2,5 na 10 000

    obyvateľov v roku 2005 na 3,4 miest v roku 2008.

    Tabuľka: Indikátory zacielené na znevýhodnených na trhu práce

    Názov indikátora Vývoj hodnôt Interpretácia

    Indikátory zacielené na znevýhodnených na

    trhu práce

    Miera nekončeného základného vzdelania

    nezamestnaných osôb

    Nárast podielu z 4,5% v roku 2005

    na 6,3% v roku 2008

    Negatívny vývoj

    Podiel veľmi dlhodobej nezamestnanosti na

    nezamestnanosti

    Pokles podielu z 36,2% v roku

    2005 na 33,3% v roku 2008

    Pozitívny vývoj

    Miera dlhodobého zotrvávania na dávke v hmotnej

    núdzi a príspevkoch k dávke u osamelých rodičov

    Nárast podielu z 51,8% v roku

    2006 na 53,1% v roku 2008

    Negatívny vývoj

    Počet mikroregiónov poskytujúcich obmedzenú

    moţnosť zamestnať sa

    Pokles počtu z 35 v roku 2005 na

    32 v roku 2008

    Pozitívny vývoj

    Miera rizika chudoby pracujúcich Pokles podielu z 9% (EU SILC

    2005) na 6% (EU SILC 2008)

    Pozitívny vývoj

  • 9

    Tabuľka: Indikátory zacielené primárne na dospelú populáciu

    Miera nedostupnosti zdravotníckeho/

    zubného vyšetrenia

    Pokles podielu z 44,7% (EU SILC

    2005) na 25,3% (EU SILC 2008)

    Pozitívny vývoj

    Kapacita útulkov Nárast počtu z 2,5 na 10 000

    obyvateľov v roku 2005 na 3,4 na

    10 000 obyvateľov v roku 2008

    Pozitívny vývoj

    Popri špecifických cieľových skupinách, definovaných podľa veku (deti, mladí ľudia), podľa

    kombinácie rôznych znevýhodnení (dospelí – ľudia bez domova, ľudia, ktorí majú sťaţený

    prístup k zdravotnej starostlivosti), či vzťahom k trhu práce sa v zostave národných

    indikátorov objavili aj ukazovatele, ktoré si všímali rôzne dimenzie chudoby a sociálneho

    vylúčenia, a to na celej populácii. Dva z týchto ukazovateľov sa týkali príjmovej chudoby a tri

    podmienok bývania. V rámci zostavy indikátorov bola sledovaná extrémna príjmová chudoba.

    Na rozdiel od ukazovateľa „Extrémna chudoba detí“, ktorý kombinoval príjmovú chudobu

    s materiálnou depriváciou, tento indikátor sleduje podiel ľudí s ekvivalentným disponibilným

    príjmom pod výrazne zníţenou úrovňou štandardnej miery rizika chudoby – 30% mediánu

    ekvivalentného príjmu v krajine. Podobne ako pri vývoji celkovej miery chudoby v celej

    populácii aj tu moţno identifikovať pozitívny posun. Podobná situácia je aj v prípade

    ďalšieho monetárneho ukazovateľa aplikovaného na celú populáciu, ktorým je hĺbka

    chudoby. Rozdiel medzi mediánom ekvivalentných príjmov chudobných osôb a hranicou

    chudoby sa zníţil z 23% hranice chudoby na 18%. V oblasti podmienok bývania sme

    zaznamenali pozitívny posun v hodnotách všetkých troch sledovaných indikátorov. Zníţil sa

    podiel domácností, ktoré čelia zníţenej kvalite vnútorných a vonkajších charakteristík

    obydlia, podiel domácností, ktoré majú nedoplatky súvisiace s bývaním a do tretice aj podiel

    domácností, pre ktorých sa poplatky za bývanie stali veľkou finančnou záťaţou.

    Tabuľka: Indikátory zacielené na výskyt chudoby, deprivácie a sociálneho vylúčenia v celej

    populácii

    Názov indikátora Vývoj hodnôt Interpretácia Podiel osôb v extrémnej príjmovej chudobe Pokles podielu z 1,9% (EU SILC

    2005) na 1,8% (EU SILC 2008)

    Pozitívny vývoj

    Hĺbka chudoby Pokles 23% (podľa EU SILC

    2005) na 18% (podľa EU SILC

    2008)

    Pozitívny vývoj

    Nepriaznivé podmienky bývania Pokles podielu z 15,7% (EU SILC

    2005) na 14,6% (EU SILC 2008)

    Pozitívny vývoj

    Podiel domácností, pre ktoré bývanie znamená

    finančnú záťaţ

    Pokles podielu z 10% (podľa EU

    SILC 2005) na 6,1% (podľa EU

    SILC 2007)

    Pozitívny vývoj

    Podiel domácností s nedoplatkami súvisiacimi

    s bývaním

    Pokles podielu z 9,7% (podľa EU

    SILC 2005) na 4,1% (podľa EU

    SILC 2008)

    Pozitívny vývoj

    Do poslednej kategórie indikátorov sme zaradili zvyšné ukazovatele, čo však neznamená, ţe

    ide o akési „bezprizorné“ indikátory, ktoré by nemohli byť začlenené do spoločného kontextu

    s ostatnými. Ako sme však uţ spomenuli v úvode, pre lepšiu prehľadnosť sme indikátory

    rozdelili do širšie koncipovaných skupín, aby sme sa vyhli prílišnej fragmentarizácii (s

    vedomím, ţe ide len o jednu z moţných perspektív klasifikácie týchto indikátorov). Ako

    ukazuje nasledujúca tabuľka, pozitívny smer vývoja moţno identifikovať pri všetkých troch

    indikátoroch viaţucich sa na spotrebné výdavky. V období medzi rokmi 2005 a 2008 došlo

    k zníţeniu podielu výdavkov nízkopríjmových domácností na potraviny ako aj kumulovaného

    podielu výdavkov na potraviny a bývanie na spotrebných výdavkoch. Navyše, zníţil sa aj

  • 10

    rozdiel medzi podielmi výdavkov na potraviny u domácností na opačných koncoch

    príjmového rozdelenia. Zniţovala sa nielen nerovnosť vo výdavkoch na potraviny, ale aj

    celková príjmová nerovnosť, meraná ako pomer príjmov horného a dolného kvintilu. Hodnoty

    indikátora „podiel marginálnych okresov z celkového počtu okresov“ v rokoch 2005 a 2008

    rástli, čo indikuje zhoršovanie situácie.

    Tabuľka: Ostatné indikátory

    Názov indikátora Vývoj hodnôt Interpretácia Podiel marginálnych okresov z celkového počtu

    okresov

    Nárast podielu z 5,1% v roku 2005

    na 8,9% v roku 2008

    Negatívny vývoj

    Podiel výdavkov nízkopríjmových domácností na

    potraviny z celkových spotrebných výdavkov

    Pokles podielu z 33,1% v roku

    2005 na 31% v roku 2008

    Pozitívny vývoj

    Nerovnosť vo výdavkoch na potraviny Pokles hodnoty z 0,13 v roku

    2005 na 0,12 v roku 2008

    Pozitívny vývoj

    Podiel výdavkov nízkopríjmových domácností na

    potraviny a bývanie z celkových spotrebných

    výdavkov

    Pokles podielu z 69,2% v roku

    2005 na 68,5% v roku 2008

    Pozitívny vývoj

    Distribúcia príjmov - Pomer príjmov horného

    a dolného kvintilu (S80/S20)

    Pokles pomeru z 3,9 (podľa EU

    SILC 2005) na 3,4 (podľa EU

    SILC 2008)

    Pozitívny vývoj

  • 11

    Národné indikátory v oblasti chudoby a sociálneho

    vylúčenia: výsledky a diskusia

  • 12

    Indikátor „Miera nezamestnanosti ľudí do 21 rokov, absolventov ZŠ a SŠ s ukončeným

    vzdelaním“2

    Opis indikátora

    V porovnaní s ostatnými krajinami Európskej únie je na Slovensku relatívne vysoká miera

    nezamestnanosti ekonomicky aktívnych mladých ľudí. Indikátor sa vzťahuje k špecifickej

    cieľovej skupine – mladým ľuďom, ktorí si po absolvovaní základnej či strednej školy

    nenájdu prácu. Dolná hranica vekového intervalu je daná skutočnosťou, ţe zákon určuje

    povinnú školskú dochádzku do 16 rokov veku. Obmedzenie hornej hranice na 21 rokov

    vychádza zase z predpokladu, ţe v tomto veku sa mladí ľudia buď uchytili na vysokej škole

    alebo uţ rezignovali na ďalšie vzdelávanie a sú teda k dispozícii na trhu práce. Indikátor je

    definovaný „ako podiel nezamestnaných osôb od 16 do 21 rokov so skončenou ZŠ a SŚ

    k celkovému počtu ekonomicky aktívnych osôb od 16 do 21 rokov so skončenou ZŠ a SŠ“

    (Referenčný manuál, 2008: 9). Hodnoty indikátora sú sledované kvartálne, čo má svoje

    opodstatnenie, keďţe počet nezamestnaných absolventov kolíše podľa dátumu ukončenia

    štúdia, nástupu do zamestnania a sezónneho charakteru niektorých povolaní. Sledovanie danej

    skutočnosti podľa pohlavia umoţňuje zohľadniť pretrvávajúce rodové rozdiely na trhu práce.

    Kalkulácia hodnôt národného indikátora je zaloţená na údajoch z Výberových zisťovaní

    pracovných síl, ktorých zber sa realizuje štvrťročne. Tieto údaje nie sú beţné dostupné

    v publikáciách Štatistického úradu, preto je potrebné ich získať priamo z primárnych údajov

    poskytovaných Štatistickým úradom SR (údaje za 4. kvartál predchádzajúceho roku sú

    k dispozícii vţdy v máji nasledovného roku). Nasledujúca tabuľka uvádza kvartálne údaje pre

    roky 2005-2008. Miera nezamestnanosti mladých muţov s ukončeným základným či

    stredoškolským vzdelaním je v poslednom období vyššia neţ 20 % a u mladých ţien sa

    v poslednom období pohybuje nad 30 %. Keďţe vývoj miery nezamestnanosti mladých

    absolventov a absolventiek sleduje vývoj celkovej miery nezamestnanosti, v priebehu rokov

    2005 – 2008, zaznamenávame aj tu klesajúci trend (podobne ako pri celkovej

    nezamestnanosti): kým na začiatku roku 2005 sa miera nezamestnanosti pohybovala nad 40%,

    o tri roky neskôr to bolo uţ pod 30%.

    Tabuľka: Podiel počtu nezamestnaných na počte ekonomicky aktívnych – vo vekovej kategórii

    16–21 ročných, s ukončeným základným alebo stredoškolským vzdelaním (%) I.q.2005 II.q.2005 III.q.2005 IV.q.2005 I.q.2006 II.q.2006 III.q.2006 IV.q.2006

    Muţi 40,66 40,5 42,74 41,57 39,55 35,19 36,55 31,98

    Ţeny 41,94 39,38 44,02 40,94 40,52 36,09 38,16 32,02

    Spolu 41,25 40,00 43,31 41,31 39,95 35,57 37,27 32,00

    I.q.2007 II.q.2007 III.q.2007 IV.q.2007 I.q.2008 II.q.2008 III.q.2008 IV.q.2008

    Muţi 30,3 30,12 28,81 24,17 22,08 22,57 24,42 23,84

    Ţeny 27,6 23,29 33,69 33,62 34,3 29,19 32,66 32,49

    Spolu 29,15 27,19 30,98 27,89 26,89 25,05 27,39 27,05

    Zdroj: ŠÚ SR

    Ukazuje sa tieţ, ţe miera nezamestnanosti je obvykle najvyššia v 3. kvartáli daného roku,

    kedy na trh práce vstupuje hlavná časť mladých absolventov. Rozdvojenie miery

    nezamestnanosti mladých absolventov a absolventiek je očividné aţ od 3. kvartálu 2007.

    Zlepšenie situácie na slovenskom trhu práce, ktoré sa prejavilo najmä v roku 2008, sa

    premietlo do zníţenia miery nezamestnanosti mladých absolventov. Uţ menej to bolo

    badateľné u mladých absolventiek. Bude zaujímavé sledovať, čo sa z hľadiska rodových

    2 Ide o indikátor, ktorý je v pôvodne navrhnutej zostave označený číslom 1.

  • 13

    rozdielov odohrá v časoch krízy: či bude pokračovať identifikovaný trend, alebo či sa podiel

    nezamestnaných mladých absolventov bude pribliţovať podielu medzi mladými

    absolventkami.

    Pre posúdenie stavu a vývoja daného ukazovateľa je potrebné vziať do úvahy aj celkové počty

    nezamestnaných absolventov a absolventiek, kde sa síce ukazuje pokles, avšak kde celkový

    počet nezamestnaných absolventov je vyšší neţ počet nezamestnaných absolventiek (čo je

    dané celkovo vyšším počtom muţov neţ ţien v tejto vekovej kategórii). Viac informácií

    poskytuje nasledujúca tabuľka.

    Tabuľka: Počet nezamestnaných osôb s ukončeným základným alebo stredoškolským vzdelaním

    vo veku 16 – 21 rokov I.q.2005 II.q.2005 III.q.2005 IV.q.2005 I.q.2006 II.q.2006 III.q.2006 IV.q.2006

    Muţi 29933 28395 31353 32878 28785 23505 25453 22023

    Ţeny 26780 22230 25969 22951 20661 18030 21352 16937

    I.q.2007 II.q.2007 III.q.2007 IV.q.2007 I.q.2008 II.q.2008 III.q.2008 IV.q.2008

    Muţi 20424 19940 19408 16783 14717 14856 16369 15289

    Ţeny 13899 11570 18209 15137 14827 11503 12343 12310

    Zdroj: ŠÚ SR

    Pri vyhodnocovaní politických konzekvencií vyplývajúcich z vývoja hodnôt tohto indikátora

    treba brať do úvahy aj celkovú situáciu medzi mladými ľuďmi. Väčšina z nich totiţ študuje a

    nemá teda bezprostredný záujem vstúpiť na trh práce Tlak na vstup na trh práce zo strany

    mladých ľudí vo veku 16 – 21 rokov je podstatne niţší neţ uvádzaných 20 % respektíve 30 %.

    Koncom roku 2008 moţno hovoriť o 6,4% nezamestnaných absolventov

    a 5,2% nezamestnaných absolventiek na celkových počtov muţov a ţien v danej vekovej

    kategórii.

    Tabuľka: Podiel nezamestnaných osôb s ukončeným základným alebo stredoškolským

    vzdelaním na obyvateľoch vo veku 16 – 21 rokov (%) I.q.2005 II.q.2005 III.q.2005 IV.q.2005 I.q.2006 II.q.2006 III.q.2006 IV.q.2006

    Muţi 10,95 10,61 12,01 12,51 11,12 9,26 10,14 8,62

    Ţeny 10,23 8,54 10,1 9,05 8,12 7,07 8,36 6,69

    I.q.2007 II.q.2007 III.q.2007 IV.q.2007 I.q.2008 II.q.2008 III.q.2008 IV.q.2008

    Muţi 8,06 7,92 7,87 6,76 5,96 5,76 6,61 6,35

    Ţeny 5,55 4,6 7,31 6,24 6,15 4,83 5,19 5,17

    Zdroj: ŠÚ SR

    Nakoniec, pri analýze širšieho kontextu je potrebné brať do úvahy aj skutočnosť, ţe na trh

    práce vo veku 16 – 21 rokov vstupujú aj mladí ľudia bez ukončeného vzdelania, ktorých

    podiel na obyvateľstve vo veku 16–21 rokov je u muţov obvykle niečo viac ako 1 % a u ţien

    cca 3 %. Zvyčajne len v 3. kvartáli tento podiel stúpne aj u muţov aj u ţien (v rokoch 2005 –

    2007 to bolo cca 4 - 6 %, kým v roku 2008 u muţov 1,7% a u ţien 3,3 %). Ich váha oproti

    absolventom a absolventkám bez zamestnania je však znateľne niţšia.

  • 14

    Tabuľka: Podiel osôb bez ukončeného vzdelania na obyvateľoch vo veku 16–21 rokov (%) I.q.2005 II.q.2005 III.q.2005 IV.q.2005 I.q.2006 II.q.2006 III.q.2006 IV.q.2006

    Muţi 2,3 1,2 4,3 1,1 1,1 1,4 4 1,1

    Ţeny 2,7 3,3 6,8 4,1 4,5 4,6 5,8 3,3

    I.q.2007 II.q.2007 III.q.2007 IV.q.2007 I.q.2008 II.q.2008 III.q.2008 IV.q.2008

    Muţi 1 1,2 5,1 1,2 1,1 1,6 1,7 1,4

    Ţeny 2,3 2,2 5,3 2,5 2,5 2,7 3,3 2,5

    Zdroj: ŠÚ SR

    Metodologická reflexia

    Daný indikátor upozorňuje na znevýhodnenie mladých ľudí so základným či stredoškolským

    vzdelaním na trhu práce. Hoci s poklesom celkovej miery nezamestnanosti klesá aj

    nezamestnanosť mladých ľudí, predsa len podiel nezamestnaných disponibilných mladých

    ľudí (teda tých, ktorí sa ďalej nevzdelávajú) je relatívne vyšší neţ je tomu u strednej či staršej

    generácie. Pretrvávanie tohto stavu by mohlo viesť k implementácii špecifických nástrojov

    zameraných na podporu vstupu a udrţania sa mladých absolventov na trhu práce (kde by však

    hlavný dôraz nemal byť na rekvalifikáciách, keďţe daný mladý človek uţ nejakú kvalifikáciu

    má).

  • 15

    Indikátor „Miera extrémnej chudoby detí“3

    Opis indikátora

    Deti patria vo všeobecnosti k skupinám, ktoré musia najčastejšie čeliť ohrozeniu chudobou.

    Platí to i pre Slovensko. Miera rizika chudoby, meraná na základe hranice určenej ako 60%

    mediánu ekvivalentného národného príjmu, je pre deti do 18 rokov vyššia neţ je priemer za

    celú populáciu. V období 2005-2008 sa stále pohybovala na úrovni 17%, a to napriek tomu,

    ţe celkovo došlo v priebehu týchto rokov k poklesu výskytu príjmovej chudoby v celej

    populácii z 13% na 11%. Podobne, miera rizika chudoby medzi deťmi je vyššia neţ vo

    všetkých ostatných vekových skupinách (na porovnanie, výskyt chudoby u mladých ľudí vo

    veku 18-24 rokov sa v danom období zníţila zo 16% na 12%). Toto rozloţenie rizík medzi

    jednotlivými vekovými skupinami je viac menej stabilné od roku 2005, keď sa začalo

    kaţdoročne realizovať zisťovanie EU SILC.

    Vidíme teda, ţe problém detskej chudoby patrí medzi naliehavé otázky verejných politík na

    Slovensku. Indikátor „Miera extrémnej chudoby detí do 15 rokov“ pokrýva špecifickejšie

    prípady nedostatku. Po prvé, vzťahuje sa len k uţšie definovanej skupine detí - k deťom do

    15 rokov. Po druhé, vzťahuje sa nielen k príjmovému nedostatku, ale aj k materiálnej

    deprivácii, ktorá je tuná meraná ako vynútená absencia predmetov dlhodobej spotreby

    a vynútené zhoršenie podmienok bývania (viď zoznam premenných v prílohe). Odklon od

    konceptu materiálnej deprivácie, ktorý je pouţívaný na úrovni EÚ a ktorý sa opiera ešte aj

    o dimenziu ekonomického zaťaţenia4, je (správne) zdôvodňovaný odkazom na špecifickosť

    situácie detskej populácie (Správa z pilotného prieskumu 2008: 30). Je však potrebné

    pripomenúť, ţe jedna poloţka (neschopnosť udrţiavať adekvátne teplo v dome/byte), ktorá je

    zahrnutá do dimenzie ekonomického zaťaţenia, bola zaradená aj do tohto indikátora. Miera

    extrémnej chudoby detí je potom definovaná ako podiel detí nachádzajúcich sa pod hranicou

    chudoby a vystavených materiálnej deprivácii na celkovom počte chudobných detí.

    Materiálna deprivácia nastáva podľa návrhu indikátora (Referenčný manuál 2008:10) vtedy,

    ak domácnosť musí čeliť minimálne trom z piatich nepriaznivých podmienok bývania alebo

    (vynútene) nevlastní tri zo štyroch predmetov dlhodobej spotreby.

    Tabuľka: Miera extrémnej chudoby detí do 15 rokov (%)

    EU SILC 2005 EU SILC 2006 EU SILC 2007 EU SILC 2008

    11,9 8,9 8,4 2,8 Zdroj: EU SILC 2005, 2006, 2007, 2008

    Podľa EU SILC 2005, na Slovensku ţilo 11,9% detí do 15 rokov, ktoré ţili v extrémnej

    chudobe, definovanej vyššie uvedeným spôsobom. Na základe definície indikátora moţno

    konštatovať, ţe medzi deťmi do 15 rokov, ktoré sa nachádzali pod hranicou chudoby, bolo

    pribliţne dvanásť percent takých, ktoré navyše museli čeliť materiálnej deprivácii v oblasti

    bývania alebo disponovania predmetmi dlhodobej spotreby. Nasledujúce tri roky miera

    extrémnej chudoby detí do 15 rokov klesala. Najskôr sa zníţila na 8,9% a na 8,4%, potom

    nasledoval výrazný prepad hodnoty ukazovateľa na úroveň 2,8%. Zniţovanie miery extrémnej

    chudoby detí šlo ruka v ruke so zniţovaním miery „štandardnej“ chudoby v tejto vekovej

    kategórii (ale i v celej populácii).

    3 Ide o indikátor, ktorý je v pôvodne navrhnutej zostave označený číslom 3.

    4 Do dimenzie ekonomického zaťaţenia patrí neschopnosť zaplatiť si a) týţdeň dovolenky mimo domu raz

    ročne, b) neschopnosť splácať aspoň jednu z nasledujúcich poloţiek - hypotéku alebo nájomné, účty za energie,

    nákupy na splátky alebo iné pôţičky, c) jesť kaţdý druhý deň mäso alebo rybu, d) udrţiavať v dome adekvátne

    teplo.

  • 16

    Metodologická reflexia

    Indikátor „Miera extrémnej chudoby detí“ ponúka dôleţitý vhľad do štruktúry chudobnej

    detskej populácie. Pomáha identifikovať tých, ktorí okrem príjmovej chudoby trpia aj

    nedostatkom v materiálnych ţivotných podmienkach. Jeho hodnoty za prvé štyri roky

    realizácie zisťovania SILC ukázali, ţe má svoje opodstatnenie. Otázky však môţe vyvolávať

    spôsob jeho konštrukcie/definícia. Inšpirácia konceptom materiálnej deprivácie, ktorý vzišiel

    z kruhu expertov pri Európskej komisii, je explicitná. Nie je však dostatočne objasnený

    spôsob, akým sa dospelo k definícii materiálne deprivovaných detí – konkrétne, prečo sa za

    podmienku materiálnej deprivácie povaţuje deprivácia práve na 3 poloţkách z piatich

    v oblasti bývania a 3 poloţkách zo štyroch v oblasti predmetov dlhodobej spotreby. Určitú

    arbitrárnosť v tomto ohľadne preto odporúčame do budúcnosti (po doplnení časového radu

    údajov) vyváţiť podrobnejšími analýzami toho, kadiaľ viesť „hranicu“ pre upadnutie do

    materiálnej deprivácie a analýzami jej senzitivity.

  • 17

    Indikátor „Podiel počtu detí v dolnom kvintile príjmového rozloţenia na celkovom počte

    detí“5

    Opis indikátora

    Indikátor definuje kategóriu ohrozených detí špecifickým spôsobom, vzťahuje ju k spodným

    priečkam príjmovej distribúcie. Rozširuje tak prístupy k definovaniu nízkopríjmových skupín

    obyvateľstva, ktoré sú pouţívané v zostave národných indikátorov (štandardná hranica rizika

    chudoby aplikovaná pri viacerých národných indikátorov, hranica prvého decilu príjmového

    rozloţenia v prípade indikátorov venovaných spotrebným výdavkom). Názov indikátora

    neponúka celú informáciu o spôsobe jeho konštrukcie. Definícia obsahuje dôleţitú

    špecifikáciu ohľadne veku: indikátor pokrýva len kategóriu detí do 15 rokov (vrátane).

    Indikátor je preto definovaný ako podiel počtu detí do 15 rokov (vrátane), ktoré sa nachádzajú

    v dolnom kvintile príjmového rozloţenia na celkovom počte detí do 15 rokov (vrátane).

    Príjmové rozloţenie je zaloţené na výške ekvivalentného disponibilného príjmu.

    EU SILC 2005 ukázal, ţe v dolnom kvintile príjmového rozloţenia sa nachádzala viac neţ

    štvrtina detí do 15 rokov (26,1%). V ďalšom roku došlo len k minimálnemu poklesu na

    úroveň 25,8% (EU SILC 2006), ktorá zostala viac menej zachovaná aj o rok neskôr (25,9%

    podľa EU SILC 2007). EU SILC 2008 priniesol najvyššiu hodnotu ukazovateľa za všetky

    štyri sledované roky (26,7%), ktorá sa však výrazne neodkláňa od hodnôt nameraných

    v predchádzajúcich rokoch. V priebehu štyroch sledovaných rokov sa hodnota indikátora

    zmenila len minimálne, čo môţe mať rôzne vysvetlenia. Avšak bez dlhšieho časového radu

    údajov a dodatočných analýz idúcich „za“ hodnoty indikátora (ktoré nie sú cieľom tejto

    záverečnej správy) je veľmi ťaţké poskytnúť autoritatívnu interpretáciu.

    Tabuľka: Podiel počtu detí v dolnom kvintile príjmového rozloţenia na celkovom počte detí (%)

    EU SILC 2005 EU SILC 2006 EU SILC 2007 EU SILC 2008

    26,1 25,8 25,9 26,7 Zdroj: EU SILC 2005, 2006, 2007, 2008

    Pri indikátore boli zadefinované aj triedenia, a to podľa typu domácnosti a počtu detí

    v domácnosti (na tomto mieste povaţujeme za potrebné upozorniť, ţe podľa Referenčného

    manuálu triedenie ukazuje štruktúru cieľovej populácie podľa vybranej premennej). Ukazuje

    sa, ţe medzi deťmi do 15 rokov nachádzajúcimi sa v dolnom kvintile príjmového rozloţenia,

    sú zastúpené najmä deti ţijúce v dvojrodičovských domácnostiach s dvoma závislými deťmi

    a domácnostiach s dvoma rodičmi a najmenej troma závislými deťmi.6 Zastúpenie detí

    z dvojrodičovských rodín s dvoma závislými deťmi sa v sledovanom období kontinuálne

    oslabovalo. Počet detí v dolnom kvintile je výrazne menej sýtený deťmi ţijúcimi

    v jednorodičovských domácnostiach a domácnostiach dvoch dospelých s jedným závislým

    dieťaťom. Z hľadiska počtu detí v domácností sa v definovanej kategórii vyskytovali najmä

    deti z dvojdetných domácností, čo môţe, samozrejme, súvisieť s frekvenciou ich výskytu

    v populácii.

    5 Ide o indikátor, ktorý je v pôvodne navrhnutej zostave označený číslom 4.

    6 Kategória „závislé deti“ je sledovaná v rámci EU SILC, „závislé dieťa“ je definované ako „osoba, ktorá je

    členom domácnosti a ktorej vek je do 15 rokov vrátane alebo je vo vek od 16 do 24 rokov, ekonomicky

    neaktívna a bývajúca aspoň s jedným rodičom“ (Štatistický úrad, 2006: 5).

  • 18

    Tabuľka: Triedenie indikátora podľa typu domácnosti a počtu detí v domácnosti (%) EU SILC

    2005

    EU SILC

    2006

    EU SILC

    2007

    EU SILC

    2008

    Typ domácnosti

    1 dospelý a aspoň 1 závislé dieťa 10,3 7,3 6,4 4,5

    2 dospelí a 1 závislé dieťa 9,9 7,3 6,8 10,7

    2 dospelí a 2 závislé deti 31,8 31,3, 26,1 23,3

    2 dospelí a najmenej 3 závislé deti 27,7 30,7 29,0 37,4

    Ostatné domácnosti so závislými deťmi 20,3 23,4 31,7 24,1

    SPOLU 100,0 100,0 100,0 100,0

    Počet detí

    1 dieťa 15,8 13,5 13,1 14,2

    2 deti 44,4 45,2 37,5 32,8

    3 deti 24,1 25,6 26,5 29,8

    4 deti a viac 15,7 15,6 22,9 23,2

    SPOLU 100,0 100,0 100,0 100,0

    Zdroj: EU SILC 2005, 2006, 2007, 2008

    Špecifické indikátory

    Špecifické indikátory sú tvorené tak, ţe vybranou premennou sa triedi nielen čitateľ (ako pri

    beţných triedeniach), ale aj menovateľ (Správa k pilotnému prieskumu, 2008: 139). Indikátor

    „Podiel počtu detí v dolnom kvintile príjmového rozloţenia na celkovom počte detí“ je

    doplnený o sadu špecifických indikátorov vychádzajúcich zo štyroch premenných: typ

    domácnosti, počet detí, región a kraj. V prípade premennej „typ domácnosti“ je moţné

    identifikovať 5 špecifických indikátorov, ktoré ukazujú podiel detí do 15 rokov v dolnom

    kvintile príjmového rozloţenia ţijúce v určitom type domácnosti na celkovom počte detí do

    15 rokov, ktoré ţijú v danom type domácnosti. Na rozdiel od triedenia, ktoré ukazovalo

    vnútornú štruktúru celkovej kategórie týchto detí na Slovensku, špecifické indikátory

    odkazujú na ich podiel medzi deťmi ţijúcimi v domácnostiach rôzneho zloţenia. Podľa EU

    SILC 2008, najvyšší podiel pätnásťročných detí v dolnom kvintile sa nachádza medzi deťmi

    z viacdetných domácností, za ktorými nasledujú domácností jedného rodiča. Vývoj v týchto

    kategóriách však prebiehal odlišne: kým u detí z jednorodičovských domácností sa podiel

    v priebehu štyroch rokoch zníţil o pribliţne 19 percentuálnych bodov, u detí z viacdetných

    domácností sa v danom období o takmer rovnaký počet percentuálnych bodov zvýšil.

    Tabuľka: Podiel detí do 15 rokov v dolnom kvintile príjmového rozloţenia ţijúcich v špecifickom type

    domácnosti na celkovom počte detí do 15 rokov v danom type domácnosti (%)

    EU SILC 2005 EU SILC 2006 EU SILC 2007 EU SILC 2008

    1 dospelý a aspoň 1

    závislé dieťa

    52,7 41,2 41,6 33,5

    2 dospelí a 1 závislé

    dieťa

    19,6 14,6 13,5 20,0

    2 dospelí a 2 závislé

    deti

    23,1 23,0 18,5 17,9

    2 dospelí a najmenej 3

    závislé deti

    33,6 40,3 42,1 52,5

    Ostatné domácnosti so

    závislými deťmi

    22,0 21,7 28,6 22,7

    Zdroj: EU SILC 2005, 2006, 2007, 2008

    V prípade premennej „počet závislých detí v domácnosti“ sú vypočítané štyri špecifické

    indikátory. Koncentrácia členov cieľovej skupiny z dolného kvintilu je najvyššia medzi deťmi

    z viacdetných domácností. Medzi zisťovaniami EU SILC 2005 a 2008 tu došlo k nárastu

    zastúpenia detí v dolnom kvintile, a to signifikantne. Kým podľa EU SILC 2005 bolo medzi

  • 19

    15 ročnými deťmi z rodín so štyrmi a viac deťmi 45% takých, ktoré sa nachádzali v dolnom

    kvintile, o tri roky neskôr tento podiel predstavoval 62,4%. Berúc do úvahy aj hodnoty, ktoré

    vykazujú trojdetné domácnosti, moţno konštatovať, ţe riziko ocitnutia sa na spodných

    priečkach príjmovej distribúcie rastie výrazne s počtom detí v domácnosti.

    Tabuľka: Podiel detí do 15 rokov v dolnom kvintile príjmového rozloţenia ţijúcich v domácnostiach so

    špecifickým počtom detí na celkovom počte detí do 15 rokov v týchto domácnostiach (%)

    EU SILC 2005 EU SILC 2006 EU SILC 2007 EU SILC 2008

    1 dieťa 19,4 15,5 14,5 16,2

    2 deti 24,2 23,9 19,8 18,7

    3 deti 29,5 33,2 36,3 40,7

    4 deti a viac 44,9 44,8 67,1 62,4

    Zdroj: EU SILC 2005, 2006, 2007, 2008

    Pri premennej „región“ vznikli štyri špecifické indikátory, ktoré ukazujú podiel detí do 15

    rokov v dolnom kvintile ţijúce v určitom regióne SR na celkovom počte detí do 15 rokov

    v tomto regióne. Hodnoty týchto indikátorov neprekvapia: najvyšší podiel detí na spodnom

    konci príjmovej distribúcie nájdeme na východnom Slovensku. Špecifické indikátory

    vychádzajúce z premennej „kraj“ poskytujú diferencovanejší obraz. Ku krajom s najvyšším

    podielom detí v spodnom kvintile patrí podľa EU SILC 2008 Prešovský, Trenčiansky a

    Košický kraj. Na opačnom konci sa nachádza Bratislavský a Trnavský kraj. Takmer

    v ţiadnom z ôsmich v krajov nedošlo v priebehu troch sledovaných rokov k priamočiaremu

    vývoju hodnôt. Ak porovnáme len hodnoty získané na základe EU SILC 2005 a EU SILC

    2008, vidíme, ţe pokles sa odohral v štyroch krajoch (najvyšší v Prešovskom kraji – takmer

    o sedem percentuálnych bodov).

    Tabuľka: Špecifické indikátory na základe premennej „región“ a „kraj“ (%) EU SILC 2005 EU SILC 2006 EU SILC 2007 EU SILC 2008

    Podiel detí do 15 rokov v dolnom kvintile príjmového rozloţenia ţijúcich v regióne SR na celkovom počte

    detí do 15 rokov v danom regióne (%)

    Bratislavský kraj 19,8 24,4 24,5 16,0

    Západné Slovensko 26,1 24,2 21,1 25,4

    Stredné Slovensko 21,4 27,1 24,7 26,8

    Východné Slovensko 32,5 26,7 32,1 31,4

    Podiel detí do 15 rokov v dolnom kvintile príjmového rozloţenia ţijúcich v jednotlivých krajoch SR na

    celkovom počte detí do 15 rokov v týchto krajoch (%)

    Bratislavský kraj 19,8 24,4 24,5 16,0

    Trnavský kraj 21,1 21,4 16,8 16,8

    Trenčiansky kraj 29,5 26,1 18,1 32,2

    Nitriansky kraj 27,6 24,9 27,1 25,5

    Ţilinský kraj 21,0 24,6 23,5 25,3

    Banskobystrický kraj 21,8 30,4 26,3 28,7

    Prešovský kraj 39,5 29,2 34,2 32,7

    Košický kraj 23,9 23,6 29,4 29,7

    Zdroj: EU SILC 2005, 2006, 2007, 2008

    Metodologická reflexia

    Z metodologického hľadiska ponúkame do širšej expertnej diskusie moţnosť, aby sa podiel

    detí do 15 rokov v najniţšom kvintile distribúcie ekvivalentných disponibilných príjmov

    porovnal s inou hodnotou, ktorá by mu spätne „prepoţičala“ jasnejšiu interpretáciu

    prostredníctvom momentu porovnania. V praxi by to napríklad znamenalo porovnať podiel

    týchto detí v poslednom a prvom kvintile príjmového rozloţenia. Odporúčame tieţ redukovať

    počet špecifických indikátorov, teda počet premenných, od ktorých sa tieto špecifické

    indikátory odvodzujú. Prinajmenšom sledovanie hodnôt podľa typu regiónu nedáva

  • 20

    z hľadiska teoretického i sociálno-politicky praktického veľký význam. Naopak, zahusťuje

    mnoţinu interpretácii a bráni tak zameraniu pozornosti na tie aspekty, kde rozdiely v

    hodnotách majú prínos. Ako problematické sa do určitej miery ukazujú aj triedenia. Štruktúra

    detí do 15 rokov v spodnom kvintile sledovaná podľa uvedených premenných závisí aj od

    zastúpenia jednotlivých typov domácností v populácií. Z tohto dôvodu navrhujeme zamerať

    sa len na špecifické indikátory.

  • 21

    Indikátor „Počet predškolských zariadení pripadajúcich na deti v predškolskom veku“7

    Opis indikátora

    Prístupnosť starostlivosti o deti v predškolskom veku mimo okruhu rodiny a širšieho

    príbuzenstva sa v poslednej dekáde dostala do centra pozornosti rodinnej politiky. Existuje

    konsenzus v tom, ţe starostlivosť o deti v materských školách podporuje návrat rodičov na trh

    práce, ţe prispieva k osobnostnému rozvoju detí (v širšej perspektíve podporuje generáciu

    ľudského kapitálu v krajine) a v neposlednom rade môţe podporovať procesy sociálneho

    začleňovania detí zo znevýhodneného prostredia uţ v rannom veku, čím zlepšuje ich

    neskoršie vyhliadky na úspechy v školskom systéme. Práve zniţovanie vplyvu

    znevýhodneného prostredia na výsledky detí prostredníctvom predškolskej výchovy je

    hlavným argumentom pre sledovanie ponuky zariadení pre deti v tejto vekovej skupine.

    Indikátor sleduje „počet materských škôl pripadajúcich na 1000 detí vo veku 3 aţ 5 rokov“

    (Referenčný manuál, 2008: 15). Podľa pôvodného návrhu autorov zostavy národných

    indikátorov sú pre výpočet indikátora potrebné 2 databázy údajov. Prvou je databáza o počte

    materských škôl v Slovenskej republike (vrátane súkromných a cirkevných), ktorá sa

    nachádza na webových stránkach Ústavu informácií a prognóz školstva

    (http://uips.sk/externe/statisticke-rocenky). Druhou je databáza o počte detí vo veku 3-5 rokov, ktorú

    moţno nájsť na stránkach Infostatu (http://www..infostat.sk/slovakpopin/data/agestr.htm). Hodnota

    indikátora bola v roku 2005 na úrovni 18,35, v ďalších dvoch rokoch stúpala. V roku 2007

    bolo na Slovensku 19 materských škôl na 1000 detí vo veku 3-5 rokov. V roku 2008 došlo

    k poklesu tejto hodnoty.

    Tabuľka: Počet materských škôl na 1000 detí vo veku 3-5 rokov v SR

    Rok Počet MŠ spolu v SR Počet detí v SR vo

    veku 3-5 rokov

    (Počet MŠ/Počet detí)

    x 1000

    2005 2 944 160 359 18,35

    2006 2 928 155 230 18,86

    2007 2 910 152 678 19,05

    2008 2 875 155 257 18,51 Zdroj: UIPŠ, Infostat

    Metodologická reflexia

    Napriek tomu, ţe indikátor sa týka témy, ktorá z hľadiska boja proti chudobe a sociálnemu

    vylúčeniu patrí k veľmi dôleţitým, moţno vzniesť voči nemu viacero kritických pripomienok.

    Predovšetkým, schválený návrh indikátora uvádza aj návrhy na špecifické indikátory (na

    úrovni niţších administratívnych celkov), ktoré však zo zdroja uvedeného v Referenčnom

    manuáli nemoţno konštruovať. Uvedený zdroj dát totiţ neposkytuje údaje o počte detí vo

    veku 3-5 rokov za okresy a kraje. Tie je moţné získať z publikácie Štatistického úradu Vekové

    zloženie obyvateľstva Slovenskej republiky. Publikácia však uvádza počty obyvateľstva podľa

    vekových skupín k 31.decembru daného roka, čo vedie pri rovnakom postupe výpočtu

    k mierne odlišným hodnotám národného indikátora (viď nasledujúcu tabuľku). Na druhej

    strane, vyuţitie tohto zdroja údajov by však umoţnilo aj kalkuláciu špecifických indikátorov

    na úrovni krajov a okresov.

    Po druhé, na základe konzultácie s expertmi z ÚIPŠ neodporúčame pouţívať pojem

    predškolské zariadenia, ale pojem materské školy, ktorý reflektuje ich postavenie vo

    vzdelávacej sústave Slovenskej republike.

    7 Ide o indikátor, ktorý je v pôvodne navrhnutej zostave označený číslom 7.

    http://uips.sk/externe/statisticke-rocenkyhttp://www..infostat.sk/slovakpopin/data/agestr.htm

  • 22

    Tabuľka: „Počet predškolských zariadení pripadajúcich na deti v predškolskom veku“

    s vyuţitím nového zdroja údajov pre vek detí

    Rok Počet MŠ spolu v SR Počet detí v SR vo

    veku 3-5 rokov

    (Počet MŠ/Počet detí)

    x 1000

    2005 2 944 155 230 18,96

    2006 2 928 152 669 19,17

    2007 2 910 155 257 18,74

    2008 2 875 158 942 18,08 Poznámka: Počet detí vo veku 3-5 rokov pochádza z publikácie „Vekové zloţenie obyvateľstva Slovenskej

    republiky 2007. ŠÚ SR“ (k 31.12.2007)

    Na = V čase prípravy správy údaje ešte neboli k dispozícii

    Po tretie, odporúčame uvaţovať o doplnení uvedeného indikátora indikátorom zaškolenosti

    detí vo veku 3-5 rokov v materských školách. Takýto indikátor má vyššiu vypovedaciu

    hodnotu vo vzťahu k inkluzívnosti pred-primárneho stupňa vzdelávacieho systému. Ukazuje

    reálne vyuţívanie siete materských škôl v danej vekovej skupine. Navyše, ide o ukazovateľ,

    ktorý je často pouţívaný aj v medzinárodných komparáciách, čo do budúcnosti umoţňuje

    zasadenie vývoja na Slovensku do medzinárodného kontextu. Nový indikátor by mal

    nasledovné charakteristiky.

    Tabuľka: Návrh nového indikátora

    Názov Zaškolenosť detí vo veku 3-5 rokov v materských školách

    Definícia Podiel detí vo veku 3-5 rokov, ktoré navštevujú materskú školu, z celkového počtu detí

    v danej vekovej kategórii

    Zdroj - Databáza o počte MŠ k 15.9., dostupná na http://uips.sk/externe/statisticke-rocenky

    - Publikácia ŠÚ SR Vekové zloženie obyvateľstva Slovenskej republiky

    Hodnota navrhovaného indikátora za celé územie SR mala v sledovanom období pomerne

    vyrovnané hodnoty. V roku 2005 predstavovala 72,7%, v roku 2006 a 2007 dosiahla úroveň

    73,1%. Ďalší rok poklesla o viac neţ jeden percentuálny bod. Pohľad na špecifické indikátory

    podľa krajov (mieru zaškolenosti na úrovni krajov) však odhaľuje určité rozdiely. V roku

    2008 sa od priemernej hodnoty, meranej za celé Slovensko, vychyľovali smerom nadol najmä

    hodnoty za Košický (59,2%) a Prešovský kraj (63,6%). Hodnota výrazne nad priemerom za

    SR sa objavila v Bratislavskom kraji (86,1%). Viac ako 4/5 mieru zaškolenosti mali kraje

    Trnavský (81,6%) a Trenčiansky (81,5%). V ostatných troch krajoch sa hodnota indikátora v

    danom roku pohybovala medzi 69% - 77%. Hodnoty indikátora sa líšili nielen medzi

    jednotlivými krajmi, ale aj počas sledovaných rokov v rámci jednotlivých krajoch.

    Tabuľka: Zaškolenosť deti v MŠ podľa krajov v rokoch 2005 -2008 (%)

    Kraj 2005 2006 2007 2008

    Bratislavský 91,2 87,8 87,8 86,1

    Trnavský 82,0 82,7 82,3 81,6

    Trenčiansky 80,0 81,9 81,9 81,5

    Nitriansky 76,9 77,3 78,3 76,7

    Ţilinský 55,0 72,3 73,1 73,4

    Banskobystrický 70,9 71,6 70,1 68,5

    Prešovský 64,0 65,1 65,1 63,6

    Košický 63,2 62,7 61,4 59,2

    SR 72,7 73,1 73,1 71,7 Zdroj: Databáza o počte MŠ k 15.9., dostupná na http://uips.sk/externe/statisticke-rocenky, Publikácia ŠÚ SR

    Vekové zloženie obyvateľstva Slovenskej republiky

    http://uips.sk/externe/statisticke-rocenkyhttp://uips.sk/externe/statisticke-rocenkyhttp://uips.sk/externe/statisticke-rocenky

  • 23

    Výraznejšie rozdiely v zaškolenosti detí vo veku 3-5 rokov v materských školách je moţné

    sledovať aţ na úrovni okresov. V roku 2008 bola najvyššia miera zaškolenosti detí v tejto

    vekovej skupine v okrese Bratislava I (97,8%), najniţšia v okrese Medzilaborce (45,2%).

    Detailné údaje o zaškolenosti detí v jednotlivých okresoch obsahuje tabuľka uvedená

    v prílohe. Na tomto mieste len konštatujeme, ţe v sledovanom období sa vyskytli výrazné

    variácie v zaškolenosti v rámci toho istého kraja. Napríklad, v roku 2008 sa v Bratislavskom

    kraji najviac odlišovali hodnoty v okresoch Bratislava I (97,8%) a Bratislava V (77,8%).

    V Trnavskom kraji boli najvýraznejšie rozdiely medzi okresom Trnava (83,9%) a okresom

    Senica (73,8%). V Trenčianskom kraji sa najviac odlišovali v miere zaškolenosti okresy

    Myjava (89,4%) a Povaţská Bystrica (59,3%). V Nitrianskom kraji vykazovali najväčšie

    rozdiely okresy Topoľčany (79,8%) a okres Komárno (72,3%). Ţilinský kraj mal v roku 2008

    najväčšie rozdiely medzi okresmi Kysucké Nové mesto (83,4%) a okresom Námestovo

    (54,2%). Banskobystrický kraj zaznamenal najväčšie rozdiely v zaškolenosti detí z danej

    vekovej skupiny medzi okresmi Detva (85,6%) a Rimavská Sobota (56,7%). V Prešovskom

    kraji boli najväčšie rozdiely medzi okresmi Humenné (78,6%) a okresom Medzilaborce

    (45,2%). V Košickom kraji sa medzi sebou najviac odlišovali okresy Košice I (82,7%)

    a Košice – okolie (47,7%).

  • 24

    Indikátor „Deti ţijúce v domácnostiach bez zamestnania“8

    Opis indikátora

    Uvedený indikátor patrí medzi kľúčové ukazovatele sledované na úrovni EÚ. Odkazuje na

    „podiel detí vo veku 0-17 rokov ţijúce v domácnostiach, v ktorých nikto nepracuje na

    celkovom počte detí v rovnakej vekovej skupine.“9 Keďţe je pouţívaný v medzinárodnom

    meradle, jeho hodnoty moţné sledovať nielen v rôznych časových momentoch, ale ich aj

    porovnávať v rôznych krajinách. Pre naše účely je vhodné porovnávať hodnoty za SR

    s hodnotami za ostatné krajiny strednej Európy. Nasledujúca tabuľka však obsahuje aj ďalšie

    krajiny, ktoré reprezentujú rôzne typy sociálnych štátov v „starých“ členských krajinách.

    Od roku 2005 podiel detí v domácnostiach bez zamestnania na Slovensku klesal (zníţil sa

    o viac neţ päť percentuálnych bodov). V roku 2005 bol na úrovni 14%, v roku 2008 to bolo

    uţ len necelých 9%. Tento vývoj znamenal priblíţenie hodnoty ukazovateľa

    k celoeurópskemu priemeru, ktorý v roku 2008 predstavoval 9,2%. Pohľad na susedné krajiny

    prezrádza, ţe v najvyšší podiel detí ţijúcich v domácnostiach, kde dospelí ľudia nepracujú, je

    v Maďarsku, kde v priebehu štyroch rokov osciloval okolo 14%. Naopak, najniţší podiel

    s daným rodinným backgroundom sa nachádza v Českej republike. V starých členských

    krajinách majú deti menšiu pravdepodobnosť ţiť v domácností bez zamestnania v Dánsku

    a Taliansku. Naopak, výrazne vysoký podiel detí v domácnostiach, kde nikto nepracuje, bol

    počas všetkých štyroch rokov vo Veľkej Británii. V roku 2008 bol tento podiel vyšší o takmer

    osem percentuálnych bodov neţ podiel týchto detí na Slovensku.

    Tabuľka: Podiel detí vo veku 0-17 rokov ţijúcich v domácnostiach, kde nikto nepracuje (%)

    2005 2006 2007 2008

    Slovensko 13,9 12,1 10,6 8,6

    Česká republika 8,2 8,1 8,0 7,4

    Maďarsko 14,1 13,7 13,9 14,6

    Poľsko - 11,1 9,5 8,2

    Nemecko 11,0 10,6 9,6 9,3

    Dánsko 5,7 5,0 5,3 3,3

    Taliansko 5,9 5,7 5,8 6,7

    Veľká Británia 16,5 16,5 16,7 16,4

    EU27 9,9 9,8 9,4 9,2 Zdroj: Eurostat, dostupné na stránke

    http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/employment_unemployment_lfs/data/main_tables

    Metodologická reflexia

    Indikátor má za sebou silné teoretické i sociálno-politické/aplikačné pozadie. Jeho pouţitie

    ako národného indikátora pre Slovenskú republiku vítame. Je moţné ho zisťovať kaţdoročne,

    na základe jasnej a obhájiteľnej metodológie a umoţňuje medzinárodné porovnanie.

    8 Ide o indikátor, ktorý je v pôvodne navrhnutej zostave označený číslom 8.

    9 Podľa stránky Eurostatu

    http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/employment_unemployment_lfs/data/main_tables

    http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/employment_unemployment_lfs/data/main_tableshttp://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/employment_unemployment_lfs/data/main_tables

  • 25

    Indikátor „Podiel ţivonarodených detí mladým matkám z celkového počtu

    ţivonarodených detí“10

    Opis indikátora

    Skoré materstvo môţe patriť k rizikovým faktorom, ktoré zvyšujú ohrozenie sociálnym

    vylúčením. Stretávajú sa tu viaceré skutočnosti: prerušenie vzdelávania, odkázanosť na

    pomoc rodiny/príbuzných, zvýšené riziko ťaţkostí pri uplatnení sa na trhu práce a podobne.

    Podiel ţivonarodených detí mladým matkám je v rozvinutých krajinách (napríklad vo Veľkej

    Británii) beţne sledovaným ukazovateľom. V zostave národných indikátorov pre Slovenskú

    republiku sú mladé matky špecifikované ako osoby vo veku do 17 rokov. Hodnota indikátora

    v roku 2005 bola na úrovni 2,46%. V roku 2006 síce klesla na 2,39%, potom sa však ďalšie

    dva roky zvyšovala a v roku 2008 podiel ţivonarodených detí mladým matkám predstavoval

    2,48% všetkých ţivonarodených detí. Ide o krátke obdobie, ktoré nedovoľuje robiť závery

    všeobecnejšej povahy. Navyše, pre tento indikátor nám vo vzťahu k chudobe a sociálnemu

    vylúčeniu chýba potrebný analytický kontext (existujúce výskumy a podobne), ktorý by

    získané údaje zasadil do nejakého rámca.

    Špecifické indikátory

    Podstatne väčšie rozdiely nadobúdajú hodnoty indikátora za kraje. V roku 2008 sa hodnoty

    indikátora odchyľovali od priemernej hodnote za SR najviac v Bratislavskom (smerom nadol:

    0,38) a Košickom (smerom nahor: 4,97) kraji. V obidvoch uvedených krajoch môţeme

    konštatovať zníţenie hodnoty indikátora oproti roku 2005, za ktorý sa hodnota indikátora

    počítala prvý krát. Medzi rokmi 2005 a 2008 sa podiel ţivonarodených detí mladým matkám

    na počte všetkých ţivonarodených detí zníţil aj v Ţilinskom a Banskobystrickom kraji.

    V ţiadnom z krajov však zmeny hodnôt nemali lineárny priebeh.

    Tabuľka: Podiel ţivonarodených detí mladým matkám z celkového počtu ţivonarodených detí

    (%) Kraj 2005 2006 2007 2008

    Bratislavský 0,64 0,59 0,31 0,38

    Trnavský 1,07 1,66 1,57 1,45

    Trenčiansky 0,88 0,84 0,92 0,92

    Nitriansky 2,03 2,04 2,26 2,16

    Ţilinský 0,99 1,00 1,02 0,98

    Banskobystrický 3,35 3,28 3,15 3,18

    Prešovský 3,43 3,16 3,61 3,87

    Košický 5,07 4,71 4,76 4,97

    SR 2,46 2,39 2,44 2,48

    Metodologická reflexia

    Indikátor ponúka informáciu o rozsahu skorého materstva v Slovenskej republike. V úvode

    sme naznačili niekoľko faktorov, ktoré z neho môţu „urobiť“ rizikové záleţitosť. Na druhej

    strane, ide len o predpoklady, ktoré môţu byť oslabované inými skutočnosťami (pôsobením

    rodinného prostredia a podobne), takţe zvyšovanie podielu detí narodených mladým matkám

    samo osebe nemusí implikovať zvýšené riziko sociálneho vylúčenia. Jedná sa teda o indikátor

    s obmedzenou vypovedacou schopnosťou vo vzťahu k meraniu chudoby a sociálneho

    vylúčenia.

    10

    Ide o indikátor, ktorý je v pôvodne navrhnutej zostave označený číslom 9.

  • 26

    Indikátor „Miera sociálneho vylúčenia detí“11

    Opis indikátora

    Indikátor „Miera sociálneho vylúčenia detí“ je ďalším zo sady národných indikátorov, ktoré

    sa týkajú detskej populácie. Rozširuje perspektívu nazerania na situáciu znevýhodnených detí

    o špecifickú dimenziu sociálneho vylúčenia – vzdelávanie a s ním spojené činnosti. Neopiera

    sa teda o monetárne ukazovatele chudoby, ale je zaloţený na vynútenej absencii určitého

    súboru aktivít/poloţiek. Indikátor je definovaný prostredníctvom premenných, ktoré v rámci

    zisťovania EU SILC nepatria medzi „jadrové“ premenné zbierané rovnako vo všetkých

    členských krajinách EÚ. Naopak, do EU SILC boli zaradené (spolu s niektorými ďalšími) ako

    špecifické premenné s cieľom postihnúť tie charakteristiky príjmových a ţivotných

    podmienok, ktoré nie sú pokryté spoločnými „európskymi“ premennými.

    Sociálne vylúčenie je tu konštruované na základe neschopnosti domácnosti uhradiť najmenej

    dva zo šiestich poplatkov súvisiacich so vzdelávaním: a) poplatky do školy (školné), b)

    lyţiarsky zájazd, letný tábor, školský výlet, c) záujmové krúţky, kurzy, d) obedy v škole, e)

    internát, podnájom, f) školské pomôcky, potreby (Správa z pilotného prieskumu 2008: 66).

    Indikátor je postavený na predpoklade, ţe oblasť vzdelávania je pre deti kľúčová a ţe aj

    absencia dvoch z uvedených poloţiek môţe viesť nielen k aktuálnemu, bezprostrednému

    ohrozeniu sociálneho začlenenia dieťaťa, ale aj k ohrozeniu jeho budúcich šancí. Verejným

    politikám tak dáva do pozornosti jednak hrozbu oslabovania úrovne vzdelania či školských

    výkonov a hrozbu sociálnej izolácie (ako indikujú niektoré poloţky), ako aj potenciálne

    dopady slabej kumulácia ľudského a kultúrneho kapitálu v skorých fázach ţivotného cyklu.

    Graf: Miera sociálneho vylúčenia detí v SR (%)*

    87,6

    6,4

    0

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    EU SILC 2005 EU SILC 2006 EU SILC 2007

    %

    * Podiel domácností so závislými deťmi, ktoré nemôţu uhradiť minimálne 2 zo 6 poloţiek týkajúcich sa vzdelania detí

    Podľa prijatej definície, hodnoty indikátora odkazujú na počty (podiel) domácností so

    závislými deťmi, pričom závislé dieťa je v EU SILC definované ako „osoba, ktorá je členom

    domácností a ktorej vek je do 15 rokov v rátane alebo je vo veku od 16 do 24 rokov,

    ekonomicky neaktívna a bývajúca aspoň s jedným z rodičov“ (Štatistický úrad 2006: 5). Túto

    skutočnosť je potrebné mať na pamäti pri interpretácií hodnôt indikátora. Napriek tomu, ţe

    jeho názov odkazuje priamo na detskú populáciu, hovoríme o domácnostiach so závislými

    deťmi. Na základe údajov EU SILC 2005 moţno konštatovať, ţe miera sociálneho vylúčenia

    11

    Ide o indikátor, ktorý je v pôvodne navrhnutej zostave označený číslom 10.

  • 27

    detí dosiahla na Slovensku úroveň 8%. Znamená to, ţe 8% domácností so závislými deťmi si

    nemohlo dovoliť zaplatiť poplatky prinajmenšom za dve zo šiestich sledovaných poloţiek.

    Podiel domácností s deťmi ohrozenými sociálnym vylúčením sa v nasledujúcich dvoch

    rokoch zniţoval. Najprv, podľa EU SILC 2006, klesol na 7,6%. Následne EU SILC 2007

    priniesol ďalší prepad hodnoty tohto indikátora - medzi domácnosťami so závislými deťmi

    bolo 6,4% takých, ktoré neboli schopné uhradiť niektoré poplatky spojené so vzdelávaním.12

    Najviac z domácností, ktoré nevedeli uhradiť minimálne dve zo šiestich poloţiek týkajúcich

    sa vzdelania detí, malo problém práve s dvoma poloţkami, ako ukazuje nasledujúca tabuľka.

    Aj tento podiel však v priebehu sledovaného obdobia klesal. Kým EU SILC 2005 ukazoval

    ešte 3,9 takýchto domácnosti, o dva roky neskôr to bolo uţ len 2,5%. Neschopnosť splácať

    vyšší počet poloţiek (tri, štyri, päť, šesť) sa týkala menej domácností. I tu sa podiel

    dotknutých domácností zniţoval, s výnimkou domácností, ktoré mali problém s uhrádzaním

    piatich a šiestich poloţiek.

    Tabuľka: Kumulácia deprivácie pri poloţkách týkajúcich sa vzdelania* (%)

    EU SILC 2005 EU SILC 2006 EU SILC 2007

    Dve poloţky 3,9 3,5 2,5

    Tri poloţky 2,0 1,9 1,4

    Štyri poloţky 1,2 0,5 0,3

    Päť poloţiek 0,8 1,4 1,5

    Šesť poloţiek 0,0 0,2 0,7

    SPOLU 8,0 7,6 6,4 * Podiel domácností so závislými deťmi, ktoré nemôţu uhradiť daný počet poloţiek

    Metodologická reflexia

    Indikátor „Miera sociálneho vylúčenia detí“ poskytuje dôleţitú informáciu o nemonetárnych

    aspektoch oslabenia sociálneho začlenenia detí, ktoré sa týkajú vzdelávania. Za významnú

    moţno povaţovať skutočnosť, ţe je zaloţený na premenných, ktoré sú špecifické pre

    Slovenskú republiku a ktoré nie sú zahrnuté do spoločných premenných, zisťovaných vo

    všetkých členských štátoch EÚ. Tento fakt je potrebné zdôrazniť zoči-voči veľmi slabému

    vyţívaniu týchto premenných v aktuálnom sociálnom výskume. Na druhej strane, moţno

    v súvislosti s indikátorom „Miera sociálneho vylúčenia detí“ upozorniť na niektoré

    skutočnosti. Existuje tu totiţ určitý rozpor medzi silným normatívnym nábojom obsiahnutým

    v názve indikátora a jeho definíciou.

    Po prvé, názov indikátora síce hovorí o sociálnom vylúčení detí, avšak v skutočnosti odkazuje

    k situácii domácností. Názov indikátora by mal zodpovedať tomu, čo v skutočnosti ukazuje.

    Najmä vtedy, ak je súčasťou väčšieho počtu indikátorov, kde sa jednotlivé definície nemusia

    sledovať detailne. Po druhé, podobne ako pri indikátore „Miera extrémnej chudoby detí“, aj

    pri indikátore „Miera sociálneho vylúčenia detí“ je moţné poukázať na určitú arbitrárnosť pri

    stanovení hranice, kde uţ nastáva sociálne vylúčenie. Prečo „začína“ uţ pri dvoch poloţkách?

    Prečo nie pri troch alebo štyroch? Odpoveď je napríklad moţné hľadať v identifikácii

    vzťahov medzi týmito rôznymi stupňami kumulácie deprivácie v oblasti vzdelávania detí

    a medzi ďalšími ukazovateľmi deprivácie, prípadne aj monetárnej chudoby. Tam, kde bude

    moţné identifikovať určitý zlom, od ktorého začínajú silné väzby (korelácie), tam bude

    moţné hľadať aj prípadnú novú hranicu – definíciu pre sociálne vylúčenie detí. Iným riešením

    by mohlo byť začlenenie časovej dimenzie do definície indikátora. Znamenalo by to

    12

    Hodnoty premenných z EU SILC 2008, potrebných k výpočtu hodnoty ukazovateľa, neboli v čase prípravy

    správy k dispozícii.

  • 28

    napríklad, ţe sociálne vylúčenia by bolo definované ako neschopnosť uhrádzať určitú časť

    poloţiek počas určitého obdobia – napríklad dva alebo tri za sebou nasledujúce roky. Na

    záver je potrebné upozorniť na chybu v postupe výpočtu indikátora, tak ako bol publikovaný

    v Referenčnom manuáli (2008: 18). V kroku 2), v ktorom sa vyberajú domácnosti so

    závislými deťmi má byť v zátvorke správne uvedené (9 ≤ HXO20 ≤ 13), namiesto pôvodného

    (9≤ HXO20 ≥ 13). Ide totiţ o správnu identifikáciu domácností so závislými deťmi. Toto

    upozornenie uvádzame pre prípadné opakovanie výpočtov na základe Referenčného manuálu.

  • 29

    Indikátor „Miera dlhodobého zotrvávania na dávke v hmotnej núdzi a príspevkoch

    k dávke u osamelých rodičov“13

    Opis indikátora

    Výskyt chudoby v populácii moţno sledovať nielen prostredníctvom údajov z výberových

    zisťovaní, ale aj na základe informácií z administratívnych registrov o vyuţívaní programov,

    ktoré sú určené na podporu ľudí s nedostatočnými príjmami (pod explicitne stanovenou

    hranicou). Takýmto programom na Slovensku je od roku 2004 pomoc v hmotnej núdzi,

    v rámci ktorého sa poskytuje dávka v hmotnej núdzi a rôzne príspevky k dávke. Uvedený

    indikátor je špecifikovaný dvojakým spôsobom. Po prvé, vzťahuje sa k dlhodobému

    zotrvávaniu v systéme pomoci v hmotnej núdzi, ktoré indikuje váţne ťaţkosti so

    zabezpečením vlastných zdrojov príjmov. Po druhé, vzťahuje sa k osamelým rodičom,

    ktorých domácnosti patria k najviac ohrozeným skupinám v SR, charakteristických

    kumuláciou viacerých znevýhodnení. Indikátor je definovaný ako „podiel osamelých rodičov

    s nárokom na dávku v hmotnej núdzi a príspevky k dávke nepretrţite viac ako dva roky na

    celkovom počte osamelých rodičov s nárokom na dávku v hmotnej núdzi v danom roku“

    (Referenčný manuál, 2008: 21).

    V roku 2006 tvorili osamelí rodičia 13,8% z celkového počtu poberateľov dávky v hmotnej

    núdzi a príspevkov k dávke. V roku 2007 sa ich podiel viac-menej nezmenil (13,6%) a o rok

    neskôr sa zvýšil na 14,8%. Hodnoty za tieto tri roky sú niţšie neţ hodnota v roku 2004

    (18,7%), keď bol systém pomoci v hmotnej núdzi spustený. Podiel osamelých rodičov, ktorí

    poberajú dávky viac ako dva roky, na celkovom počte osamelých rodičov poberajúcich dávky

    poskytuje iný obraz. Počas všetkých troch rokoch sa tento podiel pohyboval nad 50timi

    percentami. Znamená to, ţe značná časť osamelých rodičov v systéme pomoci v hmotnej

    núdzi patrí k jeho dlhodobým klientom, čo predstavuje výrazné riziko pre ich domácnosti,

    v ktorých chýba druhý zdroj príjmu. Vysoký podiel dlhodobých poberateľov dávky

    a príspevkov medzi osamelými rodičmi znamená samozrejme aj vysoké riziko pre deti

    v týchto domácnostiach, keďţe u nich môţe dôjsť k signifikantnému obmedzeniu ţivotných

    šancí v dôsledku dlhodobej kumulácie nepriaznivých ţivotných podmienok.

    Tabuľka: Miera dlhodobého zotrvávania na dávke v hmotnej núdzi a príspevkoch k dávke

    u osamelých rodičov (%)

    2006 2007 2008

    51,8 55,2 53,1 Zdroj: APV ISOP MIS, MPSVR SR

    Metodologická reflexia

    K indikátoru nie sú ţiadne pripomienky ani odporúčania.

    13

    Ide o indikátor, ktorý je v pôvodne navrhnutej zostave označený číslom 13

  • 30

    Indikátor „Miera úspešnosti mladých dospelých opúšťajúcich detský domov na trhu

    práce“14

    Opis indikátora

    Cieľom indikátora je poskytnúť informácie o participácii mladých ľudí, ktorí opustili detský

    domov, na trhu práce. Je definovaný ako „podiel mladých dospelých zamestnancov

    a zárobkovo činných v období do 2 rokov po opustení detských domovov z celkového počtu

    tých mladých dospelých po odchode z detských domovov, na ktorých majú detské domovy

    kontakt“ (Referenčný manuál, 2008: 22). Indikátor má v sebe zabudované jedno obmedzenie,

    ktoré vyplýva zo spôsobu zberu údajov: sleduje len tých mladých ľud, na ktorých existuje

    v detských domovoch kontakt, čo zniţuje jeho vypovedaciu hodnotu (viď absolútne hodnoty

    v tabuľke). Na druhej strane, ide o jediný spôsob, ako pravidelne vyhodnocovať situáciu

    v tejto skupine. V čase kalkulácie hodnôt indikátora boli k dispozícii údaje za tri roky.

    V rokoch 2006 a 2007 bola zamestnaná alebo zárobkovo činná viac neţ polovica mladých

    ľudí, ktorí opustili detské domovy. V roku 2008 sa ich podiel zníţil na úroveň 45,6%.

    Tabuľka: Miera úspešnosti mladých dospelých opúšťajúcich detský domov na trhu práce (%)

    2006 2007 2008

    MDD (Celkový počet mladých dospelých, na ktorých má detský

    domov kontakt a ktorí ho opustili v priebehu posledných

    2 rokov)

    416 491 511

    MDDZ (Počet mladých dospelých, na ktorých má detský domov

    kontakt a ktorí ho opustili v priebehu posledných 2 rokov a sú

    zamestnaní alebo zárobkovo činný

    242 269 233

    MDDZ/MDDx100 58,2 54,8 45,6 Zdroj: www.upsvar.sk, výkaz V(MPSVR)5-01-9.modul

    Metodologická reflexia

    Ako sme uţ spomenuli, jasným limitom indikátora je, ţe pokrýva len tých mladých ľudí

    z detských domovov, s ktorými majú domovy kontakt. Absolútne počty ukazujú, ţe ide

    o veľmi malú skupinu osôb, čo vedie k otázke, či je tu vhodné sledovať zvláštny indikátor na

    celoslovenskej úrovni. Okrem toho je potrebné dodať, ţe databáza, ktorá je v Referenčnom

    manuáli uvedená (2008: 22), neposkytuje všetky potrebné údaje na výpočet hodnôt

    indikátora. Údaje za rok 2005 v danom členení nie sú vôbec k dispozícii a údaje za rok 2006

    sa nachádzajú v module 6b (viď definíciu indikátora a premenných v prílohe).

    14

    Ide o indikátor, ktorý je v pôvodne navrhnutej zostave označený číslom 14.

    http://www.upsvar.sk/

  • 31

    Indikátor „Miera neukončeného základného vzdelania nezamestnaných osôb“15

    Opis indikátora

    Je všeobecne známe, ţe dlhodobá a veľmi dlhodobá nezamestnanosť sa spája predovšetkým

    s nízkou úrovňou dosiahnutého vzdelania. Osoby so základným vzdelaním alebo

    neukončeným základným vzdelaním vykazovali počas celého transformačného obdobia

    signifikantne vyššiu mieru nezamestnanosti neţ tomu bolo u iných vzdelanostných kategórií

    (Hanzelová, 2007: 67). Národný indikátor je dizajnovaný tak, aby poskytoval informácie

    o veľkosti/váhe kategórie osôb s neukončeným vzdelaním medzi evidovanými

    nezamestnanými. Je teda zaloţený na údajoch z administratívnych registrov, nie na

    štatistickom zisťovaní VZPS. Indikátor je definovaný ako „podiel počtu evidovaných

    nezamestnaných osôb s neukončeným základným vzdelaním na celkovom počte evidovaných

    nezamestnaných“ (Referenčný manuál, 2008: 23).

    Hodnota indikátora v priebehu prvých troch rokoch vzrástla o viac neţ dve percentuálne

    body, z 4,45% v roku 2005 na 6,68% v roku 2007. V roku 2008 došlo k poklesu hodnoty,

    podiel osôb bez ukončeného vzdelania na celkovom počte evidovaných nezamestnaných však

    zostal nad úrovňou šiestich percent. Vyššia hodnota tohto podielu oproti „štartovaciemu“ roku

    2005 môţe vyplývať z toho, ţe spomedzi evidovaných nezamestnaných vstupovali na trh

    práce v sledovanom období najmä osoby s vyšším ukončeným vzdelaním.

    Graf: Miera neukončeného základného vzdelania nezamestnaných osôb (%)

    4,45

    6,1

    6,686,31

    0

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    2005 2006 2007 2008

    %

    Zdroj: www.upsvar.sk

    Špecifické indikátory

    Pre tento národný indikátor boli navrhnuté špecifické indikátory podľa krajov a okresov. Ako

    ukazuje nasledujúca tabuľka, miera neukončeného základného vzdelania nezamestnaných

    osôb medzi jednotlivými krajmi značne variovala. Ku krajom, v ktorých táto miera nedosiahla

    ani 1% patria: Trenčiansky, Ţilinský a Bratislavský kraj. Od 1 do 2% sa hodnota pohybovala

    v Trnavskom a Nitrianskom kraji (v Nitrianskom predstavovala hodnota špecifického

    indikátora v roku 2005 1%). K priemerným hodnotám za celú SR sa najviac pribliţovali

    hodnoty špecifického indikátora za Banskobystrický kraj. Najvyššiu mieru neukončeného

    vzdelania medzi evidovanými nezamestnanými vykazovali Prešovský a Košický kraj.

    15

    Ide o indikátor, ktorý je v pôvodne navrhnutej zostave označený číslom 15.

    http://www.upsvar.sk/

  • 32

    Tabuľka: Miera neukončeného vzdelania nezamestnaných osôb v rokoch 2005-2008 podľa

    krajov (%) 2005 2006 2007 2008

    Bratislavský kraj 0,37 0,59 0,81 0,77

    Trnavský kraj 1,09 1,74 1,81 1,48

    Trenčiansky kraj 0,30 0,42 0,38 0,36

    Nitriansky kraj 0,83 1,66 1,85 1,66

    Ţilinský kraj 0,32 0,57 0,68 0,57

    Banskobystrický kraj 4,93 5,92 6,31 6,22

    Prešovský kraj 9,10 12,36 13,23 12,33

    Košický kraj 7,07 9,12 9,72 9,11

    Slovenská republika 4,45 6,10 6,68 6,31

    Zdroj: www.upsvar.sk

    Podstatne vyššiu variáciu moţno sledovať pri špecifických indikátoroch na úrovni okresov

    (viď prílohu). Na Slovensku je niekoľko okresov, kde bol tento indikátor v priebehu štyroch

    rokov na úrovni nuly (napr. okres Senec, Ilava, Trenčín). Ďalej tu bolo niekoľko okresov, kde

    sa táto hodnota pohybovala okolo nuly, prípadne v niektorom roku vystúpila nad nulu (ako

    napr. v Bratislavských okresoch I aţ V, Myjava, Čadca, Dolný Kubín). V roku 2008 bola

    miera neukončeného vzdelania medzi evidovanými nezamestnanými najvyššia v okrese

    Gelnica (24,8%).

    http://www.upsvar.sk/

  • 33

    Indikátor „Podiel veľmi dlhodobej nezamestnanosti na nezamestnanosti“16

    Opis indikátora

    Napriek pozitívnym trendom na trhu práce na Slovensku pretrváva problém dlhodobej

    nezamestnanosti, najmä nezamestnanosti trvajúcej dlhšie ako 2 roky. Ukazovateľ veľmi

    dlhodobej nezamestnanosti má potenciál reflektovať zmenu v jej výskyte, a tým nepriamo

    zmenu vo výskyte kumulácie váţnych sociálnych rizík. Zároveň môţe slúţiť na hodnotenie

    úspešnosti politík trhu práce, a širšie politík sociálnej inklúzie zacielených na tieto osoby.

    Indikátor je definovaný ako „podiel veľmi dlhodobo evidovaných nezamestnaných (nad 24

    mesiacov) z celkového počtu evidovaných nezamestnaných osôb v 4. kvartáli“ (Referenčný

    manuál, 2008: 24). Nasledujúca tabuľka uvádza jednak absolútne počty veľmi dlhodobo

    nezamestnaných (aj v podrobnejšom triedení) a jednak ich podiel na celkovom počte

    evidovaných nezamestnaných. Údaje sú za 4. kvartál príslušného roku (ako priemer počtov

    osôb evidovaných na ÚPSVAR za mesiace október, november a december). Podiel veľmi

    dlhodobo nezamestnaných na počte všetkých nezamestnaných vzrástol z úrovne 36,2 %

    v roku 2005 na úroveň 39,3 % v roku 2006, mierne klesol na úroveň 38,8 % v roku 2007, aby

    následne výrazne poklesol na úroveň 33,3 % v roku 2008.

    Tab. Počty a podiel dlhodobo nezamestnaných v 4. kvartáli príslušného roku,

    ktorí sú nezamestnaní dlhšie ako 2 roky (abs. počty, %) Rok 25-30

    mes.

    31-36

    mes.

    37-42

    mes.

    43-48

    mes.

    48 +

    mes.

    Viac ako

    24 mes.

    Všetci

    nezamest.

    Podiel veľmi

    dlhodobo

    nezamestnaných (%)

    2005 18 315 13 969 15 858 10 433 59 491 118 066 326 226 36,2

    2006 12 900 12 140 10 529 8 855 62 228 106 652 271 090 39,3

    2007 10 826 7 783 7 356 7 517 58 824 92 306 238 036 38,8

    2008 8 515 6 492 6 273 4 826 53 008 79 114 237 327 33,3

    Zdroj: ÚPSVAR, www.upsvar.sk, Štatistiky mesačné, Tabuľka č. 6

    V priebehu rokov 2005–2008 zaznamenávame pokles počtu všetkých nezamestnaných

    i pokles počtu nezamestnaných dlhšie ako 2 roky. Pri podrobnejšej analýze (viď graf)

    zaznamenávame pokles podielu nezamestnaných 2 aţ 3 roky a pokles podielu

    nezamestnaných 3 aţ 4 roky. Obe tieto kategórie nezamestnaných majú tendenciu zniţovania

    počtov i váhy medzi nezamestnanými. Čo sa však vymyká danému trendu, sú osoby

    nezamestnané dlhšie ako 4 roky. Z hľadiska podielu medzi evidovanými nezamestnanými,

    osoby nezamestnané viac ako 4 roky zvyšovali svoju váhu aţ do roku 2007. Ukazuje sa, ţe

    rast HDP v sledovanom období spolu s rastom zamestnanosti a poklesom nezamestnanosti sa

    na skupine občanov nezamestnaných dlhšie ako 2 a 3 roky (ale menej neţ 4 roky) prejavil

    pozitívne, keďţe klesal ich počet i váha medzi nezamestnanými, a to rovnomerne. Avšak

    v skupine občanov nezamestnaných dlhšie ako 4 roky sa efekt rastu HDP a rastu

    zamestnanosti prejavil s určitým oneskorením – výraznejšie aţ v roku 2008.

    16

    Ide o indikátor, ktorý je v pôvodne navrhnutej zostave označený číslom 16.

    http://www.upsvar.sk/

  • 34

    Graf: Podiel