Monografia Geimes Fase Final

5/14/2018 Monografia Geimes Fase Final - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/monografia-geimes-fase-final 1/389

i

Universidade Estadual do CearáFaculdade de Filosofia Dom Aureliano Matos

Curso de Licenciatura Plena em Letras Português e Literaturas

Francisco Geimes de Oliveira Silva

Uma Análise da Organização Sócio-Retórica do Gênero Textual

Artigo Acadêmico Experimental produzido por Alunos do Curso deGraduação em Letras da Fafidam

Limoeiro do Norte-CE2011



ii

Francisco Geimes de Oliveira Silva

Uma Análise da Organização Sócio-Retórica do Gênero TextualArtigo Acadêmico Experimental produzido por Alunos do Curso de

Graduação em Letras da Fafidam

Monografia apresentada ao Curso de Letras,habilitação em Língua Portuguesa, da Faculdade deFilosofia Dom Aureliano Matos-Fafidam daUniversidade Estadual do Ceará-Uece, comorequisito parcial para aprovação na disciplinaTrabalho de Conclusão de Curso em Linguística deLíngua Portuguesa.

Orientador: Prof. Me. Antonio Lailton Moraes

DuarteCo-orientadora: Profa. Me. Kátia CristinaCavalcante de Oliveira

Limoeiro do Norte-CE2011



iii

Esta monografia foi submetida ao Curso de Letras como parte dos requisitos necessários para

a obtenção do grau de Graduado em Letras com habilitação em Língua Portuguesa e

respectivas Literaturas, outorgado pela Universidade Estadual do Ceará, e encontra-se à

disposição dos interessados na Biblioteca de Humanidades da referida Universidade.

A citação de qualquer trecho desta monografia é permitida, desde que seja feita de acordo

com as normas científicas.

___________________________________________Francisco Geimes de Oliveira Silva

Título do Trabalho: Uma análise da organização sócio-retórica do gênero textual artigoacadêmico experimental produzido por alunos do curso de Graduação em Letras da Fafidam.

Aprovação em: ___/___/___ Conceito obtido:______________________

BANCA EXAMINADORA

_____________________________________________Prof. Me. Antonio Lailton Moraes Duarte

Orientador – UECE/FAFIDAM

_____________________________________________

Profa. Me. Kátia Cristina Cavalcante de OliveiraCo-orientador – UECE/FAFIDAM

___________________________________________Profa. Dra. Socorro Cláudia Tavares de Sousa

1ª Examinadora – UFPB/UNILAB

___________________________________________Profa. Me. Ana Gláucia Jerônimo de Santiago

2ª Examinadora – UECE/FAFIDAM



iv

OLIVEIRA-SILVA, Francisco Geimes de. Uma análise da organização sócio-retórica do gênerotextual artigo acadêmico experimental produzido por alunos do Curso de Graduação emLetras da Fafidam. 2011. 382f. Monografia (Licenciatura Plena em Língua Portuguesa eLiteraturas). Limoeiro do Norte-CE: Faculdade de Filosofia Dom Aureliano Matos, 2011.

xxx.

Monografia (Graduação). Universidade Estadual do Ceará – UECE.1. Gênero Textual; 2. Domínio Acadêmico; 3. Comunidade Discursiva; 4. Análise Sócio-

Retórica; 5. Artigo Acadêmico Experimental.

CDD

xxx

CDD



v

O cerne das teorias contemporâneas sobre o gêneroestá na ideia de que os gêneros são na verdadeestratégias padronizadas socialmente. Os gêneros sematerializam em formas típicas do discurso queevoluem em resposta às situações e exigênciasretóricas. Ao contrário das teorias clássicas queidentificavam os gêneros discursivos formalmente – ou seja, mediante as marcas formais (...) – as teoriasmais recentes optam por uma abordagememinentemente funcional, onde a ênfase recai sobre asestratégias retóricas específicas que são utilizadas bemcomo os tipos de efeitos desejados [i.é. realizados].

Rajagopalan (2001, p. 187)

O substancial crescimento dos estudos de gênero hojetorna inviável para qualquer obra de tamanho razoáveloferecer um panorama abrangente das publicaçõesrelacionadas com o mundo acadêmico em suamultifacetada inteireza.

Swales (2004, p. 2)



vi

AGRADECIMENTOS

Ao Deus Vencedor, Senhor dos Exércitos Celestiais, que tudo por nós executa, e que levantado monturo o necessitado e o faz sentar-se junto com os príncipes. A Ele toda honra, glória emajestade para todo o sempre, porque uns confiam em carros e outros em cavalos, porém nós fazemosmenção do nome do Senhor nosso Deus.

À professora Désirée Motta-Roth da UFSM que apesar da distância e de suas ocupaçõesacadêmicas me concedeu sugestões imprescindíveis para a investigação sócio-retórica desse gêneroque escolhi.

À professora Ana Maria Pereira que mesmo afastada para o Doutorado na UFC fez a leitura do

meu Projeto de Pesquisa, contribuindo, pois, com alguns ajustes terminológicos.

À Coordenação do Curso de Letras, em especial à professora Denise Noronha e à Secretáriado Curso, minha amiga Fátima, que sempre me ajudaram nos momentos de prolixa burocracia.

A todos os meus colegas e amigos de Graduação que acreditaram no meu potencial e meajudaram nos momentos difíceis dessa árdua trajetória, em particular à minha amiga DaniellyRodrigues pelas sinceras conversas, e ao meu amigo Anderson Coelho, que compartilha das minhasafinidades à pesquisa acadêmica sobre a análise de gêneros textuais.

A todos os alunos do Curso de Letras da Fafidam que me disponibilizaram os artigosacadêmicos necessários para a constituição do corpus desta pesquisa.

A todos os meus amigos do IFCE que conhecem o meu esforço em busca dos meus planos esonhos, em especial a meu amigo Alexandre pelo incentivo e pelas injeções de otimismo que sempreme ofereceu.

A meus inolvidáveis mestres professores do Curso de Letras da Fafidam que tantocontribuíram para o meu conhecimento acadêmico, sobretudo na área da Linguística, Ana Gláucia,

Cibele Gadelha e José Bento.

À minha professora-orientadora, Kátia Cristina de Oliveira que me forneceu as ferramentasbibliográficas, para que o meu Projeto e Monografia pudessem alcançar e vencer um desafio tãogrande para mim, que era formalizar um padrão de organização retórica de artigos acadêmicosexperimentais dos alunos do Curso de Letras da Fafidam.

E, por fim, ao meu professor-orientador de Monitoria Acadêmica há três anos e co-orientadorde Projeto e Monografia, Lailton Duarte, que desde as minhas primeiras aulas na Faculdade memotivou a participar das atividades científico-culturais em outras Universidades. Agradeço pelaatenção em nossas longas e produtivas orientações e pela sua enorme generosidade em avaliar ostrabalhos que produzi ao longo da Graduação. E, maiormente, por me instigar a adentrar na área depesquisa Linguística e me proporcionar esta excepcional e afortunada escolha.



RESUMO

Esta pesquisa objetiva descrever a organização retórica das informações do gênero textual artigoacadêmico experimental (AAE) produzido por alunos do Curso de Graduação em Letras da Fafidam.Entendemos, a priori, que o AAE é um dos gêneros de grande prestígio na produção, na distribuição eno consumo do conhecimento científico (SWALES, 1990, 2004; MOTTA-ROTH, 2001), sendoassociado a gêneros escritos que reportam a alguma investigação feita por seus autores, objetivando aapresentação de descobertas e a discussão de questões teóricas e metodológicas (BERNARDINO,2007). Por isso, neste estudo nos baseamos na obra de Bakhtin (1979, 1992, 1997); Swales (1990,2004); Bhatia (1993, 1997) e, mais especificamente para a análise de gêneros acadêmicos, referentesas pesquisas de Bernardino (2007); Biasi-Rodrigues (1998); Motta-Roth (1995, 2001); Oliveira(2005); Bezerra (2006); Oliveira-Silva & Duarte (2008, 2009) acerca da organização retórica degêneros textuais vinculados a produção do discurso escrito de seus pares na comunidade acadêmica.Para tal empreitada, aplicamos o Modelo CARS de Swales (1990) num corpus de 15 AAEs, a fim de

formalizar um padrão de organização sócio-retórica do AAE com base na identificação e classificaçãodas unidades e subunidades caracterizadoras da distribuição de informações em AAEs escritos poresses autores/produtores iniciantes, no período de setembro de 2010 a janeiro de 2011. Os resultadosdesta pesquisa demonstraram que conseguimos formalizar uma organização retórica da modalidade degênero AAE que vislumbrou o contexto de produção na sua comunidade discursiva em relação àsnormatizações de redação científica e foram ainda detectados as (in)adequações quanto à escrita dessesgêneros acadêmicos em relação ao modelo IMRD de Swales (1990), que possibilitou facilitar aspráticas discursivas de sua produção, escritura e recepção. Ao fazer esquematicamente a distribuiçãodas 9 unidades e 35 subunidades retóricas dos AAEs, observamos uma considerável ausência dasunidades 5 e 6 da seção de Metodologia nos AAEs analisados, visto que os produtores desses gênerosao escrevê-los, dão ênfase a essas informações metodológicas na seção de Introdução que visaapresentar e delinear os objetivos da pesquisa, citar pesquisas prévias e informar ao leitor métodos ou

procedimentos que irão nortear o estudo. Por fim, verificamos ainda que essa ausência de unidades esubunidades constitui um indício de flexibilidade nas escolhas dadas pelos autores às unidades esubunidades retóricas que selecionam para compor os AAEs, esse fato pode representar a culturaacadêmica, que possivelmente é restrita a esse espaço de produção discursiva, ou pode ser resultado do(des)conhecimento das convenções praticadas nesse domínio, tomados como parâmetros para aorganização retórica de textos acadêmicos. Concluímos com a realização desta pesquisa, a qual onosso maior desafio foi formalizar um padrão de organização retórica de AAEs dos alunos do curso deLetras da Fafidam, no contexto de produção escrita e de divulgação entre seus pares foi, de fato,satisfatório, tendo em vista que conseguimos fazer uma organização retórica dos AAEs do corpus, eanalisamos ainda os aspectos formais e funcionais que os caracterizam, como: o propósitocomunicativo, os aspectos estilísticos ligados ao uso de expressões e itens lexicais que sãocompartilhados entre os membros e não membros da comunidade acadêmica, a estrutura

composicional e o contexto comunicativo-situacional de produção, uso e circulação desses gênerostextuais acadêmicos tão comuns atualmente nas práticas discursivas da academia.

Palavras-chave: Gênero Textual; Domínio Acadêmico; Comunidade Discursiva; AnáliseSócio-Retórica; Artigo Acadêmico Experimental.



1

SUMÁRIO

RESUMO ................................................................................................................................... 7LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS ..............................................................................10

LISTA DE FIGURAS .............................................................................................................. 11

LISTA DE QUADROS ............................................................................................................ 12

LISTA DE TABELAS ............................................................................................................. 13

INTRODUÇÃO ...................................................................................................................... 14

CAPÍTULO 1: Gêneros Textuais - perspectivas teóricas e novas tendências de estudo nacomunidade discursiva acadêmica ........................................................................................ 26

1.1 Gêneros Textuais: perspectivas teóricas. ........................................................................ 26

1.2 Produção, uso e circulação de gêneros textuais na escrita acadêmica. ........................... 30

1.3 Descrição de gênero textual na perspectiva de Swales................................................... 34

1.4 O Modelo CARS: um modelo de análise de gêneros de Swales. ................................... 36

CAPÍTULO 2: O Gêneros Textual AAE - das normas da ABNT e Manuais de Metologiada Científica ao contexto comunicativo-situacional de produção do gênero .................... 38

2.1 O gênero textual artigo acadêmico experimental ........................................................... 38

2.1.1. Propósitos comunicativos ....................................................................................... 39

2.1.2. Estilo ....................................................................................................................... 40

2.1.3. Estrutura composicional ......................................................................................... 45

2.2 Norma ABNT e Manuais de Metodologia da Pesquisa Científica: uma comparação ... 48

2.3 Contexto comunicativo-situacional de produção do gênero textual AAE ..................... 59

CAPÍTULO 3: Pressupostos Metodológicos ........................................................................ 59

3.1 A escolha do objeto de estudo ....................................................................................... 60

3.2 Caracterização do corpus............................................................................................... 62

3.3 Convenções e considerações adotadas ........................................................................... 62

3.4 Procedimentos ................................................................................................................ 64

3.4.1. Coleta de dados ....................................................................................................... 64

3.4.2. Análise de dados ...................................................................................................... 64



2

CAPÍTULO 4: A organização Sócio-Retórica do gênero textual AAE ............................. 66

4.1 Precauções ..................................................................................................................... 66

4.2 Considerações sobre os contextos de produção e recepção dos AAEs .......................... 67

4.3 A organização retórica do artigo acadêmico experimental ............................................ 694.3.1. Estrutura composicional do AAE ............................................................................ 73

4.3.2. Propósitos comunicativos dos AAEs ... ...................................................................76

4.3.3 Aspectos estilísticos caracterizadores dos AAEs...................................................... 81

CAPÍTULO 5: Evidências de Padronização e de Flexibilidade na identificação dasinformações dos AAEs ........................................................................................................... 87

5.1 Distribuição das seções textuais dosAAEs .................................................................... 87

5.2 Distribuição das unidades retóricas e subunidades dos AAEs: alguns indícios deflexibilidade.......................................................................................................................... 89

5.3 Esquema da organização retórica de cada um dos AAEs do corpus..............................91

5.4 A organização retórica de artigos acadêmicos experimentais – o Modelo AAEs .......111

5.4.1 Descrição das unidades retóricas e de suas respectivas subunidadess.................... 114

CONSIDERAÇÕES FINAIS............................................................................................... 154

REFERÊNCIAS ................................................................................................................... 165

ANEXOS ............................................................................................................................... 172

ANEXO A .............................................................................................................................. 173

ANEXO B .............................................................................................................................. 174



3

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

ABNT: Associação Brasileira de Normas Técnicas.AAE: Artigo Acadêmico Experimental.

AAT: Artigo Acadêmico Teórico.

AAR: Artigo Acadêmico de Revisão.

CARS: Creating a Research Space.

CD: Comunidade Discursiva.

FAFIDAM: Faculdade de Filosofia Dom Aureliano Matos.

IFCE: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará.

IES: Instituto de Ensino Superior.

IMRD: Introdução-Metodologia-Resultados-Discussão.

PROMAC: Programa de Monitoria Acadêmica.

UECE: Universidade Estadual do Ceará.

UFCE: Universidade Federal do Ceará.

UFSM: Universidade Federal de Santa Maria.

Un: Unidade.

Sub: Subunidade.



LISTA DE FIGURAS

Figura 1 - Descrição da organização retórica da seção introdutória de artigos acadêmicosexperimentais ............................................................................................................................ 37

Figura 2 - Proposta de descrição esquemática da organização retórica de artigos acadêmicosexperimentais a partir da análise piloto de AAEs..................................................................... 72

Figura 3 - Teoria de gêneros tradicional.................................................................................. 77

Figura 4 - Modelo de organização retórica de AAEs.............................................................113



1

LISTA DE QUADROS

Quadro 1 - Modelo de segmentação para análise de seções de AAEs....................................63

Quadro 2 - Propósitos comunicativos existentes do corpus em análise, constituído de quinzeartigos acadêmicos experimentais.............................................................................................78

Quadro 3 - Distribuição das seções textuais dos AAEs...........................................................87



2

LISTA DE TABELAS

Tabela 1 - Distribuição das unidades e subunidades em porcentagens....................................89



11



INTRODUÇÃO

Atualmente, tanto no campo de investigação da Linguística, bem como nas Ciências

Sociais e Humanas em geral, a noção de gênero textual tem recebido uma atenção particular,

em um reconhecimento explícito de sua potencialidade para uma análise integrada não só do

processo e do produto textual em si, mas também, e essencialmente, de seu papel como

expressão privilegiada de práticas sociais com todas as suas implicações. Sendo assim, a

interação sociocomunicativa1, mas também os conflitos resultantes de relações de poder e de

ideologias nas diversas instâncias de atuação humana, manifestam-se e atualizam-se mediados

por textos, que por sua vez assumem à configuração de gêneros textuais particulares.

Por isso, os estudos sobre gêneros textuais, a priori, têm crescido muito, haja vista

muitas dessas recentes pesquisas assinalarem novas perspectivas de se avaliar o fenômeno da

linguagem. A Análise de Gêneros, em outras palavras, vem propiciando contribuições teórico-

metodológicas para avançar na descrição do crescente número de ―novos" gêneros 2 que vem

sendo praticados nos mais diversos contextos de produção de uma determinada comunidade

discursiva.

Nesta pesquisa, basear-nos-emos fundamentalmente em Bakhtin (1997) e Swales

(1990). O primeiro teórico porque é, de certo, referência indispensável para os estudos dos

gêneros, pois ele é fundador da denominação gênero do discurso3. E o segundo autor pelo fato

de nos oferecer uma abordagem teórica para definirmos critérios para análise de gêneros

textuais e de comunidade discursiva (SWALES, 1990); para revermos as características de

1 Machado (2005, p. 152) afirma que ―[...] aqui as relações interativas são processos produtivos de linguagem.

Consequentemente, gêneros e discursos passam a ser focalizados como esferas de uso da linguagem verbal ou dacomunicação fundada na palavra.‖. 2 Segundo Marcuschi (2002) essas formas discursivas novas, tais como editoriais, artigos de fundo, notícias,telefonemas, telegramas, telemensagens, teleconferências, videoconferências, reportagens ao vivo, cartaseletrônicas (e-mails), bate-papos virtuais, aulas virtuais e assim por diante. Seguramente, esses novos gênerosnão são inovações absolutas, quais criações ab ovo, sem uma ancoragem em outros gêneros já existentes. O fato

já fora notado por Bakhtin (1997) que falava na 'transmutação' dos gêneros e na assimilação de um gênero poroutro gerando novos. A tecnologia favorece o surgimento de formas inovadoras, mas não absolutamente novas.Já a noção de transmutação genérica está, intrinsecamente, associada à escrita, pois como afirma Bakhtin (1997),a modalidade escrita da língua fez surgir um grande número de gêneros complexos, haja vista muitos gênerosprimários saírem de sua esfera de origem para outras, materializando-se na escrita. O autor salienta que todos osgêneros secundários incorporam, em sua composição, uma diversidade de gêneros simples (BAKHTIN, 1997, p.295). Um exemplo dado pelo autor é o caso da transmutação do diálogo cotidiano para a esfera literária.3 Conforme Duarte (2004), por ser flutuante a nomenclatura dos gêneros na literatura, adotaremosindistintamente, neste trabalho, as denominações de gênero (textual e do discurso), apesar de sabermos queexistem autores que estabelecem distinção entre essas designações, mas essas distinções ainda se encontram numterreno nada consensual.



15

comunidade discursiva (SWALES, 1992, 1993, 1998), e do papel do propósito comunicativo

no reconhecimento de gêneros (ASAKEHAVE; SWALES, 2001; SWALES, 2004) e, por fim,

para aplicarmos o modelo CARS (SWALES, 1990) no corpus de exemplares de artigos

acadêmicos experimentais coletados dos alunos do Curso de Letras da Faculdade de Filosofia

Dom Aureliano Matos, no período de setembro de 2010 a janeiro de 2011.

Atualmente, a obra de Bakhtin (1992), faz-se necessária para os estudos de gêneros

do discurso. Esse autor, além de fundar a denominação gênero do discurso faz também a

caracterização dos aspectos que compõem os gêneros do discurso, como sendo: conteúdo ou

seleção de assunto; estilo ou utilização dos recursos linguísticos e construção composicional

ou formas de organização textual, que são pontos primordiais para estudos que busquem

descrever um gênero textual.

Nessa perspectiva bakhtiniana, compreendemos que os gêneros são vistos como

fenômenos contextualmente situados e construídos na interação comunicativa, sendo

entendidos a partir de sua natureza sócio-histórico-cultural. É de Bakhtin (1992) que temos a

ideia de relação indissociável entre gênero de discurso e esfera da atividade humana em que é

produzida.

Bakhtin (1992), por fim, afirma-nos que há gêneros mais padronizados eestereotipados e gêneros mais maleáveis, plásticos e criativos. Sendo assim, os gêneros

possuem a capacidade de serem reestruturados criativamente de acordo com a habilidade e

competência de seus produtores.

O pesquisador John Swales (1981; 1990) com sua perspectiva sócio-retórica nos

oferece conceitos-chave para o reconhecimento dos gêneros textuais e das práticas sociais que

os envolvem, sendo que a aplicação da sua teoria tem objetivado propiciar subsídios para que

os sujeitos/autores da comunidade discursiva acadêmica4

exercitem esse reconhecimento,identificando as características formais e funcionais, culminando no desenvolvimento da

capacidade de produzir textos que realizem com eficácia seus propósitos comunicativos, de

acordo com o gênero a que pertencem.

4 A noção de comunidade discursiva é empregada por professores e pesquisadores que têm a visão de produçãode texto como sendo uma atividade social, realizada por comunidades que têm convenções específicas e para asquais o discurso faz parte de seu comportamento social. Dentro dessa visão, com a qual Swales se afina, odiscurso é a expressão do conhecimento do grupo. As convenções discursivas são o meio para a iniciação demembros novos na comunidade, isto é, os novatos são levados a usar de forma apropriada as convençõesdiscursivas reconhecidas pela comunidade (HEMAIS e BIASI-RODRIGUES, 2005).



16

Por isso, nessa pesquisa, Swales (1990) também é referencial por ser criador do

construto teórico designado modelo CARS5. Isso significa que os estudos desse autor, de

acordo com Bernardino (2007), fazem-nos entender que a noção de gênero textual está

intensamente ligado ao conceito de comunidade discursiva que tem como principal critério de

classificação o reconhecimento dos propósitos comunicativos comuns e partilhados que

regulam a interação.

É nesse contexto que Swales aponta os propósitos comunicativos como o fator

fundamental na conceituação e no reconhecimento dos gêneros textuais, fator cuja

importância supera a necessidade do reconhecimento de marcas formais.

Bernardino (2007), ao tomar essa noção de Swales (1990), que tem sido referênciaobrigatória no tratamento desta questão, corrobora com a ideia de que o gênero artigo

acadêmico (AAE)6 é associado a gêneros escritos que reportam a alguma investigação feita

por seus autores com vistas à apresentação de descobertas e/ou à discussão de questões

teóricas e/ou metodológicas. Em outras palavras, Swales (2004), ao retomar a caracterização

do gênero AAE, leva em consideração as diferenças entre artigos acadêmicos experimentais,

artigos teóricos e artigos de revisão.

Atrelada à perspectiva de Swales, Motta-Roth (2002b) amplia essa discussão dizendoque o artigo acadêmico é o gênero textual mais recorrente para a produção e divulgação de

conhecimento na comunidade acadêmica, pois tem como objetivos básicos apresentar e

discutir resultados de pesquisas ou ainda apresentar revisão de literatura da área.

Para Motta-Roth (2002b), é importante ressaltar, porém, que a posição hierárquica de

um gênero irá variar em diferentes práticas disciplinares (SWALES, 2004). Ainda segundo

essa pesquisadora, ao produzirem e publicarem exemplares deste gênero, os(as) autores(as)

buscam construir, frente à comunidade acadêmica, a identidade de um(a) pesquisador(a)capaz de refletir sobre estudos relevantes para um campo de pesquisa e, a partir daí, pontuar

5 O Modelo CARS de Swales (1990) é conceituado, segundo Oliveira (2005), como ―a forma de um modeloconstituído de moves {movimentos} e steps {passos} (subunidades moves). Neste modelo, denominado modeloCARS (creating a research space [criar um espaço para pesquisa]) para introduções de artigos de pesquisa,Swales (1990) apresenta um quadro de categorias passíveis de aparecer em introduções de artigos de pesquisa.As categorias fundamentais, denominadas moves, mais genéricas, são preenchidas por subcategorias, às vezesoptativas entre si, denominadas steps, sendo que para sua pesquisa adota as denominações utilizadas por Biasi-Rodrigues (1998), a saber: unidades e subunidades retóricas, por entender que tais designações evidenciam, deimediato, as complexas relações retóricas presentes em cada um dos moves e dos steps que compõem ecaracterizam o gênero textual resumo acadêmico, seu objeto de estudo.6 A terminologia Artigo Acadêmico Experimental (AAE) é adotada por Bernardino (2007) a partir de Swales(1990).



17

um problema ainda não totalmente estudado neste campo, elaborando articulações teóricas e

metodológicas para a investigação deste problema.

Além disso, em Swales (2004), temos a evidência do propósito comunicativo como

critério para reconhecimento de gêneros. Na verdade, tal questionamento já vem desde 1998,

quando Swales passa a apontar o reconhecimento dos propósitos não mais como critério

predominante, mas como critério que deve estar associado a outros critérios, tais como: a

forma, a estrutura, as expectativas da audiência e os papéis dos participantes.

Bernardino (2007) reforça também que é preciso considerar qual o grau de amplitude

ou de restrição de tais propósitos para que eles possam ser considerados como definidores de

um gênero. Por exemplo, podemos dizer que o gênero artigo acadêmico tem um propósitogeral e que o elemento diferencial entre as espécies de artigos (artigo experimental, artigo

teórico e artigo de revisão (ver SWALES, 2004) são seus propósitos específicos? Então, por

que não os consideram gêneros diferentes? Talvez, exatamente, porque o propósito não seja o

único fator definidor de tal diferenciação. Essa linguista ressalta que, na perspectiva

swalesiana, os membros experientes da comunidade buscam constantemente compartilhar e

instruir os membros iniciantes sobre as tradições, os valores e as práticas discursivas mais

apropriadas para interagir e serem aceitos pela comunidade, sem, no entanto, desconsiderar a

heterogeneidade e, portanto, a tensão própria de todo grupo social (cf. BERNARDINO,

2007).

Para tanto, atualmente tem-se algumas pesquisas que são representativas quanto à

questão de análise dos gêneros do discurso e que visam descrever a organização retórica de

determinados gêneros escritos ou orais.

Os estudos sobre a organização retórica de gêneros textuais têm na pesquisadora

Motta-Roth (1995), uma experiente analista de gêneros escritos do domínio acadêmico, umavez que ela é uma das pesquisadoras que mais orientou trabalhos nessa área. Em sua própria

pesquisa, ela baseou-se na análise de um corpus de 60 resenhas de livros, divididos em três

diferentes áreas disciplinares, a saber, Química, Economia e Linguística. Utilizando o método

de análise swalesiana (1990), a autora apresentou, como resultado do exame do corpus, uma

descrição esquemática do padrão organizacional de resenhas acadêmicas que compreende

unidades maiores, rotulados de moves, de acordo com a terminologia de Swales (1990) e

unidades menores, denominadas de subfunções.



18

Em Biasi-Rodrigues (1998), a posteriori, temos uma pesquisa sobre resumos de

dissertações de mestrado, na qual são enfocados os mecanismos, ou seja, as estratégias de

condução de informações empregadas pelos autores para selecionar e organizar os conteúdos

do texto-resumo, de maneira a refletir com maior ou menor precisão a organização retórica do

texto-fonte.

Já Araújo (1996) faz uma análise do gênero resenha crítica acadêmica da área de

Linguística Aplicada, combinando a abordagem de Swales à teoria da sinalização lexical

(WINTER, 1992). Ela descreveu os movimentos retóricos e as respectivas estratégias

encontradas em seus dados na forma de escolhas linguísticas feitas pelos escritores para

tipificar as resenhas como um gênero. Essa pesquisadora verificou o papel recorrente da

linguagem avaliativa ao longo de toda a resenha e a presença de substantivos não específicos

que funcionam como importantes elementos coesivos e metadiscursivos na organização da

estrutura retórica do gênero.

Oliveira (2005) em sua pesquisa sobre memorial acadêmico utiliza-se desses

fundamentos teóricos para uma análise aprofundada do gênero textual. Ancorada na

perspectiva de análise retórica, estuda também o contexto no qual o gênero é produzido e

propõe uma organização retórica dos exemplares analisados. Além do mais, ele acrescenta em

seu estudo Bhatia (1993), no mesmo ponto de vista de Duarte (2004).

Nessa mesma linha teórica, Bernardino (2000) investiga a caracterização do gênero

depoimento, conforme utilizado nas interações entre os membros de um grupo on-line de

alcoólicos anônimos. A autora definiu aquela comunidade discursiva com base em Swales

(1990; 1992) e verificou regularidades e similaridades quanto à distribuição das informações

na estrutura lexical dos depoimentos.

Para ela, as descrições das formas retóricas típicas de determinados grupos sociaisajudam a compreender que papéis sociais ocupam e, por fim, a descrição dos depoimentos dos

alcoólicos anônimos significa a descrição da ação verbal de um grupo social importante na

sociedade.

Esses trabalhos mencionados anteriormente são importantes exemplares do estudo

dos gêneros textuais por trabalharem em situações de produção específicas, entretanto o

estudo mais direcionado aos gêneros do domínio acadêmico (objetivo desse trabalho) pode ser

exemplificado em Bernardino (2007), que aborda o gênero textual artigo acadêmico publicado



19

em periódicos especializados, sendo que nesta pesquisa analisaremos o artigo acadêmico

experimental que terá sua análise no ambiente de escrita acadêmica.

Nessa pesquisa de doutorado, Bernardino (2007) estuda o gênero textual artigo

acadêmico (AA), especialmente, o metadiscurso interpessoal em artigos experimentais (AEs),

teóricos (AT) e de revisão de literatura (AR). Além disso, ela descreve a organização retórica

e os propósitos comunicativos, buscando assim a divulgação através da informação sobre as

conexões entre os pares da comunidade discursiva acadêmica, as práticas sociais e os

elementos linguísticos avaliados.

O objeto de estudo desta pesquisa é o enunciado escrito definido como gênero textual

artigo acadêmico experimental que é um exemplar da variedade de gêneros, produzidos nasatividades humanas e de suas práticas tão variadas (BAKHTIN, 1997). Essa diversidade

decorre da particularidade que os gêneros textuais possuem de variar de acordo com as

circunstâncias de sua produção.

A partir disso, compreendemos que os gêneros do discurso organizam nossa escrita,

pois aprendemos a moldá-los às formas que o gênero assume. Por isso, Marcuschi (2008,

p.173) nos explica essas relações discursivas ao analisar o termo gênero e suporte, porque

para ele ―os gêneros se dão materializados em linguagem e são visíveis em seus habitats‖.

Dessa forma, ele considera os suportes como contribuintes para a seleção dos

gêneros e para a forma de sua apresentação, passando a compreendê-lo como um locus físico

ou virtual com forma específica que serve de base ou ambiente de fixação do gênero

materializado como texto. Sendo algo real, uniforme, com formato particular que tem a

função básica de fixar o texto e torná-lo compreensível.

No entanto, Marcuschi (2008) expõe que o suporte não é neutro e o gênero não fica

indiferente a ele, como os gêneros que mudam de função por causa do suporte em que se

apresentam. Chega a classificar os suportes quanto a sua natureza, como sendo uma

constituição comunicativa: suportes incidentais que são portadores ocasionais ou eventuais

como muros, paredes, corpo humano etc.; e suportes convencionais, que são aqueles que

foram elaborados com a função de portarem ou fixarem textos, têm uma forma definida, como

livros, jornais, revistas, quadro de avisos etc.

Quando tratamos da produção de gêneros do domínio acadêmico, como o artigo

acadêmico experimental (AAE), realizados dentro do contexto de práticas discursivas da



20

academia, essa realidade não é diferente, já que há uma forma parcialmente estável que define

o gênero textual e que possibilita a sua identificação no todo da comunicação escrita.

Segundo Biasi-Rodrigues (2002), aprendemos tradicionalmente na escola, uma

classificação que engloba narração, dissertação e descrição como sendo os gêneros textuais,

mas com o avanço dos estudos linguísticos, as teorias mais recentes mostram que essa

classificação é insuficiente para a imensa variedade de gêneros textuais que decorrem das

práticas sociais, através da linguagem.

Bakhtin (1997) argumenta que a heterogeneidade de estrutura composicional, ou

seja, a imensa variedade de escolhas dos blocos que formam a estrutura relativamente estável

de um gênero foi por muito tempo razão para que as investigações linguísticas não sedetivessem ao seu estudo.

Adotaremos nesta pesquisa a face escrita do gênero textual artigo acadêmico

experimental (AAE), justificando esta escolha por questões metodológicas, pois objetivamos

descrever a organização retórica desses AAEs produzidos por alunos do Curso de Letras da

Fafidam do município de Limoeiro do Norte/CE.

Este estudo se faz relevante porque contribuirá para um maior conhecimento de

como se dá a realização da escrita de gêneros textuais acadêmicos, tomando por objeto deestudo o gênero textual AAE. Então, objetivaremos ainda contextualizar a produção do

gênero textual artigo acadêmico experimental na sua comunidade discursiva para

entendermos a sua relevância, circulação e divulgação da pesquisa acadêmica de seus pares.

Também buscaremos identificar e classificar as unidades e subunidades sócio-

retóricas caracterizadoras da distribuição de informações em AAEs produzidos por alunos do

Curso de Letras da Fafidam, com o fim de verificarmos a organização retórica desses gêneros

escritos nesse espaço de produção escrita de textos acadêmicos.

Para tanto, temos o intento de formalizar um modelo de organização sócio-retórica

do gênero textual AAE com base na análise da distribuição de suas unidades informacionais.

Tendo em vista a construção desse modelo, verificaremos se os exemplares coletados

atendem à distribuição de informações prescritas pelo modelo CARS de Swales (1990) e pelas

normas de redação científica, pois sabemos que podem conter (in)adequações no processo de

escrita e produção desse gênero do domínio acadêmico; por isso, nossa atividade de pesquisafinal será comparar se os exemplares coletados e o modelo de organização sócio-retórica do

gênero textual AAE apresentam (in)adequações às normas de redação científica.



21

Finalmente, nesta pesquisa, tentaremos preencher as lacunas deixadas pelos estudos

acima, buscando formalizar um modelo de esquematização retórica do gênero textual AAE no

espaço de produção acadêmica, já que em Bernardino (2007) não foi esquematizado um

modelo a partir da aplicação do modelo CARS de Swales (1990), mas sim, apenas foi

identificado as unidades retóricas em artigos acadêmicos de periódicos especializados a fim

de mapear os marcadores discursivos para o estudo do metadiscurso interpessoal.

Essa lacuna temos ainda no modelo apresentado por Motta-Roth (2001), construído a

partir do modelo de introdução de artigo de pesquisa de Swales (1990), complementando a

descrição do gênero e formulando um modelo a partir de artigos científicos [Ver Anexo A].

Nesse esquema, nem todas as categorias estão com as notações do modelo swalesiano.

Embora o esquema possibilite uma visualização bastante plausível da estrutura composicional

do artigo acadêmico. Portanto, ainda é uma descrição genérica.

Então, podemos verificar que ainda não temos pesquisas que nos forneçam uma

organização retórica da modalidade de gênero artigo acadêmico experimental que vislumbre o

contexto de produção na sua comunidade discursiva em relação às normatizações de redação

científica para se detectar as (in)adequações quanto à escrita dessa modalidade de gênero do

domínio acadêmico7 em relação ao modelo IMRD de Swales (1990) para facilitar as práticas

discursivas de sua produção, escritura e recepção.

Esta pesquisa traz a seguinte proposta:

OBJETIVO

Objetivo geral:

Descrever como se organizam retoricamente as informações no gênero textual

artigo acadêmico experimental produzido por alunos do Curso de Letras da Fafidam

localizada no município de Limoeiro do Norte-CE, no período de setembro de 2010 a

janeiro de 2011.

7 Marcuschi (2002) afirma que a expressão domínio discursivo designa uma esfera ou instância de produçãodiscursiva ou de atividade humana. Esses domínios não são textos nem discursos, mas propiciam o surgimentode discursos bastante específicos. Do ponto de vista dos domínios, falamos em discurso jurídico, discurso

jornalístico, discurso religioso etc., já que as atividades jurídica, jornalística ou religiosa não abrangem umgênero em particular, porém dão origem a diversos deles.



22

Objetivos específicos:

4.1 Contextualizar a produção do gênero textual artigo acadêmico experimental na

sua comunidade discursiva;

4.2 Identificar e classificar as unidades e subunidades sócio-retóricas

caracterizadoras da distribuição de informações em artigos acadêmicos experimentais

produzidos por alunos do Curso de Letras da Fafidam no período de setembro de 2010 a

janeiro de 2011, aplicando o modelo CARS de Swales (1990);

4.3 Formalizar um modelo de organização sócio-retórica do gênero textual AAE

com base na análise da distribuição de suas unidades informacionais;

4.4 Verificar se os exemplares coletados atendem a distribuição de informações

prescritas pelas normas de redação científica;4.5 Comparar se os exemplares coletados e o modelo de organização sócio-retórica

do gênero textual AAE apresentam (in)adequações às normas de redação científica.

PROBLEMATIZAÇÃO

Problema básico:

Como se organizam retoricamente as informações no gênero textual AAE

produzido por alunos do Curso de Letras da Fafidam enquanto gênero textual do domínio

acadêmico?

Problemas secundários:

Qual é o contexto de produção do gênero textual AAE na sua comunidade

discursiva?

Quais as unidades e subunidades sócio-retóricas do gênero AAE no contexto

acadêmico quando se aplica o modelo CARS?

Que modelo de organização sócio-retórica do gênero AAE pode ser formalizado

quando se parte da análise de suas unidades informacionais?

O gênero AAE na prática de escrita acadêmica atende à distribuição de

informações prescritas pelas normas de redação científica?

Que (in)adequações às normas de redação científica são comumente encontradas

na escrita do gênero AAE?



23

HIPÓTESES

Hipótese básica:

Por estar submetido a uma situação de apresentação de uma pesquisa sobreestudos realizados a respeito de um determinado objeto de análise por um estudante ou

pesquisador e ter uma composição textual veloz e concisa de divulgação e registro em

diversos suportes textuais, sobretudo em periódicos especializados, para que outros grupos de

pesquisa possam conhecer os conceitos, os objetivos, os fundamentos teóricos, as

metodologias e os recursos empregados para se ter os resultados satisfatórios de uma

investigação científica. Dessa forma, o gênero artigo acadêmico experimental (AAE) terá sua

organização retórica limitada, sendo caracterizado por objetivar a análise e a discussão dedados, coletados para fins da investigação, já que apresentam a seção de Resultados e

Discussão na organização retórica de seus modelos e por conter informações metodológicas

que são destacadas ou não de suas unidades (BERNARDINO, 2007).

Hipóteses secundárias:

O contexto de produção do gênero textual artigo acadêmico experimental na

comunidade discursiva acadêmica para Silva (1999) apud Bernardino (2007), está vinculado à

recorrência do uso do gênero artigo acadêmico a duas necessidades básicas que movimentam

a produção científica, a saber: a necessidade de estabelecer uma interação constante e

dinâmica entre os membros experientes ou iniciantes da academia e a necessidade, por parte

dos autores, de terem seus trabalhos reconhecidos para efeito de financiamento junto a órgãos

de fomento.

As seções do gênero artigo acadêmico experimental são organizadas da seguinte

forma: Introdução, Revisão de Literatura, Metodologia, Resultados/Discussão e Conclusão

(BERNARDINO, 2007, p. 155).

Swales (1990) se dedicou, mais especificamente, à descrição da macroestrutura

da seção de Introdução a partir do modelo CARS, logo a organização retórica do AAE baseia-

se na estrutura Introdução – Metodologia – Resultados – Discussão (IMRD), sendo assim, existe

a necessidade da elaboração de um modelo mais específico para escrita acadêmica de AAEs

para os membros iniciantes da academia com base na literatura científica de elaboração de

trabalhos acadêmicos.

Para Oliveira-Silva & Duarte (2008), a redação e a normatização de AAEsdemonstram, a priori, que os processos de produção desse gênero escrito por graduandos de



24

Letras da Faculdade de Filosofia Dom Aureliano Matos apresentam pontos divergentes

quanto ao estabelecimento dos objetivos, às classificações, às estruturas retóricas dessas

modalidades de artigos e que existem dificuldades metodológicas de produção, planejamento

e organização desses AAEs em relação às orientações dos manuais de metodologia científica,

ABNT. NBR 6022 (2003), normatizações da própria Instituição de Ensino Superior (IES).

Os artigos acadêmicos experimentais apresentam variações e inadequações às

normas de redação científica como: ausência de unidades informacionais, descrição

superficial da estrutura retórica de artigos propostos pelos autores de manuais e pela ABNT

são uma diagramação desse gênero e, no caso, não oferecem a discriminação das unidades

retóricas que são mostradas pelos linguistas a partir do modelo IMRD de Swales (1990)

(OLIVEIRA-SILVA; DUARTE, 2008, p. 4).

O trabalho terá a organização retórica dividida em cinco capítulos, além da

Introdução e das Considerações Finais.

No Capítulo 1, ofereceremos um panorama dos estudos sobre os gêneros textuais no

espaço de interação social, de negociação, de construção de posicionamento e avaliação de

seus pares na comunidade discursiva acadêmica. Além disso, apresentaremos sucintamente

algumas perspectivas teóricas quanto ao estudo de gêneros textuais, visando examinar como

se dá a produção, o uso e a circulação de gêneros textuais na escrita acadêmica. E, por fim,

abordaremos ainda a descrição de gênero textual à luz das teorias swalesianas.

Tomamos como os pressupostos teóricos o estudo de Bernardino (2007), que analisa

o metadiscurso interpessoal em artigos acadêmicos de periódicos especializados,

referenciamo-nos ainda nos estudiosos contemporâneos como Bakhtin (1997) e Swales

(1990), fontes que serão constantemente referidas durante toda a nossa pesquisa. Além disso,

discutimos a perspectiva de Swales (1990), apresentando os conceitos de comunidadediscursiva e gênero textual que são os conceitos-base dos estudos do autor, abordando o

modelo denominado CARS (Creating a Research Space), padrão esse adotado pelo autor para

a análise de gêneros textuais e que será, também utilizado em nosso estudo.

No Capítulo 2, mostramos como é descrito o gênero textual artigo acadêmico

experimental, bem como buscamos fazer uma comparação das normas da ABNT em relação

aos manuais de metodologia da pesquisa científica no contexto comunicativo-situacional de

produção do gênero textual AAE.



25

No Capítulo 3, esclarecemos as escolhas e opções metodológicas que realizamos

para a feitura de nosso trabalho. Questões como a escolha do objeto de estudo e do referencial

teórico serão dissertadas.

No Capítulo 4, faremos a análise da organização sócio-retórica, propriamente dita, do

gênero textual Artigo Acadêmico Experimental (AAE) dentro do contexto de produção e

recepção acadêmica, sendo utilizado o modelo CARS de Swales como o arcabouço teórico

deste estudo, apresentaremos um modelo final de organização sócio-retórica dos AAEs

escritos por alunos do Curso de Letras da Fafidam/Uece.

No Capítulo 5, analisaremos as evidências de padronização e de flexibilidade na

identificação das informações dos AAEs, bem como faremos a distribuição das seçõestextuais dos AAEs para detectar a presença ou ausência dessas seções e, por fim,

examinaremos por esquemas-síntese as sequências de distribuição das unidades retóricas dos

AAEs.

Nas Considerações Finais, discorreremos sobre os resultados obtidos nesta pesquisa,

ressaltando os dados encontrados sobre a distribuição das unidades e subunidades retóricas

que denotam uma considerável ausência das unidades 5 e 6 da seção de Metodologia dos

AAEs analisados, constatando que essa ausência de unidades e subunidades constituiu umindício de flexibilidade nas escolhas dadas pelos autores às unidades retóricas e subunidades

que selecionam para compor os AAEs. Logo após, abalizamos as implicações teóricas e

aplicadas, sobretudo relacionadas à produção de AAEs que possibilitou formalizar um padrão

de organização retórica de AAEs dos alunos do curso de Letras da Fafidam, sendo, pois,

destacado os aspectos formais e funcionais que os caracterizam, como: o propósito

comunicativo, os aspectos estilísticos, a estrutura composicional e o contexto comunicativo-

situacional de produção, uso e circulação desses gêneros textuais acadêmicos tão comunsatualmente nas práticas discursivas da academia.





CAPÍTULO 1

GÊNEROS TEXTUAIS – Perspectivas Teóricas e Novas Tendências de Estudo na Comunidade

Discursiva Acadêmica

O objetivo deste capítulo é oferecer um panorama dos estudos sobre os gêneros

textuais no espaço de interação social, de negociação, de construção de posicionamento e

avaliação de seus pares na comunidade discursiva acadêmica. Para tanto, inicialmente

apresentamos sucintamente algumas perspectivas teóricas quanto ao estudo de gêneros

textuais, visando examinar como se dá a produção, o uso e a circulação de gêneros textuais na

escrita acadêmica. Além disso, abordamos ainda a descrição de gênero textual à luz das

teorias swalesianas.

1.1. GÊNEROS TEXTUAIS: PERSPECTIVAS TEÓRICAS

Bakhtin (1997) foi instituidor da terminologia gênero do discurso que ultimamente

fundamenta a maioria dos estudos sobre gêneros textuais. Isto significa que a desmedida

variedade de possibilidades de uso da língua em diversos contextos da atividade humana está

diretamente ligada à caracterização dos gêneros do discurso, logo ele afirma que,

Todas as esferas da atividade humana, por mais variadas que sejam, estão

sempre relacionadas com a utilização da língua. Não é de surpreender que ocaráter e os modos dessa utilização sejam tão variados como as esferas daatividade humana (BAKHTIN, 1997, p. 279).

Na acepção bakhtiniana, o uso da língua efetua-se em forma de enunciados orais e

escritos, em função da esfera da atividade humana em que os enunciados sejam produzidos é

perceptível à ocorrência de tipos relativamente estáveis de enunciados. Por serem tão variados

há a necessidade de a língua estabelecer essa relativa estabilidade para que, dependendo do

local de produção os gêneros textuais se diferenciem e/ou se ampliem, como ele mesmo diz,



27

A riqueza e a variedade dos gêneros do discurso são infinitas, pois avariedade virtual da atividade humana é inesgotável, e cada esfera dessaatividade comporta um repertório de gêneros do discurso que vaidiferenciando-se, ampliando-se à medida que a própria esfera se desenvolve

e fica mais complexa (BAKHTIN, 1997, p. 279).

Esse teórico, quando trata dessa questão da variedade de gêneros do discurso cita que

essa padronização transfere caráter específico e possibilita que a comunicação aconteça de

forma clara e objetiva independentemente do local de sua produção. Como nesta pesquisa

estudaremos a estrutura de um gênero textual que se realiza como produção de uma

determinada comunidade discursiva, consideramos que o estudo bakhtiniano é crucial para

que tenhamos conhecimento da cadeia em que está incluído o gênero textual em estudo.

O empenho em estudar a noção de gênero vem desde a antiguidade. As questões

relacionadas a este objeto tem sido ao longo dos tempos uma inquietação inflexível dos

estudiosos da linguagem, tanto na retórica clássica quanto nas pesquisas contemporâneas em

poética e semiótica literária e linguística. Ainda assim, a noção de gênero, como prática

social, permanece pouco explorada, como tem colocado Meurer (2000, p.151) ao assegurar

―[...] que se sabe ainda muito pouco sobre a linguagem efetivamente utilizada nos diferentes

contextos das atividades humanas características da cultura moderna, sendo que muitos

gêneros textuais (a grande maioria, de fato) não foram ainda descritos e analisados‖.

Platão e Aristóteles já se preocupavam em delimitar e nomear textos. No período

clássico surgem relevantes classificações. Dentre essas classificações pode-se mencionar, em

primeiro lugar, a clássica distinção entre poesia e prosa. É também desse período a distinção

entre lírico, épico e dramático, como as três formas fundamentais de literatura. Essa

classificação perdura até nossos dias, no âmbito da literatura.

Uma outra classificação é a que opõe a tragédia à comédia. Não só a poética, mastambém a retórica antiga deixou seu legado. Em seu livro A arte retórica, Aristóteles (s.d .)

registra sua oposição aos antigos retóricos que, tendo como preocupação a capacidade de

argumentar, desenvolveram uma descrição de partes convencionais do discurso. Somada a

outros conteúdos, essa descrição funcionava como um conjunto de regras do bem-falar.

Para Aristóteles, diferentemente, a retórica não deveria ser uma técnica de

persuasão8, mas um estudo das possibilidades de convencimento9 em cada situação discursiva.

8 Persuadir para Abreu (2002) é saber gerenciar relação, é falar à emoção do outro.9 Convencer é ainda segundo Abreu (2002), saber gerenciar informações, é falar à razão do outro, demonstrando,provando.



28

A partir das circunstâncias em que são pronunciados os discursos, este autor classificou-os em

três tipos: o judiciário, o deliberativo e o demonstrativo. No judiciário, pautado na ideia do

justo, o orador acusa ou se defende. O deliberativo, pautado na ideia do útil, era habitualmente

dirigido a um auditório a quem se aconselhava ou dissuadia. O demonstrativo pautava-se na

ideia do belo ou honorífico.

Na concepção aristotélica, somente duas partes seriam importantes no manuseio

desses gêneros: 1) indicar o assunto de que se trata; e 2) fazer as demonstrações. As demais

deveriam ser pensadas em cada caso. Seja na poética ou na retórica, esse período deixou como

marca um conjunto de fórmulas de composição dos textos.

Bonini (2002, p. 14) argumenta que ―a visão clássica sobre o que caracteriza umtexto é a de partes convencionais descritas em abstrato, quase à margem do ato comunicativo

e do contexto social de ocorrência‖.

Em meados do século XX, Bakhtin (1992) destaca-se no cenário das ciências da

linguagem. Inova em relação aos clássicos, ao desenvolver uma nova visão sobre como os

textos adquirem identidades específicas, levando em consideração os aspectos da interação e

as condições sócio-históricas de produção da linguagem. A esse respeito, Bakhtin (1992,

p.279) considera que ―[...] cada esfera de utilização da língua elabora seus tipos relativamenteestáveis de enunciados, sendo isso que denominamos gêneros do discurso‖. Ainda de acordo

com Bakhtin (1992), os gêneros se caracterizam por um conteúdo temático, um estilo e uma

construção composicional. Essa definição tornou-se ponto de partida para a maior parte dos

estudos mais recentes sobre gêneros textuais.

Esse estudioso defende que a verdadeira unidade de comunicação é o enunciado,

fenômeno que fundamenta o princípio dialógico da comunicação humana. O que delimita o

enunciado é o momento em que se dá a transferência de um enunciador para o outro. As trocas entre falantes assumem formas diferentes, sendo estas formas relativamente estáveis do

enunciado o que denomina gêneros do discurso. Ao considerar a heterogeneidade dos gêneros

do discurso e a dificuldade de definir o caráter genérico do enunciado, Bakhtin (1992)

enquadra os gêneros discursivos em dois grupos: os gêneros primários (simples) e gêneros

secundários (complexos). Os gêneros primários ―são constituídos em circunstâncias de

comunicação verbal espontânea‖ (p. 281), tendo, como por exemplo, a réplica do diálogo

cotidiano ou a carta.



29

Já os gêneros secundários ―aparecem em circunstâncias de uma comunicação cultural

mais complexa e relativamente mais evoluída, principalmente escrita: artística, científica,

sociopolítica, etc.‖ (p. 281), sendo exemplos, o romance, o teatro, o discurso científico, o

discurso jornalístico/publicitário, entre outros. Os gêneros secundários podem absorver vários

gêneros primários e, quando isso ocorre, estes gêneros perdem a sua relação imediata com a

realidade, para se constituírem como acontecimento no gênero secundário.

Sousa (2009), ao discutir os postulados bakhtinianos, diz que a relação entre

linguagem e sociedade é compreendida como uma inter-relação dinâmica e complexa de tal

forma que ―as relações sociais evoluem, depois a comunicação e a interação verbais evoluem

no quadro das relações sociais, as formas dos atos de fala evoluem em consequência da

interação verbal, e o processo de evolução reflete-se, enfim, na mudança das formas da

língua‖ (BAKHTIN, 2002, p. 124).

Dessa forma, Bakhtin (1992) salienta ainda que a língua se realiza através de

enunciados orais ou escritos e, ao utilizá-la, sempre o fazemos num dado gênero, mesmo que

não se tenha consciência disso. Segundo o autor, há gêneros mais padronizados e estáveis, que

seguem convenções rigorosas de produção, e há outros mais maleáveis, mais plásticos e

criativos, portanto, mais livres e informais. Anteriormente, não havia um conceito técnico de

texto. Só por volta dos anos 60, firma-se o interesse pelos estudos linguísticos do discurso.

Até então, a preocupação da Linguística voltava-se para as unidades menores que o texto (o

fonema, a palavra, a frase). A partir do momento em que essa ciência passa a se preocupar

com o texto, começa a preparar o caminho para se pensar a questão do gênero de uma forma

mais consistente.

Conforme Bonini (2002), desde o final da década de 80, as discussões sobre a noção

de gênero suscitam diferentes e fecundas abordagens teóricas transdisciplinares que, com base

em critérios externos à língua, dão primazia não aos traços caracterizadores do texto, mas ao

processo que permite a existência das identidades textuais. Destacam-se, nessa fase, o modelo

sócio-retórico de Swales (1990; 1992), o socio-construtivista de Bronckart (1999) e o

configuracionista de Adam (1987; 1992).

Adam (1987; 1992) e Bronckart (1999) pertencem à escola europeia do estudo do

gênero, filiada à perspectiva francesa de análise do discurso. Na escola francesa, o discurso

corresponde ao efeito de sentido que se materializa na enunciação de um indivíduo a partir de suas ideologias, enunciações anteriores, seu meio social e econômico e circunstância de

enunciação. Já Swales (1990) e Bhatia (1993) pertencem à escola americana, com tendência



30

para a análise do discurso anglo-saxão, para a qual o discurso é praticamente um elemento

formal da linguagem, correspondendo a um corpo de concepções, ideologias e normas

institucionais, necessários à produção de textos.

Bezerra (2006), por fim, afirma que um dos aportes dos estudos contemporâneos de

gêneros textuais é a consideração de que as regularidades de forma e conteúdo presentes nos

gêneros caracterizam-se, na verdade, como aspectos simplesmente superficiais que apontam

para um tipo diferente de regularidade, mais essencial e subjacente aos traços formais. As

regularidades nos gêneros textuais refletem um contexto mais amplo, de caráter social e

cultural, em que a linguagem é utilizada. A similaridade nos aspectos textuais é reflexo de

―atos sociais‖ desenvolvidos em ―situações retóricas recorrentes‖ (MILLER, 1984). Essa

compreensão sobre o gênero tem sido desenvolvida em diversas áreas, com grande vitalidade.

1.2 PRODUÇÃO, USO E CIRCULAÇÃO DE GÊNEROS TEXTUAIS NA ESCRITAACADÊMICA

Na escrita acadêmica, de acordo com Araújo (2006), as escolhas e práticas

discursivas dependem das relações entre participantes e do posicionamento do escritor, que é

em parte influenciado por práticas sociais de sua área disciplinar. Tais práticas são

socialmente definidas pela comunidade discursiva, que detém conhecimento especializado

para estruturar e comunicar um gênero acadêmico e para reconhecer e legitimar tais usos por

seus pares.

Araújo (2004) salienta que a aparência convencionalizada de uma interação escrita é

reconhecida ao fazer parte de um gênero particular. Assim, ao interagir no texto, os

produtores devem ter não apenas conhecimento das normas e convenções desse texto (gênero

textual), estabelecido pela comunidade discursiva, mas também, dentre outras coisas, sobre a

consciência da audiência a quem o texto se destina e uma habilidade para refletir e explorar

essa consciência sobre como o texto deve ser escrito.

Figueiredo e Bonini (2006) acrescentam que dentro das práticas da escrita acadêmica

as relações entre membros antigos e novos dentro de uma comunidade discursiva, observando

o aspecto da admissão dos novatos na comunidade em questão, se dão em face do ajuste do

novato pelas normas regentes, como também observa que os membros antigos já são

possuidores de uma autonomia que chega até a romper com estas normas.



31

Esses dois autores afirmam que o aluno universitário deve utilizar-se do discurso

acadêmico e dos gêneros aceitos para uso dentro deste discurso (na modalidade escrita,

podemos citar o artigo acadêmico, a resenha, o relatório).

Contudo, muitos alunos demonstram dificuldade na produção de trabalhos escritos,

tanto no que se refere à forma do texto quanto à construção de uma linha argumentativa e/ou

expositiva que possibilite a exposição e discussão clara de teorias, fatos, ideias e posições

pessoais (FIGUEIREIDO; BONINI, 2006).

Para Figueireido e Bonini (2006), há comunidades discursivas que possuem gêneros,

no sentido em que impõem aos gêneros suas normas, convenções e ideologias, e outras que

são possuídas pelo gênero, na medida em que os membros da comunidade procuramreproduzir os gêneros tal como os receberam da tradição e da ideologia 10 da comunidade.

Sendo partidários da crença de que há uma relação bidirecional entre linguagem e práticas

sociais, cremos que ambos os fenômenos apontados por Swales ocorrem em comunidades

discursivas como a acadêmica.

Os membros seniores da comunidade criam e alteram os gêneros e imprimem nesses

gêneros as características já mencionadas. Embora os membros aprendizes tendam a utilizar

os gêneros sancionados de forma tradicional, reproduzindo padrões linguísticos, retóricos,discursivos e ideológicos. Essa reprodução de gêneros funciona como uma forma de ingresso

à comunidade.

Para Ivanič (2004), a escrita é concebida, portanto, como uma série de práticas

sociais: padrões de participação, preferências de gênero social, redes de apoio e colaboração,

padrões de uso do tempo, espaço, ferramentas, tecnologia e recursos, a interação entre a

língua escrita com outros modos semióticos, os significados simbólicos do letramento e os

objetivos sociais mais amplos que a escrita desempenha na vida dos indivíduos e dasinstituições.

Dentro dessa discussão, Barton e Hamilton (1998) nos afirmam que a academia

privilegia práticas da escrita que são próprias da comunidade acadêmica, e que, portanto,

tomam os contornos de uma atividade nova e profundamente ameaçadora para o aluno que se

depara com a responsabilidade de se expressar por escrito.

10 Ideologia refere-se a um conjunto de representações, ideias e valores bem como de normas de conduta que noslevam a pensar, sentir e agir de uma determinada maneira em nossa comunidade discursiva. Entende-se, pois,que a ideologia acadêmica que compartilhamos relaciona-se com as práticas discursivas oral e escrita depesquisas (leituras) que são resultados de estudos especificadamente analíticos e construídos pelos seus pares.



32

Nessa abordagem, portanto, o aprendizado da escrita é visto como um processo

implícito, que ocorre através da participação em eventos de escrita socialmente situados, com

objetivos relevantes e significativos para os aprendizes. Aprender a escrever implica aprender

não só a compor e construir um texto em termos linguísticos, mas entender por quem, onde,

quando, em que condições, com que recursos e para que fins o texto é escrito.

Podemos observar que a comunidade acadêmica apresenta inúmeras práticas

discursivas e gêneros particulares. Em virtude do trabalho de Swales (1990), muitos desses

gêneros têm sido estudados, a exemplo dos resumos de artigos de pesquisa (SANTOS, 1996)

e da resenha acadêmica (MOTTA-ROTH, 2002c).

Kurtz (2004) assegura que no contexto acadêmico a construção do conhecimento sedá a partir da leitura, elaboração e publicação de textos resultantes de pesquisas científicas.

Nesse sentido, é fundamental que os membros desse contexto desenvolvam uma consciência

mais acurada de como se organiza a prática social de investigação científica e como se dá o

processo de construção da materialidade linguístico-discursiva e de publicação dos relatos de

pesquisas resultantes dessa investigação.

Segundo Bezerra (2006), o ambiente acadêmico, em geral, como um dos muitos

domínios da atividade humana, evidentemente abrange e produz incontáveis gêneros,localizáveis dentro de conjuntos de gêneros, que por sua vez se integrarão a sistemas de

gêneros e sistemas de atividades. Basta considerar, por exemplo, o conjunto de gêneros que

um estudante de graduação deverá produzir até chegar à conclusão de seu curso. Ou nos

variados gêneros que um professor produz no cumprimento das diversas responsabilidades

impostas por sua vida profissional e acadêmica.

Para Oliveira (2003), a pesquisa de John Swales demarca a área de Análise de

Gêneros, com foco especial no contexto acadêmico, sobretudo nos gêneros ligados à produçãoe distribuição de textos gerados a partir da pesquisa científica. Uma de suas principais

pesquisas diz respeito à investigação da macroestrutura dos artigos acadêmicos, mais

especificamente da seção de Introdução.

Dessa forma, os gêneros textuais, neste estudo, são entendidos como classes de

eventos comunicativos cujos membros compartilham alguns de seus objetivos comunicativos

(SWALES, 1990). Segundo este autor, além de objetivos, exemplares de um mesmo gênero

apresentam também padrões de similaridade quanto à estrutura, estilo, conteúdo e audiência-alvo.



33

Com base nisso, acredita-se que estudos que envolvam a organização retórica de

gêneros textuais são necessários, especialmente porque um entendimento maior acerca destes

acarreta uma percepção mais apurada da forma como os textos são ou podem ser percebidos,

categorizados e utilizados por membros de um determinado grupo social (MILLER, 1984, p.

42). Entende-se, pois, que um conhecimento maior sobre gêneros, especialmente no contexto

acadêmico, é imprescindível na medida em que grande parte dos pesquisadores é incentivada

a publicar seus trabalhos.

Reiterando esse aspecto, Motta-Roth (1999, p. 121) ressalta duas questões que

devem ser analisadas mais cuidadosamente no ensino de redação acadêmica. A primeira

questão trata de que um conhecimento sobre gêneros. Embora sendo fator importantíssimo

para a compreensão e uso de textos, a comunidade disciplinar impõe convenções e

expectativas a escritores iniciantes, enquanto possibilita a escritores consagrados explorar

convenções para criar novos gêneros adaptados a novos contextos (a teleconferência, por

exemplo). A segunda questão enfatizada pela autora trata do ensino de redação orientado de

forma a desenvolver competências acadêmicas relacionadas ao uso de gêneros acadêmicos e

aos elementos linguísticos que os materializam, facilitando o processo de engajamento de

membros novatos não só no discurso acadêmico, como também em suas comunidades

disciplinares específicas.

De acordo com Swales (1990), pesquisadores, por volta do século XVII,

necessitavam do reconhecimento da sociedade em suas pesquisas, no sentido de que as

pessoas deviam ser testemunhas nas descobertas realizadas nas pesquisas científicas ou

acadêmicas. Hoje, apesar de os pesquisadores também necessitarem do reconhecimento e da

aprovação de suas comunidades, estas são mais refinadas e específicas, isto é, diferentemente,

de certa forma, do século XVII, os pesquisadores ainda são avaliados e aceitos na academia

de acordo com o que produzem.

Conforme apontado por Motta-Roth (2001), na cultura acadêmica, a produtividade

intelectual é avaliada pela produtividade na publicação. Mesmo que pesquisadores de

diferentes áreas questionem o valor de uma política de publicação regulada pela quantidade

em detrimento de uma análise mais atenta da qualidade dessa publicação, parece-nos que para

modificar o sistema, precisamos conhecê-lo.

O artigo acadêmico é visto como o gênero mais conceituado na divulgação do saberespecializado acadêmico, constituindo-se no ―mecanismo institucionalizado de disseminação

de conhecimento na academia‖ (MARTÍNEZ, 2001, p. 39).



34

Segundo Swales (1990), o artigo acadêmico é visto como um texto escrito (embora

contenha frequentemente elementos não-verbais), geralmente limitado a alguns milhares de

palavras, que reporta alguma investigação conduzida por seu autor ou autores. Além disso, o

AA geralmente relacionará as descobertas reportadas por ele a outras reportadas em outros

artigos e também poderá examinar assuntos teóricos e/ou metodológicos.

Nesse sentido, sob a ótica deste autor, o objetivo do AA é discutir ou apresentar fatos

referentes a um projeto de pesquisa sobre uma dada questão em uma dada área do

conhecimento. Servindo de base para muitos outros trabalhos em nível internacional

(HOPKINS & DUDLEYEVANS, 1988; WEISSBERG, 1984; BLOOR, 1999) e nacional

(SILVA, 1999; HENDGES, 2001; NASCIMENTO, 2002; OLIVEIRA, 2003) sobre a análise

do AA, Swales (1990, p. 134) reproduz a estrutura retórica básica desse gênero, conhecida

como IMRD, a partir de (HILL, SOPPELSA E WEST, 1982).

1.3 DESCRIÇÃO DE GÊNERO TEXTUAL SEGUNDO A PERSPECTIVA DESWALES

Swales (1990) afirma que os gêneros são como as coisas são feitas, quando a

linguagem é usada para realizá-las. Eles variam de literário a outras formas não literárias:

poemas, narrativas, exposições, palestras, seminários, receitas, manuais, marcação de

compromissos, encontros de trabalho, difusão de notícias e assim por diante. O termo gênero

é usado para referir a cada um dos tipos de atividade linguisticamente concebidos, os quais

cingem a maior parte de nossa cultura.

Em termos do panorama destes estudos na Linguística, Swales (1990, p. 42), ainda

amplia que: ―[...] as contribuições da linguística para o estudo emergente do gênero baseiam-

se na ênfase dada a: (a) gêneros como tipos de eventos comunicativos de meta direcionada;

(b) gêneros como tendo estrutura esquematizada; e mais acentuadamente (c) gêneros como

desassociados de registros ou estilos‖.

Em sua obra de 1990, Swales, apud Hemais & Biasi-Rodrigues, 2005, seleciona

elementos para sua noção de gênero, valendo-se do folclore, de estudos literários, da

linguística e da retórica. Segundo o autor, falta ao conceito uma clareza e sobra à associação

de gênero com uma forma textual, o que atrapalha o uso do conceito como ferramenta noensino da língua.



35

A partir desses quatro campos de estudo acima, Swales (1990) desenvolve sua noção

de gênero,

Um gênero compreende uma classe de eventos comunicativos, cujosexemplares compartilham os mesmos propósitos comunicativos. Essespropósitos são reconhecidos pelos membros mais experientes da comunidadediscursiva original e, portanto, constituem a razão do gênero. A razão dá ocontorno da estrutura esquemática do discurso e influencia e restringe asescolhas de conteúdo e estilo. O propósito comunicativo é o critério que éprivilegiado e que faz com que o escopo do gênero base mantenha enfocadoestreitamente numa determinada ação retórica compatível com o gênero.Além do propósito, os exemplares do gênero demonstram padrõessemelhantes, mas com variações em termos de estrutura, estilo, conteúdo eaudiência pretendida. Se forem realizadas todas as expectativas sobre o que é

altamente provável para o gênero, o exemplar será visto pela comunidadediscursiva original como um protótipo. Os gêneros têm nomes que sãoherdados e produzidos pelas comunidades discursivas e importados poroutras comunidades. Esses nomes constituem uma comunicação etnográficavaliosa, porém tipicamente precisam de validação adicional (SWALES,1990, p. 58, grifos nossos).

Essa definição aponta o propósito comunicativo como o traço definidor de gênero. O

propósito comunicativo é compartilhado pelos membros da comunidade na qual o gênero é

praticado, podendo ser reconhecido por seus membros menos experientes e, ainda, podendo

ou não ser reconhecido por indivíduos não-membros da comunidade discursiva. Além do

propósito, é preciso considerar também os padrões de estrutura dos exemplares do gênero, o

estilo, a audiência-alvo, a terminologia própria desenvolvida pela comunidade discursiva. Ou

seja, se um exemplar possuir tais características, será considerado prototípico pela

comunidade discursiva.

Vale ressaltar que os gêneros variam de acordo com o propósito comunicativo de

uma determinada comunidade discursiva. Segundo Biasi-Rodrigues (2005), ―Em uma

situação recorrente, por exemplo, no ambiente da universidade, o mesmo evento pode ser

identificado com mais de um nome‖. A autora diz, ainda que: ―com o passar do tempo, os

nomes dos gêneros ficam, mas as atividades associadas com os gêneros mudam, como é o

caso da palestra, que não é mais um monólogo, necessariamente, pois pode ser interativa‖.

Swales (2004) entende que o propósito comunicativo não identifica o gênero textual

imediatamente e propõe que se faça a análise do gênero textual através da redefinição do

propósito comunicativo do próprio gênero. Ele apresenta dois procedimentos analíticos para

identificação do gênero: o procedimento textual e o procedimento contextual.



36

No procedimento textual, a análise se inicia pelo levantamento da estrutura, estilo,

conteúdo e propósito comunicativo para se chegar ao gênero textual. Após esse exame dos

constituintes do gênero, o autor orienta que se avalie o contexto no qual o gênero analisado

está inserido para que se possa confirmar ou redefinir o propósito do gênero em questão.

Por outro lado, no procedimento contextual a análise começa pela identificação da

comunidade discursiva e de seus valores, objetivos, condições materiais, ritmos de trabalho,

horizontes de expectativas, repertórios de gêneros e normas de etiqueta.

A ação subsequente a posteriori à identificação do gênero é a redefinição do

propósito comunicativo e a identificação das características de cada exemplar gênero. Assim,

nota-se que ambos os procedimentos incluem a redefinição do propósito comunicativo.

1.4 O MODELO CARS: UM MODELO DE ANÁLISE DE GÊNEROS DE SWALES

Conforme a perspectiva de Swales (1990; 2001), a Análise de Gêneros em termos de

análise da organização retórica, está relacionada com a natureza da informação e o modo

como o autor coloca essas informações em unidades discursivas para agir em determinadasituação retórica.

Então, a fim de ensinar produção textual e leitura de uma maneira contextualizada,

Swales (1990) desenvolveu o modelo CARS (create a research space) para analisar a

organização retórica11 de introduções de artigos de pesquisa. Para o modelo, o autor lançou

mão de dois conceitos: o de movimento/ movement (grande ação retórica realizada no texto) e

o de passo/ step (sub-ação que realiza o movimento).

Desse modo, em uma primeira versão, o modelo apresentou quatro movimentos: 1)

Estabelecendo o campo de pesquisa (área em que se insere a pesquisa); 2) Sumarizando

pesquisas prévias (faz referência a pesquisas já desenvolvidas); 3) Preparando a presente

pesquisa (descreve a pesquisa, indicando objetivos, hipótese e métodos); e, finalmente, 4)

Introduzindo a presente pesquisa (mostra aspectos relevantes na área desenvolvida).

Em função de alguns pesquisadores escreverem sobre suas dificuldades em separar o

movimento 1 do movimento 2, Swales (1990) revisou o modelo inicial e o atualizou,

11 Swales (1990) entende a organização retórica como sendo o modo como o texto realiza propósitoscomunicativos.



37

reduzindo de 4 para 3 os movimentos retóricos das introduções de artigos de pesquisa, mas

acrescentando vários passos em cada um dos movimentos, conforme mostra a figura 1 a

seguir:

Figura 1 – Descrição da organização retórica da seção introdutória de artigos acadêmicos (SWALES,1990, p. 141).

A utilização do modelo CARS nos possibilitará sugerir ao final desta pesquisa um

modelo de organização retórica dos artigos acadêmicos experimentais. Deste modo, esse

modelo nos permitirá através da observação dos propósitos comunicativos de cada unidade

retórica, identificar e classificar as unidades e subunidades sócio-retóricas caracterizadoras da

distribuição de informações em AAEs produzidos por alunos do Curso de Letras da Fafidam,

com o fim de verificarmos a organização retórica desses gêneros escritos nesse espaço de

produção escrita de textos acadêmicos.

Nessa perspectiva, acreditamos que a identificação das unidades retóricas

caracterizadoras dessa modalidade de artigo acadêmico, através da aplicação do modelo

proposto por Swales (1990), nos fornecerá mais elementos que irão contribuir para a

caracterização deste gênero artigo acadêmico experimental.





38

CAPÍTULO 2

O GÊNERO TEXTUAL AAE – Das Normas da ABNT e Manuais de Metodologia da Pesquisa Científica aocontexto comunicativo-situacional de produção do gênero

Apresentamos neste capítulo uma descrição do gênero textual artigo acadêmico

experimental, abordando aspectos relevantes como propósitos comunicativos, estilo e

estrutura composicional. Além do mais, comparamos analiticamente as normas da ABNT em

relação aos manuais de metodologia da pesquisa científica no contexto comunicativo-situacional de produção do gênero textual AAE.

2.1 O GÊNERO TEXTUAL ARTIGO ACADÊMICO EXPERIMENTAL

Conforme Swales (1990), o AAE é um texto escrito que contém também textos não-

verbais (tabelas, gráficos, figuras, esquemas e diagramas), geralmente limitado a mais ou menos 10.000 palavras, cujo objetivo é reportar os resultados de um estudo realizado por um

pesquisador ou um grupo de pesquisadores.

É importante salientar que dentro desse domínio, o gênero AAE, segundo Hyland

(2000) tem missão de estabelecer a produção científica em questão como uma novidade para a

comunidade disciplinar; reconhecer produções anteriores e estabelecer as hipóteses em

questão dentro do contexto geral do discurso disciplinar; oferecer garantias sobre as

proposições construídas no artigo; demonstrar um ethos disciplinar apropriado e habilidadepara negociar com os pares na academia.

Mais adiante em suas pesquisas, Swales (2004) passa a considerar as diferenças entre

artigos acadêmicos experimentais, artigos teóricos e artigos de revisão. Estes últimos, por sua

vez, se desdobram, ainda, em artigos que apresentam uma visão histórica de um determinado

campo de conhecimento; artigos que descrevem a situação atual de um campo do

conhecimento; artigos que propõem uma teoria ou modelo para resolver alguma questão no

campo de conhecimento e artigos que chamam a atenção para alguma questão do campo deconhecimento.



39

O artigo acadêmico experimental (AAE)12 é um dos gêneros de grande prestígio na

produção, na distribuição e no consumo do conhecimento científico (SWALES, 1990, 2004;

MOTTA-ROTH, 2001). Esse gênero tem como objetivo básico reportar um estudo sobre um

dado problema dentro de uma área de conhecimento específica (MOTTA-ROTH, 2001).

Além disso, outro propósito que também é bastante evidenciado, e que de certa

forma está conectado ao AAE, é a interação entre leitores e escritores acadêmicos, tornando-

se esse gênero uma prática dialógica, uma vez que cabe ao escritor tentar apresentar ao seu

leitor informações que sejam válidas, tanto para iniciantes como para experts da área, a fim de

que esses possam ler e posicionar-se em relação ao texto em mãos.

Na sua forma final, o artigo acadêmico experimental é um produto resultante de um

processo complexo, que envolve vários rascunhos e várias revisões do próprio autor do texto,

de revisores e de editores de periódicos (SWALES, 2004).

2.1.1 Propósitos comunicativos

Nos estudos de Bhatia (1993; 1997), apud Bezerra (2006, p. 70), o propósito

comunicativo tem a ver exatamente com aquilo que os gêneros realizam na sociedade,

admitindo-se, porém, que o propósito de um gênero não é necessariamente único e

predeterminado. No conjunto de propósitos comunicativos realizados por um gênero, haverá

propósitos específicos ou ―intenções particulares‖ de certos atores sociais, sejam eles os

produtores do gênero ou os controladores de sua produção e circulação, como no caso dos

gêneros da mídia, por exem plo, ao lado dos propósitos ―socialmente reconhecidos‖.

Para Biasi-Rodrigues (2002) o propósito comunicativo, em sua concepção original, é

o critério privilegiado na definição de gênero, embasa o gênero e determina não somente a sua

forma, mas também as escolhas relativas ao conteúdo e ao estilo. Isso quer dizer que o gênero

se mantém focalizado em uma determinada ação retórica graças ao propósito comunicativo.

De acordo com a abordagem de gênero defendida por Swales (1990), o traço distintivo mais

importante de um gênero é o seu propósito comunicativo, que é reconhecido, aceito e

compartilhado pelos membros da comunidade de discurso em que o gênero se insere.

12 Segundo Bazerman (2003, p. 134-135), ―o gênero artigo experimental muda na medida em que se movimentaentre épocas, localidades e especialidades, cada um com pressuposições, dinâmicas e necessidades diferentes,

bem como diferentes práticas materiais representadas nos dados e na narrativa‖.



40

Os propósitos comunicativos do artigo acadêmico experimental mais recorrente no

contexto de escrita desse domínio discursivo são: 1) debater ou apresentar fatos referentes a

um projeto de pesquisa sobre um dado problema dentro de uma área de conhecimento

peculiar; 2) discutir ou oferecer fatos indicativos a um projeto de pesquisa experimental sobre

um problema explícito (artigo experimental) ou apresentar uma revisão de livros, artigos

publicados anteriormente sobre o tópico (artigo de revisão) dentro de uma área de

conhecimento específico; 3) proporcionar e alterar resultados de pesquisas ou ainda apresentar

revisão de literatura da área e ao produzirem e publicarem exemplares deste gênero, os

autores buscam construir, frente à comunidade acadêmica, a identidade de um pesquisador

capaz de refletir sobre estudos relevantes para um campo de pesquisa; e 4) pontuar um

problema ainda não inteiramente estudado neste campo, elaborando juntas teóricas emetodológicas para a investigação deste problema (BERNARDINO, 2007).

2.1.2 Estilo

Para Bakhtin (1979, p. 283), o estilo ―está intimamente ligado ao enunciado e a

formas típicas de enunciados, isto é, aos gêneros do discurso‖, ou seja, o vínculoindissociável, orgânico, entre o estilo e o gênero mostra-se com muita clareza quando se trata

do estilo linguístico ou funcional. De fato, o estilo linguístico ou funcional nada mais é senão

o estilo de um gênero peculiar a uma esfera da atividade e da comunicação humanas.

Nos manuais de metodologia científica, o estilo recebe acentuado destaque. Isso,

todavia, não impede que o estilo seja levemente delineado ao longo das prescrições. Uma

provável justificativa para sua presença nos manuais é o fato de fazer parte da constituição do

gênero, estando indissoluvelmente ligado ao enunciado, sendo assim, Bakhtin (2003) nos dizque,

esses enunciados refletem as condições específicas e as finalidades de cadareferido campo não só por seu conteúdo (temático) e pelo estilo dalinguagem, ou seja, pela seleção dos recursos lexicais, fraseológicos egramaticais da língua [...]‖ (BAKHTIN, 2003[1952-1953], p. 261, grifosnossos).

O estilo está presente em todo enunciado, apresentando duas concepções, segundo

Bakhtin (2003[1952-1953]), enquanto expressão da individualidade do falante e enquanto

estilo do próprio gênero do discurso. Sendo assim Bakhtin (2003[1952-1953], p. 296) indica



41

que o estilo do enunciado é determinado ―pela relação valorativa do falante com o elemento

semântico objetal do enunciado‖, ou seja, o falante possui suas emoções, seus juízos de valor,

que definem sua relação com o elemento semântico-objetal.

Entretanto, esse não é o único aspecto que influencia o estilo. Outros enunciados

precedentes podem determinar o estilo por meio da seleção de recursos linguísticos e das

entonações, uma vez que todo enunciado é uma resposta aos enunciados precedentes de

determinada esfera e carrega consigo as ressonâncias desses outros, aos quais se liga pela

identidade da esfera.

Segundo Bakhtin (2003),

[...] muito amiúde a expressão do nosso enunciado é determinada não só – evez por outra nem tanto – pelo conteúdo semântico-objetal desse enunciado,mas também pelos enunciados do outro sobre o mesmo tema, aos quaisrespondemos, com os quais polemizamos; através deles se determinatambém o destaque dado a determinados elementos, as repetições e a escolhade expressões mais duras (ou, ao contrário, mais brandas). (BAKHTIN,2003[1952-1953], p. 297).

Da mesma maneira, o estilo é determinado pelo interlocutor presumido a quem o

falante destina seu enunciado. Conforme pondera Bakhtin (2003[1952-1953]), ao falar,

sempre se considera o fundo aperceptível do destinatário do discurso, levando-se em conta o

que ele sabe sobre a situação, de quais conhecimentos dispõe, quais suas concepções, seus

preconceitos, suas simpatias e antipatias, ―essa consideração irá determinar também a escolha

do gênero do enunciado e a escolha dos procedimentos composicionais e, por último, dos

meios linguísticos, isto é, o estilo do enunciado‖ (p. 302).

O elemento expressivo pode revelar-se em diferentes graus. Bakhtin (2003[1952-1953], p. 269) pondera que ―a pr ópria escolha de uma determinada forma gramatical pelo

falante é um ato estilístico‖, mas há gêneros mais favoráveis à impressão do estilo individual,

como os da literatura de ficção, sendo que, neste caso, ―o estilo individual integra diretamente

o próprio edifício do enunciado, é um de seus objetivos principais‖ (p. 265).

Embora menos favoráveis, os gêneros mais padronizados também refletem a

individualidade, ainda que de modo mais superficial. Nesses gêneros, diferentemente do que

ocorre com os artístico-literários, o estilo individual não serve como um objetivo, sendoconsiderado por Bakhtin (2003[1952-1953]) como um epifenômeno do enunciado, ou seja,



42

um produto complementar. A segunda concepção é caracterizada pelos estilos de linguagem

ou estilos funcionais.

Bakhtin (2003[1952-1953]) define os estilos funcionais como próprios dos gêneros,

uma vez que os gêneros de determinada esfera da comunicação são definidos pela função que

desempenharão, seja ela científica, técnica, publicística, seja oficial, cotidiana, dentre outras, e

pelas condições discursivas específicas da esfera comunicativa.

Por isso, Bakhtin (2003[1952-1953], p. 266) ressalta que o estilo integra a unidade

do enunciado, sendo ―indissociável de determinadas unidades temáticas e [...] de

determinadas unidades composicionais: de determinados tipos de construção do conjunto, de

tipos de acabamento, de tipos da relação do falante com outros participantes da comunicaçãodiscursiva‖.

Os manuais de metodologia científica, ao abordarem o estilo, não deixam de ressaltar

a objetividade como importante à linguagem científica, embora, excetuando-se Rey (1993),

não dediquem muito espaço dos manuais à questão. Todos utilizam os mesmos adjetivos para

qualificar o estilo da linguagem e da redação científicas, recorrentes em qualquer manual,

norma ou outra orientação para redação: clareza, objetividade, precisão, concisão. Esses

adjetivos aparecem ―espalhados‖ ao longo das prescrições de estilo. Andrade (1995) discute em seu manual a linguagem científica, direcionada não só ao

AAE, mas a todo trabalho científico. No entanto, ressalta que não há, neste trabalho, espaço

para discutir técnicas de redação, até porque se acredita que o autor de um escrito científico

domina suficientemente o idioma que utiliza para transmitir seus conhecimentos. Não se trata

de abordar regras gramaticais, de ortografia ou acentuação; vale, porém, a tentativa de sugerir

algumas normas e procedimentos relativos à linguagem científica.

Nesse texto faz recomendações utilizando-se de adjetivos de praxe comumente

encontrados em manuais e normas de redação: a linguagem deve ser racional, técnica,

informativa, ―objetiva, denotativa, isto é, cada palavra deve apresentar seu sentido próprio‖

(ANDRADE, 1995, p. 112). O autor de trabalho científico, segundo Andrade, deve fugir de

rodeios literários, figuras de retórica, utilizar frases curtas, na ordem direta, sem excesso de

adjetivos, preciosismos, gírias.

Sá et al (1994) abordam muito pouco o estilo em seu manual, contudo, quando o

fazem, em relação ao trabalho técnico, científico e cultural em geral, também retomam os

mesmos adjetivos para qualificar o estilo,



43

O estilo, embora possa se diferenciar segundo a área de assunto do trabalhodeve, em princípio, ser claro, evitando-se nomenclatura pouco usual oumesmo desconhecida, palavras ou expressões que necessitem explicações.Deve ser conciso, de forma a permitir que a ideia flua naturalmente sem

sobrecarregá-la de adjetivos supérfluos e repetições inúteis. Deve-se evitarfrases feitas ou muito prolixas e detalhes dispensáveis (SÁ et al, 1994, p.24).

Os mesmos adjetivos aparecem na descrição que fazem dos elementos que compõem

a estrutura do AAE, retomando a ideia da redação precisa, breve, clara e lógica. A NBR 6022

(ABNT, 2003) é a que mais se distancia da discussão sobre estilo. A única menção a respeito

é quando orienta sobre o resumo na língua do texto: ―Elemento obrigatório, constituído de

uma sequência de frases concisas e objetivas e não de uma simples enumeração de tópicos[...]‖ (p. 3).

Rey (1993) é o que mais dá importância ao estilo, mencionando-o em diversos

momentos ao longo de seu manual. Em função de sua experiência como editor de dois

periódicos científicos, a primeira questão que o autor pontua relacionada ao estilo é a sua

influência no andamento do processo de transferência de informações científicas. Afirma que

cabe ao autor ―uma parcela de responsabilidade no sentido de acelerar o ritmo com que

circulam as informações científicas‖ (p. 147), para tanto sendo preciso redigir o trabalhocientífico com clareza, precisão e concisão.

A esse respeito, Rey (1993) pondera que um original mal redigido determina o atraso

em sua publicação, ainda que seu mérito científico seja relevante. As mesmas observações são

feitas acerca dos resumos dos AAEs, os quais, segundo Rey (1993), se bem redigidos, de

forma sintética e clara, conferem-lhe o mérito ou não de ter o texto completo lido.

Relacionada à questão da circulação de informações, podemos citar o favorecimento de uma

melhor fluidez de algumas formas de dialogismo muito presentes em AAEs, como o discurso

citado, uma vez que Rey (1993) afirma que

A incorporação das informações contidas nos artigos em trabalhos de revisãodepende, em primeiro lugar, do mérito intrínseco dessas informações. Masdepende, também, da forma como as informações são veiculadas, da maneiracomo estão redigidos os documentos; da clareza com que estão escritos,permitindo aos revisores apreender facilmente e sem ambiguidades seuconteúdo, facilitando a crítica, a repetição das experiências e sua

comprovação (REY, 1993, p. 171).



44

Nesse excerto, delineia-se a segunda função do estilo ponderada pelo autor: a

possibilidade de reproduzir o experimento. Para Rey (1993), o texto deve ser redigido de

modo que o leitor, baseado apenas nas informações nele contidas, possa, dentre outras coisas,

reproduzir uma experiência e obter os mesmos resultados, com erros iguais ou inferiores aos

descritos no documento. Além das observações acima, Rey (1993) dedica mais de 10 páginas

a orientações sobre o estilo conciso. O que prescreve não se diferencia do já exposto por

Andrade (1995) e Sá et al. (1994): deve-se evitar prolixidade, adjetivos supérfluos,

construções perifrásticas e rodeios inúteis. Acresce a isso a não utilização de voz passiva, que

provoca imprecisão no texto.

Contrariamente a Sá et al (1994), o autor sugere que palavras com mais de um

sentido devam ter seu significado esclarecido e que se opte pela utilização de nomenclaturas e

terminologias científicas, as quais tem grande importância na parte ―Materiais e Métodos‖,

mais do que em outras partes do artigo. Nessas orientações, destaca-se a preocupação do autor

tanto com os leitores do artigo, para que este possa ser lido e compreendido sem que haja

dubiedade, de modo que se economize tempo na leitura, como com o custo e a viabilidade da

publicação, visto que ―cada palavra a mais em um texto aumento o custo da publicação‖ (p.

180).

Essas verificações nos permitem ressaltar que a objetividade alcançada por meio de

uma linguagem clara e concisa é um valor científico que se faz muito presente nas prescrições

relacionadas ao estilo, perpassando todos os manuais, exceto a NBR 6022 (ABNT, 2003a).

Andrade (1995) pondera sobre a objetividade, inerente ao trabalho científico, como

requisito básico que determina a objetividade da redação. Por isso, a autora oferece

procedimentos que favorecem o distanciamento da pessoa do autor, colaborando para a

impessoalidade, que por sua vez contribui grandemente para a objetividade. Desse modo,orienta que se opte pelo emprego de pronome impessoal e verbos nas formas impessoais no

lugar de expressões como ―meu trabalho‖, ―eu acho‖ etc., que expressam subjetividade.

Conclui essa parte do manual com a seguinte frase: ―Portanto, nos escritos científicos devem

ser observados os critérios de objetividade, impessoalidade, clareza, concisão, modéstia,

cortesia, dentro de um estilo simples, mas gramaticalmente correto‖ (ANDRADE, 1995, p.

113).

Assim como em Andrade (1995), Sá et al (1994) colocam a objetividade científicacomo fundamental à descrição de materiais e métodos, a fim de possibilitar ―a repetição do

experimento com a mesma precisão‖ (p. 49). Embora Rey (1993) não mencione a palavra



45

―objetividade‖ em seu manual, as orientações que oferece quando aborda a questão do estilo

conciso, como acerca da prolixidade, dos adjetivos supérfluos, da voz passiva, associadas aos

muitos exemplos presentes no manual, revela que o que está por trás do AAE é uma

linguagem objetiva que ajude a transmitir a objetividade científica.

A verdade científica, enquanto valor presente em determinado tempo e lugar que

compõe a forma arquitetônica científica, faz-se presente, por sua vez, não só pela linguagem,

mas pelo modo de se conduzir a redação do AAE, conforme ressalta Rey (1972; 1993) e Sá et

al (1994) quando afirmam que é necessário que a parte metodológica seja redigida de modo a

permitir que quem a leia possa repetir o experimento e obter resultados mais semelhantes

possíveis.

Novamente, a preocupação com o leitor presumido norteia a construção do

enunciado. É possível observar que as prescrições dos manuais entendem a linguagem

objetiva dos AAEs como uma linguagem despida da individualidade do autor, principalmente

ao indicarem que se evitem nomenclaturas, palavras e expressões que necessitem de

explicação, deixando o estilo do gênero imperar sobre o estilo individual.

Isso é possível até certo ponto, pois, como menciona Bakhtin (2003[1952- 1953]), a

escolha de um gênero, a seleção de recursos gramaticais e o diálogo com outros enunciados e

com o leitor presumido já imprimem no texto o elemento expressivo individual, as

concepções e visões do autor sobre todos esses fatores. Portanto, o que os manuais orientam

pode ser entendido como uma tentativa utópica de objetividade e clareza, posto que,

inevitavelmente, seu texto vem carregado de sua individualidade.

2.1.3 Estrutura composicional

Swales (1990) define o gênero AAE como um texto escrito (embora, frequentemente,

contenha elementos não verbais), geralmente limitado a algumas milhares de palavras, que

reporta a alguma investigação feita por seu autor ou autores. Além disso, o AAE irá,

geralmente, relacionar as descobertas apresentadas por ele às dos outros pesquisadores e pode,

também, expor questões teóricas ou metodológicas. Ele aparece em revistas acadêmicas ou,

menos tipicamente, editado em um livro composto de artigos selecionados.

Em sua análise do gênero discursivo AAE, Swales (1990) adota a estrutura textual

dividida nas seções de Introdução, Métodos, Resultados e Discussão ou IMRD, conforme



46

originalmente proposto por Swales (1990). Essa divisão do AAE reflete a organização da

pesquisa, ou seja, os passos seguidos para sua realização e também possibilita o

direcionamento do leitor para os pontos de seu interesse no texto.

A estrutura IMRD tornou-se padrão para o AAE, por adequar-se aos relatos originais

de pesquisa e/ou seguir "o ciclo lógico da pesquisa indutiva" (DODD, 1986, p.2). Tal

estrutura lógica parece facilitar a leitura rápida, vindo esse aspecto a ser importante para os

cientistas que, a cada dia, precisam ler mais material de maneira cada vez mais veloz.

Essa estabilidade estrutural do AAE demonstra que esse texto apresenta uma

organização precisa de informações; entretanto, somente organizar procedimentos de uma

pesquisa não é suficiente; o autor deve fazer com que seu leitor entenda e aprove seu trabalho.Para tanto, o autor deve apresentar essa organização com base em alguns traços

retóricos que seu leitor espera identificar, para satisfazer sua expectativa em relação às

informações que busca no texto. Por exemplo, na seção de metodologia, o leitor espera que o

autor apresente os procedimentos usados para desenvolver a pesquisa e, na seção de

resultados, o leitor espera que o autor interprete os resultados encontrados.

Swales (1990) oferece um estudo detalhado da Introdução de AAEs, criando um

modelo de organização da informação encontrada nesse ponto do texto. Segundo Swales(1990), o gênero é um elemento palpável que nasce na interação comunicativa, em uma

determinada comunidade discursiva. Diz respeito à estrutura e também ao conteúdo, aos

propósitos comunicativos e às metas sociais de seus usuários.

Assim, podemos dizer que os textos de qualquer natureza, literários ou não, tanto na

forma oral como na escrita, são caracterizados por funções específicas e uma organização

retórica peculiar. São reconhecíveis por suas características operacionais e organizacionais,

exigidas pelos contextos onde são utilizados.

Swales (1990) parte para uma explicação de como a estrutura de um gênero se

constitui, visto que é a partir desta estrutura que o gênero se materializa. Para isso, o autor

esquematizou a estrutura da introdução de artigos acadêmicos, empregando os termos move e

passo (step) para análise das unidades de informação que podem ser identificadas no texto.

Compreende-se por movimentos blocos discursivos obrigatórios que são constituídos a partir

da função retórica a ser desempenhada, e que podem ser divididos em passos retóricos,

opcionais ou não.



47

Para Motta-Roth (2002b), apud Bernardino (2007), quanto à caracterização do

gênero artigo acadêmico experimental, detalha as seções apontadas por Swales (1990) e

acrescenta, em sua descrição, a seção Revisão de Literatura. A autora apresenta, com base em

Swales (1990), também quatro unidades textuais de organização das informações no gênero,

mas o faz a partir de outra distribuição, segundo a qual os artigos acadêmicos seriam

estruturados por Introdução, Revisão de Literatura, Metodologia e Resultados/Discussão.

Observemos, rapidamente, algumas importantes características destas seções do AAE:

Na Introdução, os autores, geralmente, contextualizam o ambiente teórico do

trabalho de pesquisa, delimitando o campo no qual sua investigação estará situada. Como já

vimos, segundo Swales (1990), nesta seção, os autores, comumente, apresentam um território

de conhecimento, constroem um nicho para sua pesquisa e ocupam este nicho com seu

trabalho.

A seção Revisão de Literatura é elaborada, principalmente, para apresentar e dialogar

com as teorias e os autores que serão pertinentes para a fundamentação da investigação e da

análise a serem realizadas no percurso da pesquisa, emprestando, assim, uma voz de

autoridade ao texto construído.

Segundo Motta-Roth (2002b), ao construir esta seção do artigo, os autores buscamdemonstrar que reconhecem a importância intelectual de outros autores e que estão

qualificados como membros de uma determinada cultura disciplinar por meio da familiaridade

com a produção de conhecimento prévio na área. É válido sublinhar também que a Revisão de

Literatura, prototipicamente, realiza as seguintes sub-funções (MOTTA-ROTH, 2002b):

estabelecer interesse profissional no tópico; fazer generalizações sobre o tópico ou, ainda,

citar, estender, contra-argumentar ou indicar lacunas em relação a pesquisas prévias.

Quanto à seção de Metodologia, podemos, em linhas gerais, dizer que é nesta seçãoque os autores apresentam o objeto de investigação e os procedimentos e categorias

apropriadas à realização da análise. Na concepção de Motta-Roth (2002b), a seção de

Metodologia se aproxima de uma narrativa em que o autor vai relatando para o leitor cada

passo dado ao longo do processo de coleta e de análise dos dados, sem interpretações ou

deduções de dados, todavia apenas descrição dos recursos usados e narrativa das ações

conseguidas com esses recursos para coletar e analisar os dados, sem mencionar ainda quais

os dados alcançados ou como eles foram interpretados.



48

Como nos informa Motta-Roth (2002b), é na seção Resultados/Discussão que os

autores apresentam, comentam, interpretam e discutem os resultados obtidos em relação aos

conhecimentos, até então, acumulados na área de pesquisa na qual o estudo está inserido.

Segundo Silva (1999), a seção Resultados e Discussão dos artigos acadêmicos

experimentais é, praticamente, a responsável pela garantia da permanência da pesquisa na

área de sua atuação, ou seja, é nesta seção que o autor deverá ter a capacidade de legitimar sua

pesquisa e ganhar a adesão de seus pares na comunidade acadêmica. Ainda, para esta autora, é

na seção Resultados e Discussão que a autoria se revela de forma mais clara, posto que esta

seção tem como objetivos centrais apresentar e discutir resultados, declarar opiniões e

argumentar a favor dos achados da pesquisa com o intuito de convencer os leitores acerca de

sua validade.

Enfim, a seção de Conclusão objetiva oferecer ao leitor uma visão retrospectiva das

seções anteriores, podendo retomar conclusões parciais apontadas na seção de Resultados e

Discussão. Sendo, assim, essa seção textual do AAE tem a finalidade de nos apresentar

considerações resultantes da pesquisa como um todo e por extrapolar o seu âmbito, às vezes,

relacionando os resultados à área investigada ou apontando contribuições e ainda

apresentando as lacunas da pesquisa, sendo que nem sempre é marcada pelo item lexical

conclusão (BIASI-RODRIGUES, 1998).

2.2 NORMA ABNT E MANUAIS DE METODOLOGIA DA PESQUISA CIENTÍFICA:UMA COMPARAÇÃO

Os manuais de metodologia científica apresentam, de modo geral, um único modelo

de AAE em suas prescrições, considerando seu caráter didático, embora reconheçam a

existência de outros modelos em função da área de conhecimento em que se inserem.

Diferentemente, Andrade (1995) não só reconhece a existência de diferentes modelos de

AAE, como apresenta cinco.

Embora a autora mencione que ―[...] são sugeridos neste trabalho, três modelos

similares de estrutura dos artigos [...]‖ (p. 65), é possível verificar cinco em suas prescrições,

conforme será demonstrado, ―baseados em três autores de diferentes áreas‖ (ibid ).

O primeiro é apresentado do seguinte modo (ANDRADE, 1995, p. 65): cabeçalho

(título e subtítulo, autor(es), credenciais do(s) autor(es) e local de atividades); sinopse; corpo



49

do artigo (formado pelas três partes fundamentais do artigo, a saber: introdução –

apresentação do assunto, objetivos e métodos (se for o caso); desenvolvimento ou corpo do

artigo – expõe, discute e demonstra; conclusão – retomada das conclusões parciais e

resultados); parte referencial (bibliografia, apêndices ou anexos, agradecimentos e data).

O segundo modelo assemelha-se ao IMRD, sendo composto por ―Introdução‖,

―Material e Método‖, ―Resultados‖, ―Discussão‖ e ―Conclusões‖. Este modelo é indicado por

dois autores adotados por Andrade (1995), sendo que um deles acrescenta outras partes:

cabeçalho, iconografia, resumo em língua estrangeira e fontes de informação. As

especificações de cada parte são abordadas mais adiante, em conjunto com os demais manuais

adotados nesta pesquisa.

O terceiro, o quarto e o quinto modelos são classificados em função daquilo que a

autora nomeia conteúdo do AAE, sem explicar o que seja esse conteúdo, havendo: o artigo de

argumento teórico, que, conforme Andrade (1995, p. 65), ―apresenta argumentos favor áveis

ou contrários a uma opinião‖; o artigo de análise, que não é muito comum, mas engloba a

descrição e a classificação dos assuntos, com vistas à estrutura, à forma, à finalidade e ao

objetivo do tema; e o artigo classificatório, em que o assunto é dividido em classes,

apresentando, na sequência, a definição, a descrição e a análise, por isso sendo indicado para

documentações técnicas.

A autora sugere os seguintes roteiros para esses três modelos de artigos: - Artigo de

argumento teórico: a. exposição da teoria; b. fatos apresentados; c. síntese dos fatos; d.

conclusão. - Artigo de análise: a. definição do assunto; b. aspectos principais e secundários; c.

as partes; d. relações existentes. - Artigo classificatório: a. definição do assunto; b. exposição

da divisão; c. tabulação dos tipos; d. definição de cada espécie. Ressalta-se que o primeiro e o

segundo modelos são similares entre si bem como em relação ao que prescrevem a NBR 6022(ABNT, 2003a), Rey (1972; 1993) e Sá et al (1994).

Os três últimos, por sua vez, diferenciam-se sobremaneira daquilo que os demais

autores prescrevem. O fato é que Andrade (1995) não oferecer explicações sobre o que é cada

uma das partes que os compõem nem deixar claro em qual área do saber poderiam ser usados,

o que torna sua prescrição abstrata, subjetiva e de difícil aplicação. Por conta dessa

dificuldade que o manual apresenta, optou-se, nesta pesquisa, pela utilização das prescrições

acerca das duas primeiras formas propostas pela autora.



50

A fim de facilitar a descrição da forma composicional prescrita nos manuais, adotam-

se aqui as nomenclaturas propostas pela NBR 6022 (ABNT, 2003a) – ―elementos pré-

textuais‖, ―elementos textuais‖ e ―elementos pós-textuais‖ – , também utilizadas por Sá et al.

(1994), para referir-se às três grandes articulações do AAE.

O fato de os demais não fazerem uso da mesma nomenclatura não constitui

impedimento para que se as adote, pois tanto Rey (1972; 1993) quanto Andrade (1995)

pautam-se nas normas da ABNT para elaboração de seus manuais. Utiliza-se aqui a expressão

―articulação composicional‖, em acordo com a nomenclatura proposta pelo Círculo

Linguístico, para nos referirmos às partes que compõem os AAEs: ―O capítulo, a estrofe, o

verso, são articulações puramente composicionais‖ (BAKHTIN (1998[1924], p. 24). Essa

noção é reafirmada adiante: ―Todas as articulações composicionais de um conjunto verbal –

capítulos, parágrafos, estrofes, linhas, palavras – exprimem a forma apenas enquanto

articulações‖ (BAKHTIN (1998 [1924], p. 64).

Ressalta-se que, embora as prescrições abaixo sintetizadas sejam consideradas

fundamentais à boa apresentação de um AAE, os manuais lembram a necessidade de sempre

se atentar ao que normatizam os periódicos aos quais se pretende submeter o AAE, uma vez

que a não adequação às suas normas pode resultar na recusa do artigo para publicação. Os

elementos pré-textuais constituem todos os itens que antecedem o texto propriamente dito.

Podem apresentar variação de itens, como se verá adiante. a) Título, Sá et al. (1994)

e a NBR 6022 (ABNT, 2003) não apresentam muitos detalhes sobre o título, orientando

apenas que deve figurar na página de abertura do artigo. Rey (1972; 1993) e Andrade (1995)

acrescentam a essa informação a importância do título ser preciso, conciso e indicar

obrigatoriamente o conteúdo e a natureza do AAE.

Tanto Rey (1972; 1993), quanto a NBR 6022 (ABNT, 2003) ponderam que o títuloem língua estrangeira deve ser idêntico ao título em português. Nenhum dos manuais aborda a

importância do título no AAE. Apenas Rey (1993) pondera sobre sua importância quando

menciona que o título é usado por serviços de índices bibliográficos e, por isso, o ideal é que

sejam curtos, a fim de facilitar a catalogação e localização por parte dos interessados. Vale

ressaltar, no entanto, que o título é a referência principal do artigo, uma vez que é o item

primeiro a saltar aos olhos do leitor.

Desse modo, sua redação irá suscitar, ou não, no leitor o interesse pelo conteúdo e,consequentemente, pela leitura integral do texto. b) Autoria, excetuando-se Andrade (1995),



51

que apenas menciona a obrigatoriedade da autoria, os demais autores concordam que os

nomes dos autores do AAE devem ser seguidos de suas respectivas titulações, ou

qualificação, segundo a NBR 6022 (ABNT, 2003), nomes das instituições com as quais

mantêm vínculos e endereços para contato.

Todos ressaltam que, embora obrigatórios, os demais itens além dos nomes podem

figurar em nota de rodapé. A grande importância dada, pela comunidade científica, à presença

da filiação dos autores associada a seus nomes e qualificações concede credibilidade não só

ao AAE, mas à pesquisa como um todo.

Quanto maior o capital simbólico, maior será o status do agente, o que lhe garante

mais poder para perpetuar a estrutura social em que se encontra, ou até para alterá-la. Essepoder também lhe possibilita engajar-se em instituições de renome e, por vezes, a simples

associação de seu nome à instituição lhe garante status, mesmo que, em determinado

momento, não esteja desenvolvendo nenhum projeto importante.

Tanto para Sá et al. (1994) quanto para a NBR 6022 (ABNT, 2003), o resumo não

deve ultrapassar 250 palavras, ao passo que Rey (1972; 1993) estabelece o limite mínimo de

200 palavras. Andrade (1995) apenas refere que deve existir uma sinopse, sem entrar em

detalhes de como deve ser redigido, ou quanto ao tamanho. As semelhanças se referem ànecessidade de concisão, coerência, não ser redigido em tópicos e apresentar elementos de

maior importância no AAE. Neste ponto, novamente, encontram-se algumas discrepâncias.

Sá et al (1994) e a NBR 6022 (ABNT, 2003a) sugerem um resumo muito mais

completo, onde conste finalidades do AAE, método, resultados e conclusões, sendo que a

NBR 6022 (ABNT, 2003a) acrescenta a possibilidade da inclusão de dados

qualitativos/quantitativos. Rey (1972; 1993) menciona o problema, as soluções e outros

elementos de grande importância, sem, todavia, especificá-los. Quanto ao resumo em línguaestrangeira, todos concordam que deve ser a tradução do resumo em português. A diferença

está apenas na localização do resumo no AAE.

A NBR 6022 (ABNT, 2003a) o coloca no final do AAE, ao passo que os demais o

colocam no início, logo após o resumo em língua portuguesa e as respectivas palavras-chave.

d) Palavras-chave/descritores é item obrigatório nos periódicos científicos, pode receber uma

ou outra nomenclatura, dependendo do que estipula o próprio periódico. Apenas Sá et al

(1994) e a NBR 6022 (ABNT, 2003a) mencionam a necessidade de virem sempre em seguidado resumo. As palavras-chave/descritores são citadas apenas pela NBR 6022 (ABNT, 2003a)



52

e por Sá et al (1994), que ressaltam a necessidade de serem as mesmas que em português,

vindo após o resumo em língua estrangeira.

A NBR 6022 (ABNT, 2003a) divide o texto em três partes: ―Introdução‖,

―Desenvolvimento‖ e ―Conclusão‖. Quanto ao ―Desenvolvimento‖, Rey (1972; 1993), Sá et

al. (1994) e Andrade (1995), embora não o nomeiem como ―Desenvolvimento‖, dividem-no

em três articulações, a saber ―Materiais e Métodos‖, ―Resultados‖ e ―Discussão‖ . A NBR

6022 (ABNT, 2003a), por sua vez, apenas pondera, sem detalhamento, que o

―Desenvolvimento‖ é a parte principal do AAE, onde se deve constar a exposição ordenada e

pormenorizada do assunto, dividida em subseções variantes em função da abordagem do tema

e do método.

Sá et al (1995) são os únicos a considerarem que essas articulações não precisam ser

tão rígidas no que concerne à divisão e nomeação. Basta que sejam delineadas ao longo do

AAE. Nos elementos textuais, inserimos as notas de rodapé e as citações, em função de sua

relevância dialógica e da indeterminação por parte da ABNT sobre o assunto, bem como por

estarem diretamente ligadas ao texto do AAE, somente tendo sentido quando neles inseridos.

Não as inserimos em uma parte específica dos elementos textuais por considerar que podem

aparecer tanto na ―Introdução‖ como na ―Metodologia‖ ou na ―Discussão‖.

No que tange às notas de rodapé, tanto a NBR 6022 (ABNT, 2003a) como a NBR

10520 (ABNT, 2002b) abordam a questão. A NBR 10520 (ABNT, 2002b) divide as notas de

rodapé em dois tipos: notas explicativas e notas de referência. Como os próprios nomes

deixam transparecer, as primeiras, que também aparecem na NBR 6022 (ABNT, 2003a), são

para expressar ―comentários, esclarecimentos ou explanações, que não possam ser incluídos

no texto‖ (ABNT, 2003a, p. 2) e as segundas indicam referências de ―fontes consultadas ou

remetem a outras partes da obra onde o assunto foi abordado‖ (ABNT, 2002b, p. 2).

Ressalte-se que, embora a conceituação seja a mesma para as notas explicativas em

ambas as normas, na NBR 6022 (ABNT, 2003a), as notas explicativas são colocadas como

elementos pós-textuais, ao passo que, na NBR 10520 (ABNT, 2002b) são colocadas como

notas de rodapé, verificando-se, portanto, dentro da própria ABNT, certa indeterminação a

respeito do enquadramento das notas de rodapé. Quanto às citações, a NBR 6022 (ABNT,

2003a) indica para consulta a NBR 10520 (ABNT, 2002b).

Nela consta definição dos tipos de citação (citação de citação, citação direta, citaçãoindireta), orientações técnicas sobre como devem ser organizadas, numeradas e qual sua



53

localização na página. Os manuais, por sua vez, embora não apresentem indicações explícitas

de que citações e notas de rodapé sejam elementos textuais, dedicam, para cada um dos dois

itens, um capítulo exclusivo, demonstrando a relevância que têm para o discurso científico.

Rey (1993, p. 219), no que concerne às citações, coloca-as com a finalidade ―de

fundamentar, de comentar ou de ilustrar as asserções do texto‖, todavia afirma que devem ser

evitadas ao máximo, preferindo-se uma paráfrase resumida redigida por quem a faz, a menos

que sejam absolutamente indispensáveis.

Sá et al. (1994) concordam, parcialmente, com Rey sobre evitá-las: ―Deve-se evitar

citações referentes a assuntos já amplamente divulgados‖ (p. 82) e ―Deve-se evitar o uso

excessivo de Notas de Rodapé‖ (p. 92). No caso específico das citações, Sá et al (1994)apresentam quatro tipos, três iguais aos da NRB 10520 (ABNT, 2002b), a saber citação de

citação, citação direta e citação indireta, acrescendo a citação mista, que mistura a direta e a

indireta. Divide, ainda, a citação indireta em duas formas: a paráfrase, em que se expressa

com suas próprias palavras a ideia do autor citado, mantendo-se, aproximadamente, o mesmo

tamanho do original; e a condensação, em que se faz uma síntese de vários dados do autor

citado, sem alterar as ideias.

Andrade (1995), por sua vez, define as citações como ―‗testemunho de autoridade‘,para apoiar uma hipótese, corroborar uma ideia ou ilustrar um raciocínio‖ (p. 100). Define

dois tipos de citação: textuais, que são transcrições fiéis e entre aspas; e as conceituais, que

são um resumo ou paráfrase de um trecho, sem aspas. Quanto às notas de rodapé, apenas dá

informações técnicas sobre como devem ser, sem considerações acerca do uso.

No entanto, os manuais recomendam que o uso de notas de rodapé seja usado

somente quando indispensável à compreensão do texto, preferindo-se uma paráfrase do trecho

a ser citado, ou seja, preferindo-se o discurso indireto. A fim de tornar o texto mais leve e defácil leitura. a) Introdução, embora a NBR 6022 (ABNT, 2003a) seja muito concisa em sua

prescrição, por vezes simplista demais, coloca como informações importantes constantes da

―Introdução‖ a delimitação do assunto, os objetivos e demais elementos necessários para

situar o assunto, sem, todavia, explicitarem quais são esses elementos.

Desenvolvendo um pouco mais essa ideia, Rey (1972; 1993) concorda com a

descrição do objetivo, ponderando, ainda, a importância da justificativa para escolha do tema

e uma revisão bibliográfica, não muito extensa, a fim de situar o trabalho em relação a outros



54

existentes. Andrade (1995) apenas acrescenta que é na ―Introdução‖ que devem ser inseridos

eventuais agradecimentos que os autores queiram fazer.

Sá et al (1994) apresentam as mesmas prescrições, acrescendo a questão da

problematização e das limitações que circundam o trabalho. b) Materiais e Métodos (ou

Metodologia) esta articulação composicional provavelmente é considerada pela NBR 6022

(ABNT, 2003) dentro daquilo que simplesmente nomeia ―Desenvolvimento‖. Rey (1972,

1993) e Sá et al (1994) concordam que a ―Metodologia‖ deve descrever apenas os materiais,

as técnicas e os processos de maneira breve, porém bem detalhada, de forma que o leitor

possa repetir os experimentos e obter resultados mais similares possíveis.

Sá et al (1994) acrescentam, ainda, que pode haver tabelas e gráficos que corroborema compreensão de informações do texto, sempre com o devido tratamento estatístico. Segundo

os autores, a metodologia deve ser descrita na sequência cronológica em que o trabalho foi

conduzido. Andrade (1995) limita-se a informar que a ―Metodologia‖ descreve materiais e

métodos. c) Resultados, Sá et al. (1994), Rey (1972; 1993) e Andrade (1995) ponderam que

se deve apresentar nesta articulação somente o registro dos resultados obtidos, evitando-se ao

máximo discussões e interpretações pessoais. Nesta articulação, a discrepância nas

prescrições reside na utilização das tabelas.

Rey (1972; 1993) entende que tabelas, quadros e gráficos podem ser apresentados

eventualmente, mediante tratamento estatístico adequado, ao passo que Sá et al (1994)

consideram esses itens indispensáveis nos ―Resultados‖. Andrade (1995), por sua vez, sequer

menciona algo acerca desses itens. d) Discussão, a terceira e última articulação do

―Desenvolvimento‖ é igual tanto para Rey (1972; 1993) quanto para Sá et al (1994) e

Andrade (1995).

Segundo os autores, é nesta articulação composicional que se faz o exameinterpretativo dos resultados obtidos, comparando-os aos outros estudos citados na

―Introdução‖, a fim de se verificar em que corroboram ou divergem de resultados anteriores.

Pode-se, com base nessas interpretações, indicar novos objetos e hipóteses para futuros

estudos e apresentar generalizações e teorizações.

Para Rey (1972; 1993), a discussão está inter-relacionada às conclusões, sendo a

existência desta última redundante e desnecessária. e) Conclusão, para todos, excetuando-se

Rey (1972; 1993), que considera esta articulação desnecessária, a ―Conclusão‖ é a parte finalonde se apresentam as conclusões acerca de hipóteses e objetivos. Recapitulam-se



55

sinteticamente os resultados e as generalizações dos achados, faz-se um resumo interpretativo

das observações e propostas e sugestões decorrentes dos dados coletados e discutidos

anteriormente.

Os elementos pós-textuais: a) Agradecimentos, A NBR 6022 (ABNT, 2003a) não

cita este item do AAE, Andrade (1995) o insere na ―Introdução‖ e Rey (1972; 1993) e Sá et

al. (1994) consideram-no opcional, mas, sendo utilizado, deve ser inserido logo após o texto,

antes das referências bibliográficas.

Apenas Rey (1972; 1993) faz ponderações acerca da redação, considerando que o

estilo deve ser sóbrio e conciso, havendo a indicação dos motivos pelos quais se agradece. b)

Referências Bibliográficas são consideradas obrigatórias por todos os autores, a ABNT temuma norma dedicada exclusivamente às referências bibliográficas: NBR 6023 (ABNT,

2002a), que é indicada para consulta por Rey (1972; 1993) e Sá et al. (1994). Andrade (1995)

pondera a necessidade de serem incluídas todas as obras consultadas para elaboração do AAE.

2.3 CONTEXTO COMUNICATIVO-SITUACIONAL DE PRODUÇÃO DO GÊNEROTEXTUAL AAE

É importante salientar que no tocante à relação gênero e comunidade discursiva,

Aranha (1996, p.17), assim se posiciona: ―[...] o gênero se estabelece dentro de uma

comunidade discursiva e ela se torna responsável por ele‖. Podemos amplia essa noção,

concebendo a comunidade discursiva, assim, como postula Bonini (2001):

As comunidades discursivas [...] são redes sócio-retóricas que se formammediante certos objetivos comuns, dando origem, mediante tais objetivos, agêneros que passam a funcionar como elementos que as caracterizam. Umas

das condições para participar de uma comunidade discursiva, então, édominar razoavelmente os gêneros que ela detém (BONINI, 2001, p. 12,grifos nossos).

Quando falamos em gênero e comunidade discursiva também nos vem à memória a

aprendizagem. Chamou-me atenção, tanto na exposição de Hemais e Biasi-Rodrigues (2005)

quanto na de Aranha (1996), o fato de estas frisarem que Swales (1990) formula sua definição

de gênero sempre tendo muito presente o processo de ensino. Para se integrar a uma

comunidade discursiva o sujeito necessita incorporar uma linguagem/discurso daquelacomunidade (que é um contexto específico) e isto pode ser visto como uma forma de

aprendizagem dinâmica e situada.



56

Há uma atenção especial, aqui, em relação à procura de definir comunidade

discursiva acadêmica porque não podemos considerar um gênero e descrevê-lo sem

considerar o seu contexto comunicativo-situacional de produção entre seus pares. Podemos

entender o termo comunidade a partir da definição de gênero dada por Swales (1990, p.58),

gêneros são "eventos comunicativos [...] reconhecidos pela comunidade discursiva". A

similaridade de objetivos, de comunicação, de leituras, de cultura (isto é, mesmo passado e

presente, o que se sabe ou se pode aprender sobre algo) de um grupo de pessoas forma um

conjunto chamado academia, e esta, por sua vez, está dividida em grupos menores, separados

por interesses comuns, que formam as comunidades acadêmicas (BRODKEY, 1987;

SWALES, 1990).

Percebemos pelos conceitos-chave acima, que as noções de gênero e de comunidade

discursiva estão estreitamente ou intrinsecamente relacionadas. Para Swales (1990), as

comunidades são verdadeiras redes sociorretóricas que atuam em torno de um conjunto de

objetivos comuns, e os seus membros detêm uma familiaridade com gêneros particulares que

lhes permite usá-los em causas comunidades para atender a certos objetivos. Nesse sentido,

fica evidente que os gêneros pertencem a comunidades discursivas, não a indivíduos. Eles são

propriedades de grupos de indivíduos, que gerem convenções e padrões que restringem as

escolhas individuais.

Os critérios utilizados acima para definir academia podem ser empregados também

para definir comunidade. Portanto, as características comuns a um grupo fazem desse grupo

uma comunidade, e o conhecimento sobre essa comunidade pode ser um requisito para as

pessoas aprenderem como ela funciona, como ela se comunica, que meios ela usa para isso e

que tipo de funções têm esses meios. Através desse conhecimento, cada membro pode ter um

melhor desempenho de suas atividades no grupo.

Bakhtin (1992) já havia afirmado que o discurso reflete o pensamento de quem o

produz, enquanto Halliday & Hasan (1985) consideram que, conhecendo a situação em que o

discurso acontece, pode-se saber que tipo de discurso é apresentado, ou ainda, conhecendo o

discurso pode-se saber em que situação ele ocorreu. As disciplinas formam comunidades que

possuem um tipo de discurso, que é usado por seus membros para a comunicação entre si;

portanto, esse discurso tanto pode ser fruto de uma comunidade, como pode servir como meio

para se tentar definir essa comunidade.

No caso das comunidades disciplinares que perfazem a academia, a comunicação

escrita é elemento definidor de tal modo que cada comunidade pode ser construída



57

retoricamente, isto é, há uma ligação entre quem lê e quem escreve, pressupondo-se, assim,

que pessoas possam escrever o que outras leem e vice-versa.

Assim, comunidade acadêmica, neste estudo, é um grupo específico dentro de uma

comunidade, de uma cultura, cujos membros organizam-se e têm vidas profissionais em torno

de ler, escrever e publicar o conhecimento produzido por essa comunidade. Para Brodkey

(1987, p. 5), comunidade acadêmica é a "comunidade de leitores que escrevem e escritores

que lêem" que estão impregnados de valores sociais e culturais.

Comunidade acadêmica é chamada de comunidade discursiva por (SWALES, 1990;

BERKENKOTTER & HUCKIN, 1995, apud SILVA, 1999) para definir um grupo de pessoas

que, pelo seu conhecimento, comunicam-se entre si, unidas por objetivos comuns,compartilhando certas regras necessárias para dar continuação e validação a um determinado

discurso característico.

Sendo assim, no locus das práticas discursivas de escrita acadêmica, o gênero na

perspectiva swalesiana (1990), existe em uma comunidade discursiva, ou seja, em ―um grupo

sócio-retórico heterogêneo que compartilha objetivos e interesses ocupacionais ou

recreativos‖. Swales também caracteriza a comunidade discursiva através de uma série de

atributos, no sentido de que elas devam ter: a) objetivos (por vezes, em disputa) de realizaçãode suas práticas; b) mecanismos de intercomunicação; c) mecanismos de participação; d)

gêneros próprios; e) terminologia própria; e f) hierarquia explícita ou implícita.

Além disso, para Hyland (2000) o objetivo fundamental que permeia a produção de

gêneros do discurso acadêmico é a busca de aceitação entre os pares de uma comunidade

disciplinar, quer dizer, os autores ao publicarem seus textos não procuram apenas expor suas

ideias e, sim também, atuar no sentido de colocar tais ideias em uma posição de

respeitabilidade e aceitação frente ao membro se sua comunidade discursiva.

Nesse sentido Ivanič (1998) declara que as características do discurso acadêmico são

definidos tanto pelos valores, interesses e práticas da comunidade acadêmica quanto pelas

características de cada área de estudo, curso, disciplina e, mesmo instituições de ensino aos

quais os cursos estejam ligados. Os textos acadêmicos escritos são, portanto, permeados por

escolhas léxico-gramaticais que encenam os valores e crenças que fazem parte da ―identidade

institucional da comunidade acadêmica‖ (IVANIČ, 1998, p. 259).

Logo, o processo de concretização da comunicação acadêmica está consolidado nos

postulados normatizados por sua comunidade discursiva no que se refere à produção de



58

gêneros textuais e à produção da linguagem conveniente ajustada para seu domínio. Quanto à

produção de gêneros, Bezerra (2006) propõe que:

O ambiente acadêmico em geral, como um dos muitos domínios daatividade humana, evidentemente abrange e produz incontáveis gêneros,localizáveis dentro de conjuntos de gênero s, que por sua vez se integrarão asistemas de gêneros e sistemas de atividades. Basta considerar, porexemplo, o conjunto de gêneros que um estudante de graduação deveráproduzir até chegar à conclusão de seu curso. Ou nos variados gêneros queum professor produz no cumprimento das diversas responsabilidadesimpostas por sua vida profissional e acadêmica. [...] É fácil perceber ainviabilidade de se tentar descrever, no âmbito de uma pesquisa como esta,todos os gêneros, conjuntos de gêneros e sistemas de gêneros produzidos noambiente acadêmico (BEZERRA, 2006, p. 62, grifos nossos).

Através deste exposto consideramos que o discurso acadêmico se caracteriza pelo

emprego sistêmico de estratégias textual-discursivas de construção de sentido abarcando

citações e paráfrases em sua composição, e também pelo usufruto de argumentos para a

manifestação e validação de teses (ideias) em gêneros textuais que conformam partes

caracterizadas dos textos acadêmicos, tais como: pressupostos teóricos, procedimentos

metodológicos, bibliografia, introdução, resultados das análises, resumo ou abstract , índice,

sumário, conclusões, quadro teórico, revisão da literatura, considerações finais, discussão dos

resultados, introdução, anexos, apêndices, referências bibliográficas, fundamentação teórica,

objetivos etc.

Dessa forma, a construção do discurso acadêmico na universidade, para Demo

(1996) é basilar para que os(as) alunos(as) escrevam, redijam, coloquem no papel o que

querem dizer e fazer, sobretudo alcance a capacidade de estabelecer, posto que formular e

elaborar são termos essenciais da constituição do sujeito, porque significam propriamente a

competência, à medida que se supera a recepção passiva do conhecimento, passando a

participar como sujeito capaz de propor e contrapor.

Finalmente, o artigo acadêmico experimental, gênero textual característico da

academia recebe especial atenção dos estudos de Análise de Gênero, por ser um dos meios de

comunicação mais antigos e ainda usados por membros de áreas acadêmicas específicas. Por

isso, que é tão importante esse estudo que se propõe analisar a modalidade de gênero textual

AAE no contexto de sua produção por alunos iniciantes na pesquisa científica e na prática daescrita acadêmica.





CAPÍTULO 3

PRESSUPOSTOS METODOLÓGICOS

O objetivo deste capítulo é apresentar as escolhas e as decisões metodológicas que

tivemos para a feitura deste trabalho. Tal demonstração se fará a partir das seguintes

questões: como foi feita a escolha do objeto de estudo, a caracterização do corpus, as

convenções que serão utilizadas, a coleta de dados e quais os procedimentos realizados para

sua análise.

Expomos nesta seção a perspectiva teórica definida para esta pesquisa, sendo assim,

os objetivos traçados para esse estudo no contexto de produção escrita de gêneros textuais do

domínio acadêmico foram cruciais para que os aspectos analisados e as nossas hipóteses

pudessem contribuir para a escolha da pesquisa qualitativa13, uma vez que o foco desta

tipologia de pesquisa nos oferece uma obtenção de corpus mediante contato direto e interativo

do pesquisador com o objeto de estudo.

Logo após, apontamos os nossos procedimentos de análise, pois como assegura

Marcuschi (1998), apud Oliveira (2005),

O essencial [em pesquisa] é que se tenham presentes, sempre, os objetivosda investigação e que em todos os casos se ande bem calçado por uma teoriade base. O perigo maior não está propriamente na metodologia adotada e simna falta de uma perspectiva teórica definida (MARCUSCHI, 1998, apud OLIVEIRA, 2005, p. 47).

Isto significa que a prioridade da pesquisa é ter um referencial teórico que dê suporte

às hipóteses, análises e/ou resultados obtidos.

Quando esse referencial é obtido, temos por consequência direta uma metodologia

com possibilidades reais de aplicação e de obtenção de resultados efetivos. E essa é a nossa

pretensão, tanto que, nesta seção, apresentaremos os referenciais teóricos que dão alicerce ao

nosso estudo.

13 Segundo Lakatos & Marconi (2007), na abordagem qualitativa, a pesquisa tem o ambiente como fonte diretados dados. O pesquisador mantém contato direto com o ambiente e objeto de estudo em questão necessitando umtrabalho mais intensivo de campo. Neste caso, as questões são estudadas no ambiente em que eles se apresentamsem qualquer manipulação intencional do pesquisador. Os dados coletados nessas pesquisas são descritivos,retratando o maior número possível de elementos existentes na realidade estudada.



60

3.1 A ESCOLHA DO OBJETO DE ESTUDO

Os gêneros textuais do domínio discursivo acadêmico foram uma das nossas

inquietações durante os primeiros semestres de nossa graduação, pois percebíamos que a

academia ―cobrava‖, para a realização das atividades disciplinares entre seus par es e para

avaliação das disciplinas, o conhecimento sobre a produção, recepção, leitura e escrita desses

gêneros textuais, entretanto, a graduação por si só, não supria essa necessidade. Não havia

ocorrido, no entanto, o conhecimento de que existiam alguns trabalhos que davam enfoque a

esse assunto.

Então, foi nas atividades do Programa de Monitoria Acadêmica (PROMAC) na

disciplina denominada Produção de Gêneros Textuais Acadêmicos14 da grade curricular de

nossa graduação que tivemos essa oportunidade, pois a disciplina tratava dos gêneros textuais

do domínio discursivo acadêmico produzido no certame das atividades das disciplinas

ministradas durante os semestres e com o fim de divulgação de pesquisas e estudos

específicos pelos escritores iniciantes de textos acadêmicos.

Porque segundo Oliveira-Silva & Duarte (2009), os produtores de textos acadêmicos

precisam mostrar eficiência quando for empregar os mecanismos linguísticos de coesão e

coerência textuais de acordo com o gênero acadêmico e o propósito do texto, mantendo, pois,

a continuidade temática, selecionando o léxico em razão do eixo temático, mantendo o

paralelismo sintático e semântico, apresentando suficiência e relevância dos tópicos e

informações em relações ao tema e ao ponto de vista assumido, conhecendo a orientação e a

força dos argumentos; e, finalmente, empregando adequadamente os recursos linguísticos e

textuais.

Esses autores afirmam ainda que as atividades da Monitoria de Produção de GênerosAcadêmicos estabeleceram um panorama analítico-científico das experiências de

produção/compreensão de gêneros acadêmicos, surgido a partir da observação e interação

com os alunos, foi traçado também quais são as dificuldades que os alunos têm em ingressar

no discurso acadêmico em termos práticos, isto é, em produzir textos que possam ser

reconhecidos como gêneros do ambiente acadêmico.

14 Disciplina obrigatória da grade curricular do curso de Letras-Português da Faculdade de Filosofia DomAureliano Matos, FAFIDAM-UECE, sob a orientação do Prof. Me. Antônio Lailton Moraes Duarte, que objetivaoferecer suporte aos alunos dessa disciplina sobre o estudo dos gêneros textuais acadêmicos.



61

Dessa forma, pesquisamos durante as atividades das Monitorias de 2008 a 2010

(baseado em SWALES, 1990; MOTTA-ROTH, 2001; BERNARDINO, 2007) e fizemos uma

análise sócio-retórica de diversos gêneros textuais produzidos por alunos do Curso de Letras

da Fafidam/Uece, tais como: resenha, resumo, fichamento, paper , seminário, artigo

acadêmico, relatório e projeto de pesquisa. Essas atividades de pesquisa foram intituladas de

―A monitoria como espaço de construção de posicionamentos e produção de gêneros textuais

acadêmicos‖15.

Tivemos por base para esta pesquisa, o trabalho de Bernardino (2000; 2007), que

numa perspectiva de estudo sócio-retórico estudou o gênero textual artigo acadêmico. Esse foi

o marco para a decisão de nossa pesquisa monográfica, tanto que a autora será fonte

recorrente em nossa pesquisa, embora ela não tenha formalizado um modelo de organização

retórica espeficadamente da modalidade artigo acadêmico experimental.

Já havia a orientação, nas pesquisas em geral, em torno de um afunilamento dos

temas de pesquisa, visto que não é recomendável que o campo de estudo seja muito

abrangente, ou seja, deve haver uma delimitação viável para a constituição de um corpus que

possa responder a contento os objetivos principais da pesquisa, que no nosso caso é a

descrição do gênero textual, a partir de Swales (1990).

Para fins de produção do projeto de pesquisa para trabalho de conclusão do curso,

tivemos que escolher um dos gêneros textuais da pesquisa acima referida. Optamos, portanto,

pelo gênero textual AAE, pois, durante essa pesquisa inicial, rendeu-nos mais resultados,

visto que é produzido no processo avaliativo das disciplinas no Curso de Letras, sendo

também requisito indispensável para participação de eventos de divulgação de pesquisa e

publicações no processo de comunicação escrita na academia.

Apesar da escolha pelo gênero textual AAE numa perspectiva sócio-retóricaobservamos que o estudo desse gênero textual, ainda é pouco explorado, tanto que

identificamos diversas lacunas devido à inexistência de pesquisas nessa área e com esse

objeto de estudo no sentido de formalizar um modelo específico para essa modalidade de

artigo acadêmico, contextualizando essas práticas de escrita à comunidade discursiva de

alunos iniciantes na pesquisa científica.

15 Esse trabalho foi produzido por OLIVEIRA-SILVA, Francisco Geimes de; DUARTE, Antonio LailtonMoraes (2009), apresentado na XIV Semana Universitária da UECE.



62

3.2 CARACTERIZAÇÃO DO CORPUS

O corpus desta pesquisa será composto de 15 artigos acadêmicos experimentais

produzidos por alunos durante as disciplinas do Curso de Letras da Fafidam, no período de

2010 a 2011, em Limoeiro do Norte/CE.

Apesar de não ser um corpus quantitativamente extenso, consideramos ser um

número de exemplares de AAEs suficiente para os objetivos da pesquisa. Essa afirmação é

vigorada em Marcuschi (1999), apud Oliveira (2005), quando o autor lembra que,

[...] do ponto de vista metodológico, constituir um corpus é uma questãobastante complexa e, em primeira instância, teórica, sendo que o tamanho deum problema não se mede pela quantidade de dados coletados, mas por suaqualidade. Uma observação singular ou um dado privilegiado pode sersuficiente para produzir um grande número de observações teóricasprodutivas (MARCUSCHI, 1999, apud OLIVEIRA, 2005, p. 56).

Ou seja, a qualidade da pesquisa não está inteiramente relacionada à quantidade de

dados coletados. O que determina essa qualidade é o número de observações teóricas

produtivas que a pesquisa venha a produzir.Como já explanamos no início deste trabalho, adotaremos, para fins de análise, a fase

escrita do gênero textual artigo acadêmico experimental, justificando esta escolha por

questões: metodológicas, pois o trabalho é a descrição de AAEs produzidos pelos alunos do

Curso de Letras da Fafidam/Uece no município de Limoeiro do Norte; por conta do corpus

existente, pois os exemplares pesquisados já foram escritos anteriormente nas disciplinas

ministradas pelos professores do referido campo de conhecimento disciplinar.

3.3 CONVENÇÕES E CONSIDERAÇÕES ADOTADAS

Para a realização dos objetivos deste trabalho, as convenções e considerações a

seguir expostas deverão ser observadas:

1) Todos os produtores dos gêneros textuais artigo acadêmico experimental não serão

identificados, visto que a maioria dos escritores iniciantes apresentam dificuldades de

produção escrita desse gênero quanto a metodologia de produção, planejamento e organização



63

desses textos acadêmicos em relação às orientações dos manuais de metodologia científica,

ABNT e normatizações da própria Instituição de Ensino Superior (IES).

2) Todos os exemplares passarão a ser identificados da seguinte forma: AAE1,

AAE2, AAE3 até o AAE15, em que AAE1 significa artigo acadêmico experimental 1, de

acordo com a disposição dos exemplares de artigos acadêmicos experimentais que seguem

arroladas em anexo e assim segue, sucessivamente, a identificação.

3) Adotaremos, em nosso trabalho, as denominações utilizadas por Biasi-Rodrigues

(1998), apud Oliveira (2005), que são: unidades e subunidades retóricas em detrimento ao

que Swales (1990) originalmente decidiu designar por moves e steps.

4) Quando houver a necessidade de utilização de quadros que sintetizem aocorrência de unidades retóricas, essas serão identificadas como UR1, UR2 etc.

Por fim, de acordo com Jucá (2006) entendemos que cada bloco textual

correspondente às subunidades realizadas nas seções de justificativa analisadas é delimitado

por uma linha horizontal, que tem extensão maior que o próprio texto. Na parte direita desta

linha horizontal indicamos a unidade retórica a que pertence a porção textual e na esquerda a

subunidade em que esta unidade retórica está sendo realizada. Cada unidade retórica

identificada é representada pelo símbolo ―Un‖ acompanhado de um número cardinal (ex.

Un1) e cada subunidade é representada apenas pelo seu número, de acordo com a unidade

retórica a que pertence (ex. S1.1, S2.2, S3.1 etc.).

As unidades ou subunidades, cuja informação não conseguimos identificar, são

representadas pelo sinal ―?‖ e aquelas cuja informação aparece apenas sugerida, são

representadas pelo sinal ―!‖, acompanhando a representação da unidade ou subunidade

sugerida, seguindo a orientação metodológica deixada por Biasi-Rodrigues (1998), por

(ex:Un1! / 1.1!).

Un1Texto texto texto texto texto texto texto textotexto texto texto texto textotexto texto texto texto texto texto texto textotexto texto texto texto textotexto texto texto texto

S1.1

Quadro 1 – Modelo de segmentação para análise de seções de AAEs.



64

3.4 PROCEDIMENTOS

3.4.1 Coleta de dados

Para que o estudo seja realizado, em data previamente marcada, solicitaremos

formalmente aos alunos os artigos acadêmicos experimentais produzidos durante as

disciplinas do Curso de Letras da Fafidam, no período de 2010 a 2011, em Limoeiro do

Norte/CE.

3.4.2 Análise dos dados

A análise de dados terá pontos-base para que seja feito um estudo sócio-retórico do

gênero textual artigo acadêmico experimental. Esta análise se dará em cinco blocos de

distribuição de informações principais:

1) Será contextualizado a produção, o uso e a circulação de gêneros textuais na

comunidade discursiva acadêmica segundo as perspectivas de estudos da Análise de

Gêneros16.

2) Será feita, aplicando o modelo CARS de Swales (1990), a análise dos elementossócio-retóricos que caracterizam cada um dos AAEs pesquisados para que seja revelada a

estrutura composicional dos referidos gêneros textuais, incluindo, para que a análise seja mais

sucinta, a identificação, anterior, dos propósitos comunicativos, estilo, estrutura

composicional mais recorrentes no conjunto de exemplares de artigos experimentais

propriamente dito coletados para a pesquisa.

3) O modelo de organização retórica composto por unidades e subunidades de

informação do gênero textual AAE a ser proposto resultará da análise comparativa dos artigosexperimentais propriamente ditos disponíveis para esta pesquisa, buscando estabelecer quais

as unidades e respectivas subunidades retóricas que predominam nos exemplares coletados e

analisados. Se necessário, serão utilizados recursos variados, tais como gráficos, tabelas,

esquemas, a fim de facilitar a visualização dos elementos identificados.

16 Na dimensão textual, a Análise de Gênero trabalha com corpus constituído de exemplares de um determinadogênero, sobre o qual é empreendida uma análise comparativa entre esses exemplares e, às vezes, contrastiva emdeterminados aspectos. O foco da análise textual é a organização retórica do gênero, ou seja, busca-se explicitarcomo a organização textual revela aspectos do evento comunicativo ao qual o texto está ligado (BONINI;BIASI-RODRIGUES; CARVALHO, 2006, p. 199).



65

4) Compararemos se os exemplares coletados e o modelo de organização sócio-

retórica do gênero textual AAE apresentam (in)adequações às normas de redação científica.

5) E, por fim, analisaremos o contexto comunicativo-situacional de produção do

gênero AAE.

É dessa forma, acima detalhada, que se dispõe nosso trabalho e esperamos que

cumprindo nossos objetivos e obtendo os resultados pretendidos possamos contribuir de

forma significativa, como fonte de pesquisa, para os estudos dos gêneros textuais acadêmicos,

assim como, para divulgação de sua ampla fonte de estudos.



66



CAPÍTULO 4

A ORGANIZAÇÃO SÓCIO-RETÓRICA DO GÊNERO TEXTUALARTIGO ACADÊMICO EXPERIMENTAL

Este capítulo tem por finalidade fazer a análise sócio-retórica do gênero textual

artigo acadêmico experimental, a partir da aplicação do modelo CARS de Swales (1990) num

corpus de 15 AAEs produzidos por alunos do Curso de Letras da Fafidam, localizada no

município de Limoeiro do Norte-CE, no período de setembro de 2010 a janeiro de 2011.

Tendo sido analisados os dados coletados, com vistas a responder às questões expostas no

capítulo 3, no presente capítulo relatam-se os resultados alcançados. Na primeira seção deste

capítulo, são feitas algumas precauções sobre o uso da terminologia modelo. Na segunda, são

discutimos algumas considerações sobre os contextos de produção e recepção dos AAEs. Na

última seção, apontamos a organização retórica dos AAEs, avaliando teoricamente a estrutura

composicional, os propósitos comunicativos e os aspectos estilísticos caracterizadores desses

gêneros do domínio discursivo acadêmico.

4.1 PRECAUÇÕES

Segundo Oliveira (2005) ao usarmos o termo modelo, este deve ser utilizado no

sentido de estarmos propondo um modelo (ou um padrão) descritivo, explicativo, logo não-

prescritivo, não-normativo, do gênero em estudo.

Dessa forma, propomos a montagem de uma classificação da organização retórica

dos artigos acadêmicos experimentais por nós analisados, uma vez que adotamos a ideia (e

seria mesmo impossível negá-la) de que os gêneros são artefatos textuais situados ―realizados

por forças históricas, sociais, institucionais e tecnológicas [...]‖ (MARCUSCHI, 2003, p.4), o

que lhes evidencia sua relativa estabilidade.

Assim, nesta pesquisa, a nomeação das unidades e subunidades retóricas, a análise

dos dados, enfim, também se realizou, como explanamos anteriormente, por intermédio do



67

uso da proposta de organização retórica de AAEs inicial, especialmente construído por nós

para o presente trabalho.

Tal proposta de organização retórica de AAEs piloto serviu-nos como contraponto

(parâmetro) em relação ao que efetivamente íamos encontrando nos exemplares de AAEs

coletados, de modo que a pesquisa pudesse revelar o que realmente ocorre na organização dos

AAEs, nas áreas disciplinares enfocadas; portanto, tal instrumento ou mecanismo de apoio à

análise foi sendo, durante toda a nossa análise, testado.

Desta forma, pudemos verificar, no corpus, pontos de maior ou menor conformidade

entre as nomeações presentes na proposta de organização retórica de AAEs e aquelas

efetivamente retiradas da análise do nosso corpus.Ressaltamos, novamente, que a proposta de um modelo (de um padrão) de

organização retórica para dos AAEs apresentado por esta pesquisa não tem pretensões

normativas ou prescritivas, antes, procura refletir o resultado da análise dos respectivos dados.

4.2 CONSIDERAÇÕES SOBRE OS CONTEXTOS DE PRODUÇÃO E RECEPÇÃODOS AAES

Para termos uma visão mais completa do gênero artigo acadêmico experimental

enquanto gênero textual, isto é, como uma das manifestações do discurso acadêmico e como

ação retórica tipificada, é necessário que se proceda, primeiramente, a uma análise

panorâmica, ainda que sucinta, do contexto de produção e recepção dos AAEs.

Por isso, é importante salientar que Hyland (2000), apud Bernardino (2007), chama

bastante a atenção para o caráter fundamentalmente interativo da produção acadêmica,

afirmando que isso nos leva a ver a escrita como um engajamento em um processo social noqual a produção de texto reflete metodologias e estratégias retóricas projetadas para moldar

apropriadamente contribuições disciplinares. Criar um ambiente de leitura convincente

envolve, então, evidenciar convenções disciplinares e genéricas especificas tais como ―o

artigo publicado é um híbrido multifacetado co-produzido pelos autores e pelos membros do

público ao qual é dirigido‖ (KNORR -CETINA, 1981, p.106). Isto quer dizer que os

significados textuais, em outras palavras, são socialmente mediados, influenciados pelas

comunidades às quais escritores e leitores pertencem (HYLAND, 2000, apud

BERNARDINO, 2007, p. 34).



68

Além disso, de acordo com Jucá (2006) fica evidente que a comunidade acadêmica

se enquadra na noção reformulada que reproduzimos abaixo:

1) Uma comunidade discursiva possui um conjunto perceptível de objetivos.Esses objetivos podem ser formulados pública e explicitamente e tambémser no todo ou em parte estabelecidos pelos membros; podem serconsensuais; ou podem ser distintos, mas relacionados (velha e nova guarda;pesquisadores e clínicos, como na conflituosa Associação Americana dePsicologia).2) Uma comunidade discursiva possui mecanismos de intercomunicaçãoentre seus membros.3) Uma comunidade discursiva usa mecanismos de participação para umasérie de propósitos: para promover o incremento da informação e feedback ;para canalizar a inovação; para manter os sistemas de crenças e de valores da

comunidade; e para aumentar seu espaço profissional.4) Uma comunidade discursiva utiliza uma seleção crescente de gêneros noalcance de seu conjunto de objetivos e na prática de seus mecanismosparticipativos.5) Uma comunidade discursiva já adquiriu e ainda continua, buscando umaterminologia específica. 6) Uma comunidade discursiva possui uma estruturahierárquica explícita ou implícita que orienta os processos de admissão e deprogresso dentro dela (SWALES, 1992, apud Jucá, 2006, p. 32-33).

Percebe-se que a modificação operada por Swales (1992), apud Jucá (2006, p. 33),

em sua noção de comunidade discursiva ampliou bastante seu raio de ação. Na primeira

característica apontada por ele, uma comunidade discursiva (CD) não possui um conjunto de

objetivos públicos comuns amplamente aceitos, mas apenas um conjunto perceptível de

objetivos. Não há modificação na segunda característica de uma CD, que permanece sendo a

de possuir mecanismos de intercomunicação entre seus membros.

Até porque o modelo de análise proposto por Swales (1990), apud Bernardino (2000,

p. 31), tem como meta reconhecer a organização retórica do gênero a partir da distribuição das

informações recorrentes. A tarefa do analista é, pois, reconhecer, a partir da análise de uma

amostra significativa de exemplares, que informações (unidades temáticas) são recorrentes e

como estão distribuídas; possibilitando, assim, a depreensão de uma organização retórica do

gênero relativamente convencional e o reconhecimento de um comportamento retórico

estabilizado por uma comunidade discursiva.

Entende-se, pois, que o artigo acadêmico experimental é um gênero textual típico da

academia e que, por isso, recebe especial atenção dos estudos de Análise de Gênero, por serum dos meios de comunicação mais antigos e ainda usados por membros de áreas acadêmicas

específicas. Dessa forma, faz-se tão necessário o estudo sobre a modalidade de gênero textual



69

AAE no contexto de sua produção por alunos iniciantes na pesquisa científica e na prática da

escrita acadêmica.

Dentro das práticas discursivas de escrita dos alunos do Curso de Letras da Fafidam,

a produção de AAEs é indispensável para tornar público parte de uma investigação proposta

pelos professores como forma de avaliação do aluno nas atividades desenvolvidas de pesquisa

da UECE. Sendo, pois, considerado por nós como pequenos estudos que tratam de uma

questão verdadeiramente científica, ou melhor, de produção de textos que atendem a

necessidades de pesquisa e extensão em nossa comunidade acadêmica (OLIVEIRA-SILVA,

DUARTE, 2008, p. 3).

Compreende-se, então, que a produção e a recepção de AAEs produzidos por alunosdo Curso de Letras nesse espaço acadêmico são essenciais para se escrever AAEs com

objetivos muito específicos. Por isso, cada gênero textual AAE dessa comunidade tem

funções disciplinares voltadas a propósitos comunicativos, sendo reconhecido por sua maneira

particular com que é escrito, levando em consideração: o tema e o objetivo do texto; o público

alvo para quem é produzido; a natureza e a organização das informações que se é incluído no

texto.

4.3 A ORGANIZAÇÃO RETÓRICA DO ARTIGO ACADÊMICO EXPERIMENTAL

A pesquisa, em Análise de Gênero, tradicionalmente investiga os padrões retóricos

recorrentes que podem dar conta da configuração de um AAE, ou seja, o objetivo, a natureza

e a organização da informação no texto. A partir disso, pesquisadores têm proposto modelos

descritivos de extrema relevância pedagógica, identificando traços linguísticos relacionados à

macro (organização do texto em estágios textuais abrangentes) e microestrutura (os elementos

do sistema léxico-gramatical que realizam esses estágios) desses textos em diferentes

disciplinas (HENDGES, 2001).

Dessa forma, a academia com suas práticas sociais de redação, publicação e leitura

de textos acadêmicos, que possibilitam a interação entre pares, constitui-se em uma das

esferas de atividade humana. Enquanto universo de interação social, a academia abrange

várias comunidades formadas por membros de diferentes disciplinas. Ainda que as práticasdiscursivas dessas comunidades – suas atividades sociais de produção, distribuição e

interpretação de textos (FAIRCLOUGH, 1992) – sejam moldadas por convenções da língua e



70

da estrutura social, elas podem agir sobre a estrutura no sentido de reproduzi-la ou de

transformá-la (CHOULIARAKI & FAIRCLOUGH, 1999).

Podemos entender a partir dos postulados de Motta-Roth (2002b), apud Bernardino

(2007), que o artigo acadêmico experimental é o gênero textual mais recorrente para a produção e

divulgação de conhecimento na comunidade acadêmica, pois tem como objetivos básicos

apresentar e discutir resultados de pesquisas ou ainda apresentar revisão de literatura da área. É

importante ressaltar, porém, que a posição hierárquica de um gênero irá variar em diferentes

práticas disciplinares (SWALES, 2004).

Ainda segundo Motta-Roth (2002b), ao produzirem e publicarem exemplares deste

gênero, os autores buscam construir, frente à comunidade acadêmica, a identidade de um

pesquisador capaz de refletir sobre estudos relevantes para um campo de pesquisa e, a partir daí,

pontuar um problema ainda não totalmente estudado neste campo, elaborando articulações

teóricas e metodológicas para a investigação deste problema.

Então, a partir da análise de 15 AAEs foi possível definir um padrão da organização

retórica dos artigos acadêmicos experimentais compostos de nove unidades e trinta e cinco

subunidades retóricas recorrentes, a saber:

Unidade retórica 1: estabelecer o território (subunidade 1 - estabelecendo a

importância da pesquisa; subunidade 2 - fazendo generalização/ões quanto ao tópico e

subunidade 3 - Revisando a literatura).

Unidade retórica 2: estabelecer o nicho (subunidade 1A - contra-argumentando;

subunidade 1B - indicando lacuna/s no conhecimento; subunidade 1C - provocando

questionamento e subunidade 1D - continuando a tradição).

Unidade retórica 3: ocupar o nicho (subunidade 1A - delineando os objetivos;

subunidade 1B - apresentando a pesquisa; subunidade 2 - apresentando os principaisresultados e subunidade 3 - indicando a estrutura do artigo).

Unidade retórica 4: situar a pesquisa (subunidade 1A - estabelecendo interesse

profissional no tópico; subunidade 1B - fazendo generalizações do tópico; subunidade 2A -

citando pesquisas prévias; subunidade 2B - estendendo pesquisas prévias; subunidade 2C -

contra-argumentando pesquisas prévias e subunidade 2D - indicando lacunas em pesquisas

prévias).

Unidade retórica 5: descrever o corpus (subunidade 1 - especificando o corpus;

subunidade 1.1 - especificando o tamanho; subunidade 1.2 - especificando o gênero;



71

subunidade 1.3 - especificando a área investigada; subunidade 1.4 - especificando a fonte de

coleta; subunidade 2 - justificando a escolha; subunidade 3 - descrevendo a coleta do corpus).

Unidade retórica 6: descrever as categorias (subunidade 1A - especificando as

categorias analíticas; subunidade 1B - descrevendo os procedimentos).

Unidade retórica 7: discutir os resultados (subunidade 1 - recapitulando as

informações metodológicas; subunidade 2 - apresentando as descobertas da pesquisa).

Unidade retórica 8: avaliar as descobertas (subunidade 1 - explicando os

fatos/achados; subunidade 2 - comparando as descobertas com a literatura e subunidade 3 -

resumindo os resultados alcançados).

Unidade retórica 9: concluir a pesquisa (subunidade 1A - apresentando

conclusão(ões); subunidade 1B - relacionando os resultados a área investigada; subunidade 2 -

apontando contribuição(ões) da pesquisa e subunidade 3 - apresentando as lacunas da

pesquisa).

Conforme apresentamos na figura 2 a seguir. Estas unidades se realizaram de

diversas maneiras nos diferentes textos, o que revela que as suas subunidades não precisam se

realizar todas ao mesmo tempo, ao contrário, o que é prototípico no gênero é seu caráter

opcional, representado no quadro abaixo pela expressão ―e/ou‖.



72

Figura 2 – Proposta de descrição esquemática da organização retórica de artigos acadêmicos

experimentais a partir da análise piloto de AAEs de alunos do curso de Letras da Fafidam, 2010.

INTRODUÇÃO

REVISÃO DELITERATURA

METODOLOGIA

RESULTADOS EDISCUSSÃO

CONCLUSÃO(ÕES)

UNIDADE RETÓRICA 1: ESTABELECER O TERRITÓRIO

Subunidade 1 - Estabelecendo a importância da pesquisa e/ouSubunidade 2 - Fazendo generalização/ões quanto ao tópico e/ouSubunidade 3 - Revisando a literatura (pesquisas prévias)

UNIDADE RETÓRICA 2: ESTABELECER O NICHOSubunidade 1A - Contra-argumentando ou

Subunidade 1B - Indicando lacuna/s no conhecimento ouSubunidade 1C - Provocando questionamento ouSubunidade 1D - Continuando a tradição

UNIDADE RETÓRICA 3: OCUPAR O NICHO

Subunidade 1A - Delineando os objetivos ouSubunidade 1B - Apresentando a pesquisaSubunidade 2 - Apresentando os principais resultadosSubunidade 3 - Indicando a estrutura do artigo

UNIDADE RETÓRICA 4: SITUAR A PESQUISA

Subunidade 1A - Estabelecendo interesse profissional no tópico ouSubunidade 1B - Fazendo generalizações do tópico e/ouSubunidade 2A - Citando pesquisas prévias ouSubunidade 2B - Estendendo pesquisas prévias ouSubunidade 2C - Contra-argumentando pesquisas prévias ouSubunidade 2D - Indicando lacunas em pesquisas prévias

UNIDADE RETÓRICA 5: DESCREVER O CORPUS

Subunidade 1- Especificando o corpus e/ouSubunidade 1.1 - Especificando o tamanho ouSubunidade 1.2 - Especificando o gênero ouSubunidade 1.3 - Especificando a área investigada ouSubunidade 1.4 - Especificando a fonte de coleta ou

Subunidade 2 - Justificando a escolha e/ouSubunidade 3- Descrevendo a coleta do corpus

UNIDADE RETÓRICA 6: DESCREVER AS CATEGORIAS

Subunidade 1A - Especificando as categorias analíticas ouSubunidade 1B - Descrevendo os procedimentos ou

UNIDADE RETÓRICA 7: DISCUTIR OS RESULTADOSSubunidade 1 - Recapitulando as informações metodológicas e/ouSubunidade 2 - Apresentando as descobertas da pesquisa e/ou

UNIDADE RETÓRICA 8: AVALIAR AS DESCOBERTASSubunidade 1 - Explicando os fatos/achados e/ouSubunidade 2 - Comparando as descobertas com a literatura e/ouSubunidade 3 - Resumindo os resultados alcançados e/ou

UNIDADE RETÓRICA 9: CONCLUIR A PESQUISASubunidade 1A - Apresentando conclusão(ões) e/ouSubunidade1 B - Relacionando os resultados à área investigada e/ouSubunidade 2 - Apontando contribuição(ões) da pesquisa e/ouSubunidade 3 - Apresentando as lacunas da pesquisa e/ou



73

Mais adiante no capítulo 5, descrevemos as unidades retóricas encontradas que

constituem o padrão resultante da análise. Paralelamente, exemplificamos cada uma destas

unidades, transcrevendo partes de seções de Introdução, Revisão de Literatura, Metodologia,

Resultados e Discussão e Conclusão(ões) dos AAEs onde eles se realizam através de suas

subunidades.

4.3.1 Estrutura composicional do AAE

Swales (1990) define o gênero AAE como um texto escrito (embora, frequentemente,

contenha elementos não verbais), geralmente limitado a algumas milhares de palavras, que

reporta a alguma investigação feita por seu autor ou autores. Além disso, o AAE irá,geralmente, relacionar as descobertas apresentadas por ele às dos outros pesquisadores e pode,

também, expor questões teóricas ou metodológicas. Ele aparece em revistas acadêmicas ou,

menos tipicamente, editado em um livro composto de artigos selecionados.

Em sua análise do gênero discursivo AAE, Swales (1990) adota a estrutura textual

dividida nas seções de Introdução, Métodos, Resultados e Discussão ou IMRD, conforme

originalmente proposto por Swales (1990). Essa divisão do AAE reflete a organização da

pesquisa, ou seja, os passos seguidos para sua realização e também possibilita o

direcionamento do leitor para os pontos de seu interesse no texto.

A estrutura IMRD tornou-se padrão para o AAE, por adequar-se aos relatos originais

de pesquisa e/ou seguir "o ciclo lógico da pesquisa indutiva" (DODD, 1986, p.2). Tal

estrutura lógica parece facilitar a leitura rápida, vindo esse aspecto a ser importante para os

cientistas que, a cada dia, precisam ler mais material de maneira cada vez mais veloz.

Essa estabilidade estrutural do AAE demonstra que esse texto apresenta umaorganização precisa de informações; entretanto, somente organizar procedimentos de uma

pesquisa não é suficiente; o autor deve fazer com que seu leitor entenda e aprove seu trabalho.

Para tanto, o autor deve apresentar essa organização com base em alguns traços

retóricos que seu leitor espera identificar, para satisfazer sua expectativa em relação às

informações que busca no texto. Por exemplo, na seção de metodologia, o leitor espera que o

autor apresente os procedimentos usados para desenvolver a pesquisa e, na seção de

resultados, o leitor espera que o autor interprete os resultados encontrados.



74

Swales (1990) oferece um estudo detalhado da Introdução de AAEs, criando um

modelo de organização da informação encontrada nesse ponto do texto. Segundo Swales

(1990), o gênero é um elemento palpável que nasce na interação comunicativa, em uma

determinada comunidade discursiva. Diz respeito à estrutura e também ao conteúdo, aos

propósitos comunicativos e às metas sociais de seus usuários.

Assim, podemos dizer que os textos de qualquer natureza, literários ou não, tanto na

forma oral como na escrita, são caracterizados por funções específicas e uma organização

retórica peculiar. São reconhecíveis por suas características operacionais e organizacionais,

exigidas pelos contextos onde são utilizados.

Swales (1990) parte para uma explicação de como a estrutura de um gênero seconstitui, visto que é a partir desta estrutura que o gênero se materializa. Para isso, o autor

esquematizou a estrutura da introdução de artigos acadêmicos, empregando os termos move e

passo (step) para análise das unidades de informação que podem ser identificadas no texto.

Compreende-se por movimentos blocos discursivos obrigatórios que são constituídos a partir

da função retórica a ser desempenhada, e que podem ser divididos em passos retóricos,

opcionais ou não.

Para Motta-Roth (2002b) apud Bernardino (2007), quanto à caracterização do gêneroartigo acadêmico experimental, detalha as seções apontadas por Swales (1990) e acrescenta,

em sua descrição, a seção Revisão de Literatura. A autora apresenta, com base em Swales

(1990), também quatro unidades textuais de organização das informações no gênero, mas o

faz a partir de outra distribuição, segundo a qual os artigos acadêmicos seriam estruturados

por Introdução, Revisão de Literatura, Metodologia e Resultados/Discussão. Observemos,

rapidamente, algumas importantes características destas seções do AAE:

Na Introdução, os autores, geralmente, contextualizam o ambiente teórico dotrabalho de pesquisa, delimitando o campo no qual sua investigação estará situada. Como já

vimos, segundo Swales (1990), nesta seção, os autores, comumente, apresentam um território

de conhecimento, constroem um nicho para sua pesquisa e ocupam este nicho com seu

trabalho.

A seção Revisão de Literatura é elaborada, principalmente, para apresentar e dialogar

com as teorias e os autores que serão pertinentes para a fundamentação da investigação e da

análise a serem realizadas no percurso da pesquisa, emprestando, assim, uma voz deautoridade ao texto construído.



75

Segundo Motta-Roth (2002b), ao construir esta seção do artigo, os autores buscam

demonstrar que reconhecem a importância intelectual de outros autores e que estão

qualificados como membros de uma determinada cultura disciplinar por meio da familiaridade

com a produção de conhecimento prévio na área.

É válido sublinhar também que a Revisão de Literatura, prototipicamente, realiza as

seguintes sub-funções (MOTTA-ROTH, 2002b): estabelecer interesse profissional no tópico;

fazer generalizações sobre o tópico ou, ainda, citar, estender, contra-argumentar ou indicar

lacunas em relação a pesquisas prévias.

Quanto à seção de Metodologia, podemos, em linhas gerais, dizer que é nesta seção

que os autores apresentam o objeto de investigação e os procedimentos e categoriasapropriadas à realização da análise. Na concepção de Motta-Roth (2002b), a seção de

Metodologia se aproxima de uma narrativa em que o autor vai relatando para o leitor cada

passo dado ao longo do processo de coleta e de análise dos dados, sem interpretações ou

deduções de dados, todavia apenas descrição dos recursos usados e narrativa das ações

conseguidas com esses recursos para coletar e analisar os dados, sem mencionar ainda quais

os dados alcançados ou como eles foram interpretados.

Como nos informa Motta-Roth (2002b), é na seção Resultados/Discussão que osautores apresentam, comentam, interpretam e discutem os resultados obtidos em relação aos

conhecimentos, até então, acumulados na área de pesquisa na qual o estudo está inserido.

Segundo Silva (1999), a seção Resultados e Discussão dos artigos acadêmicos

experimentais é, praticamente, a responsável pela garantia da permanência da pesquisa na

área de sua atuação, ou seja, é nesta seção que o autor deverá ter a capacidade de legitimar sua

pesquisa e ganhar a adesão de seus pares na comunidade acadêmica. Ainda, para esta autora, é

na seção Resultados e Discussão que a autoria se revela de forma mais clara, posto que estaunidade retórica tem como objetivos centrais apresentar e discutir resultados, declarar

opiniões e argumentar a favor dos achados da pesquisa com o intuito de convencer os leitores

acerca de sua validade.

Enfim, a seção de Conclusão objetiva oferecer ao leitor uma visão retrospectiva das

seções anteriores, podendo retomar conclusões parciais apontadas na seção de Resultados e

Discussão (BIASI-RODRIGUES, 1998). Sendo, assim, essa seção textual do AAE tem a

finalidade de nos apresentar considerações resultantes da pesquisa como um todo,extrapolando o seu âmbito, às vezes, relacionando os resultados a área investigada, ou



76

apontando contribuições, ou ainda apresentando as lacunas da pesquisa, sendo que nem

sempre essa seção é marcada pelo item lexical conclusão.

4.3.2 Propósitos comunicativos dos AAEs

A partir de Bernardino (2006), esclarecemos que os propósitos comunicativos do

artigo acadêmico experimental mais recorrente no contexto de escrita desse domínio

discursivo são:

1) debater ou apresentar fatos referentes a um projeto de pesquisa sobre um dado

problema dentro de uma área de conhecimento peculiar;2) discutir ou oferecer fatos indicativos a um projeto de pesquisa experimental sobre

um problema explícito (artigo experimental) ou apresentar uma revisão de livros, artigos

publicados anteriormente sobre o tópico (artigo de revisão) dentro de uma área de

conhecimento específico;

3) proporcionar e alterar resultados de pesquisas ou ainda apresentar revisão de

literatura da área e ao produzirem e publicarem exemplares deste gênero, os autores buscam

construir, frente à comunidade acadêmica, a identidade de um pesquisador capaz de refletirsobre estudos relevantes para um campo de pesquisa; e

4) pontuar um problema ainda não inteiramente estudado neste campo, elaborando

juntas teóricas e metodológicas para a investigação deste problema (BERNARDINO, 2007).

Segundo Bezerra (2006) na teoria de gêneros baseada em Swales (1990), o propósito

comunicativo de um gênero é realizado através de um determinado número de moves (ou

unidades retóricas, como o termo tem sido traduzido no Brasil), que são responsáveis por

conferir ao gênero a sua ―estrutura cognitiva típica‖ (BHATIA, 1993, p. 30). Nos termos de

Swales (2004, p. 228), move é ―uma unidade discursiva ou retórica que realiza, dentro do

discurso escrito ou falado, uma função comunicativa coerente‖. Embora possa ser sinalizada

por traços gramaticais, essa unidade retórica não se identifica necessariamente com um

período gramatical, enunciado ou parágrafo claramente delimitados. Os moves são altamente

―flexíveis em termos de sua realização linguística‖ (SWALES, 2004, p. 229).

Se o propósito comunicativo é realizado pelosmoves

ou unidades retóricas, estes, porsua vez, seriam realizados por diferentes estratégias retóricas, combináveis entre si. Swales

(1990) denominou essas estratégias retóricas de steps. É precisamente assim que Askehave e



77

Nielsen (2004) representam o que elas chamam de ―modelo tradicional de análise de

gêneros‖:

Figura 3: Teoria de gêneros tradicional (ASKEHAVE & NIELSEN, 2004, apud BEZERRA, 2006, p. 71).

Para as autoras, os gêneros seriam realidades ―altamente estruturadas e

convencionadas‖, de modo que ―o principal reflexo lingüístico do propósito comunicativo

está na estrutura gradativa através da qual o texto de um determinado gênero se desenvolve‖

(BEZERRA, 2006, p. 72).

Embora essa concepção de gênero seja, em princípio, demasiadamente formalista,

também aí se admite que os gêneros não necessariamente contêm um conjunto fixo deunidades retóricas obrigatórias, mas que possivelmente selecionam seus elementos estruturais

a partir de um ―repertório comum de moves‖. De toda forma, salienta-se aí o papel central

atribuído ao propósito comunicativo em conexão com a ―estrutura esquemática‖ do gênero. Se

a estrutura serve para realizar o propósito, então a forma está a serviço da funcionalidade.

O propósito comunicativo do artigo acadêmico experimental também perpassa pelo

seu caráter prático, pois é perceptível quando analisamos a linguagem utilizada nesse gênero

textual, que além de ser formal, deve tratar o fato de forma prática, sem que haja necessidadede formalismos, pois o importante é que o propósito seja alcançado.

No corpus disponível de 15 artigos acadêmicos experimentais, identificamos os

propósitos comunicativos, ou seja, que ações os AAEs apresentam/analisam, em cada

exemplar. Veja-se no quadro 5 a distribuição destes propósitos comunicativos e em que

exemplares aparecem:

PROPÓSITO COMUNICATIVO

Realizado por

ESTRUTURA DE MOVES

Realizado por

ESTRATÉGIAS RETÓRICAS



78

PROPÓSITOS COMUNICATIVOS EXEMPLAR

Descrição das construções discursivo-literárias de estética do discurso, do

cotidiano e do caráter psicológico do personagem Mariano no romanceurbano O Galo de Ouro (1986), de Rachel de Queiroz.

AAE1

Comparação das estratégias de leitura utilizadas por alunos do S1 e S9 do

Curso de Letras-Português da Faculdade de Filosofia Dom Aureliano Matos.

Verificação do grau de leitura dos alunos do Curso de Letras – iniciantes e

concludentes, do conhecimento da leitura enquanto um processo complexo

que envolve fatores linguísticos e extralinguísticos.

AAE2

Investigação das metodologias linguísticas e pedagógicas as usadas por

educadores(as) no processo de ensino-aprendizagem, que visam à

socialização, aculturamento disciplinar e reflexão da construção cognitiva por

intermédio da interação professor/aluno nas instituições de Ensino

Fundamental e Médio de Russas.

Constatação de abordagens diversificadas e métodos interdisciplinares

dinamizados para que se possa compreender o contexto sociocultural do

educando e haja, portanto, um permanente feedback de novas metodologias e

práticas de ensino de Língua Portuguesa.

AAE3

Elaboração de um Projeto Pedagógico proposto na disciplina Oficina III com

a finalidade de proporcionar um instrumento de apoio para se compreendercomo é abordada e aplicada à escrita nos livros didáticos de português (LDPs)

em sala de aula.

AAE4

Construção do personagem Guy Montag.

Comparação intersemiótica da obra de Bradbury (1953) para outra

linguagem, a cinematográfica, por Truffaut (1966).

Identificação dos recursos fílmicos usados para a construção da narratividade,

ambientação e práticas discursivas no filme.

AAE5

Discussão da importância das relações substitutivas e sintagmáticas de

sentidos entre os lexemas desencadeados pelo uso de hipônimos e

hiperônimos por alunos do Ensino Fundamental.

Associação existente entre esses elementos coesivos de significação das

palavras para a coesão lexical.

AAE6

Verificação dos processos de construção de posicionamentos e produção de

gêneros acadêmicos produzidos por alunos dos Cursos de Licenciatura Plena

em Língua Portuguesa da Faculdade de Filosofia Dom Aureliano Matos no

espaço da monitoria da disciplina de Produção de Gêneros Acadêmicos.

Enumeração das divergências e das dificuldades metodológicas de produção,planejamento e organização desses gêneros acadêmicos.

AAE7



79

Avaliação da noção de intertextualidade presente nas canções tropicalistas em

seu diálogo com a ambiência musical da época.

Identificação nas letras analisadas de formas discursivas devido à presença de

estereótipos simbólicos nas letras desses autores que ocorre de maneiradistinta em virtude das marcas ideológicas, sociais e políticas imbuídas em

sua configuração do discurso lítero-musical e intertextual.

AAE8

Discussão sobre o poema ―Profissão de fé‖ de Olavo Bilac, que está na sua

coletânea Poesias (1888), no que diz respeito à perfeição formal.

Explicitação o que o eu-lírico utiliza para deixar seu poema perfeito,

enfatizando a relação que há no poema entre o trabalho do poeta e do ourives.

Avaliação da importância do poema para o estilo ao qual Bilac está inserido.

AAE9

Investigação das metodologias prático-teórico de uso dos verbos abundantes

por falantes do Vale Jaguaribe.

Verificação da capacidade de empregar esses elementos verbais em

consonância com as necessidades de manifestação de formas léxicas mais

usuais e conhecidas por eles a fim de flexibilizar o ato de fala.

AAE10

Discussão dos processos de produção/compreensão de resenhas acadêmicas

produzidas pelos alunos dos Cursos de Licenciatura Plena em Língua

Portuguesa e Inglesa, Química, Física da Faculdade de Filosofia Dom

Aureliano Matos.

Identificação de quantas resenhas são feitas ao longo das disciplinas, o quesão resenhas para eles(as), quais os tipos de resenhas, quais os objetivos de se

produzir uma resenha crítica, que seção da resenha crítica é mais importante;

há algum tipo de texto que é mais adequado que a resenha crítica; e quais as

principais dificuldades que o graduando enfrenta na hora de produzir uma

resenha crítica.

AAE11

Percepção da atuação da gestão escolar, da estrutura e do funcionamento da

educação básica na escola estadual Maria Emília Rabelo.

Observação da estrutura física e humana da instituição, avaliando as

deficiências de algumas práticas do núcleo gestor e de alguns professores em

relação à construção da cidadania, da participação e do processo de ensino-

aprendizagem.

AAE12

Verficação se os contos de fadas contribuem na aquisição de língua materna

devido às marcas de oralidade presente nesses textos de estética literária e,

por outro lado, são significativos na aprendizagem, na leitura compreensiva e

analítica, na escrita e também para compreender a gramática da língua,

fomentamento, sobretudo o processo de construção da imaginação da criança.

AAE13



80

Discussão da prática de produção/compreensão de fichamentos como

atividade considerada como excelente recurso didático utilizado por

estudantes/pesquisadores na construção de registros textuais de

conteúdos/análises/observações/indagações sobre a leitura realizada detextos-fonte para a construção de outros gêneros acadêmicos.

AAE14

Observação de como o artigo científico é solicitado no espaço acadêmico por

ser essencial na produção do discurso científico dessa comunidade por ter a

finalidade central: divulgar a síntese analítica de estudos e resultados de

pesquisas, formando; portanto, seção principal em periódicos.

Verificação das concepções dos alunos do Curso de Letras da Fafidam para

estabelecer: os objetivos, as classificações, as estruturas retóricas dessas

modalidades de artigos mencionados, bem como enumerar as divergências e

as dificuldades metodológicas de produção, planejamento e organização

desses gêneros acadêmicos em relação às orientações das Normatizações da

Associação Brasileira de Normas Técnicas para Trabalhos Acadêmicos

(NBRs) 6022/2003, 6023/2002 e 10520/2002

AAE15

Quadro 2 – Propósitos comunicativos existentes do corpus em análise, constituído de 15 ArtigosAcadêmicos Experimentais.

Como podemos verificar, por estarem dentro do contexto de produção e recepção, os

AAEs escritos por alunos do Curso de Letras da Fafidam possuem uma grandeheterogeneidade devida aos diversos propósitos que esse gênero textual adquire, sendo que,

como podemos ver no quadro acima, os propósitos mais recorrentes no corpus em análise

foram:

1) debater ou apresentar fatos referentes a uma pesquisa sobre um dado problema

dentro de uma área de conhecimento peculiar, no caso Linguística, Letras, Literatura, Artes e

afins a área de Humanas;

2) discutir ou oferecer fatos indicativos a uma pesquisa experimental sobre um

problema explícito (artigo experimental) dentro de uma área de conhecimento específico em

outros domínios discursivos, a exemplo, a escola, Secretaria de Educação etc;



construir, frente à comunidade acadêmica, a identidade de um pesquisador capaz de refletir

sobre estudos relevantes para um campo de pesquisa; e


juntas teóricas e metodológicas para a investigação deste problema (BERNARDINO, 2007).



81

4.3.3 Aspectos estilísticos caracterizadores dos AAEs

Nos postulados bakhtinianos (1997), encontramos a âncora necessária para

discutimos os aspectos estilísticos caracterizadores dos AAEs. Bakhtin (1997) entende o estilo

dos gêneros textuais como sendo a seleção dos recursos linguísticos que é feita durante a

produção textual.

Por isso, que para Bakhtin (1997),

A relação orgânica e indissolúvel do estilo com o gênero se revelanitidamente também na questão dos estilos de linguagem ou funcionais. Nofundo, os estilos de linguagem ou funcionais não são outra coisa senão

estilos de gênero de determinadas esferas da atividade humana e dacomunicação. Em cada campo existem e são empregados gêneros quecorrespondem às condições específicas de dado campo; e a esses gênerosque correspondem determinados estilos. Uma determinada função(cientifica, técnica, publicística, oficial, cotidiana) e determinadas condiçõesdesde comunicação discursiva, específicas de cada campo, geramdeterminados gêneros, isto e, determinados tipos de enunciados estilísticos,temáticos e composicionais relativamente estáveis. O estilo e indissociávelde determinadas unidades temáticas, o que é de especial importância - dedeterminadas unidades composicionais: de determinados tipos de construçãodo conjunto, de tipos do seu acabamento, de tipos da relação do falante comoutros participantes da comunicação discursiva - com os ouvintes, osleitores, os parceiros, o discurso do outro, etc. o estilo integra a unidade degênero do enunciado como seu elemento e [...] as condições menos propíciaspara o reflexo da individualidade na linguagem estão presentes naquelesgêneros do discurso que requerem uma forma padronizada, por exemplo, emmuitas modalidades de documentos oficiais, de ordens militares, nos sinaisverbalizados da produção etc (BAKHTIN, 1997, p. 266).

Em outras palavras, o estilo dos gêneros textuais está diretamente relacionado com o

as esferas onde é produzido e a que propósitos deverão servir. Para cada campo de atividades

comunicativas diferentes gêneros textuais serão produzidos com estilos tambémdiversificados e peculiares, sendo que para os que possuem formas padronizadas, como no

caso dos gêneros textuais do domínio discursivo acadêmico há poucas condições para que

esse estilo se individualize, já que ele é utilizado para colaborar com essa padronização de

formas, ou, seja, relativa estabilidade.

Dessa forma, os manuais de metodologia científica, ao abordarem o estilo, não deixam

de ressaltar a objetividade como importante à linguagem científica, embora, excetuando-se

Rey (1993), não dediquem muito espaço dos manuais à questão. Todos utilizam os mesmos

adjetivos para qualificar o estilo da linguagem e da redação científicas, recorrentes em



82

qualquer manual, norma ou outra orientação para redação: clareza, objetividade, precisão,

concisão. Esses adjetivos aparecem ―espalhados‖ ao longo das prescrições de estilo.

Andrade (1995) discute em seu manual a linguagem científica, direcionada não só ao

AAE, mas a todo trabalho científico. No entanto, ressalta que não há, neste trabalho, espaço

para discutir técnicas de redação, até porque se acredita que o autor de um escrito científico

domina suficientemente o idioma que utiliza para transmitir seus conhecimentos. Não se trata

de abordar regras gramaticais, de ortografia ou acentuação; vale, porém, a tentativa de sugerir

algumas normas e procedimentos relativos à linguagem científica.

Nesse texto faz recomendações utilizando-se de adjetivos de praxe comumente

encontrados em manuais e normas de redação: a linguagem deve ser racional, técnica,informativa, ―objetiva, denotativa, isto é, cada palavra deve apresentar seu sentido próprio‖

(ANDRADE, 1995, p. 112). O autor de trabalho científico, segundo Andrade, deve fugir de

rodeios literários, figuras de retórica, utilizar frases curtas, na ordem direta, sem excesso de

adjetivos, preciosismos, gírias.

Sá et al (1994) abordam muito pouco o estilo em seu manual, contudo, quando o

fazem, em relação ao trabalho técnico, científico e cultural em geral, também retomam os

mesmos adjetivos para qualificar o estilo,

O estilo, embora possa se diferenciar segundo a área de assunto do trabalhodeve, em princípio, ser claro, evitando-se nomenclatura pouco usual oumesmo desconhecida, palavras ou expressões que necessitem explicações.Deve ser conciso, de forma a permitir que a ideia flua naturalmente semsobrecarregá-la de adjetivos supérfluos e repetições inúteis. Deve-se evitarfrases feitas ou muito prolixas e detalhes dispensáveis (SÁ et al, 1994, p.24).

Os mesmos adjetivos aparecem na descrição que fazem dos elementos que compõem

a estrutura do AAE, retomando a ideia da redação precisa, breve, clara e lógica. A NBR 6022

(ABNT, 2003) é a que mais se distancia da discussão sobre estilo. A única menção a respeito

é quando orienta sobre o resumo na língua do texto: ―Elemento obrigatório, constituído de

uma sequência de frases concisas e objetivas e não de uma simples enumeração de tópicos

[...]‖ (p. 3).

Rey (1993) é o que mais dá importância ao estilo, mencionando-o em diversos

momentos ao longo de seu manual. Em função de sua experiência como editor de dois

periódicos científicos, a primeira questão que o autor pontua relacionada ao estilo é a sua

influência no andamento do processo de transferência de informações científicas. Afirma que



83

cabe ao autor ―uma parcela de responsabilidade no sentido de acelerar o ritmo com que

circulam as informações científicas‖ (p. 147), para tanto sendo preciso redigir o trabalho

científico com clareza, precisão e concisão.

A esse respeito, Rey (1993) pondera que um original mal redigido determina o atraso

em sua publicação, ainda que seu mérito científico seja relevante. As mesmas observações são

feitas acerca dos resumos dos AAEs, os quais, segundo Rey (1993), se bem redigidos, de

forma sintética e clara, conferem-lhe o mérito ou não de ter o texto completo lido.

Relacionada à questão da circulação de informações, podemos citar o favorecimento de uma

melhor fluidez de algumas formas de dialogismo muito presentes em AAEs, como o discurso

citado, uma vez que Rey (1993) afirma que

A incorporação das informações contidas nos artigos em trabalhos de revisãodepende, em primeiro lugar, do mérito intrínseco dessas informações. Masdepende, também, da forma como as informações são veiculadas, da maneiracomo estão redigidos os documentos; da clareza com que estão escritos,permitindo aos revisores apreender facilmente e sem ambiguidades seuconteúdo, facilitando a crítica, a repetição das experiências e suacomprovação (REY, 1993, p. 171).

Nesse excerto, delineia-se a segunda função do estilo ponderada pelo autor: a

possibilidade de reproduzir o experimento. Para Rey (1993), o texto deve ser redigido demodo que o leitor, baseado apenas nas informações nele contidas, possa, dentre outras coisas,

reproduzir uma experiência e obter os mesmos resultados, com erros iguais ou inferiores aos

descritos no documento. Além das observações acima, Rey (1993) dedica mais de 10 páginas

a orientações sobre o estilo conciso. O que prescreve não se diferencia do já exposto por

Andrade (1995) e Sá et al. (1994): deve-se evitar prolixidade, adjetivos supérfluos,

construções perifrásticas e rodeios inúteis. Acresce a isso a não utilização de voz passiva, que

provoca imprecisão no texto.

Contrariamente a Sá et al (1994), o autor sugere que palavras com mais de um

sentido devam ter seu significado esclarecido e que se opte pela utilização de nomenclaturas e

terminologias científicas, as quais tem grande importância na parte ―Materiais e Métodos‖,

mais do que em outras partes do artigo. Nessas orientações, destaca-se a preocupação do autor

tanto com os leitores do artigo, para que este possa ser lido e compreendido sem que haja

dubiedade, de modo que se economize tempo na leitura, como com o custo e a viabilidade da

publicação, visto que ―cada palavra a mais em um texto aumento o custo da publicação‖ (p.180).



84

Essas verificações nos permitem ressaltar que a objetividade alcançada por meio de

uma linguagem clara e concisa é um valor científico que se faz muito presente nas prescrições

relacionadas ao estilo, perpassando todos os manuais, exceto a NBR 6022 (ABNT, 2003a).

Andrade (1995) pondera sobre a objetividade, inerente ao trabalho científico, como

requisito básico que determina a objetividade da redação. Por isso, a autora oferece

procedimentos que favorecem o distanciamento da pessoa do autor, colaborando para a

impessoalidade, que por sua vez contribui grandemente para a objetividade. Desse modo,

orienta que se opte pelo emprego de pronome impessoal e verbos nas formas impessoais no

lugar de expressões como ―meu trabalho‖, ―eu acho‖ etc., que expressam subjetividade.

Conclui essa parte do manual com a seguinte frase: ―Portanto, nos escritos científicos devem

ser observados os critérios de objetividade, impessoalidade, clareza, concisão, modéstia,

cortesia, dentro de um estilo simples, mas gramaticalmente correto‖ (ANDRADE, 1995, p.

113).

Assim como em Andrade (1995), Sá et al (1994) colocam a objetividade científica

como fundamental à descrição de materiais e métodos, a fim de possibilitar ―a repetição do

experimento com a mesma precisão‖ (p. 49). Embora Rey (1993) não mencione a palavra

―objetividade‖ em seu manual, as orientações que oferece quando aborda a questão do estilo

conciso, como acerca da prolixidade, dos adjetivos supérfluos, da voz passiva, associadas aos

muitos exemplos presentes no manual, revela que o que está por trás do AAE é uma

linguagem objetiva que ajude a transmitir a objetividade científica.

A verdade científica, enquanto valor presente em determinado tempo e lugar que

compõe a forma arquitetônica científica, faz-se presente, por sua vez, não só pela linguagem,

mas pelo modo de se conduzir a redação do AAE, conforme ressalta Rey (1972; 1993) e Sá et

al (1994) quando afirmam que é necessário que a parte metodológica seja redigida de modo apermitir que quem a leia possa repetir o experimento e obter resultados mais semelhantes

possíveis.

Novamente, a preocupação com o leitor presumido norteia a construção do

enunciado. É possível observar que as prescrições dos manuais entendem a linguagem

objetiva dos AAEs como uma linguagem despida da individualidade do autor, principalmente

ao indicarem que se evitem nomenclaturas, palavras e expressões que necessitem de

explicação, deixando o estilo do gênero imperar sobre o estilo individual.



85

Isso é possível até certo ponto, pois, como menciona Bakhtin (2003[1952- 1953]), a

escolha de um gênero, a seleção de recursos gramaticais e o diálogo com outros enunciados e

com o leitor presumido já imprimem no texto o elemento expressivo individual, as

concepções e visões do autor sobre todos esses fatores. Portanto, o que os manuais orientam

pode ser entendido como uma tentativa utópica de objetividade e clareza, posto que,

inevitavelmente, seu texto vem carregado de sua individualidade.

Apesar de algumas inadequações encontradas, o gênero cumpre o seu propósito

comunicativo, o registro de fatos ligados à atividade de pesquisa. Alterações, para que fiquem

de acordo com os manuais de metodologia cientifica, são sugestões que facilitariam o

processo de comunicação acadêmica e os transformariam em algo mais uniforme, onde de

acordo com a instituição em que fossem produzidos os gêneros textuais AAEs manteriam a

estrutura composicional e cumpririam o seu papel sociocomunicativo.





CAPÍTULO 5

EVIDÊNCIAS DE PADRONIZAÇÃO E DE FLEXIBILIDADE NAIDENTIFICAÇÃO DAS INFORMAÇÕES DOS AAEs

Neste último capítulo, objetivamos avaliar as evidências de padronização e de

flexibilidade na identificação das unidades retóricas dos AAEs, em que distribuímos as seções

textuais desse corpus selecionado e fizemos ainda a análise das sequências de distribuição das

unidades retóricas desses AAEs, com o fim de formalizar um modelo de organização retórica

a partir dos AAEs produzidos por alunos do Curso de Letras da Fafidam.

Dessa forma, usamos aqui a noção de unidade retórica que está relacionada ao

modelo de análise de gêneros criada por Swales (1990), conhecida como modelo CARS. Vale

lembrar que a terminologia adotada pelo autor é a de moves (movimentos retóricos), mas

adotaremos neste trabalho os termos unidades e subunidades retóricas já que trabalhamos

numa perspectiva sócio-retórica, esta é baseada principalmente na obra de Swales (1990), que

aplica a análise de gêneros textuais em contextos acadêmicos e profissionais, buscando

desenvolver, entre os produtores do texto, o conhecimento que proporcione a realização

satisfatória das características do gênero textual, ou seja, os elementos caracterizadores, o que

se aplica, diretamente, a nossa pesquisa.

A exemplo da análise de estratégias de condução de informações em resumos de

dissertações de Biasi-Rodrigues (1998), um dos objetivos deste trabalho é descrever como se

organizam retoricamente as informações nos exemplares de artigos acadêmicos

experimentais, para identificar a organização retórica e examinar se há alguma regularidade

apesar da heterogeneidade inerentes aos ―exemplares coletados enquanto textos e enquanto

especificidades enunciativas‖ (SILVEIRA, 2002, p. 202).

Seguiremos o modelo de análise da organização retórica dos exemplares de gêneros

textuais de Bernardino (2000; 2007); Oliveira (2005); Jucá (2006); Bezerra (2006), nos

exemplares coletados de artigos acadêmicos experimentais de acordo com os propósitos

comunicativos já identificados no capítulo 4, para que então seja feita esta análise pretendida.



87

Para melhor compreensão do estudo aqui realizado, o exemplar a ser analisado será

apresentado durante a análise, com as modificações cabíveis, e os originais seguirão em

formas de anexos, identificados durante o estudo, através de codificação que, como já

referimos na metodologia, será feita da seguinte forma: todos os exemplares passarão a ser

identificados da seguinte forma: AAE1, AAE2, AAE3 até o AAE15, em que AAE1 significa

artigo acadêmico experimental 1, de acordo com a disposição dos exemplares de AAEs que

seguem arroladas em anexo e assim segue, sucessivamente, a identificação.

5.1 DISTRIBUIÇÃO DAS SEÇÕES TEXTUAIS DOS AAEs

Antes de distribuímos as seções do corpus que selecionamos, devemos considerar

que os artigos acadêmicos experimentais (AAEs), com base em Swales (2004), são aqueles

que apresentaram como objetivo central a análise de dados de qualquer natureza e, portanto,

apresentaram necessariamente a seção de Resultados e Discussão (BERNARDINO, 2007,

p.120-3).

Vejamos, agora, como se comportaram os 15 artigos acadêmicos experimentais

analisados quanto à distribuição de suas seções textuais:

SEÇÃO

AAEs

Introdução Revisão de Literatura

Metodologia Resultados e Discussão

Conclusão

AAE1 X X - X XAAE2 X X X X XAAE3 X X X X XAAE4 X X X X XAAE5 X X - X XAAE6 X X X X XAAE7 X X - X XAAE8 X X - X XAAE9 X - - X XAAE10 X - X X XAAE11 X X X X XAAE12 X X X X XAAE13 X X - X XAAE14 X X X X X

AAE15 X X - X X

Quadro 3 – Distribuição das seções destacadas dos AAEs.



88

Como é possível perceber através dos resultados acima que todos os exemplares de

AAEs apresentaram seções destacadas para Resultados e Discussão. Os artigos AAE9 e

AAE10 não apresentaram a seção destacada para Revisão de Literatura uma vez que os

pressupostos teóricos estão na seção de Introdução e/ou inseridos na seção de Resultados e

Discussão. Este fato, provavelmente, deve-se a dois fatores: 1-segundo Swales (1990), a seção

Introdução de AAE tem como um de seus objetivos contextualizar o ambiente teórico do

trabalho, delimitando, assim, um território de conhecimento a partir do qual os autores podem

construir suas proposições e a partir do qual os leitores podem interpretá-las.

Podemos perceber, então, que alguns autores preferem inserir a discussão teórica na

seção de introdução dos artigos, não destacando uma seção específica para tal propósito; 2- na

seção de Resultados e Discussão, encontramos uma subunidade retórica cujo objetivo é

comparar as descobertas com a literatura já existente (MOTTA-ROTH, 2002b), ou seja,

estabelecer um diálogo com a produção teórica já estabelecida. Esta subunidade possibilita

aos autores trazer à tona elementos da revisão de literatura que, provavelmente, já foram

apontados na seção de introdução dos artigos acadêmicos.

Os artigos AAE1, AAE5, AA7, AAE8, AAE9, AAE13 e AAE15 não apresentaram

tópico destacado para Metodologia, uma vez que as informações metodológicas foram

apresentadas na seção de Introdução.

Mais uma vez isso se deve aos objetivos da seção de introdução dos artigos

acadêmicos que na unidade retórica 3 (ocupando o nicho), descrito por Swales (1990, p.141)

prevê a possibilidade que têm os autores de apresentar a pesquisa: o tema abordado(aqui já é

possível fazer referência ao objeto de estudo); os objetivos da pesquisa, assim como o

percurso realizado para cumprir tais objetivos.

Assim, como podemos perceber, todos os AAEs apresentaram informações teóricas;metodológicas e resultados de análise, mas metade desses artigos apresentou uma variação na

distribuição das informações das respectivas seções, mostrando que há exemplares mais

próximos e exemplares mais distantes do modelo CARS de Swales (1990).



89

5.2 DISTRIBUIÇÃO DAS UNIDADES RETÓRICAS E SUBUNIDADES DOS AAEs:ALGUNS INDÍCIOS DE FLEXIBILIDADE

A TAB. 1 mostra os percentuais de ocorrência das nove unidades retóricas e

respectivas subunidades, deixando em evidência uma frequência mais alta das unidades 1 e 2

da seção de introdução dos AAEs, mas também a unidade 7 e 8 da seção de

Resultados/Discussão apresentou a maior incidência de recorrência no corpus desta pesquisa.

Além da frequência de unidades retóricas e subunidades destas seções anteriores, temos na

Conclusão(ões) dos AAEs uma expressiva recorrência em relação ao número total de artigos

acadêmicos experimentais selecionados. Já os percentuais das subunidades foram calculados

em relação a sua frequência em todas as unidades retóricas deste estudo.

Podemos verificar esses indícios de flexibilidade na Tabela 1 abaixo:

UNIDADES E SUBUNIDADES RETÓRICAS DOS AAEs Nº DE OCORRÊNCIA%

UNID. 1: ESTABELECER O TERRITÓRIO15 100

Sub 1 - Estabelecendo a importância da pesquisa 15 100Sub 2 - Fazendo generalização/ões quanto ao tópico 15 100Sub 3 - Revisando a literatura (pesquisas prévias) 13 86,66

UNID. 2: ESTABELECER O NICHO15 100

Sub 1A - Contra-argumentando 15 100Sub 1B - Indicando lacuna/s no conhecimento 7 46.66Sub 1C - Provocando questionamento 8 53.33Sub 1D - Continuando a tradição 11 73,33

UNID. 3: OCUPAR O NICHO 15 100

Sub 1A - Delineando os objetivos 13 86,66Sub 1B - Apresentando a pesquisa 14 93,33Sub 2 - Apresentando os principais resultados 8 53.33Sub 3 - Indicando a estrutura do artigo 2 13.33

UNID. 4: SITUAR A PESQUISA13 86,66

Sub 1A - Estabelecendo interesse profissional no tópico 13 86,66Sub 1B - Fazendo generalizações do tópico 12 80Sub 2A - Citando pesquisas prévias 12 80

Sub 2B - Estendendo pesquisas prévias 12 80Sub 2C - Contra-argumentando pesquisas prévias 7 46.66Sub 2D - Indicando lacunas em pesquisas prévias 9 60



90

Tabela 1 - Distribuição das unidades e subunidades em porcentagens

Constatamos nessa tabela uma considerável ausência das unidades 5 e 6 da seção de

Metodologia dos AAEs analisados, uma vez que os produtores desses gêneros textuais do

domínio discursivo acadêmico ao escreverem, dão ênfase a essas informações metodológicas

na seção de Introdução que visa apresentar e delinear os objetivos da pesquisa, citar pesquisas

prévias e informar ao leitor métodos ou procedimentos que irão nortear uma pesquisa.

Verificamos, portanto, que essa ausência de unidades e subunidades constitui um

indício importante de flexibilidade nas escolhas dadas pelos autores às unidades retóricas e

subunidades que selecionam para compor os artigos acadêmicos experimentais, esse fato pode

representar a cultura acadêmica, que provavelmente é restrita a esse espaço de produção

discursiva, ou pode ser resultado do desconhecimento das convenções praticadas nesse

domínio, tomados como parâmetros para a organização retórica de textos acadêmicos.

UNID. 5: DESCREVER O CORPUS8 53,33

Sub 1- Especificando o corpus 8 53,33Sub 1.1 - Especificando o tamanho 6 40

Sub 1.2 - Especificando o gênero 7 46.66Sub 1.3 - Especificando a área investigada 8 53,33Sub 1.4 - Especificando a fonte de coleta 5 33,33Sub 2 - Justificando a escolha 3 20Sub 3- Descrevendo a coleta do corpus 3 20

UNID. 6: DESCREVER AS CATEGORIAS8 53,33

Sub 1A - Especificando as categorias analíticas 6 40Sub 1B - Descrevendo os procedimentos 8 53,33

UNID. 7: DISCUTIR OS RESULTADOS 15 100

Sub 1 - Recapitulando as informações metodológicas 15 100Sub 2 - Apresentando as descobertas da pesquisa 15 100

UNID. 8: AVALIAR AS DESCOBERTAS 15 100

Sub 1 - Explicando os fatos/achados 15 100Sub 2 - Comparando as descobertas com a literatura 15 100Sub 3 - Resumindo os resultados alcançados 15 100

UNID. 9: CONCLUIR A PESQUISA 15 100

Sub 1A - Apresentando conclusão(ões) 15 100Sub 1B - Relacionando os resultados à área investigada 14 93,33Sub 2 - Apontando contribuição(ões) da pesquisa 15 100Sub 3 - Apresentando as lacunas da pesquisa 13 86,66



91

5.3 ESQUEMA DA ORGANIZAÇÃO RETÓRICA DE CADA UM DOS AAEs DOCORPUS

A organização retórica que será apresentada mais abaixo em forma de esquema é a

organização retórica de cada um dos exemplares de artigo acadêmicos experimentais

componentes do corpus, e que, da análise e das decisões tomadas em relação a estes, fez

surgir o esquema final da organização retórica do AAE, ou seja, o modelo de organização

retórica de AAEs de alunos do Curso de Letras da Fafidam.

Para que tal modelo (modelo AAE) insurgisse, foram utilizados, no esquema que

será visualizado mais abaixo, os seguintes procedimentos:

a) Seguindo a linha metodológica de Oliveira (2006), aplicamos números (entreparênteses; em ordem crescente), localizados à margem esquerda, para marcar as unidades, e

suas respectivas subunidades retóricas, na medida em que elas iam ocorrendo. Tal expediente

funcionou até certo momento quando, por dúvidas relativas à localização e à função desta ou

daquela ocorrência (unidades de informação), como será possível constatar mais adiante no

próprio esquema, tal numeração foi sendo substituída por termos como Obs. (alguns

numerados; todos em negrito); IMBRICADA(S) e/ou INTERCALADA(S) (em maiúscula e

em negrito); Atenção (em negrito e sublinhado); (?) (em negrito; para indicar dúvida quanto àidentificação da unidade/subunidade retórica), que revelam a dificuldade de se tratar com uma

peça textual longa como o é o AAE. Tal expediente, numeração ao lado esquerdo da

nomeação de cada unidade e respectiva subunidade, e os termos logo acima explicitados,

também foram por nós utilizados diretamente no corpus para que, quando das inúmeras

análises feitas aos exemplares nele constantes, pudéssemos ter acesso facilitado a essas

mesmas unidades e suas respectivas subunidades retóricas;

b) Todas as unidades e suas respectivas subunidades foram nomeadas, de modoabreviado (devem ser consideradas, tais abreviações, estritamente como referenciais ou

representações, passíveis de mudança quando da construção da organização retórica final, o

modelo AAE) a partir das palavras-chave, expressões, e enunciados completos constantes do

padrão de organização retórica piloto que elaboramos (Ver Pressupostos Metodológicos).

Em suma, a organização retórica de cada um dos exemplares de AAE, que

visualizaremos abaixo em forma de esquema, explicita e reproduz a ordem em que cada

unidade e sua respectiva subunidade foi aparecendo (sendo detectada) na linearidade de cadaexemplar produzido. Esquema que, inclusive, também tem como função não omitir de nossos



92

leitores partes que, no decorrer da análise, viriam a ser renomeadas, encampadas por outras,

ou mesmo descartadas por completo, dado o seu baixo índice de ocorrência no corpus.

Abaixo, então, a organização retórica de cada um dos artigos acadêmicos

experimentais que constam do nosso corpus.

AAE 2 - SEÇÃO INTRODUÇÃO

(1) Unidade: ESTABELECER UM TERRITORIO GERALSubunidade 1 - estabelecendo a importância da pesquisaSubunidade 2 - fazendo generalização/ões quanto ao tópicoSubunidade 3 - Revisando a literatura

(2) Unidade: ESTABELECER O NICHO DA PESQUISASubunidade 1A - contra-argumentandoSubunidade 1B - ausente no AAE2Subunidade 1C - provocando questionamentoSubunidade 1D - ausente no AAE2

(3) Unidade: OCUPAR O NICHOSubunidade 1A - delineando os objetivosSubunidade 1B - apresentando a pesquisa Subunidade 2 - ausente no AAE2Subunidade 3 - ausente no AAE2

AAE 2 - SEÇÃO REVISÃO DE LITERATURA

(4) Unidade: SITUAR A PESQUISASubunidade 1A - estabelecendo interesse profissional no tópicoSubunidade 1B - fazendo generalizações do tópicoSubunidade 2A - citando pesquisas préviasSubunidade 2B - estendendo pesquisas préviasSubunidade 2C - ausente no AAE2Subunidade 2D - ausente no AAE2

AAE 2 - SEÇÃO DE METODOLOGIA

(5) Unidade: DESCREVER O CORPUS Subunidade 1- especificando o corpus;Subunidade 1.1 - especificando o tamanho Subunidade 1.2 - especificando o gêneroSubunidade 1.3 - especificando a área investigadaSubunidade 1.4 - especificando a fonte de coletaSubunidade 2 - ausente no AAE2Subunidade 3- IMBRICADA e/ou INTERCALADA (?)

(6) Unidade: DESCREVER AS CATEGORIASSubunidade 1A - especificando as categorias analíticasSubunidade 1B - descrevendo os procedimentos



93

AAE 2 - SEÇÃO DE RESULTADOS E DISCUSSÃO

(7) Unidade: DISCUTIR OS RESULTADOS ocorrência em todos os AAEsSubunidade 1 - recapitulando as informações metodológicas

Subunidade 2 - apresentando as descobertas da pesquisa

(8) Unidade: AVALIAR AS DESCOBERTAS ocorrência em todos os AAEs Subunidade 1 - explicando os fatos/achadosSubunidade 2 - comparando as descobertas com a literaturaSubunidade 3 - resumindo os resultados alcançados

AAE 2 - SEÇÃO DE CONCLUSÃO(ÕES)

(9) Unidade: CONCLUIR A PESQUISASubunidade 1A - apresentando conclusão(ões)

Subunidade 1B - relacionando os resultados à área investigadaSubunidade 2 - apontando contribuição(ões) da pesquisaSubunidade 3 - apresentando as lacunas da pesquisa

Os esquemas-síntese acima feitos a partir da análise das unidades e subunidades

retóricas contidas nas seções de Introdução, Revisão de Literatura, Metodologia,

Resultados/Discussão e Conclusão(ões) do exemplar AAE2 servem como referência para as

observações que faremos aos artigos acadêmicos experimentais subsequentes. A partir disso,

identificaremos as semelhanças e/ou diferenças encontradas nos próximos exemplares de

AAEs desta pesquisa, para que a análise não se torne repetitiva e se priorize pela

essencialidade de preencher as lacunas presentes neste estudo.

O AAE2 possui unidades retóricas relativamente estáveis em consonância com o

modelo descritivo de organização retórica que formulamos a partir da análise inicial do

corpus de 15 artigos acadêmicos experimentais advindo da aplicação do modelo CARS de

Swales (1990). Percebemos que logo no início da seção de Introdução do AAE2 aparece aunidade retórica - estabelecer o território da geral do AAE2, bem como - estabelecer o nicho e

ocupar o nicho da pesquisa. Nesta primeira unidade retórica - estabelecer o território da

pesquisa - são identificados elementos que apresentam o AAE, como por exemplo, as

subunidades conhecidas por estabelecer a importância da pesquisa, fazer generalizações e

revisar a literatura do gênero textual artigo acadêmico experimental. Na segunda unidade

retórica temos a incidência das subunidades retóricas - contra-argumentar, indicar lacunas,

provocar questionamento e continuar a tradição como notamos no AAE2. Ainda na seção de

Introdução temos na terceira unidade retórica o delineamento dos objetivos, bem como a



94

apresentação da pesquisa, uma breve apresentação de resultados e a indicação da estrutura do

artigo.

Em seguida surge a quarta seção que reconhecemos como sendo a de Revisão de

Literatura. Nela o produtor situa procura situar a pesquisa, estabelecendo o interesse

profissional, fazendo generalizações do tópico, citando pesquisas prévias, estendendo

pesquisas prévias, contra-argumentando pesquisas prévias e indicando lacunas em pesquisas

prévias dentro do contexto de produção discursiva onde ocorre o evento comunicativo.

Quanto à seção de metodologia que se refere à quinta unidade retórica temos a

especificação do corpus, a justificativa da escolha e a descrição dos procedimentos, nessa

mesma seção do AAE2 temos a unidade retórica – escrever as categorias de pesquisa, ondetemos as especificações das categorias analíticas e a descrição dos procedimentos.

Logo na seção de Resultados e Discussão aparece a unidade retórica que objetiva

discutir os resultados que recapitula as informações metodológicas e apresenta as descobertas

da pesquisa. Depois temos outra unidade retórica desta seção que busca avaliar as

descobertas, explicando os fatos/achados e que compara essas as descobertas com a literatura

escolhida e, enfim, nessa unidade retórica temos um resumo prévio dos resultados alcançados.

Na última seção do AAE2, temos a Conclusão(ões) que nos fornece a unidaderetórica que objetiva concluir a pesquisa, em que é apresentado conclusão(ões) relacionadas

aos resultados da área investigada, sendo também apontado contribuição(ões) da pesquisa e,

enfim, é nesse momento que apresentamos as lacunas da pesquisa oriundas das discussões e

considerações sobre os dados e os fatos/achados encontrados da pesquisa nas seções

anteriores.

Passemos agora para a análise sócio-retórica dos demais artigos acadêmicos

experimentais:


(1) Unidade: ESTABELECER UM TERRITORIO GERAL ocorrência em todos os AAEs Subunidade 1 - estabelecendo a importância da pesquisaSubunidade 2 - fazendo generalização/ões quanto ao tópicoSubunidade 3 - ausente no AAE1

(2) Unidade: ESTABELECER O NICHO DA PESQUISA

Subunidade 1A - contra-argumentandoSubunidade 1B - ausente no AAE1Subunidade 1C - provocando questionamentoSubunidade 1D - ausente no AAE1



95

Obs.1: Geralmente quando se está estabelecendo a importância da pesquisa temos o nicho depesquisa.

(3) Unidade: OCUPAR O NICHO

Subunidade 1A - delineando os objetivosSubunidade 1B – INTERCALADA A UNIDADE RETÓRICA1Subunidade 2 - ausente no AAE1Subunidade 3 - ausente no AAE1


(4) Unidade: SITUAR A PESQUISASubunidade 1A - estabelecendo interesse profissional no tópicoSubunidade 1B - fazendo generalizações do tópicoSubunidade 2A - citando pesquisas prévias ? muito extenso

Subunidade 2B - ausente no AAE1Subunidade 2C - ausente no AAE1Subunidade 2D - ausente no AAE1Obs.2:No caso as indicações das lacunas se darão ao término da pesquisa na seção deConclusão(ões) do AAE1. Atenção


(7) Unidade: DISCUTIR OS RESULTADOS ocorrência em todos os AAEsSubunidade 1 - recapitulando as informações metodológicasSubunidade 2 - apresentando as descobertas da pesquisa

(8) Unidade: AVALIAR AS DESCOBERTAS ocorrência em todos os AAEs Subunidade 1 - explicando os fatos/achadosSubunidade 2 - comparando as descobertas com a literaturaSubunidade 3 - resumindo os resultados alcançados


(9) Unidade: CONCLUIR A PESQUISA

Subunidade 1A - apresentando conclusão(ões)Subunidade 1B - relacionando os resultados a área investigadaSubunidade 2 - apontando contribuição(ões) da pesquisaSubunidade 3 - apresentando as lacunas da pesquisaObs.3:É importante lembrar que geralmente esta seção de conclusao(ões) está IMBRICADA e/ouINTERCALADA (?) na seção de Discussão e Resultados, por isso o modelo Motta-Rothianotornou-se genérico quanto a necessidade de produção de AAEs.



96


(1) Unidade: ESTABELECER UM TERRITORIO GERALSubunidade 1 - estabelecendo a importância da pesquisa

Subunidade 2 - fazendo generalização/ões quanto ao tópicoSubunidade 3 - ausente no AAE3

(2) Unidade: ESTABELECER O NICHO DA PESQUISASubunidade 1A - contra-argumentandoSubunidade 1B - ausente no AAE3Subunidade 1C - IMBRICAMENTO ? Subunidade 1D - Continuando a tradição

(3) Unidade: OCUPAR O NICHOSubunidade 1A - ausente no AAE3

Subunidade 1B - apresentando a pesquisa Subunidade 2 - apresentando os principais resultadosSubunidade 3 - ausente no AAE3


(4) Unidade: SITUAR A PESQUISASubunidade 1A - estabelecendo interesse profissional no tópicoSubunidade 1B - fazendo generalizações do tópicoSubunidade 2A - citando pesquisas préviasSubunidade 2B - estendendo pesquisas préviasSubunidade 2C - contra-argumentando pesquisas préviasSubunidade 2D - indicando lacunas em pesquisas préviasObs.4: É interessante observar que os AAE1 e AAE2 apresentam ausência de subunidadesretóricas, mas nesse exemplar AAE3 temos todas as subunidades destacadas.


(5) Unidade: DESCREVER O CORPUS Subunidade 1- especificando o corpus;Subunidade 1.1 - especificando o tamanho

Subunidade 1.2 - especificando o gêneroSubunidade 1.3 - especificando a área investigadaSubunidade 1.4 - especificando a fonte de coletaSubunidade 2 - IMBRICADA e/ou INTERCALADA (?) Subunidade 3- ausente no AAE3

(6) Unidade: DESCREVER AS CATEGORIASSubunidade 1A - especificando as categorias analíticasSubunidade 1B - IMBRICADA e/ou INTERCALADA (?)


(7) Unidade: DISCUTIR OS RESULTADOSSubunidade 1 - recapitulando as informações metodológicas



97


(8) Unidade: AVALIAR AS DESCOBERTASSubunidade 1 - explicando os fatos/achados

Subunidade 2 - comparando as descobertas com a literaturaSubunidade 3 - resumindo os resultados alcançados


(9) Unidade: CONCLUIR A PESQUISASubunidade 1A - apresentando conclusão(ões)Subunidade 1B - relacionando os resultados à área investigadaSubunidade 2 - apontando contribuição(ões) da pesquisaSubunidade 3 - apresentando as lacunas da pesquisaObs.5:

Podemos notar que a seção de Conclusão(ões) dos AAE1, AAE2 e AAE3 possuemsimilaridades (estabilidade relativa) na organização retórica de suas unidades e subunidades,haja vista que os produtores destes AAEs fazem questão de rotular suas considerações,dependendo de uma série de inferências apresentadas, discutidas e interpretadas, sendo emseu sentido final uma conclusão(ões), visando oferecer aos leitor uma constatação feita apartir dos resultados, argumentos ou fatos/achados que puderem identificar nos resultados oudiscussão para preencher ou apresentar as lacunas encontradas nessas determinadasinvestigações científicas.

AAE 4 – SEÇÃO INTRODUÇÃO

(1) Unidade: ESTABELECER UM TERRITORIO GERALSubunidade 1 - estabelecendo a importância da pesquisaSubunidade 2 - fazendo generalização/ões quanto ao tópicoSubunidade 3 - revisando a literatura

(2) Unidade: ESTABELECER O NICHO DA PESQUISASubunidade 1A - contra-argumentandoSubunidade 1B - ausente no AAE3Subunidade 1C - ausente no AAE3

Subunidade 1D - Continuando a tradição(3) Unidade: OCUPAR O NICHOSubunidade 1A - delineando os objetivosSubunidade 1B - apresentando a pesquisa Subunidade 2 - ausente no AAE3Subunidade 3 - ausente no AAE3


(4) Unidade: SITUAR A PESQUISA

Subunidade 1A - estabelecendo interesse profissional no tópicoSubunidade 1B - fazendo generalizações do tópicoSubunidade 2A - citando pesquisas prévias



98

Subunidade 2B - estendendo pesquisas préviasSubunidade 2C - contra-argumentando pesquisas préviasSubunidade 2D - indicando lacunas em pesquisas préviasObs.6:

Assim como no exemplar AAE3 o AAE4 possui todas as subunidades retóricas destacadas naseção de Revisão de Literatura.


(5) Unidade: DESCREVER O CORPUS Subunidade 1- especificando o corpus;Subunidade 1.1 - especificando o tamanho Subunidade 1.2 - IMBRICADASubunidade 1.3 - especificando a área investigadaSubunidade 1.4 - IMBRICADA e/ou INTERCALADA (?)

Subunidade 2 - ausente no AAE4Subunidade 3- ausente no AAE4

(6) Unidade: DESCREVER AS CATEGORIASSubunidade 1A - ausente no AAE4Subunidade 1B - descrevendo os procedimentos


(7) Unidade: DISCUTIR OS RESULTADOS Subunidade 1 - recapitulando as informações metodológicasSubunidade 2 - apresentando as descobertas da pesquisa

(8) Unidade: AVALIAR AS DESCOBERTASSubunidade 1 - IMBRICADA e/ou INTERCALADA (?) Subunidade 2 - IMBRICADA e/ou INTERCALADA (?) Subunidade 3 - IMBRICADA e/ou INTERCALADA (?) AAE 4 - SEÇÃO DE CONCLUSÃO(ÕES)


Subunidade 1B - relacionando os resultados à área investigadaSubunidade 2 - apontando contribuição(ões) da pesquisaSubunidade 3 - apresentando as lacunas da pesquisaObs.7:Podemos entender que a seção de Conclusão(ões) dos AAE1, AAE2, AAE3 e AAE4 possuemsimilaridades (estabilidade relativa) na organização retórica de suas unidades e subunidades,haja vista que os produtores destes AAEs fazem questão de rotular suas considerações,dependendo de uma série de inferências apresentadas, discutidas e interpretadas, sendo emseu sentido final uma conclusão(ões), visando oferecer aos leitor uma constatação feita apartir dos resultados, argumentos ou fatos/achados que puderem identificar nos resultados oudiscussão para preencher ou apresentar as lacunas encontradas nessas determinadas

investigações científicas.



99



Subunidade 2 - fazendo generalização/ões quanto ao tópicoSubunidade 3 - revisando a literatura

(2) Unidade: ESTABELECER O NICHO DA PESQUISASubunidade 1A - contra-argumentandoSubunidade 1B - ausente no AAE3Subunidade 1C - ausente no AAE3Subunidade 1D - Continuando a tradição

(3) Unidade: OCUPAR O NICHOSubunidade 1A - delineando os objetivos

Subunidade 1B - apresentando a pesquisa Subunidade 2 - ausente no AAE3Subunidade 3 - ausente no AAE3


(4) Unidade: SITUAR A PESQUISASubunidade 1A - estabelecendo interesse profissional no tópicoSubunidade 1B - fazendo generalizações do tópicoSubunidade 2A - citando pesquisas préviasSubunidade 2B - estendendo pesquisas préviasSubunidade 2C - contra-argumentando pesquisas préviasSubunidade 2D - IMBRICADA e/ou INTERCALADA (?)



(8) Unidade: AVALIAR AS DESCOBERTASSubunidade 1 - explicando os fatos/achadosSubunidade 2 - comparando as descobertas com a literaturaSubunidade 3 - resumindo os resultados alcançados


(9) Unidade: CONCLUIR A PESQUISASubunidade 1A - apresentando conclusão(ões)Subunidade 1B - relacionando os resultados à área investigadaSubunidade 2 - apontando contribuição(ões) da pesquisa

Subunidade 3 - ausente no AAE5



100




(2) Unidade: ESTABELECER O NICHO DA PESQUISASubunidade 1A - contra-argumentandoSubunidade 1B - indicando lacuna/s no conhecimentoSubunidade 1C - provocando questionamentoSubunidade 1D - ausente no AAE6


Subunidade 1B - apresentando a pesquisa Subunidade 2 - ausente no AAE6Subunidade 3 - ausente no AAE6




(5) Unidade: DESCREVER O CORPUS Subunidade 1- especificando o corpus;Subunidade 1.1 - especificando o tamanho Subunidade 1.2 - especificando o gêneroSubunidade 1.3 - especificando a área investigada

Subunidade 1.4 - ausente no AAE6Subunidade 2 - justificando a escolhaSubunidade 3 - ausente no AAE6

(6) Unidade: DESCREVER AS CATEGORIASSubunidade 1A - IMBRICADA e/ou INTERCALADA (?) Subunidade 1B - IMBRICADA e/ou INTERCALADA (?)


(7) Unidade: DISCUTIR OS RESULTADOS

Subunidade 1 - recapitulando as informações metodológicasSubunidade 2 - apresentando as descobertas da pesquisa



101



(9) Unidade: CONCLUIR A PESQUISASubunidade 1A - apresentando conclusão(ões)Subunidade 1B - relacionando os resultados à área investigadaSubunidade 2 - apontando contribuição(ões) da pesquisaSubunidade 3 - apresentando as lacunas da pesquisa



(2) Unidade: ESTABELECER O NICHO DA PESQUISASubunidade 1A - contra-argumentandoSubunidade 1B - indicando lacuna/s no conhecimentoSubunidade 1C - provocando questionamentoSubunidade 1D - continuando a tradição

(3) Unidade: OCUPAR O NICHOSubunidade 1A - delineando os objetivosSubunidade 1B - apresentando a pesquisa Subunidade 2 - apresentando os principais resultadosSubunidade 3 - ausente no AAE7







102

(8) Unidade: AVALIAR AS DESCOBERTASSubunidade 1 - explicando os fatos/achadosSubunidade 2 - comparando as descobertas com a literatura

Subunidade 3 - resumindo os resultados alcançados





(2) Unidade: ESTABELECER O NICHO DA PESQUISASubunidade 1A - contra-argumentandoSubunidade 1B - indicando lacuna/s no conhecimentoSubunidade 1C - provocando questionamentoSubunidade 1D - continuando a tradição(3) Unidade: OCUPAR O NICHOSubunidade 1A - delineando os objetivosSubunidade 1B - apresentando a pesquisa Subunidade 2 - apresentando os principais resultadosSubunidade 3 - indicando a estrutura do artigo


(4) Unidade: SITUAR A PESQUISASubunidade 1A - estabelecendo interesse profissional no tópicoSubunidade 1B - fazendo generalizações do tópicoSubunidade 2A - citando pesquisas préviasSubunidade 2B - estendendo pesquisas préviasSubunidade 2C - contra-argumentando pesquisas préviasSubunidade 2D - ausente no AAE8





103

(8) Unidade: AVALIAR AS DESCOBERTASSubunidade 1 - explicando os fatos/achadosSubunidade 2 - comparando as descobertas com a literatura






(2) Unidade: ESTABELECER O NICHO DA PESQUISASubunidade 1A - ausente no AAE9Subunidade 1B - IMBRICADA e/ou INTERCALADA (?) Subunidade 1C - IMBRICADA e/ou INTERCALADA (?) Subunidade 1D - continuando a tradição(3) Unidade: OCUPAR O NICHOSubunidade 1A - delineando os objetivosSubunidade 1B - apresentando a pesquisa Subunidade 2 - IMBRICADA e/ou INTERCALADA (?) Subunidade 3 - ausente no AAE9








104

Subunidade 1B - relacionando os resultados à área investigadaSubunidade 2 - apontando contribuição(ões) da pesquisaSubunidade 3 - ausente no AAE9



(2) Unidade: ESTABELECER O NICHO DA PESQUISASubunidade 1A - contra-argumentandoSubunidade 1B - ausente no AAE10

Subunidade 1C - ausente no AAE10Subunidade 1D - IMBRICADA e/ou INTERCALADA (?)



(5) Unidade: DESCREVER O CORPUS Subunidade 1- especificando o corpus;Subunidade 1.1 - especificando o tamanho Subunidade 1.2 - especificando o gêneroSubunidade 1.3 - especificando a área investigadaSubunidade 1.4 - especificando a fonte de coletaSubunidade 2 - ausente no AAE10Subunidade 3 - descrevendo a coleta do corpus

(6) Unidade: DESCREVER AS CATEGORIAS

Subunidade 1A - IMBRICADA e/ou INTERCALADA (?) Subunidade 1B - IMBRICADA e/ou INTERCALADA (?)



(8) Unidade: AVALIAR AS DESCOBERTASSubunidade 1 - explicando os fatos/achados

Subunidade 2 - comparando as descobertas com a literaturaSubunidade 3 - resumindo os resultados alcançados



105



Subunidade 1B - relacionando os resultados à área investigadaSubunidade 2 - apontando contribuição(ões) da pesquisaSubunidade 3 - apresentando as lacunas da pesquisa


(1) Unidade: ESTABELECER UM TERRITORIO GERALSubunidade 1 - estabelecendo a importância da pesquisaSubunidade 2 - fazendo generalização/ões quanto ao tópico

Subunidade 3 - revisando a literatura

(2) Unidade: ESTABELECER O NICHO DA PESQUISASubunidade 1A - contra-argumentandoSubunidade 1B - indicando lacuna/s no conhecimentoSubunidade 1C - ausente no AAE11Subunidade 1D - continuando a tradição



(4) Unidade: SITUAR A PESQUISASubunidade 1A - estabelecendo interesse profissional no tópicoSubunidade 1B - fazendo generalizações do tópicoSubunidade 2A - citando pesquisas préviasSubunidade 2B - estendendo pesquisas prévias

Subunidade 2C - IMBRICADA e/ou INTERCALADA (?) Subunidade 2D - IMBRICADA e/ou INTERCALADA (?)


(5) Unidade: DESCREVER O CORPUS Subunidade 1- especificando o corpus;Subunidade 1.1 - ausente no AAE11 Subunidade 1.2 - especificando o gêneroSubunidade 1.3 - especificando a área investigadaSubunidade 1.4 - especificando a fonte de coleta

Subunidade 2 - IMBRICADA e/ou INTERCALADA (?) Subunidade 3 - ausente no AAE11



106

(6) Unidade: DESCREVER AS CATEGORIASSubunidade 1A - IMBRICADA e/ou INTERCALADA (?) Subunidade 1B - IMBRICADA e/ou INTERCALADA (?)











(4) Unidade: SITUAR A PESQUISASubunidade 1A - estabelecendo interesse profissional no tópicoSubunidade 1B - fazendo generalizações do tópico

Subunidade 2A - citando pesquisas préviasSubunidade 2B - estendendo pesquisas préviasSubunidade 2C - contra-argumentando pesquisas prévias



107

Subunidade 2D - IMBRICADA e/ou INTERCALADA (?)


(5) Unidade: DESCREVER O CORPUS Subunidade 1- especificando o corpus;Subunidade 1.1 - especificando o tamanho Subunidade 1.2 - especificando o gêneroSubunidade 1.3 - especificando a área investigadaSubunidade 1.4 - IMBRICADA e/ou INTERCALADA (?) Subunidade 2 - ausente no AAE12Subunidade 3 - descrevendo a coleta do corpus

(6) Unidade: DESCREVER AS CATEGORIASSubunidade 1A - IMBRICADA e/ou INTERCALADA (?)

Subunidade 1B - descrevendo os procedimentos





(9) Unidade: CONCLUIR A PESQUISASubunidade 1A - apresentando conclusão(ões)Subunidade 1B - IMBRICADA e/ou INTERCALADA (?) Subunidade 2 - apontando contribuição(ões) da pesquisaSubunidade 3 - apresentando as lacunas da pesquisa



(2) Unidade: ESTABELECER O NICHO DA PESQUISASubunidade 1A - contra-argumentando

Subunidade 1B - indicando lacuna/s no conhecimentoSubunidade 1C - provocando questionamentoSubunidade 1D - continuando a tradição



108

(3) Unidade: OCUPAR O NICHOSubunidade 1A - IMBRICADA e/ou INTERCALADA (?) Subunidade 1B - apresentando a pesquisa Subunidade 2 - apresentando os principais resultados

Subunidade 3 - indicando a estrutura do artigo


(4) Unidade: SITUAR A PESQUISASubunidade 1A - estabelecendo interesse profissional no tópicoSubunidade 1B - fazendo generalizações do tópicoSubunidade 2A - citando pesquisas préviasSubunidade 2B - estendendo pesquisas préviasSubunidade 2C - IMBRICADA e/ou INTERCALADA (?) Subunidade 2D - indicando lacunas em pesquisas prévias








(2) Unidade: ESTABELECER O NICHO DA PESQUISASubunidade 1A - contra-argumentandoSubunidade 1B - ausente no AAE14

Subunidade 1C - ausente no AAE14Subunidade 1D - continuando a tradição(3) Unidade: OCUPAR O NICHO



109

Subunidade 1A - delineando os objetivosSubunidade 1B - apresentando a pesquisa Subunidade 2 - apresentando os principais resultadosSubunidade 3 - ausente no AAE14




(5) Unidade: DESCREVER O CORPUS Subunidade 1- especificando o corpus;Subunidade 1.1 - ausente no AAE14 Subunidade 1.2 - especificando o gêneroSubunidade 1.3 - especificando a área investigadaSubunidade 1.4 - ausente no AAE14Subunidade 2 - ausente no AAE14Subunidade 3 - ausente no AAE14

(6) Unidade: DESCREVER AS CATEGORIASSubunidade 1A - ausente no AAE14Subunidade 1B - ausente no AAE14




AAE 14- SEÇÃO DE CONCLUSÃO(ÕES)

(9) Unidade: CONCLUIR A PESQUISASubunidade 1A - apresentando conclusão(ões)Subunidade 1B - relacionando os resultados à área investigadaSubunidade 2 - apontando contribuição(ões) da pesquisa

Subunidade 3 - apresentando as lacunas da pesquisa



110






Subunidade 1B - apresentando a pesquisa Subunidade 2 - apresentando os principais resultadosSubunidade 3 - ausente no AAE15


(4) Unidade: SITUAR A PESQUISASubunidade 1A - estabelecendo interesse profissional no tópicoSubunidade 1B - fazendo generalizações do tópicoSubunidade 2A - citando pesquisas préviasSubunidade 2B - estendendo pesquisas préviasSubunidade 2C - IMBRICADA e/ou INTERCALADA (?) Subunidade 2D - IMBRICADA e/ou INTERCALADA (?)



(8) Unidade: AVALIAR AS DESCOBERTAS

Subunidade 1 - explicando os fatos/achadosSubunidade 2 - comparando as descobertas com a literaturaSubunidade 3 - resumindo os resultados alcançados





111

Como anteriormente explicitado, as unidades retóricas que compõem a estrutura de

um artigo acadêmico experimental tem seus propósitos ou funções realizados através de

diferentes subunidades. Tais unidades ―menores‖ são combinadas de diferentes maneiras

pelos seus produtores/autores, de modo que é possível notar, excetuando-se as subunidades

que compõem a unidade 1 e 2 (relação de implicação) e a unidade retórica 7 e 8 da seção de

Resultados/Discussão que são relativamente estáveis visto que os AAEs possuem essa seção

em sua estrutura composicional com uma relativa variação no que diz respeito à sua

frequência e ordem (BERNARDINO, 2007; OLIVEIRA-SILVA & DUARTE, 2008; 2009).

5.4 A ORGANIZAÇÃO RETÓRICA DE ARTIGOS ACADÊMICOS

EXPERIMENTAIS – O MODELO AAE

Todo procedimento de análise é complexo; afinal de contas, ―a própria natureza da

estruturação genérica é multidisciplinar (...)‖ (CANDLIN, 1993, apud BATHIA, 1997,

p.629). A estrutura genérica isolada, como dito anteriormente, não fornece todos os elementos

para seu completo entendimento, desde que ela resulta de uma situação comunicativa

específica, configurada num dado ambiente.

A decisão por uma estruturação genérica a outra, como veremos, reflete uma eleição

funcional por parte de seu produtor, em função de seus propósitos comunicativos. São esses

propósitos que, em última instância, podem ser desvendados sempre que uma forma (leia-se

fôrma) for escolhida ao invés de outra.

Nosso estudo, envolvendo a análise e descrição de quinze artigos acadêmicos

experimentais (AAEs), produzidos por alunos do Curso de Letras da Fafidam/Uece,

possibilitando verificar tanto traços recorrentes como variabilidades do gênero.

A ordem de ocorrência, tanto de unidades como de subunidades retóricas, revela alto

de uso criativo do gênero (BHATIA, 1993). O que indica que a produção de AAEs vinculada

às práticas discursivas da academia zela por padrões de relativa estabilidade dos gêneros

textuais escritos que são comuns no uso e circulação do conhecimento disciplinar na

comunidade discursiva acadêmica.

Até porque os gêneros textuais produzidos pela comunidade acadêmica possuem

características particulares, convencionalmente determinadas, que constituem fatoresrestritivos na definição da sua forma em cada situação comunicativa, ou seja, a estabilidade de



112

um gênero, por isso, é garantida em larga medida pela sua estrutura interna

convencionalizada, que é, segundo Bhatia (1993, p.14), ―resultado cumulativo da experiência

e/ou do treinamento dentro da comunidade de especialistas‖.

Apresentamos, a seguir, o modelo AAEs, padrão de organização das unidades e

subunidades de informação, revelado pelos dados, e que dá conta da organização retórica do

gênero artigo acadêmico experimental. Nos exemplares do corpus, as informações se

distribuem como mostra a Figura 4, abaixo.

Tal padrão compreende nove unidades retóricas realizadas por trinta e cinco

subunidades retóricas, que serão analisadas mais adiante.



113

Figura 4 – Proposta final de organização retórica do gênero artigo acadêmico experimental – Modelo

AAEs.

INTRODUÇÃO


METODOLOGIA


CONCLUSÃO(ÕES)



UNIDADE RETÓRICA 2: ESTABELECER O NICHOSubunidade 1A - Contra-argumentando e/ouSubunidade 1B - Indicando lacuna/s no conhecimento ouSubunidade 1C - Provocando questionamento ouSubunidade 1D - Continuando a tradição


Subunidade 1A - Delineando os objetivos ouSubunidade 1B - Apresentando a pesquisa e/ouSubunidade 2 - Apresentando os principais resultados ouSubunidade 3 - Indicando a estrutura do artigo

UNIDADE RETÓRICA 4: SITUAR A PESQUISASubunidade 1A - Estabelecendo interesse profissional no tópico ouSubunidade 1B - Fazendo generalizações do tópico e/ouSubunidade 2A - Citando pesquisas prévias e/ouSubunidade 2B - Estendendo pesquisas prévias ouSubunidade 2C - Contra-argumentando pesquisas prévias ouSubunidade 2D - Indicando lacunas em pesquisas prévias


Subunidade 1- Especificando o corpus e/ouSubunidade 1.1 - Especificando o tamanho ou

Subunidade 1.2 - Especificando o gênero ouSubunidade 1.3 - Especificando a área investigada ouSubunidade 1.4 - Especificando a fonte de coleta ou

Subunidade 2 - Justificando a escolha ouSubunidade 3- Descrevendo a coleta do corpus



UNIDADE RETÓRICA 7: DISCUTIR OS RESULTADOSSubunidade 1 - Recapitulando as informações metodológicas e/ou

Subunidade 2 - Apresentando as descobertas da pesquisa e/ou


UNIDADE RETÓRICA 9: CONCLUIR A PESQUISASubunidade 1A - Apresentando conclusão(ões) e/ouSubunidade 1B - Relacionando os resultados à área investigada e/ouSubunidade 2 - Apontando contribuição(ões) da pesquisa e/ouSubunidade 3 - Apresentando as lacunas da pesquisa e/ou



114

5.4.1 DESCRIÇÃO DAS UNIDADES RETÓRICAS E DE SUASRESPECTIVAS SUBUNIDADES DAS SEÇÕES DE AAES

Unidade retórica 1: Estabelecer o território geral

É importante salientar que esta unidade retórica - estabelecer o território inicia o

AAE e, no caso, está presente em todos os quinze artigos acadêmicos experimentais,

representando, pois, uma frequência de (100%). Nesta primeira unidade retórica são

identificados elementos que apresentam o AAE, como por exemplo, as subunidades

conhecidas por estabelecer a importância da pesquisa, fazer generalizações e revisar a

literatura do gênero textual artigo acadêmico experimental. Sendo assim, mais do que

simplesmente expor informações, esta unidade: ―estabelecer o território geral‖ tem por funçãoprimordial preparar o leitor do AAE, para que ele tenha conhecimento da importância da

pesquisa de forma generalizada, visando fazer com que o leitor do AAE perceba argumentos

referentes à pesquisa e algumas informações teóricas de estudos prévios já realizados.

Descrição das subunidades retóricas mais recorrentes dos AAEs

Subunidade 1 - Estabelecendo a importância da pesquisa

A subunidade 1 é amplamente utilizada, nesta posição, nos artigos acadêmicos

experimentais, ocorrendo em todos os AAEs do corpus (100%). Tal subunidade reporta-se as

intenções iniciais do(s) seu(s) produtor(es) durante sua escrita na seção de Introdução,

incluindo-se nesta fase o esclarecimento de informações importantes que se refiram aos

tópicos ou temas centrais que motivam a pesquisa, objetivando, pois, oferecer informações

iniciais, como se pode verificar nos excetos abaixo:

[AAE1] Os estudos literários sobre [a renomada romancista, escritora, jornalista e tradutora Raquel deQueiroz] tem nos presenteado, pari passu, com um grande esclarecimento sobre a sua produção no Brasil ,por isso, selecionamos dentre os gêneros que escreveu o seu primeiro romance urbano O Galo de Ouro (1985)que foi publicado, inicialmente, em folhetins na revista Cruzeiro (1950) e, anos depois, foi editado parapublicação. (p. 1).

[AAE12] Nesta pesquisa de campo realizada no [Colégio Estadual Maria Emília Rabelo] que está localizadona Avenida Manoel de Castro, 619 – Centro, na cidade de Morada Nova – Ceará, iniciamos nossas açõesinterpelando através de perguntas diretas todos os segmentos que compõem a escola [...]. (p. 2).

[AAE6] Este estudo iniciou com a disciplina de Semântica pela qual nos [ interessamos] em verificar como osalunos de Ensino Fundamental estão construindo novas relações substitutivas e sintagmáticas de sentidos entreos lexemas com a utilização adequada de hiperônimos e hipônimos na constituição da coesão lexical de seustextos [...]. (p. 3).



115

Esta Sub1, apresentando uma frequência total no corpus de AAEs selecionados,

podemos notar que as expressões em colchetes representam, de fato, as subfunções

comunicativas de relatar com confluência os tópicos ou temas centrais que motivaram a

pesquisa, oferecendo informações iniciais sobre a importância da pesquisa para os demais

membros da comunidade discursiva acadêmica, havendo, pois, uma interação entre escritor e

leitor, contribuindo para uma determinada área particular de pesquisa (ARAÚJO, 1996).

Subunidade 2 - Fazendo generalização/ões quanto ao tópico

Esta Sub2 ocorre em todos os exemplares de AAEs constantes do corpus (100%) dos

exemplares, além de está localizada, na maioria do corpus, ocupando as posições iniciais dosAAEs produzidos, até porque os autores desses gêneros do domínio acadêmico, procuram

nessa fase escrita da seção de Introdução do AAE generalizar algumas informações sobre o

tópico a ser discutido pela pesquisa, visando estender as informações iniciais apresentadas na

Sub1.

Nota-se ainda nesta Sub2, em todos os AAEs (100%) isto ocorre, que seus sujeitos-

produtores apresentam o tema de sua pesquisa geralmente acompanhado de informações

contextuais relativas ao espaço, área e assunto que os autores buscam analisar antes de fazer

menção a pesquisas prévias.

Como podemos verificar nos exemplos abaixo:

[AAE2] Entende-se que as [estratégias de leitura] influenciam a compreensão de textos e são osprocedimentos realizados durante a atividade de leitura que facilitam a compreensão de textos ou asoperações que realizamos ao abordar um texto . (p. 1).

[AAE11] A [análise de gêneros] está vinculada a retórica dos textos tradicionalistas , visto que o gênero secaracteriza pela sua organização e desenvolvimento das estruturas ideológicas no texto e surgem muitosobstáculos para produzi-los. (p. 2).

[AAE5] A personagem principal Guy Montag, buscando comparar como [a obra de Bradbury (1953)] éintersemioticamente adaptada para outra linguagem, a cinematográfica, por Truffaut (1966) e que recursosfílmicos foram usados para a construção da narratividade, ambientação e práticas discursivas no filme. (p.1).

Constatamos através dos excertos acima, que o produtor/escritor tão escrever o AAE

se preocupa em generalizar informações contextuais concernentes ao domínio de

conhecimento, a área, ao assunto ou sobre o objeto de estudo que se pretende avaliar antes

mesmo de fazer alusão a pesquisas antecedentes, portanto, essa subfunção objetiva aqui

estabelecer para o leitor o assunto abordado ou tema escolhido pelo autor (BEZERRA, 2001).



116

Subunidade 3 - Revisando a literatura

Diferentemente das subunidades 1 e 2 da seção de Introdução dos AAEs, a presença

desta subunidade foi detectada, em posições variadas, em (86,66%) dos AAEs do corpus, ouseja, no decorrer de treze dos quinze exemplares: AAE2, AA4, AAE5, AAE6, AAE8, AAE9,

AAE10, AAE11, AAE12, AAE13, AAE14 e AAE15. Os exemplares que não apresentaram,

em nenhuma posição, esta Sub3 foram os AAEs: AAE1, e AAE3.

Está claro que após tecer a importância da pesquisa, o autor/escritor, no caso, os

alunos do curso de Letras tanto procuram generalizar informações sobre o tópico da pesquisa

como objetivam indicar previamente a área de pesquisa, buscando nesta Sub3 desta seção dos

AAEs, citar pesquisas prévias já realizadas por escritores especialistas na área deconhecimento, fazendo, assim, menção a estudos feitos por pesquisadores que o antecederam,

visando fazer referência a modelos, teorias e pesquisas anteriores que dão suporte ao seu

trabalho ou que objetiva contestar, como se pode notar nos excertos abaixo:

[AAE2] (...) [baseado nas premissas de estudo] de Bakhtin (1986; 1992), Motta-Roth (2002), Freire (1981),Marcuschi (2000), Moreira (1987), Travaglia (2000; 2003), bem como dos [construtos de reflexão] sobre aleitura/escrita de Jolibert (1994) e Halliday ( apud ALLINDEN & CONDEMARIN, 1987). (p. 1).

[AAE13] [Fundamentamo-nos] em Abramovich (1989); Anzieu (1997); Caldin (2002); Cashdan (1985);Radino (2003); Reis (2008). (p. 2).

[AAE4] Teremos por [base teórica] alguns estudiosos da língua, como: Britto (1999), Collins; Michaels(1991), Kleimam (1995), Oliveira (1995), Soares (1998), entre outros. (p. 1).

Fica evidente que pelo (des)conhecimento dos alunos/produtores em relação a

aspectos retóricos compartilhados no espessamento dos propósitos comunicativos, estrutura

composicional e estilo para a escrita da seção de Introdução não obteve uma tanta

preocupação em expor inicialmente uma prévia revisão dos fundamentos teóricos que devem

nortear a pesquisa e, dessa forma, geralmente o faz na seção posterior a de Introdução, que é a

seção de Revisão de Literatura.

Por isso, a menor incidência desta Sub3 em relação às subunidades 1 e 2 na seção de

Introdução, justifica-se pelo fato de que eles (des)conhecem a organização retórica da seção

de Introdução de artigos acadêmicos, ainda mais porque eles (des)conhecem as modalidades

de artigos acadêmicos apresentados nesta pesquisa (SWALES, 1990; BERNARDINO, 2007,

OLIVEIRA-SILVA & DUARTE, 2008; 2009)17.

17 Para maior esclarecimento sobre os autores citados aqui na Análise e Discussão, ver (Pressupostos Teóricos)desta pesquisa.



117

Unidade retórica 2: Estabelecer o nicho

Podemos verificar que esta unidade retórica - estabelecer o nicho da pesquisa, sendo

mediana entre a unidade retórica 1 e 3 da seção de Introdução dos AAEs, faz com que os

produtores desses textos busquem situar o leitor sobre os argumentos e contra-argumentos

presentes no estudo pretendido, procurando indicar as lacunas no conhecimentos ao provocar

alguns questionamentos, buscando ainda continuar a tradição da pesquisa, preenchendo os

espaços de estudos que ainda não foram investigados. Por conseguinte, esta Un2 está presente

em todos os quinze artigos acadêmicos experimentais, representando, pois, uma frequência de

(100%), embora como veremos mais adiante suas subunidades apresentam variações quanto a

essa ocorrência no corpus, uma vez que percebemos ausências e imbricamentos quanto a

presença de todas as subunidades.

Subunidade 1A - Contra-argumentando

Um fato muito interesse que observamos para justificamos esta análise sócio-retórica

que nos propusemos a fazer, é que os AAEs são caracterizados por terem seus propósitos

comunicativos relativamente ligados a analisar um determinado objeto de estudo e, por isso,

objetivam propor argumentos ou achados para contra-argumentar os postulados teóricosadotados e as lacunas deixadas por outras pesquisas, notamos que o fato desta subunidade está

presente em todo o corpus, ou seja, ter uma ocorrência de (100%) nos exemplares ratifica que

esses gêneros textuais acadêmicos são prototipicamente específicos em relação às

modalidades de artigos acadêmicos de revisão de literatura e teórico nesse espaço de produção

discursiva (SWALES, 1990; BERNARDINO, 2007, OLIVEIRA-SILVA & DUARTE, 2008).

Tal Sub1A reporta-se a um momento crucial em que os produtores dos AAEs

procuram explicitar para os leitores que mediante aos fundamentos teóricos mencionados é

preciso problematizá-los a fim de promover uma discussão prévia sobre as lacunas

encontradas pelas leituras das pesquisas anteriores e, por isso, os alunos/produtores buscam

produzir argumentos a favor ou contra, provocando, assim, questionamentos hipotéticos

advindos dos problemas ou não dos estudos já realizados dentro da comunidade discursiva de

produção disciplinar de conhecimentos compartilhados entre seus membros (BHATIA, 1993,

apud BEZERRA, 2006).



118

A seguir, alguns exemplos que revelam essas características que apontamos acima:

[AAE2] [Pondera – se que] a habilidade de leitura é importante para qualquer universitário , [no entanto]torna-se especialmente importante, por exemplo, para o aluno do Curso de Letras, pois no futuro será

responsável pelo trabalho com a leitura de diversos gêneros textuais em sala de aula. (...) (p. 2).

[AAE14] [Partimos do intento que] a universidade como [espaço de produção científica] precisa oferecer umprograma de ensino/aprendizagem consistente e inovador que contemple as necessidades de produção escritade textos tipicamente de seu âmbito [para que] o aluno seja habilitado a fichar uma aula, livro, ensaio,artigo, monografia, dissertação ou tese. (p. 1).

[AAE9] [Explicitaremos] o que o eu-lírico utiliza para deixar seu poema perfeito, enfatizando a relação quehá no poema entre o trabalho do poeta e do ourives . [E diante de controvérsia], tentaremos mostrar aimportância do poema para o estilo ao qual Bilac está inserido. (p.1).

Nesta Sub1A que ocorreu em (100%) dos exemplares, ressalta os posicionamentos afavor ou contra que provocam, de tal modo, algumas questões hipotéticas sobrevindas dos

problemas ou não dos estudos já realizados dentro da comunidade discursiva que esses

produtores/escritores proficientes ou iniciantes estão inseridos. Por isso, essa atividade

investigativa de construir contra-argumentos a partir das lacunas deixadas por outras

pesquisas são vistas como uma oportunidade de se realizar um trabalho de pesquisa que

contenha característica de inovação, de extensão ou que refute os aportes teóricos ou

considerações resultantes de outras pesquisas (OLIVEIRA-SILVA & DUARTE, 2008; 2009).

Subunidade 1B - Indicando lacuna/s no conhecimento

Após uma série de argumentos a favor ou não apresentados em totalidade nos AAEs

analisados, observamos que o preenchimento de lacunas pelos produtores destes artigos

acadêmicos experimentais possuem uma frequência menor, em posições variadas, em

(46,66%) dos AAEs do corpus, ou seja, no decorrer de sete dos quinze exemplares deste

estudo: AAE6, AAE7, AAE8, AAE11, AAE12, AAE13 e AAE 15. É importante lembrar que

os exemplares que não apresentaram, em nenhuma posição, esta subunidade foram os AAEs:

AAE1, AAE2, AAE3, AAE4, AAE5, AAE9, AAE10, AAE14.

É fundamental se compreender que devido à frequência constante da Sub1A, em

contra-argumentar os postulados teóricos já partilhados pelos produtores dessa comunidade

discursiva, temos, então um imbricamento das informações implicitamente da Sub1B nas

subunidades anteriores, pois essas subunidades procuram expor argumentos que reforcem a

importância da pesquisa, por isso, faz-se necessariamente uma prévia as lacunas deixadas



119

pelas pesquisas já feitas e que são compartilhadas no processo de uso e circulação de textos

acadêmicos, como podemos ver abaixo:

[AAE11] [Buscou-se], a partir das respostas dos referidos alunos da Fafidam estabelecer os conceitos, osobjetivos, as classificações, as estruturas retóricas dessas modalidades de resenhas: crítica e descritiva, [bemcomo] enumerar as divergências e as dificuldades metodológicas de produção, planejamento e organizaçãodesses gêneros acadêmicos [em relação] às orientações dos Manuais de Metodologia Científica. (p. 2).

[AAE15] (...) [é preciso] que essa atividade de produção desses gêneros do domínio acadêmico pelosalunos/professores da Fafidam [seja mais direcionada] aos propósitos de investigação de um determinadoassunto, [conforme] a proposta de estudo de Bernardino (2007), fornecendo-nos um molde de caracterizaçãoestrutural e prototípico para produzimos artigos experimentais, teóricos e de revisão conforme os objetivos aserem atendidos no espaço de produção acadêmica. (p. 4).

[AAE8] (...) nas letras analisadas detectamos formas discursivas devido à presença de estereótipossimbólicos nas letras desses autores que ocorre de maneira distinta [em virtude] das marcas ideológicas,

sociais e políticas imbuídas em sua configuração do discurso lítero-musical e intertextual. (p.3).

Percebemos através dos excertos acima que as lacunas que os produtores dos AAEs

procuraram preencher ao longo da pesquisa, para que se possa entender que essas lacunas

provenientes dos problemas de pesquisa são formuladas para então, serem no término do

estudo empreendido, resolvido através de outros aportes teóricos e/ou metodológicos

aplicados a mensurar outros resultados ou considerações por meio dos já existentes e

partilhados na comunidade discursiva acadêmica (BERNARDINO, 2007).

Subunidade 1C - Provocando questionamento

Ocorrendo em oito (53,33%) dos quinze AAEs do corpus (AAE1, AAE2, AAE6,

AAE7, AAE8, AAE11, AAE13, AAE15), em posições variadas no decorrer do texto, esta

subunidade além de suscitar no leitor algumas indagações acerca da problematização das

questões as serem investigadas na pesquisa, esta Sub1C, materializa-se em formas de

perguntas geralmente diretas a fim de serem respondidas de acordo com as assertivas

metodológicas e teóricas aplicadas para que posteriormente sejam redarguidas no término da

pesquisa.

Está claro que os exemplares (AAE3, AAE4, AAE5, AAE9, AAE10, AAE12 e

AAE14), não apresentaram esta subunidade, já que há um imbricamento dela quando se busca

preencher as lacunas da pesquisa, o autor/escritor dos AAEs ao produzir algumas questões

referentes à problemática da pesquisa para serem respondidas por meio dos processos

metodológicos e/ou teóricos adotados.



120

Assim como podemos averiguar nesses exemplos abaixo:

[AAE2] Almejou-se, então, investigar: a) [quais] os gêneros são feitos ao longo da disciplina; b) [o que] sãogêneros acadêmicos; c) [quais] as modalidades de gêneros; d) [quais] os objetivos de produzi-los; e) [que]

gênero acadêmico é mais importante; e f) [quais] as principais dificuldades que o graduando enfrenta na hora deproduzir os seguintes gêneros acadêmicos selecionados para esse estudo: o fichamento, o resumo, a resenha, oartigo científico. (p. 3).

[AAE15] [Como] o artigo científico é solicitado no espaço acadêmico [por ser essencial] na produção dodiscurso científico dessa comunidade por ter a finalidade central: divulgar a síntese analítica de estudos eresultados de pesquisas, formando; portanto, seção principal em periódicos. (p.1).

[AAE13] Pretendemos, então, identificar [quantas] resenhas são feitas ao longo das disciplinas , [o que] sãoresenhas para eles(as), [quais] os tipos de resenhas, [quais] os objetivos de se produzir uma resenha crítica,[que] seção da resenha crítica é mais importante; [há algum] tipo de texto [que é] mais adequado que a resenhacrítica; [e quais] as principais dificuldades que o graduando enfrenta na hora de produzir uma resenha crítica..(p. 2).

É evidente que o uso dos pronomes interrogativos (quais, que, o que, como, quantas,

por exemplo) deixa claro a intenção dos autores/produtores em explicitar os questionamentos

que propõem a serem desvendados ao longo da escrita do artigo acadêmico experimental,

visto que essa modalidade de gênero objetiva criar questões academicamente relevantes para

serem solucionadas por meio de um aparato teórico e metodológico, com o intuito de se

chegar a considerações ou conclusão(ões) finais resultantes do preenchimento destas lacunas

durante a realização da pesquisa.

Subunidade 1D - Continuando a tradição

Esta Sub1D ocorre em onze (73,33%) dos quinze AAEs do corpus (AAE3, AAE4,

AAE5, AAE7, AAE8, AAE9, AAE11, AAE12, AAE13, AAE14, AAE15), em posições

variadas no decorrer exemplares, esta subunidade tem uma subfunção essencial no sentido de

estender as informações referentes à intenção da unidade retórica – estabelecer o nicho da

pesquisa, sendo que o propósito comunicativo é situar o leitor destes AAEs sobre os

argumentos e contra-argumentos presentes no estudo, buscando indicar as lacunas no

conhecimento ao provocar alguns questionamentos e ainda tem a missão de continuar a

tradição da pesquisa com aportes teóricos fundamentais para se preencher os espaços de

estudos que ainda não foram investigados (MOTTA-ROTH, 1995; BIASI-RODRIGUES,

1998; BEZERRA, 2001). Podemos ressaltar ainda que os exemplares de AAEs: AAE1,

AAE2, AAE6, AAE10, não apresentaram esta subunidade nas seções de Introdução do corpus que selecionamos para esta pesquisa.



121

Vejamos nos excertos de exemplares abaixo, os aspectos mencionados

anteriormente:

[AAE7] [No contexto acadêmico], ao discutir as práticas discursivas na redação acadêmica de teses dedoutorado, Araújo (2000, p. 447-8) afirma que as pesquisas de gêneros acadêmicos têm focalizado ,[principalmente], artigos de pesquisa, resumos, resenhas, mais do que teses e dissertações que são exigênciasobrigatórias para se auferir um grau universitário. (p. 2).

[AAE15] [Por ser uma excelente fonte de pesquisa], os artigos científicos (NBR 6022, 2003, p. 1-5) sãotrabalhos com autoria declarada, [que] apresentam e debatem idéias, métodos, técnicas, processos eresultados nas diferentes áreas do conhecimento . [Dentro do contexto acadêmico de pesquisa e produçãocientífica], faz-se necessário essas práticas de organização, planejamento, metodologia empregados na produçãodesses gêneros típicos e tão solicitados. (p.1).

[AAE13] [É certo, portanto, esclarecer que] o conto promove o desenvolvimento da criança, motivando-a aser generosa e solidária, fazendo-a compreender [que nem sempre] as pessoas são boas e que nem sempre as

situações são agradáveis. (p.3).

Ficou explícito que esta Sub1D, que fecha a Un2 da seção de Introdução do corpus

da pesquisa tem sua subfunção ligada à expansão das informações sobre o objeto ou assunto

de pesquisa já situado no seu campo de investigação científica, visando dar continuidade aos

argumentos e postulados teóricos adotados, no sentido de preencher os espaços de estudos que

ainda não foram analisados e que precisam ser estudados por essa comunidade discursiva

acadêmica, tendo em vista que essa comunidade busca produzir conhecimentos disciplinares

que venham a contribuir para a formação acadêmica e científica dos membros que dela

participam.

Unidade retórica 3: Ocupar o nicho

Esta unidade retórica ainda da seção de Introdução de AAEs possui uma função

materialmente essencial, já que as informações iniciais apresentadas nas outras unidades 1 e 2

serão aqui materializadas textualmente, cumprindo um propósito específico de colocar o leitora par do escopo da pesquisa de maneira que ele possa se orientar precisamente sobre os

objetivos que foram engendrados em conformidade com o nicho que o produtor/escritor

decidiu ocupar, sendo assim nesta unidade retórica o leitor tem o ensejo de averiguar uma

apresentação da pesquisa de maneira linguisticamente peculiar, tendo acesso a alguns

resultados sucintos.

Por fim, nesta Un3 será indicada para os usuários desses gêneros textuais

acadêmicos, uma organização estrutural de como será dividido o artigo acadêmicoexperimental. Embora seja percebido que esta Un3 está presente em todo o corpus de AAEs



122

(100%), advertimos que houve uma menor recorrência de subunidades retóricas nesta unidade

do que nas Un1 e Un2 da seção de AAEs que foram avaliados anteriormente.

Subunidade 1A - Delineando os objetivos

Ocorrendo em treze (86,66%) dos quinze AAEs do corpus (AAE1, AAE2, AAE4,

AAE5, AAE6, AAE7, AAE8, AAE9, AAE10, AAE11, AAE12, AAE14 e AAE15), em

posições variadas no decorrer do texto, esta subunidade além de delinear os objetivos para o

leitor esclarece alguns aspectos ligados a exposição do tópico ou assuntos a serem

apresentados a comunidade discursiva acadêmica estão poucas vezes imbricados na Sub1A

que visa estabelecer a importância da pesquisa e mediante a isso a produzir questionamentos apartir das lacunas que foram encontradas pelo(s) produtor(es) no decorrer da pesquisa. Por

isso, os exemplares de AAEs: AAE3 e AAE13 não apresentaram esta subunidade nas seções

de AAEs selecionados.

Vejamos alguns excertos que corroboram com esses dados acima:

[AAE6] [Objetivamos] a partir do processo de análise das redações dos alunos da 5ª série do EnsinoFundamental [constatar] as aplicações específicas e genéricas quanto ao uso e a função dos hipônimos e

hiperônimos que visam tornar um texto mais coeso. (p. 1).

[AAE12] Nosso [objetivo] [é verificar] a estrutura física e humana da instituição , [avaliando] asdeficiências de algumas práticas do núcleo gestor e de alguns professores em relação à construção dacidadania, da participação e do processo de ensino-aprendizagem. (p.2).

[AAE7] O [objetivo] desta pesquisa é a partir das respostas dos referidos alunos da Fafidam [ estabelecer] osconceitos, os objetivos, as classificações, as estruturas retóricas dessas modalidades de gêneros , bem como[enumerar] as divergências e as dificuldades metodológicas de produção, planejamento e organizaçãodesses gêneros acadêmicos. (p.3).

Está comprovado que esta Sub1A comumente indicada pelo próprio item ‗objetivo‘

quanto por formas verbais ‗objetivamos‘ ou pelas formas verbais no infinitivo ‗constatar‘,‗verificar‘, ‗estabelecer‘, ou na forma nominal em gerúndio ‗avaliando‘. Estes recursos

lexicais são usados com função similar à Sub1A ao estabelecer a importância da pesquisa

geralmente se mencionando os objetivos traçados pela pesquisa.

Subunidade 1B - Apresentando a pesquisa

Esta unidade ocorre em quatorze (93,33%) dos quinze AAEs do corpus (AAE2,AAE3, AAE4, AAE5, AAE6, AAE7, AAE8, AAE9, AAE10, AAE11, AAE12, AAE13,

AEE14 e AAE15), em posições variadas no decorrer exemplares, esta subunidade tem um



123

papel comunicativo importante, visto se propõe a esclarecer os objetivos da pesquisa,

buscando apresentar as características relacionadas aos argumentos ditos pelo autor/produtor

desses gêneros textuais acadêmicos.

Dessa forma, a apresentação da pesquisa visa definir o escopo e o tópico da

investigação de forma bastante explícita em que o autor decide ocupar dentro da área de

conhecimento escolhida, sendo que isso pode ser uma extensão da apresentação, uma vez que

as formas verbais que iniciam cada uma das sentenças nos parágrafos dos AAEs acima

recuperam o sujeito sintático da primeira sentença ‗este artigo‘, ‗esta pesquisa‘ e ‗este estudo‘

podem indicar uma estratégia do autor de ocupar a pesquisa, indicando explicitamente o

conteúdo informativo do estudo (BIASI-RODRIGUES, 1998). Não devemos esquecer que o

exemplar de AAEs: AAE1, não apresentou esta subunidade em uma das seções de Introdução

do corpus que selecionamos para esta pesquisa.

Observemos agora alguns exemplos que tem esta Sub1B:

[AAE6] [Este artigo] objetiva analisar como os contos de fadas contribuem na [aquisição de língua materna]devido às marcas de oralidade presente nesses textos de estética literária (...). (p. 1).

[AAE12] [Esta pesquisa] tem a finalidade de analisar a atuação da [gestão escolar, a estrutura e ofuncionamento da educação básica] na escola estadual Maria Emília Rabelo. (p.2).

[AAE7] [Este estudo] emergiu-se de uma reflexão sobre questões de linguagem, visando ilustrar alguns métodosde função da noção de intertextualidade, no interior do [quadro teórico fornecido pela semióticagreimasiana] (cujas linhas principais podem ser encontradas em GREIMAS & COURTÉS (1979/1986). (p.3).

Estes excertos revelaram os apontamentos que fizemos acima sobre a Sub1B, sendo

que está constatado pela tendência e traços característicos das pistas léxico-semânticas como

forma de início dos AAEs que apresentam uma frequência estável nas seções de AAEs

analisados. Entendemos, pois, que esses elementos léxico-semânticos estão localizados

deiticamente por meio dos pronomes demonstrativos ‗esta‘, ‗este‘, por exemplo, e colocando

o ‗artigo‘, ‗pesquisa‘, ‗estudo‘ no papel semântico-sintático de sujeito, privilegiando a

propalada objetividade do discurso acadêmico. Por isso, o autor/produtor destes atos

comunicativos de caráter acadêmico não ocupa explicitamente o seu papel de sujeito

discursivo e os gêneros praticados no ambiente acadêmico tomam uma forma nominalizada,

que Halliday (1985) apud Biasi-Rodrigues (1998, p.35) denomina de ―metáfora gramatical‖ e

que tem uma relação com essas formas representativas de artigos acadêmicos experimentais,

exemplificados acima.



124

Subunidade 2 - Apresentando os principais resultados


AAE9, AAE11, AAE12, AAE13, AAE15), em posições variadas no decorrer do texto, esta

Sub2 procura informar o leitor sobre os principais resultados da pesquisa, isto é, tende a

mencionar alguns resultados mais reentrantes sem fazer a devida análise e avalição

interpretativa dos dados ou fatos/achados encontrados, sendo que esta subunidade tem uma

subfunção tipicamente descritiva, sendo que o termo ‗resultados‘ é evidência léxico-semântica

essencial para a construção dessa ação retórica de apresentar os principais resultados (BIASI-

RODRIGUES, 1998).

É necessário aludirmos que os exemplares de AAEs: AAE1, AAE2, AAE4, AAE5,AAE6, AAE10 e AAE14, não apresentaram esta subunidade em alguns exemplares do corpus

que escolhemos para esta pesquisa.

Podemos conferir nos excertos a seguir esses aspectos referidos acima:

[AAE13] [Constatamos que] os alunos da 6º série do Ensino Fundamental da Escola Municipal PadreJoaquim de Menezes, em Limoeiro do Norte, a qual selecionamos para aplicar alguns contos imbutidos noslivros didáticos na realização do Estágio Supervisionado I, [verificamos que] os alunos obtiveram [resultados]expressivos ao trabalharem esses textos que aludem a realidade desses alunos. (p. 1).

[AAE8] Neste artigo observamos alguns [resultados] atinentes às configurações discursivas nas cançõesdesses compositores da MPB – Música Popular Brasileira [devido à presença de] estereótipos simbólicos quesemanticamente possuem uma significação bastante intertextual nas estruturas sígnicas das palavrasempregadas. (p.3).[AAE3] Presumimos aqui com os [resultados] que conseguimos obter que as diretrizes do novo EnsinoMédio colocaram a escola como agente principal na definição do currículo , exigindo que o professor sejaagente transformador/inovador/criativo e o estudante como alvo de toda essa mudança. (p.2).

Observamos visivelmente nos conectores18 dos trechos acima que os

autores/produtores ao escreverem seus AAEs, procuram apresentar para o leitor os principais

resultados da pesquisa na seção de Introdução dos AAEs, articulando as implicações que

foram alcançadas por meio da realização do estudo na determinada área de conhecimento

disciplinar. Dessa forma, esta análise retórica nesses excertos acima revelou que essa

subunidade constitui célula temática que é reconhecida através de pistas lexicais identificadas

ou inferidas nos AAEs que apresentaram esta Sub2.

18 Em sua pesquisa, Biasi-Rodrigues (1998), refere-se a conectores (elos que expressam relações lógico-semânticas ou argumentativas) que ocorrem assinalando encandeamentos e podem marcar a mudança de unidaderetórica, no caso em resumos acadêmicos, ainda que não frequentemente.



125

Subunidade 3 - Indicando a estrutura do artigo

Nas seções de Introdução que analisamos foi percebido que apenas dois (13,33%)

exemplares dos quinze do corpus (AAE8 e AAE13) apresentaram esta Sub3, isso é suscetível

na escrita dos autores dos AAEs por eles serem escritores iniciantes e (des)conhecerem as

convenções de escrita do discurso acadêmico, portanto, é importante que o professor explicite

o conhecimento sobre como o texto é constituído e como ele varia de acordo com o propósito,

a estrutura, o estilo e a audiência-alvo, já que é uma tarefa muito favorável para os alunos que

estão começando suas práticas discursivas na comunidade acadêmica (ARAÚJO, 1996).

Vejamos nesse momento os únicos exemplos que foram identificados nesta pesquisa:

[AAE8] Diante disso, optamos em [descrever] as estruturas discursiva-literárias do macrotexto que seremetam ao: 1. cotidiano de Mariano, sua mulher, Percília e sua filha Georgina da cidade ao campo, bem como2. analisar o valor dialógico de alguns traços narrativos de construção psicológica, 3. as relações trágico-amorosas e 4. a caracterização linguístico-espacial do meio de vida do personagem principal Mariano. (p. 1).

[AAE13] Para atingirmos nosso objetivo, este texto apresenta a seguinte [configuração]: em primeiro lugar,apresentamos algumas considerações iniciais e traçamos depois um panorama teórico sobre a) literatura infanto-

juvenil: criando novas propostas de ensino em sala de aula e construindo o pensar-ser da criança; em segundo,discutiremos (...). Finalmente, nas conclusões, apontaremos as contribuições das atividades realizadas para odesenvolvimento das relações entre a oralidade nos contos (...). (p.3).

Nesta última Sub3 da seção de Introdução do corpus, percebemos que sua incidênciaé algo opcional, segundo Swales (1990, p. 161), ―uma opção f inal na introdução é indicar em

vários graus de detalhes a estrutura do artigo acadêmico, e ocasionalmente o conteúdo dessa

estrutura‖. Já Biasi-Rodrigues (1998) afirma que a variabilidade da frequência das unidades

de uma subárea para outra e, às vezes, de uma modalidade de gênero para outro, pode ter uma

explicação no fato de que seus autores não encontrarem instruções bem definidas quanto à

organização do conteúdo na norma da ABNT e nos manuais de metodologia que o

reproduzem. Logo, nessa Sub3 os autores ao objetivarem demonstrar uma sequência estrutural

de tópicos que resumem a organização das seções do artigo acadêmico experimental,

demarcando os assuntos ao longo do texto para que o leitor saiba como está dividido o gênero

em questão pelo autor/produtor.

É importante assinalar aqui com a finalização da descrição das unidades e

subunidades retóricas do corpus de quinze seções de introdução de AAEs que possuem essas

condições de evidências de flexibilidade na organização retórica nas três unidades: 1, 2 e 3

com suas respectivas subunidades, apresentaram uma notável configuração textual de acordocom o conhecimento de ordem formal e funcional, como a formulação de um problema, de

objetivos e hipóteses, e conhecimento do conjunto de convenções discursivas que regulam as



126

práticas discursivas de produção de gêneros textuais na academia, ampliados para os estudos

descritivos dos AAEs dos alunos do curso de Letras da Fafidam.

Os resultados de nossa pesquisa têm uma relação estreita com os postulados

swalesianos, sendo que os AAEs desses alunos constituem, portanto, uma classe de eventos

comunicativos que se efetivam em torno de um léxico específico, revelam traços formais de

prototicipidade e submetem-se a restrições quanto ao conteúdo, forma e propósito

comunicativo.

Ficou bastante visível que o grau de recorrência maior ou menor da distribuição das

informações nas unidades e subunidades retóricas nessas seções de introdução dos AAEs

descritivamente analisados pelo viés da análise sociorretórica contribuiu para a investigaçãodos itens lexicais que expressam diferentes funções no texto, porque os signos lexicais são

itens importantes porque conectam orações e estabelecem significados, indicando a

organização dos discursos, dessa forma, a utilização desses elementos lexicais constituem um

recurso de coesão usado pelos escritores para ajudar a estabelecer a coerência no texto

acadêmico (ARAÚJO, 1996).

Enfim, cada unidade e subunidades revelam, portanto, um léxico básico, específico

da unidade e da área de conhecimento da comunidade discursiva dada, no sentido que lheatribui Swales (1990), e compõem-se de itens lexicais chaves que segundo Cavalcanti (1985,

p.172), ―centralizam informação que em relações semânticas diretas no texto e relações

pragmáticas indiretas na interação leitor-texto‖.

Unidade retórica 4: Situar a pesquisa

Esta unidade tem uma função que objetiva situar o leitor sobre os embasamentos

teóricos que foram adotados pela pesquisa, para que seja, pois, estabelecido o interesse

profissional pelo objeto de estudo, sendo que são elencadas nessa seção de Revisão de

Literatura as conjecturas teóricas que fundamentam o(s) campo(s) de pesquisas(s) a serem

preenchidos pelos resultados que serão alcançados pela realização da escrita de um artigo

acadêmico experimental.



127

Normalmente, aqui o uso direto ou indireto de citações19 são uma constante, visto

que são recursos textuais que visam reproduzir discursivamente as pesquisas já realizadas que

darão sustentabilidade ao estudo pretendido no texto escrito por esses estudantes de graduação

da área de Letras. Sendo assim, nessa Un4 tem sua ocorrência no texto-fonte por meio de suas

seis subunidades (Sub1A - estabelecendo interesse profissional no tópico; Sub1B - fazendo

generalizações do tópico; Sub2A - citando pesquisas prévias; Sub2B - estendendo pesquisas

prévias; Sub2C - contra-argumentando pesquisas prévias e Sub2D - indicando lacunas em

pesquisas prévias) que serão descritas e exemplificadas logo adiante.

Notamos que esta Un4 está presente em treze (86,66%) dos quinze exemplares do

corpus, sendo assim houve uma variação nos AAEs, enquanto nas unidades 1, 2 e 3 já

analisados obteve uma frequência de (100%). Os exemplares que possuem esta Un4 são;

(AAE1, AAE2, AAE3, AAE4, AAE5, AAE6, AAE7, AAE8, AAE11, AAE12, AAE13,

AAE14, AAE15). Por outro lado, significa que os exemplares: AAE9 e AAE10 não

apresentaram esta Un4.

Subunidade 1A - Estabelecendo interesse profissional no tópico

Ocorrendo em treze (86,66%) dos quinze AAEs do corpus (AAE1, AAE2, AAE3,AAE4, AAE5, AAE6, AAE7, AAE8, AAE11, AAE12, AAE13, AAE14 e AAE15, esta

Sub1A procura fazer com que o interesse teórico de pesquisa seja efetivamente demarcado de

acordo com a área de investigação científica, estabelecendo, pois, para o leitor informações

sobre o campo disciplinar em que o objeto está circunscrito. Não devemos esquecer que nos

exemplares AAE9 e AAE10 não possuem esta Sub1A por falta da ausência desta seção em

sua composição textual.

Vejamos abaixo alguns excertos dos textos-fonte que confirmam nossas

constatações:

[AAE6] A [Semântica] - Semântica Linguística - vai se definir com o livro de Michel Bréal, século XIX,Essai de Semantique (1873), obra onde o termo semântica foi utilizado pela primeira vez, a partir de então, oslinguistas voltaram seu interesse para o problema da significação, investindo no estudo do signo. (p. 2).

[AAE2] Deve-se perceber, por isso, que as práticas e os usos de estratégias de leitura nas atividades deprodução textual [tem merecido] grande destaque atualmente por alguns estudiosos : Kleiman (1995); Kato(1985); Solé (1998); Palmer (1991); Marini (1986), entre outros, haja vista que essas práticas discursivas de

19 Para Berkenkotter e Huckin (1995, p. 47), a citação é essencial para a organização retórica do artigoacadêmico. Para os referidos autores, ―a citação estabelece as ligações intertextuais que unem a pesquisarealizada aos acontecimentos importantes que ocorrem na comunidade científica‖.



128

leitura na universidade exigem muita maturidade na produção/compreensão das estruturas que compõemo texto acadêmico produzido pelos estudantes. (p.2).

[AAE3] [Embasados] nos estratagemas da pesquisa acadêmica, investigaremos como são (re)criados os

novos paradigmas didático-metodológicos para o Ensino de Língua Portuguesa, sobretudo os métodos de

ensino de leitura/escrita incutidos no processo de ensino-aprendizagem por alguns professores deportuguês nas escolas de ensino fundamental e médio de Russas, bem como analisaremos, ainda, osparâmetros de ensino e de aquisição de linguagem enfocados nos Parâmetros Curriculares Nacionais (PCNs,1999), a função social da escola e da educação. (p.4).

Está aparente nos trechos acima que os autores ao se referirem aos tópicos principais

da investigação que se pretende fundamentar, buscaram manifestar seus interesses em relação

à base teórica necessária, para que a pesquisa seja realizada de maneira satisfatória, sendo que

as lacunas que foram evidenciadas pela pesquisa precisarão ser preenchidas a partir de uma

linha específica de conhecimento disciplinar de seus produtores, fazendo, por fim, ―referênciaexplícita a correntes teóricas‖ para defenderem seus posicionamentos e ideologias presentes

na cultura acadêmica (BIASI-RODRIGUES, 1998, p. 94).

Subunidade 1B - Fazendo generalizações do tópico

Esta Sub1B ocorre também em treze (86,66%) dos quinze AAEs do corpus (AAE1,

AAE2, AAE3, AAE4, AAE5, AAE6, AAE7, AAE8, AAE11, AAE12, AAE13, AAE14 eAAE15, esta Sub1A faz generalizações teóricas do interesse de pesquisa relacionado à área de

investigação científica a esfera de conhecimento disciplinar da comunidade discursiva

acadêmica. Assim como na Sub1A, os exemplares AAE9 e AAE10 não possuem esta Sub1B

por falta da seção de Revisão de Literatura em sua composição textual.

Os exemplos abaixo são as evidências indutivas que reforçam esse posicionamento:

[AAE4] [Essas] habilidades devem permitir ao aluno compreender e participar das diferentes

manifestações da cultura e olhar a [leitura e a escrita] de forma reflexiva e crítica, para que atueseletivamente frente aos meios de comunicação social. É um lugar social [onde] o contato com o sistema deescrita e com a construção do conhecimento ocorre de forma sistemática, potencializando os efeitos dosaspectos culturais sobre os modos de pensamento. (p.3).

[AAE13] [Conforme] Aguiar e Bordini (1993) apud (Oliveira 2009, p. 1048), o texto de estética literáriainfantil estabelece particulares códigos de comunicação com seu leitor , construindo com ele um contrato emque a ligação real entre tempo e espaço não se faz necessária, muito menos aponta para uma determinadasituação e a introduz dentro de uma realidade significativa. (p.2).

[AAE8] [De acordo] com essa visão, a intertextualidade pode ser estudada em "profundidade" e em"superfície". [No primeiro caso], falar-se-á numa intertextualidade constitutiva dos discursos de umadeterminada comunidade cultural ou de um determinado idioleto: um "estoque" semântico, uma substância do

conteúdo comum a " n " discursos, que poderia ser articulada, pelo trabalho descritivo, em diferentestaxionomias conotativas. [Vista desse ângulo], a intertextualidade participaria da constituição do sujeitoepistemológico do discurso, atualizável em inúmeras situações enunciativas (COURTÉS, 1986, GREIMAS& FONTANILLE, 1991). (p.3).



129

Examinamos a partir dos excertos acima que os produtores/autores desses textos

acadêmicos têm a finalidade de expor diretamente as informações consoantes à área de

conhecimento do interesse de pesquisa proposto, sendo que procuram situar o leitor sobre os

pesquisadores representativos de um determinado campo discursivo de produção científica.

Subunidade 2A - Citando pesquisas prévias

Diferentemente da seção de introdução de AAEs, aqui temos uma revisão dos

postulados teóricos, mas de maneira aprofundada, sendo que os sistemas de citação são

comuns, para que os discursos construídos sejam reforçados com valor de autoridade

científica, mostrando que os fatos/achados que serão encontrados pela pesquisa foramsustentados por embasamentos de teorias já reconhecidas e partilhadas pela produção

científica da comunidade acadêmica, sendo que esses conhecimentos disciplinares são

repassados aos membros iniciantes pelos autores/produtores especializados numa determinada

área de pesquisa, orientando-os a seguir uma linha de investigação científica (OLIVEIRA-

SILVA & DUARTE, 2009).

Ocorrendo em treze (86,66%) dos quinze AAEs do corpus (AAE1, AAE2, AAE3,

AAE4, AAE5, AAE6, AAE7, AAE8, AAE11, AAE12, AAE13, AAE14 e AAE15, estaSub2A procura evidenciar através de referências teóricas específicas argumentos

contundentes que deem credibilidade ao objeto de estudo que está sendo analisado pela

pesquisa. Assim como na Sub1A e Sub1B, os exemplares AAE9 e AAE10 estão ausentes

também na Sub2A por falta da seção de Revisão de Literatura em sua estrutura

composicional. Observemos agora os excertos que exemplificam nossos posicionamentos:

[AAE7] [Para Motta-Roth (2001)], a produção de gêneros acadêmicos nesse espaço é essencial para se

construir textos acadêmicos com objetivos muito específicos, isto é, para essa autora cada gênero dessacomunidade tem funções diferentes. (p.2).

[AAE13] [Para o psicólogo Bettelheim (1980)], é característica desses contos a presença de um dilemaexistencial de forma resumida e definitiva. (p.4).

[AAE8] [Para Fairclough (2001)], a intertextualidade acontece quando os textos aparecem com referênciasa outros textos, de uma maneira explícita, implícita ou mesclada. O texto original pode assimilar, contradizere ecoar, de modo irônico ou não, esses fragmentos. (p.3).

Podemos verificar que o uso da preposição ‗para‘ seguido do sobrenome do autor

que defende seu posicionamento a partir de uma corrente teórica que considera pertinente apesquisa que se tem realizado no espaço de produção e circulação de conhecimentos

disciplinares que são compartilhados entre si (BEZERRA, 2006).



130

Subunidade 2B - Estendendo pesquisas prévias

Ocorrendo em doze (80%) dos quinze AAEs do corpus (AAE2, AAE3, AAE4,

AAE5, AAE6, AAE7, AAE8, AAE11, AAE12, AAE13, AAE14 e AAE15, esta Sub2A

procura evidenciar através de referências teóricas específicas argumentos contundentes que

deem credibilidade ao objeto de estudo que está sendo analisado pela pesquisa. Assim como

na Sub1A, Sub1B, Sub2A, os exemplares AAE1, AAE9 e AAE10 estão ausentes ou por não

terem a seção de Revisão de Literatura em sua estrutura composicional.

Nesta Sub2B, as referências teóricas específicas que serão mencionados para

proporcionar credibilidade ao objeto de estudo que está sendo analisado pela pesquisa, são

estendidos, para que o leitor observe que há dentro de um domínio de conhecimentoposicionamentos e atitudes que exprimem os saberes particulares de uma área disciplinar. E

que são associados e dissociados argumentativamente pelos escritores iniciantes ou

especializados de uma comunidade discursiva.

Vejamos os exemplos abaixo:

[AAE3] [Dessa forma, Soares (1998) amplia que] cabe à escola alfabetizar letrando, ou seja, ensinar a ler e aescrever no contexto das práticas sociais da leitura e da escrita, de modo que o indivíduo aprenda, ao mesmotempo, o domínio do código escrito (alfabetização) e os usos sociais da escrita (letramento). (p.3).

[AAE13] [Por conseguinte, Cashdan (2000) afirma que] o conto de fada tem quatro etapas: a travessia, aviagem ao mundo mágico; o encontro com o personagem do mal ou o obstáculo a ser vencido; a dificuldade aser superada; e a conquista (destruição do mal); a celebração da recompensa. (p.4).

[AAE15] [Já mais recente Leibruder (2000)] examina o discurso de divulgação científica, assegurando queum pesquisador, para anunciar sua investigação entre seus pares, o faz através da elaboração de um artigo a serpublicado em periódico ou revista especializada. (p.6).

Subunidade 2C - Contra-argumentando pesquisas prévias

Diferentemente da Sub1A da seção de introdução de AAEs que objetiva apontar

argumentos ou achados para contra-argumentar os postulados teóricos adotados e as lacunas

deixadas por outras pesquisas, aqui nesta seção de Revisão de Literatura os

escritores/produtores argumentam com mais detalhes as orientações teóricas que dão

subsídios para que metodologicamente a pesquisa possa atingir seus objetivos, sendo que as

lacunas apresentadas no início da pesquisa são discutidas através de alguns pontos de vistas

dos especialistas da área de conhecimento trabalhado.

Dessa forma, nessa Sub2C são feitos constatações teóricas sobre os posicionamentos

compartilhados pelos membros de uma comunidade acadêmica que buscam comprovar suas



131

ideias através de teorias que são fundamentadas em outras já realizadas, fazendo um

diagnóstico de problemáticas de pesquisas que precisam ser resolvidas ou destrinchadas por

seus pares.

A frequência desta Sub2C, sendo a menor em relação às unidades desta seção,

ocorreu de maneira variada, sendo que em sete (46,66%) dos quinze AAEs do corpus (AAE3,

AAE4, AAE5, AAE6, AAE7, AAE8 e AAE12), esta Sub2A procura evidenciar através de

referências teóricas específicas argumentos contundentes que deem credibilidade ao objeto de

estudo que está sendo analisado pela pesquisa. Os exemplares que não apresentam esta Sub2C

ou por falta da seção de Revisão de Literatura nos AAEs selecionados são: AAE1, AAE2,

AAE9, AAE10, AAE11, AAE13, AAE14 e AAE15.

Notemos esses aspectos nos exemplos abaixo:

[AAE8] [Diferente do outros autores], para Moraes (2000) a música popular não deve ser compreendidaapenas como texto, fato muito comum em alguns trabalhos historiográficos que se arriscam por essa área. [As análises devem] ultrapassar os limites restritos exclusivamente à poética inscrita na canção, no casoespecífico a poesia popular, pois, ainda que de maneira válida, estaria se realizando uma interpretação de texto,mas não da canção propriamente dita. (p.8).

[AAE7] [Noutro momento, Bhatia (2004) amplia ainda que] a análise do discurso escrito tem explorado, nasúltimas décadas, três perspectivas ou fases diferentes: primeiro, a textualização de aspectos léxico-gramaticais(anos de 1960 e 1970); em segundo lugar, a organização do discurso (anos de1980 e 1990); e, por último, a

contextualização do discurso (de meados dos anos de 1990 até o presente). (p.9).

[AAE4] Kleiman (1995) utilizando-se dos estudos de Street (1984), [que contrapõe] ao modelo autônomode letramento, ou seja, o modelo que focaliza as práticas de uso da escrita na escola, o modelo ideológico – modelo que afirma as práticas de letramento no plural, social e culturalmente determinadas. (p.4).

Observamos através dos excertos acima que a atitude dos escritores/produtores de

AAEs foi contra-argumentar posicionamentos dentro de uma mesma comunidade discursiva,

dissociando as ideias que convergem e divergem quanto aos postulados teóricos que são

indicados nas pesquisas de membros especialistas, mas que ainda podem apresentar lacunasque precisem ser resolvidas por meio de outros estudos. Os excertos acima possuem as marcas

de intenção dos autores em quererem contra-argumentar os discursos já mencionados na

pesquisa, mas que ainda possuem limitações teóricas e metodológicas a serem preenchidas.

Subunidade 2D - Indicando lacunas em pesquisas prévias

Diferentemente da Sub1B da seção de Introdução de AAEs que visa identificar aslacunas que os produtores dos AAEs devem preencher ao longo da pesquisa, sendo que essas



132

lacunas provenientes dos problemas de pesquisa são formuladas para então, serem no término

do estudo realizado, resolvido através de outros aportes teóricos e/ou metodológicos aplicados

a mensurar outros resultados ou considerações por meio dos já existentes e partilhados na


Por isso, esta Sub2D é tão importante para que esta seção de Revisão de Literatura

possa preencher com suas indicações teóricas as lacunas que devem ser aqui indicadas, para

que o leitor tenha o entendimento que essas lacunas surgem devido às limitações que algumas

pesquisas possuem, haja vista que os conjuntos de saberes comuns da comunidade discursiva

acadêmica não são caracterizados por serem estáticos e, sim, dinâmicos, e que precisam

muitas vezes ser reformulados, refutados ou confirmados através dos instrumentos teóricos e

metodológicos da pesquisa científica.

Esta Sub2D teve a menor recorrência em relação às outras subunidades da seção de

Revisão de Literatura do corpus, ocorrendo em nove (60%) dos quinze AAEs do corpus

(AAE3, AAE4, AAE5, AAE6, AAE7, AAE11, AAE12, AAE13, AAE15), esta Sub2D indica

as lacunas nas pesquisas conhecidas por uma determinada comunidade discursiva, sendo que

essas lacunas são identificadas para serem depois respondidas pelos aportes teóricos e

metodológicos que foram utilizados pelos escritores/produtores de artigos acadêmicos

experimentais. Os exemplares que não apresentam esta Sub2D ou por falta da seção de

Revisão de Literatura nos AAEs selecionados são: AAE1, AAE2, AAE8, AAE9, AAE10 e

AAE14.

Os exemplos abaixo sustentam nossos argumentos:

[AAE5] [Na construção da diegese], em Fahrenheit 451, observamos que Clarisse questiona Montag sobrese ele é feliz, [mas Montag] tem a certeza que sim, [mas no decorrer] da ação percebe que está muito longede atingir a felicidade que julgava viver. Sendo que essa característica da felicidade é marcante em Fahrenheit

451, constituindo o motor que propulsiona a ação e a transformação de Montag. (p.6). [AAE13] (...) a magia de um conto de fadas, segundo Abramovich (1989), [não está no fato de] haver umafada, já anunciada no título, mas na sua forma de ação, de aparição, de comportamento, de abertura deportas, na sua segurança (...). (p.8).

[AAE15] Por outro lado, o artigo teórico e o de revisão apresentam uma distribuição retórica muitosemelhante, uma vez que, diferentemente dos artigos experimentais, [não contêm] as unidades retóricas deMetodologia e Resultados e Discussão dos Dados. O artigo de revisão, segundo a linguista, [seria o que maisse distancia do modelo (IMRD)] alvitrado por Swales (1990) obtido pela análise prototípica de introduções deartigos acadêmicos, sendo, pois, o modelo para a descrição de artigos científicos para muitos pesquisadores eautores posteriormente. (...) Até, porque, é no interior das comunidades acadêmicas [que se percebe algunsproblemas de produção de Artigos Acadêmicos (AA)], ou seja, os alunos [desconhecem] a forma, o estilo, a

organização, os métodos de pesquisa e as unidades retóricas de trabalhos acadêmicos, uma inocência daqual seus professores podem não ter conhecimento. (p.7).



133

Pelas ênfases dadas nos excertos acima, verificamos que algumas lacunas teóricas

são apontadas pelas pesquisas realizadas pelos escritores dos artigos acadêmicos

experimentais ao escolherem teóricos de representação de uma determinada área de

conhecimento procuram solucionar os problemas de outras pesquisas que possuem vagueza

nos fundamentos teóricos que devem fundamentar a pesquisa.

Nesta Un4 – situar a pesquisa- e em suas respectivas subunidades retóricas aqui

explicitadas pelos exemplos escolhidos do corpus da pesquisa, embora com suas variações de

ocorrências, deixou claro que esta Un4 tem uma importância fundamental nos artigos

acadêmicos experimentais, porque permite posicionar o leitor sobre as bases teóricas que

foram adotadas pela pesquisa, para que pudesse ser estabelecido o interesse profissional pelo

objeto de estudo, sendo que são elencadas nessa seção de Revisão de Literatura as conjecturas

teóricas que fundamentam a(s) área(s) de pesquisas(s) a serem preenchidas pelos resultados

que serão alcançados pelo estudo.

Finalmente, podemos dizer que esta Seção de Revisão de Literatura tem a finalidade

de ―provê ao leitor o contexto teórico para localizar a pesquisa, demonstrando tanto o

conhecimento do pesquisador quanto a área de concentração e esclarece quais contribuições o

estudo pode trazer para sua área‖ (MONZÓN, 2009, p. 63).

Unidade retórica 5: Descrever o corpus

Esta Un5 referente à função da seção de Metodologia de artigos acadêmicos

experimentais objetiva descrever cronologicamente os procedimentos acerca dos materiais e

métodos utilizados, para que a pesquisa possa surtir seus objetivos estabelecidos. Nesse

momento, o autor/pesquisador procura evidenciar em termos práticos os instrumentos de

pesquisa escolhidos para que o estudo possa metodologicamente ser desenvolvido, em ordem

―lógica e cronológica‖ (BIASI-RODRIGUES, 1998, p. 53), sendo que geralmente o autor

procura informar o leitor sobre o tamanho, o gênero, a área de investigação, a fonte de coleta

dos dados, e ainda busca justificar essa escolha, descrevendo ou narrando o corpus que

conseguiu obter através dos processos, aparelhagens e materiais empregados que foram

adotados na pesquisa.

Nesta Un5 temos uma ocorrência em oito (53,33%) dos quinze AAEs do corpus

(AAE2, AAE3, AAE4, AAE6, AAE10, AAE11, AAE12 e AAE14), esta Un5 expõe com

detalhes os processos em que o corpus metodologicamente será adquirido e empregado no



134

estudo. Os exemplares que não apresentam esta Un5 por ausência ou por falta da seção de

Metodologia nos AAEs selecionados são: AAE1, AAE5, AAE7, AAE8, AAE9, AAE13 e

AAE15.

Subunidade 1 - Especificando o corpus


AAE6, AAE10, AAE11, AAE12, AAE14), esta Sub1 procura especificar o corpus de maneira

qualitativa ou quantitativamente, explicando paulatinamente a constituição da amostra de

pesquisa que será usada na análise posterior. É preciso ainda informar que os exemplares

AAE1, AAE5 AAE8, AAE9, AAE13 e AAE15 possuem esta Sub1 ausente ou não a tem naseção de Metodologia da estrutura composicional dos AAEs selecionados.

Vejamos alguns exemplos abaixo:

[AAE4] No percurso deste trabalho, [elaboramos alguns exercícios a serem aplicados em sala de aula] pelos professores para exercitar a escrita como ferramenta sócio-textual que expressa os posicionamentos eapontamentos argumentativos dos alunos em face ao seu domínio discursivo de produção de gêneros textuaisescolares. (p.6).

[AAE10] Em primeiro momento, [utilizei-me da aplicação de um questionário] com [10 (dez) perguntas-

chave] em relação à forma de [verbo abundante] que as pessoas com diferenciação de critérios como: idade,formação escolar, classe social, sexo e ocupação possam empregar para expressar sua devida necessidade deestabelecer comunicação entre si. (p.8).

[AAE6] [O presente estudo verificou] a produção escrita de [alunos de Língua Portuguesa da 5ª série doEnsino Fundamental], por isso [analisou-se nesse momento] [trechos característicos desses textos] quepudessem nos mostrar (...). (p.7).

Está explícito nos trechos destacados que os autores/produtores procuraram

esclarecer ao leitor algumas informações sobre o percurso metodológico adotado pelos, com o

fim de informar sobre os procedimentos de análise, descrevendo a população e as variáveis de

controle utilizadas na pesquisa. É importante salientar que ao analisar esta Sub1, percebemos

que geralmente se é utilizado ―uma ordem lógica para apresentar tais informações ao leitor: 1)

ambiente (espaço social, geográfico ou institucional); 2) participantes ou amostra da

população; 3) restrições; 4) critério para seleção dos participantes; 5) materiais; 6)

procedimento em si; e 7) tratamento estatístico ou qualitativo‖ (MONZÓN, 2009, p. 64).



135

Subunidade 1.1 - Especificando o tamanho

Esta Sub1.1 é referente aos aspectos metodológicos expostos na Sub1, sendo que

temos uma ocorrência menor em relação a Sub1, ocorrendo em apenas seis (40%) dos quinze

AAEs do corpus (AAE2, AAE3, AAE4, AAE6, AAE10, AAE12), esta Sub1.1 objetiva expor

informações sobre o tamanho da amostra a ser analisada por meio de métodos ou

procedimentos de análise definidos para a pesquisa. Os exemplares que não apresentam por

ausência desta Sub1.1 ou por falta da seção de Metodologia na estrutura composicional dos

AAEs são: AAE1, AAE5, AAE7, AAE8, AAE9, AAE10, AAE11, AAE13, AAE14 e

AAE15.

Os exemplos a seguir corroboram com esta assertiva acima:

[AAE6] A partir do processo de análise das [10 redações dos alunos da 5ª série do Ensino Fundamental],pudemos constatar as aplicações específicas e genéricas quanto ao uso e a função dos hipônimos e hiperônimosque visam tornar um texto mais coeso. (p.7).

[AAE2] Dessa forma, objetivou-se, neste percurso da pesquisa aplicar um questionário (Anexo A)direcionado [a cinco alunos do primeiro semestre e a cinco do último semestre do curso de Letras] paracoletar o corpus necessário para que este trabalho forneça os elementos psicolinguísticos para analisarmos eavaliarmos criticamente [as estratégias e as práticas de leituras] recorrentes na produção/compreensão degêneros textuais acadêmicos desses estudantes. (p.5).

[AAE12] Tendo em vista a necessidade de se compreender as [várias] nuances da organização,estruturação, funcionamento e práticas de gestão democrática no espaço escolar , aplicamos [para cadasegmento da escola: direção, coordenação, funcionários, professores, alunos e pais] questionários que nospossibilitassem observar/analisar/discutir os problemas e avanços recorrentes na integração e relação de cadaesfera da escola (p.7).

Pelo exposto acima, temos a convicção que a estratégia de condução textual dos

produtores dos artigos acadêmicos experimentais, foi a de especificar para o leitor o tamanho

da amostra a ser trabalhada no estudo, sendo que geralmente esses argumentos são expressos

por termos que dão ideia de quantidade, ou seja, pelo número de participantes, de matérias ou

textos-fonte e pela segmentação restrita a um grupo de profissionais.

Então, pelo fato de haver uma frequência muito pequena no corpus, os produtores

dos AAEs muitas vezes colocam essas informações metodológicas previamente na seção de

Introdução, sendo que este apresenta as unidades retóricas que visam apresentar os objetivos

da pesquisa, gerando alguns questionamentos que requer em alguns casos que as informações

sobre como foi realizado a pesquisa apareçam no início dos exemplares de AAEs produzidos.



136

Subunidade 1.2 - Especificando o gênero

Esta Sub1.2 é está também correlata aos aspectos metodológicos expostos na Sub1,

sendo que temos uma ocorrência menor em relação a Sub1, ocorrendo em apenas sete

(46,6%) dos quinze AAEs do corpus (AAE2, AAE3, AAE4, AAE6, AAE10, AAE11 e

AAE12), esta Sub1.2 tem a pretensão de especificar o gênero da amostra, sendo que pode ser

constituída por sujeitos do gênero masculino ou feminino, tendo em vista que muitas vezes

são acrescentadas informações sobre a faixa etária, condição ou escolaridade desses

indivíduos relacionados ao aspecto de gênero enfatizado na pesquisa. Os exemplares que não

apresentam por ausência desta Sub1.2 ou por falta da seção de Metodologia na estrutura

composicional dos AAEs são: AAE1, AAE5, AA7, AAE8, AAE9, AAE13 e AAE15.

Vemos nos exemplos abaixo essas constatações acima:

[AAE6] A partir do processo de análise das 10 redações [dos alunos] da 5ª série do Ensino Fundamental] ,pudemos constatar as aplicações específicas e genéricas quanto ao uso e a função dos hipônimos e hiperônimosque visam tornar um texto mais coeso. (p.7).

[AAE3] (...) as práticas usadas [por educadores] no processo de ensino-aprendizagem, que visam àsocialização, aculturamento disciplinar e reflexão da construção cognitiva por intermédio da interação[professor/aluno] nas instituições de Ensino Fundamental e Médio de Russas , [no qual se constata]abordagens diversificadas e métodos interdisciplinares dinamizados para que se possa compreender o contextosociocultural [do educando] e haja, portanto, um permanente feedback de novas metodologias e práticas deensino de Língua Portuguesa (p.4).

[AAE11] Numa premissa [teórico-metodológica], avaliaremos esses [pressupostos] a partir das respostas a umquestionário sobre o gênero resenha respondido por [esses graduandos]. (p.6).

A partir da análise dos excertos supracitados, notamos que os produtores/autores,

assim como argumenta Hyland (2000), entendem que na academia, os textos produzidos

incorporam as negociações sociais da área disciplinar em que seus membros sejam eles do

gênero masculino ou feminino são distinguidos, uma vez que fazendo essa distinção da

amostra no caso de participantes em quanto ao gênero, temos uma noção das escolhas que são

feitas por esses membros.

Subunidade 1.3 - Especificando a área investigada

Esta Sub1.3 relacionada aos aspectos metodológicos expostos na Sub1, sendo que

temos uma frequência menor em relação a Sub1, ocorrendo de forma similar a Sub1,

ocorrendo em oito (53,33%) dos quinze AAEs do corpus (AAE2, AAE3, AAE4, AAE6,AAE10, AAE11, AAE12, AAE14), esta Sub1.3 tem a subfunção de especificar a área



137

investigada, buscando informar ao leitor que vertente teórica específica está sendo utilizada

com o fim de alcançar os resultados de pesquisa desejados. Os exemplares que não

apresentam esta Sub1.3 por falta da seção de Metodologia na estrutura composicional dos

AAEs são: AAE1, AAE5, AA7, AAE8, AAE9, AAE13 e AAE15.

Confirmamos essas considerações acima nos seguintes exemplos:

[AAE2] Em face das [metodologias educacionais] mais utilizadas no Ensino Superior, a [leitura é um doselementos essenciais para o exercício do ofício desse aluno] (PERRENOUD, 1995; TEIXEIRA, 2000), pelofato de exigirem que o aluno tenha uma metodologia individual e eficiente de leitura de estudo. Do aluno seespera que assuma a posição de co-autor na construção dos conhecimentos legitimados nessas instituições, comoleitores-acadêmicos (DAUSTER, 2003). (p.5).

[AAE4] No percurso deste trabalho, elaboramos alguns exercícios a serem aplicados em sala de aula pelos

professores para exercitar a escrita como [ferramenta sócio-textual] que expressa os posicionamentos eapontamentos argumentativos dos alunos em face ao seu domínio discursivo de [produção de gêneros textuaisescolares]. (p.6).

[AAE6] A partir do processo de análise das 10 redações dos alunos da 5ª série do Ensino Fundamental,pudemos constatar as aplicações específicas e genéricas quanto ao [uso e a função dos hipônimos ehiperônimos] que visam tornar um texto mais coeso. (p.7).

Está claro pelos apontamentos de análise acima que a estratégia de condução de

informação por meio da Sub1.3 está no fato de os escritores dos artigos acadêmicos

experimentais em salientar de uma forma mais especificada o campo de pesquisa, ou seja, aconcentração da área de conhecimento em que o objeto de estudo se encaixa e se relaciona,

para que o leitor possa estabelecer seus pontos de vistas, observando os conhecimentos que já

são partilhados por uma determinada corrente de pensamento ou de estudo, percebendo com

isso, as informações que foram produzidas a partir de outras pesquisas realizadas, com o fim

de ampliar as já existentes, confirmando-as ou refutando-as através de métodos, instrumentos

de pesquisa que deem coerência ao estudo e aos resultados que foram elaborados com o

término da pesquisa.

Por isso, Motta-Roth (2001, p. 39), assegura que o ―artigo acadêmico é o gênero

mais conceituado na divulgação do saber especializado acadêmico‖. Entendemos este fato por

causa da necessidade de se especificar a área de investigação do conhecimento a ser exposto

para os outros membros, sendo que esse gênero textual acadêmico é um instrumento

comunicativo conciso e veloz de divulgação, para que outros grupos de pesquisa possam

conhecer os conceitos, os objetivos, os fundamentos teóricos, as metodologias e os recursos

empregados para se ter os resultados satisfatórios de uma investigação científica(BERNARDINO, 2007).



138

Subunidade 1.4 - Especificando a fonte de coleta

Esta Sub1.4 arrolada aos aspectos metodológicos exibidos na Sub1, sendo que temos

uma ocorrência menor em relação a Sub1, ocorrendo apenas em cinco (33,33%) dos quinze

AAEs do corpus (AAE2, AAE3, AAE10, AAE11, AAE12), esta Sub1.4 tem a subfunção de

especificar a fonte de coleta, procurando expor ao leitor o lugar ou espaço e como se deu o

processo de coleta dos materiais necessários para a análise e discussão dos dados encontrados

pela realização da pesquisa mediante geralmente a aplicação de um instrumento de pesquisa

elaborado pelo autor/produtor dos AAEs. Os exemplares que não apresentam por ausência

desta Sub1.4 ou por falta da seção de Metodologia na estrutura composicional dos AAEs são:

AAE1, AAE4, AAE5, AAE6, AA7, AAE8, AAE9, AAE13, AAE14 e AAE15.

Averiguamos com os excertos abaixo os argumentos mencionados:

[AAE2] Dessa forma, objetivou-se, neste percurso da pesquisa aplicar um questionário direcionado a cincoalunos do primeiro semestre e a cinco do último semestre do [curso de Letras] para [coletar o corpusnecessário para que este trabalho forneça os elementos psicolinguísticos] para analisarmos e avaliarmoscriticamente as estratégias e as práticas de leituras recorrentes na produção/compreensão de gêneros textuaisacadêmicos desses estudantes. (p.5).

[AAE11] Numa premissa teórico-metodológica, avaliaremos esses pressupostos [a partir das respostas a umquestionário] sobre o gênero resenha respondido por esses [graduandos da Fafidam]. (p.6).

[AAE3] (...) por meio de [entrevistas] verificaremos as práticas usadas por educadores no processo de ensino-aprendizagem, que visam à socialização, aculturamento disciplinar e reflexão da construção cognitiva porintermédio da interação professor/aluno [nas instituições de Ensino Fundamental e Médio de Russas] , no qualse constata abordagens diversificadas e métodos interdisciplinares dinamizados para que se possa compreender ocontexto sociocultural do educando e haja, portanto, um permanente feedback de novas metodologias e práticasde ensino de Língua Portuguesa (p.4).

Pelas constatações acima, vemos que os autores/produtores dos artigos acadêmicos

experimentais tiveram a intenção de expor para o leitor informações que são essências, para

que ele entenda em que espaço a pesquisa foi realizada, como se deu esta coleta e com quais

sujeitos de acordo com as áreas de investigação e grupos institucionais os instrumentos depesquisas foram aplicados para a coleta dos materiais indispensáveis ao desenvolvimento

posterior da pesquisa.

Subunidade 2 - Justificando a escolha

Esta Sub2 embora apresente a menor recorrência em relação às outras subunidades

da seção de Metodologia, ocorrendo apenas em três (20%) dos quinze AAEs do corpus (AAE2, AAE3 e AAE6), esta Sub2 tem a subfunção de justificar argumentativamente a



139

importância da escolha do objeto de estudo, tentando especificar que materiais precisam ser

usados na pesquisa, procurando ainda realçar para o leitor que caminhos metodológicos que

foram traçados, para que os dados coletados possam contribuir para que o estudo pretendido

alcance metodologicamente os resultados estabelecidos pela pesquisa. Os exemplares que não

apresentam por ausência desta Sub2 ou por falta da seção de Metodologia na estrutura

composicional dos AAEs são: AAE1, AAE4, AAE5, AA7, AAE8, AAE9, AAE10, AAE11,

AAE12, AAE13, AAE14 e AAE15.

[AAE3] Nesse sentido, [o estudo aqui pretendido é uma tentativa de refletir] sobre os problemas do ensinode Língua Portuguesa, partindo de uma análise científico-pedagógica abrangente sobre os instrumentosmetódicos de ensino enfocados nos Parâmetros Curriculares Nacionais (1999), a função social da escola, aspráticas de escrita e funções reflexivas da leitura, linguagem e participação social (...). (p.7).

[AAE6] (...) por isso podemos expor nesse momento trechos característicos desses textos, [ justificados] pelasseguintes questões: a) a importância das relações substitutivas e sintagmáticas de sentidos entre os lexemasdesencadeados pelo uso de hiperônimos e hipônimos; e b) a associação existente entre esses elementos coesivosde significação das palavras é essencial para a progressão textual (...). (p.8).

[AAE2] (...) metodologicamente este trabalho [ justifica-se] pelo fato de que a leitura e a escrita através daspráticas sociais pode favorecer o acesso ao conhecimento, habilitando o aluno a interpretar diferentes textos quecirculam socialmente e a produzir textos eficazes nas diferentes situações sociais de que participa, atingindo,pois os propósitos comunicativos que almeja. (p.9).

Nesses únicos excertos do corpus coletado por esta pesquisa, verificamos que os

escritores desses artigos acadêmicos experimentais objetivaram na seção de Metodologia

realçar seu posicionamento sobre a escolha que foi feita em relação ao objeto de estudo

quando se escolhe o instrumento de pesquisa, ou melhor, quando se é esquematizado como se

vai realizar a pesquisa, definindo, pois, algum objetivo que necessite ser alcançado por essas

escolhas feitas, culminando no processo de como o corpus é adquirido para que seja depois

usado pela pesquisa.

Subunidade 3 - Descrevendo a coleta do corpus

Esta Sub3 apresenta também uma recorrência mínima em três (20%) dos quinze

AAEs do corpus (AAE2, AAE10 e AAE12), esta Sub3 tem a subfunção de descrever os

procedimentos de como o corpus é coletado a fim de ser analisado numa ação retórica

posterior, nesse momento o leitor tem evidências claras sobre o percurso metodológico

adotado para que as categorias de análise sejam expostas depois numa lógica em que as

informações são apresentadas ao leitor. Os exemplares que não apresentam por ausência destaSub3 ou por falta da seção de Metodologia na estrutura composicional dos AAEs são: AAE1,



140

3, AAE4, AAE5, 6 AA7, AAE8, AAE9, AAE10, AAE11, AAE12, AAE13, AAE14 e

AAE15.

[AAE10] [Em primeiro momento], utilizei-me da aplicação de um questionário com 10 (dez) perguntas-chaveem relação à forma de verbo abundante que as pessoas com diferenciação de critérios como: idade, formaçãoescolar, classe social, sexo e ocupação possam empregar para expressar sua devida necessidade de estabelecercomunicação entre si. [A folha de pesquisa] contém os verbos no infinitivo, no qual cada um irá optar por umaforma abundante do verbo no particípio regular ou irregular. (p.8).

[AAE2] Dessa forma, objetivou-se, [neste percurso da pesquisa aplicar um questionário direcionado a cincoalunos do primeiro semestre e a cinco do último semestre do curso de Letras para coletar o corpusnecessário para que este trabalho] forneça os elementos psicolinguísticos para analisarmos e avaliarmoscriticamente as estratégias e as práticas de leituras recorrentes na produção/compreensão de gêneros textuaisacadêmicos desses estudantes. (p.5).

[AAE12] [Tendo em vista] a necessidade de se compreender as várias nuances da organização, estruturação,

funcionamento e práticas de gestão democrática no espaço escolar, [aplicamos para cada segmento da escola]: direção, coordenação, funcionários, professores, alunos e pais questionários que nos possibilitassemobservar/analisar/discutir os problemas e avanços recorrentes na integração e relação de cada esfera da escola.

Entendemos, por fim, que nesses únicos excertos do corpus coletado por esta

pesquisa, os escritores desses artigos acadêmicos experimentais procuraram descrever

paulatinamente como se deu a aplicação dos procedimentos de pesquisa, no caso, o uso de

instrumentos de coleta específicos necessários para que a pesquisa tenha substância material

para sucessão dos outros processos de categorização de análise em sequência cronológica e

lógica.

Unidade retórica 6: Descrever as categorias

Esta Un6 tem uma função na condução das informações dos AAEs referentes à

exposição dos elementos contidos na descrição do corpus que visa lógico e cronologicamente

informar os procedimentos acerca dos materiais e métodos utilizados, para que a pesquisa

possa surtir seus objetivos estabelecidos. Isto significa que a Un5 geralmente busca informaro leitor sobre o tamanho, o gênero, a área de investigação, a fonte de coleta dos dados, e ainda

tem uma pretensão de justificar essa escolha, descrevendo o corpus que conseguiu obter

através dos processos, aparelhagens e materiais empregados que foram adotados na pesquisa.

Por isso, a descrição das categorias são essências para se observar no bojo da pesquisa que

espécie de análise metodológica é mais favorável para que os resultados pretendidos sejam

efetivamente alcançados.

Nesta Un6 temos também uma ocorrência em oito (53,33%) dos quinze AAEs do

corpus (AAE2, AAE3, AAE4, AAE6, AAE10, AAE11, AAE12 e AAE14), esta Un6 indica



141

que categorias de análise serão utilizadas para que os estudos tenham resultados satisfatórios.

Os exemplares que não apresentam esta Un6 por ausência ou por falta da seção de

Metodologia nos AAEs selecionados são: AAE1, AAE5, AAE7, AAE8, AAE9, AAE13 e

AAE15.

Subunidade 1A - Especificando as categorias analíticas

Esta Sub1A apresenta também uma recorrência mínima em seis (40%) dos quinze

AAEs do corpus (AAE2, AAE3, AAE6, AAE10, AAE11 e AAE12), esta Sub1A tem a

subfunção de especificar as categorias analíticas para que os procedimentos de avaliação do

corpus possam esclarecer o percurso metodológico adotado para que as categorias de análisesejam expostas numa lógica em que as informações são apresentadas ao leitor. Os exemplares

que não apresentam por ausência desta Sub1A ou por falta da seção de Metodologia na

estrutura composicional dos AAEs são: AAE1, AAE4, AAE5, AAE7, AAE8, AAE9, AAE13,

AAE14 e AAE15.

Podemos observar esses argumentos acima através dos excertos abaixo:

[AAE12] Tendo em vista a necessidade de se [compreender] as várias nuances da organização,estruturação, funcionamento e práticas de gestão democrática no espaço escolar, [aplicamos] para cadasegmento da escola: direção, coordenação, funcionários, professores, alunos e pais questionários que [nospossibilitassem observar/analisar/discutir] os problemas e avanços recorrentes na integração e relação decada esfera da escola.

[AAE2] Dessa forma, objetivou-se, neste percurso da pesquisa aplicar um questionário direcionado a cincoalunos do primeiro semestre e a cinco do último semestre do curso de Letras para coletar o corpus necessáriopara que este trabalho forneça os elementos psicolinguísticos para [analisarmos e avaliarmos criticamente] asestratégias e as práticas de leituras recorrentes na produção/compreensão de gêneros textuais acadêmicosdesses estudantes. (p.5).

[AAE6] O presente estudo [verificou] a produção escrita de alunos de Língua Portuguesa da 5ª série do EnsinoFundamental, por isso [analisou-se nesse momento] [trechos característicos desses textos] que pudessem nosmostrar (...). (p.7).

Nos excertos supracitados, observamos que os autores/produtores de fato querem

especificar para o leitor as categorias de análise que foram utilizados no percurso

metodológico adotado e, por isso, as atividades expressas pelos verbos acima esclarecem a

intenção dos autores em aplicar um determinado instrumento, obedecendo, é claro, a uma

sequência de critérios analíticos que foram adotados na pesquisa.



142

Subunidade 1B - Descrevendo os procedimentos

Esta Sub1B apresenta também uma recorrência similar a Un6, em oito (53,33%) dos

quinze AAEs do corpus (AAE2, AAE3, AAE4, AAE6, AAE10, AAE11, AAE12 e AAE14),

esta Sub1B expõe com detalhes os procedimentos de descrição20 das categorias analíticas

adotados para se adquirir o corpus por meio da aplicação de um instrumento ou por uma

determinada metodologia de pesquisa utilizada. Os exemplares que não apresentam esta

Sub1B por ausência ou por falta da seção de Metodologia nos AAEs selecionados são: AAE1,

AAE5, AAE7, AAE8, AAE9, AAE13 e AAE15.


[AAE11] Partimos do intento que a universidade como espaço de produção científica precisa oferecer umprograma de ensino/aprendizagem consistente e inovador que contemple as necessidades de produção escrita detextos tipicamente de seu âmbito para que o aluno seja habilitado a fichar uma aula, livro, ensaio, artigo,monografia, dissertação ou tese. Por isso, [o registro do que foi coletado será feito] através de [fichas], parauso posterior. [Possibilitando], pois, a organização, o planejamento e a produção de outros gênerosacadêmicos. (p.6).

[AAE3] Nesse sentido, o estudo aqui pretendido é uma tentativa de refletir sobre [os problemas do ensino deLíngua Portuguesa], partindo de uma [análise científico-pedagógica abrangente] sobre os instrumentosmetódicos de ensino enfocados nos Parâmetros Curriculares Nacionais (1999), a função social da escola, aspráticas de escrita e funções reflexivas da leitura, linguagem e participação social (...). (p.7).

[AAE10] Em primeiro momento, [utilizei-me da aplicação de um questionário com 10 (dez) perguntas-chave] em relação à forma de verbo abundante que as pessoas com diferenciação de critérios como: idade,formação escolar, classe social, sexo e ocupação possam empregar para expressar sua devida necessidade deestabelecer comunicação entre si. A folha de pesquisa contém os verbos no infinitivo , no qual [cada um iráoptar por uma forma abundante do verbo] no particípio regular ou irregular . (p.8).

Está evidentemente explícito que nas atividades de descrição dos procedimentos

analíticos das categorias encontradas na pesquisa dos artigos acadêmicos experimentais dos

alunos do curso de Letras primam em seus textos em cumprir o propósito comunicativo de

expor para o leitor informações que demonstre a organização metodológica dos AAEs queapresentam estas unidades e subunidades retóricas, sendo, assim, podemos entender que pelos

argumentos sobre esta seção Metodologia que os alunos como escritores de uma determinada

comunidade discursiva procuram construir seus posicionamentos de acordo com a

aceitabilidade de seus pares.

20 Segundo Mónzon (2009, p. 66), para descrever os materiais que foram usados, o autor pode vir a seguir essaordem: 1) visão geral (justificar a opção por aquele material e não por outro e explicar como ele foi utilizado); 2.descrição das partes principais (o leitor deve receber dados suficientes para compreender exatamente como seconstituem os materiais escolhidos seja ele um instrumento de pesquisa ou participantes que compõe umaamostra de pesquisa); e 3) descrição das funções (descrever o que um instrumento efetivamente oferece, isto é, oque ele pode fazer por quem o usa).



143

Unidade retórica 7: Discutir os resultados

É importante salientar que esta Un7 referente à seção de Resultados e Discussão dos

AAEs e, no caso, está presente em todos os quinze artigos acadêmicos experimentais,

representando, pois, uma frequência de (100%). Este fato justifica-se por sua relativa

estabilidade na composição textual desses gêneros textuais do domínio acadêmico.

Este fenômeno está presente nos argumentos de Motta-Roth (2001) que afirma que o

artigo acadêmico, de modo geral, apresenta as seguintes seções textuais: Introdução,

Metodologia, Resultados/Discussão e Conclusão. Em suas reflexões sobre estudos realizados

sobre a seção de Resultados e Discussão, Motta-Roth (2001) explica que alguns artigos

agrupam, em uma mesma seção, os Resultados e a Discussão; outros artigos apresentam aDiscussão e a Conclusão conjuntamente e há, ainda, artigos que adicionam implicações a

seção de Conclusão.

Atrelado a essa discussão, Bernardino (2007) diz que as seções do gênero artigo

acadêmico experimental são organizadas da seguinte forma: Introdução, Revisão de

Literatura, Metodologia, Resultados e Discussão e Conclusão, sendo que ela defende que os

artigos acadêmicos experimentais (AAEs), com base em Swales (2004), são aqueles que

apresentaram como objetivo central a análise de dados de qualquer natureza e, portanto,apresentaram necessariamente a seção de Resultados e Discussão (BERNARDINO, 2007,

p.120-3).

Dessa forma, esta Un7 tem uma função bastante presente nos AAEs pelo fato de

indicar os resultados pelo surgimento de fatos/achados, ou seja, de descobertas por meio dos

métodos e descrição da experiência, apontando contradições a teorias anteriores, apresentando

as relações e efeitos dos resultados alcançados para que esses dados anteriormente

conseguidos na Metodologia possam ser discutidos e avaliados com o fim de informar aoleitor informações explícitas sobre os resultados que a pesquisa obteve e como essas variáveis

alcançadas são interpretadas pelo autor/produtor dessa modalidade de artigo acadêmico.

Por fim, observamos que nessa seção de Metodologia há uma presença de itens

lexicais desse campo semântico que, em geral, retomam o conteúdo informacional

apresentado nas unidades e subunidades retóricas dessa seção, por exemplo: metodologia,

método, corpus, dados, variáveis etc.



144

Subunidade 1 - Recapitulando as informações metodológicas

Nesta Sub1 temos uma ocorrência em todos (100%) os exemplares do corpus de

AAEs (AAE1, AAE2, AAE3, AAE4, AAE5, AAE6, AAE7, AAE8, AAE9, AAE10, AAE11,

AAE12, AAE13, AAE14 e AAE15), sendo que esta Sub1 faz uma recapitulação das

informações metodológicas antes de apresentar as descobertas da pesquisa, para que o leitor

perceba que orientações metodológicas foram adotadas para culminar na retenção de dados

plausíveis para serem interpretados e argumentados de acordo com a literatura teórica que os

fundamentam nessa seção de Resultados e Discussão.

Vejamos a baixo nos excertos de AAEs os aspectos que reforçam essa constatação:

[AAE10] [Com esta metodologia de avaliação], chegamos ao arremate que os falantes do Vale do Jaguaribedivergem a formas de uso específico de verbo abundante, embora o objetivo deste estudo não seja anotabilizar se os mesmos dominam a gramaticalidade normativa, [mas sim] a maneira como estasvariáveis verbais são impostos no discurso com os demais de seu contexto de vida social, acadêmica,política e profissional. [De certo], será perceptível que em alguns grupos com maiores competências comunicativas, as variantes serão muitas vezes totalmente dispares . Porque, cada qual tem a sua funçãoconstrutiva da língua, apropriando-a para fins mais necessários e eficientes. (p.8).

[AAE7] Objetivou-se neste percurso desse trabalho, analisar os aspectos retóricos para produção de cadagênero. Então, os quadros aqui apresentados foram construídos, obedecendo aos movimentos retóricos para [aescritura de cada gênero solicitado aos alunos no decorrer das atividades em sala de aula na referidadisciplina e nos encontros], ou seja, nos estudos dirigidos promovidos no espaço das atividades da monitoria

(p.7).

[AAE11] Em primeiro momento, utilizamo-nos da aplicação de um questionário a 10 (dez) alunos do Cursode Letras Inglês e Português, Química e Física . [A partir disso], em um segundo momento, [avaliamos]que a maior recorrência de produção de resenhas encontra-se no Curso de Letras-Português (doravanteLP) entre 10 (dez) a 20 (vinte) resenhas por semestre e os alunos do Curso de Letras Inglês (LE) produzemde 1 (uma) a 10 (dez). (p.8).

Há, portanto, nos trechos acima uma necessidade de expor pelos autores/produtores

algumas informações ao leitor sobre algumas informações da metodologia usada que foi

resultado da análise e discussão dos dados que foram obtidos para que seja posteriormente

explanados quais as descobertas encontradas pela implementação de uma determinada

metodologia aplicada, a fim de se obter uma análise do corpus essencialmente argumentativa

que busque provar ou comprovar com os fatos apurados, ou seja, com a análise e interpretação

deles, no sentido de convencer o leitor da consistência e validade das questões-problema

produzidas pelo autor/produtor dos AAEs (BIASI-RODRIGUES, 1998).



145

Subunidade 2 - Apresentando as descobertas da pesquisa

Nesta Sub2 temos também uma ocorrência em todos (100%) os exemplares do

corpus de AAEs (AAE1, AAE2, AAE3, AAE4, AAE5, AAE6, AAE7, AAE8, AAE9,

AAE10, AAE11, AAE12, AAE13, AAE14 e AAE15), sendo que esta Sub2 tem por

finalidade apresentar as descobertas da pesquisa, indicando para o leitor a descrição da

experiência, expondo os dados obtidos para que mais adiante seja apurado e observado nas

explicações dos achados/fatos oriundos dos instrumentos metodológicos que foram aplicados,

para que seja feito depois comentários avaliativos que permitam perceber as funções de

realçar apenas as evidências e os dados a serem altercados.

Observemos nos exemplos abaixo o que foi argumentado acima:

[AAE1] [Verificamos] pelas análises críticas e imbuídas no discurso, no cotidiano e na personalidade deMariano, no qual o enredo estar repleto de fragmentos de sua memória , recuperando os traços de sua vidacomo solteiro, para depois linearmente ser descrito os outros episódios que sucederam durante todas as mazelasque teve que conviver quando se casou com Nazaré e indo, [por fim], morar com comadre Loura. (p.10).

[AAE4] [Os resultados] mostram que nas séries iniciais dos Ensinos Infantil e Fundamental , aexperimentação e a vivência são de suma importância para que os alunos construam saberes e sua própriaidentidade através de atividades de escrita de textos em que elas se posicionem, produzam e critiquem suarealidade. (p.7).

[AAE10] [Chegamos], portanto, ao cômputo das diversas formas de verbos abundantes usados pelosfalantes avaliados: no qual dos dez entrevistados analisado com as questões, [foram percebidos] apredominância do elemento (imprimido) que na sentença I encontra-se gramaticalmente adequado, porque éregido de verbo auxiliar HAVER pelos que possuem boa escolaridade (...). (p.9).

Notamos acima que os autores/produtores dos AAEs procuram apresentar para o

leitor as informações referentes aos resultados implicados pela pesquisa, sendo que neste

momento os alunos não começam a comentar esses fatos/achados, mas apenas busca

relacioná-los aos resultados alcançados. Sendo, assim, constatamos que essa Sub2 tem um

caráter tipicamente descritivo e, muitas vezes, o termo ‗resultados‘ ou a identificação dessesdados por uma forma verbal na 1ª pessoa do plural, no caso, ‗verficamos‘ e ‗chegamos‘

sustentam uma ideia de apresentação de uma informação nova a ser exposta ao leitor.

Até porque segundo Monzón (2009) as expectativas do leitor estarão voltadas para as

informações que concernem às descobertas que foram feitas pelo pesquisador no transcorrer

de seu estudo. Portanto, esta Sub2 cumpre um propósito comunicativo importante para que o

leitor entenda a priori a que resultados a pesquisa conseguiu produzir por meio dos

instrumentos metodológicos e/o teóricos adotados.



146

Unidade retórica 8: Avaliar as descobertas

Estando também presente em todos os quinze artigos acadêmicos experimentais,

representando, pois, uma frequência de (100%). Esta Un8 diferentemente em alguns aspectos

da Un7 referente também a seção de Resultados e Discussão dos AAEs produzidos por alunos

do curso de Letras da Fafidam, tem uma missão comunicativa adstrita a avaliação das

descobertas recapituladas, descritas e apresentadas metodologicamente ainda na seção de

Resultados e Discussão.

Então os autores/produtores procuram nesse momento tecer comentários

contundentes que expliquem interpretativamente os fatos/achados da pesquisa resultantes da

solução das questões-problema apresentadas nos objetivos tanto da seção de Introdução comona própria Metodologia da composição textual dos AAEs coletados. Logo, é feito nesta Un8

uma explicação detalhada, comparando as descobertas com as teorias que fundamentaram o

estudo e tecendo, por fim, uma breve síntese dos resultados alcançados pela pesquisa.

Subunidade 1 - Explicando os fatos/achados

Nesta Sub1 presente em todos os quinze artigos acadêmicos experimentais,

representando, pois, uma frequência de (100%), objetiva expor os dados obtidos para que

mais adiante seja apurado e observado nas explicações dos achados/fatos oriundos dos

instrumentos metodológicos que foram aplicados, para que seja feito depois comentários

avaliativos que permitam perceber as funções de realçar apenas as evidências e os dados a

serem altercados.

Averiguemos esse ponto vista nos seguintes excertos:

[AAE5] Dessa forma, a grande crítica em Fahrenheit 451 [refere-se] à falta de [comunicação entre aspessoas e estas não conseguem sobreviver quando não há interação] . Por esse motivo o suicídio e a falta devontade de viver tornaram-se endêmicos. Os indivíduos passavam a grande parte do tempo a ser“domesticados” pela tecnologia, que lhes dava as referências sobre como agir, como pensar, o que dizer.(...). (p.6).

[AAE2] [Pode-se verificar que] a maioria dos problemas de compreensão leitora dos alunos entrevistadosestá no fato deles não usarem com eficácia as estratégias de leituras que são mais adequadas para a leitura detextos que possuem certos padrões de similaridade, linguagem, estilo, audiência e composição linguístico-textualque o caracteriza dentro do domínio discursivo acadêmico (p.6).

[AAE9] Como [vemos nos excertos] da mãe falando com Chapeuzinho: -- “Vá saber noticias da vovozinha

porque me contaram que ela está doente; leva estes biscoitinhos para ela e este potinho de manteiga”.[Esclarecemos] que Chapeuzinho foi estimulada pela mãe a visitar a vovozinha sozinha , porque ela jáestava uma mocinha, isto é, estava crescendo, mesmo assim, a mãe faz recomendações dos perigos da floresta, olobo, e pede que tome cuidado. (p.9).



147

É notável pela análise acima que os produtores/autores ao explicarem os

fatos/achados para o leitor dos AAEs procuram tecer alguns comentários que avaliam os

resultados alcançados pelo corpus que se é trabalho na seção de Resultados e Discussão,

portanto, essa subfunção é muito elucidativa, tendo em vista que o leitor precisará ter uma

visão precisa do que está sendo analisado pelos produtores/autores desses gêneros do domínio

discursivo acadêmico tão solicitado para avaliação nas disciplinas, bem como para a

divulgação entre os membros da academia do saber científico em diversos suportes textuais

mais recorrentes (OLIVEIRA-SILVA & DUARTE, 2008; 2009).

Subunidade 2 - Comparando as descobertas com a literaturaNesta Sub2 temos também uma ocorrência em todos (100%) os exemplares do

corpus de AAEs (AAE1, AAE2, AAE3, AAE4, AAE5, AAE6, AAE7, AAE8, AAE9,

AAE10, AAE11, AAE12, AAE13, AAE14 e AAE15), sendo que esta Sub2 tem o papel de

comparar as descobertas da pesquisa em relação aos posicionamentos teóricos que

fundamentaram o estudo, fazendo, pois referência aos teóricos que foram citados para

justificar e apontar as convergências e as divergências teóricas acerca do objeto de estudo

investigado.Vejamos os exemplos abaixo que dão credibilidade ao que expomos:

[AAE3] [Observou-se] que a escola e outros segmentos da sociedade são à atmosfera propícia para que osalunos ou, de uma maneira geral, os indivíduos possam adquirir as condições para assimilação deconhecimentos específicos que servirão de norte para o crescimento educacional, profissional e de prática delinguagem. Isso está [presente nos argumentos de Spinillo (1994), uma das raízes da dificuldade naaprendizagem da Língua Materna] com a qual se deparam os jovens e adultos das classes populares na escola,se refere à dupla transposição que precisam realizar para o domínio das formas escritas (...). (p.17).

[AAE8] Então, devemos observar que a canção é, por natureza, um formato híbrido que ajusta palavra e

música. Uma e outra - linguagem poética e linguagem musical - não são neste contexto completamenteautônomas. É, digamos, na intertextualidade entre ambas que a canção acontece (FELD & FOX, 1994).(p.7).

[AA14] [Compreendemos através de todos os modelos de fichamentos acima] que depois de se fazer umbom fichamento de um texto, ou livro, o aluno não necessitará recorrer ao original em todo instante, apenasquando houver a precisão de rever, ou reconstruir conceitos-chave. Porque durante o processo de fazer ofichamento o estudante adquire uma compreensão maior do conteúdo (SEVERINO, 2000; ECO, 1988; LEITE,1985; PASOLD, 1999). (p.8).

Fica evidente com as discussões acima que os produtores/autores ao compararem as

descobertas da análise na seção de Resultados e Discussão procuram fazer uma relação com

as teorias que contribuíram para que a pesquisa pudesse desvendar os problemas apresentados



148

pelo estudo e pudessem também corresponder com os objetivos que foram produzidos para a

pesquisa.

Subunidade 3 - Resumindo os resultados alcançados

Após serem recapitulados, apresentados, explicados e comparados os dados ou a

amostra advindos das metodologias adotadas para a análise e interpretação dos fatos/achados

temos a última Sub3 desta seção, que finaliza retoricamente as subfunções desempenhadas

pelas outras subunidades ao longo da escrita da seção de Resultados e Discussão dos AAEs.

Ocorrendo também em todos (100%) os exemplares do corpus de AAEs (AAE1, AAE2,

AAE3, AAE4, AAE5, AAE6, AAE7, AAE8, AAE9, AAE10, AAE11, AAE12, AAE13,AAE14 e AAE15), esta Sub3 faz um resumo dos resultados que foram conseguidos ao longo

da análise do objeto de estudo.

Dessa forma nesta Sub3 temos uma organização sintética das informações dos

resultados obtidos e que precisam estar ordenados, para que o leitor possa também

compartilhar desses resultados alcançados, construindo, pois, através da leitura/interpretação

sua opinião, ou se informando com dados recentes de pesquisas realizadas.

Verifiquemos agora alguns exemplos que ilustram essa opinião acima:

[AAE15] Numa postura acadêmica, [observamos], [em suma], que tanto os moldes de estrutura retórica deartigos científicos propostos pelos autores de manuais e pela ABNT são, na realidade, uma diagramaçãodesse gênero e, no caso, não oferece a discriminação das unidades retóricas que são mostradas peloslinguistas pelo modelo IMRD de Swales (1990) usado para descrever as unidades mais recorrentes dessegênero do domínio acadêmico e científico. (p.14).

[AAE12] Diante de todos os argumentos ponderados pelos entrevistados , [verificamos sinteticamente] quea iniciativa de alguns tem feito a diferença na construção de um espaço escolar mais democratizado eacessível à comunidade escolar, no entanto muitos problemas são co-existentes em relação à integração e a

participação ativa de alunos, professores e núcleo gestor no sentido de aumentar a qualidade doensino/aprendizagem dos alunos (...). (p.12).

[AA9] Através desses exemplos e averiguações de trechos das redações dos alunos, [observou-se] que hárealmente uma relação de significação expressiva para a construção de relações substitutivas e sintagmáticas desentidos entre os hipônimos e hiperônimos usados pelos alunos e como essa associação existente entre esseselementos coesivos de significação das palavras é crucial para a progressão textual. (p.9).

Podemos finalizar esta seção de Resultados e Discussão, mostrando que esta Sub3

tem uma subfunção relevante como foi verificado nos excertos acima, já que de uma maneira

geral, visa resumir os posicionamentos dos alunos sobre os resultados alcançados pela

pesquisa descrita nos AAEs produzidos.



149

Logo, é crucial aqui salientar que os alunos escreveram estas unidades 7 e 8 com

uma flexibilidade de condução das informações de uma maneira relativamente estável, uma

vez que essa modalidade de gênero acadêmico requer de seus produtores uma maior

preocupação na descrição dos resultados da pesquisa, uma vez que seus métodos científicos

priorizaram uma metodologia que contemplasse dados coletados por um instrumento de

pesquisa, elaborado com o fim de ser aplicado para coletar um corpus específico, por

exemplo, entrevistas, questionários, testes de questões objetivas sobre o objeto de estudo que

foi escolhido por alguns alunos em suas pesquisas.

Portanto, esses autores/produtores iniciantes em suas práticas discursivas na

academia, procuraram na metodologia da produção escrita acadêmica, orientações que

contribuíssem para escrita desta seção de resultados e Discussão com maior aceitabilidade em

relação a seus pares. Até porque segundo Ivanič (1998) os textos acadêmicos escritos são

permeados por escolhas léxico-gramaticais que encenam os valores e crenças que fazem parte

da ―identidade institucional da comunidade acadêmica‖ (IVANIČ, 1998, p. 259).

Sendo, assim, para ela a relação escritor/leitor é sempre permeada por relações de

poder. Normalmente, pontua a autora, esse poder é visto como sendo do escritor em relação a

leitor; contudo, é preciso considerar o fato de que, muitas vezes, o poder está na mão do leitor,

especialmente se este é o professor/avaliador do trabalho escrito.

Unidade retórica 9: Concluir a pesquisa

Esta Un9 evidenciou também uma estabilidade relativa, ocorrendo em todos (100%)

os exemplares do corpus de AAEs (AAE1, AAE2, AAE3, AAE4, AAE5, AAE6, AAE7,

AAE8, AAE9, AAE10, AAE11, AAE12, AAE13, AAE14 e AAE15), sendo que esta Un9 tem

uma função bastante clara nos artigos acadêmicos experimentais que analisamos devido à

necessidade comunicativa que os alunos demonstraram ter em relação ao leitor, buscando

concluir seus posicionamentos de acordo com os resultados que conseguiram alcançar.

Esses autores/produtores, destarte, fazem deferência aos conteúdos informacionais

das seções anteriores, com o fim de apontar as consequências, resultados, contribuições e o

modo como os objetivos do trabalho foram resolvidos ao longo da pesquisa. Por fim,

constatamos que os alunos ao produzirem seus textos procuraram expor as lacunas que a

pesquisa apresentou, indicando muitas vezes recomendações(ões)/sugestões para a produção

de outras pesquisas além das já realizadas por eles. Sabemos ainda que geralmente esta Un9



150

retoma aspectos da seção Introdução, como questões-problemas, objetivos e hipóteses que

foram resolvidas ou não pela metodologia e a aplicação desta na seção de Resultados e

Discussão para se conseguir os resultados estabelecidos.

Subunidade 1A - Apresentando conclusão(ões)

Esta Sub1A está presente em todos (100%) os exemplares do corpus de AAEs

(AAE1, AAE2, AAE3, AAE4, AAE5, AAE6, AAE7, AAE8, AAE9, AAE10, AAE11,

AAE12, AAE13, AAE14 e AAE15), sendo que esta Sub1A objetiva apresentar as conclusões,

evidenciando-se pela clareza e objetividade as deduções extraídas dos resultados obtidos ou

apontados ao longo da discussão do assunto. Esta Sub1A caracteriza-se por fazerconsiderações resultantes da pesquisa como um todo e por extrapolar o seu âmbito, às vezes

comparativamente, ou mostrando vantagens, entre outras possibilidades, e geralmente é

marcado pelo item lexical ‗conclusão‘, ‗conclui-se‘, ‗concluímos‘ ou alguma expressão

similar como se pode conferir nos exemplos abaixo:

[AAE1] Diante de todos os argumentos aqui discutidos, [concluímos] que a construção estético-literária dopersonagem Mariano nos propiciou uma gama de elementos narrativos que, ao longo do romance, forambem encandeados, [por isso] analisamos esses aspectos em conformidade com a produção discursiva e pelo

dialogismo intermediado textualmente pelas características e decepções que teve, ao tentar construir relaçõesfamiliares, inicialmente com Percília e, depois com Nazaré, [sendo que] a última foge, deixando-o transtornadoe cheio de mágoas, ressentimentos e revoltas de si mesmo. (p.11).

[AA6] Em [conclusão] entendemos que a utilização adequada de hiperônimos e hipônimos na construçãoda coesão lexical favorece consideravelmente para a existência de novas relações substitutivas esintagmáticas de sentidos entre os lexemas escritos pelos alunos da 5ª série do Ensino Fundamental , [jáque] há uma predominância no emprego de nomes genéricos para retomar um referente anterior, caracterizando-o com exatidão e possibilitando que haja uma construção de relações de sentidos nos textos reescritos pelosalunos. (p.10).

[AAE3] [Conclui-se], portanto, que é premente uma reforma na Metodologia de Ensino de Língua

Portuguesa abordada pelo professor em muitas instituições escolares no que tange às práticas de ensino-

aprendizagem, [posto que] o educador por despreparação ou carência de orientação pedagógica, refugia-se nouso excessivo de gramática, reparando em ―erros‖ ortográf icos, na variante linguística do aluno, discriminando-omuitas vezes sem uma avaliação criteriosa dos valores e razões de construção linguístico-textual que o levaram ater esse comportamento e atitude em sala de aula. (p.21).

Está verificado acima que os alunos ao apresentarem a conclusão(ões) dos artigos

acadêmicos experimentais que escreveram, procuraram expor algumas considerações

resultantes das seções anteriores, sendo que o objeto de estudo foi retomado no sentido de se

ter uma posição final do que foi deduzido pela pesquisa, a fim de que o leitor seja esclarecido

sobre as vantagens teóricas e/ou metodológicas que foram alcançados pelo estudo

desenvolvido.



151

Subunidade 1B - Relacionando os resultados à área investigada

Esta Sub1B apresentou uma pequena variação em sua ocorrência, sendo que

apareceu em quatorze (93, 33%) dos quinze AAEs do corpus (AAE1, AAE2, AAE3, AAE4,

AAE5, AAE6, AAE7, AAE8, AAE9, AAE10, AAE11, AAE13, AAE14 e AAE15), esta

Sub1B tem a subfunção de fazer uma relação dos resultados alcançados com a área de

investigação, explicando alguns resultados que foram produto da análise do corpus ou

amostra de pesquisa, para que o leitor possa perceber essa relação de maneira perceptível de

acordo com as informações são apresentadas pelos AAEs. Apenas um exemplar apresentou

imbricamento dessa Sub1B: AAE12.


[AAE11] [Constatamos também que] os alunos precisam ter contato com materiais acadêmicos maisdirecionados [a desenvolver a competência de escrita de resenhas]. Faz-se lembrar, entretanto, que ninguémse pode considerar perfeito nesse tipo de tarefa, [porque] a arte de produzir tais gêneros textuais constrói-se naprática de pesquisa, extensão e atividades acadêmicas através da experiência e da adaptação aos aspectosculturais da comunidade discursiva que se está inserido. (p.20).

[AAE3] [Assegura-se, a partir daqui, que] a escola é tomada como um autêntico lugar de comunicação e assituações escolares são fundamentais como ocasiões de produção/recepção de textos. [Dessa forma], noambiente escolar, a produção de textos deve inserir-se num processo de interlocução – o que implica umasérie de atividades mentais – de planejamento e de execução – que não são lineares e nem estanques, masrecorrentes e interdependentes. (p.21).

[AA13] [Essas constatações] nos levam [a concluir que] a leitura de contos de fadas pode ajudar [a criança]a enfrentar seus conflitos e medos de forma menos ameaçadora, e a encontrar no universo simbólico emágico da fantasia indícios importantes para construir e solidificar sua constituição psíquica. (p.11).

As implicações de análise acima demonstraram realmente que os autores/produtores

dos AAEs explicaram os resultados, mas de uma forma ou de outra, tentando relacioná-los a

área de investigação científica que o objeto foi avaliado na seção Resultados e Discussão dos

AAEs. Observamos que os itens lexicais ou expressões nos excertos acima ilustram, de fato,

essa relação dos resultados com a área investigada: ‗constatamos também que‘, ‗assegura-se,a partir daqui, que‘, ‗essas constatações‘, são exemplos claro dessa subfunção no ato retórico

de está prestes a concluir a pesquisa.

Subunidade 2 - Apontando contribuição(ões) da pesquisa

Esta Sub2 está presente em todos (100%) os exemplares do corpus de AAEs (AAE1,

AAE2, AAE3, AAE4, AAE5, AAE6, AAE7, AAE8, AAE9, AAE10, AAE11, AAE12,AAE13, AAE14 e AAE15), sendo que esta Sub2 objetiva apontar as contribuições resultantes



152

dos procedimentos de análises que foram aplicados, sendo que nesse momento os alunos

procuraram esclarecer para os leitores dos AAEs quais foram os resultados da pesquisa que

tiveram uma importância para o engrandecimento da pesquisa num determinado domínio

discursivo, abrindo possibilidades para que outras aplicações posteriores sejam feitas a partir

dos fatos/achados encontrados.

Confiramos esses apontamentos acima nos exemplos abaixo:

[AAE4] Este Projeto nos [proporcionou] uma experiência de grande significado para todos nós, poispartindo da elaboração do mesmo, [conseguimos] identificar a importância que trabalhos pedagógicosvoltados para o crescimento do aluno nos seus mais variados aspectos , nos alertou para o grande alcanceque a Pedagogia de Projetos pode realizar. Desta maneira, [esperamos ter contribuído] para um processo deaquisição do conhecimento de forma participativa e prazerosa em sala de aula. (p.10).

[AAE2] [Propõe-se], em virtude dos pressupostos teórico-metodológicos aqui indagados e respondidosempiricamente pela análise das redações e questionários aqui propostos como forma de verificação científica,que [o professor enquanto mediador do ensino-aprendizagem de Língua Portuguesa], precisa oferecer aosalunos condições reflexivas e mais atuantes de avaliação e reescritura de textos, para que se examine oselementos linguístico-textuais contidos na estruturação semântico-lexical de suas produções que favoreça nummaior aprendizado e rendimento escolar. (p.10).

[AAE5] [Por isso], observamos nesta análise que poucas moficações foram realizadas por Truffaut no filme,por exemplo, a ausência do professor Faber ; a mudança do nome de Mildred, esposa de Montag, no filme éLinda; no filme temos a presença de um cachorro mecânico, no filme, o autor usou uma caixa postal metálica[para que] as pessoas pudessem denunciar os vizinhos e até os mais próximos sobre práticas ilegais e contra aordem pública. (p.5).

Ficou certo pelos exemplos acima que autores/produtores dos AAEs objetivaram

apontar para os leitores algumas contribuições que a pesquisa possibilitou, explicando que as

hipóteses e questões-problema foram respondidas por intermédio dos subsídios teóricos e/ou

metodológicos advindos da realização empírica da pesquisa realizada pelos alunos do curso

de Letras da Fafidam. É interessante que houve uma estabilidade relativa desta Sub2 nas

seções de Conclusão dos AAEs que selecionamos para este estudo. Porque segundo Biasi-

Rodrigues (1998, p.128), nesta ―unidade inclui também considerações finais que são comuns

em encerramentos de textos acadêmicos, tais como contribuições e recomendações ou

sugestões‖. Sendo, assim, nos AAEs existe uma preocupação de retomar as hipóteses

relacionadas a fatos que as sustentam ou contestam, fazendo com que as contribuições da

pesquisa sejam explicitadas ao leitor com mais intensidade e recorrência textual.

Subunidade 3 - Apresentando as lacunas da pesquisa

Esta Sub3 da seção de Conclusão dos AAEs finaliza a Un9 deste modelo de

organização retórica das informações nos artigos acadêmicos experimentais de alunos do



153

curso de Letras da Fafidam, tendo uma pequena variação em sua ocorrência, apareceu em

doze (80%) dos quinze AAEs do corpus (AAE1, AAE2, AAE3, AAE4, AAE6, AAE7,

AAE8, AAE11, AAE12 AAE13, AAE14 e AAE15), esta Sub3, diferentemente da Sub1B da

seção de Introdução que visa indicar lacunas no conhecimento, tem a subfunção relacionada a

apresentar às lacunas que a pesquisa como um todo não conseguiu ainda preencher ou

precisará explorar em outros estudos. Apenas três exemplares apresentaram ausência desta

Sub3: AAE5, AAE9 e AAE10.


[AAE3] [Faz-se indispensável uma discussão cientificamente mais aprofundada] pelos educadores deLíngua Portuguesa com os de outras áreas para que novas metodologias sejam estratificadas, reformulando as

práticas já usadas como forma de verificar a realidade sociocultural do aluno, (...). [Para que] haja uma decisãomais consistente e produtiva do ensino da língua, criando, estimulando e oportunizando o educando aproduzir textos e a leitura constante. (p.21).

[AAE8] Em síntese, [diríamos] que a enunciação em Vandré privilegia o lado "objetivo" da cultura (pelaconvocação das figuras já "dicionarizadas"), [ao passo que] Caetano privilegia o seu lado "subjetivo" (pela"dessemantização" das mesmas figuras); em ambos os casos, entretanto, é fundamental o recurso ao mesmo"dicionário" figurativo. (p.14).

[AAE2] Por meio desses estudos, [espera-se] compreender mais sobre o processo da leitura, entender comoos alunos percebem o texto, se tem consciência da complexidade desse processo e, [no futuro], propor metas detrabalho com a leitura em sala de aula. (p.9).

Concluímos que pelos excertos acima que autores/produtores dos AAEs ao escrevem

seus posicionamentos conclusivos procuram alertar os leitores sobre as lacunas oriundas da

pesquisa e que precisarão ainda ser investigadas em outras pesquisas posteriormente. Por isso,

eles se utilizam de algumas expressões léxico-gramaticais para externar suas considerações

finais sobre as lacunas que foram deixadas ou que ele ou os demais membros da comunidade

acadêmica possam realizar um trabalho de investigação que possa suprir essa necessidade do

conhecimento disciplinar de seus pares. Esta Un9 por ter uma missão crucial ao tecer

posicionamentos conclusivos, atendendo, pois, a uma necessidade comunicativa que os alunos

do curso de Letras da Fafidam têm, ao produzirem essa modalidade de artigo acadêmico,

demonstraram ter em relação ao leitor uma preocupação explícita em retomar os resultados

alcançados pela pesquisa, procurando relacioná-los a área que se pretendeu estudar.

Portanto, fazem nesse processo de condução das informações uma alusão às

contribuições, recomendações e sugestões que são feitas ao leitor dos AAEs, buscando, enfim,

concluir seus posicionamentos de acordo com os resultados, fazendo uma apresentação das

lacunas que esses resultados ainda não conseguiram resolver ou preencher, logo será preciso

se fazer outras investigações científicas entre seus pares.



154

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Pretendemos neste momento de finalização desta pesquisa reunir e sistematizar osfatos/achados discutidos nos capítulos 4 e 5 de análise e ver como essas discussões e

resultados responderam à pergunta central que movimentou este estudo. Iniciemos, pois,

retomando, tal pergunta: como se organizam retoricamente as informações no gênero textual

artigo acadêmico experimental produzido por alunos do Curso de Letras da Fafidam enquanto

gênero textual do domínio acadêmico?

É interessante salientar que, ao longo do desenvolvimento da pesquisa, essa pergunta

de pesquisa anterior gerou outras perguntas que os dados analisados e discutidos permitem

responder: qual é o contexto de produção do gênero textual AAE na sua comunidade

discursiva? quais as unidades e subunidades sócio-retóricas do gênero AAE no contexto

acadêmico quando se aplica o modelo CARS? que modelo de organização sócio-retórica do

gênero AAE pode ser formalizado quando se parte da análise de suas unidades

informacionais? o gênero AAE na prática de escrita acadêmica atende à distribuição de

informações prescritas pelas normas de redação científica? que (in)adequações às normas de

redação científica são comumente encontradas na escrita do gênero AAE?

Dessa forma, embora não fosse o objetivo central de nossa investigação, acabamos

por apresentar um subproduto de nossa pesquisa ao revelarmos aspectos que sustentam os

posicionamentos conclusivos obtidos com o fim de formalizar um padrão de organização

retórica das unidades e subunidades presentes nos corpus de 15 AAEs produzidos por esses

produtores iniciantes na academia. Sendo que não há ainda no espaço das práticas de

produção escrita de gêneros textuais acadêmicos, estudos que tenham formalizado um modelo

descritivo da modalidade de artigo acadêmico que nos dispomos a analisar.

Nosso estudo, então, baseou-se em um corpus composto por 15 AAEs de alunos do

curso de Letras, colhido nas atividades de pesquisa realizadas pela Monitoria Acadêmica de

Produção de Gêneros Textuais Acadêmicos da Fafidam, buscamos contextualizar a produção,

o uso e a circulação desses gêneros textuais acadêmicos nessa comunidade discursiva,

procurando descrever sua organização retórica e explicitando seus propósitos comunicativos,

aspectos estilísticos caraterizadores e estrutura composicional com a aplicação do modelo

CARS de Swales (1990). Fizemos também nesta pesquisa, uma comparação das Normas da

ABNT e Manuais de Metodologia Científica, bem como estabelecemos uma contextualização



155

comunicativo-situacional da produção de artigos acadêmicos experimentais em nossa


Estes foram os propósitos comunicativos destacados do corpus de 15 artigos

acadêmicos experimentais desta pesquisa:

PROPÓSITOS COMUNICATIVOS EXEMPLAR

Descrição das construções discursivo-literárias de estética do discurso, do

cotidiano e do caráter psicológico do personagem Mariano no romance urbano O

Galo de Ouro (1986), de Rachel de Queiroz.

AAE1

Comparação das estratégias de leitura utilizadas por alunos do S1 e S9 do Cursode Letras-Português da Faculdade de Filosofia Dom Aureliano Matos.

Verificação do grau de leitura dos alunos do Curso de Letras – iniciantes e

concludentes, do conhecimento da leitura enquanto um processo complexo que

envolve fatores linguísticos e extralinguísticos.

AAE2

Investigação das metodologias linguísticas e pedagógicas as usadas por

educadores(as) no processo de ensino-aprendizagem, que visam à socialização,

aculturamento disciplinar e reflexão da construção cognitiva por intermédio da

interação professor/aluno nas instituições de Ensino Fundamental e Médio de

Russas.

Constatação de abordagens diversificadas e métodos interdisciplinares

dinamizados para que se possa compreender o contexto sociocultural do

educando e haja, portanto, um permanente feedback de novas metodologias e

práticas de ensino de Língua Portuguesa.

AAE3

Elaboração de um Projeto Pedagógico proposto na disciplina Oficina III com a

finalidade de proporcionar um instrumento de apoio para se compreender como é

abordada e aplicada à escrita nos livros didáticos de português (LDPs) em sala de

aula.

AAE4

Construção do personagem Guy Montag.

Comparação intersemiótica da obra de Bradbury (1953) para outra linguagem, a

cinematográfica, por Truffaut (1966).

Identificação dos recursos fílmicos usados para a construção da narratividade,

ambientação e práticas discursivas no filme.

AAE5

Discussão da importância das relações substitutivas e sintagmáticas de sentidos

entre os lexemas desencadeados pelo uso de hipônimos e hiperônimos por alunos

do Ensino Fundamental.

Associação existente entre esses elementos coesivos de significação das palavras

para a coesão lexical.

AAE6



156

Verificação dos processos de construção de posicionamentos e produção de

gêneros acadêmicos produzidos por alunos dos Cursos de Licenciatura Plena em

Língua Portuguesa da Faculdade de Filosofia Dom Aureliano Matos no espaço

da monitoria da disciplina de Produção de Gêneros Acadêmicos. Enumeração das divergências e das dificuldades metodológicas de produção,

planejamento e organização desses gêneros acadêmicos.

AAE7

Avaliação da noção de intertextualidade presente nas canções tropicalistas em

seu diálogo com a ambiência musical da época.

Identificação nas letras analisadas de formas discursivas devido à presença de

estereótipos simbólicos nas letras desses autores que ocorre de maneira distinta

em virtude das marcas ideológicas, sociais e políticas imbuídas em sua

configuração do discurso lítero-musical e intertextual.

AAE8

Discussão sobre o poema ―Profissão de fé‖ de Olavo Bilac, que está na sua

coletânea Poesias (1888), no que diz respeito à perfeição formal.

Explicitação o que o eu-lírico utiliza para deixar seu poema perfeito, enfatizando

a relação que há no poema entre o trabalho do poeta e do ourives.

Avaliação da importância do poema para o estilo ao qual Bilac está inserido.

AAE9

Investigação das metodologias prático-teórico de uso dos verbos abundantes por

falantes do Vale Jaguaribe.

Verificação da capacidade de empregar esses elementos verbais em consonância

com as necessidades de manifestação de formas léxicas mais usuais e conhecidaspor eles a fim de flexibilizar o ato de fala.

AAE10

Discussão dos processos de produção/compreensão de resenhas acadêmicas

produzidas pelos alunos dos Cursos de Licenciatura Plena em Língua Portuguesa

e Inglesa, Química, Física da Faculdade de Filosofia Dom Aureliano Matos.

Identificação de quantas resenhas são feitas ao longo das disciplinas, o que são

resenhas para eles(as), quais os tipos de resenhas, quais os objetivos de se

produzir uma resenha crítica, que seção da resenha crítica é mais importante; há

algum tipo de texto que é mais adequado que a resenha crítica; e quais as

principais dificuldades que o graduando enfrenta na hora de produzir uma

resenha crítica.

AAE11

Percepção da atuação da gestão escolar, da estrutura e do funcionamento da

educação básica na escola estadual Maria Emília Rabelo.

Observação da estrutura física e humana da instituição, avaliando as deficiências

de algumas práticas do núcleo gestor e de alguns professores em relação à

construção da cidadania, da participação e do processo de ensino-aprendizagem.

AAE12



157

Verficação se os contos de fadas contribuem na aquisição de língua materna

devido às marcas de oralidade presente nesses textos de estética literária e, por

outro lado, são significativos na aprendizagem, na leitura compreensiva e

analítica, na escrita e também para compreender a gramática da língua,fomentamento, sobretudo o processo de construção da imaginação da criança.

AAE13

Discussão da prática de produção/compreensão de fichamentos como atividade

considerada como excelente recurso didático utilizado por

estudantes/pesquisadores na construção de registros textuais de

conteúdos/análises/observações/indagações sobre a leitura realizada de textos-

fonte para a construção de outros gêneros acadêmicos.

AAE14

Observação de como o artigo científico é solicitado no espaço acadêmico por ser

essencial na produção do discurso científico dessa comunidade por ter a

finalidade central: divulgar a síntese analítica de estudos e resultados de

pesquisas, formando; portanto, seção principal em periódicos.

Verificação das concepções dos alunos do Curso de Letras da Fafidam para

estabelecer: os objetivos, as classificações, as estruturas retóricas dessas

modalidades de artigos mencionados, bem como enumerar as divergências e as

dificuldades metodológicas de produção, planejamento e organização desses

gêneros acadêmicos em relação às orientações das Normatizações da Associação

Brasileira de Normas Técnicas para Trabalhos Acadêmicos (NBRs) 6022/2003,

6023/2002 e 10520/2002

AAE15

Ficou constatado que tais propósitos comunicativos por estarem dentro do contexto

de produção e recepção da escrita acadêmica desses alunos foi resultado de uma marcante

heterogeneidade devido à estabilidade relativa da estrutura composicional e dos aspectos

estilísticos caraterizadores em contrapartida com as orientações da ABNT e Manuais de

Metodologia da Pesquisa Acadêmica, sendo assim, os exemplares do corpus corresponderam

aos propósitos mais recorrentes conforme Bernardino (2007):

1) debater ou apresentar fatos referentes a uma pesquisa sobre um dado problema

dentro de uma área de conhecimento peculiar, no caso Linguística, Letras, Literatura, Artes e

afins a área de Humanas;

2) discutir ou oferecer fatos indicativos a uma pesquisa experimental sobre um

problema explícito (artigo experimental) dentro de uma área de conhecimento específico em

outros domínios discursivos, a exemplo, a escola, Secretaria de Educação etc;



158



construir, frente à comunidade acadêmica, a identidade de um pesquisador capaz de refletir

sobre estudos relevantes para um campo de pesquisa; e


juntas teóricas e metodológicas para a investigação deste problema.

Para que esse intento fosse alcançado, nosso referencial teórico, para a análise de

gêneros relacionada, nos princípios gerais, foi os estudos de Bakhtin (1979, 1992, 1997);

Swales (1990, 2004); Bhatia (1993, 1997) e, mais especificamente para os gêneros

acadêmicos, com o trabalho de Bernardino (2000, 2007); Biasi-Rodrigues (1998); Motta-Roth(1995, 2001); Oliveira (2005); Bezerra (2006); Oliveira-Silva & Duarte (2008, 2009) acerca

da organização retórica de gêneros textuais vinculados a produção do discurso escrito de seus

pares na comunidade acadêmica.

Os resultados presentes nos capítulos 4 e 5 demonstraram algumas considerações

oriundas da aplicação teórica e metodológica na análise desta pesquisa, identificamos a

princípio as seções textuais presentes e ausentes no corpus analisado, pode-se ver esses dados

no quadro abaixo que evidenciam o comportamento da distribuição das seções nos textos-fonte:

AAE1 X X - X XAAE2 X X X X XAAE3 X X X X XAAE4 X X X X XAAE5 X X - X XAAE6 X X X X XAAE7 X X - X XAAE8 X X - X XAAE9 X - - X XAAE10 X - X X XAAE11 X X X X XAAE12 X X X X XAAE13 X X - X XAAE14 X X X X XAAE15 X X - X X

SEÇÃO

AAEs

Introdução Revisão deLiteratura

Metodologia Resultados eDiscussão

Conclusão



159

Ponderamos pelas informações que nos foram dadas acima que todos os exemplares

de AAEs apresentaram seções destacadas para Resultados e Discussão. Os artigos AAE9 e

AAE10 não apresentaram a seção destacada para Revisão de Literatura uma vez que os

pressupostos teóricos estão na seção de Introdução e/ou inseridos na seção de Resultados e

Discussão. Este fato, provavelmente, deve-se a dois fatores: 1-segundo Swales (1990), a seção

Introdução de AAE tem como um de seus objetivos contextualizar o ambiente teórico do

trabalho, delimitando, assim, um território de conhecimento a partir do qual os autores podem

construir suas proposições e a partir do qual os leitores podem interpretá-las.

Fomos levados a perceber também que alguns autores preferiram inserir a discussão

teórica na seção de introdução dos artigos, não destacando uma seção específica para tal

propósito; 2- na seção de Resultados e Discussão, encontramos uma subunidade retórica cujo

objetivo é comparar as descobertas com a literatura já existente (MOTTA-ROTH, 2002b), ou

seja, estabelecer um diálogo com a produção teórica já estabelecida. Esta subunidade

possibilita aos autores trazer à tona elementos da revisão de literatura que, provavelmente, já

foram apontados na seção de introdução dos artigos acadêmicos.

Já os artigos AAE1, AAE5, AA7, AAE8, AAE9, AAE13 e AAE15 não apresentaram

tópico destacado para Metodologia, uma vez que as informações metodológicas foram

apresentadas na seção de Introdução, fato que foi bastante evidenciado porque nesta seção as

unidades e subunidades tiveram a maior flexibilidade no corpus.

Outro fato muito interessante que as seções de Resultados/Discussão e Conclusão

apresentaram a grande estabilidade relativa de suas unidades e subunidades, tendo em vista

que os postulados teóricos que nos fundamentam dizem que essas seções são recorrentes na

composição textual de artigos acadêmicos experimentais.

Assim, como podemos perceber, todos os AAEs apresentaram informações teóricas emetodológicas na seção de Introdução e na seção de Resultados e Discussão, bem como as

Conclusões, mas metade desses artigos apresentou uma variação na distribuição das

informações das respectivas seções de Revisão de Literatura e Metodologia, mostrando que há

exemplares mais próximos e exemplares mais distantes do modelo CARS de Swales (1990).

Constatamos a ocorrência de alguns indícios de flexibilidade na distribuição das

unidades retóricas e subunidades dos AAEs, ao fazermos os esquemas-síntese dos 15

exemplares do corpus.



160

Assim como no exemplar AAE2 que apresentou a organização retórica com todas as

seções textuais de um artigo acadêmicos experimental, que segundo Bernardino é organizado

da seguinte forma: Introdução, Revisão de Literatura, Metodologia, Resultados/Discussão e

Conclusão (BERNARDINO, 2007, p. 155). Analisamos seguindo o esquema-síntese os outros

exemplares de AAEs: (AAE1, AAE3, AAE4, AAE5, AAE6, AAE7, AAE8, AAE9, AAE10,

AAE11, AAE12, AAE13, AAE14 e AAE15).

Podemos verificar no exemplar AAE2 como se desenvolveu essa análise:


(1) Unidade: ESTABELECER UM TERRITORIO GERALSubunidade 1 - estabelecendo a importância da pesquisaSubunidade 2 - fazendo generalização/ões quanto ao tópicoSubunidade 3 - Revisando a literatura

(2) Unidade: ESTABELECER O NICHO DA PESQUISASubunidade 1A - contra-argumentandoSubunidade 1B - ausente no AAE2Subunidade 1C - provocando questionamentoSubunidade 1D - ausente no AAE2





(5) Unidade: DESCREVER O CORPUS Subunidade 1- especificando o corpus;Subunidade 1.1 - especificando o tamanho Subunidade 1.2 - especificando o gêneroSubunidade 1.3 - especificando a área investigadaSubunidade 1.4 - especificando a fonte de coletaSubunidade 2 - ausente no AAE2Subunidade 3- IMBRICADA e/ou INTERCALADA (?)

(6) Unidade: DESCREVER AS CATEGORIASSubunidade 1A - especificando as categorias analíticasSubunidade 1B - descrevendo os procedimentos


(7) Unidade: DISCUTIR OS RESULTADOS ocorrência em todos os AAEsSubunidade 1 - recapitulando as informações metodológicas



161


(8) Unidade: AVALIAR AS DESCOBERTAS ocorrência em todos os AAEs Subunidade 1 - explicando os fatos/achadosSubunidade 2 - comparando as descobertas com a literatura




Podemos considerar que a partir da análise das unidades e subunidades retóricas

contidas nas seções de Introdução, Revisão de Literatura, Metodologia, Resultados/Discussão

e Conclusão(ões) do exemplar AAE2 que servem como referência para as observações que

faram feitas nos demais AAEs. A partir disso, foram identificadas as semelhanças e/ou

diferenças encontradas nos exemplares de AAEs, assim a análise não se tornou repetitiva, mas

priorizou a essencialidade de preencher as lacunas presentes neste estudo.

Com isso, o AAE2 apresentou unidades retóricas relativamente estáveis em

consonância com o modelo descritivo de organização retórica que formulamos a partir daanálise inicial do corpus de 15 artigos acadêmicos experimentais advindo da aplicação do

modelo CARS de Swales (1990). Percebemos que logo no início da seção de Introdução do

AAE2 aparece à unidade retórica - estabelecer o território da geral do AAE2, bem como -

estabelecer o nicho e ocupar o nicho da pesquisa. Nesta primeira unidade retórica -

estabelecer o território da pesquisa - são identificados elementos que apresentam o AAE,

como por exemplo, as subunidades conhecidas por estabelecer a importância da pesquisa,

fazer generalizações e revisar a literatura do gênero textual artigo acadêmico experimental. Na

segunda unidade retórica temos a incidência das subunidades retóricas - contra-argumentar,

indicar lacunas, provocar questionamento e continuar a tradição como notamos no AAE2.

Ainda na seção de Introdução temos na terceira unidade retórica o delineamento dos

objetivos, bem como a apresentação da pesquisa, uma breve apresentação de resultados e a

indicação da estrutura do artigo.

Em seguida surge a quarta seção que reconhecemos como sendo a de Revisão de

Literatura. Nela o produtor procura situar a pesquisa, estabelecendo o interesse profissional,fazendo generalizações do tópico, citando pesquisas prévias, estendendo pesquisas prévias,



162

contra-argumentando pesquisas prévias e indicando lacunas em pesquisas prévias dentro do

contexto de produção discursiva onde ocorre o evento comunicativo.

Quanto à seção de metodologia que se refere à quinta unidade retórica temos a

especificação do corpus, a justificativa da escolha e a descrição dos procedimentos, nessa

mesma seção do AAE2 temos a unidade retórica – escrever as categorias de pesquisa, onde

temos as especificações das categorias analíticas e a descrição dos procedimentos.

Logo na seção de Resultados e Discussão aparece a unidade retórica que objetiva

discutir os resultados que recapitula as informações metodológicas e apresenta as descobertas

da pesquisa. Depois temos outra unidade retórica desta seção que busca avaliar as

descobertas, explicando os fatos/achados e que compara essas as descobertas com a literaturaescolhida e, enfim, nessa unidade retórica temos um resumo prévio dos resultados alcançados.

Na última seção do AAE2, temos a Conclusão(ões) que nos fornece a unidade

retórica que objetiva concluir a pesquisa, em que é apresentado conclusão(ões) relacionadas

aos resultados da área investigada, sendo também apontado contribuição(ões) da pesquisa e,

enfim, é nesse momento que apresentamos as lacunas da pesquisa oriundas das discussões e

considerações sobre os dados e os fatos/achados encontrados da pesquisa nas seções

anteriores.Após essa esquematização obtivemos como podemos ver na tabela abaixo, as

evidências de flexibilidade, mostrando os percentuais de ocorrência das 9 unidades retóricas e

das 35 subunidades, deixando em destaque uma frequência mais alta das unidades 1, 2 e 3 da

seção de Introdução dos AAEs, mas também a unidade 7 e 8 da seção de

Resultados/Discussão apresentou a maior incidência de recorrência no corpus desta pesquisa.

Além da frequência de unidades retóricas e subunidades destas seções anteriores,

temos na Conclusão(ões) dos AAEs uma expressiva recorrência em relação ao número total

de artigos acadêmicos experimentais selecionados, embora apresente alguma variação de

recorrência em suas subunidades.

Feito isso, os percentuais das subunidades foram calculados também em relação a

sua frequência em todas as unidades retóricas deste estudo:



163

UNIDADES E SUBUNIDADES RETÓRICAS DOS AAEs Nº DE

OCORRÊNCIA%

UNID. 1: ESTABELECER O TERRITÓRIO15 100

Sub 1 - Estabelecendo a importância da pesquisa 15 100Sub 2 - Fazendo generalização/ões quanto ao tópico 15 100Sub 3 - Revisando a literatura (pesquisas prévias) 13 86,66

UNID. 2: ESTABELECER O NICHO15 100

Sub 1A - Contra-argumentando 15 100Sub 1B - Indicando lacuna/s no conhecimento 7 46.66Sub 1C - Provocando questionamento 8 53.33Sub 1D - Continuando a tradição 11 73,33

UNID. 3: OCUPAR O NICHO 15 100

Sub 1A - Delineando os objetivos 13 86,66Sub 1B - Apresentando a pesquisa 14 93,33Sub 2 - Apresentando os principais resultados 8 53.33Sub 3 - Indicando a estrutura do artigo 2 13.33

UNID. 4: SITUAR A PESQUISA13 86,66

Sub 1A - Estabelecendo interesse profissional no tópico 13 86,66Sub 1B - Fazendo generalizações do tópico 12 80Sub 2A - Citando pesquisas prévias 12 80Sub 2B - Estendendo pesquisas prévias 12 80

Sub 2C - Contra-argumentando pesquisas prévias 7 46.66Sub 2D - Indicando lacunas em pesquisas prévias 9 60

UNID. 5: DESCREVER O CORPUS8 53,33

Sub 1- Especificando o corpus 8 53,33Sub 1.1 - Especificando o tamanho 6 40Sub 1.2 - Especificando o gênero 7 46.66Sub 1.3 - Especificando a área investigada 8 53,33Sub 1.4 - Especificando a fonte de coleta 5 33,33Sub 2 - Justificando a escolha 3 20Sub 3- Descrevendo a coleta do corpus 3 20

UNID. 6: DESCREVER AS CATEGORIAS8 53,33

Sub 1A - Especificando as categorias analíticas 6 40Sub 1B - Descrevendo os procedimentos 8 53,33

UNID. 7: DISCUTIR OS RESULTADOS 15 100

Sub 1 - Recapitulando as informações metodológicas 15 100Sub 2 - Apresentando as descobertas da pesquisa 15 100

UNID. 8: AVALIAR AS DESCOBERTAS 15 100

Sub 1 - Explicando os fatos/achados 15 100Sub 2 - Comparando as descobertas com a literatura 15 100Sub 3 - Resumindo os resultados alcançados 15 100



164

Portanto, com os dados aqui mostrados, observamos uma considerável ausência das

unidades 5 e 6 da seção de Metodologia dos AAEs analisados, uma vez que os produtores

desses gêneros textuais do domínio discursivo acadêmico ao escreverem, dão ênfase a essas

informações metodológicas na seção de Introdução que visa apresentar e delinear os objetivos

da pesquisa, citar pesquisas prévias e informar ao leitor métodos ou procedimentos que irão

nortear uma pesquisa.

Podemos, enfim, verificar ainda que essa ausência de unidades e subunidades

constitui um indício de flexibilidade nas escolhas dadas pelos autores às unidades retóricas e

subunidades que selecionam para compor os AAEs, esse fato pode representar a cultura

acadêmica, que possivelmente é restrita a esse espaço de produção discursiva, ou pode ser

resultado do (des)conhecimento das convenções praticadas nesse domínio, tomados como

parâmetros para a organização retórica de textos acadêmicos.

Concluímos com a realização desta pesquisa, a qual o nosso maior desafio foi

formalizar um padrão de organização retórica de AAEs dos alunos do curso de Letras da

Fafidam, no contexto de produção escrita e de divulgação entre seus pares foi, de fato,

satisfatório, tendo em vista que conseguimos fazer uma organização retórica dos AAEs do

corpus e analisamos os aspectos formais e funcionais que os caracterizam, como: o propósito

comunicativo, os aspectos estilísticos ligados ao uso de expressões e itens lexicais que são

compartilhados entre os membros e não membros da comunidade acadêmica, a estrutura

composicional e o contexto comunicativo-situacional de produção, uso e circulação desses

gêneros textuais acadêmicos tão comuns atualmente nas práticas discursivas da academia.

Alcançamos, portanto, esse objetivo com a aplicação do modelo swalesiano num

corpus de 15 AAEs que foram selecionados e analisados com minúcia, resultando, pois, num

modelo descritivo de AAEs que apresentamos neste estudo, já que dentro do espaço

acadêmico ainda não tivemos conhecimento de um modelo que contemplasse as condições de

produção discursiva e promoção do saber científico pelos membros da comunidade discursiva

acadêmica que possui claramente um conjunto de convenções, valores, atitudes e

posicionamentos que devem ser repassados aos escritores iniciantes pelos membros mais

experientes da comunidade acadêmica.

UNID. 9: CONCLUIR A PESQUISA 15 100Sub 1A - Apresentando conclusão(ões) 15 100Sub 1B - Relacionando os resultados à área investigada 14 93,33Sub 2 - Apontando contribuição(ões) da pesquisa 15 100

Sub 3 - Apresentando as lacunas da pesquisa 13 86,66





REFERÊNCIAS

ABREU, A. S. A arte de argumentar: gerenciando razão e emoção. 5. ed. São

Paulo: Ateliê Editorial, 2002.ANDRADE, M. M. de. Como preparar trabalhos para cursos de pós-graduação.São Paulo: Atlas, 1995.

ARANHA, S. A argumentação nas introduções de trabalhos científicos da áreade química. São Paulo, 1996. Dissertação (Mestrado em Linguística). Curso de Pós-Graduação em Linguística Aplicada, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo,1996.

ARAÚJO, A. D. Lexical signalling: a study of unspecific-nouns in book reviews.

1996. 250f. Tese (Doutorado em Linguística). Universidade Federal de SantaCatarina, Florianópolis, 1996.

______. Práticas discursivas em conclusões de teses de doutorado. RevistaLinguagem em (Dis)curso, volume 6, número 3, set./dez. 2006.

______. Dialogismo e interação no texto acadêmico: investigando estratégiasdiscursivas. In: Anais da XI Conferência Internacional sobre Bakhtin. Curitiba:UFPR, 2004.

ARISTÓTELES. A arte retórica e a arte poética. 5. ed. Trad. Antônio P. de

Carvalho. Rio de Janeiro: Ediouro. [s.d.].

ASKEHAVE, I.; SWALES, J. M. Genre indentification and communicative purpose:a problem and a possible solution. In: BIASI-RODRIGUES, B.; ARAÚJO, J.C.;SOUSA, S.C.T. de. (Orgs). Gêneros textuais e comunidades discursivas: umdiálogo com John Swales. Belo Horizonte: Autentica Editora, p. 22-23, 2009.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS-ABNT. Normas ABNTsobre documentação. Rio de Janeiro, 2003. (Coletânea de normas).

______. NBR 6022: informação e documentação: artigo de publicação periódicacientífica impressa - apresentação. Rio e Janeiro, 2003.

______. NBR 6023: informação e documentação: referências - elaboração. Rio deJaneiro, 2002.

______. NBR 10520: informação e documentação: citação em documentos. Rio deJaneiro, 2002.

BHATIA, V. K. Analysing genre: language use in professional settings. In:BEZERRA, B. G. Gêneros introdutórios em livros acadêmicos. 2006. 256f. Tese

(Doutorado em Linguística). Pernambuco: Universidade Federal de Pernambuco,2006.



166

_______. Genre analysis today. In: BEZERRA, B. G. Gêneros introdutórios emlivros acadêmicos. 2006. 256f. Tese (Doutorado em Linguística). Pernambuco:Universidade Federal de Pernambuco, 2006.

BAKHTIN, M. Marxismo e filosofia da linguagem. São Paulo: Hucite, 1979.

______. Os gêneros do discurso. In: Estética da criação verbal. São Paulo: MartinsFontes, 1992.

______. Os gêneros do discurso. In: Estética da criação verbal. 2. ed. São Paulo:Martins Fontes, [1953] 1997. p. 279-326.

______. Os gêneros do discurso. In: Estética da criação verbal. 2. ed. Trad. PauloBezerra). São Paulo: Editora Unesp, 2003[1952-1953].

BARTON, D. & HAMILTON, M. Local Literacy: reading and writing in one

community. In: BIASI-RODRIGUES, B.; ARAÚJO, J.C.; SOUSA, S.C.T. de.(Orgs). Gêneros textuais e comunidades discursivas: um diálogo com JohnSwales. Belo Horizonte: Autentica Editora, p. 22-23, 2009.

BAZERMAN, C. Formas sociais como habitats para ação. In: Investigações:Linguística e Teoria Literária. Vol. 16, número 2, jun/2003. pp.123-141, 2003.

BERKENKOTTER, C.; HUCKIN, T. N. Genre knowledge in disciplinarycommunication: cognition/culture/power. USA: London: Lawrence ErlbaumAssociates, 1995.

BERNARDINO, C. G. Depoimento dos alcoólicos anônimos: um estudo do gênerotextual. 2000. 162f. Dissertação (Mestrado em Linguística). Fortaleza: UniversidadeEstadual do Ceará, 2000.

______. O metadiscurso interpessoal em artigos acadêmicos: espaço denegociações e construção de posicionamentos. 2007. 243f. Tese (Doutorado emLinguística Aplicada). Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais, 2007.

BEZERRA, B. G. A distribuição de informações em resenhas acadêmicas. 2001.131f. Dissertação (Mestrado em Linguística). Fortaleza: Universidade Federal do

Ceará, 2001.______. Gêneros introdutórios em livros acadêmicos. 2006. 256f. Tese(Doutorado em Linguística). Pernambuco: Universidade Federal de Pernambuco,2006.

BIASI-RODRIGUES, B.; HEMAIS, B.; ARAÚJO, J.C. Análise de gêneros naabordagem de Swales: princípios teóricos e metodológicos. In: BIASI-RODRIGUES, B.; ARAÚJO, J.C.; SOUSA, S.C.T. de. (Orgs). Gêneros textuais ecomunidades discursivas: um diálogo com John Swales. Belo Horizonte: AutenticaEditora, p. 22-23, 2009.



167

BIASI-RODRIGUES, B. Estratégias de condução de informações em resumos dedissertações. 1998. 211f. Tese (Doutorado em Linguística). Universidade Federal deSanta Catarina, 1998.

______. A diversidade de Gêneros Textuais no Ensino: Um novo modismo?. In:

Revista PERSPECTIVA, CED/UFSC - Florianópolis, v.20, n.01, p.49-64, jan./jun.2002.

BONINI, A. Ensino de gêneros textuais: a questão das escolhas teóricas emetodológicas. In: Trabalhos de Linguística Aplicada. Campinas, n.37, p.7-23,2001.______. Gêneros textuais e cognição: um estudo sobre a organização cognitiva daidentidade dos textos. Florianópolis: Insular, 2002.

BONINI, A.; BIASI-RODRIGUES, B.; CARVALHO, G. de. Análise de gênerostextuais de acordo com a abordagem sócio-retórica. In: LEFFA, Vilson (Org.).

Pesquisa em linguística aplicada: temas e métodos. Pelotas: EDUCAT, 2006, p.186-226.

BLOOR, M. Variation in the Methods sections of research articles across disciplines:the case of fast and slow text. In: THOMPSON, P. (Ed.). Issues in EAP WritingResearch and Instruction. Centre for Applied Language Studies, The University of Reading, UK, 1999. p. 84106.

BRODKEY, L. Academic writing as social practice. Philadelphia: TempleUniversity Press, 1987.

CHOULIARAKI, L. & N. FAIRCLOUGH. Discourse in late modernity: Rethinking critical discourse analysis. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1999.

DEMO, P. Pesquisa: princípios científicos e educativos. São Paulo: Cortez, 1996.

DODD, J. The ACS style guide: a manual for authors and editors. Washington, DC:Library of Congress in Publication Data, 1986.

DUARTE, A. L. M. As marcas de subjetividade na retextualização de Termos deDepoimento oriundos de audiências de instrução penal. 2004. 187f. Dissertação

(Mestrado em Linguística). Fortaleza: Universidade Federal do Ceará – UFC, 2004.FAIRCLOUGH, N. Discourse and social change. Cambridge: Polity Press, 1992.

FRANÇA, J. L. Manual para normalização de publicações técnico científicas. 7.ed. Belo Horizonte: UFMG, 2004.

FIGUEIREDO, D. de C.; BONINI, A. Práticas discursivas e ensino do textoacadêmico: concepções de alunos de mestrado sobre a escrita. Linguagem em(Dis)curso, volume 6, número 3, set./dez. Florianópolis, 2006.

HALLIDAY, M. A. K. & HASAN, R. Language, context, and text: aspects of language in a social-semiotic perspective. Oxford: Oxford University Press, 1985.



168

HEMAIS, B.; BIASI-RODRIGUES, B. Princípios teóricos metodológicos paraanálise de gêneros na perspectiva de J. M. Swales. In: MEURER, V. L.; BONINI, A.;MOTA-ROTH, D. Gênero: teorias métodos e debates. São Paulo: Parábola, 2005.

HENDGES, G. R. Novos contextos, novos gêneros: a revisão de literatura em

artigos acadêmicos eletrônicos. 2001. 126f. Dissertação (Mestrado em Letras). SantaMaria, Universidade Federal de Santa Maria, 2001.

HILL, S. S.; SOPPELSA, B. F.; WEST, G. K. Teaching ESL students to read andwrite experimental research papers. TESOL Quarterly, v. 16, n. 3, p. 333-347,1982.

HYLAND, K. Disciplinary discourse: social interactions in academic writing.Singapura: Pearson Edacation Limited, 2000.

HOPKINS, A. & DUDLEYEVANS, T. A genrebased investigation of the discussion

sections in articles and dissertations. English for Specific Purposes, v. 7, n.2, p.113121, 1988.

IVANIČ, R. Writing and identity: the discoursal construction of identity in academicwriting. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 1998. In: BEZERRA, B.G. Gêneros introdutórios em livros acadêmicos. 2006. 256f. Tese (Doutorado emLinguística). Pernambuco: Universidade Federal de Pernambuco, 2006.

______. The discourses of writing and learning to write . In: BEZERRA, B. G.Gêneros introdutórios em livros acadêmicos. 2006. 256f. Tese (Doutorado emLinguística). Pernambuco: Universidade Federal de Pernambuco, 2006.

JUCÁ, D. C.N. A organização retórico-argumentativa da seção de justificativano gênero textual Projeto de Dissertação. 2006. 109f. Dissertação (Mestrado emLinguística). Fortaleza: Universidade Federal do Ceará – UFC, 2006.

LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Fundamentos de Metodologia Científica. 6.ed. São Paulo: Atlas, 2007.

MACHADO, I. Gêneros discursivos. In: BRAIT, B. (Org.). Bakhtin: conceitos-chave. São Paulo: Contexto, 2005.

MARCUSCHI, L. A. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. SãoPaulo: Parábola Editorial, 2008.

______. Gêneros Textuais: definição e funcionalidade. In: DÍONISIO, A. P. et al. Gêneros Textuais e Ensino. Rio de Janeiro: Lucerna, 2002.

MARTÍNEZ, I. A. Impersonality in the research article as revealed by analysis of the transitivity structure. English for Specific Purposes, v. 20, n. 3, 2001, p. 227247.Disponível em < http://www.sciencedirect.com/science?> Acesso em: 13 nov.2010.

MEURER, J. L. O conhecimento de gêneros textuais e a formação do profissional da linguagem. In: FORTKAMP, M. B.; TOMICH, L. M. B. (Orgs.) Aspectos da



169

linguística aplicada: estudos em homenagem ao professor Hilário Inácio Bohn.Florianópolis: Insular, 2000.

MILLER, C. R. Genre as social action. Quarterly Journal of Speech, v. 70. p.151167, 1984.

MONZÓN, A. J. B. Construção de banco de questões para exames deproficiência em inglês para programas de pós-graduação. 2009. 152f. Dissertação(Mestrado em Linguistica). São Carlos: UFSCar, 2009.

MOTTA-ROTH, D. Rhetorical features and disciplinary cultures: a genre basedstudy of academic book reviews in linguistics, chemistry, and economics. 1995. 356f.Tese (Doutorado em Linguística Aplicada). Universidade Federal de Santa Catarina,Florianópolis, 1995.

MOTTA-ROTH, D. & HENDGES, G. R. Uma análise de gêneros de resumos

acadêmicos (abstracts) em economia, linguística e química. Revista do Centro deArtes e Letras, Santa Maria, v. 18, n.12, p. 5390, 1996.

MOTTA-ROTH, D. A importância do conceito de gêneros discursivos no ensino deredação acadêmica. Intercâmbio, v. 8, p. 119128, 1999.

______. Os processos sociais de construção de conhecimento: um estudo contrastivode características retóricas e disciplinares no discurso acadêmico em português einglês. Relatório enviado ao CNPq. Processo n. 350389/985, 2000.

______. Redação acadêmica: princípios básicos. Santa Maria: UFSM/ImprensaUniversitária, 2001.

______. Comunidade acadêmica internacional? Multicultural? Onde? Como?Linguagem e Ensino, v. 5, n. 2, p. 4965, 2002a.

______. Discursos de investigação: uma análise de gênero da construção discursivade ‗seção de metodologia‘ em artigos acadêmicos de Linguística. Projeto integrado

– Bolsa de produtividade em pesquisa 2002-2004, Processo n. 350389/985, 2002b.

______. A construção social do gênero resenha acadêmica. In: MEURER, J. L. &

MOTTA-ROTH, D. (Orgs.). Gêneros textuais: subsídios para o ensino dalinguagem. Bauru: EDUSC, 2002. p.77116, 2002c.

MOTTA-ROTH et al. Uma análise de periódicos acadêmicos eletrônicos brasileirosnas áreas de Ciências Humanas, Biológicas e Agrárias. Revista Letras, Fortaleza,CE, v. 25, n.12, 2003.

NASCIMENTO, R. A interface do texto verbal e não-verbal no AA deEngenharia Elétrica. 2002. 110 f. Dissertação (Mestrado em Letras). Santa Maria:Universidade Federal de Santa Maria, 2002.



170

NUNES, M. S. M. Estudo Sócio-Retórico do gênero textual Ata de Reunião nocotidiano escolar. 2009. 102f. Monografia (Graduação em Letras Português eLiteraturas). Limoeiro do Norte/CE: Universidade Estadual do Ceará, 2009.

OLIVEIRA, A. C. A. de. Memorial Acadêmico: contexto comunicativo-situacional

de produção e organização retórica do gênero. 2005. 184f. Dissertação (Mestrado emLinguística). Fortaleza: Universidade Federal do Ceará – UFC, 2005.

OLIVEIRA, F. M. de. A Configuração Textual da Seção de Metodologia emArtigos Acadêmicos Eletrônicos de Linguística Aplicada. 2003. 147. Dissertação(Mestrado em Letras). Santa Maria-RS: Universidade Federal de Santa Maria, 2003.

OLIVEIRA-SILVA, F. G. de.; DUARTE, A.L.M. (Re)construindo a Identidade e aEstética da Pesquisa Acadêmica: concepções prototípicas de produção do gêneroartigo científico. In: Amostra de Trabalhos da Monitoria da XIII SemanaUniversitária. Fortaleza: Universidade Estadual do Ceará, 2008, pp. 1-18.

_______. A monitoria como espaço de construção de posicionamentos e produção degêneros textuais acadêmicos. In: Amostra de Trabalhos da Monitoria da XVSemana Universitária. Fortaleza: Universidade Estadual do Ceará, 2009, pp.1-23.

KNORR-CETINA, K.D. The manufacture of knowledge. Oxford: Pergamon, 1981.

KURTZ, F. D. Uma Análise de Gênero em Artigos Eletrônicos de LinguísticaAplicada com foco em tópicos e procedimentos de pesquisa . 2004. 151.Dissertação (Mestrado em Letras). Santa Maria-RS: Universidade Federal de SantaMaria, 2004.

REY, L. Como redigir trabalhos científicos. São Paulo: Edgard Blücher/Editora daUniversidade de São Paulo, 1972.

______. Planejar e redigir trabalhos científicos. 2. ed. São Paulo: Edgard Blücher,1993.

SÁ, E. S. de et al. Manual de normalização de trabalhos técnicos, científicos eculturais. Rio de Janeiro: Vozes, 1994.

SANTOS, M.B. The textual organization of research paper abstracts in appliedlinguistics. Text, 16(4), p. 481-99, 1996.

SILVA, L. F. Análise de gênero: uma investigação da seção de resultados ediscussão em artigos científicos em Química. 1999. 111f. Dissertação (Mestrado emLetras). Santa Maria: Universidade Federal de Santa Maria, 1999.

SILVEIRA, M. I. M. Estudo Sócio-Retórico do Ofício: gênero textual dacorrespondência oficial e empresarial. 2002. 220f. Tese (Doutorado em Linguística).Departamento de Letras. Recife: Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2002.



171

SOUSA, S. C. T. de. A ação retórica de resenhar na comunidade jornalística: umestudo dos propósitos comunicativos e da avaliação. 2009. 344f. Tese (Doutorado emLinguística). Fortaleza: Universidade Federal do Ceará – UFC, 2009.

SWALES, J. M. the function of one type participle in a chemistry text. In: BIASI-

RODRIGUES, B.; ARAÚJO, J.C.; SOUSA, S.C.T. de. (Orgs). Gêneros textuais ecomunidades discursivas: um diálogo com John Swales. Belo Horizonte: AutenticaEditora, p. 17-32, 2009.

_______. Genre analysis: English in academic and research settings. In: BIASI-RODRIGUES, B.; ARAÚJO, J.C.; SOUSA, S.C.T. de. (Orgs). Gêneros textuais ecomunidades discursivas: um diálogo com John Swales. Belo Horizonte: AutenticaEditora, p. 17-32, 2009.

_______. Re-thinking genre: another look at discourse community effects. In:BIASI-RODRIGUES, B.; ARAÚJO, J.C.; SOUSA, S.C.T. de. (Orgs). Gêneros

textuais e comunidades discursivas: um diálogo com John Swales. Belo Horizonte:Autentica Editora, p. 17-32, 2009.

_______. Genre and engagement. In: BIASI-RODRIGUES, B.; ARAÚJO, J.C.;SOUSA, S.C.T. de. (Orgs). Gêneros textuais e comunidades discursivas: umdiálogo com John Swales. Belo Horizonte: Autentica Editora, p. 17-32, 2009.

_______. Other floors, other voices: a textography of a small university building. In:BIASI-RODRIGUES, B.; ARAÚJO, J.C.; SOUSA, S.C.T. de. (Orgs). Gênerostextuais e comunidades discursivas: um diálogo com John Swales. Belo Horizonte:Autentica Editora, p. 17-32, 2009.

_______. Research genres: explorations and applications. In: BIASI-RODRIGUES,B.; ARAÚJO, J.C.; SOUSA, S.C.T. de. (Orgs). Gêneros textuais e comunidadesdiscursivas: um diálogo com John Swales. Belo Horizonte: Autentica Editora, p. 17-32, 2009.



172

ANEXOS



173

ANEXO A

INTRODUÇÃO


METODOLOGIA


MOVIMENTO 1: ESTABELECER O TERRITÓRIO

Passo 1 - Estabelecer a importância da pesquisa e/ouPasso 2 - Fazer generalização/ões quanto ao tópico e/ouPasso 3 - Revisar a literatura (pesquisas prévias)

MOVIMENTO 2: ESTABELECER O NICHOPasso 1A - Contra-argumentar ouPasso 1B - Indicar lacuna/s no conhecimento ouPasso 1C - Provocar questionamento ouPasso 1D - Continuar a tradição

MOVIMENTO 3: OCUPAR O NICHOPasso 1A - Delinear os objetivos ouPasso 1B - Apresentar a pesquisa

Passo 2 - Apresentar os principais resultadosPasso 3 - Indicar a estrutura do artigo

MOVIMENTO 4: SITUAR A PESQUISAPasso 1A - Estabelecer interesse profissional no tópico ou Passo 1B - Fazer generalizações do tópico e/ouPasso 2A - Citar pesquisas prévias ouPasso 2B - Estender pesquisas prévias ouPasso 2C - Contra-argumentar pesquisas prévias ouPasso 2D - Indicar lacunas em pesquisas prévias

MOVIMENTO 5: (não está na forma de passos)SujeitosMateriaisCategoriasAçõesProcedimentosOrdem cronológica dos fatosTempo e espaço

MOVIMENTO 6: RECAPITULAÇÃOMOVIMENTO 7: DECLARAÇÃO DOS RESULTADOSMOVIMENTO 8: EXPLICAÇÃO DO FINAL (IN)ESPERADOMOVIMENTO 9: AVALIAÇÃO DA DESCOBERTAMOVIMENTO 10: COMPARAÇÃO DA DESCOBERTA COM ALITERATURAMOVIMENTO 11: GENERALIZAÇÃOMOVIMENTO 12: RESUMOMOVIMENTO 13: CONCLUSÃO

Figura 2 - Descrição esquemática da organização retórica do artigo científico (adaptado deMOTTA-ROTH, 2001).



174

ANEXO B

Figura 3 – Descrição esquemática da organização retórica de artigos acadêmicos experimentais apartir da análise piloto de AAEs de alunos do Curso de Letras da Fafidam, 2010.

INTRODUÇÃO


METODOLOGIA


CONCLUSÃO(ÕES)



UNIDADE RETÓRICA 2: ESTABELECER O NICHOSubunidade 1A - Contra-argumentando ouSubunidade 1B - Indicando lacuna/s no conhecimento ouSubunidade 1C - Provocando questionamento ouSubunidade 1D - Continuando a tradição


Subunidade 1A - Delineando os objetivos ouSubunidade 1B - Apresentando a pesquisaSubunidade 2 - Apresentando os principais resultadosSubunidade 3 - Indicando a estrutura do artigo

UNIDADE RETÓRICA 4: SITUAR A PESQUISA

Subunidade 1A - Estabelecendo interesse profissional no tópico ouSubunidade 1B - Fazendo generalizações do tópico e/ouSubunidade 2A - Citando pesquisas prévias ouSubunidade 2B - Estendendo pesquisas prévias ouSubunidade 2C - Contra-argumentando pesquisas prévias ouSubunidade 2D - Indicando lacunas em pesquisas prévias


Subunidade 1- Especificando o corpus e/ou

Subunidade 1.1 - Especificando o tamanho ouSubunidade 1.2 - Especificando o gênero ouSubunidade 1.3 - Especificando a área investigada ouSubunidade 1.4 - Especificando a fonte de coleta ou

Subunidade 2 - Justificando a escolha e/ouSubunidade 3- Descrevendo a coleta do corpus



UNIDADE RETÓRICA 7: DISCUTIR OS RESULTADOSSubunidade 1 - Recapitulando as informações metodológicas e/ouSubunidade 2 - Apresentando as descobertas da pesquisa e/ou


UNIDADE RETÓRICA 9: CONCLUIR A PESQUISASubunidade 1A - Apresentando conclusão(ões) e/ouSubunidade1 B - Relacionando os resultados à área investigada e/ouSubunidade 2 - Apontando contribuição(ões) da pesquisa e/ouSubunidade 3 - Apresentado as lacunas da pesquisa e/ou



175

ARTIGOS ACADÊMICOS EXPERIMENTAIS SELECIONADOSDOS ALUNOS DO CURSO DE LETRAS DA FAFIDAM



176

EXEMPLAR – AAE1

A Construção da Personalidade de Mariano no Discurso Literário

em O Galo de Ouro, de Raquel de Queiroz

Resumo: Este artigo objetiva analisar as construções discursivo-literárias deestética do discurso, do cotidiano e do caráter psicológico do personagem Marianono romance urbano O Galo de Ouro (1986), de Raquel de Queiroz. Baseamo-nos emestudos de Amaral (2000); Barthes (1987); Bakhtin (1992; 1993; 1998); Cancho(2004); Lukács (2000); Marchese (1987) sobre a Teoria da Literatura, Análise doDiscurso e Linguística. Concluí-se desta pesquisa que o personagem Mariano éricamente marcado na construção da estrutura narrativa desse romance, sendo que elepróprio vive lapsos instrospectivos recorrentes de sua personalidade, tendo suasituação psicossocial afetada pelas tragédias que enfrentou inicialmente em seuambiente urbano e depois em seu convívio familiar no campo.

Palavras-chave: Raquel de Queiroz. Narratividade. Discurso Literário. Cotidiano.Personalidade.

1. Considerações preliminares

Os estudos literários sobre a renomada romancista, escritora, jornalista e

tradutora Raquel de Queiroz tem nos presenteado, pari passu, com um grande

esclarecimento sobre a sua produção no Brasil, por isso, selecionamos dentre os

gêneros que escreveu o seu primeiro romance urbano O Galo de Ouro (1985) que foi

publicado, inicialmente, em folhetins na revista Cruzeiro (1950) e, anos depois, foi

editado para publicação.

Reforçamos, é claro, a importância dessa obra, visto que possui poucasanálises críticas sobre sua constituição estético-textual e literária. Sabemos, a priori,

que o maior objetivo da autora foi retratar a vida na Ilha do Governador (espaço

urbano), isto é, o enredo construído foge do cenário nordestino tão trabalhado, e vai

para o submundo carioca (espaço do campo), descrevendo esse novo chão,



177

caracterizado por mães-de-santo, terreiros, policiais e bicheiros. Sendo, pois, uma

realidade nova, fugidia e árdua nesse novo espaço21.

Diante disso, optamos em descrever as estruturas discursiva-literárias do

macrotexto que se remetam ao cotidiano de Mariano, sua mulher, Percília e sua filhaGeorgina da cidade ao campo, bem como analisar o valor dialógico de alguns traços

narrativos de construção psicológica, as relações trágico-amorosas e a caracterização

linguístico-espacial do meio de vida do personagem principal Mariano.

A partir daí, o narrador 22 mostra como Mariano lembra ( flashback ) da sua

vida de garçom na cidade e como ela era melhor quando foi solteiro. Vê-se isso na

seguinte passagem de sua alusão pessimista ―com os anos a vida de pobre vai

piorando, nunca melhorando‖ [...], ele diz ainda que pobre é diferente de rico, porque―a marcha é só para trás‖ (QUEIROZ, 1986, p. 9)23, nesses trechos observamos como

é latente seu inconformismo em morar no campo e pela vida que levava.

2. A formação monológica do discurso literário através dos fragmentos de

pensamento de Mariano

Nesta obra, Raquel de Queiroz faz uma construção estética24 e um retrato

fiel do espaço urbano do Rio de Janeiro com suas turbulências político-sociais mais

corriqueiras a partir dum enredo psicológico, em que Mariano é precursor de toda a

história, onde ele sai de uma condição de vida que era acostumado na cidade para

tentar construir seus sonhos, quer dizer, ter outra realidade de vida com a família no

campo.

Destarte, é através de suas memórias que o narrador vai delineando as

formas discursivas, psicológicas, literárias e linguísticas de como Mariano se

comporta entre esses conflitos e como é sua convivência familiar nesses espaços em

21 Para Haiduke (2008, p. 17) o espaço estético só existe porque um autor o trabalha e o delimita emrelação com o mundo já elaborado pela esfera do conhecimento e regulamentado pelo procedimentoético (cotidiano, social, político e religioso).22 O narrador é o elemento interno à narrativa que conta a história, ―apresentando e explicando osfatos que se sucedem no tempo e introduzindo os personagens‖ (CARDOSO, 2001. p. 36). 23 Usaremos a seguinte edição para a análise nesta pesquisa: QUEIROZ, Raquel de. O Galo de Ouro:romance. 2. ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 1986.24 Zaidan apud Tamaru (2004, p.16) afirma que a criação literária de Rachel de Queiroz em torno de

uma ―humanidade telúrica‖ — esse ―homos nordestinus‖ — em cujas veias escorre terra em vez desangue e cujos traços psicológicos, ―naturais‖, seriam: a solidão, a solidariedade irrestrita, o apego àterra, o fatalismo, etc., é o correlato dessa ―brasilidade nordestina‖, o seu suporte antropológico.



178

que a narração se desenvolve. Sendo que a constituição do monólogo interior em

Mariano é instrumentalizado pela memória, reforçada por suas características

introspectivas em relação ao meio exterior que se relaciona com os demais, traçando

assim seu perfil físico-psicológico, favorecendo, pois, para a compreensão dessa

estrutura narrativa25 e para o fluxo das ideias desse romance.

Por isso, Marchese (1987, p. 177) nos diz que ―o monólogo interior

corresponde a um tipo de auto-análise que não implica o discurso da personagem

nem a presença de um ouvinte, uma vez que o leitor é introduzido diretamente na sua

vida interior‖.

Por outro lado, Aguiar e Silva (1976, p. 15) argumenta também, dizendo que

uma noção aceitável dos caracteres fundamentais do monólogo interior: ―é um

monólogo não pronunciado, que se desenrola na interioridade da personagem – e há

determinados estados psicofisiológicos particularmente aderentes à eclosão do

monólogo interior: revolta, insônias, cansaço, etc.‖.

Assim como vemos no seguinte trecho,

Mariano, furioso e exausto, perdera toda ação. Assim também erademais. Com mão trêmula desabotoou o casaco e arrancou asbotinas, sentado na borda de um caixote. Depois gritou pela

mulher, pedindo o café com todos os diabos‖ (QUEIROZ, 1986,p.8. grifos nossos).

Isto que dizer que o narrador nos apresenta a personagem que articula um

discurso de si mesma, subtendendo-se a presença de um interlocutor, posto que a

personagem se distende em duas entidades mentais: o ―eu‖ e o ―outro‖ que trocam

ideias ou impressões como pessoas diferentes (MOISÉS, 2002, p. 145). Logo, a

personagem não é uma figura indispensável da história e, sim, um meio de unir os

elementos da narrativa, sendo considerada como esfera de ação e responsável pelodesenvolvimento do enredo.

25 Entende-se aqui que ―a narrativa está presente em todos os tempos, em todos os lugares, em todas associedades; a narrativa começa com a própria história da humanidade; não há, nunca houve em lugarnenhum povo algum sem narrativa; todas as classes, todos os grupos humanos têm as suas narrativas,

muitas vezes essas narrativas são apreciadas em comum por homens de culturas diferentes, até mesmoopostas: a narrativa zomba da boa e da má literatura: internacional, trans-histórica, transcultural, anarrativa está sempre presente, como a vida‖ (BARTHES, 1987, p. 103-4).



179

3. A narratividade: do discurso introspectivo aos aspectos urbanísticos ecampestres no fluxo de consciência de Mariano26

Ao se construir a narratividade27 introspectiva do discurso em Mariano no

espaço urbano, consideramos o que nos diz Lukács (2000, p. 66) que a vida própriada interioridade só é provável e necessária, então, quando a disparidade entre os

homens tornou-se um abismo intransponível; quando os deuses se calam e nem o

sacrifício nem o êxtase são capazes de puxar pela língua de seus mistérios; quando o

mundo das ações desprende-se dos homens e, por essa independência, torna-se oco e

incapaz de tornar-se um símbolo através delas e dissolvê-las em símbolos; quando a

interioridade e a aventura estão para sempre divorciadas uma da outra.

Percebe-se essa relação instrospectiva e urbana na consciência de Mariano,quando ele recorda sua vida como garçom e as atividades diárias que praticava

quando era solteiro, o narrador o caracterizava como sendo, ―mulato carioca nascido

em Vila Isabel, vivia na sua terra, não devia nada a ninguém. Tratava bem, mas com

medida, não se humilhava e freguês implicante podia dizer, mas ouvia também‖

(p.11).

Por isso que Bakhtin (1992), assegura que no romance a paisagem verbal, a

descrição do ambiente de vida, a representação dos usos e costumes, isto é, a

natureza, a cidade, o cotidiano, etc, tudo isso não figura na obra como modalidade do

acontecimento aberto da existência, como elementos incluídos no horizonte do herói

e perceptíveis à sua consciência, todavia são todos interligados.

Vê-se essas relações em O Galo de Ouro quando o narrador diz que foi no

seu trabalho de garçom que Mariano conheceu Percília, moça bonita, que estava

acompanhado por outro rapaz. Eles começaram a namorar. Neste percurso, a vida

deles na cidade é caracterizada. Logo, Mariano passa a refletir se casa com ela, até

porque ―ela já deu um mal passo‖ e tivera sua filha Georgina. Num certo momento

26 Para Rosa & Sousa (2009, p. 765-766), o monólogo interior é o aprofundamento nos processosmentais que contribui para a digressão, para a quebra dos episódios com começo, meio e fim e para odesencadeamento do fluxo de consciência que expressa diretamente o estado mental da personagemsem haver certa sequência lógica que ocasiona uma ruptura na linearidade da narrativa. E é por estes eoutros motivos que poderíamos designá-lo pelo nome de discurso introspectivo ou introvertido, ouseja, que é voltado para dentro da personagem e que está relacionado às reflexões e introspecção daspersonagens.27 A narratividade é um componente da teoria do discurso e não deve ser confundida com a narração―que constitui a classe de discurso em que estados e transformações estão ligados a personagensindividualizados‖ (FIORIN, 1992).



180

do enredo, após o acidente de Mariano e Percília, o narrador descreve como Mariano

fica desolado ao saber da morte dela. Ao voltar a trabalhar, ele ficou perplexo, pois

os outros passavam a notá-lo a partir daquele dia.

Percebeu que no momento não poderia mais trabalhar no botequim. Ficara,logo, muito assustado ao ir lembrando de tudo que tragicamente aconteceu com eles.

O narrador descreve da seguinte tipo de Percília e o acontecido ―coitadianha, as duas

rodas lhe passaram por cima do corpo. E o pequeno colar imitação de pérola que ela

trazia ao pescoço rompeu-se e espalhou as contas por todo o asfalto em redor ” (p.

30).

3.1 Aspectos analíticos dos lapsos e das confusões no fluxo de

pensamento em Mariano

Como expõe o narrador-onisciente, Mariano28 fica muito abalado físico e

psicologicamente em meio a tantos problemas sociais, pessoais e até espirituais

―atordoado, foi só o que viu - aquele vislumbre de luzes em torno de seu corpo

estirado, no passeio [...], não tinha consciência de coisa nenhuma, nem de quem era,

nem do que acontecera [...], a cabeça não resgistrava nada” (p. 31).

Sabe-se que depois da tragédia, Mariano ficou três meses no hospital,

voltando para casa cansado e com um problema no braço, com alguns dias, ele volta

a trabalhar, todavia percebe que é o centro das atenções devido aos fatos anteriores,

assim como descreve o narrador ―ali, no botequim – os companheiros sabiam-lhe o

nome, conhecia-lhe a cara e nada mais. Nunca procuravam saber do que andava pelo

coração dele, do que sofria – de nada‖ (p.36). Mariano, consequentemente,

despediu-se do botequim e foi trabalhar como bicheiro. Dona Loura chama-o para o

centro, porque tem uma mensagem sobre Percília. Depois, ele foi para casa dormir,

rezando muito, recordava sua infância com a mãe. Ao passar alguns dias, Mariano é

preso por participar do jogo do bicho. Depois de alguns meses, saiu da cadeia e foi

viajar, para em seguida, voltar para o trabalho. Então, ele vai se esconder na casa da

Comadre Loura.

Ao chegar lá, ele conhece Nazaré, o narrador faz a seguinte descrição da

moça,

28 A caracterização dada aqui ao personagem é psicológica (personalidades, qualidades, defeitos,sonhos, desejos, emoções, pensamentos, frustrações e carências) e social (família, amizades eatividades).



181

Era alta, cheia de corpo, a cor do rosto fechada mas o cabelo liso.Falava com uma voz meio rouca, parecia voz de criança com febre.Cortava o cabelo na altura dos ombros, pintava as unhas comesmalte cor-de-rosa e os lábios de vermelho vivo, e o vestido eratão curto que lhe descobria a curva dos joelhos. (QUEIROZ, 1986,p. 57. grifos nossos).

Nota-se nos diálogos posteriores que ela não quer casar com nenhum

homem da Ilha, embora os homens a quisessem tanto. Porém, ela se interessou por

Mariano ao saber quem ele é, um bicheiro da cidade e não um pescador. Eles

conversam pelo caminho e Mariano deixa claro suas intenções, marcam, pois, um

encontro na praça. Seu amigo Salvino o indaga sobre a conquista, entretanto Mariano

não liga. Ele conversa com dona Loura se o espírito de Percília teria ciúme dele.

O clímax inicia quando o personagem29 principal, Mariano, acorda-se bem

cedo para encontrar-se na praça com Nazaré, conversam e depois ele a convida para

ir à praia. Então, ele descobre que ela tem um namorado na cidade às escondidas da

mãe, ―o tal de Zezé‖. Ele fica revoltado com isso e procura uma forma de tirá-lo do

caminho.

3.11 A tragicidade no triângulo amoroso: Nazaré, Zezé e Mariano

Mariano ficou sem fazer nada na espera do dia que iriam à cidade, ele e

Nazaré. Enquanto isso, Zé Galego lhe dá a ideia de cercar seu pedaço de rancho e

lembra de Percília como ele sonhava com aquilo, Nazaré envia uma carta a ele,

remarcando a hora da ida ao teatro da cidade como combinaram. Então, ele vai

terminar sua casinha com uma vontade e expectativa enorme ―Agora, pela primeira

vez na vida, estava diante de uma coisa que não era do homem – de homem nenhum.Era sua, sua. Tinha vontade de escrever o seu nome pelo chão em letras grandes”

(QUEIROZ, 1986, p. 76).

Finalmente, eles se encontram para viajar. Na cidade, Nazaré e Mariano

passeam na Praça do Quinze. Mas ela tem medo que Zezé os veja e faça uma

tragédia com Mariano. Para ela, Mariano é a oportunidade de ter a vida que sempre

29 De acordo Cancho (2004, p. 23) os personagens, o espaço pode ser caracterizado mais

detalhadamente em textos descritivos, ou as referências espaciais podem estar diluídas na narração. Dequalquer maneira é possível identificar-lhe as características, por exemplo, espaço fechado ou aberto,espaço urbano ou rural, e assim por diante.



182

quis, porque ―Mariano não era desses que tem pena de gastar denheiro com mulher ”

(p.82), coisa que Zezé não poderia oferecer materialmente. Aqui vê-se que ele

gostava de ser sustentado por mulher. Mariano a leva para o teatro José, ela fica

encantada ―esperava que fosse bonito. Mas nunca esperou que fosse tanto‖ (p. 81).

Algum tempo depois, Mariano e Nazaré ficaram no barco ―era uma meiguice, uma

aceitação, um modo carinhoso de falar, de dizer meu bem‖ (p. 84).

Por conseguinte, Nazaré fica com Zezé no cinema e nota que gosta é mesmo

dele, de Zezé. Depois saiu com Mariano. Ela passa a refletir sobre a possibilidade de

Zezé ferir mortalmente a Mariano, por isso, ela ―estava mesmo resolvida a acabar de

vez com Zezé. Pensou que, morando os dois tão longe um do outro, seria fácil. Não

precisava nem haver uma cena de briga, ou sequer ela lhe dar uma explicação‖(p.109).

Mariano decide voltar a trabalhar e procura o velho Jamil na cidade. E volta

ao seu ponto de jogo na praça. Ele, então, compra um perfume e vai entregar

Cantareira à Nazaré. Mariano encontra os dois e se decepciona. Vai falar com os dois

desntro da barca, Nazaré fica surpresa. Mariano desce da barca e espera Nazaré para

fala-lhe e depois vai embora num carro de trabalhadores, como vemos no excerto, ―o

caminhão com Mariano a bordo já se sumira dentro de uma nuvem de poeira‖ (p.101).

A obsessão de Mariano por Nazaré é tanta que ele denuncia Zezé a um

investigador da polícia que ao persegui-lo, morre afogado, fugindo da polícia como

descreve o narrador pelo fluxo de pensamento de Mariano ―mergulhos fundo e já

saiu longe, nadando por debaixo da água meu Deus, não era à toa que sempre foi

moleque de beira de praia‖ (p.137). Por causa do acontecido o estado de espírito de

Mariano muda a partir daí, ―sentia-se deslumbrado e sem jeito e de uma humildadetão grande que jamais saberia explicar” (p. 144). Foi, em virtude disso que Nazaré

passou a viver com Mariano, como marido e mulher no barraco, ele fica feliz, pois

passa a realizar o sonho da finada mulher ―Percília, Percília amada, Percília morta,

que sonhava com um pé de jiló no quintal‖ (p. 157).



183

3.1.2 Um novo triângulo amoroso: Nazaré, Mariano e Dona Loura

No decorrer dessa nova vida de Mariano, sua mulher Nazaré teve filhos:Cidu, Gustavo e o terceiro José, ela não ligava para eles, era muito egoísta e vaidosa

só queria era saber de luxos, presentes e sair para passear. Quando Mariano deixa de

trabalhar como bicheiro devido a guerra pelos pontos, Nazaré passa a desprezá-lo por

não honrar as contas de casa ―Mariano ia remendando a vida com dificuldade, [...]

encolhia-se como se estivesse apanhando‖ (p.166-7). No entanto, então, aconteceu

que Zé galego faleceu, deixando dona Loura sozinha e Mariano passa a cuidar dos

interesses da viúva, inclusive dos filhos dela ―que ele (Mariano) sempre foi bom pai,melhor não podia haver‖ (p. 172).

Mariano ao ouvir uma conversa de Nazaré e a sogra dele, percebe que

Nazaré ainda não havia esquecido Zezé, porque ela tinha ciúmes e reclamava ―a casa

dele [Mariano] é lá, junto daquela bruxa”, por isso, ela afirma que ―Zezé foi o único

homem a quem tive amor neste mundo” (p. 177). Ouvindo isso, Mariano fica

revoltado e desiludido ―ele foi como um louco até a cozinha...levou as duas mãos

junto ao rosto da mulher e rasgou de todo o postal (retrato de Zezé que ela guardava),despedaço-o, gaguejando, com garganta tomada de comoção‖ (p.178). Nazaré fica

desolada ao revelar tudo, porque sabia que foi ele que armou para Zezé e que, por

esse motivo, tinha grande mágoa dele.

Por fim, Mariano volta a beber ―enganado, levado a deboche, furioso,

batendo na mulher...‖ (p. 182). Ele passa a ficar na casa de dona Loura, mas depois

foi para sua casa cuidar de seus frangos atenciosamente, porque ele via nos seus

galos uma forma de ganhar a vida e sair daquela situação miserável. Percebeu queNazaré não estava. A grande surpresa ainda o aguardava. Mariano fazia um esforço

para entender o silêncio de Nazaré ―tinha o coração mole, sentia-se mal ao ver

obrigado a odiar quem amava” (p.190).

As coisas, finalmente, foram piorando, ele foi despedido do emprego de

balconista, tentou voltar à bandeja de garçom, mas fracassou por causa do braço,

ficou à toa, aos paus ―em todo caso, vivia, coitado. Mas vivia muito mal‖ (p. 192).



184

Então, foi em um dos almoços que Mariano ouviu o que nunca imaginara,

suas filhas revelaram para ele que um homem de barco encosta na praia e Nazaré sai

com ele para passear. Mariano fica furioso e quer saber direito de tudo e Nazaré

tranca-se no quarto ―Mariano ficou sem voz – chocado demais para reagir ou sequer

responder [...], ficou parado como um morto, esmagado demais pra pensar qualquer

coisa [...], julgou Nazaré ser capaz de tudo” (p. 199).

Mariano fica desiquilibrado e foi atrás do homem da barca para matá-lo,

porém ―afundava-se mum medonho dó de si mesmo, gemia e queixava-se, naquela

solidão da praia, sem medo de testemunhas, sem necessidade de fingir, numa orgia

de mágoa e desabafo‖ (p.201). Dessa forma, voltou para casa e descobriu que Nazaré

havia fugido pela janela.

4. Descrevendo a condição cotidiana e psicológica de Mariano: o narrador emfoco30

O discurso estético-literário do cotidiano e, sobretudo da condição

psicológica de Mariano se principia a partir da descrição do narrador-onisciente de

como é o espaço físico a qual ele está vivendo, caracterizado pela simplicidade do

lugarejo, pelos animais, objetos de pequeno valor material e pela nova família que

fora obrigado a adquirir.

Observa-se nesse recorte espaço-temporal31 feito pelo narrador, ao antecipar

para o leitor, a situação que o personagem principal, Mariano estava vivendo depois

de todas as desilusões e perdas que teve que suportar na vida. Notamos isso nas

seguintes descrições no desenlace do enredo em que ele,

encostou a bicicleta na cerca, empurrou a cancela que rangeu com

antipatia de sempre, puxou a máquina atrás de si e atravessou oquintalejo maltratado a frente de sua casa. (...) A porta, como decostume, estava apenas cerrada... (...) sempre chegava de mauhumor naquelas manhãs de inverno, com a impressão de que só eletrabalhava neste mundo – sozinho perdido dentro da névoa e da

30 Para Barthes (1987, p. 137) o narrador ―é uma espécie de consciência total, aparentementeimpessoal, que emite a história a partir de um ponto de vista superior, o de Deus: o narrador é aomesmo tempo interior às suas personagens (pois sabe tudo que se passa nelas) e exterior (pois quenunca se identifica mais com uma personagem do que com outra)‖.31 Segundo Cardoso (2001, p. 35), o tempo é parte intrínseca de nossa existência. A relação entre ele ea narratividade indica que os eventos são marcados por estados que se transformam sucessivamente

[...] Tal transformação ocorre na camada temporal. Já para Cancho (2004, p. 23) o termo espaço, deum modo geral, só dá conta do lugar físico onde ocorrem os fatos da história; para designar um―lugar‖ psicológico, social, econômico etc., empregamos o termo ambiente.



185

sua velha japona de marinheiro. (QUEIROZ, 1986, p. 3. grifosnossos).

Não resta dúvida que a estrutura personalítica e os sentimentos produzidos

por Mariano são implicações de todos os problemas do relacionamento catastrófico

com Percília, e devido à desilusão e a traição amorosa de Nazaré, depois da morte da

primeira mulher, como também da própria deficiência física, moral, humana e social

ao viver trabalhando tanto na cidade (espaço urbano) e ainda, logo depois no campo

(espaço rural) em que mora com a comadre Loura e sua filha Gina e os enteados

transcorridos os desastres e inconformismos que aconteceram.

O narrador discursivamente deixa claro isso ao expor que Mariano

―resmungando baixo [fala que] não sabia quanto tempo ainda tinha que aguentar

aquela vida de cachorro‖ (p. 8). A partir desse momento, a voz de Mariano torna-se

dialógica com a narratividade dos acontecimentos do romance, sendo que ele passa a

refletir, trazendo à baila suas memórias: como era seu status de vida e as condições

na cidade como garçom antes dele ir para aquele lugar isolado, como nos mostra o

sujeito da narração: ―a névoa escondia o mar. O zumbido de um avião invisível

parecia chegar de muito perto, talvez de dentro da água misteriosa, não do céu‖ (p.

3).

5. Da noção de dialogismo aos aspectos pluriestilísticos do romance: tecendo asrelações dialógicas do discurso literário em Mariano32

Em O Galo de Ouro, é notável que as construções discursivas de Mariano se

alteram de acordo com o espaço, em que ele desenvolve suas ações como: garçom,

bicheiro e atendente de balcão na cidade e também como pintor, agricultor e criador

de galos de briga no lugarejo em que vai morar. Sobretudo, quando decorre a pensar

em casar-se com Percília, moça bonita que conhece sendo ainda garçom, tendo uma

filha Georgina passam a viver num quarto estreito de pensão.

32 Segundo Amaral (2000) o narrador , no fluxo narrativo não a transforma em objeto de seu domínio,numa única direção; ao contrário, respeita a sua autonomia de sujeito; logo, a compreensão dapersonagem só é possível através de uma relação dialógica, na qual ela tem voz própria. Também a

narrativa ficcional que se caracteriza pelo conflito interior se estrutura dialogicamente. Nesse caso, arelação dialógica ocorre em nível de consciência, quando um eu envia enunciados a outro eu, numesforço de autoconhecimento, que só se dá em relação de alteridade.



186

Verifica-se no enredo inicial que há uma multiplicidade de vozes (polifonia)

entre o narrador, Mariano e Percília que passam dialogicamente a questionar a

situação de pobreza naquele quartinho. Por estar num estado de pessimismo

desordenado Mariano diz que enquanto o rico ―aumenta seus haveres... [...] pobre é

ao contrário: sua marcha é só para trás‖ (p. 9).

Entretanto, Percília faz planos para que Mariano arranje um lugar no campo

e construa um barraco para eles morarem e que tenham cozinha própria, galinheiro e

canteiro de couve, isso observamos quando ela brada no excerto,

Qualquer coisa, meu bem, um ranchinho serve. Um barraco detábua, coberto de lata ou sapé. Até em cima de moro, com águalonge. Mas que a gente saia desta miséria, com aquela bruxa dosdiabos se enxerindo na vida dos outros, onde a criança tenha um

pedacinho de terreiro para brincar e quentar sol... (QUEIROZ,1986, p. 9. grifos nossos).

Com o transcorrer dos diálogos, chega o momento em que Percília e

Mariano vão visitar a comadre dona Loura e Zé Galego, Percília procura uma casa

por lá, eles tentam convencer Mariano de ir morar por ali. No entanto, Mariano fica

preocupado com os desmaios dela, devido ao envolvimento com o espiritismo, ao

voltarem para a cidade, eles sofrem um terrível acidente, ela morre, e Mariano fica

hospitalizado, ficando; pois, inutilizado de um braço.

Sendo, assim, conforme Bakhtin (1998) a compreensão de que a existência

ocupa lugar na fronteira do ―eu‖ com o ―outro‖ determina o caráter social da vida

humana, que se realiza através da linguagem. Portanto, a linguagem é um

instrumento de interação social, visto que a palavra entra em todas as relações entre

indivíduos, nas relações de colaboração, de ideologia, na vida cotidiana e nas

relações de ordem política, entre outros, sendo assim as palavras são tecidas por uma

multidão de fios ideológicos que implicam em todas as relações sociais de um modo

geral.

Dessa forma, entende-se que cada interpretação de uma personagem é feita

de fora, e sempre aparece no seu próprio horizonte específico que nós, como

intérpretes, percebemos a penas como ―ambientes‖ ou paisagens na sua totalidade,

por isso segundo esse estudioso,



187

A paisagem verbal, a descrição do ambiente de vida, arepresentação dos usos e costumes, isto é, a natureza, a cidade, ocotidiano, etc. Tudo isso não figura na obra como modalidade doacontecimento aberto da existência, como elementos incluídos nohorizonte do herói e perceptíveis à sua consciência (em seuprocedimento ético e cognitivo). As coisas reproduzidas na obratêm, incontestavelmente, e devem ter uma relação consubstancialcom o herói, senão ficam fora da obra. (BAKHTIN, 1992, p.112).

Percebe-se que, no fundo, a questão da exotopia é uma separação de dois

(ou mais) sistemas espaciais, e que esta é de fundamental importância para entender a

totalização da imagem no romance.

Dessa concepção de linguagem, que percebe a palavra permeando toda e

qualquer atividade humana, Bakhtin (1993) retira o seu conceito básico de

dialogismo, isto é, a relação de sentido que ocorre entre dois enunciados, cada um

deles social e ideologicamente situado. Essa relação pode verificar-se em enunciados

de falantes diferentes, por meio do chamado diálogo composicional ou dramático, ou

principalmente no enunciado de um só falante, configurando o chamado dialogismo

interno. Isso se compreende melhor a partir da noção da língua como um elemento

vivo, mutável, em constante evolução.

Em suma, para Bakhtin (1993) a língua só se realiza através do processo de

enunciação, que compreende não só a matéria linguística, mas o contexto social em

que o enunciado se manifesta.

5.1 Em evidência: a noção de discurso e a plurivocalidade do romance

Em termos bakhtinianos (1993, p. 71) vemos que o ―discurso é um

fenômeno social em todas as esferas de sua existência‖, e traz para dentro de sua

estrutura sintática e semântica outras vozes, outros discursos, igualmente situadossocial e ideologicamente e que, além disso, ao serem citados, não perdem, de todo,

sua forma e conteúdo. De maneira bem sucinta, Moisés (1995, p. 152) diz que ―o

discurso ostenta o contexto em que se inscreve, polivalência de sentido‖.

Verifica-se, portanto, no romance O Galo de Ouro uma transmutação do

real vivido por Mariano diante de um contexto de vida sofrido e cheio de conflitos

nas relações entre as personagens em que cada um busca seus interesses, por isso,

segundo Marchese (1986, p. 205) ―a personagem é uma forma vazia que se completaà medida que a narrativa avança”.



188

Isto quer dizer que o discurso efetivo de alguém é, de tal modo, o resultado

da interação entre os processos ideológicos e os fenômenos linguístico-literários. Por

essa razão, o dialogismo bakhtiniano adquire novas e mais complexas significações

quando aplicado à literatura, notadamente na questão do discurso no romance.

Dentro da leitura de Bakhtin (1993, p. 73) acentua-se ainda que, o

romance33, adotado como conjunto caracteriza-se por ser um fenômeno

pluriestilístico, visto que, nele, diferentes e heterogêneas unidades estilísticas se

encontram, não de forma estanque, contudo harmoniosamente, submetidas ao estilo

maior do conjunto.

Assim sendo, cada uma dessas unidades se individualiza e diferencia nos

planos vocabular, sintático e, sobretudo semântico, contudo se relaciona com asoutras unidades estilísticas, todas elas portadoras de visões de mundo, de modo a

construir a visão conflituosa e crítica da sociedade que o estilo do romance pretende

representar.

Mas, sabe-se também que o romance é plurivocal, pois, nele, também se

apresentam diferentes línguas e vozes sociais (dialetos sociais, maneirismos de

grupo, jargões profissionais, linguagens de gêneros, fala de gerações, das idades,

etc.), que possibilitam ao romance organizar e difundir seus temas, abrindo-se à

complexidade geralmente conflituosa das sociedades modernas, designadamente

burguesas em que este gênero literário costuma inspirar-se.

A concepção de que um enunciado está ininterruptamente voltado para outro

se repete e ganha maior grau de complexidade quando Bakhtin se refere aos

fenômenos específicos do discurso com suas variedades de formas e graus de

orientação dialógica.

Para tanto, na visão bakhtiniana, o discurso está sempre voltado para seu

objeto (tema) que já traz no bojo ideias de outros falantes. Em consequência disso, o

discurso é sempre levado dialogicamente ao discurso do outro, repleto de entonações,

33 Conforme Bakhtin (1998, p.73) o romance é por excelência o domínio da polifonia, isto é, umgênero que aparenta apenas uma voz, mas no qual, na verdade, confundem ‐se enunciados de estilos,linguagens e pontos de vista diferentes. Ele afirma que o discurso romanesco é plurilíngue (incorporavários discursos sob um só acento), plurivocal (incorpora várias vozes) e pluriestilístico (incorpora

vários estilos, que vão desde a narrativa direta do autor passando pela estilização de formasnarrativas tradicionais orais e de formas narrativas semi‐ literárias, como cartas e diários, até odiscurso das personagens estilisticamente individualizado).



189

conotações e juízos valorativos. Assimila o outro discurso, refuta-o, funde-se com

ele, e, de tal modo, acaba por constituir-se enquanto discurso.

Enfim, o discurso, a posteriori, forma-se a partir das relações dialógicas

com outros discursos, que influenciam o seu aspecto estilístico. Nas ressalvas deBakhtin (1993) o discurso é ―diálogo vivo‖; logo, está consecutivamente voltado para

a réplica, para a resposta que ainda não foi dita, mas que é provocada e, por

conseguinte, passa a ser esperada. Visto que todo falante espera ser compreendido,

espera a resposta, a objeção ou a aquiescência. Portanto, orienta seu discurso para o

universo do ouvinte; com isso acrescenta novos elementos ao seu discurso.

Considerações Finais

Diante de todos os argumentos aqui discutidos, concluímos que a construção

estético-literária do personagem Mariano nos propiciou uma gama de elementos

narrativos que, ao longo do romance, foram bem encandeados, por isso analisamos

esses aspectos em conformidade com a produção discursiva e pelo dialogismo

intermediado textualmente pelas características e decepções que teve, ao tentar

construir relações familiares, inicialmente com Percília e, depois com Nazaré, sendoque a última foge, deixando-o transtornado e cheio de mágoas, ressentimentos e

revoltas de si mesmo.

Mariano, em seu discurso, transtorna-se mais ainda por ter confiado tanto,

de ter as amado muito e pelas fatalidades da vida que as tiraram de seus braços e de

sua vida. E, por outro, por ter ele ficado deficiente de um braço e, em seguida, por ter

perdido seus empregos como: garçom, bicheiro, balconista, passou a tentar a vida,

criando frangos que para ele ―aquilo era bicho de luta, era arma de guerra, feito parabrigar, matar e vencer” (p.184), para isso buscou torná-los galos de briga para que

dessem retorno financeiro e sustento.

Por isso, a personalidade de Mariano, nesta obra de Raquel de Queiroz,

definha-se mais, quando ele vai viver com comadre Loura como delineia o narrador

―Mariano ergueu de brusco os braços e, sentado como estava, abraço-a, encostando a

face no seu colo magro, no vestido úmido da espuma de sabão. E chorava mais forte,

todo sacudido de soluços” (p.205) , passou a morar lá, com os filhos dela, e os seus



190

também numa vida que a cada dia trazia para ele mais desgosto pelo fato de ter ido

morar ali por causa de Percília e Nazaré.

Constatamos também que Mariano, depois de tudo isso, não tinha forças,

nem saúde e nem oportunidades para voltar à sua vida de antes na cidade, já que

carregava uma vergonha imensa por ser traído e abandonado depois de ter feito tudo,

até mesmo perdoado Nazaré, por tudo que fez a ele, e aos filhos como salienta o

narrador ―sim, odiava aquele ofício, aquela vida, mas não tinha esperança de se

libertar de nenhum dos dois. Tudo lhe saia torto neste mundo” (p. 216).

Finalmente, como verificamos, pelas análises críticas e imbuídas no

discurso, no cotidiano e na personalidade de Mariano, no qual o enredo estar repleto

de fragmentos de sua memória, recuperando os traços de sua vida como solteiro, para

depois linearmente ser descrito os outros episódios que sucederam durante todas as

mazelas que teve que conviver quando se casou com Nazaré e indo, por fim, morar

com comadre Loura.

Consequentemente, o quadro psicossocial de Mariano de degenera mais

ainda, quando ele acompanha as suas filhas crescerem com um apego material como

o de Nazaré que o abandonou ―[...] na certa, elas prefeririam mil vezes vê-lo morto, a

ele, o pai, o dono da casa, do que verem o rádio sair vendido ou quebrado‖ (p. 212).

Em tese, Mariano embora externamente tivesse uma vida que não o

agradava mais, nem mesmo no seio familiar tinha paz, já internamente ele colocou

seus objetivos de vida, agora, na criação de galos, para ele era uma metamorfose

converter os frangos em galos vencedores ―Mariano fechou as porta da gaiola e saiu

para o brejo lá na dobra da rua, [...] a procura de trapoeraba, bem tenra, que tinha

muita, regalar o frango” (p.217). Enfim, vemos que apesar de tudo Mariano ainda

tinha esperanças em alguma coisa na vida, mesmo que continuasse a viver em meio a

tantos de sofrimentos, amarguras e saudades.

Referências

AGUIAR E SILVA, Vitor Manuel de. Teoria da Literatura. São Paulo: MartinsFontes, 1976.

AMARAL, Maria de Fátima Carvalho do. Bakhtin e o discurso do romance: um

caminho para releitura da narrativa brasileira. (Dissertação de Mestrado em Letras).112f. Pelotas: Universidade Católica de Pelotas, 2000.



191

BAKHTIN, Mikhail. Estética da criação verbal. São Paulo: Fontes, 1992.

_________. Questões de literatura e de estética. 3 ed. São Paulo: UNESP, 1993.

_________. Questões de estética e literatura. 3. ed. São Paulo: UNESP/Hucitec,1998.

BARTHES, Roland. A aventura semiológica. trad. de Maria de S. Cruz. Lisboa:Edições 70, 1987.

CARDOSO, João Batista. Teoria e prática de leitura, apreensão e produção detexto. Brasília: Edunb, 2001.

FIORIN, José Luiz. Elementos da Análise do Discurso. São Paulo: Contexto, 1992.

GANCHO, Cândida Vilares. Como analisar narrativas. São Paulo: Ática, 2004.

HAIDUKE, Alessandro Andrade. Chão partido: Conceitos de espaço nos romancesO quinze de Rachel de Queiroz e A bagaceira de José Américo de Almeida.(Dissertação de Mestrado de Geografia em Setor de Ciências da Terra). 119f.Curitiba: Universidade Federal do Paraná, 2008.

LUKÁCS, Georg. Teoria do romance. São Paulo: Duas Cidades, 2000.

MARCHESE, Angelo. L’officina del racconto: Semiótica della narrativitá. Milano:Mondadori, 1987.

MOISÉS. Massaud. Dicionário de termos literários. São Paulo: Cultrix, 1995.

QUEIROZ, Raquel de. O Galo de Ouro: romance. 2. ed. Rio de Janeiro: Olympio,1986.

ROSA, Nataly Gurniski; SOUZA, Adalberto de Oliveira. Estilística: as novas formasde discurso relatado adotado pela modernidade literária. In: CELLI – COLÓQUIODE ESTUDOS LINGUÍSTICOS E LITERÁRIOS. 3, 2007, Maringá. Anais...Maringá, 2009, p. 761-768.

TAMURU, Angela Harumi. A construção literária da mulher nordestina emRachel de Queiroz. (Tese de Doutorado em Letras na Área de Teoria Literária).187f. Campinas-SP: Unicamp, 2004.

ZAIDAN Filho, Michel. O fim do nordeste e outros ensaios. Recife: Ed.Universitária UFPE, 1999.



192

EXEMPLAR – AAE2

As Estratégias de Leitura para Análise de Textos do Domínio Acadêmico:

Um estudo de caso com alunos de Letras da Fafidam

A leitura é uma atividade cognitiva, temcaráter multifacetado, multidimensionado,sendo um processo que envolvepercepção, processamento, memória,inferência, dedução. (KLEIMAN, 1989,p.28).

Este artigo visa analisar as estratégias de leitura utilizadas pelos alunos do Curso deLetras da Faculdade de Filosofia Dom Aureliano Matos. Entende-se, a priori, que asestratégias de leitura influenciam a compreensão de textos e são os procedimentosrealizados durante a atividade de leitura que facilitam a compreensão de textos ou asoperações que realizamos ao abordar um texto (JOLY, 2004; MARINI, 1986;KLEIMAN, 1989/1995; SOLÉ, 1998) entre outros. Para tal empreitada, aplicamosum questionário para avaliar as estratégias de leitura utilizadas por 05 alunos doprimeiro e 05 alunos do último semestre de Letras-Português, respectivamente, S1 eS9. Pondera – se que a habilidade de leitura é importante para qualquer universitário,no entanto torna-se especialmente importante, por exemplo, para o aluno do Curso deLetras, pois no futuro será responsável pelo trabalho com a leitura de diversosgêneros textuais em sala de aula. Ao trabalhar nesse curso, surgem os seguintes

questionamentos: será que os alunos de Letras - iniciantes e concludentes - podemser considerados leitores proficientes? Eles tem conhecimento da leitura enquanto umprocesso complexo que envolve fatores linguísticos e extralinguísticos? Será queesses alunos utilizam as estratégias de leitura em textos do domínio acadêmico? Qualé o grau de utilização das estratégias de leitura dos alunos iniciantes em comparaçãocom os concludentes? Pressupõe-se com esta pesquisa perceber que os alunos do S1em relação aos alunos do S9 possuem mais dificuldades no uso de estratégias deleitura, visto que ainda não tem um repertório de leituras que o possibilite lerestrategicamente gêneros do domínio acadêmico.

Palavras-chave: Leitura; Estratégias de Leitura; Gêneros Textuais; Domínio

Acadêmico.

Das considerações preliminares sobre a leitura às estratégias deleitura no espaço acadêmico

Podemos entender inicialmente que a leitura é uma atividade que requer do

leitor não apenas habilidades linguísticas como reconhecer palavras, estruturas

sintáticas, sentidos de frases, mas também extralinguísticas, como acessar seus

conhecimentos, estabelecer objetivos e expectativas para construir uma unidade desentido (KLEIMAN, 1989; KOCH, 2002).



193

Dessa forma, compreende-se que a habilidade de leitura é importante para

qualquer universitário, contudo torna-se especialmente importante para o aluno do

curso de Letras, pois no futuro será responsável por continuar o processo de

letramento de seus alunos de língua. Eles serão responsáveis na apresentação de

textos e gêneros textuais para alunos em sala de aula, assim como avaliar a leitura,

compreensão e produção textual.

Deve-se perceber, por isso, que as práticas e os usos de estratégias de

leitura34 nas atividades de produção textual tem merecido grande destaque

atualmente por alguns estudiosos: Kleiman (1995); Kato (1985); Solé (1998); Palmer

(1991); Marini (1986), entre outros, haja vista que essas práticas discursivas de

leitura na universidade exigem muita maturidade na produção/compreensão das

estruturas que compõem o texto acadêmico produzido pelos estudantes.

Durante a realização desta pesquisa no curso de Letras ao aplicar os

questionários para avaliar a leitura dos alunos, surgiu um questionamento: será que

os alunos de Letras - iniciantes e concludentes - podem ser considerados leitores

proficientes? Eles têm conhecimento da leitura enquanto um processo complexo que

envolve fatores linguísticos e extralinguísticos? Será que esses alunos utilizam as

estratégias de leitura em textos do domínio acadêmico? Qual é o grau de utilização

das estratégias de leitura dos alunos iniciantes em comparação com os concludentes?

2. Dos processos de leitura às estratégias de leitura no curso degraduação

Na graduação, as práticas de leitura tem início com a apresentação da

bibliografia pelo professor que solicita a leitura dos textos para discussão em sala. É

nesse momento que se percebe que as aulas tornam-se um problema, visto que para o

professor as atividades preparadas não surtem os resultados esperados, pois não há

leitura prévia dos alunos. As discussões pautam-se nos conhecimentos prévios dos

34 Uma estratégia de leitura é um amplo esquema para obter, avaliar e utilizar informação. Asestratégias são recursos para construir significados enquanto se lê. Estratégias de seleção possibilitamao leitor se ater apenas aos índices úteis, desprezando os irrelevantes; de antecipação permitem suporo que ainda está por vir; de inferência permitem captar o que não está dito explicitamente no texto e de

verificação tornam possível o ―controle‖ sobre a eficácia ou não das demais estratégias. O uso dessasestratégias durante a leitura não ocorre de forma deliberada – a menos que, intencionalmente, sepretenda fazê-lo para análise do processo. (PCNs, p. 53)



194

alunos, desviando-se do tema proposto; sem a interação com o autor, o professor

apresenta as ideias que considera importante, resultado de sua leitura do texto.

A dificuldade dos alunos para compreender os diferentes textos que são

necessários para a sua formação acadêmica, principalmente os propostos nos

trabalhos de leitura em sala de aula, requer uma reflexão sobre a prática efetiva de

ler, compreender e criticar.

Nesse sentido, a leitura na Universidade não poderia ser diferente, porém,

nesta o comportamento de ler é uma condição fundamental para o bom desempenho

enquanto aluno, visto que qualquer disciplina na Universidade conta com a leitura de

textos como veículo de obtenção de informações necessárias ao seu desenvolvimento

profissional.

É saliente que os alunos, de qualquer nível de ensino, saibam como usar as

estratégias metacognitivas de leitura de modo a facilitar a sua compreensão

(CARREL, GAJDUSEK & WISE, 1998). Três momentos são identificados para

utilização de estratégias de leitura. Antes da leitura quando se faz uma análise global

do texto e predições, incluindo título, tópicos e figuras. Durante a leitura, ao se

selecionar e relacionar as informações relevantes entre si e com conhecimento

prévio do leitor. Depois, quando se revê reflete sobre o significado da mensagem do

texto (DUKE & PEARSON, 2002; KOPKE, 1997).

Para desenvolver a habilidade de leitura, o leitor deve realizar uma série de

estratégias de leitura, que são os procedimentos realizados antes, durante e após a

leitura e que facilitam a compreensão de textos. As estratégias de leitura levam o

leitor a refletir sobre as relações de sentido de um texto e a estabelecer a relação entre

fatores linguísticos e extralinguísticos.

É importante ressaltar que essas estratégias variam em função de leitores e

operações cognitivas que são realizadas para a compreensão do texto como aspectos

textuais, por exemplo, a estrutura do texto, a organização interna do texto, o tipo e o

gênero textual.

As estratégias de leitura (SOLÉ, 1998; JOLY, 2004) receberam outros

nomes, em função de suas especificidades como estratégias de compreensão,

cognitivas e metacognitivas (KLEIMAN, 1989). Há autores que classificam as

estratégias como conscientes e inconscientes.



195

As inconscientes, por exemplo, são aquelas relacionadas aos conhecimentos

lexicais, sintáticos e semânticos, as conscientes são estratégias como sublinhar as

informações mais importantes do texto, ler com um objetivo, verificar títulos e

subtítulos como pistas para construir a compreensão e ler efetivamente, ou seja, criar

uma representação significativa para o texto, uma unidade de sentido (KOCH, 2002).

Segundo Joly et al (2004, p. 61), "as estratégias de leitura caracterizam-se

por serem planos flexíveis que os leitores usam, adaptados às diferentes situações".

Por isso, elas sempre variam e não funcionam como um modelo fixo a ser seguido

por cada leitor, na leitura de todo e qualquer texto.

É importante ressaltar que diferentes gêneros textuais podem exigir

diferentes estratégias de leitura e neste trabalho existe uma preocupação com o uso e

conhecimento de estratégias de maneira geral. As estratégias são flexíveis e não são

passos a serem seguidos rigorosamente pelos leitores.

Muitos pesquisadores buscaram compreender as diferenças entre bons e

maus leitores. Resumindo as ideias apresentadas por Duke e Pearson (2002, p. 01)

verifica-se que os bons leitores: a) são leitores ativos; b) criam objetivos para a

leitura; c) avaliam constantemente se sua leitura confirma os objetivos já levantados;

d) fazem uma varredura pela superfície do texto antes de iniciar a leitura, para

apreender a estrutura do texto e as seções que o compõe; e) elaboram predições sobre

o que virá; f) lêem seletivamente, tomando decisões; g) constroem, revisam e

questionam os significados; h) assim como tentam determinar o significado de

palavras e de conceitos desconhecidos a partir do próprio texto; i) selecionam,

comparam e integram seu conhecimento prévio com as informações do texto; j)

pensam sobre os autores do texto, seu estilo, opinião, intenções, ambiente histórico, e

assim por diante; k) monitoram sua compreensão do texto, fazendo ajustes em sua

leitura como necessário; l) processam as informações do texto não somente durante aatividade de leitura, pois continuam processando-o mesmo depois de concluir a

leitura, construindo em suas mentes a compreensão textual.

Os bons leitores, de uma maneira geral, participam ativamente da atividade

de leitura e constroem a compreensão a partir de seus objetivos, de seu conhecimento

sobre o assunto, sobre o autor, de tudo o que sabe sobre a linguagem etc. Nessa

perspectiva, a leitura não é mais vista como um produto, mas um processo interativo

entre leitor e escritor via texto.



196

Acredita-se que o aluno de Letras tenha um excelente potencial de

compreensão leitora, capaz de ler estrategicamente. Será que esse aluno reconhece o

uso dessas estratégias na leitura de textos acadêmicos? Será que ele usa algumas

dessas estratégias em suas leituras? Cabe lembrar que essas estratégias não são

usadas em qualquer leitura, pois não se trata de uma lista a ser checada em cada

leitura, mas se considera que ter a noção dessas estratégias pode facilitar a leitura.

3. Dos procedimentos metodológicos

Em face das metodologias educacionais mais utilizadas no Ensino Superior,

a leitura é um dos elementos essenciais para o exercício do ofício desse aluno(PERRENOUD, 1995; TEIXEIRA, 2000), pelo fato de exigirem que o aluno tenha

uma metodologia individual e eficiente de leitura de estudo. Do aluno se espera que

assuma a posição de co-autor na construção dos conhecimentos legitimados nessas

instituições, como leitores-acadêmicos (DAUSTER, 2003).

Por isso, a metacognição relativa às estratégias e processos envolvidos na

leitura de textos acadêmicos vem sendo apontada como relevante e diferenciadora

para a constituição de saberes, por parte de seus leitores.Dessa forma, objetivou-se, neste percurso da pesquisa aplicar um

questionário (Anexo A) direcionado a cinco alunos do primeiro semestre e a cinco do

último semestre do curso de Letras para coletar o corpus necessário para que este

trabalho forneça os elementos psicolinguísticos para analisarmos e avaliarmos

criticamente as estratégias e as práticas de leituras recorrentes na

produção/compreensão de gêneros textuais acadêmicos desses estudantes.

4. Da análise à discussão de dados

Verificou-se que os alunos ao realizar a leitura de gêneros textuais

acadêmicos optaram 4% por identificar as finalidades da leitura, sendo que os

demais utilizam outras estratégias antes de ler o texto. Observamos que 6% dos

alunos durante a leitura preferem localizar as informações, já 8% dos alunos depoisda leitura escolheram apreciar criticamente o texto. Constatou-se, portanto, que os



197

alunos de letras possuem diversificadamente estratégias de leitura adequados ao nível

de leitura e que de acordo com a complexidade do texto o uso de estratégias se faz

crucial para se construir os sentidos específicos e globais dos textos orientados pelos

professores em sala de aula.

Pode-se observar com as assertivas acima que mesmo, utilizando essas

estratégias de leitura seja cognitiva35 (referente as informações advindas do

inconsciente) e metacognitivas (condizente com os conhecimentos conscientes), os

alunos ainda precisam conhecer, planejar e organizar gêneros, já que essa atividade

favorece o conhecimento dos conceitos, objetivos, estilos e estrutura composicional,

cirando, a posteriori, um repertório textual, linguístico e enciclopédico. (KLEIMAN,

1995; KATO, 1989; MOLINA, 1992).

Notou-se nesta pesquisa que os alunos não conseguiram de maneira

academicamente terminológica estabelecer uma noção precisa do que seja estratégias

de leitura, vejamos as respostas:

1. São pontos que marcamos no texto para que o entendamos.

2. São métodos utilizados pelos leitores para uma melhor compreensão do

texto trabalhado.

3. São métodos que facilitam a compreensão de textos acadêmicos.4. São termos utilizados para um melhor acompanhamento da leitura e

com isso fixar melhor o conhecimento do texto estudado.

5. São atalhos para uma melhor compreensão do texto.

6. São as estratégias que os leitores utilizam para aprimorar sua leitura.

7. É uma forma de ler checando, para devidas compreensões.

8. São formas de identificar as leituras e perceber as suas implicações.

9. São as formas de identificar as leituras e perceber as suas devidasimplicações de sentido.

10. São os meios utilizados pelo leitor para extrair o máximo de

conhecimento possível do texto.

Quanto à leitura de gêneros textuais acadêmicos, 5% dos alunos afirmam

que usam com mais frequência estratégias de leitura em artigos, 2% em fichamentos,

35Os processos cognitivos inconscientes englobam o leitor e sua história, o conhecimento do assunto,

suas suposições: seu objetivo é extrair significado do texto. Os processos metacognitivos incluemestratégias mais ou menos conscientes que organizam o ato da leitura e a solução de incongruências – podem resultar em planificação deliberada das ações.



198

1% em resenhas e 2% em monografias, acredita-se que a maioria concorda que as

estratégias de leitura em artigos são mais comuns devido à constante cobrança desse

gênero nas atividades de redação nas disciplinas em cursos de graduação.

Muitos corroboram que o maior objetivo de se usar estratégias de leitura aose estudar textos acadêmicos é:

1. Cada leitor tem seus próprios métodos de absorção de informações e,

então, estratégias de leitura são importantes a todos a compreensão

dos textos.

2. Interpretar os significados dos textos.

3. Decifrar os significados dos textos acadêmicos.

4. Compreender o que está sendo lido. 5. É para com as estratégias os textos lidos pelos alunos, ficam mais

fáceis de compreender os textos.

6. Facilitar a compreensão do texto.

7. Primeiramente é interpretar pra depois chegar a uma melhor

compreensão dos fatos.

8. Facilita a compreensão do texto.

9. Procurar uma melhor forma de explicar e entender os textos. 10. Pois quando marco alguns pontos principais e um texto fica mais

fácil observar a mensagem em que o texto transmite para uma

melhor compreensão.

No que se refere aos textos indicados para leitura pelos professores, a

preocupação principal dos alunos 2% foi interpretar o que o autor escreveu de modo

a poder posteriormente reproduzir essas informações; 3% optaram por compreender

o texto, relacionando-o a outros conhecimentos que já disponho; 5% que é a maioriaindicaram a opção compreender o texto, relacionando-o a outros conhecimentos que

já disponho, buscando identificar as estratégias e ou argumentos usados pelo autor

para conduzir a conclusão que propõe. Por fim, observa-se aqui que a intenção dos

alunos é primordialmente construir os sentidos dos textos a partir dos conhecimentos

que ele já possui dos assuntos abordados nos textos que os professores selecionam

para se trabalhar em sala de aula.

Os alunos também se posicionaram sobre que tipo de leitores: 7% indicaramque são regulares como leitores de textos textuais acadêmicos e 3% se consideram



199

bons. Vê-se, portanto, que implicadamente o fato desses alunos leitores de textos do

domínio acadêmico não conhecerem especificadamente o que são estratégias de

leitura resulta que os sujeitos da pesquisa possuem um ritmo de leitura mediano, no

qual se preocupam mais com a leitura de textos que são mais solicitados como

aprovação de determinadas disciplinas do curso.

Esta análise finda-se ao pergunta que dificuldades os alunos de letras

enfrentam ao estudar textos acadêmicos, eles responderam que:

1. Em alguns textos sinto dificuldade na linguagem utilizada e outra na

metodologia.

2. Identificar os pontos principais, resenhar o texto ou livro a ser

estudado, e principalmente interpretar os termos sugeridos nostextos.

3. Lidar com as terminologias.

4. É de entender os textos científicos, pois eles têm uma linguagem

complexa.

5. Analisar criticamente e consultar dicionários, gramática e outras

obras congêneres.

6. Compreender o propósito no qual o autor fundamenta seu texto.7. Entender os propósitos abordados pelo autor.

8. A linguagem utilizada pelo autor por vezes de difícil interpretação

acarreta possibilidades de uma compreensão parcial

Finalmente pode-se verificar que a maioria dos problemas de compreensão

leitora dos alunos entrevistados está no fato deles não usarem com eficácia as

estratégias de leituras que são mais adequadas para a leitura de textos que possuemcertos padrões de similaridade, linguagem, estilo, audiência e composição

linguístico-textual que o caracteriza dentro do domínio discursivo acadêmico.

(BAKHTIN, [1953] 1997); SWALES (1990/2004); BHATIA (2003); HYLAND

(2000), ARAÚJO (2006).



200

Das considerações finais

Neste trabalho, notou-se que, muitas vezes, os graduandos demonstraram

usar as estratégias de leitura, mas, geralmente, não tem noção desse uso. Surge anecessidade de se investigar mais sobre as crenças e concepções desses alunos em

relação à leitura e suas práticas de leitura. O professor de Educação Superior precisa

verificar quais são as crenças desses alunos sobre a leitura, avaliar como eles

desenvolvem essa atividade, detectar falhas e dificuldades, para que se possa traçar

caminhos que levem o aluno a desenvolver essa atividade de maneira satisfatória.

A prática de leitura em sala de aula, no Curso Superior, indica que os

alunos, na maioria das vezes, desconhecem as estratégias de leitura, pois foramtreinados, na escola, para uma leitura mecânica ou "de passar os olhos". Constata-se

que os alunos não se consideram leitores proficientes e julgam a leitura uma

atividade chata e óbvia. Em função disso, ressalta-se a necessidade de se

investigarem as crenças, perspectivas e concepções dos alunos sobre temas como a

leitura.

A preocupação de qualquer professor, não apenas os de língua materna,

deve ser a de formar cidadãos críticos e leitores proficientes. Para tal tarefa, o

professor deve atuar como mediador, levar o aluno a conhecer e a aplicar as

estratégias, a realizar a atividade de leitura como um jogo estratégico. Em trabalhos

futuros, pretende-se abordar novamente a questão. Para isso, serão usados

questionários abertos e entrevistas, para entender mais como os alunos de Letras

compreendem o processo de leitura e como efetivam esse processo.

Por meio desses estudos, espera-se compreender mais sobre o processo da

leitura, entender como os alunos percebem o texto, se tem consciência da

complexidade desse processo e, no futuro, propor metas de trabalho com a leitura em

sala de aula.



201

Referências

ARAÚJO, A.D. Lexical signalling: a study of unspecific-nouns in book reviews.1996. (Tese de Doutorado em Lingüística Aplicada). Universidade Federal de Santa

Catarina: Florianópolis, 1996.BAKHTIN, M. [1953]. Os gêneros do discurso. In: Estética da criação verbal. 2.ed. São Paulo: Martins Fontes, 1997.

BHATIA, V. K. Analysing genre: language use in professional settings. London:Longman, 1993.

BRASIL. Parâmetros curriculares nacionais de Língua Portuguesa, Brasília:MEC., 1997.

CARRELL, P.L., GAJDUSEK, L. & WISE, T. (1998). Metacognition and EFL/ESLreading. Instructional Science, 1998, 26 , 97-112.

CLARK, H. Using language. Chicago: The University of Chicago, 1996.

DAUSTER, T. (Org.). A invenção do leitor acadêmico: universitários, leitura ediferenças culturais. Rio de Janeiro, 2003. Retirado em 25/5/2010 do endereçoeletrônico: http://www.pucrio.br/sobrepuc/depto/educacao/downloads/livro.pdf .

DUKE, N. K.; PEARSON, P. D. Effetive practices for developing readingcomprehension. In A. E. Farstrup & S. J. Samuels (Eds.), What research has to say

about reading instruction. Newark, DL: International Reading Association, 2002.

HYLAND, K. Disciplinary discourse: social interactions in academic writing.Singapura: Pearson Edacation Limited, 2000.

JOLY, M. C. R. A.; CANTALICE, L. M. & VENDRAMINI, C. M. M. Evidênciasde validade de uma escala de estratégia de leitura para universitários. Interação emPsicologia 8, 2004, 261-270.

PERRENOUD, P. Ofício de aluno e sentido do trabalho escolar. Porto: PortoEditora, 1995.

MARINI, A. Compreensão de leitura no ensino superior: teste de um programapara treino de habilidades. 1986. (Tese de Doutorado). São Paulo: USP, 1986.

MOLINA, O. Ler para aprender: desenvolvimento de habilidades de estudo. SãoPaulo, SP: EPU, 1992.

KATO, Mary. O aprendizado da leitura. São Paulo, SP: Martins Fontes, 1985.

KOCH, I. G. V. Desvendando os segredos do texto. São Paulo: Cortez, 2002.

__________. O texto e a construção dos sentidos. São Paulo: Contexto, 1997.

http://www.pucrio.br/sobrepuc/depto/educacao/downloads/livro.pdf






202

KLEIMAN, A. Texto e leitor: aspectos cognitivos da leitura. Campinas: Pontes,1989.

__________. (Org). Os significados do letramento. Campinas: Mercado de Letras,1995.

KOPKE, F. H. Estratégias para desenvolver a metacognição e a compreensão detextos teóricos na Universidade. Psicologia Escolar e Educacional , v.1, n.2/3, 1997,59-67.

SOLÉ, I. Estratégias de Leitura. Porto Alegre: ArtMed, 1998.

SWALES, J. M. Genre analysis: English in academic and research settings.Cambridge: University Press, 1990.

__________. Research genres: explorations and applications. Cambridge:

Cambridge University Press, 2004.

TEIXEIRA. E. Competências transversais para o ofício de aluno: a metodologiaacadêmica em questão ou quando estudar, ler e escrever faz a diferença. Trilhas,2000, 1 (2), 56-65.



203

EXEMPLAR – AAE3

(Re)criando Novos Paradigmas:da didática à metodologia para o ensino de língua portuguesa36

Resumo: Este artigo procura investigar com metodologias linguístico-pedagógicas as práticasusadas por educadores no processo de ensino-aprendizagem, que visam à socialização, aculturamentodisciplinar e reflexão da construção cognitiva por intermédio da interação professor/aluno nasinstituições de Ensino Fundamental e Médio de Russas, no qual se constata abordagens diversificadase métodos interdisciplinares dinamizados para que se possa compreender o contexto sociocultural doeducando e haja, portanto, um permanente feedback de novas metodologias e práticas de ensino deLíngua Portuguesa. Nesse sentido, o que se pondera aqui é uma tentativa de refletir sobre os

problemas do ensino de Língua Portuguesa, partindo de uma análise científico-pedagógica abrangentesobre os instrumentos metódicos de ensino enfocados nos Parâmetros Curriculares Nacionais (1999),a função social da escola, as práticas de escrita e funções reflexivas da leitura, linguagem eparticipação social, baseado nas premissas de estudo de Bakhtin (1986; 1992), Motta-Roth (2002),Freire (1981), Marcuschi (2000), Moreira (1987), Travaglia (2000; 2003), bem como dos construtosde reflexão sobre a leitura/escrita de Jolibert (1994) e Halliday (apud ALLINDEN &CONDEMARIN, 1987), entre outros. Verificou-se, a posteriori, que se faz mister uma reformulaçãonos parâmetros de ensino, uma vez que se percebe o arcaísmo e a normatização gramatical dosmétodos de ensino aplicados por muitos educadores, distanciando-se, consequentemente, da realidadesociocultural do educando como agente principal na aquisição e edificação do conhecimentoteórico/prático pertinente, sobretudo na articulação e produção de linguagem em seu determinadocontexto sócio-discursivo.

Palavras-chave: Metodologia do Ensino de Língua Portuguesa; As Práticas deEscrita/Leitura; Funções Reflexivas da Leitura; A Função Social da Escola/Educação eAquisição de Linguagem.

CONSIDERAÇÕES INICIAIS

Desde o início do processo de letramento escolar o ensino de Língua

Portuguesa tem sido objeto de discussão e preocupação de muitos especialistas. A

crítica aqui engendrada parte da ideia de que o ensino tradicional ancorou-se nas

práticas normativas de ensino, desconsiderando a realidade [sociolinguística] dos

alunos, principalmente nas escolas públicas em que se impera à falta de

investimentos na qualidade de ensino-aprendizagem, na capacitação e produção

adequada de materiais pedagógicos que trabalhe tanto o aspecto intelectual do

educando, bem como suas peculiaridades psicolinguísticas de produção, leitura e

interpretação de textos orais e escritos em suas diversas modalidades de

interatividade discursiva.

36Artigo resultado de pesquisa em 2007 a 2008 na disciplina de didática.



204

A escola vem deixando de lado sua missão basilar que é: preparar, ensinar,

socializar a cultura e a instrumentalizar mecanismos para a execução de atividades

democráticas de acesso aos bens culturais e procedimentos de reflexão/compreensão

da realidade de cada aluno. É nesse ditame que é imprescindível a participação ativa

dos alunos com suas experiências extracurriculares na construção de uma dinâmica

de ensino-apredizagem mais proficiente e satisfatório. No qual, os princípios

educacionais de autodeterminação, autodisciplina e liberdade consciente possam

consolidar o currículo escolar, posto que o aluno no desempenho de suas tarefas deve

adquirir habilidades, desenvolver competências e aptidões, especialmente linguístico-

textuais. Dessa forma, o aluno é levado criticamente a questionar as multi-relações

vivenciadas no seu determinado contexto social e a buscar soluções enfrentando os

problemas que o aflige.

Concebe-se, a priori, que conforme a filosofia educacional de Paulo Freire

(1981), a escola como espaço de construção ideológica e democrática deve fomentar

políticas pedagógicas de ensino de língua materna37 que enfatize, constantemente, o

desenvolvimento do aluno em inúmeros quesitos vigentes para a vida social, política,

econômica, cultural e acadêmica. A escola, primordialmente, deve propiciar ao

educando ferramentas para a teorização assimilativa e prática durável desses

conhecimentos aprendidos no percurso escolar. Ao ampliarmos nossas considerações

no Método de Freire (1986), percebe-se que para se fazer uma leitura propriamente

dita da ―palavra‖ é necessário, primeiramente, fazer uma leitura de ―mundo‖. Isto é,

compreender as múltiplas relações existentes em nosso meio, para que se possa

situar-se melhor com os valores dinâmicos de socialização e envolver-se com os

aspectos culturais existentes.

Defendemos neste artigo uma metodologia dialógica que promova o debate

entre o ser humano, a natureza e a cultura, entre o homem e o trabalho, enfim, com omundo em que vive, preparando-o para viver o seu tempo, com as contradições e os

conflitos existentes, conscientizando-o da necessidade de intervir para construir um

futuro melhor.

37 Para ampliar as concepções sobre os objetivos do ensino de língua materna , ver Travaglia (2000)que infere os seguintes postulados para o ensino de língua materna : desenvolver a capacidade dousuário de empregar adequadamente a língua nas mais diversas situações de comunicação; levar oaluno a dominar a norma culta e a variante escrita da língua; levar o aluno ao conhecimento dainstituição social que é a língua, ao conhecimento de como ela é constituída e de como ela funciona; eensinar o aluno a pensar e raciocinar.



205

1. METODOLOGIA DO ENSINO DE LÍNGUA PORTUGUESA

Embasados nos estratagemas da pesquisa acadêmica, investigaremos comosão (re)criados os novos paradigmas didático-metodológicos para o Ensino de

Língua Portuguesa, sobretudo os métodos de ensino de leitura/escrita incutidos no

processo de ensino-aprendizagem por alguns professores de português nas escolas de

ensino fundamental e médio de Russas, bem como analisaremos, ainda, os

parâmetros de ensino e de aquisição de linguagem enfocados nos Parâmetros

Curriculares Nacionais (PCNs, 1999), a função social da escola e da educação.

Ao tratar da proposta dos Parâmetros Curriculares Nacionais

38

, Meurer &Motta-Roth (2002) revelam que a elaboração pedagógica desse instrumento

contribuiu significativamente na prática de ensino da linguagem (Línguas Portuguesa

e Estrangeiras), já que se moldou por práticas sociais mediadas pela linguagem,

compartilhadas e reconhecidas como integrantes de uma dada cultura, articulando-a

com a vida social dos alunos e ao sistema da língua com suas necessidades de

aprendizagem.

É notável que quando se foge da realidade do aluno, a escola passa a se

utilizar avidamente de um enfoque gramatical e descarta o enfoque interativo-

textual39, o segundo proposto pelos linguistas que almejam restaurar no espaço da

sala de aula o processo de interlocução ativa para que haja uma nova concepção das

formas de ensino de língua40.

38 Os PCNs (1999) é o documento que traça parâmetros específicos de diretrizes pedagógico-educacionais a serem utilizadas pelos professores na escola no processo de ensino-apredizagem doseducandos e tem enfatizado a produção de gêneros discursivos ou textuais como forma de interação

dos alunos com o seu contexto em geral, pois essas construções textuais são cada vez mais flexíveisno mundo contemporâneo e nos dizem sobre a natureza social da língua, por isso nesse documento alíngua é vista ―como um constructo e construtora do social e gera sociabilidade‖. Por exemplo, o textoliterário se desdobra em inúmeras formas; o texto jornalístico e a propaganda manifestam variedades,inclusive visuais; os textos orais, coloquiais e formais se aproximam da escrita; as varianteslinguísticas são marcadas pelo gênero, pela profissão, camada social, idade, sexo, região.39 O enfoque gramatical refere-se às práticas abusivas de ensino de normas gramaticais peloeducador, desvinculando da importância de desenvolver no educando o enfoque interativo-textual queé um processo de potencialização de produção e recepção de textos orais e escritos que alunomanifesta em sala de aula e no contexto social em que vive.40 Para Travaglia (2000), existem três tipos de ensino de língua : o prescritivo (objetiva fazer o aluno asubstituir seus próprios padrões de atividade linguística considerados errados/inaceitáveis por outrosconsiderados corretos/aceitáveis, sendo, pois, um ensino que interfere com as habilidades linguísticasexistentes), o descritivo (mostrar como a linguagem funciona e como determinada língua em particularfunciona, esta é mais importante por ser a modalidade que o aluno mais conhece, porque trata detodas as variantes) e o produtivo (almeja ensinar novas habilidades linguísticas, auxiliando o aluno aentender o uso de sua língua materna de maneira mais eficiente, quer dizer, visa aumentar osrecursos linguísticos que o aluno adquiriu.



206

Logo, para compreender esse nuance epistemológico Bakhtin (1986)

esclarece que:

A verdadeira substância da língua não é constituída por um sistema abstrato de

formas linguísticas, nem pela enunciação monológica isolada, nem pelo atopsicofisiológico de sua produção, mas pelo fenômeno social da interação verbal,realizada através da enunciação ou das enunciações. A interação verbal constitui arealidade fundamental da língua. [grifos nossos].

Vale ressaltar que Marcuschi (2000) é divergente em relação ao

posicionamento dos PCNs (1999), no que se refere ao ensino da língua, porque para

ele esse documento não deixa bem claro como ensiná-la e ainda argumenta que

especificamente a produção textual se encontra no reducionismo, já que há uma

grande pobreza de construções textuais presente nos manuais de ensino de língua

tradicionais.

Primeiro, ele chega a esse consenso pelo fato de que uma análise dos

manuais de ensino de Língua Portuguesa41 mostra que há uma relativa variedade de

gêneros textuais presentes nessas obras. Apesar disso, uma observação mais atenta e

qualificada revela que essa variedade não corresponde uma realidade analítica.

A outra razão é que os gêneros que aparecem nas seções centrais e básicas,

analisados de maneira aprofundada são sempre os mesmos. Os demais gêneros

figuram apenas para ―enfeite‖ e até para distração dos alunos. São poucos os casos de

tratamento dos gêneros de maneira sistemática.

Lentamente, surgem novas perspectivas e novas abordagens que incluem até

mesmo aspectos da oralidade. Mas ainda não se tratam de modo sistemático os

gêneros orais em geral. Apenas alguns, de modo particular os mais formais, são

lembrados em suas características básicas.

Se, por um lado, as metodologias apontadas pelos pesquisadores nessas duas

perspectivas de análise dos PCNs (1999), condizem ou não condizem com a

realidade em sala de aula, certamente, é preciso uma maior atenção para a questão de

formas inovadoras que trabalhe a língua de maneira eficaz. Por outro, se é

eficientemente importante desenvolver nos alunos as habilidades e competências

linguísticas e de socialização com a produção de texto, então é crucial averiguar a

postura didática interdisciplinar do educador nesse processo.

41 Para os PCNs (1999), a Língua Portuguesa é um produto de linguagem e carrega dentro de si umahistória de acumulação/redução de significados sociais e culturais.



207

Nota-se, portanto, que é cogente que o professor considere o aluno como

produtor de textos e que analise o meio linguístico e cultural que o cinge nesse trajeto

de construção e prática de linguagem42. Observa-se, também, que a escola e os outros

segmentos da sociedade são à atmosfera propícia para que os alunos ou, de uma

maneira geral, os indivíduos possam manifestar suas idoneidades e relações

comunicativas a fim de atingirem o crescimento educacional e profissional.

42 A linguagem em deferência aos Parâmetros Curriculares Nacionais (1999) é entendida como omaterial de reflexão a qual sua unidade básica é o texto, compreendido como a fala e o discurso quese produz, e a função comunicativa, o principal eixo de atualização e a razão do ato linguístico. Issosignifica que a linguagem verbal representa a experiência do ser humano na vida social. Por isso, osPCNs a concebe como um ―constructo e construtora do social e gera sociabilidade‖. Acredita-se, apartir desses argumentos que o ensino de língua é crucial para desenvolver a competênciacomunicativa do educando, e considerando o texto uma unidade de comunicação, para nós, o alunodeve se expor a diferentes tipos de textos e de gêneros discursivos para apreender o que oscaracteriza em suas especificidades e naquilo que os identifica.



208

2. PRÁTICAS DISCURSIVAS DE ENSINO DE LEITURA E

ESCRITA

Ao se estudar Moreira (1987), salienta-se que ―a leitura é a atividade mais

fundamental desenvolvida pela escola para a formação dos alunos, posto que é mais

importante saber ler do que escrever‖. Ela questiona que os maiores problemas aos

longos dos anos de estudo são decorrentes pelo fato dos alunos não serem bons

leitores. Porque, esse ato envolve agravantes semânticos, culturais, filosóficos e

fonéticos. A assertiva dela é que através da habilidade de leitura43 que se realiza a

escrita, primeiro pelo seu poder de transformação diante das demais atividadesescolares, a outra é pelo fato da aquisição de cultura44 em que o aluno percebe a

multiface das informações que são veiculadas pelos textos de diversos meios de

comunicação de massa.

É nesse ínterim que Bakhtin (1992) discute que ―toda e qualquer atividade

humana está relacionada com uso da língua através de enunciados, orais ou escritos,

emanados de todo ser humano, independentemente de sua classe social‖. A palavra

escrita permite uma organização pessoal das palavras do mundo e da experiência davida. O que corresponde à indução de que a investigação das práticas de leitura e

escrita nos espaços de formação continuada é essencial, porque os professores lidam

com seus pares, com a palavra alheia45 expressa pela experiência vivida enquanto

sujeitos socialmente situados.

O que se problematiza aqui é que muito embora a questão da variação

linguística no contexto escolar seja um problema teoricamente reconhecido, como

categórica para a alfabetização e na formação de professores, ainda se faz necessária

43 A esse respeito ver, Capellini (2002) e Démont (1997) que concernem que a habilidade de leitura éverificada através da capacidade de decodificação, fluência e compreensão da escrita. O processonormal de leitura ocorre em duas etapas. Inicialmente, é realizada a análise visual, através doprocessamento visual/perceptivo do estimulo gráfico. Em seguida, ocorre o processamento linguísticoda leitura, onde, através da via não-lexical, é feita a conversão grafema-fonema e, pela via lexical, éfeita a leitura global da palavra com acesso ao significado. Isto é o indivíduo tem que descobrir que háletras que não representam o som da fala, visto que ―a leitura alfabética associa um componenteauditivo fonêmico a um componente visual gráfico, o que é denominado de correspondênciagrafofonêmica. É necessária a conscientização da estrutura fonêmica da linguagem (decomposiçãodas palavras) e das unidades auditivas que são representadas por diferentes grafemas.44 Segundo Borba (1991), termo cultura refere-se à herança social, compreendendo idéias, hábitos,técnicas, conhecimentos, valores que se transmitem de uma geração a outras.45 Conceito bakhtiniano utilizado para explicar que a linguagem individual é elaborada a partir dalinguagem do Outro.



209

à busca de maior compreensão da natureza do processo de alfabetização, visando

especialmente chamar à atenção para a necessidade da escola assumir a existência de

tipos de língua falada e de compreender estas variações levando em conta a

linguagem apresentada pelo alfabetizando, para assim introduzi-lo no mundo da

escrita.

É nas práticas sociais que os homens criam a linguagem verbal: a fala. Ela é

mediadora entre as relações humanas que geram sistemas linguísticos, sentidos

humanos que se expressam, concretizam-se e proliferam-se em múltiplos espaços

simulacros de forma relacional. É, por isso, que o espaço de produção de tais

sentidos são simultâneos e nele se estruturam, as normas são compartilhadas e

negociadas.

Dentro do contexto de ensino-aprendizagem, os PCNs (1999) avalizam que

a linguagem visa desenvolver as seguintes competências e habilidades:

Compreender e usar os sistemas simbólicos das diferentes linguagens

como meios de organização cognitiva da realidade pela constituição de significados,

expressão, comunicação e informação;

Analisar, interpretar e aplicar os recursos expressivos das linguagens,

relacionando textos com seus contextos, mediante a natureza, função, organização

das manifestações, de acordo com as condições de produção e recepção;

Confrontar opiniões e pontos de vistas sobre diferentes linguagens e

suas manifestações específicas;

Respeitar e preservar as diferentes manifestações da linguagem

utilizadas por diferentes grupos sociais, em suas esferas de socialização; usufruir do

patrimônio nacional e internacional, com suas diferentes visões de mundo; e

construir categorias de diferenciação, apreciação e criação;

Utilizar-se da linguagem como meio de expressão, informação ecomunicação em situações intersubjetivas, que exijam graus de distanciamento e

reflexão sobre os contextos e estatutos de interlocutores;

Saber colocar-se como protagonistas no processo de

produção/recepção;

Compreender e usar a Língua Portuguesa como Língua Materna,

geradora de significação e integradora da organização de mundo e da própria

identidade;



210

Conhecer e empregar a Língua Materna como instrumento de acesso a

informação e a outras culturas e grupos sociais.

Compreende-se, ainda, que os enunciados - discursos46- possuem uma

padronização motivada historicamente e assumem uma importância capital paraentendermos a nossa relação com a língua. Para Bakhtin (1992), esses enunciados

têm uma grande relevância para o aprendizado de nossa língua, pelo fato que:

A língua materna - a composição de seu léxico e sua estrutura gramatical -, não aaprendemos nos dicionários e gramáticas, nós a adquirimos mediante enunciadosconcretos que ouvimos e reproduzimos durante a comunicação verbal viva que seefetua com os indivíduos que nos rodeiam. Assimilamos as formas da línguasomente nas formas assumidas pelo enunciado e juntamente com essas formas. Asformas da língua e as formas típicas dos enunciados, isto é, gêneros do discurso,

introduzem-se em nossa experiência e em nossa consciência juntamente e sem quesua estreita correlação seja rompida. Aprender a falar é aprender a estruturar osenunciados (porque falamos por enunciados e não por orações isoladas e, menosainda, é obvio, por palavras isoladas). Os gêneros do discurso organizam nossafala da mesma maneira que a organizam as formas gramaticais (sintáticas). [grifosnossos].

Apercebe-se que a manifestação concreta da linguagem é a produção de

textos escritos ou orais, ou seja, o estudo e as variações de análise de gêneros

textuais47 e dos modos como se articulam e proporcionam uma visão ampla das

possibilidades de usos da linguagem. Dessa forma, a língua materna tem à missão de

viabilizar a compreensão e o encontro dos discursos utilizados em diferentes esferas

da vida social, no qual o desenvolvimento da competência comunicativa48 que é

produto da junção da competência gramatical ou linguística com a competência

textual do aluno seja prioridade absoluta.

46 Para Cereja & Magalhães (2000), o discurso é uma atividade capaz de gerar sentido desenvolvidoentre interlocutores. Além dos enunciados verbais, engloba outros elementos do processocomunicativo que também participam do sentido do texto.47 Na visão dos PCNs (1999), os gêneros discursivos ou textuais são cada vez mais flexíveis nomundo contemporâneo e nos dizem sobre a natureza social da língua, por isso nesse documento dediretrizes pedagógico-educacionais ela é notada ―como um constructo e construtora do social e gerasociabilidade‖. Por exemplo, o texto literário se desdobra em inúmeras formas; o texto jornalístico e apropaganda manifestam variedades, inclusive visuais; os textos orais, coloquiais e formais seaproximam da escrita; as variantes linguísticas são marcadas pelo gênero, pela profissão, camadasocial, idade, sexo, região.48 Para Travaglia (1996) o objetivo principal do ensino de língua materna é desenvolver no aluno acompetência comunicativa (a capacidade de o falante empregar adequadamente a língua nas diversassituações de comunicação). No entanto, é indispensável que haja uma pluralidade discursiva entrecompetência gramatical ou linguística (capacidade que todo usuário da língua tem de formarsequências linguísticas gramaticais próprias e típicas da língua em questão) e a competência textual (capacidade de produzir e compreender diversas modalidades de textos, em variadas situações deinteração comunicativa).



211

2.1 REFLEXÕES SOBRE A LEITURA

A leitura49

é, de fato, uma atividade que compreende uma série deoperações parciais que, às vezes, confundem-se com a totalidade do processo. Este

equívoco, normalmente, gera distorções no ensino de leitura. Evidentemente que

ensinar a ler é uma tarefa de todo professor, não sendo exclusivamente do de Língua

Portuguesa, quase sempre responsabilizado pela dificuldade do aluno de interpretar

questões de outras disciplinas. O desconhecimento do que seja leitura e dos

processos sócio-cognitivos nela abarcados leva as pessoas a construírem conceitos

limitados desta ação da linguagem.O ato de leitura50 segundo Jolibert (1994) resumi-se em três afirmativas:

Ler é atribuir diretamente um sentido a algo escrito. Diametralmente, quer

dizer, se, passar nem pela decifração (letra por letra, sílaba por sílaba, palavra por

palavra), nem pela oralização. Em outras palavras, o leitor não precisa,

necessariamente, decodificar, nem oralizar para ler.

Ler é questionar algo escrito como tal a partir de uma expectativa real

(necessidade ou prazer) numa verdadeira situação de vida. Questionar o texto é

levantar hipóteses. Tal questionamento se desenvolve através de estratégias de

leitura. Essas estratégias nada têm a ver com decifração linear e regular que parte da

primeira palavra para chegar a ultima linha. Na verdade, elas variam de leitor, de um

texto para outro, e, para um mesmo leitor e um mesmo texto, de um objeto de

procura para outro (pode-se, em momentos diferentes, procurar informações

diferentes num mesmo texto.

49 Percebe-se, em suma, que a leitura é, pois, um processo importantíssimo na escola e fora dela,para a reprodução do texto escrito e para a ampliação do saber linguístico e extralinguístico.Avigoramos aqui as concepções de leitura a partir da perspectiva interativa de Azambuja (1996), entreelas: todas as atividades de leitura crítica, que visam à discussão, à análise e à argumentação,prestam-se à produção de leitura e escrita; os estímulos à relação dialógica entre leitor e texto sãofundamentais para o alcance da compreensão, interpretação e extrapolação das ideias veiculadaspelo texto; e, enfim, as leituras conduzem o aluno/leitor ao debate, a reflexão e, fundamentalmente, aoreconhecimento do importante papel social da linguagem, instrumento de libertação e/ou alienaçãosócio-cultural.50 De acordo com Bakhtin, ―o ato de ler é um processo abrangente e complexo; é um processo decompreensão, de intelecção de mundo que envolve uma característica essencial e singular ao homem:a sua capacidade simbólica, a sua capacidade de interagir com o outro pela manifestação da palavra.Da palavra enquanto signo, variável e flexível, marcado pela mobilidade que lhe confere o contexto.Contexto que não significa apenas a situação imediata de produção do discurso, mas também enraízahistórica e socialmente o homem. Temos assim uma concepção de palavra enquanto signo vivo,dialético, voltado para o outro‖ (BRANDÃO, 1997, p. 18).



212

Ler é ler escritos reais, que vão desde um nome de rua numa placa até um

livro, passando por um cartaz, uma embalagem, um jornal, um panfleto, etc, no

momento em que se precisa realmente deles numa determinada situação de vida. É

lendo de verdade, desde o início, que alguém se torna leitor e não aprendendo a

primeiro a ler.



213

2.2 FUNÇÕES DA LEITURA

A partir do conhecimento das funções da leitura, a escola liga a atividade de

ler com as necessidades pessoais e sociais do aluno, destacando o valor da leitura emtodos os âmbitos da vida, uma vez que essas funções não são importantes apenas na

vida escolar 51, mas na vida cotidiana de uma forma geral.

De acordo com Halliday (apud ALLIENDE & CONDEMARIN, 1987) são

onze as funções características da leitura:

Função Informativa: desempenha papel importante em toda a vida escolar.

É a função da leitura mais importante para a transmissão do patrimônio cultural. Ela

está presente nos textos históricos, filosóficos, literários, religiosos, científico-informativos: cartas, telegramas, avisos, informativos.

Função Pessoal: a leitura num plano pessoal proporciona experiências

através das quais o indivíduo pode expandir suas limitações, identificar e estender

seus interesses, obter conhecimentos profundos de si próprio, de outros seres

humanos e da sociedade em que vive. A leitura organiza a experiência pessoal e

relaciona as idéias próprias as de muitas outras fontes. Esta função está presente em

textos reflexivos, em diários e autobiografias.Função Imaginativa: essa função evidencia-se na capacidade de estimular

a imaginação e as emoções do indivíduo. A criatividade é frequentemente iniciada

por uma idéia extraída de um texto, pela oportunidade que a leitura dá de criar

imagens na mente. Essa função aparece, normalmente, em textos literários.

Função Normativa: aparece nos textos que estabelecem regras e

advertências. As crianças desde muito cedo, expõem-se a esta função através de

letreiros que permitem ou proíbem certas ações ou advertem sobre outras: placas de

transito (Pare, Siga), indicações de Sobe e Desce dos elevadores, etc. essa função

figura também em leis, avisos, regulamentos, que dão normas a atividade dos

indivíduos nas sociedades letradas.

51É fundamental que no decorrer da vida escolar o artigo 3°. da lei n°. 9394/96 seja cumprido, pois

segundo esse dispositivo legal, o ensino será ministrado com base nos seguintes princípios:I-Igualdade de condições para o acesso e permanência na escola; II - Liberdade de aprender, ensinar,pesquisar, etc; III-Pluralismo de ideias e de concepções pedagógicas; IV- Respeito à liberdade eapreço à tolerância; V-Coexistência de instituições públicas e privadas de ensino; VI- Gratuidadedo ensino público em estabelecimentos oficiais; VII-Valorização da experiência extra - escolar; VIII-

Gestão democrática do ensino público; IX- Garantia de padrão de qualidade; X-Valorização daexperiência extra - escolar; XI - Vinculação entre a educação escolar, o trabalho e as práticas sociais.



214

Função Instrumental: é aquela que se produz quando a linguagem serve de

meio para orientar o leitor na realização de uma atividade ou no manejo de certos

objetos. Essa função aparece nas ilustrações e textos explicativos que acompanham

os brinquedos ou jogos, nas receitas culinárias, nos formulários de diversas

naturezas.

Função Heurística: é aquela que permite à linguagem a busca de

informações necessárias. É representada pelas perguntas e por algumas expressões de

desejo. Encontramo-nos com essa função na leitura cada vez que a linguagem escrita

não se proponha a representar nada, nem despertar nenhum tipo de interação, nem

expressar sentimentos, mas sim formular perguntas, dúvidas, consultas, buscas,

problemas, explorações, indagações. As formas dessa função aparecem em textos

reflexivos, questionários, pesquisas.

Função Dramática: é aquela que permite a representação de ações. No

nível escolar corresponde a todos os textos que permitam aos alunos representarem

ações: obras de teatro, textos básicos para dramatizações, jogos dramáticos.

Função Léxica: a leitura é uma grande fonte para o aumento do

vocabulário. Graças às chaves de contexto, o leitor pode incorporar ao seu léxico,

sem nenhuma dificuldade, novas palavras. A imagem gráfica da palavra contribui

eficazmente para sua memorização.

Função Ortográfica: a leitura e a ortografia relacionam-se significamente.

São escassos os bons leitores com deficiência ortográfica, uma vez que a leitura

apresenta ao leitor as palavras como sequência de letras que lhes proporcionam uma

imagem gráfica a qual lhe permite reproduzir corretamente a escrita.

Função Morfossintática: o aluno, através da leitura, familiariza-se com

tipos de expressões que são utilizados em outras formas de linguagem. Essas

estruturas são à base da língua num grau culto formal, que é a modalidade básica decomunicação no mais alto nível.



215

3. FUNÇÃO SOCIAL DA EDUCAÇÃO

Sabe-se, contudo, que a função social da educação está inserida numadimensão de estudo bastante discutida e abrangente. Mas, antes se precisa refletir as

seguintes indagações: Qual a função da escola? Para que ela serve? O aluno está na

escola para quê? Aprender? Acomodar? Aceitar? Obedecer? Porque o que se verifica

é que o aluno muitas vezes na prática escolar, estuda para ter boas ―notas‖, quer

dizer, memoriza e depois esquece sem nenhum compromisso com as necessidades e

interesses em compreender e interferir no mundo em que vive de forma mais eficaz.

Deste modo, a educação tem uma função social muito grande quando porela o indivíduo deve ter acesso - com a mesma igualdade dos demais – aos códigos,

normas e conhecimentos científicos e tecnológicos, filosóficos e artísticos de seu

determinado grupo social. Quando a escola trabalha com o todo, não repetindo no

seu interior as diferenças encontradas no seu sistema social, ela está exercendo o seu

papel social, fazendo com que o aluno absorva outros conhecimentos, desenvolva

atitudes e valores norteadores.

O educador deve nessa ótica reconhecer a importância do processo de

ensino/aprendizagem da Língua Materna e o papel que ela ocupa na escola,

direcionando para uma reflexão sobre o uso da língua na vida e na sociedade. Muitos

estudiosos apontam a ineficiência do ensino de gramática na escola que se focaliza

em grande parte nas nomenclaturas rígidas e descritivas sem se dar conta da função e

do texto. Acreditamos, então, que o objetivo consagrado do ensino de Língua

Portuguesa é: ―desenvolver o educando, assegurar -lhe formação indispensável para o

exercício da cidadania e fornecer-lhe meios para progredir no trabalho e nos estudos

superiores‖.

A função da educação excede o aspecto puramente pedagógico para

encaminhar-se para os aspectos de princípios e valores - de ordem filosófica, estética,

moral e cultural – que caracterizam determinado sistema social. A escola tem,

primordialmente, uma missão cabal na execução dessas ações, e sua função social

assume relevância no processo de formação do indivíduo. A partir da interação

social, o indivíduo internalizará os elementos de sua cultura, construindo o seu

universo intrapsicológico por meio do mundo externo.



216

4. AQUISIÇÃO DE LINGUAGEM

Observa-se que a escola e outros segmentos da sociedade são à atmosferapropícia para que os alunos ou, de uma maneira geral, os indivíduos possam adquirir

as condições para assimilação de conhecimentos específicos que servirão de norte

para o crescimento educacional, profissional e de prática de linguagem52. Isso está

presente nos argumentos de Spinillo (1994):

Uma das raízes da dificuldade na aprendizagem da Língua Materna com a qual sedeparam os jovens e adultos das classes populares na escola, se refere à duplatransposição que precisam realizar para o domínio das formas escritas. Transpor a

forma sonora da fala para a escrita, por si só já se constitui em uma tarefacognitiva de grande complexidade. Os alfabetizandos das classes populares, alémdessa transposição, deparam-se com o distanciamento entre a variedade linguísticaque estão acostumados a usar (não-padrão) e um sistema de representação defonemas em grafemas que privilegia a variedade padrão que não é a sua. [grifosnossos].

Para explanar melhor essas questões linguísticas e pedagógicas de ensino-

aprendizagem, a renomada pesquisadora Maria Sicuro Corrêa, no seu livro Aquisição

da linguagem e problemas do desenvolvimento linguístico (2006), alterca assuntos e

problemas oriundos do processo de aquisição normal da língua.

O mais interessante nesse estudo levantado por ela é a constatação que o

bebê bem antes das primeiras palavras serem produzidas, já registra muita

informação sobre a língua a sua volta. Então, detalhes sutis da organização da

língua53, percebidos pela criança ao longo do primeiro ano de vida, mostram-se

cruciais para que ela comece a produzir palavras combinadas de forma estruturada,

ao expressar seus desejos e observações sobre o mundo a sua volta.

52 No escopo de estudo da linguagem , academicamente, passamos a compreender a linguagem comouma atividade funcional voltada para um fim, isto é, o ato de comunicação que se compõe de trêselementos retóricos: quem fala , de que se fala e com quem se fala . Então, daí decorre três funçõesimportantes: uma centrada no conteúdo ou no assunto (função referencial), outra, que procura traduzirou incluir a atitude do falante naquilo que ele está transmitindo (função emotiva), e outra que investediretamente sobre o ouvinte (função conativa).53

Ao tratar da organização linguístico-estrutural Borba (1991), nos diz que a língua é um sistemaconstituído de uma estrutura repleta de componentes que se inter-relacionam como um sistemafonológico, morfológico, sintático e semântico, formando uma hierarquia de níveis. Para ele, alinguagem humana é uma associação de sequenciais fônicas e de significações para servir deinstrumento de comunicação. Então, a habilidade linguística constitui um aspecto essencial dacapacidade cognitiva. A observação de que essa habilidade utiliza mecanismos que funcionam demaneira uniforme, seja entre indivíduos com experiência individual é pouco importante. Consente-nos,pois, deduzir que o ser humano já nasce com uma organização intelectual que lhe permite falar.



217

É nessa discussão teórico-científica que Cagliari (1991), considera que os

modos diferentes de falar acontecem, porque a Língua Portuguesa como qualquer

outra língua é um fenômeno dinâmico, em outras palavras, está sempre em evolução.

Pelos usos diferenciados ao longo do tempo e nos mais diversos grupos sociais, as

línguas passam a existir como um conjunto de falares diferentes ou dialetos, todos

muito semelhantes entre si.

Contudo, cada qual apresenta suas peculiaridades com relação a alguns

aspectos linguísticos. Todas as variedades, do pronto de vista da estrutura linguística,

são perfeitas e completas entre si. O que as tornam diferentes são os valores sociais

que seus membros possuem na sociedade. Ainda segundo o autor, os dialetos de uma

língua, apesar de serem semelhantes entre si, apresentam-se como línguas específicas

com sua gramática e usos próprios.

Nesse ponto de vista Travaglia (2003), Faraco (2001) e Bagno (1997),

remetem uma reflexão sobre as práticas de ensino na escola que tem se desvirtuado

da atividade de educação linguística, do estudo e do ensino de gramática/texto e da

Língua Materna para sufocar o aluno com apenas aspectos de gramática normativa,

métodos pedagógicos ultrapassados e ineficazes.

O renomado linguista Travaglia (2000), indaga a importância do ensino de

Português, ao incrementar que:

O ensino de língua materna se justifica prioritariamente pelo objetivo dedesenvolver a competência comunicativa dos usuários da língua (falante,escritor/ouvinte, leitor), isto é, a capacidade do usuário de empregaradequadamente a língua nas diversas situações de comunicação. Portanto, estedesenvolvimento deve ser entendido como progressiva capacidade de realizar aadequação do ato verbal as situações de comunicação. [grifos nossos].

Para Borba (1991), a língua é estruturada como um arranjo internalizado

que sistematiza uma padronização gramatical para que haja entendimento. É isso que

Faraco (1992), traduz por ser o Princípio da Regularidade que se assinala como

processo no qual os falantes organizam o que vão dizer de maneira compreensível.

Já nos relatos de Possenti (1997), a língua não é fixa, uniforme e

homogênea, porque ela é especificada pela realidade de cada comunidade linguística

em seus aspectos peculiares no ato de fala, ou seja, pelas variações de idade,

profissão, região, escolaridade e situação político-econômica que influem na

atividade comunicativa, tornando a língua heterogênea e rica em suas manifestações.



218

É nesse diapasão de investigação da aquisição de linguagem que Bagno

(1999) patenteia que há evidências concretas de preconceitos linguísticos,

principalmente no ambiente escolar por parte dos professores, já que é comum

discriminar as outras variantes linguísticas que o aluno traz para a escola. Segundo o

autor, a escola devido à relação constante entre linguagem, escrita e educação com o

processo de preponderância da língua norma culta (língua padrão) dos setores

privilegiados e influentes da sociedade tem causado; por sua vez, uma majoração das

desigualdades sociais que já são diversas. Ele, portanto, enfatiza que ―a base do

preconceito linguístico é a escola‖, uma vez que a escrita veiculada pela instituição

de ensino se torna à língua padrão.

Ele afirma, finalmente, que é imprescindível primeiro reconhecer a crise

existente no ensino54 de Língua Portuguesa. Logo, muitos educadores estão

recorrendo a outras práticas pedagógicas além da gramática. É lacônico admitir

também que a norma culta, por variáveis de razão política, social, econômica,

cultural é um bem reservado a poucas pessoas no Brasil.

Ao tratar das questões pertinentes a aquisição de linguagem, sobretudo da

relação adulto/criança, ressalta-se os trabalhos de Austin (1952) e Searle (1969),

sobre a fala, pois é importante analisar o processo de aquisição de elementos da

língua de crianças ao conversarem com adultos. Austin afirma que: ―a linguagem

deve ser analisada no ato da fala, no contexto social e cultural no qual é usada, com

uma determinada intenção e de acordo com certas normas e convenções‖.

Nos postulados de Schlesinger (1977), ―o aprendizado da linguagem não

depende apenas de capacidades cognitivas gerais, mas também de uma categorização

de objetos e eventos, que se faz necessária para falar e compreender uma língua‖.

Apreende-se através desse autor que por meio de uma complexa interação entre o

desenvolvimento cognitivo e o input linguístico que se formam os conceitos quesubjazem ao uso da língua.

54 De acordo com o artigo 3°. da lei n°. 9394/96, o ensino atenderá as seguintes finalidades: Plenodesenvolvimento do educando: Para que o aluno se desenvolva plenamente é necessário que aescola lhe ofereça condições. Somente a partir do momento em que a pessoa pode se desenvolverplenamente é que tem condições de se sentir realizada. Preparo para o exercício da cidadania: O quecaracteriza o cidadão é a sua participação na vida social, nas decisões que dizem respeito aodesenvolvimento da comunidade e do país. É preciso que todo cidadão tenha seus direitosrespeitados e seja cumpridor de seus deveres. Qualificação para o trabalho: A qualificação para otrabalho, como uma das finalidades da educação diz respeito ao ensino superior, porém pensemosprincipalmente no ensino fundamental. Será que os alunos saem da escola preparados para otrabalho? Ninguém aprende a trabalhar utilizando apenas cadernos, livros e outros materiais didáticossemelhantes, é necessário que as escolas ofereçam condições de aprendizagem adequadas àsatividades das regiões em que se localizam.



219


Conclui-se, portanto, que é premente uma reforma na Metodologia deEnsino de Língua Portuguesa abordada pelo professor em muitas instituições

escolares no que tange às práticas de ensino-aprendizagem, posto que o educador por

despreparação ou carência de orientação pedagógica, refugia-se no uso excessivo de

gramática, reparando em ―erros‖ ortográficos, na variante linguística do aluno,

discriminando-o muitas vezes sem uma avaliação criteriosa dos valores e razões de

construção linguístico-textual que o levaram a ter esse comportamento e atitude em

sala de aula.Assegura-se, a partir daqui, que a escola é tomada como um autêntico lugar

de comunicação e as situações escolares são fundamentais como ocasiões de

produção/recepção de textos. Dessa forma, no ambiente escolar, a produção de textos

deve inserir-se num processo de interlocução – o que implica uma série de atividades

mentais – de planejamento e de execução – que não são lineares e nem estanques,

mas recorrentes e interdependentes.

Faz-se indispensável uma discussão cientificamente mais aprofundada pelos

educadores de Língua Portuguesa com os de outras áreas para que novas

metodologias sejam estratificadas, reformulando as práticas já usadas como forma de

verificar a realidade sociocultural do aluno, respeitando as diversidades linguísticas e

os estágios do processo de aquisição e desenvolvimento de linguagem e

conhecimento requeridos por seu determinado grupo social. Para que haja uma

decisão mais consistente e produtiva do ensino da língua, criando, estimulando e

oportunizando o educando a produzir textos e a leitura constante.

Requer-se do professor e de toda a escola, conditio sine qua non, para uma

conscientização do fato da variação social da língua, das deficiências de escrita e

leitura, da definição de métodos de ensino que objetivem oferecer ao aluno

ferramentas para a ascensão deles como cidadãos conscientes de seus direitos e

deveres para com a sociedade. Não se pretende, evidentemente, afirmar neste

trabalho que a questão linguística polemizada esgota todas as dificuldades relativas à

aprendizagem da língua materna e explica as razões do fracasso da escola.



220

Como argumenta Cagliari (1985), ―admitir a variação sociolinguística na

escola não resolve todos os problemas escolares dos alunos, mas sem isso se

conhecerá muito pouco do que acontece numa sala de alfabetização‖.

Resta, todavia, que haja efetivamente a participação ativa do educador, do

aluno e de todos que compõem o cenário educacional, almejando construir

parâmetros pedagógicos de ensino eficazes e um enfoque disciplinar que transforme

a realidade do educando e que essas ações possam resultar em mobilidade social,

crescimento político, cultural e majoração da qualidade de vida, arquitetada em

conhecimento e sucesso tanto para os alunos e os educadores como também para a

sociedade brasileira.

A decisão de ensinar a língua de um modo produtivo vai¸ ex positis55, exigir

que na sala de aula sejam instituídas ou aproveitadas às situações nas quais os alunos

sintam a necessidade de ler e produzir textos56. Dessa forma, os atos de leitura e

escrita deixarão de ser apenas treinos de pronúncia e ortografia, e darão significado

real a aprendizagem da Língua Portuguesa.

55 Termo latino que literalmente significa a partir do exposto.56 Nas postulações recentes de Beaugrande (1997), ver-se o texto como um evento comunicativo em que convergem ações linguísticas, cognitivas e sociais, e não apenas como sequência de palavrasque são faladas e escritas. Além disso, Beaugrande & Dressler (1981), acreditam que produzir um texto que seja considerado coeso e coerente pelo outro pode ser uma maneira de atingir os objetivos comunicativos desejados; colaborar na construção da coesão e da coerência do texto do outro pode ser uma maneira de se engajar no projeto comunicativo dele.



221

REFERÊNCIAIS

ALLIENDE, F. & CONDEMANRIN, M. Leitura: Teoria, Avaliação e

Desenvolvimento. Porto Alegre: Martins Fontes, 1987.

AUSTIN, J.L. Quando dizer é fazer. Porto Alegre: Artes Médicas. (Originalpublicado em 1952).

AZAMBUJA, J. Q. de. Leitura: um caminho para a produção textual. Letras &Letras, Uberlândia, v.12, n. 2, p. 243-253, jul./dez, 1996.

BAGNO, M. A Língua de Eulália – a novela sociolingüística. Editora Contexto,1997.

_________. Preconceito Lingüístico: o que é, como se faz. 17 edição. EdiçõesLoyola. São Paulo: 1999.

BAKHTIN, M. Marxismo e a filosofia da linguagem: problemas fundamentais dométodo sociológico na ciência da linguagem. São Paulo: Hucitec, 1986.

_________. Estética da Criação Verbal. São Paulo: Martins Fontes, 1992.

BEAUGRANDE, R. de. New Foundations for a Science of Text and discourse:Cognition, Communication and the Freedom of Access to knowledge and Society. Norwood, New Jersey: Ablex Publishing Corporation, 1997.

BEAUGRANDE, R. de. & DRESSLER, W. Introduction to text linguistics.London: Longman, 1981.

BORBA, F. da S. Introdução aos estudos lingüísticos. 11. ed. Campinas: Pontes1991.

BRANDÃO, H. e MICHELETTI, G. Teoria e prática da leitura. In: Chiappini, L.(coord. geral). Aprender e Ensinar com Textos: Aprender e Ensinar com TextosDidáticos e Paradidáticos. São Paulo: Cortez, 1997, v.2.

BRASIL, Ministério da Educação. Secretaria de Educação Média e Tecnológica.Parâmetros Curriculares Nacionais: ensino médio: Linguagens, Códigos e suasTecnologias. Brasília: Ministério da Educação. Secretaria de Educação Média eTecnológica, 1999.

CAPELLINI, A. S & POLETI, FS, et al. Formação de interlocutores para aconstrução da linguagem escrita: manual de orientação a país e professores decrianças com dificuldades escolares. Temas sobre Desenvolvimento, 2000.

CEREJA, W. R & MAGALHÃES, T. C. Texto e interação: uma proposta de

produção textual a partir de gêneros e projetos. São Paulo: Atual, 2000.



222

CORRÊA, M. S. et al. Aquisição da linguagem e problemas do desenvolvimentolingüístico. Rio de Janeiro: Editora da Pontifícia Universidade Católica do Rio deJaneiro, 2006.

DÉMONT, E. Consciência fonológica, consciência sintática: que papel (ou papéis)

desempenha na linguagem eficaz da leitura. In: Gregórie, J, Piérart, B. Avaliaçãodos problemas de leitura: os novos modelos teóricos e suas implicaçõesdiagnósticas. Porto Alegre: Artes Médicas, 1997.

FARACO, C. A. Estrangeirismos: Guerras em Torno da Língua. São Paulo:Parábola editorial, 2001.

FARACO, C. A.; TEZZA, C. Prática de Texto: para estudantes universitários.Petrópolis, RJ: Vozes, 1992.

FREIRE, P. O que é o Método. 18. ed. São Paulo: Brasiliense, 1981.

_________. A Importância do ato de ler. 12. ed. São Paulo: Cortez, 1986.

GAGLIARI, L. C. Alfabetização e lingüística. São Paulo: Scipione, 1991.

_________. O príncipe que virou sapo: considerações a respeito da dificuldade eaprendizagem das crianças na alfabetização. Cadernos de Pesquisa. São Paulo:Fundação Carlos Chagas, 1985.

JOLIBERT, J. Formando Crianças Leitoras. Porto Alegre: Artes Médicas, 1994.

_________. Formando Crianças Produtoras de Textos. Porto Alegre: ArtesMédicas, 1994.

LUQUE, A. & VILLA, I. Aquisição de linguagem. In: C.Coll, J. PALÁCIOS & A,MARCHESI (Orgs.). Desenvolvimento psicológico e educação (vol.1, PP. 149-164). Porto Alegre: Artes Médicas, 1995.

MEURER, J. L; MOTTA-ROTH, D. (orgs). Gêneros Textuais: subsídios para oensino da linguagem. Bauru-SP: EDUSC – Editora da Universidade SagradoCoração, 2002.

MOREIRA, N. C. Leitura: processos e Atividades. Núcleo de estudos da LínguaMaterna – Universidade Federal do Ceará – UFC. Fortaleza: Agosto, 1987.

POSSENTI, S. Por que (não) ensinar gramática na escola. Campinas:ALB/Mercado de letras, 1997.

SEARLE, J.R. Intencionalidade. São Paulo: Martins Fontes. (Original publicado em1969).

SCHLESSINGER, I.N. The role of cognitive development and linguistic input in

language acquisition. Journal of Child Language, 4, 153-169.



223

SPINILLO, A. G. Algumas dificuldades na aprendizagem da linguagem escritaem crianças de baixa renda. Trabalho apresentado no V Simpósio Brasileiro dePesquisa e intercâmbio Cientifico. ANPEPP, maio, 1994.

TRAVAGLIA, L. C. ensino de gramática numa perspectiva textual interativa. In:

AZAMBUJA, J. Q. (Org.). O ensino de língua portuguesa para o 2º grau. MinasGerais: UFU, 1996, p. 107-156.

_________. Gramática, ensino plural. São Paulo: Cortez, 2003.

_________. L. C. Gramática e Interação: uma proposta para o ensino de gramáticano 1° e 2° graus. 5º ed. São Paulo: Cortez, 2000.



224

EXEMPLAR – AAE4

O Papel do Livro Didático de Português no Ensino de ProduçãoEscrita de Gêneros Textuais Escolares

Resumo: Este trabalho foi proposto na disciplina Oficina III com a finalidade de nosproporcionar um instrumento linguístico-pedagógico de apoio para compreendermos como éabordada e aplicada à escrita nos livros didáticos de português (LDPs) em sala de aula. Alémdisso, nos fornecerá sugestões de atividades a serem trabalhadas 1. Sabemos que em sala deaula um dos fatores que dificultam a prática da escrita é a inadequação ao conteúdo com arealidade do aluno, sendo que na maioria das vezes os professores utilizam apenas os livrosdidáticos para sua prática e que geralmente a atenção para o estudo gramatical ultrapassa oideal, deixando totalmente de lado, o conteúdo do texto e o trabalho com a reflexão, análise

linguística e ensino de gramática nas escolas. Teremos por base teórica alguns estudiosos dalíngua, como: Britto (1999), Collins; Michaels (1991), Kleimam (1995), Oliveira (1995),Soares (1998), entre outros. Trabalharemos, portanto, a prática da escrita dentro dadiversidade de gêneros textuais, já que a escrita é uma modalidade de língua que emboraainda seja trabalhada de maneira tradicional e descontextualizada está cada vez maisganhando espaço na sociedade.

Palavras-chave: Projeto Pedagógico; Escrita/leitura Escolar; Livro Didático.

CONSIDERAÇÕES INICIAISO presente trabalho é advindo da elaboração de um Projeto Pedagógico

proposto na disciplina Oficina III 1B UR3 com a finalidade de nos proporcionar um

instrumento de apoio para compreendermos como é abordada e aplicada à escrita nos

livros didáticos de português (LDPs) em sala de aula. Além disso, nos fornecerá

sugestões de atividades a serem trabalhadas.

Um dos fatores que dificultam a prática da escrita é a inadequação ao

conteúdo com a realidade do aluno, 2 sendo que na maioria das vezes os professores

utilizam apenas os livros didáticos para sua prática e que geralmente a atenção para o

estudo gramatical ultrapassa o ideal, deixando totalmente de lado, o conteúdo do

texto e o trabalho com a reflexão.

Teremos por base teórica alguns estudiosos da língua, como: Britto (1999),

Collins; Michaels (1991), Kleimam (1995), Oliveira (1995), Soares (1998), entre

outros. 3 Trabalharemos, 1a portanto, a prática da escrita dentro da diversidade de

gêneros textuais, já que a escrita é uma modalidade de língua que embora ainda seja



225

trabalhada de maneira tradicional e descontextualizada está cada vez mais ganhando

espaço na sociedade.

UR3 – 1A Objetivamos, por fim, com a realização deste trabalho capacitar o

aluno a produzir e interpretar textos orais e escritos a partir do conhecimento que eletraz de seu grupo familiar e cultural. Identificar os diversos tipos de textos; produzir

os mais diferentes gêneros de texto, com o fim de estabelecer vínculos

comunicativos; ser capaz de produzir textos de sua autoria, textos formais e

informais; adequar o texto a situação em que ele vai circular, revendo aspectos como:

pontuação, ortografia, vocabulário e clareza; ampliar o repertorio para facilitar na

produção de um texto escrito ou oral; produzir textos socialmente relevantes,

exercendo a sua ortografia, com os sinais de pontuação, com a organização das váriassubpartes do texto, mas principalmente com coesão, coerência, informatividade,

clareza e outras propriedades do texto; refletir sobre textos que leem, escrevem,

falam ou ouvem, intuindo, de forma contextualizada, a gramática, as características

de cada gênero e tipo de texto, o efeito das condições de produção na construção do

sentido.

FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA

A instituição escolar segundo Oliveira (1995) é vista como um espaço em

que convivem detentores de práticas sociais e discursivas da escrita tem a função de

tornar alfabetizados os membros da sociedade, isto é, oferecer ao aluno o ensejo para

adquirir o domínio da língua, sobretudo do código escrito e das habilidades

instrumentais básicas.

Essas habilidades devem permitir ao aluno compreender e participar das

diferentes manifestações da cultura e olhar a leitura e a escrita de forma reflexiva e

crítica, para que atue seletivamente frente aos meios de comunicação social. É um

lugar social onde o contato com o sistema de escrita e com a construção do

conhecimento ocorre de forma sistemática, potencializando os efeitos dos aspectos

culturais sobre os modos de pensamento.

Para Collins & Michaels (1991), a aprendizagem do código escrito é

formidável para o desenvolvimento das práticas de leitura e de escrita no cotidiano.

Contudo, pode-se aprender a ler e a escrever a partir das práticas sociais, como



226

propõem os novos Parâmetros Curriculares Nacionais. Ler e escrever devem ser

práticas de letramento presentes no cotidiano escolar, desenvolvidas através de um

processo contínuo dos usos sociais e culturais da leitura e da escrita. Dessa forma, o

aprendizado deixa de ser considerado como uma simples transferência de

conhecimentos do professor para o aluno: ele é mediado através de processos

interativos e a ocorrência desse aprendizado depende do modo como uma atividade é

estruturada, da quantidade de contato, prática e instrução proporcionados ao aluno e

da qualidade desse contato.

Assim, com a escolarização, o aluno torna-se alfabetizado, ou seja, aprende

o domínio do código, tornando-se alfabetizado. Porém, o principal desafio da escola

é tornar o aluno um indivíduo alfabetizado e letrado, habilitando-o a usar a escrita em

diferentes atividades comunicativas (TFOUNI, 1995). Entende-se que

linguisticamente, ler e escrever é aprender a codificar e decodificar o código

alfabético. Dizendo de forma mais clara: alfabetização é a apropriação do código

escrito, pois para aprender a ler e escrever o aluno precisa relacionar sons com letras,

para codificar ou para decodificar, essa é a especificidade da alfabetização.

Concretamente, na sala de aula, alfabetizar significa que o agente veiculador do

conhecimento, didaticamente, ensinar o aluno a ler e escrever se apropriando das

competências da compreensão dos sinais.

Dessa forma, Soares (1998) observa que cabe à escola alfabetizar letrando,

ou seja, ensinar a ler e a escrever no contexto das práticas sociais da leitura e da

escrita, de modo que o indivíduo aprenda, ao mesmo tempo, o domínio do código

escrito (alfabetização) e os usos sociais da escrita (letramento). Dessa forma, o

processo de alfabetização coloca como pano de fundo o letramento escolar: inserir,

em um contexto específico, diferentes práticas cotidianas de leitura e de escrita.

Kleiman (1995) afirma que ―podemos definir hoje o letramento como um

conjunto de práticas sociais que usam a escrita, enquanto sistema simbólico e

enquanto tecnologia, em contextos específicos, para objetivos específicos‖. (p.19).

Conceitua, pois letramento ―como práticas e eventos relacionados com uso, função e

impacto social da escrita‖ (p.181). Para essa pesquisadora, letramento são as práticas

sociais de leitura e escrita, os eventos em que essas práticas são postas em ação, bem

como as consequências dela sobre a sociedade.

Kleiman (1995) utilizando-se dos estudos de Street (1984), que contrapõeao modelo autônomo de letramento, ou seja, o modelo que focaliza as práticas de uso



227

da escrita na escola, o modelo ideológico – modelo que afirma as práticas de

letramento no plural, social e culturalmente determinadas – , conclui que: Pode-se afirmar que a escola, a mais importante

agência de letramento, preocupa-se, não com oletramento, prática social, mas apenas com um tipo deprática de letramento, a alfabetização, o processo deaquisição de códigos (alfabético, numérico), concebidoem termos de competência individual necessária para osucesso e promoção na escola (1995, p. 20).

Nessa perspectiva, as práticas pedagógicas precisam almejar a criação de

oportunidades de se experimentar a leitura e a escrita de textos significativos que

cumpram diferentes funções sociais e psicológicas (RIBEIRO, 2001). É importanteque elas estejam presentes na sala de aula, na aprendizagem de conteúdos e saberes

indispensáveis a formação humana.

Então, o ―Modelo Ideológico‖ admite a pluralidade das práticas letradas,

valorizando o seu significado cultural e contexto de produção. Rompendo

definitivamente com a divisão entre o ―momento de aprender‖ e o ―momento de

fazer uso da aprendizagem‖, os estudos linguísticos propõem a articulação dinâmica

e reversí vel entre ―descobrir a escrita‖ (conhecimento de suas funções e formas demanifestação), ―aprender a escrita‖ (compreensão das regras e modos de

funcionamento) e ―usar a escrita‖ (cultivo de suas práticas a partir de um referencial

culturalmente significativo para o sujeito).

O esquema abaixo pretende ilustrar a integração das várias dimensões do

aprender a ler e escrever no processo de alfabetizar letrando:



228

Ao permitir que as pessoas cultivem os hábitos de leitura e escrita e

respondam aos apelos da cultura grafocêntrica, podendo inserir-se criticamente na

sociedade, a aprendizagem da língua escrita deixa de ser uma questão estritamente

pedagógica para alçar-se à esfera política, evidentemente pelo que representa o

investimento na formação humana. Nas palavras de Emilia Ferreiro (2001), a escrita

é importante na escola, porque é importante fora dela e não o contrário.

Retomando a tese defendida por Paulo Freire, os estudos sobre o letramento

reconfiguraram a conotação política de uma conquista – a alfabetização - que não

necessariamente se coloca a serviço da libertação humana. Muito pelo contrário, a

história do ensino no Brasil, a despeito de eventuais boas intenções e das ―ilhas de

excelência‖, tem deixado rastros de um índice sempre inaceitável de ana lfabetismoagravado pelo quadro nacional de baixo letramento.

Por isso, que em tese para que a linguagem assuma na escola um papel

interlocutivo é necessário compreender que o interlocutor pode ser real ou

imaginário, individual ou coletivo e que identificar os diferentes tipos de interlocutor

é essencial. Talvez, seja devido a essa ausência de interlocutor no texto que temos os

problemas nas produções escritas na escola.

Segundo Britto (1999) o aluno ao escrever geralmente muda a imagem de

língua ao usar mecanismos linguísticos privilegiados em lugar dos típicos em

anunciação oral. Ou seja, é a própria imagem que o estudante cria de seu interlocutor

(escola, o professor) que determina a criação de imagem de língua e determina os

procedimentos utilizáveis.

PRESSUPOSTOS METODOLÓGICOSNo percurso deste trabalho, [elaboramos alguns exercícios a serem aplicados

em sala de aula] UR6 1A pelos professores para exercitar a escrita como ferramenta

sócio-textual que expressa os posicionamentos e apontamentos argumentativos dos

alunos em face ao seu domínio discursivo de produção de gêneros textuais escolares.

1º ATIVIDADE: escrever um jornal para a escola. UR5 1.3

O professor organiza cinco grupos de alunos para escrever o jornal com

notícias variadas. Cada grupo ficará encarregado de uma tarefa.



229

1º grupo: datas de aniversários, de eventos, etc. poesias e uma paródia

sobre drogas.

2º grupo: fofocas, adivinhações e entrevistas com pessoas que nunca

estudaram que já usaram drogas.

3º grupo: propagandas, história em quadrinhos e paródia sobre a poluição.

4º grupo: informações da escola, bairro, município; um texto de

autoconfiança.

5º grupo: texto de autoria dos alunos, como tema – a gripe suína e drogas;

receita.

Depois a turma (todos os grupos), formam o jornal escolhem o título eexpõe para a escola.

Objetivo da atividade: abrange várias questões como: produção dos mais

diferentes gêneros textuais; texto de sua autoria e principalmente uma produção de

textos socialmente relevantes, atualizados e criativos. Vale ressaltar que é muito

importante o trabalho em grupo, já que o sucesso dessas atividades não depende só

de um, mas de todos como um só, e nesse caso mais ainda, visto que os grupos

também dependem da classe como um todo. Assim, pontos como colaboração,organização, companheirismo e união são fundamentais. Além é claro, que os textos

também serão produzidos com o objetivo de servir como reflexão e questionamentos

para diversos problemas e formas de resolvê-los.

2º ATIVIDADE: o professor pede para que o aluno pense em todas as

coisas ruins que existem na terra e, como um médico, escreva uma receita, mostrando

que o mundo deve fazer para se curar. Junto com eles destaque o que necessário em

uma receita.

Objetivo da atividade: abrange diversos dos objetivos propostos neste

trabalho, mas, sobretudo induz o aluno a refletir, a se questionar, e tentar buscar

soluções e expô-las de maneira interessante e criativa. Desta forma, o professor está

moldando o aluno, para que futuramente ele possa exercer a sua função de cidadão.

3º ATIVIDADE: produzir um bilhete enigmático.

Oi, Rita.



230

ES + + RO Q - POL + CÊ

GOS + - SOURA DO SU+ - A

DE Q TE - GA + - DO

+ I

DE . ANIVERSÁRIO.

DE - VE + - MAN +

S.

Depois que os alunos decifrarem o bilhete pede-se para eles respondê-los de

forma enigmática. Após a apresentação de cada bilhete para a turma, a mesma elege

o bilhete mais criativo.

4º ATIVIDADE: após apresentar uma fábula para os alunos (ler e

interpretar), pedir para que eles elaborem com seguinte estrutura:

- Situação;

- Obstáculos:

. Tentativas de solução;

. Resultado final;

. Moral.



231

e apresentar os seguintes temas: ganância, solidariedade, humildade,

preservação e outros da escolha do professor.

Pedir para que os alunos escolham um dos temas e elaborar a fábula.

Objetivo da atividade: fazer com que o aluno reflita sobre seu dever como

cidadão perante a sociedade.

Em seguida cada um vai ler sua fábula, mostrando os pontos negativos e

positivos de cada tema escolhido. Ressaltando a influencia de certas atitudes em

nossas vidas.

Percebe-se como coloca Terzi (2001) que na sala de aula o professor pode

valorizar os usos da escrita presentes no dia-a-dia para ensinar os devidos conteúdos

e ainda indicar atividades que envolvem os usos da escrita que ainda não fazem parte

do cotidiano, pode introduzir essas práticas de letramento de forma que os indivíduos

entendam a função da escrita no contexto social e sua relação com o contexto

discursivo escolar.

Então, a leitura e a escrita através das práticas sociais pode favorecer o

acesso ao conhecimento, habilitando o aluno a interpretar diferentes textos que

circulam socialmente e a produzir textos eficazes nas diferentes situações sociais deque participa, atingindo, pois os propósitos comunicativos que almeja.


Nossa proposta pedagógica visa formar alunos críticos, participativos e

conscientes de seu papel em sociedade através de um adequado e produtivo uso da

escrita com fins de produção de gêneros textuais no ambiente escolar, político e

socioeconômico que enfatizem a reflexão e a interpretação textuais.

Entendemos que é necessário trabalhar a formação cidadã da criança a partir

de práticas e comportamentos que visem o bem coletivo, mostrando de forma

reflexiva os valores e as problemáticas existentes em seu meio sociocultural.

Nas séries iniciais dos Ensinos Infantil e Fundamental, a experimentação e a

vivência são de suma importância para que os alunos construam saberes e sua própria

identidade através de atividades de escrita de textos em que elas se posicionem,produzam e critiquem sua realidade. Isso significa fazer a própria história, construir



232

conhecimentos, despertar a autonomia. Para que a história de cada um seja construída

por si mesmo, é preciso ser desencadeado, na escola, um trabalho significativo que

oportunize ao aluno a experiência e a situação concreta de escrita de vários gêneros

textuais típicos do contexto escolar, num conjunto de atividades que possibilitem a

compreensão das semelhanças e diferenças, as permanências e as transformações no

modo de vida social, cultural, político e econômico de sua região, de sua

comunidade.

A melhor estratégia para a realização desse tipo de trabalho é a utilização de

projeto. Essa modalidade de articulação dos conhecimentos escolares apresenta-se

como uma das melhores maneiras de organizar as atividades de modo flexível.

A pedagogia de projetos permite viver numa escola alicerçada na realidade, aberta àsdiferentes relações com o mundo exterior.

Por isso, todos os objetivos e justificativas, bem como a metodologia e a

atividades de aplicação são indispensáveis para incrementação da excelência de

qualidade de ensino/aprendizagem de escrita tão requerida por nós educadores.

Este Projeto nos proporcionou uma experiência de grande significado para

todos nós, pois partindo da elaboração do mesmo, conseguimos identificar a

importância que trabalhos pedagógicos voltados para o crescimento do aluno nos

seus mais variados aspectos, nos alertou para o grande alcance que a Pedagogia de

Projetos pode realizar. Desta maneira, esperamos ter contribuído para um processo

de aquisição do conhecimento de forma participativa e prazerosa em sala de aula.

REFERÊNCIAS

BRITTO, L. P. L. Em terra de surdos-mudos: um estudo sobre as condições deprodução de textos escolares. In: GERALDI, J. W. (org). O texto na sala de aula.2.ed. São Paulo: Ática, 1999, pp. 117-126.

COLLINS, J., & MICHAELS, S. A fala e a escrita: estratégias de discurso eaquisição da alfabetização. In: J. Cook- Gumperz (Org.) A construção social daalfabetização. Porto Alegre: Artes Médicas, 1999, pp. 242-258.

FEREIRO, E. Cultura escrita e educação. Porto Alegre: Artes Médicas, 2001.



233

OLIVEIRA, M. K. Letramento, cultura e modalidades do pensamento. In: A. B.Kleiman (Org.) Os significados do letramento: uma nova perspectiva sobre a práticasocial da escrita. Campinas: Mercado de Letras, 1995, pp.147-160.

KLEIMAN, A B. Introdução: o que é letramento. Modelos de letramento e as

práticas de alfabetização na escola. In: KLEIMAN, A. B. (org.) Os significados doletramento: uma nova perspectiva sobre a prática social da escrita. Campinas, SP:Mercado das Letras, 1995.

RIBEIRO, V. M. M. A promoção do alfabetismo em programas de educação de jovens e adultos. In: V. M. Ribeiro (Org.) Educação de jovens e adultos: novosleitores, novas leituras. Campinas: Mercado de Letras, 2001, pp.45-64.

SOARES, M. B. Letramento: um tema em três gêneros. Belo Horizonte: Autêntica,1998.

STREET, B. V. Literacy in theory and Practice. Cambridge, University Press, 1984.

TERZI, S. B. Para que ensinar a ler jornal se não há jornal na comunidade?: Oletramento simultâneo de jovens e adultos escolarizados e não escolarizados. In: V.M. Ribeiro (Org.) Educação de jovens e adultos: novos leitores, novas leituras.Campinas: Mercado de Letras, 2001, pp. 153-176.

TFOUNI, L.V. Letramento e alfabetização. São Paulo: Cortez, 1995.



234

EXEMPLAR - AAE5

Fahrenheit 451:

Da adaptação fílmica à análise literária da personagem Guy Montag

Onde se lançam livros as chamas, acaba-se por queimar também os homens.

Heine (2001)

Considerações Iniciais

Este artigo visa analisar a personagem principal Guy Montag, buscando

comparar como a obra de Bradbury (1953) é intersemioticamente adaptada para outralinguagem, a cinematográfica, por Truffaut (1966) e que recursos fílmicos foram

usados para a construção da narratividade, ambientação e práticas discursivas no

filme. Baseamo-nos em Buber (1982); Oliveira e Junior (2009); Pereira (2007), Silva

(2008) bem como nas próprias obras de Bradbury (2003) e no filme de Truffaut

(1966).

Antes de se analisar essas obras, é necessário perceber que ―mesmo

contando com meios de produção distintos, literatura e cinema se interpenetram com

o processo de adaptação fílmica e desencadeiam questões relacionadas à suposta

hierarquia existente entre eles‖ (SILVA, 2008, p. 13, grifos nossos).

Em sua pesquisa, Silva (2008) oferece a visão artístico-cultural para

compreendermos que,

A adaptação fílmica, muito mais do que um processo em que aintenção principal seja a reprodução do texto literário no cinema,constitui um mecanismo em que os deslocamentos são necessários.Dessa forma, temos como resultado do processo de adaptaçãofílmica a recriação do texto de origem através da manipulação dosrecursos peculiares ao cinema na tentativa de redimensionar ossignificados da obra literária por meio da linguagemcinematográfica. (SILVA, 2008, p. 13-14, grifos nossos).

Apreende-se dos argumentos acima que é existente a necessidade de se

adaptar as estruturas do texto literário para outra linguagem artística diferente com

outros recursos visuais e com maior plasticidade do que o texto literário. Esta prática



235

significa que haverá, pois, um redimensionamento dos significados do texto-fonte

para outra linguagem específica, no caso a fílmica.

Para início de discussão, podemos notar que a sociedade apresentada tanto

no romance Fahrenheit 451 como no filme de mesma titulação nos mostra umespaço socioespacial no qual a felicidade e o incremento da tecnologia surgem

intimamente relacionados e constituem conceitos indissociáveis, embora

contraditórios57.

Na ambientação inicial de ambas as obras, observamos que o que impera é o

sentimento de conformismo e a alienação das personagens que ali vivem

enclausurados em meio a tanta tecnologia e repressões sociais num espaço que mais

parece um laboratório.

Segundo Puhl (2004), o cenário fílmico, em Fahrenheit 451, é ambientado

em uma cidade dos EUA, a paisagem não é futurista, não há presença de aparatos

tecnológicos. A cidade é um misto entre progresso industrial e uma paisagem

bucólica, onde o representante maior tecnológico está nas grandes telas de televisão

domésticas e na pseudo-interação, entre os programas televisivos e os

telespectadores, que chegam a chamar as personagens televisivas de ―família‖.

Nesse lugar, o discurso produzido por essas linguagens remetem-se a

descrever as ações dos bombeiros que desempenham uma nova função: ao invés de

apagar incêndios, sua tarefa é atear fogo aos livros que encontrassem, para que eles

não perturbem a vida das pessoas honestas, cujas inquietações são sufocadas com uso

de comprimidos narcotizantes e pela onipresença da televisão.

No limiar do enredo, vemos as atividades incessantes dos bombeiros em

combater a leitura de livros por pessoas daquela cidade. Por isso, a personagem

principal, Guy Montag, é apresentado como um incinerador profissional de livros

que possui no uniforme a prova de fogo emblemático 145, sendo, pois, descrito

como um maestro que rege ―todas as sinfonias de chama e labaredas para derrubar os

farrapos e as ruinas carbonizadas da história‖ (F45158, p.23).

57 Ver Pereira (2007, p.3) que diz que ―em Fahrenheit 451 a tecnologia é apresentada como a antítese

da felicidade, que é passível de ser atingida através do regresso à natureza e do contato com aliteratura e filosofia‖. 58 Sistema de citação adotado por Oliveira e Junior (2009, p. 42).



236

Pereira (2007) argumenta que a obra de Bradbury apresenta um mundo

futuro em que a conjuntura social59 e política dos anos cinquenta é exagerada e

deformada, demonstrando como o controle de massas pelos media, o excesso de

população, e a censura subjugaram a população. O indivíduo não é aceito e o

intelectual é considerado um fora da lei. É o que vemos no que foi reproduzido pela

linguagem cinematográfica de Truffaut, embora algumas condensações foram feitas

para dar mais plasticidade as ações e aos personagens presentes no livro, mas que

foram extinguidos no filme.

Na construção da diegese, em Fahrenheit 451, observamos que Clarisse

questiona Montag sobre se ele é feliz, mas Montag tem a certeza que sim, mas no

decorrer da ação percebe que está muito longe de atingir a felicidade que julgavaviver. Sendo que essa característica da felicidade é marcante em Fahrenheit 451,

constituindo o motor que propulsiona a ação e a transformação de Montag.

Montag pensa que é feliz. Tem um bom emprego, uma família, uma casa

cheia dos confortos do seu tempo. É a paz soberana, a suma felicidade. Mas eis que

esta felicidade de plástico se quebra quando Montag começa a pensar, se transforma

num indivíduo, começa a se inquietar quando é questionado por uma jovem da

resistência se ele alguma vez havia lido um dos milhões de livros que queimou.Ganha o sentido da curiosidade intelectual e pergunta a si próprio que haverá

naquelas coisas que queima que leva determinados indivíduos a arriscar a vida para

tê-las em casa, ou mesmo a renunciar a essa vida quando as suas bibliotecas são

descobertas.

Um dia, Montag cede à curiosidade, aprende a ler, começar a roubar livros e

começa a ler e acontece à metamorfose, transforma-se a pouco e pouco num

intelectual, o que é o mesmo que dizer num marginal. Tenta fazer com que a mulhercomece também ela, a pensar. Tenta fazer com que os amigos comecem a pensar.

Acaba denunciado, perseguido como inimigo da sociedade, como traidor, sozinho

num mundo que lhe é inteiramente hostil, e não tem outra solução que não seja

afastar-se dele, entrar às cegas floresta adentro fugir, desesperado.

59 Fahrenheit 451 utiliza a ficção científica e o leitmotiv da distopia - um regime totalitário, altamentecentralizado e opressivo, que sacrifica a expressão individual em prol da eficiência e da harmoniasocial através de meios tecnológicos (PEREIRA, 2007, p. 135).



237

Mas é aí que acaba por encontrar a esperança. E compreende porque a

Família sempre havia alertado sobre a periculosidade dos livros: eles propiciam o

pensar por si mesmo. E quando você começa questionar as coisas,deixa de ser feliz.

Por quê? A sociedade revela-se para Montag como algo horrível.

Muito embora, o conformismo e individualismo são temas centrais em

Fahrenheit 451, sempre presentes nas diferentes personagens: Beatty é o modelo do

conformismo social, enquanto Clarisse constitui o paradigma do ser livre. Por sua

vez Montag, tal como a Fénix renascida, passa de um estado a outro ao longo da

ação.

A batalha por liberdade pessoal é crucial nesta obra, onde se demonstra o

que poderá acontecer caso não seja permitida ao Homem a oportunidade de exprimiros seus pensamentos ou de lembrar o seu passado - a morte física, bem como

espiritual é que sucede às personagens de Beatty. Através das personagens Montag,

Clarisse, Faber (personagem ausente no filme) é possível ver que um indivíduo pode

fazer a diferença na sociedade.

A personagem Guy Montag, o herói, mostra-se feliz com a ocupação

profissional que detém, um bombeiro de terceira geração, orgulhoso do zelo com que

incendeia casas e livros e contente com o cheiro a querosene exalado pelo seu corpo.

O emprego de Montag serve para situar o contexto desta sociedade em que os

indivíduos aceitam sem pestanejar o fato absurdo de um bombeiro atear fogos às

casas em vez de os apagar. A profissão de Montag constitui o auge da aceitação

passiva e conservadora de um Governo opressivo.

Dessa forma, a grande crítica em Fahrenheit 451 refere-se à falta de

comunicação entre as pessoas e estas não conseguem sobreviver quando não há

interação. Por esse motivo o suicídio e a falta de vontade de viver tornaram-se

endêmicos. Os indivíduos passavam a grande parte do tempo a ser ―domesticados‖

pela tecnologia, que lhes dava as referências sobre como agir, como pensar, o que

dizer. Como consequência da lavagem cerebral, quando as pessoas falavam umas

com as outras não havia comunicação efetiva, uma vez que todos estavam de acordo,

ninguém expressava a sua opinião e o diálogo tornava-se desprovido de significado.

O momento clímax nas obras é o acontecimento de que Montag mata

queimado seu chefe Beatty e, por isso, é perseguido até que ele possa chegar nos



238

grupos de pessoas-livros, ou seja, sujeitos que fugiram da cidade para as montanhas e

viviam como mendigos por fora, mas cultos por dentro, a qual cada um representava

um livro.

O grupo da linha do comboio é constituído por um escritor, Granger , três professores universitários e um padre. ―Meu nome Granger‖ (F451, p.154): mais uma

vez é usado o artifício, através do qual o nome de uma personagem revela as

características da sua personalidade. Por outro lado, é um substantivo cujo

significado está fortemente ligado à Natureza, que em Fahrenheit 451 simboliza o

bom caminho da verdade, a cura física e espiritual e o encontro do ser humano

consigo próprio. É Faber quem revela a Montag para onde se deve dirigir e quem

deve procurar, isto no livro, mas no filme essa função é feita por Clarisse devido aausência de Faber .

Por fim, nessas obras a visão perturbadora de uma sociedade futura, em que

tudo o que poderia ocorrer mal, de fato acontece. As pessoas raramente saem de casa

e são dominadas pela tecnologia. Perdeu-se a comunicação entre os seres humanos,

uma vez que todos foram moldados para pensar e agir da mesma maneira, sem

opinião própria, com mais ligações afetivas com os aparelhos tecnológicos do que

com os seus semelhantes.

Sendo que ler a vida social só é possível quando a olhamos sem enclausurá-

la ou limitá-la ao que pensamos, a leitura é uma descoberta de novos jardins nos

textos alheios, uma desterritorialização do que foi escrito para que haja outras

invenções. Os discursos não só refletem realidades, também as produzem.

A imagem onde Montag tornou-se nada menos que o livro que decorou

Eclesiastes está apenas no livro e não no filme, por analogia, entendemos que este

denuncia as consequências de uma estrutura social injusta. O povo não tem presente,

quando é impedido de usufruir do fruto do próprio trabalho. Consequentemente, fica

sem vida, que lhe foi roubada não por esta ou aquela pessoa.

Por isso, observamos nesta análise que poucas moficações foram realizadas

por Truffaut no filme, por exemplo, a ausência do professor Faber ; a mudança do

nome de Mildred, esposa de Montag, no filme é Linda; no filme temos a presença de

um cachorro mecânico, no filme, o autor usou uma caixa postal metálica para que as



239

pessoas pudessem denunciar os vizinhos e até os mais próximos sobre práticas ilegais

e contra a ordem pública.

Concluimos que tanto o romance como o filme possuem

similaridades/adequações necessárias para que a enunciação dos conteúdosficcionais, imagéticos, filosóficos, políticos, sociais e humanos sejam repassados a

cada leitor/ouvinte e expectador em particular, mostrando que esse contexto relatado

nas obras tem o intuito de refletir o ser-no-mundo em relação ao seu meio e como

essas relações sociais podem moldar a personalidade dos indivíduos em detrimento

daquilo que se quer conseguir.

Referências

BRADBURY, R. Fahrenheit 451: a temperatura na qual o papel do livro pega fogoe queima. trad. São Paulo Globo, 2003.

OLIVEIRA, M. F.S. de.; JUNIOR, R. dos S. B. Palavra e memória nos homens-livrode Fahrenheit 451: a literatura de ficção científica e a contemplação das ruínas do

futuro. Revista de Letras, Rio de Janeiro: Edições Uesb, N.1, 2009.

PEREIRA, E. C. F. R. de J. Felicidade e Tecnologia em Fahrenheit 451. 251f.Dissertação (Mestrado em Estudos Americanos). Universidade Aberta de Lisboa:Lisboa, 2007.

PUHL, P. Um estudo do discurso psicanalítico no filme Fahrenheit 451: a destruiçãodo conhecimento. Intexto, Porto Alegre: UFRGS, v. 2, n. 11, p. 1-12,

julho/dezembro 2004.

TRUFFAUT, F. Fahrenheit 451: o filme. Inglaterra, 1966.

SILVA, C.A.C. da. A queda da casa de Usher: (Re)criação da atmosfera fantástica,do conto o filme. 132f. 2008. Dissertação (Mestrado em Letras-Literatura/Cultura).Universidade Federal da Paraíba: João Pessoa, 2008.



240

EXEMPLAR – AAE6

A Construção de Relações de Sentido:do Processo de Utilização de Hipônimos e Hiperônimos à CoesãoLexical

Resumo: Este artigo discute a importância das relações substitutivas e sintagmáticas desentidos entre os lexemas desencadeados pelo uso de hipônimos e hiperônimos por alunos doEnsino Fundamental e a associação existente entre esses elementos coesivos de significaçãodas palavras é fundamental para a coesão lexical. Baseamo-nos teoricamente nas concepçõesdos estudos semânticos de Bréal (1992), Lyons (1980), Koch (1990; 1996), entre outros. A

partir do processo de análise das redações dos alunos da 5ª série do Ensino Fundamental,pudemos constatar as aplicações específicas e genéricas quanto ao uso e a função doshipônimos e hiperônimos que visam tornar um texto mais coeso. Os resultados indicam umacontribuição da experiência, em que o uso apropriado de tais elementos desenvolve nosalunos uma competência semântica e, também, sintática maior na construção de textos.

Palavras-chave: Semântica; Coesão Lexical; Hipônimo; Hiperônimo.


Este estudo iniciou com a disciplina de Semântica (UR1) [SUB.1] pelaqual nos interessamos em verificar como os alunos de Ensino Fundamental estão

construindo novas relações substitutivas60 e sintagmáticas61 de sentidos entre os

lexemas62 com a utilização adequada de hiperônimos e hipônimos (URI2) [SUB.

1B]na constituição da coesão lexical de seus textos. É nesse contexto de produção

60 Nesse processo a linguagem e as relações que unem os seus termos linguísticos vão desenvolver-sede acordo com dois planos tendo cada um deles os seus valores. Estes dois planos correspondem as

duas formas que estabelecem a atividade mental. Os sintagmas constituem o primeiro plano e asassociações o segundo. No primeiro plano, o sintagma é uma combinação de signos que se estendem eque se agrupam, sendo na linguagem uma extensão irreversível e linear. O sintagma é o discurso, acadeia falada, não podendo dois elementos serem escolhidos e falados ao mesmo tempo. Aosintagma aplica-se uma atividade analítica a que se dá o nome de corte sintagmático. O segundoplano, como referi anteriormente, é o das associações, ou seja, ―fora do discurso (plano sintagmático)as unidades que têm entre si qualquer coisa de comum associam-se na memória e formam assimgrupos em que existem relações diversas‖ (BARTHES, 1966;1989, p. 49). 61 Para Murfhy (2003) as relações sintagmáticas são aquelas que se estabelecem entre palavras queco-ocorrem ao nível de um sintagma, podendo não existir qualquer tipo de relação paradigmática entreelas. Por exemplo: ―sentar‖ – ―cadeira‖ ou ―viagem – avião‖ estão relacionados sintagmaticamente,visto que co-ocorrem normalmente no interior de um determinado sintagma (ex: ―sentar numacadeira‖ ou ―viagem de avião‖). 62 Conforme Stump (1998) os lexemas são unidades de análise linguística que pertence a umadeterminada categoria sintática, tem um significado ou uma função gramatical determinada enormalmente corresponde a uma palavra simples sintaticamente.



241

textual dos alunos que encontramos a oportunidade de analisamos (UR1) [SUB.2]

como essas expressões com sentidos específicos e genéricos são usadas e quais as

implicações que surgem quanto a sua função na construção da coesão e da

textualidade de um texto.

A partir deste trabalho esperamos (UR2) [SUB. 1A] mostrar, com

exemplos palpáveis, como os alunos ainda apresentam dificuldades de identificar a

função relacional de emprego de hiperônimos e hipônimos na coesão lexical de suas

produções textuais.(UR3) [SUB.1A] E, dessa forma, apontar soluções mais

produtivas para que os professores de Língua Portuguesa do Ensino Fundamental

possam trabalhar essas lacunas em sala de aula (ANEXO A).

Acreditamos, ao final deste artigo, responder às seguintes questões :

(UR2) [SUB. 1C]

a) Os alunos conhecem e/ou sabem usar os hiperônimos e hipônimos ao

redigir uma redação escolar 63?

b) Após a correção da redação pelo professor, os alunos são capazes de

adequar os sentidos especificados e generalizados à função própria de cada um na

reescritura do texto produzido anteriormente?

c) O texto, posteriormente corrigido, apresenta melhor adequação quanto ao

uso dos hiperônimos e hipônimos, ou seja, fica mais coeso?

Pressupostos Teóricos

A Semântica (Semântica Lingüística) vai se definir com o livro de

Michel Bréal, século XIX, Essai de Semantique (1873)64, obra onde o termo

63 Para Ilari (1997) o exercício de redação na escola, a priori, é uma atividade pedagógicaaparentemente fundamental no processo de formação dos educandos, na qual se gastam um esforço eum tempo considerável, sem que os principais interessados demonstrem, em compensação e emcontrapartida um progresso efetivo. E, finalmente, no seu trabalho, ele expõe algumas concepções deredação: o objetivo específico da redação como exercício escolar não é a correção gramatical; oobjetivo específico da aula de redação é a aplicação da língua em seus aspectos textuais; a redaçãoescolar é um treinamento de roteiros associados a funções do texto; a redação escolar é um exercíciosobre registros linguísticos; o exercício de redação é um aprendizado de controle dos fatores de

informatividade e redundância no texto; e a prática de redação é um exercício de coesão interna dotexto que se cria.64 BRÉAL, M. Ensaio de Semântica: ciência das significações. São Paulo: Educ/Pontes, 1992.



242

semântica foi utilizado pela primeira vez, a partir de então, os lingüistas voltaram seu

interesse para o problema da significação, investindo no estudo do signo. (UR 4)

[SUB. 1A]

Dentro desse panorama da significação, compreende-se também que oslexemas sintagmáticos, em geral, são gramatical e semanticamente idiomáticos65, ou

ambos: quer dizer, sua repartição nas sentenças ou seu significado é imprevisível a

partir das características sintáticas e semânticas de seus constituintes. (LYONS,

1980, p.141).

O estudo aqui proposto baseia-se nas concepções de hiperonímia

introduzido por Lyons (1980) e designa a relação estabelecida entre um termo de

caráter geral com um termo de caráter menos geral. (UR 4) [SUB. 1A] O menos

geral, hiponímia, apresenta uma relação de inclusão que se aplica ao significado das

unidades lexicais que estão sendo tratadas.

Condizente com essa perspectiva, Koch (1996, p. 101) (UR 4) [SUB. 2A]

diz que a hiperonímia refere-se à retomada referencial66 em que há uma relação de

traços lexicais entre o hipônimo e hiperônimo. Este deve conter todos os traços

lexicais do hipônimo.

Na acepção teórica de Beaugrande e Dressler (1981), (UR 4) [SUB. 2B]

o texto enquanto ocorrência comunicativa deve satisfazer sete critérios que

funcionam como princípios constitutivos da comunicação: coesão, coerência,

intencionalidade, aceitabilidade, informatividade, situacionalidade e

65 Uma teoria contextual precisará ter como uma de suas partes uma teoria de interpretação semântica,porque as leituras que um falante atribui a uma sentença num contexto são resultado de uma seleção

das leituras que a sentença possui isolada. Em termos gerais é evidente que uma sentença não pode terleituras num contexto que não sejam também admitidas em isolamento. Naturalmente, há casos emque uma sentença pode ter uma dada leitura para alguns falantes em certos contextos e não tê-la emisolamento para todos os falantes. Tais casos, no entanto, são essencialmente idiomáticos, na medidaem que se determina o seu significado ou por convenções especiais (senhas, palavras cunhadas paraocasiões ou grupos particulares etc.), ou por regras especiais (alguns códigos e construçõessemelhantes), ou por informações especiais acerca das intenções do falante. (KATZ, 1977, p. 89-90).66 Cf. Cavalcante (2003), em muitos casos de retomadas correferenciais, ocorre uma recategorização(em grau maior ou menor) do referente. É o que se dá nas retomadas por hiperonímia/hiponímia, portermos genéricos e por meio de descrições nominais definidas ou indefinidas. Então, a retomadareferencial por meio de um hiperônimo é estratégia referencial bastante comum . Também aqui aseleção dos termos anafóricos a serem utilizados é de relevância para a construção do sentido. Aretomada, por meio de um hiperônimo, de um objeto-de-discurso previamente introduzido por um

hipônimo constitui estratégia referendada pela norma, que assegura um mínimo de estabilidadeinformacional, visto que a anáfora por hiperonímia funciona necessariamente por recorrência atraços lexicais. Isto é, o hiperônimo contém, em seu bojo, todos os traços lexicais do hipônimo.



243

intertextualidade. Entre esses critérios responsáveis pela textualidade, encontra-se a

coesão que se refere aos componentes da estrutura de superfície de um texto. Para

eles, a coesão diz respeito à maneira como as palavras e as frases que compõem um

texto, encontram-se conectadas entre si numa sequência linear, por meio de

dependências de ordem gramatical.

De acordo com Marcuschi (1986), os fatores de coesão são aqueles que

dão conta da estruturação da seqüência superficial do texto, afirmando que não se

trata de princípios meramente sintáticos, mas de uma espécie de semântica da sintaxe

textual, ou seja, dos mecanismos formais de uma língua que permitem estabelecer

relações de sentido entre os elementos lingüísticos do texto. (UR 4) [SUB. 2C]

Para Koch (1996), são cinco os mecanismos de coesão:

a) referência: pessoal, demonstrativa, comparativa;

b) substituição: nominal, verbal, frasal;

c) elipse: nominal, verbal, frasal;

d) conjunção: aditiva, adversativa, causal, temporal, continuativa;

e) lexical: repetição, sinonímia, hiperonímia, uso de nomes genéricos,

colocação.

Por coesão referencial, pode-se entender aquela em que um componente da

superfície do texto faz remissão67 a outro(s) elemento(s) do universo textual. Ao

primeiro, Koch (1996) denomina forma referencial ou remissiva e ao segundo,

elemento da referência ou referente textual.

A noção de elemento da referência, neste sentido, é bastante ampla,

―podendo ser representado por um nome, um sintagma, um fragmento de oração,uma oração ou todo um enunciado.‖ (p. 30).

A coesão por substituição consiste na ―colocação de um item em lugar de

outro(s) elemento(s) do texto, ou até mesmo, de uma oração inteira.‖ (KOCH, 1996,

p. 21).

67 Nas orientações teóricas de Koch (2005), a remissão operada por nome descritivo viabiliza oprojeto-de-dizer do produtor textual. Este opera uma seleção entre as propriedades de um referentedaquelas que viabilizam seu objetivo interlocucional.



244

A coesão lexical não constitui um mecanismo funcionalmente independente,

ou seja, o uso de sinônimos, hiperônimos, nomes genéricos constitui uma das formas

de ―...remissão a elementos do mundo textual, tendo, pois, a mesma função coesiva

das pro-formas68; a reiteração do mesmo item lexical pode ter também essa mesma

função (cf. BROWN & YULE, 1983), ou ainda, exercer função sequenciadora, como

é também o caso da colocação.‖ (KOCH, 1996, p. 27), enquadrando-se, assim, no

que a autora denomina, posteriormente, de coesão sequencial.

A coesão sequencial diz respeito aos procedimentos linguísticos por meio

dos quais se estabelecem, entre segmentos do texto (enunciados, partes do enunciado,

parágrafos e mesmo sequências textuais), diversos tipos de relações semânticas e/ou

pragmáticas, à medida que se faz o texto progredir.Os mecanismos que objetivam garantir a sequenciarão frástica na coesão

textual contribuem para uma manutenção do tema, o estabelecimento de relações

semânticas entre segmentos maiores ou menores do texto, a ordenação e articulação

de sequências textuais.

Charolles (1988, p. 69) apresenta pressupostos, ressaltando que o uso desses

mecanismos coesivos facilita a interpretação do texto, bem como a construção da

coerência pelos usuários. Entretanto, seu uso inadequado pode dificultar a

compreensão do texto, que parecerá destituído de sequencialidade ―e, portanto, a

construção da coerência pelo leitor/ouvinte.‖

Coesão se percebe, então, como ―a ligação, a relação, os nexos que se

estabelecem entre os elementos que constituem a superfície textual‖ (KOCH &

68 Para Fávero (1991), já é justamente a reiteração que se obtém por essas quatro relações, sendo que asubstituição se dá quando um elemento é retomado ou precedido por uma pro-forma. Ainda uma outra

classificação é apresentada por Koch (1990): as quatro relações acima também para ela fazem parte dareiteração, mas ela não fala em substituição, concordando com Brown e Yule (1983), pois essesafirmam que se os itens referenciais fossem vistos como simples substitutos do referente, elespoderiam ser sempre trocados por ele, o que não corresponde à verdade. Koch, então, não diferenciareferência e substituição, como faz Halliday e Hasan (1976). Além disso, Fávero (1991) e Koch(1990) incluem o uso de nomes genéricos dentre os fatores da reiteração. Consideram que os nomescom a gente, a pessoa, a coisa, o negócio, etc (determinante mais nome geral) funcionam,gramaticalmente falando, como itens de referência anafórica e, lexicalmente, são membrossuperordenados (hiperônimos) agindo como sinônimos das unidades lexicais (ULs) a elessubordinadas (hipônimos). Outros linguistas, porém, classificam os nomes genéricos como um doselementos de coesão gramatical. As autoras questionam também se a coesão lexical constitui de fatoum mecanismo independente, pois a reiteração assinala que a informação já é conhecida (dada) emantida, constituindo uma das formas de remissão a elementos do mundo textual. E isso significa que

sinônimos, antônimos, hipônimos, hiperônimos, nomes genéricos e ULs pertencentes por contiguidadea um mesmo campo de significação têm, num texto, a mesma função coesiva das pro-formas, ou seja,a de estabelecer relações com um referente.



245

TRAVAGLIA, 1990, p. 40). Ao contrário da coerência, é explicitamente revelada

através de marcas linguísticas, índices formais na estrutura da sequência linguística e

superficial do texto, ―o que lhe dá um caráter linear, uma vez que se manifesta na

organização sequencial do texto.‖ (idem).

Assinalando a conexão entre as diferentes partes do texto, tendo em vista a

ordem em que aparecem, a coesão é sintática e gramatical, mas também semântica,

pois, em muitos casos, os mecanismos coesivos se baseiam numa relação entre os

significados de elementos da superfície do texto, como na coesão referencial. A

coesão ajuda, ainda, a estabelecer a coerência na interpretação dos textos, como será

visto a seguir.

A coesão lexical colabora para a clareza de um texto, porém se for de formaexcessiva, ela fará com que haja uma considerável perda de concisão. Ela responde

fundamentalmente por aspectos semânticos, já que as formas remissivas

referenciais69 devem manter com seu referente textual relações de contiguidade

semântica, quer dizer, as expressões linguísticas que promovem a coesão no plano

lexical caracterizam-se pela co-presença de traços semânticos (total ou

parcialmente) idênticos ou opostos.

Os processos de coesão lexical são definidos, pois, pelo tipo de contiguidade

semântica entre as expressões linguísticas e podem ser classificados como

procedimentos de reiteração, sinonímia, antonímia, hiperonímia/hiponímia,

holonímia/meronímia, remissão através de expressões ou grupos nominais definidos,

nominalização, retomada por palavras cujo lexema fornece instruções de sentido que

representam uma ‗categorização‘ das instruções de sentido de partes antecedentes do

texto (nomes genéricos) e elipse.

Esses mecanismos de acordo com Koch (2001) colocam a coesão como uma

dos aspectos da textualidade que é a propriedade que uma manifestação linguística

69 As principais formas remissivas (ou referenciais) em português, segundo a classificação deKallmeyer et. al. (1974, apud KOCH, 1991), são: a) formas remissivas referenciais e não-referenciais;b) formas presas e livres. Chama-se coesão referencial aquela em que um componente da superfície dotexto faz remissão a outro(s) elemento(s) do universo textual. A noção do elemento referência é, nestesentido, bastante ampla, podendo ser representado por um nome, um sintagma, um fragmento de

oração, uma oração ou todo um enunciado. A remissão pode ser feita para trás, constituindo umaanáfora, ou para frente, constituindo uma catáfora. Se bem que esse termo catáfora não se apregoamais e sim anáfora direta e indireta.



246

deve possuir para ser entendida como texto. Assim identificamos os seguintes

processos de coesão lexical:

a) reiteração: consiste na repetição de palavra ou expressão linguística;

b) contigüidade semântica: caracteriza-se pela identidade dos traços

semânticos;

c) sinonímia70: diz respeito à relação de sentido que se estabelece entre dois

vocábulos que têm significação muito próxima;

d) antonímia: refere-se às expressões linguísticas com traços semânticos

opostos, seja numa gradação, ou numa complementaridade;

e) hiperonímia: indica a relação estabelecida entre um vocábulo de sentidomais genérico e outro de sentido mais específico;

f) hiponímia: indica que a primeira expressão mantém com a segunda uma

relação de elemento/classe;

g) holonímia: indica que a primeira expressão mantém com a segunda uma

relação todo/parte;

h) meronímia: indica que a primeira expressão mantém com a segunda uma

relação de parte/todo;

i) nominalização: trata-se de nomes deverbais que se remetem ao verbo e a

argumentos da oração anterior.

Destacamos neste trabalho o aspecto de coesão lexical causado pelo

emprego da hiperonímia (processo geral) para a hiponímia (processo específico) na

construção de significação semântica nos textos produzidos por alunos de 5ª série do

Ensino Fundamental.

70 O conceito de Koch (2001) aqui apresentado é similar. Por isso, é essencial perceber que oprocesso de sinonímia segundo Lyons (1982, p. 143) é particularmente distinguido em dois casos: acompleta (se os lexemas tiverem o mesmo significado em seus aspectos descritivo, expressivo e

social) e a absoluta (se tiverem a mesma distribuição e igual significado em todos os contextos. Eleadmite, portanto, que a sinonímia completa é bastante rara e que a sinonímia absoluta é praticamenteinexistente.



247

Aplicações Metodológicas

O presente estudo verificou a produção escrita de alunos de Língua

Portuguesa da 5ª série do Ensino Fundamental,(UR5) [SUB.1A] por isso analisou-se nesse momento trechos característicos desses textos que pudessem nos mostrar

(UR5) [SUB. 1B]

a) a importância das relações substitutivas e sintagmáticas de sentidos entre

os lexemas desencadeados pelo uso de hiperônimos e hipônimos;

b) a associação existente entre esses elementos coesivos de significação das

palavras é essencial para a progressão textual.

(UR 6) INTERCALADA.

Análise e Discussão de Resultados

Os dados abaixo transcritos são exemplos de partes da produção escrita

dos alunos, nos quais servirão como base para as investigações dessa pesquisa: (UR

7)

Produção escrita:“... Quando eu era mais pequeno tive um amiguinho que pegou uma doença

(hiperônimo) que deixou ele muitos dias longe do campo de futebol que jogávamos a

tardinha. A gripe (hipônimo) que Pedro pegou o deixou na cama por alguns dias...”.

M.S.R

Neste trecho acima, nota-se explicitamente que doença é hiperônimo de

gripe visto que em seu significado contém o significado de gripe e o significado de

mais uma série de palavras como dengue, malária, câncer. (UR8) Então se concluique gripe é hipônimo de doença. Consideramos a partir desse pressuposto de análise

lingüística71 que a relação existente entre hiperônimo e hipônimo é fundamental para

a coesão textual.

Produção escrita:

71 Dentro desse processo de construção das sentenças, a substituição de acordo com Lima (2008, p.41) é o mecanismo por meio do qual um elemento é colocado no lugar do outro, para evitar repetição.

O elemento substituto pode ser nominal (pronomes pessoais, numerais, indefinidos, nomes genéricoscomo coisa, gente, pessoa).



248

“... ainda hoje em nosso país a fome e as secas fazem com que muitos

grupos de refugiados (nome genérico específico) cheguem diariamente do sertão.

Elas são pessoas (nome genérico geral) famintas, maltrapilhas, destruídas...”.

J.W.O.S

Ressalta-se aqui que a palavra pessoas é o nome genérico da palavra

refugiados, uma vez que pessoas apresenta um significado mais abrangente que seu

nome mais específico refugiados.

“... Havia um gatinho (hipônimo) em cima de um ipê (hipônimo). O animal

(hiperônimo) estava com muito medo de cair daquela velha árvore (hiperônimo)...”.

G.B.L

“A economia do Brasil (nome genérico específico) se desenvolveu bastante

nesses últimos anos de governo. Esse fato (nome genérico geral) é possível devido as

políticas do Governo Lula com os países que se destacam internacionalmente...”.

V.F.O.A

Nos excertos acima fica bem claro que (UR 9) o emprego de gatinho é

substituído pelo seu hiperônimo animal , demarcando uma retomada do referente. Já

na expressão a economia do Brasil relaciona-se do aspecto específico de significação

para o termo fato que é geral ao referente.

Percebe-se nos excertos avaliados que (UR 10) os hiperônimos são

importantes por serem palavras de sentido genérico72 como coisa, fato,

acontecimento, fenômeno, pessoa, ser , bastante frequentes nos mecanismos de

retomada de elementos textuais. Seu uso, contudo, deve ser limitado a essa função,

pois elas carecem da precisão característica dos hipônimos.

Observe o quadro abaixo de exemplos encontrados nas produções textuais

dos alunos: (UR 11)

72 Segundo Monteiro (2001, p. 124) ―quanto mais se conhece um determinado campo semântico, maisse torna possível ser específico, porém vale lembrar que mesmo indivíduos altamente escolarizadosfazem larga utilização de termos genéricos, embora possam possuir as especificações em sua memóriasemântica. Ela faz uma categorização da cadeia de palavras ditas pelos sujeitos, por exemplo, arelação de significação entre: ―olho‖, ―orelha‖, ―óculos‖, sendo, pois classificada como uma relaçãotaxonômica e funcional. Ou seja, ―berço‖, ―bebê‖ e ―cama‖. Se o sujeito dissesse que berço tinha mais

a ver com cama, estaria estabelecendo uma relação taxonômica, mas se dissesse que o berço tinhamais a ver com bebê, estaria estabelecendo uma relação de evento ou funcional.



249

CONCEITO DE HIPERONÍMIA

Relação hierárquica de inclusão

semântica entre duas unidades lexicais,

partindo do genérico (hiperônimo) para o

específico (hipônimo). Ex.: Meio de

transporte (hiperônimo) - avião, carro,

autocarro, Metrô, barco. (hipônimos).

CONCEITO DE HIPONÍMIA

Relação hierárquica de inclusão

semântica entre duas unidades lexicais ,

partindo do específico (hipônimo) para o

genérico (hiperônimo). Ex.: gato

(hipônimo) - animal (hiperônimo).

CONCEITO DE HIPÔNIMOS

São palavras que se relacionam pelo

sentido dentro de um conjunto, ligando-

se por afinidade ou por um ser parte do

outro.

Exs.:

1. Banana ou laranja é hipônimo de

fruta.

2. Azul ou preto é hipônimo de cor.

3. Alface ou couve é hipônimo de

verdura.

CONCEITO DE HIPERÔNIMOS

São palavras cujo significado é mais

abrangente do que o de seu hipônimo.

Exs.:

1. Legume é hiperônimo de batata.

2. Fruta é hiperônimo de abacaxi.

3. Doença é hiperônimo de catapora.

QUADRO 1- Especificações de hiperônimos e hipônimos.

Através desses exemplos e averiguações de trechos das redações dos

alunos,[UR12] observou-se que há realmente uma relação de significação expressiva

para a construção de relações substitutivas e sintagmáticas de sentidos entre os

hipônimos e hiperônimos usados pelos alunos e como essa associação existente entre

esses elementos coesivos de significação das palavras é crucial para a progressão

textual.



250

Concebe-se, a posteriori, que os itens lexicais escolhidos pelos alunos formam

uma relação linguística que estrutura o léxico das línguas em classes,[UR13] isto é,

pastor alemão pertence a classe dos cachorros, que , por sua vez, pertencem a classe

dos animais (cf. CANÇADO, 2005). Então, presumimos aqui que a hiponímia é umarelação assimétrica, ou seja, o hipônimo contém o seu hiperônimo, porém o

hiperônimo não contém o seu hipônimo.


Em conclusão entendemos que a utilização adequada de hiperônimos e

hipônimos na construção da coesão lexical favorece consideravelmente para a

existência de novas relações substitutivas e sintagmáticas de sentidos entre oslexemas escritos pelos alunos da 5ª série do Ensino Fundamental, já que há uma

predominância no emprego de nomes genéricos para retomar um referente anterior,

caracterizando-o com exatidão e possibilitando que haja uma construção de relações

de sentidos nos textos reescritos pelos alunos.

Dessa forma, a prática de discussão e produção de textos fica mais dinâmica

e produtiva quando o professor passa a mostrar aos alunos a presença diária de

hipônimos e hiperônimos em seus textos, possibilitando que os alunos: a) conheçam

e usem os hiperônimos e hipônimos em suas redações escolares; b) adequem os

sentidos especificados e generalizados à função própria de cada um na reescritura do

texto produzido; e c) verifiquem que depois do texto corrigido, ele apresentará uma

melhor adequação quanto ao uso desses elementos, ficando, portanto, mais coeso.

Propõe-se, em virtude dos pressupostos teórico-metodológicos aqui

indagados e respondidos empiricamente pela análise das redações e questionários

aqui propostos como forma de verificação científica, que o professor enquanto

mediador do ensino-aprendizagem de Língua Portuguesa, precisa oferecer aos alunos

condições reflexivas e mais atuantes de avaliação e reescritura de textos, para que se

examine os elementos linguístico-textuais contidos na estruturação semântico-lexical

de suas produções que favoreça num maior aprendizado e rendimento escolar.



251

Referências

BARTHES, R. Elementos da Semiologia. Lisboa: ed. 70, 1966-1989.

BEAUGRANDE, R. & DRESSLER, W. Introduction to text linguistics. London:Longman, 1981.

BRÉAL, M. Ensaio de Semântica: ciência das significações. São Paulo:Educ/Pontes, 1992.

BROWN, G., YULE, G. Discourse analysis. Cambridge: Cambridge UniversityPress, 1983.

CANÇADO, M. Manual de Semântica: noções básicas e exercícios. BeloHorizonte: Editora UFMG, 2005.

CHAROLLES, M. Introdução aos problemas da coerência dos textos: abordagemteórica e estudo das práticas pedagógicas. In: GALVES, C. O texto: escrita e leitura.Campinas: Pontes, 1988, p. 39-85.

FÁVERO, L. L. Coesão e coerência textuais. São Paulo: Ática, 1991.

HALLIDAY, M; HASAN, R. Cohesion in English. Londres: Longman, 1976.

ILARI, R. Lingüística e o Ensino da Língua Portuguesa. 4. ed. São Paulo: Martins

Fontes, 1997, cap. IV, p. 69-92.KATZ, J.J. Teoria semântica. In: Lobato, Lúcia Maria Pinheiro (org.). A semânticana lingüística moderna: o léxico. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1977.

KOCH, I. V. & TRAVAGLIA, L. C. A coerência textual. São Paulo: Contexto,1990.

_______. A coesão textual. São Paulo: Contexto, 1991.

_______. A coesão textual. 8. ed. São Paulo: Contexto, 1996.

_______. Coesão textual: conceitos e mecanismos. São Paulo: Contexto, 2001.

_______. Referenciação e orientação argumentativa. in: I.V. KOCH et al (orgs.),Referenciação e discurso. São Paulo: Contexto, 2005, pp. 33-52.

LIMA, S. A. de. Relações anafóricas em textos produzidos em situação escolarno ensino médio. (Tese de Doutorado). Universidade Federal do Paraná: Curitiba,2008.

LYONS, J. Lingua(gem) e Lingüística. Rio de Janeiro: Zahar, 1982.

_______. Semântica. Lisboa: Presença, 1980.



252

MARCUSCHI, L. A. Lingüística de texto: o que é e como se faz. Série Debates 1.Recife: Universidade Federal de Pernambuco, 1986.

MONTEIRO, R. S. A estruturação da memória semântica: os desafios do

letramento e da escolarização. (Tese de Doutorado). Universidade Federal de santaCatarina: Florianópolis, 2001.

MURFHY, M. L. Semantic Relations and the Lexicon: antonymy, synonymy andother paradigms. University Press: Cambridge, 2003.

SANTAELLA, L. A teoria geral dos signos. São Paulo: Pioneira ThomsonLearning, 2004.

STUMP, G. T. Inflexion. In: Spencer & Zwicky (orgs.). The Handbook of Morphology. Oxford: Blackwell. 1998, pp. 13-43.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Lucia_Santaella

http://pt.wikipedia.org/wiki/2004

http://pt.wikipedia.org/wiki/2004

http://pt.wikipedia.org/wiki/Lucia_Santaella



253

EXEMPLAR – AAE 7

A monitoria como espaço de construção de posicionamentos

e produção de gêneros textuais acadêmicos

73

Resumo: Esta pesquisa visa analisar os processos de construção de posicionamentos eprodução de gêneros acadêmicos produzidos pelos alunos dos Cursos de Licenciatura Plenaem Língua Portuguesa da Faculdade de Filosofia Dom Aureliano Matos no espaço damonitoria da disciplina de Produção de Gêneros Acadêmicos. Almejou-se, então, investigar:a) quais os gêneros são feitos ao longo da disciplina; b) o que são gêneros acadêmicos; c)quais as modalidades de gêneros; d) quais os objetivos de produzi-los; e) que gêneroacadêmico é mais importante; e f) quais as principais dificuldades que o graduando enfrentana hora de produzir os seguintes gêneros acadêmicos selecionados para esse estudo: ofichamento, o resumo, a resenha, o artigo científico. Numa premissa teórico-metodológica,avaliaremos esses pressupostos a partir das respostas a um questionário sobre os gênerosacadêmicos respondido por esses graduandos. Baseamo-nos na pesquisa de Bernardino(2000; 2007); Bhatia (1993; 1999; 2004); Hyland (1999; 2000); Marcuschi (2000); Motta-Roth (1996; 2001; 2002); Swales (1990), sobre o estudo de gêneros. Buscou-se, a partir dasrespostas dos referidos alunos da Fafidam estabelecer os conceitos, os objetivos, asclassificações, as estruturas retóricas dessas modalidades de gêneros, bem como enumerar asdivergências e as dificuldades metodológicas de produção, planejamento e organizaçãodesses gêneros acadêmicos. Os resultados dessa pesquisa demonstraram que os alunos quefrequentaram regularmente a monitoria apresentaram melhorias expressivas quanto à

produção dos referidos gêneros acadêmicos, superando aqueles que não tiveram regularidadee não participaram.

Palavras-chave: Gêneros Textuais; Discurso Acadêmico; Análise de Gêneros;Comunidade Discursiva.

Considerações sobre o Estudo e as Práticas Discursivas de Produçãode Gêneros Textuais Acadêmicos

Para se entender a prática, a organização, o planejamento, a metodologia de

produção/compreensão de gêneros do domínio acadêmico (cf. MARCUSCHI, 2000)

proponho respaldado em Bernardino (2000; 2007); Hyland (1999; 2000); Ivanič

(1998); Macedo (2006); Swales (1990) que a análise de gêneros está vinculada a

retórica dos textos tradicionalistas, visto que o gênero se caracteriza pela sua

organização e desenvolvimento das estruturas ideológicas no texto e surgem muitos

obstáculos para produzi-los.

73 Esta pesquisa é resultado do Programa de Monitoria da Uece (PROMAC) em 2008 a 2009.



254

Corroboramos, inicialmente que por meio da Linguística Textual,

compreende-se melhor as formas retóricas que são rudimentos substanciais,

estilísticos e situacionais para o estudo da composição do gênero (MOTTA-ROTH,

2002).

Em outras palavras, defendemos que o estudo de gêneros associa-se a

Bakhtin ([1953]; 1997) no Ensaio ―O Problema dos Gêneros do Discurso‖. Dessa

forma, os gêneros além de apresentarem um propósito comunicativo específico,

também são marcados por protótipos de semelhança quanto à estrutura ao estilo, ao

conteúdo e a audiência pretendida. Pressupõe-se que a análise de gêneros exige certo

grau de consistência por parte dos escritores proficientes, na maneira como se

aparelham as informações nos gêneros particulares (BHATIA, 1993, p. 29).No contexto acadêmico, ao discutir as práticas discursivas na redação

acadêmica de teses de doutorado, Araújo (2000, p. 447-8) afirma que as pesquisas de

gêneros acadêmicos têm focalizado, principalmente, artigos de pesquisa, resumos,

resenhas, mais do que teses e dissertações que são exigências obrigatórias para se

auferir um grau universitário.

Ela diz ainda que em sua prática de ensino, verificou inúmeras dificuldades

quanto à escritura dos diferentes capítulos que compõem os gêneros dissertação, tese

e artigo de pesquisa e muitas dúvidas persistem quando necessitam escrever tais

gêneros.

Essa pesquisadora (2000) assegura teoricamente que:

Os estudos de gêneros acadêmico-científicos ou gêneros depesquisa tem atualmente merecido a atenção de estudiosos dalinguagem preocupados em compreender os processos de

construção de significados e em desvelar sua organizaçãodiscursiva e as diferentes formas de expressão linguística quecaracterizam esses gêneros através das diversas áreas disciplinares.(idem, p. 450). [grifo nosso].

Devido a essa discussão, observamos que as práticas discursivas

envolvendo os estudos de gêneros acadêmicos são segundo Bhatia (1999, p. 23)

procedimentos, orais ou escritos, estabelecidos por profissionais, que rotineiramente

engajam-se como parte de seu trabalho cotidiano e como parte importante da cultura

disciplinar de uma profissão ou de uma comunidade acadêmica.



255

Para Motta-Roth (2001), a produção de gêneros acadêmicos nesse espaço é

essencial para se construir textos acadêmicos com objetivos muito específicos, isto é,

para essa autora cada gênero dessa comunidade tem funções diferentes. E cada um

deles é reconhecido por sua maneira particular com que é criado, levando em

consideração: o tema e o objetivo do texto; o público alvo para quem escrevemos; a

natureza e a organização das informações que incluímos no texto. Ela diz que são

três os gêneros centrais no meio acadêmico: o artigo, o abstract e a resenha.

Então, nessa pesquisa, daremos destaque além desses acima aos gêneros

mais produzidos e solicitados na Fafidam que são: o fichamento, o resumo, o artigo

acadêmico e a resenha, ressaltando através de materiais didáticos, quais os aspectos

que os autores dão ênfase para o ensino desses gêneros na academia.

2. Panorama sobre o Ensino, a Pesquisa e a Produção de GênerosTextuais Acadêmicos

A produção de textos tipicamente acadêmicos faz com que o

aluno/leitor/produtor se posicione no processo de construção de um determinado

gênero, ocupando o locus de produtor legítimo, reconhecendo que o texto é uma

composição propositiva e que cada gênero acadêmico tem suas características

particulares conforme a função comunicativa.

O produtor de um texto acadêmico precisa mostrar eficiência quando for

utilizar os mecanismos linguísticos de coesão e coerência textuais de acordo com o

gênero acadêmico e o propósito do texto, mantendo, pois, a continuidade temática,

selecionando o léxico em razão do eixo temático, mantendo o paralelismo sintático e

semântico, apresentando suficiência e relevância dos tópicos e informações em

relações ao tema e ao ponto de vista assumido, conhecendo a orientação e a força dos

argumentos; e, finalmente, empregando adequadamente os recursos linguístico-

textuais.

Asseveramos aqui que o ensino, a pesquisa e a produção de gêneros

acadêmicos estão vinculados diretamente com o processo e o produto de escrita no

contexto acadêmico, há dois princípios interessantes nessa discussão a serem

analisados:



256

1) o ensino de produção textual depende de um realinhamento conceitual da

representação do aluno sobre o que é a escrita, para quem se escreve, com que

objetivo, de que modo e sobre o quê;

e 2) as atividades de produção textual propostas devem ampliar a visão do

aluno sobre o que seja um contexto de atuação para si mesmo. (MOTTA-ROTH,

1999, p. 4).

O primeiro princípio é compreendido pelo ato de escrever como uma prática

social onde é visto a diferenciação entre escrever como grafar e escrever como

produzir texto e construir significados sócio-compartilhados.

O segundo é entendido quando vemos a produção textual sendo uma prática

social, é indispensável ter uma visão mais rica do ato de escrever, porque escrevernão pressupõe apenas a produção do texto, mas também seu planejamento, sua

revisão e edição e seu consumo pela audiência-alvo, para que autor e leitor possam

atingir seus objetivos de trocas simbólicas. (idem, p. 5).

2.1 Do conceito de gêneros acadêmicos aos objetivos de produção naacademia

Bernardino (2007), no segundo capítulo de sua tese, ao discutir ―gêneros

textuais acadêmicos: espaço de negociações e construção de posicionamentos‖ ao

citar Swales (1990) conceitua que:

O gênero textual está intimamente ligado ao conceito decomunidade discursiva que, por sua vez, tem como critério declassificação o reconhecimento dos propósitos comunicativoscomuns e partilhados que regulam a interação. (BERNARDINO,2007, p. 23-9). [grifos nossos].

Dessa forma, estudar a produção escrita na academia , para Hyland (2000)

implica perceber a produção, distribuição e consumo de gêneros como práticas

institucionais particulares, ou melhor, os textos são produzidos para serem

compreendidos dentro de um certo contexto cultural, podemos dizer que a análise de

gêneros pode levar a importantes considerações sobre o que está subjacente em

culturas disciplinares, apresentando e ao mesmo tempo construindo as percepções

do(a) acadêmico(a) sobre valores e as crenças de sua comunidade disciplinar. ( idem,p. 34).



257

Nos postulados de Bakhtin (1992)74 entende-se que os gêneros são

fenômenos contextualmente situados e construídos na interação comunicativa, sendo,

pois, vistos a partir de sua natureza sócio-histórico-cultural. Desse precursor dos

estudos de gêneros procede a noção de relação indissociável entre gênero de discurso

e esfera da atividade humana em que é produzido. Para ele, a relativa estabilidade

dos gêneros se caracteriza por três fatores: a) a seleção de temas; b) a escolha dos

recursos linguísticos; e c) as formas de composição textual (BAKHTIN, 1992, p.

280).

Então, Hyland (2000) diz também que o caráter interativo da produção

acadêmica é ver a escrita como um engajamento em um processo social no qual a

produção de texto reflete metodologias e estratégias retóricas projetadas para moldarapropriadamente contribuições disciplinares.

É, por isso, que Bernardino (2007, p. 35) afirma que nos gêneros

acadêmicos há uma forte preocupação em se estabelecer negociação e acordo entre

os membros da comunidade disciplinar. Assim, um dos principais propósitos dos

autores é serem persuasivos, convencendo seus pares a aceitarem suas proposições.

Através dos argumentos mencionados, entende-se que para se fazer uma

descrição de gêneros acadêmicos, é preciso se ter o referencial teórico que possibilite

considerar a organização retórica dos gêneros acadêmicos, visando analisar os

mecanismos utilizados pelos(as) autores(as) para construir seus posicionamentos e

avaliações.

Em outras palavras, para Hyland (2000), o objetivo fundamental que

permeia a produção de gêneros do discurso acadêmico é a busca de aceitação entre

os pares de uma comunidade disciplinar, quer dizer, os autores ao publicarem seus

textos não procuram apenas expor suas ideias e, sim também, atuar no sentido de

colocar tais ideias em uma posição de respeitabilidade e aceitação frente ao membro

se sua comunidade discursiva.

Para Hyland (1999) a escrita é um processo social em que todos os

mecanismos utilizados para a construção do texto contribuem para engajar os leitores

74 Ele diz ainda que há gêneros mais padronizados e estereotipados e gêneros mais maleáveis,plásticos e criativos. Dessa forma, os gêneros possuem a capacidade de serem reestruturadoscriativamente de acordo com a habilidade e competência de seus produtores.



258

do(a) pesquisador(a) – autor(a) em seu discurso em um esforço de persuadi-los sobre

a relevância do conteúdo do texto (MACEDO, 2006, p. 46-7).

Já para Ivanič (1998) as características do discurso acadêmico são definidos

tanto pelos valores, interesses e práticas da comunidade acadêmica quanto pelascaracterísticas de cada área de estudo, curso, disciplina e, mesmo instituições de

ensino aos quais os cursos estejam ligados. Os textos acadêmicos escritos são,

portanto, permeados por escolhas léxico-gramaticais que encenam os valores e

crenças que fazem parte da ―identidade institucional da comunidade acadêmica‖

(IVANIČ, 1998, p. 259).

2.2 A Importância da pesquisa de gêneros: contraponto entregêneros do discurso e gêneros textuais

Para Bakhtin (1979, p. 282) a importância dos trabalhos com gêneros,

fundamenta-se pelo estudo da natureza do enunciado e da diversidade dos gêneros de

enunciados nas diferentes esferas da atividade humana tendo relevância vital para

todas as áreas da Linguística e da Filologia.

Isto quer dizer que no Brasil a partir de 1995, especialmente, no campo da

Linguística Aplicada (doravante LA) ao ensino de línguas (Estrangeira/Materna),

grande atenção tem sido dada a Teoria de Gêneros (de textos, do discurso). (...) Isso

tem provocado uma explosão das pesquisas que tomam por base teórica as Teorias

dos Gêneros. (ROJO, 2005, p. 1).

Tais trabalhos acerca de gêneros, segundo ressalta Rojo (2005) estão

voltados para diferentes campos de práticas sociais, e podem ser divididos em duas

vertentes teoricamente distintas: a teoria dos gêneros do discurso ou discursivos, que

é centrada nas situações de produção dos enunciados ou textos e em seus aspectos

sócio-históricos), e a teoria dos gêneros do texto, ou textuais, que é centrada na

materialidade textual), ambos são releituras dos postulados bakhtinianos.

Conforme ainda com essa pesquisadora, os trabalhos que optavam por

utilizar-se da teoria de gêneros textuais tinham tendência a recorrer a um plano

descritivo intermediário equivalente a estrutura ou forma composicional, que trabalha

com noções herdadas da Linguística Textual (tipos, protótipos, sequências típicas,

etc.) e que integrariam a composição dos textos do gênero. ( idem, p. 2).



259

Já a teoria dos gêneros do discurso tendiam a solucionar os aspectos da

materialidade linguística determinados pelos parâmetros da situação de enunciação

sem a pretensão de esgotar a descrição dos aspectos linguísticos ou textuais, mas

apenas ressaltando as marcas linguísticas que decorriam e que produziam

significações e temas relevantes no discurso.

No Brasil, a referência de estudos de gêneros textuais e tipos textuais estão

com Marcuschi (2000) usamos a expressão tipo textual para designar uma sequência

definida pela natureza linguística de sua composição (aspectos lexicais, sintáticos,

tempos verbais, relações lógicas). Em geral, os tipos textuais são conhecidos como:

narrativo, descritivo, dissertativo, argumentativo, injuntivo e dialogal.

Para ele, utilizamos a expressão gênero textual como uma noçãopropositalmente vaga para referir textos materializados que encontramos em nossa

vida diária e que apresentam características sócio-comunicativas definidas por

conteúdos, propriedades funcionais, estilo e composição característica. Se os tipos

textuais são apenas meia dúzia, os gêneros são inúmeros.

Como se nota na definição acima, narração, argumentação, exposição,

descrição, injunção e diálogo que são trabalhados na escola, desde o ensino

fundamental, são tipos textuais, e não gêneros textuais. Enquanto os tipos textuais

são definidos pelas características linguísticas (escolhas de palavras, construções

gramaticais, tempos verbais, relações lógicas) de sua composição, os gêneros

textuais, por sua vez, são definidos pelas características de uso, definidas por

conteúdos, objetivos, estilo e composição característica. Um gênero, então, é uma

forma de expressão situada numa esfera comunicativa (por exemplo, uma

monografia, no contexto da escrita acadêmica, um depoimento da testemunha, no

contexto dos tribunais, um editorial, no contexto da mídia de notícias, etc).

Na esfera de domínio discursivo da escrita acadêmica, predominam os

gêneros que se utilizam de sequências dissertativas e argumentativas. Por isso, nesse

espaço acadêmico engloba uma grande quantidade de gêneros, tanto na modalidade

escrita quanto na modalidade oral da sua comunicação. Na modalidade escrita,

temos, entre outros: artigos científicos, relatórios científicos, notas de aula, diários de

campo, teses, dissertações, monografias, artigos de divulgação científica, resumos de

artigos, de livros, de conferências, resenhas, comentários, projetos, manuais de



260

ensino, bibliografias, fichas catalográficas, curriculum vitae, memoriais, pareceres

técnicos, sumários, bibliografias comentadas, índices remissivos, glossários, etc.

Enfim, entendemos que a temática de gêneros textuais vem, certamente,

sendo discutida desde o surgimento da Linguística Textual, da Análise daConversação e da Análise do Discurso, no inicio dos anos 60.

3. A caracterização do discurso acadêmico em detrimento dosestudos da Linguística Textual atrelada a Análise do Discurso

O processo de concretização da comunicação acadêmica está consolidado

nos postulados normatizados por sua comunidade discursiva no que se refere à

produção de gêneros textuais e à produção da linguagem conveniente ajustada paraseu domínio. Quanto à produção de gêneros, Bezerra (2006) propõe que:

O ambiente acadêmico em geral, como um dos muitos domíniosda atividade humana, evidentemente abrange e produz incontáveisgêneros, localizáveis dentro de conjuntos de gênero s, que por suavez se integrarão a sistemas de gêneros e sistemas de atividades.Basta considerar, por exemplo, o conjunto de gêneros que umestudante de graduação deverá produzir até chegar à conclusão deseu curso. Ou nos variados gêneros que um professor produz no

cumprimento das diversas responsabilidades impostas por sua vidaprofissional e acadêmica. [...] É fácil perceber a inviabilidade dese tentar descrever, no âmbito de uma pesquisa como esta, todosos gêneros, conjuntos de gêneros e sistemas de gêneros produzidosno ambiente acadêmico. (BEZERRA, 2006, p. 62). [grifosnossos].

Através deste exposto consideramos que o discurso acadêmico se

caracteriza pelo emprego sistêmico de estratégias textual-discursivas de construção

de sentido abarcando citações e paráfrases em sua composição, e também pelo

usufruto de argumentos para a manifestação e validação de teses (ideias) em gêneros

textuais que conformam partes caracterizadas dos textos acadêmicos, tais como:

pressupostos teóricos, procedimentos metodológicos, bibliografia, introdução,

resultados das análises, resumo ou abstract , índice, sumário, conclusões, quadro

teórico, revisão da literatura, considerações finais, discussão dos resultados,

introdução, anexos, apêndices, referências bibliográficas, fundamentação teórica,

objetivos, etc.



261

Por outro lado, o discurso é colocado como o elemento mais importante das

práticas sociais, uma vez que encampa a linguagem que é entendida por Fairclough

(2003, p. 26) como a base da ação social. Para ele, o discurso figura de três maneiras

nas práticas sociais: na forma de gêneros textuais (como modos de agir), de discursos

(como modos de representar), e de estilos (como modos de ser).

Dessa forma, a construção do discurso acadêmico na universidade, para

Demo (1996, p. 28) é basilar para que os alunos escrevam, redijam, coloquem no

papel o que querem dizer e fazer, sobretudo alcance a capacidade de estabelecer,

posto que formular e elaborar são termos essenciais da constituição do sujeito,

porque significam propriamente a competência, à medida que se supera a recepção

passiva do conhecimento, passando a participar como sujeito capaz de propor econtrapor.

3.1 Da perspectiva de Bhatia aos postulados de gêneros ecomunidades discursivas de Swales

Para Bhatia (2002, p. 3), a análise de gêneros sempre foi uma ―atividade

multidisciplinar‖, marcada por perspectivas analíticas variadas, de maneira que o

pesquisador pode validamente se perguntar ―se há algum elemento comum entreessas perspectivas, quer em termos de paradigmas teóricos, enquadres metodológicos

ou campos de aplicação‖. (BEZERRA, 2006, p. 47).

Noutro momento, Bhatia (2004) amplia ainda que a análise do discurso

escrito tem explorado, nas últimas décadas, três perspectivas ou fases diferentes:

primeiro, a textualização de aspectos léxico-gramaticais75 (anos de 1960 e 1970); em

segundo lugar, a organização do discurso (anos de1980 e 1990); e, por último, a

contextualização do discurso (de meados dos anos de 1990 até o presente).(MACEDO, 2006, p. 57-8).

Para o autor, o evento mais importante na segunda fase foi o

desenvolvimento e uso da teoria de gêneros para a análise de textos escritos, que

além da organização textual-discursiva enfatizou também o papel do contexto social.

75 Para Macedo (2006, p. 24) as escolhas léxico-gramaticais e retóricas do(a) autor(a) do textoproduzirão uma rede de opções inter-relacionadas que serão interpretadas por sua comunidade

(HALLIDAY, 1994). Os alunos precisam ter conhecimento de que essas escolhas produzirão um textoque, por suas características, segundo Pagano (2002), ―terá vínculo com outros textos com funçãosocial análoga‖. Esses textos, por sua vez, serão associados a diversos gêneros do discurso.



262

Para a atual fase, Bhatia (2004) defende uma abordagem em múltiplas perspectivas,

procurando mostrar os vários aspectos envolvidos na construção dos gêneros.

É por isso que Macedo (2006) confirma que mediante aos postulados de

Bhatia (2004, p. 114), compreende-se que os membros expertos da comunidadediscursiva ―identificam, constroem, interpretam, usam e exploram construções

genéricas de uma modo que seja socialmente aceitável‖ pelos demais membros da

comunidade. Essa pesquisadora diz que mesmo que ocorram algumas variações nas

convenções que regem a organização dos vários gêneros do discurso que a

comunidade elegeu para veicular informações, uma certa integridade genérica é

obedecida.

Ela coloca que é essa integridade que permite que os membros dacomunidade reconheçam os gêneros através dos quais a comunicação acontecerá.

Dessa forma, Bhatia propõe que essa integridade envolve a existência de gêneros que

apresentam uma prototipicidade por estarem relacionados a uma ―constelação de

correlações de forma e função socialmente construída, representante de um construto

de comunicação típico de um dado grupo profissional, acadêmico ou institucional‖

(idem, p. 123).

Bhatia (1999) propôs ainda os seguintes elementos como importantes para

uma análise abarcante: os propósitos - objetivos e propósitos comunicativos

institucionalizados da comunidade; os produtos - objetos textuais ou gêneros; as

práticas - práticas, procedimentos e processos discursivos; e os participantes -

relação de pertença com uma comunidade discursiva ou profissional.



263

A partir desses elementos, Bhatia (2004) sugere o seguinte modelo de

análise, baseado em quatro diferentes ―espaços‖:

PERSPECTIVA SÓCIO-CRÍTICA

PERSPECTIVA PEDAGÓGOCAFigura 1: Perspectivas na análise do discurso escrito (cf. BHATIA, 2004, p. 19)apud Bezerra (2006, p. 48).

Nesse ponto de vista, o discurso é tido como ―um termo genérico para

referir qualquer instância de uso da língua escrita para comunicar sentido em um

dado contexto, independente de qualquer enfoque analítico particular‖ (BHATIA,

2004, p. 18).

Então, o discurso pode ser enfocado e estudado de diferentes formas:

discurso como texto, como gênero ou como prática social e profissional. Dependendo

dos objetivos e interesses, cada analista poderá partir de uma ou outra dessas

concepções, podendo vê-las como mutuamente complementares e não-excludentes.

ESPAÇO SOCIALDiscurso como prática social

Conhecimento social e pragmático

Competência profissional

Discurso como prática profissionalESPAÇO PROFISSIONAL

Espaço sócio-cognitivo

ESPAÇO TÁTICODiscurso como gênero

Conhecimento de gênero

ESPAÇO TEXTUALDiscurso como texto

Conhecimento textual



264

As duas grandes perspectivas indicadas pelas setas apontam para dois pontos de

partidas diferentes: a partir do ―espaço social‖ ou a partir do ―espaço textual‖.

Como reconhece Bhatia (idem, p. 21) também é possível adotar uma

perspectiva centrada no gênero, em que o discurso será analisado ―essencialmentecomo gênero dentro de um espaço sócio-cognitivo‖.

Por outro lado, Swales (1990) buscou defender que análise de gênero seria

uma maneira de estudar o discurso escrito e falado para fins aplicados, e que, além

disso, uma abordagem centrada no estudo do gênero ofereceria meios para entender e

ensinar a competência comunicativa acadêmica. Por isso, desenvolveu e empregou

três conceitos: comunidade discursiva, gênero e atividades de aprendizado da

linguagem, daremos ênfase aqui aos dois primeiros.

Para compreender a noção de gênero proposto por Swales, é essencial,

primeiro, retomar o que o autor entende por comunidades discursivas. Swales define

que comunidades discursivas:

[...] são redes sócio-retóricas que formam a fim de atuar em favorde um conjunto de objetivos comuns. Uma das características queos membros estabelecidos dessas comunidades possuem é afamiliaridade com gêneros particulares que são usados nas causascomunicativas desse conjunto de objetivos. Em consequência,gêneros são propriedades de comunidades discursivas, o que querdizer que gêneros pertencem a comunidades discursivas, não aindivíduos, a outros tipos de grupos ou vastas comunidades de fala(SWALES, 1990, p. 9). [grifos nossos].

Para ele, o discurso opera de convenções definidas, de comum acordo, por

comunidades, sejam essas comunidades disciplinas acadêmicas ou grupos sociais. O

autor reconhece que membros de uma comunidade discursiva compartilham o

mesmo conjunto de propósitos comunicativos e que esses propósitos são

condicionados por essas comunidades como mecanismos de comunicação. Uma

comunidade discursiva estabeleceria, portanto, convenções e regras para que seus

textos possam ser produzidos e compreendidos.

Pensando nisso, Swales (idem, p. 24) nomeia seis características que

identificam uma comunidade discursiva. São elas:

1) a existência de um conjunto de objetivos públicos amplamente aceitos;



265

2) a posse de mecanismos de intercomunicação entre seus membros.

Swales afirma que ―[...] sem mecanismo [de intercomunicação], não há

comunidade‖. (1990, p. 10). São exemplos desses mecanismos:

encontros, telecomunicações, correspondências, etc;

3) o uso de mecanismos de participação para prover informações e

feedback;

4) o domínio e a utilização de um ou mais gêneros para o encaminhamento

de seus objetivos;

5) o desenvolvimento de um léxico específico;

6) a admissão de novos membros dotados do nível apropriado de

conhecimento relevante e de habilidade discursiva.

Para Swales o gênero do discurso acadêmico deve ser compreendido como:

[...] uma classe de eventos comunicativos, cujos membroscompartilham um conjunto de propósitos comunicativos. Essespropósitos são reconhecidos pelos membros da comunidadediscursiva que trabalha com eles e, portanto, constituem a lógicasubjacente aos gêneros. Essa lógica molda a estrutura esquemáticado discurso e influencia e restringe a escolha de conteúdo e do

estilo. Além do propósito, os exemplares de um gênero exibemvários padrões de similaridade em termos de estrutura, estilo,conteúdo e público-alvo (idem, p. 58)76. [grifos nossos].

Tendo conceituado comunidades discursivas e entendendo que essas

comunidades são geradoras de gêneros textuais. Swales propõe uma definição

preliminar de gênero. De uma forma ampla, hoje, ―[...] gênero é normalmente

utilizado para se referir a uma categoria distinta de discurso de qualquer tipo, falado

ou escrito, com ou sem aspirações literárias‖ (idem, p. 33).

Entendemos, por fim, que Swales ao discutir comunidades discursivas e

gênero assevera que um conceito depende do outro. Logo, um gênero textual é

resultado de convenções estabelecidas consensualmente, sem conflito, por uma

comunidade discursiva e possui propósitos já estabelecidos entre si.

76 No original: ―[...] a class of communicative events, the members of which share some set of communicative purposes. These purposes are recognized by the expert members of the parent

discourse community, and thereby constitute the rationale of the genre. This rationale shapes theschematic structure of the discourse and influences and constrains choice of content and style‖(SWALES, 1990, p. 58).



266

3.2 A escrita acadêmica como ferramenta de caracterização eintegração discursiva entre os membros de uma comunidadediscursiva

Na escrita acadêmica, de acordo com Araújo (2006), as escolhas e práticasdiscursivas dependem das relações entre participantes e do posicionamento do

escritor, que é em parte influenciado por práticas sociais de sua área disciplinar. Tais

práticas são socialmente definidas pela comunidade discursiva, que detém

conhecimento especializado para estruturar e comunicar um gênero acadêmico e para

reconhecer e legitimar tais usos por seus pares.

Araújo (2003) salienta que:

O aspecto convencionalizado de uma interação escrita éreconhecido como fazendo parte de um gênero particular. Assim,ao interagir no texto, os produtores devem ter não só conhecimentodas normas e convenções desse texto (gênero textual), estabelecidopela comunidade discursiva, mas também, dentre outras coisas,sobre a consciência da audiência a quem o texto se destina e umahabilidade para refletir e explorar essa consciência sobre como otexto deve ser escrito. (ARAÚJO, 2003, p. 82). [grifos nossos].

Por isso, o uso de tais formas ajuda a revelar para o leitor a atitude do

escritor, o aparente compromisso com as informações apresentadas e o grau de

envolvimento com o leitor, que funcionam como elementos de influência e persuasão

no texto. Os sentidos no texto são, dessa forma, socialmente mediados e

influenciados pelas comunidades às quais os escritores e leitores pertencem.

Fora isso, Figueiredo e Bonini (2006) acrescentam que as relações entre

membros antigos e novos dentro de uma comunidade discursiva, observando o

aspecto da admissão dos novatos na comunidade em questão, o que se dá em face do

ajuste do novato pelas normas regentes, como também observa que os membros

antigos já são possuidores de uma autonomia que chega até a romper com estas

normas.

Esses dois autores afirmam que o aluno universitário deve utilizar-se do

discurso acadêmico, e dos gêneros aceitos para uso dentro deste discurso (na

modalidade escrita, podemos citar o artigo acadêmico, a resenha, o relatório).

Contudo, muitos alunos demonstram dificuldade na produção de trabalhosescritos, tanto no que se refere à forma do texto quanto à construção de uma linha



267

argumentativa e/ou expositiva que possibilite a exposição e discussão clara de

teorias, fatos, ideias e posições pessoais. (FIGUEIREIDO; BONINI, 2006, p. 417).

Para eles, há comunidades discursivas que ‗possuem‘ gêneros, no sentido

em que impõem aos gêneros suas normas, convenções e ideologias, e outras que sãopossuídas pelo gênero, na medida em que os membros da comunidade procuram

reproduzir os gêneros tal como os receberam da tradição e da ideologia da

comunidade. Sendo partidários da crença de que há uma relação bidirecional entre

linguagem e práticas sociais, cremos que ambos os fenômenos apontados por Swales

ocorrem em comunidades discursivas como a acadêmica.

Os membros seniores da comunidade criam e alteram os gêneros, e

imprimem nesses gêneros as características já mencionadas. Embora, os membrosaprendizes tendem a utilizar os gêneros sancionados de forma tradicional,

reproduzindo padrões linguísticos, retóricos, discursivos e ideológicos. Essa

‗reprodução‘ de gêneros funciona como uma forma de ingresso à comunidade.

Para Ivanič (2004, p. 12), a escrita é concebida, portanto, como uma série de

práticas sociais: padrões de participação, preferências de gênero social, redes de

apoio e colaboração, padrões de uso do tempo, espaço, ferramentas, tecnologia e

recursos, a interação entre a língua escrita com outros modos semióticos, os

significados simbólicos do letramento, e os objetivos sociais mais amplos que a

escrita desempenha na vida dos indivíduos e das instituições.

Dentro dessa discussão, Barton (1998) nos afirma que a academia privilegia

práticas da escrita que são próprias da comunidade acadêmica, e que, portanto,

tomam os contornos de uma atividade nova e profundamente ameaçadora para o

aluno que se depara com a responsabilidade de se expressar por escrito.

Nessa abordagem, o aprendizado da escrita é visto como um processo

implícito, que ocorre através da participação em eventos de escrita socialmente

situados, com objetivos relevantes e significativos para os aprendizes. Aprender a

escrever implica aprender não só a compor e construir um texto em termos

linguísticos, mas entender por quem, onde, quando, em que condições, com que

recursos, e para que fins o texto é escrito.



268

4. Estudo Demonstrativo de Gêneros Acadêmicos77

Objetivou-se neste percurso desse trabalho, analisar os aspectos retóricos

para produção de cada gênero. Então, os quadros aqui apresentados foram

construídos, obedecendo aos movimentos retóricos para a escritura de cada gênero

solicitado aos alunos no decorrer das atividades em sala de aula na referida disciplina

e nos encontros, ou seja, nos estudos dirigidos promovidos no espaço das atividades

da monitoria.

QUADRO 1 – práticas de produção de fichamentos78

GÊNERO ACADÊMICO ANÁLISE TEXTUAL DE GÊNERO

FICHAMENTO

Conceito: é um método de trabalho intelectual que incide

no registro analítico e documentado das idéias e/ou

informações mais salientes (para o leitor) de uma obra

científica, filosófica, literária ou mesmo de uma matéria

jornalística.

Objetivo: o fichamento como apontamento escrito torna-se

um novo texto, cujo autor é o "fichador", seja ele aluno ouprofessor. A prática do fichamento representa, portanto, um

importante recurso para exercitar a escrita, que é

fundamental para a elaboração de resenhas, papers, artigos,

monografias de conclusão de curso e outros textos do

domínio acadêmico.

Classificação: os tipos de fichamento são: a) bibliográfico

(catalogação bibliográfica); b) citação (transcrição literalou com cortes); c) conteúdo (sumário e esboço); e d)

opinião (comentário ou analítico).

Estrutura Retórica: As fichas, sejam elas de cartolina ou

de papel A-4 (que substituíram as de cartolina pelas

77 Vale-se ressaltar que os gêneros aqui analisados são os mais solicitados na prática de produção daescrita acadêmica pelos alunos da Fadidam e foram os mais detalhados para os alunos nas atividades

da Monitoria de Produção de Gêneros Acadêmicos.78 SILVA, F. G. de O. A prática de fichamento: Incentivo à pesquisa e à construção de outrosgêneros acadêmicos. Limoeiro do Norte: Universidade Estadual do Ceará-Fafidam, 2009. (mimeo).



269

facilidades oferecidas pelos micros), devem conter três

elementos: cabeçalho: no alto da ficha ou da folha, à

direita, um título que indica o assunto ao qual a ficha se

refere; pode ser adotado o uso, após o título geral, de umsubtítulo; referência: o segundo elemento da ficha será a

referência completa da obra ou do texto ao qual a ficha se

refere, elaborada de acordo com a NBR-6023/2002 da

ABNT; corpo da ficha, ou seja, o conteúdo propriamente

dito, que variará conforme o tipo de fichamento que o

estudante ou pesquisador pretenda fazer.

QUADRO 2 – práticas de produção de resenhas79


Conceito: é um gênero textual que cumpre um papel

essencial na divulgação de trabalhos entre a comunidade

discursiva, bem como de obras em diferentes veículos e

que, de uma maneira geral, pode ser vista como uma

construção textual que oferece credibilidade ao trabalho

desenvolvido pelos produtores/leitores de textos e de obras

de uma determinada área.

Objetivo: o principal objetivo deste gênero é avaliar,

elogiando ou criticando, o resultado da produção intelectual

em uma área do saber. Esta produção pode ser: um filme,

uma exposição de pinturas ou um CD de músicas, sendo

avaliado sob o ponto de vista da ciência naquela disciplina.

(MOTTA-ROTH, 2001, p.21).

Classificação: é subdividido em: resenha crítica (com

79 SILVA, F. G. de O. A Legitimação do Discurso Acadêmico: compreendendo o processo deprodução/compreensão da resenha. Limoeiro do Norte: Universidade Estadual do Ceará-Fafidam,2009. (mimeo).



270

RESENHA comentários e julgamentos de valor do resenhador) e

resenha descritiva (que ressalta a estrutura da obra, parte,

capítulos, índices). Em outras palavras, Severino (1979) diz

que uma resenha descritiva (informativa) limita-se a exporo conteúdo do texto resenhado com maior objetividade. Já

a resenha crítica, além de expor objetivamente o conteúdo,

tece comentários críticos e interpretativos, discutindo,

comparando, avaliando.

Estrutura Retórica: Para Motta-Roth (2001) a resenha

apresenta a seguinte descrição esquemática das estratégias

retóricas: apresentar o livro, descrever o livro, avaliarpartes do livro, (não) recomendar o livro. Cada uma dessas

partes, ela subdividiu em ‗passos‘. Ao fazer essa descrição,

essa linguista deixa mais claro para o produtor quais os

passos que eles devem seguir para construir uma boa

resenha.

QUADRO 3 – práticas de produção de resumos80


Conceito: são textos autônomos que, dentre outras

características distintivas, fazem uma apresentação concisa

dos conteúdos de outro texto, com uma organização que

reproduz a organização do texto original, com o objetivo de

informar o leitor sobre esses conteúdos e cujo enunciador é

outro que não o autor do texto original, podem

legitimamente ser considerados como exemplares do gênero

resumo. (MACHADO, 2002, p. 150).

Objetivo: sumarizar toda informação contida em textos mais

80 SILVA, F. G. de O. Pesquisa e Produção de Gêneros Acadêmicos: análise prototípica do gêneroresumo. Limoeiro do Norte: Universidade Estadual do Ceará-Fafidam, 2009. (mimeo).



271

RESUMO

longos, dando uma ideia geral e efetiva destes, bem como

identificar a estrutura e conteúdo do texto que resumem,

como facilitador do consumo de diferentes áreas de

bibliografia científica. (MOTTA-ROTH, 2006, p.110).Classificação: Conforme Lima (1994), os resumos dividem-

se em dois grupos: a) resumos esquemáticos (sumário e

esboço) e b) resumos não-esquemáticos (sinopse e síntese).

Os resumos esquemáticos são caracterizados por serem

constituídos de tópicos hierarquizados e que segundo Lima

(1994), exigem do leitor-resumidor a habilidade de

nominalizar as formas discursivas do texto, seja na oração,período e parágrafo, presentes no texto-fonte. O sumário é

elaborado pelo próprio autor após a conclusão do trabalho e

nele aparecem a enumeração das principais divisões, seções,

e capítulos de uma publicação, representando-se sempre a

sua ordem de apresentação. O esboço ou esquema difere do

sumário por não exigir paginação sua função é estabelecer

uma visão de conjunto de determinado conteúdo. O esboço

pode ser elaborado pelo autor do texto original ou não. Os

resumos não-esquemáticos, por sua vez, propiciam ao leitor-

resumidor maior dificuldade de elaboração, visto que devem

ter uma sequência linear, solicitando do redator um certo

domínio da expressão escrita na estruturação dos períodos e

do texto como um todo. Esse tipo de resumo se apresenta

sob a forma de sinopses (resumos indicativos) ou sínteses

(resumos informativos). A sinopse ou resumo indicativo

acompanha um texto (artigo, ensaio, monografia,

dissertação, tese, entre outros), sendo dispostos

imediatamente depois de título ou após o termino do texto.

A síntese ou resumo informativo é definido como uma

apresentação concisa e seletiva de um texto-fonte. A

linguagem da síntese deve ser objetiva e livre de

intervenções, ou seja, não apresenta comentários críticos,



272

aprovações, elogios da parte de quem a escreve. A síntese

também funciona como preparação para a elaboração de

outros textos didáticos ou acadêmicos, ou ainda tem função

preliminar ou inicial associada à atividade de leitura eescrita.

Estrutura Retórica: em atividades acadêmicas, o resumo

deverá obedecer à seguinte organização retórica: a) situar a

pesquisa; b) apresentar pesquisa; c) descrever a metodologia;

d) sumarizar os resultados; e) discutir a pesquisa. Extensão

do modelo de Santos (1996, p. 485) proposta por Motta-Roth

e Hendges (1996, p. 68).

QUADRO 4 – práticas de produção de artigos acadêmicos81


ARTIGOS

Conceito: é um gênero textual que visa apresentar uma

pesquisa sobre estudos realizados a respeito de um

determinado objeto de análise por um estudante ou

pesquisador. A finalidade basilar de se produzir um artigo no

contexto universitário é ter um veículo veloz e conciso de

divulgação e registro em diversos suportes textuais,

sobretudo em periódicos especializados para que outros

grupos de pesquisa conheçam: os conceitos, os objetivos, os

fundamentos teóricos, as metodologias e os recursos

empregados para se ter os resultados satisfatórios de uma

investigação científica.Objetivo: a) debater ou apresentar fatos referentes a um

projeto de pesquisa sobre um dado problema dentro de uma

área de conhecimento peculiar; b) discutir ou oferecer fatos

indicativos a um projeto de pesquisa experimental sobre um

problema explícito (artigo experimental) ou apresentar uma

81 SILVA, F. G. de O. (Re)construindo a Identidade e a Estética da Pesquisa Acadêmica:concepções prototípicas de produção do gênero artigo científico. Limoeiro do Norte: UniversidadeEstadual do Ceará-Fafidam, 2009. (mimeo).



273

ACADÊMICOS revisão de livros, artigos publicados anteriormente sobre o

tópico (artigo de revisão) dentro de uma área de

conhecimento específico; c) proporcionar e altercar

resultados de pesquisas ou ainda apresentar revisão deliteratura da área e ao produzirem e publicarem exemplares

deste gênero, os (as) autores (as) buscam construir, frente à

comunidade acadêmica, a identidade de um (a) pesquisador

(a) capaz de refletir sobre estudos relevantes para um campo

de pesquisa e, a partir daí, pontuar um problema ainda não

inteiramente estudado neste campo, elaborando juntas

teóricas e metodológicas para a investigação deste problema.(BERNARDINO, 2007).

Classificação: pode-se compreender os artigos acadêmicos

na seguinte classificação: artigos experimentais, teóricos e

de revisão de literatura. Para ela, a modalidade de artigo

experimental caracteriza-se por objetivar a análise e

discussão de dados, coletados para fins da investigação, já

que apresentam a seção de Resultados e Discussão na

organização retórica de seus modelos e por conter

informação metodológicas que são destacadas ou não de

suas unidades. Por outro lado, o artigo teórico e o de revisão

apresentam uma distribuição retórica muito semelhante, uma

vez que, diferentemente dos artigos experimentais, não

contêm as unidades retóricas de Metodologia e Resultados e

Discussão dos Dados. O artigo de revisão, segundo a

linguista, seria o que mais se distancia do modelo (IMDR)

alvitrado por Swales (1990) e foi o protótipo por muitos

pesquisadores e autores para a descrição de artigos

científicos. (BERNARDINO, 2007, p. 243).

Estrutura Retórica: O artigo científico tem a mesma

estrutura dos demais trabalhos acadêmicos, sendo, pois,

constituídos de elementos pré-textuais, textuais e pós-

textuais. Os elementos pré-textuais são constituídos de (a)



274

título e subtítulo (se houver); (b) autoria; (c) resumo na

língua do texto; (d) palavras-chave na língua do texto. Os

elementos textuais constituem-se de (a) introdução; (b)

fundamentação teórica; (c) discussão e resultados; (d)considerações finais. Os elementos pós-textuais são

constituídos de (a) título, e subtítulo (se houver) em língua

estrangeira; (b) resumo em língua estrangeira; (c) palavras-

chave em língua estrangeira; (d) notas explicativas; (e)

referências; (f) glossário; apêndices; (g) anexos. (NBR 6022,

2003, p. 3).

4.1 Os resultados das atividades de produção de gêneros acadêmicosno espaço da monitoria

A Monitoria de Produção de Gêneros Acadêmicos possibilitou inúmeras

atividades antes não possíveis, como: a realização de oficinas específicas de

orientação e análise de textos produzidos pelos alunos; grupos de estudo para a

prática de exercícios de fichamento, resumos, artigos, resenhas, paper, projeto depesquisa; estimulação para pesquisa e publicação no Jornal de Letras, nos blogs dos

Cursos da Faculdade e inscrições de trabalhos em outras Instituições de Ensino

Superior (IES).

Verifica-se que as atividades da Monitoria de Produção de Gêneros

Acadêmicos nos deram um panorama analítico-científico das experiências de

produção/compreensão de gêneros acadêmicos, surgido a partir de nossa observação

e interação com os alunos, traçamos também quais são as dificuldades que os alunostêm em ingressar no discurso acadêmico em termos práticos, isto é, em produzir

textos que possam ser reconhecidos como gêneros do ambiente acadêmico.

Colocou-se em prática, per summa capita, os grupos de estudo dirigido para

sanar as dificuldades e as dúvidas encontradas inicialmente na produção e

normatização de cada gênero acadêmico; criamos os grupos de estudo onde

objetivamos, primordialmente, que os participantes aperfeiçoem os fundamentos

teóricos de leitura, compreensão e produção escrita desses gêneros de domínioacadêmico.



275

No âmbito específico do curso de Letras, pelo fato de ser observado que os

textos dos alunos apresentam problemas de organização micro e macroestrutural,

refletindo um problema maior de circulação social, ou seja, os alunos têm

dificuldades em identificar o gênero a ser produzido. Dessa forma, focalizamos nosso

trabalho a atenuar tais discrepâncias com estudos dirigidos, produção de resumos,

artigos, papers, fichamentos, resenhas, projeto de pesquisas, entre outros e, enfim,

análise de textos teóricos da área.

Para incrementar essas ações, elaborou-se encontros com suporte teórico

específico para facilitar a aquisição dos conteúdos na V Oficina de Gramática e

Redação do Curso de Letras, enfim, buscamos estabelecer os conceitos, objetivos, as

classificações, as estruturas retóricas dessas modalidades de gêneros acadêmicosmencionados, bem como enumeramos as divergências e as dificuldades

metodológicas de produção, planejamento e organização desses gêneros acadêmicos

em relação às orientações das Normatizações da Associação Brasileira de Normas

Técnicas para Trabalhos Acadêmicos (NBRs) 6022/2003, 6023/2002 e 10520/2002.

Os resultados com as ações e as atividades realizadas ao longo dessa

monitoria estão sendo, de fato, perspicazes e fundamentais para o desenvolvimento e

incentivo a leitura/escrita e a aprendizagem/produção de gêneros acadêmicos pelosalunos dessa Faculdade, como também essencial para desenvolver o acadêmico para

ser um produtor competente de gêneros textuais do domínio acadêmico, para

planejar, organizar e elaborar textos científicos, usar as normas técnicas com

eficiência, sobretudo, a reconhecer os aspectos linguísticos de textualidade,

estruturais e normativos essenciais desses gêneros tão importantes para nós.

Acredita-se veementemente que esse trabalho está sendo bastante fomentado

e equiparado com as condições de desenvolvimento de metas e resultados estipuladospelo Programa de Monitoria Acadêmica (PROMAC) da Uece/Fafidam onde

assumimos essa responsabilidade de fazer crescer produtivo e consideravelmente a

prática de pesquisa e redação de gêneros do domínio acadêmico em nossa

comunidade discursiva.



276


Apreendemos pelas discussões aqui levantadas que as práticas de monitoria

na produção de gêneros textuais acadêmicos foram cruciais para o devidoesclarecimento, aplicação e revisão acerca dos gêneros mais solicitados pelos

professores do Curso de Letras-Português da Faculdade de Filosofia Dom Aureliano

Matos, que são: o resumo, o fichamento, a resenha e o artigo acadêmico,

correspondendo aos propósitos comunicativos, estilísticos, situacionais e temáticos

conforme as normatizações na academia.

Os alunos entrevistados concordam que os gêneros acadêmicos são

construções textuais em que seus posicionamentos são mais latentes e marcantes nafeitura dos argumentos presentes e exigidos por cada modalidade de gênero do

domínio discursivo acadêmico. Se bem que, as principais dificuldades apresentadas

são metodológicas e prototípicas, pois não se tem literatura na área que esclareça

com precisão os procedimentos textuais, organizativos e linguístico-discursivos de

cada gênero em questão. Embora a produção de artigos acadêmicos tem merecido

destaque por ser mais frequente como meio de avaliação de disciplina pelos

professores dessa Instituição.Acreditamos, a posteriori, que as atividades realizadas na Monitoria de

Produção de Gêneros Acadêmicos são fundamentais para se estabelecer os conceitos,

os objetivos, as classificações, as estruturas retóricas dessas modalidades de gêneros,

bem como enumerar as divergências e as dificuldades metodológicas de produção,

planejamento e organização desses gêneros acadêmicos.

Sendo que, finalmente, observamos que os alunos que frequentaram a

monitoria apresentaram melhorias expressivas quanto à produção dos referidosgêneros acadêmicos, superando aqueles que não tiveram regularidade e não

participaram. Já que tiveram um espaço exclusivo de exercitação e planejamento em

que os alunos constroem seus posicionamentos avaliativos acerca das temáticas

impostas em sala de aula e em sua comunidade discursiva.



277

Referências

ARAÚJO, A. D. Práticas discursivas em conclusões de teses de doutorado. RevistaLinguagem em (Dis)curso, volume 6, número 3, set./dez. 2006.

_______. Dialogismo e interação no texto acadêmico: investigando estratégiasdiscursivas. In: Anais da XI Conferência Internacional sobre Bakhtin. Curitiba:UFPR, 2003.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS-ABNT. Normas ABNTsobre documentação. Rio de Janeiro, 2003. (Coletânea de normas).

BAKHTIN, M. Estética da criação verbal. São Paulo: Martins Fontes, 1992.

______. Os gêneros do discurso. In: Estética da criação verbal. 2. ed. São Paulo:

Martins Fontes, [1953] 1997. p. 279-326.

BHATIA, V. K. Analysing genre: language use in professional settings. London:Longman, 1993.

______. Integrating products, processes, purposes and participants in professionalwriting. In: CANDLIN, C. N., HYLAND, K. (Ed.) Writing: texts, processes andpractices. London: Longman, 1999. p. 21-39.

______. Applied genre analysis: a multi-perspective model. Ibérica, n. 4, p. 3-19,2002. p. 223.

______. Worlds of written discourse: a genre-based view. London: Continuum,2004.

BARTON; H. M. Local Literacies: Reading and Writing in onecommunity.London: Routledge, 1998.

BERNARDINO, C. G. Depoimento dos alcoólicos anônimos: um estudo do gênerotextual. 160f (Dissertação de Mestrado em Linguística). Fortaleza: UniversidadeEstadual do Ceará, 2000.

______. O metadiscurso interpessoal em artigos acadêmicos: espaço denegociações e construção de posicionamentos. 2007. 243f. (Tese de Doutorado emLinguística Aplicada). Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais, 2007.

BEZERRA, B. G. Gêneros introdutórios em livros acadêmicos. 2006. 256f (Tesede Doutorado em Linguística). Pernambuco: Universidade Federal de Pernambuco,2006.

DEMO, P. Pesquisa: princípios científicos e educativos. São Paulo: Cortez, 1996.

FAIRCLOUGH, N. Analysing discourse: textual analysis for social research.London: Routledge, 2003.



278

FIGUEIREDO, D. de C.; BONINI, A. Práticas discursivas e ensino do textoacadêmico: concepções de alunos de mestrado sobre a escrita. Linguagem em(Dis)curso, volume 6, número 3, set./dez. Florianópolis, 2006.

HALLIDAY, M. A. K. An introduction to functional grammar. New York, USA:Edward Arnold, 1994.

HYLAND, K. Academic attribution: citation and the construction of disciplinaryknowledge. Applied Linguistics, v. 20, n. 3, p. 341-367, 1999.

______. Disciplinary discourse: social interactions in academic writing. Singapura:Pearson Edacation Limited, 2000.

IVANIC, R. Writing and identity: the discoursal construction of identity inacademic writing. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 1998.

LIMA, R.L. de M. Como se faz um resumo. Maceió: Edufal, 1994.

MACHADO, A. R. Revisitando o conceito de resumos. In: DIONISIO, A. P;MACHADO, A. R.; BEZERRA, M. A. (Orgs.). Gêneros Textuais e Ensino. Rio deJaneiro: Lucerna, 2002, p. 138-150.

MACEDO, T. S.C.D de. A citação como recurso de filiação acadêmica. 213f. (Tese de Doutorado em Linguística Aplicada). Belo Horizonte: Universidade Federalde Minas Gerais, 1996.

MARCUSCHI, L. A. Gêneros textuais: o que são e como se constituem. Recife:Universidade Federal de Pernambuco, 2000. (mimeo).

MOTTA-ROTH, D. & HENDGES, G. R. Uma análise de gênero de resumosacadêmicos (abstracts) em economia, linguística e química. Revista do Centro deArtes e Letras. Santa Maria: UFSM, 18(1-2)53-90, jan./dez. 1996.

______. A importância do conceito de gêneros discursivos no ensino de redaçãoacadêmica. Intercâmbio, São Paulo: LAEL/PUC-SP, n. 8, p. 119-28, 1999.

______. (org.). Redação acadêmica: princípios básicos. Santa Maria - RS: ImprensaUniversitária/ UFSM, 2001.

______. Redação Acadêmica: princípios básicos. Santa Maria: UniversidadeFederal de Santa Maria, Imprensa Universitária, 2002b.

PAGANO, A. Belo Horizonte: UFMG - Faculdade de Letras-PosLin. 09 de julho de2002. Notas de aula.

SEVERINO, A. J. Metodologia do Trabalho Científico: diretrizes para o trabalhodidático-científico na Universidade. 4. ed. São Paulo: Cortez & Moraes, 1979.



279

SILVA, F. G. de O. A prática de fichamento: Incentivo à pesquisa e à construçãode outros gêneros acadêmicos. Limoeiro do Norte: Universidade Estadual do Ceará-Fafidam, 2009. (mimeo).

______. A Legitimação do Discurso Acadêmico: compreendendo o processo de

produção/compreensão da resenha. Limoeiro do Norte: Universidade Estadual doCeará-Fafidam, 2009. (mimeo).

______. Pesquisa e Produção de Gêneros Acadêmicos: análise prototípica dogênero resumo. Limoeiro do Norte: Universidade Estadual do Ceará-Fafidam, 2009.(mimeo).

______. (Re)construindo a Identidade e a Estética da Pesquisa Acadêmica:concepções prototípicas de produção do gênero artigo científico. Limoeiro do Norte:Universidade Estadual do Ceará-Fafidam, 2009. (mimeo).

SWALES, J. M. Genre analysis: English in academic and research settings.Cambridge: University Press, 1990.



280

EXEMPLAR – AAE8

AS MARCAS INTERTEXTUAIS EM CANÇÕES DE VANDRÉ E CAETANO:Um ensaio pela construção de estereótipos simbólicos

O sentido comum da música popular dosproblemas puramente individuais para umâmbito geral: o compositor se faz o intérpreteesclarecido dos sentimentos populares,induzindo-o a perceber as causas de muitasdas dificuldades com o que se debate(TINHORÃO, 1976, p. 314).

Resumo: Este artigo objetiva analisar a noção de intertextualidade presentenas canções tropicalistas em seu diálogo com a ambiência musical daépoca. Baseamo-nos teoricamente em Bakhtin (1984) e, sobretudo, emKristeva (1969/1974) em face aos postulados da semiótica greimasiana(GREIMAS & COURTÉS, 1979; 1986). Discutiremos metodológica eteoricamente algumas ponderações sobre as letras de duas obras deCaetano Veloso, representante do Tropicalismo, e duas obras de GeraldoVandré, representante da tendência conhecida como engajada. Conclui-seque nas letras analisadas detectamos formas discursivas devido à presençade estereótipos simbólicos nas letras desses autores que ocorre de maneiradistinta em virtude das marcas ideológicas, sociais e políticas imbuídas emsua configuração do discurso lítero-musical e intertextual.

Palavras-chave: Intertextualidade; Semiótica da Canção; Tropicalismo.

1. DA NOÇÃO DE INTERTEXTUALIDADE À PRODUÇÃO DO DISCURSO LÍTERO-MUSICALEM CANÇÕES DA MPB

O presente trabalho emergiu-se de uma reflexão sobre questões de

linguagem, visando ilustrar alguns métodos de função da noção de

intertextualidade, no interior do quadro teórico fornecido pela semiótica

greimasiana (cujas linhas principais podem ser encontradas em GREIMAS &

COURTÉS (1979/1986)82.

A princípio de discussão, entendemos que a intertextualidade pode

ser definida, a priori , como o estudo das relações que se estabelecem entre

82 As traduções do Francês neste trabalho estão baseadas em Lopes (1996).



281

textos variados. Proposto por BAKHTIN (1984, p. 313) e difundido por

KRISTEVA (1969; 1974), o termo auferiu espaço nas ciências da linguagem

e na teoria literária a partir dos anos 60, no momento em que a Linguística

começava a romper a barreira metodológica da frase e a semântica ganhava

status de disciplina autônoma.

Para Fairclough (2001), a intertextualidade acontece quando os textos

aparecem com referências a outros textos, de uma maneira explícita,

implícita ou mesclada. O texto original pode assimilar, contradizer e ecoar,

de modo irônico ou não, esses fragmentos.

A intertextualidade, de certa forma, se apodera dos textos

historicamente, transformando o passado, isto é, os textos prévios, nopresente. É o que Kristeva (apud FAIRCLOUGH, 2001) também observa

quando diz, por um lado, que a intertextualidade implica ―a inserção da

história em um texto‖, isto é, o texto absorve e é construído de textos do

passado e, por outro lado, quando implica ―a inserção do texto na história‖,

isto é, o texto retrabalha textos passados, ajudando a fazer história e

processando mudanças sociais, antecipando textos subsequentes.

De acordo com essa visão, a intertextualidade pode ser estudada em"profundidade" e em "superfície". No primeiro caso, falar-se-á numa

intertextualidade constitutiva dos discursos de uma determinada comunidade

cultural ou de um determinado idioleto: um "estoque" semântico, uma

substância do conteúdo comum a " n " discursos, que poderia ser articulada,

pelo trabalho descritivo, em diferentes taxionomias conotativas. Vista desse

ângulo, a intertextualidade participaria da constituição do sujeito

epistemológico do discurso, atualizável em inúmeras situações enunciativas(COURTÉS, 1986, GREIMAS & FONTANILLE, 1991).

Quanto à intertextualidade "superficial" deve compreender o estudo

das outras formas de anaforização interdiscursiva, tais como as referências,

alusões, citações, resumos, comentários, imitações, paródias, etc.

Diferentemente da intertextualidade constitutiva, esta segunda dimensão

intertextual integraria a esfera da competência do sujeito da enunciação,

específica para cada discurso-ocorrência.



282

Podemos notar que a intertextualidade está, portanto,

indissoluvelmente ligada a uma visão global que postula o discurso como

objeto de análise.

Dessa forma, para Charaudeau (2006, p. 171),

o discurso não é discurso a não ser que esteja relacionado a umainstância que, ao mesmo tempo, se põe como fonte dos pontos dereferencias pessoais, temporais, espaciais, e indica qual relaçãoadota em relação aquilo que dia a seu interlocutor.(CHARAUDEAU, 2006, p. 171).

Analisemos o termo discurso com base no contexto histórico-social e

suas condições de produção, pois, o discurso não é individual e sim uma

construção social e reflete uma visão de mundo vinculada ao seu sujeito

discursivo e a sociedade em que vive. Isto significa que o discurso, ao voltar-

se para o seu objeto, penetra dialogicamente em outros discursos, outras

atitudes, outros julgamentos num processo ora de entrelaçamento, ora de

exclusão.

Essas relações dialógicas constituem substancialmente o discurso,

marcando todos seus estratos semânticos e influenciando seu aspecto

estilístico e complexidade expressiva (AMARAL, 2000, p. 9).

Conforme essa concepção, um determinado momento social e

histórico proporciona o surgimento de um enunciado significativo, que revela,

na sua essência, os milhares de fios dialógicos, tecidos pela consciência

ideológica de um determinado objeto de enunciação, participante ativo do

diálogo social.

Por isso, iremos avaliar neste artigo algumas configurações

discursivas nas canções desses compositores da MPB – Música Popular

Brasileira devido à presença de estereótipos simbólicos que semanticamente

possuem uma significação bastante intertextual nas estruturas sígnicas das

palavras empregadas.



283

2. DOS ASPECTOS DA MÚSICA POPULAR NO BRASIL A UMA DEFINIÇÃO DE CANÇÃO ÀLUZ DA ANÁLISE INTERSEMIÓTICA

2.1 Raízes históricas da música porpular: a voz da denúncia social

A música no Brasil tem ocupado um lugar privilegiado na cultura

popular, ela tem se manifestado como arte e instrumento político. Esteve

presente nos momentos em que a população pode participar de maneira

ativa de uma tomada de decisão; como, por exemplo, no caso de as Diretas

Já – movimento civil de reivindicação por eleições presidenciais diretas no

Brasil, em 1984, e do Impeachment , afastamento do Presidente da

República, Fernando Collor de Mello, devido à corrupção, em 1992.

Em períodos de grande agitação política ou cultural, como ocorreu no

Brasil entre as décadas de 1960/70, observa-se a intensificação das

intervenções dos intelectuais. Elaboram-se interpretações diversas sobre

eventos e desenvolvimentos da sociedade; e identidades, culturas ou

paradigmas ideológicos são reavaliados pelo universo da crítica.

Segundo Cyntrão & Chaves (1999) o discurso poético estávisceralmente ligado a música. A literatura foi-se configurando como ciência

autônoma – apreensível a crítica – a época do Renascimento, chegando ao

seu ápice como objeto de estudo teórico com os estruturalistas no século

XX. Os estudos semiológicos possibilitaram compreender que a obra não

pode ser arrancada de um contexto histórico e deixar de ser encarada numa

perspectiva diacrônica; é preciso inter-relacionar verdade -homem -história . É

necessário, pois, entender o texto ―tanto como objeto de significação queapresenta uma organização interna particular, como objeto de comunicação,

cujo sentido depende do contexto sócio-histórico em que é localizado‖. (p.

17).

Por isso, Costa (2001, p. 100) bem assinala os traços identificadores

―herdados‖ de um dos posicionamentos definidos por ele. Esses traços

dizem respeito às características da produção tropicalista apresentada em

sua pesquisa de doutorado.



284

O autor define cinco formas de marcação identitárias: 1. Movimentos

estéticos ideológicos (bossa nova, canção de protesto, tropicalismo, etc); 2.

agrupamentos de caráter regional (mineiros, baianos, cearenses, etc ); 3.

Agrupamentos em torno de temáticas (catingueiros, mangue beat,

românticos, etc); 4. agrupamentos em torno do gênero musical (forrozeiros,

sambistas, chorões , etc); 5. agrupamentos em torno de valores relativos à

tradição (mpb tradicional, mpb moderna, pop, etc).

Pode-se dizer, dessa forma, que a música popular começou a

despertar à atenção redobrada dos intelectuais, sobretudo a partir da Bossa

Nova. Em 1960 o musicólogo Brasil Rocha Brito escreveu um balanço

intitulado Bossa Nova , no qual procurou abordar a concepção musical domovimento por meio de uma ―apreciação técnica‖.

Contudo já identificando que nunca antes um acontecimento ocorrido

no âmbito da nossa música popular trouxera tal acirramento de controvérsias

e polêmicas, motivando mesas redondas, artigos, reportagens e entrevistas,

mobilizando enfim os meios de divulgação mais variados (CAMPOS, 1993,

p.17).

Sua crítica fazia-se por meio de uma verdadeira caricatura damodernização, o tratamento dado aos temas sociais apresentavam-se de

outra maneira, seus integrantes não se sentiam intimidados em utilizar

recursos modernos quando achassem que os mesmos fossem convenientes

e/ou enriquecedores artisticamente. Seu discurso era

marcadamente polissêmico, estilhaçado; enfim, umadessacralizadora colagem cultural . Em outros termos, a significação social ou política da tropicália não se localiza apenasno plano da própria configuração formal, isto é, numa específicamontagem entre texto e música. Sua crítica social não segue umcaminho convencional: ao invés de mostrar de maneira isoladasomente um aspecto aberrante do subdesenvolvimento (aexemplo da denúncia musical costumeira), a tropicália preferiria,ao contrário, jogá-lo junto ao que há de mais moderno ousofisticado em nossa realidade (VASCONCELLOS, 1977, p. 48,grifos nossos ).

Podemos conceber que no Tropicalismo, a forma como o seuposicionamento era manifestado foi de fundamental importância por ser um



285

caminho muito interessante de denúncia e combate às injustiças sociais e às

repressões políticas contra os ideais de uma geração que sonhava com uma

sociedade mais humana, justa e igualitária.

2.2 Tropicalismo: a estética das contradições socioculturais

De acordo com Larson (2006), a década de 1960 é conhecida, no

Brasil e no mundo, como um dos períodos mais fecundos e agitados

politicamente e culturalmente do século passado. Foi uma época de intenso

debate onde os artistas e intelectuais discutiam abertamente suas

tendências políticas e estéticas (ao menos até o recrudescimento darepressão pela ditadura militar, no caso brasileiro).

Dentre as várias correntes estéticas manifestadas nas diversas áreas

artísticas (Violão de Rua, Cinema Novo, Neoconcretismo, Grupo Opinião,

Teatro de Arena e Oficina, etc.), surge o Tropicalismo, espécie de

movimento-moda que teve na música popular sua principal vertente.

Segundo Favaretto (1979), o Tropicalismo musical, liderado por

Caetano Veloso e Gilberto Gil, propunha o deslocamento das discussõesque giravam em torno da oposição entre arte alienada e arte engajada, das

origens nacionais, da internacionalização da cultura, etc., para questões

como tática cultural, estética e relacionamento com o público consumidor.

Rompiam com o discurso explicitamente político em favor de uma estética

que assumisse as contradições sócio-culturais em seu discurso.

Tal posicionamento criou obras que, além de outras características,

privilegiavam a justaposição de elementos contraditórios da cultura nacional

e mundial, produzindo um discurso fragmentado feito de colagens, recheado

de paródias e alusões. A noção vanguardística de bricolagem manifestou-se

não só nas letras das canções, mas também na música, nos arranjos, nas

roupas, na performance, ou seja, na ―cena tropicalista‖ (FAVARETTO, 1979).

Musicalmente, isto se deu através da fusão de gêneros e estilos

musicais, da citação de fragmentos musicais, da alusão a repertórios ou

obras específicas e da ―releitura‖ de canções. Todos estes elementos eram



286

agrupados de maneira a criar uma tensão interna ao seu discurso,

resultando em efeitos críticos, ora irônicos ora tragicômicos.

Segundo Favaretto,

A fala tropicalista não se interessa em fazer adequação de umaforma de expressão a um conteúdo prévio , mas em desconstruir ,trabalhando na virtualidade da linguagem . Donde uma produçãoque afirma dois sentidos simultâneos: designa o contexto edesconstrói as linguagens que o pressupõem enquantointerpretação totalizante (1979, p. 86, grifos nossos ).

O discurso polifônico parece servir exatamente a esse propósito na

produção tropicalista: apropriar-se de um discurso para desmontá-loideologicamente.

Por ser uma tendência que se pretende síntese de um movimento

artístico que vinha se esquadrinhando pelos cancionistas acima

mencionados, principalmente por Caetano Veloso e Gilberto Gil, e que

tomou força e forma através da mídia e da crítica especializada, é de se

esperar que encontremos neste disco exemplos mais objetivos dos

principais procedimentos estéticos desenvolvidos pelos tropicalistas.

2.3 A canção popular à luz da análise intersemiótica

De início, a teoria da semiótica da canção propõe uma análise

isotópica83 dos elementos do plano do conteúdo e do plano da expressão,

desta forma, melodia e letra são tomados como elementos de estruturas

equivalentes. Tatit (2007), em seus estudos, relacionou os aspectos do

plano da expressão com os do plano do conteúdo. Nas canções tematizadas

o pesquisador observou que o conteúdo das letras está relacionado, na

maioria dos casos, a estados de conjunção entre ―sujeito‖ e ―objeto‖.

Comumente o sentido das letras está ligado a momentos de euforia e de

satisfação com a vida.

83 Cf. Barros (2001), os temas disseminam-se pelo texto em percursos, as figuras recobrem os temas.A reiteração discursiva dos temas e a redundância das figuras, quando ocupam a dimensão total dodiscurso, denominam-se isotopia.



287

Então, devemos observar que a canção é, por natureza, um formato

híbrido que ajusta palavra e música. Uma e outra — linguagem poética e

linguagem musical — não são neste contexto completamente autônomas. É,

digamos, na intertextualidade entre ambas que a canção acontece (FELD &

FOX, 1994).

Para Moraes (2000) a música popular não deve ser compreendida

apenas como texto, fato muito comum em alguns trabalhos historiográficos

que se arriscam por essa área. As análises devem ultrapassar os limites

restritos exclusivamente à poética inscrita na canção, no caso específico a

poesia popular, pois, ainda que de maneira válida, estaria se realizando uma

interpretação de texto, mas não da canção propriamente dita.Todavia, é preciso considerar também que muitas vezes as

formulações poéticas concedem mais indicações e caminhos que as

estritamente musicais, que podem redundar em torno das mesmas

estruturas, formulações melódicas, ritmos e gêneros conhecidos. Por isso,

para compreender a poesia da canção popular, é necessário entender sua

forma toda especial, pois ela não é para ser falada ou lida como

tradicionalmente ocorre.Na realidade, a letra de uma canção, isto é, a "voz que canta" ou a

"palavra-cantada", assume outra característica e instância interpretativa e

assim deve ser compreendida, para não se distanciar das suas íntimas

relações musicais. O distanciamento relativo entre ela e a estrutura musical

deve ser feito apenas com intenção analítica, pois os elementos da poética

concedem caminhos e indícios importantes para compreender não somente

a canção, mas também parte da realidade que gira em torno dela.

3. DAS CONFIGURAÇÕES DISCURSIVAS DA CAMINHADA EM VANDRÉ E CAETANO

3.1 Análise das configurações discursivas

Uma configuração discursiva é semioticamente determinada como um

conjunto de figuras dotado de uma organização, de um ou mais temas e de



288

uma função narrativa definida. Para colocar em "diálogo" algumas das

canções de dois dos compositores que lideraram a polêmica ocorrida na

MPB dos anos 60 – Caetano Veloso e Geraldo Vandré - escolhemos, por

exemplo, destacar apenas uma configuração discursiva, que aparece nos

textos selecionados, denominamos de configuração da /caminhada.

Com base em nosso próprio "dicionário", construído pela experiência

de produtores e usuários da cultura, sabemos que toda configuração da

/caminhada/ convocada num discurso-ocorrência deverá apresentar, como

elementos mínimos, pelo menos um sujeito, dotado do papel figurativo do

"caminhante", e uma localização espacial e/ou temporal qualquer.

Além disso, a ação de caminhar , a par de significar um deslocamentofísico, pragmático, pode conotar também uma progressão cognitiva ou

narrativa, como no exemplo dado pelo Aurélio: "Desanimado como você

anda, seu livro não caminhará".

Recorrendo ainda à mesma competência cultural e discursiva, seria

também possível prevermos o surgimento, no interior dessa estrutura, de

figuras como /partir/, /chegar/, /ir/, /voltar/, /avançar/, /passar/, entre outras.

Vejamos agora como essa configuração aparece nas canções O

plantador e Caminhando, de Geraldo Vandré, e Alegria alegria e Enquanto

seu lobo não vem, de Caetano Veloso.

3.2 A construção de esteriótipos simbólicos nas canções de Vandré

Em diversas de suas canções, Vandré cultiva a configuração da

/caminhada/. Nas duas que selecionamos, reencontramos os elementos

mencionados acima: o "caminhante" pode ser um sujeito individual (O

plantador) ou um sujeito coletivo (Caminhando); o espaço em que se dá a

ação pode ser figurativizado como /estrada/ (O plantador) ou como /escolas/,

/ruas/, /campos/ e /construções/ (Caminhando); o ato de caminhar aparece

tanto como um fazer pragmático (evasão espacial, como em O plantador)

quanto como um fazer cognitivo (manifestações populares, como em

Caminhando).



289

Nos exemplos, porém, apesar dessas diferenças, a /caminhada/

representa uma condição para que o narrador e/ou o narratário se tornem

sujeitos de sua própria "história". Em O plantador, o narrador, que "plantou

muito", abandonou a plantação e agora é um andarilho ("pois se eu não

caminho, não sou é nada")'; em outras palavras, não apenas rejeita o projeto

imposto pelo "dono da terra" ("ver a terra plantada"), como aponta a

possibilidade de privar a este de sua fonte de poder ("é tempo de

queimada").

Portanto, a figura do /plantar/ investe o fazer passivo do plantador,

que, realizando o querer do "dono", ocupa a posição de objeto, sem projeto

próprio. Ao negar essa condição e pôr-se a /caminhar/, o ex-plantador sequalifica como sujeito e ganha um projeto: /queimar/ a plantação, ou seja,

desqualificar o /dono/ da condição de destinador-manipulador, negando-lhe

o poder-ser.

Uma função narrativa parecida subtende a configuração da

/caminhada/ em Caminhando. O refrão da letra indica claramente que o ato

de /caminhar/ dotará o narratário de um saber-fazer que o qualificará como

sujeito capaz de "aprender e ensinar uma nova lição".Seria interessante questionarmos mais de perto a figuratividade desta

canção de Vandré. Nela, o /caminhar/ por si só não basta para qualificar o

narratário como sujeito; é preciso ainda que a caminhada represente a

rejeição da passividade, típica do papel narrativo de objeto. E por isso que,

na letra, tanto aqueles "indecisos cordões" que marcham empunhando as

/flores/ quanto os /soldados/ "perdidos de armas na mão" são disforizados,

apesar de também "caminharem": as /flores/, no primeiro caso, surgemcomo símbolo estereotipado da não-violência e da passividade, ocupando o

mesmo lugar semântico do /esperar/, que o refrão nega; por sua vez, os

/soldados/, cujo saber provém da /antiga lição/ que lhes ensinam os

/quartéis/, não tem nenhum projeto próprio (vivem "sem razão").

Nesse contexto, vemos surgir uma espécie de idioleto figurativo

característico de Vandré (válido para as duas letras analisadas), no qual se

estabelece um "parentesco", de um lado, entre a /plantação/ (O plantador) eas /flores/ (Caminhando) - enquanto figurativização da posição narrativa de



290

anti-objeto-valor - e, de outro lado, entre o /dono da terra/ (O plantador) e os

/quartéis/ (Caminhando) - enquanto figurativização do anti-destinador dos

valores.

Apesar de havermos reconhecido o surgimento desse idioletoparticular, diríamos, ao mesmo tempo, que nenhum dos empregos feitos

dessas figuras por Vandré representa propriamente uma ruptura para com a

definição das mesmas figuras num determinado socioleto de uso muito

amplo.

Assim, as /flores/ são comumente convocadas, nos mais variados

textos, como símbolo da paz, da fragilidade, etc. - enfim, como um "princípio

passivo" (CHEVALIER & GHEERBRANT, 1982, p. 447); em Caminhando,

trata-se evidentemente de uma referência aos movimentos pacifistas. Já a

/queimada/ e o /canhão/ são metonímias corriqueiras da guerra, da luta, etc;

o /dono da terra/ e os /quartéis/ são clichês metonímicos do poder.

Tais símbolos estereotipados pela cultura aparecem sem grandes

alterações nas letras de Vandré, conservando intactos, por assim dizer, seus

domínios de definição semântica.

A enunciação em Vandré, desse modo, caracteriza-se pela

manutenção do ponto de vista sociodialetal em cada ocorrência particular

estudada, no que diz respeito à figuratividade. Mais que isto: suas letras

fazem uso desses estereótipos, de modo a "facilitar" a leitura pelo narratário,

que deve identificar as isotopias propostas. É sua estratégia enunciativa.

Reteremos que a configuração da /caminhada/, em Vandré, recobre

uma base sintática correspondente à prova qualificante (GREIMAS, 1976, p.

257) e uma base temática que poderíamos chamar de percurso da

"libertação" ou da "conscientização" do sujeito. A /caminhada/ aparece,

finalmente, como um meio para se atingir esses determinados fins.



291

3.3 A construção de esteriótipos simbólicos nas canções de Caetano

Como podemos observar que essa mesma configuração da

/caminhada/ aparece em canções de Caetano Veloso, disseminadas na

época do Tropicalismo.

Em Alegria alegria, canção que inaugurou aquele movimento, há um

sujeito que "caminha contra o vento", sem nenhuma localização espacial,

mas sim temporal ("no sol de quase dezembro"). O /sol/, incidindo sobre as

/bancas de revista/, propõe uma série de objetos com os quais o narrador-

caminhante entra em conjunção (/crimes/, /espaçonaves/, /guerrilhas/,

/Cardinales bonitas/, entre outros). Já nas letras de Vandré, onde a /caminhada/ é entendida como um fazer necessário para que o narrador se

qualifique como sujeito de alguma transformação pretendida (a /queimada/

ou o ensino da /nova lição/), na canção de Caetano a /caminhada/ ocupa o

lugar sintático de performance principal, pela qual o sujeito, previamente

competente, entra em conjunção com o objeto-valor.

Deste modo, Alegria alegria não traduz as maneiras de o narratário vir

a tornar-se sujeito, mas sim, de um determinado modo de conjunção entre osujeito e o objeto (ou, o que vem a ser a mesma coisa, da construção de um

determinado sujeito e de um determinado objeto). A repetição da ação de

caminhar ("eu vou"), a apresentação de "listas" de figuras-objetos

discordantes e sua caracterização como coisas transitórias (como no jogo de

palavras: "o peito cheio de amores/vãos/eu vou..."), acabam dotando a

relação S-O de uma aspectualidade iterativa, pontual e não-durativa.

Da mesma forma, ao contrário do que vimos em Vandré, a "narrativa"de Caetano não tem começo ou fim, mas apenas uma temporalidade

repetitiva. Normalmente associada a um fazer, a uma performance cognitiva

ou pragmática, a /caminhada/ parece aqui não estar ligada a nenhuma

transformação pragmática, surgindo antes como algo que participa do ser do

sujeito (e não de seu fazer).

O "projeto" (programa narrativo) do sujeito parece ser, aqui, de ordem

metalinguística: trata-se de propor uma maneira particular de ver as coisas,



292

no caso as "notícias" que, desfilando sob o /sol/, são percebidas como

/cores/.

Inserindo-se nessa caminhada irregular, como por contraste, projeta-

se um outro tipo de relação sujeito-objeto, também metalinguística,caracterizada de modo difuso pela interrogação: "quem lê tanta notícia?".

Chamaremos este segundo tipo de proposta - a /leitura/ dos jornais - de

"programa do anti-sujeito" cognitivo.

Alegria alegria focaliza, assim, duas maneiras distintas de conjunção

entre o sujeito e os objetos cognitivos que lhe são dados: de um lado, o

caminhante que simplesmente vê as coisas desfilarem, uma coleção de

figuras estampadas nos jornais, que se resumem a sensações cromáticas("os olhos cheios de cores") e passionais ("o peito cheio de amores").

De outro lado, o anti-sujeito cognitivo, cuja relação com os objetos-

notícias é a da leitura – isto é, a da atribuição de um "sentido" ao material

jornalístico. Por oposição à simples percepção de um amontoado de figuras

e cores desconexas, que se equivalem umas às outras, o fazer do anti-

sujeito deve ter um começo, um meio e um fim e, supostamente, deve

atribuir estatutos diferentes às notícias, conforme versem sobre presidentesou atrizes de cinema.

Construindo-se pelo embaralhamento dos domínios de definição

semântica a que nos referimos acima, pela "dessimbolização"

(FONTANILLE, 1989, p. 87) dos estereótipos figurativos sociodialetais, o

idioleto cognitivo de Alegria alegria contrapõe uma leitura utilitária a uma

leitura não-utilitária do mundo. Uma proposta eminentemente estética vem

substituir uma proposta, sobretudo ética. Para o sujeito estético tropicalista,

os /crimes/ valem a mesma coisa que as /guerrilhas/, as /Cardinales/ se

igualam aos /presidentes/ e o /casamento/ não difere de uma /coca-cola/.

Uma estrutura semelhante é observada na outra canção que

escolhemos como exemplo, Enquanto seu lobo não vem. Nela, do mesmo

modo que em Alegria alegria, a /caminhada/ surge como a performance

principal do sujeito (o "nós" pressuposto pelas flexões verbais), no entanto

desta vez opõem-se dois tipos de caminhada: uma disfórica, que se realiza



293

no espaço das /ruas/, /avenidas/, das /bombas/ e das /bandeiras/; e outra

eufórica, que o narrador quer fazer no espaço utópico, localizado "debaixo"

do primeiro.

Para além das citações evidentes do conto infantil (Chapeuzinho Vermelho) e do slogan estudantil parisiense de maio de 68 ("sous les pavês,

lês plages"), que por si só já instauram uma isotopia de leitura da "proibição"

e de sua "transgressão", parece-nos que o exame prévio que realizamos de

Alegria alegria nos autoriza a dizer que Enquanto seu lobo não vem traz a

mesma proposta de uma /caminhada/ estética, que descubra as /altas

cordilheiras/ e o /carnaval/ dos novos valores escondidos debaixo das

/avenidas largas/ do senso comum, do sentido utilitário e do discurso oficial(/presidente Vargas/).

DAS CONSIDERAÇÕES FINAISPodemos concluir com a realização desta análise das configurações

discursivas do termo /a caminhada/ nas letras de músicas escandidas

literariamente que conseguimos estabelecer um diálogo entre os textos de

Caetano e Vandré em que examinamos variadas formas de enunciação pelo

uso de figuras discursivas contidas no corpus do trabalho.

Observamos à presença de uma relação dos estereótipos figurativos

correntes, onde Vandré mantém a simbologia comumente empregada,

enquanto Caetano procede à sua dessimbolização.

Tais usos tem, no contexto das canções estudadas, total

compatibilidade com as funções narrativas que exercem: em Vandré, trata-se de ver a /caminhada/ como um processo (litigioso) de inversão dos

conteúdos inicialmente postos - em que o homem aparece como objeto -

para afirmar o papel de sujeito que lhe cabe.

Em Caetano, a /caminhada/ funciona como uma alegoria da própria

leitura do texto; nesse aspecto, Alegria alegria propõe a destruição

antropofágica do mundo do senso utilitário, ao passo que Enquanto seu lobo

não vem anuncia a existência de um outro mundo de valores (ou de outraspossibilidades de leitura) debaixo do usual.



294

Em síntese, diríamos que a enunciação em Vandré privilegia o lado

"objetivo" da cultura (pela convocação das figuras já "dicionarizadas"), ao

passo que Caetano privilegia o seu lado "subjetivo" (pela "dessemantização"

das mesmas figuras); em ambos os casos, entretanto, é fundamental o

recurso ao mesmo "dicionário" figurativo.

REFERÊNCIAS

AMARAL, M. de F. C. do. Bakhtin e o discurso do romance: um caminhopara releitura da narrativa brasileira. (Dissertação de Mestrado em Letras).112f. Pelotas: Universidade Católica de Pelotas, 2000.

BAKHTIN, M. Esíhéíique de la création verbale . Paris: Gallimard, 1984.

BARROS, D. L. P. de. Teoria do discurso: fundamentos semióticos. 3. ed.São Paulo : Humanitas / FLLCH/ USP, 2001.

CAMPOS, A. de Balanço da bossa e outras bossas . São Paulo: Perspectiva,1993.

CHEVALIER, J., GHEERBRANT, A. Dictionnaire des symboles. Paris:Robert Lafont/Jupiter, 1982.

CYNTRÃO, S. H.; CHAVES, Xico. Da paulicéia à centopéia desvairada: asvanguardas e a MPB. Rio de Janeiro: Elo, 1999.

COSTA, N. B. A produção do discurso lítero-musical brasileiro . 2002. 258 f.Tese (Doutorado em Linguística Aplicada e Estudos da Linguagem)-Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2001.

COURTÉS, J. Le conte populaire: poétique et mythologie. Paris: PUF, 1986.

FAIRCLOUGH, N. Discurso e Mudança Social . (Trad. Izabel Magalhães).

Brasília: Editora Universidade de Brasília. (Discourse and social change.1992. Cambridge, Polity Press.), 2001.

FAVARETTO, C. Tropicália Alegoria, alegria . 3. ed. São Paulo: Ateliê, 1979.

FELD, Steven, e Aaron A. Fox. Music and Language. Annual Review of Anthropology , 1994, pp. 25-53.

FONTANILLE, J. Les espaces subjectifs. Paris: Hachette, 1989.

GREIMAS, A.J. Semântica estrutural. Sao Paulo: Cultrix, 1976.



295

GREIMAS, A.J., COURTÉS, J. Sémiotique, dictionnaire raisonné de la théorie Du langage (tomo I ) . Paris: Hachette, 1979.

_________. & FONTANILLE, J. Sémiotique des passions: des états dechoses aux etats d ame. Paris: Ed. du Seuil, 1991.

LARSON, E. Desafinando o coro dos contentes: o discurso polifônico emcanções tropicalistas. 114f. (Dissertação de Mestrado em Música).Campinas-SP: Universidade Estadual de Campinas - Instituto de Artes,2006.

LOPES, P. E. Estereótipos figurativos em canções de Vandré e de Caetano:notas para uma abordagem inter-textual. Itinerários , nº 9,10. São Paulo:UNESP, 1996. pp. 233-246.

MORAES, J. Geraldo V. de. História e música: canção popular e

conhecimento histórico. Rev. bras. Hist. [online]. 2000, vol.20, n.39, pp. 203-221.

KRISTEVA, J. Séméiotikè, recherches pour une sémanalyse. Paris: Ed. duSeuil, 1969.

_________. La revolution du langage poétique. Paris: Ed. du Seuil, 1974.

TATIT, L. A semiótica da canção: melodia e letra. 3. ed. São Paulo: EditoraEscuta, 2007.

TINHORÃO, J. R. História social da Música Popular Brasileira. São Paulo:Editora 34, 1976.

VASCONCELLOS, G. Música popular : de olho na fresta. Rio de Janeiro:Graal, 1977.



296

EXEMPLAR – AAE9

OLAVO BILAC E A PERFEIÇÃO FORMAL DE SUA POÉTICA

RESUMO:Este artigo tem como objetivo analisar o poema ―Profissão de fé‖ de OlavoBilac, que está na sua coletânea Poesias (1888), no que diz respeito àperfeição formal. Explicitaremos o que o eu-lírico utiliza para deixar seupoema perfeito, enfatizando a relação que há no poema entre o trabalho dopoeta e do ourives. E diante de controvérsia, tentaremos mostrar aimportância do poema para o estilo ao qual Bilac está inserido.PALAVRAS-CHAVE: poesia, arte, perfeccionismo.

O Parnasianismo é a fase poética do Realismo, embora aquele não

siga os mesmos ideais deste. Movimento literário do final do século XIX, de

origem francesa, surgido da necessidade que as novas gerações sentiam de

se desprender do lirismo exacerbado romântico, procurando buscar formas

artísticas diferentes, valorizando a tradição clássica, o culto da forma, a

objetividade, o racionalismo, a arte pela arte, entre outras coisas

(PARNASIANISMO, 2008). No Brasil, o momento do advento dessa nova

tendência literária é marcado por mudanças econômicas, políticas e sociais,como o fim da escravidão, a proclamação da República, o início da

economia cafeeira e do trabalho assalariado. Os principais representantes

da escola são Raimundo Correia (1859-1911), Alberto de Oliveira (1857-

1937) e Olavo Bilac (1865-1918), sendo o último o mais importante dos

parnasianos.

Bilac nasceu e morreu no Rio de Janeiro, dedicou-se ao jornalismo e

à literatura. Nos seus escritos seguiu as normas parnasianas no que dizrespeito à perfeição formal; habilidade na métrica; o purismo e o preciosismo

das palavras; o descritivismo, muitas vezes envolvido por uma certa

sensualidade (LEITE,1997:182) Olavo Bilac,

―[...] ao aderir à nova corrente poética, não só cuidou dematerializá-la em suas composições, como também buscoutraduzir-lhe e divulgar-lhe a doutrina de modo tão diretoquanto possível. Esta segunda preocupação exprime-seconcretamente em ―Profissão de fé‖, que abre a coletânea de



297

suas Poesias e representa algo como uma plataforma dapoesia parnasiana.‖ (MOISÉIS, 1997. p.208)

Abordaremos neste trabalho o poema supracitado, especificamente

os fragmentos que se seguem, procurando demonstrar da maneira maisclara possível a nossa proposta.

Profissão de fé(fragmentos)

(...)

Invejo o ourives quando escrevo:Imito o amor

Com que ele, em ouro, o alto relevoFaz de uma flor

Imito-o. E, pois, nem de CarraraA pedra firo:

O alvo cristal, a pedra rara.O ônix prefiro.

Por isso, corre, por servir-me,Sobre o papel

A pena, como em prata firmeCorre o cinzel.

Corre; desenha, enfeita a imagem,A idéia veste:

Cinge-lhe ao corpo a ampla roupagemAzul celeste.

Torce, aprimora, alteia, limaA frase; e, enfim,

No verso de ouro engasta a rima,Como um rubim.

Quero que a estrofe cristalina,Dobrada ao jeitoDo ourives, saia da oficina

Sem um defeito.

(...)

Assim procedo. Minha penaSegue esta norma

Por te servir, Deusa serena,Serena Forma!

(...)



298

(NICOLA,1991:181-2 apudBILAC,1963:39-43)

O título, ―Profissão de fé‖, está relacionado com o texto, pois nopoema, significa uma declaração sobre poesia, o eu-lírico declara como ele

faz suas poesias. Nossa afirmação pode ser verificada na terceira, quarta,

quinta e sexta estrofe dos fragmentos citados. ―(...), corre, (...) / Sobre o

papel / A pena, (...)‖; ―(...), enfeita a imagem, / A idéia veste‖; ―Torce (...), lima

/ A frase; (...) / No verso de ouro engasta a rima, (...)‖ etc.

No poema é feita uma analogia entre o trabalho de um ourives,

pessoa que trabalha o ouro, aperfeiçoando sua forma, e do poeta, quetrabalha o verso, aperfeiçoando cada vez mais sua estética (NICOLA,1991).

Essa analogia verificamos na terceira estrofe, em que se faz a comparação

do ―cinzel‖ --instrumento de aço, cortante numa das extremidades e usado

especialmente por escultores e gravadores² --, no poema utilizado pelo

ourives, com a ―pena‖ que, na época, era o instrumento de trabalho dos

poetas. Enquanto o ourives com seu ―cinzel‖ fazia belíssimas peças de ouro,

o poeta, com a sua ―pena‖, poesias, e perfeitas quanto à forma.

A estrofe ―Quero que a estrofe cristalina / Dobrada ao jeito / Do

ourives saia da oficina / Sem um defeito.‖ também comprova a comparação

que comentamos no parágrafo anterior e nos dá a idéia que o poeta, ao

fazer seus versos, procura se identificar com o ourives para que eles tenham

a perfeição dos trabalhos artísticos daquele. E essa identificação

observamos desde a primeira estrofe, em que o eu-lírico, como poeta, inveja

aquele artista imitando o amor com que ele faz seus trabalhos. Ao longo dosfragmentos essa idéia vai persistindo e percebemos cada vez melhor a

identificação do poeta com o ourives, retratada no poema em análise.

Nos versos da segunda estrofe, como dizem AMARAL, ANTÔNIO E

PATROCÍNIO (1994)

― (...) há a posição do poeta como um artesão, alguém quedespreza o mármore de Carrara, preferindo, ao invés dele,as pedras raras, o vocábulo nobre, que aproxima a sua penado cinzel não dos escultores, mas do ourives‖ (p.257)



299

Essa estrofe aborda a linguagem utilizada pelo poeta nos seus poemas, a

preferência pelo preciosismo vocabulário, característica parnasiana. Há a

comparação entre o ―vocabulário nobre‖ utilizado pelo poeta e as ―pedras

raras‖ pelo ourives.

Na quinta estrofe, o eu-lírico usa um termo ―verso de ouro‖ muito

utilizado pelos parnasianos, que é ―o último verso de cada estrofe (...)‖

(NICOLA, 1991:181). ―No verso de ouro engasta a rima‖, ou seja, no último

verso a rima será inserida, encaixada.

Na última estrofe dosa fragmentos, o eu-lírico apresenta a ―Forma‖

como divina, coloca-se como seu servo, seguindo suas normas. ―A

divinização da forma como objetivo poeta parnasiano, da sua fé‖ (NICOLA,1991:181).

Os fragmentos do poema ―Profissão de fé‖, de Olavo Bilac,

apresentado neste trabalho têm estrofes de quatro versos, apresentando

rimas alternadas (a b a b) como em ―(...) escrevo:‖ / ―(...) o amor‖ / ―(...)

relevo‖ / ―(...) flor‖. Podemos perceber o uso de inversão no poema, como na

terceira estrofe, em que o sujeito ―A pena‖ era para estar antes do verbo

―corre‖, no primeiro verso. Na quinta estrofe no verso ―Torce, aprimora,

alteia, lima‖ há uma seqüencia de idéias (gradação).

O poema também apresenta outra característica do estilo ao qual

Olavo Bilac está inserido, que é a arte pela arte, o que marca bastante sua

perfeição formal. O eu-lírico faz o poema ―Profissão de fé‖, que é uma

produção, falando da arte de se fazer poesia, esta que é comparada com a

arte de trabalhar o ouro, feita pelo ourives.

No texto Poesia e prosa de Olavo Bilac ³, há uma nota dizendo que

―embora a ‗Profissão de fé‘ seja tida geralmente como a pregação de minucioso trabalho formal, um trabalho delicadode ourives, e um culto do estilo, todavia não é alicerçada emnenhum programa propriamente parnasiano, mostrandoapenas a preocupação formal no trabalho dos versos‖.

Discordando deste ponto de vista, podemos concluir colocando que

este poema é a imagem da poesia parnasiana ou melhor, é ―como umaplataforma da poesia parnasiana‖ (MOISÉIS,1997:208). É na ―preocupação



300

formal no trabalho dos versos‖ que está a beleza do poema, em que há a

busca pela perfeição, é a arte pela arte que impressiona, fascina o leitor. A

perfeição formal é um dos traços parnasianos e conseqüentemente de Olavo

Bilac, embora ele tenha outros importantes. Assim, afirmamos que o poema

analisado é a marca do estilo, e dizer que a ―Profissão de fé‖ não é

alicerçada em nenhum programa propriamente parnasiano pode parecer um

equívoco.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

AMARAL, Emília; ANTÔNIO, Severino; PATROCÍNIO, Mauro Ferreira do.

Novo Manual Novo Cultural. São Paulo-SP: Nova Cultural,1994

BILAC, Olavo. Poesia. 2.ed. Rio de Janeiro: AGIR,1963.

LEITE, Ricardo [et al]. Novas palavras: literatura, gramática, redação e

leitura. São Paulo: FTD,1997

MOISÉS, Massaud.A literatura brasileira através dos textos. 20. ed.São

Paulo: Cultrix,1997

NICOLA, José de. Língua, Literatura e redação. v.2. 5.ed. São Paulo:

Scipione,1991

PARNASIANISMO. Disponível em:

<http://www.wikipedia.com.br/parnasianismo>, acessado em 29 jul 2008.

http://www.wikipedia.com.br/parnasianismo

http://www.wikipedia.com.br/parnasianismo



301

EXEMPLAR – AAE10

VARIAÇÃO DO EMPREGO DOS VERBOS ABUNDANTESPELOS FALANTES DO VALE JAGUARIBE

Este trabalho tem por intuito pesquisar com metodologias prático-teóricas amaneira pela qual o uso dos verbos abundantes são empregados pelos falantes doVale Jaguaribe, tendo em vista suas capacidades de empregar esses elementos verbaisem consonância com suas necessidades de manifestação de formas léxicas maisusuais e conhecidas por eles a fim de flexibilizar o ato de fala. UR2 -1A

UR 1 -SUB. 2O referido escopo de estudo surgiu na disciplina Produção Escrita em Língua

Portuguesa. A partir da discussão desta relevante classe gramatical denominada de

verbos abundantes mediante ao temático-debate das variantes regionais, querecorrentemente servem como corpus de estudo e compreensão da língua falada eescrita destas comunidades linguísticas avaliadas por nós acadêmicos. UR 4 - 1A

UR1 - SUB.3De acordo com Maia (2001), os verbos abundantes são aqueles que possuem

mais de um formato com o mesmo valor no particípio. Para ele, aplica-se a formaregular (sempre terminada com ADO ou IDO) com os verbos auxiliares TER eHAVER.

Por outro viés, utiliza-se a forma irregular (não há um exemplo fixo a seguir)como os verbos auxiliares SER e ESTAR. UR 5 1B O renomado Doutor em Letras

supracitado exemplifica nas seguintes situações, avaliando o que, de fato, é adequadoou inadequado: O seu marido tem pago o carnê em dia? (INADEQUADO), O seumarido tem pagado o carnê em dia? (ADEQUADO).

UR4 2ANa acepção similar de Mazzaroto e Almeida, os verbos regulares são aqueles

que obedecem precisamente ao paradigma da respectiva conjugação em que paraconjugá-los basta substituir o radical do verbo, porque a vogal temática e desinênciasnão se alteram, sendo; pois, empregados na voz ativa com os auxiliares TER eHAVER. E os verbos irregulares são os que não seguem os paradigmas dasconjugações, apresentando, logo, variações de forma nos radicais ou nas desinênciase usados na voz passiva com os auxiliares SER e ESTAR.

UR4 2BIntuímos, a fortiori, que na interpelação de Sacconi, estas formas mais curtas

do particípio têm o almejo de simplificar na atitude de interação comunicativa oselementos mais artificiais da língua dita padrão-culta em que as demais sãomenosprezadas.

UR4 2CTodavia, devemos entender que esse processo transformacional-adaptativo por

parte do falante de uma língua, surge pela necessidade de mostrar suas peculiaridadessócio-culturais e razões políticas para esse uso.

UR 5Em primeiro momento, utilizei-me da aplicação de um questionário 1.1 com 10

(dez) perguntas-chave em relação à forma de verbo abundante que as pessoas com



302

diferenciação de critérios como: idade, formação escolar, classe social, sexo eocupação possam empregar para expressar sua devida necessidade de estabelecercomunicação entre si. 1.4 A folha de pesquisa contém os verbos no infinitivo, no qualcada um irá optar por uma forma abundante do verbo no particípio regular ouirregular. 2 AUSENTE

UR5 - 1.2Partindo deste pressuposto, verificaremos ponderamente os itens de maior

incidência pelas 05 (cinco) mulheres e pelos 05 (cinco) homens entrevistados, asquais preenchem perfis dos critérios proferidos acima. 3 Com isso, será feito umaanálise sistemática e perceberemos que alguns verbos abundantes seja regular ouirregular terá uma forma mais privilegiada quanto ao uso em virtude do jeito que éempregado por cada agente de comunicação.

UR 7 – 1Com esta metodologia de avaliação, chegaremos ao arremate que os falantes do

Vale do Jaguaribe divergem a formas de uso específico de verbo abundante, embora

o objetivo deste estudo não seja a notabilizar se os mesmos dominam agramaticalidade normativa, mas sim a maneira como estas variáveis verbais sãoimpostos no discurso com os demais de seu contexto de vida social, acadêmica,política e profissional.

De certo, será perceptível que em alguns grupos com maiores competênciascomunicativas, as variantes serão muitas vezes totalmente dispares. Porque, cada qualtem a sua função construtiva da língua, apropriando-a para fins mais necessários eeficientes.

UR7 – SUB2Chegamos, portanto, ao cômputo das diversas formas de verbos abundantes

usados pelos falantes avaliados:UR8 - 1No qual dos dez entrevistados analisado com as questões, foram percebidos a

predominância do elemento (imprimido) que na sentença I encontra-segramaticalmente adequado, porque é regido de verbo auxiliar HAVER pelos quepossuem boa escolaridade e pertence há um grupo social; embora a forma (impresso)na sentença IV foi na sua maioria empregado posposto ao auxiliar SER; observou-seque muitos deles desconhecem a função exercida por cada um.

2 Ficou claro que com as respostas coletadas - a forma irregular (tinto)ausentou-se nesta amostragem, pois se verificou que os homens entrevistados nãoempregaram este formato verbal. Já as mulheres de uma certa idade avançada

utilizou-se desta variante, no entanto, os mais novos preferem (tingido) que nasentença II encontra-se adequado já a III não aceita gramaticamente esta forma noparticípio regular;

Agora obviamente na sentença VI há uma drástica distinção nos dois gêneros,os homens optaram pela forma irregular (aceito) e as mulheres no regular (aceitado),em que se emprega sem princípio ajustado pela condição sócio-educativa de oferecerclareza, concisão e coerência;

Definiu-se na pesquisa dos homens que a forma irregular (pago) nas sentençasVII e VIII preponderou-se em relação à forma (pagado), pois o segundo elementoestá em fase de desaparecimento em virtude do não-uso pelos falantes. Já as mulheresoptaram também pelo termo irregular (pago) que aparece com frequência colocado

inadequadamente;



303

Já as formas (ganho, ganhado, gasto, gastado) que as mulheres na sentença VIIIutilizaram apropriadamente, porque a assemelham no uso cotidiano, já 03 homensescolheram adequadamente a forma (ganhado) gerido pelo auxiliar HAVER e aspalavras (gasto) e (ganho) regidos de verbo auxiliar TER e de maneira errônea, umavez que o emprego seria com a forma (gastado).

UR 8 – SUB.3Por fim, avaliamos que as formas (escrevido, abrido, dizido) raramente tiveramrecorrência 02 homens optaram-na, entretanto as mulheres não empregaram nenhumadestas formas. Já a forma verbal irregular (posto) sentença IX foi empregadoadequadamente por 04 delas e as formas (aberto, escrito, dito) item X apenasapresentam tal formato irregular, sendo; pois, empregado pela maioria dosentrevistados de maneira satisfatória.

UR91AConcluímos com a realização deste estudo científico proporcionado pela 1B

amostragem de investigação dos dados obtidos e os argumentos teórico-

metodológicos formulados que a presença de variação quanto ao emprego dos verbosabundantes pelos falantes do Vale do Jaguaribe, apresentou 2 inúmerasparticularidades da estrutura sígnica da língua falada e escrita dos entrevistados nestetrabalho.

2 Aprendemos que cada indivíduo em seu determinado contexto de vida utiliza-se de sua capacidade linguística, ou seja, organizam a estrutura de sua fala,conforme as necessidades que possuem no decorrer de suas atividades cognitivas esociais. Concebeu-se ainda que ― A língua muda ao longo do tempo‖, por ser maisflexível e flutuante que a escrita. Mas, o interessante de uma maneira geral, foi saberque as formas empregadas obedeceram a um princípio fundamental de regularidadedo ato comunicativo entre os falantes.

Nosso principal objetivo com a elaboração desta pesquisa científica é ampliaros conhecimentos sobre as diversas formas de emprego das variedades de verbosabundantes pelos falantes de nossa região. No qual, cada grupo de pessoas possuiaspectos de formação ideológica, condição social, faixa etária de idade e gênerohumanos distintos.

2 Observamos, notadamente, que os entrevistados que são desprovidos dealguns destes recursos mencionados anteriormente, geralmente apresentamdesconhecimento do emprego adequado do particípio regular e irregular dos verbosabundantes do jeito que reza a norma culta. Por sua vez, alguns dos entrevistadoscolocaram a forma nominal verbal no próprio infinitivo e no gerúndio pelo motivo de

desuso de alguns de suas formas ou pela carência de instruções pedagógicas dosprincípios gramaticais.Compreendemos também que alguns verbos, como (ganhar e pagar), o

particípio regular estão em fase de desaparecimento. Então, notamos que há umatendência a usar o particípio irregular (aceito) com as formas ativas e passivas. Noentanto, é adequado a forma regular (aceitado).

3 Tendo em vistas os aspectos observados, somos levados a acreditar que se faznecessário fazermos novas pesquisas para que possamos acompanhar a evolução decomo as pessoas tendem a modificar a maneira que se utilizam das palavras paraexpressarem o que pensam e sentem no seu liminar de vida.



304

EXEMPLAR – AAE11

A Legitimação do Discurso Acadêmico:compreendendo o processo de produção/compreensão da resenha

Resumo: Este artigo objetiva analisar os processos de produção/compreensão deresenhas acadêmicas produzidas pelos alunos dos Cursos de Licenciatura Plenaem Língua Portuguesa e Inglesa, Química, Física da Faculdade de Filosofia DomAureliano Matos. Pretendemos, então, identificar quantas resenhas são feitas aolongo das disciplinas, o que são resenhas para eles(as), quais os tipos deresenhas, quais os objetivos de se produzir uma resenha crítica, que seção daresenha crítica é mais importante; há algum tipo de texto que é mais adequado quea resenha crítica; e quais as principais dificuldades que o graduando enfrenta na

hora de produzir uma resenha crítica. Numa premissa teórico-metodológica,avaliaremos esses pressupostos a partir das respostas a um questionário sobre ogênero resenha respondido por esses graduandos. Este trabalho baseou-se napesquisa de Motta-Roth (1995; 1998; 2001; 2002), Araújo (1996) e Bezerra (2001) arespeito da organização da estrutura retórica de resenhas, e também nospostulados de Rey (1972), Medeiros (2000), Severino (1979; 2000), Machado,Lousada e Abreu-Tardelli (2004) que são autores de Manuais de MetodologiaCientífica. Buscou-se, a partir das respostas dos referidos alunos da Fafidamestabelecer os conceitos, os objetivos, as classificações, as estruturas retóricasdessas modalidades de resenhas: crítica e descritiva, bem como enumerar asdivergências e as dificuldades metodológicas de produção, planejamento eorganização desses gêneros acadêmicos em relação às orientações dos Manuaisde Metodologia Científica. Conclui-se, a fortiori , que teremos por meio dessapesquisa um corpus linguístico favorável para percebermos que técnicas, métodose procedimentos linguístico-textuais são empregados pelos alunos para se produziràs modalidades de resenhas acima de maneira mais proficiente e aproveitável.

Palavras-chave: Gêneros Acadêmicos. Resenha. Objetivos. Classificações.Estrutura Retórica.

1. Considerações sobre o Estudo de Gêneros Acadêmicos

Para se entender a prática, a organização, o planejamento, ametodologia de produção/compreensão de gêneros do domínio acadêmico

(cf. MARCUSCHI, 2000) proponho respaldado em Bernardino (2000);

Macedo (2006); Swales (1990) que a análise de gêneros está vinculada a

retórica dos textos tradicionalistas, visto que o gênero se caracteriza pela

sua organização e desenvolvimento das estruturas ideológicas no texto e

surgem muitos obstáculos para produzi-los. Então, ressalvo que por meio da

Linguística Textual, compreende-se melhor as formas retóricas que são



305

rudimentos substanciais, estilísticos e situacionais para o estudo da

composição do gênero (MOTTA-ROTH, 2002).

Em outras palavras, o estudo de gêneros associa-se a Bakhtin

(1953; 1997) no Ensaio ―O Problema dos Gêneros do Discurso‖. Dessaforma, os gêneros além de apresentarem um propósito comunicativo

específico, também são marcados por protótipos de semelhança quanto à

estrutura ao estilo, ao conteúdo e a audiência pretendida. Pressupõe-se que

a análise de gêneros exige certo grau de consistência por parte dos

escritores proficientes, na maneira como se aparelham as informações nos

gêneros particulares (BHATIA, 1993, p. 29).

Essas práticas de construção do discurso acadêmico nauniversidade conforme Demo (1996, p.28) é basilar para que os alunos

leitor/produtor/receptor escrevam, redijam, coloquem no papel o que querem

dizer e fazer, especialmente alcance a capacidade de estabelecer, posto que

formular e elaborar são termos essenciais da constituição do sujeito, porque

significam propriamente a competência, à medida que se supera a recepção

passiva do conhecimento, passando a participar como sujeito capaz de

propor e contrapor.Para esse autor, o acadêmico aprende a duvidar, a perguntar, a

querer saber sempre mais e melhor, ou seja, surge o desafio da elaboração

própria, pela qual o sujeito que desperta começa ganhar forma de

expressão, contorno, perfil. Enfim, deixa-se para trás a condição de objeto.

2. A Produção de Resenhas no Contexto AcadêmicoPresumimos inicialmente que a resenha é um gênero textual que

cumpre um papel essencial na divulgação de trabalhos entre a comunidade

discursiva, bem como de obras em diferentes veículos e que, de uma

maneira geral, pode ser vista como uma construção textual que oferece

credibilidade ao trabalho desenvolvido pelos produtores/leitores de textos e

de obras de uma determinada área.



306

Sendo, pois, uma atividade que exige do produtor/leitor

conhecimento sobre o assunto para estabelecer comparações e ainda

maturidade intelectual para se fazer avaliações e proferir julgamento de

valor.

O gênero resenha, em aspecto de caracterização linguística, é um

texto extremamente variável que influencia a formação de opinião das

pessoas, participando da criação de imagens sociais: valores estéticos,

artísticos e culturais. Trata-se, pois, de um texto sucinto, utilizado

vastamente em jornais, revistas e livros. Isto significa que a resenha possui

dois traços essenciais:

a) a informação - partindo do princípio de que o leitor não conheceaquilo que se vai comentar. Se for um livro, ela indica o assunto, a editora, o

número de páginas, até o preço; se um filme, quem é o diretor, quem são, os

atores, qual o tema, uma síntese da história; se um disco, quais as músicas,

as condições de gravação, se uma peça, quem é o diretor, quem são os

atores, entre outros.

b) a opinião - a resenha emite julgamentos diretos sobre o assunto,

em outras palavras, o leitor quer saber se o livro (filme, peça, disco, show...),é bom e por quê.

A resenha, por fim, é escrita de um dia para outro sobre um assunto

que também existe de um dia para outro, um filme que entrou em cartaz, um

livro que acabou de sair. Então, o caráter efêmero deste texto crítico é um

traço elementar de sua natureza opinativa.

Esse gênero do domínio acadêmico tornou-se um formidável recurso

para os pesquisadores e, de um modo geral, para as pessoas cuja atividade

profissional ou de estudo requer informações sobre a produção científica,

artística ou cultural em seu campo de interesse, em decorrência, sobretudo,

da explosão de conhecimentos característica da sociedade contemporânea.

Mediante a leitura do resumo da obra e da avaliação da mesma, que a

resenha possibilita o profissional ou o estudante pode decidir sobre a

conveniência ou não de ler ou adquirir a obra.



307

3. Objetivos de Produção de Resenhas

Uma resenha acadêmica objetiva deve responder às questões

básicas: quem é o autor, sobre o que trata o livro, como se comprara com

outros livros do mesmo autor, da mesma área, do mesmo assunto. O textoenquanto exemplar do gênero resenha pode ser considerado híbrido, um

misto de descrição, narração e avaliação. Na produção de uma resenha

deve-se atentar ao relato minucioso da propriedade da obra.

Estruturalmente, descreve as propriedades da obra (descrição), relata as

credenciais do autor relato, resume a obra, apresenta as conclusões e a

metodologia empregada, expõe um quadro de referências em que o autor se

apoiou (narração) e, por fim, apresenta uma avaliação da obra, destacandoo público-alvo ao qual a obra se destina (dissertação).

Dessa forma, resenhas mais objetivas podem ser representadas por

descrições mais objetivas do conteúdo do livro, relacionando-o à área de

modo geral, com uma avaliação menos explícita. Os textos mais subjetivos

são aqueles em que o resenhador expressa claramente sua visão pessoal,

avaliando e destacando o valor da obra para a comunidade acadêmica e/ou

para o leitor em potencial. (MOTTA-ROTH, 1998).

Ao elaborar uma resenha, o resenhador além de prestar com

exatidão e fidelidade aspectos da obra e de descrevê-la detalhadamente,

apresenta avaliações, julgamentos de valor, elogios e críticas expressos

através de marcas linguísticas tais como adjetivos (belo, provocativo,

instigante, bom, entre outros), advérbios (realmente, inegavelmente, bem,

pretensamente, veementemente, certamente, entre outros) e de comentários

sobre a obra (p. ex.: bem embasado teoricamente, sob a capa do discursoacadêmico, o livro X esgota-se em si mesmo, no trabalho de X cada tema é

discutido com vagar).

Considerando, finalmente, as características desse gênero textual, o

resenhista deve tomar uma postura seletiva, destacando aspectos salientes

da obra em relação ao objetivo do produto final ou do provável leitor para o

texto.



308

Observe a seguinte ampliação que fizemos da análise dos objetivos

de produção de resenhas realizada por Ribeiro (2008, p.46) em seu trabalho

monográfico:

AUTORES DOS MANUAIS OBJETIVOS DA RESENHA

84

Rey (1972) Não fala sobre o gênero resenha acadêmicaSeverino (1979, p.114) a) as resenhas têm um papel muito importante na

vida científica de qualquer estudante e especialistas,pois é através delas que se pode tomarconhecimento prévio do conteúdo e do valor de umlivro que acaba de ser publicado, fundando-se,nessa afirmação, a decisão de se ter que ler o livroou não, seja para o estudo, seja para um trabalhocientífico.b) elas permitem operar uma triagem na bibliografiaa ser selecionada quando da leitura de documentospara a elaboração de um trabalho científico.c) as resenhas são fundamentais para a atualizaçãobibliográfica do estudioso e deveriam, numa vidacientífica organizada, passar para o arquivo deDocumentação Bibliográfica ou Geral da área deespecialização do estudante.

Medeiros (2000, p.138) a) expõe em seu manual que além dos objetivosgerais da resenha (instrumento de pesquisabibliográfica, decisão ou não de consultar o textooriginal), acrescentam-se os de desenvolvimento dacapacidade de síntese, interpretação e crítica. A

resenha ainda contribui para desenvolver amentalidade científica e levar o iniciante a pesquisare à elaboração de trabalhos monográficos.

Machado, Lousada e Abreu-Tardelli (2004, p.14)

a) trazer as informações centrais sobre os conteúdose sobre os aspectos de outro(s) texto(s) lido(s) -como, por exemplo, sobre seu contexto de produçãoe recepção, sua organização global, suas relaçõescom outros textos, etc - e que, além disso, tragamcomentários do resenhista não apenas sobre osconteúdos, mas também sobre todos esses outrosaspectos.

LINGÜÍSTAS OBJETIVO DA RESENHA

Motta- Roth (2001, p. 20) a) o principal objetivo deste gênero é avaliar,elogiando ou criticando, o resultado da produçãointelectual em uma área do saber. Esta produçãopode ser: um filme, uma exposição de pinturas ouum CD de músicas, sendo avaliado sob o ponto devista da ciência naquela disciplina.

Bezerra (2001, p. 2) a) é representativo no ambiente acadêmico eapresenta estruturas bastante rígidas, responsáveispela padronização dos textos científicos.

84 Adaptação de Ribeiro (2008, p. 58).



309

QUADRO 1- Objetivo do gênero resenha apresentados pelos autores dos manuaise pelos linguistas pesquisados.

4. Classificações das Resenhas

A elaboração de uma resenha requer a aquisição gradativa, peloestudante, de competências de leitura, análise e interpretação de textos

científicos. As diretrizes metodológicas que seguem baseadas em Severino

(2000, p. 51-57), têm o propósito de organizar, sistematizar a abordagem de

textos teóricos, com vistas a obter o melhor proveito de seu estudo, tanto

como preparo para a elaboração de resenhas, como de outros trabalhos

acadêmicos.

Dessa forma, esse gênero tão importante é subdividido em: resenha

crítica (com comentários e julgamentos de valor do resenhador) e resenha

descritiva (que ressalta a estrutura da obra, parte, capítulos, índices). Em

outras palavras, Severino (1979) diz que uma resenha descritiva

(informativa) limita-se a expor o conteúdo do texto resenhado com maior

objetividade. Já a resenha crítica, além de expor objetivamente o conteúdo,

tece comentários críticos e interpretativos, discutindo, comparando,

avaliando.

5. Estrutura Retórica das Resenhas

Neste momento, é necessário que abordemos a estrutura textual

básica da resenha, já que há uma distinção em relação à produção de

resenhas de alunos da iniciação científica com as de especialistas. Porque,

conforme Bezerra (2001), as resenhas de especialistas caracterizam-se por

uma estrutura mais complexa, evidenciada por um maior número desubunidades retóricas empregadas em sua produção. As resenhas de

alunos, com uma organização retórica mais simples, apresentam um número

menor de subunidades para realizar cada unidade retórica maior.

O aspecto em que as duas modalidades de resenhas mais se

afastam, relacionado com o procedimento de avaliação final em forma de

recomendação, evidencia igualmente o afastamento relativo aos diferentes

propósitos comunicativos das resenhas de alunos e de especialistas.



310

Para Motta-Roth (2001) a resenha apresenta a seguinte descrição

esquemática das estratégias retóricas: apresentar o livro, descrever o livro,

avaliar partes do livro, (não) recomendar o livro. Cada uma dessas partes,

ela subdividiu em ‗passos‘. Ao fazer essa descrição, essa lingüista deixa

mais claro para o produtor quais os passos que eles devem seguir para

construir uma boa resenha.

Vejamos agora o esquema de descrição dos movimentos retóricos

de resenhas proposto por (MOTTA-ROTH, 1998, p.35):

MOVIMENTO 1 INTRODUZINDO O LIVROSub-função 1 - Definição do tópico geral do livro e/ouSub-função 2 - Informação sobre os leitores em potencial e/ou

Sub-função 3 - Informação sobre o autor e/ouSub-função 4 - Generalizações sobre o tópico e/ouSub-função 5 - Inserção do livro na área

MOVIMENTO 2 APRESENTANDO O LIVRO Sub-função 6 - Apresentação de uma visão geral da organização do livroe/ouSub-função 7 - Destaque do tópico de cada capítulo e/ouSub-função 8 - Citação do material extra-textual

MOVIMENTO 3 DESTACANDO PARTES DO LIVRO Sub-função 9 - Apresentação de uma avaliação focalizada

MOVIMENTO 4 APRESENTANDO A AVALIAÇÃO FINAL DOLIVRO Sub-função 10a - Recomendação / desqualificação do livro ouSub-função 10b - Recomendação do livro apesar de indicar falhas.

No manual intitulado Resenha Machado, Lousada e Abreu-Tardelli

(2004), não mostram essa mesma descrição esquemática, apesar disso

trabalham cada parte da resenha de maneira bem detalhado. E só depois

desse processo é que as autoras partem para a produção de um exemplo dogênero. Reconhecer cada parte de uma resenha através de exemplos, como

propõe esse livro, é muito importante para que os alunos se familiarizem

com o gênero e no final desse processo, sejam capazes de produzir

resenhas. Essas autoras expõem teorias, no entanto, com linguagem mais

clara e simples, talvez com o objetivo de que o leitor entenda melhor.

Observamos que as elas se preocupam mesmo é com a produção da

resenha em si, explicam como deve ser a produção de uma resenha passo

por passo em seu trabalho.



311

O manual de Medeiros (2000, p. 245) embora apresente estrutura

retórica diferente de Motta-Roth (2001) é o que mais se identifica em alguns

aspectos. Medeiros (idem ) expõe o modelo para a prática de resenhas

apresentado por Lakatos e Maconi (1995, p. 245). Segundo as autoras uma

resenha deve ter: 1. Referência bibliográfica (autor, título da obra, elementos

de imprensa (local da edição, editora, data) número de páginas, formato); 2.

Credenciais do autor; 3. Resumo da obra; 4. Conclusões da autoria; 5.

Metodologia da autoria; 6. Quadro de referência do autor; 7. Crítica do

resenhista (apreciação); Indicações do resenhista.

6. Análise e Discussão de Resultados

6.1 Processos metodológicos de Aplicação

Em primeiro momento, utilizamo-nos da aplicação de um

questionário a 10 (dez) alunos do Curso de Letras Inglês e Português,

Química e Física com as seguintes perguntas:

1. Quantas resenhas você já produziu durante o seu curso de

graduação?

2. O que é uma resenha?

3. Quais os tipos de resenhas que existem?

4. Em sua opinião, com que objetivo se escreve uma resenha

crítica?

5. Que seção da resenha crítica é mais importante?

6. Há algum tipo de texto que considere mais adequado para uma

resenha crítica?

7. Quais as principais dificuldades que você, graduando, enfrenta na

hora de produzir uma resenha crítica?

6.2 Aspectos Quantitativos de Produção de Resenhas

A partir disso, em um segundo momento, avaliamos que a maior

recorrência de produção de resenhas encontra-se no Curso de Letras-

Português (doravante LP) entre 10 (dez) a 20 (vinte) resenhas por semestre

e os alunos do Curso de Letras Inglês (LE) produzem de 1 (uma) a 10 (dez).



312

Já no Curso de Química os alunos entrevistados demonstraram não produzir

nenhuma resenha ao longo do semestre, fato que nos chama muito atenção

quanto à formação de um aluno/produtor/pesquisador idealizados pelos

programas de iniciação científica que necessitam produzir com domínio e

aptidão textos acadêmicos no processo de graduação.

6.3 Delimitação Discursiva dos Conceitos de Resenhas85

Os alunos de Língua Portuguesa e Língua Inglesa mostraram diante

das respostas uma conceituação sobre o que seja o gênero resenha mais

aceitável de acordo com a literatura linguística:

a) ―é um gênero que analisa o texto-fonte em si, tirando os pontos

principais do texto para outras pessoas terem uma noção do texto do livro na

íntegra‖. Esta definição deixa claro a intenção do propósito/objetivo desse

gênero nesse segmento em relação ao leitor/receptor do conteúdo

resenhado.

b) ―é um gênero textual como um resumo crítico de livros, filmes,

etc‖. Aqui vemos que não há uma exatidão quanto a finalidade de resenhar

que é diferente de resumir, embora nada obsta, percebemos que o resumo

crítico é parte estrutural e é diferente dos pontos temáticos apontados de

criticidade do texto-fonte encontrados pelo resenhador.

c) ―a resenha é um gênero acadêmico utilizado para descrever e

argumentar livros e filmes‖. Nessa sentença observamos que o concei to

construído pelo aluno/produtor/leitor atrela-se ao tipo de resenha descritiva

que visa destacar as partes constitutivas desse gênero, faltando, pois,

elementos que demonstrem opinião e indicação de êxito ou falha na

produção.

d) ―gênero acadêmico que tem por objetivo descrever e criticar

determinada obra, seja ela um livro, cd, filme, etc.‖ esta definição

assemelhasse ao anterior, porém aqui diferentemente do conceito (c) expõe-

se os aspectos encontrados em resenhas críticas já mencionados na opção

antecedente.

85 Os grifos aqui feitos nos trechos das respostas dos entrevistados são de minha inteiraresponsabilidade.



313

Infelizmente, os alunos de química e física não conseguiram ter

maturidade discursiva de oferecer uma resposta mesmo que mínima para

definir o gênero resenha, veja o que replicaram:

a) ―não sei‖. Esse aluno não conseguiu definir ou ponderar nadasobre esse gênero que é tão comum atualmente no ambiente acadêmico de

produção de textos para trabalhos acadêmicos mais amadurecidos.

b) ―é um texto onde analiza (sic) criticamente um determinado

assunto, resumidamente‖. Verificamos nessa consideração que o produtor

conhece o gênero de uma maneira superficial, mas não conhece seus

procedimentos metodológicos de produção/objetivos/constituição.

c) ―é um texto que descreve um fato, pode ser um livro, um filme,

etc‖. O termo descrever um fato é bastante superficial quanto à

especificação objetiva de descrever/analisar/avaliar aspectos importantes ou

dificultantes do texto-fonte para que o receptor/leitor possa depreendê-los de

forma que os faça ler o texto na íntegra.

d) ―um resumo com minha opinião‖. Realmente aqui se percebe o

verdadeiro desconhecimento do gênero resenha pelos alunos de física e

química, já que sua prática de produção durante o semestre é bastante

escassa e ineficiente. Eles confundiram muito o gênero resenha com outros

gêneros típicos da academia como: o resumo crítico, por exemplo.

6.4 Classificação das Resenhas Acadêmicas

A maioria dos alunos de LP e LE argumentaram que existem os dois

tipos (modalidades) de resenhas: crítica e descritiva. Entretanto, os alunos

de Química e Física que responderam o questionário (ver A ANEXO) apenasreconhecem o gênero resenha crítica e não marcaram a opção resenha

descritiva.

6.5. Descrição dos Objetivos de Produção de Resenhas Críticas

Os graduandos do Curso de Letras dizem que o objetivo de se

escrever uma resenha critica é:

a) ―apresentar a ‗obra‘ e dispertar (sic) no leitor o interesse de

conhecer a obra completa‖. Impõe-se aqui muito bem os objetivos da



314

produção de resenhas críticas e como é preciso tecer comentários de valor

sobre o texto-fonte.

b) ―expor conhecimento e ponto de vista sobre a obra‖. Esse

argumento é sucinto e externa somente os aspectos extra-textuais e não osintertextuais mais específicos da resenha crítica, como a objetividade do

conteúdos e indicações apreciação do autor sobre a obra analisada.

c) ―o resenhista escreve na intenção de colocar sua opinião, dando

indicações boas e o que precisa melhorar na obra resenhada ‖. De fato, essa

concepção objetiva é necessária para que o leitor/produtor se decida quanto

a leitura ou não da obra.

d) ―apresentar argumentos sobre os aspectos positivos e negativos

de determinado livro, filme, etc‖. Esta consideração e similar a anterior e

expressa objetivos práticos de uma resenha.

e) ―objetiva analisar o ponto de vista do autor e, sobretudo dar o seu

ponto de vista concordante ou discordando‖. Refere-se aos mesmo pontos

de vistas anteriores, mas ressaltando o aspecto positivo e negativo que

porventura possam ser detectados pelos resenhista do texto-fonte.

De outro lado, os alunos entrevistados de química e física não

souberam canalizar seus posicionamentos sobre os objetivos de se escrever

uma resenha crítica:

a) ―é para criticar‖. Não soube responder apenas fez uma indagação

pelo desconhecimento e ausência de prática.

b) ―objetiva expressar um ponto de vista sobre determinado

assunto‖. Esta resposta é muito abstrata, pois não define que aspectosmicroestruturais do texto-fonte devem ser apontados.

c) ―mostra outra perspectiva sobre o assunto‖. Assim como o

anterior é bastante similar e indefinido o que se deve abordar numa resenha

crítica.

d) ―fazer um resumo com minha opinião‖. Não especifica os pontos

principais de uma resenha crítica, apenas menciona o ato de resumir e expor

opinião.



315

e) ―com o objetivo de mostrar os diferentes pontos de vista sobre um

determinado fato‖. Assim, como a maioria eles não identificaram os pontos a

serem efetivamente destacados ao se escrever um resenha crítica.

6.6 A Importância da Seção da Resenha CríticaQuanto a seção da resenha crítica que é mais importante para eles a

maioria dos entrevistados de todos os cursos aqui referidos não

conseguiram especificar uma seção exatamente.

Os alunos de química e física disseram que nenhuma das seções

propostas correspondem ao ‗mesmo grau de importância‘, já os de física

responderam que a ‗seção da obra‘ e a ‗indicação do resenhista‘ merece

mais destaque.

Em relação aos entrevistados da LP e LE responderam que a ‗seção

de apresentação‘ é mais importante, acredito que seja pelo fato de que

nessa seção o autor desenvolve os aspectos gerais e específicos de cada

capítulo ou partes da obra.

Quando perguntamos sobre qual tipo de texto é mais adequado que

a resenha crítica, os alunos de química e física apontaram que ‗o tipo detexto não influencia na qualidade de uma resenha crítica‘ é claro que

influencia já que dependerá do grau de habilidade/contato em relação ao tipo

de texto a ser resenhado, ou seja, que pode ser jornalístico, científico,

informacional, escolar, acadêmico e literário.

A maioria dos alunos de LP responderam que ‗a seção de

justificativa deve ser um texto do tipo argumentativo‘, suponhamos que deve

ser pelo fato de que numa justificativa apresentamos aspectos retóricos deintroduzir uma assunto, apresentar, destacar e apresentar avaliações sobre

uma serem de preposições ou hipóteses (ideias, conceitos e teorias) a

serem debatidos na decorrer do texto.

6.7 Dificuldades de Produção/Compreensão da Resenha Crítica

Finalmente, nessa análise e discussão dos dados que encontramos

indagamos quais as principais dificuldades que o graduando de LP e LE têm

ao produzir uma resenha crítica.



316

a) ―a minha principal dificuldade acontece no momento em que tenho

que dar uma opinião negativa da obra‖. Presumo que essa dificuldade é

latente quando não de tem o conhecimento preciso sobre o assunto ou a

leitura mais aprofundada sobre a área.

b) ―são várias as dificuldades, entre elas: dificuldade na própria

construção da resenha; deficiência ao comparar e analisar profundamente a

ponto de dar minha opinião em relação aos critérios usados pelo autor‖. Esta

alusão é bastante completa no que tange as dificuldades que foram

geralmente apontadas ao de opinar, pois exige uma leitura maior.

c) ―não tenho base, nem escolar e acadêmica; é bem difícil fazer

coisas sem saber fazer, sem nem mesmo saber o que é direito‖. Aqui oentrevistado refere-se ao conhecimento exato das estruturas retóricas do

gênero resenha e sua formas prototípicas mais comuns: critica e descritiva.

d) ―obedecer a estrutura deste gênero‖. A dificuldade aqui

apresentada é a mesma nas acepções anteriores.

e) ―falta de conhecimento literário suficiente sobre a obra‖. À falta de

leitura é um empecilho para desvendar os elementos ideológicos e os

objetivos do texto-fonte.

Os alunos de química e física propuseram que:

a) ―nunca produzi uma...‖ o entrevistado deixa bem explícito que

nunca teve contato com esse gênero, acredito que tanto na escola como na

faculdade ainda também não.

b) ―eu não sabia o que era e como fazia uma resenha‖. Presumi -se

que embora tenha dificuldades sobre a produção de uma resenha, ainda simconhece esse gênero superficialmente.

c) ―a principal dificuldade é o que colocar em cada parágrafo‖. Aqui o

entrevistado expõe uma dificuldade estrutural de organização das ideias do

texto-fonte em parágrafos sejam simples ou compostos, ou seja, apresenta

uma dificuldade em parafrasear e reconstruir um texto similar do texto-fonte.



317

10

8

0 0

10

6

4

0

10

5

32

9

6

43

1 10 00

5

10 10

Alunos de Português Alunos de Inglês Alunos de Química Alunos de Física

O Processo de Produção/Compreensão de

Resenhas Críticas

Quant. de Resenhas Conceitos Adequados Objetivos de Escrever

Seção da Resenha Crítica Tipo de Texto Similar Dificuldades de Produção

Gráfico 1 – Análise e Discussão dos Dados dos Questionários dos Alunos.

Os cômputos dos dados acima mostram exatamente que os alunos

de língua portuguesa são mais ativos quanto à

prática/produção/compreensão de resenhas em suas atividades disciplinares

na faculdade. Em contrapartida, verificou-se também que em seguida aos

alunos de LP, temos os de LE, seguido pelos resultados drásticos dosalunos de química e física onde essas atividades são quase escassas.

6.8 Análise Esquemática dos Movimentos Retóricos numa

Resenha Crítica

Em um momento final desta seção, faremos uma análise dos

movimentos retóricos de uma resenha crítica proposta como avaliação da

disciplina de Produção de Gêneros Acadêmicos no primeiro semestre do

curso de Letras-Português da Fafidam ministrada pela Professora Doutora

Cibele Gadelha Bernardino.

ORLANDI, E. P. O que é lingüística. São Paulo: editora brasiliense, 1986,184 p.Palavras-chave: Linguística; Gramática Gerativa; Funções da Linguagem;Sociolingüística.

Com o seu livro ―O que é lingüística‖, a autora fornece elucidaçõesinerentes à historiografia da Linguística (Definição do tópico geral do livro)



318

e destaca as tendências atuais que se voltam para o estudo da

heterogeneidade e diversidade, observadas no uso concreto da linguagem,

por falantes situados num determinado contexto sócio-histórico

(Generalizações sobre o tópico). Orlandi analisa as premissas de muitas

vertentes do pensamento linguístico, seus precursores, as concepções

gerais sobre os objetos de estudo desta ciência (Informação sobre o autor e

Inserção do livro na área).

Esta obra compõe-se de seis capítulos (Apresentação de uma visão

geral da organização do livro).

No capítulo inicial (Destaque do tópico de cada capítulo), Orlandi

afirma que o ser humano necessita de conhecimentos para poder seestabelecer no mundo em que vive. Para isso, avaliou-se o desenvolvimento

dessas relações de dedicação do homem desde a antiguidade pelo estudo

da linguagem, a partir da observação das diversas manifestações de época

de sua determinada cultura. Mas, com o surgimento da Linguística, esses

fatos tornam-se objetos de análise científica.

No segundo capítulo (Destaque do tópico de cada capítulo), ela

busca subsídios que permitam distinguir o estudo da linguagem com oestudo da gramática. Porque, a Linguística não objetiva prescrever normas

ou ditar regras para o uso da linguagem e, sim, interessa-lhe tudo que faz

parte da matéria linguística, uma vez que esta ciência expressa a realidade

social e natural dos falantes através de signos. Então, os aspectos

principais, deste capítulo, dizem respeito aos estudos dos racionalistas, das

contribuições das gramáticas comparadas, da descrição formal da

linguagem através de uma metalinguagem histórica e de suas tendênciasprincipais de percurso psíquico que é a relação da (linguagem/pensamento),

chamado de Formalismo e do percurso social (linguagem/sociedade), que

intitula-se de Sociologismo .

A autora avalia no terceiro capítulo (Destaque do tópico de cada

capítulo), a importância dos estudos de Saussure e menciona os aspectos

da obra desse importante lingüista Curso de Lingüística Geral publicado em

1916 pelos seus principais discípulos Bally e Sechehaye que reuniram osmanuscritos de seu mestre. Devido, aos seus ensinamentos, Saussure



319

institui definitivamente para esta ciência da linguagem uma divisão em

quatro disciplinas, segmentadas em quatro níveis de análise: a fonologia, a

morfologia, a sintaxe e a semântica.

Com a perspectiva teórica de Saussure, a língua passa a ser oprincipal objeto de estudo da Linguística. Para ele, a língua fundamenta-se

por ser um ―sistema de signos‖ que são associações do significante (imagem

acústica) e significado (conceito). Entretanto, estes dois elementos são

arbitrários por serem constituídos por unidades abstratas e convencionais.

Um importante pressuposto evidenciado por ele, é a distinção entre língua

(langue ) e fala (parole ). A primeira é vista como um sistema abstrato, um

fato social, geral, virtual; já a fala é a realização concreta da língua pelofalante, sendo circunstancial e variável. Outra diferenciação é feita por

Saussure, ou seja, ele separa sincronia (estado da língua) e a diacronia

(evolução da língua).

A organização interna da língua é chamada de Sistema por

Saussure, porém seus sucessores o denominaram de Estrutura. Sendo que

cada elemento da língua só adquire um valor quando se relaciona com o

todo de que faz parte. Então, qualquer unidade linguística define-se pela suaposição em relação ao sistema total da língua, já que o método que

posiciona a Linguística como ciência-piloto é o método estrutural.

Percebe-se que desde sua origem o estruturalismo serviu a varias

ciências e, por isso, possui muitas formas em seu interior. Um deles é o

funcionalismo que considera as funções desempenhadas pelos elementos

lingüísticos, sob qualquer de seus aspectos: fônicos, gramaticais e

semânticos. As distinções fônicas descrevem também as unidadesgramaticais e semânticas. Surge daí, portanto, algumas dificuldades em

encontrar traços para distinguir significados ou formas e construções. Para

tanto, os funcionalistas procuram sofisticar seus instrumentos de descrição.

Para dar conta dessas dificuldades, eles instituíram diferentes tipos

de relações: as oposições e os contrastes . Os dois eixos, o paradigmático

(organiza as relações de oposição em que as unidades se substituem) e o

sintagmático (representa as relações de contraste em que as unidades secombinam), estes são o suporte da organização geral do sistema da língua.



320

Assim, toda a estrutura da língua estaria sustentada por essas relações de

substituição ou de combinação de formas.

Orlandi, no quarto capítulo (Destaque do tópico de cada capítulo),

estabelece ainda uma sistematização sobre a noção de relação e a próprianoção de função que foi entendida pelos estruturalistas, considerando as

funções constitutivas da natureza da linguagem em que são caracterizadas

conforme o papel de cada um no esquema da comunicação. Dividiu-se, pois,

as funções da linguagem em: expressiva (centrada no emissor), que é

função dominante é expressar o sentimento de quem fala; conotativa

(centrada no receptor), que centra a função da sua fala no destinatário, com

quem está falando; referencial (centrada no objeto da comunicação) centra-se sua comunicação num estado de coisas do mundo (referente); fática

(centrada no canal), no contato que liga (emissor e receptor), que privilegia

na comunicação o próprio contato estabelecido com a outra pessoa; poética

(centrada na mensagem), ou seja, em geral, essa função aparece na

literatura, mas ela se dá toda vez que se privilegia a própria mensagem na

comunicação; metalinguística (enfatiza o código), utilizando-se de uma

linguagem que explique ou fale da própria linguagem.

Neste contexto, nasce nos Estados Unidos o ‗distribucionalismo‘

proposto por L. Bloomfield e desenvolvido por seus alunos. Tal corrente dos

estudos linguísticos se opõe as explicações da linguagem que fizessem

recurso a ―exterioridade‖ do homem e propôs, portanto, uma explicação

―comportamental‖ (behaviorista) dos fatos linguísticos, fundada no esquema

estímulo/resposta. Isto significa que a primeira etapa de seu projeto

linguístico é a descrição . O distribucionalismo exclui o historicismo e tambémqualquer referência ao significado. Também de acordo com o

distribucionalismo estudar a língua é reunir um conjunto de enunciações

emitidas pelos falantes em um certo momento, pois a distribuição é

verificada em todos os níveis da linguagem: fonológico, sintático e

semântico.

Com o desenvolvimento da Linguística, surgiram os círculos

linguísticos que se constituíam de grupos de estudiosos que discutiam alinguagem sob certas perspectivas. Os principais são: o Círculo Linguístico



321

de Moscou (CLM) de 1915 pelo russo R. Jakobson que reunia os

formalistas, objetivando a estudar a língua e as leis da produção poética e o

Círculo de Praga (CLP), criado pelo Tcheco Mathesius que se iniciou com o

manifesto dos russos Troubetzkoy, Karcevsky e Jakobson.

Nos anos 50, Noam Chomsky produz uma mudança na Linguística,

embora o estruturalismo estivesse potente. Ele critica a evocação

classificatória dos distribucionalistas, propondo uma reflexão sobre a

linguagem. Isto é, uma gramática centrada na sintaxe que explicasse a

linguagem. Dessa forma, com seus estudos, Chomsky propôs que a

linguagem passasse a ser explicativa e científica. Para ele, os linguistas

devem descrever a competência (competence ) que é a capacidade que todofalante/ouvinte tem de produzir/compreender as frases da língua. Neste

diapasão, não lhe interessa o estudo da atuação (performance ) que é o

desempenho de falantes particulares em suas atividades linguísticas

concretas, mas sim a capacidade que todo falante/ouvinte ideal tem. Posto

que, a faculdade da linguagem é peculiar ao ser humano e é inata, pois

nasce com ele.

A Gramática Gerativa Chomskyana permite a partir de um númerolimitado de regras, gerar um número infinitivo de sequências que são frases,

associando-lhes uma descrição. Esta gramática possui dois tipos de regras:

sintagmáticas que geram estruturas abstratas, e de transformação nessas

estruturas abstratas nas sequências terminais. Os adeptos da Semântica

Gerativa levantam críticas sobre a relação entre sintaxe e semântica. Para

eles, a sintaxe não é o centro autônomo nas frases. Porque quem tem o

poder gerativo é a semântica conforme o discípulo de Chomsky, Lakoff.Após as objeções colocadas pelos semanticistas gerativos,

Chomsky persistia em mostrar a autonomia da sintaxe. Em virtude disso, ele

propôs a teoria-padrão ampliada (1972). Posteriormente, a reformula e

resulta a teoria-padrão revista (1976). Valorizou-se a estrutura superficial

(ES) que é a das unidades tal como elas se apresentam nas frases

realizadas e atribuiu menor importância a estrutura profunda (EP) que é

subjacente a superficial e em que se representam as formas abstratas edesprestígio às transformações.



322

Surgem, por fim, outras tendências a partir da divisão da Linguística

como ciência da linguagem (conjunto de regras ou sistema de signos) e das

línguas (idiomas históricos falados por diferentes povos). Desse modo,

Orlandi traça neste quinto capítulo, o objetivo da Sociolinguística, que é

sistematizar a variação existente na linguagem. Ela julga que a linguagem

não é homogênea, mas é heterogênea e dinâmica. Vendo, portanto, na

linguagem os reflexos das estruturas sociais. Metodologicamente, a

Sociolinguística centra-se na análise de dados, relacionando-se através de

fatores sociais de variação linguística com a mutação sociológica, já a

Etnolinguística toma a linguagem como causa das estruturas sociais e não

como reflexo.

A partir daí, ofereceu-se mais ênfase ao estudo da significação por

meio dos pressupostos da Pragmática, avaliando de início a relação entre os

signos (sintaxe) e a relação entre os signos e o mundo (semântica),

considerando, porém, que esta teoria que pensa o usuário em sua relação

de interlocução na interação comunicativa com outro falante. Os estudos

pragmáticos se desenvolveram em três direções: a da análise

conversacional, a dos atos de linguagem e a da teoria da enunciação.

O processo de enunciação caracteriza-se pelos consistentes

argumentos de Bakhtin que coloca no centro da reflexão o sujeito da

linguagem , ou seja, o locutor em sua relação com o destinatário. Essa

conjetura teórica, parte da distinção entre enunciador/enunciação e que se

interessa em saber a forma pela qual o sujeito se marca naquilo que diz.

Para a análise do discurso, a linguagem é produzida pelo sujeito, em

condições determinadas, e quem a analisa deve procurar mostrar o seuprocesso funcional-textual, articulando-a com as formações ideológicas.

No último capítulo de seu livro (Destaque do tópico de cada

capítulo), Orlandi propõe uma compreensão das teorias que traduzem as

acepções de um determinado grupo teórico que tecem argumentos sobre os

estudos dos objetos de análise da Linguística. Indicando, portanto, ao

leitor/ouvinte as obras essências para se entender mais e de maneira

eficiente as temáticas abordadas por esta ciência tão ponderada e discutidaatualmente.



323

Tendo em vistas os argumentos apresentados neste trabalho,

passamos a apreender que a linguagem não deve ser concebida apenas

como ordem e princípio de classificação, porque como o ser humano, ela é

feita também por suas ilusões e seus mistérios, e são essas ilusões e

mistérios que nos fascinam.

Finalmente, ―A evolução do pensamento linguístico baseia-se numa

política linguística que só existe quando há escolha, seja entre diferentes

variedades lingüísticas, seja entre diferentes línguas‖ (FARACO , 2001, p.

107). (Citação do material extra-textual).

Esta obra esclarece muitas dúvidas que certamente acompanham,

sobretudo aos estudantes de Linguística. Nele a autora traz muitasdefinições e exemplos do que é realmente ciência da linguagem articulada.

Esta leitura nos possibilitou o aprendizado e incentivou ainda mais o estudo

desse assunto, procurando livros, pessoas mais informadas sobre o tema,

enfim, tudo que pudesse suprir as necessidades e perspectivas intelectuais.

O livro auxiliou tanto na compreensão sistemática do entendimento

lingüístico, quanto na própria distinção do que seja Linguística e Gramática

(Apresentação de uma avaliação focalizada). Fica evidente que este trabalhoatendeu as expectativas, pois agora não só eu, mas decerto uma

significativa parte dos acadêmicos que o leram estão mais informados, isto

é, obterão com a leitura mais conhecimentos sobre os aspectos teórico-

metodológicos da atividade linguística e sua relação na sociedade

(Recomendação).

Esperamos que cada vez mais, outros estudantes, sintam-se

estimulados ao estudo dos elementos lingüísticos, podendo, assim,

desenvolver mais pesquisas e trabalhos para se ampliar ainda mais os

nortes epistemológicos desta relevante ciência da linguagem. Embora o

texto-fonte deste estudo seja truncado e apresenta uma linguagem

rebuscada para a leitura (Recomendação do livro apesar de indicar falhas).

Entende-se que as demarcações feitas nesta resenha demonstram

especificamente que há movimentos retóricos presentes no decorrer do

gênero analisado acima, isto é, para Swales (1990, p.136) os movimentos



324

(moves ) são blocos discursivos obrigatórios, organizados a partir da função

retórica a ser desempenhada. Esses movimentos são subdivididos em

passos (steps ).

A partir das contribuições swalianas nesse sentido, a pesquisadoraMotta-Roth (1995, p. 61), definiu movimento como sendo um bloco de texto,

um trecho do discurso que pode se estender por uma ou mais sentenças,

que realiza uma função comunicativa especifica e que, juntamente com

outros movimentos, constitui a estrutura completa da informação que deve

estar presente no texto para que ele seja reconhecido com um exemplar de

um determinado gênero.

Ela argumenta ainda que os ‗passos‘ são como uma serie deunidades funcionais menores ou atos de fala, tais como, reportar ou

questionar, que realizam as intenções do autor de acordo com as restrições

impostas pelo gênero. Devido a essa análise na resenha desse livro

compreendemos bem a estruturação por movimentos retóricos e os passos

presentes em sua composição linguístico-discursiva.


Buscou-se neste trabalho propiciar de forma sintética, objetiva e

ordenada, uma familiarização com os principais cuidados e orientações para

se escrever as modalidades resenhas indicados. Para atender este escopo,

optamos por uma descrição sequencial dos componentes alegóricos de

textos dessa natureza.

Constatamos também que os alunos precisam ter contato commateriais acadêmicos mais direcionados a desenvolver a competência de

escrita de resenhas. Faz-se lembrar, entretanto, que ninguém se pode

considerar perfeito nesse tipo de tarefa, porque a arte de produzir tais

gêneros textuais constrói-se na prática de pesquisa, extensão e atividades

acadêmicas através da experiência e da adaptação aos aspectos culturais

da comunidade discursiva que se está inserido.



325

Por isso, a ação da Monitoria de Gêneros Acadêmicos está sendo,

sem dúvida, supridora dessas necessidades e tem criado as condições

necessárias para que esse desconhecimento da resenha acadêmica seja

nesse contorno minimizado, embora os alunos de Letras apresentem certa

maturidade e habilidade de escrita desse gênero de domínio acadêmico,

deparamo-nos ainda com a alarmante situação dos alunos dos cursos de

química e física que nessa pesquisa mostraram certas deficiências de

leitura/escrita em relação aos tipos de resenhas, conceitos, objetivos,

classificações e estruturas retóricas.

Não restam dúvidas, finalmente, que é preciso rever

cuidadosamente como esses problemas podem ser solucionados nessesegmento de produção acadêmica. Portanto, alertamos também que as

resenhas acadêmicas precisam ser geradas cada vez mais, não unicamente

para divulgar as obras e as informações como também para que as idéias

possam ser conhecidas e discutidas tanto na academia em manuais,

revistas, jornais e livros.

Conclui-se que os processos de produção de resenhas por esses

alunos apresentam dissensões quanto ao estabelecimento dos conceitos,dos objetivos, das classificações, das estruturas retóricas da resenha e que

existem dificuldades metodológicas de planejamento e organização de

resenhas em relação às orientações dos manuais de metodologia com os

postulados dos linguistas supracitados e, enfim, as normas da própria

Instituição de Ensino Superior (IES).

Referências

ARAÚJO, A.D. Lexical signalling: a study of unspecific-nouns in bookreviews. 1996. (Tese de Doutorado em Linguística Aplicada). UniversidadeFederal de Santa Catarina: Florianópolis, 1996.

BAKHTIN, M. M. Os gêneros do discurso. In: Estética da criação verbal. 2.ed. São Paulo: Martins Fontes, [1953] 1997. p. 279-326.

BHATIA, V. K. Analysing genre: language use in professional settings.

London: Longman, 1993.



326

BERNARDINO, C. G. Depoimento dos alcoólicos anônimos: um estudodo gênero textual. 160f (Dissertação de Mestrado). Fortaleza: UniversidadeEstadual do Ceará, 2000.

BEZERRA, B. G. A distribuição de informações em resenhas

acadêmicas. 2001, 131f (Dissertação de Mestrado). Fortaleza: UniversidadeFederal do Ceará, 2001.

MACEDO, T. S.C.D de. A citação como recurso de filiação acadêmica.213f. (Tese de Doutorado). Belo Horizonte: Universidade Federal de MinasGerais, 1996.

DEMO, P. Pesquisa: princípios científicos e educativos. São Paulo: Cortez,1996.

MACHADO, A. R, LOUSADA, E. G., ABREU-TARDELLI, L. S. Resenha.

São Paulo: Parábola Editorial, 2004.

MARCUSCHI, L. A. Gêneros textuais: o que são e como se constituem.Recife: Universidade Federal de Pernambuco, 2000. (mimeo).

MEDEIROS, J. B. Redação Científica: a prática de fichamentos e resenhas.São Paulo: Atlas, 2000.

MOTTA-ROTH, D. Rhetorical features and disciplinary cultures: a genre-based study of academic book reviews in linguistics, chemistry andeconomics. 1995. (Tese de Doutorado em Linguística Aplicada).Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 1995.

ORLANDI, E. P. O que é lingüística. São Paulo: editora brasiliense, 1986,184 p.

REY, L. Como redigir trabalhos científicos. São Paulo, Edgar Blücher, Ed.Da Universidade de São Paulo, 1972.

RIBEIRO, L. M. de S. Gêneros Acadêmicos: uma abordagem sobre asorientações dos manuais de metodologia científica, 2008. 68f (Monografia deEspecialização). Universidade Estadual do Ceará: Limoeiro do Norte, 2008.

SEVERINO, A. J. Metodologia do Trabalho Científico: diretrizes para otrabalho didático-científico na Universidade. 4. ed. São Paulo: Cortez &Moraes, 1979.

______. Metodologia do trabalho científico. 21. ed. rev. e ampl. SãoPaulo: Cortez, 2000.

SWALES, J. M. Genre analysis: English in academic and research settings.

Cambridge: University Press, 1990.



327

EXEMPLAR – AAE12

Gestão Democrática:

Da estrutura educacional do ensino médio a novas concepções deconhecimento e organização escolar

Resumo: Este artigo objetiva analisar a atuação da gestão escolar, a estrutura e ofuncionamento da educação básica na escola estadual Maria Emília Rabelo. O corpus desta pesquisa foi adquirido mediante a aplicação de um questionário respondidopela direção, coordenação, secretaria, professores, alunos, serviços gerais e pais. Apartir disso, observamos a estrutura física e humana da instituição, avaliando asdeficiências de algumas práticas do núcleo gestor e de alguns professores em relaçãoà construção da cidadania, da participação e do processo de ensino-aprendizagem.UR1-3 Baseamo-nos teoricamente na LDB (Lei 9.394/96); PCNs (1999); Oliveira

(2000); Libâneo (1986; 1994); Placco (1994); Saviani (1985); Frigotto (1995), entreoutros. Conclui-se que embora existam dificuldades dos alunos, porém verificou-se àfalta de integração e organização dos segmentos escolares, inclusive dos pais.

Palavras-chave: Gestão Escolar; Estrutura e Funcionamento do Ensino Médio; LeisEducacionais.

1. Introdução

Nesta pesquisa de campo realizada no Colégio Estadual Maria Emília

Rabelo que está localizado na Avenida Manoel de Castro, 619 – Centro, na cidade de

Morada Nova – Ceará, iniciamos nossas ações interpelando através de perguntas

diretas todos os segmentos que compõem a escola para averiguar e compreender a

estrutura e o funcionamento da educação básica no âmbito do Ensino Médio.

A escola possui a seguinte estrutura física: 10 salas de aula; 1 cantina; 1

auditório; 1 quadra; 1 biblioteca; 1 diretoria; 1 sala de professores; 1 secretaria; 1

banco do livro; 3 laboratórios de informática; 1 sala de reuniões; 1 laboratório de

ciências; 1 coordenação pedagógica; 4 banheiros femininos; 4 banheiros masculinos.

Contém um corpo docente de 59 professores e um corpo discente de 1600 alunos. O

colégio também conta com: TVs, DVDs, aparelhos de som, impressoras,

computadores, vídeo, retroprojetor em ótimas condições de uso.



Dessa forma, UR3-1A objetivamos traçar um quadro dos problemas e avanços no

desenvolvimento das atividades do núcleo gestor, da coordenação, da secretaria, dos

professores, do conselho, alunos, pais e funcionários. UR2-1B Presumimos aqui que as

diretrizes do novo Ensino Médio colocaram a escola como agente principal na definição do

currículo, exigindo que o professor seja agente transformador/inovador/criativo e o estudante

como alvo de toda essa mudança.

Então, UR3.2 afirmamos que a gestão democrática participativa dentro do ápice de

transformação visa unir a comunidade escolar em torno das metas/propostas comuns da

educação. É nesse contexto, pois, que decisivamente a gestão democrática manifesta sua

intencionalidade de prática educativa integradora de indivíduos, de grupos e de novasconcepções de conhecimentos e organização escolar.

2. Fundamentação Teórica

UR4 – 1A Para começo de discussão, percebemos de acordo com Libâneo (1994, p.

227) que a escola democrática é aquela que possibilita a todas as crianças, aos jovens e aos

adultos a assimilação de conhecimentos científicos e o desenvolvimento de suas capacidades

intelectuais, de modo a estarem preparadas para participar ativamente da vida social (na

profissão, na política, na cultura). UR4 1B Por isso, intuímos que a gestão democrática na

escola é um dos princípios constitucionais do ensino público conforme postula o art. 206 da

Constituição Federal de 1988. Se bem que a lei não tem garantido que os grandes desafios da

educação brasileira sejam bem trabalhados satisfatoriamente em cada etapa da formação

escolar do aluno.

UR4 – 2AIsso ocorre porque segundo Saviani (1985, p. 27-28) os educadores

precisam fornecer aos alunos uma organização escolar mais consistente, sobretudo para os

mais desfavorecidos para que eles possam absorver saberes metódicos, incorporando-os para

o uso adequado em seu meio social. Por outro lado, outro fator é que o trabalho do gestor

escolar apresenta desafios que sempre envolvem expectativas, inseguranças, dúvidas e que,

em nós, conclamam a necessidade de agir, intervir, de fazer face aos desafios propostos pela

experiência.

UR4 – 2C Para tanto, a função da educação ultrapassa o aspecto puramente

pedagógico para encaminhar-se para os aspectos de princípios e valores - de ordem filosófica,

estética, moral e cultural – que caracterizam determinado sistema social. A escola tem,

primordialmente, uma missão global na execução dessas ações, e sua função social assume



329

importância no processo de formação do indivíduo. A partir da interação social, o indivíduo

internalizará os elementos de sua cultura, construindo o seu universo intrapsicológico por

meio do mundo externo.

UR4 – 2B Em sala de aula, os métodos de ensino assumiram um papel crucial

segundo Libâneo (1986; 1994) em função de estarem extremamente unidos aos objetivos

gerais e específicos, as decisões de selecioná-los para utilização didática depende de uma

metodologia mais vasta no processo educativo, primeiro porque as tarefas na escola pública

democrática necessitam de uma concepção pedagógico-didática de orientação de desempenho

das atividades dos professores que seja caracterizado pela mediação de objetivos-conteúdos-

métodos apoiada no processo de ensino e aprendizagem, tendo em vista as finalidades da

instrução e da educação em nossa sociedade.

Segundo porque os objetivos educacionais numa escola devem expressar propósitos

definidos explícitos quanto ao desenvolvimento das qualidades humanas que todos os

indivíduos precisam adquirir para se capacitarem paras as lutas sociais de transformação da

sociedade. Por este motivo o professor participa diretamente com os demais segmentos do

trabalho escolar para que seja necessariamente uma ação coletiva. Sendo que, por fim, o

objetivo educacional se refere à instituição de processos participativos, envolvendo todas as

pessoas que direta ou indiretamente se relacionam com a escola: diretor, coordenador,

professores, funcionários, alunos, pais. (LIBÂNEO, p. 119-122).

Libâneo (1994, p. 157) coloca ainda que a direção pedagógica do professor consiste

em planejar, organizar, e controlar as atividades de ensino, de modo que sejam criadas as

condições em que os alunos dominem conscientemente os conhecimentos e métodos da sua

aplicação e desenvolvam a iniciativa, a independência de pensamento e a criatividade.

Por isso, que foram instituídos documentos educacionais que devem ser guias paraorientar a escola e os professores. Isto significa que a organização curricular do ensino médio,

que é o foco desta pesquisa, deve ser orientada por alguns pressupostos encontrados no

DCNEM:

visão orgânica do conhecimento, afinada com as mutações surpreendentes que o

acesso à informação está causando no modo de abordar, analisar, explicar e prever a

realidade, tão bem ilustradas no hipertexto [gêneros textuais digitais] que cada vez mais

entremeia o texto dos discursos, das falas e das construções conceituais;



330

disposição para perseguir essa visão, organizando e tratando os conteúdos do

ensino e as situações de aprendizagem, de modo a destacar as múltiplas interações entre as

disciplinas do currículo;

abertura e sensibilidade para identificar as relações que existem entre os

conteúdos do ensino e as situações de aprendizagem com os muitos contextos de vida social e

pessoal, de maneira a estabelecer uma relação ativa entre o aluno e o objeto do conhecimento

e a desenvolver a capacidade de relacionar o aprendido com o observado, a teoria com suas

conseqüências e aplicações práticas;

reconhecimento das linguagens como formas de constituição dos conhecimentos

e das identidades; reconhecimento e aceitação de que o conhecimento é uma construção coletiva e

que a aprendizagem mobiliza afetos, emoções e relações com seus pares, além das cognições

e habilidades intelectuais.

Dessa forma, os conteúdos devem ser vistos como meios para constituição de

competências e não como fins em si mesmos, o trabalho do raciocínio deve prevalecer sobre o

da memória e o conhecimento deve ser experimentado pelo aluno e não apenas transmitido a

ele. Enfim, o aluno deverá ser capacitado a constituir competências, habilidades e disposiçõesde condutas que lhe tornem possível a inserção na sociedade de uma forma produtiva, crítica e

criativa, e não simplesmente ser um depósito de informações.

Com essas novas diretrizes, fica mais clara a responsabilidade da escola - e do

professor - de estruturar o seu programa de ensino. Um programa dinâmico, que não esteja

preso a moldes pré-formados ou seguindo rigidamente um livro didático. Um programa que

esteja de acordo com a realidade local e com as necessidades imediatas dos alunos. Essa

liberdade dada ao professor é certamente muito positiva, mas exige preparo e trabalho.

Essas concepções praticamente exigem uma ação pedagógica que favoreça o

"aprender a aprender" e o desenvolvimento de competências por meio de estratégias que

mobilizem mais o raciocínio do que a memória. Em tal processo, é condição necessária que os

conteúdos sejam significativos do ponto de vista do educando e, portanto, que sejam

contextualizados e tratados de forma interdisciplinar. Muitas vezes, a simples

contextualização já acarreta a interdisciplinaridade, porque entender um contexto real e agir

sobre ele depende dos diversos pontos de vista das diferentes disciplinas.



331

Por esse motivo, os DCNEM consideram o Ensino Médio composto por três áreas de

conhecimento:

I) Ciências da Natureza, Matemática e suas tecnologias;

II) Linguagens, Códigos e suas tecnologias;

III) Ciências Humanas e suas tecnologias.

A concretização das ideias contidas nos PCNEM deverá ocorrer com base na proposta

pedagógica de cada escola que, a partir de uma base comum para todo país (75% da carga

horária), propiciará "uma diversificação de tipos de estudos, dos mais humanísticos aos mais

científicos ou artísticos."

Entende-se aqui que o Ensino Médio é a ―etapa final da Educação Básica‖ (Art.36), o

que concorre para a construção de sua identidade. Passando a ter a característica de

terminalidade, o que significa assegurar a todos os cidadãos a oportunidade de consolidar e

aprofundar os conhecimentos adquiridos no Ensino Fundamental; aprimorar o educando como

pessoa humana; possibilitar prosseguimento de estudos; garantir a preparação básica para o

trabalho e a cidadania; dotar o educando dos instrumentos que o permitam ―continuar

aprendendo‖, tendo em vista o desenvolvimento da compreensão dos fundamentos científicos

e tecnológicos dos processos produtivos (Art.35, incisos I a IV).

O Ensino Médio, portanto, é a etapa final de uma educação de caráter geral, afinada

com a contemporaneidade, com a construção de competências básicas, que situem o educando

como sujeito-produtor de conhecimento e participante do mundo do trabalho, e com o

desenvolvimento da pessoa, como ―sujeito em situação‖, cidadão.

Na perspectiva da nova Lei, o Ensino Médio, como parte da educação escolar, ―deverá

vincular-se ao mundo do trabalho e à prática social‖ (Art. 1º da Lei nº 9.394/96). Essavinculação é orgânica e deve contaminar toda a prática educativa escolar.

Esta prática educativa escolar realizada dentro de uma escola foi e ainda é para

minorias. Em 1996, eram pouco mais de 2,5 milhões, menos de um quarto dos mais de 10

milhões de brasileiros entre 15 e 17 anos, (segundo dados do Instituto Nacional de Estudos e

Pesquisas Educacionais- INEP -1999), sendo que, no Rio Grande do Sul, esse índice é de

50%, segundo dados da Secretária de Educação em depoimento à Rádio Gaúcha dia 26/10/99,

o que coloca o Brasil em situação de desigualdade em relação a muitos países, inclusive daAmérica Latina.



332

Segundo Revista Situação da Educação Básica no Brasil-1999, é previsto um grande

aumento de procura desse nível da educação escolar. Os dados mais atualizados dão conta de

um aumento de matrícula no ensino médio de mais de 10% entre 1995 e 1998, reforçada pelo

fenômeno chamado ―onda de adolescentes‘, identificado em recentes estudos demográficos:

enquanto a geração dos adolescentes de 1990 era numericamente superior à geração dos

adolescentes de 1980 em 1 milhão de pessoas, as gerações de adolescentes em 1995 e 2000

serão maiores do que as gerações de 1985 e 1990 em 2,3 e 2,8 milhões de pessoas.

Se de fato essa previsão concretizar-se, o ingresso na escola de Ensino Médio deverá

aumentar significativamente, e o grande desafio para agora é oferecer um Ensino Médio capaz

de satisfazer as necessidades dos alunos que a procuram, e também para que nela permaneçam

não deixando que já na 1ª série, 22% abandonem o curso e 14% sejam reprovados (conforme

tabela da revista INEP-1999).

Era preciso realmente mudar a identidade estabelecida para o Ensino Médio contida na

Lei nº 5.697/71, cujo 2º grau caracterizava-se por uma dupla função: preparar para o

prosseguimento de estudos e habilitar para o exercício de uma profissão técnica.

―No Brasil, a perspectiva do adestramento e do treinamento foi dominante até

recentemente. A legislação educacional promulgada sob a égide do golpe de 1964 e tendo oeconomicismo como sustentação teórico-ideológica ainda está vigente, embora

profundamente questionada, e, em parte superada (…)‖ (FRIGOTTO, 1995, p. 143).

Esta perspectiva de treinamento sempre existiu, separando os alunos que dirigiam-se

para o ensino profissional e para o propedêutico, sendo o profissional para as classes menos

favorecidas ―os desvalidos da sorte e os desprovidos de fortuna”.

3. Metodologia

UR5 – 1 Tendo em vista a necessidade de se compreender as várias nuances da

organização, estruturação, funcionamento e práticas de gestão democrática no espaço escolar,

UR6 1B aplicamos para cada segmento da escola: direção, coordenação, funcionários,

professores, alunos e pais questionários que nos possibilitassem observar/analisar/discutir os

problemas e avanços recorrentes na integração e relação de cada esfera da escola.

a) Entrevista à direção:

1. A sua gestão é democrática? Explique as ações que caracterizam sua gestão.



333

2. O Regimento Interno da escola e o Projeto Político Pedagógico são exercidos pelos

membros da escola? Todos conhecem?

3. Existe na escola conselhos de classe? Conselhos de pais? Como funcionam?

4. Na hora de decidir sobre o destino das verbas, os alunos são ouvidos?

5. Como a escola trabalha em relação ao PDE? Qual é o IDEB da escola?

b) Entrevista à coordenação:

1. Qual o papel do coordenador na gestão da escola?

2. Quais os desafios do coordenador na escola?

3. Como é a relação da coordenação com a direção e demais profissionais da educação?

4. Como o coordenador conduz seu trabalho diante da cidadania e respeito ao alunado?

5. A coordenação mantém contato com os pais de alunos? Em que sentido?

c) Entrevista aos professores:

1. O(a) senhor (a) participou da construção do Projeto Político Pedagógico da escola? E

do regimento Interno? Eles são do conhecimento dos alunos e de todos os

profissionais na escola?

2. Como é sua relação com o grupo gestor da escola?

3. Os maiores desafios enfrentados pelos professores diz respeito aos alunos? O grupo

gestor?Especifique.

4. Na escola todos os docentes utilizam a mesma metodologia de ensino? Por quê?

5. Como se dá a avaliação da aprendizagem dos alunos? A direção intervém em suas

decisões acerca da aprovação ou reprovação de alunos?

d) Entrevista aos alunos:

1. Você já participou de alguma reunião de conselho de classe promovida pelo grupo

gestor? Se sim de que tratava a reunião?

2. Você conhece seus direitos e deveres dentro da escola? Cite alguns e diga como você

obteve essa informação.

3. Quais suas expectativas acerca de seu aprendizado na escola?

4. Como o grupo gestor da escola trata os alunos de forma geral?

5. O que a escola tem te ensinado nesses anos de estudos? Você está satisfeito com o

que tem aprendido? Com o que os professores tem ensinado?



334

e) Entrevista aos pais:

1. O(a) senhor(a) já foi convidado(a) a participar de uma reunião para tomada de

decisões dentro da escola de seu filho? Explique.

2. Como é sua relação com o grupo gestor da escola? Há uma parceria?

3. O(a) senhor(a) está satisfeito(a) com o aprendizado de seu filho? Conhece a

metodologia de ensino da escola? Conhece os professores de seu filho?

4. A escola oferece cursos, palestras, orientações educacionais aos pais? E aos alunos?

5. Qual a contribuição para a formação humana de seu(sua) filho(a) que o (a) senhor(a)

espera da escola?

f) Entrevista ao (a) secretário (a):

1. Como é sua relação com a direção e coordenação da escola? Exemplifique.

2. A escola tem uma gestão democrática? Exemplifique.

3. O trabalho da secretaria é do conhecimento dos alunos? Como?

4. Como a secretaria trabalha junto aos professores? Explique.

5. Existe uma parceria entre os demais funcionários da escola? Explique.

g) Demais funcionários: (zelador(a), porteiro(a), cozinheiro(a), outros(as)

1. Qual sua relação com o grupo gestor da escola? Exemplifique.

2. Qual sua relação com os alunos? Exemplifique.

3. O(a) senhor(a) já foi convidado(a) a participar de alguma atividade dentro da escola,

como cursos, palestras, reuniões para decisões importantes?

4. O que é uma boa escola para o (a) senhor(a)?

5. O(a) senhor(a) tem mais dificuldades em que momento do desenvolvimento do seu

trabalho?

4. Análise e Discussão de Dados

UR7 – 1 Neste momento desta pesquisa, exporemos cada resposta dita pela direção,

coordenação, professores, alunos, pais, secretária e funcionários. Vejamos abaixo os

argumentos principais abordado pelos entrevistados.UR7 -2



335

Ao nos dirigimos à diretora, ela respondeu que a gestão da escola é democrática,

pois ela sempre procura ouvir a opinião de outras pessoas, não toma decisões sozinha e as

toma juntamente com o conselho. Procuro ouvir os pais e discutir os problemas sociais, por

isso desenvolvemos projetos na escola que visem conscientizar os jovens. Fora isso, é

promovido na escola gincanas, interclasse, datas comemorativas, feiras e eventos. Por fim,

acredito que os alunos são à base de tudo e que os professores, funcionários, alunos, pais e,

sobretudo a comunidade devem ser parceiros nesse processo. Quanto ao regimento interno

da escola temos procurado fazer trabalhos voluntários onde juntamos toda comunidade

escolar, e intensificando essas ações através do grêmio estudantil para que haja um elo entre

os alunos e o grupo gestor. Considero que o Regimento Interno e o Projeto Político

Pedagógico são conhecidos pela comunidade escolar. Temos o conselho escolar que é

formado por pais, alunos, professores e funcionários e reuniões com a Seduc, temos também

os alunos líderes de sala que ajudam na frequência dos alunos e na organização das salas. O

conselho escolar opina quando se é necessário comprar alguma coisa para as coordenações

e secretarias; realizar eventos e comprar material para os professores e para escola de uma

maneira geral, visando sempre as prioridades da escola. A escola tem um bom resultado

perante o Crede 10, fomos a quarta colocada em matemática e português nas olimpíadas.

Ficamos acima da média do Estado e também do Crede. Estamos preocupados para que osalunos participem mais e que esses resultados não caiam devido às greves e as evasões.

UR8 – 2 Em relação às ações da coordenação na escola, ela disse que o papel do

coordenador é fazer um acompanhamento pedagógico junto aos professores no

desenvolvimento das ações a serem impostas em sala de aula. Temos um grande desafio que é

garantir a aprendizagem dos alunos juntos aos professores e acompanhar o trabalho de

planejamento dos professores, garantindo a qualidade do ensino. A relação da coordenação

com a direção e demais profissionais é de liderança e integração primando pelo bomrelacionamento na escola. Conduzimos o nosso trabalho na escola promovendo a cidadania.

Mantemos uma relação com os pais, fazendo reuniões em cada bimestre ou então, quando é

necessário tratar com o pai da indisciplina ou desinteresse do aluno.

Ao entrevistarmos os professores constatamos as seguintes afirmações que há

participação dos professores na elaboração do PPP e no Regimento Interno e que inclusive o

nosso vai ser renovado esse ano. Embora, não se tem ainda um conhecimento profundo do

regimento. Os alunos sabem o que é necessário, se bem que tem algumas questões

burocráticas que os alunos não precisam saber. Nosso relacionamento é bom e flexível. Mas,



336

o maior desafio do professor é com a aprendizagem dos alunos. Eles não tem interesse e

motivação para aprender, embora nós tentamos despertá-los de várias maneiras com: aulas

de campo, no laboratório de informática e no de ciências. Cada professor tem seu jeito de

ensinar diferenciadamente sendo que a metodologia é basicamente a mesma. A avaliação,

por exemplo, todos os professores fazem através de provas escritas, trabalhos e seminários.

Temos, pois, a prova mensal que é livre. Podendo ser um trabalho, uma pesquisa, relatório,

seminário. E a prova bimestral é uma prova escrita. Temos também o coletivo que é a nota

dada por todos os professores. A direção não intervém, o professor é quem decide mesmo.

Enfim, nós tentamos ajudar os alunos e só reprovamos quando não dá mesmo, ou seja, o

aluno que fica reprovado em até três disciplinas pode pagar dependência dessas matérias.

Quanto ao aluno gremista que entrevistamos, ele afirma que não participou das

reuniões do conselho de classe, porque foi recentemente eleito no grêmio estudantil. Embora

isso, ele diz conhecer seus direitos, primeiro entrar na escola com justificativa, respeitar os

horários, e se chegar atrasado à primeira aula não pode assistir as demais. Tenho um bom

rendimento nos estudos. Mas, o compromisso dos professores é ameno. Pois a redação como

atividade tem insuficiências. De uma maneira geral, tratam todos bem. Embora, precisam

melhorar muito. Falta ainda democratizar os espaços para os alunos. Precisamos, pois,

trabalhar mais o grupo de teatro, musica. Estou satisfeito com o ensino, porém falta

exposição dos conteúdos, na opinião dele o Projeto Primeiro Aprender trouxe alguns

prejuízos, já que não se destina ao perfil dos alunos com suficiência, visto que deveria

funcionar em horário paralelo. Precisa-se de orientação didática na sala de informática.

Ao analisarmos os argumentos colocados pelos pais, a mãe de um aluno diz que faz

parte do conselho escolar – sendo tesoureira. Regularmente as reuniões acontecem de 3 em 3

meses. Quando chegam as verbas na escola sempre sou chamada para participar das

reuniões. Na maioria das vezes, o projeto já vem elaborado e nós é que decidimos o que

fazer. Na verdade com esse novo grupo não tenho muita intimidade. Existem membros do

conselho que às vezes não participa das reuniões. Não estou satisfeita. Conheço alguns

professores que são limitados. Comparo a nossa educação com a do Sul do país. Os

professores deveriam elaborar um outro método de ensino. Eu esperava que eles formassem

pessoas mais cidadãs, com mais responsabilidade. Na escola de vez enquanto, realiza-se

palestras sobre os mais diversos temas: gravidez na adolescência, saúde na família, drogas,

violência social, etc.



337

Ao questionarmos a secretária da escola sobre alguns pontos, ela expôs que se há um

bom relacionamento com todos, por exemplo, trabalhando em conjunto, dividindo as

responsabilidades e trocando opiniões. Temos uma relação consistente com os alunos, temos

o envolvimento da sociedade, que é muitas vezes até exagerada por conta da má utilização da

estrutura da escola. Espero uma maior participação do grêmio estudantil. O aluno não tem

todo esse conhecimento bem claro sobre nossas atividades. Falta mais envolvimento, muitas

vezes o aluno, com relação às questões burocráticas entrega de documentos procuram a

direção da escola ao invés da secretaria. O trabalho com os professores é feito mesmo pela

coordenação pedagógica, nós tratamos das questões burocráticas dados da escola e notas

dos alunos. Enfim, todos os funcionários mantêm um ótimo relacionamento, todos caminham

juntos.

Por fim, ao entrevistarmos o funcionário, ele se manifestou dizendo que tem uma

ótima relação com o núcleo gestor. Tem seis anos como funcionário. Busca resolver os

problemas que encontra junto à diretoria. Tem uma excelente relação com os alunos,

inclusive de afetividade e carinho. Faz parte do conselho escolar, embora em sua opinião não

funcione muito bem. Para ele, uma boa escola parte de uma boa administração escolar e um

grupo de professores. Enfim, ele diz que não apresenta dificuldades na execução de seu

trabalho.

UR 8 – 3 Diante de todos os argumentos ponderados pelos entrevistados, verificamos

que a iniciativa de alguns tem feito a diferença na construção de um espaço escolar mais

democratizado e acessível à comunidade escolar, no entanto muitos problemas são co-

existentes em relação à integração e a participação ativa de alunos, professores e núcleo gestor

no sentido de aumentar a qualidade do ensino/aprendizagem dos alunos, porque muitos dos

entrevistados se preocupam mais com a parte e manutenção da estrutura física e se esquecem

da formação humana, ética, profissional e solidária de cada um, isto é, mecanizam muito os

processos que de fato possuem soluções politicamente viáveis ao se utilizar uma pedagogia

que privilegie primeiramente o alunado e a meta principal que é aprovar satisfatoriamente o

aluno.



338

5. Considerações Finais

UR9 – 1A

Tendo em vista os argumentos e objetos discutidos na pesquisa, concluímos que a

atuação da gestão escolar tem buscado atender e explicitar os princípios, diretrizes e

procedimentos didático-pedagógicos contidos na LDB (Lei 9.394/96), PCNs, DCNEM, 1B

INTERCALADO visando oferecer aos alunos do Ensino Médio as condições de

prosseguimento de estudos, preparação para o trabalho e cidadania, desenvolver a

compreensão dos fundamentos científicos e tecnológicos dos processos produtivos e para ser

cidadão participativo e dinâmico. Para tanto, a escola procura desenvolver suas atividades de

maneira integrada e socializada de acordo com as necessidades da comunidade como um

todo.

Notamos que na escola existem muitos desafios a serem superados, porque

observamos que a instituição possui uma excelente estrutura física, mas o seu funcionamento

e utilização ainda é precário por conta da despreparação dos alunos e professores em nível

tecnológico e científico de uso dos laboratórios e dos recursos didáticos que a escola tem.

UR9-2 Dessa forma, é presente nos argumentos dos entrevistados um paradoxo entre o que é

dito pelo grupo gestor que enfatiza a real atuação de uma gestão democrática e solícita as

necessidades dos alunos e da comunidade. Por outro lado, os alunos e pais afirmam que o

conselho escolar não é atuante ao ponto de resolver muitos dos problemas existentes na escola

e muitas das decisões são tomadas sem passar pelo crivo dos alunos e dos pais.

E, finalmente, ressaltamos que a escola tendo um quadro de problemas a ser

analisado e resolvido pela comunidade escolar, ela tem se destacado em nosso município

devido aos resultados de aprovação em vestibulares, nas olimpíadas de Língua Portuguesa e

Matemática, atividades recreativas, desportivas, culturais e comunitárias. UR9 3 Portanto,

concordamos que para a escola ser mais democratizada político e socialmente é fundamental

que haja uma maior integração e aproximação entre os gestores da escola com os alunos e

membros da comunidade, no intuito de melhorar a qualidade da educação, do uso dos

recursos tecnológicos e científicos, dos laboratórios e projetos da escola, procurando inovar,

organizar, planejar e buscar novos métodos de ensino capazes de auxiliar o desenvolvimento

da sociedade como um todo.



339

Referências

CASTRO, C. M. O secundário: esquecido em um desvão do ensino. In: Série Documental.

Textos para discussão. Brasília, MEC/INEP, 1997.CURY, C.R.J. ―O ensino médio no Brasil: histórico e perspectivas‖. In: SeminárioInternacional Políticas Públicas do Ensino Médio, CONSED/Secretaria de educação doestado de São Paulo, 1996.

DEMO, P. Desafios modernos da educação. Petrópolis: Vozes, 1995.

FRIGOTTO, G.. Educação e a crise do capitalismo. São Paulo, Cortez, 1995.

GUIOMAR, N.M. O ensino médio em números: para que servem as estatísticas

educacionais?. In: Situação da educação básica no Brasil, MEC/INEP, 1999.

PILETTI, N. História da educação no Brasil. São Paulo, Ática, 1995.

PIMENTA, S. G; GONÇALVES, C.L. Revendo o ensino de 2º grau: propondo a formaçãode professores. São Paulo: Cortez, 1992.

PARÂMETROS CURRICULARES NACIONAIS: ensino médio: bases legais. Ministério daEducação/Secretaria de Educação Média e Tecnológica, 1999.

PLACCO, V. M. N. de S. Formação e Prática do Educador e do Orientador. Coleção

Magistério: Formação e Trabalho Pedagógico. Campinas-SP: Papirus, 1994.

OLIVEIRA, D. A. Educação Básica: Gestão do Trabalho e da Pobreza. Petrópolis-RJ:Vozes, 2000.

LIBÂNEO, J. C. Didática. São Paulo: Cortez, 1994.

_________. Os conteúdos escolares e sua dimensão crítico-social. Revista da Ande, (11): 5-13, São Paulo, 1986.

Lei 9.394/96- Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional – LDB.

SAVIANI, D. Sentido da Pedagogia e o papel do Pedagogo. ANDE Revista da AssociaçãoNacional de Educação. Ano 5, nº 9, 1985.



340

EXEMPLAR – AAE13

A Interface entre as Marcas de Oralidade e a Construção da Imaginaçãoda Criança nos Contos dos Irmãos Grimm

O primeiro contato da criança com um texto é feitooralmente, através da voz da mãe, do pai, dos avós,contando contos de fadas. Abramovich (1997).

Resumo: Este artigo objetiva analisar como os contos de fadas contribuem na aquisição de línguamaterna devido às marcas de oralidade presente nesses textos de estética literária e, por outro lado,são significativos na aprendizagem, na leitura compreensiva e analítica, na escrita e também paracompreender a gramática da língua, fomentamento, sobretudo o processo de construção daimaginação da criança. Foi na prática de ensino do Estágio Supervisionado I na Escola PadreJoaquim de Menezes em Limoeiro do Norte que realizamos a leitura e a aplicação de alguns contosdos Irmãos Grimm: Chapeuzinho Vermelho, João e Maria e o lobo e os sete cabritinhos.Fundamentamo-nos em Abramovich (1989); Anzieu (1997); Caldin (2002); Cashdan (1985); Radino(2003); Reis (2008), entre outros. Conclui-se, pois, que em virtude dessas atividades em classehouveram expressivas contribuições na produção oral, escrita e de leitura influindo decisivamente naconstrução simbólica da imaginação e da assimilação de valores básicos indispensáveis a formaçãohumana e ao bem-estar psicossocial da criança.

Palavras-chave: Literatura Infanto-Juvenil. Contos de Fadas. Oralidade. Imaginação.


Este artigo visa analisar teoricamente como os contos de fadas contribuem

na aquisição de língua materna visto que observa-se que há uma relação importante

entre as marcas de oralidade presente nesses textos de estética literária e, por outro

lado, há uma significatica aprendizagem, em especial, na oralidade, bem como na

leitura compreensiva e analítica, na escrita e também na gramática da língua devido

ao processo de construção da imaginação da criança nessa crucial fase escolar.

Dessa forma, constatamos, a priori , que os alunos da 6º série do Ensino

Fundamental da Escola Municipal Padre Joaquim de Menezes, em Limoeiro do

Norte, a qual selecionamos para aplicar alguns contos imbutidos nos livros didáticos

na realização do Estágio Supervisionado I, verificamos que os alunos obtiveramresultados expressivos ao trabalharem esses textos que aludem a realidade desses

alunos.



341

Para atingirmos nosso objetivo, este texto apresenta a seguinte

configuração: em primeiro lugar, apresentamos algumas considerações iniciais e

traçamos depois um panorama teórico sobre a) literatura infanto-juvenil: criando

novas propostas de ensino em sala de aula e construindo o pensar-ser da criança;

em segundo, discutiremos b) a eficácia do discurso literário na formação percepto-

simbólica da criança e depois sobre a evolução historiográfica do gênero narrativo

conto; em terceiro, ponderamos sobre c) as marcas de oralidade na formação

interdiscursiva do conto popular e as características dos contos de fadas: da fantasia

à realidade; em quarto, observaremos a d) análise e discussão teórica do corpus dos

contos de fadas trabalhados. Finalmente, nas conclusões, apontaremos as

contribuições das atividades realizadas para o desenvolvimento das relações entre aoralidade nos contos, bem como seus valores, objetivos de ensino/aprendizagem e

seus aportes na construção da imaginação da criança na escola e na sociedade.

4. Literatura Infanto-Juvenil: criando novas propostas de ensino em sala de aula econstruindo o pensar-ser da criança

De acordo com Aguiar e Bordini (1993 apud Oliveira 2009, p. 1048), o texto

de estética literária infantil estabelece particulares códigos de comunicação com seu

leitor, construindo com ele um contrato em que a ligação real entre tempo e espaço

não se faz necessária, muito menos aponta para uma determinada situação e a

introduz dentro de uma realidade significativa 86. É certo, portanto, esclarecer que o

conto promove o desenvolvimento da criança, motivando-a a ser generosa e

solidária, fazendo-a compreender que nem sempre as pessoas são boas e que nemsempre as situações são agradáveis. Por consequência, desperta seu senso crítico,

fazendo-a refletir entre o pensar e o agir, entre o certo e o errado.

Poderíamos afirmar que o leitor interrompe sua descrença, aceitando as

regras do jogo que a leitura proporciona e dispensa tal realidade pelo tempo que

demora a leitura. Deste modo, esse tipo de texto se vale de intenções que o

86

Para ampliar essa visão, observe (VILLARDI, 1999) que diz que o texto literário deve ocupar lugar prioritárioem função do caráter específico de sua estrutura de linguagem, por três razões: pelo fato de a literatura serficção, o leitor pode acumular experiências só vividas imaginariamente, o que o torna mais criativo e crítico; aleitura possibilita ao leitor internalizar tanto estruturas simples quanto complexas da língua, desenvolvendo odesempenho linguístico; e o raciocínio lógico na criança.



342

autorizam e o amparam a desprezar essa possível diferenciação no contexto

realidade/fantasia, facilitando a interação entre ele e o leitor mirim.

Isto quer dizer que, a contratio sensu , que a literatura infantil é arte, porque

representa o mundo através das palavras, unindo o real e o imaginário, o possível e

o impossível como coloca Coelho (1997).

Então, esse tipo de texto é voltado para crianças, trazendo uma realidade

muito diferente da vivida atualmente, ou seja, foram escritos há muitos séculos, e

retratam um mundo fantástico, de sonhos, fadas, princesas e encantamentos. Essa

literatura produzida, finalmente, para crianças é uma forma de desenvolver suas

habilidades naturais e auxiliar seu processo de amadurecimento. Psicanaliticamente,as crianças identificam-se com os personagens das histórias ouvidas, e isso

desempenha um importante papel para sua saúde mental, permitindo-lhes elaborar

seus sentimentos mais profundos e contraditórios.

4.1 A eficácia do discurso literário na formação percepto-simbólica da criança: dosaspectos literário-estilísticos ao uso clínico psicanalítico do conto

Compreende-se aqui que o conto é o gênero literário mais moderno e que

possui maior vitalidade pela simples motivo que as pessoas nunca deixarão de

contar o que se passa, nem de interessar-se pelo que lhes contam bem contado. É

geralmente uma história curta, todavia a mais difícil e a mais disciplinada forma de

escrever prosa, pois num romance, pode o escritor ser mais descuidado e deixar

escórias e superfluidades, que seriam descartáveis, mas num conto quase todas as

palavras devem estar em seus lugares exatos. De tal modo que entre suas principais

características, estão: concisão, a precisão, a densidade, a unidade de efeito ou

impressão total.

A princípio, os contos não eram destinados ao universo das crianças, visto

que as histórias eram recheadas de cenas de adultério, canibalismo, incesto, mortes

hediondas e outros componentes do imaginário dos adultos. De acordo com Souza

(2005) os contos descrevem histórias que narravam o destino dos homens, suas

dificuldades, seus sentimentos, suas inter-relações e suas crenças no sobrenatural.

Eram relatados por narradores profissionais, os quais herdavam essa função dos

antepassados, ou como uma simples tradição transmitida de pessoa para pessoa.



343

Em regra, as narrações ocorriam em campos de lavouras, reuniões sociais, nas

salas de fiar, casas de chá, nas aldeias ou nos demais espaços em que os adultos

se reuniam (RADINO, 2001; 2003).

Dessa forma, é por isso que esses textos distinguem-se das demais histórias

infantis por características como o uso de magia e encantamentos, um núcleo

problemático existencial no qual o herói ou a heroína busca sua realização pessoal

e, finalmente, a existência de obstáculos a serem enfrentados pelos heróis (CALDIN,

2002; OLIVEIRA, 2001; RADINO, 2003; TURKEL, 2002).

Para o psicólogo Bettelheim (1980), é característica desses contos a

presença de um dilema existencial de forma resumida e definitiva. Por conseguinte,Cashdan (2000) afirma que o conto de fada tem quatro etapas: a travessia, a viagem

ao mundo mágico; o encontro com o personagem do mal ou o obstáculo a ser

vencido; a dificuldade a ser superada; e a conquista (destruição do mal); a

celebração da recompensa.

Esse gênero literário se caracteriza por ser uma narrativa cujos personagens

heróis e, ou, heroínas enfrentam grandes desafios para, no final, triunfarem sobre o

mal. Permeados por magias e encantamentos, animais falantes, fadas madrinhas,reis e rainhas, ogros, lobos e bruxas personificam o bem e o mal. No conto de fadas,

tapetes voam, galinhas põem ovos de ouro, pés de feijão crescem até o céu, enfim,

traz-se à tona o inverossímil, e é essa magia que instiga a mente humana

(BETTELHEIM, 1980; HISADA, 2003; RADINO, 2003).

Caldin (2004) desenvolve sua tese, incrementado que o conto favorece a

introspecção, uma vez que, por intermédio dele, a criança tem a possibilidade de

pensar sobre seus sentimentos e tem a esperança de que o sofrimento que aacomete venha a ser passageiro. A introspecção, pela literatura, atrai as emoções

do ouvinte ou do leitor e tem a capacidade de liberá-las. O autor faz menção

especial à criança frágil e ou mesmo doente, pois essa se preocupa em demasia

consigo mesma e, portanto, aprecia os textos que falam de seus problemas. A

universalização dos problemas é uma garantia de que ela não se encontra sozinha

na sua dor.

Considera-se que a leitura ou a narração da história produz reflexões,mesmo quando a criança se encontra sozinha no seu quarto, de dia ou à noite; ao



344

se lembrar da história, pode sentir-se mais reconfortada. Os contos são fonte de

prazer para as crianças tanto pelo ouvir quanto pela sua representação. Prazer

produz alegria, e alegria é terapêutica, salienta Caldin (idem ).

Conforme o referido autor, o discurso literário abre perspectivas para a

percepção do mundo do ponto de vista da infância, traduzindo suas emoções, seus

sentimentos, suas condições existenciais em linguagem simbólica que efetue a

catarse e promova um ensaio geral da vida. Favorecem a socialização pela

participação em grupo, e sabe-se que o convívio social mostra-se importante

instrumento na cura de doenças. Há que se salientar que, ao conciliar literatura e

terapia, o narrador, após a história, deve incentivar a criança a trocar ideias e a

realizar um exercício de reflexão entre o real e o imaginário.

Os contos podem ser usados, per suma capita , de forma terapêutica, como

mediadores entre o mundo interno e a realidade externa da criança, como

dispositivos de contenção de seus aspectos psíquicos, sendo, ainda, uma

possibilidade de intervenção em seu processo de desenvolvimento. Enfim, a

Psicanálise nos remete que os significados simbólicos que são construídos pela

criança através dos contos estão ligados aos eternos dilemas que o ser humano

enfrenta ao longo de seu amadurecimento emocional. Logo, o maniqueísmo que

divide as personagens em boas e em más, belas ou feias, poderosas ou fracas, etc,

facilita a criança a compreensão de certos valores básicos da conduta humana ou

convívio social.

2.2 Evolução historiográfica do gênero narrativo conto87

Ao discutir-se sobre a evolução dos contos de fadas verificamos que

consoante a teoria de Platão, esses textos estão ligados à educação das crianças,

pois, as histórias simbólicas eram contadas por mulheres mais velhas ao longo de

muitas gerações. É importante observar que existem indícios de que os principais

temas de contos de fada se repetem continuamente desde 25.000 anos a.C.

87

Enfatizamos aqui dentro desse aspecto historiográfico, os inúmeros contos que foram registrados pelosalemães Jacob Grimm (1785-1863) e Wilhelm Grimm (1786-1859), mais conhecidos como os Irmãos Grimm.Filósofos e estudiosos da mitologia germânica e da história do direito alemão passaram a coletar e a estudaruma grande massa de textos e de histórias populares medievais de origem germânica e francesa contadasoralmente (ROBINSON, 2004).



345

É importante lembrar que a literatura infantil surgiu somente no século XVII,

com a descoberta da prensa. As histórias infantis e os contos populares, no entanto,

existem desde que o ser humano adquiriu a fala. Há notícias de histórias antigas na

África, na Índia, na China, no Japão e no Oriente Médio - como a coleção de contos

árabes As Mil e Uma Noites .

Prosseguindo esse percurso histórico, foi em razão da busca religiosa por

algum sentido tão presente no século XVIII, que os irmãos Grimm foram levados a

escrever contos folclóricos, contando a história da mesma forma que era contada

pelas pessoas das redondezas, ou seja, registrando as marcas populares de

oralidade do que era relatado para eles.

Segundo registra Cashdan (2000) os contos originalmente são concebidos

como entretenimento para adultos, esses textos eram contados em reuniões sociais,

nas salas de fiar, nos campos e em outros ambientes onde os adultos se reuniam -

não nas creches. Ele amplia ainda que é, por isso, que muitos dos primeiros contos

de fada incluíam exibicionismo, estupro e voyeurismo 88. Em uma das versões de

Chapeuzinho Vermelho , a heroína faz um strip-tease para o lobo, antes de pular na

cama com ele. Numa das primeiras interpretações de A bela adormecida , o príncipe

abusa da princesa em seu sono e depois parte, deixando-a grávida.

Por fim, ele coloca que alguns folcloristas acreditam que os contos de fada

transmitem 'lições' sobre comportamento correto e, assim, ensinam aos jovens como

ter sucesso na vida, por meio de conselhos. A crença de que os contos de fada

contêm lições pode ser, em parte, creditada a Perrault, cujas histórias vem

acompanhadas de divertidas 'morais', muitas das quais inclusive rimadas. E ele

conclui: ―os contos de fada possuem muitos atrativos, mas transmitir lições não é umdeles".

2.3 As marcas de oralidade na formação interdiscursiva do conto popular

Na acepção de Guimarães (2003) os contos vincula-se a uma literatura oral,

viva e sonora direcionada a um auditório que não sabia ler, porém que determinava

88 No caso do voyeurismo , um indivíduo retira prazer ao ver alguém. Do ponto de vista psicanalítico, ovoyeurismo é uma pulsão ativa e a finalidade é ver e ser visto. O voyeur sofre de desejos exibicionistasinconscientes. Para maior esclarecimento, ver: voyeurismo . In Infopédia [Em linha]. Porto: Porto Editora, 2003-2009. [Consult. 2009-12-25]. Disponível na www: <URL: http://www.infopedia.pt/$voyeurismo>.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Exibicionismo

http://pt.wikipedia.org/wiki/Estupro

http://pt.wikipedia.org/wiki/Voyeurismo


http://pt.wikipedia.org/wiki/Capuchinho_Vermelho


http://pt.wikipedia.org/wiki/Striptease



http://pt.wikipedia.org/wiki/A_bela_adormecida_(conto)



http://www.infopedia.pt/$voyeurismo








http://pt.wikipedia.org/wiki/Estupro

http://pt.wikipedia.org/wiki/Exibicionismo



346

a técnica da exposição da própria narrativa: exposição simples, que segue a

sequência lógica, sem pormenor que demore o que não seja indispensável. Ela

afirma que a tradição oral é muito diferente da escrita, cujos textos tentam transmitir

os efeitos que devem ter dado vida as histórias: pausas dramáticas, olhares

maliciosos, gestos para criar cenas, sons para pontuar as acões, como uma

cacetada ou batida à porta. Para ela, os contos sempre aconteciam em contextos

básicos: casa, aldeia e estradas.

A referida filológa nos diz que,

O conto popular busca [...], sua fonte no imaginário e na memória coletiva,

de forma que todo ouvinte ou leitor possa se reconhecer, se identificar,dando sentido ao que ouve ou lê. Há temas que persistem, como o doalimento, não só por fazerem parte dessa memória coletiva, mas tambémpor envolverem uma questão universal, de interesse permanente, já que asobrevivência da espécie, até hoje, é uma questão não resolvida paraparcela significativa da população mundial. (GUIMARÃES, 2003, p. 95-96).

Dessa forma, presumi-se que essas construções interdiscursivas da

oralidade no conto traduzem fielmente as verdadeiras condições de vida dos

camponeses, por exemplo, não enquanto narrativas fotográficas, mas permitindoque se localize um substrato de realismo social.

2.4 As características dos contos de fadas: da fantasia à realidade

Concebemos, de imediato, que uma obra literária sensibiliza-nos pelo fato de

ser construída em torno de um complexo. Segundo Anzieu (1997), quanto maisinfantil for a literatura ou quanto mais infantil for a narrativa, mais fantasiosa será ou

parecerá. O processo fantasiástico pode ser considerado o organizador inconsciente

das produções artísticas, como coloca Laplanche (2001, p. 169),

A fantasia é um roteiro imaginário em que o sujeito está presente e querepresenta, de modo mais ou menos deformado pelos processosdefensivos, a realização de um desejo e, em ultima análise, de um desejoinconsciente. [grifos nossos ].



347

Isto significa que de acordo com Anzieu (1997), a obra literária é uma

criação que envolve tanto acontecimentos relacionados à existência cotidiana, real,

quanto acontecimentos de caráter excepcional, fictícios. Ela inventa uma

representabilidade para um setor da realidade psíquica, tanto do autor como do

leitor, englobando um estado de vigilância e, por um ato criador, as transformações

que o pré-consciente opera espontaneamente nos pensamentos latentes dos

sonhos.

Compreende-se, pois, que todo esse processo é vivido por meio da fantasia,

do imaginário, com a intervenção de entidades fantásticas,

Os contos de fadas mantêm uma estrutura fixa. Partem de um problemavinculado à realidade, que desequilibra a tranquilidade inicial. Odesenvolvimento é a busca de soluções, no plano da fantasia, com aintrodução de elementos mágicos. A restauração da ordem acontece nodesfecho da narrativa, quanto há uma volta ao real. Valendo-se destaestrutura, os autores, de um lado, demonstram que aceitam o potencialimaginativo infantil e, de outro, transmitem à criança a ideia de que ela nãopode viver indefinidamente no mundo da fantasia, sendo necessárioassumir o real, no momento certo. (AGUIAR apud ABRAMOVICH, 1989,p.120). [grifos nossos ].

Entende-se do excerto acima que a magia de um conto de fadas, segundo

Abramovich (1989), não está no fato de haver uma fada, já anunciada no título, mas

na sua forma de ação, de aparição, de comportamento, de abertura de portas, na

sua segurança. Se a criança identifica-se, por vezes, com o herói bom e belo, não é

pela sua beleza ou bondade, mas por sentir nele a própria personalização de seus

problemas, seus medos e anseios, e, principalmente, sua necessidade de proteção

e segurança. A identificação (no caso imitação) com o herói é um caminho para a

criança resolver, inconscientemente, seus conflitos, superando o medo que a inibe e

ajudando-a a enfrentar os perigos e ameaças que sente a sua volta e assim,

gradativamente, poder alcançar o equilíbrio adulto.

A apropriação do texto escrito, sociolinguisticamente, pela oralidade passa

por um processo adaptativo ao seu modo discursivo e às peculiaridades da forma

oral, sem, contudo, perder as evidências da procedência impressa. Por exemplo, no

conto oral, a ação predomina sobre a descrição e os acontecimentos, quase sempre,

desenvolvem-se em ordem cronológica.



348

Do mesmo modo, a adaptação também deve estar em consonância com

aspectos geofísico-sociais para imprimir mais concretude a esse gênero,

relacionando-o a um contexto referencial conhecido, visando conseguir a

instrumentalidade da forma.

5. Análise e discussão teórica do corpus dos contos de fadas trabalhados

Como sabemos os irmãos Grimm, Jacob e Wilhelm, alguns dos autores de

contos de fadas mais famosos, foram estudiosos, pesquisadores, que em 1800

viajaram por toda a Alemanha conversando com o povo, levantando suas lendas e

sua linguagem e recolhendo um farto material oral que transcreviam à noite. Não

pretendiam escrever para crianças, tanto que seu primeiro livro não se destinava a

elas.

Só em 1815, Wilhelm mostrou uma certa preocupação com o estilo, usando

seu material fantástico de forma sensível e conservando a ingenuidade popular, a

fantasia e o poético ao escrevê-lo. Neste trabalho analisamos as marcas de

oralidade presente nesses três contos de fadas dos irmãos Grimm89: Chapeuzinho

Vermelho, João e Maria e o lobo e os sete cabritinhos, associando aos propósitos

que cada um tem em relação à formação do imaginário da criança.

Primeiramente, em Chapeuzinho Vermelho , observamos um relato de uma

criança que, a pedido da mãe, leva comida para a vovozinha que se encontrava

doente. Apesar das recomendações da mãe para que tomasse cuidado com o lobo,

Chapeuzinho, no caminho, encontra-se com o lobo, trocando algumas palavras com

ele. Sabendo que ela iria para a casa de sua avó, o lobo, apressado, dirige-se para

lá, comendo a avó e, em seguida, fingindo ser a avó, devora a Chapeuzinho.Retirada da barriga do lobo pelos caçadores, a menina é salva, e o lobo, com a

barriga cheia de pedras, afoga-se no rio ao ir beber água.

Como vemos nos excertos da mãe falando com Chapeuzinho: -- “ Vá saber

noticias da vovozinha porque me contaram que ela está doente; leva estes

biscoitinhos para ela e este potinho de manteiga”. (p. 4). Esclarecemos que

Chapeuzinho foi estimulada pela mãe a visitar a vovozinha sozinha, porque ela já

89 Para verificar os referidos contos, ver: GRIMM, Irmãos. Contos de Fadas. 4.ed. São Paulo: Editora IluminurasLtda, 2002.



349

estava uma mocinha, isto é, estava crescendo, mesmo assim, a mãe faz

recomendações dos perigos da floresta, o lobo, e pede que tome cuidado.

Porém, ela encontra-o, o lobo tem vontade logo de comê-la e hesita por

causa dos lenhadores, então ele faz uma pergunta e ela responde: - “ Vou visitar

minha vovozinha e levar uns biscoitinhos e um potinho de manteiga que minha mãe

fez para ela ‖. Nota-se que o lobo que enganá-la e intentou, então, chegar antes na

casa da avozinha para devorá-las. Embora, ela seja comida, ainda escapa e o lobo

cheio de pedras na barriga, onde foi tirada Chapeuzinho se afoga no rio.

Já em João e Maria , verificamos que é uma narrativa de duas crianças cuja

madrasta convencera seu pai a abandoná-las na floresta por causa da situação depobreza em que se encontravam. Perdidas na floresta são atraídas pela ―casa de

doces‖, moradia da bruxa que as prende para, após engordá -las, vir a comê-las. No

final, Maria consegue empurrar a bruxa no caldeirão, as crianças fogem com pedras

preciosas, regressando à casa paterna, onde vem a saber que a madrasta morrera e

passam a viver bem e felizes sob a proteção do pai.

Observe um diálogo da madrasta ao direciona-se a eles: -- ―Aqui está um

pedaço de pão para cada um. Guardem para o almoço, pois seu pai vai cortar lenha muito longe e nós vamos com e le” (p.5). João e Maria já sabiam a pretensão deles

que eram deixá-los perdidos, ou seja, abandoná-los na floresta, por isso eles

decidiram marcar o caminho de volta, nota-se no discurso oral marcas importantes

com nossa atualidade social, no qual muitas crianças são abandonas, infelizmente o

fim não é tão mágico como dos personagens acima.

No seguinte diálogo, que é no clímax do enredo, vemos o estado psicológico

de desespero de Maria: -- ―Que vai ser de nós agora?, perguntou Maria,

choramingando de medo” . Já João diz com paciência e calma: -- “Vamos tratar de

dormir, disse João. Amanhã daremos um jeito de voltar para casa .” (p.8). Vê-se aqui

a idealização feita por eles mesmo com essa situação crítica, eles ainda acreditam

que voltarão para casa, porque algo fantástico vai acontecer.

O lobo e os sete cabritinhos conta a história de sete irmãozinhos que

precisam ficar alguns momentos sem a proteção da mãe em sua casa. Antes de sair

à mãe os previne para não abrirem a porta para ninguém. Mas o lobo, com suaastúcia, consegue disfarçar-se: suaviza a voz e embranquece a pata. Assim, alcança



350

seu intento: penetra na casa e devora seis dos sete cabritinhos. O sétimo cabritinho

esconde-se e no final revela à mãe o que acontecera. A mãe salva os irmãos que

saem, todos vivos, de dentro da barriga do lobo, e este, com a barriga cheia de

pedras, afoga-se no rio ao ir beber água.

Como se salienta nos seguintes excertos: -- "Podemos viver, sem ter mais

cuidado. O lobo malvado morreu, no poço afogado." (p.2). - Meus filhinhos, abram a

porta. A mãezinha já está aqui, de volta da floresta, e trouxe uma coisa para cada

um de vocês. Os cabritinhos disseram: - Primeiro mostre-nos suas patas, para

vermos se você é mesmo nossa mãezinha.

Aqui analisamos um aspecto muito presente na constituição nos contos defadas, o maniqueísmo, do bem que sempre vence o mal , no caso embora o lobo

fosse astucioso ao ponto de enganar para comer seis dos cabritinhos, a mãe deles

ainda os tira da barriga do lobo, e no lugar põe pedras; então, o lobo vai beber água

e morre afogado.

Esses contos de fadas estão estreitamente relacionados à oralidade da

criança, já que envolvem a voracidade da pulsão oral. Chapeuzinho Vermelho fala

do lobo que comeu 90

a vovozinha e tenta, a todo custo, comer a Chapeuzinho; emdiferentes momentos e cenas, desde o gesto da mãe de mandar comida para a avó

enferma, à busca insaciável do lobo por alimento, ao gesto dos caçadores de

―encher a barriga do lobo de pedras‖, a pulsão oral está presente.

João e Maria mostra dois irmãos encantados pela casa de doces que, ao

final, não se contentam só com isso, e acabam desejando comer também a bruxa,

que, por sua vez, deseja comer as crianças e faz disso seu maior desejo. O lobo e

os sete cabritinhos revela a figura do lobo mau que, em uma emboscada, comevorazmente não apenas um cabritinho, mas seis e se o sétimo escapa é porque se

esconde. Nos três contos, o desejo de comer e a ameaça de ser comido, a

voracidade e a insaciabilidade permeiam as narrativas.

Esses contos de fadas estão fundados, portanto, na pulsão oral, não se

referem só ao ato de comer, mas também à voracidade, à agressividade. Ressalte-

se que a agressividade deve ser vista não como algo negativo, mas como algo

90 Observa-se que semanticamente o verbo comer tem algumas conotações diferentes de ingestão e, sim, umato ligado a sexualidade, incesto, adultério, entre outros, por causa de esses contos terem etimologicamenteuma construção direcionada a adultos e não a crianças, portanto foram adaptados a um novo universo deleitores/ouvintes.



351

inerente a todo ser humano, que opera regido pelas pulsões, estando presente em

todas as relações estabelecidas, sendo, portanto, de fundamental importância para a

sobrevivência e para o desenvolvimento de cada ser humano.


Concluímos, portanto, que segundo Reis (2008, p. 18), o uso de contos de

fadas possibilita aos aprendizes uma exposição a diferentes tipos de palavras

através das histórias. Porque novas palavras são aprendidas a cada história e, ao

mesmo tempo, está-se em contato com outras aprendidas anteriormente e que,

continuamente, repetem-se. Este vocabulário aprendido através de um contexto é

importante, e se as instruções para tal aprendizado acontecem de modo sistemático

e com exercícios explícitos, isto pode ajudar a expandir o conhecimento do léxico.

Essas constatações nos levam a concluir que a leitura de contos de fadas

pode ajudar a criança a enfrentar seus conflitos e medos de forma menos

ameaçadora, e a encontrar no universo simbólico e mágico da fantasia indícios

importantes para construir e solidificar sua constituição psíquica.

Neste trabalho, os contos de fadas que sustentam aqui as considerações

propostas sendo que, Chapeuzinho Vermelho, João e Maria e O lobo e os sete

cabritinhos, estão estreitamente relacionados àquela pressão ou força que move os

sujeitos e, particularmente, à pulsão oral, visto que envolvem a oralidade e a

voracidade. Chapeuzinho Vermelho coloca em cena um lobo que come a vovozinha

e tenta, a todo custo, comer a protagonista da história; João e Maria mostra dois

irmãos encantados pela casa de doces que, ao final, não se contentam só com isso,

e acabam desejando comer também a bruxa, que, por sua vez, deseja comer as

crianças e faz disso seu grande desejo. O lobo e os sete cabritinhos revela a figura

do lobo mau que também come vorazmente não apenas um cabritinho, mas seis, e

se o sétimo escapa é porque se esconde.

Nos três contos, o desejo de comer e a ameaça de ser comido, a voracidade

e a insaciabilidade permeiam as narrativas, por isso que a construção dos contos é

monotípica, já que podemos encontrar repetições de algumas funções e a ausência

de fadas.



352

Presume-se aqui, finalmente, que a escola como espaço educador e

socializador deve ser atuante, entendendo que a criança não é um ser passivo, sem

autonomia e sem direito a reflexão. Dessa forma, esse espaço escolar deve ser,

portanto, um meio diversificado na formação ética e cultural da criança, propiciando

atividades que envolvam a ordem física, afetiva, cognitiva, ética, estética, de relação

interpessoal e inserção social.

Referências

ABRAMOVICH, F. Literatura Infantil: gostosuras e bobices. São Paulo: Scipione,1989.

AGUIAR, V. T; BORDINI, M. G. Literatura: a formação do leitor. Porto Alegre:Mercado Aberto, 1993.

GUIMARÃES, M. F. O conto popular. In: BRANDÃO, H. N. Gêneros do discurso naescola: mito, cordel, discurso político, divulgação científica. 4. ed. São Paulo:Cortez, 2003.

BETTELHEIM, B. A psicanálise dos contos de fadas. 19. ed. Rio de Janeiro: Paze Terra, 1980.

CALDIN, C. F. A oralidade e a escritura na literatura infantil: referencial teórico paraa hora do conto. In: Encontros Bibbi: Revista Eletrônica de Biblioteconomia eCiência da Informação. 13, 1-14. 2002.

__________. A aplicabilidade de textos literários para crianças. Encontros Bibbi:Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação. 18, 72-89. 2004.

CASHDAN, S. Os sete pecados capitais nos contos de fadas: como os contospodem influenciar nossas vidas. Rio de Janeiro: Campos, 2000.

COELHO, N. N. Literatura Infantil: teoria, análise e didática. 6. ed. São Paulo:Ática, 1997.

GRIMM, Irmãos. Contos de Fadas. 4.ed. São Paulo: Editora Iluminuras Ltda, 2002.

HISADA, S. Conversando sobre psicossomática. Rio de Janeiro: Revinter, 2003.

LAPLANCHE e PONTALIS. Vocabulário da Psicanálise. 4. ed. trad. Pedro Tamen.São Paulo: Martins Fontes, 2001.

OLIVEIRA, C. M. Presença da fada madrinha nas versões do conto Cinderela,

2001. Disponível em:<http://www.graudez.com.br/litinf/trabalhos/contosdefadas.htm>.(Acesso em: 24 dez.2009).



353

OLIVEIRA, V. B. M. B. de. Contos de fadas em pauta: Chapeuzinho Vermelho eCinderela. In: CELLI – COLÓQUIO DE ESTUDOS LINGUÍSTICOS E LITERÁRIOS.3, 2007, Maringá. Anais... Maringá. p. 1048-1056, 2009.

RADINO, G. Oralidade, um estado de escritura. Psicologia em Estudo. 6 (2), 73-79,2001.

__________. Contos de fadas e a realidade psíquica: a importância da fantasia nodesenvolvimento. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2003.

REIS, S. de C. “Abracadabra”… A Palavra nos Contos de Fadas. 115 f.Dissertação de Mestrado em Linguística. Recife: Universidade Federal dePernambuco, 2008.

ROBINSON, O. Rymes and reasons in the Grimms Kinder und hausmarchen. TheGerman Quarterly. 77 (1), 47-58, 2004.

SOUZA, M. T. C. C. Valorizações afetivas nas representações de contos de fadas:um olhar piagetiano. Boletim de Psicologia. 55 (123), 1-22, 2005.

TURKEL, A. R. From victim to heroine: children‘s stories revisited. JournalAmerican Academy of Psychoanalysis. 30 (1), 71-81, 2002.

VILLARDI, R. Ensinando a gostar de ler e formando leitores para a vida inteira.Rio de Janeiro: Dunya, 1999.



354

EXEMPLAR – AAE14

A prática de fichamento:Incentivo à pesquisa e à construção de outros gêneros acadêmicos

Resumo: Este artigo visa analisar a prática de produção/compreensão de fichamentos comoatividade considerada como excelente recurso didático utilizado porestudantes/pesquisadores na construção de registros textuais deconteúdos/análises/observações/indagações sobre a leitura realizada de textos-fonte para aconstrução de outros gêneros acadêmicos. Partimos do intento que a universidade como

espaço de produção científica precisa oferecer um programa de ensino/aprendizagemconsistente e inovador que contemple as necessidades de produção escrita de textostipicamente de seu âmbito para que o aluno seja habilitado a fichar uma aula, livro, ensaio,artigo, monografia, dissertação ou tese. Ressalta-se aqui que o acadêmico necessita serestimulado já nos anos iniciais da vida universitária a pesquisa. Se bem que o problemaevidencia-se no fato de que a maioria dos alunos não aprenderam de forma apropriada adestacar as ideias principais de um texto com objetivo de confeccionar um trabalhocientífico. Neste sentido o objetivo deste artigo é mostrar a importância do fichamento paraas pesquisas bibliográficas.

Palavras-chave: fichamento; tipo bibliográfico; citação (transcrição literal ou com

cortes); conteúdo (esboço ou sumário); opinião (comentário ou analítico).

1. Considerações sobre a Produção de Fichamentos

O fichamento é um método de trabalho intelectual que incide no registro

analítico e documentado das ideias e/ou informações mais salientes (para o leitor)

de uma obra científica, filosófica, literária ou mesmo de uma matéria jornalística.

O ato de fichar um texto significa sintetizá-lo, o que solicita a leitura atenta

do texto, sua compreensão, a identificação das ideias principais e seu registro

escrito de maneira concisa, coerente e objetiva. Embora, pode-se afirmar que esse

gênero não é um resumo, mesmo que possa contê-lo em sua composição e não é

paráfrase, mesmo que possa ter paráfrases do autor.

Entendemos aqui que o fichamento como apontamento escrito torna-se um

novo texto, cujo autor é o "fichador", seja ele aluno ou professor. A prática do

fichamento representa, portanto, um importante recurso para exercitar a escrita, que

é fundamental para a elaboração de resenhas, papers , artigos, monografias de

conclusão de curso e outros textos do domínio acadêmico.



355

Mesmo que existam diversos modelos de fichamentos, o objetivo deste

artigo é apontar a importância e procedimentos metodológicos do tipo citação,

esboço ou sumário e comentário ou analítico. Pela experiência acadêmica na

Monitoria de Produção de Gêneros Acadêmicos da Fafidam, verificamos que estes

modelos sejam os mais importantes na produção científica de quem está começando

sua empreitada acadêmica.

2. A Importância Intelectual e os Objetivos do Fichamento

A importância do fichamento para a assimilação e produção do

conhecimento é dada pela necessidade que tanto o estudante, como o docente e opesquisador têm de manipular uma considerável quantidade de material

bibliográfico, cuja informação teórica ou factual mais significativa deve ser não

apenas assimilada, como também registrada e documentada, para utilização

posterior em suas produções escritas, sejam elas de iniciação à redação científica

(tais como os primeiros trabalhos escritos que o estudante é solicitado a produzir);

de textos para aulas, palestras ou conferências, no caso do professor; ou, então, de

elaboração da monografia de conclusão de curso do graduando, da dissertação demestrado ou do relatório de pesquisa do pesquisador.

A central utilidade da técnica de fichamento, portanto, é otimizar a leitura,

seja na pesquisa científica, como enfatiza Pasold (1999), seja na aprendizagem dos

conteúdos das diversas disciplinas que integram o currículo acadêmico, na

Universidade.

Conforme Henriques e Medeiros (1999, p.100), o fichamento objetiva: a)

identificar as obras consultadas; b) registrar o conteúdo das obras; c) registrar asreflexões proporcionadas pelo material de leitura; d) organizar as informações

colhidas.

Assim sendo, os fichamentos, além de possibilitar a organização dos textos

pesquisados e a seleção dos dados mais importantes desses textos, funcionam

como método de aprendizagem e memorização dos conteúdos, constituindo-se em

instrumento básico para a redação de trabalhos científicos.



356

3. Metodologia de Produção e Aplicação de Fichamentos

Para fazer o fichamento de uma obra ou texto é preciso que:

1. ler o texto inteiro uma vez ininterruptamente;2. ler o texto novamente, grifando, fazendo anotações e procurando

entender o que o autor quer dizer em cada parágrafo;

3. fazer o fichamento.

Presumi-se, pois, que os arquivos de fichamento podem se compor de

dados de opinião, citação e de arquivos simplesmente bibliográficos, dos livros

(textos) lidos ou que devem ser lidos.

Frisamos ainda que a produção científica, quando tem como fonte depesquisa a bibliografia já sedimentada pela humanidade, exige do pesquisador, além

da leitura atenta de todos os detalhes do texto, a busca criteriosa do material que

será utilizado em forma de citação textual ou livre. Citação textual é aquela em que

ocorrem transcrições literais de palavras do autor do texto lido. Citação livre é um

texto elaborado pelo pesquisador, sobre a ideia do autor que está sendo estudado.

Na citação livre a ideia é do texto lido, mas a redação é do autor do trabalho.

Portanto, na produção de um texto científico, denomina-se citação a todaideia de outra pessoa, encontrada pelo pesquisador em algum documento lido ou

consultado durante o desenvolvimento da pesquisa, e considerada importante para

ser aproveitada como parte do texto que será produzido.

3.1 Propósitos do fichamento

Seja como técnica auxiliar da pesquisa bibliográfica seja como técnica

auxiliar de estudo de obras, artigos e textos teóricos, o fichamento será tanto mais

eficiente quanto mais claros forem para o estudante ou para o pesquisador ospropósitos desse trabalho.

Dependendo dos seus propósitos, podem ser considerados dois tipos de

fichamento:

a) o fichamento que é solicitado ao estudante universitário como exercício

acadêmico, com o propósito de desenvolver as habilidades exigidas para o estudo e

assimilação de textos teóricos, ou assimilar o conteúdo ou parte do conteúdo de uma

disciplina; nesse caso o fichamento consiste, em geral, no registro documentado do

resumo do texto indicado pelo professor.



357

b) o fichamento que é feito pelo estudante, pelo docente ou pelo

pesquisador, no contexto de uma pesquisa ou de uma revisão bibliográfica, com o

propósito de registrar sistematicamente e documentar as informações teóricas e

factuais necessárias à elaboração do seu trabalho, que tanto pode ser uma resenha,

um artigo, uma monografia, um seminário ou um relatório de pesquisa.

No primeiro caso – fichamento como exercício acadêmico –, o simples

propósito de resumir o texto é o propósito dominante. Assim, o critério organizador

do fichamento será dado pela própria lógica do texto; nesse caso, o fichamento

praticamente se identifica com o resumo; diferencia-se apenas na sua apresentação,

que pode ser numa ficha manuscrita ou numa folha digitada, mas que, em qualquer

caso, deve apresentar os indispensáveis elementos de identificação, dos quais se

falará mais adiante.

No segundo caso – fichamento no contexto da pesquisa ou da revisão

bibliográfica –, o fichamento está a "serviço" da pesquisa que o estudante, o docente

ou o pesquisador se propôs. Ora, como toda e qualquer pesquisa está centrada num

tema, a decisão sobre o que retirar de um texto ou de uma obra e registrar sob a

forma de resumo ou de citação, terá como critério selecionador os "propósitos

temáticos" dados pelo próprio tema da pesquisa e suas ramificações. São esses

propósitos temáticos que orientam o "fichador" quando seleciona ideias, conceitos

ou fatos que interessam resumir ou registrar nos fichamentos que fará das obras

selecionadas.

Dessa forma, no primeiro tipo de fichamento (a) é o raciocínio, a

argumentação do autor da obra ou do texto que "comanda" o trabalho de resumo do

fichador. No segundo tipo (b), são os propósitos temáticos de quem estuda as obrasconsultadas que "comandam" a seleção das ideias, conceitos, elementos teóricos ou

factuais que integrarão o resumo.

4. Estrutura Prototípica do Fichamento

São variados os tipos de fichas que podem ser criados, dependendo das

necessidades de quem estuda ou pesquisa. Severino (2000, p.35-45), Eco (1988,

p.87-112), Leite (1985, p.42-55) e Pasold (1999, p.105-121) oferecem importantes

orientações práticas sobre diferentes tipos de fichas e sua organização.



358

As fichas, sejam elas de cartolina ou de papel A-4 (que substituíram as de

cartolina pelas facilidades oferecidas pelos micros), devem conter três elementos:

• cabeçalho: no alto da ficha ou da folha, à direita, um título que indica o

assunto ao qual a ficha se refere; pode ser adotado o uso, após o título geral, de um

subtítulo;

• referência: o segundo elemento da ficha será a referência completa da

obra ou do texto ao qual a ficha se refere, elaborada de acordo com a NBR-

6023/2002 da ABNT;

• corpo da ficha, ou seja, o conteúdo propriamente dito, que variará

conforme o tipo de fichamento que o estudante ou pesquisador pretenda fazer.

Embora muitos tipos de fichas possam ser elaborados no contexto de uma

pesquisa ou de uma revisão bibliográfica, como já foi dito, apenas dois tipos de

fichas serão a seguir apresentados, por serem considerados os mais essenciais.

4.1 Elementos básicos da ficha:

a) cabeçalho que contempla o título da ficha, título específico e referência

bibliográfica;b) o corpo ou texto da ficha na qual se desenvolve o conteúdo propriamente

dito;

c) local onde se encontra a obra.

Cabeçalho

Corpo outexto daFicha

Local onde aobra se

encontra

Título Geral Título Específico N° da ficha

Referência Bibliográfica de acordo com a ABNT



359

Para facilitar vamos definir os tipos de fichamento:

1. bibliográfico (catalogação bibliográfica);

2. citação (transcrição literal ou com cortes);

3. conteúdo (sumário e esboço);

4. opinião (comentário ou analítico).

O fichamento bibliográfico destina-se a documentar a bibliografia relativa a

um determinado assunto. O seu corpo pode ser constituído de poucas informações,

como, por exemplo, breve indicação do conteúdo da obra ou de sua importância

para algum aspecto do trabalho que o estudante ou o pesquisador tem em

andamento; é importante ainda que conste a localização da obra (biblioteca, arquivopúblico, etc), para que a ela se possa retornar caso haja necessidade.

Exemplo de fichamento bibliográfico:

Metodologia Científica A prática de fichamento:incentivo à pesquisa acadêmica eà construção de outros gênerosacadêmicos.

1

Bibliografia Completa:

LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. de A. Fundamentos de metodologiacientífica. 3. ed.rev. e ampl. São Paulo: Atlas, 1991.

MARTINS, G.A. Manual para elaboração de monografias e dissertações.3.ed. São Paulo: Atlas, 2002.

MEDEIROS, J. B. Redação Científica: a prática de fichamentos e resenhas.São Paulo: Atlas, 2000.

REY, L. Como redigir trabalhos científicos. São Paulo: Edgar Blücher, Ed.Da Universidade de São Paulo, 1972.

SEVERINO, A. J. Metodologia do trabalho científico. 21. ed. rev. e ampl.São Paulo: Cortez, 2000.

(Biblioteca da Fafidam)



360

O fichamento de citação é, de fato, o mais importante na academia, pois é

aplicado para partes de obras ou capítulos. Consiste na transcrição fiel de trechos

fundamentais da obra estudada. Obedece algumas normas:

a) toda citação deve vir entre aspas;

b) após a citação, deve constar entre parênteses o número da página de

onde foi extraída a citação;

c) a transcrição tem que ser textual;

d) a supressão de uma ou mais palavras deve ser indicada, utilizando-se no

local da omissão, três pontos, entre colchetes [...].

e) Nos casos de acréscimos ou comentários colocar dentro dos colchetes [ ].

f) Colocar o número da página ao final da citação.

Exemplo de fichamento de citação com cortes:

Metodologia Científica A prática de fichamento:incentivo à pesquisa acadêmica eà construção de outros gênerosacadêmicos.

1

RICHARTZ, Terezinha. Fichamento e seu uso nos Trabalhos Acadêmicos.Revista Acadêmica da Faceca, Varginha, n. 3. Ago/Dez. 2002. 10 p.

― [...] na produção de um texto científico, denomina -se citação a toda

ideia de outra pessoa, encontrada pelo pesquisador em algum documento

lido ou consultado durante o desenvolvimento da pesquisa,[...]‖. (2-3)

(Biblioteca da Faceca)

O fichamento de conteúdo (esboço ou sumário) é constituído por um

resumo do texto. Apresenta as ideias principais de parte de uma obra ou de uma

obra toda, de modo sintético, mas detalhado. Esta ficha é importante porque permite

ao leitor extrair ideias importantes disseminadas em muitas páginas, num texto

pequeno mais completo. A numeração da(s) página(as) é indicado à esquerda da

ficha.



361

Exemplo de fichamento de conteúdo:

Metodologia Científica A prática de fichamento: incentivo à

pesquisa acadêmica e à construção de

outros gêneros acadêmicos.

1


2-3 O fichamento é importante para o armazenagem de informações

retiradas do texto. Estes dados poderão ser utilizados posteriormente nos

trabalhos científicos.6-8 Os principais tipos de fichamento são: tipo citação (cópia fiel da

parte do texto), esboço ou sumário (resumo das principais ideias) e

comentário ou analítico (crítica, discussão e análise do texto).

(Biblioteca particular)

O fichamento opinião

(comentário ou analítico) é composto porcomentários, análises, justificativas, críticas, interpretações e comparações. Este

fichamento é de grande valia quando feito logo após o término da leitura da obra.

Quando o leitor esta lendo com objetivo determinado, por exemplo, fazer um

trabalho acadêmico ou monografia, o comentário já pode ser direcionado

especificamente para o trabalho em questão. Quando terminamos de ler um texto as

possibilidades de traçar análises, comparações e críticas é muito maior do que dias

depois. Assim aos poucos o trabalho científico vai sendo construído. No final cabe

organizar as ideias nas subdivisões previstas nos trabalhos científicos.



362

Exemplo de fichamento tipo comentário ou analítica:

Metodologia Científica A prática de fichamento: incentivo à

pesquisa acadêmica e à construção

de outros gêneros acadêmicos.

1


O aluno de graduação apresenta dificuldade na hora de elaborar a

análise ou o comentário de um texto. Esta dificuldade é proveniente da pouca

leitura acumulada pelos alunos de muitos cursos de graduação. Ficam presos

ao texto que estão usando como base e não conseguem extrapolar os limites

do mesmo. Já o fichamento tipo citação, quando o aluno tem facilidade de

identificar conceitos importantes, ideias fundamentais, copiar e fazer os

recortes devidos, quando necessário, não é difícil. O esboço ou sumário exige

capacidade de síntese.

Compreendemos através de todos os modelos de fichamentos acima que

depois de se fazer um bom fichamento de um texto, ou livro, o aluno não necessitará

recorrer ao original em todo instante, apenas quando houver a precisão de rever, ou

reconstruir conceitos-chave. Porque durante o processo de fazer o fichamento o

estudante adquire uma compreensão maior do conteúdo (SEVERINO, 2000; ECO,

1988; LEITE, 1985; PASOLD, 1999).


Concluímos, enfim, que a leitura e o fichamento da obra logo após o término,

é um recurso crucial para facilitar a elaboração de trabalhos científicos. Apesar de

não ser um estudo exaustivo, este artigo pretendeu dar orientações metodológicas,

principalmente para os iniciantes na prática de produção de conhecimento e outros

gêneros textuais.



363

Observou-se que muitos professores solicitam dos seus alunos fichamentos

de livros (ou textos), com a finalidade de leitura e assimilação das ideias propostas

nos textos lidos.

Visto que ao pesquisar o aluno já seleciona de acordo com suas

necessidades citações textuais, mas também amplia seu conhecimento ao ler textos

inteiros. Além disso, ao ler com objetivo determinado o aluno desenvolve o poder de

argumentação e habilidades/aptidões necessários na produção científica, na

pesquisa e construção de outros gêneros acadêmicos.

Por fim, o registro do que foi coletado será feito através de fichas, para uso

posterior. Possibilitando, pois, a organização, o planejamento e a produção deoutros gêneros acadêmicos.

Referências

ECO, U. Como se faz uma Tese. São Paulo: Editora Perspectiva, 1988.

HENRIQUES, A.; MEDEIROS, J. B. Monografia no curso de direito. São Paulo:

Atlas, 1999.LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. de A. Fundamentos de metodologia científica. 3.ed.rev. e ampl. São Paulo: Atlas, 1991.

LEITE , E. de O. A monografia jurídica. Porto Alegre: Fabris, 1985 .

MARTINS, G.A. Manual para elaboração de monografias e dissertações. 3.ed.São Paulo: Atlas, 2002.

MEDEIROS, J. B. Redação Científica: a prática de fichamentos e resenhas. São

Paulo: Atlas, 2000.PASOLD, C. L. Prática da Pesquisa Jurídica: idéias e ferramentas úteis para opesquisador do direito. 3.ed. Florianópolis: OAB/SC, 1999.

REY, L. Como redigir trabalhos científicos. São Paulo: Edgar Blücher, Ed. DaUniversidade de São Paulo, 1972.

RICHARTZ, T. Fichamento e seu uso nos Trabalhos Acadêmicos. RevistaAcadêmica da Faceca, Varginha, n. 3. Ago/Dez. 2002.

SEVERINO, A. J. Metodologia do trabalho científico. 21. ed. rev. e ampl. SãoPaulo: Cortez, 2000.



364

EXEMPLAR - AAE15

(Re)construindo a Identidade e a Estética da Pesquisa Acadêmica:concepções prototípicas de produção do gênero artigo científico

Resumo: Este trabalho pretende fazer uma análise prototípica do gênero textual: artigocientífico, objetivando compreender os processos de produção desse gênero pelos graduandosde Letras-Português da Faculdade de Filosofia Dom Aureliano Matos. É nesse contexto queobservaremos como o artigo científico é solicitado no espaço acadêmico por ser essencial naprodução do discurso científico dessa comunidade por ter a finalidade central: divulgar asíntese analítica de estudos e resultados de pesquisas, formando; portanto, seção principal emperiódicos. Dessa forma, compreenderemos o artigo acadêmico de acordo com Swales (1990);Motta-Roth (2002), apud Bernardino (2007), sendo a atividade de redação acadêmica maisdirecionada aos propósitos de investigação de um determinado assunto. Esse gênero textual é,retoricamente, classificado por Bernardino (2007) em sua pesquisa de doutorado cujo tema éO metadiscurso interpessoal em artigos acadêmicos: espaço de negociações e construção deposicionamentos, em: artigo experimental, artigo teórico e artigo de revisão. Buscou-se, apartir das concepções dos alunos de Letras da Fafidam estabelecer - os objetivos, asclassificações, as estruturas retóricas dessas modalidades de artigos mencionados, bem comoenumerar as divergências e as dificuldades metodológicas de produção, planejamento eorganização desses gêneros acadêmicos em relação às orientações das Normatizações daAssociação Brasileira de Normas Técnicas para Trabalhos Acadêmicos (NBRs) 6022/2003,

6023/2002 e 10520/2002. Conclui-se, a fortiori, que teremos por meio dessa pesquisa umcorpus linguístico favorável para percebermos que técnicas, métodos e procedimentoslinguístico-textuais são empregados pelos alunos para se produzir às modalidades de artigoacima de maneira mais proficiente e aproveitável.

Palavras-chave: Artigo Científico. Objetivos. Classificações. Estrutura Retórica.

Concepções Iniciais sobre a Produção do Gênero Artigo Científico

O artigo científico é um gênero textual que visa apresentar uma pesquisa sobre

estudos realizados a respeito de um determinado objeto de análise por um estudante ou

pesquisador. A finalidade basilar de se produzir um artigo no contexto universitário é ter um

veículo veloz e conciso de divulgação e registro em diversos suportes textuais, sobretudo em

periódicos especializados para que outros grupos de pesquisa conheçam: os conceitos, os

objetivos, os fundamentos teóricos, as metodologias e os recursos empregados para se ter os

resultados satisfatórios de uma investigação científica.

Por ser uma excelente fonte de pesquisa, os artigos científicos (NBR 6022, 2003, p.

1-5) são trabalhos com autoria declarada, que apresentam e debatem ideias, métodos, técnicas,

processos e resultados nas diferentes áreas do conhecimento. Dentro do contexto acadêmico



365

de pesquisa e produção científica, faz-se necessário essas práticas de organização,

planejamento, metodologia empregados na produção desses gêneros típicos e tão solicitados.

Dessa forma, comumente o ato de redigir um artigo é indispensável para tornar

público parte de uma investigação proposta pelos professores como forma de avaliação do

aluno nas atividades desenvolvidas na Universidade. Sendo, pois, considerado por nós como

pequenos estudos que tratam de uma questão verdadeiramente científica, ou melhor, de

produção de textos que atendem a necessidades de pesquisa e extensão em nossa comunidade

acadêmica.

Retomando a perspectiva de pesquisa de Araújo (2000, p. 448), observamos

nitidamente a importância de se fazer um estudo mais especificado sobre os gêneros decaráter estritamente acadêmicos, por isso salientamos que:

O estudo de gêneros acadêmico-científicos ou gêneros de pesquisa (artigoscientíficos, dissertações, monografias e teses de doutorado) tem atualmentemerecido a atenção de estudiosos da linguagem preocupados em compreender osprocessos de construção de significados e em desvelar sua organização discursiva eas diferentes formas de expressão linguística que caracterizam esses gêneros atravésdas diversas áreas disciplinares. Como resultado desse entendimento, a análise degênero da escrita acadêmica tem focalizado diferentes aspectos de ―artigos de

pesquisa‖ ou ―artigos científicos‖ mais que os gêneros como dissertações e teses,que têm o objetivo de obtenção de um grau universitário. Assim, os estudos sobreestes gêneros têm sido ainda negligenciados devido à sua extensão e os poucosestudos realizados têm focalizado a descrição da estrutura de partes ou seções destesgêneros. [...]. Convém salientar que, ao analisar a estrutura das dissertações e teses,observa-se que, em geral, estes gêneros seguem a mesma estrutura dos artigos depesquisa conforme foi descrita no modelo IMRD (Introdução, Metodologia,Resultados e Discussão) proposto por Hill, Soppelsa e West (1982, p. 335-338, apud ARAÚJO, 2000, p. 448). [grifos nossos].

Compreende-se da citação acima que redigir um gênero acadêmico é necessário

perceber o que compõe, sobretudo quando se trata de um discurso organizado exclusivo que

propõem fins de divulgação e condensação de uma pesquisa. É exatamente, por isso, que a

elaboração de gêneros do domínio acadêmico deve seguir orientações mediante a adaptação

das Normatizações da Associação Brasileira de Normas Técnicas para Trabalhos Acadêmicos

(NBRs) 6022/2003, 6023/2002 e 10520/2002.

Por isso, enfatiza-se que para se elaborar um artigo científico deve-se consultar as

normas abaixo relacionados:



366

QUADRO 1 - Normas usadas na elaboração de um artigo científico.

AUTOR TÍTULO DATA

ABNT NBR 6023: elaboração de referências 2002

ABNT NBR 6024: numeração progressiva das seções de um

documento

2003

ABNT NBR 6028: resumos 2003

ABNT NBR 10520: informação e documentação: citação

em documento

2002

Fonte: ABNT. NBR 6022 (2003, p. 1).

O uso apropriado dessas normas é essencial, já que nas afirmações de Lakatos e

Marconi (1991, p. 270) os artigos científicos têm os seguintes aspectos:

a) não se compõem em matéria de um livro;

b) são publicados em revistas ou periódicos especializados;

c) admitem ao leitor, por serem completos, repetir a experiência.

Partimos do interstício de que esses aspectos de redação e normatização de artigos

científicos demonstram, a priori, que os processos de produção desse gênero pelos

graduandos de Letras-Português da Faculdade de Filosofia Dom Aureliano Matos - Fafidam

apresentam pontos divergências quanto ao estabelecimento dos objetivos, as classificações, as

estruturas retóricas dessas modalidades de artigos e que existem dificuldades metodológicas

de produção, planejamento e organização de artigos científicos em relação às orientações dos

manuais de metodologia científica, ABNT e normatizações da própria Instituição de Ensino

Superior (IES).

Então, propõe-se que essa atividade de produção desses gêneros do domínio

acadêmico pelos alunos/professores da Fafidam seja mais direcionada aos propósitos de

investigação de um determinado assunto, conforme a proposta de estudo de Bernardino

(2007), fornecendo-nos um molde de caracterização estrutural e prototípico para produzimos

artigos experimentais, teóricos e de revisão conforme os objetivos a serem atendidos no

espaço de produção acadêmica.



367

7) Objetivos de Produção do Artigo Científico

A redação de um artigo exige do produtor/receptor desse gênero uma série de

objetivos específicos que mostram à recorrência de dificuldades em produzir, planejar eorganizar, dado as suas finalidades metadiscursivas91, entre as quais podemos citar de acordo

com D‘nofrio (2000) e Santos (2001):

informar os resultados de pesquisas, opiniões e debates de um jeito claro,

conciso e fidedigno;

servir de avaliação da produtividade (qualitativa92 e quantitativa93) individual

dos autores e das instituições a qual a servem;

usar de conceito nas decisões referentes à contratação, promoção e à estabilidade

no emprego;

é um bom veículo para esclarecer e apurar suas ideias;

um artigo reflete análise de um dado assunto, num certo período de tempo;

utilizar de meio de comunicação e de intercâmbio de ideias entre cientistas da

sua área de atuação;

induzir os resultados do teste de uma hipótese;

comprovar uma teoria (tese, trabalho científico);

anotar, comunicar algumas observações originais;

rever o estado de um determinado campo de pesquisa.

Os objetivos de produção acadêmica do artigo são certamente para Swales (1990);

Motta-Roth (2001); Motta-Roth (2002), apud Bernardino (2007), respectivamente como

sendo:

91Para Hyland (1998) apud Bernardino (2007, p. 16-17), o metadiscurso interpessoal refere-se a aspectos dotexto que explicitamente sinalizam a atitude do autor em relação ao conteúdo proposicional e em relação àaudiência. O metadiscurso é, portanto, essencialmente interacional e avaliativo.92A pesquisa ou método científico normalmente é definido como quantitativo ou qualitativo em função do tipode dados coletados (quantitativos ou qualitativos). Então, a pesquisa qualitativa é indutiva, isto é, o pesquisadordesenvolve conceitos, ideias e entendimentos a partir de padrões encontrados nos dados, ao invés de coletardados para comprovar teorias, hipóteses e modelos preconcebidos (RENEKER, 1993).93 Já a pesquisa quantitativa normalmente se mostra apropriada quando existe a possibilidade de medidasquantificáveis de variáveis e inferências a partir de amostras de uma população. Esse tipo de pesquisa usamedidas numéricas para testar constructos científicos e hipóteses, ou buscar padrões numéricos relacionados aconceitos cotidianos. Em contrapartida, a pesquisa qualitativa se caracteriza, principalmente, pela ausência demedidas numéricas e análises estatísticas, examinando aspectos mais profundos e subjetivos do tema em estudo(DIAS, 2000).



368

debater ou apresentar fatos referentes a um projeto de pesquisa sobre um dado

problema dentro de uma área de conhecimento peculiar;

discutir ou oferecer fatos indicativos a um projeto de pesquisa experimental

sobre um problema explícito (artigo experimental) ou apresentar uma revisão de livros,

artigos publicados anteriormente sobre o tópico (artigo de revisão) dentro de uma área de

conhecimento específico;

proporcionar e alterar resultados de pesquisas ou ainda apresentar revisão de

literatura da área e ao produzirem e publicarem exemplares deste gênero, os (as) autores (as)

buscam construir, frente à comunidade acadêmica, a identidade de um (a) pesquisador (a)

capaz de refletir sobre estudos relevantes para um campo de pesquisa e, a partir daí, pontuarum problema ainda não inteiramente estudado neste campo, elaborando juntas teóricas e

metodológicas para a investigação deste problema.

Diante ao que já expusemos, verificamos a importância de o aluno/produtor elencar

os aspectos para produção do artigo científico, aplicando normas e definindo os objetivos que

já seriam uma maneira eficaz para se adaptar as competências/dificuldades de escrita desse

gênero tão comum no espaço acadêmico.

8) Classificação dos Artigos Científicos

9) Visão e/ou classificação dos Artigos Científicos por Linguistas

10) Visão e/ou classificação dos Artigos Científicos pelos Autores de Manuais de

Metodologia Científica e pela ABNT. NBR 6022 (2003)

De acordo com a linguista Bernardino (2007, p. 243), pode-se compreender os

artigos acadêmicos na seguinte classificação: artigos experimentais, teóricos e de revisão de

literatura. Para ela, a modalidade de artigo experimental caracteriza-se por objetivar a análisee discussão de dados, coletados para fins da investigação, já que apresentam a seção de

Resultados e Discussão na organização retórica de seus modelos e por conter informações

metodológicas que são destacadas ou não de suas unidades.

Por outro lado, o artigo teórico e o de revisão apresentam uma distribuição retórica

muito semelhante, uma vez que, diferentemente dos artigos experimentais, não contêm as

unidades retóricas de Metodologia e Resultados e Discussão dos Dados. O artigo de revisão,

segundo a linguista, seria o que mais se distancia do modelo (IMRD) alvitrado por Swales(1990) obtido pela análise prototípica de introduções de artigos acadêmicos, sendo, pois, o



369

modelo para a descrição de artigos científicos para muitos pesquisadores e autores

posteriormente.

Já mais recente Leibruder (2000) examina o discurso de divulgação científica

assegurando que um pesquisador, para anunciar sua investigação entre seus pares, o faz

através da elaboração de um artigo a ser publicado em periódico ou revista especializada. Para

ela, o artigo científico:

Deverá constar de um relato sobre o experimento desenvolvido, o qual éorganizado, por sua vez, sobre uma estrutura rígida: primeiramente, opesquisador deverá descrever os materiais utilizados no experimento,passando, em seguida, para os objetivos e procedimentos empregados.Resultados, conclusões e propostas ocupam a última seção do artigo

(LEIBRUDER, 2000, p.230). [grifos nossos].

Assevera-se dessa discussão supracitada que o artigo científico é quase que

exclusivamente usado para apresentação e análise de resultados de pesquisas, e em função do

alto nível de aprofundamento do tema e complexidade na sua abordagem, normalmente é

assinado por cientistas ou pesquisadores conhecidos tradicionalmente na área ou linha de

pesquisa em questão.

Observe ainda a seguinte análise de classificação dos artigos em manuais demetodologia realizada por Ribeiro (2008, p.58) em seu trabalho monográfico Gêneros

Acadêmicos: uma abordagem sobre as orientações dos manuais de metodologia científica.

QUADRO 2 – classificação dos artigos científicos por autores de manuais demetodologia científica e por linguistas.

AUTORES DOS

MANUAIS

CLASSIFICAÇÃO DO ARTIGO CIENTÍFICO94

Rey (1972) Não apresenta uma classificação para os artigos.

Severino (1979) Os artigos podem ser de vários tipos, assumindo, na maioria

das vezes, a forma de comunicados científicos, de trabalhos

monográficos ou ensaios de reflexão.

Medeiros (2000) Quanto aos tipos eles podem ser: analíticos, classificatórios

ou argumentativos.

94 Cf. Ribeiro, 2008, p. 58.



370

LINGUISTA CLASSIFICAÇÃO DO ARTIGO CIENTÍFICO

Motta-Roth (2001) Ao expor os objetivos do artigo acadêmico, classifica esse

gênero em: experimentais e de revisão.

Swales (2004) Segundo Bernardino (2007), Swales, retomando a

caracterização de artigo acadêmico em 2004, distingue os

artigos em experimentais, teóricos e de revisão.

ABNT (2003) CLASSIFICAÇÃO DO ARTIGO CIENTÍFICO

O artigo pode ser: original (relatos de experiência de

pesquisa, estudo de caso, etc.) e de revisão.

Verifica-se, a posteriori, que por meio dessa pesquisa de Ribeiro (2008), as

orientações apresentadas pelos autores de manuais de metodologia científica, pelos linguistas

pesquisados Motta-Roth (2001/2002) e Swales (1990/2004) apud Bernardino (2007) e pela

ABNT 6022/2003, 6023/2002 e 10520/2002 apresentam contrastes na concepção teórico-

metodológica do que seja o gênero textual artigo acadêmico, seus objetivos, suas

classificações, suas unidades retóricas, enfim, suas propriedades de linguagem precisa,

coerente na argumentação, concisa e fiel às fontes citadas que caracterizam o discurso

composicional, estilístico, proposicional e acadêmico desse gênero.

Até, porque, é no interior das comunidades acadêmicas que percebe-se alguns

problemas de produção de Artigos Acadêmicos (AA), ou seja, os alunos desconhecem a

forma, o estilo, a organização, os métodos de pesquisa e as unidades retóricas de trabalhos

acadêmicos, uma inocência da qual seus professores podem não ter conhecimento.

11) Estrutura Retórica Básica do Artigo CientíficoO artigo científico tem a mesma estrutura dos demais trabalhos acadêmicos, sendo,

pois, constituídos de elementos pré-textuais, textuais e pós-textuais. Os elementos pré-textuais

são constituídos de: (a) título e subtítulo (se houver); (b) autor(es); (c) resumo na língua do

texto; (d) palavras-chave na língua do texto. Os elementos textuais constituem-se de (a)

introdução ou considerações iniciais; (b) fundamentação teórica; (c) metodologia; (d)

discussão e resultados; (e) considerações finais ou conclusões. Os elementos pós-textuais são

constituídos de (a) título, e subtítulo (se houver) em língua estrangeira; (b) resumo em línguaestrangeira; (c) palavras-chave em língua estrangeira (se houver); (d) notas explicativas (se



371

houver); (e) referências; (f) glossário (se houver); apêndices (se houver); (g) anexos (se

houver). (NBR 6022, 2003, p. 3).

QUADRO 3 – Distribuição dos itens que compõem o artigo científico em relação aoselementos da estrutura retórica básica.

Elementos Componentes Pré-textuais Título

Subtítulo (se houver)Autor (es)ResumoPalavras-chave

Textuais ou corpo do artigo Introdução ou considerações iniciaisFundamentação teóricaMetodologiaDiscussão e resultadosConclusão ou considerações finais

Pós-textuais Referências

Entende-se, pois, que através da discussão acerca da organização da estrutura retórica

de artigos científicos que na prática de redação desse gênero é crucial a presença de cada um

desses elementos. Sendo que eles contêm e apresentam informações e dados fundamentais

para a compreensão do gênero desse domínio discursivo como um todo.Se bem que para se estruturar a modalidade de artigo científico experimental deve-se

verificar os elementos abaixo:

QUADRO 4 – estrutura retórica de um artigo científico experimental.

Estrutura de um Artigo Experimental Formatação

1. Elementos Pré-textuais Segundo Teixeira (2008) os elementos pré-

textuais, também chamados de partepreliminar, compõe-se das informações

iniciais necessárias para uma melhor

caracterização e reconhecimento da origem e

autoria do trabalho, descrevendo também,

sucinta e objetivamente, algumas informações

importantes para os interessados numa análise

mais detalhada do tema (título, resumo,palavras-chave).



372

1.1 Título do artigo: descreve de forma lógica,

rigorosa e breve a essência desse gênero

textual.

Centralizado e em negrito; fonte: Times New

Roman; tamanho 14; letra em caixa alta.

1.2 Autor(es) e filiação: indicação do nome do

autor (ou autores) e da instituição a que

pertence(m).

1.2.1 Breve currículo do(s) autor(es) incluindo

endereço eletrônico para contato.

Alinhamento à direita em nota de rodapé;

Fonte: Times New Roman; tamanho 10; letra

em caixa alta.

1.3 Resumo: deve especificar de forma

concisa:

1. O que é que o autor fez (assunto tratado).

2. Como o fez (metodologia).

3. Os principais resultados (numericamente, se

for o caso).

4. A importância e alcance dos resultados

(conclusões).

O resumo não é uma introdução ao artigo, mas

sim uma descrição sumária da sua totalidade,

na qual se procura realçar os aspectos

mencionados. Deverá ser discursivo, e não

apenas uma lista dos tópicos que o artigo

possui.

O resumo é um texto em que se apresenta deforma concisa os pontos relevantes do estudo.Não deve exceder 250 palavras. Redigir emúnico parágrafo, em entre- alinhamento menor,sem recuo de parágrafo e com espaço simples.Fonte: Times New Roman; tamanho 11.Não deve conter citações. Deve-se usar overbo na voz ativa e na 3ª pessoa do singular.

1.4 Palavras-chave: termos ou expressões

representativos dos assuntos tratados no artigo,

apresentados numa relação de três a cinco

palavras.

Devem figurar abaixo do resumo antecedidas

da expressão ―palavras-chave‖, separadas

entre si por ponto, conforme NBR 6028 (2003,

p.2).

Fonte: Times New Roman; tamanho 12.



373

1.5 Abstract: resumo em língua estrangeira. Constituído de uma sequência de frases

concisas e objetivas e não de uma simples

enumeração de tópicos, não ultrapassando 250

palavras, seguido, logo após abaixo, das

palavras-chave ou descritores, segundo a

ABNT NBR 6028.

Fonte: Times New Roman; espaço simples;

tamanho 11.

2 Elementos Textuais Considerada a parte principal do artigo

científico, compõe-se do texto propriamente

dito, sendo a etapa onde ―o assunto é

apresentado e desenvolvido‖ (UFPR, 2000a,

p.27) e, por esse motivo, é chamado corpo do

trabalho. Como em qualquer outro trabalho

acadêmico, os elementos textuais subdividem-

se em introdução, desenvolvimento e

conclusão ou considerações finais, sendo

redigidos de acordo com algumas regras

gerais, que promovem maior clareza e melhor

apresentação das informações contidas no

texto.

2.1 Introdução: fornece ao leitor oenquadramento para a leitura do artigo, e deve

esclarecer:

1. o assunto / objeto de estudo.

2. o ponto de vista sob o qual o assunto foi

abordado.

3. as justificativas que levaram e escolha do

tema, o problema de pesquisa, a hipótese deestudo, o objetivo pretendido, o método

O texto deve ser digitado em espaço 1,5 eocupar apenas o anverso da página.Recomenda-se a utilização da fonte arial outimes new roman, tamanho 12 para o texto e,tamanho 10 para a citação direta de mais detrês linhas.Tipos itálicos são usados para nomescientíficos e expressões latinas.As citações longas, as notas, as referências eos resumos em vernáculo e em línguaestrangeira devem ser digitados em espaço

simples.Os títulos das seções devem ser separados dotexto que os precede ou que os sucede por uma



374

proposto, a razão de escolha do método e

principais resultados.

Quando for o caso, deve incluir ainda:

4. Indicação dos métodos usados para

solucionar o problema, e

5. Descrição da forma como o artigo está

estruturado.

entrelinha dupla (um espaço duplo ou doisespaços simples).

2.2 Desenvolvimento ou corpo do texto: parte

principal e mais extensa do trabalho. Deve

apresentar a fundamentação teórica, a

metodologia, os resultados e discussão dos

dados. (se houver as unidades retóricas de

Metodologia e Resultados e Discussão dos

Dados é artigo experimental, conforme

Bernardino (2007, p. 243).

As citações feitas no trabalho devem estar deacordo com a NBR. 6024/2003. Sendo quepara citações longas, notas de rodapé, tabelas,

quadros e ilustrações usar Times New Roman ou Arial 10.

2.3 Conclusões (pesquisa quantitativa) ou

considerações finais (pesquisa qualitativa):

devem ser enunciadas claramente, e deverão

cobrir:

1. o que é que o trabalho descrito no artigo

consegui e qual a sua relevância.

2. as vantagens e limitações das propostas que

no artigo apresenta.Quando for caso disso, deve incluir ainda:

4. referências eventuais aplicações dos

resultados obtidos, e

5. recomendações para o trabalho futuro.



375

3 Elementos Pós-textuais

Os elementos pós-textuais compreendem

aqueles componentes que completam e

enriquecem o trabalho acadêmico, sendo

alguns opcionais, variando de acordo com a

necessidade. Entre eles destacam-se:

Referências, Índice remissivo, Glossário,

Quadros, Apêndices, Anexos, etc.

3.1 Referências: elemento obrigatório que

constitui uma lista ordenada de documentos

efetivamente citados no texto.

O arranjo das referências deve estar de acordocom o sistema de chamada autor-data (emordem alfabética) ou numérica (em ordemnumérica, como aparece no texto).

3.2 Glossário: elemento opcional elaborado em

ordem alfabética.

3.3 Apêndices: elemento opcional que consisteem um texto ou um documento elaborado peloautor, a fim de complementar suaargumentação, sem prejuízo da unidade nucleardo trabalho. Os apêndices são identificados porletras maiúsculas consecutivas, travessão epelos respectivos títulos.

3.4 Anexos: elemento opcional. Consiste emum texto ou documento não elaborado peloautor, que serve de fundamentação,comprovação e ilustração. Os anexos são

identificados por letras maiúsculasconsecutivas, travessão e pelos respectivostítulos.

3.5 Ilustrações: (quadros, figuras, fotos, etc.)

devem ter uma numeração sequencial.

As ilustrações devem ser numeradas na ordemem que aparecem no texto. É recomendávelque sejam feitas listas separadas para cada tipode ilustração. Em cada lista devem constar:número, título e página. Quando as ilustraçõesforem em grande número e/ou em tamanhomaior, podem ser agrupadas no final dotrabalho como Apêndice. As ilustrações, comexceção de tabelas, quadros e gráficos, podemser sinalizadas no texto ou entre parênteses no



376

final da frase, com o termo Figura.(PASQUARELI, 2004, p. 10.)

3.6 Tabelas: para construir uma tabela,consulte normas do IBGE, 1993.

São conjuntos de dados numéricos, associados

a um fenômeno, dispostos numa determinadaordem da classificação. Expressam asvariações qualitativas e quantitativas de umfenômeno. A finalidade básica da tabela éresumir ou sintetizar dados de maneira afornecer o máximo de informações nummínimo de espaço. Na apresentação de umatabela devem ser levados em consideração osseguintes critérios:a) toda tabela deve ter significado próprio,dispensando consultas ao texto;b) a tabela deve ser colocada em posiçãovertical, para facilitar a leitura dos dados. Nocaso em que isso seja impossível, deve sercolocada em posição horizontal, com o títulovoltado para a margem esquerda da folha. Se atabela ou quadro não couber em uma página,deve ser continuado na página seguinte. Nestecaso o final não será delimitado por traçohorizontal na parte inferior e o cabeçalho serárepetido na página seguinte;

c) no texto devem ser indicadas pela palavratabela acompanhada do número de ordem emalgarismo arábico. A fonte ou nota explicativa,quando necessário, deve ser posicionadaabaixo da tabela, em fonte tamanho 10.

3.7 Quadros: para construir um quadro,

consulte normas do IBGE, 1993.

Denomina-se quadro a apresentação de dadosde forma organizada, para cuja compreensãonão seria necessário qualquer elaboraçãomatemático-estatística. A identificação se farácom o nome do elemento Quadro por extenso,

seguido do número de ordem em algarismoarábico. Outros elementos do quadro deverãoser descritos de acordo com o padrão usadopara apresentação tabular. O título deve serapresentado logo após o quadro.A fonte ou nota explicativa, quandonecessário, deve ser posicionada abaixo dotítulo, em fonte tamanho 10.



377

Compreende-se, linguisticamente que a estruturação retórica do artigo acadêmico

(AA) para Swales (1990), apud Hendges (2001), é uma seção inicial de introdução, incluindo

a revisão de literatura, seguida pelos métodos, resultados e discussão.

Academicamente, na seção de introdução ou considerações iniciais que é a parte

inicial do artigo, deve fazer parte a delimitação do assunto a ser discutido. Pois é uma

apresentação breve que fixa os limites do assunto tratado: restringe e encurta o assunto

tratado. Na introdução indica-se o objetivo, formulando-se a problemática geral e as

hipóteses levantadas, bem como ―outros elementos necessários para situar o tema do artigo‖.

(NBR 6022, 2003, p. 4).

Muitos autores incluem a revisão da literatura na introdução:

Revisão de literatura: pode ser incluída na introdução ou apresentadaseparadamente. Devem citar textos que tenham embasado odesenvolvimento do trabalho. A revisão da literatura citada deve serapresentada preferencialmente em ordem cronológica, conforme evolução doassunto, observando as normas para citação - NBR 10520 (2002).(FRANÇA, 2004, p. 66). [grifos nossos].

No desenvolvimento do artigo que é o cerne desse gênero ―onde o autor expõe,

explica e demonstra o assunto‖ ( Ibid ., p. 64). Sendo, portanto, o componente principal do

artigo, ―que contém a exposição pormenorizada do assunto tratado. Decompõe-se em seções e

subseções, [...] que modificam em função da abordagem do tema e do método‖ (NBR 6022,

2003, p. 4).

Já na conclusão ou considerações iniciais que é a parte final do trabalho, ―na qual se

apresentam as conclusões correspondentes aos objetivos e hipóteses‖ (ibid ). O autor

apresenta ―uma resposta à problemática do tema proposto na introdução‖ (FRANÇA, 2004, p.

67). Precisa-se ser breve, colocando a sua opinião, as limitações da pesquisa e

recomendações.

Para que o artigo se complete temos que consultar outras normas de documentação.

Um elemento que pode ser considerado efetivo na elaboração dos artigos é a citação. Para se

fazer um sistema de citações direta ou indireta é necessário consultar a NBR 10520 (2002). O

mesmo acontece com as referências dos textos citados, sendo indispensável à consulta da

NBR 6023 (2002).

Aqui nesse momento, vamos conferir as unidades retóricas do artigo acadêmicooferecidas pelos manuais e pela ABNT.



378

QUADRO 5 – estrutura retórica do artigo científico apresentado pelos autores dos

manuais de metodologia cientifica e pela ABNT. NBR 6022 (2003).

ESTRUTURA RETÓRICA DO ARTIGO CIENTÍFICO APRESENTADOS

PELOS AUTORES DOS MANUAIS DE METODOLOGIA CIENTIFICA95

Rey (1972:34) Severino (1979:115) Medeiros (2000:184)

Título

Autoria (nome da

instituição ou

instituições onde o

trabalho foi feito) Resumo

Introdução

Material e métodos

Resultados

Comentários ou

discussão

Resumo em outralíngua

Agradecimentos

(quando necessários)

Referências

bibliográficas

Não apresenta uma

estrutura para o artigo,

apenas relata:

Devem ser escritos de

acordo com as exigênciaslógicas e metodológicas

gerais de qualquer trabalho

científico e de acordo com

as exigências específicas

do tipo particular de

escrito que assume.

Título

Autor

Credenciais do autor

Local das atividades

Sinopse (resumo emportuguês e em língua

estrangeira, de preferência,

em inglês)

Corpo do artigo

(introdução,

desenvolvimento,

conclusão)Parte referencial

(referências bibliográficas,

notas de rodapé ou de final

de capítulos, bibliografia,

apêndice, anexos,

agradecimentos, data).

ESTRUTURA RETÓRICA DO ARTIGO CIENTÍFICO APRESENTADA PELA

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT, 2003, p. 03)

ELEMENTOS PRÉ-

TEXTUAIS

ELEMENTOS

TEXTUAIS

ELEMENTOS PÓS-

TEXTUAIS

Titulo e subtítulo (se

Introdução

Titulo e subtítulo (se95 Cf. Ribeiro (2008, p. 62).



379

houver)

Nome(s) do(s) autor

(es)

Resumo na língua do

texto

Palavras-chave na

língua do texto

Desenvolvimen

to

Conclusão

houver) em língua

estrangeira.

Resumo em língua

estrangeira

Palavras-chave em

língua estrangeira

Nota(s) explicativa(s)

Referências

Glossário

Apêndice(s)

Anexo(s)

Numa postura acadêmica, observamos, em suma, que tanto os moldes de estrutura

retórica de artigos científicos propostos pelos autores de manuais e pela ABNT são, na

realidade, uma diagramação desse gênero e, no caso, não oferece a discriminação das

unidades retóricas que são mostradas pelos linguistas pelo modelo IMRD de Swales (1990)

usado para descrever as unidades mais recorrentes desse gênero do domínio acadêmico e

científico.É nesse ínterim que se ressalta que há, de fato, divergências quanto às orientações e

normas para a produção de artigos científicos na faculdade, uma vez que os alunos colidem-se

com as dificuldades metodológicas de produção, planejamento e organização desses tipos de

artigos avaliados em consonância com a ABNT, nos Manuais de Metodologia Científica e nos

estudos de alguns especialistas da área.


Almejou-se neste trabalho propiciar, de forma muito analítica, no entanto objetiva e

ordenada, uma familiarização com os principais cuidados e orientações para se escrever as

modalidades artigos científicos indicados. Para atender este objetivo, optou-se por uma

descrição sequencial dos componentes retóricos de textos dessa natureza.

O resultado nesse estudo satisfaz à condição de objetividade e pequena dimensão que

se pretendia abordar que é o de constatamos que tanto os manuais de autores de metodologia

científica quanto a ABNT não oferecem recursos linguísticos de compreensão das unidades



380

retóricas de artigos experimentais, teóricos e de revisão de literatura, cabendo, portanto, aos

pesquisadores do âmbito acadêmico, no caso os linguistas apresentarem uma proposta mais

coerente e adequada linguisticamente com a intenção do autor e com o suporte textual que

servirá de locus para sua materialização comunicativa.

É preciso também ressaltar que os alunos(as)/produtores(as) possam ter contato com

materiais didático-acadêmicos mais direcionados a desenvolver a competência de escrita das

modalidades de artigos científicos discutidos. Faz-se lembrar, entretanto, que ninguém se

pode considerar perfeito nesse tipo de tarefa, porque a arte de produzir tais gêneros textuais

acadêmicos constrói-se na prática de pesquisa, extensão e atividades acadêmicas através da

experiência e da adaptação aos aspectos culturais da comunidade discursiva que se está

inserido.Não restam dúvidas, finalmente, que essas modalidades de artigos científicos

precisam ser produzidos cada vez mais não exclusivamente para divulgar a pesquisa como

também para que as ideias possam ser conhecidas e discutidas tanto na academia, através de

manuais, revistas, jornais e periódicos especializados e também em outros espaços de

construção de saberes e posicionamentos.

Referências

ARAÚJO, Antonia Dilamar. Práticas discursivas em conclusões de doutorado. Linguagemem (Dis)curso / Universidade do Sul de Santa Catarina. - v. 1, n. 1. Tubarão: Ed. Unisul,2000.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS-ABNT. Normas ABNT sobredocumentação. Rio de Janeiro, 2003. (Coletânea de normas).

_______. NBR 6022: informação e documentação: artigo de publicação periódica científicaimpressa - apresentação. Rio e Janeiro, 2003.

_______. NBR 6023: informação e documentação: referências - elaboração. Rio de Janeiro,2002.

_______. NBR 6028: informação e documentação: resumos - apresentação. Rio de Janeiro,2003.

_______. NBR 10520: informação e documentação: citação em documentos. Rio de Janeiro,2002.

_______. NBR 6024: informação e documentação: numeração progressiva das seções deum documento escrito - apresentação. Rio de Janeiro, 2003.



381

_______. NBR 14724: informação e documentação: trabalhos acadêmicos - apresentação.Rio de Janeiro, 2002.

BAZERMAN, Charles. Formas sociais como habitats para ação . In: Investigações:

Lingüística e Teoria Literária. Vol. 16, número 2, jun/2003. pp.123-141, 2003.

BERNARDINO, Cibele Gadelha. O metadiscurso interpessoal em artigos acadêmicos:espaço de negociações e construção de posicionamentos. 2007. 243f. (Tese de Doutorado emLinguística Aplicada). Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais, 2007.

DIAS, Claudia Augusto. Grupo focal: técnica de coleta de dados em pesquisas qualitativas.Informação & Sociedade: estudos, João Pessoa, v. 10, n. 2, p. 141-158, 2000.

D‘ONOFRIO, Salvatore. Metodologia do trabalho intelectual. 2.ed. São Paulo: Atlas, 2000.

FRANÇA, Júnia Lessa. Manual para normalização de publicações técnico científicas. 7.ed. Belo Horizonte: UFMG, 2004.

FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA IBGE.Normas de apresentação tabular. 3.ed. Rio de Janeiro: IBGE, 1993.

HENDGES, Graciela R. Novos contextos, novos gêneros: a revisão de literatura em artigosacadêmicos eletrônicos. 2001. 126f. (Dissertação de Mestrado em Letras). Santa Maria,Universidade Federal de Santa Maria, 2001.

HILL, S. S.; SOPPELSA, B. F.; WEST, G. K. Teaching ESL students to read and writeexperimental research papers. TESOL Quarterly, v. 16, n. 3, p. 333-347, 1982.

LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de metodologiacientífica. 3. ed.rev. e ampl. São Paulo: Atlas, 1991.

LEIBRUDER, Ana Paula. O discurso de divulgação científico. In: Gêneros do discurso naescola: mito, conto, cordel, discurso político, divulgação científica. Helena NegamineBrandão (coord.). 3. ed. São Paulo: Cortez, 2000.

MEDEIROS, João Bosco. Redação científica: a prática de fichamentos, resumos e resenhas.

4. ed. São Paulo: Atlas, 2000.MOTTA-ROTH, Dessiré.(org). Redação Acadêmica: princípios básicos. Santa Maria:Universidade Federal de Santa Maria, Imprensa Universitária, 2001.

_______. Redação Acadêmica: princípios básicos. Santa Maria: Universidade Federal deSanta Maria, Imprensa Universitária, 2002b.

PASQUARELLI, Maria Luiza Rigo. Normas para a apresentação de trabalhos acadêmicos[ABNT/NBR-14724]. 2. ed. Osasco: [EDIFIEO], 2004. 60p.

REY, Luís. Como redigir trabalhos científicos. São Paulo: Edgar Blücher. Ed. daUniversidade de São Paulo, 1972.



382

RENEKER, Maxine H. A qualitative study of information seeking among members of naacademic community: methodological issues and problems. Library Quarterly, v. 63, n. 4, p.487-507, Oct. 1993.

RIBEIRO, Lúcia Maria de Sousa. Gêneros Acadêmicos: uma abordagem sobre asorientações dos manuais de metodologia científica, 2008, 68 f. (Monografia de Especializaçãoem Língua Portuguesa). Universidade Estadual do Ceará: Limoeiro do Norte, 2008.

SANTOS, Antônio Raimundo dos. Metodologia científica: a construção do conhecimento. 4.ed. Rio de Janeiro: DP&A, 2001.

SEVERINO, Antônio José. Metodologia do Trabalho Científico: diretrizes para o trabalhodidático - científico na Universidade. 4. ed. - São Paulo: Cortez & Moraes, 1979.

SWALES, John. M. Genre analysis: English in academic and research settings. Cambridge:

University Press, 1990.

_______. Research genres: explorations and applications. Cambridge: Cambridge UniversityPress, 2004.

TEIXEIRA, Gilberto J. W. Artigo Científico - Orientações para sua elaboração. Disponívelem: <http://www.serprofessoruniversitario.pro.br/ler.php?modulo=21&texto=1334>. Acessoem: 11 agosto. 2009.

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ (UFPR). Normas para apresentação dedocumentos científicos: teses, dissertações, monografias e trabalhos acadêmicos. Curitiba:UFPR, 2000a. v.2.

Documents

Monografia Geimes Fase Final