Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
Sikamlós kérdés
Lehet-e versenyképes amagyar halfeldolgozás?
MTA-AKVAKULTÚRA SZAKMAI NAP
BUDAPEST, 2014. OKTÓBER 3.
PALOTÁS PÉTER, KASZA GYULA, VAJDA ÁGNES, BÓDI BARBARACORVINUS EGYETEM–BUDAPESTÉLELMISZERTUDOMÁNYI KAR
MÜLLERNÉ TRENOVSZKI MAGDOLNA, URBÁNYI BÉLASZENT ISTVÁN EGYETEM–GÖDÖLLŐMEZŐGAZDASÁG- ÉS KÖRNYEZETTUDOMÁNYI KARHALGAZDÁLKODÁSI TANSZÉK
2
Palotás Péterokl. élelmiszer mérnök
PLP Seafood Hungary Kft.tulajdonos
Az akvakúltúra ágazat kitörési pontjainak komplex, versenyképességet szolgáló fejlesztése K+F projekt keretén belül a cég kutatás vezetője
3A halászat és akvakultúra globális helyzete
Termelési volumen 1992-2012 között
Baromfi termelés 2012-ben 106 M tonnaAkvakultúra termelés 2012-ben 66 M tonna
Baromfitermelés átlagos növekedése az elmúlt 10 évben 4.5%
Akvakultúra termelés átlagos növeke-dése az elmúlt 10 évben 8.3%
Baromfi és akvakultúra termelés várható alakulása 2030-ig (becslés)
FAO: The State of World Fishery and Aquaculture 2012 (SOFIA)
Édesvízi és tengeri akvakultúra aránya 2012-ben
63+37 • Édesvízi
• Tengeri
• Baromfi termelés • Akvakultúra termelés
• Akvakultúra • Halásza • Humán halfogyasztás • Baromfi
37%
63%
2012 2020 2030
250
200
150
100
50
0
mil
lió
to
nn
a
140
120
100
80
60
40
20
0
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
106
66
149125
229
275
4A halászati ágazat helyzete Magyarországon
Növekedés elmúlt 10 év átlagában évi 1%, motorja az intenzív akvakultúra! Jelenleg az össz termelés 16%-a
Halnevelő telepek száma 2013-ban: 15, ebből 4 afrikai harcsa
Forrás: AKI Statisztikai Osztály, Bolytárné Lukácsik Mónika
A tógazdasági haltermelés változása 2007-2013 Üzemelő tógazdasági területek összesen 26 100 hektáron (KSH), 380 vállalkozás (AK)
Intenzív étkezési haltermelés Magyarországon (2013)
Miért van ekkora lemaradásban a hazai akvakultúra ágazat? 8,2% vs. 1 % 2+3+3+9293,3%
• Tokféle 1,45%
• Egyéb 2,88%
• Pisztráng 2,35%
• Afrikai harcsa 93,3%
• Tenyész hal • Étkezési hal
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
25
20
15
10
5
0
!
Az étkezési haltermelés tógazdaságokban csökken, 2013-ban 14 900 tonna
5
csirkemell filé bőrrel ponty filé bőrrel barramundi filé
víz 69,18% 72,75% 74,6%
lipid 7,42% 8% 5%
fehérje 22,39% 17,8% 19,15%
jelentős koleszterin tartalom 126
kevés adat, de bizonyosan jóval kissebb kb. 60 (OHK, 2012)
töbszörösen telítetlen omega 3 és omega 6 zsírsav tartalom!
biológiai érték (OHK 2012) 80-82 92
Hogy kerül a baromfi a tópartra?
Helyettesíthetőség a biológiai érték alapján:
6Árversenyben a csirkével
Élő ponty bontási vesztesége Élő csirke bontási veszteségei
• Bontott baromfi ára • Élő ponty ára • Csirkemell filé ára, 21% emelkedés • Pontyfilé ára, 34% emelkedés
20072006 2008 2009 2010 2011 2012 2013
1500
1000
500
0
Pontyfilé ára 2970 FtCsirkemell filé ára 1510 Ft
(Forrás: AKI 2014.)
200720062005 2008 2009 2010 2011 2012 2013
3000
2000
1000
0
33+13+49+5• filé
• zsigerek
• fej és gerinc
• nyesedék
• mell filé
• comb egész
• far-hát
• belsőség
13,5
35
13
47
4
22,2
15,53
7Mit kezdjünk a melléktermékkel?
Siker titka: a mellékterméből készült készítmény is magas értéket képvisel a fogyasztó számára!
fűszeres mirelit csirkeszárny
panírozott csirkemell csíkok
chicken nugets baromfi felvágott Ez kerül 450-500 Ft-ba?15 000 tonna étkezési hal mellékterméke 7 500 tonna!
Baromfi melléktermék értéknövelt formái
!
8Hogy is állunk a halfogyasztással?
Magyarország fagyasztott és friss hal importja 1995-2013.
Halfogyasztás átlagos éves növekedése 2,11%Haltermelés átlagos éves növekedése 1%
Mit tud az import friss halászati termék?Lehet, hogy nem is a fogyasztói igény hiánya gátolja a
hazai haltermelés növekedését?
• Friss hal megtízszereződött • Fagyasztott hal, csökkenés 28% • Halfogyasztás 100 tonnában, növekedés 44%
4000
3000
2000
1000
0
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
2013
Forrás: KSH (2013)
!
9Ki eszik ma Magyarországon halat?
Halkedvelők demográfiai adataiforrás: Facebook, Halban Nagy 2014 (https://www.facebook.com/selfish.hu)
A lazacfilé ára átlagosan 40%-kal magasabb,mégis jelentősen nőtt az értékesítése
Forrás: AKI, Statisztikai Osztály
Fogyasztói szegmentációForrás: GFK-Tárki 2008
13-17
2%
46%69%
54%31% 2%
18-24
6%
4%
25-34
14%
6%
35-44
19%
9%
45-54
14%
5%
55-64
10%
4%
65+
3%
2%
Nők
Rajongóid A Facebookon
Férfiak
Rajongóid A Facebookon
• Underclass 18%
• Felső plusz 4%
• Befutott értelmiségi 14%
• Hedonista fiatal 17%
• Felső klasszik 2%
• Városi alsó közép 7%
• Szegény nyugdíjas 25%
• Szegény munkás 13%
• Pontyfilé ára • Norvég lazacfilé ára
20072006 2008 2009 2010 2011 2012 2013
5000
4000
3000
2000
1000
0
A halat vásárolni hajlandók körében nem az ár a probléma!!
10
A kérdés nem az: “Miért NEM eszik több halat a hazai fogyasztó?”
Forrás: Dr. Temesi Ágoston, Corvinus Egyetem, ÉGT; 2014
Miért?
Egészséges
Konyhakész
Félkész Friss halászlé alap
Szálkamentes
Több értékesítési
pont
A helyes kérdés: “Mit vár el a vásárolni hajlandó fogyasztó a
terméktől?”
11Milyen a piaci követelményeknek megfelelni képes élelmiszer-feldolgozó ipar?
baromfiágazat halágazat
Elaprózott koordinálatlan termelés
Diverzifikált kisüzemi feldolgozás
Terméktanács valódi funkció nélkül
442 telephely, 380 vállalkozás, 18 feldolgozó, 3500 tonna feldolgozott hal
Forrás: AKI Statisztikai Osztály, Bolytárné Lukácsik Mónika
50+20+15+15• Afrikai harcsa
• Busa
• Ponty
• Egyéb fajok
90-es évek
2013-ra
50
20
15
15
12Követendő példa!
Napjainkban a baromfiágazat
Dinamikus integrációt követőenNemzetközi szinten versenyképes
piaci szereplők
Kevesebb szereplő
Szakmai kérdés az életbenmaradás
Világos szerepkörökkel
Hatékonyság javulás, 1-2%-ért folyik a verseny
Egészségesebb verseny
Fentiek következménye a kifehéredő viszonyok!!
13
Professzionális terméktanács
Követendő példa!
Főállású profi szakemberek
Rendszeres ágazati egyeztetések
Legfrissebb információk az ágazatnak
Hatékony lobbitevékenységre
képes Magyarországon!
Professzionális közösségi marketing
Külföldi szakanyagok fordítása
Állami forrásokTagdíjak
Eredmény: legversenyképesebb Európában a hazai állattenyésztési szektorok közül!!
14Lehetőségeink a halágazatban
Minőségügyi paraméterek meghatározása
Termelők FeldolgozókÉrtékesítési szövetkezet
Koordinációs szerepet betöltő integrátor jellegű szervezet építése
Objektív monitoring rendszer!
15Koordináció a fejlesztések területén!
Szakértői csapat Termelők FeldolgozókÉrtékesítési szövetkezet
Közösen kialakított ágazati fejlesztési program
Eredmény: Kiegyensúlyozott minőségű, fogyasztói igények megfelelő árualap. Nem etikus eszközök, módszerek
visszaszorulnak!
16
Felesleges az árverseny más termékekkel (sertés, baromfi)
Negatív árspirál efektus
NEM a hal kerülne ki nyertesen!
Várható eredmények
Fogyasztói szegmentációForrás: GFK-Tárki 2008• Underclass 18%
• Felső plusz 4%
• Befutott értelmiségi 14%
• Hedonista fiatal 17%
• Felső klasszik 2%
• Városi alsó közép 7%
• Szegény nyugdíjas 25%
• Szegény munkás 13%
Alternatíva: új fogyasztói igények felkeltése!Fejlett technológiával a melléktermék igényes hasznosítása
Diétára kényszerülők Fogyni vágyókMeggyőződésből nem esznek
sertést v. baromfit
Prémium termék érzete kedvező áron
Integráció A szinergia hatásaiKöltséghatékonyabb
termék gyártás!Tervezhető árazás!
17
Közétkeztetés
Az óvodában kell kezdeni!
Ha az íz megszokott...
100%
100%
Első lépés az íz szoktatása kevert készítményekkel
50% 50%
18
Legyen „trendi” a hazai hal!
Minőségi árualap Csúcsgasztronómia megnyerése!Bocouse d’ Ore 2012
Mit kezdjünk a már biztos halevőkkel?
19
Köszönjük amegtisztelő figyelmet!
MTA-AKVAKULTÚRA SZAKMAI NAP
BUDAPEST, 2014. OKTÓBER 3.